Upload
javi17
View
228
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
diapositivas sobre maneras de intervenir en la sociedad
Citation preview
Intervención social
Lupita González Paola prieto
Javier Jiménez Eva luz Peraza Francis López
Intervención Social
La evaluación persigue obtener información; la intervención, actuar.
Kelly y otros autores, como se cita en Sánchez (2002), definen la IS como “influencias, planificadas o no, en la vida de un grupo pequeño, organización o comunidad para prevenir o reducir la desorganización social y personal y promover el bienestar de la comunidad”.
Para Bloom (1980) es “cualquier intervención (preventiva o restauradora) que intente tener un impacto en el bienestar psicológico de un grupo de población definido”.
Para Kaufmann (1987) una intervención es una interacción intencional y selectiva entre dos o más actores sobre la base de una relación subjeto-objeto en que el interventor ocupa una posición de ventaja desde el punto de vista de las intenciones y recursos disponibles.
En conclusión…
La intervención social es un enfoque técnico y externo protagonizado por el interventor profesional, la acción social sería una estrategia protagonizada por la comunidad o el colectivo social y centrada en el progreso y en la propia acción, no en la intervención externa y ocasional.
La intervención social como una acción intencionada desde la autoridad para cambiar una situación que según algún criterio se considera intolerable o marcadamente alejada de unas pautas ideales de funcionamiento humano o social.
Cuestiones previas a la intervención social
Contradicción medios fines: la intervención social tanto deficitaria como desarrollista, puede implicar contradicción entre los fines y los medios para conseguirlo. Esto se puede ver desde dos enfoques: planificación social y prestación de servicios profesionales.
Fines: desarrollo de recursos y participación social
Medios: respeta valores y metas de la comunidad.
Legitimidad: es la fundamentación o justificación de la intervención social, es decir el derecho del interventor a interferir en la vida de la gente y en sus relaciones socuales
Legitimidad• es la fundamentación o justificación de la intervención social, es
decir el derecho del interventor a interferir en la vida de la gente y en sus relaciones sociales.
• la legitimidad en la intervención social se fundamenta e la asunción de que un grupo o sistema social carecen de la capacidad de auto regularse en relación con algún tema o situación y necesitan ayuda externa.
• Es mas fácil entenderla si se divide en 3 puntos
1. La alternativa de intervenir o no intervenir en la vida y los problemas sociales.
2. Grado de intervención en la acción.
3. Derecho o deber de la intervención.
Dos riesgos simétricos
1. Liberalismo y planificación total: ante una cuestión social, el liberalismo extremo aboga por la inacción. No es aceptable por dejar a los mas débiles a merced de su destino.
2. Injerencia impositivas menos intervencionistas: fomentar las capacidades y los recursos para la resolución de problemas del propio sistema.
Intencionalidad o deliberación de la IS
• Es relativa dependiendo de la posición del observador respecto al destinatario.
• El observador externo tiende a ver los cambios o ajustes sociales que él o ella no inicia como naturales o no intencionados, como aquellos que han impulsado o apoyado.
Racionalidad1) Efectos secundarios o imprevistos son endémicos:
Debilidad de la base científica y a la multiplicidad de las interacciones entre variables sociales que dificulta prever o controlar los efectos de las IS.
2) Racionalidad científico-técnica y racionalidad política
Factores extracientíficos y extratécnicos para hacer realidad las acciones sociales que se pueden destacar aspectos relacionales. Debe conocer el interventor conocer y utilizar estrategias políticas.
Autoridad• Dos tipos:
1)Político- socialmandato democrático recibido de un colectivo para representar intereses y resolver problemas.
1)Científico-técnica se basa en las experiencias y conocimientos teóricos u operativos, habilidades, técnicas para diseñar, evaluar y ejecutar la IS.
La dimensión sociopolítica del rol interventivo social
• Dos evidencias:
1)La propia cualidad de sujeto: el interventor otorga dimensión subjetiva.
…El profesional psicosocial es un mero técnico o experto.
2) Autoridad moral: Violación de valores básicos:
… extremada injusticia, desigualdad, marginación, discriminación, etc.
¿Cuándo podemos considerar que se legítima una acción interventiva externa?
Contenido y Modalidades
Desde la perspectiva organizacional existen 3 tipos de estrategias generales de intervención: Estrategias empírico-racionales
Estrategias normativas-reeducativas
Estrategias coercitivas
Según su distinto blanco y orientación general, la Intervención Social puede ser:
Intervención social en el sentido de que actúa con grupos y colectivos, no con individuos.
Intervención social como justicia distributiva.
La intervención social colectiva dirigida a fomentar la calidad de vida de las clases medias y los grandes grupos sociales.
La intervención social distributiva trata de aumentar el poder y las oportunidades de los grupos más débiles y desfavorecidos y paliar las desigualdades sociales
Estructura funcional y social
La intervención social se compone de 3 procesos funcionalmente distintos pero dinámicamente superpuestos y que interactúan entre sí: Técnica metodología para diseñar, evaluar y ejecutar
intervenciones eficaces y alcanzar objetivos buscados.
Estrategia cómo hacer realidad la intervención conectando el diseño ideal con la realidad social.
Aspectos valorativos orientan objetivos, criterios de evaluación y conducta del interventor según valores o moral.
ESTRUCTURA SOCIAL: NIVELES
Se distinguen dos niveles, central y local, los cuales sirven para situar la complejidad real y la diversidad y actores que concurren en la IS.
Nivel central
Se refiere a la acción estatal y regional.
En este nivel la intervención es
política social y planificación global.
El practicante tiene el papel de diseñar modelos de intervención y
de planificar y coordinar los esfuerzos interventivos sociales.
Nivel local
Se refiere a la acción municipal o
comunitaria.
La intervención social en este nivel es directa y práctica concreta.
Está enmarcada por directrices ideológicas, legislativas y por la
realidad social concreta
Esta compuesta por tres actores:
a) Político: Su papel es el de iniciar,
impulsar la acción social, en función
de necesidades y aspiraciones sociales que la comunidad no
puede resolver por si sola.
b) Técnico : Es un instrumento que garantiza la
eficacia de las acciones. Funciona como los «ojos y
oídos» del político en la comunidad.
c) Comunidad: Intenta resolver sus problemas y
alcanzar sus aspiraciones colectivas por si sola,
seguido de esto pide ayuda externa
Proceso
Fases básicas del desarrollo:
1.Identificación y definición del
tema:
Debe ser relevante para el colectivo social (y no solo para la
institución), esto para asegurar la participación de la gente.
Dentro de esto se encuentra:
-Destinatario: Se encuentran la comunidad o territorio,
colectivo o población social y una dimensión positiva o
negativa concreta.
-Origen de la intervención: Puede ser una demanda,
que puede surgir desde abajo o desde arriba. En
ambos casos el equipo técnico deberá aclarar lo que
realmente pretenden y negociar lo que se puede llevar
a cabo en realidad.
La evaluación inicial
Está centrada en el tema y sus
determinantes y los recursos del contexto
en el que se produce.
Métodos utilizados: Informantes clave y entrevistas,
grupos nominales, tasas de tratamiento, encuestas de
población, observación, etc.
Diseño y planificación
Objetivos a partir de la evaluación inicial
Contenidos o componentes del programa.
Medios para la realización de las acciones y así
alcanzar los objetivos.
Ejecución
Realización de la intervención:
Explicitar fases, formas de acceso o
contacto con la población, mecanismos de implicación,
forma de obtener los medios y mantenimiento del
programa.
Evaluación de resultados
Se evaluará su eficacia, eficiencia.
Satisfacción de los usuarios y el impacto.
Es recomendable hacer un seguimiento de los efectos del
programa, realizando evaluaciones periódicas posteriores a la
terminación, para saber si sus efectos se mantienen. (a los 3, 6
meses o al año)
Gracias