12
Investigación 5 (con comentarios) 1

Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

1

Page 2: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

2

El texto requeriría una segunda lectura.

El objetivo se explicita claramente.

El lenguaje no es claro o no se detalla con claridad.

Page 3: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

3

La teoría se aborda adecuadamente aunque de forma desorganizada.

Page 4: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

4

La redacción permite recrear el experimento.

Page 5: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

5

Page 6: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

6

El uso de cifras significativas puede ser cuestionable. Tampoco se explica el origen del valor considerado.

Page 7: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

7

Page 8: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

8

Page 9: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

9

Page 10: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

10

La presentación del trabajo es adecuada pero los repetidos errores tipográficos influyen en su lectura.

Page 11: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

11

La conclusión es apropiada pero no debería estar basada en la expresión particular del experimento realizado, sino generalizada en función de la relación de variables estudiada.

Page 12: Investigació 5 co omentarios) - FQ | MANJÓN

Investigación 5 (con comentarios)

12