Embed Size (px)
Citation preview
Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293
Co nta cto :Co nta cto : [email protected]
Tesis de Posgrado
Investigaciones geológicas en laInvestigaciones geológicas en lazona de Termas de Reyes y Yala -zona de Termas de Reyes y Yala -
Provincia de JujuyProvincia de Jujuy
Cordon, Víctor Hugo
1963
Tesis presentada para obtener el grado de Doctor en CienciasQuímicas de la Universidad de Buenos Aires
Este documento forma parte de la colección de tesis doctorales y de maestría de la BibliotecaCentral Dr. Luis Federico Leloir, disponible en digital.bl.fcen.uba.ar. Su utilización debe seracompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente.
This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis FedericoLeloir, available in digital.bl.fcen.uba.ar. It should be used accompanied by the correspondingcitation acknowledging the source.
Cita tipo APA:Cordon, Víctor Hugo. (1963). Investigaciones geológicas en la zona de Termas de Reyes y Yala -Provincia de Jujuy. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1154_Cordon.pdf
Cita tipo Chicago:Cordon, Víctor Hugo. "Investigaciones geológicas en la zona de Termas de Reyes y Yala -Provincia de Jujuy". Tesis de Doctor. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad deBuenos Aires. 1963. http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1154_Cordon.pdf
UNIVERSIDAD DI BUENOS AIRES
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Insestigaciones geológicas en la sona de Termas de
Reyes y Ihla - Provincia de Jujuy
Victor Hugo Gordon
tesis presentada para optar a1 título daDoctor en Ciencias Naturales
Año 1963 g/IÓ‘Íq. 5
Tilt DI IIBIS
INVESTIGACIONES GEOLOGICAB II LA ZONA DE TERMAS DE
una Y ILL! - PROVIWIADE JUJUI
mi1.- Investigación de las formaciones precímbricas,
cínbricaa, crdovícicas, nosozoicas y conczoicar dc la zona.
'2.- Estructura tectónica de 1a región.3.- ¡brillos transvcrcalco a lo largo de las quo
bradas dc leyes y Iala-Horquctas.h.- Bclevanionto geológico a escala 1:20.000 de
1a zona comprendidaentre el rio Iala y elReyes.
ucron nooo connon
1963
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Investigaciones geológicas en la zona de Termas de
Reyes y Yala - Provincia de Jujuy
_/¿‘7//Victor Hugo Gordon
11;.4
Resumen de Tesis
presentado para Optar al Titulo deDoctor en Ciencias Naturales
Año 1963
ISLA
INVESTIGACIONES GEOLOGICAS EN LA ZONA DE IERMAS DE REIESY ÏÁLA - PROVINCIA DE JUJUY
Desarrollo:
1.- Investigación de las formacionss precdnbricas,c¡mbricas,ordovicicas,losozoicas y cenozoicas de la zona.
2.- Estructura tectónica de 1a región
3.- Perfiles transversales a lo largo do las quobradasde Rayos y Iala-Horqustas.
4.- Relevamiento geológico a oscala 1:20.000 de 1a zonacomprendidaentre el rio Isla y el Reyes.
R E S U M E N
La zona de estudio se halla ubicada en el sur de le
Provincia de Jujuy -DepartamentoCapitsl- ,entre las quebradas de
Iala-Horquetas y Reyes en sus limites norte y sud respectivemnte
y la quebrada de Humahuacapor el naciente. Abarca un pequeño sec
tor de las Hojas 6d y 6e de la Carta Geológico Económica de la Re
pública Argentina.
Se encuadra dentro del ambiente orográfico de la Core
dillera Oriental salto JuJeña,en la parte baja del faldeo orientalde la Sierra del Chañi. Estructuralmente se encuentra en la porción
sud de una faja muytallada.
El relieve presenta una erosión Juvenil,en la cuállos cursos de agua sell-transversales,afluentes del rio GrandedeJujuy,han erodado profundos surcos que se mantienen independientesde la estructura regional. El rio Grande delimita localmente dos
estructuras: Cordillera Oriental y Sierras Subandines.
¡gtggiiggggjga Distinguimos varios complejos estratigríficosz
Egoggro¡o1cox germacigg‘zngggliigggg. Representada por dos a
floramientos,0riental y Occidental,e integrada por esquistoscuarcíticos y cloriticos,pizarras y filitas,verdes a verde gri«saceo oscuras,con sectores pardo violáceos intercalados.
¡opelgo¡oico: Ocupael tercio medio del área,disponiéndose susformaciones en angostas fajas subparalelas y submeridionales,en general repetidas tectónicamente y con fajas de sedimentitas mesozoicas intercaladas. Su espesor se estima de 2H00a2600 m.
sim: Representadopor un afloramientcprincipal ubicado en la parte nadia del ¡rea y otro pequeñoenclavado dentro de las netasedimantitas proterozoicas del afloramiento Occidental.
Integrado por ortocuarcitas,areniscas y lutitasde color rosado a rosado rojizo y verdoso. Se estima su
potencia en 800-1100 n.
Se diferenció,de acuerdo a la nomenclatura de
Keidel, el K.1 y K.2,considerándose que falta el K.3. Ambas formaciones no se encuentran en su desarrollo comple
to,sobre todo el K.l,no localizúndose el conglomeradobasal mediante el cuál se asienta sobre el Proterozoico en
otras regiones.
Ordogicico z ggggg_gg¡gg. Integrado por h formaciones con
caracteristicas fannisticas y litológicas diferentes, asaber: AguasCalentitas,Lagnnita,del Pajonal y Muñal.
Cabe destacar que en las tres primeras se ubi
caron 15 nuevas localidades fosiliferas,con dos fauna: Fauna de Kgiggllg y Fauna de gg¡.1231¡g - ,en las cuales
de determinaron,de acuerdo a la clasificación de HARRING
TON! LEANZA(1957), 3 sonas bioestratigríricas y con unacuarta de dusosa ubicación. En la cuarta formación se lo
calizaron abundantisinos restos de gggliggng .
¡ornacióg ¡‘99! Calengigagz Se presenta en los tressectores de afloramientos eOpaleozoicos y está inte
grada por areniscas y lntitas moradas,verdes y grisnegrnscas con potentes intercalaciones de areniscascuarciticas rojizas y verdes que predominanhacia lostérminos inferiores del complejo. Se apoya sobre el
K.2 por medio de un conglomerado basal de 5 m de po
tencia y se estima su espesor en 1300 m.
Se ubicó faunisticamente la Zona de 23:3
pgligg ¿ggggiigg -Fanna de Egiggllg- . Los niveleslutiticos gris negruscos de los tórminos altos de la
formación son portadores de 1a asociación ¿313131215¿sui-W W (Localidadun“1,2,3,u,5,13,1h y 17).
Las lutitas fosiliferae puedenser correlacionada e principalmente con:
o Las lutitas gris negruzcas de PurnamercaI León,Jujuy, y las de 1a Formación Lampazar de a quebrada del Toro,Salta.
- Parcialmente nuestra formación con niveles de laFormación¡agosto de la Sierra de Santa Victoria
las lutitas de Pingüiyal y San José,Salta, yas lutitas Casa Colorada,Jujuy.
Ubicamos e la Formación Aguas Calentitas
en le parte baja del Tramadocianoinferior oOrdovicico basal
W: Representadepordosafloramientos próximase integrada por lutitas,erenisces y ereniscas cuarciticas con frecuentes intercalaciones de
areniscas calclreas y calizas,“ colores grises,verdosos y a veces rosado rojizo,en general de tonos oscuros. Predonina el caracter areniscoso sobre el lu
titico y presenta escasos paquetes de areniscas cuarcitices rosados. Su espesor se estima en 600 n.
Selocalizóle ZonadeM Mmm Jenna deM- . Sedeterminaronlas especiescaracteristicasdedichazona:W mmn Kob-ymmm mmm (Korn)U-and0-.asociadasammm minasBock.mas:W Koh.,etc. Ubicamoscronológicamentee la FormaciónLagunite en la parte alta del Treme
dociano inferior (Localidades ni 6,8,9 y 12) .
Correlacionenos a nuestra torneción principalmente con;
- FormaciónCardenal de la quebrada del Ioro,Salte.- Parcialmente con la Formación Santa Cruz del per
fil de 1a Sierra de Santa Victorie,8e1taiay conlas Calisas de cnsñercito Puruamerco,y s Calizas de Alfarcito,1.’ilcare Jujuy.
Mi Representadapordosafloramientos. Afloremiento Norte integrado por lutitas
arenosas pardo claras con tintes violáceos, y Afloraniento 8nd compuesto por una alternancia de arenia
cas y areniscas cuarciticas con lutitas,de color griVerdoso olivo. Se estima su espesor en 150 m. Ambos
afloramientos son portadores de la Fauna de gg¡g¡_
213;.
A lo e o No z (Sección inferior) Es pors or nna.espe:ie tipica de la Zona de
n.,. - i. -ggngg; ¿a mágntglga.:_4.: la 3:16!!! Earn, y e os especiese XCIIÏE)! o o o a o ona a
o Harr.y ean. y sp.a .. (Kjarulf) 0.a . s as especie
es n asoc a s a otras que es comúnencontraren dicha fauna. Ubicados s ls sección en la parte nadia del Trenedociano superior (Localidades
o o s (Sección superior) Portadorde una so a especie rosilifera:
) Hsrr. tipica de la na de o . ste fósil nos induce a u
csr e a secci n en en nivel superior s lasnterior,pero por tratarse de un braguiópodolasisns es provisoria. (Localidad n! 7 .
En base a la fauna nbicanos a la Formación
del Pagonsl en el Trenadociano superior,probablemente en la parte alta.
Podemoscorrelacionar solo parcialmente a
nuestra formación con la‘ggggggign 5319911;g de la
quebrada del Ioro,Sa1ta, y las.Lniisg¡_gg_gggngga,Parmamarcs,Jany.
W: Compuestaporunsoloafloranientointegrado por areniscas,sreniscas cuarcitices y lntitas grises,verdosas y rosadas. Se destaca la regular alternancia de los bancos de diferentes tipos derocas en ls parte superior de la formación. Sn poten«cia se estisa en 600 n.
La caracteriza una abundantisina cantidad
de restos de ¡kglignng en todos los tipos de rocas,dispuestos perpendicularmentea la estratificación.
Por la abundancia de dichos fósiles y se
mejanzas litológicas con otras formacionescronoló
gicamente ubicadas,asignamos a la Formación Muñal alOrdovicico medio -Llanvirniano o Llandeiliano
Podemoscorrelacionar la parte alta denuestra formación con:
- Las aedimentitas ordovicicas próximas al Horizonte Glaciar de Zapla de la Sierra de Santa Victoria -Russo,191+9
- Las series 9 y B de la Sierra de Zapla -NIENIBHBK! I HLBKLIRSK!,1950- y con parte de las Forma
ciones o y %ig&*eg%gde la misma sierradusan 'r I LEA. ,
W: Representadounicamentepor las eediasntitas dela FormaciónPirzua oparte inferior
o a ó z Reconocida por 3 afloranientos
dispuestos en dos fajas subparalelas,e integrada porun conglomeradobasal de caracter torrencial de 15.
de espesor y areniscas rojo ladrillo regularmente
calcóreas,con débil estratificación entrecruzada.Posee una potencia de 300 e.
A1no haber localizado fósiles que ayuden
a determinar su edad,no se emite opinión al respec
to,ubicando la formación dentro del Hesozoico. Debido a recientes hallazgos de anuros fósiles en la que
brada de Las Conchas,Sa1ta,podria considerarse a lamismadentro del Cretócico.
Correlacionanos a las sedimentitas de nues
tra formación con las similares de las regiones de
La Cueva, Arroyo Condor,cabecera de la quebrada de
Iacoraite,JuJuy.
9mm¡ggggggiga Representado por un pequeño afloramiento
de la FormaciónCaranuasi,e integrado por arcillitas,areniscas,conglomerados y margas de color cas
.f
taño claro,estratificadas en bancosgruesos.
Se ubica a estas sedimentitas dentro de
la citada formación por corresponder a la continuae
ción inmediata del Terciario Subandino mapeadopor
NIENIEHSKÏI HLEKLINSK!(1950) en el anticlinal de
Zapla,JuJuy, y semejanzaslitológicas con afloramientos de otras regiones.
ggggiggigs Compuestopor una cubierta detrítica,queadquiere gran desarrollo en el tercio oriental delarea. Diferencianos:
Eig_gt_!gfl¡grtïigg¡a%gi Constituido por los seen os e a eo as dos unidades estructurales lucho aayor y als característico el occidentaí que el oriental por tener su origen ela Sierra del Chañi.
Estavfornado por bloques,rodados arenasarcillas poco consolidadas a recio ose en
os conos mayores una 'estra icacifin confusade acarreo'.
El rio Grande de Jujuy elaboró dos sistemasde terrazas,mientras que los afluentes delnisno,sobre todo los occidentales, han cortadoprofundamentelos conos, sin llegar al piso,yconstruyeron una sola terraza.
Ademásdistinguimos con menor dedarrollee importancia terrazas modernasy relleno actatual.
Igggégiggz Los rasgos principales de la estructura se deben a dos
ciclos diastróficos: 19 probablementeproteroaoico y 2! andino. Otrociclos no se revelan con claridad.
Egg;¡g;n¡g_n¡gtggg¡giggs Afectó a parte de las nstaeedinsntitas
en torna de un sencillo pleganiento,particularasnte visible enel Afloraniento Oriental. 31 ¡floranisnto Occidental ha sido
poco afectado y predominangrandes secciones sin p1egar,con unanotable estratificación subparalela.
¡gigngtn;g_ng;gig¡1gs La caracteriza una intensa tractureciónregional del basamentoy de la cubierta sedimentaria,con fallasde gran rechazo y con los planos de lasmismas besando en gene
ral hacia el oeste. Distinguinos dos tipos de tallas: regionales y secundarias.
yggigeglggz Son las fallas que suponemosproceden del basamen o,poseen una amplia zona de brecha una lo itudconsiderable. Ellas son: Quirusillar (nflhï, Costil a (n92)y Tres Borcones (n91),esta última supuesta.
iggnggígigga Son las que ponen en contacto solamente a dosormec ones o bloques corridos,poseen menor amplitud de lamonade brecha y no tienen extensión regional. En generallos planos de estas fallas ïzseen busemientos menores queel de los planos de las ral s regionales.
Existen ¡demís un gran número de fallas menoresque afectan localmente a una misma formación o bloque.
Diferencismos dentro del ¡ree dos estructuras
tereimriess estructura de bloques corridos y estructuraimbricada.
-WW! ¡focaexclusiva-ont-alas metesedimsntitas del ¡floramiento Occidental de la ror
mación Puncoviseanm.La faja de dicha estructura esti dell
mitadm por dos tallas regioneleogï quede evidenciads por:
o Una subdivisión del complejo proterosoico en bloques aproximadamente iguales delimitados cada unode ellos por tallas secundar s.
- Ascensos diferenciales de cada uno de los bloquessobre el mis oriental en algunos casos reflejadosnotablementeen el relieve.
-mmm: 80donrrollaenlapartemdia del ¡rea en un ancho aproximado de 7 Im,afectando prim
cipalmsnte a la cubierta sedimentarie y delimtade lateralmente por tallas regionales.
La caracteriza una repeticiónpn gemral irregular, de distintas partes de la cubierta sedimenteria, asaber: parte superior de la FormaciúnAguasCalentitas,
Formaciones Lagunita y Pirgue.
La similitud de estas fajas es en le mayorpar
te de los casos faunistica y siempre litológica,notandoseque los planos de eorrimientos de las escamas son subpara
lelos a los paquetes euprayaeentes.
WW Lainclinacióndolos bloques de basamentoha controlado probablemente la estructura de la cubierta. Los bloques se inclinan hacia el oeste y
oh
en el mismosentido lo hacen las fallas.
Los desplazamientos verticales son mayores de 5000 m
y los horizontales varian de 2000 a 3000 m. El origen de las
fuerzas que causaron estos rechazos lo debemosbuscar en el le
vantamiento del bloque de la Puna que transmitió los empuJes tan
Jenciales muyhacia el oriente,actuando los probables nucleosproterozoicos de las Sierras Subandinas comofreno a dicho em
puJe.
Un máximode estas fuerzas es reconocible en la zona
de Reyes-Xala,refle3ado por la irregularidad de la estructura
inbricada,las supresiones y el brechamiento de las rocas.
Para considerar el mecanismode la estructura ubica
mosen nuestra área y adyacencias mediatas,tres bloques de basamento repetidos (el más oriental supuesto). Sobre el lado oc
cidental de cada uno de ellos se adosa la cubierta sedimentaria,
es decir,que tenemos al complejo basamento-cubierta repetidotres veces.
Bstimamoscomoprobable la existencia de tres etapas
principales en el desarrollo de la estructura,a saber:
1.- El basamentoya fracturado y diferenciado en bloques,surre ascensos de poca magnitud,comenzando a plegarse y afracturarse la cubierta sedimentaria.
2.- Se acentúan las fuerzas compresionales y los bloques delbasamento fueron inclinados hacia el oeste y empujadoshacia el este,produciendose un.apilaniento de los bloquesproterozoicos sobre la cubierta. A su vez la cubierta sefractura en torna extrema y sufre corrimientos diferenciales que originan una compleja estructura imbricada.
3.- Se producen los grandes ascensos verticales de los bloques y cubierta,acenttandose la estructura de inbricacidnhasta formar una faja de cizalla.
Movimientosdiagtróficog
1.- Hozimientos del Protgrogoico: Estan reflejados por el plegamiento de algunos sectores de las metasedimentitas proterozoicas. Su edad estaria dada por lasmintrisiones de filones
y diques del batolito granitico de El Toro en los plieguespreformados.
2o
3o
. -1
Posteriornente se produaeron los movimientos de
ascensos que elevaron a las metasedinnntitas y al batolito,permitiendo que se elaborara una pronunciada superficie de
erosión y se formara una discordancia de caracter universal
al depositarse sobre ella las sedimentitas cámbricas.
Mogimientos gre-tacónicos: Antes de depositarse las sedimnn
titas ordovicicas, el Cámbricoexperimentó un leve ascenso e
inclinación,produciendose la discordancia que lo separa delOrdovicico. En nuestra área existe (QdaAguasCalentitas) pe
ro alterada por la tectónica terciaria.
golimientos pogt-ordozicicogz Afectaron a las sedimentitasordovicicas elevándolas camounidad positiva y elaborandose
en las mismasuna superficie de erosión,sobre la cuál se depositaron las sedimentitas de la FormaciónPirgua. Podrian
asimilarse comopiensa Keidel a los movimientoshercinicos.
Movimientosdel ciclo Andino: Los rasgos estructurales sobresalientes se deben en forma casi exclusiva a movimientos de
este oiclo,reflejados por la estructura de bloques corridosy de imbricación. Se habrian producido siguiendo el orden de
tres fase generales: primero pleganiento,segundo fracturacióny corrimiento, y tercero de ascensos diferenciales. En nuestra zona,los elementos para diferenciar estas fases están muyenmascaradoeo han sido eliminados por el fuerte diastrofism0.
Buenos Aires,3 de Junio de 1963
VICTOR HUGO CORDON
. I O O O O O C O O O I Q O O I
1.- INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . .
II.- MORFOLOGIA. . . . . . . . . . . . . . . .
III.- ESTRAIIGRAFIA. . . . . . . . . . . . . .
A. - Bogegegoico
Antecedentes y generalidades . . . .¡n el ¡rea de estudio . . . . . . . .
1.- Formación Punceviscana . . .
a.- Aflorauiento Oriental .b.- Afloraniento Occidental3.-W
Antecedentes y generalidades . . . . .En el area de estudio . . . . . . . .
Cambrico . . . . . . . . . . . . .
Ordovicico: Grupo Reyes . . . .
1.- FormaciónAguasCalentitas . .ae- eeeebe" Oeoeec.- Parte superior . . . .d.- Los fósiles . . . . .e.- Edady correlaciones .
2.- Formación Lagunita . . . . .a.- Parte interior . . . .b.- Parte media . . . . .6.- Parte superior . . . .d.- Los fósiles . . . . .0.- Edady correlaciones .
3.- Formación del Pajonal . . . .a.- Los fósiles .b.- Edady correlaciones
k.- Pormación.lañal . .a.- Parte interior . . . .b.- Parte superior . . . .c.- Edad y correlaciones .
Co-MAntecedentes y generalidades . . . . .En el área de estudio . . . . . . .
Pág.
.10
10
.79
. . 86
Pág.
1.- Formación Pirgua . . . . . . . . . . . 86
a.- El conglomerado . . . . . . . . 83. . . . . 8b.- La arenisca . . .c.- Edad y correlaciones . . . . . . 89
9.- Ceno¡o;coterciario
1.- Formación Carahuasi . . . . . . . . . .89
Cuartario . . . . . . . . . . . . . . . . . 9010- eeeeeeee8.- eeeeeee092b.- Cono oriental . . . . . . . . . 92
2.- terrazas modernas . . . . . . . . . . .93
3.- Relleno actual . . . . . . . . . . . . 93
IV.- ¡ESTONICA
Antecedentes y generalidades . . . . . . . . . . . 93
En el ¿rea de estudio . . . . . . . . . . . . . . .93
A.- Estructura proteresoica . . . . . . . . . .983.- Estructura terciaria . . . . . . . . . . .100
1.- Parte descriptigg8.- oseeeeb.- Las fallas secundarias . . . . . .102c.- Las pequeñas fallas . . . . . . . 10d.- Estructura de bloques corridos . .le.- Estructura de imbricación . . . . 1
2.- oeeeeeeeeeoC.- Movimientos diastróficos . . . . . . . . .lOB
'4
7.- BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lll
VI.- APENDICE
1.- Descripción de cortes delgados . . . . . . . I-V
2.- Descripción de las fauna: rosiliferas. . . VI-¡XI3.- Fotografias . . . . . . . . . . .laninas I-XIIIIh.- Planos: 1 Relevamiento geológico
3 Perfiles
“¡una I 8
INDICE DI LAMINAS
um.II:mmm ammIAN-nun:mmm
monom mmm a
o e I a
LAM.n9 V s e o rat 9 z
o o f 9 8 s
Liu.nfl VI: o o r 9 z
e o l z
Lix.nBVIIa [gigggggig_¡gll a
o o f 9 s
LAMJ‘WIII: o o fl a
mmm sLiu.nOIX z rc o rar a 9
gotogrgrgg “¡lá z
LAH.nBX a [gtogrgfjg ¡Plz t
Campamentodel autor sobre la margenizquierda del rio Reyes.Aspecto general de la nebrada de leyesasnas abajo de la qna 3h Costilla.Idemanterior aguas arriba
Aspecto del COIeyes,compmesto casi ezolnsivamente por rocas de la rermaciónPmncomiscana.
lsqaistos lntiticos y tilitas de laformación PmncoviscanaqltloramienteOrientalBanfleamiento de la sedimentació de origen.en ana roca de la Formaci n Punooviscana,Lastrancas,rio leyes.Inyecciones de cuarzo blanco en esquiatos cnarciticos de la FormaciónPonceviscana,Las francas,rio Reyes.Crncero de venas y venillas de cuarzoblaco en esquistos cnarciticos de laFormaciónPuncoviscana,Las Irancas,rioReyes.Vista del note! termas de no s asentado sobre rocas del ¡.2 compeamante tritmradas.
Contacto de la Formación Puncoviscanacon las ortocnarcitas del K.l,margenderecha del río leyes.Contacto de las rormaciones i masCalen
gitas y'lmñal,sargen derecha el rio1'0Bl coAguasn.".e
lonerado basal de la Formacionalentitas,arroyo homónimo,rio
Otro aspecto del conglomerado basal dela FormaciónAguasCalentitas,rio Reyesvariación de los niveles altos del conglomerado basal de la Formación AguasCalentitas,en 1a mismalocalidad.Niveles altos de la parte inferior dela FormaciónAguasCalantitas,rio Reyes
Otro paquete similar al anterior,corre¡pendiente a la misma formación.
Los niveles mas altos de la parte inferior de la FormaciónAguasCalentitasdonde se obserVa la alternancia arenisca cuarcitica-lutita.Vista ampliada de los bancos lutiticosobservadosen la fotografia anterior.Se aprecia sn fina estratificación y eldiaclasasiento diagonal del mismo.
LAM.n9 XI s o o r fia n9 l z
o o r f 9 O:
Won“¡HiMio o 0 a
manánn: gogonggg ¡a ga:
LAM.n9 XIV: lotogrgfgg nO 2%:
LAM.n9 XV s oto rafi 9 2 z
Fo o fi 9 26:
LAK.n9 XVI: o o r f a 9 2 s
o r 9 8:
LiH.nBIVIIs [otogrggig ¡fl 32:
o o ra 0 0
Areniscas y areniscas cuarciticas rosadas de la parte superior de la Formascion AguasCalentitas completamentetrituradas.
Areniscas i areniscas cuarciticas de laFormación agunita portadoras de la Paunl de Eniaallae
Espejo de fricción en los niveles altosde la parte inferior de 1a FormaciónAguasCalontitas,rio Reyes.
ironisoas y lntitas gris negruzcas¡gytrituradas portadoras de la asociaci no - , o
Vista general de las sedimentitas de laFormación Mnñal,margen derecha del rioRon'oAreniscas cuarciticas en regular alternancia con areniscas í lutitas en laparte superior de 1a ormación Huñal,margen derecha de la quebrada de Reyes.
Extraordinaria cantidad de tubos de¡kolithgg en la superficie deestratificae n e una arenisca cuarcítica delos niveles altos de la FormaciónMuñal.
Otro aspecto de los tubos de ¡kolithggen areniscas de la misma formac n.
Aspectode la superficie de estratificación del mismopaquete ilustrado enla fotografia n! 26.Vista general de distintas formacionesal sud del rio Reyes.
Vista general de varias formaciones sobre la margen derecha del rio Reyes.
Vista de las Formaciones Puncoviscana,Pirgna y'Hnña1,sobre la margenxierechadel rio Reyes.
LAH.n°IYIII:zotogrgf;g gi 3; :Contacto entre las Formaciones Puncoviscana y Pirgna,margen derecha del rio331.8.
Iotogrgfgg gi 32_:Aspecto del conglomerado basal de la
LÁH.n9XIX z oto r f 9 a
rotggggfia nO 3%:
LAH.n9 XI z Fo o f 0 s
LAH.n9XII: gotogggfjg gp 36a
Formación Pirgua,margen derecha del rioReyes.
Otro aspecto del conglomerado basal dela Formación P1rgna,margen derecha delrio Reyes.
Pasaje del conglomeradobasal a la arenisca de la Formación Pirgua,margen derecha del rio Reyes.
Diaclasamiento de algunos niveles altosde las areniscas rojas de la FormaciónPirgua,abra del Chinonnleo.Aspecto del p1c de monte torrazado entre los rios Reyes y Inla.
LAH.n9 XIII a
LAH.n9 XXIII:
o o r f1 n? z
o o r f 9 8:
Aspecto de las dos terrazas superiores elaboradas por el río Grande deJujuy en su margenderecha, y cortadas por el rio Reyes próximo a sudesembocadura.
Aspecto de la terraza del río Ielaen su margen derecha y próximo alpuente carretero.
En segundo plane,se observan las terrazas del río Grande en su mar enderecha, próximas a 1a localida deReyes.
rqvi‘ds,, r’:> I'd__/
\I
.ALa Nu;- l. \.egn'
Mnna'emu769
0€x3
LI
es
de/D
P
Ea
Cruce? ,‘ir v Co. f' Y7' ‘85" v3;Mrs“,“N/ ¿y
UMA’
' un "ww:\\»Cc Pírza?‘í'
_ 1,
. ‘ l
> ; duacalero¿o-5 .. ¡
HSÍLDHCS
' I /Purmauu‘c
B A
Z 1 1,.444»- “¿k
oü‘á 4 > ‘27"ro A r
4 l 349%“ \w "
Abqó szmte É H' j, ‘ L; «(unaBJ
" ,(nham .w4eran H;
-’c..15a:
l'J I J
o "wi _C Palta Loma
pu, ¿"e /
35v»"-7!y].
Ó A3;AlD
'. ‘¿ umahuaaa‘ 2M
‘l' á :‘ñl :.."V\A
á.'1\
,...I / \// ‘Sa‘ntAn
.aI A
\ C; ünpvcnu‘.mafia '90 ‘GR' 1.aflora
Q
(DY
San Antomgp 'nerK l Í '
PRO‘VW‘KÁCHADIE JUJUY
/ oo_/ del
¡R oNegro
ESCALA! 1500000 > QEFERENCLA”
v.i _; a 1°." zma‘ádéaesvw
C U A D R 0 E S T R A T I G R A F
PERIODO EDAD GRUPO I FORMACION
Relleno actual
Terrazas modernasCUARTARIO
P16 de monte terrazado
Discordancia angular -
TERCIARIO Neoterciario Formación Carahuasi
Discordancia - - - - _
CRETACICO Formación Pirgua
Discordahnia de erosiónLlanvirniano
Llandeiliano Formación Munal
ISup. Formación del Pajonal_ Grupo1 Reyes
ORDOVICICO gG
q-l
5 Formación Lagunita38 Int.sc
Form.AguasCalentitas
- - Discordancia angular -
K.2
CAMBRICO Sup.K.1
- Discordancia angular - Formación Puncoviscana
mas Rodados,arenas y arcillas enproceso de cementación
irrazado Conglomerados,arenasy arcillasen parte comentadas
angular - - - - - - - - - - - - —- - - - -
Areniscas con margas intercalaluaSI das color pardo claro
Conglomerados y areniscas de“a color rojizo
de erosión - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lutitas areniscas y areniscasL cuarciticas,rosadas,roJizas,
verdosas y moradas
Lutitas areniscas y areniscasPajonal cuarclticas verdosas y par
do claro
Lutitas areniscas,areniscasnita cuarciticas y calizas,gri
ses verdosas y de tonos oliv ceos
Areniscascuarciticas,arenisentitas cas y lutitas rosadas,grises,
verdosas y oliváceas
angular - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
0rtocuarcitad,areniscas y lutitas,color verde,rojizo y moradoOrtociarcitas,areniscas y lutitas,color rosado y verdoso
angular - - - - - - - - - - - - - - - - - - - oviscana Esquistos,pizarras filitas,etc,
Rodados,arenas y arcillas
verdosas y viola as
Orogenia Andina- Faseprincipal del 3ermovimiento
Orogenia Andina- lerFase el 1er mov.
OrOgenia Tacónica yprob.HercInica
Orogenia Sarda - Mov.pre-Tacónicos
Orogenia Killarnica
300
1000
300
600
150
600
1300
900
200
N000
Victor H.Cordon.Estudios geológicos en la zona comprendida
entre los rios Reyes y Yala,JuJuy.l963
P R E F A C I O
El presente trabajo rue'realizado con el objeto de ‘
ser presentado a la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de Buenos Aires para Optar al titulo de Doctor en Ciencias Naturales - 0
rientación geológica.
La zona y el caracter del estudio fue determinado por
el Dr. Horacio J.Harrington,entonces titular de la cátedra de Geolo
gia (19H9). Años después,en momentosde tener los borradores casi fi
nalizados,a causa de no pertenecer ya a la Facultad dicho profesio
nal,el Claustro en su reunión del dia 27 de Marzo de 1961 propuso al
Dr. TomásSuero comodirector de la presente Tesis.
El relevamiento geológico se realizó en escala
l:20.000,utilizando principalmente los planos topográficos facilitados porujgua y Energia Eléctrica,comp1ementados por las plancheted
del Instituto GeográficoMilitar,escala 1:50.000,ampliadas.
La primera campaña se realizó en Septiembre y Octubre
de l950,complementada por varias de menor duración en los años 1955
y l956,con una última en Marzo de 1961.
Dejo constancia de mi agradecimiento a las autoridades
de las siguientes instituciones: MuseoArgentino de Ciencias Natura
les "Bernardino Rivadavia",que costeó mi primera campaña; Comisión
Nacional de Energia Atómica,que permitió las visitas posteriores; yal Departamento de GeolOgia de la Facultad de Ciencias Exactas y Na
turales,por la utilización de su laboratorio para realizar varios Cogtes delgados.
Tambienagradezco especialmente la colabonlción y ase
soramiento prestada en diversas formas a los siguientes profesiona
les: al Dr.Horacio Harrington,por encaminar la primera fase del estudio; a los geólogos del Instituto de Minas ybGeologia de la U.N. de
Tucuman,porel asesoramiento sobre aspectos geológicos de la región
durante la primera campaña; a la Dra Maria C.Etcnechurry de Di Loren
zo y al Señor Joaquin Bemiro, por los estudios de cortes delgados de
las rocas fosiliferas; al Dr. ArmandoF;Leanza,por el asesoramiento
en la determinación de diferentes especimenes fosiliferos; a 1a Dra
H.A.Castellaro,por la revisión final de la colección fosilifera; alDr.J.C.M.Turner, por las sugerencias técnicas en campaña; a1 Dr.Bernab6 Quartino,por su colaboración en la determinación de cortes del
gados; y al Dr. TomásSuero,por las sugerencias que me brindara enmomentos de redacción de la misma.
I.- I N T R 0 D U C C I O N
El area de estudio,comprendida entre las quebradas de
Iala-Horquetas y Reyes,está ubicada en el sur de la provincia de Ju
Juy,Departamento Capital. Asimismo queda al oeste de la quebrada de
Humahuaca y a pocos kilómetros al NHde la ciudad de Jujuy.
En 1a Carta Topográfica de la República Argentina,es
cala 1:50.000,abarca el sector próximo a 1a unión de las 4 hojas si
guientes: 2566-4-2, 2566-5-1, 2566-h-H y 2566-5-3. En cuanto a 1a
Carta Geológico Económica,se ubica en los extremos centrales este y
oeste respectivamente de las Hojas 6d y 60. Por otro lado 1a latitud
2MB10' L.S. cruza el área próxima a Termas de Reyes,mientras que
la lonéuitud 659 30' L.w. atraviesa el faldeo este del cerro Reyes.
Para una mejor apreciación de las distancias en la
planimetria adjunta,se han indicado las CoordenadasGauss Krüger,deacuerdo a la escala usada por el I.G.M.. El estudio cubre una super
ficie aproximada de 158 Kma.
Los problemasestratigráficos y estructurales que caracterizan la comarca son comunesen casi todo el faldeo oriental
de la unidad que forma las sierras de Chañi y Santa Victoria. La
linea de culminaciones de dicha unidad orográfica constituye de a
cuerdo a las ideas de Keidel el borde oriental de la prepuna.
Orográficamente la zona se halla ubicada en la Cordi
llera Oriental Salto Jujeña,en 1a parte baja del faldeo orientalde la sierra del Chañi,casi relativamente al este del NeVadoy a pocos kilómetros del mismo.Estructuralmente corresponde ubicarla en
una faja muyfallada,que constituye de acuerdo a algunos autores
una zona de cizalla -shear zone-,que se extiende a su vez en forma
irregular en el borde oriental del escalón tectónica que forma lasierra.
Las dos terceras partes occidentales del área estanconstituidas por terrenos montañosos que ascienden cada vez más ha
cia el occidente,culminando en el cerro Reyes e los 3680 m. El ter
cio oriental está formado por el pió de monte terrazado que se ex
tiende nacia el rio Grande de Jujuy con una pendiente media de 59a 69.
Los desniveles en la zona montañosa son bruscos y
fuertes,con pendientes máximasy en muchoscasos verticales. Una i
dea de conjunto lo puede establecer la cota de los 2000 mstros,quecruza la quebrada de Reyes aproximadamente en le misma longitud en
que culmina el cerro homónimo.
De los diferentes grupos de rocas diferenciados,lasuperficie aflorante mayorcorresponde a las metasedimentitas prote
rozoicas,pero las que presentan mayor interés geológico son las sed;mentitas del Paleozoico inferior. En todas las formaciones vemosre
petirse las caracteristicas generales tan comunesque presentan dichos complejos estratigráficos en el NHArgentino.
Los complejos estratigráficos más importantes son a
quéllos atribuidos al Cómbricoy sobre todo los del Ordovicico infe
rior y medio. En pisos de este último periodo ubicamos varios nive
les característicos por sus fósiles del Tremadociano,connumerosasnuevas localidades. La fauna y en algunos casos la litologia tienenpequeñas diferencias respecto al extremo norte de la cuenca ordovi
cica. Por otro la do ha sido posible señalar el conglomeradobasal
del 0rdovic1co,antes no citado para nuestra zona de trabajo.
Las sedimentitas mesozoicas estan poco representadas
y son las que tienen menor desarrollo,eonstituyendo una sola forma
ción. Los sedimentos cuartarios,integrados por el pié de monte,tienen un desarrollo y espesor considerable en el tercio riental del
órea,nabiendo construido los rios Xala,Beyes y Grandevarios sistemas de terrazas.
-u
Las formaciones diferenciadas no se encuentran en ge
neral completas debido e la fuerte tectónica que las afectó y suscontactos no son normales. Comoresultado del diastrofismo se formó
una complicadaestructura de fallas,cuyo rasgo móscaracterístico es
tó dado por una marcada imbricación en 1a parte media del área,11mitada por fallas de importancia regional. Por las causas mencionadas
predominan en algunos sectores fenómenosde supresión y aplastanien
to de las rocas,notables en el caso particular de las sedimentitascambricas y ordovicicas.
Ilo- H 0 R F O L 0 G I A
Debidoal diastrofismo terciario que afectó a la re
gión se produjeron grandes ascensos y descensos de los complejos ro
cosos,a lo largo de planos de fallas de primera magnitud. Comoresul«
tado se formaron una serie de bloques de montaña alternando con gran.
des depresiones,cuyos efectos en los procesos erosivos se manifestaron encauzandolos dn determinados sentidos.
La erosión alcanzó diferente gradación según se trate
de rocas proterozoicas o paleozoicas,siendo mayoren los sectoresintensamente triturados. Los bloques hundidos o aquéllos que experi
mentaron al menorascenso facilitaron la elaboración de los grandes
valles intermontanos,mientras los que sufrieron el mayorascenso ver.tical persistieron topográficamente formandoel filo de la alta montaña.
una de las caracteristicas sobresaliente del borde
sud oriental del altiplano de la Puna es la presencia de tres grande;
valles lon‘uitudinales de origen teotónico,subparalelos y escalonados de RNEa SSH. Se originan en plena Puna y se desarrollan hacia
la llanura circundante,constituyendo vias naturales de drenaje y depenetración humana. Ellos son: las quebradas de Bumahuca,del Toro y
Calcnaqui.
Entre cada uno de estos valles se localiza un escalón
tectónica que se desprende del altiplano y acompañaa.1os valles en
la mismadirección,manteniendo el alto nivel de sus cumbres bien en
trados en la planicie. El escalón que nos interesa se ubica entre
la quebrada de Humahuacay la linea Salinas Grandes-quebrada del To
ro constituyendo la Sierra del Chañi,comoparte integrante de la
Cordillera Oriental. Culmina en el nevado homónimoa-los 6.200 m,po
cos kilómetros al oeste de nuestra zona y en la latitud de 249 L.S.
La combinación de los factores geológico-morfológicos
y climáticos que afectaron a esta unidad,explican la presencia aloeste del mismode las cuencas endorreica de Salinas Grandes y eze
rreica de la quebrada del Toro, y al este la quebrada de Humahuaca,de caracter eznrreico. Dichas cuencas constituyen los limites es
tructurales y morfológicos de la Sierra del Chañi.
Geomorfológicamentees una unidad de caracter conti
nuo,con bloques positivos en el oeste y negativos en el este. ConstLtuya una verdadera barrera climática,ubicandose en las cumbres másoccidentales el "divortium aquarum'. Los raldeos orientales y occidentales poseen caracteristicas morfológicas completamentediferentes.
El faldeo occidental presenta un relieve maduro,dre
nando en su mayor parte hacia la cuenca cerrada citada, a un nivel
de base local de 3.h00 n. Es completamente ¿ride y no posee cursos
de agua permanente de cierta inportancia,llamando la atención el
gran valor que adquiere el tienta comoagente morfogen‘tico. Los
cauces con un mayor poder erosivo se encuentran al SHdel nevado,dre
nando hacia la quebrada del Toro en forma similar a los del raldeo
opuesto.
El taldeo oriental es muchomas extenso y con pendien
te mas pronunciada que el anterior,drenando hacia el rio Grande de
Jujuy . El nivel de base de dicho rio en la zona de lala-Reyes es de
1300 a lhOOm . Desde la latitud de León hacia el sud la erosión se
halla en una etapa juvenil,con un relieve muyerodado y profundamen
te cortado por surcos de valles semi-transversales,que poseen la caracteristica de mantenerse en alto ¡rado independientes de la estruc
tura y solamente se acondicionan a ella en cortos tramos.
Los cursos de agua de este taldeo son en su mayoria
.6
perennes,dado que nos encontramos dentro de la zona de las lluvias
subtropicalee originadas por los vientos húmedosprocedentes del Cha
co. La pronunciada erosión esta reflejada por 1a presencia de gran
des masas de acarreo en la región subandina,depoeitadas en momentos
de formación de dichos valles,1unto con los detritos provenientesde las sierras vecinas.
De sud a norte los surcos de erosión disminuyen gra
dualmente en cantidad,protundidad y poder erosivo. Podemosestable
cer un limite contencional en la latitud de León,desde dondeestas
caracteristicas se acentúan notablementehacia el norte,couo porejemplos primero en Puruamarcay valles veoinos,donde los cauces todavia profundos han cortado las terrasas antiguas pero dejando sus
relictos¡ segundoen el curso superior del rio Grande,dendesus arlu
entes han labrado sus cauces en el relleno cuartario reciente,sinprofundizarloe.
Un aspecto completamente diferente se nos presenta al
sud de la latitud citada,donde los cauces son nulerosos y profundos,habiendo sido elininadas las terrazas del cuartario antiguo. La profundización de los liceos se debe a una corrasión mayor originada
por una precipitación tanbión mayor. Las curvas de erosión en estos
casos son las más pronunciadas de la región. Conoejemplo tipico es
tón los cauces de los rios León,Losane,!ela,Guerrero,Beyes,etc.
La cubierta detritica del rio Grande,sobre todo desdeLeón hacia el sur, y en particular en la seua donde se ubica la ciudad de Jujuy, ee estinada por Keidel (1912) de 6000 a 7000 I de sedi
lentos fluviales. De acuerdo a conceptos de KIIDEL (1913),80HHI¡D¡R
(1923,l#2-lh3) sostiene que si bión 1a tectónica ha sido un factorfunda-ental en la ae‘nitud de los procesos erosivos,ne puede por sisola ser la causa del enorle espesormcitade. Lo atribuye también a
cenbios clilóticos ocurridos en el NUArgentino durante el Pleiste—
ceno,consistentes en una ¡ayer precipitación y variación térmica.Este canbio clintico estó rellejado por los sucesivos avances y retrocesos de los hielos en las cunbree de la sierra.
Siempredentro del faldeo oriental,entre las latitu
-7_
des de León y Jujuy,se pueden diferenciar 3 zonas o niveles erosivos,en los cuales han predominadodiferentes agentes que les han impresocaracteristicas definidas. Ellos son:
mm: seubicaena1turas mayores a la de la cota de los #500 m,actuando en mayor escala
la erosión glaciar asociada a una alta desa‘regación mecánica,con abundancia de circos glaciares y restos norenicos. La cota citada co
rresponde al mayoravance de los hielos,ya que actualmente el limite
de le nieve perpetua se encuentra a los 5800 a 5900 m.
[i111 medio: se encuentra debajo
del nivel anterior y llege hasta la cota de los 3500 n aproximadamen
te. Su caracteristica es estar integrado casi esclusivamentepor es
combros,donde predominó una fuerte desintegración mecánica ocasionada
por los agentes atmosfericos. ¡demós falta completamentela vegeta
ción,sa1vo 1a de gramineas.
Nivel er or: se puede subdi
vidir en dos subzonas,alta y baja. La primera se ubica entre la cotade los 3500 m y las cotas mas altas de los afloramientos rocosos o
rientales (aproximadamente1700-1800m).La caracteriza la presencia
de una vegetación subtropical coincidente con las isoyetas mayores,donde predominó la corrasión sobre la acumulación.
La segunda está constituida por
1a franja de pió de monte que se adosa en el lado oriental a la ante
rior y llega hasta el rio Grande,ensanchandoseconsiderablemente hacia el sud. Diriere de la anterior por tener una menorprecipitacióny haber predominndo el fenómeno de acumulación sobre el de corrasión.
En casi su totalidad nuestra area de trabajo queda comprendidadentrodel nivel inferior citado.
La quebrada de Humahuacadurante su evolución ha expe
rimentado una serie de modificaciones morfológicas,como queda eviden
ciado por los diferentes tipos de depósitos fluviales y los sistemas
de terrazas. Esta variación se encuentra,aunque muydisminuida,en laparte interior de los cursos laterales derecho de la misma.
.8
Entra las latitudes de León y Reyes el cauce del rio
Grandecorta oblicuamente las lineas estructurales,tomando una direc
ción SSEhasta la localidad de Reyes,lugar en el cual la quebrada seabre. El rio mencionadose recuesta en realidad sobre las estribaciones mas occidentales de las Sierras Bubandinas.
La parte media e interior de los cursos de agus dere
chos del rio Grande tienen ana dirección media oeste-este,pero no todos poseen el mismodesarrollo ni cortan tan profundamenteel faldeo.Se observe ademís que de norte a sad existe una regular distribuciónde los mismosentre las latitudes citadas.
Los causas layores cayos nacimientos se hallan próxi
mosal filo de la sierra son: León, Reyes y Perico,distanciados entresi 16 Km.Entre estos cauces se intercalan en forma más c menos equi
distante los cursos dd menordesarrollo,subparalelos a los anterioresy más numerosos. Ellos son: Lozano y Yale entre León y leyes,Gnerrero
y La Quesera entre Reyes y Perico.
Un aspecto importante lo constituyen los cerros que se
intercalan entre dichos cauces y que poseen caracteristicas morfoló
gicas diferentes, asaber:
Entre los cauces menores se intercalan ce
rros cuyas cotas marinas oscilan en los 2000 s 2200 m,que de norte a
sud son: Alto de Intnmeyo, Morro del Alisar,ilto del Pajonsl, CF Sala
manes, CDdel sibalar y'cfl Abra del Lampaser. Se hallan constituidosen su mayor parte por rocas de la cubierta sedimentaris altamente tec
tonisada -ereniscas,latitas y en menorescala areniscas cuarciticasdonde merced a su coherencia relativamente pobre la erosión ha cons
truido formas muyirregulares. Las rocas más blandas o trituradas for
manprofundas y sinuosas hondonadas,mientras que las areniscas cuarciticas constituyen por lo general las culminaciones agudas que sedestacan en el relieve.
Entre los camces mayores y hacia el oeste de
1a faja descripta,entre las cotas de 2500 a 3000 m, se instalan cerros que constituyen verdaderos bloques. Estos son: Morro del Qneñmal
y ca leyes entre las quebradas de León y Reyes, Lomadel Antigal, cn
-9
Asperal y COAlto del Cimarrón entre las quebradas de Reyes y Perico.El raldeo oriental de estos cerros presentan un relieve similar a los
anteriores,pero en general de lineas mis suaves dado que las rocasse presenten mas compactas. De la linea de culminaciones hacia el
oeste el relieve es de formas subredondeadas,debido en gran parte aque dichos cerros estan constituidos por rocas proterozoicas.
Un aspecto notable observado en los dos casos citados,
consiste encgue las lineas de ambas culminaciones de rumboN-s,siguenen forma bastante regular las estructuras.
Los afluentes de los rios Reyes y Isla son de escaso
desarrollo y poseen dirección submeridional aproximada,distribuidosen general en forma regular,siguiendo los contactos de fallas o franjas de trituración, es decir que se acondicionan comunmentea las lineas estructurales. Sus cauces son permanentes pero de muypoco cau
dal,originados siempre en pequeñas nacientes.
Se observa además que algunos de estos pequeños cauces
cerca de su desembocadura,presentan formas colgantes o aumentan ra
pidamente su pendiente. Atribuimos estos al mayor poder erosivo de
los rios Yala y Reyes,probablemente afectados por los movimientos derejuvenecimiento póstumo que sufrió la región.
En sintesis podemosexpresar que el área de estudie
posee una fuerte inclinación hacia el oriente,y se encuentra en unaetapa de erosión Juvenil. Se halla profundamente recortada por los
cursos de agua semi-transversales de Reyes y Iala-Horquetas,que desaguan en el valle longitudinal de Humahuaca. Los dos tercios occiden
tales de la zona estan constituidos por afloramientos rocosos,en losque la erosión desarrolló formas muyabruptas del relieve,con grandes
desniveles ,habiendo predominadoampliamente la corrasión; mientres
en el tercio oriental,rormado casineznlusivamente por el pié de monte
terrazado, el relieve es generalmente de lineas suaves,predominendola acumulación.
ulc
III.- E S T R A I I G R A P I A
Las unidades estratigraficas que afloran en este ¡rea
han sido compilados en el cuadro estratigrírico precedente,donde pue
de apreciarse la litologia que caracterizan a cada una de ellas,suedad y las orogenias fundamentales que han podido señalarse.
A continuación se tratará cada una de estas formacio
nes,comenzando por la más antigua.
1.- P R 0 T E R 0 Z O I C 0
- Antecedentes 1 generalidades.El primer mapa geológico del centro y
norte de la República Argentina fue realizado por BRLCKRBUSCH(1891),
no señalando rocas proterosoicas. Incluye en su "Grupo Paleozoico" a
las rocas que hoy dia ubicanos en el Proterozoico. BODENBENDERC1905,
396) acepta 1a división realizada por Brackebusch,pero tanpoco ¡en!
ciona terrenps proterczoicos.
Corresponde a KEIDEL(1907,665 y 1910,76-77) señalar
por primera vez la presencia de rocas proterosoicas en el norte del
pais,en las sierras de Zenta (cerca de Iruya) y de Tilcara. Posteriormente el mismoautor (1912,1132),conprob6 la marcada discordancia angular que separa al Proterozoico del Paleosoico interior. Por otra
parte (191%,67hy 681) llegó a 1a conclusión de que las grauracas,
cuarcitas,pizarres,tilitas,etc, del "Precámbrico'de Salta y Jujuy yaestaban p1egadas,milonitizadas y erosionadas antes de la transgresióncínbrica.
PlLMRR(191%,31h) consideró como pertenecientes al Pa
leozoico las rocas proterozoicas que se encuentran entre la Cuesta
del Obispo y el Valle Calchaqui,8alta. PISTORE(l916;17,9l y 92) asigna edad proterozoica a los constituyentes principales de las sie
rras del norte de tucuman . KRIDRL(19l7a,112 y 1917b,H2) señala la
existencia de "Algonkiano' en la quebrada de Hunahnaca,en 1a latitud
de Purnamarca,JuJuy. BONARELLII PASIOBE(1918-19 diferencian en la
Sierra del Aconquija,!ucun€n,dos conplejos rocosas; uno formado poresqnistos cristalinas y otro por netasedimentitas precdmbricas,definiendo a este último complejo comoz'sedimentosarcillosos,arcillo
.11
"arenosos o micaceos,apenas metamorfizados y de grano fino". La edad
proterozoica la determinan por comparación con rocas similares que
afloran en las provincias de Salta y Jujuy,expresando ambosautoresla idea de que 1a deposición de las mismasen las tres provincias ci
tadas,ha sido sincrónica y corresponderian a una mismafacie geológi
ca. RASSHUSS(1916,6 y 1918-19,h7-55) estudia los esquistos cristali
nos de las sierras del Aconquija y Córdoba y posteriormente (1925,6)señala la presencia de 'esquistos precámbricos" en la sierra de Can
delaria,en el limite salteño tucumano.
BONARELLI(1921,12-13) presenta un perfil esquematico
de 1a quebrada de Humahuacaen la latitud de Tilcara,JuJuy,direrenciando tres blques de rocas proterosoicas. Por otra parte opina que
1a base estratigrárica de 1a Cordillera Oriental está formadapor
esquistos precámbricos fuertemente plegados,reconociendo ademas1a
discordancia angular que los separa del Paleozoico inferior. SIAPPBN
BECK(1921,17) concuerda con las ideas de Bonarelli.
Anpliando conceptos estructurales, KEIDEL(1921,19-20)
establece que la unidad ¡orto-estructural Cordillera Oriental se ex
tiende desde Bolivia hasta el sud de 1a provincia de Tucumán,acompa
ñada al este por las Sierras Subandinas. Menciona la presencia de
Proterozoico en amboscordones,constituyendo en el primero 1a masa
principal de 1a alta montaña. Referente a la discordancia angular
Proterozoico-Paleozoico inferior recalca que es muymarcada y además
que el plano de 1a mismabaja rapidamente hacia el este para hundirseen la llanura del Chaco.
RASSMUSS(1921,27 y 28) estudia brevemente las rocas
proterozoicas de la cuenca de Metán,8a1ta. SCHMIEDER(1923,138-139)
menciona terrenos 'prenesozoicos" al este del Nevadodel Chañi,quecorresponderian dubitativamente a complejos proterozoicos.
HAUSEN(1925,30-33 y 1930,91-98) señala una distribu
ción mas amplia de las rocas proterozoicas. Presenta descripcionespetrográficas de las mismasy diferencia tres tipos. Por otra parteen su segundotrabajo establece que las mismas se caracterizan lito
1ogicamente como"sedimentos peliticos,más o menosarcillosos,libres
"de calcio“.
BEDEB(1928a,8) en el extremo norte de la Sierra de tSanta Victoria, observó la presencia de rocas que "concuerdan con
"los tipos litológicos precámbricos". Tambiéneste autor (192Bb,10
1%)incluye a las "filitas,filitas cuarciferas,cuarcitas micáceas,etc,"de la Sierra de Guasayandentro del Proterozoico,expresando queisu metamorrismo se debe a una intrusión local.
REHUGLIO(1931,5-8) presenta tres perfiles de la que
brada de Humahuaca,realizados uno cerca de Tilcara y los otros dos
de Purmamarca,coincidiendo el primero en lineas generales con el deBonarelli. Señala también que el nucleo de la alta montañaestá ror
nado por "esquistos filádicos,preferentemente verdosos" del Protero
zoico. BERR!(1932,2h) expresa sus dudas sobre la presencia de rocas
precámbricas en la Cordillera Oriental o Real de Bolivia. KITTL(1932
-33,IV,8# y V,18) menciona la presencia al oeste de Tucumánde 'es
"quistos paleozoicos" siguiendo las ideas de PENK(191My l915),pero
que FHENGUELLI(l936-37,287) los considera precámbricos.
Estas rocas son señaladas también por KEIDEL(193%,
383-389) en la parte superior del valle Calchaqui,constatando que las
mismas llegan a grandes alturas,como en el nevado de Acay. Por otra
parte FRENGUELLI(l936-37,281-288) las reconoce en el extremo sud de
las Sierras Calchaquies,aceptandolas caracteristicas conocidas deestas metasedimentitas. De los estudios mencionados precedentemente
se desprende comoconclusión,que rocas proterosnicas semejantes se
encuentran distribuidas ampliamenteen las provincias de Catamarca,
Tucumán,Salta y Jujuy.
Nuevaslocalidades con afloramiento de rocas protero
soicas son indicadas por SGROSSO(l939b,lO-ll) en la provincia de Ju
juy. Presenta dicho autor el primer mapageológico de esa región en
el que se observa que las rocas mencionadas forman largas y angostas
fajas repetidas,dispuestas en forma subparalelas y con rumboN-S a
NNE-SSU,adosandoseen general a las fajas con sedimentitas del Paleozoico inferior. Señala la presencia de estas rocas en pleno ambiente
de Puna. Incluye además una breve descripción de dos cortes delgados
de rocas proterozoicas coleccionadas a unos 20 Kmal sud de Reyes.
-13
Los complejos de rocas proterozoicas también son estu
diados en la quebrada de Humahuaca por: DE FEBRÁRIIS(19%0,lO-l9 y
2h) en Purmamarca,describiendo diferentes trozos tectónicos; HERRERO
DUCLOUX(l9#0,6-9) en la zona de Juella,diferenciando tres tipos de
rocas principales; y DANIEL(19HO,7-10)en los cerros de Alfarcito,suministrando un perfil ideal (Perfil 12) de la quebrada de Humahua
ca en la latitud de Tilcara,que coincide en lineas generales con el
de Fernglio. Posteriormente KEIDEL(19k3,157-160) analiza estos cem
pleJos en la quebrada del Toro y adyacencias,diferenciando H tiposde rocas.
En Bolivia AHLFELD(19h6,106-1o7 y 1960,32) señala que
en las Cordilleras Centrales y Orientales no ha localizado afloramiegtos apreciables de rocas proterozoicas. Supone que las mismasinte
gran en gran parte el subsuelo en forma de pilares o escamas debajo
de la cubierta paleozoica. Los cordones con rocas de esta edad,nuy
desarrollados del lado argentino, se pierden por el hundimientodeleje de los bloqueSual norte del limite internacional. Por otra parteindica la probable presencia de un afloramiento pequeño en el rio
Candado,cerca de su desembocadura con el rio Bermejo.
En su revisión del Proterozoico del norte Argentino
KEIDEL(l9k7,102-12h) realiza una serie de consideraciones sobre su
tectónica,distribución y orogánesis. Las conclusiones mas importantesson: 1.-Direrencia un Precámbrico superior que lo iguala al Protero
zoico y Algonkico. 2.- Destaca que el leve metamorrismode estas ro
cas es debido exclusivamente a la tectónica precínbrica y terciaria,dsnoninandolo "metamorfismodifuso". 3.- Dichas rocas cubren una su
perficie mayorque las sedimentitas eopeleosoicas y mesosoico-terciarias. k.- lo diferencia ninguna sucesión litológica,sino que suponemasbién una transición de filitas a pizarras filiticas y de estas
últimas a pizarras,que en el caso de la quebrada del Toro y en el CDChañi han sido intruidas por el magmagranítico una ves plegadas.
5.- Las rocas precámbricas ascienden a mayores alturas hacia el sud,
es decir al aur y suroeste del Aconquija,observandose los términosmás bajos de la serie en las Sierras Pampeanas. 6.- Según su concepto,
las "precordilleras" de Jujuy,8alta y Tucumanson parte del sistema
-1“
Andino,y no pertenecerían a la masaBrasilia. 7.- Postula que las
fuerzas de compresión terciarias provenientes del oeste disminuyenen Argentina del norte hacia el sur. La estructura de plegamiento de
Bolivia austra1,es sustituida en el lado argentino por bloques subparalelos corridos,adquiriendo este proceso su mayorexpresión en la:
quebradas de Humahuacay del Toro. Más hacia el sud, al disminuir la:
fuerzas compresivas se habrian formado las montañas en bloque,caracteristicas de las Sierras Pampeanas.
AHLFELD(19h8,1,8-9 y 11,5-10) discute la edad asi:
nada a algunos afloramientos considerados "proterozoicos" del ambiegte de la Puna. Ademásestudia brevemente estas rocas en la sona de
León,JuJuy.
A continuación se mencionan someramente algunos tre
bajos realizados por ¡eólogos de !.P.F. en las provincias de Salta yJujuy,durante el periodo l9h6-l951,en los que se estudian afloramien
tos proterozoicos: BUSBO(19h6-h7,7 ; 19hs.,s ; 19h8b y 19k9,1o-11)
los investiga en los departamentos de Rosario de la Frontera y Gua
ehipas; en 1a cuenca del rio Juramento; en la cuenca del rio Santa
Crus,todos estos en la provincia de Salta; y por último los compren
didos en el área del rio Iruya (Salta) hasta la latitud de Humahuaca,Jujuy. Comoconclusión expresa en primer térmeno que las rocas prote
rosoicas de estos lugares son similares a las que se hallan en Heli
nos,Metan,Orín,etc; y segundo,que el metamorrismoobservado corres
pondería a la "sona de granate" para sedimentos no calcíreos de Ba
rrov. ¡380881 (l9h8a,6 ; l9h8b,6 y 19h8-k9) estudió los afloramientos que se encuentran en el departamento de Cachi;en la cuenca del
rio Juramento y en los departamentos de Santa Victeria y Iavi .
POZZO(19*9,27) estudia los que se encuentran en el valle de Lerma,
Salta; y MAURI(1951,16-18) los que se hallan en toda la región SH
de Salta. Los inrestigadores mencionadoscoinciden en las caracteristicas ya conocidas de estas metasedimentitas.
En la zona de Alemamania,8alta,RDIZ HUIDOBRO(19h9,
46-H7y 6h-65) estudia los nucleos "precámbricos' de las sierras de
San.uateo y Carpinteria,asignandoles esta edad por comparaciónpetrográfica con las metasedimentitas de las zonas clásicas del norte.
-15
GONZALESBONORINO(1950a,81-8h y 100-108) establece las relaciones
morro-estructurales entre Sierras Pampeanas-Sierras Subandinas-Pnna
y Precordillera. Expresa que las metasedimentitas semipeliticas "pre
paleozoicas" poco metamorfizadas de Salta y Jujuy,se continúan en el
Aconquije y pasan a Catamarca. Por otra parte,en Oposición a lo mani
festado por RASSMUSS(1918-19) y BONARELLI-PASTORE(1918-19),expresa
que un grado mayor de metamorfismo no significa una posición estrati
gráfica inferior,dejando de este modosin efecto las divisiones de'gneises de diferente edad" del Acnnquija.
Este mismoautor,(1950b,5-7 y 10-16) estudia las rocas que denomina "prepaleozoicas" dentro del área de las Hojas Capi
llitas y Andalgalá,Catamarca. La edad que les asigna concuerda con lo
manifestado por Keidel,Rassmuss,Bonarelli y Pastore,8tappenbeck,Be
der,Hausen,Frenguelli,etc,en Oposición a otros autores que las consideran comopaleozoicas.
Dentro del área de la Hoja San.Antonio de Los Cobros,
VILELA(l951a ; 1951b,101-103 y 1953,8-11) estudia los afloramientos
proterozoieos,reconociendo las caracteristicas ya anotadas. Menciona1a presencia de un potente complejo en la región de los salares de
Cauchari y Pastos Grandes,en plena Puna. RUIZ HUIDOBROY GONZALEZ
BONOBINO(1953,21k-2l9) establecen la relación existente entre “basa
"mento precámbrico" yu las sedimentitas ordovicicas en los valles de
Mojotoroy Gallinato,Salta.
Los afloramientos proterozoicos dentro del área de
las Hojas 7e,Sa1ta y 8o,Chicoana, son estudiados por RUIZHUIDGBRO
(1955,9-1h y 29-30 y 1960) que les encuentra caracteristicas similares a los que se hallan en regiones más septentrionales. HABBINGTON
(1956,133-13h) clasifica a las rocas sedimentario metamorricas de las
provincias de Salta y Jujuy como:“filitas y metagrauvacas leptonetaïnorficaa“. De acuerdo a este autor corresponderian a un cielo proba
blemente proterozoico.
VILELA(1956,25 y #1) en los afloramientos protero
zoicos del área de 1a Hoja 7d,Rosario de Lerma, diferencia litologi
camente zonas en las que predominanfilitaa y pizaras por un lado y
pizarras,cuarcitas y grauvacas por otro. Por otra parte,observa elamasamiento que alcanzan estas rocas en determinadas localidades. La
existencia del Proterozoico dentro de esta área,era ya conocida desde hace algunos años principalmente por los estudios de Keidel.
TURNER(195“,31-34 y 1960,165-169) al estudiarlos en el norte de la
Sierra de Santa Victoria los denominaFormación Puncoviscana,ezpre
sando que sus rocas corresponden a un I'tipo litológico de origen pe
"litico de caracter honogeneo". El netamorfisno observado por esteinvestigador,euando más alcanza a 1a “fase filita”.
A continuación se realiza una rápida recapitulaoiónde las caracteristicas principales con que se presentan las metaaedinontitfls proterozoicas en el norte del pais:
Sus afloramientos se dis
tribuyen en las tres unidadesmorro-estructurales clásicas: SierrasSubandinan,Cordillera Oriental y Puna,con las mismascaracteristicaslitológicas.
En la primera, se encuen
tran solamente en el nucleo de algunos anticlinales del SWde la pro
vincia de 8nlta,mientras que en la segunda,la Cordillera Oriental,eonstituten la masa principal de la alta montanaadquiriendo su ll
yor desarrollo. Los4afloramientos integran largas y angosta: fajas
de rumbosubmeridional,en general subparalelas y alcanzando alturas
de hasta 6000h; por lo comúnestas fajas alternan con otros compues
tas por rocas del Paleozoico inferior.
Los afloramientos lío
septentrionales se encuentran en territorio boliviano muypróximosal limite internacional; los másaustrales podrian ubicarse en elSistema del Aconquija,si bién de acuerdo a Keidel (l9h7,ll3) esta:rocas entrarian a formar parte de las Sierras Pampuanas.Entre ambas
regiones estrena: las fajas de afloramientos so hallan distribuidasen forma semi-continua,con un rumbo RNE-SSHen el norte y centro de
la provincia de Jujuy,para adquirir un rumbopredominante N-s en el
extremo sud de dicha provincia y en las de Salta y Tucumán.
Los afloranientos más
.17
orientales se hallan en los cursos medios de los rios San Andres ySanta Cruz (Orán,Sa1ta),mientras que los más occidentales se encuenp
tran el el límite Puna-Prepunade Keidel. A1sw de la región, el limite occidental se traslada máshacia el oeste,enoontrandose estasrocas tanbien en la provincia de Catamarca.
En la tercera unidad mor
fo estructural,la Puna, los afloramientos de rocas proterozelcas se
encuentran en menor proporción que/l: unidad mencionadaanteriormentqcubiertos en parte por sedimentos modernosy rocas efusivas. Los afloramientoe más occidentales estan ubicados al oeste de la posible fractura reflejada por la alineación de los salares Claros-Cauchari-Pas
tos Grandes,y que se extiende entre las latitudes de 230 a 269 L.B.,
pasando por los departamentos de Susques (Jujuy),Paetos Grandes (Sal
ta) y Antofagasta (Catamarca), y que probablemente se extenderia aún
más al sur (MapaGeológico de Y.P.F.,in6dito). Parte de este último
afloramiento es mencionado por VILELA(l953,map.) e indicado por Ed
RRINGTON(1956 ,lam.l).
Las metasedimentitas pro
terozoicas del norte Argentino presentan un tipo litológieo honogensq
de origen politico y en parte semi-politico,arectadas por un metamorfisno debil de caracter dinámico-t‘rmico. La acción dinámica ha sido
mayor que la térmica,por cuanto las rocas conservan eu aspecto sedimentario primitivo. Dadaslas caracteristicas litológicas citadas ysuebespeeoree de varios miles de metros,se deduce que han sido forma
das en un lapso de tiempo muylargo,integrando un probable geosinclinal precdmbrico de gran extensión regional.
Diferentes tipos de rocas
integran estas metasedimentitas,con variaciones frecuentes en las digtintas zonas y coloraciones que varian del verde al gris verdoso os
curo y pardo violáceo,en general con color de conjunto más oscuro quelas rocas del Paleozoico inferior.
La variedad de rocas dis
tinguidas por los investigadores,que no siempre fueron estudiadas s1
nicroscopio,se ha prestado a que existan gran diversidad de t‘rminos ‘
-13
para designar a veces rocas similares o muyparecidas. Por ello ci
taré solamente los tipos máscomunesy clásicos,basado en los traba
jos de Hausen,Keidel,De Ferrariis,Herrero Ducloux,Daniel,Gonzalez
Bonorino,Turner,etc,deJando de lado la nomenclatura de aquellos au
tores que las engloban en terminos descriptivos generales.
¡gggistog e rc ico a De color gris verdoso,generalmente detonos oscuros. Son uno de los tipos principales queintegran en largos trechos la alta montaña.
¡lggigtgg cloritigogz De color verde grisáceo y de tonos másc aros que los anteriores,con colores tipicos derivados del fenómeno de cloritización. Son menos abundantes que los anteriores.
Bizarragz De color gris Verdoso oscuro o pardo violáceo a veces roJizas o chocolate. Junto con los esquis oscuarciticos son los tipos que más abundan. En algunos sectores suelen ser cuarciticas, y el color violado se deberia a pigmentos de óxidos de hierro. Estevtipo de roca y el primero citado se encuentran atravezados por innumerables venas y venillas de cua;zo blanCOe
ggggzggggzne color gris verdoso oscuro. Es mencionada en nuchas localidades aunque no en forma tan frecuentecomolos otros tipos de rocas.
Si bién se distinguen va
rios tipos de rocas con caracteristicas ¡ls o menosbien definidas,no ha sido posible hasta el momentoestablecer la verdadera sucesión
\estratigrárica. Elo se debe a varios factores, a saber: primero, ala monotoníade la litologia; segundo,al diastrorismo pre-Paleosoico que plegó intensamente a sectores del complejo; tercero,a lamerosión que afectó a estas rocas hasta formar un plano de nivelación
muyelaborado,coincidente con el plano de discordancia que las sepa
ra del Eopaleozoico; y cuarto,al diastrofismo del ciclo Andino.
No podemos dejar de hacer mención,aunque en forma
muyeomera,a1 conjunto de masas graniticas emplaza: en las metasedi
mentitas proterozoicas. De acuerdo a la Opinión de HARRINGTON(1956,
159) las intrusiones graniticas y las metasedimentitascitadas,pertenecerian a un solo ciclo sedimentario-tectoma¡mítico de edad pro
bable precanbrica superior y que las intrusiones serian sinzeniticaso inmediatamenteposterior al diastrofismo.
Relativasente próximo a nuestra area,KEIDEL (19“3,
lia-157 y l9h7,llO-112) considera comouna sola unidad intrusiva
.19
a los afloramientos graniticos del macizo del Toro,cfl Rosado y delChañi,sugiriendo la idea de que los mismoscorresponderian a un soloplutón en profundidad.
Además ,GONZALEBBONOBINO(1950 y 1951) estudia los
granitos del AconquiJa y de las Sierras de Córdoba. VILELA(1953,8ll) estima comoel afloramiento granitico más occidental el que se
encuentra en 1a Hoja 6c,San Antonio de Los Cobros,comparandolo con
el del Chañi. RUSSO(19h8) y RUIZ HUIDOBRO(1955,12) mencionan el
"stock" granitico qie se encuentra al oeste de Cachi; y por último
TURNER(1960,168-169) denomina Formación Cañani a la intrusión grano
dioritioa del norte de la Sierra de Santa Victoria,comprobandoen ascaso que intruya a las metasedimantitas proterozoicas.
Los investigadores mecionadoscoinciden en atribuir
les a esta: intrusionas una edad precambrica.0tra hipótesis,nenos a
ceptada y sostenida por GBQEBEB(l938,h78-H79) y SGROSSO(19h3,#2),
asigna a las intrusionss granitieas edad perno-triasica,relaeionnndolas con los granitos de la Cordillera Oriental y Central de Bolivia.
Una terCera hipótesis,en general no compartida, es la de AHLFELD
(1948,II,9) que las supone paleozoical (post-ordovícicas).
Si observamos los diferentes paquetes que conponanel
complejo proterozoico desde Tucumánhacia el norte es evidente que
los mismos se van hundiendo paulatinamente hasta perderse debajo del
altiplano boliviano. Algo parecido sucede con la cubierta de sedimen
titas aOpaleozoicas sobrepuesta,característica esta que se acentúa enBolivia donde afloran sus pisos más altos.
La discordancia angular que sdpara a las rocas prote
rozoicas de las sedimentitas eopaleozoicas es aceptada sin discusión,
y ha sido observada en casi todo el norte Argentino. Es decir qu. elbasamento precámbrico ha sido fuertemente denudado hasta formar una
semillanura antes de depositarse las ortocuarcitas cámbricas.
- En g; figga gg Eggnd¿o. En el raldeo oriental de la serrania del
Chaüi hasta la longitud del río Grandede Jujuy y en la latitud de
León y Reyes,existen de acuerdo a lo indicado por HARBINGTOM(1956,
-20
1am.1) tres fajas de rocas proterozoicas. El presente estudio abarcasolo la faja oriental y parte de la faja central.
A los efectos de denominar a este complejo rocoso con
escaso metamorfismo empleamos el nombre propuesto por TURNER(1960,165-169) de Formación Puncoviscana.
1.-.Eggmación Puncoyigcana.Cubre aproximadamente un tercio de la su
perficie de nuestra area,predaninando en el relieve montañosoy formandobloques de montañas que adquieren mayores alturas hacia el oes
te. Existen dos afloramientos; el mayorde ellos se localiza en eltercio oeste constituyendo parte de la faja central y culminandoen
el cerro Reyes (3.680 n). El eegundo,de muchomenor tamaño,se halla
ubicado en la parte media inferior del área y constituye el extremosud de la faja oriental.
Litológicamente estan compuestos por esquistos cuar
citicos y cloriticos,pizarras y filitae,de un color de conjunto quevaria del verde al verde grisaceo oscuro,con zonas pardo violáceasintercaladas. La dirección de los afloramientos es norte-sud y coincidente con el rumbode la estratificación,buzando los estratos enlos casos en que no se hallan plegados fuertemente hacia el oeste ha;ta subverticales. Estas metasedimentitas integran harias bloques tec
tónicos de relativa amplitud,con intensa trituración y en algunos casos con amasamientode las rocas en zonas inmediatas a las fallas.
A los efectos de su estudio más detallado,se conside
ran los dos afloramientos en forma separada,denominandolos orientaly occidental.
a.- Aglogamiento Oriental: Se halla ubicado en la zona donde la
cotas de 1700 m corta a1 rio Reyes,eztendiendoee un trecho relativamente corto a1 norte y sud del citado rio. De acuerdo
al mapa geológico de SGROSSO(l939b),constituiria el extremo
sud de la delgada faja que se encuentra inmediatamente al oes
te de la quebrada de Humahuacay que se extiende en forma casi
continua hasta Purmemarca.Integra asimismo la faja oriental deafloralientos diferenciada anteriormente.
Posee relativamente poco tamaño y es alargado en
el sentido del rumbode la estratificación,distinguiendose unaparte norte con la quebrada de Costilla en el medio y otra sudcon la quebrada de Lagunita en el oriente. Sus extremos norte
y sud terminan por ecuñamientos tectónicos; hacia el este sehalla en contacto con las sedimentitas de la parte superior
de la FormaciónAguasCalentitas, y hacia el oeste con las delK.1 del Cámbrico.
Está constituido en forma casi esclusiva por es
quistos cuarciticos y cloriticos,con color de conjunto verde yverde grisaceo oscuro. DistinguimOS 2 secciones: a y b.
gencián g: Se ubica hacia el naciente del afloramiento y posee un ancho de aproximadamente 200 n. Integradapor esquistos cuarcíticos con intercalaciones de esquistoscloriticos regularmente estra tificados y plegados. Los bencos más potentes son los de esquistos cuarciticos,con espesores que verían de 5 a lo centimetros, mientras que losesquistos cloriticos son finamenteestratificados
acción g Se encuentra hacia el poniente con unancho de aproxïiiïamente 690 m, constituida principalmentepor esquistos cloriticos con intercalaciones de esquistoscuarciticos,ambos finamente estratificados y fuertementeple ados. Este aspecto puede observarse en la fotografiann .
El pasaje entre ambassecciones es paulatino, y el desarrollo de las miamasno es uninrorme en todo el afloramiento,acunándose hacia el norte la sección a.
De acuerdo a la competencia de estas metasedimenp
titas se observan trechos más plegados que otros,con pliegues
de pequeñaamplitud,rlezuras,sinelinales y anticlinales de orden menor,en general muyfracturadcs y con partes suprimidss.La rotura de los pliegues es en algunos casos muyintensa,produciendose principalmente a lo largo de los ejes de los pliegue
y coincidentes con los planos axiales; se notan partes suprimidas por aplastameinto de las crestas y los valles. En conjunto,le estratificación observada en las partes menosplegadas posee
un rumbomedio norte-sud,con desviaciones locales de 59 a 209,tanto hacia el este comoal oeste. Ocurre algo similar con el
buzamiento,que de su posición media subvertical presenta variaciones de hasta 209.
Se advierte una intensa trituración en las tres
cuartas partes del afloramiento y la presencia de infinidad
de pequeños eSpeJos de fricción que en muchos casos pasan a co
rrimientos. El proceso de trituración y amasamientode las ro
cas se acentúa hacia el lado occidental y en el contacto conlas sedimentitas cámbricas. Es llamativo que no se observe a
qui venas o venillas de cuarzo blanco tan comunesen el otroafloramiento.
El Afloramiento Oriental constituye,sin lugar adudas,un bloque tectónico,señalándose en el perfil con la abreviatura Pr.1.
b.- ¿floramiento Occidental: Es parte integrante de la larga y angosta faja de metasedimentitas proternzoicas que denominamos
central,que a su vez es la segunda faja a1 occidente de la que
brada de Humahuaca. Esta faja posee una dirección desde subme
ridional a meridional y se extiende en forma casi continua des
de el sur de la provincia de Jujuy hasta el limite argentinoboliviano. De los aproximadamente 8 Kmde ancho en la latitud
de nuestra área,hemos investigado solamente la porción oriental
en un ancho de k,5 Km,entre las quebradas de Yale y Reyes.
En nuestra área,el límite oriental esta señaladopor el cruce de 1a cota 1950 con 1a quebrada dd Reyes y la co
ta de 2250 en la de Horquetas,coincidiendo aproximadamente conla longitud 659 30' 0.G. Hacia el poniente el afloramiento fue
reconocido hasta la longitud de La Toma.
Sus netasedimentitas estan integradas por esquia
tos cuarciticos y cloriticos,pizarras y filitas,predominandolos tipos primero y tercero,conn color de conjunto que variadel verde al verde grisaceo oscuro y al pardo violáceo. Los div
ferentes tipos de rocas y los colores que las distinguen alternan sin orden aparente,salvo los esquistos cloriticos que seencuentran en mayor proporción en la sección a (supuesta infe
rior) de algunos bloques. Predominan ampliamente los sectores
fuertemente estratificados sin pleganientos notables.
E1 rumbomedio de la estratificación es norte
-23
sud y el buzamiento subvertical,en amboscasos con variacio
nes locales. El espesor de los estratos es muyvariable,desdemenores de un centimetros en los esquistos cloriticos hasta
más de un metro en los otros tipos de rocas,pero predominando
potencias de lO a 80 centimetros. En menor proporción se pre
sentan casos comoel de Las Trancas (rio Reyes) en que los es
tratos poseen más de un metro de espesor. En algunos sectores
se observa tanbi6n que la roca presenta un bandeaniento origi
nal de sedimentación,como puede observarse en la fotografíana 6.
El paquete proterozoico se halla afectado por
una serie de corrimientos de rumbonorte-sud,subparalelos a la
estratificación,que determinaron la formaciónde h trozos tec
tónicos o bloques corridos que en el perfil denominamosPr.2,
Pr.3, Pr.H y Pr.5. Las fallas se hallan reflejadas en profundas quebradas laterales de los rios Reyes y Horquetas y reve
lan amplias zonas de brechas que coinciden en muchoscasos con
dichas quebradas. Por otra parte existen infinidad de pequeños
corrimientos,espejos de fricción y varios Juegos de diaclasas.
Los sectores afectados por plegamientos son los menos,y poseenlas mismascaracteristicas mencionadaspara el lfloramiento 0riental.
Conexclusión de los esquistos cloríticos,los de'más tipos de rocas poseen abundantes inyecciones de cuerzo
blanco lechoso en fractura fresca,de finos hills hasta formarvetas de varios centimetros de potencia,sin orden ni direccióndefinida. En algunos casos siguen los Juegos de diaclasas rot
mandonotables cruceros de vetas,pero en otros adquieren formas caprichosas. -Fotografias nO 7 y 8
El bloque corrido más oriental es el Pr.2,que ad'quiere un ancho medio de 1200 m. El lado oriental del mismo se
halla corrido en la mitad norte sobre la parte superior de la
FormaciónAguas Calentitas,mientras que la mitad sud lo hace
sobre la FormaciónPirgua. El lado occidental se halla en con
tacto en su mayor parte con rocas proterozoicoas del bloque
-24
Pr.3,sa1vo en la parte alta del C9 Reyes en que se intercala
una delgada escama de rocas eopaleozoicas. Este limite en la
quebrada de Reyes es coincidente con las quebradas laterales
de El Aguila y Alisal.
Litológicemente se pueden diferenciar dos seccio
nes, a y b, supuestas inferior y superior.ggcción gs Be localiza en lo que suponemosla base del
bloque corrido y se encuentra solamente en laquebrada de Reyes y adyacencias. Posee un ancho máximo de aproximadamente 300 m,adelgazandose tectónicamsnte nacia el norte hasta perdarse.
Está compuesto en forma casi exclusiva por esquistos cloriticos con intercalaciones de esquistos cuarciticos,de color verde a verde claro y tonos oscuros. Los bancos estan fuertemente estratificados y en parte plegados,presentando los esquistos cuarciticos espesores de3 g 5 cm y hasta lO cm en el tecno de la seeci n.
Los esquistos cloriticos se hallan en generalmuy desmenuzados y amasados y han constituidoel lubricante del corrimiento. Esta secciónpresenta caracteres muysimilares a las que posee el Afloramiento Oriental.
fiección p: Constituye la mayor parte del bloque corrido ycon un ancho de 900 m aproximadamente. El saje de una sección a otra es gradual y el l ite lo ubicamos artificialmente donde cambiaelcolor verde al verde oscuro o violáceo,en coincidencia con la aparición de bancos mis coherentes y de mayor espesor.
Esta constituida por esquistos cuarcíticos,pizarras y filitas,con escasas intercalacionesde esquistos cloriticos. La primera de las rocas mencionadas presenta colores verde grisacetmientras que es comúnobservar los colores pardo violáceos en las dos últimas.
Predominanlos sectores con nítida estratificación sobre los plegados. Los espesores de losbancos oscilan de lO a ho cm,llegando ocasionalmente a l metro.
El segundo bloque corrido (Pr.3) tiene un ancho
de 1200 a 1600 my se halla limitado laterhlmente por fallas
de corrimiento. El plano de corrimiento occidental esta eviden
ciado por una faja brechada de 200 a 300 m de ancho y en parte
milondtizada. Otras evidencias de las fallas son: alineación d
quebradaslaterales y escalones tectónicos.
Casi la totalidad del bloque está constituido
-25
por los tipos de rocas mencionadospara la sección b del blo
que anterior (Pr.2). La sección a tiene muyescaso desarrolloy se observa solamente relictos en las quebradas laterales dela de Reyes. Por otra parte se acentúa la frecuencia de bancos
de espesores mayorespardo violáceos con nítida estratifica
ción,observandose que los sectores plegados son los menos. ¡de
mas,se mantiene la abundancia de venas y venillas de cuarzoblanco.
El tercer y cuarto bloque corrido (Pr.h y Pr.5)
son similares,apreciandose que el conjunto se halla menostri
turado que los anteriores,con predominio de bancos de mayores
potencias. Los colores verdes grisaceo oscuro y pardo violáceo
se mantienen,sucediendo lo mismocon las venas y venillas decuarzo blanco. Las caracteristicas litológicas son las mismasque las observadas en la sección b del primer bloque corrido.
Cada uno de los bloques poseen un ancho medio de 1000 m y sus
lados estan limitados por cerrimientos más o menos bien expues
tos. En coincidencia con los planos de corrimientos se obser
van fajas brechadas y en parte milonitizadas, asi comoalineaciones de quebradas laterales y escalones en el relieve .
En resumen,considerando los dos afloramientos estimamosen principio que existe una repetición tectónica parcial de las
metasedimentitas proterozoicas. Con cautela podriamos expresar quelas rocas del bloque corrido Pr.l -Afloramiento Oriental- son simi
lares a la ¡gccióg g del bloque corrido Pr.2 del Afloramiento Occi
dental. Por otra parte, dado que se intercala entre los bloques corridos Pr.2 y Pr.3 una delgadisima faja de rocas eopaleozoicas,podriamos conjeturar que ambosbloques son repeticiones parciales de
un mismo complejo.
3.- E 0 P A L E 0 Z 0 I C 0
- Antecedentes z geggraligadgg.La primera noticia sobre la presen
cia de terrenos paleozoicos en la Cordillera Oriental argentino-bo
liviana se debe a KAYBEB(1876),que en base a h especies colecciona
das en Tilcuya (Bolivia) determina una edad "Cámbrico superior".
..26.
Correlaciona esta fauna con las "Primordiales" de EurOpay Canadá.
El mismoautor (1897),en base al estudio de una fauna procedente de
Iruya (Salta) modifica la edad,asignando estos terrenos a1 "Cámbrico
medio". Por otra parte en su tercer trabajo (1898) distingue sedimentitas de edad Llandeiliana.
Hoy día sabemos que las taunas descriptas por Kayser
en sus dos primeros trabajos corresponden a1 Iremadociano interior,mientras que la mencionada en último término es de edad areningiana.
BRACKEBUSCH(1883a y 1883b,37—41) realiza varias des
cripciones de las sedimentitas paleozoicas del norte argentino,expresando que serian la continuación de las que se encuentran en Beli
via austral. STELZNER(1885) comparte las ideas vertidas por Kayser
y Brackebusch. BODENBENDER(1905,396-397) es también de la misma epi
nión y considera al Paleozoico comoel componente principal de las
altas montañasdel norte,
En realidad,1os estudios geológicos en la CordilleraOriental comienzan con los trabajos de KEIDEL(1907,665 y 1908:1910,
76-77),quián reconoció una sucesión de edades en base a fósiles lo
calizados cerca de Iruya (Salta). Separa "Precámbrico", "Cánbrico
inferior" y "Silürico inferior". Posteriormente este mismoautor
(1912y l9lh),estudla estos complejosestratigráficos en las quebradas de Humahuaca,del Toro, y en general en las montañas de Salta y
Jujuy,estableciendo de que no todas las rocas consideradas hasta entondes comopaleozoicas eran tales,sino que se incluía enallae a rocas precámbricas. Por otra parte comprobó1a discordancia angular
existente entre Proterozoico y Paleozoico inferior.
STEINMANNI HOEK(1912,176-208) confeccionan una serie
de perfiles transversales de las sierras de Yuncharay Tacsara,Bolivia. En base a faunas localizadas establecen una sucesión estratigrá
fica comparable con la del lado argentino. Ubican el limite "Cambre
Ordovieico" arriba de los esquistos negros con ggggggliggllg. BORA
RELLI(191“,16) opina que el mayor desarrollo de las sedimentitas qu
paleozoicas se encuentra en los departamentos de Santa Victoria e I
ruya,Salta. Ademásconfecciona un pequeño perfil para el dnd de
Bolivia,en la latitud de Tarija.
KEIDEL(1917a,112 y l917b,h2) localiza en Purmamarca,
quebrada de Humahuaca,unafauna de trilobites que asigna al "Cónbri
co medio“. Por otra parte observa la repetición tectónica de angos
tas fajas de rocas "algonkianas',"canbro-silúricas" y 'cretácicas".El mismoautor (1920,27-28) menciona la presencia de cuarcitas cónp
bricas y sedimentitas ordovicicas en las quebradas del Toro e Incahuasi.
BONARELLI(1921) en su perfil transversal de la que
brada de Humahuacaseñala que la'serie ordoviciana" descansa concor
dantemente sobre las "cuarcitas cámbricas", y que estas últimas lo
hacen en discordancia angular sobre metasedimentitas "precámbricas".
Menciona además la complicada tectónica de la quebrada de Aguas Ca
lientes (quebrada de Reyes,JuJuy). En el mismo año KEIDEL(1921,19
21) distingue h grupos de sedimentitas de diferente edad,a saber:
Precámbrico superior o Algonk1c0;Cámbrico medio,0rdovicico y Devóni
eo inferior; Mesozoico,de Gondwanaa Cretácico; y Terciario,coh.Cal
chaquense y Terciario Subandino. Estos grupos ya habían sido dife
renciados parcialmente por otros investigadores.
RASSHUSS(1921,27-32) en la quebrada de Cebilar de la
cuenca de Metánlocaliza restos de trilobites,no clasificandolos.
SCHMIEDER(1923,138-139) menciona,sin precisar el lugar,haber loca
lizado en el faldeo oriental del Chañi "Parabolinella angina".
HAUSEN(1925,33-h1 y 1930) sin diferenciar periodosmenciona terrenos "cambrosilúricos" para las sierras de Santa Victo
ria y del Chañi. De mayor interés es la división de los diferentes
tipos de rocas que efectuó,apoyada por cortes microscopicos. Establece tres grupos litológicos; la mitad inferior del primero sonlas "cuarcitas blanquecinas y de color pardo rojo" que también de
nomina "cuarcitas de alta montaña",con un conglomerado basal y que
pertenecerian al Cámbricosuperior. La mitadcsuperior del primer
grupo Junto con los otros dos,corresponderian al Tremadociano.
BEDER(l928a) también estudia el extrano norte de la
Sierra de Santa Victoria y su trabajo es en parte coincidente con
-28 ..
el de HausenmConsideró en el C9 Morado de Pumahuasi una discordan
cia angular entre Cambricoy Silürico,pero es de aclarar que si bie
la discordancia existe,separa en realidad a la FormaciónPirgna del
Ordovicico,tal como lo comprobara más tarde TURNER(1959,20).
STEIIIHANII(1929) da una idea general del Eopaleozoico
y su distribución en el Perú,constatando que el Ordovicico abarca
desde el tramadociano hasta el Caradociano,pero en general con superficies aflorantes pequeñas y menores que las señaladas para Bolivia y Argentina.
FERUGLIO(1931) señala la presencia de rocas cambro
ordovicicas en sus tres perfiles de la quebrada de Humahuaca.Por
otra admite la existencia de rocas ordovicicas,probablemente del Caradociano, en el valle del rio Zenta,comparandolascon las del "silúrico" de Bolivia.
HINDHAUSEH(1931975-78) sostiene todavia que la serio
eopaleozoica comienza con el "Cambricomedio',siguiendo las ideas
de Kayser (1897). GEBÏH(1932,37-9N) introduce el concepto de l'oan
bio de facies‘ para el 0rdovicico,estableciendo que varia de norte
a sud. HABRINGTON(19W) (1),qu16n las estudió con más detalle ,11.
¡6 a 1a conclusión de que "las facies cambian en el geosinclinal
"solamente de este a oeste y lo fundamenta explicando que los aflo"ramientos actuales cortan obliouamentea las lineas batimótricas"del mar ordoviciano". "A su vez la linea de costa ha oscilado de
"este a oeste dando comoconsecuencia una superposición de facies"alternadas".
BERBY(1932,2k5-2h7),anticipándose a la revisión de
Kobayashi,sostiene que probablemente el Cambrico comience con la
parte alta de la serie,en contraposición de los sotenido por Steinmann y Gerth. HAGERMANN(l933,h58-h59) distingue en la Sierra de
Santa Barbara sedimentitas que denomina "grupo CZ)" y que asimilaal Ordovicico.
(1) Conferencia del Dr.H.J.Harrington en el Instituto de Geologiade la F.de 0.3. y Naturales de Buenos Aires en el año l9h9.
-29
Después de los estudios y observaciones geológicas
mencionadas,realizadas en forma más o menosaislada,de descripcio
nes fosiliferas incompletas y a veces err6neas,se imponía una recopilación y redescripción de las faunas. Correspondió a Kobayashiel mérito de iniciarla en 1935hasta culminar con su principal trabajo en 1937. Los principales resultados de tal revisión son:
(1935,59-67) En base a fósiles coleccionados por Keidel en la que
brada de Parcha,af1uente de 1a quebrada del Toro,determina la aso
ciación faunistica denominadaFauna de Kainella,perteneciente a laprovincia pacifica y ubicandola en la base del Ordovicico.
(l936a,85-102) Fósiles coleccionados también por Keidel cerca de
Purmamarca1o sirven para determinar la asociación faunIstica que
denominóFauna de Parabolinel ,con afinidades atlánticas,asignnndo
la al cámbrico superior. En base a otra colección procedente de Ca
jas,cerca de Hambaca,JuJuy,datermina la Fauna do”;g¿ggtggigg',con
afinidades pacificas,considerandola de edad más probable Tramadociano superior. Las tres fauna: mencionadasformarian "horizontes bioestratigráficos”separados.
(1936b,l76-177) En este trabajo amplia los conocimientos sobre losOlenidos preparios del norte argentino.
(l936c,296-298 y 1937a,12-15) En dos estudios sucesivos realiza un
suscinto análisos de las faunas cambro-ordovicicas de Sud América,
opinando que el mar Ordovicico poseeria ana extensión muyconsidera.
ble,desde Venezuela hasta Argentina ¿Mendoza-.
(1937b,369-522)Es su principal trabajo y efectúa en él la revisiónda las colecciones rosilireras de Kayser,Lako,Steinmann,Bulman,
Browny Keidel. Amplia y mantiene sus conceptos vertidos en traba
Jos anteriores,asi comola separación de las tres faunas menciodas.Con respecto a 1a Fauna de figrghgliggllg expresa dudas sobre su e
dad (p6g.h8k),ade1antando la posibilidad de que sea tremadociana in
ferior. Por otra parte,deduce que el"címbrico superior” se extenderia desde Salitre (Bolivia) hasta Puruauarca (Jujuy),extens16n ne
nornqus la considerada hoy dia. Por otro lado, opina que la Fauna
-30
de MM de recio atlántica,seria equivanentea la Faunade¡giggllg de recio paoifica,aseveración que hoy dia sabemoserrónea.
BCHLAGINTWEIT(1937,2-3) en el Paleozoico de las Sie
rras Subandinas mencionahaber localizado fósiles del Ordovicico in
ferior en la Sierra de Zapla. Por otra parte señala la presencia de
“cuarcitas con fikolithgg probablemente Cámbricas",afirmación éstaque todavia no ha sido corroborado.
HABBIRGTON(1937,97-121) estudia varias colecciones
rosilíreras del norte argentino; en la correspondiente a le quebrada del Toro (Salta),distinguo la Fauna de Egiggllg y la de 'Lgig¡tgfi
‘1g5P; en 1a procedente de la quebrada de Chalala (Purmamarce,JuJuy)
determinalo quemástarde llamóFaunade Amper. afinidadesatlánticas y considerandola más Joven que la de "Leigggggigg" y másvieja que las capas de Saladillo. En general sus ideas coinciden con
las de Kobayashi.
Por otro lado distingue en el Cambricotres niveles li
tológicos,e1 nivel medio con.figgligggg. El Ordovicico lo enbdivide
en h grupos litológicos,a saber: Cardonal,Saladillo,Parcha e Incanayo. En el primero ubica las Fauna: de Kainella y "Leigggggigg",separando a este grupo del de Saladillo por medio de una discordancia.
En la base del segundo grupo ubica las capas marino-glaciares porta
doras de fósiles provenientes del grupo anterior. En la base del ter
cer grupo pone el nivel con ngilicoigeg ggggiggg. El grupo de Incamayono es fosilífero.
Comoconclusión expresa que las zonas de Kaigglla y de
"Leiogtegigg" equivaldrian al Ozarquiano superior; le capa con rodedos marinos glaciares la considere dubitativamente Beck-antownsupe
rior y el grupo de Parche cono Llandeiliano.
Este mismoautor (1933.,193-199) modifica conceptos en
teriores,manifestando que en 1a Fauna de Egiggllg existen predominan
cia de elementos atlánticos y ubicando a le Fauna de "¿giggtggin¡"
dentro de la primera. Mencionados nuevos horizontes bioestratigrá
ticos, sonas de ¿ggpggllgg y de 1:15;;g;g¡, con fauna: típicamenteatlanticas y ambasubicadas en el rremadociano superior. Esta últi
ma idea ya había sido esbozada en su trabajo anterior.
-31&
En su estudio fundamental HARRINGTON(19331),109-289)
distingue 5 faunas fosilíferas: de Kaigglla,2araboline1;g,¿ggpgg;¿Eg, zriarghrug y Kazseragpi¡,conocidas las h primeras de trabajosanteriores mientras que la última es nuevo. En orden creciente las
dos primeras se nbicarian en el Tremadocianoinferior,las dos s1guientes en el superior y la última en el Skiddaviano inferior.
Todas las faunas tendrian caracter "netamenteatlanti
co",solamente que la Fauna de ggiggllg posee dos géneros pacíficos.
Por otra parte distingue una subprovincia faunistica andina dentro
de la provincia atlántica. Estas ideas difieren notablementede las
emitidas hasta entonces,debiéndose probablemente a la gran cantidadde fósiles que revisó.
Propone usar el nombre de "fauna" como término nera
mente calificativo y no comodeterminativo de horizonte bioestrati
gráfico. Por otro lado considera a la Fauna de Pgrabolinellg ubica
da en posición estratigráfica superior a la de Eginella, a la cuálconsidera todavía basal. Mencionael hecho de que no existen en el
norte del país faunas cámbricas,pero si en Bolivia eustra, en estecaso con afinidades pacíficos.
Un año más tarde este mismo autor (1939,“85-h87) es
tudia brevemente las Faunas de ¿sagggllgg y zgiggtgggg procedentes
de la quebrada de Coquenn (Purmamarca,Jujuy),considerandolas equiva
lentes a 1a fauna Enigggegighg de otras regiones.
SGROSSO(1939a,k3-6h y l939b,1-180) señala a las sedi
mentitas cambro-ordovicicaa comocomponente de gran importancia en
las ¡ontañas del norte,nencionando varios lugares nuevos. Las asignauna potencia aproximada de 2000 m. Se aprecia en su napa geológico
de 1a provincia de Jujw,que las sedimentitas de esta edad,asi conolas rocas proterozoicas, se disponen en la Cordillera Oriental enforma de alargadas y angosta: fajas de rumbo submeridiona1,a vecesirregularmente repetidas por la tectónica"
DEFERRARIIS(19h0,12-33) identifica en la zona de
Parmamarcados complejos rocosas principales,uno compuesto por nadi
mentitas cámbricas y otro formado por rocas portadoras de las Fauna:
de Agaphellgg y ggigrtgggg, es decir Tremadocianosuperior. Consi
dera que el rremadocianoinferior faltaria por supresión tectónica.
HERRERODUCLOUX(1940,9-lk) comprueba que el Paleozoi
co tiene escaso desarrollo en la quebrada de Juella (Jujuy) y adya
cencias. Nolocalizó fósiles salvo los tubos de figglitngg,pero enbase a comparacioneslitológicas ubica a estas sedimentitas en elCentro-Ordovieico.
En la región de Alfarcito (Sierra de Tilcara,JuJuy)DANIEL(19h0,7-12) distingue,por un lado a varios grupos de sedimen
titas que asimila al Céntrico, y por otro a lutitae del Trenadociano interior portadoras de la Fauna de gggghgliggllg. No señala 1apresencia de Tremadociano superior.
Nuevamente HARRINGTON(l9h2,69-76),considera que la
transgresión cónbrica llegó un poco más al sur de la ciudad de Salta
Apoyala subdivición realizada por Keidel en.K.l, K.2 y'K.3 en lassedimentitas de la quebrada del Toro,especificando que los tres grupos corresponderian al Cánbrico superior. Estima que los sedimentos
que posteriormente formaron las ortocuarcitas fueron depositados enaguas poco profundas de facie nerítica. Referente a la transgresión
ordovicica acepta la extensión dede por Kobayashi y coincide en opi
nar que el mar andino tuvo conecciones con la provincia taunistica
atlantica por medio del sinclinal del Amazonas.
Por otro lado en el mismo año, HARRINGTONY LEANZA
(l9h2,l3l-lkl) describen nuevas especies de trilobites del ¡remodeciano inferior y “probablemente” del Skiddaviano . también en el nis
no añoflIDEL (l9h2,89-92) concreta la idea sobre la presencia dedepósitos marino glaciares en el Ordovícico inferior. SCHLAGINTHRI!
(l9h2,llS-127) confirma lo que habia expresado en su trabajo del año
l937,sobre la presencia de Ordovicico inferior en las Sierras Suban¿inle
Comodato ilustrativo se puede mencionar,que HARBIIG
ros y mm (19'03a,207-22¡o)llegan a la conclusión de que la ramde las quebradas de Las Lajas y Juan Pobre (Sierra Chica de Zonda,
San Juan) pertenecen en realidad al Caúbrico nedio,con afinidades pa«
cificas. Estevseria hasta hace poco tiempo el único lugar de nuestro
pais donde existe fauna cámbrica. (1)
Los dos autores citados (l9h3b,3H3-356)reestudian lafaunula se Salitre (Belivia),distinguiendo dos niveles en el Trona
dociano inferior: uno con la Fauna de ¡gigglig y otro con.212112gg
ga {lghgliifggeg asociado a 1313131211y ngaboligg,comparando estos niveles con los del norte argentino.
KEIDEL(19h3,lk0-229) estudia el Cámbrieo y Ordoviei
co en la quebrada del Toro. Referente al primero distingue las for
maciones K.1, K.2 y K.3 con el conglomerado basal en el K.1 y efec
tua la descripción litológica de cada uno de ellos. El K.l y el K.3están compuestos principalmente por ortocuarcitas y son muysinila9
res,mientras que el ¡.2 se caracteriza por su mayor proporción de
areniscas y lutitas. Ademasel K.l se extiende considerablemente en
1a alta montaña,cubriendo en muchoscasos la estructura enrrasada
del Proterozoice¡lo cita en la cumbredel nevado del Chañi.Diferencia al Cambrico del Ordovicico por su colora
ción pardo rojiza para el primero y gris verdose oliva para el se
gundo,con 1a probable presencia de un "nieto" entre ambos.Referente al Ordovícico mantiene la subdivisión de h
grupos ya mencionada,tratando con preferencia a las dos inferiores.
El grupo de Cardenal lo subdivide en des,una inferior (G.1) y otra
superior (G.2),ubicando a 1a Fauna de ggiggllg en la parte alta del
segundo. Entre este grupo y el de Saladillo ubica un hiato,con elconglomeradoglaci-marino en la parte inferior del segundo y que en
algunos casos puede ser basal. Dado que en el conglomerado citado
aparecen fósiles provenientes del grupo inferior,le asigna con rene;vas una edad trenedociana superior.
ANGELELLI(19%,123) siguiendo las ideas de Bcnlazint
veit,señala la presencia del Ordovícicoen el nucleo del anticlinalde Zapla,JuJuy.
¡ELFELD(l9h6,lO7-121 y 1960) confirma la presencia de
sedimen titas cambricas en las Sierras de Yuncharay racsara,es
(1) Segúnreferencias verbales,Borrello ha descubierto recientementeen el faldeo occidental de la Sierra de Villieun (San Juan),una
fauna con Prenantella,trilobite que señalaria al Címbricoinferior.
.3k
decir la continuación norte de la Sierra de Santa Victoria. Referen
te al Ordovícico especifica que ocupa Junto con el Devónico la ma
yor parte de los bloques paleozoicos de las Cordilleras Centrales
y Orientales de Bolivia. Las sedinentitas ordovicicas pasan al 1a
do boliviano hundiendose hacia el norte debajo del altiplano,sobretodo las series mas inferiores,que en general culminandel lado argentino. En Bolivia central y norte estas sedimentitas alcanzan un
espesor de "más de 5000 m!,con abundancia de facies ¡raptoliticas.
Loss (19h8,1-6) estudia varios ¡raptolites del norte
de la provincia de Jujuy,ubicandolos en el Ordovicico interior. sc
tualizada su ubicación por HABRIIGTOII LEANZA(1957,30 y 35),unas
especies corresponderian al Areningiano y otras al Llanwirniano.
¡0880 (19N9)al estudiar el Iopaleosoico entre Irura
y Humahuaca-sierre de Santa Victoria- distingue para el Cínbrico
las tres subdivisiones de Keidel,asignandoles un espesor total de2000 m. A les ortocuaroitas c‘mbricas las denomina'cuaroitas del
"primer ciclo" y corresponderisn en su opinión e sedimentos deposi
tados en el fondo del geosinclina1,tormadas enteramente por cuarzoproveniente de la descomposición quimica de roces de las dress aflo
rantes. Referente al Ordovicico señala que esta representado por
sedimentitss del rremadociano y Bkiddaviano,asignandoles un espesorde 3500 a #000 m. Cita en torna concrete por primera vez a 1a dis
cordancia angular existente entre el Cambricoy el 0rdovicico,observada en la quebrada Cueva del toro. Por tra parte menciona la pre
sencia de un conglomerado basal del Trenadociano donde este se apo
ya sobre el K.2,con espesor de 30 a 40 metros.
nuevamente ANGRLBLLI(1950) menciona varias localida
des Csmbro-Ordovicicss del norte del peis,la mayoria conocidas conanterioridad.
NIEIIIHBKIï ILIKLINKI (1950,169b203) distinguen en
el 0rdovicico del enticlinnl de Zapla,Sierras ¡nbsndinns,tres serieslitológices que las denominan9,8 y 7,nbicando la primera en el Ski
ddaviano y Llanvirniano, y las otras dos en el Llandeiliano. Incluyen a las tilitas del Horizonte Glaciar de Zapla en el techo de 1a
.35
serie 8. Este criterio ya lo había adaptado Angelelli
LOBS(1951,21-61) asigna una edad Skiddaviana medio
a sedimentitas del Cerro San Bernardo,8a1ta, en base a una fauna
de graptolites. sita edad concuerda con 1a dada por Harrington enbase a 1a Fauna de ¡31gg;g¿p_g. A las especies localizadas en el
Dique de La Cienaga,Jujuy; por estar pobremente conservadas hace di
ficil su determinación,asignandolas con reservas al Skiddaviano superior.
nur: HUIDOBROI GONZALEZBONORINO(1953,21h-219) es
tudian la utilidad de 'cruziana' comoindicador estructural de las
sedimentitas skiddavianas y llanvirnianas,de1 valle del rio Mojotero,Sa1ta. Señala por otra parte en dicho valle,la presencia de rocas del tremadociano inferior.
también TURNER(195% y 1960,163-196) estudia el EOpa
leozoico del norte de la Sierra de Santa Victoria,con las caracteristicas ya citadas. A las sedimentitas cámbricas las denominaGru
po Hesón,subdividiendo el mismoen formaciones: Lisoiee,Canpanario
y Cajas,equivalentes a los grupos de Keidel y asignandoles un espe
sor total de 3100 n,el mayor observado hasta el momento.A las sedimentitas ordovicicas las engloba en su Gru
po Santa Victoria,subdividiendolo en dos formaciones: Santa Rosita,
de edad tremadociana y con una potencia de 2300 m, y lcoyte, de e
dad areningiana-llanwirniana y con un espesor de 22%0m. Las edades
fueron determinadas en base a ricas faunas de trilobites y algunosgraptolites.
HARRIRGTON(1956,131-165) resume brevemente los cono
cimientos sobre címbrico y Ordovicico del norte argentino. A las
sedimentitas cánbricas les asigna un espesor medio de 1500 y a lastrenadocianas 2N00n.Por otro lado señala que las sedimentitas tre
nadocianas y areningianas son las que presentan mayordistribución
areal en ese orden,siguiendo luego las del Ordovícico medioy porúltimo las del Ordovicico superior muypoco representadas.
VILELA(1956,1-61) dentro del área de la Hoja 7d,
.36
Rosario de Lerma,distingue las tres formaciones cánbricas con el
conglomeradobasal en la primera de ellas,estimando un espesor para cada uno de los grupos de k0 a 300. Considera que estos aflora
mientos corresponden al borde occidental de la cubeta cambrica.
Respecto al Ordovicico señala la presencia de sedi
mentitas del lremadociano al Bkiddaviano,sin realizar diferenciaciones entre ellas y expresando que las primeras poseen mayordesarrollo. El interés de esta hoja geológica radica en que se hallaubicada inmediatamente al sud de aquella dentro de la cual se en
cuadra nuestra zona de trabajo.
Desde el punto de vista estratigráfico,HÁRRINGTONI
LEANZA(1957,1-276) producen una monografía fundamental sobre,los
trilobites ordovicicos de la lrgentina,describiendo las principales formaciones del norte del pais. Reconstruyendoel perfil orde
vicico con las partes mejor representadas,llegan a la conclusiónde que posee una potencia mayor de 6600!.
En el aspecto faunistico estlatigrárico dejan de 1a
do la mayor parte de la nomenclatura usada hasta el presente,para
proponer otras con mayor fundamento y distinguen varias faunas y
sonas bioestratigráricas. leprodusco a continuación un cuadro rau
nistico esquemático para el tramadociano y Areningiano solamente,
por ser estas edades las de mayor interés para nuestra zona y estar basadanuestra clasificación rolsilifera en ellas.
ï°na de Bazsissszia.asaiezhasaialrenin- ¡auna de rhysanopyze¡lana ¡ana de ¡azssraania.asannslleigsa
Zona de Notoggltis orthometORQonal Sup Fauna de 9225122112 Zona
Trenadociano
“HMMMMLIHInt Fauna de ¡giggllg
4 Zona de Baraholige gggggiigg
De acuerdo a las modificaciones propuestas,no corres
pondería usar 1a denominación de "Fauna de 2g;abol¿ggllg',ya que
la asociación.¿gjggggpig-Parabolinellg quedaría incluida dentro de
-37
la Fauna de Kgiggllg y en la zona de Pgrabolina argentina . La
denominación de Faunas de ¿ggpggllgg y grigrthrgg quedaria reem
plazada por la de Fauna de Qgggtgplgg,con un concepto más amplio
y aproximadamenteequivalente. Referente al Areningiano, la de
nominación de'Feuna de de ¡3133;glpig" quedaria reemplazada por
la expresión más amplia y tipica de Faunadbllglggngnzgg,que tempbién la subdivide en dos zonas faunisticas.
Al estudiar los rasgos principales de la sedimenta
ción durante el Ordovicico,los autores distinguen facies anda,clino y fondo,en función de las transgresiones y regresiones marines.
TURNER(1959,15-h0) señala como uno de los compo
nentes principales de las sierras de Escaya y Rinconada,Jujuy, alimolitas,lutitas y areniscas ordovicicas,dandole el nombrepropuesto por 61 mismopara la Hoja Santa Victoria, de Formación A
coyte. Las ubica dentro del Areningiano y posiblemente parte delLlanvirniano.
Hasta aqui he citado las observaciones principalesy trabajos realizados sobre el Eopaleozoicoen el norte argenti
no y zonas limítrofes. Para una mejor comprensión y sintesis delo expuesto se adjunta un cuadro estrati‘ráfico del Ordovicico
del norte de nuestro pais,inclusive la zona del presente trabajo.
- ¡g gl área de estudio.Entre las latitudes de las quebradas de
Beyes-Ïala y adyacencies se encuentran aflorando sedimentitaseOpaleosoicas que se ubican en la faja paleozoica más orientaldel raldeo este de la serrania del Chañi.
De acuerdo al mapa geológico de SGROSSO(19k3),la
reja paleozoica mencionada se prolonga al norte y sur de nuestra
área. Ha sido reconocida por DE FERRARIIS(191m) en Purnamarca,
por HERRERODUCLOUX(1940) en la quebrada de Juella y mencionada
por HARRINGTOII LEANZA(1957,230) en la zona de León. Hacia el
sud llega hasta la zona del rio Perico,siendo escasos los datos.Se observa que hacia el norte predomina en 1a faja la dirección
NNE-SSW,mientras que hacia el sud es primero N-S y luego HHH-SSE.
-33
En nuestra área las formaciones eopaleozoicas se
encuentran al este de la longitud 659 30' U y se desarrollan i
rregularmente en un ancho aprazinado de a In. tornan franjas sub
paralelas,discontinuas o no,parcialnente suprimidas c repetidastectónicanente,alternando con fajas de sedinantitas de 1a Formación Pirgua y de rocas proterosoicas. ¡n los dos tercios septen
trionales del área su rumbo medio es de INE-88H,mientras que en
tercio austral tienden a ser N-B. La dirección de las fajas coin
cide en general con el rumbode la estratiricación,predominandoel basamiento hacia el oeste.
Distingniaos 3 sectores de afloramientos eopaleo
zoicos,separados por fallas regionales o de gran magnitudy rocas de distintas edades y litologia. Los denomina-os Oriental,Medio y Occidental.
figg¡g¡_9¡¿ggtglt Be localiza al oriente de la talla principal n! 2 -Costilla—. la lado oriental sepierde debajo d. la cubierta detritica depi‘ de monte. lata integrado solo por rocas treaadocianls.
¡gg¡g;_!ggigs Ubicadoen la parte nadia del ¡rea entrelas fallas principales n? 2 -Cost lanl 3 -Coaedere-. Integrado por ¡cdi-ent tasdel cínbrice y Ordovicico inferior y medio.
figggg;_gggiggggglz Ubicado en el norte de la parte media oeste del ¡rea teniendo forma de cuña haciael sur. nat! delinitado por las fallas prir_1cipales nl 3 deenedsro- nn k -Qnirusillar
conpnssto exclusivamen e por rocas tramaocianas.
Las sedimentitas en los tres sectores no presentan
desarrollo conpleto,sino que,debido a los fuertes corrimientosexisten sapreeiones tectónicas parciales o totales,adoptando elconjunto una estructura inbricadm Se observan repeticianes,no so
lamentods las distintas tornacionss,sino tanbien partasinconpletas de las lis-as.
QAHEQIEO. Las rocas del canbrice afloran casi exclusivaasnte en el
Sector Medio. Se ubican en este periodo por conparaciones litoló
gicas con rocas similares que afloran tanto al norte cono al surdel area. lo se localizaron fósiles especificos salvo tubos de
Skolithgg.
-39
Fuera del area los lugares mas próximos en los cuales
se ha constatado su presencia son: en Purmamarcapor bl PIRRAIIIB
(19#O,12-29) y en las cuencas de las quebradas del foro e Incahuasi,
primero por IEIDEL (19H3 y sig.) y luego por VILILA (1956,27-31).
En nuestra sona esta representado por un afloramiento
principal,que se extiende en forma de franja mas o menosregular a
travez del area y que culmina entre las quebradas de Reyes y Iala en
cerros que no superan 2500.. Existe ademas un segundo afloramiento,
muypequeño, que se ubica al oeste del lector Medio y esta representado por una delgadisims y corta franja entercalada entre los bloques proterosoicos Pr.2 y Pr.3. Dsbitativamente la consideramos den
tro del Cambrico,pesea la falta de suficientes evidencias.
Il afloramiento principal (Sector Medio)se halla encontacto tectónico con distintas formacionesshacia el oriente su ba
se se asienta en la mitad norte sobre las areniscas rojas de 1a ror
nación Pirgua,en la parte centro sur sobre las metasedimentitas dela Formación Puncoviscana (fotografia nn lo) y en el extremo sud so
bre las areniscas y areniscas cuarciticas de la FormaciónLagunita.
En.cuanto al techo, se balla en contacto con el conglomeradoe las
areniscas de la Pornación.d¡uas Calentitas,del Ordovícicobasal.
La potencia de la sucesión cámbrica se estima de 800 a
1100m. Esta representada por el ¡.1 y el I.2,se‘6n la clasificaciónprOpuesta por KIIDRL(19%3,l96-l98),faltando el 3.3,: la formaciónque posee mayor potencia es el ¡.25 La dirección media del afloramien
to coincide con el de la estratificación y varia de 1-8 a Ill-88V,predominandolos bussmientos hacia el oeste,cen variaciones locales.
le supone que la potencia original de este complejo de
be haber sido algo mayor,porcuanto el intenso disstrofismo terciarioimperante habria suprimido tect6nicamente parte del mismo. Por otro
lado,el espesor estimado es bastante menor que el observado en lasregiones norte y noreste de la cuenca Gímbrica, hecho que se deberiaa la proximidad de la costa oeste y sad de la primitiva cubeta. El fe
nomenode la disminución de los espesores,tanto parciales comotota
les hacia el borde oeste de la cuenca,ha sido observado por VILILA
(1956,27) en la zona de la quebrada del toro.
El diastrorismo terciario también ha enmascarado o mo
dificado la discordancia angular entre emtas rocas y el Proterozoico
infrayacente. En realidad la discordancia es visible en algunos pun
tos,pere ha sido eliminado el conglomeradobasal del K.l,observadoem regiones mas septentrionales.
Las sedimentitas se hallan bastante brechadas,pndiendose apreciar una faja de intensa trituraci6n ubicada dentro y a lo la:go del atloramiento. Se hallan afectadas principalmente las rocas del
K.2,observandose que los bancos menos competentes sufren intensos
ple‘amientos menores y los efectos del fenómenode amasamiento. ll
ancho de esta faja de trituración es variable,padiendo estimarse unancho de 600 m. En la zona de las lagunas de Iala las rocas brechadas
formanla parte oriental de la ollada y se reflejan claramente en el
relieve. ln el área del rio leyes es tambiénfacilmente visible,aunque no en forma tan intensa, mientras que en los cerros que se encueg
tran entre los dos sectores se halla en general enmascaradapor las
aoumnñaeionesde relleno y la vegetación.
El pequeño y alargado atloramiento ubicado en el taldeo
oriental del cerro leyes,en pleno ambiente de netasedimentitas,estáformado exclusivamente por rocas cuareiticas rosadas completamente
trituradas. Posee mnapotencia no mayor de 30 m y se extiende en el
sentido de la estructura anos 600 m aproximadamente. Dado su grado de
breehamiento no es posible medir rumbos y busamientos de unidades
estratigraticas,pero sin embargose esbosan,estimandose que el rumboes paralelo a la talla.
De acuerdo a las caracteristicas macroscópioasde la
roca,lo consideramosdubitativanente similar al K.l del afloramientoprincipal. lo se descarta la posibilidad de que pertenezca al Orderi
cico basal,pero en este caso su meteorización no da el color rosadorojiso tipico de las areniscas cuarciticas rosadas del Tramadocianoinferior
-hl
de acuerdo a la nomenclatura de Keidel hemos distinguido en el Cám
brico. Nohan sido indicadas en plano geológico por la poca claridad
de los afloramientos y su alto grado de alteración en algunos sectDrOI.
L¿L.- Está integrado principalmente por ortocuarcitas con al
gunas intercalaciones lutiticas,en conjunto de colores clarosque varian del rosa pílido al gris blanquecino y verdoso,predoninando los dos últimos en el techo de la unidad. Cono ya se
expresó en lineas anteriores,el conglomeradobasal no ha sidoobservado en ninguna localidad.
Las ortocuarcitas estan compuestas casi exclusivamen
te por cuarzo,de grano mediano a fino y de gran homogeneidad,li«
gados por cementosiliceo cristalizado. Le máscaracterísticode esta formación son los bancos de ortocuarcitas rosado páli
do con lustre sedoso,qus predominanhacia el piso de la serie.
Presenta una estratificación lnstante regular,con ban‘
cos de espesores medios que varian de los 0,30 a 0,50 n y eca
sionalmente hasta de l y 2 n. Las intercalaciones lutiticas son
en general muydelgadas,¿!ontr6ndose preferentemente hacia eltecno del complejo y en los sectores de colores verdosos. La po«
tencia del ¡.1 es de 100 a 200 n y el rumbode la estratificae
ción es subparalehe a las lineas estructurales,mientras que elbusamiento es generalmente hacia el oeste,con valores mediosde #59 a 800 y en algunos casos verticales.
ls de señalar que no se localizó ningún paquete de ro
cas cuarciticas de colores oscuros o moradosdebajo de las or
tocuarcitas rosadas,como lo indicara Russo (1949,18) para la re.gión noreste de la cuenca (región de Iroya) y en el oeste deHumahuaca.
En la región donde el rio Isla corta la formación seobserva la intercalación de un paquete de sedimentitas litoló
gicanente algo diferentes. Se ubican entre las clásicas ortocuarcitas rosadas y las areniscas rojas de la FormaciónPirgua,
-k2
con una potencia de 100 m aproximadamente. Nomfuélocalizado
en otro punto y se estima que podria tratarse de una variación
facial. Dichopaqueteestá constituido por areniscas ctarciticas rosado-grisaceas alternando con bancos lutiticos finamente
laminados de colores grisáceos oscuros. Los bancos,tanto cuar
citicos comolutiticos, poseen una potencia nedia de l metro,presentando en conjunto una estratificación regular y de posición vertical.
Presenta caracteristicas litológicas bastantes parecidas a las rocas que se encuentran próximas a la base de la For
maciónAguasCalentitas,pero es de recalcar que la roca cuarcitica es notablemente semejante a la del K.1. Esta comparacio
nes dificultan sn ubicación estratigráfica y nos lleva a consi
derar dos posibilidades: primero, que sea una variación facial
del K.l comoya se expresó, o que estemos en un nivel diferente
de la nisna formación no considerado en el area; y segundo, quesea nn paquete teetánico del Ordovicico basal. Debido a la tec
tónica imperante en la zona y a la falta de algún otro date más
concreto,es dificil aseverar cual de las dos posibilidades esla exacta. Por ello se lo ubica provisoriam-nte dentro del K.l.
De las ortocuarcitas rosado pálidss próximas a la base
de esta formación,se tomó la muestra n! 3,estudiada en cortedelgado.
¡¿_.- Compuestospor areniscas,areniscas lntiticas y lutitascon potentes intercalaciones de areniscas cuarcíticas y en me
nor proporción ortocuarcitas,con colores que varian del rosado
al morado, a veces verdosos y en general de tonos fuertes. Sedistinguen facilmente del K.l por las colores másvivos y mora
dos y por su caracter netamente areniscoso o lutitico.
La potencia total del ¡.2 oscila de 700 a 900 m,adelgazandosehacia el sur. Presenta fuerte estratificación y en ge
neral bastante regular,a veces alterada en alto grado por losefectos de la tectónica.
-“3
Las areniscas,areniscas cuarciticas y ortocuarcitasposeen los colores más claros de la formación y sa hallan connngelte agrupadas en paquetes distribuidos irregular-ente enal conplejo,pero preferenteaanta hacia los tdrminos interiores.
Los espesores de los bancos son de pocos centimetros a 2 l,porclos nt. comunesson los da mediana potencia.
Las areniscas lutitieas y lntitas presentanlos colores más fuertes y oscuros,con sectores any plegado: y amadosdebido a su menor competencia. Integran también esposos paque
tes o se intercalan comodelgados bancos entre las rocas antescitadas.
ln otras regiones el ¡.2 contiene abundantes tubos de
¡kolighg¡,pero en nuestra área estos son escasos,por lo menosen los puntos azandnadosdetallada-ente.
¡l ¡.2 se asienta por mediode una ligera discordan
cia angular sobre al ¡.1; este hecho es bión visible,aunquea1tarado por la tectónica, an la margenderecha del rio Rayas yprózino a la entrada del Hotel termas. Sucede 101.1..0 en a1
ganas localidades del valla del rie Iala aunqueno tan nitidanante.
¡aspecto a esta discos-«lancia,» rumana (19%,25)la cita para al carro Morado de Pnrnamarca y aunque no descarta
1a posibilidad de una laguna estratigrática y un movimientoprinitivo,se inclina a atribuirla a lanteetónica terciaria. Elautor comparte esta última idea,m¡¡ime anotando el factor deque nos hallariamos dentro de 1a faja de eizalla -shear zone-.
Comoilustración puede observarse la fotografia na 9,
que nuestra al Hotel termas de Reyes fundado sobre rocas del
¡.2 . De-la margen del camino de estrada a dicho hotel se ha
tonada la nuestra ni N,c1asificada en corte delgado comog;gg¿ga d o on r o .
___onnovmco:9mmDenominoGrupo Reyes al conjunto de rocas
pertenecientes al 0rdovicico,con gran desarrollo en el area de estudio. Constituyen despues del Proterozoico la superficie aflorante demayor extensión y ubicada en la parte media de la zona. Se distribu
yen en largas y angostas franjas,subparalelas,repetidas Parcialmenteo nó. Las direcciones de las fajas coinciden con el de la estructuray los buzanientos de los estratos son en casi su totalidad hacia eloeste.
A medida que nos aleJans hacia el occidente los aflo
ramientos se hallan a mayoraltuta. Las formaciones culminan: en el
Sector 0rienta1,en los cerros Alto del Pajonal y Pirdmide; en el Sector Medio,enel cerro AguasCalientes y en el taldeo oriental del ce
rro Reyes y en el Sector Occidenta1,en la parte IB del faldeo del último cerro citados
Las primeras noticias sobre la presencia del Ordovici
co dentro de nuestra sona se deben a IIEINMAII I HOEK(1912,220),que
describen dos especies rosiliferas cono procedentes de AguasCalien
tes,quebrade de Reyes,sin precisar el lugar de extracción. La colección tosilifera de estos innestigadores fue posteriormente revisada
por ¡OBAIISHI(1937,396),qui¡n deterninó en canbio 3 especies diferentes.
La segunda noticia corresponde a una comunicación ver
bal que nos hiciera el Dr.H.J.Harrington al iniciar nuestras tareas
de canpaña,publicada nds tarde por HARRIIBTONIALIANZA(1957,230). Di
cho investigador localizó una especie de la ¡auna de Egjggllg,en el
raldeo de la sierra muypróximo a la quebrada de volcancito,quebrada
de Reyes.
ll tercer hallazgo data del año l950,en que el autorexaminó una pieza rosilii’era con una especie de la Fauna de a ll ,
en el laboratorio del Instituto de Geologia y Minas de la U.N. de ru
cunan,sito en Jujuy. Comoprocedencia figuraba las proximidades de la
Boca L del tunel de Aguay Energia lléctrica,quebrada de Reyes. todoslos trilobites hallados hasta ese entonces pertenecen al Irenedocianoinferior.
.45
Fuera del area pero próximo a ella, a 15 ¡n al I 139
R de Termas de Reyes, se encuentra la población de León y muy cerca
se ubica una localidad fosilífsra del frenadociano inferior,citadapor maaxmrou (1938,253) y numeros r mmm (1957,230).
lo se presenta nn perfil continuo caracteristico,sinoque las distintas formaciones se hallan desconectadas entre si,aunqueen algunos casos estratigrificanente próximas. Los afloramientos quecorresponden a partes distintas de una nisna formación han sido co
rrelacionados litológicamcnte y faunísticamentc, a los efectos de integrar el perfil. Por otra parte notarlora eü contacto normalcon el
K.2,si bién puede observarse el conglomeradobasal en contadas localidades.
En general las sedimentitas ordovícicas son de origen
narino,senipeliticas y politicas. Estan integradas principal-ente porareniscas y lutitas,con potentes intercalaciones repetidas a diferentes niveles de areniscas cuarciticas y escasas calizassen su base sehalla un delgado conglomerado basal. Tienen una coloración de con
Junto más oscura que la del Cámbrico,predoninando los colores grises,
verdosos y parduscos,con gran variedad de tonos . Un hecho ¿e interés
radica en que algunas de las intercalaciones de areniscas cuarcíticas
rosadas se desarrollan en torna de paquetes,e veces muypotentes, quesuelen predominar en las dos formaciones inferiores.
La estratificación en conjunto es bastante regular ymás marcada que en otros complejos estratigrdficos. Los bancos mas pm
tantes se encuentran en las areniscas cuarciticas,con valores de hastafl n y los másdelgados en las lntitas. En las lutitas se observa comunmenteuna estructura laminar meno más acentuada que la pque posee]
las areniscas, lo que facilita que las rocas se rompansiguiendo planos subparalelos.
La base del Ordovicico está constituida pormel conglo
meradoantes citado y se halla en contacto tectónico con las sedimentitas del K.2. Bs decir que no se puede reconocer la discordancia an
gular primaria con el Cambricocitadas para sonas nas septentrionales
por BUBSO(19k9,26-27),HARBINGT0N Y LEANZA(1957.6 y 9),!URNER (196o,
171+),etc.
Referente al techo,observamos que el Ordovicico medio Fermación.Nuñal- pasa en forma pseudo concordante a la Formación Pir
gua -'Areniscas inferiores'-. En 1a zona de la quebrada de Humahuaca‘es un hecho general que sobre el Ordovicico se asiente la Formación
Pir‘ua e las 'MargasHulticolores". En la región de Iruya,8alta, RUsso (19W) localizó una importante discordancia entre Ordovicico y
'Areniscas inferiores”,atribuyendo a la mismala supresión de variosniveles superiores de la formación intrayacente.
El espesor total de nuestro grupo es dificil de calcular,primero por las repeticiones tectónicas y poco claridad de algunosafloramientos y segundo por el hecho de que las distintas formacio
nes que lo integran no estan conectadas directasents,n1 constituyenuna serie continua. A pesar de ello determinamosun valor estilltivode auoo a 2600 metros.
cabe mencionar además,que dentro del área no se localizó
ningún horizonte glaci-marino,no diques o intrusiones que afectarana las sedimentitas ordovicicas.
Dentro del Grupo Reyes se pueden diferenciar h formacio
nes,con caracteristicas faunisticas y litológicas diferentes,separadauna de otro por medio de fallas. Comoya se mencionó no existe conti
nuidad sstratigrática entre las nismas,pero las dos másinferioresestán muypróximas entre si, y sn menorproporción la tercera respecto
de la segunda. En orden cronológico las ¡islas son: AguasCalentitas,
Lagunits, del Pajonal y final.H
La FormaciónAguasCalentitas se caracteriza flunística
sente por la asociación 1,kgigg;¿ Iob. ¡"gaggggggiggngigKob. y lito
lógicamente por la abundancia de areniscas cuarciticas rosadas,are
niscas y lutitas verde oliva y negruzcas, además del conglomeradobasal. La FormaciónLagunita por los niveles faunisticos con.g.gg;idio23;}; Kob. y especies asociadas y por 1a menor proporción de las are
tüscas cuarciticas rosadas,agregado a un caracter mas areniscoso que1a formación precedente y la presencia de bancos de calizas. La for
4,7
mación del Pajonal por la presencia de la Fauna de Cgratonlgg y ser
exclusivamente una areniscas. La FormaciónHiñal se caracteriza,pri
mero por la abundancia de tubos de gkolithgg, y segundo por la re
gular alternancia de areniscas cuarciticas y lutitas.
He considerado a las sedimentitas del GrupoReyes dentro
del Ordovicico inferior y medio en base a dos comparaciones primordiales:
10.- Por la localización dentro del ¡rea de 17 localidadesfosilíferas - 15 nuevas- y la determinación de dos faunas.la demmm 11adeWo
29.- Por sus caracteristicas litológicas constantes y similares a complejos estratigróficos de 1a mismaedad conocidos en otras regiones de la Cordillera Oriental y Sierras Subandinas.1--W
Be presenta distribuida en los tressectores con afloramientos eopaleozoicos diferenciados en nuestra
zona. ¡n el Sector Oriental constituyen h fajas subparalelas; en el
Sector Iedio forma una sola faja,ubicada en su parte central y elSector Occidental se halla constituido exclusivamente por esta for
mación. En todos los casos las fajas se hallan delimitadas por fracturas.
Estó integrada por areniscas y lutitas moradas,verdesy
gris negruzcas,con potentes intercalaciones de areniscas cuarciticasgrises,verdedes y rosado rojisas. Poseen una estratificación muya
centuada,predominando los bancos de espesores mayoreshacia los terminos inferiores del complejo. Las areniscas ouarcíticas rosado ro
Jizas se hallan en su mayoria formandopaquetes irre‘ularmente dis
tribuidos,que resaltan por su coloración tipica y dureza.
El rumbo medio de la estratificación es N-B a NIE-SSWy
el buzamiento varia de la vertical a 259 H,predominando los buzamien'tos primeramentecitados hacia los términos más inferiores de la for
mación. Bu potencia se estima en 1300 m;
El término más inferior es un delgado conglomerado basal
apoyado tectónicamente sobre el ¡.2. El techo queda delimitado porlas lutitas fris negruzcas o negruscas portadoras de la asociaciónfaunistica ¿.keideli y 2.g_gggt¿ggggig.
.43
Distinguimosen la formacióntres partes: inferior,media y superior:
a.- Eggtg_1g;ggjg;1 Localizada solamente en el tercio oriental de la
rada de sedimentitas tremadocianas que se halla en el Sector He
dio. Bu desarrollo mas completo se encuentra en el valle del río
Reyes y adyacencias, ya que en 1a región de Iala la tectónica ha
suprimido sus términos estratigríficos interiores,quedando soloel paquete de areniscas rosadas que forman el techo de esta parte.
El conglomerado basal es masivo y muycoherente,ferma
do por tres tipos de rodados en matrix silicea,con uno color deconjunto rosado o pardo claro. Los dos tipos de rodadosmnás im
portantes son los de cuarzo y de lutitas,constituyendo el 9Q!y
distribuidos en prOporciones iguales, con tamaños muysemejan
tes. El tercer tipo de rodado que constituye el lflfi restante está formadopor areniscas.
Los rodados de cuarzo,de celor blanquecino, se hallan
distribuidos en forma regular dentro de la netrizgcada uno sehalla a una distancia variable de 5 a 20 en respecto a otro si
milar. Se nota una gran selección y una curiosa ¿distribuciónde los rodados del mismotamaño en cada nivel. ll diínetre de
los nisnos varia de l a 5 cn y son subredondeadoe,en general bastante subesrericos.
Los rodados de lutitas,de color rojo apagado uniaorme,se ecuentran distribuidos en la mismaforma que los de cuarzo e
intercalados entre ellos,no tan seleccionados y algo mayoresentamaño; su diámetro mayor varía de de 3 a 8 om. Presentan formas
pseudoplanas y subangulosas,alargados paralelamente a la estratificación original de la lutita. No se observa bandeamientode lo:rodados dentro de la matriz.
El tercer tipo de rodado,est¡ compuesto por una arenisa
ca algo silicea,de grano medianoa grueso,de eoler rojo e pardo
pero en general de tonos más claros que el de los rodados de lu
titas. Presentan formas irregulares y marcadamenteangúlosas,
4.9
que revelan poco transporte. Su tamaño varía de 10 a 15 cn y digtribuidoe nnyiregularmente en torna espaciada en coeparación delos otros tipos.
El origen de los rodados de cuarzo debemosbuscarlo
en las venas y venillas que se encuentran en las netasedimenti
tas proterosoicas,nientras que los rodados de lutitas y areniscas procederian de las sedimentitas del Cánbricp,probablene ntedel 3.2.
La matriz es una arenisca silícea de grano fino a me
diano,nasiva,rosada e pardo clara,atravesada parcial-ente por pequeñas venillas de cuarzo blanco en regular abundancia. Estas ‘
venillas poseen an lar¡e- variable de lo a 20 ee y con un espe
sor de l a 5 Il,¡s11¿ndose dispuestas en formairregular,raeitieadas o no. Rs comúnobservar que las ¡islas venillas atraviesan
la matriz y el rodadode lutita.
Conovariante,se observa que hacia los niveles superiores del conglomeradobasal la distribución de los rodados se
realiza en forma muyespaciada e irregular,predominando ampliamente la matrix. El conglomerado posee an espesor de 2 a 5 m en
las localidades que ha podido ser examinadodetalladamente.
Varios aspectos del conglomeradocitado quedan ilus
trados en las Integrafias n! 12,13 y 1h.
sobre el conglomerado basal se adosa una potente serie
alternada de areniscas y latitas,en su mayoríade colores grisesy verdosos con tonos olivaoeos, y en lenor proporción rojo noradas,con algunas intercalaciones de areniscas cuarcitieas de colores similares. ¡acia los tersinos estratigraricamente superioresse intercalan paquetes de areniscas cuarciticas rosadas,cada ves.5. numerososhasta predominar. ll espesor de este paquete arenisco lntitico se estima en 250 e.
A continuación se encuentra nn potente paquete de are
niscas cuarciticas rosadas,qne se distingue facilmente en el valle del rio Reyes. Está integrado principalmente por areniscas
bo
-50
cuarcitioas algo micáceas,de color rosado rojizas,con intercalaciones a veces potentes de lutitas gris verde olivaceas,rinamente laminadas. Poseen una fuerte estratificación,con bancos de espesores medios de 0,60 a 0,80 y que pueden llegar hasta 2 m. Ha
cia el techo del paquete disminuyen los espesores de los bancos
y aumentanel númeroy espesor de las intercalaciones lutiticas.En conjunto alcanza una potencia de 80 a 100 m.
Llama la atencion el parecido nacroscópico que presentan las areniscas cuarciticas rosadas con las ortocuarcitas del
K.1,pero las primeras se diferencian por la falta de lustre sedose y el color rojizo morado que adquiere el producto de su meteorización.
Es de notar,qae en varios planos de estratificaciónde las areniscas cuarciticas existe abundantementeuna especie de
corrugación de tamaño pequeño a mediano. TURNER(1960,175) la men
ciona para el norte argentino comonn rasgo característico de lasrocas trenadocianas.
El techo de la parte inferior de la formación se ubica
convencionalmente en los términos más altos del paquete arenisca
cuarcïtico,alli dondepredominala lutita sobre la arenisca cuarcitica.
Las fotografias nn 15,16,l7 y 18 ilustran algunos aspectos del citado paquete. El estudio en corte delgado de una roca del paquete arenisco cuarcitico rosado permitió clasificar a
comoggggiggg cggrcigicg glgo giggggg (Muestra n! V)la nisma
zggsg_¡ggigt Se localiza en la nitad occidental de la franJa desedimentitas trenadocianas que se hallan en el Sector Medio.
Guarda relación concordante con la parte inferior dela formación. au techo se halla en contacto tectónico en la zona
de Reyes con las sedimentitas de la Formación.uaña1,mientra s quedesde el faldeo oriental del cerro Reyes hacia el norte lo hace
con la parte superior de la formación que tratamos.
Su mayor desarrollo se encuentra precisamente en la
-51
sona de Reyes, en tanto que en la región de Iala los términos su
periores han sido tectónicamente suprimidos a lo largo del rumbo.
E.tá constituida por un sole paquete de lutitas grisverdosas eliva,cen escasas intercalaciones de areniscas y areniscas cuarciticas verdosae y rosadas,revelando el conjunto marcadaestratificación. Las latitas presentan una estructura laminada,mientras que las intercalaciones de areniscas y areniscas cuar
citicas tornan bancos de espesores de 0,20 a o,“ e. Bs comúnque los bancos de roess citados en último termino formen paquetes
de potencias no ssyores de 15 e.
en. .nciensr quelos “reinos estratigríi'icamentesuperiores donde se hallan en contacto con la FormaciónHuñal, es
tín ¡uy triturados por le proximidaddel corrilientos,lo que se \refleje en variaciones nuy llrcadss de los rusbos y lanzamientos.
ln los niveles ¡adios del paquete lutitico y en la sona de Reyes,» encuentran las localidades fosiliferas nO15 y 16.La primera de ellas me hallada por HARBINGIOH(1) y mencionada
posteriormente por BARBIEGTO! Y LEANZA(1957,230); mientras que
la segunda se debe a teólogos del 1.6.)! de la U.N.de Tucumán.
Albas fueron buscadas por el autor sin hallarlas.
Laespeciefosiliferaesunasole:W mu Koh, y la roca portadora ha sido clasificada coso lutita verde.
mm: le presentaenlos tres sectoresdeafloramientoseopsleosoicos diterenciedos,iutegrando tres anorssientos separados,snplios y característicos. ¡en a su ves repeticiones tectónicas de parte de ans serie ,delinitados por fracturas.
Integrada por una sucesián elternante e irregular de
areniscas y lutitas rosadas,grises,verdosas a verde oliva y nengcas, de granulometria fina a mediana. ln varios niveles posee intercalaciones, a veces potentes, de areniscas cuareitioas tesadas,grises y verdosas. Hacia la base predominael caracter areniscoso,
(l) Conunicación verbal 1
-52
mientras que hacia el techo el lutitico.
El conjunto se halla fuertemente estratificado,conrumbos y buzamientos locales variables,pero siguiendo siempre las
lineas de fracturación.Por otra parte,ezisten sonas muybrechadasen las cuales se observan procesos de milonitización y caolinización.
Las lutitas son en general laminadas,presentandese enbancos cuyas potencias varian de pocos centimetros -a veces mili
sstros- a 0,50 n aproximadamente. Las areniscas poseen una estruc
tura sinilar,pero menosacentuada,alcanzando espesores de hasta1 m. En algunos casos ambostipos de rocas presentan fractura i
rregular por la deformacióntectónica.
En las areniscas y lutitas de los términos inferiorespredominanlos colores rosados,grises y verdosos; en los medios
se observa que el color verde toma tonos olivaceos y aceitunados
muynotables, mientras que en los superiores los tonos verdes se
oscurecen hasta adquirir,sobre todo la lutita,un color gris negruggruzoo hasta negro. ¡1 paso de un color a otro es siempre gradual.
Es interesante observar en algunas localidades,que determinados niveles de los terminos medios dd la serie presentan
una regular alternancia estratigráfica de areniscas y latitas decolores verde olivaoeos,más claras las primeras y más oscuras las
segundas. Esto es similar a lo que KEIDBL(19“3,l98) observó en
la quebrada de Lampazar -quebrada del Toro-¡que denominó"similar"a varves'.
Los paquetes de areniscas cuarciticas rosadas predomi
nan hacia los términos interiores,alcanzando potencias de 10 a 30metros. Istán integrados por bancos de areniscas cuarciticas pre
ferentemente rosadas y en menor prOporción verdes,con espesores
variables de 0,30 a 0,50 my delgadas intercalaciones de areniscasy/o latitas de colores similares pero de tonos másfuertes. La roca principal ha sido clasificada en corte delgado comoggggiggg
gggggitigg 2213!; ¡lgg micgceg á micacgg gglgggpátigg (Muestran! I)
-53
Los paquetes citados constituyen en general la base de
la parte superior de la tormación,que comoroca más dura ha servido de superficie de corrimiento. En tal caso se halla bastante
triturada,raltando a veces por supresión los niveles másinferio208.
El paquete lutitieo gris negruseo es único y constituyelos términos estratigráficos ¡ás altos de la FormaciónAguasCalentitas. Bs de señalar que las fallas de corriniento que los a
fectan,lo hacen siempre con marcadosefectos de fracturación y
hasta trituración,con las consiguientes supresiones. Estos factores incluyen para que el paquete aflore en torna bastante irregular. Se estima una potencia máximadel paquete lutítico de 80 m.
En el tercio superior del paquete lutitico mencionado
se encuentra la asociación raunistica ¿“Juzggpii keideli Koh. yParagoliggllg argentiggggig Kob.. La roca portadora de dicha fau
na ha sido clasificada en corte corte delgado como¿35435 grig
2129;; nesrnasa 229 tintas o 6° o .22 ¡2292 ¿i22
Rl desarrollo ¡[nino estimado de la parte superior de
la Formación Aiuas Calentitas es de 350 n. Dado que 1a parte superior de esta formaciónaflora en los tres sectores diferenciados en nuestra zona de trabajo,al contrario de la parte inferior
y media que lo nacen solo en el Sector Hedio,henos consideradoconseniente tratar por separado sud diferentes afloramientos.
- El {rigor ¡flora-ientg_se halla en el Sector Oriental,rermanlde las dos terceras partes de la faja tremadociana. Egtó delimitado al este por los sedimentos de pié de monte terraza
do, al oeste por la Formación Lagunita mediante contacto tec‘tónico.Ianto hacia el norte comoal sur se exteinde en partefuera del órea .
Es el ¡ás extenso e importante,formado por la repetición tectónica de k escenas,subparalelas y de constitución similar. Las superficies aflorantes de cada una de las
escamas son diterentes,sobre todo las dos másorientales,
-5u
más afectadas por el diastrofismo terciario y en consecuenmás trabajadas por 1a erosión. En el mapageológico adjunto
se hallan numeradasde este a oeste (8.1, 8.2, 8.3 y 8.“).
l.ggg¡_&:%í. Valores medios de rusbo y basaliento. a:¡nz var ,se esti-e en I 25! I; B: muyvariable,sees ise coso el .5. comúnen 209 I.
¡flora en nn corto trecho,solasente al no;te del rio Reyes. na sido afectada en sayor grado porla tectónica que ha snprisido varios niveles y reflejadaen una trituración estrena de las roces con verdaderos alasalientos.
Dado1a poca claridad de los afloramientoses ¡ny dificil ubicar la base y el techo. Faltan losniveles superiores y parte de los inferiores,asi conoel paquetelntitico fosilirero. La sinilitnd con las den‘s escasas estriba sola-ente en comparacioneslitoló¡icas sobre todo de los terminos Iedios tan caracteristicos. La potencia se estima en 200 n.
Donde se considera que debe pasar el planode corriniento se ha podido reconocer la presencia,annque mnï brechadas, de areniscas coerciticas muysimilares a as del K.l.,Debido a ello se admite 1a posibilidad de que esta escama se apoye sobre rocas alteradosdel Cánbrico.
W. Valoresnedios de rumboy busamiento.B: v3r a e e I-S a I 25! l; B: variable de 209 a 250 H.
¡flora a asbos lados del rio Reyes sobreuna extensión se r que le escasa anterior,continnandose hacia el sud nera del ¡rea y perdiendose hacia elnorte debajo debajo de la cubierta de sedimentos de gi‘de sente. El diastrofisso talbidn la ha afectado en orna intensa pero en senor proporción que la 8.1.
Isaal que la anterior existen supresionesteotónicas en tdrsinos interiores y superiores. El paquete latitico gris negrusco se puede reconocer perono esta en su desarrollo completo,at1orando ¡ny esporádicasente.
I se halló ene localidad tosiliferapero si trozos de rocas con pre-tas ¡al conservadasque podrian asinilarse a 1. d l . Il desarrollo ¡aximo de las escena se estima en n.
La sinilitsd con las dos escamasoccidentales es muyevidente,aunqne baeandose solamente en con'sideraciones litológicas,sobre todo en la identidld delos términos medios y superiores.
{gcanag ¡,í E ¡,b. Valores medios de rumboy basamieno. s var a e e [-6 en el extrano sud a N 25° R a1norte del rio Reyes. Bs variable de 250 a 559 H.
¡floran claramente desde el limite sud del¡rea hasta el rio Iala,perdiendose la 8.3 pocos metrosantes de llegar el rio y la 8.“ se continúa en trechomas hacia el norte del mismo.
Ambashan servido para efectuar las conparaciones con las demásescamas,prhnero porque el
-55
diatrofismo las ha afectado en menorescala que a lasanteriores, y segundopor la claridad con que se presentan la nayor parte de sus afloramientos.
La base esta formada por paquetes de arenisca cuarcitica rosada,en los cuales los niveles másinferiores se hallan bastantes triturados. Aparte delos bancosfcsilíferos lo .5. característico litológicanente son los niveles ¡odios verde oliva "similara varves' que se encuentran con sn mejor desarrollo.
¡1 techo esta formadopor las lutitas grisnegrnscas que se presentan sin ancha alteración en varias localidades y con una rica fauna fosilifera. Eldesarrollo mastípico del paquete lutitico se halla enla localidades)! '+y 5 ra y ta escamarespectivamente),con un espesor de 0 metros.
La potencia máxima estimada para cada unade las escamas citadas es de 350 n.
La identidad de estas escamas esta basadaprimeramente en la presencia en sebas de la asúciaciónfaanIstica de . .¡gggÏ3;%¡Ï¡É=° segundoen la similitná fitgïáéigagno so o e ¿cg portadorde la fauna sino de toda la serie.
ln la escena 8.3 se ubican las localidades fosiliferas n! 2 y b; en la 8.“ las n! l, 3 z;5.De la bese de la escala .3 se tono una anestra ro
ca que fue clasificada por ledio de nn corte daágadocono ca a ¡ic‘cgg color¡gggg_. nestra n
Unaspecto general del ¡rado de trituración del paquete de areniscascnarciticas rosadas de labase de la escasa 8.3,lo ilustra la fotografia na 19.
- El ¡ggnggoAflorgniegio se localiza en la faja tramadociana
del ¡gctor Medo,al norte del faldeo oriental del cerro Beyesa 8a apoya irregularmente sobre la parte media de la for
mación,nientras que su techo se halla en contacto tectónicacon la Iornacidn.!uñal. le se extiende al sur del cerro mencionado pgro hacia el norte sale fuera del área.
Esta constituido por una larga y angosta franja con
nn desarrollo estratigríficominconpletc. Enefectc,faltan varios niveles de los terminos inferiores,nedios y superiores.
Se halla incompleto e) paquete basal de areniscas
cuarciticas,los terminos ladies denominados'sililar a varves' y el banco lntitico gris negrnsco portador de la fauna,pese a lo cual la sucesión estratigrífica es perfectamentereconicible. Sn potencia se estima en 150 n.
Los efectos diastróficos se traducen localmente en
-56
una serie de pequeñoscorrimientos subparalelos a las fallas
principales,supresiones y fuerte trituración. Estos fenómenos se acentúan notablemente hacia el extremo sud de la fa
Ja,donde ésta termina por acuñamiento.
Al norte del cerro Reyes es la única región donde
tenemos en contacto e la parte media y superior de la Forma
ción AguasCalentitas. Il paso de una a otra es irregular defi
bido a las supresiones de diferentes n1veles,pero en base a Jobservaciones realizadas en la sona de Iala,donde los contactos no estan tan disturbadesy se puede seguir seJor 1a variación litológica, es posible expresar que existe continuidad litológica aproximadaentre ambaspartes.
ln los niveles inferiores interiores del paquetelutitico gris negruscose ubicaron dos localidades rosilite
ras con.1. idel , indicadas en el plano geológico con losnúmeros 13 y le.
En base a la similitud taunistica y litológioa consideramos a este afloramiento similar a los de las escamas
del Sector 0riental,pero de menorpotencia relativa debidoa las causas expresadas.
En el plano geológico se indica a esta escasa cono
8.5. Los valores medios del rulbo y buzaniento son: R: I 259
l; B: “OI a 50° U.
Un aspecto del grado de trituración que alcansa el
bancotosilifero de la localidad n! lb,lo ilustra la fotografia n! 22.
El ¡ggggrdgglgrggiggig constituye el Sector Occidental. Sulado oriental esta en contacto teotónico con la Formación
Pirgua y el occidental con las netasedimentitas de la Formación Puncoviscana. NOse extiende a1 sur del ce Reyes perohacia el norte dale fuera del área.
Se presenta en forma de cuña introducida desde el
norte hacia el sud. E;tá formado por 3 escamas aproximada
-57
mentesintlares,subparalelas e irregulares,que se acuñan hacia el sud. Han sido afectadas en forma muyintensa por el
diastrorismo,sobre todo en el contacto con las rocas proterosoicas,traduciendose en repeticiones,supresiones y deformaciones de las rocas.
En el mapa geológico las escamas se hallan numera
das de este a oeste en la siguiente format 8.6, 8.7 y 8.8.
¡8gggg_%tá. Valor medio del rumbo y buzaniento. Ra I2 a 3 ‘3333 35. s 850 H.
La serie estratigrafica no se halla con undesarrollo completo,ta1tan parte de las areniscas ylutitas verde oliva y términos superiores tales comoel paquete lutitico gris negrusco. ln con reposición,en los niveles inferiores se encuentran paquetes de areniscas cuarciticas rosados de regular potencia,mayorque los observados en otras escamas,cuyos bancos alcanzan un espesor de hasta 2 n.
La presencia de estos bancos de areniscascuarciticas tan potentes,nos hace suponer que nos encontramos en niveles más inferiores de la parte suporior,que la tectónica ha eliminado de las otras escamas. El espesor de la esca se estima en 250 m.
Para incluir la sucesión en la parte superior de la formación nos basamos exclusiva-ente en comparaciones litológicas sobre todo en la identidad delos tipicos niveles medios.
¡ggggg_g¿z. valor mediomdel rumbo y buzemiento. n: H3 l; o #09 a 70! .
De las tres escalas de este afloramientoes la que se presenta en torna mas completa. Existenrepeticiones tectónicas irregulares dentro de la lisma,sobre todo de algunos niveles de los términos inferiores. Las deformaciones y supresiones se acentúanal sur del rio Isla.
Se identificaron niveles de los términosinferiores medios y parte de los superiores,así comoniveles ba os del paquete lutitico gris negruzco. Bupotencia se estima en 300 m.
El paquete lutitico gris negrusco poseeaqui un esÏesos aproximado de ho metros y presenta unnivel fosi ifero con.¿.gg¿gg¿¿.
En base a la identidad faunistica y litológica de los niveles tipicos se ubica esta escala en laparte superior de la formación AguasCalentitas y laconsidero similar a la de otros sectores.
La localidad rosilitera se indica en el pl;no geológico con el número 17.
Escena 5.8. Valor medio del rumbo y buzamiento. la la 3 l; Ba ¡uy variable, de 709 H a vertical.
-53
Bs 1a escena qus se encuentra mas deformada por su proximidad al eorrimiento que la separa delas sedimentitas protarozoieas. Los tórninos medios ysuperiores son a veces irrsconocibles,o en su defectofaltan oonpistalsnte.
Bust‘rninos estratisrdticos se ubican dubitativanante en la parte superior de la formación,pero a pesar de ello 1a consideran“ litológicansntebastante similar a las dends,principalmente por la prgsencia de algunos niveles de los terminos medios de laserie. ‘
d.- Los “gil”. Si analizamosla distribución de las distintas especies a través de todos los afloramientos ,llegamos a la conclusión de que existen dentro de la Formación AguasCalentitas dos
niveles fosilfi’eres,inferior y superior.
El un; m se ubicaen los términosmediosdela parte nsdia de la tormción,en una lutita gris verdosa,conunasolaespecie:Mi m Iob.(LocalidadesnO1575)
El un; m se encuentraenel techodela parte superior de la formaciónpn una lntita gris oscura negruzca,controsespecie-tLuisana ¡mui Kob-¿mas smmn Kob-y¡mas mas; (Inner)Bart-yLoan-(Localidades nn 1,2,3,k,5,13,1k y 17).
LW Kob.se presenta con unaabundanciaextraordinaria,predoninandoen un80‘ sobre1.W Keb..Laespecie¡mmm (Iayser) Barr. y Lean. se halló un solo eJemplar en un mismotrozo de roca Junto a LM Koh.
Si estudiamosla distribución de los fósiles en sec
ción,del paquete lutítico gris negruzco, tenemosla siguientesucesión. Primerohallams solanenteLW Kgb.,luegola asoeiaciónLW lab.- LW Kob.yporúltimoenlosniveles ¡sisaltos a esta asociaciónse agregaLW muy.)Harr. y Lean..
En torna resunida,la distribución y sl contenido raunistico es el siguientesMW!"
ram demas.
-59
Zona do Baxahgiiaa aasgesiaa
3098 Egadora
Logr6¡;;g¡....z
a Latita gris oscura a nagrusoa,de grano fino aany fino.
Sa hallan dispuestos on la roca irregularmentepero coincidentes con los planos de estratificación. A voces con una auperabundancia de indivi
dnoa,unoa encima de otros,en otros casls en formaaspaciada;,caai enteros o el escudo dorsal o
el cáfalo o parte de los nismos,grandes y peque
ñoa,con impronta: nítida: o nó.
Legalieassn_z_sanasiantLocalidad
Localidad
Localidad
Localidad
Localidad
Localidad
Localidad
Localidad
1.- Qda Chica,nfirgen derecha do la quebrada daIala,cota aproximada 1700 n.
2.- Qda dol Pajonal,nírgan derecha da la quebrgda do Xala,cota aproximada 2000 m.
3.- Aproximadamente a N00 m al este del COAltodel Pajonal,cota aproximada 1850 m.
¿gjggagpis keideli Kob.
nO k.- Qda de Perro Muerto,márgen izquierda de laquebrada da Roycd,cota aproximada 1850 m.
. 5 d 1 ¡nbas ro (Kayser) Harr.y Lean.
5.- QdaFortuna,nárgon izquierda da la quebradada Royca,oota aproximada 1950 lo
,glïgiggli Koh.
n!l3.- I‘rgon izquierda do la quebrada de Horquataa,cota aproximada 2000 n.
¿IJBISIBLI kaidali.K°b
¡Obo
nllhw Qdado Condoropír‘an izquierda de 1a quabrada do layos,cota aproximada 2100 m.
¿ngggsgig kgidcli Kgb.
n915.- Qda de Volcancito,margen derecha de la que
-60
brada de Beyes,en lutitas verdes. Col.Dr.H.J.Harringtoh
Jgjglagpig keideli Kob.
Localidad n916.- Próximo a la Boca I del tunel de A y E.E.,cota 2250men lutitas verdes. Col. Instituto de GeoÍOgia y Minas de Jujuy.
Igjuxagpig keidgli Kob.
Localidad n917.- Qda de Cescote,márgen derecha de la quebrafida de Horquetas,cota aproximada 2200 m.
¿Rumania 2...1.“ide Kob
e.- Bdgg I correlaciogggs La presencia de ¿nlgzggpig gg¿gg;¿ Kob.essuficiente para considerar a los niveles portadores dentro de 1a
Zona de Eggghgligg ggggggigg -ranna de ¡einella-,creada por
HARRINGTONI LEANZA(l957,23),por ser una especie exclusiva de
la misma.
Dado que la Formación Aguas Calentitas comineza con un
conglomerado basal y es portadora en su parte media y superior
de la citada especie,considero que la mismapertenece a la partebaja del rremadociano inferior.
Referente a las otras dos especies localizadas,recordaremos que ¿graboligglla grggntiggngig Kob. es citada para todo el
Ire-adociano inferior hasta la parte baja del superior; mientras
que ¿gggligg‘hxggggigi (Kayser) Harr.y Lean. se menciona para todtdo el Trenadociano inferior.
Si usamos la nolenclatura propuesta por HARRINGTOH
(19h9) (1) para el Ordovícico,que en líneas generales es acepta
da por los geólo‘os de !.P.F. (cuadro estratigrífico), estaríamosen la parte inferior del Hnnahuaquense,denominadoPurnamarquense,es decir Ordovicico basal;
La primera correlación corresponde realizarla con las
'lutitas gris negruzcas" de Purmamarca,qnebrada de Humahuaca,Ju9u¡
Jay. La localidad fue descubierta por Keidel en las proximidadesde la estación homónimay la asociación faunistica 1.keidgli Kob;
(1) Según clases dictadas en la F. de C.E.y N.de Bs Aires.
-6l
2.9rgggtinengig Kob. fué descubierta y estudiada por KOBAIASHI
(19363,85). Posteriormente HARRINGTONY LEANZA(1957,233) mencio
nan para la mismalocalidad la tercera especie ¿,gzgronim; (KayáHarr. y Lean.. EStas lutitas son en un todo idénticas a las de
nuestra zona y en ese caso seria probablemente que aquel aflora
miento fuera la prolongación norte de la faja de Reyes.
En la mismadirección,pero más próximo a nuestra zona,
cerca de la estación León, es citada también 1a presencia de las
dos primeras especies en lutitas gris negruzcas similares ¿Eli
RRINGTON (1938»,25h y 27o) y HARRINGTONY LEANZA (1957,230)
La presencia de latitas gris negruzcas rosiliferas en
el CORumicruzy rio Iala son citadas,sin especificar el lugar, ‘primero por SCHMIEDER(1923,138-139) y luego por HAUSEN(1925,
39). Este último autor denominaa las rocas portadoras "esquistos
oscuros" y los campera con los del valle de Nazareno,8a1ta.1
Las areniscas y lntitas de nuestra zona,asi comoparte del contenido rosilifero,puede ser correlacionado con la For
mación de Lampazar -quebrada del Toro,Sa1ta- de HARRINGTONI LEAN
ZA (1957.6).
Si consideramosel perfil clásico del Ordovicico en
el río Santa Victoria,Salta, es decir en el otro extremode lacuenca ordovícica,observamos que existe una correlación muyacen
tuada entre nuestra formación y la parte baja del Iremadociano.
Hay una gran similitud en el conglomerado basa1,en la forma de
presentarse las areniscas y 1ntitas,las intercalaciones de lasareniscas cuarcíticas y algunos de los niveles fosilíferos. Ladiferencia estrina de que en nuestra sona no ha alcanzado un de
sarrollo tan completocomoen el norte,ni litológica ni fannisticamente,hecho conprensible por las distancias que media entreambas regiones.
Dicho complejo,en el rio Santa V1ctoria,fué denominado
por HARRIGTONY LEANZA(l957,9 y 2h6-249) Formación Angosto;
mientras que TURNER(1960,173) llama a todo el Tremadociano,For
maciónSanta Rosita,por no poder subdividirlo en el terreno.
-62
Podemosoorrelacionar,solo en parte,tanto rannísticacomolitológicamenta, a la parte superior de la Formación Aguas
Calantitas con las siguientes formaciones que mencionanHARRIIE
ron y mm (1957,5-1'»):
angsgl gg EÏ¡¡H¿1%% ubicadas en la quebrada del mismonos re y en a e ¿jeria -Cerrillos,8alta-. Litológicamente bastantes sinilares,pero poseen una fauna más rica en especies.
d ¿[si ubicadas en el río Potrero del CastiÏÏe en eIQcEÉÏno e'cornisa a Balta. Litológicamentebastantes similares,presentando exclusivamente1a clásica asociación faunistica.
En forma no tan tipica también podemoscorrelacionarlacon:
gg Ca¡g Colo del perfil de Alfarcito -!ilcara, u uy- Presen an cierta semejanzalitológica con losniveles altos de nuestra formación pero con una sola especie en con y que es precisasente 1a menosespecifica.2.-W.
Compuestapor dos eflorasientos largos y re
lativa-ente angostos,nny próximosentre si y en parte en contacto directo,nbicados en el estreno oeste del Sector Oriental. ln todos loscasos la formación se halla en contacte tectónica con las demis. De
acuerdo a sn posición relativa los denominoafloraniento este y oeste.
El ¿floragigngo ¡51g se halla en contacto en su lado
oriental con la Formación.lgnasCalentitas,mientras que su lado occidental lo hace sucesivamente con las Formaciones Pirgua,del Pajonaly el Atloraniento Oeste de esta mismaformación. Hacia el norte y elsur se continúa fuera del área.
El ¡{lggggiggig 921;; se halla en contacto en su ladooriental con las mismastornacionos citadas para el lado occidental
del etloraniento anterior,nientras que su lado occidental 1o hace conlas Formaciones Panoovisoena y ¡al del cfinbrico. El extrano sud sale
fuera del iree,pero el extrano norte termina por acunaniento tectónico en le parte nadia de 1a sone,entre las tornaciones Puncoviscana yPirgua.
Cada uno de estos dos afloramientos constituyen escamas
tectónicas separadas,qne no son exactamente una repetición,sino que
-63
se complementanparcialmente. Es decir,que tanto litológica comofau
nisticamente,los niveles estratigraficamente inferiores del ¡floramiento Oeste son los mismosque forman los niveles superiores del
¡rioramiento Este. De esta manera la mayor parte de las sedimentitas
del último afloramiento citado pertenecen a niveles estratigráficosinferiores.
Además,e1Arloramiento Oeste se ensancha considerable
mente en su extremo sud,siendo probable que exista allí una repeti
ción tectónica,diricil de comprobarpor la poca claridad del afloramiento y la falta de fósiles.
La formación Lagunita está integrada por una alternan
cia irregular de areniscas y lutitas rosadas,grises,verdosas y ne‘ruzcas,con areniscas cuarciticas rosadas,grises y verdosas. En lostérminos estratigraficamente superiores presenta intercalaciones deareniscas calcáreas y calizas grises y gris negruzca.
Predoninaestructura laminar,sobre todo en las lutitasque presentan gran fisilidad. Las areniscas son de grano fino y media
no ,pudiéndose apreciar en algunos casos las lineas de estratificación quenindican pequeños cambios en la sedimentación. Las arenis
cas cuarciticas de granulometria semejante resaltan por su estratifi
cación y duresa,presentando en muchosplanos abundantes laminillasde mica blanca y comunmenteondulitas. Los tubos de vermes son pocofrecuentes.
La formación se encuentra fuertemente estratificada,con el rumbode los estratos subparalelos a la dirección de la faja
y a las tallas principales,variando de N-Ba B 200 k. El buzamiento
es muyvariable,con valores de 259 a 80! U y aún verticales,obserVan
dose que los buzamientos medios y mayores suelen predominar en la zo
na ds leyes y donde las ¡lturas son nenores,mientras que los buzamieg
tos menores predominan en la zona de Isla y donde se localizan lascotas más altas.
En comparación con la formación anterior,observamos
que predomina en forma acentuada el caracter areniscoso sobre el lu
títicos,con un color de conjunto más oscuro. Ademas, poseen poco desarrollo los términos medios verde olivaceos citados para la forma
ción anterior,nouencontrandose los niveles "similar a varves'. Porotro lado, los paquetes de areniscas cuarciticas rosadas son poco a
bundantes en los términos medios y superiores,mientras que predomina:en los interiores.
En la parte superior de la Formación Lagunita se loca
lisaron dos niveles tosili!eros,que correspondenal horizonte bioestratigrátioodenominadoZonadem Mg -Faunadem¿lg- y que llamamos interior y superior (Localidades n! 9 y 12; 6 y
8 respectivamente). Las rocas portadoras han sido clasificada por me
dios de cortes delgados como¡gggiggg ¡33:313421 ¡¡¿¡gggg para el ni
vel tosilifero inferior y'gg;¡¡g ggggggg¡gig ggggggpara el superior
El desarrollo marino estimado es de 600 m. Distingui
nos tres partes: interior,media y superior.
a.- r r o s Se desarrolla en forma de una franja irregular
en el lado oriental del ifloramiento Este,constituyendo 1a basede la formación. ¡ste integrada casi exclusivamente por potentes
bancos de areniscas cuarciticas rosadas,grises y verdosas,quealternan con delgadas intercalaciones de areniscas y lutitas decolores similares pero de tonos mas oscuros.
La fuerte estratificación, la alternancia de los beneoos y su espesor es muycaracterístico. Ha servido a KBIDEL(19“3
176) en la zona de la quebrada del toro para ubicar dentro del
Ordovícico al grupo que denominó "Cardenal superior”.
En le sona de Reyes estos bancos poseen un desarrollo
limitad0,const1tuyendo paquetes de espesores hasta de BOI. Los
bancos presentan potencias de 0,30 a 0,70 n,hallandose en general
bastantes brechados por 1a,acción tectónica.
Las condiciones citadas se mantienen al sur del rio
Reyes,mientras que en la zona de Isla adquiren su mayordesarro
llo. En esta última zona,el paquete de areniscas cuarciticasconstituye todo el espesor del afloramiento,estimado en 400 m.
be
4'5
alcanzando los bancos espesores variables de 1 a 2 m en los ni
veles inferiores y medios y algo menoresen los niveles superiorOSe
En los niveles inferiores predominanlos colores ro
sados y grises,en los medios los tonos cenicientos y blanquecinos y en los superiores nuevamente rosados y verdosos. En estos
últimos niveles las intercalaciones lutiticas adquieren mayorfrecuencia y espesor.
Egg}; media: Esti for-ada por una delgada franja muyirregular
que se ubica en la zona media del Afioramiento Este y constituye
las trescuartas partes del mismo.
Es dificil delimitar la franja debido a que sus sedimentitas son poco competentes y han sufrido más los efectos tec
tónices5por ello sus afloramientos no son muyclaros.
La integran areniscas y lutitas verdes grisáceas y olivas con pocas intercalaciones de areniscas cuarciticas rosadasLas primeras son muysimilares a los niveles medios de la parte
superior de la FormaciónAguas Calentitas,con un desarrollo mu
cho más pobre y no tan tipico y con colores más grisáceos.
Las areniscas euareiticas rosadas se disponen forman
do los clásicos paquetes eitados,pero de menordesarrollo y con
bancos de espesores de 0,20 a 0,30 m. Be estima el espesor de la
parte media en 100 e.
23;;g_¡npggigga Se localiza en los dos afiloramientos de la forma
ción. La integran los niveles más altos del ¡floramiento Este ytodo el Afloramiemto Oeste. Litológicamente se pleden diferen
ciar dos secciones,inferior y superior,que denominamos1 y'grespectivamente.
gíccióg ¡i ígïluy:1a lasnsedimeïtitïzrdeilos tárïiïgï supi{oOÜÉÍteÏsáob:::vaeg:Ïïcïgglíengg el :Ï 2:2: dgl ríoofiggegf
La integran areniscas y areniscas cuarciticas grises,grises oscuras y a veces algo verdosas,con delgadas intercalaciones lutiticas similares o pardas.
l-06
Las areniscas y areniscas cuarciticas se presentan bién estratificadas,sobre todo las segundas,endelgadosbancos con espesores variables de 2 a lO cm y ocasionalmente mayores. Los planos son poco marcados en las areniscas,pero evidentes y regulares en las areniscas cuarciticas.Por otra parte se observa que los bancos conservan uniformementesu espesor por trechos considerables.
Las intercalaciones lutiticas,sobre todo en lasareniscas cuarc ticas,son delgadas y comunmentecon espesores de Oll a l cn. Comunmenteadquieren coloraciones pardasy considerable dureza,pareciendose a una linolita.
Es comúnencontrar que los planos de estratificación estón fuertemente nanchados por limonita,sobre todoen los niveles rosiliferos,lo que da a la roca y a las inprentas un caracter muypeculiar.
La roca y los fósiles manchadospor limonita,fueron observados por ¡EIDEL (19H3180) en las sedimentitasportadoras de la Fauna de lla de la localidad de Pueblo Viejo (Qda del raro),en su grupo "Cardonal superior"
Es dificil dar un espesor de esta sección,primero por lo irregular de su distribución y luego por la tectónica que 1a afectado debiendose agregar la poca claridaddelágs afloramientos. For ello estimamos su espesor de 50a m.
En esta sección ubicamosun nivel fosilifero quedenominamosinferior,portador de una rica Fauna de Kainelly correspondiente al horizonte denominadoZona de KaIneIIámeridionalig (Localidades fosiliferas n9 9 y 12)
Unaspecto de las rocas de la localidad fosilirera nfl 12 lo ilustra la rotOgrafia nD20.
¡acción ¡3 Comprendelos dos tercios superiores de las sediment tas-del Afloraniento Oeste. El mayordesarrollo lo adquiere en la zona de Reyes y no se encuentra representadoen la mitad norte del area.
Esta integrada por areniscas y areniscas cuarciticas grises gris oscuras,verdoses y ocasionalmenterosados,en alternancia irregular con areniscas calcáreas y calizasgrises y gris negruscas.
Las areniscas y areniscas cuarciticas,de granomedianoa fino,se presentan bién estratificadas en bancosde espesores de 0 20 a 0,50 n. Aunque no se encontró ninguna localidad fosilirera en estas rocas,es probable que deestos niveles proceda la faunula de la colección de Steinmann y Hoek,citada por KOBAIISHI(1937b,393-39H),que tienecomo procedencia Aguas Calientes.
Formula esta aseveración con caracter aproximativo debido a que en el lecho de varias quebraditas que atraviesan la sección he hallado trozos de rocas con improntaspoco nitidas de braquiópodos.
Los bancos de areniscas calcáreas y calizas degrano fino,suelen formar pa uetes de 2 a 6 m de potenciacon bancos de espesores de a 20 cm. La roca es coherente,regularmente estratificada y resaltando en el relieve porsu color negruzco,aunquedebido al diastrofismo es dificilseguirla en el rumbo.
En los bancos de calizas de esta sección ubicamosal nivel rosilirero superior,portador de una rica FaunadeKgiggllg,correspondiente a la Zona de ¿singllg gg;1;¿gggl¿g.
-67
Las especies son similares a las localizadas en el nivel ininterior,pero difieren ademásdel tipo de roca, en que lasimprontas se disponen irregularmente en la masa de la rocay no en los planos de estratificación.
Considerando ol distinto tipo de roca en ambosnivolos deducinos ona variación on la distancia del viejolimite o 1a costa y una litofacis direronte.
1 tt .21 oÏEÉsoÏ dedíalsocción‘so esti-a on 200 n. ¡Ía pa o n a or or a ¡gsgidn_¡ ubicanos las loca idadss fosiliroras n! 6 y I. ’
4.- Lg¡_tálilg¡: Si analiza-os la distribución de la fauna en las dos
secciones que nenas diferenciados ,observalos que albas presentan
una fauna ¡uy sinilar onnsspaoios y asociación taunistica. El ni
vel inferior poseoun trilobdto especifico, ¡giggllg gggigigggligK°bwa3°°18d°a mmm misma,Hooky¿mmm me m gina}; Kob.. Bo agregan ademásespecies menoscaracteristicas co
no22MB 223253214222;Kob-y AM armani-.4(Kaiser)Harr.y Lean.; nn braquiópodoespecifico,!ggg;gn¿¡ ¡ggilliggggig(1313.)¡Land0., y unnolusooMim W Kob..
El contenido rannistico del nivel superior (sección s)
os casi sinilar,ta1tanlas especiesM ¿10M (Kaiser)Harr. y Loan. y.9¡¡g;¡gg¡ ¡giggli Iob. .ln.oanbio se agrega un
braqniópodo, Ianortnis saltonsis (Kaysor) U.and c.
El contenido taunistioo ds las diversas localidades
do 1a Formación Laganita os ol siguiente:
II!!!SBE¿392.19211128
¡lnn’ 40¡ainslla3°"! d. ¡aiaalla EIELQLBSSLÁI
giggl ¿ggerior (sección i)
Bocgpoggadogg:Areniscas y areniscas ouareiticas grises a gris
a gris oscura,bien estratificadas,oon manchaspar‘ciales de linonita en los planos de estratificación.
Log r6¡ilegz Se encuentran en gran abundancia en los planos de
ostratificación,coinoidontas susninprontas conlos mismos. Los individuos so hallan fragmentadogunos encima de otros,nesoladas todas las especies
-53
Es comúntambién que las imprentas catan manchada:con limonita.
Localidad a! 9.- Faldco and dal cc Alto dcl Pajonal,cota aproximada 2200 n
r GW) hooki(ob.2%;2ÍÏÉÉ’ÉÉ¡;29¿¡¿ ayaor) Harr.y Lean.
Localidad nfil2.- Qdado coatilla,mírgon izquierda de la quebrada de Reyes,cota aproximada 1900 n.
W (secciónI)gggl_ngg¡ggg¡gaironiacaa calcíraaa y calizas griaaa a gria negra;
oa con estratificación rotular.
Lg¡_gá¡¿;gga 80 hallan abundantomcnto en la masa da la roca y
ao on loa planos da catratiricación,cn cualquierposición 7 frecuentadoa,toda la fauna mezclada.
Localidad n! 6.- En ol filo del corro entre laa qncbradasdo Icyaa y Chinchaleo,cota aproximada 2000m.
ap.indet.(Kayaer) U.and C.
.po e oridionali Kob.¿11:11:¿{lflïiia
Localidad n! 8.- ndrgen izquierda del rio Reyes,fronte a laquebrada de Lagunita.
(Rabo) annd Ca
ca- lg;g_z_gg¡¡llggiggggs Ubicanoa a la Formación Lagunita en 1a par
te alta del trcnadociano intel-10139::base a loa siguientes razooca:
- Fauaistica-onta por la prcaencia cn su parto superior de
las especial ¡aioalla ¿erigieaalla KOb-7.!anersgin nullllirormis (Kob.) U.and 0., y su asociación con zggghgliggn
-69
¡ig Hoek y Aiggng;¿gg gagamarcgngig Kob. Estas especies nos
están indicando que nos encontramos en la Zona de ¡singllg
ggridiogglig creada por HARRINGTONI LEANZA(1957,26) y a
su vez que la fauna se halla muydesarrollada por la abundancia de individuos.
- L1tológicamente,porpresentar caracteristicas similares aotras sonas ubicadas cronológicamente.
Si aceptamosel cuadro estratigrárico propuesto por
HARRINGTON(19H9) y citado en la Formación Aguas Calentitas,nos
encontrariamos en el Hnmahuaquensesedie,denominado Cardenalense.
La primera correlación es efectuada con la Formación
Cardenal,por ser 1a ¡ls identica a le nuestra tanto raunisticacomo litológicamente. Fue estudiada primeramente por KEIDEL(1937
y l9h3,l76-180) en las quebradas de Lampasar e Incamayo -Qda del
Toro- denominandolo'GrupoCardenal superior'.Posteriormente HA
RRINGIONI LEANZA(1957,6) denominaron Formación Cardenal a la
parte superior de la formación de Keidel.
En otras formaciones de sonas próximas suelen existir
diferencias litológicas acentuadas,pero el contenido faunísticoes siempre parcialmente similar. Por ello correlacionemos solo
en parte a nuestra formación con algunas de las mencionadas por
¡numeros z mmm (1957,5-1h):
QÏÉ1135ggïghgfiaígiig,Purnamarca Jujuy.lproximadamente sin ares a as ea izas de la sección superior de la partesuperior de nuestra formación,condos especies rosilíferasen común.
9511;;g gg_A;;g;gi¡g,rilcara,Jujuy. Sucedelo sismo que ene caso anterior,con tres especies en con .
PorfiagiónKLqMJilcara ,Jujuy. La semejanzalitológicaes s n pobre,pero presenta 3 especies en común.
o c 6 ¡apta ggg¡ ¡g;;r;o;. Correspondeal perfilel r o Santa V cteria, a ta. ene cierta semejanzalitológáge con nnes ras areniscas y calizas,con 3 especies encom .
iágniscag gg ngglok del perfil del rio Iturbe Jujuy. Litgg camente bas an e’similares,con dos especies’en común.
áreïigcag gg La Caldera, del perfil de Mojotoro-La Caldera,a a. a semÉÏanza se encuentran con nuestros niveles deareniscas cuerciticas,con 3 especies en común.
-703.-W.Constituida por dos delgados y cortos
afloramientos que se ubican en el oeste del Sector 0riental,en unamismaalineación tectónica,denominados lortg y file. Debido a su conetitución diferente se tratan en forma separada.
ll ¿glogagienio large se halla ubicadoen el faldeooriental del del cerro Alto del Pajonal y se extiende en una longitetud aproximadade 200 n. Bus lados oriental y occidental se hallan e
en contacto tectónioo con las ¡creaciones Lagunita y Pirgua respeotivamente,nientras que sus extresos norte y sud terninan por acuñanien
to. Los contactos son poco iisibles,pero se deduoenpor la variaciónlitológica brusca y el grado extreno de trituración de sus rocas ensus proximidades.
Esti integrado exclusivamente por latitas arenosas
pardo claras con tintes violáceos,de grano fino y compuestascasi exclnsivamente por cuarzo y feldespatos.Presentan una estratificación
poco narcada en bancos de 3 a lo cm de potencia,sinado comúnencon
trar abundanteslaninillas de mica blanca en los planos de estratificación.
El rumbode la estratificación es de I 109 I y el busaniento variable de #5! a 55! I. Se estina su espesor en 100 n.
En los planos de estratificación de los niveles me
dios se hallan fósiles correspondientes a la Fauna de ggrggggggg .(Localidades nn lo y ll)
Il ¿{lggggiggfig ¡gg forla tambión una delgada franja
en la sona del rio Reyes y queda ubicada en la nisna alineación tec
tonica al sur del anterior, a anos 1500n. 8a extensión longitudinales de aproximadamente 100 n.
lo encuentra delimitado en amboslados por la Forma
ción Lagunita en contactos presumiblementes tectónicos. Estos contac.
tos coinciden con pequeñas honlonadas aterrasadas,pero en ambos1ados existe una gran trituración de las rocas que nos estó'indicandosu anormalidad. En forma similar deducimos el acuñamiento de los e!
trenes norte y sud,coincidentes ademáscon variaciones litológicas
Esti integrado por areniscas y areniscas cuarcíticasde color gris verde oliváceo que alternan regularmente con lutitas
de colores similares. ll conjunto presenta una acentuadaestratificación,con bancos de 5 a No en. Los bancos de latitas presentan una ma
cada fisilidad,qne Junto con el color recuerdan a las lutitas de laparte nadia de la FormaciónAguas Calentitas.
El rumbode la estratificación es aproximadamenteN-B,mientras que su buseniento varía en cortos trechos de 15! a 709 H.
8a estima sn espesor en 50 n.
En los términos medios se localizó un nivel compuesto
por un solo banco 1entiforme,de espesor medio de 2 a 3 cm,muy homOge
neo,conpuesto exclusivamente por un conglomerado siliceo integrado
por valvas de braqniópodos. (Localidad nfl 7)
Ambosafloramientos citados,desiguales tanto faunistica comolitológicanente,corresponden a dos niveles estratigráficos,que denominamosinferior y superior. Basandonos unicamente en la fan
na tosilifera nbioamosal ¡floraniento Norte en el nivel inferior yal ¡florsniento 8nd en el nivel superior.
a.- Lg¡_gé¡1;gss Analizando el contenido taanistico de los dos nive
les diterenciados,observamos que ambospresentan una fauna dis
tinta. La correspondiente al live; Iggggig; sirve para ubicar alnisme en forma exacta,mientras que el nigg; gipggig;,por ser por
tador de una sola especie,un braquiópodo,tiene dudosa ubicación.
El giga; ¡ntgrior es portador de la asociación caracteristica de la Fauna de Cergtongg,creada por HARRINGTONY LEAN
ZA (1957,27). Posee tres especies propias de 1a fauna,Na or hi
spbaff.g.chrigtigniag (Riera!) U, and C.,Pgeudokaige;la keideliHarr. y [gotepliogggops 321;; Harr.y Lean., a las cuales se agro
gan especies procedentes de la Fauna de Egigg;;3,tales como¿pgW ¡amm (SanyBook)Brfissery¿misma MJ;giggl Harr. y Lean.. Ademasse encuentran ¡gggpgliggllg argen
tineggig Koh. que es comúnpara las dos faunas y ggggggeging
-72
cf. gggggii Harr.y Lean..Este último fósil ha sido comparadocon
el holotipo y por la circunstancia de ser un solo ejemplar considero que sea más bién un sobreviviente
¡I'lizgl ¡32:512; tiene solamente una superabundancia
de ghglgg (2;!¡¡g¡13) ¿lggggjng Harr.,tipico de la Fauna de giga1221¡g,pero insuficiente para nbicarlo exactamente.
La distribución dal contenido raunistico de las diver
sas localidades es el siguientes
Irengdociggo ¡gmrior
Fauna de CgrgsogzgeZona de r o tetra o li a iïr‘mïïïïn
Nigel Inferior
Rocg porgadogg: Lntita arenoea pardo claro de grano fino
Los fósilggs Be presentan en los planos de estratificación an
torna ospaciada,on general los ejemplares ee hallan bien conservados,enteros o partes de los nisnos,con inprontas ¡ay nitidas.
Localidad n! 10.- En el taldeo SSI del cerro Alto del Pajonal,cota aproximada 2250 n.
MJL ¿wlan yLoan.g¡¡ggiáagggig eb.‘ o sp. ot.
Localidad n! 11.- Aproximadamentea 300 n el III del cerroAlto del Pajonal,cota aproximada 2250 m
Mi: sp.«Laws; mmm).an ej,-‘°: : indete
: -e¡ l niJÍÏ.(Sara y Boek)Bngger
: Harr.y Lean.iarr.y Lean.
Zona de 105023131; grghgggsggg (Y)
E112¿_5922!¿2!
Roca portadora: Conglonerado siliceo compuesto casi exclusivamente
por valvas,en parto fragmentadas,ooherente,de oolos gris plomizo. Predomina el cuarzo en un 851.
_73—
W: Busimpronta:se presentansubparalelasy coincidentes con los planos de estratificación,|mos encina de otros formando un solo conjunto. Dentro
de ciertos linites las velvas poseen un tamaño unirorne.
Localidad nn 7.- Margen derecha de la quebrada de Reyes, aproximadamente a 350 n al este de las rocasproterozoicas Gr.1)922m(mi!er )2Je2aamflarr
b.- ¡dgg 1 goggglgcioggg. Le asignamos a 1a Formación del Pajonal
una edad tremedociana superior en base a razones exclusivamente
faunísticas,debido a que sus caracteres litológicos son poco so
bresalientes. lgtas son:
-M m: LapresenciadeMu sp.aff.g.W (“Grill-Í)U-lfldWW MM.Harr. y Eoiofliomegopg mg Harr. y Lean. nos está indicandoespecificamente1a Faunade W. AdemassehallanasociadasaW; m (SarayBook)Buscar,9mm Mi Earr-yhan-yBauleM ¿W Kob.,queescomúnencontrarlasenesta tam.
Si consideramos a que sona bioestratigrá’fica
pertenecen,observanos que para la Zona de Lgetragonalig ¿M tenemosen formaexclusivaa la especieM4l_ca_¿n_e;l¿15934; Harr., a la cual se asocian varias especies provenientes del Iremadociano inferior.
Por otro lado,tenemos también que las epeciesMi; sp.off.LW (Kjerulf)U.andC.yMmm m Ban-.7Lean.sonespecificosde1a¡0M(1°mmm WE!
Debido a la presencia de las especies menciona
nadas,caracteristicas Para ambaszonas bioestratigráricae,nos induce a pensar que nos hallariamos en una "sona "intermedia entre ambas.
-7u_
--'¿;;oramign¡o ¡54: Poco es lo que puede decirse,puós posee
una s°la esp°°10,2h2lna (BiEsssaia) eleasatas Hart-.típicade la Zona de notopgltig orthoggtORg. ll decir que nos en
contrariamos “a priori" en un nivel estratigráfico superio
al nfloramiento Ibrte,aunque sin poder conectaslos directamente.
Siguiendo las ideas de Harrington y los geólogos de
Y.P.F.,ubicariamos a la Formaciónde Pajonal en el Saladillense.
La correlación mis importante la efectuanos con 1a
FormaciónSaladillo de la quebrada del Tero,8a1ta,estudiada por
KEIDEL (1937) y HARRIIGTONr LEANZA(1957,5-6),pero solamente
con la parte alta de la misma (grupo 5). Poseenos H especies en
común,delas cuales una es especifica. Litológicamente existegran variación.
La segundacorrelación la realizamos con las ngisgg
gg Ceggegg,Purmamarca,Jujuy. Rs una de las formaciones que canto
con la anterior se parece más a la nuestra. Son lutitas grises
amarillentas,portadora de una fauna con 1a cuál poseemos5 espe
cies en común,nnaespecifica de la parte alta del frenadociano
superior. Autores anteriormente citados: (1937 y 1957,13 y 233235). Por otra parte tambión se mencionan aqui dos especies de
braqniópodos de nuestra formación.
Ademásde lo expresado,en varios lugares de las provincias de Balta y Jujuy se citan las especies A,¡g;;gtn¡ yíz.¡311i asociados,asi tenbión comoseparados. Se adjunta un cuadrode distribución zonal de los fósiles del Inemadocianode nuestra
comarca de estudio,tomando comobase las subdivisiones estratigráficas de HARRINGTONz LBANZA(1957).
l+-- lezaasiánJfifikúnConstitnida por un angesto y largo afloramiento
ubicado en el lado occidental del Sector Medio. Se desarrolla a tra
vés de toda el área con una potencia aproximadamente uniforme y una
dirección media variable de RNEen la mitad norte, N-S en la sona de
Reyes y SSWen el extremo sud.
DISTRIBUCION ZONAL DE LOS FOSILES TnfiMADOCIANOS DEL A
(Según HARRINGTONY LEANZA,19S7)
T R E M A D
N9 Especies determinadas I n f e r 1 o r
Z.P.andina Z.K.meridion
BRAGHIOPODA
1 Oholga (Brvggerig) eloggatgs Harr. .... --- -——
2 Nanorthis saltensis (Kayser) U.and C. . X X
3 Ngnorthis pggillifogg¿g (Kob.) U.and C. --- Xh Nanorthis sp. aff. N. christiani e . --- --(strum
GASTROPODA
5 ngdigcggkeidell Kob................. --- X
CEPHALOPODA
6 Endocerggsp.1ndet. ............. ..... --- --
TRILOBITA
7 Gerggnostg; g6505511Harr.y Lean. ..... X
8 Gerggnostug (Mgcragnostus) gggg¿ Kob. . _-_
9 ParabolinoggismarianaHoek...........10 Jujgxagpigkeideli KOb................ --ll Aggg;;gg hzgronimi (Kayser) Harr.y Lean.
12 Parabolinella argentineng¿g Kob. ......13 KainellameridionalisKob............. -1h Pseudokaine;;gkeldeli Harr. .......... --- --15 Apatokephalug gerratug (Boeck) Brvgger --
16 Asaphellus catamarcegg¿gKob. ......... X
17 Ceratopxge forficuloidgg Harr.y Lean. . --
18 ProgogliomerOQSrossi Harr.y Lean. .... --
FOSILES Tn¿MADOCIANOS DEL AREA REYES-YALA
an HARRINGTONY LEANZA,1957)
T R E M A D 0 C I A N 0Inferior Superiorz.p.anq1na Z.K.meridiona113' z'g:gïgrïgïgalis z.N.ortnomethÏ
——— --— --- x
X X --- —-
_-- X --- ----- --- --_ X
..-_ x ..-.. __
--- --- x (?) x (?)
X --
x --_
X -..
x
--- x
-75
Su lado oriental,es decir la base,se halla en contactotectónico con la parte media y superior de la FormaciónAguas Calen
titas,mientras que su techo es senda-concordante con las sedinnntita
de la Faja Oeste de la Formacián P1rgua. Sus extremos norte y sud secontinúan fuera del írea.
El desarrollo más completo de la formación se encuen
tra en la sona de Reyes,desde el rio homónimohacia el sud. El rumbo
de la estratificación varia de I 30! E a N-Bde acuerdo a los para
Jes,nientras que su busaniento es de 309 e kon I.
Integrada por lutitas y areniscas rosadas,rojizas,pardo oscuro,grisee,verdosas y verde oscuro,con abundantes intercalaciones o verdadera alternancia de areniscas cuarciticas de colores sini
1ares pero de tonos más pílidos.
Las dos caracteristicas fundamentales de la formación
son: primero, la gran abundancia en todos los tipos de rocas de tu
bos de ggg;¿tggg; segundo,la regular alternancia lutita-areniscacuarcitica,anbos casos en los términos medios y altos de la serie, ymarcadamenteestratificados. Por otra parte también se puede observar
una gran abundancia de laminillas de nica en varios niveles de areniscas.
De acuerdo a la litologia diferenciamos dos partes,interior y superior.
a.- 2;;¡g_;¡;ggig;s Ist‘ foraada por una franja delgada e irregular,a veces dificil de delinitar,que conprendeel tercio orientaldel afloraniento en casi toda su extensión,constituyendo a suvez la base de la formación.
La integran lutitae y areniscas rosadas,rojizas y verde grisaceas,con irregulares intercalaciones de areniscas cuarciticas rosadas y a veces verdosas. Las latitas se presentan finamenteestratificadas y dispuestas en bancos relativamente del
gados,bastante similares en conjunto a las observadas en la parte media de la Formación Aguas Calentitas.
Las areniscas se hallan en menor proporción que las
-76
1atitas,de colores similares,aunque predominanlas verdes grisáceas. Se encuentran bién estratificadas en bancos no mayores de
O,h0 mde espesor,con algunos niveles portadores de mica blanca,sobre todo los terminos más superiores.
Las intercalaciones de areniscas cuarciticas general
mente rosadas o verdosas no son muyabundantes y se encuentran
formandopequeños paquetes distribuidos irregularmente. Estos no
alcanzan espesores mayores de 20 m, y sus bancos,qae a su vez
poseen pequeñasintercalaciones latiticas, tienen espesores de0,20 a 0,h0 m. Sus caracteristicas litológicas son aproxilada
mente similares a las descriptas para formaciones precedentes,con la diferencia que en los niveles más altos comienzana encon'
trase tubos de flkolitggg.
¡gta parte inferior comienzay termina con areniscascuarciticas rosadas,hallándose las basales mástrituradas. Su potencia se estima de 150 a 200 m.
b.-.Eg¡tg_¡npgg¿grn Comprendelos dos tercios occidentales del aflo
ramiento,desarrollíndose en forma regular a todo lo largo delmismoy constituyendo una franja ¡ny caracteristica.
Se apoya sobre la Parte interior integrando parcialmente una flexura y en otros easos por medio de nn plano de co
rrimiento. El rumboy basamiento de la estratificación es en ge
neral similar al de la parte inferior,con la salvedad que existen busamientos menores en las cotas más altas.
La integran latitas dmy areniscas de colores similares a los citados para la parte inferior y pardo claros y oscuros,en regular alternancia con areniscas cuarciticas de coloresidénticos. Esta regularidad de la alternancia,sobre todo de lutita - areniscas cuarciticas se acentúa en los terminos medios
y superiores de la serie,mientras que en los interiores se encuentran en mayor proporción las areniscas y areniscas micáceasalternando con las areniscas cuarciticas¿
Se observa por otrac parte,que las rocas rosado-roji
zas y pardo claras y oscuras se encuentran en los niveles infe
riores,nientras que las rocas de colores verdes de tonos griseceos y oscuros predominanen los niveles nedios y altos. ¡1 con
Junto sobresale por su estratificación any fuerte,siende [uy poce comúnhallar paquetes de areniscas cuarciticas.
ll espesor de los bancos es variable de 0,30 a 0,60
n,pudiendose observar que los espesores mayores predominan en
los niveles masaltos. Bs notable la particularidad de los ban
cos en cada sector,de que conservan sus espesores aproximadamente “nalgas
Existen innumerables niveles en que la roca es por
tadora de una cantidad extraordinaria de [ggligggg. le hallandispuestos en casi su totalidad perpendiCularmentea los planos
de estratificación, y solamente algunos individuos allados seencuentran paralelos a los sismos. ll dianstro del tubo varia de2 a 8 nn .
La distancia nas conan que suele hallarse entre tubo
y tubo es de l a 3 cn. le observa en ¡eneral que el tubo se ha
lla relleno de un saterial sis clare,sas oscuro e igual que elcolor de la roca portadora. ¡sto es notable sobre todo en algunosniveles lutiticos.
Dichos niveles rosilíferos se distribuyen sin ordenaparente en la formación,en bancos aislados o formandoverdaderospaquetes. lo se localizaron otros fósiles. La potencia de la parte superior se estima en #00 n.
Varios aspectos de la Parte superior y los bancos con
¡gglighns se ilustran en las fotografías ni 23, 2h, 25, 26, 27,2° y 30s
]gl¡_z;gg¡gg;ggiggg¡a La falta de fósiles especificos dificultala ubicación de la torsacion.llñal dentro del Ordovicico. La con?
sideranos cone perteneciente al Ordovicioo en base a los siguien
tes caracteres: la gran abundancia de tubos de ¡gglisgng en va
rios niveles y por algunos aspectos litológicos tales comocons
-73
titución y monotonía de la serie y abundancia de nica,en comparación con otras formaciones de zonas vecinas ubicadas cronoló
gicamente. De este nodo le asignanos una edad llanvirniano in
ferior y llandeiliana, es decir Ordovicico medio.
Ubicanos a la Formación Huñal en los pisos mencionados en base a las siguientes correlaciones:
e o: nn la Sierra de Santa Victoria,8alta, BUSSO(1949-, ocaliza en la parte alta del Ordovicico y próximo
al Horizonte Glaciar de Zapla,varios niveles con gran cantidad de ¡ggligggg y mica.
Este autor resalta la gran homogeneidadde laformación,expresando l'que (ste seria uno de los pocos nive"les s el único,que es característico dentro del OrdoFviclco para deterlinar la proximidad del Horizonte GlaFciar". Le asigna una edad ordovícico inferior o medie.
ls decir,que en la sierra mencionadatenemos lostres caracteres reconocidos en nuestra sona de estudio.
o: ln el Ordovicico de la Sierra de Zapla Jujuy, NIE! HLIKLINIII (1950,17h-181) distin uan ¿ros comple
Jos litológicos,qus denomina“series”: 9, ï 7. In la 8erie 9 que es la de layor edad,direrencia h p sos; el pisoh (inferior) ..t¡ oonpuestopor lutitas,areniscas y areniscas cuarciticas grises,gris oscuras o verdosas,sin fósiles.
En el piso 3 señala la presencia de areniscascuareiticas rojizas con abundantestubos de ¡kolithïg y areniscas laminares con gran cantidad de mica. oca za ademáscopias de calizas con restos de Liggula sp. indet.
E1,piso 2 de la misma serie,que ás más Joven queel anterior esta constituido por gruesos bancos de areniscas cuarcit cas de colores claros con niveles portadoresde gran cantidad de tubos de gkolithug. El piso 1 que lesigue es lutitico.
La serie 8 que es la siguiente, se encuentra debajomdel Horizonte GÏaciar de Zapla. Esta es a su vez lamás caracteristica por estar compuesta de gruesos bancosde areniscas cuarclticas con delgadas intercalaciones lutiticas y de un caracter ¡uy homogeneo.En varios niveles deÉstas rgcasd existe gran iggtédad de tubos de Vïíge:,y tra‘nen os e Léfiggla sp. e . y [ngnlitgg sp. e . es osúltimos en los ncos lutiticos. ’
En nuestra area tenemosvarias caracteristicascomuneslas series mencionadas,salvo los braquiópodos.
Podríamoscorrelacionar "a priori" la parte inferior de nuestra formación con el piso h de la serie 9,porsulitologia parecida. A los nives bajos de la parte superioo con los pisos 3 y 2 de la mismaserie,por la cantidadde kol th en las areniscas cuarciticas y mica en las areniscas. nuestros niveles nas altos con algunos nivelesde la serie 8,por la homogeneidadde las areniscas cuarciticas y la presencia de ¡kolithg¡.
La edad que lemasignan ambos autores a las seriesmencionadases: a la 9 Ikiddaviana- llanvirniana y a la8 llandeiliana.
-79
Egrcgroz También en la Sierra de Zapla,HARRINGTONI LEANZAl ) agrupan los mismosestratos en dos Iormaciones:Labradoy Centinela,ubicando en la parte ólta de ósta última al Horizonte Glaciar de Zapla. Le asignan una edad ligeramente superior a la expresada por los autores anteriores:Llanvirniano y Llandeiliano respectivamente.
Podemoscorrelacionar nuestra formación con laFormaciónLabrado (inferior) y con la parte inferior de laFormación Centinela. La edad que proponemos para La Formación.Huñal es la mismaexpresa por Harrington y Leanza.
A continuación se adjunta un cuadro estratigráfico
comparativo del Ordovicico del norte argentino,conreccionado con lasprincipales formaciones diferenciadas por diversos autores y sus caracteristicas, inclusive la sona Reyes-lala estudiada por el autor.
0.- l l 8 0 Z O I c 0
- Ana2ae!aa&ss.z.saaarslisas:sLos estudios sobre las sucesiones es
tratigróficas mesozoicas se iniciaron en s1 continente ludamericano
en Bolivia con los trabajos de D‘ GIBIGN! (183h-k7) y ¡DEBES(1861).
El primer autor las ubica en el Íriósico,mientras que el segundolohace en el Pórmico. Desde ese entonces hasta la actualidad se reali
zaron gran númerode estudios ,que permitieron asignarles diversas edades y subdividirlas en forma variada. Las discrepancias existentesse deben en ¡ran parte a que los fósiles localizados no se prestanpara precisar la sucesión cronelpó‘ice. Hencionaró a continuación losprincipales trabajos.
En el norte de nuestro pais el primer trabajo de impor
tancia se debe a BRACIIBUBCB(1883,h1-51),quión orea para las rocas
de este era el nombrede "FormaciónPetrolirere',cambiandoló posteriomente por el de "Sistema de Salta" (1891). Le asigna una edad Ju
rósica superior o cretócica inferior.
BrlINHiNI (1905.3 y 1906,3H0) aplica en Bolivia a ro
cas similares la denominación de Formación de Puca,estab1eciendo que
es la prolongación norte de la "Formación Petrolifera" de Brackebusch
y considera que pertenece al Cretócico inferior.
En la región de Orán,8a1ta,BODENBENDER(1905,397-398)
distingue dos pisos,inferior y superior. Al primero lo ubica en el
Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293
Co nta cto :Co nta cto : [email protected]
Tesis de Posgrado
Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Tabla
Alto: 31
Ancho: 232
Descripción: Cuadro estratigrá co del Ordovicico del NorteArgentina
Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.
This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.
—80
Perma-Carbonifero y al segundo en el Cretácico,no señalando la presencia del calcáreo.
BONIRELLI(1913, l9lh, 1921 y 1927) en las Sierras
Subandinasdistingue los tres pisos clasicos: "ireniscas interiores",que ubica en el Psrnedlriísico (lfllh,22 y 1921,59); "Horizonte Calca
reo Bolomitioo', que considera rriísico y Jurasico inferior y quizásnadie (1921,7b y 1927,51); y 'Areniseas superiores” que pone en el
Cretíeioo (1921,78). Los dos primeros serian coneordantes,mientrasque entre el segundoy tercero existiría un nieto.
Las subdivisiones de Bonarelli son admitidas en lineas
generales por IIIDEL (1925,28k),pero considera que sus dos pisos superiores serian del Cretdcico medio a superior. Por otra parte señala
la existencia de una verdadera discordanoia entre los pisos primero
y segundo.
también BTIAPBNBECK(1921,19) comparte las ideas de
Benarelli,pero no mencionadiscordancia entre los diferentes pisos.Les asigna una edad cretácica superior e incluye dentro del Cretácicoa las "Areniscas inferioros'.
Revisandolas faunas bolivianas y las del norte argen
tino, II'BIIZSCHE(l92h,32) llega a la conclusión de que la Formación
de Paca representa a facies isópicas del "Sistema de 8a1ta",asign¡ndole edad cretácica nadia o superior.
EAUBRI¿1925,h9_5#) distingue los tres pisos clásicos
en 1a zona de Xavi y Sococha,8a1ta y Jujuy,eemparándolos con sedimen
titas similares de la cuenca de Aguilar y Tres Cruces. En esta sona
la serie mesosoica se apoya en discordancia angular sobre rocas eOpa
leosoicas. Las ubica en el Cretacico inferior y superior,siguiendolas ideas de Steinmann.
En la región pre-andina de 8a1ta,FRENBUELLI(l930b,115
117) distingue dos secciones,inferior y siperior. A la primera la ubica en el Triásico y a la segunda en el Jurásico y Cretácico hasta su
perior,incluyendo en esta íltima una capa de calcáreo que homologaal"Horizonte Calcáreo Dolonitico". Menciona la concordancia entre ambas
-81
secciones y que ellas corresponden en conjunto a una tacie continen
tal,parcialmente neritica y lagunar.
FEBUGLIO(1931,? y 12-27) señala que en la quebrada de
Humahuaca-Iilcara y Purmamarca-el "Horizonte Calcóreo Dolomitico"
es transgresivo y discordante con las sedimentitas eopaleozoicas in
frayacentes. En las Sierras Subandinssdistingue los tres pisos cló
sicos de Bonarelli,conparandolos con las series bolivianas de EEALD
I HAIHER(1922!. Al piso inferior lo asigna al Porno-rriósico; al
l'Horizonte Calcáreo Dolomitico' al Cretócico y a las "Areniscas supe
riores" al Cretácico medioa Eoterciario. Entre los dos primeros in
tercala un hiato y entre el segundo y tercero una discordancia de erosión.
ln la Sierra de Santa Bórbara,JuJuy, las sedimentitas
mesozoicas son reconocidas por HAGBRHAN(1933,H83). Emite la opinión
de que en lugar de considerar a estas series de "una gran extensión"vertical" deberia estudiarse la hipótesis de la existencia de varios
deltas¡ides esta que no es compartida por la mayoria de los investigadores.
ln las "largas Hulticolores" de las Sierras Bubandinas,
BCELAGIITHII!(1936,61 y 1937,1-k7) localizó ólitros de insectos y
escamas de peces,que le sirvieron de base para considerar neocretácico al "Horizonte Calcóreo Dolomitico". Considera a las "Areniscas 1n
feriores" 'sensn strictu" y las separa de una parte inferior,tambiénarenosa, que de acuerdo a su opinión es Gendwana,siendo además con
cordantes con el calcáree suprayacente. Entre el |'lorizonte CalcáreoBolomitico" y las "Areniscas superiores" ubica un histo y estima terciarias a estas ólthnss. Las 'lreniscas superdores' pasan en continuidad litológica al "terciario Bubandino".
Por otra parte,apoya la hipótesis de que el relieve dela cuenca de deposición estaria formado por una serie de altos y ba
Jos, y opina que dichas sedimentitas tendrian un origen lagunar,deaguas dulces o salobres.
FRENGUELLI(l936-3?,288-35#) en la parte salteña delValle de Santa Maria divide a las serie nesozoica en dos secciones:
-82—
interior, Sistema de Paganso¡ y superior, Sistema de Salta. i la primera la homologacon las "Areniscas interiores” y a 1a segunda la con
para con el "Horizonte Calcíreo Dolonitico' y parte de las "Areniscas
superiores". Egtas subdivisiones no son usadas hoy dia. Ubica a sussecciones dentro del Triísico,Jurísico interior y BeoconianohastaCretacico superior y aún Paleoceno respectivamente..
En el mapa geológico de la provincia de Jujuy,SGROSSO
(1939 y 19H3,18-22) señala en el este y SE de la provincia grandesextensiones cubiertas por rocas nesosoioas.
DEFEBRARIIS(19h0,33-3k) reconoce en Purmamarca,Jujuy
al l'Borizonte Calcáreo Dolomitico' y a las "Areniscas superiores",señalando la falta de las 'Areniscas inferiores". El calcáreo con un
delgado conglomeradombasales transgresivo y discordante sobre rocaseopeleozoicas. roda la serie se halla ¡uy alteradacpor la tectónica.
En la quebrada de Juella,JuJuy, HERRERODUCLOUI(19HO,
1k-2h) también distingue al "Horizonte Celcíreo Dolonitico" y a res
tos de 'Areniscas superiores",transgresivo el conjunto sobre capascambricas u ordovicicas. Lo nismo que De Ferrariis distingue en la
parte basal del calcireo un nivel conglomerídico, que en este casoparticular también lo denomina"Areniscas interiores". Noentra endiscusiones sobre su edada
Resumiendolas acepciones del término "Areniscas in
feriores",tenemos: es usado en tres formas diferentes; primero, enel sentido amplio de Bonarelli; segundo, el "s.str.' de Schlagintweity tercero, en el sentido de Herrero Duclouz. En este último caso noson las verdaderas "Areniscas inferiores“ reconocidas en grandes ex
tensiones de las provincias de Salta y Jujuy.
DANIEL(1940,12-58) distigue en Alfarcito,JuJuy, al
“Horizonte Calcáreo Dolonitico", un complejo que denomina 'Hargas" ylas "Areniscas superiores". ll calcíreo es transgresivo sobre Ropa
leosoico,que en el caso particular de la quebrada dd La AJita es sobre 1a"Zonade Parabolinella" del Trenedociano inferior. ¡signo a1
calcáreo una edad cretácica superior,mientras que a las formaciones
-83
snperiores llegarian hasta el terciario.
El "Horizonte Calcáreo Dolomitico” del NÜrte es corre
lacionado tambi‘n con las calizas de Hiraflores,Bolivia,por SCHLAGINT
¡El! (19N1,337-35k),qui‘n llega a la conclusión de que ambosson e
quivalentes. Descarta la edad triisico-liísica del nismo,ubicándoloen el Cretáoico ma. alto. Confirmala hipótesis de que los tres pisos
por 61 diferenciados (1936 y 1937) forman un solo ciclo. Por otra par«
te, asigna al "Horizonte Calcáreo Dolomitico' una extensiio continen
tal,extendiendose desde el limite salteño-tucnmano hasta Cochabamba,Bolivia.
Posteriormente el mismoautor (19h2,115-127),señala la
presencia de la serie mesosoico-terciaria en la Sierra de Zapla,JuJuy.
AHLFELD(19H6,70-80 y 165-19“; 1960) comprueba el gran
desarrollo que alcanzan estas sedimentitas en las Sierras Subandinas
y Cordilleras Centrales y Orientales de Bolivia. Ubica a las "ironia
cas inferiores" y a "El Cílcíreo" en el Cretícico,probablemente Seno
niano,mientras que a los pisos superiores los refiere al Terciario.
Despues de esta techa,coniensan a conocerse los levantamiento geológicos realizados por ¡eólogos de !.P.F. en las provin
cias de Salta y Jujuy. A continuación citaré algunos:
MAURI(1948) en el BUde la provincia de Salta,reoonoce el gran desarrollo tanto horizontal comovertical de las "Areniscas inferiores"
hasta las "MargasHnlticolores",faltando las "Areniscas superiores“.A la primera formación la ubica en el,rriásioo inferior o medio; al"Horizonte Calcáreo Dolomitico" lo considera rriásico superior,nientras que las "MarcasHnlticoloses' seria anterior al Cretácico. Propone la posibilidad de que las "Areniscas superiores" sean una racienla
teral de las "MargosHnlticelores",idea que es poco aceptada.
nusso C19k8a,19h8b y 19k!) estudia las sedimentitas nesozoicas de:la cuenca del río Calchaqui; la cuenca del río Santa Cruz; y del norte
de la Sierra de Santa Victoria hasta la sona de Hunahuaca,JuJuy. En la
Sierra de Santa Victoria las "ireniscas interiores" se apoyandiscor
dantemente sobre Gondwana,mientras que en la zona de Humahuacalo
-8h
lo hacen en la mismaforma sobre el Ordovicico inferior,siempre conun potente conglomeradobasal. Ubica sendas discordancias arriba del
"Horizonte Calcareo Dolomitico" y debajo de las 'Arenisca superioresm
ARIcos I VILELA(19h9,77-131) abandonan el uso de los
térmonosclásicos al estudiar las formaciones mesozoicas del departa
mento de Orán,8a1ta. Bmplean la nomenclatura propuesta por MAIHER
Y REAL!para Bolivia,por considerar 1a corriente impropia y existirdiferencias litológicas comparadacon regiones más meridionales de1a cuenca. Las 'Areniscas inferiores" son referidas al rriásico inter:
rior con una discordancia y hiato suprayacente;a las "Areniscas Cal
cáread" las consideran Jurásicas y cretácicas,ubicando arriba de lasmismas una discordancia post-Daniana. A las "Marzas Multicolores' y
formacionessuperiores las incluye en el terciario.
En la región de los cerros Quitilipe y Pirgua, RUIZ
HUIDOBRO(19N9,M7-6h) comprueba el gran desarrollo que tienen las
"Areniscas inferiores',que en general son transgresivas sobre rocasproterozoicas. Las formaciones "Horizonte Calcáreo Dolomitico", "Har
gas Multicolores" y "Terciario Subandino' son concordantes. lá nuncione a las "Areniscas superiores",interpretandose que las incluyedentro del'Terciario Subandino'. Refeferente a la edad de los comple
jos el autor sigue las ideas de ecaLAeINrwnIr(19h1,35o-351).
HIIHIEHBKIY HLEKLINBKI(1950,189-19h) en lansierra
de Zapla,JuJuy, reconocen detalladamente a los complejos mesozoicos,usando una nomenclatura numérica de 'seriee" y "pisod'."
Dentro del ¡rea de la Hoja 7d,kcsario de Lerma, VILELI
(1951,101-107) y (1956,31-37) reconoce a los complejos lesozoioo-terciarios. Para las 'Areniscas inferiores" propone el nombrede Forma
ción Pirgua,centinuada hacia arriba por el l'Horizonte Calcáreo Dolomitico"; ubicando a ambasen el rriásico. Bobreyaciendo a las forma
ciones mencionadasy separadas por una discordancia,que en realidad
seria un hiato, se encuentran las "MarcasMulticolores',que asignaal Terciario. Utiliza para designar a estas últimas el nombrede
Formación Santa Bárbara. Sobre las margas y separada por una discor
dancia se encuentran los Estratos Calchaquenses.
.35
cnaann (1952,3h9-h89) incluye en su ciclo indico alSistema de Salta y Formación de Puca.
RUIZ HUIDOBRO(1955,15-29 y 1960,22-31) documenta la
gran extensión y desarrollo de las sedimentitas mesozoicasdentro
de las Hojas 7e,8a1ta y 8e,Chiooana. Comprueba que 1a Formación Pir
gua,con su conglomeradobasal, esbtransgresiva sobre rocas protero
zoicas en la mayoria de los casos,en otros,que son los menos, lo ha
ce sobre Gondwana.La Formación Pir‘ua es concordante con la Forma
ción Santa Bárbara,nientras que esta última es discordante con 1aFormación.Carahuasi suprayacente. Propone el neebre de Formación Ca
rahuasi para designar a las 'Areniscas superiores" y al "Terciario
Subandino'. A la Formación Ptrgua y al l'Horizonte Calcáreo Bolonitico' los considera cretácicas, a la FormaciónSanta Bárbara eoterciaria, y a 1a FormaciónCarehuasi neoterciaria.
HARRINGTON(1956,1h0-líü) asigna a las diferentes for
naciones mesozoicasdel norte las siguientes edades: rriásico a las
'Areniscas inferiores" y el "Horizonte Calcáreo Dolomitico"; Cretácico superior a las "MargasMulticolores' y terciario a las “lreniscassuperiores" y'Terciario Subandino".
En la Sierra de Santa Victoria y Cordón de Escaya,8a1
ta y Jujuy, TURNER(1959,26-32 y 1960,185-190) denomina Grupo Salta
a las eedimentitas que forman el "Sistema de Salta" y parte de la
Formación de Puca,comprobandosu poco desarrollo. tanto en la basecomoen el techo del grupo ubica sendas discordancias. Distingue den
tro de su grupo H formaciones litológicas,a saber: Formaciones Pir
‘ua, Leche, Incoraite y Santa Birbara. La denominación de las forma
cinnes primera y cuarta es conocida de trabajos anteriores,mientrasque la de 1a segunda y tercera son los nombre propuestos para las
"lreniscas Calcáreas" de Schlagintweit y el "Horizonte Calcáreo Dolo
mítico" propiamente dicho. Por falta de documentación paleontOIÓgica
se abstiene de asignar edades en el Giupo Balta,nbicandolo solamenteen el Hesozoico.
Las diferentes faunas fosiliferas citadas Para el 11a
madoSistema de Salta son las siguientes:
-86
D' ORBIGNY(18H2) describe la primera fauna de Gasterópodos procedentes del calcáreo boliviano, y erImuNN (1903)al crear el nombre de Formación de Puna menciona Engglitnggen el calcáreo margoso.
El primer investigador que se ocupó en forma extensade dicha fauna fuó BONARELLI(trab.citados). Desde esa fechaen adelante se localizaron innumerables lugares con Gasterópodes y el Eucalishgg de Steinmann e "Pósil problemático“ de Bonarelli.
La fauna de Gasterópodos es muypura,sin elementos marinos notables y asociada a Charáceas. La pureza de la fauna
la asociación con algas hace que se la consfidere de ambienteacustre,de agus dulces o poco salobres.
tuó SCHLAGIITHEIT(1936,65-66) guión localizó en las"MargasMulticolores" a ólitros de cole pteroswy escalas depeces, y COCIIIIILhalló un pes casi entero. Posteriormentevarios investigadores hallaron restos de insectos fósiles.
MAURI(19H8) localizó en las "Areniscas superiores"varios restos que fueron clasificados coso del Cretacico superior y Terciario ,y una especie de o exclusiva del Ceetócico superior.
Ultimamente BIIG (l 9 “8) en base a restos de anurosfósiles de cubiertos r IBI (1560) en el puente Moralessobre el r o Las Conoas,Salta, e incluidos en la parte mediade la Formación Pirgua ubica e esta el el Eocretócico. Llamaa la nuevaespecieMás mm.
En base e restos similares de las mismaslocalidadesy que describen con el nombre de ore o ide (?) lten i ,PARODIBUBÍOBel al (1959,12) estÏEE que Ia formación FIrguaseria de edadcretácica 's.lat.'
- e ó a de t d o.Se encuentra representada solamente 1a For
mación Pirgua,t6rmino que preferimos en lugar de "Areniscas inferiores".1--W
Pertenecen a elle tres afloramientos ubicados
en la mitad oocidentel del óree,foruando dos delgadas y largas teJss que denominsmosoriental y occidentele La primera se halla en
el extremo oeste del Sector Oriental y la segunda en igual posición
del Sector Medio,prolongandose subes fuera del órea.
La Faja Oriental esti formada por dos afloramientos
que se encuentran en el uisno rumbo,separados en la zona del rio
Reyes por 1800 n. La Faja Occidental está constituida por el tercer
afloramiento,que se desarrolla en forma continua,acuñandose solamente en su extremo norte al salir de nuestra área.
El contacto con las demás formaciones es casi siempre
-87
tectónico,a saber: la Faja Oriental en su lado este con las Formacicnes Lagunita y del Pajonal y en su lado oeste con las Formaciones
K.l del Cámbrico,Puncoviscana y Lagunita. La Faja Occidental en sulado este presenta relación senda-concordante con la FormaciónMu
ña1,mientras que el lado oeste está en contacto con las Formaciones
AguasCalentitas y Puncoviscana.
Ambasfajas son aproximadamentesubparalelas,distan
ciadas entre si aproximadamente3000 e. tienen dirección variable,
pero siempre siguiendo las líneas directrices de la estructura, enla mitad norte es INE-88Hy en la mitad sud n-s con tendencia a des
viarse al SSI. Los planos de estratificación son paralelos a la di
rección de los afloramientos. El busamiento de los bancos es de 300
a 450 I,siguiendo en general los rumbos y busamientos de las capas
intrayacentes,particularmente notable en 1a Faja Occidental.
Integrada exclusivamente por areniscas calcáreas ro
jo ladrillo y un relativamente delgado conglomeradobasal. Se esti
ma su espesor de 200 a 300 m.
a.- ¡1 cong;omggadozSe encuentra en la base de ambas fajas, a veces
distribuido en forma irregular y con una potencia no mayorde
15 m. En las localidades donde este conglomerado no aflora lo
atribuimos a supresiones tectónicas.
En la Faja Oriental se halla alterado en mayorgrado,
con un alto grado de trituración y aflorando solamente en algu
nos sectores. Más completo y menos alterado se lo observa en el
paraje dondeel rio Iala corta a la faja. En la raja Occidental,por hallarse seudo-concordante con la formación infrayacente,
presenta un grado de destrucción mucho menor,como puede verse
en el sector donde el rio Reyes atraviesa la faja. En el faldeo
oriental del 69 Reyes la seudo-concordancia pasa a corrimiento,con un brechamiento bastante elevado.
Posee un caracter torrencia1,de color rojo ladrillomás claro que las areniscas suprayacentes, y formado por abundantes rodados distribuidos densamenteen una matrix arenosa.
-88
Se presenta sin estratificación,pero visto de lejos se observacierto bandeamiento;con una regular selección del tamañode losrodados según los niveles.
Los rodados tienen un diámetro medie de 5 a 15 cm y
ocasionalmente nayores,predoninando los más grandes hacia la ba
se. En su mayoria son de formas angulosas con aristas redondea
das y una mineria subredondeados. Estan compuesto casi exclusi
vamentepor areniscas y areniscas cuarciticas rosadas,rojizas yverdosas,de grano medianoa fino,provenientes de las rocas de la
Formación.nnña1,conla cuál poseen las mismascaracteristicaslitológicas.
La matrix es una arenisca calcárea de grano general
mente gruese,cen pequeños rodaditos incluidos. Hacia el techodel conglomerado alternan pequeñas camadas de areniscas conglo
merádicas con areniscas,sienpre en forma irregular.
Varios aspectos del conglomeradobasal se ilustran
en las fotografias nfl 32, 33 y 3%.
b.- La granilcg: Constituye 1a mayor parte de la Formación Pirgua
y presenta un alto grado de trituración en los sectores adyacentes a los contactos tectónicos.
En la raja Oriental es mayor el grado de brechamien
to,tanto en la base comoen el techo,siendo frecuente encontrarniveles suprimidos y en estos casos la faja adquiere espesoresminimos. lstos detalles pueden observarse claramente en la que
bradasde Lagunita y de Costilla y en menor grado en el sectordondeel rio Iala cota al afloramiento.
En la raja Occidental los efectos del diastrotismo
se han manifestado con menor intensidad,siendo escaso o nulo en
el piso, pero muchomayorhacia el techo. La supresión tectónicade algunos niveles puede observarse en el faldeo oriental del
cerro Reyes y en la zona del rio Isla. En el sector del rio Re
yes la faja se presenta con su mejor desarrollo,habiendo sido afectados tectónicamente solo los niveles superiores y próximos
—a9
al contacto con 1a Formación Puncoviscana.
Tratase de una arenisca rojo 1adrillo,de grano mediano,regularmente calcarea. El grano llega a ser grueso en los ni
veles próximos al conglomerado,donde un un corto trecho pasa de
un tipo de poca a otro. Posee mala estratificación,formando ban
cos coherentes de 5 a 10 m de potencia,notándose en algunos deellos una debil estratificación entrecruzada.
Una caracteristica particular de las areniscas se pre
senta en un sector de la quebrada de Quirusillar -Qda de Reyes-,
en la que se observa un intenso y uniforme diaclasamiento. El Jue
go de diaclasas tiene nn rumbo N 160i B,separadas unas de otras
unos 10 cn. Este aspecto esta ilustrado en la fotografia nO35.
d d o rel c o z Comoel estudia de la Formación Pirgna en
1a región de Reyes-Yale no ha aportado ningún elemento nuevo que
ayude a determinar su edad,no se enite opinión a1 respecto,nbicandela en el Hesozoico.
Considero a este complejo de areniscas rojas y conglo
merado comoperteneciente a la Formación Pirgua ('Arenisces infe
rires") de Vilela,por presentar las mismascaracteristicas litológicas de regiones ya perfectamente conocidas,como son 1a que
brada de La Cueva, ¡9 Condor,quebrada de Vicuñayoc,cabecera de
la quebrada de Ïácotaite,etc, de la provincia de Jujuy.
D.- C I I 0 Z O I C 0mm.i-Élmiénjsmu
o ¡flora en torna muyreducida y sin conecciocon las formaciones anteriormente descriptas en el extremo REdel
€rea,en la margen izquierda del rio Grande de Jujuy. Corresponde en
muypequeña proporción a las estribaciones nie occidentales del CR
Lebrado-Sierra de Zapla-,que alcanza gran desarrollo al este del riomencionado.Formanla continuación casi directa del Terciario Suben
dino -serie 2- diferenciada por HIENIEWSKII HLEKLINSKI(1950,193—19k) en la zona del anticlinal de Zapla.
-90
Sus sedimentitas son poco coherentes,integradas por
arcillitas,areniscas,conglomerados y margas,decolor castaño claro,estratificadas en bancos gruesos. Dadolo escaso de su afloramiento
no se puede precisar su espesor,pero en la zona del cerro Labradose estima potencias de 1000 n aproximadamente. Las ubico en esta for
maciónpor presentar las mismascaracteristicas litológicas observa
das en localidades que se encuentran mas hacia el este y sud,ya ubicadas cronológicamente por otros investigadores. Nuestro afloramien
to correspondería probablemente a 1a parte alta de la formación.
SÉ!I;AB;2 ¡demís de las formaciones mencionadas existe un importante
grupo de sedimentos que cubren el tercio oriental del (rea. tornan
extensos conos de deyección originados por el acerreo de los materiales constituyentes de las sierras colindantes a1 valle del rio Gran
de de Jujuy.
La evolución de los conos de deyección esta intimamen
te ligada a la histeria ¡sonorfoldgica de la quebrada de Humahuaca,
quebrada que en nuestra zona separa des unidades estructurales.
Un rápida exámende dichas conos y de las terrazas la
bradas en los mismos,noslleva a la conclusión de que con posterioridad a los movimientos p6stunos,e1 relieve en general no era muydife
rente del que podemosobservar actuallsnte.
lo se encuentran conos de deyección antiguos que hayan
sido afectados por los últimos sovimientos,tales comoes observable
en las quebradas de Juella,Purmamaroa y rumbaya,por no haberse deposi
tados o haber sido ya erosionados.
El rio Grande se halla en lo que podriamoscalificar
como"un equilibrio aproximado", en el que la acumulación no excede
al acarree. El autor, en un lapso de 10 añoe,na observado que dichonivel experimentó un leve ascenso en determinadas localidades.
Se aprecia en la masa detritica que forma los conos
una "estratificación confusa de acarrea", HERRERODUCLOUX(1940,29).
Deducimos la misma por la presencia de bandas más claras compuestas
-91
por arcillas,arenas y bloques de tamaño medianoy grandes alineados
en diversos niveles de las terrazas. Por otra parte también se com
prueba una cierta alineación en los bancos de gravas y cantos roda
dos,que suelen alternar irregularnente. En conjunto dan la idea de
un seudoplanode estratificación de acarreo,siendo particularmentenotable en el cono occidental.
El rio Grande se recuesta sobre las Sierras Subandi
nas,dividiendo irregularmente la cubierta detritica en dos masas,unaoccidental con un gran desarrollo tanto areal comovertical y otraoriental muchomenor.
La cubierta occidental esta for-ada por un enormeco
no de deyección,cuya superficie se halla suavemente inclinada hacia
el I y Sk,compuestopor los materiales acarreados de la Sierra del
Chañi. Ha impreso a este sector del área sus rasgos característicos,construyendoee en el mismovarios sistemas de terrazas que se amplia:
notablemente hacia el extremo sud. Por otra parte se halla profunda
menterecortada por los rios semi-transversales de Iala,Reyes,Chin
chuleo y Guerrero, y en menor escala por los cursos de aguas locales,subparalelos a los anteriores.
La cubierta oriental es de poco desarrollo y se halla
inclinada hacia el oeste y Si. Esta constituida por los materialesde acarreo de las estribaciones más occidentales de la Sierra de Za
pla,y ¡uy poco cortada por cursos de aguas sell-permanentes que no
le han impreso ningun rasgo característico. Sobre esta masadetritica no se construyeron sistemas de terrazas notables y por otra parte,difiere levemente en composicióncoh respecto a la cubierta anterior;
Esta cubierta,reci‘n al sud del ¡rea aquiere desarrollo considerablee importancia.
Distinguimos litológicamente tres tipos de materiales
de acarrea que forman los conos de deyección y terrasas,en realidad
con poca diferencia entre los mismos, a saber: pié de monte terraza
do,las terrazas modernasy el relleno actual del rio Grandey susafluentes.
-92
1.- :1; dg monte ¡g¡;a¡ggos Cabra en proporción la mayor superficie
y distinguiaos un cono occidental y una masade acarreo oriental
a.-ggag_gg%igggtgiib ¡ace apoyíndese discordanteaente sobre lasse inen tas p osoicas del faldeo oriental de la serraniadel Chañi no padiendese precisar sobre que se asienta en sumayorpar e por no ser visible la base. Los surcos erosivosde los rios lazos y lala no alcanzan a cortarlo,deduciendosesolamente que iens varios cientos de aetros de espesor.
Le.integran bloques,rodados,arenas y arcillas pococonsolidados y sin estratificación prOpiamentedicha. Il tamañode los bloques y rodados es muyvariable, pero se observa una máxima frecuencia de los tamaños medios.
Diferenciaaos la roca componente de los mismos seproceda de sedimentitas paleosoicas o netasediaentitas proterosoioas. En el primer caso estan compuestospor areniscasareniscas cuarciticas y ortocuarcitas,de colores grises,verdosos y rosados; mientras que en el segundo los componentesprincipales son esquistos cuarciticos,pisarras y areniscaslevemente metamorriaadas,de clores violáceos,azulados y pardos.
Be encuentran en poca proporción otros tipos de rocas,tales comograniticas o efusivas,generalnente de coloresclaros y provenientes del platón del Cbañi situado fuera del(rea. La escasez de areniscas rojas de la Formación Pirguase debe a que son las bi‘n friables y destridas en el acarreo.
El limite oriental del cono esta indicado por unalinea irregular y aproziaadamentesubparalela al rio Grande,que hacia el sud de la localidad de leyes diverge notablemen
gai:stinandose el desarrollo longitudinal del mismode k all rio Grandeha construido entrevlas latitudes de
Reyes y Iala un sistema de 3 terrazas. lo se observan en nnuestra área otros niveles de terrazas,probableaente or haberlas cubieryo del material de arrastre del citado r o,yaque hacia el sud de nuestra sona los nivels de terrazas sediversitican y aparecen nuevos. Otro aspecto que es de notares la considerable superficie que adquieren las mismasalsur del poblado de Reyes.
Las dos terrazas superiores,denominadasl y 2,tienen un amplio desarrollo en la sona de !ala,pero adquierenna or amplitud afin hacia el sud tanto horizontal comovertica ,para llegar a un máximoen Ía zona de Reyes. Los desniveles parciales entre las tres es de 50 a ,lo que totalizanun desnivel entre la l y 3 de 100 a aproximadamente. La amplitud de la superficie de la terraza 2 varia de 100 a 200 m
En oposición a lo citado, los rios Iala y Reyeshan elaborado una sola terraza, qae en corte,cerca de susdeseabocaduras adquiere desniveles equivalentes.
Las amplias terrazas al sur de nuestra ¡rea rmronestudiadas por scnursosn (l923,lk2),qui‘n ubica en una deellas a la ciudad de Jujuy.
Varios aspectos del cono de deyección y de lasterrazas se ilustran en las fotografias n! 36, 37,38 y 39.
b.- Conooriggggla ¡sta en realidad integrado por una sucesiónde pequenos conos que constituyen un plano corto e irregu
-93
lar de acarreo. Nace apoyándose discordantemente sobre laFormaciónCarahuasi y aflorando exclusivamente en el extremonorte del área.
Integrados exclusivamente por rodados de areniscas,areniscas cuarciticas rosadas o pardo claras y camadasde areniscas y arcillas provenientes de la destrucción de laformación citada. En poca proporción hay rodados provenientes de los afloramientos paleosoicos ubicados masal este.
¡1 desnivel del cono es aproximadamente de 150 my su desarrollo se estima en #00 m. ¡1 rio Grande lo cortaconstruyendo una sola terraza,“ poca magnitud e importancia
2.- r a a no r a Se desarrollan con regalar amplitud en am
bas márgenes de los rios Isla,neyes y Grande,Variando su composición según se trate de los dos rios mencionadosen primer ter
mino o en el último. Ello se debe a que en el río Grande hay
aporte de materiales de otras regiones de composición geológi
ca algo diferente.
Sus deniveles son regularmente apreciables,variando entre los 2 a 15 m como término medio. En el rio Grande po
seen un ancho medio de 1000 m,mientraquue en los valles de Ia
la y Reyes oscila de 200 a 300 m. Se hallan poco consolidadas
y en algunos tramos estáecultivade
En sus nírgenes existen pequeñas terrazas subsi
diarias debida a las grandes crecientes,que son apliadas o eliminadas periódicamente ,careeiendo de importancia.
3.- gallggg_gggggls Constituido por el material de acarreo en el le
icho de los rios,diririendo levemente su composición según conIiderelos al rio Grande o a los de Iala y Reyes.
En el rio lala posee un ancho aproximado de 100m,
en el de Reyes de 200 a 300 m y el el Grande de 300 a #00 m,
corriendo el agua de los rios en forma irregularva través delrelleno.
11.- I l c I O I I C A
- Agfigcedegïggz generalidades.Antes del año 1910 poco era lo que se
conocia acerca de la tectónica de la Cordillera Oriental. Corres
pomuó el mérito a KEIDEL(1910,77-78) de señalar en 1a zona de
-9u
Iruya,Sa1ta, la existencia de una estructura imbricada. Posteriormen
te el mismoautor (l917a,112 y 1917b,H2) reconoce en la zona de Pur
mamarca,JuJuy,las grandes tallas longitudinales y establece que lasmismas se continúan en la cubierta sedimentaria. Hay ademásuna re
petición y apilamento de los complejos estratigráficos debido a losmovimientosterciarios.
En la quebrada del Toro,Sa1ta, el mismoinvestigador
(1920,27-28) distingue dos estructuras: Puna y Cordillera Oriental.Atribuye a los movimientosterciarios el ascenso de la Puna y la intensa dislocacion de 1a Cordillera Oriental.
BONARELLI(1921,36-38) considera que los "esquistos
precámbricos" fueron plegados en forma regional por movimientos huró
nicos,en tanto.que atribuye a los movimientosterciarios la estructura que denomina l'anfiloga a la imbrica" de la Cordillera Oriental. Es
tablece que esta ultima estructura puedd ser "más abierta" comoen
Humahuacao "más cerrada" como en Tilcara,con un cierre máximoen la
zona de Reyes. De acuerdo a este autor,inmediatamente al oeste de
Termas de Reyes existe un verdadero "charriage'.
HAUBEN(1925,57-61 y 1930,181-185) concuerda con Kei
del en señalar la existencia en la Cordillera Oriental de una faja de
estructura en escamas,de rumbosubmeridional,cuyos planos se hallaninclinados hacia el oeste. Señala la yuztaposicion de trozos tectónicos y considera que predominaron ampliamente los procesos de fracturación debido a la intensidad de las fuerzas.
KEIDEL(1925,280-288) compara la estructura de la Cordillera Oriental de Bolivia con la de nuestra Cordillera Oriental.
Sostiene que los movimientosterciarios crearon en la primera un sis
tema de pliegues oprimidos,mientras que en la segunda una estructurade bloques corridos.
FRRNGUELLI(l930b,126-128) reconoce en la región pre
andina de Salta las fases principales de la orogénesis andina¡ Tam
bién FERUGLIO(1931) trata de ubicar las distintas fases de dicha oro
génesis,basndose en la estratigrafïa de las provincias de Salta y
-95
Jujuy.
KBIDBL(193%,387-h10) comprueba que las metasedimen
titas proterosoicas de las Sierras Colchaquies se hallan plegadas
comoen otras regiones del IU argentino. ¡BINBUELLI(1936-37,281
55“) establece que las sediuentitas citadas,se hallan plegadas en unsistema de pbgues isoclinales de runbo [-8 y adlite una orogóuesisprecínbrice. El panoramaestructural de esta sierra es dirente al dela Cordillera Oriental.
NuevamenteISIDRL (1937,125-151),considera que los
cordones orográficos de la Puna y del borde de la mismason alinea
ciones tectónicas de caracter regional. ll escalón estructural másimportante es el que comienza en Bolivia con las Iierras de Iunchara
y racsara y se continúa en Argentina con la Sierra de Santa Victoria.
Cruza hacia el sur la quebrada de Humahuacapor la sona de Iturbe
y se dirige hacia Iacoraite,para formar hacia el sur la Sierra deChañi. Cubre una longitud de 250 Kmy constituye el borde oriental
de la prepuna.
DE¡RRBAlIIS (l9ü0,60-77) reconoce en Purnamarca el
intenso plegaliento precdubrico de las rocas proterosoicas. Destaca
que el panoramaestructural se debe a la tectónica terciariu,caracterizada por aplastanientos,supresiones y corrinientos de bloques demontañay reflejada por una estructura iubricada. Por otro lado ubi
ca entre el ¡.1 y ¡.2 una discordancia que considera'a primera vista" comoprimitiva .
En la .o;. a. Juella,Jujuy, HERREROnocnoux (19ho,
33-h8) tambi‘n señala la presencia de una estructura imbricada,asociada a corrimientos de grandes bloques de montañas y con desplaza
mientos considerables. latina que los movimientos se han producido
hacia el este,disninuyendo su intensidad en la mismadirección.
DANIEL(19k0,58-63) considera que los estratos meso
soicos de la cuenca de Alfarcito,JuJuy, están dispuestos en forma desinclinal comoresultado de la compresión originada por los movimieg
tos de los bloques proterosoicos.
KsIDsL(19h3,1ho-299) sintetiza la tectónica de las
-96
quebradas de Humahuacay del Toro. Distingue un plegamiento precan
brico caracterizado por pliegues ísimótricos chicos o medianos, a veces borrados por la extrema conpresión terciaria. Diferencia dos tipo‘de estructura terciaria en la Sierra del Chañi: una del faldeo occi
dental, caracterizada principalmente por movimientosverticales de
gran rechazo, y otra del faldeo oriental, cuyo rasgo mássobresalien
te es el intenso corrimiento de los bloques proterozoicos y su cubier'
ta sedimentaria,que originaron una complicada estructura imbricada.
Por otro lado estima que es probable la presencia de
movimientosde la Fase Sarda,reflejados en la aparente discordancia
entre las sedimentitas del K.l y ¡.2 del Cambrico.
AHLFELD(19%,2h1-322) relaciona la tectónica del nor
te de nuestro pais con la de Bolivia. Expresa que allí todo el Paleo
zoico hasta el Parma-Iriasico es una serie continua,sin movimientosy que los acurridos a fines del último periodo son debiles.
KEIDEL(19k7,119-121 y 150-156) opina que la Cordille
ra Oriental argentina,desde su límite norte hasta las montañasde ru
cumín, y 'aún más al sur", ha experimentado un ascenso progresivo de
dirección sur,reflejados en los ascensos de los esquistos cristalinos,Proterosoico y la cubierta sedimentaria,acompañados por una disminu
ción de la compresión en el mismosentido.
La estructura de plegamiento de la faja boliviana es
sustituida hacia el sur y en el mismorumbo,por una estructura de co
rrimiento en el norte argentino, y aún más a1 sur por una estructurade bloques de montañas levantadas e inclinadas -ïueumdn y Córdoba-.
En el hiato existente entre la deposición de las se
dimentitas paleozoicas y las calizas "cretácicas",ubica a los movimientos hercinicos, y quizás los caledónicos.
REBOBSI(19N8a y 19“3b) los datos estructurales cono
cidos del departamento de Cachi y de la cuenca del río Juramento,8alta. Distingue en la primera de dichas sonas una amplia faja de fallasescalonadas asociada a escalas tectónicas. P0220 (1999) señala en el
valle de Lerma,8alta, la presencia de sobrescurrimientos con variosmiles de metros de rechazo.
-97.
En la región de los cerros Quitilipi y Pirgua,8alta,RUIZHUIDOBRO(19109,60-71) distingue dos ciclos diastróficos: pre
cámbricoy terciario. itribuye al último las grandes fallas inversasdel basamentoy el plegamiento asimétrico de la cubierta sedimentaria. Señala rechazos del orden de los #000 m.
RUSSO(l9h9) reconoce el caracter complejo de la es
tructura en 1a región comprendidaentre el rio Iruya,Salta y Humahuaca,JuJuy. Bstima que la estructura terciaria es el resultado de
la combinaciónde pliegues y fallas inversas,con predominiode estasúltimas que imprimenel rasgo tectónica dominante de la región. El
tallamiento primario tiene un rumbo N-B o INE-SSH. De todas las dis
cordancias que señala,la mas importante y que queda ubicada a partir
de este trabajo,es la que separa al Címbrico del Ordovicico y que
fuó observada en la quebrada de La Cueva,JuJuy.
GONZALEZBONORINO(1950,82-8h) coincidente con las
ideas de Keidel,seña1a la relación estructural Puna-Cordillera Oriegtal en los movimientosterciarios. El resultado del ascenso de la
Puna es la formación de una faja de estructura en escamas en el bor
de este de la preplna de Keidel,seña1ada su presencia en Rosario de
Lerma y las quebradas de Humahúacay del roro.
HAUBI(1951) indica para el BHde la provincia de
Balta,un amplio predominio de corrimientos de caracter regional,conrechazos de varios miles de metros.
De acuerdo con TURNER(195“,67-78), la caracteristi
estructural del_írea de la Hoja 2c,8ante Victoria, es la de plieguesvolcados,rracturados o corridos hacia el este,con predominiode grandes fallas. En 1a parte central de dicha región se desarrolla una
raja de estructura iubricada,limitadaca amboslados por tallas inversas regionales y con los planos inclinados hacia el oeste.
VILELA(1956,h0-51),en el ¡rea de la Hoja 7e,Bosario
de Lerma,distingue los efectos del diastrofismo proterozoico y ter
ciario. Señala que en la estructura interna del basamento,ademásde
las caracteristicas conocidas,existen un sistema de fallas de rumbo
-93
UNI-¡83, que probablemente diferenciaron los bloques en tiempos pro
terozoicos. Considera que en esta era existían áreas positivas en lascuales las sedimentitas cánbrices no se depositaron.
Refernte a la estructura terciaria,señala la preeencial este de la quebrada del Toro de una raja de imbricación,con un paralelismo notable de los planos de corrimientos.
KEIDEL(1957,18-lh) comprueba la edad proterozoica
del plegamiento que afectó a las metasedimentitas de la mismaedad.
Por otro lado estima que la compresiónen el geosinclinal proterozoi
co ,no debe de haber excedido a le necesaria para formar un sencillo
plegamiento.
RUIZ¡010033! (1960,31-h1) en .1 ¡rea de la Hoja Be,
cnicoana,tamb16ndistingue dos ciclos diastróricos: proterozoico yterciario.
VILELA(1961,138-lh0) en la zona de Iruya,Salta, establece que la caracteristica estructural predominantees la de un
sistema de grandes fallas de rumbo aproximadamente submeridional ,con
planos que buzan hacia el oeste y rechazos considerables. Mencionala
gran compresión y apiñstamientos de las rocas de la región.
- En g; ¿reg dg egtgdio.Los rasgos principales de la estructura es
tán dado por dos ciclos diastróficos,de los cuales el másantiguo,muyprobablemente proterosoico,cre6 la estructura interna del basamen
to,mientras que el segundo,andino,afect6 profundamente a1 basamento
y a la cubierta sedimentaria sobrepuesta,creando una complicada estructura de tallas.
Los efectos de otros ciclos diastróticos intermedios,muchomás débiles, se hallen en general enmascarados,siendo dificilsu identificación.
1.- ISTRUCTURI PROTEBOZOICA
Los movimientos que corresponden a1 primer ciclo di
ferenciado y que afectaron al Proterozoico fueron en general de
-99
suave acción y ee manifiestan en forma de un sencillo plegamiento
con pliegues más bién pequeños,aeim6tricos y comprimidosen diversos
grados. rales deformaciones se observan en los diferentes tipos de
rocas,pero no ee manifiestan en forma regular a traves de todo elcomplejo.
En 1a mayor parte de los casos los pliegues son de
chernella aguda y rota,con inclinación muyvariable de los planos
axiales. tienen un rumbomedionorte-sud,subparalelos a la estratificación y a su al eJe de la sierra.
Loseequietoacloritico-sericiticoe y filitas,porpresentar una marcada eequistosidad y plasticidad han eido fuertemeg
te plegados,con pliegues de longitud de onda pequeña. Esta caracte
ristica se observa preferentemente en el bloque Pr.l y en la basedel P152.
Las rocas de mayordureza,tales comograuvacae,pi
sarrae y "areniscas" levemente metamorfizadae,se hallan en parteplegadas con pliegues más amplios y rotos en la charnela. late caso
es menoscomúnque el anterior,pero se puede apreciar en parte delatloraniento eccidental.
Es de destacar que grandes trechos de la serie no
han sido plegados,tal comosucede en gran parte de la masa del ce
rro Reyes,caracteristica que fue señalada por KEIDEL(1957,17) enrocas similares de la quebradadel toro.
En varias localidades,como por ejemplo en Las Iran
cas,rio Reyes, los bancos presentan una notable estratificación subparalela que llama la atención por le regular y por mantenerse portrechos considerables. ¡asalta también un bandeamientogranulometri
co singénice dentro de los bancos,paralelo a la estratificación,indicando que el metamorfismo que afectó a estas metaeedimentitas ee
muyleve. Varios de los aspectos citados pueden apreciarse en las
fotografias nO 5 y 6.
.100
3.- ESTRUCTURA TERCIARIA
ll ¡rea de estudio pertenece ¡1 ambiente tectónico
que impera en el borde oriental de la prepuna,es decir,en el faldeooriental de las sierras de Santa Victoria y Chañi. La caracterizauna intensa fracturación regional del basamentoy la cubierta sedi
mentaria,con fallas inversas de gran rechazo y sebrecorriuientos conlos planos de talla inclinados hacia el oeste.
Un verdadero plegauiento de la cubierta no ha podido
desarrollarse debido e que las presiones tectónicas han superado anpliamente 1a plasticidad de las rocas.
Distinguimos dos tipos de tallas,unas regionales y otras secundarias,asociadas ambasa dos estructuras diferentes: estrngtura de bloques corridos en el sector occidental de la sona y de imbricación en el sector uedio.
1.-amm.---RIM!Distinguiuos dentro de nuestra area
tres fallas regionales,denoninadssQuirusillar (nik), Costi11. (n02) y tres Borcoms (nn).
El caracter regional de les sis-as responde a las
siguientes caracteristicasn procedendel base-ento,tienenuna gran longitud (fuera del area) y presentan una anplia zona d. erCMe
- Q¡L;n¡1;ng (nik): Puedeseguirse en formacasi ininterrumpida desde el límite salto-Jujeño hasta 1a quebrada
de Juella en el norte,en una longitud de 80 Km.¡travieza nuestra área en la longitud 659 30' u, el decir en eltercio occidental de la misma. A
ru; reconocida por BONARELLI(1921,36-38) en
la quebrada de Reyes,y por HARRINGION(1956,128-129,perf.
l.) en 1a latitud de León,JuJuy.
tiene un rumbosubueridional con tendencia a
-lOl
desviarse hacia el ENE.Buza hacia el oeste muy cerca de
la vertical,variando su ángulo de 759 a 900,0bservándoselos valores mayores hacia el norte. Bu plano es suavemente elabeado.
Queda evidenciada por:
- En la mismalinea estructural las ro.cas proterozoicas se hallan en contacto tectónico con lasFormaciones AguasCalentitas y Pirgua.
- Una amplia zona de brecha a ambas 1ados de la misma,mayoren las metasedimentitas proterozoicas. Hay además sectores que tienen una trituración extrema y amasamientode las rocas,con procesos de eeritización y caolinización.
- Alineación de las abras en el mismorumbo,tanto hacia el norte comohacia el sud del área.
Varios de los aspectos citados puedenapreciar
se en las fotografias n! 28, 30 y 31.
22311;;2 (n92): Es fícil seguirle desde el sur de Reyes
hasta Purmanarca,Jujuygaprozimadamente 50 In. Es señalada
como contacto por 8630880 (1939,map.).
¡traviesa nuestra zone en 1a parte nedia,con
en rumbo que varía de l-s en su extremo sud a RNE-88Hen
la iitad norte. su trazo en el terreno es bastante sinuoso debido al afloramiento oriental de la Formación Punco
viscana. Sn buzamiento es variable,osc11ando de los 709
oeste a vertical,predominando el primero hacia el sud dela zona y el segundo hacia el norte.
Por otro lado también es el limite oriental de
la depresión tectónica en que se encuentran las lagunas
de Xala,inmediatamente al norte de nuestra área.
Queda evidenciade por:- En la ¡isla linea estructural se ha
llan en contacto diferentes formaciones. De norte a sudson: Címbrico -¡.1- con Pir‘na, Puncoviscana con Pirguay Puncoviscana con Lagunita.
- Una faja regularmente ancha de brecha,con una gran trituración de las rocas espejos defricción, en algunos casos procesos incipientes de nilonitizaci n -FormaciónLagunita
-102
- Escalones tectónicos en la mismaalineación,observados en varios puntos.
I;gg_gg;gggg; (n31) s Es uns falla supuesta y se la ubica
en el tercio oriental del área,en una faja cubierta porel pié de monte.
Siguiendolas lineas directrices de la estructu
ra le fijamos un rumbo medio N-B,aprozimadamente subpara
lelo a las demástallas,con un buzamiento similar o probablemente menor.
Consideramos su presencia en base a las siguien
tes razenes:- ll alto grado de trituración y ena
samiento de las rocas que corresponden a las dos primerasfajas de la torssción AguasCalentitas,sobre todo la primera que se encuentre próxima al oeste de la falla.
- La presencia de pequeños relictosde areniscas ouarciticas rosadas -probablemente K.l- muybrechsdos entre la falla y la FormaciónAguasCalentitas.Son visib es entre la quebrada de Tres Horcones y la primera faja de la formación citsde,en la sona del rio Reyes.Los relictos mencionadosno se individualizan en el planogeológico.
- La proximidad hacia el este de laFormación Carahuasi,distante solamente 6 Kmy la estructura de la cuál es una parte,con caracteres muydistintosa la nnestra,agregado a ello que los desniveles estratigráficos son muygrandes.
- La resencia a 30 Kmal norte e innediatanente al naciente e la quebrada de Humahuaca-entre Iunbaya y Tilcara-,de dos fajas proterozoicas intercaladas tectónicasente entre sedimentitas paleozoiccascuya prolongación austral,al menos1a de una de ellas llega a la sona afectada por la falla en consideración.
Estas fajas son similares y subpara'leles a las que se hallen del lado oeste de dicha quebra¿day que se prolongan hacia el sud hasta cruzar nuestrarea.
l ee r .Sen numerosas y afectan tanto al basa
mento comoa la cubierta sedimentaria,delimitando formacionesbloques corridos o escamas tectónices. Tienen el caracter de
fallas inversas,en su mayoria verdaderos corrinientos. Un graporcentaje salen fuera de áree;las menosse desarrollan exclusivamente en un sector o son visibles solamente el él.
Poseen un rumbo medio N-s,salvo las que se encuen
-103
tran al norte del rio Reyes y en la zona de estructura imbri
cada,en que predomina el rumbo RNE-SSH,asu ves subparaleloa la estratificación.
El basamiento de las fallas que se encuentran enel Afloramiento Occidental de la Formación Puncoviscana varia
de 709 H a la vertical,predominando el primero hacia el oriente del afloramiento. El buzamientode las fallas secundarias
que afectan a las demásmfermacionesveria de 250 a 659 ï,en
contr‘ndose los primeros hacia el este y los segundoshaciael oeste.
Por otro lado,en algunos sectores se observa un
acentuado paralelismo de las fallas,con un míximohacia el lado oriental de la estructura. le interesante observar que enlos sectores mediosy oriental los planos de las fallas secun
darias buzan con valores menores que las fallas regionales en
dichos sectores,admit1nedo una diferencia aproximada de 309.
El caracter secundario de las fallas está dado por
una menor expresión en el terreno en comparación con las re
cionales.
Quedanevidenciadas por:
- Poner en contacto a fajas de una misma formación o de dos formaciones diferentes. La excepciónse halla en el sector oriental,en la linea Pir‘ua-Lagunitadel Pajonal,donle se ponen en contacto tres formaciones.
- Una angosta faja de brecha a amboslados de la mismamuyevidente en los sectores en.que se encuentran las areniscas cuarciticas rosadas,originalmente muyduras.
- La repetición total o parcial de lasdistintas formacionesdiferenciadas en el rea.
l En algunos casos por el cambio brusco del busamianto,aunque siempre dentro de pequeñas diferencias angulares. Es frecuente hallar rocas de distintas faciesen contacto brusco por fallas.
- En otros casos,el rumbode la fallacoincide o se halla muypróximo a pequeñas quebradas laterales. Esto es confirmado por pequeñas abras en la divisoriade las aguas de los rios Iaih y Reyes,transformandose a vecesen escalones.
co-mmm:Son innumerables y se encuentran afectan
de
.104
do a todas lasmrormaciones,con rumbos y buzamientOS aproximadamentesimilares a la estratificación.
Muchas de ellas son simplemente fallas de acomoda
ción,pero la mayoria constituyen pequeños corrimientos que se
hallan reflejados por plegamientos menores de las capas más
plásticas o espejos de fricción en las mis duras. Su abundan
cia e intensidad se acentúa principalmente en las proximida
des de las fallas regionales.
Un aspecto de lasmlidmas se puede apreciar en la
fotografia nO21.
r ra e b o del otero oicoaSe desarrolla en una
faja de 8 Kmde ancho y rumbo submeridional,afectandc exclusivamente a la Formación Puncoviscana -Afloramiento Occiden
tal-.En nuestro estudio consideramos solamente los 5 Kmorieg
tales de la faja,con su mejor representación en el 09 Reyes.
Se halla delimitada por dos tallas regionales sub
paralelas,una ubicada en el este -Quirusillar-,y otra en eloeste fuera del área. Ambas fueron reconocidas por HABRIGTON
(l956,perr.1).
La estructura queda evidenciada por:
- Una subdivisión del complejo proterozoico en bloques aproximadamente iguales en tamaño por trestallas secundarias.
- Ascensos diferenciales de cada unode los bloques tectónicos quedando siempre el occidental amayoraltura que el orien al.
- Las fracturas son muyevidentes enalgunas localidades -quebrada de Horqnetas (lala) y La Toma(Reyes)- que no deja lugar a dudas del movimiento de bloques.
c c ón.Se desarrolla en la parte media del
r a de b
área formando una faja de 7 Kmde ancho y de rumbo submeridig
nal. Afectó a la cubierta sedimentaria y a parte del basamento-Afloramiento 0riental-.
Se ¡alla delimitada por fallas regionales,en el
-105
oeste por la Quirusillar (nik) que la separa de otro tipo de
estructura, y en el este por la Tres Borcones (n91),intercalandose en la parte media una tercera falla, Costilla (n92).
La repetición tipica de la cubierta sedimentaria selocaliza en las FormacionesAguasCalentitas -Parte superior
Lagunita y Pir‘ua y probablemente también en el K.l del Cómbrico.
La estructura queda evidenciada por:
- La repetición tectónica parcial o total de la mayor parte de las formaciones. La similitud de lasdiferentes raias o escamases en todos los casos litológicay en su mayor a también paleontológica.
- Los planos de corrimientos que delimitan a las escamas son en general aproximadamente subparalelos entre si y a los paquetes suprayecentes.
2.-mmm.De acuerdo a la mayor parte de los autores,opinión
que compartimos, las fuerzas que originaron la complicada estructura fueron de compresión. A ellas se debe la fracturación lon
gitudinal del basamentoy posterior elevación diferencial de los
bloques,creando una tipica estructura en bloques. Consecuentemente en la cubierta sedimentaria se desarrolló una compleja estructura inbricada.
El rumboe inclinación de los bloques del basamento
ha controlado sin lugar a dudas el desarrollo de la estructurade la cubierta. Los bloques se inclinan siempre en el sentido
de los planos de fallas y éstas son en todos los casos inversas.
La presencia del complejo sedimentario nos permite
apreciar la magnitud de los desplazamientos. Los verticales a1
canzan cifras mayores de 5000 m -cerro Reyes-,mientras que los
horizontales son también considerables pero menores,estimandolos
con máximos de 2000 a 3000 m,calculados en base a la Formación
Pirgua.
El origen de estas fuerzas debemosbuscarlo en el
altiplano. De acuerdo a GONZALEZBONORINO(1950,83-8h) el bloque
-103
de la Puna a pesar de su fallamiento,se ha comportado como una
unidad más o menos rígida durante los movimientos de ascensos
del ciclo Indico. Estos movimientos de gran de magnitud transmi
tieron los empujes tangenciales muyhacia el naciente por medio
de fuerzas compresionales de gran intensidad ,que dieron origena complicadas estructuras de corrimiento.
Es indudable que un máximode estas fuerzas actua
ron en la zona de Reyes-Yala,reflejas por una irregular estructura imbricada y acompañada por supresiones y un gran brechamientode las rocas.
La compresión actuó de oeste a este,procedente comoya setexplicó del altiplano. En nuestra zona de trabajo queda
evidenciada en todos los casos por el cotrimiento de los paque
tes de las distintas formaciones hacia el este,acompañadospor
otras manifestaciones que son: primero,el abovedameinto o alabeo
de algunos planos de corrimientos en el sentido de la componente
vertica1,asi comotambién el de los paquetes infrayacente al mis«
no; y segundo,por el arruganiento y amasaniento de las capas me
nos competentes.
El primer caso se observa claramente en el plano de
de corrimiento que pone en contacto a las Formaciones Muñal y
AguasCalentitas -Parte mediia- y en las capas de esta última
formación. El segundo caso es muyvisible en los estratos más lgtiticos del Cambrico-K.2-.
El doblamiento de los paquetes hacia el este puede
apreciarse en las fotografias n9 15, 16 y 23.
¡l mecanismoque originó la compleja estructura es
parte del que afectó a un área muchomejor. Para interpretarlodebemosconsiderar varios factores,hipot‘ticos o reales,unos dogtro y otros fuera del area. lstos son:
- La presencia al oeste de la faja proterozoica del cerromReyes-Afloramiento Occidental-,de un potente conpleJo de sedimentitas cambro-ordovicicas. Fué señalado porvarios investigadores,engre ellos citamos a HARBINGTOI(1956) ysonosso (1939).
-107
- Suponemosla presencia en el subsuelo,en el lado oriental del área y antes de la quebrada de Humahuaca,de un blouqe proterozoico hundido,por las razones ya citadas.
- Al Atleraniento Oriental de la Formación Puncoviscans-Proterosoico-,se continuaría tanto al nortecomoal sur del área, en el subsuelo.
- Los nucleos de las Sierras Subandinasubicados hacia el oriente y más próximos a nuestra área estarianconstituidos por basamento. Esto es aceptado en términos generales por GONZALEZBONORINO(1950,82-83).
Considerando el panoramaestructural regional con
los elemtos de Juicios mencionados,podemosexpresar las siguientes conclusiones:
1.- Existen tres bloques de basamentoproterozoico -el oriental supuesto.
2.- Sobre el lado occidental de cada bloque se adosa el paquete de la cubierta sedimentarie. El que se encuentra sobreel bloque más occidental está fuora del ‘rea.
3.- Comoconclusión podemosestablecer que tenemos al complejo "basamentocubierta" repetido tres veces.
Un bosquejo a granescala del mecanismode la to;
maciánde la estructura es el siguiente:
Al,iniciar la orogénesisandina el basamento "probablemente" ya fracturado y diferencia
do en bloques,experimenta una reactivación a través de sus fa
llas,sufriendo ascensos diferenciales,en general de poca magnitud. La cubierta sedimentaria comoconsecuencia comenzóa plega;
se y sobre todo a fracturarse.
En una etapa posterior
se scentuaron las tuersas conpresionnles, y los bloques del basamento por medio de talles inversas regionales fueron enpqudos
hacia el este e inclinados hacia el oeste. Se produce de este mg
do un spilamento de los bloques sobre la cubierta. Durante este
proceso los nucleos del basamento de las Sierras Bubandinas ac
tuaron en parte comofreno de la compresión.
Por otro lado,la cubierta sedimentaria se fracturó en forma extrema y sufrió,bajo el empuje del bbbque protero
zoico que se encuentra inmediatamente al oeste,una serie de co
rrimientos diferenciales y ascensos. Esto dió lugar a un apila
miento basamento-cubierta,con la formación de una estructura
tos
1e
2.- ovinientos pre-tgcógico¡¡ Afectaron e las sedimentitas cónbri
-103
imbricada en esta última.
En una tercera etapa se
produjeron los grandes movimientos de ascensos de bloques y cu
bierta. Se acentuó la estructura imbricada,produciendose en mayor escala las supresiones y ennsaniento de los paquetes rocosascreendose asi una faja regional de cisalle. En esta etapa 1a
sierra alcanzo su nivel y relieve actual.
c.- MOVIMIENTOSDnsrnoncoe
Be pueden aprecier o deducir la presencia de movimiendebidos e h ciclos diastróficos. Ellos son:
o o o o o co: Les netasedinentitas de 1a [orla
ción Puncoviscana se hallan en parte fuertemente plegadas,conlas caracteristicas ya anotados. De acuerdo a las ideas de KEI
DEL(1957,1h-18) el diastrofismo se habria producido en un "geo
sinclinal comprimido" de edad proterosoica. La edad de dicho
plegamiento estaria dada por la intrusión en los pliegues prerormedosde tilones y diques del batolito granitieo El toro.
Salvo las intrusiones de venas y venillas de cuarzo,en nuestra zona no hay evidencias para fijar la edad mencionada,
pero dado le proximidad de las observaciones de Keidel -quebra
da del toro-,extendenos e nuestra zona teles conclusiones.
Posterior o consecuentemente,la ¡ase proterosoica su
frió un levanteliento generel,hecho que permitió que ectnsranlos agentes erosivos y se labrar. uns pronunciada discordancia,
que afectó también a la intrusión granitica mencionada 9KEIDEL
(1947,112) y roma (1951+,72)-.Sobre ambostifi-de rocas se depositeren las sedimentitas cónbricas.
Esta discordancia es visible en 1a sona de Reyes,donde la FormaciónPuncoviscann elflorsniento Oriental- se hn
lls en contacto con el K.1,contecto alterado por los movimientos terciarios.
-lO9
cas produciendo un leve ascenso e inclinación de las mismas,originandose una suave discordancia con el Ordovicico basal. De a
cuerdo a 1a nomenclatura de STILL! (19h0) correspondería a 1a
fase sorda JIUBNBI(195“,73)
¡n el ¡rea de leyes el contacto ha sido bastante alt;rado por 1a tectónica terciaria,no pudiendose precisar por elbasamiento de las capas si la discordancia es primaria o secun
daria. El hecho que el Cambrico experimentó un ascenso y poste
rior erosión queda evidenciado por el conglomeradobasal de la
Formación.dguasCalentitas -rremadociano inferior- que posee rodados lntIticos del K.2 infrayacente.
Il contacto se observa claramente en la quebrada de
Aguas Calentitas -Qda de Reyes- próximo a las termas
30‘ l2l1lLlni2l.Sll_S1S12.!llll2122_A112!123l21 De 8°°9r4° a 18'
ideas de KÉIDEL(1953,150) 7 sostenida tanbien por otros intes
tigadores, a movimientos'probablemente' bercinicos se debe laelevación del Ordovioico comounidad positiva. ¡o se observan
otras deformaciones tales comolas que cita IURNER(195k,75),
que en nuestra comarca no correspondan a movimientos terciarios.
Pueden inferirse movimientospost-ordovicicos y precretícioos por el hecho de que 1a Formación Pir‘na -"Areniscas
interiores'- s.str. descansa por mediode nn conglomeradobasal
en aparente concordancia sobre la Formación Mañal -0rdovicico
medio-. Los rodados del conglomerado están compuestos exclusiva
mente por la roca infrayacente. Quizás tales movimientospudie
ran asimilarse al ciclo hercinico comosospecha Keidel,pero lasevidencias no son concluyentes.
¡0.-WM: Losrasgosestructuralessobresalientes de nuestra sona se deben casi exclusivamente a los mo
vimientos de este ciclo,qne siguieron las lineas estructurales
pre-existentes,ballándose reflejados por la presencia de estrucïturns corridas e inbricadas.
Si aceptamos los lineamientos esbosados por TURNER
-1lO
(1951},76-78)subdividimos al ciclo en tres fases,cada una de las
cuales está caracterizada por los siguientes fenómenos:1a prime
ra de plegamiento,la segunda de fracturación y corrimiento y la
tercera de ascensos diferenciales. A esta última,fase,que actuóen el Plioceno y principios del Cuartario,» debenlas caracteristicas con que conocemosactualmente la sierra.
En nuestra sona de trabajo no se observan claramente
o estan muyenmascaradas las evidencias que permitan diferenciar
las tres fases mencionadas. Podemosunicamente apreciar la magni
tud de los movimientospor la altura que alcanza la sierra del
Chañi y la formación en su lado oriental de una faja de cizalla-shear zone- .
Buenos Aires,29 de Mayo de 1963
VICTOR HUGO CORDON
.111 _
V.- BIBLIOGRAFIA
5mm, r.l9h6 , Geologia de Bolivia en Revista del Mansode La Plata
(NuevaSerie) Instituto del Musso, Universidad Nacionalde La Plata, .III,Geologia n? l9,pfig.1-370,La Plata.
19MB, ¡studies Geológicos de Yacimientos Minerales de la Provincia de Jujuy,Publicac16n nn h7k del Instituto de Geologia i Mineria de la Universidad Nacional de tucumán,Parte ,pág.l-85; Parte II,pdg.l-65, Jujuy.
mmul ,v.l9h6 , La geología y genesis dolríaoimiento ferrifero de Zaplalina "9 Octubre" (Dopa amento Capital provincia de
Juíuy),en Revista de la Asociación Geolójica Argentina,I. ,nfi 2,p6g.ll7-lk7,Buenos Aires.
1950 , Recursos ninerales de la República Argentina; I. Iaoimientos netalíferos en levista del Instituto Nacionalde Investisaoiones ¿e las Ciencias Iaturales,CionciasGeológicas,r.II,plg, 1-5h2,BuenosAires
¡RICOSL.I. l’VILELl,C.B.19h9 , onsideracionos geoló¡ioas sobre las Sierras Subandinason la región de tarta s1,Provincia de Salta en Revistade la Asociación Geol ¡ica Argentina,r.IV,n 2,pág.7713l,Buenos Aires.
BEDER R.Í928a, Los yacimientos de mineral de plomo en el Departamento
de Ihv1,de la Provincia de Jujuy, en Publicaciones dela Dirección de Minas Geologia e HidrolOgia,Min. de Agr:de la Nación,Publicac16n nn 38,pág.l-52,Buenos Aires.
1928b, La Sierra de Guasayáng sus alrrededoressnna contribuc ión a la geología e idrologáa de la Prov. de Santiagndel Estero, an Publicaciones la Dirección General delinas,GeologIa e Hidrolo Ia,Hin.de Aígic.de 1a Nación,Publicación nn 39,pág.l- 55,Buenos A es.
BEBE! .U.
932 , Sketch of the Geolofy of Bolivia en Pan.Anerican Geolo,nos...
BODBIBBRDBRJI.
1905 . Informe sobre ans exïloraoión izolóïica on la región deOria (Prov. de Balta ,en Bolet de Ministerio Agri4cultura de la Nación, I.Iv,nfi b,p€g.392-h02,Buenos Aire:
1916 , La Sierra de Innatina,on Boletin de la Acadenia Nacionalde Ciencias,en Córdoba, !.m,píg.lOO-182,córdoba.
BOMRELLI,c.191%, La estructura oológica y los yacimientos troliferos
del distrito n ro de Oria (Prov.de Salta ,en Boletinnn 9,80rie B Geologia, de la Dirección General de HinasGeologia e Hidrología del Ministerio de Agricultura dela Nación,Buenos Aires.
sonqu ,0.1921 , Tercera contribución al conocimiento geológico de las
regiones petrolíferas subandinas del Norte (Provinciasde Salta y Jujuy), en Anales del Ministerio de AgriculÏïra de la Nación,8ecc16nGeologia,etc;r.xv,n9 l,Buenosres.
1927 , Fósiles de la Formación Petrolifera o "Sistema de Salta‘en Boletin de la Academia Nacional de Ciencias,en Córdo‘ba,Iem,p“s6rd0b. o'“’. Ps
l9l‘ll9 , Bosquejo geológico de la Provincia de Tucumánen Priusra Reunión Nac ona]. de la Sociedad Argentina ¿e Ciencia:Naturales,ïucumán 1916,pag.27-k6,1 lap.,Buenos Aires.
BORRELLOÍA.V. g GARECÁ,P.0.195 , So re 1a presencia de ¡ggg¡;%n¡n¡ c (Hall) en elOrdovicico del Norte de San uan,en v a de 1a Aso
ciacií; Geológica Argentina,t.VI,n9 3,p‘g.187-193,Bue—nos es.
Bncnmscn ,L.1883a, Viaje a 1a Provincia de Jujuy.Discurso renunciado en
el Instituto GeOgraficoArgentino,en Bo etin de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba,T.V,entrega II,pág.3-?O,C6rdoba
1883b, Estudios sobre la Formación Petrolifera de Jujuy,en Anales de 1a Sociedad Cientifica Argentina,T.XV,pág.l9-5h,Buenos Aires.
1891 , gapfiageoldgico del interior de la República Argentina,ot .
1936 , The Fauna of the lunchal (or margas verdes) Formatión,northern Argentine, en American Museumlovitated. TheAmerican.Huseunof Natural History,n9 886,!¡v York.
DANIEL .191w, Sobre la constitución disposicifin transgresiva y tectó
nica de los estratos ssosoicos en Alfarcito,Dspartansnto de Tilcara (Provincia de Jujuy), en ¡(sis del Museode La Plata nfi 3,1nstituto del Husso,Univsrsidad Nacional de La Plata,pág.l-69,La Plata.
HB PEBRARIII C.I.C.l9h0 , ¿orrimiento de bloques de nontaña en los alrrededores
de Purnamarca,Depsrtanento de Tunbaya (Provincia de Jujuy), en.résis del Museode La Plata nl 1,UniversidadNacional de La Plata,Instituto del Museo,pag.1-98,Bueno¡Aires.
o! ORBIGNIJ.—183h/k7, Voyage dans l'Amerique meridionale,1826-1933,Paris y
Strasbourg.
FERUGLIO*E.193- , Observaciones geológicas en las provincias de SaltaJujuy,en contribuciones a la Primera Reunión Nacionade Geografia,Buenos Aires,193l. Dirección General de I.P.P.,contribuc16n ng VII,pág.l-37,Buenos Aires.
-113
FEBUGLIO E.l9há , Los sistemas orográficos de la Argentina,en Geografia
de la República Argentina Sociedad Argentina de EstudiosGeOgráficos "GAEA“,T.IV,pg.1-5H2,Buenos Aires.
FORBES D.1361 , Onthe geology of Bolivia and southern Perú,en Quart.
Journal CeoIOg.Society,ïol.I!II,pág.7-62,London.¡ma r.
1880 , Iathacea Palasozoica, en noma,r. Lethacea Geomostica,(Stuttgart),Bd.l,lbt.1,pág.688.
mmonLLI ,J’.1930a, Ceosinclinali continentali, en Boilotino della Societa
Gealogica Italiana,Vo1.IL,pag.l-2h,lona.
1930b, Conclusiones geológicas referentes a 1a región proandinalo Salta,on.lnalos do 1a Sociedad Cientinica do Santa
1937 s Investigaciones geológicas on la sona Saltoña del vallede Santa Marti;on Obra del Cincuentanario del Institutodel Museode Plata,!.II,p¡‘.2l5-572,Buenos Aires.
19h6 , Las grandes unidades fisicas dal territorio Argentinoen Geografia de 1a República Aiíentina Sociedad Ar entina da Estudios Geográficos 'GA ',T.IIÍ,pág.l-360, ¡anosAires.
FURQUE G.1958 , El Ordovicico de la precordillera Riojana,en Revista del
Museo da La Plata (Nuova Serie ¡Universidad Nacional deLa Plata,Pacultad de Ciencias aturales y'Museo,soooiónGeologia,r.IV,n928,pág.343-369,La Plata.
GEBIE H.í932 , GeoIOgiesuamrmas,r.1,aorun
1938 , Geologia von Sidanerikas,!.II,Borlin
Gamma BONORINO,r.1950., Algunos problemas geológicos de las Sierras Panpeanas
en Revista de la AsociaciGn Geológica Argentina,!.v,n3,pág.81—110,Buenoa Aires.
19501.,Goolo ia I PetrOgraria de las Hojas 124 (Cagillitas) y13d (¡nd galá),on Boletin do la Dirección eneral deIndustria Minera nn 70,Hin. de Ind. y'Con. de la Nación,pág.1-100,Buenos Aires.
1951 , Granitos y nigmatitas de la falda occidental de la Bierra de Aconquija en Revista de 1a Asociación GeológicaArgentina,2.VI,n33,pág.l37-186,B uanos Aires.
{952 , Lozico sedimentológico,en Publicaciones de extensión cul'tural y didáctica no 6,1nstituto Nacionalde Investigación de las Ciencias Naturales,pag.1-16h,Buanos Aires.
GRGEBBR P.19th , Desarrollo de la red de drenaje en la América del sud,enRevista del Centro de Estudiantes del Doctorado da Cien!
oias Naturales "Holbergia”,r.III,n9 6,pag.3-18,BnenosAires.
.11h
GROEBERP. ,STIPANICIC,P.N y MImmm,A.R.G.1932 , Hesozoico en Geografia de la Re ública Argentina Socie
dad Argentina de Estudios Geogrgricos "GiEA",T.IÍ, 1raparte,p6g.l-5bl,Buenos Aires.
HAGERHAN T.1933 , Informe preliminar sobre el levantameinto geológico del
Departamento de Santa Bdrbara,en la Provincia de Jujuy,en Boletin de Informaciones Petroleras,iño X,n9107,p6g.h51-h96,Buenos Aires.
manmcronauï.1937 , On some Ordovician rossils from Northern Ar entina, en
agological Magazine,Vo1. LXXIV,n9873,pág.9 -12k,London
l938a, Las correlaciones paleo-soogeográricas del OrdovicianoArgentino,en Anales de la Sociedad Argentina de Estuddios Geográficos "GARA",T.VI,pág.l93-199,BuenosAires.
l938b, Sobre las faunas del Ordovicico inferior del Norte Argentino,en Revista del Museode La Plata (NuevaSerie),Sección Paleontología,T.I,n9k,pág. 209-289,1H1am.,Buenos Aires.
1939 , Noticia preliminar sobre las fauna: tremedocianas dela quebrada de Coquena (Provincia de Jujuy) en Revistade la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales "Physis':I.XIV,n9 #85-k87,Buenos Aires.
19h2 , ¡brief summaryof carla Paleozoic Formation and faunasof Argentina,en Procee ing of the E th AmericanScientific Congress (Hashington l9ü0),Geo ogical Science,V. Iv,pág.69-78, Washington.
19h? , Geologia Histórica, clases disctadas en la Facultad deCiencias Exactas y Naturales de BuenosAires.
1956 , Handbook of South American Geolo g The Geological Society of America, menoir nl 65,p .l31-165,1 1am.,University of Cincinnati,0hio,U.S.A.
mí "eFe9k2 , Sobre algunos trilobites nuevos o poco conocidos delOrdovicico irgentino,en Revistav del Museode La Plata(NueïaSerie),Bección Paleontología,T.II,pág.l3l-lhl,La P ata.
l943a, Paleontología del Paleozoico inferior de la Argentina.1: Las Faunas del Cámbrico medio de San Juan en Revista del Museo de La Plata (Nueva Serie),Secc1¿n Paleon,Te e ,La e
l9‘+3b,La ráumua del tramadociano inferior de Salitre (Bolivia) en Revista del Museode La Plata (NuevaSerie),Sección Paleontología,T.II,pág.3h3-356,La Plata.
1952 , La clasificdción de los Olenidae y de los CeratOpydae(Irilobita),en Revista de la Asociación Geológica Argentina,r.VII,n9 3,pág.190-205,l lam., BuenosAires.
1957 , Ordovician Trilobites of Ar entina en Special Publication,University of Kansas,p ¡.1-27 , Kansas, U.S.i.
.115
HAss,o.1953 , Mesozoic invertebrate faunas of Perú, en Bulletin of the
American Museumo: Natural History,Vol.101,pág.l-328,18 1am.,New York.
HAUSEN J.1925 , Sobre un perfil geológico del borde oriental de la Puna
de Atacama,con una descripción de algunos yacimientosminerales en la Puna de Salta y Ju uy, en Boletin de laAcademia Nacional de Ciencias en C rdoba, T.XXVIII,pág.l-95,cdrdobs.
1930 , Geologische Beobachtungen in den Hochgebirgen der Provinzen Salta I Jujuy,Nordwestargentinien, en Meddelangen f.Abo Geoogiska Mineral. Institut. nO11,Helsingors.
1939 , Outlines of the Magmatic Geology of the Puna de Atacama,en "Physis" Revista de la Sociedad Argentina de Ciencias Naturaíes,r.x1v,nnh6,pág.163-169,Buenos Aires.
HERNANDEZ,L.I.,WILLIAMS,D.E.B.,DIGREGORIO,J.H. y MARTINEZCAL H.1 9 , Bosquejo geológico de la zona comprendida entre el An
gosto de Yacoraite y 1a estación de Tres Cruces,Provincia de Jujuy, Informe inédito de Y.P.F.,Buenos Aires.
HERRERO DUCLOUX,A.l O , Sobre los fenómenos de corrimientos en ambos lados de la
Quebrada de Juella Departamento de Tilcara (Provincia deJ Juy) en Tésis del Museode La Plata n9 2,1nstituto delHflseo,&niversidad Nacional de La Plata,Buenos Aires.
KAISER E.1876778 , Uber primordiale und untersilurische Fossilien aus der
Argentinischen Republik, en Stelzner,Beitrage zur Geologie und Paluontologie der Argentinischen Republik,8upl.3,Berlin u.Cassel.Versión en Castellano de G.30DENBENDERy N.de ANQUIN;Contribuciones a la Paleontología de la República Argentina: Sobre los fósiles primordiales e intrasilurianos(1876), en Actas de la Academia Nacional de Ciencias dela Republica Argentina,T.VIII,entregas 3 y h,pág.299-332,5 lam. ,Córdoba .
1897 , Beitrüge zur Kenntnis einiger palHozoischen Faunen SudamerikasgenZeitschrift d.Deutscha. Geolog. Gesselschaft,Bd. IL,p g. 27h-317,p1.7-12,nor11n.
_ 1898 , Weiterv Beitrag zur Kenntnis der Blteren palHozoischenFaunen sudamerikas, en Zeitsch. Deutsch.Geolog. Gessel,Bd. L,pág.h23-H29,pl.16.
KEIDEL J.1507 , Über den Bau der Argentinischen Anden, en Sltzungsberich
te der k.k. Akademied.Wissensscharten,Mathemat. Natuwissenschaftl. Klasse,Bd. CXVI,Wien.
1910 , Estudios geológicos en la quebrada de Humahuacaen lazona de Iruya y en algunos de sus valles latera es,Provincia de Ju uy, en Memorias de la Dirección General deMinas,GeolOga e Hidrología,correspondiente a1 año 1908,Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación,T.V,nn 2,pág. 76-77,Buenos Aires.
KEIDEL J.1912
--- 191% i
_-- 19l7a,
'í5a8/19
1920
1921
- 1917b,
¡O
-116
Die neueren Ergebnisse der Staatlichen geologischenuntersuchungen in Argentinien, en Compte Rendú XImesession,Congress GeologiqueInternational,T.II,pág.1127llkl,stockholm.
Ueber das Alter,die Verbreitung und die ¡oganseitigenBeziehnngendor verschiedenen tektonischen Btrukturenin don argentinischen Gebirgen, en CompteBsddú XIInesession du Co res: Geologique International (1913),T.II,pág.67l-6 3,Toronto.
Noticias sobre exploraciones geológicas en la Provinciade Jujuy, en "Physis",T.III,p g.112,BuenosAires.
Memoria de 1a Dirección General de Minas Ge010gia e Hidrología correspondiente al año 1915 Geologia,en Analesdel Ministerio de A ricultura de la Ñación,8ección Geologia,etc.,I.XII,n9 ,BuenosAires.
Discusión en la Seíunda Sesión de 1a Primera ReuniónNacional de la Soc edad Argentina de Ciencias Naturalesen Tucumán (1916),Buenos Aires.
Investigaciones geológicas en la quebrada del Toro (Provincia de Salta),en Memoriasde la Dirección General deMinas,Geologia e Hidrología,correspondiente al año 1919,en Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación,T.XIV,pág.27 y 28,Buenos Aires.
Caracteres geológicos de la Provincia de Salta en relación con la nddrologia subterranoa,en Boletin ni 7 Berie F (Informaciones Preliminares y Comunicaciones Dirección General de Minas,Geologia e Hidrología,pág.Í923,Buenos Aires.
Sobre el desarrollo paleogeográfico de las más grandesunidades geológicas de la Argentina en Anales de la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos "GABA",T.I,nfik, pág.251-312,Buenos Aires.
Sobre las relaciones geológicas entre la Puna y 1a Cordillera Principal o Cordillera de Los Andes,enBoletinde la Academia Nacional de Ciencias de la República Argentina,T.XXX,pág.29S-307,C6rdoba.
Los Volcanes gemelos de La Pomay su relación con 1atectónica del Valle Calchaqui en Revista del Museo deLa Plata,T.xxxrv,pág.387—h10,fiuenos Aires .
La Prepuna de Jujuy y Salta en Revis a del Centro de Estudiantes del Doctoradoen Ciencias aturales,T.I,n93,pág.125-15h,Buenos Aires.
Paleozoic Glaciation ln South America, en Proceedin or‘the Right American Scientific Co ress,Washington 1 O,T.IVgCeological Science,pág.89bl ,washington.
9117
KEIDEL J.15H3 , El Ordovícico inferior en Los Andes del norte Argentino
y sus depósitos marino-glaciares en Boletín de la Academia Nacional de ciencias,'r.xm}1,entrega 2 y 3,pág.l’+0229,06rdoba.
1947 , El Precámbrico en Geografia de la República Argentina,Sociedad Argentina de Estudios Geográficos "mm",r.1,pis. H7-126,BuenosAires.
19h? , El Paleozoico, en GeOgrafIa de la Regública ArgentinaSociedad Agñentina de Estudios Geograficos "GAEA",LÍ,pág. 127-3 ,Buenos Aires.
1957 , Los plegamientos Precámbricos y Paleozoicos, en Geografia del la República Argentina,Sociedad Ar entina de Estudios GeOgráficos "GABA",I.I,suplemento,p g. 5-218,Buenos Aires.
KITTL E.1935/33 , Estudios sobre rocas metamórricas e intrusivas de le Pro
vincia de Catamarca en Revista Minera T.IV,pág.78-86 y97-121; T.V,pág.l2-50 y #5-60,Buenos A res.
Komnsm ,r .1935 , On the Kainella Fauna or the basal Ordovician Age found
in Argentina en Japanese Journal of Geology and GeOgraphy,T.XII,n9 y h,pág.59-67,Tokyo.
1936a, Onthe Parabolinella Fauna from rovince Jujuy,Argentinawith a note on the Olenidae en apanese Journal of Geology and Geography,r.xIII,n3 1 a 2,pág.85—102,rokyo.
1936b, Progarian Genus of the Olenidae and its bearing on theTri obite clasification, en Proceed of the ImperialAcademyof Tokyo;r.XII,n96,pág.176-l7 ,Tokyo.
1936c, A Brief Summaryof the Cambro-Ordovician Shelly Faunasog South Anerica,part.I, en Proceeding of the ImperialAcademyof Tokyo,T.XII,pág.296-298,rokyo.
l937a, A Brief Summaryof the Cambro-Ordovioian Shelly Faunaso! South América,part.II, en Proceeding of the ImperialAcademyof Tokyo,T.XIII,pág.12-15,Iokyo.
l937b, The Cambre-Ordovician Shelly Faunas of South America,enJournal of the Faculty or Science,1m2erial University ofTokyo,SectionII,Vol.IV,Part h,pág.3 -522,pl.8,rokyo.
1939 , Onthe Agnostids (part I) en Journal of the Faculty ofScience Im erial University of Tokyo,Secc.II,Vol.V,partV,p6g.69-188,Tokyo.
1953 , On the Kainellidae en Jaganese Journal of Geology andGeography,Vol.XXIIÍ,pág.3 -61,Tokyo.
LOSS R.,1 , Consideraciones preliminares sobre la cron010gia de lasestructuras Paleozoicas en los alrrededores de La Quiaca
(Dep.de Iavi,Prov.de Jujuy), en Publicación nQ#56 delInstituto de Geologia y'Mineria de la Universidad Nacional de Tucumán,pág.1-6,Jujuy.
-118
Losa,n.1951 , Contribuciones a1 conocimiento de las fauna: de graptelites el ¡arte Ar entino.I:Cra tolites del C9San Bernar
do ( alta) y de a zona del d que de La Ciénaga (Jujuy),en Revista de la Asociación Geológica A,gentina,r.VI,n°1,p6g.21-61,Buenos Aires.
¡“URIEJ.1951 , Observaciones geológicas en el 80 de la Provincia de Sal
ta,Informe inédito de !.P.F.,Buenos Aires.IEBOBSI0.1.
19á8a, Reconocimiento geológico en el Departamento de CachiProvincia de Salta,Informe inédito de I.P.F.,Buenos ¡11'08.
19h8b, ¡studiongeológico de 1a cuenca ¿.1 rio Juramento,Prov.deSalta,I orme inédito de Y.P.F.,Buenos Aires.
19h8/k9 , ¡studio geolóíieo de lo: Departamentos de Santa Victoria(Salta) y Iav (Ju: ) y zona limítrofe Argentino-Boliviana, Informe infidi o de Y.P.F.,Buenos Aires.
NENIBHSKI ,A. y ULEKLINBKIÍR.1950 , Contribución a conocimiento del anticlinal de Za la,(Prov. de Jujuy) en Revista de la Asociación Geol gicaArgentina ,T.V,n3#,pág.169-203,Buenns Aires.
PAMI! 3.8.191u , Geological notes on the Andes of NHArgentin,en Journal
of 8eienee,t.XIXYIII,pág.309-330,Xew HavenPISTORE P.
1917 , Esquistos precámbricos de la Provincia de Tucumán, en"Phyais",Revista de 1a Sociedad Argentina de CienciasIaturales,I.III,pág.91-92,Buenos Aires
P0220 .
1‘9‘I9, Estudio Geológico del Valle de Lerma¿Departamento de Cuachipas,La Viña y Chicoana,P'eovincia e Salta ,Buenos Aires.Informe inédito de !.P.r.l
1960 , La racie marginal de los aedimentos lesoaoicos en el Cea-1tro oeste de la provincia de Salta y su relación con lasmanifestacionaa uraniferas.Inrorne inedito de 1a C.N.B.A.Buenos Aires.
BABBIUBB J.191g , Rasgos geológicos generales de las Sierras Paapeanas en
Boletin de la Dirección General de Minas Geologia e nidrologia nn 1 , Serie B (Geologia),!(inisterio de Agriculturade 1a Naei n,Buenos Aires.
1918/19 , La Sierra del Aconquija,en Primera Reunión Nacional dela Sociedad Argentina de Ciencias laturales en Tucumán(1916), pág.h6-69,Buenos Aires.
1921 , Observaciones geológicas en Salta; III. La cuenca de Hetán,Bo11etin n 1H,Dirección General de Minas,Geolo ia eHidrOIOgía‘Hinistcrio de Agricultura de 1a Nación,p g.253?,Buenos irea
1925 , Las Termas de Rosario de La Frontera en Publicación n913 Sección Geologia,Dirección General de Minas Geol. eBidr.,Min.Agrio. de la Nación,pág.l-16,Buenos ‘irea.
-119
RUIZ ¡01001330 ,o .J .l 9 , Estudio geológico de la región de los cerros Quitilipi
y PirguaiDepartamento de Guachipas Provincia de Balta,en Revista de la Asociación Geológica Argentina,r.IV,n91,pág.k0-75,Buenos Aires.
1955 , Tectónica de las Hojas Chicoana y Salta¡en Revista de laiïociación GeológicaArgentina,T.I,n91,pág.7-h3,Buenosres.
1960 , Descri ión Geológica de la Hoja 8e Chicoana (Provinciade Sal a),en Boletin de la Dirección Nacional de Geologia yigineria nflB9,pág.l-k6, ll lam.,2 perf.,l map.,Buenos A es.
--- {601mm BONORINOJ'.953 , La estructura de 1a Sierra de HoJotorc y la utilidad de"Crusiana" comoindicador estructural, en Revista de laAsociación Geológica Argentina;r.VIII,n9h,paz.2lk-219,Buenos Aires.
30880 .19#¿;H7 , Levantamiento Geológico de la cuenca del rio Rosario u
Rorcones y del curso principal del rio rela,Departemnntos de Resario de La Frontera y Guacnipas Provincia deSalta, Informe inédito de I.P.F.,Buenos A res.
l9h8a, Levantamiento Geológico de 1a cuenca del rio CalchaquiDepartamentos de Molinos,Provincia de Salta,Informe in¿-\
dito de I.P.F.,Buenos Aires ‘19k8b, Levantamiento Geoló ico de la cuenca del rio Santa Cruz,
(Salta). Informe i dito de I.P.F.,Buenos Aires.
19h9 , Levantamiento Geológico de la parte del rio Iruya,entresus cabeceras y el rio Astilleros Provincias de Salta yJujuy. Informe inédito de LPJ‘. ,ñuenos Aires.
su1mm ,3.1921 , Estudios geológicos e hidrogeológicos en la zona subandi
na de las Provincias de Salta y Tucumán,en Anales delMinisterio de Agricultura de la Nación sección Geológia,Mineria e Hidrología,T.XIV,n95,Buenos Aires.
common ,o.1923 , Contribución al conocimiento del Nevadodel Chañi y de
la alta cordillera de Jujuy en Boletin de la Academianacional de Ciencias en Cór oba (R.A.),T.X¡VII,entre¡a1 y 2,p6g.135-166,C6rdoba.
8030830 P.1939!, Los cimientos estenirercs y de plata y estaño de la
Prov ie de Juigz,nep6blica Argentina, en Revista Kinera Geologia y M ralo ia, Sociedad Argentina de Mineria¿eolog a,Año X,n92,p g.k3-6H,Buenos Aires.
l939b, Descripción geológica de la Provincia de Jujuy en AguasMinerales de la República Argentina,rw,(P1-ov.áe Jujuy),Buenos Aires.
l9h3 , Contribución al conocimiento de la mineria y geología delNoroeste Argentino,en Boletin de 1a Dirección de Minas yGeologia inisterio de Agricultura de la Nación,n953,pág.1-18 , 1 map.,Buenos Aires.
-120
scmermwan ,o.1936
STELZNER .leeg‘,
Los Insectos fósiles del Norte Argentino y la edad delHorizonte Calcareo Dolomitico en Boletin de Informaciones Petroleras,Año XIII,n9 1% ,pag.61-68,Buenos Aires
ObservacionesEstratigráricas en el Norte Argentinoadhesión de I.P.P. a la IIda Reunión de Ciencias Naturales,Hendoza,3 de Abril de 1937, en Boletin de Informaciones Petroleras nfl 156,pág.l-k7,Buenos Aires.
Correlación de las Calizas de Miraflores en Bolivia conel Horizonte Calcáreo Dolomitico del NDrteArgentino,en Notas del Museode La P1ata,T.VI,Geologia,nfllh,pág.337-35h, La Plata.
La posición estratigrática del yacimiento de hierro deZapla y la difusión del horizonte glaciar de Za la enla Argentina y Bolivia,en Revista Minera Geoloí a y Hinglralogia,Sociedad Argentina de Mineria y ¿eolog a,T.XIII,nn H,pág.llS-127,Buenos Aires.
Beitrüge sur Geologia und Pallontologie der Argentinischen Republik,I,Geolog.rheil,0assel und BerlinBODENBENDER0.,Versión castellana, en Actas de la Academia Nacional de Ciencias de la República Argentina ,r.VIII,entrega l y 2,pág.l-228,C6rdoba.
STEINMANI,G. und HOEK,H.1912 , Das Silur und Kambriumdes Hochlandes von Bolivien und
ihre Fauna, en nenes Jahrbuch f. Mineraligie,etc,Beil.,Bd.XXXIV,BerlIn.
1929 , Geologia von Perú,Heilderberg,Alemania.TURNERJ.C.M.
1954 , Descripción Geológica de la Hoja 2o
1955
'- 1953
'1%9
1960
O
ULRICHE.0.1938 9
SantaVictoria,onggjuy,Dirección Ñacional de Mineria,
vincias de Salta ydito,Buenos Aires.pág.l-l37,InIorme i
Descripción Geológica de la Hoja 15d,Famatina,Provinciade La Rioja Dirección Nacional de Mineria,Inrorme inédito,Buenos A res.
Estratigrafia de la Sierra de Narvaez (Catamarca y LaRioja) en Revista de la Asociación Geológica Argentina,T.Il,n31,pág.18-59,l nap.,BuenosAires.
Estratiïpafia del Rincón de Escaya y de la Sierra de Rigconada rovincia de Jujuy), en Revista dd la Asociacióngeológica Argentina,T.XIII,nP l y 2,pág.15-39,Buenosires.
Estratigraria de la Sierra de Santa Victoria y adyacencias,en Boletin de la AcademiaNacional de C1encias,r.XLII,entrega 2,pág.163—l96,l map.,Córdoba.
andcoonnn.Ozarkian and Canadian Brachipoda,en Geol.Soc.American,Special Paper ni l3,pág.l-323,57 lam.,l croquis,N.York.
-l2l
VILELA C.R.
lésla, Descripción Geolófiica de la Hoja 6c,San Antonio de LosCobres,Direcc16n acional de Mineria.Inrorme inédito,Buenos Aires.
1951b, Acerca del hallazgo del Horizonte Calcáreo Dolomiticoen la PunaSaltquuJeña y su significado geológico,enRevista de la Asociación Geológica Argentina,T.VI,n92,pág.lOl-107,Buenos Aires.
1953 , Los periodos eruptivos de la Puna de Atacama,en Revistade la Asociación Geológica Argentina,T.VIII,n91,pág.536,Buenos Aires.
1956 , Descripción Geológica de la Hoja 7d Rosario de Lerma(Provincia de Salta),en Boletin de la Dirección Nacional de Mineria,n98k,pág.l-60, lO lam,l map.,BuenosAires.
1961 , Algunos rasgos particulares de la geolo ia de Iruya(Salta-Jujuy) en Revista de 1a Asociacián GeológicaArgentina,T.Xü,n9 3-h,pág.ll9-lhh,l map.,BuenosAires
WHITING F.B.1959 , Structural belts and mineral deposit of Northwestern
Argentina, en EconomicGeology,Vol.LIV5n95,pág.903-912,Lancaster,Pa.,U.s.A.
WINDHAUSEN ,A .1931 , Geologia Argentina,T.II,Buenos Aires.
BIBLIOGRAFIA ADICIONAL (1)
AHL!BLD,F.,BRANISA L.,
19¿O, Geología de Bolivia. Instituto Boliviano del Petroleo,píg.l-2h5,La Paz,
IBANBZ M.A.,1560 , Informe preliminar sobre el hallazgo de una especie de
anure en las Areniscas Inferiores de la quebrada delrio de Las Conchas (Prov.de 3alta),en Actas Geol. Lilloans,3.
PARODI BUSTOS R.¡monos“pain,munvmagm.DELcomme.
1959 , Ioticia preliminar acerca del yacimiento de anuros e:tin‘uidos del puente Morales (Dep.de Guachipas,Prov.de Salta) en Publicaciones de Geologia y Paleontologían91%,U.N.áe Tucumán, Fac.de 03.11. de Salta,pág. 3-27,8a a.
POZZO A. ,Í960 , La facies marginal de los sedimentos mesozoicos en elcentro oeste de la Provincia de Salta. Su relación con
manifestaciones uraniferas en Anales de las PrimerasJornadas Geológicas Argent nas,T.II,Geológia,pág.257266,Buenos Aires.
(l) Consultada durante la última corrección del trabajo
-122
nm OJ.’1959 , Fri-ron datos descriptivos sobre los anar“ d:
“cion de 1a provincia do Salta (308.111.),0111nn (Rev. de la Asociación hloontol 51cc ¡rpm!.I,nflk,pí¡.lo-8,Buonos Aires.
'10 " APIIDICI
1.- Descripción docortos dol‘adoa2.- Donripoión ¡lo la fauna {confiere3.- Fotografiash.- Planos
DESCRIPCIONES DE CORTES DELGADOS DE BOCAS PROCEDENTESDEL AREA DE LOS RIOS BEBIES-YÁLA.
PROVINCIA DE JUJUY (1)
Las muestras de rocas fueron coleccionadas exproreso
por el autor, y los cortes delgados se realizaron en el laboratoriodel Departamento de Geologia de la Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales de BuenosAires. Totalizan 6 muestras ,que se hallan indicadas en el plano geológico adjunto.
Protego;oico.
Muestra gn 2.
Roca: Esquisto cloritico muscovitico cuarzoso.roced a Margen derecha del rio Beyes,cota de 1650 m.rtgngciente gs FormaciónPuncoviscana - afloraniento oriental
Eegcripcióg macrogcópicg:De color verde grisíceo,sin variaciones
de tono. La esquistocidad no es muymanifiesta,y los planos de
partición coinciden con los de 1a primitiva estratificación. Escaracterístico que alternen espesores de varios centimetros de ca
racter samitico,desde el punto de vista granulométrico, y políticos, en los cuales 1a esquistocidad es más marcada.
Degcripgión microscópica: Es un esquisto cloritico muscovitico
cuarzoso. El metamorfismo de 1a roca es muybajo,dentro de la zo
na db la clorita. La textura elástica primitiva se mantiene como
caracter relictico importante, y ello vale sobre todo para losgranos de cuarzo de la parte de la roca que tiene el grano mayor.
La recristalización ha sido más importante en el crecimiento de la
clorita,cuya disposición predominantementeparalela produce la esquistocidad. Ademásde los dos minerales mencionadOSse halla mag
netita,a1bita y muscovita. En las zonas de la roca que tienen espesores más finos predominala clorita.
¿“133942.6
gggg: Arenisca levemente metamórficaroc d : Margen derecha del rio Reyes,cota de 2000 metros.r e z Formación Puncoviscana -afloramiento occidental
(1) Realizados en colaboración con el Dr. Bernabé Quartino.
II.
Descripción macroscópica: De color pardo violáceo,granulom6tri
camente homOgenea,conaSpecto de arenisca de grano fino con alto
grado de litiricación. Nose observa esquistocidad.
Descripción microscópica: Roca metamorfica de bajo grado,de origen samitico. El caracter samítico de la roca originaria no ha si
do sustancialmente modificado por el metamorfismoleve. La textu
ra es elástica en cuanto a los granos de cuarzo y feldespato. Las
escamas mayores de muscovita no estan mayormente orientadas, y la
textura paralela es atribuida en general al proceso metamórfico,que se halla apenas esbozado. Se advierte la formación de clorita
y muscovita,pero cuya disposicion no configura esquistocidad,locual se aprecia muybien en la forma en que se parte la roca. Los
minerales componentesson: cuarzo,a1b1ta,clorita,muscovita,magne
tita y calcita. En resumen,es una roca metamórrica del más bajo
grado,formada a expensas de una arenisca de matrix arcillosa.
ohggrxgcioneg: Desde el punto de vista metamórrico ambos tipos
de rocas (muestras ng 2 y 6) se hallan en el mismogrado de meta
morfismomuybajo,pero en el aspecto textural existe una diferencia que pone en relieve el caracter predominantementeclastico de
la facie más gruesa.
En la descripción de campo se ha observado un aspecto
llamativamente sedimentario en las rocas samíticas,en contrastecon el caracter másesquistoso de la facie política.
Por razones de homogeneidad,en la nomenclatura de las
rocas citadas,que pertenecen en conjunto a rocas de un metamorris
mo leve, se ha empleado el nombre de "rocas metamorricas de bajo
grado,de origen samitico", en lugar de arenisca levemente metamór
fica, el cual tambiénrefleja 1a realidad litológica.
(EmOrtocuarcita
_ 1:: Margen derecha del rio Reyes,cota de 1750 metros.te s: Cámbrico- K.l.
Descripgión macrogcópica: De color rosado pálido,de gran homoge
neidad de grano y de tamaño mediano,en promedio de 0,5 mm,con
III.
clastos de hasta 2 mm.Granos oscuros regularmen te eSparcidosque no modifican el color dominante.
Descripción microscópica: Ortocuarcita. Predominiocasi total de
granos de cuarzo,que constituyen un pavimento debido a la cemen
tación por cuarzo,que ha crecido en la mayoria de las veces en
continuidad óptica sobre los clastos originales. Mercedal contorneo a veces visible de los granos primitivos,se aprecia un predominio de buen redondeamiento. En proporción muyreducida se ha
llan granos de mineral opaco,pero sobre todo feldespato alterado.
Se estima el porcentaje de cuarzo en un 90’. Ademásdel pavimento
normal existen granos de cuarzo en agregado microcristalino. La
extinción en los granos de cuarzo es en general levenente ondula
da,si bien en algunos casos alcanza a ser fragmentosa.
Hue r 9 k
Roca: Arenisca cuarzo feldespáticarocedencia: Margen derecha del rio Reyes,cota de 1800 metrose enec ente a: Cámbrico -K.2.—
Descripción macroscópica: De color pardo rojizo oscuro,homog6neo,ccon esbozo de bandas de distinta intensidad de color paraleho a
la estratificación,de grano muyfino.
Descripción microscópica: Arenisca cuarzosa reldespática con ma
trix arcillosa. Esta roca es marcadamentediferente de la muestranO 3,en composición y textura. El tamaño del grano es aproximada
mente de 0,1 mn,pero con una selección granulométrica poco marca
da. Entre los clastos predominanlos de cuarzo,siendo la extinción ondulosa o fragmentosa,más marcada que en el caso anterior.
Existen también granos relativamente abundantes de nicroclino ymás esCasos de plagioclasa ácida. Entre los minerales pesados se
ha observado circón. Contiene pocas láminas de muscovita y gránu
los de glauconita. La angulosidad de los clastos es más marcada
que en el caso precedente; y en la matrix arcillosa predominahidromuscovita y clorita. Existen por otra parte granulos y pigmentos de óxido de hierro.
Ordogicico
Muestra nn l
IV.
Roca: Arenisca cuarcitica reldespática micaceaocedencia: Margen derecha del rio Reyes,cota de 1650 metros.
Perteneciente g: FormaciónAguasCalentitas - parte superior
D cr ón macro c6 ca: De color rosado,más acentuado que el
que se observa en la muestra na 3 (K.l.).Se aprecian diminutas
escamas de muscovita. El tamaño del grano es de aproximadamente
de 0,5 mm.
Descripgión microscópica: Arenisca cuarcitica reldespática micacea con matrix arcillosa. La cantidad de matrix es netamente in
ferior a la de los clastos,predominando en la misma1a clorita.En la mayoria de los casos la matrix se reduce a una delgada pe
licula intercalada entre los granos adyacentes. Entre estos gra
nos predomina al de cuarzo,de redondamiento variable,hecho en paticular atribuible a la cementación por crecimiento secundario.
La extinción tampocoguarda caracteristicas uninrormes,por cuanto se observa desde un caracter normal hasta 1a ondulosidad mar
cada,extinción fragmentosa y estructura de mortero. Algunos de
los granos de cuarzo son agregados microgranosos a veces en ex
tremos finos. En prOporción muchomenor participan granos relati
vamente abundantes de microclino y muscovita. Los granos de cuar
zo se encuentran en una prOporción aproximada de 80%. Comoele
mentos accesorios hay granos de minerales Opacos.zirc6n y turnalina.
Muestra ¡9 5
goce: Arenisca cuarciticagrocedenciaz Margen derecha del rio Reyes,cota de 1800 metros.Perteneciente g: FormaciónAguasCalentitas - parte inferior
Descripción macrogcópic : De color rosado,más acentuado que el
observado en la muestra nO 3 (K.l.),con diminutas escamas de mus
covita. El tamaño del grano oscila en los 0,5 mm.
Descripción microscópica: Arenisca cuarcitica algo micácea. Esta
muestra se presenta texturalmente muy semejante a la muestra n91
siendo sin embargo menor la cantidad de matrix. Desde el punto
de vista de 1a composición se diferencia principalmente en que
1a cantidad de feldespato es minima,por lo cual predomina //./
marcadamenteel caracter cuarcitico. Igualmente el material ferruginoao es menos abundante
Coleccionadas en el lugar en el mas de Marzo de 1961.
VI.
DESCRIPCION DE LAS FAUNAS FOSILIFERAS Y DE LAE- BOCASPORTADORAS (1)
Localidad nn l
Fauna de Kginellg
Zona de Baraholigg argentina
c c 6 z Quebrada Chica,margen derecha de la quebrada de Yale, co
ta aproximada de 1700 metros.
Boca mrtgdoig: Lutita
Descripción mgcrogcópicg: Rs una lutita de grano fino a muyfi
no,de color gris nezrusco y manchada por abundante óxido de
hierro.Presenta escamasde nica,sbundantes en algunas partes.
Los planos de estratificación son muynitidos,y la roca tiene
poca coherencia. El banco se ubica en el tape de 1a serie,ytiene pocos metros de potencia.
¿og ;6¡11e¡: Se encuentran en forma muyabundante en diversos nive
les del mismobanco,n1veles muycerca entre si. En general los indi
viduos estan rotos y no muybien conservados,en algunos casos no i
dentificables y formando una sola masa. Se disponen de cualquier ma
nera, en la mayor parte de los casos los escudos dorsales o los c6
falos estan sobrepuestos,grandes y pequeños. Las espinas caudalesen general son bien visibles. La asociación caracteristica es deW 59.19214.y¿web0111 ¿“Magia exclusivamente.
Pieza nn Género y especie Observaciones
3,“ y 5 .........¿34g¡g¡2¿g ggiggli Kob. Individuos buenosy bastantes nitidos.
1,12,1h,15,17,18y 2 .............131gxggp¿g gg¿92;; Kob. Individuos más o menosbien conservados y reconocibles en medio de una masa de restos irreconocibles.
(1)La descripción de los cortes delgados de las rocas fosilireras fueron realizados por 1a Dra Maria C. Etchechurry de Di Lorenzi y elSeñor Joaquin Ramiro, del MuseoArgentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia .
VII
2 6 7 8 9 10 ll 121€,i9’a’23,2% a’31:33 a k7.. . . . . ....... quIaspig keideli Kob. Partes de c6falos,escu
dos y pigidios en general poco recon‘ciblea,formando una masa.
2...................Jujgvaspi¡ keideliKob.araboli 11 argenti
EEnÏIi Ko . ......Restos de ambosreconocible: y asocia os.
Localidad ¡D 2
Fauna de Kainellg
Zona de Pgrgpolina argentina
ubicación: Quebrada del Pajonal,margen derecha de la quebrada de Ya
1a,cota aproximada de 2000 metros.
goce portadora: Lutita
Degcripgión macrogcópicg: Es una lutita de grano fino a muyri
no,de color gris negruzcu en fractura fresca,que por meteoriza
ción se decolora tomandoun tono pardo claro,teñida por óxido
de hierro. Se halla muytriturada,rompicndose en general la roca por los planos de estratificación. El bancorosilifero tiene poca potencia y se halla en el tope de la serie.
Leg rógilgg: Se encuentran en forma regularmente abundante, y dis
puestos en varios niveles del mismobanco. Hay una gran abundancia
de individuos,en general muysuperpuestos y ubicados de cualquierposición.Predominan los restos de los mismos. La asociación caracte
ristica es de lujuzasgis keideli y Pgrabolinella grgentiggggis exclusivamente.
Pieza no Género y capacie Observaciones
l,2,3,5,6,7 y 8...1glgzggnig kgidgl; Kob. .Individuos casi enteros,escudos dorsales,c6falosy pigidios,asociados arestos mal conservados.
h,8,9,y 10........¿gjgzgggig kg;dgl¿ Koh. Parte de escudos dorsale:cranidioséetc,asociadosPara ol ll grggng - a 2.9rggn inengig
n Kob.
VIII
Localidgd 59 3
Eggna de Kainella
Zona de [grapolina argentina
icac 6 z Aproximadamente a #00 metros al este de la culminación
del CDAlto del Pajonal,en una pequeña hondonada.
Rocg portadora: Lutita
gggggipgión nacroggópiga: Es una lutita de grano fino,de color
gris negruzco en fractura fresca,mny alterada por la meteorizeción que le da un color pardo.El banco se halla completamente
triturado y 1a roca tiene muypoca coherencia.Aflora solamente
unos pocos metros,y correspondería también al tope de la serie
Los fósiles: Son el general escasos,ma1 conservados, y se hallan solamenta sus restos. La especie se determina en base a uno o dos e
jemplares lo suficientes nítidos. Por otra parte la roca, y la forma de presentarse los fósiles son semejantes a las rocas portado
ras de la asociación de ¿.ggidgli y 2.argentinengig.
Pieza nn Género y especie Observaciones
1,2 y 3............¿u¡gxaspis gg¿Qg;¿_Kob.Escudosdorsales céfalosy restos de pigichos malconservados,salvo un ejemplar.
Localidad ¡9 h
Fagna de Kainella
Zona de Egrabolina argentina
Epicagióg: Quebrada de Perro Muerto,margen izquierda de 1a quebrada
de Reyes,cota aproximada de 1850 metros.
Roca portadora: Lutita
Descripción macrogcópica: Es una lutita de grano muyfino,con
pacta,de color gris oscuro a negro,con estratificación laminarbien visible,manchada por óxido de hierro y poco meteorizada.
El banco tiene varios metros de potencia y se presenta en el
tope de la serie.
Descripción microscópica: (Pieza no 66) El corte esta constitug
do por fragmentos pequeños de cuarzo,de contornos irregulares,y de feldespatos. Se observa además pajuelas de micalblanca
distribuidas entre los demáscomponentes. Por otra parte la
muestra presenta bandas subparalelas claras y oscuras,debido aque estan impregnadas de sustancias orgánicas y granulos de
magnetita y pirita,dispuestos en tal forma que la roca aparececon una estructura bandeada.
Lg¡_;g¡1;ggz Se hallan muybien conservados,en su mayor parte ente
ros o los escudos dorsales,espinas caudales,asociados a los demás
restos de los nismos,todo muynitido. Los individuos estan dispuestos en general en forma espaciada° La asociación caracteristica es
de ¿.keidgli y 3.9;gentineggig.
Pieza n9 Género y especie Observaciones
1 7 8 9 10 23 2k
239é7:2 s3 a’gZ:39,k0,h2 a M5 ,56.5?,6l,63,0¿c---W kgidglg,Kob.Ejemplarescasi enteros
bien conservados y nitidoscon las espinas caudalesbien visibles.
2%;332353}339’s ¿1,3 55 38 ’a 60,62,6g,y ¿7...¿gjgxggpig ggiggli k0b. Solamenterestos de indivi
duos regularmente conservados y probablemente asociados a alguna otra especie indeterminable.
6h................¿u1gzggpi¡ kaldeli Kob.Unejemplarcasi entero asociado a .gzggggig%¿gggligg hzeronimi (Kay.) Ejemplar casi competo
Localidad 0
Fauna de Kginella
Zona de Paragolina andina
nhlggglgg: Quebrada Fortuna,margen izquierda de la quebrada de Reyes
cota aproximada de 1950 metros.
goce portgdorg: Lutita
Descripción mgcrOQcópicgzLutita de grano fino a muytino,de
color gris oscuro a negruzco,con parte de tintes violáceos. Son
regularmentecoherentes,notandose la estratificación y ciertaesquistocidad. Se observa pequeñoscristales de pirita. La roca
ha sufrido una fuerte compresión, y el banco tiene algunos metros de potencia. Se presenta en el tOpe de la serie.
Degcripgión microscópica: (pieza nfl k0). El corte esta constitw
do por pequeños fragmentos de cuarzo y de feldespatos,de contor
nos irregulares,observandose además paJuelas muypequeñas de mi
ca blanca distribuidas entre los demás componentes. La muestra
presenta bandas claras y oscuras subparalelas,debido a que estaimpregnada de sustancias orgánicas y pequeños granos de pirita
y magnetita,dispuestos en tal forma que la roca aparece con estructura bandeada.
Log fósiles: Estan dispuestos en cualquier forma en los planos de
estratificación,unos encina de otros,en general casi enteros ,o ensu defecto el escudo dorsal o cefalo, en una superabundancia de indi
viduos, en parte con una pátina de piritización. Son ejemplares mag
níficos y muynitidos sin predominar ningún tamaño. Presentan la a
sociación caracteristica de ¿.ke1deli y 2.argentiggngig. Por otro lado se ubican en el tope de la serie.
Pieza n9 Género y especie Observaciones
1 2 6 a 10 12 131¿,Ig’a 22,2fi a’32:3k a 38,Nl a H6.....121glggpig geidgli Koh. Superabundancia de indi
viduos,enteros o partesde los nismos,mnynítida:y buenos ejemplares.
ll,lh,lfi,l7,39#5y’35................¿gigxggpig gaidgl; Rob.Ambasespecies asociadas1
presentando la segundaEggghg;;gï;¿% argenti- escudos dorsales o sologggg_g o . cranidios regularmente
conservados.
Localidad 9
Fagga de Kainellg
Zona de ggrgbolina ending
gpicagióg: Margen izquierda de la quebrada de Horquetas,cota //./¡
aproximada de 2000 metros.
Rggg portadotg: Lutita
Descripgnóg macrosgópicag Es una roca de grano fino,de color
gris negruzco con tintes violáceos en algunas partes,presentando una fuerte meteorización que le da superficialmente una co
loración parduzca. Tiene poca coherencia por estar muytritura
da,pero se nota una debil estratificación y cierta esquistosidad. El banco tiene escasamente un metro de potencia.
Los fósiles: En general son solamente restos que se encuentran en
los planos de estratificación,con un solo ejemplar nitido. Por suscaracteres correspondería a los niveles que presentan la asociaciónsI-_L_Lkede1yLW
Pieza nfl Género y especie Observaciones
2,3 y h.............¿glglggpig keidgl; Kob.Sonrestos,pero la piezanQ 3 tiene un ejemplarbien determinable.
Localidad nO ¿u
Fggge de Kgigglla
Zona de Pgrabolina grggntigg
unicación: Quebrada de Comedero,margen izquierdacde la quebrada de
Reyes, cota aproximada de 2100 metros.
Roca portadora: Lutita
Dggcripgión macroscópicg: Es una roca de grano fino,de color
gris negruzco y con tintes violácecs en algunas partes.Tiene po.
ca coherencia debido al alto grado de trituración,notandose unaestratificación débil. El banco presenta un espesor medio deun metro.
Lg; fósiles: En general son restos de individuos,salvo uno que otroejemplar entero. Se encuentran en los planos de estratificación,no
muynitidos y a veces deformados . Indudablemente corresponden a los
niveles característicos por la asociación de ¿.ggiggli y g. ggggn_1mia.
XII
Pieza n9 Género y especie Observaciones
1,2,3 y M..........gglgzggfiig keidgii Kob.Cranidios y partes deindividuos bien determinables en Íaa pieza nO3’“.
Localidad no ¿2MMZonademmmm
nhigggián: Quebrada Casoote,nargen derecha de la quebrada Horquetas1
cota aproximada de 2200 metros.
Boca portadora: Lutita
Descripción mgcrOEcógicg:Es una roca de grano fino,de color
gris oscuro a negruzco,poco meteorizada. Se encuentra algo tri
turada,regularmente coherente,con planos de estratificaciónbastante nitidos. La potencia del banco es de 3 a h metros,pero solamenteel el tercio superior lleva fósiles.
. 63 1 z La mayoria son restos de individuos,no muynitidoa y
a veces deformados por la presión que ha sufrido la roca. CorreSpon
den indudablementea la asociación de ¿.ggidgli y 2.32gentiggnsig.
Pieza nO Genero y especie Observaciones
1 a1 9..............¿gjgzggnig ¿giggii Kob.Restosde individuos,alsanos determinables y otros no. La pieza nfl 8y 9 tienen dos ejemplares nitidoa.
gogalidgd nO é
Fauna de Kgiggllg
Zona de Lainella meridionalig
ggicación: En el filo que separa la quebrada de Reyes de la de Chin
chuleo,cota aproximada de 2000 metros.
goce portadoggt Galiza
Deecriggión oro có c z kg una caliza algo arenosa,de //./¡
color gris plomizo,dura, de fractura irregular y poco alterada.Los bancos tienen poco espesor y no se observa lineas deestratoficación en ellos.
Lg¡_;911¿gga Se encuentran distribuidos en toda la roca en forma i
rregular,no en un plano, y en general espaciados. Estan mal conser
vados y se encuentran solo sus partes.
Pieza nO Género y especie Observaciones
7.................Egnggihig sp indet. ....Probablemente.¡altgggigpero no se puege oterm nar claramente.
¿giggllg gggigiggglil Koh. Puntuaciones clarasdel margenanterior asociada a partos indetermisabios.
1,2,3,k,5,8,9.....]ggg;;n¿¡ sp indet. Probablementeg. alSe observan partes etrilobites indeterminables,que podrian asimilag‘se a 1a Fauna de Kainella
Lgiggllg sp indet. No se puede determinar laespecie
6 lO............ygnoÉtn;¡ ’gátgfiáig Asociadaa partes indet.y ayser la e de tru°bit980
Kginellg meridionalig Kob. Fragmento de pigidioy campopreglabelar.
Zonadágineiismuman
ghigggián: En 1a barranca de la margen izquierda del rio Reyes,frente a 1a desembocadura de la quebrada de Lagunita.
or dor z Galiza arenosa
gggggipgiég_gggggggép¿ggs Roca de grano fino, de color gris
oscuro plomizo, casi negruzca,conpacta y de fractura irregulanen bancos de algunos centimetros de potencia. En las partes
que se halla meteorizada toma un color pardo oscuro originado
por_el.óxido de hierro. El análisis quimico dió el h2fl de
CÓ3Ca.
Degcripgióg microscópica: (Pieza nO 10) El corte esta formado
principalmente por granos muy pequeños de cuarzo y carbonato
de calcio. Los individuos de cuarzo tienen en general contorno
irregulares y tamañouniforme,presentando algunos extinción on
dulada,y constituyendo un 30%aproximadamente. El carbonato de
calcio es muchomás abundante,presentandose a veces cristaliza
do formandomaclas polisinteticas,con líneas de clivaje en dosdirecciones. Se observa por otra parte poca cantidad de pajuc
las de mica blanca y algunas secciones de plagioclasa inidenti
ficables. Ademásse encuentran pequeños granos db magnetitadistribuidos en toda la masa.
Los fósiles: Son muyabundantes,pero en general se encuentran sola
mente parte de ellos,diticilmente enteros. Formancon la roca una
masa aglomerado, y no se hallan paralelos a la estratificación delos bancos. Los bancos tienen un espesor variable entre los 5 a 20
centimetros, y todos ellos en un trecho de un metros de potencia so
portadores de fósiles,con niveles nas o menosabundantes.
Pieza nñ Genero yhespec ie Observaciones
l y 6...........gg¿gg;;g meridionaligKob.Pleuras torazicas
2...............Ngnogthig pgtilliíormig Unejemplarnítidaob. U en .
Gerggnogtug sp indet. Parte del céfalo
Pa o la gigeggi- Parte de una mejilla liÉÉnÏÏE Ko . bre y espina genal
3...............Ngnortg¿g pgtilliformig (Kob.)U andC¿lgpngllgg gatamarceggig Kob. Parte de un pigidio
5............... a o (¿iigagg g- Uncéralo bien conservaÏEÉ? ngggi Ko . ..... do.W111 Mim HookUnamelillalibre
acceso-eeeoeoeo ( C " .7 ÍÉÏÏ_hggg¿ Kofi. o Parte del cefalo
7 y 9...........]ggg;¡g13 patilligggg_ig (Kob.)U andC
Baraholigopgig mariana Hoekligrnnidios y mejillasI‘OI.
¿singllg gg;1gigg¿;1¡ Kob. Pleuras toráxicas
BODIOIOOOOODIOOOWM UW Mi; Koh.Trozosdelmargen
anterior.mmm: W Kob-Trozosdepitidiosregularmente conservados
ll..............nggg¡¡g¿s ¡gtilliggggig (Kob.)UandC.1mm spindetWfln misas Hook110111189libres y cranidios.Kgingllg gg¡1gigg¡11¡ Kob. ‘ Una costilla plenrotor xica.
13..............nggg;;g;¡ ¡ngilliggggig (Kob.)UandCgggggnggfing sp indet.
ggrgpgliggpgig gggiggg Hoefiidïzgillas libres y cra
12 y 16.........gg¡ghgl¿ggglig gggigggHoek Varios cranidios15..............Eggg;1n¿g patilliformig (Kob.)U andC.
gggghgliggpgig mariana Hoek Mejillas libres
h 14 17.......g ggggnig Eniilliggggig (Kob.) U and C. Asociada a’ y restos de trilobites indeterminables.
Zonade¡mas Mi:nhggggién: Faldeo sud del corro Alto del Pajonal,entre las quebradas
de Reyes y Isla. Cota aproximada de 22.0 metros.
goca no;tado¡g: Arenisca
Dg¡ggipgión magroggópigg: Rs una arenisca de grano fino,de co
lor grds oscaro,con planos de estratificación débiles y fractura irregular. En las superficies de estratificación tiene laminillas de mica no muyabundantes . La roca se presenta formando
bancos de 3 a 10 centimetros de espesor.
Lg¡_gggilggs Se presentan en los planos de estratificación regularmente espaciados,no muynitidos, generalmente enteros o sin cefalo.
Pieza ni Genero y especie Observaciones
l...............Qg;gggggtg¡,pags; Kob. Solamentecéfalos biénconservados.
¿332;¿na hxggggigi (Kayaer) Individuos casi enteros1de tamaño mediano y nomuynitidos. Algunos sincéfalos.
2,3 y k........gg;g¡ggging ¡2‘51 Kob. Casi todos catalos,regurlarnente espaciadoa y conservados.WW
Zonademmm;Mi:
gbigggiggg Quebrada de Costilla,margen izquierda de la quebrada de
Reyes,cotoa parozimada de 1900 metros.
gggg_gg;tggg¡gs Arenisca ouarcitica
gggggipgign_ggggglggnigga Roca de grano fino,de color gris a
gris negruzco,conplanos de estratificación bién definidos,conintercalaciones de delgadas camadasarcillosas,sin carbonatode calcio. Fuera de los planos de estratificación la fracturaes irregular.
nalggingián o 6 a (Pieza nn 8) El corte esta constitui
do por un laterial ¡ny tino,cuyos componenetesprincipales son
granos de cuarzo sumansnte pequeños y teldeapato,nay ademas paá
Juelas muyangosta de nica blanca. Se observa por otra dos o
tres sonas constituida: por grannlos de mineral de hierro,ma‘netita y homatita.
Lg¡_gági;g¡¿ Be presentan en los planos de estratificación de 1a a
renisca,en camadas delgadas pero en forma aglomerada,cubriendo toda
1a enperticie,dispuestos unos sobre otros y toda la fauna mezclada.Bien pre son parte de los nismos,salvo ganegigig sp,por otra partese encuentran en general manchados por óxido de hierro y en caoos
aislados piritisadoa.
Pieza n? G‘noro y especie Observaciones
32..............lanorthis putillirornis UKob.)UandC. Varias valvas bien conservadas.W (W) Iob.Varioscéraos ion conservados.
W Hum 3001!Grandi“yMiillas libres.
Kainella gggigiggglgg Kob. Segmentos del picopleura.
¿mmm W Kob- Varios131814108r6gularmente conservados.
2; y 31.........g nogshig pgtilliformig (Kob.)U and C. Valvasventrales y dorsales muyabundantes.
mm (Megaman) ¿hak1Koh.sonlos mono:ab an s y solamente c6ralos,algunos bien conservados.
Wii W 30:11:“0111188libresI cra‘dios. Junto con orsp es lo que más a un ..
mmm mmm Koh.Parte-dolmarc-nanterior,escasos en comparación a las demís especie:
¡singllg algigiggglig Rob. Individuos casi enteros¡argenss anteriores,pleuras torizicas,en generalregular-ente espaciadas.
Angnhgllgg ggggggxggngii Koh. Son ¡ny abundantesprincipalmente los pigidio;que se encuentran algo piritisados.
15,18 y 28......9¡¡g;¡gg¡ ggideli Kob. varios ejemplaresnitidos3......OOIOOOOOOM
gggghg;¿ggggig mariana Hoek Mejillas libres2HCOOOOOOOOOOOOOM
BW manana? KoboPartedelcéfaloien conservado.
1H.............._¡¡Q¿¿ggg ggigg;¿Kob.Lgiggllg ner;diona1¿¡ Kob. Puntuaciones del margenanterior.
16,26 y 3h......gg;¡¡ngggn¡ (Higgggggggn1) o Koh. cétalos y unp i o regularmete conserva os.
1;;ghgggggpgig gggggngHook Mejillas libres y cranidios bien conservados.
21 y 23.........23;gp21¿gg;;g Koh. Parte del cefalob en conservado y un ajenplar casi entero no ¡ny nitido.
2...............23¡ghg;¿ggngig gggigggHook Dosmejillas libresW a e Kob.Partedeuncra
dio.
XVIII
17,19 y 33......Kainella meridionalis Kob. Puntuaciones del margeninterior y campopreglabear.
1,5,25 y 27.....Kainella mgridiogglis Kob. Pieza n° 271Unejem larcasi entero,en las demsson pleuras toráxicas.
20 y 22.........¿¡gphg;;g¡ ggtgmarcgngigKob. Varios pigidios bienconservadosy algo piritizados. ‘
d o oWigan:Zona de
Illaxihtna ¡sigaseaalisáanaaarsia alaaiala
ghigggiég: En el raldeo 880 del cerro Alto del Pajona1,cota aproximada de 2250 metros.
W! Lutitaerenosagggggipgiég o c a La roca esta compuesta por un mate
rial muyfino,de color pardo claro con tonos violáceos,ooherente, con marcada estratificación y abundante escamas de mica en
dichos planos. Se presenta en bancos delgados, de pocos centimetros de espesor.
D 6 oro 6 c a (Pieza n9 l) El corte esta constitui
do por granos muyfino de cuarzo y reldespatos, y pajuelas muy
angostas de mica blanca. Presenta además bandas claro-oscuras
con abundante hamatita y poca magnetita.
Lg¡_¡ggilg¡a Se encuentran en forma espaciada en los planos de es
tratificación, y los ejemplares se hallan casi enteros y bastantebien conservados.
Pieza n! Genero y especie Observaciones
3...............fig¡g¡gggt¡¡ er. ¡glgggi Harr.y Lean. Unejemplarcasi entero. Comparadocon el holotipo por gentileza del Dr.Leanza.
2 y h..........,g¡ggggggiggllg sp indet, Porcióntorízica y espinatoráxica bien visible.
5 y 6...........Parahgline;la argentiggngigKob.Unejemplarcasien tero y bien conservado
Wmmm
¡og un:de (1)
M: Aproximdamentea 300 metros al ONOdel cerro Alto delPajona1,cota de 2250 metros.
Boca pogggdogg: Latita arenosa
6 ma o 6 ica: La roca esta compuesta por un materia]
fino, de color pardo claro,oon una debil estratificación y regulares laminillas de mica en dichos planos. Rs ademásalgo nargosa y tiene manchasde óxido de hierro que lo da un tinte violíG.0.
p¡¡g¡¿¡9¿g¡ o 6 a (Pieza nn 3k). 31 corto se presenta
compuesto por un material muyfino de granos de cuarzo y toldos
patos, y pajuslas muyangostas do nica blanca. Presenta además
bandas claro-oscuras con abundante henatito y poca magnetita.
ng_;ágilg¡s Se encuentran distribuidos en forma espaciada y aparecen solamente sus partes. Los individuos mejormconservadoscorrespon!
den al género ggggrgnig sp ,en que en algunos casos se nota perfectamente el nmbón.El nivel fosilifero es muyreducido.
Pieza nn Género y especie Observaciones
9 16017921922928y10.........m sp¡“LW (IJerul!)Impresionesn conservadas de valvas.
lo se von las marcas de losmusculosinteriores.
1,2,3 y 6.......]¡¡ggg¡g¡ sp indot. Solamenterestosspamm(nu-un)mm}; ¿cantina-i!Koh.Unermuo mnarlente conservado.'Ilgnggknlngl;g ¡giggli Barr. Unaespina ¡enel regu
larmente conservada.
5..............._ggg;;gig sp aft.gg;¿¡¡¿gnágg (Kjernlf) Impresionesvelvas al unas con elImbfinbien n tido otroscon el caparazón ¿e lavalve.
ggggggngg ¿orfiggloidgg Harr.y Lean. Un oranidio
Protopliomerops rossi Barr.y Lean. Un ejemp. s/oefalc
alo y un cranidio.13.............r[¡gnggggiggllg 59193;; Harr. Unaeepina genal23..........--..mceamucmgsunarr
Mama 32219422191Harr- y ¡»aan- Melilla!libree.19,25 y 26......¡ngggkgnhglng ¡3313131 (Sere y Boeck) Brvgger Via
rioe pi‘idioa bien conservadoe.
h 7 8,1“,18 20,2 ¿9.30y Lam Wa Han-yhan. P1314110:conene dos eepinae,cranidioe,neiillae libres con suedoe eepinae genalee, g unejemplar ein cefalo. ienconeervadoe.
2...............zzggggligggggng gglgi Harréé aïgan. Un.eJemplarein
Localidad gi z
ganga de CerggenzgeZonathnhjgggjégz Margen derecha de la quebrada de Reyea,en la barranca del
canino y a 350 metros aguas abajo del afloramiento orienptal de la Formación Puncoviecana.
gggg_pg;1¡gg¡gz Conglomarado eiliceo
nggggingign .¡g¡g¡ggniggz ¡e un conglomerado silíceo compuesto
caei exclusivamente por las valvae y restos de las nienae,de
color ¡rie plonizo claro,de grano fino y matrix eilicea,nnycoherente. 8a presenta en torna de un banco de algunos metros
de desarrollo longitudinal por 3 centimetros de espesor.
gggggipgign c o c6 ca: (Pieza no lO y ll). El corte esta to;madoprincipalmente por granos de cuarzo en nn 85’; mientras
que el 151 restante eeta constituido por muscovita,plagioclaea,ortoclaea,zirc6n,clorita y mineralee opaco: de hierro. Elcuarzo ee presenta en granos uniformee,de contorno algo irregu
laree,y en algunos casos con extinción ondulada. La plagiocla¡a ee encuentra en poca cantidad y maclada según la ley de
Albita. La ortoclasa ee tanbien escasa y ee encuentra parcial
mentealterada en caelin y algo cloritizada. Los minerales //./
opacos de hierro son hematita y magnetita.
ggg_gá¡¿;ggz Las valvas se presentan unas encima deotras,todas subparalelas a los planos de estratificación..89 trata de una sola es
pecie, y de tamaño aproximadamente uniforme dentro de ciertos 11m1tee.
Pieza n? Género y especie
192939hsaalzvl3y 11"“'Ml (¿12:32:13)Mi Harr'
3.- FOTOGRAFIAS
LAMINA I '
FotOgrag¿a nQ 1
Campamentodel autor sobre 1a margen izquierdadel rio Reyes
Fotografia nQ 2
Aspecto general de la quebrada de Reyesaguas abajo de la de Costilla.
Fotografgg nQ 3
Aspecto general de la quebradade Reyes aguas arriba de la deCostilla.
LAMINA II
LAMINAIII
EggografianQH
AspectodelCerroReyes,compuestocasiexclusivamenteporrocasdelaFormaciónPuncoviscana.Laseerraniasdelfondoyenúltimoplanosonpaquetesderocas
\EOpaleozoicas.Laquebradaqueseobservaenlaparteizquierdadelafotografia
correspondenalrioReyes.
LAMINA'IV
Fotografia nQ 5
Esquistos lutïticos y filitas de la FormaciónPuncoviscana,plegados y triturados.RIo Reyes,afloramiento oriental.
Fotografia nQ 6
Aspecto del bandeamiento de 1a sedimentación deorigen en la Formación Puncoviscana.Las Trancas,
rio Reyes.
LAMINA V
Fotografia ng_2
Inyecciones de cuarzo blahco en esquisto cuarciticode la Formación Puncoviscana.Las Trancas,rio Reyes.
Crucero de venasFotografia n9_fi
y venillas de cuarzo lechoso enesquisto cuarcitico de la Formación Puncoviscana.
Las Trancas,rio Reyes.
Fotografia nQ 9
Vista del Hotel Termas de Reyes,asentadosobre areniscas y areniscas cuarcïticasdel K.2,completamente trituradas. Margen
derecha del rio Reyes.
Eggografia nQ lO
Contacto de la Formación Puncoviscana (izquierda) con lasortocuarcitas del K.lzderecha).Margen derecha del rio Reyes.
LAMINA VI
LAMINA VII
Fotogggfïa nQ 11
Contacto de la Formación Aguas Calentitas (izquierda) con la Formación Muñal (derecha).Mar
gen derecha del río Reyes.
Fotografia nQ 12
El conglomerado basal de la Formación Aguas Calentitas. Se aprecian los rodados de lutitas y en menorproporción los de cuarzo,como asimismo las venillasde cuarzo.- Arroyo AguasCalentitas,rïo Reyes.
rmLAMINA VIII
Otro aspecto del conglowerado basal de la Formación AguasCalentites.
Fotogggfïa_n9 14
Variación que presenta los niveles altos del conglomerado basal de la Formación Aguas Calentitas,
en la misma localidad.
LAMINA IXV '
F__..__0tOáEMílí¿Areniscas cuarcítioas rosadas con intercalacioneéde aréniscas y lutitas de colores vivos.Nivelesaltos de la parte inferior de la Formación AguasCalentitas,margen derecha de la quebrada de Reyes.
:4’
Fotografia nQ 16
Areniscas cuarcíticas rosadas y grises del nivelmás alto de la-parte inferior de la Formación AguasCalentitas,superior al indicado en la fo tografïaanterior.Margen derecha de la quebrada de Reyes.
LAMINA X
Fotografia nQ ¿Z
Aspecto que presentan los niveles altos de laparte inferior de la Fotmación AguasCalentitas.Se observan abundantes intercalaciones lutiticasentre los bancos de areniscas cuarciticas.Margen
derecha del rio Reyes
Fotogrggig_n9 15
Una vista ampliada del banco lutitico que se observa en laparte izquierda de la fotografia nQ 17. Se puede apreciar lafina estratificación y el diaclasamiento diagonal del mismo.
T—*'_—m"w'mmLAMINA.XI
Eggggrafia nQ 12 t
En la parte media izquierda se observan las areniscas y areniscas cuarcïtícas rosadas de la basede la parte superior de la Formación Aguas Calentitas -escama nQ 2-. Se puede apreciar la.grantríturación. Margenizquierda del río Reyes
Fotografia nQ 20
En el lecho de la quebrada de Costilla,cota aproximada de 1900 m.Areniscas y areniscas cuarciticas de la FormaciónLaguhita,
portadoras de la Fauna de Kaine;¿g.
LAMINA XII
Fotografia nQ 21
Espejo de fricción en las areniscas cuarciticas rosadas,pertenecientes a los niveles más altos de la parte inferior de laFormación Aguas Calentitas. Margen derecha
del rio Reyes
Eotografia n9 22
Areniscas y areniscas lutiticas gris negruzcas altamente trituradas,correspondiente a los niveles más altos de la parte superior de la Formación AguasCalentitas. Es similar a los niveles portadoresde la asociación ¿.keideli-2.gggentinensig.Quebrada de Comedero,cota aproximada de
2100 metros
LAMINAXIII
‘‘vflWr
FotografíanQ23
VistageneraldelassedimentitasdelaFormaciónMuñal.Enlapartederechadela fotografiaseaprecialaestratificaciónregular,yenelextremoizquierdosedis tingueelabraenqueseubicaelcontactoconlaFormaciónAguasCalentitas.Mar
genderechadelríoReyes,cotasaproximadas2100a2300metros.
LAMINAXIV
EggggrafíanQ2h
M—-<-—-—<—-o
Areniscascuarc_ticasconintercalacionesdeareniscasylutitas fuertementeestratificadas,de1apartesuperiordelaFormación
Muñal.MargenderechadelaquebradadeReyes.
LAMINA XV
Eggografia ng_gï
Restos de Skolithus en cantidad extraordinaria,en la superficie de estratificación de una arenisca cuarcitica,correspondiente a los nivelesmedios de la parte superior de la Formación Muñal. Margen derecha del rio Reyes.
Fotogragig nQ 26
Areniscas estratificadas portadoras de una gran cantidad detubos de Skoligggg correspondiente a los niveles medios dela parte superior ¿e 1a Formación Muñal. Margen derecha del
rio Reyes.
‘NÍWVVAM'
4 LAMINA XVI ‘
Fotografía nQ 22
Aspecto que presenta la superficie de estratificación delmismobanco que ilustra la fotografia n926
Fotografia n928
En segundo plano,vista del paquete que constituye las Formaciones de AguasCalentitas(F.A.C.),Muñal (F.M.) y Pirgua (F.P.),buzando hacia el oeste. En tercer plano —a 1a derecha —se observan los paquetes que cónstituyen la Formación Puncoviscana (F.Pu.). Del
rio Reyes hacia el sud.
:rLAMINA XVII Í
'Fotogrgfïa n9_g2
Vista de los diferentes paquetes próximos aTermas de Reyes. Formaciones de Puncoviscana (F.Pu.),Cámbrico (K.l y K.2) y Aguas Calentitas (F.A.C.). Margenderecha del río
homónimo.
Fotografía nQ 30
En primer plano,la Formación Pirgua (F.P.) apoyandoseseudoconcordantemente sobre la Formación Muñal (F.M.);en segundo plano y hacia la derecha, la Formación Puncoviscana (F.Pu.) en contacto tectónico con la primera
de las citadas.Margen derecha del rio Reyes.
LAMINA XVIII
h y; l 'Ï1.52&&w.4
Fotografia n9 31
Contacto entre la Formación P‘rgua (F.P.)- izquierda - conla Formación Puncoviscana (F. u.) -derecha,afloramiento oc
cidental. Margenderecha del río Reyes.
Fotografia nQ 32
Aspecto del conglomerado basal de la FormaciónPirgua - afloramiento oeste -.Margen derecha
del rio Reyes.
LAMINA XIX
Fotogrgg;a_n9 33
Aspecto del conglomerado basal de la FormaciónPirgua -afloramiento oestef en los niveles medios. Margen derecha del rio Reyes.
Fotografia¿35Zona de pasaje del conglomerado basal de la Formación Pirgua a las areniscas rojas de la mismaformación. Se observa la disminución del tamañodel rodado,su irregularidad y la intercalaciónde lentes conglomeradicas. Faja oeste,rio Reyes
' s-..M rn:a . qe l
FotOgrafia n 9 35
Diaclasamiento de algunos niveles altos de lasareniscas rojas de la Formación Pirgua - afloramiento oeste -, Cada diaclasa esta separada dela siguiente por 10 cm. Localidad ubicada entre
el arroyo Chínchuleo y el rio Reyes.
LAMINA XX
LAMINAXXI
FotografianQ36
AspectoquepresentaelpiédemonteterrazadoentreelrioYale(izquierda)yelrioReyes(derecha).EnprimerplanosedistinguenlosafloramientosmasorientalesdelaFormaciónA guasCalentitasghaciaelfondoelrioGrandedeJujuy,yenúltimoplanolasprimerasestri bacionesdelasSierrasSubandinas.VistatomadadesdeelcerroAltodelpajonalhaciaelE.
25229.3:anng32
AspectodelasdosterrazassuperioreselaboradasporelrioGrandeensumargen
ycortadasporelrioReyes.Vistadelamargenizquierda.
LAMINAXXII
derecga,
= LAMINA XXIII “
1
Fotografía nQ 38
Aspecto de la terraza del rioYála. Margen derecha, cota a
proximada de 1600 metros.
Fotografia nQ 32
En segundo plano y al medio, se observan las terrazas de lamargen derecha del rio Grande de Jujuy, y a la izquierda ladel río Reyes. A1 fondo se encuentran las serranias del Chañi.
Vista del SE hacia el N0.
_—‘—.———--o..-“- .
1 Relevamiento geológico
3 Perfiles
Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293
Co nta cto :Co nta cto : [email protected]
Tesis de Posgrado
Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Mapa
Alto: 62
Ancho: 118
Descripción: Investigaciones geológicas en la zona deTermas de Reyes y Yala- Provincia de Jujuy Relevamientogeológico de la zona comprendida entre los ríos Reyes y YalaEscala 1:20000
Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.
This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.
Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293
Co nta cto :Co nta cto : [email protected]
Tesis de Posgrado
Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Mapa
Alto: 80
Ancho: 101
Descripción: Investigaciones geológicas en la zona deTermas reyes y Yala- Provincia de Jujuy Per lestransversales a lo largo de las Quebradas de Reyes y Yala-Horquetas Escala 1:20000
Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.
This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.
