LA TEORETICA DE LA FORMAS DE GOBIERNO

MATEO MORALES GÓMEZ MIGUEL MORALES GALLO

MARIA PAULINA GIL HENAO MIGUEL ANGEL CASTAÑEDA OSPINA

CIENCIAS POLITICA

8 DE MAYO DE 2013

SAN JOSE DE LA SALLE

MEDELLIN- ANTIOQUIA

2013

“TODAS LAS FORMAS DE GOBIERNO SON MALAS, PERO TAMBIÉN EXITEN FORMAS BUENAS”

Según el documento de Bobbio, para cada persona existe un ideal de gobierno diferente; una forma utópica; la cual irá creando imaginarios entre las personas. De esta manera se crearan nuevas formas de gobierno porque nunca se estará de acuerdo con la forma en que se gobierne debido a que siempre habrá una crítica ante esta; es decir que el imaginario se desgasta según la aptitud que tenga el gobernante ante su población. Hay que tener presente que lo bueno y lo malo es subjetivo, ya que siempre en algo bueno habrá algo malo, y en algo malo siempre habra algo bueno, por lo que las personas siempre tendrán puntos de vista diferentes ante las formas de gobierno. Sin embargo se debe tener en cuenta que existen dos formas de gobiernos conocidas como descriptiva que se enfoca básicamente en las diferentes teorías que proponen algunos personajes de la historia al contrario de la segunda forma de gobierno conocida como prescriptiva que consiste en los diversos tipos de juicios que se realizan sobre las situaciones ocurridas a través de la retórica. De la forma de gobierno mencionada anteriormente Bobbio da alusión a tres tipologías: a) Todas las formas de gobierno son buenas, b) todas las formas de gobierno son malas y c) existen formas de gobierno buenas y malas. Estas diferentes tipologías se pueden reconocer a partir de diversos conceptos como lo son el gobierno de algunos, mejor conocido como Aristocracia, el gobierno de muchos conocido como Democracia y el gobierno de pocos conocido como Monarquía; de los conceptos mencionados anteriormente se puede inferir según el texto, que toda forma de gobierno tiene una forma utópica y tiene una forma concreta, es decir la forma utópica es pura, es buena, es el ideal, la forma mala es su degeneración, entonces así como la Monarquía tiene una forma utópica, tiene una forma degenerativa, la tiranía; la Aristocracia tiene una forma utópica pero la Oligarquía es su degeneración; la Democracia tiene otra degeneración, la Oclocracia, por ejemplo, se supone que en la Democracia hay una representación de alguien por el cual una comunidad lo elije para sentirse representada, siendo así, la Oclocracia se presenta cuando este representante termina siendo un tirano al servicio de la elite y no de quien lo eligió, siendo la tiranía la mejor forma de gobierno para el que gobierna la cual es validada por los que eligieron al gobernante

Ahora bien teniendo en cuenta los conceptos anteriores, podemos deducir que el gobierno Colombiano se puede clasificar de diferentes maneras dependiendo del tipo de pensamiento que tenga el pueblo , es decir, por ejemplo para algún tipo de personas el gobierno Colombiano puede ser considerado bueno por que esta de acuerdo con su dictamen, y se apropia de las leyes, deberes y personas que lo rigen, como para otro grupo de personas las cuales tienen un pensamiento que no esta de acuerdo con el gobierno democrático que rige a Colombia, por que pueden encontrase muchas contradicciones en su gobierno, es decir que para el pensamiento de estas persona que pueden evidenciar en su imaginario una degeneración de la misma llamada Oclocracia. Podemos concluir que el imaginario del pueblo colombiano se encuentra lleno de diferentes pensamientos el cual permite deducir que se aplica Democracia a partir del pensamiento de cada grupo de personas.