8
Especiales 10 años de democracia I R A K mocraci a A K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K A 10 años de la caída del régimen del dictador Sadam Hussein (9 de abril de 2003) tras la invasión de Estados Unidos, Irak es un país democrático que elige a sus gobernantes en las urnas, aunque millones de ciudadanos ven todavía aquel brutal régimen como una mejor opción al Irak actual, debido a la persistencia del terrorismo islámico. Como sea, son libres de gritarlo a los cuatro vien- tos sin temor a que la policía política los encarcele o ejecute, como sucedía en tiempos del sátrapa. Hoy Irak, además de ser libre, empieza a prosperar. El Kurdistán y el sur del país, antes tierra arrasada, prosperan sin pausas. Hay rascacielos en las ciudades kurdas donde hace 10 años mal- vivían refugiados convencidos de que Sadam los iba a volver a gasear con veneno en cualquier momento. Transitan camiones de doble y triple remolque cargados de productos, sobre las auto- pistas donde hace 10 años nadie se atrevía a circular por temor a ser arrestado. Se levantan torres de telefonía celular en un paisaje donde antes había postes de horca y fosas comunes. La invasión estadounidense estuvo plagada de errores, en especial los abusos en algunas cárceles. Sí, pero la elección de la libertad y la democracia no fueron ninguno de esos errores, ni tampoco algo de lo que Estados Unidos, el liberador de Europa en la primera y la segunda guerras mundiales, deba disculparse… ni avergonzarse. Irak es, a pesar de los pesares, un mundo mejor: sin tiranía, en todo caso. (Rubén Cortés) Iraquíes golpean la cabeza de la principal estatua de Hus- sein, el 9 de abril de 2003. SIN TIRANÍA UNA DÉCADA Foto> Especial

Irak 10 años de democracia

Embed Size (px)

DESCRIPTION

UNA DÉCADA SIN TIRANÍA

Citation preview

Page 1: Irak 10 años de democracia

Especiales10 años de democraciaI R A K

mocraciaA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

A 10 años de la caída del régimen del dictador Sadam Hussein (9 de abril de 2003) tras la invasión de Estados Unidos, Irak es un país democrático que elige a sus gobernantes en las urnas, aunque millones de ciudadanos ven todavía aquel brutal régimen como una mejor opción al Irak actual, debido a la persistencia del terrorismo islámico. Como sea, son libres de gritarlo a los cuatro vien-

tos sin temor a que la policía política los encarcele o ejecute, como sucedía en tiempos del sátrapa.Hoy Irak, además de ser libre, empieza a prosperar. El Kurdistán y el sur del país, antes tierra

arrasada, prosperan sin pausas. Hay rascacielos en las ciudades kurdas donde hace 10 años mal-vivían refugiados convencidos de que Sadam los iba a volver a gasear con veneno en cualquier momento. Transitan camiones de doble y triple remolque cargados de productos, sobre las auto-pistas donde hace 10 años nadie se atrevía a circular por temor a ser arrestado. Se levantan torres

de telefonía celular en un paisaje donde antes había postes de horca y fosas comunes.La invasión estadounidense estuvo plagada de errores, en especial los abusos en algunas

cárceles. Sí, pero la elección de la libertad y la democracia no fueron ninguno de esos errores, ni tampoco algo de lo que Estados Unidos, el liberador de Europa en la primera y la segunda guerras

mundiales, deba disculparse… ni avergonzarse.Irak es, a pesar de los pesares, un mundo mejor: sin tiranía, en todo caso. (Rubén Cortés)

Iraquíes golpean la cabeza de la principal estatua de Hus-sein, el 9 de abril de 2003.

SIN TIRANÍA

UNA DÉCADA

Foto

> Esp

ecia

l

Page 2: Irak 10 años de democracia

02Martes 09.04.2013| La Razón

10 años de democraciaI R A K

mocraciaA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Falta de plan prolongó la invasión

FRACASO EN POLÍTICA EXTERIOR

Por Lizeth Gómez De Anda >[email protected]

Un tanque de guerra llegó a la plaza del Paraíso, frente al hotel Palestina. Esa tarde del 9 de abril de 2003 las nubes

cubrían el cielo de Bagdad y la gente caminaba sin saber que sería testigo de un acontecimiento histórico. Sol-dados iraquíes y de Estados Unidos amarraron una soga al tanque y el otro extremo lo ataron a la estatua de Sadam Hussein; luego de media hora derriba-ron uno de los símbolos más grandes de ese régimen.

El 20 de marzo, cuando ini-ció la invasión a Irak, nadie se imaginó cuánto iba a durar la guerra ni cuán grandes serían sus consecuencias. “No había un plan lo suficientemente bien diseñado para la invasión de Irak porque el motivo prin-cipal de la intervención en ese Estado no fue precisamente el derrocamiento de Sadam Hussein, sino encontrar y desentrañar la supuesta existencia de armas químicas o biológicas que pudieran ser utilizadas en un ataque posterior a Estados Uni-dos”, asegura a La Razón la investigado-ra Iliana Rodriguez.

Para la especialista la combinación en-

EL DISCURSO antiterrorista cayó luego de que no encontraron armas de destrucción masiva; fractura entre suníes y chiítas provocó un giro en el plan

tre búsqueda de terroristas y la intención de llevar la democracia a ese Estado con-dujo a la administración de George Bush a crear el concepto de la guerra preventiva.

“Él no tenía la intención de participar en Irak; tan no la tenía que cuando pidió la autorización en el Senado para hacerlo, obtuvo el consenso con muy pocos vo-tos bajo la condición de que el Consejo de Seguridad tomara inmediatamente la legitimidad de la intervención contra Irak”, agrega.

Había poca probabilidad de lograr los objetivos con un plan que ni siquiera esta-ba bien diseñado. A esto se suma el conflic-to interreligioso entre suníes y chiítas, que

ponía al descubierto la fractura en el país.

Cada jornada la violencia elevaba su intensidad por la guerra civil no declarada en-tre suníes y chiíes, que cada día vengaban a sus muertos. Larry Diamond, politólogo y ex asesor en la era de Bush, afirma que durante los tres meses que vivió en Irak, en

2004, “el país se sumergía en una guerra en dos frentes y vi un cambio dramático en nuestra capacidad para actuar”.

Según el funcionario el plan era en-tregar el poder a una serie de exiliados iraquíes y a otros que ya habían prese-leccionado. “La idea era crear un país pro

estadounidense, pro Israel... Era una fan-tasía increíble”, comenta.

El plan a mediano plazo sobre la bús-queda de armas de destrucción masiva se diluyó cuando no se encontraron y cambió la dirección del discurso norte-americano por uno pro democracia, que buscaba terminar con la tiranía que re-

Larry Diamond Politólogo

“La idea era crear

un país pro estadouniden-se, pro Israel... Era una fanta-sía increíble”

SOLDADOS NORTEAMERICANOS, en abril de 2003, durante una incursión en Bagdad.

2003 2004 2005 200719 MARZO. Inicia la Operación Libertad Iraquí. EU invade busca armas nucleares

1 FEBRERO. Mueren 105 personas en aten-tado contra las sedes de dos partidos kurdos.

19 AGOSTO. Atenta-do contra la sede de la ONU deja 22 muertos, entre ellos Sergio Viei-ra de Mello, enviado especial de la ONU.

29 AGOSTO. Atentado con cochebomba frente a la mezquita del imán Alí, en Nayaf, deja 83 muertos entre ellos, el dignatario religioso Mohamad Baqer Hakim.

2 MARZO. Hay 182 falleci-dos en nueve explosiones simultáneas en Bagdad y Kerbala. Se trata del atentado más mortífero desde la caída del régimen de Hussein

7 JUNIO. Abu Musab al Zarqawi, líder terrorista de Al- Qaeda, es asesinado.

22 FEBRERO. Matan-za tras destrucción de santuario chiíta.

FEBRERO. Un cochebom-ba estalla en un mercado chiíta en Bagdad; mueren 40 personas.

Atentados

2003 2004 2005 200613 JULIO Se constituye el Consejo de Gobierno iraquí, primera muestra de poder democrático en Irak.

28 JUNIO Iyad Allawi es nombrado primer ministro.

30 ENERO Irak realiza prime-ras elecciones libres en 50 años, para elegir a 275 miembros de la Asamblea Nacional.

6-7 ABRIL El kurdo Yalal Talabani y el chiíta Ibrahim Yafari son elegidos presi-dente y primer ministro, respectivamente.

15 OCTUBRE 78% de los iraquíes aprueba la nueva Constitución a través de un referéndum. Nuevo régimen político de Irak es una Repú-blica Parlamentaria Federal.

15 DICIEMBRE se celebran primeras eleccio-nes parlamentarias bajo la nueva Constitución. Alianza Unida Iraquí gana la mayoría. Talabani es confirmado como jefe de Estado.

22 ABRIL Talabani encarga a Nuri al Maliki la formación del nuevo gobierno. Reem-plaza a Al Yafari.

2em

Elecciones

presantaba Sadam Hussein. Lo que especialistas consideran el

gran fracaso de política exterior de la época contemporánea también tuvo sus consecuencias en la política interior, la promesa de Barack Obama, de retirar las tropas de Irak y Afganistán se capitalizó con su llegada a la presidencia.

A PESAR de que mu-chos han visto detrás de la invasión de Irak el in-terés de Estados Unidos por su petróleo —tiene la tercera reserva más-grande—, la explotación petrolífera en el país no la encabezan los estadounidenses, aun-que Washington y los

empresarios de ese país han encontrado otras áreas muy rentables. La petrolera esta-dounidense Exxon-Mobil es la única que ha conseguido una concesión impor-tante en una zona de yacimientos del sur de Irak y el gobierno del

presidente Nuri al Maliki ha bloqueado por el momento su acceso a los pozos más rentables de la zona autónoma del Kurdistán.

La mayor parte de las ganancias en el sector de hidrocarburos se la reparten la holandesa Shell y la británica BP.

El petróleo, la otra lucha3MIL millones de dólares ha costado la guerra en Irak a EU

40MIL efectivos de EU se retiraron en 2011 de suelo iraquí

Foto

s> E

spec

ial

Page 3: Irak 10 años de democracia

03La Razón|Martes 09.04.2013

10 años de democraciaI R A K

mocraciaA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Logran Constitución, elecciones, Parlamento...

VA POR TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA

Por Anabel Clemente Trejo >[email protected]

La guerra contra Irak dejó 190 mil muertos, 2.7 millones de despla-zados y dos millones de personas refugiadas en las naciones limí-

trofes; el país árabe también concretó una Constitución, creó un consejo elec-toral y quedó conformado como una Re-pública Parlamentaria Federal... inició la transición a la democracia.

De acuerdo con la especialista Iliana Rodríguez, autora del libro La transición democrática en Irak y la asistencia inter-nacional de México en materia electoral, Irak se encuentra en un proceso de trans-formación democrática a largo plazo.

“Logra conjuntar un colegio electo-ral capaz de dirigir un proceso de corte democrático y además consigue las pri-meras elecciones del mundo musulmán bajo los parámetros de Occidente sobre la libertad y el Estado de Derecho. Aun-que no podemos citarlo como un país democrático sí se puede considerar que se están sentando las bases”, agrega.

Cuando comenzó la invasión de la coalición estadounidense en Bagdag, el 20 de marzo de 2003, la bandera de gue-rra era la instauración de la democracia.

El eje del mal en Irak, según George W. Bush, fue derrotado tras esa invasión, que llevó a la captura y juicio del dicta-dor que ocupó el poder por 25 años. Sin líder político y ante un país destruido se nombró un gobierno provisional. Fue el país norteamericano el que impulsó esta decisión, respaldada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como “un paso importante hacia el estableci-miento de un mandato democrático”.

Se autorizó el gobierno provisional, el cual llamó a elecciones para conformar la Asamblea Nacional Constituyente, el 30 de enero de 2005. Estos comicios fueron

HA HABIDO TRES ELECCIONES parlamentarias; se permitió participar a la po-blación dividida por creencias religiosas; cambiaron la bandera nacional iraquí

boicoteados por los árabes suníes por ce-lebrarse bajo la ocupación militar.

La abstención que se observó en las primeras elecciones cambió en una ter-cera, la del Parlamento. El 15 de diciembre del 2005 los iraquíes sufragaron con las nuevas reglas y se concentró la participa-ción de los grupos que integran la socie-dad: chiítas (55%), suníes (20%) y kurdos (20%), que se han enfrentado por siglos.

Uno de los cambios que aprobó ese Parlamento fue el de la bandera nacional. En el diseño de ésta desaparecieron las tres estrellas que representaban al parti-do socialista Baas de Sadam Hussein.

Fue para 2010 que se celebraron las segundas elecciones con el régimen de la nueva Constitución, Parlamento y primer ministro fueron los votados. El 7 de mar-zo se llevaron a cabo los comicios con una

participación ciudadana destacada, que tardaron tres semanas en difundir resul-tados que, aunque fueron cuestionados se concretaron nueve meses después con la reelección de Nuri al-Maliki.

Así se destacó que el ejercicio demo-crático no sólo recayó en las elecciones y la nueva Constitución, sino en la partici-pación cada vez mayoritaria de la pobla-ción dividida por creencias religiosas.

2008 2009 20122010 2011 2013- 15 DE ABRIL. Un coche bomba

en la ciudad de Baquba y un ataque suicida en Ramadi dejó un balance de 70 muertos.

25 DE OCTUBRE. Más de 130 personas murie-ron en un doble atentado en edificios de gobierno.

5 ENERO. Atentados contra peregrinos en el sur de Irak y en dos barrios chiítas causan la muerte de 68 personas.

23 DE ABRIL. Al menos 58 muertos y unos 200 heridos en seis atentados antichiítas en Bagdad.

18 DE ENERO. Al menos 50 muertos en un atentado contra un centro de policía.

23 JULIO. Una ola de atentados registrados en distintos puntos del país deja 115 muertos.

13 DE FEBRERO. Al menos 28 muertos y 80 heridos dejó una cadena de explosiones en la capital iraquí de Bagdad y sus suburbios.

2010

11 NOVIEMBRE Talabani nombra a Al Maliki responsa-ble de la formación de nuevo gobierno.

21 DICIEMBRE El Consejo de representante ratifica a Maliki como primer ministro, pone fin a 9 meses de vacío guber-namental.

20 MAYO El consejo elige a Maliki como primer ministro.

7 MARZO Se llevan a cabo las segundas elecciones parlamen-tarias con la nueva Constitución. Ninguna lista obtiene la ma-yoría necesaria para formar un gobierno.

7 NOVIEMBRE Se llega a un acuerdo entre los principales partidos. El primer ministro Maliki y el presidente Talabani son reelegidos.

CON EL OBJETIVO de abordar las quejas de los kurdos, que recha-zaban la bandera desde el derrocamiento de Hussein, se quitaron las tres estrellas que representaban al partido Baas, del dictador.

325DIPUTADOS

integran la Cámara de Representantes

de Irak

Las leyes cuestionadas Desde que se ins-tauró el gobierno democrático se han dictado leyes polémicas

»El Parlamento iraqui tardó mas de cinco meses en aprobar una nueva ley electo-ral que entró en funciones en 2010»El referéndum para la aprobación de la Constitución tuvo la participa-ción del 63 por ciento de los titu-lares del derecho a voto»La Coalición de Autoridad Provisional estuvo formada por oficiales estado-unidenses, que después designó un Consejo de Gobierno Iraqí

(1991-2004) (2004)

Mejoras económicasOrganismos y observadores internacionales afirman que las perspectivas de Irak están mejorando con la creciente seguridad.

»En 2012 el FMI valoró los avances económicos que se han producido en Irak, tras la caída de Sadam, pero pidió al gobierno vigilar el gasto público y refor-mas estructurales.

»Hay mejoras en seguridad y la indus-tria petrolera y las exportaciones están creciendo, mientras que la inflación está siendo controlada.

»El país recibe ahora el doble de electrici-dad que antes de la guerra y el 100 por ciento de los hospita-les está abierto y con asistencia médica, comparados con el 35 por ciento antes de la guerra.

»El puerto de Uhm Qasar fue reconstrui-do para acelerar la descarga de granos.

»“Después de años muy difíciles las pers-pectivas económicas han mejorado, y las autoridades perseve-ran en la aplicación de su programa econó-mico”, dice el subdi-rector general del FMI, Takatoshi Kato.

»Más de cuatro millones y medio de personas tienen agua potable por primera vez

»Más de 400 mil niños han sido vacu-nados e inmunizados. La asistencia a escue-las ha aumentado un 80 por ciento de los niveles antes de la guerra.

»Irak recibió del FMI en 2012 745 millones de dólares para apo-yar su economía.

»La fortaleza fiscal y sus cuentas externas ofrecen a Irak una buena oportunidad para reconstruir sus instituciones y sus infraestructuras, y así obtener un creci-miento económico estable.

»Más de 400 mil per-sonas tienen teléfono por primera vez.

Page 4: Irak 10 años de democracia

Fábula de JosuéPor Rubén Cortés en Bagdad el 9 de abril de 2003

“¿Los ves?—Nada, salvaje, no veo un carajo.—Mierda socio, estás ciego ¡eh! Toma: arribi-

ta de los tubos blancos del segundo piso. —Gri-ta Josué por encima del ruido de una balacera de fin de mundo y me alcanza su catalejo de bolsillo.

Entonces veo una veintena de hombres vestidos con dish-dashs oscuros, varios con cofias rojas y blancas, armados con AK’s, apostados contra una tubería de aluminio arrumbada en un pasillo del ex cuartel de la Guardia Republicana en Bagdad, semidestruido por los B-52 americanos durante los bombar-deos que cesaron ayer con la entrada de las tropas invasoras.

Se llama Josué A. Zamudio. Tiene 18 años y dos guerras enci-ma: la primera, a los siete, contra la 101 División Aerotransportada del Ejército de Estados Unidos, cuando la ocupación de su natal Panamá decidida por George Bush padre en 1989; la segunda, ahora, como marine de la misma 101 División durante la invasión a Irak ordenada por George Bush hijo.

Es un negrito flaco e inquieto que, más que soldado, parece un rumbero de cualquier barrio latino.

Pero aflora una personalidad de espanto, como cuando hace cinco minutos agarró su M-4 automático y le partió para encima a las balas que empezaron a venir desde el ex cuartel de la Guar-dia, en la margen opuesta del río Tigris, en el centro de Bagdad.

—¿Los ves?—Ya, ya.He seguido a Josué, corriendo agachado entre las yerbas de

Guinea que crecen entre el lodo amarillo de la ribera de este lado del río.

A los sordos bap-bap-bap de los AK-47 rusos de los fedayines, los marines responden con un chorro gordo e incesante de lla-maradas color naranja: balas de pistolas HK USSOCOM calibre 45, rifles M-4, ametralladoras SAW 249 calibre 5.56, blindados Bradley y lanzagranadas M-79.

Después de disparar medio millar de proyectiles, el cañón del M-4 de fibras de grafito que maneja Josué se pone al rojo vivo, como un clavo si lo colocas dos minutos en el fuego.

Apenas con la frente perlada de unas gotitas de sudor, Josué comenta con una sonrisa mientras cambia el peine por quinta vez: “Socio, imagínate a quien le pongan ese cañón en el culo…”

En media hora los fedayines son abatidos. Agarro el catalejo para ver el resultado del tiroteo: cuerpos acribillados entre una niebla de humo, uno de ellos aplastado contra la pared, como un póster, las manos en cruz y el AK incrustado en la parte baja de la barbilla.

—¿Le diste a alguno?—No sé mi hermano. ¡Mira cuántos estábamos aquí tirando

para el mismo lugar! Los freímos entre todos.Enseguida se sienta y abre uno de los tres sobres plásticos

color café de comida sintética que recibe a diario cada soldado. No le apetece nada y prueba algo de fruta, un poco de arroz.

Los guerreros deben de haber cambiado desde los tiempos de Viet Nam, porque la imagen sosegada (hasta amable) de Jo-sué después de disparar a matar durante un rato no se parece a las de Michael Herr en Despachos de guerra, el mejor libro sobre el conflicto de Indochina.

En la página 23 describe a un soldado americano que acaba de disparar:

«La cara congestionada, roja y moteada y retorcida como si le hubiesen dado vuelta a la piel, una mancha verde demasiado oscura, una veta roja tirando a púrpura magullada, un montón de repugnante blanco gris en medio, parecía como si le hubie-se dado un ataque al corazón allí fuera. Tenía los ojos vueltos medio perdidos en las cuencas, la boca abierta y la lengua fuera, pero sonreía: un buen chico que había disparado su tanda.»

Pero Josué está tranquilo y habla de su novia de California, del enganche que dio para una casa con jardín en el 6513 de Plunkett Street, en Florida, (pronuncia “Flórida”) para llevarse

04Martes 09.04.2013| La Razón

10 años de democraciaI R A K

mocraciaA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

EL MARINE Josué A. Zamudio (izquierda) y Rubén Cortés a la orilla del río Tigris, en Bagdad.

allí a la chica cuando él regrese.Y aún con sus 18 años se permite un consejo de veterano:

“Y tú, qué haces aquí mi hermano. ¿No escribiste ya sobre la guerra? Ya esto se acabó, no tientes al diablo y vete mañana mis-mo para que estés con tu hijo. Si la libraste, piérdete de estos rumbos”.

En Despachos… Herr pregunta a un ametrallador de puerta de un helicóptero cómo puede disparar contra mujeres y niños y el hombre le responde: “Es más fácil, hombre. No tienes que machacarlos tanto”.

Sin embargo, Josué piensa que la guerra de Irak pudo durar menos de los 21 días que consumieron las tropas americanas en entrar a Bagdad.

“En Kerbala tardamos casi una semana en tomar un puñete-ro edificio donde se habían parapetado unos cuantos fedayines con parque suficiente. Podíamos barrer el edificio con fuego de artillería, pero, mi hermano, allí había civiles. Teníamos que buscar otras maneras para sacar a los fedayines”, cuenta.

MATAR EN LA GUERRA Desde que entró por Kuwait hace 23 días, Josué despachó “como a 70” guerrilleros iraquíes, pero recuerda en especial a dos.

“El martes, en Kerbala, —cuenta— estaba cayendo el sol, este sol de aquí que te ciega y los del grupo estábamos cansados, casi dormidos. Entonces veo, a 200 metros, algo que se mueve como un perro. Miro por el visor del M-40 A1, que es de franco-tirador, y es un cabrón con una AK tratando de vadearnos para cocinarnos”.

Los grupos de combate americanos son de seis integrantes: un jefe, un segundo al mando, un francotirador (que ese día era Josué), un especialista anticarro, un fusilero granadero y un ametrallador.

Estaban cerca de la mezquita de cúpula dorada que guarda la tumba de Hussein, hijo de Alí, el yerno de Mahoma y fundador del chiísmo. A Hussein le cortaron la cabeza los sunitas durante una gran batalla en Kerbala en el siglo VII.

“Corría rápido el condenado” —continúa Josué— “y agarré el fusil, sin calibrar mucho el tiro, y disparé: lo levanté como dos metros”.

Yo estaba ese martes en Kerbala: una jornada dura para los americanos, después de una semana de combates y había ca-dáveres en la calle y olía a cabello quemado y a carne cruda.

Sólo a mediodía los soldados se animaron a avanzar por la avenida principal junto a los blindados LAV-M de reconoci-miento, cubriéndose tras puertas y muros para cuidarse de los

francotiradores.Miraban al frente, los ojos apagados de fatiga, las caras fla-

cas luego de varios días recibiendo fuego de donde menos lo esperaban: una carreta tirada por un burro, un tejado, un bulto de escombros.

Murieron allí cerca de mil iraquíes y como 20 americanos.Pero los estadounidenses no eliminaron sólo fedayines: un

tanque M2 Bradley de 25 milímetros voló la casa de una familia de zapateros que tenían dos hijos pequeños: los Akbar.

Ese martes, tres días después, había todavía entre los escom-bros ropas ensangrentadas, una bañera partida en dos, platos, vasos, colchones… todo roto menos unos lentes graduados que se conservaban intactos.

Todos murieron, al igual que sus animales: gallinas, cabras y quizá una vaca o un camello… era difícil discernir en el amasijo de huesos y pellejos que se pudría bajo el sol, con un hedor a perro muerto envuelto por una nube de moscas verdes.

Cuatro montoncitos de piedras indicaban que a unos metros yacen los Akbar como manda el Corán: los muertos tienen que ser enterrados en el mismo lugar donde mueren.

—¿Y el otro?—¿Cuál otro?—El otro iraquí que te echaste.—Donde se juntan los dos ríos, el Tigris y el Eufrates, y debe

de ser un récord mundial. El tipo estaba arriba de una BTR rusa y lo quebré como a 600 metros, con un M-203, que es un rifle de fusilero. Te lo juro: ¡600 metros!

—¿Por qué récord mundial?—Coño, socio ¡Estaba a más de medio kilómetro! Y había un

poco de viento con la arenizca esa que siempre flota aquí.—Salvaje, te oigo y pienso que te gusta la guerra.—A mí me gusta la guerra, socio. Yo estoy aquí porque quiero,

me pagan cuatro mil dólares al mes y tengo un carajal de pres-taciones. Tengo un porche y una casa bonita.

—¿Pero sientes que luchas por un país?—Claro socio. Defiendo al país que me da todo eso: el sueldo,

las prestaciones, el porche, la casa. —No jodas Josué, es el mismo país que invadió el país donde

naciste…—Si jodo socio, si jodo: tú no sabes que en el país donde yo

nací no se puede vivir como yo quiero y por eso mi familia se fue, porque después de que defendimos el barrio a brazo par-tido, el gobierno de Endara nos dio una patada en el culo y nos fue de la cagada.

Josué nació en El Chorrillo, un populoso barrio pobre de Ciu-dad de Panamá, bastión del general golpista Manuel Antonio Noriega y símbolo de la resistencia panameña contra la inva-sión estadounidense.

Noriega había repartido armas a sus milicias de El Chorrillo y el padre de Josué era miliciano. “Papá me dio una Browning de nueve milímetros, más grande que yo, y disparé contra los helicópteros Apache”, recuerda.

Los mismos helicópteros en los que ahora se transporta… la vida de Josué es un carrusel: primero pelea contra la 101 División y hoy es uno de sus soldados, antes disparaba contra los Apa-ches y ahora vuela en ellos, o mata un hombre en el lugar donde surgió la vida (en la confluencia del Tigris y el Éufrates se supone que estaba el Paraíso de Adán y Eva).

No resisto la tentación de decirle todo esto a Josué antes de que se encarame en el blindado para irse a la toma de Tikrit.

—Ay, socio, tú le das muchas vueltas a las cosas. ¡Lo compli-cas todo viejo! El sol de aquí te chamuscó el cerebro.

Y se quita el sombrero de camuflaje, de tela color desierto, que usan los marines, y me lo pone en la cabeza:

—Es tuyo: para que no se te siga tostando el coco”. Relato tomado del libro de Rubén Cortés Crónicas de

Guerra, Afganistán e Irak en el frente de batalla (Editorial Cal y Arena 2003).

Foto

> Niz

ar D

ana

Page 5: Irak 10 años de democracia

Bagdad, la capital de Irak, hace siglos fue la más importante del mundo, allí se constru-yó la primera universidad de la civilización y existió, hasta hace poco, la biblioteca más grande del mundo. Una ciudad que resistió

a todos los invasores, se encuentra herida e insegura del futuro, lleva diez años encarcelada, callada, ob-servando, esperando que la salven, aguantando con dignidad las guerras, en especial la última, la invasión absurda dirigida por Estados Unidos y sus aliados.

Diez años después de la invasión

05La Razón|Martes 09.04.2013

10 años de democraciaI R A K

mocraciaA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

“ La Cuna de la Civiliza-

ción, Irak, está agonizando y

quienes apoyaron y participaron en la destrucción de

este país de raíces tan profundas,

con una historia tan relevante,

como la Historia de la Humani-dad, quedarán

para ésta historia como salvajes

ignorantes y bárbaros”

iglos fue la se constru-

civilización lioteccccccceccca a a aa aa a aa a aaa a aaaa mámámámámámámámámáámámámámámámámámámámámámámámámámámámámámámámámmmmm ssssssssss ssssssqqqqqqqqqqqueuuueuuuuuu resistió

e insegura callada, ob-ntando con

la invasión aliados.

ESTA INVASIÓN CAPRICHOSA arruinó a Irak y a toda la región; va a necesitar muchos años para recuperarse, tiene primero que curar sus heridas y lograr su unidad nacional

El faro de [email protected] Nizar Dana

La Razónnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||MMMMMMMMMMMaMaMaMarMarMMarMarMararMMMMMMMMMMMaMaMarMarMMMMMMMMMMMMaMaMarMMMMMMMMMMMMarararMMMMMMMMMMMMMMMaMMMMMMMMMaarMMMMMMMMMararMMMMMMMMMMMMaMMMMMMaMaraarrMMarMMMaMarMararMMMMMMaraMMMMMMMMMarMaarMMMMMMMMMararMMMMMaMMMMMMMMaMMMaMMMMaMMMMMMMM tttttttesttttttetettesesesteeeseeesesteseseteeesssttteeteessssttteessssseesessteeeeesesesseesteesesteeessstteesssst sees 09.09009000900000000000000000000000000000000000000000000000000900000000000000000000000000000900000090009990000000099909999990000000999 04.2013

Ea

en Ammán

El 20 de marzo de 2003, Estados Unidos lanzó su primer ataque aéreo contra lugares estratégicos en Irak, prin-cipalmente en Bagdad. Atacaron, según ellos, lugares donde pudiese estar el ex presidente iraquí Sadam Hussein y sus colaboradores, y no tuvo el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas. Esa guerra la decidió una sola persona, el flamante ex presidente norteame-ricano George Bush hijo, apoyado por Inglaterra y España, con la excusa de que allí había armas de destrucción masiva que hacían peligrar la zona y, en especial, a sus aliados en la región (Israel). Ése fue el escenario montado por Bush, quien cada vez que daba una justificación convencía menos a la co-munidad internacional en general y al pueblo árabe en especial. Su hipocresía llego hasta el extremo de decir que el objetivo principal era divulgar la demo-cracia en este país; tambien, según ellos, había que hacer algo para proteger a los iraquíes de su gobierno y para lograrlo trajeron tanques de guerra cargados de democracia y libertad… cada vez que oímos de algún sabotaje contra ciuda-danos iraquíes, viene a nuestra mente la mercancía que regalaron a este pue-blo y que llamaron democracia, des-pués de tanta explicación y ruedas de prensa, tuvieron que reconocer cuál era su objetivo y que venían a buscar el petróleo de este país, que en lugar de ser una bendición para su pueblo, se convirtió en una desgracia.

Esta guerra es la tercera que sufre el golfo Arábico y fue producto, de una forma u otra, de las anteriores. Las gue-rras no acabadas siempre producen nue-vas guerras. La primera fue entre Irak e Irán en el año 1980; un año después del triunfo de la revolución islámica de Irán, cuando el nuevo gobierno iraní no acep-tó marcar la frontera con Irak en la zona de Shat Al Arab (donde se une el Tigris con el Éufrates).

El conflicto tiene sus raíces históricas cuando el triunfo de Ruhollah Khumai-ni comienza un nuevo sistema a nivel regional. Esta revolución empieza a interferir en los asuntos internos de los países de la zona, al tratar de exportar sus ideas chiítas, una guerra que duró ocho años, produjo un millón de muer-

“EU comenzó a pensar cómo des-truir las armas que ellos mismos

vendieron a los iraquíes... Debían bus-car una forma de arruinar totalmente a Irak y empezaron las conspiraciones para acabar con su economía”

tos y una fisura muy profunda entre los iraquíes chiítas y el Estado, con un costo de 400 mil millones de dólares, dejando a Irak con una crisis económica y social muy grave.

Estados Unidos comenzó a pensar cómo destruir las armas que ellos mis-mos le vendieron a los iraquíes... Debían buscar una forma de arruinar totalmen-te a Irak y empezaron las conspiraciones para acabar con su economía, Kuwait su vecino, aumentó su producción de pe-tróleo de tal forma que bajó el precio del barril a siete dólares, sin tener ninguna consideración, e Irak, sintiéndose guar-dián de la frontera este de la zona, cayó en la trampa y el día 2 de agosto de 1990 invadió a Kuwait, dando la oportunidad a Estados Unidos para lograr su objetivo de destruirlo y apoderarse de sus rique-zas, a partir de entonces este país va de mal a peor.

Esta invasión caprichosa arruinó a Irak y a toda la región. Van a necesitar muchos años para recuperarse; Irak tiene primero que curar sus heridas y lograr su unidad nacional, pues el país tiene la amenaza de ser dividido entre regiones empezando por los Kurdos, por

el norte, y un Estado chiíta muy leal a Irán, por el sur.

Pero en Irak además de las pérdidas económicas y el peligro de la división

—que son posibles de recuperar algún dia— , hay pérdidas irrecuperables como los científicos, escritores, artistas y perso-nas en general que fueron asesinados a sangre fría. Las Universidades totalmen-te destruidas, las Bibliotecas quemadas, Tesoros de la Cuna de la Civilizacion y Piezas de Museos de un gran valor histó-rico, perdidas para siempre…

La Cuna de la Civilizacion, Irak, está agonizando y quienes apoyaron y parti-ciparon en la destrucción de este país de raíces tan profundas, con una historia tan relevante, como la Historia de la Huma-nidad, quedarán para ésta historia como salvajes ignorantes y bárbaros.

Foto

arte

> Mig

uel U

lloa

Mac

iel>

La R

azón

Page 6: Irak 10 años de democracia

06Martes 09.04.2013| La Razón

10 años de democraciaI R A K

mocraciaA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Las palabras de la guerraLA RETÓRICA DE EU

Sadam Hussein

Terroristas

Refuerzos(The Surge)

ViolenciaProvincia de Anbar

Gobierno Iraquí

Progreso

ProgresoProgreso

Progreso

Violencia

SoberaníaSeguridad

Soberanía

Al QaedaFin de la guerra

Compromiso con Irak

Fin de la misión de combate

Transición

Al Qaeda

Extremistas

Extremistas

DemocraciaÉxito en Irak

Éxito en Irak

Nueva estrategia

Seguridad

Éxito en Irak

Sadam Hussein

Formación fuerzas Iraquíes

Coalición

CoaliciónGeneral Petraeus

General PetraeusViolencia

Nueva Estrategia Seguridad

Metas(Benchmarks)

Paz

Paz

Un Irak democrático

Paz

Un Irak Libre

Transición

Constitución

Soberanía

Libertad

LibertadCoalición

Libertad

Libertad

Coalición

Coalición

Armas de destrucción masiva

Régimen iraquí

Violencia

Violencia

Régimen iraquí Paz Elecciones

Enemigos

Naciones UnidasProgreso

Progreso

Progreso

La Amenaza de Sadam

La Amenaza de Sadam

Elecciones

Ayudar a los iraquíes

Ayudar a los iraquíes

Ayudar a los iraquíes

Ayudar a los iraquíes Gobierno Iraquí

Gobierno Iraquí

Paz

Paz

Paz

Al Qaeda

Gobierno IraquíDifícil

Difícil

Difícil Terroristas

Transición

Formacion de las fuerzas iraquíes

Retiro de Tropas

Retiro de Tropas

DictadorDemocracia

Democracia

Sadam Hussein

Sadam Hussein

Terroristas

Terroristas2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Democracia

Democracia

Terroristas

TerroristasAl Qaeda

Terroristas

Colaboraciónestadounidense-iraquí

Colaboraciónestadounidense-iraquí

Colaboración estadounidense-iraquí

Fin de la guerra

Fin de la guerra

Fuerzas de seguridad iraquíes

Fuerzas de seguridad iraquíes

Fuerzas de seguridad iraquíes

Reconstrucción de Irak

Extremistas

Extremistas

Al Qaeda

Retiro de tropas

Soberanía

Compromiso con Irak

Mutuo

Dejar Irak honorablemente

Colaboraciónestadounidense-iraquí

Un final responsable

Un final responsable

Provincia de Anbar

Durante diez años el gobierno de EU envió un centenar de comunicados sobre Irak con términos clave que moldearon la visión del conflicto: comenzaron con el combate al “terrorismo”, en 2003; pasaron a “un gobierno

soberano”, en 2004, y posteriormente, en 2011, encontraron a un “socio” en el mundo musulmán. La retórica fue el otro campo de batalla para justificar la guerra y BBC Mundo realizó un análisis de la retórica usada en esa época.

SimbologíaTamañoTamañomañomaño»Las más grandes son utilizadas con mayor frecuencia, el tamaño va disminuyendo según el uso

»Rojo es la palabra más usada en ese año

»Negro son las palabras que se mantienen

»Gris son las palabras nuevas

Page 7: Irak 10 años de democracia

07La Razón|Martes 09.04.2013

10 años de democraciaI R A K

mocraciaA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

TUTURTURRRRKIAKIAKIK

SIRIASIRIA

JJJJOORRDDANIAJ A

ARABIA

SAUDITA

AIAITTTKKKKUKUWKUWUWK AITAITTAIT

IRAN

MedioOriente

DAGGGGHDDDADGGGGBAABBBAGGGHGHGHDDDGHGHGAGHGGHAGHBABABBABABA

AAKAKAKAKIRRIRAIRARARA

AL ANBAR

AL BASRAHALALAL

BBBBAGGBBBBBABB

Desde la invasión de Irak, en 2003, se denunciaron centros clandestinos de detención para procesar a presuntos terroristas. La prisión más importante fue Abu Ghraib, donde se destaparon casos de tortura por parte de las tropas de EU. Además se denunciaron los campos Bucca y Cropper.

Las prisiones

Cárcel Abu GhraibFue construida en 1980 y utilizada durante el régimen de Hussein para retener y torturar a prisioneros políticos. Tras la invasión de Irak quedó bajo control de EU; en 2004 se destaparon casos de abuso y tortura por la Compañía 372 estadounidense y agentes de la CIA.

Campo BuccaLuego de que se inició la guerra en suelo iraquí, fue concebido para ser el mayor campo-prisión, administrado por EU. Fue en este lugar donde se descubrieron los primeros casos oficiales de tortura a detenidos iraquíes, en mayo de 2003.

Campo CropperUbicado cerca del aeropuerto de Bagdad, fue denunciado en julio de 2003 luego que se denunciaran crímenes y torturas, así como malos tratos. Prisioneros denuncia-ron que fueron amenazados de muerte y que les orinaron encima, además de darles patadas en la cabeza.

8 milPrisioneros de guerra fueron

ingresados a la prisión de Abu Ghraib

40Presos

eran atendidos a diario por médicos

españoles; presenta-ban contusiones

y fracturas

Añostiene el centro penitenciario en manos del gobierno iraquí Tres

AAKAKKKIRA

Abusos en cárceles, el lado oscuro de la intervención

LAS VIOLACIONES

Por Lizeth Gómez De Anda>[email protected]

Estar desnudo por horas, ser foto-grafiado en posiciones vejatorias, arrastrarse por el piso con un co-llar en el cuello (imitando a un

perro), recibir golpes en todo el cuerpo, permanecer despierto por días... fueron los abusos que denunciaron prisioneros que, durante años sufrieron las torturas en las cárceles instaladas por el gobierno norteamericano en Irak. La cárcel de Abu Ghraib y los campos Bucca y Cropper, fueron los escenarios de dichos abusos.

LAS TORTURAS denunciadas en Abu Ghraib inspiraron al pintor colombiano Fernando Botero para crear una serie en la que denuncia las torturas sufridas en esa prisión.

Desde 2003, cuando se destaparon los primeros escándalos, la organización de defensa de los derechos humanos Hu-man Rights Watch (HRW) ha instado a la Casa Blanca y al Pentágono a que investi-gue los excesos cometidos por las tropas de su país y de los aliados.

Los casos de abuso iniciaron luego de que el entonces secretario de Defensa, Do-nald Rumsfeld, asignara a los equipos de la base de Guantánamo a Irak, para aplicar las mismas técnicas de “investigación”.

Los abusos quedaron al descubierto en abril pero el escándalo internacional comenzó luego de la mayor filtración de

EL ESCÁNDALO afectó la imagen de los gobiernos norteamericanos desde la era de Bush, quien justificó el uso de torturas; muchas de las víctimas eran civiles

Los métodosUn informe realizado por el general estadounidense Antonio Taguba, en 2004, citaba ejemplos del abuso a los prisioneros.

secretos militares de la historia, cuando Wikileaks hizo públicos más de 400 mil documentos.

Los miles de registros militares ponen en evidencia la tortura contra civiles ira-quíes, los asesinatos en retenes militares y el ocultamiento de las verdaderas cifras de muertes de civiles, desde el inicio de la invasión estadounidense en 2003.

Los expedientes, que sólo se refieren al periodo entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009, revelan que en ese tiempo murieron 109 mil personas, de las cuales 66 mil eran civiles, es decir las dos terceras partes del total.

Pero el escándalo aumentó cuando se puso al descubierto que los altos mandos estadounidenses sabían de las torturas y no hicieron nada para evitarlas. Incluso el ex presidente Bush defendió durante la presentación de su libro Decision Points, en noviembre de 2010, el uso del méto-do de asfixia simulada para interrogar a supuestos terroristas en Irak. “Será la his-toria la encargada de juzgarme”, justificó.

Karl Rove, quien fuera el principal asesor de Bush, aseguró que se sentía orgulloso de las duras técnicas de inte-rrogatorio que usaba su administración, porque, dice, ayudaron a prevenir nume-rosos ataques.

Y es que a pesar de los señalamientos y las pruebas de los llamados “memoran-

dos de la tortura” —que sirvieron como justificación para el uso de técnicas de tortura en los interrogatorios de presun-tos terroristas— ningún funcionario o mi-litar implicado fue sancionado.

Ha pasado una década desde la inva-sión a Irak, y las denuncias y los detalles sobre los maltratos en las cárceles no han cesado. La última revelación fue el 2 de abril, cuando el diario británico The Guar-dian desveló nuevos detalles sobre los horrores que presenciaron miembros de las fuerzas armadas británicas en Camp Nama, un centro de detención estadouni-dense situado en las inmediaciones del aeropuerto internacional de Bagdad.

Si bien con la caída del régimen re-presivo de Hussein muchos iraquíes disfrutan hoy de mayores libertades que bajo aquel régimen baasista, los avances fundamentales en materia de Derechos Humanos no se han materializado.

Hassiba Hadj SahraouiDirectora de Amnistía Internacional en Medio Oriente

“La destitución de Hussein en 2003 debió venir segui-

da de un proceso de reforma de los Derechos Humanos, pero las fuerzas ocupantes, casi desde el primer día, empezaron a come-ter torturas y otros abusos”

447EJECUCIONES se han registra-do desde 2005

cuando se reanudó su uso

66MIL civiles murie-

ron entre 2004 y 2009, según

cables difundidos por Wikileaks

»Dar puñetazos, cachetadas y patear a los detenidos»Grabar en video y fotografiar prisioneros desnudos, tanto hom-

bres como mujeres»Obligar a los hombres a usar ropa interior femenina»Forzar a los detenidos a mas-turbarse para fotografiarlos y

grabarlos»Amontonar a los prisioneros desnudos y saltar sobre ellos.»Colocar un collar y correa de perro a un detenido desnudo,

mientras lo pasea como si fuera un animal una mujer soldado

»Sacar fotografías de prisio-neros muertos en posición de

celebración»Regar con agua fría a los deteni-dos desnudos»Sodomizar a los detenidos con balastras y palos de escoba»Usar perros militares sin bozales para intimidar a los prisioneros

Grá

fico>

Car

los L

ópez

> La R

azón

Page 8: Irak 10 años de democracia

3La Razón|Xxxxxx XX.XX.2013

10 años de democraciaI R A K

mocraciaA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

SUPLEMENTO ESPECIALLa Razón »EDICIÓN

Lizeth Gómez»DISEÑO

Miguel Ulloa Maciel»RETOQUE DIGITAL

Jorge García »INFOGRAFÍA Carlos López

»CORRECCIÓNAlfonso González Panzzi

Raúl Chávez Sánchez

CONTÁCTENOS. Conmutador: 5260-6001. Publicidad: 5250-0078. Suscripciones: 5250-0109. Para llamadas del interior: 01-800-8366-868. Diario

La Razón de México. Nueva época, Año de publicación 4

Lo vimos a 60 kilómetros de esta ciudad, donde estaba el anillo de fuego de Sadam Husein, con lo mejor de su maquinaria de guerra: el segundo bata-llón de la División Medina. Impactados, levantamos la mirada y a unos ocho me-tros se encontraba el complemento del cuadro que pintaba en una sola escena la esencia de esta guerra: ahí estaban el pantalón y la chamarra del soldado, que permiten al cronista narrar que Falah Hassan Ahmad ahí corrió, y no ahí quedó.

Tocamos la ropa: era de mala calidad, rasposa, caliente y pesada. La pequeña cavidad del blindado ha de haber sido un horno, un infierno para el soldado. Y más aún sin comer, porque las líneas de abas-tecimiento habían dejado de funcionar. Nadie daba órdenes, no había jefes, y se le venía encima el ejército más moderno del mundo. Hassan no fue un cobarde. ¿Por qué dar la vida por un presidente que engañó a su gente a través de la tele-visión local, llamándola a resistir porque iban “ganando”, mientras él preparaba su huida.

“Pero que no se la crean los america-nos. Destruyeron a Sadam y a su guardia, pero no al pueblo”, dice Omar Ale, miem-bro de las milicias religiosas de Bagdad, con una Kalashnikov de 30 tiros en la mano, en la puerta de la Universidad de Bagdad. Ahí están, chiitas, sunitas y kurdos, armados con metralletas, bajo el mando de la Asamblea Religiosa, que ha comenzado a tener un poder creciente en este país.

Tienen autorización del Ejército de EU para portar armas y defender la Uni-versidad, que fue saqueada: dinero, mue-bles, piezas de laboratorio. Todo, robado.

“Los americanos lo permitieron. Ellos cuidaron el Ministerio del Petróleo, la sede del gobierno de Bagdad, oficinas en las que había documentos de convenios con ellos. Protegieron sus intereses, nada más”, asegura el sunita Khaled Altaid, que junto con el chiita Omar Ale nos lle-van a dar un recorrido por la universidad, donde imparten clases.

— ¿Qué va a pasar si las tropas de Esta-dos Unidos se quedan más tiempo?

—Será muy violento para ellos. Y es-tamos preparados. Que no piensen que obtuvieron las armas de todo el ejército iraquí —advierte el sunita.

— ¿Hasta cuándo van a esperar ustedes antes de expulsarlos?

—Será cuando nuestros superiores lo determinen.

—¿Y quiénes son sus superiores?—La Asamblea Religiosa, ahí estamos

todos—¿Podrán actuar unidos? —La división entre nosotros fue una

fabricación del asesino perverso de Hu-sein. Practicó el divide y vencerás, divi-dió a los religiosos, a las capas sociales, las regiones, a los países vecinos. Pero los musulmanes de Irak somos uno solo

—dice Altaid, en efecto pegado hombro con hombro, AK-47 con AK-47, con los sunitas, chiitas y kurdos que cuidan la Universidad.

—¿Van ustedes por el gobierno de Irak?—No queremos un gobierno islámico,

pero los religiosos sí reclamamos una representación en el gobierno. Y no sólo para nosotros, las corrientes mayorita-rias, sino también para los cristianos y demás minorías que deben ser protegi-das y respetadas.- responde, cuidado en sus modos, decidido en el gesto, Altaid.

LA OTRA VISIÓN. Del otro lado está el barrio de Adamiya, único que ofre-ció resistencia y combatió a las tropas invasoras en Bagdad. Aquí fue el en-frentamiento más fuerte. “Yo vi con mis propios ojos morir a siete en esta puer-ta de la mezquita”, dice Abdel Mutaleb Ibrahim, viejo vecino del barrio que lleva el orgullo a flor de piel. Este barrio tiene tradición de lucha. “Luchamos contra los persas. Contra los comunis-tas en el 59.

Contra cualquier invasor”, contesta y pasea la mirada por la plazoleta, que fue el último lugar donde fue visto Sadam Husein antes de desaparecer de la escena.

“Los que murieron eran voluntarios, sirios en su mayoría, y los enterramos aquí en la mezquita”, cuenta con los ojos húmedos por el dolor o por la rabia.

—Esos sirios ¿eran intrusos o héroes?—Héroes. También murieron iraquíes,

yo conté como a diez. Alcanzaron a des-truir dos blindados americanos.

Luego nos da el dato, revelador sin duda:

—¿Cuánto duró la resistencia?—Alas seis a la mañana y terminó a las

12 del día.—¿Por qué resistieron tan poco?Nos vio a los ojos con ira, pero guardó

la calma y se limitó a decirnos, al tiempo

Temen al pasado, al presente y al futuro

El blindado estaba desecho, calcinado por un bombazo de la aviación estadounidense. Encontramos ahí la navaja de rasurar, la cantimplora aplastada como una lata de cerve-za, las balas de la ametralladora esparcidas en el suelo, sin disparar, y una pequeña placa metálica con el nombre de

Falah Hassan Ahmad. Religión: musulmán. Grupo de sangre: B+.

que se daba la media vuelta para entrar a la mezquita:

—Así son las guerras.Guerra, como la que se esperaba

aquí en Bagdad, prácticamente no hubo. Hubo una ocupación militar, bombar-deo selectivo a objetivos muy precisos, enfrentamientos aislados y un saqueo descomunal. No hubo combates casa por casa, estilo Argel. La destrucción fue mínima aquí y en casi todo el país.

La moderna infraestructura carre-tera de Irak está intacta. Los puentes funcionan casi todos. Los daños a la industria petrolera parecen haber sido mínimos. Las ciudades están en pie. La destrucción de edificios por bombazos, cuando menos en las ciudades que re-corrimos, son infinitamente inferiores a lo que fue en la ciudad de México el terremoto del 85.

Hay un país invadido, eso sí. Y la estructura política se ha roto por com-pleto. En las calles de Bagdad, esas que por las noches del siglo VIII recorría el sultán Al Rashid y su amigo Yafhar dis-frazados de parroquianos para corregir injusticias, se vive el terror de la ley de la selva. No hay autoridad y mandan las pandillas armadas en la ciudad de las Mil y una Noches.

Los robos y asesinatos son a plena luz del día, porque no hay gobierno ni Ley. Las cárceles quedaron vacías, sin nadie que las cuide y mucho menos con quién las habite. No hay ministerio público, po-licías ni jueces. Los archivos del registro civil y los juzgados fueron quemados du-rante los saqueos. En casi todas las casas hay armas de alto poder: tan solo el úl-timo año de su gobierno, Husein reclutó a dos millones de hombres para crear el batallón Jerusalén. Desapareció el bata-llón, pero con todo y armas.

Hay un país desconcertado. Temero-so del futuro, del pasado y del presente. Un país que tiene en pie a una sola la ins-titución, que se perfila para gobernar: la religiosa.

Es un país de gente buena. En provin-cia, los más jóvenes buscan a los solda-dos americanos para hablar con ellos. Y se comunican. Los soldados de EU no se parecen a Boggie el Aceitoso y su trato con la gente es cordial, respetuoso.

En Bagdad, un joven de Uruk nos re-clamó por qué México no les otorgaba becas para estudios universitarios, co-mentamos lo importante que sería que tuvieran la oportunidad de salir para abrirse más al mundo. “Para no odiar al mundo”, nos corrigió Nizar Dana, el tra-ductor jordano que nos acompañó en todo el recorrido que hoy concluye.

Relato tomado del libro de Pablo Hiriart Algo se desvanece: reportajes por medio mundo (Editorial Cal y Are-na, 2008).

Por Pablo Hiriart, en Bagdad el 9 de mayo de 2003Pablo Hiriart, a 60 km. de Bagdad.

Foto

> Niz

ar D

ana