Embed Size (px)
Citation preview
1 Itoloca.wordpress.com
ITOLOCA…. “Lo que se dice de alguien o de algo…”
La Información es la esencia de El Conocimiento
y génesis de La Cultura Recopilación y análisis Político de la información, comentarios
e imágenes editadas en la prensa nacional.
Enero 26 del 2018
INFORMACIÓN
*****
COMENTARIOS
Año IX, N°56,
Septiembre‐Diciembre
2011
GOBIERNOS DE COALICIÓN////PROYECIONES
PARTIDISTAS
Gobierno de Coalición, Jefe de Gabinete, Jefe de Gobierno, o Sistema Parlamentario:
¿Futuro sistema político en México?
SE RECUERDA QUE.- El presidencialismo se instauró en México en 1824, a semejanza
del régimen político de los Estados Unidos de América que principió con la Carta de
Derechos de Filadelfia en 1776.
En México, la figura presidencial fue el eje articulador del sistema político en su conjunto,
así como la presencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En las elecciones internas para la conformación de la LVII legislatura de la Cámara de
Diputados, en 1997, el PRI perdió la hegemonía absoluta después de 70 años de
permanencia en el Poder Ejecutivo.
En el año 2000, el candidato del Partido Acción Nacional (PAN), triunfó en las elecciones
presidenciales.
Fue el primer presidente de la República que ejerció su mandato sin la mayoría de su
partido en el Congreso.
En la legislatura LVIII, que comprendió los años de 2000 a 2003, el PRI conservó la
mayoría relativa con 239 escaños, por 121 del PAN.
Asimismo, en el Senado 58 senadurías pertenecieron al PRI y 47 al PAN.
A partir del año de 1989, algunas gubernaturas fueron ocupadas por los candidatos del
PAN y del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Esta reforma política, de manera lenta pero constante, principió en 1977 impulsada por el
secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heróles, durante el sexenio del presidente José
López Portillo.
Con la nueva integración política hubo un distanciamiento entre los poderes Legislativo y
Ejecutivo y, de éste, con los gobernantes no afines a su partido. Con motivo de las
elecciones federales del año 2012, que renovó la totalidad del Congreso y la presidencia de
la República, se presentaron dos iniciativas que, por su consenso, han sido ampliamente
comentadas.
2 Itoloca.wordpress.com
PODER EJECUTIVO
FEDERAL. El Palacio Nacional es
la sede del Gobierno
de la República
Samuel Aguilar Solís
El 14 de septiembre, una vez más el senador Manlio Fabio Beltrones, a nombre propio y
de los senadores José González Morfín del PAN, y Carlos Navarrete del PRD, presentó la
iniciativa con proyecto de decreto con reformas a diversos artículos constitucionales.
Propuso la conformación de un gobierno de coalición: “Con el fin de que el Ejecutivo y
el Legislativo dispongan de herramientas que faciliten e incentiven el trabajo en conjunto,
la formación de acuerdos y se logre el respaldo necesario para la integración de una mayoría
gobernante, todo ello con escrupuloso respeto a la división de poderes”.
PODER LEGISLATIVO FEDERAL
REFORMA POLÍTICA Y GOBIERNOS DE COALICIÓN
CONSIDERA QUE.- México está entrando en un verdadero cambio de su forma de
gobierno, la reforma política modifica de manera orgánica nuestro sistema político, al
reformar, adicionar y derogar 31 artículos de nuestra Constitución Política.
Si bien nuestro sistema político ha transformado su funcionamiento modificando sus
componentes a través de múltiples reformas, haciendo a nuestro país uno de los que más
ha modificado sus normas; la publicada el en Diario Oficial de la Federación el pasado 10
de febrero del 2014 ; es de suma trascendencia al modificar la estructura y el equilibrio de
poderes de nuestro régimen presidencial sin llegar a un régimen parlamentario y
garantizando el equilibrio de poderes al establecer mecanismos que posibiliten el optar por
un gobierno de coalición.
El fundamento de introducir los gobiernos de coalición es fortalecer al Estado mexicano, el
cual, de 1997 a finales de 2012, llegó a presentar parálisis parlamentaria la cual fue
reactivada gracias al Pacto por México.
Cabe mencionar que de 1997 a la fecha, ninguna fuerza política ha alcanzado una mayoría
que le permita ejercer acciones de gobierno en forma independiente; la pluralidad, la
alternancia y la competencia han llegado para quedarse.
Sin embargo, el principio de división de poderes (art. 49 y 116 constitucionales), no
constituye un impedimento para que los distintos órganos ejerzan con mayor eficacia sus
facultades.
La estrecha colaboración entre el Poder Ejecutivo con el Legislativo resulta una condición
indispensable para la gobernabilidad y el desarrollo y fortalece la capacidad para que las
demandas de la sociedad sean satisfechas por parte del Estado, más allá de pactos.
3 Itoloca.wordpress.com
Carlos Zalazar
gatospardosluchando -
blogger
De esta forma, la reforma recién aprobada permite la construcción de mayorías para
alcanzar una gobernabilidad democrática.
A través de la opción del Ejecutivo de optar
por un gobierno de coalición, lo que además
de ampliar márgenes de consenso y
gobernabilidad, otorga elementos para
mantener un equilibrio entre el Poder
Ejecutivo y el Legislativo.
Aunado a lo anterior, coadyuva a contar con
un gabinete más eficiente y profesional, ya
que al optar por un gobierno de coalición, el
gabinete deberá ser ratificado por el
Congreso de la Unión.
2018: GOBIERNO DE COALICIÓN ?
SE COMENTA QUE.- La idea de un gobierno de coalición toma fuerza como alternativa
rumbo a la sucesión presidencial en 2018, una batalla electoral que se antoja áspera y donde
se espera una fragmentación del voto sin precedentes.
Es precisamente en este escenario, donde la opción de formar esta alternativa de gobierno
cobra mayor relevancia, pues no solo podría garantizar una mayoría en el Congreso al
próximo presidente, sino que dotaría de una mayor legitimidad y gobernabilidad a su
mandato.
La posibilidad para que los partidos opositores puedan integrarse al gobierno, aunque
pierdan la elección presidencial, es un incentivo que rompería el paradigma político,
cambiando la dinámica de enfrentamiento por una dinámica de cooperación.
Diego Valadés, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, afirma
que la formación de un gobierno de coalición en 2018, es una posibilidad no solo viable,
sino necesaria debido a los tiempos políticos que se viven en México.
“Es necesaria en cuanto a
que, para la gobernabilidad
democrática del país se
requiere la posibilidad de
que el presidente cuente
con la mayoría en el
Congreso”, señala Valadés.
“La mayoría que cuenta es
la que da votos en el
Congreso, porque es con la
que se aprueba el
presupuesto, la ley
de ingresos y la legislación
necesaria para la
instrumentación del
programa de gobierno”.
4 Itoloca.wordpress.com
Carlos Zalazar
Mi PUnto de Vista
El Gobierno de
Coalición ...
En el arranque de la administración de Enrique Peña Nieto se suscribió el Pacto por
México, un “ensayo” de lo que podría ser un gobierno de coalición, donde se plantearon
reformas en aras de la gobernabilidad, con el consenso de las principales fuerzas políticas.
Fue precisamente a raíz de este acuerdo que surgió la Reforma Política de 2014, en donde
se estableció por primera vez, en los artículos 76 y 89 de la Constitución, la posibilidad de
que el presidente forme un gobierno de coalición a partir del 1 de diciembre de 2018.
Diversos actores de las principales fuerzas políticas se han pronunciado a favor esta
alternativa, aunque reconocen que se tiene que trabajar en acuerdos e incentivos desde
ahora, para evitar la polarización en el proceso electoral y un posible conflicto postelectoral.
Gobernabilidad, la prioridad.-Manlio
El priista Manlio Fabio Beltrones es uno de los principales promotores de la formación de
un gobierno de coalición en 2018. Recientemente participó en un diálogo junto a José
Woldenberg y Roberto Gil, donde abordaron este tema.
El sonorense señaló en el encuentro, que el sistema político debe modernizarse, pues,
aunque funcionó en otros tiempos, debe adaptarse a las circunstancias actuales.
“Es la hora de plantearnos algo sólido, algo profundo, algo nuevo, algo distinto a lo que
hemos vivido en los últimos tiempos.
Iniciaríamos una nueva época en donde veríamos que consolidamos un sistema
democrático por el que hemos trabajado por mucho tiempo desde distintas trincheras”.
En la actual legislación, aparecen los gobiernos de coalición como una facultad potestativa
del Presidente de la República, es decir, que el presidente está facultado, mas no obligado
a formar una coalición, y bien podría seguir gobernando en minoría.
Una de las propuestas del expresidente del PRI, es incluir una cláusula de obligatoriedad a
formar un gobierno de coalición, en caso de que el Presidente quede por debajo del 42 por
ciento de la votación, y de esta forma, se aseguraría la gobernabilidad.
Beltrones está convencido de que la fragmentación que se ha venido dando en los últimos
años aún no es tan acentuada, sin embargo, es una señal de lo necesario de un cambio de
esquema.
“La fragmentación viene y nos
está avisando algo, nos está
avisando que nos tenemos que
preparar al respecto.
Hay que pasar del antiguo
debate sobre la legitimidad
hacia la gobernabilidad”.
“El sistema político no debe
sustentarse solamente en el
pragmatismo, sino en algo
cierto, aquello que nos
obligue, constitucional y
legalmente a acordar entre las
fuerzas políticas que se llame
gobiernos de coalición”.
5 Itoloca.wordpress.com
MANLIO VS. VIDEGARAY: ¿COALICION O SEGUNDA VUELTA?
SE RECUERDA QUE. Manlio Fabio Beltrones volvió a la escena política con una
propuesta que exhibe la primera batalla que se libra al interior del PRI con miras al 2018:
una reforma política que privilegie la segunda vuelta electoral automática, que a juicio de un
amplio sector del priismo sólo beneficia al PAN o una legislación secundaria que privilegie
la formación de “gobiernos de coalición” que se verían obligados a formar los partidos y sus
candidatos si en el 2018 ninguna fuerza política alcanza el 42% de la votación nacional,
como propone el sonorense.
El dilema no era menor, pues un grupo del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto,
encabezado por el influyente ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso –que se fue
del cargo sigue como “superasesor” del presidente— empujaba –por el mes de octubre del 2016-- en las bancadas priistas del Congreso federal una iniciativa para aprobar la Segunda
vuelta electoral automática, propuesta por el PAN y retomada por Los Pinos, como la forma
de garantizar que, si el PRI no puede ganar en el 2018, hubiera una alianza PRI-PAN en
segundas votaciones, que evitara un triunfo de Andrés Manuel López Obrador.
Eso había dicho el consejero
Jurídico de la Presidencia,
Humberto Castillejos, a
varios congresistas y priistas
de las cúpulas, a quienes el
influyente abogado, a
nombre de Videgaray y su
grupo político, les dijo
abiertamente: “la segunda
vuelta es lo que más nos
conviene. El PAN nos ha
ayudado en el pasado a
ganar, y ahora nosotros, si no
podemos ganar, tenemos
que ayudarlos a ellos y evitar
a toda costa que llegue
López Obrador”, relataban
priistas.
La contrapropuesta a una “alianza obligada” con el PAN, es lo que presentó Manlio Fabio
Beltrones en el Hotel Marriot de Polanco, invitado por el grupo Galileo del PRD.
Con la presencia de José Woldenberg, ex presidente del IFE y del senador panista, Roberto
Gil, Beltrones dio a conocer su propuesta de iniciativa para formar “Gobiernos de
Coalición” que garanticen gobernabilidad y estabilidad para el país ante las tendencias de
las últimas elecciones presidenciales, que se ven nuevamente en 2018. Que la presidencia
se gane apenas con 30% de la votación nacional.
La iniciativa de Beltrones proponía aprovechar la reforma constitucional a los artículos 74,
76 y 89, aprobada en 2014, para reglamentar en una Ley secundaria los “gobiernos de
Coalición” que ya autoriza la Carta magna al presidente.
La propuesta plantea qué si el ganador de la elección presidencial obtiene 42% o más de
los votos, automáticamente aplica la cláusula de “sobrerrepresentación” para integrar una
mayoría parlamentaria que de viabilidad del nuevo gobierno.
6 Itoloca.wordpress.com
JORGE PEÑA
NINOMIYA
@JorgeNinomiyajue
Pero si el ganador de los comicios no alcanza el 42% la ley obligaría al ganador y al resto de
los partidos a abrir una negociación política para ponerse de acuerdo e integrar un “gobierno
de coalición” que incluiría la formación de una mayoría en el Congreso, pero también el
nombramiento conjunto del gabinete presidencial conformado con espacios proporcionales
a los votos de cada partido.
Para garantizar e incentivar que haya acuerdos y evitar entrampamiento por falta de
entendimientos, la ley establecía que del 1º de julio al 1º de septiembre posterior a la
fecha de la elección,… se pongan de acuerdo y se integre la “coalición de gobierno” que
tendría que ser anunciada y presentada antes del 1o de septiembre.
Si no hay acuerdos ni gobierno de coalición para la fecha límite, se convocaría a una
“segunda vuelta” electoral en el mes siguiente en la que sólo participarían el primero y
segundo lugar de la primera elección, y de esos dos candidatos los electores decidirían a
quién le dan la Presidencia de la República.
Los partidos que no quieran participar en el esquema de negociación de un gobierno de
coalición, podrían declararse en rebeldía y no acudir a las negociaciones y quedarían
marginados de la integración del gobierno quedando como minoría en el Congreso.
¿QUÉ ES UN GOBIERNO DE COALICIÓN?
MENCIONA QUE.- Un gobierno de coalición es un gobierno en el cual no se obtiene
una mayoría absoluta (situación que no se ha vuelto a dar desde 1997) y para poder gobernar
el presidente tiene que ceder para que otros partidos puedan apoyar su gobierno y
cogobernar. Esto sucede en muchos países europeos que tienen un régimen semi
presidencial o semi parlamentario.
¿Qué tiene que ceder el presidente a los distintos partidos con los que hará el gobierno de
coalición?
7 Itoloca.wordpress.com
Grupo Fórmula
MARÍA AMPARO
CASAR
Es muy simple, ceder espacios en el gabinete como secretarías, dependencias
gubernamentales, embajadores y consulados.
De esta manera se sella el pacto y lo que sigue es crear un proyecto de gobierno donde
todas las partes involucradas intervengan y pongan sus distintas propuestas tanto de su
campaña como las de su partido.
Los partidos políticos tienen un rechazo aplastante y eso ya está preocupando a los partidos
grandes como el PRI, PAN, PRD y Morena.
Cada vez son más pocos los que ingresan a las filas de un partido debido a que en ninguno
puedes participar al menos que tengas a algún contacto, familiar o palancas para subir.
El fracaso del gobierno de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto se debe en gran medida
por mezquindad y necedad al no convocar a otros partidos a ocupar espacios en el gobierno
federal y lo mismo sucede en el estatal y municipal.
Miles de reformas están en la congeladora precisamente porque no se llegan a acuerdos.
Si desde el 2000 se hubiera implementado el gobierno de coalición muchas reformas
urgentes en política económica, social, de derechos humanos, etc. Hubieran sido
aprobadas.
Es claro que en 2018 ni el PRI, ni el PAN, ni el PRD y tampoco Morena tendrá mayoría
absoluta ni en la cámara de diputados ni en la de senadores.
En el evento del martes convocado por Iniciativa Galileos del PRD donde asistieron
Gustavo Madero del PAN, Miguel A. Mancera del PRD y Manlio Fabio Beltrones del PRI,
todos coincidieron en que si se quiere avanzar realmente en el siguiente sexenio
invariablemente el partido que gane tiene que negociar con otros partidos ya que de no
hacerlo podrían hacerle la vida imposible al próximo presidente.
GOBIERNOS DE COALICIÓN
CONSIDERA QUE.- Muchas y variadas han sido las reacciones ante la propuesta de dar
respaldo jurídico a la figura de un gobierno de coalición.
Ofrece su punto de vista -uno entre los 46- sobre su sentido y contenido.
La propuesta consiste en que si el voto no le otorga mayoría en el Congreso al partido del
Presidente, éste pueda acogerse a la figura de gobierno de coalición bajo dos premisas:
el pacto entre dos o más partidos de una agenda legislativa común que respalde el programa
de gobierno y el acuerdo sobre el equipo encargado de implementarlo.
8 Itoloca.wordpress.com
En este caso, ambos -agenda y equipo- deberán ser sometidos a aprobación del Congreso.
El esquema propuesto tiene algunas ventajas.
Primero, es opcional. Si un Presidente sin mayoría en el Congreso no deseara acogerse a la
figura del gobierno de coalición, sería libre de apostar a gobernar en condición minoritaria
e intentar hacer, como hasta ahora, alianzas legislativas caso por caso.
Segundo, respeta el sistema de representación proporcional vigente que cuenta con el
consenso de la mayor parte de las fuerzas políticas y que guarda una proporcionalidad
aceptable y aceptada entre número de votos y número de asientos en el Congreso.
En este sentido cuida la pluralidad que es un elemento importante de la gobernabilidad.
Tercero, ofrece una alternativa a la formación de mayorías partiendo del reconocimiento
de que los votantes tienen preferencias distintas, que es necesario conciliarlas y que los
partidos coaligados tienen más que ganar si hacen una coalición que si cada uno jala por su
lado.
Esto es, reconoce que si ningún partido logra la mayoría es porque no hay un sentido
mayoritario del voto y que la única manera de llevar a buen puerto un programa de gobierno
es negociándolo.
Desde luego que dicho programa sería uno de compromiso y, como en todo compromiso,
las partes se verían obligadas a sacrificar porciones de sus proyectos. Así es la política.
No se pronuncia sobre las alianzas electorales: válidas pero inútiles a la hora de gobernar.
Nada tiene que ver con cómo se accede al poder.
Es un planteamiento sobre la conformación y ejercicio de gobierno una vez que los votantes
emitieron su voto y decidieron la Presidencia y la integración del Congreso.
Los promotores de estas alternativas aducen dos ventajas.
El Presidente tendría el respaldo parlamentario para llevar a buen puerto su programa y
dejaría en claro al ciudadano quién es el responsable del buen o mal desempeño del
gobierno. Ambos argumentos tienen problemas.
La creación de una mayoría en la Cámara de Diputados dejaría abierta la posibilidad de
que el Senado quedara dividido -como lo está hoy- impidiendo que el Presidente pasara sus
reformas.
Por otra parte, la Constitución imposibilita que un partido por sí mismo tenga los 2/3 de la
representación y por tanto la posibilidad de reformar por sí solo la Constitución.
La persistencia de estas dos características -entre otras- anula las ventajas de la solución
"mayoritarista": la eficacia en la implementación del programa del Presidente y la asignación
de responsabilidades.
Para que ello ocurriera un partido debería controlar todas las instancias decisorias.
A ello habría que añadir que las fórmulas propuestas son para crear mayoría para algún
partido, no específicamente para el partido del Presidente.
Bien podría ocurrir -como de hecho ocurre en el sistema mixto que hoy prevalece o como
ocurre desde hace 50 años en Estados Unidos- que las elecciones bajo la fórmula
mayoritaria dieran el triunfo a un partido distinto al del Presidente.
En este caso, también desaparecerían las ventajas aducidas.
Tienen razón los críticos de la propuesta de los gobiernos de coalición sobre que las
posibilidades de que transite son pocas, pero eso no la descalifica.
Tienen razón también al decir que nada impide hacer gobiernos de coalición y que si no se
hacen es porque falta voluntad política.
Pero, ¿por qué no acicatear la voluntad con una reforma que puede incentivarla?
9 Itoloca.wordpress.com
Desde San Lázaro
ALEJO SÁNCHEZ CANO
REGLAMENTAR GOBIERNOS DE COALICIÓN
DESTACA QUE.- Tuvieron que pasar cuatro años para que integrantes del Poder
Legislativo se acordaran que en la charola de los pendientes está el dar seguimiento a la
reforma que en materia político-electoral aprobaron en 2013, en la que se asoma la figura
de los gobiernos de coalición.
La urgencia y el interés por retomar la referida reforma constitucional sin duda emerge por
el abstencionismo, que en los últimos años se ha reflejado en los procesos electorales, y por
la necesidad de obtener la gobernabilidad que permita que se aprueben los grandes temas
legislativos, así como los acuerdos de relevancia a nivel nacional.
“Todos con México”, “Por México al Frente” o “Juntos Haremos Historia” son las fórmulas
que se disputarán la silla presidencial, y en el eventual triunfo de alguna de ellas, porque
también hay candidatos independientes, se da por hecho que en México se inaugurarían los
llamados gobiernos coaligados.
Como recordamos, después de su aprobación en la LXII Legislatura del Congreso de la
Unión, y el visto bueno de más de la mitad de los congresos estatales por tratarse de una
reforma constitucional, la reforma en materia de régimen de gobierno fue publicada en el
Diario Oficial de la Federación el 10 de febrero de 2014, y en ella se establece la figura de
gobierno de coalición, por el que podrá optar el presidente en cualquier momento de su
gestión, después de haber firmado un convenio con los partidos políticos y obtenido la
aprobación del Senado.
Otros mecanismos para este nuevo régimen, son la construcción de una coalición
parlamentaria, la repartición de carteras de gobierno por parte del Ejecutivo hacia los
partidos de oposición y la aprobación del gabinete por parte del Congreso.
En el transcurso de estos cuatro años, el PAN impulsó de manera infructuosa lo que en
otros países se conoce como la segunda vuelta electoral, que no es otra cosa más que
constituir gobiernos con amplio consenso social; es decir, que si en una elección el
candidato triunfante no alcanza más del 50 por ciento de los votos emitidos, él y su partido
se verán obligados a una segunda vuelta contra el segundo más alto en los sufragios, por lo
que para alcanzar una mayoría amplia se ven forzados a hacer alianzas electorales con las
fuerzas políticas minoritarias y establecer convenios bajo la figura de gobiernos de coalición.
10 Itoloca.wordpress.com
Economíahoy.
xmonreal-beltrones.jpg
José Ureña
Segundas vueltas electorales las vimos en recientes procesos electorales de países europeos,
como fue el caso de Francia, pero también en Latinoamérica, como sucedió en Perú y
Argentina.
En el caso de México, las bancadas legislativas no mostraron el interés suficiente por ese
modelo electoral y el tiempo legal para una reforma de ese tipo se agotó, pero al parecer
también ya se agotó el presidencialismo y la gobernanza de un solo partido, de ahí que el
tema de los gobiernos de coalición tiendan a dominar las agendas de los grupos
parlamentarios rumbo al último periodo ordinario de sesiones de la LXIII Legislatura.
COQUETEA MORENA A BELTRONES VÍA RICARDO MONREAL
SEÑALA QUE: No extraña que en su partido NO sea profeta, suele suceder.
Lo que sorprendió es la defensa que hace el destacado militante de Morena Ricardo
Monreal Ávila de Manlio Fabio Beltrones Rivera por el caso de presunta triangulación de
recursos de Hacienda del entonces secretario Luis Videgaray Caso a campañas del PRI,
vía César Duarte Jáquez.
En su columna de Milenio, el
delegado de Cuauhtémoc hace una
relatoría de su trato con el ex
gobernador de Sonora, que podría
interpretarse como un verdadero
coqueteo del partido de Andrés
Manuel López Obrador con el ícono
del PRI, ex líder parlamentario de las
dos Cámaras y ex funcionario federal
de primer nivel.
En toda charla y acuerdos, Beltrones honra su palabra, dice Monreal.
Lo describe como un gran reformista, con claros mandamientos, como el cuidar la imagen
presidencial, sea del color que sea, ¿también podría ser color morado Morena..?
Lo cierto es que no se han escuchado destacadas voces tricolores en la crisis de Chihuahua
en defensa directa de Beltrones, donde uno de los procesados y detenidos por la Fiscalía
de Javier Corral Jurado es su ex secretario general adjunto Alejandro Gutiérrez, y el propio
gobernador panista confirmó que NO hay algún proceso en su contra.
Así las cosas, así el regateo en casa y la generosidad en la ajena.
COQUETEOS DE MORENA A MANLIO
PRECISA QUE.- De todas las fuerzas, donde se esperan mayores desprendimientos es en
el PRI. Hay resistencia de varios grupos a aceptar la asignación de candidaturas a senadores,
diputados federales, diputados locales, gobernadores, alcaldes y regidores.
Ahí está la pepena. Quien más identificados tiene a los posibles disidentes es el partido
propiedad de Andrés Manuel López, cuyos operadores trabajan con frenesí para atraer a
líderes reales de cada distrito, municipio o estado. Los hay en todos lados.
Pero en quien tienen mayor interés por ser figura nacional es en Manlio Fabio Beltrones,
cuyo nombre no requiere presentación: ex subsecretario, ex diputado, ex senador, ex
gobernador, ex presidente del PRI… Lo codicia Morena porque, supone, tras él se irán los
desplazados por el gobierno actual y por quienes manejan la campaña priista, forma simple
de referirse a Enrique Peña y José Antonio Meade.
11 Itoloca.wordpress.com
El Regional De Sonora
Yeidckol Polevnsky y
Ricardo Monreal el
puente de oro de
Beltrones para con
AMLO
Arsenal
FRANCISCO GARFIAS
No hablamos de coqueteos de personas simples, sino de figuras como la
presidenta Yeidckol Polevnsky y Ricardo Monreal, quienes reconocen las virtudes del
sonorense, su liderazgo, su capacidad de operación…
Y su abandono por la ruin persecución política con la justicia como brazo operador desde
el Gobierno de Chihuahua. Siéntese a esperar los resultados.
YEIDCKOL LE SUENA A CORRAL Y DEFIENDE A MANLIO
MENCIONA QUE.- Por segundo día consecutivo, destacados integrantes de Morena salen
en defensa de Manlio Fabio Beltrones.
El martes fue Ricardo Monreal, delegado con licencia en la Cuauhtémoc, ayer tocó turno
a Yeidckol Polevnsky.
La presidente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) estuvo en Sonora.
Nos contó que allí le preguntaron lo que pensaba sobre el amparo que sacó Beltrones, luego
del escándalo del supuesto desvío de 250 millones de pesos a campañas del PRI en 2016.
La respuesta de la presidente de Morena no la esperaban los reporteros locales que la
entrevistaron. Tampoco el que esto escribe. Nos repitió lo que dijo en Sonora:
“No se vale lo que le hacen a Manlio. Es inaceptable que la incompetencia del gobernador
de Chihuahua (Javier Corral) lo lleve a manipular las cosas como lo ha hecho. Es una cosa
muy sucia”, subraya.
La presidente de Morena denunció, también, la forma tan expedita en que utilizaron las
autoridades judiciales de Chihuahua para encarcelar a Alejandro Gutiérrez, exsecretario
general adjunto del PRI, cercano colaborador de Manlio. Se lo llevaron con engaños a
declarar a Chihuahua —estaba en Coahuila— y en menos de lo que canta un gallo le
decretaron un año de prisión preventiva.
“Eso no tiene nombre. A Alejandro no le hace falta dinero. ¿Tú crees que va a estar
enredado en ese tipo de manipulaciones? Se me hace tan perverso, tan sucio lo que le
hicieron. Me tiene molesta, indignada. ¿Dónde están los derechos humanos? ¿Dónde, la
presunción de inocencia? “Conozco a Alejandro. Creo, sinceramente, que es una persona
honesta, decente, correcta. Allí hay fuego amigo y un contubernio con los panistas. Uno y
otro se van a acabar sumando cuando vean que no les alcanzan las cuentas”, predijo.
Yeidckol pide, suplica, reta a que se haga una revisión de los números en materia de
seguridad en Chihuahua.
12 Itoloca.wordpress.com
Arsenal
FRANCISCO GARFIAS
BAJO RESERVA
“Es demencial la incompetencia de Corral. Trata de taparla con el caso de César Duarte.
Embarca en ello a Manlio y a Alejandro”, asevera.
El sentimiento de Yeidckol es compartido por otro destacado obradorista: Ricardo
Monreal. El delegado con licencia en la Cuauhtémoc publicó el martes, en Milenio Diario,
un generoso artículo sobre Beltrones, adversario político del Movimiento Regeneración
Nacional. Lo reconoce como un hombre de palabra, promotor de acuerdos entre
diferentes, opositor real.
Lamenta lo que acontece al sonorense con el tema de los desvíos de recursos: pocos salen
a defenderlo y muchos a defenestrarlo.
El uno dos del tándem Polevnsky-Monreal levanta sospechas sobre un posible respaldo
de Manlio a López Obrador en la campaña presidencial del 2018.
Lo vemos difícil. Manlio es hombre institucional. No se va pelear con sus propios intereses.
El gobierno federal le arrebató a Corral uno de sus principales argumentos para presentarse
como “el gobernador anticorrupción”. La marcha fue convocada para denunciar la
protección del gobierno federal al exgobernador priista del estado, César Duarte, acusado
de desviar millones de pesos en su beneficio personal y en defensa del federalismo.
Corral jura que el gobierno federal le retuvo 700 millones de pesos de un convenio de
saneamiento financiero por la investigación del desvío de recursos al PRI.
Pero el encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, se adelantó y anunció que
va a pedir formalmente la detención con fines de extradición del exgobernador César
Duarte, quien presuntamente se encuentra en El Paso, Texas.
Serán tres solicitudes de extradición las que hará la procuraduría mexicana a los gringos:
dos por presuntos actos de corrupción y una de la Fepade por desvío de recursos públicos
al PRI de Chihuahua.
INDICA QUE.-Por fin le hizo sentido el coqueteo de destacados obradoristas con Manlio
Fabio Beltrones.
Lo hicieron sucesivamente Ricardo Monreal, Yeidckol Polevnsky y Olga Sánchez Cordero.
Le queda claro que el político de Sonora nunca va a hacer campaña contra el PRI.
No es el estilo de la casa. Pero el gobierno de coalición es su tema.
Lo ha promovido desde todas las trincheras. No suena descabellado, entonces, que en caso
de que triunfe el tabasqueño en la elección presidencial, lo que es una posibilidad real, lo
veamos como jefe de gabinete, como sugieren fuentes del tricolor.
Andrés ya mostró lo pragmático que puede llegar a ser para alcanzar su sueño de llegar a
Los Pinos. Con más razón lo será para gobernar, en caso de que el voto lo favorezca el
próximo primero de julio.
BELTRONES, VÍCTIMA DE FAKE NEWS
RESEÑA QUE.- Unas líneas con datos falsos comenzaron a circular la mañana del jueves
en grupos de WhatsApp: “Manlio Fabio Beltrones deja el PRI y se va con Morena”.
Era una suerte de declaración de guerra contra el precandidato presidencial José Antonio
Meade.
Los priístas se pusieron nerviosos y preguntaban por todos lados si la versión tenía algún
sustento. De inmediato, nos comentan, el equipo de don Manlio sacó el extintor para apagar
la chispa que también llegó a funcionarios del gobierno federal.
13 Itoloca.wordpress.com
Arsenal
FRANCISCO GARFIAS
¡Qué detalle!-
Hernández
La razón que dieron los hombres cercanos a Beltrones a esta fake news fue que salió la
víspera de la gira que Meade tiene este viernes a tierras sonorenses.
“Buscan reventar una reunión que don Pepe y don Manlio tienen programada para este
viernes”, dijeron en el entorno del ex dirigente priísta. Lo cierto, es que hubo muchos
tricolores que fueron presas del nerviosismo por el mensaje en Whatsapp, que atribuía
falsamente a la columna Bajo Reserva Exprés. No se deje engañar, esta columna no se
distribuye por medio de esa plataforma.
SEÑALES. El encuentro entre José Antonio Meade y Manlio Fabio Beltrones respondió a
las expectativas políticas de ambos personajes.
Los dos lograron lo que querían. Y, a decir verdad, sobresalió la unidad partidista, pese a
que el exsecretario de Hacienda no es militante del Partido Revolucionario Institucional.
Sin embargo, el aspirante presidencial y el sonorense saben que fue un gesto para cobijarse
con los colores del PRI, por no decir del gobierno.
Beltrones refrendó su militancia al tricolor, con lo que disipó toda duda sobre un cambio
de camiseta. Meade sabe que el apoyo del exgobernador fortalece sus perspectivas y puede
contar con un fuerte aliado.
En el instituto político existen fuertes discrepancias y diferencias, pero su férrea disciplina
cierra las heridas que pueda haber, aunque persista el dolor. Lo demás son chismes.
INDICA QUE.- Apenas el miércoles pasado, Rubén Cortés, director del diario La Razón,
hacía notar la urgencia de que Manlio Fabio Beltrones se tomara “por lo menos una
horchata” con el candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-PANAL, José Antonio
Meade.
En el aire flotaban los rumores, sin fundamentos
sólidos, que el político sonorense se iba a Morena.
Ni 48 horas después apareció la imagen de la que
hablaba mi socio cubano.
Meade y Manlio juntos en un acto de campaña en
Sonora. Y vinieron los elogios:
Meade declaró que Beltrones es un político talentoso,
de consensos y visión de estado. “Es un político del que
me siento muy orgulloso de ser su amigo”, puntualizó.
Manlio puso en su cuenta de Twitter que acompañaba
con gusto a @JoseAMeadeK en su visita al priismo
estatal.
Ya en las declaraciones explicó su presencia junto al
candidato Meade: “Lo vengo acompañando desde
hace tiempo. Desde el momento en que en el PRI
abrimos las puertas a los candidatos externos”.
Y ante los rumores de que hay coqueteo con Morena
fue contundente: “Mi voto será por Meade.
Mi voto de lealtad siempre está al lado de mi partido”
14 Itoloca.wordpress.com
SOLO PARA INICIADOS
Juan Bustillos
–
CON EL PRI Y CON MEADE
RESEÑA QUE.- En vísperas del encuentro de José Antonio Meade y Manlio Fabio
Beltrones en Sonora se registró un intento de abortar la reunión.
Una mano anónima creó un episodio en el que un desesperado precandidato presidencial
del PRI acudiría al territorio del priísta más emblemático del país a solicitar apoyo para
ofrecer la imagen de que el priísmo al fin lo arropa y a evitar que el ex líder nacional del
partido en el poder se una a la causa de Andrés Manuel López Obrador.
A su vez, Beltrones estaría atemorizado por el cerco que el gobierno de Chihuahua ha
construido sobre la supuesta triangulación ilícita de recursos de aquella entidad para el uso
priísta en algunas entidades en 2016, y enojado por el abandono de la cúpula priísta.
Manlio asegura que en tiempos electorales “se vale inventar cualquier cosa con tal de lograr
el objetivo”; yo digo que en política, como en periodismo, se recurre, sin sonrojo, a lo que
sea con tal de conseguir posiciones o, en su caso, lectores.
No hay razón para escandalizarse o
rasgarse las vestiduras, pero sí para
estar alerta porque, en ocasiones, las
consecuencias pueden ser
desastrosas.
Entre jueves y viernes pasado,
Beltrones fue colocado como
protagonista de una comedia
fantástica y absurda, urdida en la
oscuridad de un cuarto de guerra
electoral o de una redacción, que lo
ofreció a los usuarios de las redes
sociales renegando de su virtud más
preciada, la lealtad.
Simple y llanamente se dijo que abandonaría al PRI para emigrar a Morena y sumarse a la
campaña de López Obrador.
Sobre la traición que estaría a punto de cometer, difundida por la red social WhatsApp, su
respuesta, el mismo día en que se difundió, fueron cuatro palabras: “Me han querido
intrigar”.
Luego dijo que ya estaba en Sonora “para confirmar mi principal patrimonio, la lealtad.
Le consta a mis amigos y a mi partido”.
El retorno a su tierra natal fue para encontrarse, el viernes, con el precandidato presidencial
del PRI, José Antonio Meade, que por segunda ocasión acudió a la entidad, esta vez para
un evento de la Fundación Colosio, de José Murat.
En esta, como en la anterior, Meade afirmó lo que cualquiera sabe: Manlio es un político
talentoso y generoso.
Dijo más: Está orgulloso de ser su amigo.
A su vez, Beltrones habló de su apoyo, sin reticencias, al precandidato presidencial de su
partido.
“No será la primera vez que vote por él; ya llevo dos votaciones previas como representante
del PRI. Lo apoyé para que asumiera el cargo como subsecretario y luego como secretario
de Hacienda”, dijo. Y para que no se especule más expresó que “mi voto de lealtad está
siempre del lado de mi partido, al lado de José Antonio Meade”.
15 Itoloca.wordpress.com
SOLO PARA INICIADOS
Juan Bustillos
¿Por qué hablar, una vez más, sobre el concepto de lealtad que distingue a Beltrones en
una clase política en la que la traición es lugar común?
Pongámonos en contexto.
El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, ha emprendido una campaña dentro de la
precampaña del precandidato del PAN, Ricardo Anaya, con un pretexto válido, la presunta
corrupción de su antecesor, el priísta César Duarte.
También se apoya en la
negativa de la Secretaría de
Hacienda a entregarle entre
800 y 900 millones de pesos
mientras, según dice, persista
en perseguir la supuesta
triangulación de cerca de 300
millones de pesos del erario
chihuahuense al PRI a través
de Alejandro Gutiérrez
Gutiérrez, quien colaboró
con Beltrones como
secretario general adjunto del
CEN del PRI.
A consecuencia de la detención de Gutiérrez, el ex líder nacional del PRI buscó el amparo
de la justicia federal para conocer el contenido de la carpeta de investigación y protegerse
de cualquier acción en su contra.
Obtuvo la suspensión provisional, no así la definitiva, pues nada hay en su contra.
A partir de esto se desató todo tipo de especulaciones, destacando el silencio de la cúpula
priísta.
Cuando mucho, el líder nacional, Enrique Ochoa Reza, y el precandidato Meade se han
dolido de la presunta tortura al ex secretario general adjunto del PRI para convencerlo de
involucrar en la triangulación a Luis Videgaray y a Beltrones.
El silencio priísta contrastó con la solidaridad a Manlio de tres miembros conspicuos del
clan de López Obrador: Yeidckol Polevnsky, Ricardo Monreal y Olga Sánchez Cordero.
Esta circunstancia quizá fue la que sirvió para que el jueves circulara en grupos de
WhatsApp una “fake news” (noticia falsa) inmiscuyendo, dolosamente, al periódico El
Universal.
Según esto, el ex presidente nacional del PRI estaba a punto de emigrar a Morena para
aliarse a la causa de Andrés Manuel López Obrador.
BUSTILLOS AFIRMA QUE.- “Quienes conocemos al priísta más emblemático después
del Presidente Peña Nieto en principio tomamos a broma la versión y la achacamos a la tan
anunciada participación de “rusos” en las elecciones mexicanas porque todo se puede
esperar de Beltrones, excepto un acto de traición a su familia, a su partido y a sus amigos.
No lo haría ni siquiera por omisión o descuido.
No lo ha hecho aún y cuando le han sobrado motivos para dar un paso semejante al que
otros nos están acostumbrando.” Para no remontarnos a un pasado muy lejano refirámonos
solamente a Cuauhtémoc Cárdenas y, en presente, a Gabriela Cuevas, impelidos ambos a
abandonar sus partidos de origen porque sus trayectorias no fueron premiadas con
candidaturas a puestos de elección popular.
16 Itoloca.wordpress.com
Entre uno y otra hay una larga lista de priístas, Manuel Camacho, Marcelo Ebrard, Manuel
Bartlett y, en los últimos meses, otra de perredistas que corrieron tras otro tránsfuga del PRI
y del PRD, Andrés Manuel López Obrador.
Manlio no pensó en abandonar su partido ni siquiera en tiempos de Ernesto Zedillo;
entonces usaron a The New York Times, la biblia de políticos y periodistas mexicanos, para
enlodar su nombre, o cuando, conforme a su decir, fuerzas priístas conspiraron para la
derrota de Roberto Madrazo, cuya campaña coordinó, o cuando él mismo declinó para dar
paso a la precandidatura única de Enrique Peña Nieto.
No lo pensó tampoco en la debacle del PRI en las elecciones de 2016, causada, en mucho,
por los enfrentamientos entre las figuras más conspicuas del gabinete que, para debilitarse
mutuamente, dieron un balazo en cada pie de su partido ocasionando la derrota de algunos
candidatos a gobernadores.
¿En dónde está el origen de la patraña de la traición de Beltrones que cayó por su propio
peso?
Quienes saben cómo se vive en el mundo cibernético aseguran que cualquiera puede crear
una “falsa noticia” y enviarla a un grupo determinado de personas, que, a su vez, la
reenviarán a sus amigos; en minutos se convertirá en verdad absoluta en la mente de una
cantidad indefinida de habitantes del ciberespacio.
El jueves, un buen porcentaje de usuarios de la red de WhatsApp recibió un apócrifo “Bajo
Reserva Express” (la columna que el periódico El Universal usa para reaccionar al momento
ante acontecimientos que le merecen comentario inmediato) informando que Beltrones
rompía “totalmente” con el PRI y su candidato presidencial “por la serie de diferencias con
el equipo compacto” de José Antonio Meade; “en las próximas horas” Manlio anunciaría
su incorporación a Morena, el partido de Andrés Manuel López Obrador, lo que
constituiría “un golpe mortal al PRI y a su precandidato”.
Tres amigos le enviaron el “Bajo Reserva Express”.
De inmediato –BUSTILLOS—hizo lo que cualquier reportero haría y habló con el director
editorial de “El Universal”, David Aponte.
Por rutina, quienes trabajamos en IMPACTO estamos atentos a los portales electrónicos
de los principales diarios; nadie tenía registro del “Bajo Reserva Express”, pero era posible
que El Universal lo hubiese mantenido sólo algunos minutos en su portal y que se nos
hubiera pasado.
David le confirmó lo que ya sabía, la inexistencia del “Bajo Reserva Exprés”, pero añadió
que el redactor se equivocó al escribirlo “Express”. El Universal lo hace con “s” y
acentuando la “é”. El ingenioso de las redes sociales lo escribió con doble “s”.
Por deformación personal regresó a las palabras de Manlio “me han querido intrigar” y, por
la misma vocación, se pregunto ¿quién? y ¿por qué?
Si es cierto, como cre que lo es, el compromiso de WhatsApp con sus usuarios en el sentido
de que, de extremo a extremo, sus mensajes y llamadas telefónicas no pueden ser leídas o
escuchadas por nadie, ni siquiera por la empresa propietaria de la red social, nunca
sabremos quién “intrigó” a Manlio; no obstante, creo que el ex líder nacional del PRI tiene
alguna idea.
La “noticia falsa” ya no da para más porque Meade y Beltrones le dieron muerte, el viernes,
en Sonora, ofreciendo a los contendientes por el poder la imagen de un PRI unido con su
precandidato presidencial, sin embargo, deja más de una enseñanza.
17 Itoloca.wordpress.com
SOLO PARA INICIADOS
Juan Bustillos
Su amigo el gran periodista Federico Arreola, que dirige el sitio noticioso de mayor éxito
en Internet, SDPnoticias, le dice que El Universal y yo nos fuimos con la “finta”, pues nunca
hubo tal WhatsApp y que, en cambio, circuló, con amplitud, una columna bien hecha y
“sin falsedades” de la politóloga Verónica Malo.
Después de algunos años de dedicarse a observar y escribir de política, cre estar muy viejo
para irse con “la finta”, aunque, sin duda, en muchas ocasiones le ha ocurrido, pero en esta
ocasión discrepo con Federico.
En efecto, no existió en El Universal el “Bajo Reserva Express” con acento, sin acento o
con una o doble “s”, pero en la red social sí circuló el apócrifo sobre la supuesta inminencia
de la incorporación de Beltrones a Morena, molesto porque Luis Videgaray y Aurelio Nuño
no le otorgan espacio político.
No se atrevería a especular sobre el origen de tan absurda especulación, pero tiene derecho
a imaginar que el autor no lo hizo para divertirse, sino para deshacerse de Beltrones o
colocar a Meade ante la disyuntiva de reunirse con quien, sin existir acusación ni
investigaciones judiciales, cierta prensa lo señala como partícipe de una trama corrupta para
usar dinero chihuahuense en campañas electorales.
Por lo que le escribió concluyo que Arreola está convencido de que el autor del texto
circulado en WhatsApp se inspiró en la historia que Verónica Malo construyó con base en
los poemas homéricos.
Según esto, el Caballo de Troya, en realidad “un percherón pura sangre tricolor que aún
no entra a Morena, pero creo no tardará en tocar a sus puertas”, es Beltrones.
Conforme a este cuento, el caso chihuahuense “se enfiló hacia dicho semental aparentando
tenerlo contra el precipicio, para que tenga que ‘saltar’ rumbo a Morena” para “sembrar
entre sus filas al más priísta de los dinosaurios y después dinamitar por dentro a Morena y
a su candidatura…”.
Federico estará de acuerdo con que ni Homero ni los guionistas de Netflix habrían
imaginado mejor trama, pero también en que, aun siendo una especulación “bien hecha”,
no se puede afirmar que esté elaborada “sin falsedades”.
Bien escrita y con derroche de imaginación, sí, pero nada más, porque parte de premisas
falsas.
En el PRI, o en el gobierno, no hay un Odiseo capaz de concebir la genialidad de convertir
a Manlio en Caballo de Troya y convencerlo, además, de vestirse de Judas para dinamitar
por dentro a Morena; Andrés Manuel tampoco es un crédulo Príamo capaz de abrir las
puertas de Morena para recibir un regalo letal.
Beltrones tiene razón, en tiempos electorales se inventa cualquier cosa para conseguir un
objetivo.
Por ejemplo, presentarlo a él como el traidor que no ha sido, no es y no será.
Pero en periodismo, todos los tiempos son buenos para significarse aún con las historietas
más absurdas.
Y no, nadie se fue con la finta. En efecto, hay quien, sin inspirarse en Homero ni en Malo,
está dispuesto a reventar a Beltrones y a evitar que Meade se convierta en candidato
competitivo. De ellos es la tarea de identificarlo.
