El Open Journal System

Índice

1. El acceso abierto en las publicaciones

2. Iniciativa Open Journal System

3. Elementos del sistema: ventajas e inconvenientes vistos los objetivos marcados para una publicación que desee cumplir con los estándares de calidad

El acceso abierto en las publicaciones

Iniciativa > Causas

Nuevas tecnologías a nuestro alcance¿Quiénes pueden acceder?El aspecto económico

Los 80: Association of Research Libraries: estadísticas

Acciones concretas

SPARC > creación de revistas peer review

Open Letter de la Public Library of Science (PLOS)

34.000 científicosDerechos de distribución libre y sin restricción a los resultados de investigación // 6 meses

Declaraciones institucionales: Las 3 BBudapest, 2002Bethesda, 2003Berlín, 2003

Caminos

Budapest, 2002

Autoarchivo – Ruta verdePublicaciones de Acceso Abierto – Ruta dorada

Tendencias en la actualidad

La iniciativa OJS

Historia

Programa de investigación del Public Knowledge Project en la University of British Columbia (Canadá)Director: John WillinskyMediados de los 90Objetivo: la creación de sistemas de gestión del conocimiento que mejoraran la contribución de la investigación al trabajo de profesores, administradores, gestores políticos y público en general

Otras

Hyperjournal – Universidad de Pisa (Italia)

DPubS – University of Cornell (Reino Unido)

SOPS –Universidad de Ljubljana (Eslovenia)

Requisitos

http://pkp.sfu.ca/?q=ojs

Actualidad versión 2.2.2.

To run OJS 2.x, your web server will need:

PHP 4.2.x or later (including PHP 5.x) with MySQL or PostgreSQL support

A database server: MySQL 3.23 or later OR PostgreSQL 7.1 or later

UNIX-like OS recommended (such as Linux, FreeBSD, Solaris, Mac OS X, etc.). OJS 2.0.2 and above supports Windows servers (including IIS).

Pregunta acerca de los costos > respuestas variadas

Objetivo: aproximar uno de los puntos (software a 0)

¿Los costos son 0?

Cerca de 2000 revistas en enero de 2009

El OJS: ventajas

Control de todo el proceso de publicación de una revista académica en formato electrónico

Se instala y controla de manera local en un servidor web propio *

Existen unos roles bien definidos que permiten desde la personalización de la revista a la definición y la configuración de requisitos de la misma *

Todos los artículos se envían desde dentro del sistema y se trabajan dentro

Interfaz de 18 idiomas actualmente

Amplia ayuda, documentación y foro de soporte

Amplia estructura de plugins que permite ampliar sus funciones *

Los roles

Recepción de originales

Acuse de recibo ED ITO R

Envío a 2 R EVIS O R E S

De acuerdo no calidad, etc.:

N o s e p u b lic a

D e s a c u e r d o : Envío a un 3r revisor

Acuerdo de p u b lic a c ió n

con /sin modificaciones

Se comunica la decisión al /AU TO R A

Autor crea su usuario como tal y envía el artículo

Proceso de recepción, revisión y aceptación:

Correctores

Revisión del autor

Maquetación

Galeradas al autor

Visto Bueno Modificaciones

PUBLICACIÓN

Organización del número: DIRECTOR / EDITOR

Corrector

Proceso de publicación

Plantillas de correo en diferentes idiomas: necesario un clic, pero correo ya escrito

Herramientas de lectura para el autor

Suscripción: se contemplan varias opciones y sistema Pay Pal

Admite diversos formatos para artículos: pdf, html, …

En cuenta todo elemento considerado por RECYT en investigación de revistas

Estadísticas aceptación artículos / revisión

Falta: listado de revisores anual o bianual (en este momento lugar más apropiado podría ser Anuncios)Escasa flexibilidad para añadir apartadosEn unión con LDAP de propia universidad no se permite especificar al autor que accede Depósito Legal no se contempla exportación a CDRom