1

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

Las empresas de limpieza viaria ya cobran 200 millones de euros al año por hacer, entre otras cosas, ese trabajo

JOSÉ CONTRERAS: “MEDIO AMBIENTE HA PAGADO UN MILLÓN NOVECIENTOS MIL EUROS POR LLEVAR AGUA DESDE LAS DEPURADORAS PARA BALDEAR LAS CALLES DE MADRID”

• Los pliegos de condiciones de los contratos vigentes obligan a estas

empresas a hacer este servicio siempre, al margen de cuáles sean las condiciones meteorológicas.

• También prevén planes especiales para baldear con agua reciclada en tiempos de sequía, de los que tienen que hacerse cargo las compañías y no el Ayuntamiento.

Madrid, 1 de Enero de 2006.- José Contreras, responsable de Limpieza del grupo municipal socialista, se muestra indignado y sorprendido por “el nuevo regalo que hace el área de Medio Ambiente a las empresas de limpieza viaria”. En este caso se trata de un pago “irregular” que asciende a 1.901.609 € a diversas compañías privadas, por llevar en camiones cisternas agua reciclada de las depuradoras con la que baldear las calles de Madrid. “Han hecho eso –especifica el edil- del 1 de octubre al 15 de diciembre, como consecuencia de la entrada en vigor del nivel 1 de sequía que decretó la CAM el pasado 29 de septiembre, que prohibía expresamente regar las calles con agua potable”. A partir de esa fecha, el coordinador general de Medio Ambiente del Ayuntamiento hizo urgentemente siete contratos con siete empresas que hacen la limpieza viaria en la ciudad, para que llevaran el agua reciclada en cubas desde su origen hasta su destino, a cambio de más de un millón novecientos mil euros. “La factura anual que paga el Ayuntamiento por el agua que gasta en baldear las calles –recuerda Contreras- ascendió en 2005 a 2.680.000 €”. Advierte el concejal del PSOE que “estos pagos que hace el Gobierno de Gallardón son absolutamente ilegales porque las empresas de limpieza viaria ya cobran por éste y otros trabajos 200 millones de euros al año y no hay nada que obligue a hacerles nuevos contratos ni a darles más dinero”. Los pliegos de condiciones de los contratos vigentes obligan a estas compañías a baldear aceras y calzadas siempre, al margen de cuáles sean las condiciones meteorológicas y prevén planes especiales para regar las calles con agua reciclada en tiempos de sequía, de los que tiene que hacerse cargo la empresa y no el Ayuntamiento.

0

0

NOTA DE PRENSA

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA Trinidad Jiménez asegura que el programa representa un estímulo para su trabajo y se compromete a mantenerlo si es elegida alcaldesa

LA QUEJA MÁS UNÁNIME DE LOS MADRILEÑOS SON LAS OBRAS,

SEGÚN EL BALANCE SOCIALISTA DE ‘CITA CON LOS VECINOS’ Madrid, 12 de enero 2006.- ¿De qué se quejan más los madrileños? Fundamentalmente de las obras. Al menos esta es la conclusión del balance presentado por la portavoz del grupo municipal socialista, Trinidad Jiménez, quien ha confirmado que el 33% de los vecinos atendidos en el año 2005 a través de su programa ‘Cita con los Vecinos’ (conocido como “Triniventanilla) le ha pedido soluciones a las dificultades de movilidad y a los ruidos que soportan por la concentración de numerosas intervenciones de gran calado en sus barrios. Los residentes de Arganzuela-Embajadores, Carabanchel-Latina, Puente de Segovia-Paseo de Extremadura y Vaguada-Hospital La Paz, han reclamado la intervención de la portavoz socialista para paliar sus problemas. Del largo rosario de incomodidades con las que conviven el ruido es la estrella de sus quejas. No pueden descansar, aseguran, porque el horario de trabajo se prolonga en muchos casos durante la noche y a lo largo del fin de semana. Las dificultades de movilidad, tanto para los peatones, como para los automovilistas o para quienes optan por el transporte público, es un “auténtico suplicio”, dicen. El polvo, el barro y la suciedad en general han convertido sus barrios en zonas hostiles para vivir. ‘Cita con los Vecinos es una iniciativa que nació en el año 2003 con la “vocación”, aseguró Jiménez, “de que los ciudadanos recuperasen la confianza en los políticos y en su trabajo”. Durante el año 2005 más de mil cincuenta madrileños se han puesto en contacto con el PSOE para plantearles sus problemas. De ellos, 140 han sido recibidos personalmente por Trinidad Jiménez. El resto de peticiones han sido gestionadas por los ediles socialistas o tramitadas vía correo electrónico, llamadas telefónicas y correos ordinarios. Jiménez sostiene que ‘Cita con los Vecinos’ ha representado una “posibilidad extraordinaria y única para hacernos eco de las verdaderas inquietudes de los madrileños”. Para ella ha supuesto el eje fundamental de su trabajo y un motivo

0

de enorme satisfacción al poder resolver casos concretos. “He aprendido que la gente quiere que se les escuche, aunque no tengas competencias para resolver sus problemas”, comentó, tras lanzar un compromiso: “si fuera elegida alcaldesa no renunciaría a este programa”. La edil considera que la iniciativa socialista representa un buen ejemplo de gestión moderna y que es un estímulo incomparable para continuar trabajando. Impuestos, segunda queja La subida de impuestos del Gobierno de Gallardón ocupa el segundo lugar en las quejas que los madrileños han transmitido a Trinidad Jiménez. Representan el 19% de las reclamaciones. El Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y el incremento de los precios para acceder a las instalaciones deportivas municipales centran el descontento de quienes disponen de pocos recursos económicos. De esta experiencia se desprende también que son las mujeres, más de la mitad de las solicitudes, quienes más han reclamado la asistencia de ‘Cita con los Vecinos’. En tres años, del 2003 al 2005, el programa del grupo municipal socialista ‘Cita con los Vecinos’ ha atendido a cerca de tres mil madrileños que han ido desgranando sus problemas por falta de vivienda, por ausencia de plazas en escuelas infantiles y por retrasos en la ejecución de resoluciones y en los servicios de la inspección de la Gerencia de Urbanismo. Esta mañana, día 12 de enero, Jiménez tenía tres citas. A las 10,30 horas, una mujer del barrio de Embajadores denunciaba que los vecinos se “sentían acorralados y cercados” por las obras de ampliación de la M-30. A las 11’00 horas el turno era para Mª Valle Mula que demandaba seguridad en el cementerio de Villaverde, porque las tumbas han sido profanadas. La última visita, pasadas las 11,30 horas, reclamaba medidas de seguridad y movilidad en las plazas de Tirso de Molina y Lavapiés, afectadas por obras.

2

El pliego de condiciones del contrato del SELUR también indica que este servicio debe actuar sin coste adicional en situaciones de emergencia, para mitigar los efectos negativos de catástrofes naturales y también cuando se deban corregir situaciones en la vía pública que requieran actuaciones especiales urgentes, no previstas en otros contratos de los servicios de limpieza. Por consiguiente, José Contreras, en la próxima Comisión Permanente de Pleno de Medio Ambiente pedirá explicaciones por estos pagos irregulares y extraordinarios a empresas que ya son las mejor pagadas del sector de toda España. También preguntará el concejal del PSOE por la calidad del agua reciclada que se está utilizando para riego. “El Gobierno de Gallardón anunció que sólo usaría la de la depuradora de la China –recuerda el edil- porque es la única que está tratada biológicamente para que su utilización no depare problemas”. Sin embargo, el PSOE ha podido comprobar en los expedientes de los contratos de transporte del agua reciclada que se está trayendo de Viveros y Rejas, que no tienen sistemas de desinfección, por lo que su uso es calificado por Contreras como “cuando menos, temerario, por los problemas sanitarios que puede provocar”.

1

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

El PSOE denuncia que la página web del Ayuntamiento sigue sin ser accesible

CARMEN SÁNCHEZ CARAZO: “EL GOBIERNO DE GALLARDÓN ESTÁ INCUMPLIENDO LA LEY”

• Desde el 1 de enero, la normativa obliga a todas las administraciones

públicas a que sus páginas webs sean accesibles para quienes tienen alguna discapacidad o una edad avanzada.

• La página municipal es oscura, alambicada, difícil de ver y complicadísima de manejar, “mucho peor que la que había antes de que Gallardón empezara a ser alcalde”, según la edil socialista.

• Para hacerla accesible tendría que tener contrastes, fondo claro y temas bien organizados y para los ciegos se pueden poner programas con voz.

Madrid, 2 de Enero de 2006.- La portavoz socialista de Salud y Discapacidad, Carmen Sánchez Carazo, solicitó al Gobierno de Gallardón en el Pleno del pasado mes de junio que hiciera accesible la página web del Ayuntamiento, con el fin de que se adaptara a la nueva legislación. A partir del 1 de enero, todas las webs de administraciones públicas tienen que ser accesibles si no quieren incumplir la ley 34/2002 de fecha 11 de julio. Esta norma, llamada Ley de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, en su disposición adicional 5ª, obliga a adaptar estas páginas para que puedan ser utilizadas por quienes sufren alguna discapacidad o tienen una edad avanzada. Así lo ha recordado hoy la concejala del PSOE tras comprobar que “a día de hoy, la página municipal sigue sin poder ser vista ni manejada por muchas personas, lo que es una vulneración inadmisible del derecho a la información”. Gran parte de la ciudadanía está siendo discriminada al no poder acceder a información municipal a través de Internet.

2

Advierte Sánchez Carazo que “la web del Ayuntamiento es oscura, alambicada, difícil de ver y complicadísima de manejar, mucho peor que la que había antes de que Gallardón empezara a ser alcalde”. Critica que la información esté muy comprimida, lo que “perjudica a quienes tienen dificultades de movilidad en los miembros superiores”. Señala que “para hacerla accesible tendría que tener contrastes, fondo claro, letras fáciles de ser vistas y temas bien organizados” y recuerda que para los ciegos hay programas con voz. Las nuevas tecnologías son muy importantes para tener más información, por lo que la concejala del PSOE exige la modificación urgente de la página web del Ayuntamiento de Madrid “para que todas las personas tengan los mismos derechos en nuestra ciudad”.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE denuncia que pacientes y trabajadores sólo disponen de un acceso

DEMORAS DE HASTA 45 MINUTOS EN LAS AMBULANCIAS DE LA PAZ

POR LAS OBRAS QUE RODEAN AL HOSPITAL Madrid, 5 de diciembre de 2006.- Las obras que rodean el Hospital de la Paz han convertido el acceso al centro sanitario- al que acuden anualmente un millón de personas- en una tarea imposible, especialmente a discapacitados. El PSOE ha denunciado la “insensatez” del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y de la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, de mantener prácticamente aislado un lugar tan clave. El secretario general del PSM, Rafael Simancas, y el portavoz adjunto en el Ayuntamiento, Óscar Iglesias, han reclamado un plan de movilidad para la zona y la coordinación de las obras con el fin de evitar a los madrileños” el infierno del caos”. Cinco grandes obras concurren en los alrededores del centro hospitalario La Paz: las del plan director del propio hospital – que se prolongan desde hace una década-, la construcción de cuatro grandes torres en la antigua ciudad deportiva del Real Madrid, el acondicionamiento de la M-30, los accesos a la carretera de Colmenar y la mejora de la red de Metro. “Un suplicio para los empleados del centro hospitalario y los pacientes que solamente disponen de un acceso”, aseguró Óscar Iglesias. Entre el mar de obras, volquetes, camiones y maquinaria pesada, colocada en el único acceso con que cuenta el centro hospitalario, las ambulancias sufren entre 30 y 45 minutos de retraso. “Un tiempo vital para un enfermo”, apuntó Simancas. Eugenio Ramos se mueve en una silla de ruedas y tiene bien medidas las dificultades . Reconoce que abrirse paso en esas condiciones es prácticamente imposible. “La falta de aceras imposibilita la silla de ruedas, pero ni siquiera se lo recomiendo a quienes van con muletas. Te puede fallar el asiento de una muleta y sufrir un accidente”. Su experiencia corrige los cálculos del portavoz socialista en cuanto a los retrasos de los servicios de urgencia. “Yo tengo que calcular dos horas para venir a las revisiones porque las condiciones son pésimas”.

Plan de urgencias Óscar Iglesias recuerda que las sucesivas propuestas del grupo socialista en la Junta Municipal de Fuencarral, para obtener un plan de movilidad y la coordinación de las obras con el fin de causar las menores molestias posibles se han encontrado con la oposición frontal del PP. “Pedimos, además que la Policía Municipal, vigile la movilidad y los aparcamiento con el fin de respetar las plazas para minusválidos”. El concejal reclama también que se garantice el acceso de los vehículos de emergencias. “Por lo que estamos viendo, si tuvieran que entrar los bomberos, sería imposible, así como llevar a cabo una evacuación”. El caos de tráfico, la contaminación y el ruido que genera la acumulación de obras, material de trabajo, vehículos pesados, volquetes y las larguísimas colas de coches privados, convierte al hospital de la Paz y el Ramón y Cajal, situado en las proximidades, en lugares inhóspitos y de difícil acceso para personas que, en la mayoría de los casos, llegan enfermas y con problemas de movilidad. “Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón han preferido anteponer sus intereses partidistas y electorales al interés general de los madrileños”, denunció Simancas. El secretario de los socialistas madrileños y portavoz en la Asamblea de Madrid les ha pedido esta mañana, horas antes de celebrarse la cabalgata de Reyes, que “dejen de hacer sufrir a los ciudadanos y coordinen su política de obras para evitar el caos”.

1

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

El PSOE advierte que el agua de la piscina de Orcasur puede no ser idónea para el uso humano ANA DE SANDE: “LA HAN LLENADO CON AGUA SIN TRATAR

Y LA TRANSPORTAN EN CAMIONES CISTERNA CONTAMINADOS”

• El Gobierno de Gallardón no ha encargado análisis al Laboratorio Municipal para comprobar el estado del agua.

• Neutralizan los efectos negativos con mucho cloro y un neutralizador.

• Hay un índice de minerales, como aluminio, muy elevado, que no puede ser beneficioso para la salud.

Madrid, 8 de Enero de 2006.- La historia de la piscina cubierta de Orcasur, en el distrito de Usera, es tan larga como desafortunada. El invierno pasado, la portavoz socialista en esa Junta, Ana de Sande, ya denunció que no podía ser utilizada por la baja temperatura del agua y del recinto y aconsejó al Gobierno de Gallardón que hiciera las obras oportunas para devolver este servicio a unos quinientos usuarios. Hay que tener en cuenta, además, que en la zona sólo hay otra piscina cubierta y que Usera tiene aproximadamente 135.000 habitantes. Hasta agosto, el PP no empezó a acondicionar las instalaciones, retraso que ha impedido abrirlas en septiembre, al principio de la temporada de invierno. Hasta diciembre no han acabado las obras “y en ese momento –denuncia de Sande- se llena con agua de otra piscina de verano que lleva embalsada desde septiembre y que no ha sido tratada”. Además, para el trasvase “usan camiones cisterna, de los que llevan agua reciclada para el riego, cuyo grado de contaminación es considerable”. La edil del PSOE asegura que “no podemos saber si esta agua es idónea para el uso humano, porque no han encargado al Laboratorio Municipal la realización de ningún tipo de análisis para comprobarlo”. Cree De Sande que “lo único que le interesaba al Gobierno de Gallardón era subsanar sus propias deficiencias y abrir la piscina cuanto antes, estuviera como estuviera”. Lo que están haciendo ahora para evitar problemas mayores es poner una cantidad ingente de cloro, que irrita la piel, los ojos y las mucosas nasales. “Para neutralizar sus negativos efectos –añade la concejala- usan un neutralizador que no es beneficioso para la salud, como tampoco puede serlo el alto índice de minerales, por ejemplo el aluminio, que contiene el agua”.

2

Finalmente Ana de Sande ha calificado las obras como “una auténtica chapuza”. La piscina está mal nivelada y el agua rebosa, “lo que provoca resbalones peligrosos para niños y ancianos y, sobre todo, para personas con discapacidad que acuden a estas instalaciones porque son de las pocas que hay en Madrid adaptadas para ellos”. Y también han disminuido el perímetro y, al no cumplir ya con los 25 metros exigidos, no podrá ser utilizada para que entrenen equipos de competición.

NOTA DE PRENSA

GRUPOS MUNICIPALES PSOE E IU

Sabanés (IU) y Zerolo (PSOE) denuncian la eliminación del compromiso de destinar el 2% del presupuesto municipal a políticas de igualdad

PSOE E IU TACHAN DE “TOMADURA DE PELO” EL PLAN DE IGUALDAD DE GALLARDÓN POR CARECER DE PRESUPUESTO Y DE CONSENSO

Madrid, 10 de enero de 2006.- El II Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres presentado esta mañana por el Gobierno de Gallardón es para la oposición municipal (PSOE e IU) “una tomadura de pelo” y representa una “involución democrática respecto al primer plan aprobado en el año 2000”, porque carece de dotación presupuestaria y ha sido elaborado sin la participación de las asociaciones de mujeres madrileñas y sin el consenso de la oposición. La portavoz de IU, Inés Sabanés, y el concejal socialista Pedro Zerolo, han criticado que la aprobación de este segundo plan se haya echo “por decreto e imposición”. Ambos ediles añadieron que “ha nacido sin acuerdo plenario y con un año de retraso, ya que el primero concluyó noviembre de 2004”. Para el PSOE e IU, el proyecto del PP en el Ayuntamiento revela una gran falta de voluntad política para poner en marcha políticas de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, porque carece de dotación presupuestaria. “Con los 13 millones de euros asignados no da para nada, tan sólo para los carteles y las fotos que se hagan el alcalde y la responsable del área de Empleo, Ana Botella”. La oposición denunció que el II Plan es “un instrumento más de la propaganda y la publicidad con la que gestiona el Gobierno de Gallardón”, como lo demuestra el hecho de que hayan eliminado el compromiso, incluido en el primer plan, de destinar el 2% del presupuesto municipal a medidas para favorecer y potenciar la igualdad de oportunidades. Un Plan sin dinero El responsable en el PSOE de Empleo, el edil Pedro Zerolo, subrayó que el Ejecutivo de Gallardón “ha ido bajando año tras año el porcentaje de dinero municipal para mejorar la situación de las mujeres en Madrid”. Afirmó que de los 580 millones de euros que debería haberse gastado el PP desde el año 2000 al 2004, lo invertido no ha llegado ni al 10%. “De cada 100 euros del presupuesto general sólo se gastan 24 céntimos de euros en políticas de

igualdad”, anotó el edil socialista, quien juzgó “escandaloso estos hechos, porque estamos hablando del incumplimiento de un acuerdo alcanzado por unanimidad en un Pleno”. Sabanés señaló que el Plan presentado por el PP representa un gran retroceso respecto a lo que se negoció y aprobó en el del año 2000, porque en el actual han eliminado de un plumazo los compromisos más importantes. Entre ellos citó: la creación de un centro especializado de formación ocupacional para las mujeres; una escuela infantil y una casa de la mujer por cada distrito y un conjunto de medidas específicas dirigidas a las madrileñas en condiciones de vulnerabilidad y con riesgo de exclusión social. Zerolo y Sabanés sostienen que sin una buena red de escuelas infantiles no se puede favorecer la igualdad de oportunidades para las mujeres. En Madrid, dijeron, hay una demanda no cubierta de 14.952 plazas para niños de 0 a 3 años. El PSOE propuso 54 medidas para incluir en el Plan, aunque desconocen si han sido aceptadas o no por el PP, porque no les han respondido ni comentado nada. Zerolo mencionó las siguientes: destinar el 2% del presupuesto municipal a Igualdad de Oportunidades; poner a disposición de las madrileñas un servicio sanitario especializado; desarrollar programas específicos para mujeres con cargas familiares no compartidos y con pocos recursos y más escuelas infantiles. La portavoz de IU exigió al Gobierno municipal que evalúe bien las medidas más importantes y esenciales que no se llevaron a cabo con el primer plan para “incidir en ellas y blindarlas”. Sabanés sostiene que del anterior plan sólo se han gestionado”políticas menores de propaganda, anuncios y cursos que no solucionan las verdaderas demandas de los ciudadanos”./

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

EL PP NO FACILITA QUE LAS MUJERES PUEDAN SER BOMBEROS ESPECIALISTAS

RAMÓN SILVA: “SI QUIEREN QUE EN EL CUERPO DE BOMBEROS NO HAYA SÓLO HOMBRES, TIENEN QUE TOMAR

MEDIDAS DE DISCRIMINACIÓN POSITIVA” Madrid, 11 de Enero de 2006.- El concejal socialista responsable de Bomberos, Ramón Silva, ha escrito una carta a Pedro Calvo, edil de gobierno del área de Seguridad y Servicios a la Comunidad, y a Begoña Larrainzar, titular de Personal del Ayuntamiento de Madrid, en la que refiere su extrañeza por que “en las bases para la convocatoria de oposiciones para bombero especialista y bombero conductor especialista no se efectúa la discriminación positiva para las mujeres que aspiran a conseguir este trabajo en nuestra ciudad”. Mientras que, desde 1999, para ser bombero o bombero conductor del servicio de extinción de incendios, “las opositoras femeninas deberán obtener obligatoriamente todas las marcas mínimas o máximas, en su caso, fijadas en el Anexo II, para considerar que han superado este ejercicio, incrementándoseles un 20% la puntuación obtenida en el mismo”, las que opten a una plaza de bombero especialista o bombero conductor especialista, no tendrán derecho a este 20%. Silva explica que “las mujeres, por su constitución física, suelen sacar bajas puntuaciones en estas pruebas, así que subirles un poco es la mejor manera de conseguir que alguna pueda ser bombero”. No entiende la razón por la que “para los especialistas se suprime esta necesaria discriminación positiva” y solicita al Gobierno de Gallardón que “si quieren que en el Cuerpo de Bomberos de Madrid no haya sólo hombres, como han dicho el alcalde y sus concejales hace poco, tienen que tomar las medidas oportunas y no quitar las pocas que ya había antes de que ellos llegaran al Ejecutivo de la Ciudad”.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

Arganzuela, Usera y Puente de Vallecas, los distritos más afectados por la desaparición de la industria

PSOE Y SINDICATOS DENUNCIAN LA CONSTANTE TRANSFORMACIÓN DEL SUELO INDUSTRIAL PARA CONSTRUIR VIVIENDAS.

Madrid, 11 de enero de 2006. El grupo municipal socialista mantendrá encuentros periódicos con los sindicatos UGT y Comisiones Obreras, dentro del consejo local con el fin de impulsar la industrialización de Madrid que sufre una caída en picado, según anunció esta mañana la portavoz Trinidad Jiménez. Los sucesivos gobiernos del PP han ido transformando el suelo industrial de la capital para dedicarlo a servicios y vivienda. La pérdida de industria ha dañado muy especialmente a los distritos del sur. En Arganzuela ha desaparecido el 32% de su riqueza industrial, Usera el 24% y Puente de Vallecas un 18%. La inversión municipal en el sureste de la capital durante 2004 apenas alcanzó al 19% del presupuesto y los planes para 2005 apenas han representado un elenco de propuestas. El PSOE ha denunciado el escaso interés del Ayuntamiento por apoyar a un sector cuya desaparición golpea especialmente a los distritos más desfavorecidos. El desempleo, especialmente el que afecta a la población más joven y las mujeres, se ceba en los distritos del sur donde se acrecienta la precariedad en el empleo. El olvido del sector industrial, pese a que representa el 10% del Producto Interior Bruto (PIB) nacional ha repercutido en la pérdida de empleo. Entre 2000 y 2004 se registraron 20.000 ocupados menos. El mapa industrial de Madrid tiene una firme correspondencia con el mapa del desempleo. Los negocios relacionados con la industria han bajado un 10% en su conjunto, aunque han sido Arganzuela, Usera y Puente de Vallecas, las zonas que más han sufrido la eliminación de suelo industrial. No sólo “city” Además del “apoyo irrelevante” al sector, los socialistas, denuncian que de las 90 áreas industriales en Madrid, durante 2004 solamente se ha actuado en los polígonos de Julián Camarillo, Vicálvaro, Villaverde y Polígono de Vallecas. “La política del PP sigue primando la especulación urbanística en lugar de crear suelo industrial”, aseguró trinidad Jiménez.

La desaparición del tejido industrial vulnera los principios de cohesión social y territorial que, a juicio del PSOE deben presidir los gobiernos. La diferencia de renta entre el distrito de Puente de Vallecas y Chamartín es de un 140% y nueve distritos de la capital disponen de rentas inferiores a la media nacional, recordó Trinidad Jiménez. El secretario general de UGT Madrid, José Ricardo Martínez, declaró que no desean que Madrid se convierta en una “city” dedicada exclusivamente al negocio especulativo. “Es preciso un cambio en la cultura empresarial y empezar a pensar que la competitividad viene del factor del trabajo”. El secretario de Comisiones Obreras, Javier López, apuntó igualmente la necesidad de impedir que se siga dedicando suelo industrial a viviendas a costa de destruir un sector que en la mayor parte de los casos tiene diez empleados por empresa y cuya supervivencia depende de un entramado que poco a poco se desmorona. En el encuentro celebrado esta mañana con los responsables socialistas, han insistido en la necesidad de mantener encuentro periódicos, “al margen de la rigidez institucional de otras reuniones oficiales” para hacer un seguimiento del presupuesto municipal y activar programas que repercutan en la reindustrialización de la capital. Apoyo a los comerciantes del metro Trinidad Jiménez y los líderes sindicales han manifestado su apoyo a los comerciantes del metro que esta mañana se han manifestado en la Plaza de la Villa para demandar seguridad en sus negocios. La moratoria de seis meses abre enormes incertidumbres ante la perspectiva de que no les sean renovadas las licencias posteriormente. La portavoz socialista ha recordado el respaldo de su grupo para que el Ayuntamiento les considerase como interlocutores a la hora de redefinir la contratación de los espacios comerciales del suburbano. José Ricardo Martínez manifestó que se trata de un colectivo de 500 personas que se brindaron al poner negocios para contribuir a la mejora de la seguridad y se arriesgaron en un momento en que el panorama no parecía tan claro,

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

Los centros públicos de educación especial sólo cubren el 37% de la demanda en Madrid

RAFAEL MERINO: “MÁS DE MIL SETECIENTOS JÓVENES CON PROBLEMAS DE DISCAPACIDAD NO TIENEN PLAZA EN

ESTOS CENTROS” • En nuestra ciudad sólo hay once colegios públicos de educación

especial. • Cientos de familias tienen que pagar hasta 1.200 euros al mes a

escuelas privadas. Madrid, 15 de Enero de 2006.- El responsable de Educación en el grupo municipal socialista, Rafael Merino ha denunciado que en Madrid sólo hay once colegios públicos de educación especial y, por tanto, únicamente 953 de los 2.600 niños y adolescentes que sufren alguna discapacidad tienen plaza en estos centros. “Nada más se cubre el 37% de la demanda.- Subraya el concejal- Y este déficit origina profundas desigualdades y muchos problemas económicos en cientos de familias que tienen que pagar hasta 1.200 euros al mes a escuelas privadas que ayuden a sus hijos e hijas”. En los colegios públicos de nuestra ciudad están escolarizados este curso 2.563 alumnos con alguna discapacidad y 39 con sobredotación. De ellos, el 51% presenta algún tipo de minusvalía psíquica, el 15% retraso madurativo, el 10% discapacidad motora, el 5% auditiva y el resto está afectado en diferentes grados por trastornos del comportamiento como la hiperactividad, plurideficiencias o trastornos del desarrollo. El edil socialista ha pedido que “la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid pongan en marcha un Programa de Atención a este alumnado para que dentro de cuatro años todos dispongan de una plaza gratuita”. Critica Merino “la escasa atención que las administraciones están dispensando a la escolarización y rehabilitación de estas personas, a pesar de que el artículo 49 de nuestra Constitución las obliga a hacerlo”. La distribución de los colegios públicos de educación especial en Madrid es muy irregular. Siete distritos –Latina, Carabanchel, Ciudad Lineal, Fuencarral-El Pardo, Hortaleza, Puente de Vallecas y San Blas- dan cabida a los once centros, mientras los otros catorce carecen de ellos. “Sería imprescindible –concluye Merino- que en cada distrito de Madrid hubiera por lo menos un centro de este tipo, porque su no existencia provoca que muchas personas tengan que hacer largos desplazamientos, que en muchos casos perjudican su salud”.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

Trinidad Jiménez visita el colegio Concepción Arenal donde los escolares sufren índices de ruido superiores a los permitidos

EL PSOE RECLAMA PANTALLAS ACÚSTICAS PARA LOS MADRILEÑOS

QUE VIVEN JUNTO A LAS OBRAS DE LA M-30 Madrid, 16 de diciembre de 2006. Los alumnos del colegio público Concepción Arenal, de Carabanchel, soportan un nivel de ruido muy por encima de lo permitido en la legislación europea. El trasiego de las obras de remodelación de la M-30, discurre a pocos metros de sus aulas. Polvo, ruido, contaminación, es el precio que, según el PSOE, han de soportar los niños porque el gobierno local no ha tenido en cuenta las consecuencias de las obras en su salud. “Más de 25.000 madrileños sufren a menos de cincuenta metros de sus domicilios el impacto de unas obras que eludieron un estudio de impacto ambiental que les hubiera librado de incomodidad y sufrimiento”, aseguró la portavoz municipal , Trinidad Jiménez. Si en el diseño de las obras se hubiera tenido en cuenta a los ciudadanos, hoy los niños del Concepción Arenal no tendrían que soportar ruidos de más de 80 decibelios, cuando el máximo nivel permitido en la normativa europea es de 65, destacó la responsable socialista. La portavoz municipal y el secretario del PSOE en Madrid, Rafael Simancas, han declarado su apoyo a la escuela pública y reclamado ayudas económicas por parte del gobierno local y regional que garanticen el proceso educativo. Destacaron el ejemplo del Concepción Arenal como un caso singular de buen gobierno y rigor pedagógico gracias a la implicación personal del profesorado y las asociaciones de padres de alumnos. Este colegio, con un alto grado de rendimiento educativo, pese a contar con un 60 por ciento de población inmigrante, carece de las ayudas necesarias para renovar su estructura y acomodarse a las necesidades actuales. El edificio tiene 80 años de antigüedad y ha sufrido impactos ambientales que han recortado la calidad de vida a los escolares. La construcción de la M-30 en sus inmediaciones eliminó los campos de fútbol y las reformas actuales en la antigua vía de circunvalación han traído males añadidos: ruido y contaminación.

El director del centro escolar, Fidel Gallego, lleva reclamando desde hace 14 años pantallas acústicas que libren a los 400 escolares del ruido de los vehículos que circulan a pocos metros. Los responsables socialistas reclaman del Ayuntamiento y la Comunidad, gobernados por el PP, un plan de ayudas para reformar edificios que alberguen colegios con más de 25 años de antigüedad y la instalación de pantallas acústicas en aquellos puntos de la ciudad que sufren muy especialmente el impacto de las obras. “Pedimos a la Comunidad y al Ayuntamiento sensibilidad para con los ciudadanos. Estos niños sufren la dejación de responsabilidad de Esperanza Aguirre para exigir a Gallardón una declaración de impacto ambiental”, afirmó Rafael Simancas. Trinidad Jiménez remarcó la incidencia que ha tenido en la vida cotidiana de los madrileños unas obras que se acometieron sin contar para nada con los ciudadanos. “25.000 madrileños cuyas viviendas están situadas a menos de cincuenta metros de las obras de la M-30 sufren a diario las consecuencias del ruido, la contaminación, la maquinaria, y el atasco permanente”. Ambos políticos han reclamado actuaciones que minimicen el impacto de las actuaciones urbanas y ralentizarlas si fuera preciso para acomodarlas a las necesidades de la población.

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

ROSA LEÓN Y ANA DE SANDE PARTICIPAN EN LA “GIRA CONTRA EL FEMINICIDIO”

Las dos concejalas viajan a México D.F y Ciudad Juárez en solidaridad con las mujeres de ese país Madrid, 17 de Enero de 2006.- La responsable de Las Artes en el grupo municipal socialista, Rosa León, y la edil del mismo grupo, Ana de Sande, participan en la “Gira contra el feminicidio” en México, que ha organizado el Instituto de la Mujer y la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género. Ambas concejalas viajan a México D.F. y a Ciudad Juárez entre los días 18 y 25 de este mes, con el fin de pedir justicia para las mujeres desaparecidas y asesinadas y que ninguno de esos deleznables sucesos termine quedando impune. También apoyarán los actos que se llevarán a cabo en solidaridad con las mujeres de aquel país y en reivindicación de los derechos de todas las que los tienen vulnerados, tanto allí como en cualquier lugar del mundo. Durante el viaje mantendrán encuentros con diferentes personalidades, representantes de instituciones, asociaciones y partidos políticos mexicanos, en los que se intentarán impulsar políticas contra la violencia de género. Finalmente, asistirán a diversas conferencias en el Centro Cultural de España, impartidas para analizar las variadas formas de maltrato que sufren las mujeres y las medidas que en nuestro país se están tomando desde que se aprobó la Ley Orgánica de Protección Integral contra la Violencia de Género, en 2004.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

La aportación media de los usuarios es de un 23% de sus pensiones

EL PSOE DENUNCIA QUE GALLARDÓN REDUCE EL TIEMPO DE ESTANCIA DE LOS ANCIANOS EN LOS CENTROS DE DÍA

Madrid,17 de enero de 2006. Los problemas de las personas mayores del distrito de Latina ( 54.396 sobrepasan los 65 años) son muy parecidos a los que viven en otros puntos de la capital. No se libran de la soledad ( 11.003 viven solos), la mayoría son mujeres, ( el 52% de la población ) y tienen dificultades para acceder a los servicios municipales. En este distrito de la periferia apenas existen 95 plazas en centros de día, frente a la 669 que debería disponer según el informe del Defensor del Pueblo. “El gobierno de Gallardón falsea los datos cuando habla de más plazas; simplemente reduce los días que los ancianos acuden al centro. Si antes iban cinco días a la semana, ahora sólo dos o tres” ha denunciado la concejal socialista Pilar Estébanez. Acompañada por el edil de su grupo, Pedro Zerolo, han visitado esta mañana el centro de día de la calle Gallur en Latina, donde los 45 ancianos que diariamente acuden al centro se deshacían en elogios con el personal que les atiende. “El centro funciona gracias a la profesionalidad de quienes trabajan aquí, a pesar de que las condiciones empeoran de día en día porque el Ayuntamiento ha recortado el presupuesto”, declaró Estébanez. El presupuesto del Ayuntamiento ha aplicado la tijera a los servicios sanitarios y muy especialmente de personas mayores. Si en 2005 se dedicaban 1,83 euros de cada cien a la política de mayores, en 2006 serán 1,67. El médico que visitaba cada dos días el centro ha sido sustituido por otro que se pasa cada dos semanas. Los salarios no superan los 600 euros mensuales y cada nuevo contrato trae un nuevo médico”. “La externalización de los servicios ha reducido la calidad de las prestaciones”, ratificó Zerolo. “Además, cuando se habla de aumentar plazas partiendo de cifras ridículas se está contando una realidad falsa”. Para Dolores Carrasbal, de 83 años, los dos días en el centro Gallur suponen la única posibilidad de vida social. “Mis hijos trabajan todo el día”, declara mientras se afana en resolver unas divisiones para agilizar la mente. El problema de Felicio, 83 años, es la vista: la diabetes le ha reducido la visión,

pese a lo cual se esfuerza por completar una lista con los nombres de una docena de políticos. Cada mañana acude con su mujer al centro día que paga religiosamente pese a que la pensión no llega a los 500 euros mensuales. Médico cada 15 días El PSOE ha denunciado el esfuerzo económico que para muchos ancianos de rentas bajas significa pagar 120 euros por la asistencia. La aportación media de los usuarios, según la memoria de la Concejalía de empleo y Servicios a la Ciudadanía, es del 23,5% de las rentas. Además de la cuantía de las cuotas, el grupo municipal socialista ha reiterado la constante pérdida de calidad del servicio como consecuencia de la reducción presupuestaria. “Se aplica la misma fórmula ensayada con la gimnasia y otras actividades. Se reduce el número de días y horas de atención para acoger a mayor número de personas. Pero eso no significa ampliar las plazas, sino recortar el servicio”, reiteró Estébanez. El recorte presupuestario, en lugar de dedicar 1,83 euros de cada cien a la atención de mayores, este año la cifra desciende a 1,62, afecta al personal que atiende los centros y a los servicios. “Está demostrado que una de las causas de la depresión es la sordera. Pero muchos ancianos no pueden pagarse un aparato para oír”, señaló la concejala socialista. Los ajustes han afectado también a los médicos. En lugar de disponer de un facultativo fijo perteneciente a la plantilla municipal que acudía cada dos días, ahora se contratan fuera del Ayuntamiento a bajo coste. “Cada nuevo contrato es un nuevo médico que se pasa por el centro de día cada dos semanas. Gallardón falsea los datos con trampas contables”, resumió la concejal. Los problemas de Latina se extienden al resto de los distritos. Según un informe del Defensor del Pueblo, en Madrid existe un déficit de plazas para mayores entre públicas y concertadas de 5.229. Según el PSOE, Gallardón ha anunciado la creación de 19 centros de Alzheimer, de los que todavía no existe ninguno y el horario de los asistentes sociales han pasado de ocho a cuatro horas.

1

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

El PSOE pide al Gobierno de Gallardón que instale nuevas papeleras-cenicero en las calles de la ciudad

JOSÉ CONTRERAS: “LAS PAPELERAS ACTUALES PUEDEN QUEMARSE CON UN CIGARRO MAL APAGADO, SI DENTRO

TIENEN RESIDUOS INFLAMABLES” • Es necesario que la ciudadanía tenga cerca de las puertas de sus

oficinas recipientes en los que depositar sus cigarrillos, para que las calles no se ensucien.

• Las 55.000 papeleras que hay en Madrid no son suficientes para abarcar la nueva situación que ha provocado la Ley Antitabaco.

• El coste anual de las nuevas papeleras y su mantenimiento no llegaría a la sexta parte de lo que cuesta recoger los excrementos caninos de nuestra ciudad.

• Antes de poner multas de 60 € a los que tiren al suelo restos de tabaco, como prevé la Ordenanza, el Ayuntamiento debe facilitar a los fumadores lugares seguros donde apagar sus cigarrillos.

Madrid, 21 de Enero de 2006.- José Contreras, concejal del grupo municipal socialista responsable de Limpieza Viaria, ha pedido al Gobierno de Gallardón que ayude “de manera eficaz y no sólo con buenas palabras a facilitar a la ciudadanía el cumplimiento de la Ley Antitabaco”. Desde la entrada en vigor de esta norma, las entradas de oficinas, centros comerciales, establecimientos de ocio y, en general, en las puertas de todos los lugares donde se ha prohibido fumar, hay un mayor número de restos de cigarrillos ensuciando las calles. Por lo tanto, Contreras considera necesario que se instalen nuevas papeleras-cenicero, ignífugas y que se amplíe el contrato de mantenimiento de estos recipientes, para que incluya el vaciado y la limpieza de los que empiecen ahora a colocarse. “Es preciso –subraya el edil del PSOE- poner estos utensilios para que los fumadores no manchen las calles y que estén en sitios donde ya sabemos que la gente saldrá a fumar”. El portavoz de Limpieza en el grupo municipal socialista considera que “Gallardón se ha equivocado cuando afirmó que las 55.000 papeleras que hay en Madrid son suficientes para abarcar la nueva situación que ha provocado la Ley Antitabaco”. Asegura que no están ubicadas en los lugares donde resultan más necesarias y, sobre todo, previene de que “están hechas con un plástico que puede quemarse con una colilla mal apagada, si dentro hay residuos inflamables”.

2

Indica Contreras que “ayuntamientos como el de Bilbao ya han repartido 20.000 ceniceros portátiles para que se usen en la calle” y considera que en Madrid “aún estamos a tiempo de tomar medidas pioneras para ayudar a que los fumadores ejerzan su derecho a fumar donde les está permitido sin molestar a los demás”. En este sentido, subraya que “la limpieza de las calles es una competencia exclusiva del Ayuntamiento y no puede traspasarse, como pretende el Gobierno de Gallardón, a los dueños de oficinas y locales” y precisa que “el coste anual de las nuevas papeleras no tendría porque sobrepasar el millón de euros, la sexta parte de lo que cuesta recoger los excrementos caninos de nuestra ciudad”. Finalmente, Contreras recomienda al Ejecutivo Municipal que, antes de empezar a poner multas de 60 euros a los que tiren colillas al suelo, como prevé la Ordenanza, y antes de pensar siquiera en endurecer las sanciones por este motivo, “facilite a los que no desean dejar de fumar, lugares seguros donde depositar los restos de sus cigarrillos sin ensuciar todavía más las calles de Madrid”.

1

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

El PSOE presenta 34 enmiendas al proyecto de Ordenanza de Gestión y Uso Eficiente del Agua

PEDRO SANTÍN: “ES DEMASIADO PERMISIVA CON EL DESPILFARRO DE AGUA EN LA CIUDAD”

• La aplicación real de la Ordenanza será muy difícil al haber cedido las infraestructuras al Canal de Isabel II para financiar la M-30.

• La norma se aplica únicamente a la ciudadanía y no a los servicios municipales que consumen 15 millones de m3 de agua potable al año.

• Las fugas en la red alcanzan el 19,2% del volumen de agua que llega a Madrid.

Madrid, 22 de Enero de 2006.-El grupo municipal socialista ha presentado 34 enmiendas al texto del proyecto de Ordenanza de Gestión y Uso Eficiente del Agua aprobado por la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid de 15 de diciembre pasado. Según el concejal socialista responsable de Medio Ambiente, Pedro Santín, “ésta es una Ordenanza ambigua, demagógica, excesivamente permisiva con el despilfarro de agua en la ciudad”. Además, “su aplicación real será prácticamente imposible, al haber cedido el Ayuntamiento al Canal de Isabel II las infraestructuras en materia de saneamiento, depuración y abastecimiento de agua a la ciudad, a cambio de 700 millones de euros para financiar la obra de la M-30”. Santín ha criticado el hecho de que esta Ordenanza se aplique únicamente a la ciudadanía y no a los servicios del propio Ayuntamiento que consume en riego de parques, baldeo de calles, piscinas y fuentes más de 15.000 millones de litros de agua potable al año (15 millones de m3), lo que equivale al consumo de una ciudad de 70.000 habitantes. “Con esta norma –advierte el edil- quedarán impunes los despilfarros de agua en riegos y baldeos indebidos o extemporáneos realizados por los servicios municipales, que suponen más de cinco millones de m3 cada año”. Según esta Ordenanza, el Ayuntamiento no garantiza el suministro de agua de la capital y tampoco establece ninguna medida para obligar al Canal de Isabel II a reducir las fugas de agua en la red, que alcanzan el 19,2% del volumen de agua que llega a la ciudad, porcentaje que ha crecido un 10% en los últimos tres años como consecuencia de las escasas inversiones en la renovación de una red de abastecimiento que tiene una media de 50 años de antigüedad.

2

Enmiendas a la Ordenanza 1º.- El grupo municipal socialista propone multas de hasta 300.000 euros y clausura para los campos de golf actualmente en funcionamiento que en un periodo de dos años no modifiquen sus instalaciones para adaptarlas al riego con aguas pluviales o con agua reciclada. Respecto a los nuevos campos de golf, se propone que sus promotores presenten un plan de gestión sostenible del agua que suponga la no utilización de agua potable para riegos, cuya aprobación deberá ser determinante para la obtención de la correspondiente licencia de actividad. 2º.- Todos los edificios nuevos destinados a viviendas, oficinas o equipamientos que dispongan de una superficie de zonas ajardinadas superiores a los 5.000 metros, deberán presentar un estudio para la reutilización y reciclado de las aguas necesarias para su riego. 3º.- Deberán utilizarse especies autóctonas adaptadas a las condiciones climáticas de Madrid, en el 80% de la superficie de las nuevas zonas verdes que se construyan en la capital. En el proyecto de Ordenanza del Gobierno de Gallardón este porcentaje es del 50%. 4º.- Las nuevas zonas verdes, tanto públicas como privadas cuya extensión sea mayor de 150 m2 deberán incluir sistemas de riego por goteo, agua reciclada u otros que fomenten el ahorro de agua. En el proyecto del Partido Popular esta obligación sólo alcanza a las zonas verdes de más de 250 m2. 5º.- Los titulares de piscinas públicas o privadas deberán, en el plazo máximo de tres años, hacer las obras necesarias para que sus instalaciones permitan el tratamiento, la recogida y la reutilización del agua en las condiciones sanitarias establecidas por la ley. 6º.- En las fuentes públicas se instalarán dispositivos economizadores de agua. 7º.- Queda prohibido el acceso a los vasos de las fuentes públicas, trepar a las figuras existentes en ellas, así como ensuciarlas o dañarlas. Asimismo, los organizadores de actos deportivos, musicales o de cualquier otro tipo que se desarrollen en las vías o espacios públicos de cuyo desarrollo se pudieran derivar daños contra las fuentes públicas, deberán tomar las medidas necesarias para evitarlos, incurriendo, en el caso de no hacerlo así, en una infracción grave o muy grave, que podrá dar lugar a sanciones de hasta 600.000 euros dependiendo de la cuantía del daño causado. 8º.- Será obligatorio el uso de agua regenerada para baldeo de viales municipales, siempre que ésta haya sido tratada biológicamente de forma que cumpla con los requisitos legales de calidad y salubridad y siempre que la configuración urbanística de la zona y la anchura de las calles lo permita. El proyecto de ordenanza no contempla la obligación de la autoridad municipal de velar por el cumplimiento de los requisitos legales en materia de calidad del agua destinada al baldeo de calles.

3

9º.- El Ayuntamiento de Madrid adoptará medidas de incentivación económica en forma de subvenciones para fomentar la instalación de dispositivos de fontanería economizadores de agua en grifos duchas y cisternas de viviendas. El proyecto de Ordenanza se refiere sólo a la posibilidad de que el Ayuntamiento apruebe estas subvenciones pero sin obligar a ello. 10º.- No podrán verterse a la red de alcantarillado disolventes, decapantes, pinturas u otras sustancias calificadas como residuos tóxicos y peligrosos. 11º.- En todo caso, y sin perjuicio de las sanciones en que pudiera incurrir, la industria que produzca un vertido accidental incontrolado, se verá obligada al abono de los daños causados por el accidente y a las indemnizaciones por daños y perjuicios establecidas por la legislación vigente. El proyecto del Gobierno de Gallardón incluye sólo las sanciones, pero no las indemnizaciones por daños y perjuicios. 12º.- No se podrán instalar aspersores para riego con agua reciclada a una distancia inferior a 100 metros de las viviendas. 13º.- Los pozos subterráneos que se instalen en los parques y zonas verdes no podrán utilizarse salvo en situaciones de emergencia o sequía grave. El grupo municipal socialista considera que los acuíferos de Madrid sólo deben ser utilizados en última instancia, debido al efecto negativo que tiene su uso masivo sobre el suelo y la vegetación. 14º.- Se establecen sanciones de hasta 600.000 euros para los autores de daños ocasionados a los Bienes de Interés Cultural y a aquellos que formen parte del Patrimonio Histórico Artístico.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

Trinidad Jiménez propone un proyecto “ambicioso” para un edificio único en el mundo

EL PSOE PROPONE REHABILITAR EL ABANDONADO FRONTÓN BETI JAI PARA DOTAR A CHAMBERÍ DE INSTALACIÓNES DEPORTIVAS

Madrid, 24 de enero de 2006. El PSOE presentará al próximo Pleno del 31 de enero una proposición para recuperar el antiguo frontón Beti Jai (Siempre fiesta, en euskera), edificio único en Europa por sus características arquitectónicas y la singularidad de su uso. El Beti Jai, situado en la calle Marqués de Riscal, tiene el máximo grado de protección por la ley de Patrimonio. La portavoz municipal Trinidad Jiménez aseguró que la grandeza y el valor histórico del antiguo frontón requiere un proyecto ambicioso. “No tiene por qué ser un polideportivo al uso”. Si bien reivindicó un uso deportivo con el fin de mitigar la deficiencia de este tipo de equipamientos en el distrito de Chamberí. La recuperación del Beti Jai, el único frontón del siglo XIX en pie y pieza única en el continente europeo, cumpliría varías funciones, según el PSOE. De una parte equilibraría la carencia de instalaciones deportivas públicas en Chamberí, ya que el distrito carece de centros municipales; por otro lado supondría una ingente aportación al panorama cultural madrileño. El esplendor del Beti Jai sobresale pesar del abandono al que se encuentra sometido. Por encima de los hierbajos del terreno, la fachada neomudéjar, el graderío, las bóvedas y las proporciones – 10.800 metros cuadrados de superficie edificable- relatan la grandeza de un pasado decimonónico en el que el deporte de la pelota ocupaba un lugar preponderante. Con apenas medio millón de habitantes, Madrid disponía de cuatro frontones. El Bai Jai ocupa el lugar de reliquia histórica. Las dimensiones del inmueble, situado en la calle Marqués de Riscal, han permitido que en el pasado albergara incluso demostraciones hípicas. La estructura del edifico, situación y amplitud permite los usos más variados. “Podría acoger la práctica de halterofilia, esgrima, representaciones teatrales.

Estamos ante un espacio capaz de servir de museo, entre otros usos”, afirma Antonio Chazarra, diputado socialista en la Asamblea de Madrid, y promotor de una proposición no de ley para mantener la máxima protección. El intento de la propiedad para descatalogar el inmueble y construir un hotel y un gimnasio fue rechazado el pasado diciembre. Chazarra asegura que el PSOE no es maximalista a la hora de definir el destino de los edificios históricos y aborda cada caso en particular. Sin embargo, afirmó que se opondría a eliminar la máxima protección de que goza el antiguo frontón si se vieran alterados los elementos que motivaron tal protección. Uso digno Construido en 1893 por el arquitecto Joaquín Rucoba, autor de la Plaza de Toros de Málaga y el Ayuntamiento de Bilbao, entre otras obras, el Bai Jai destaca por su estructura excepcionalmente ligera. Javier Méndez, arquitecto asesor del grupo socialista, destaca la singularidad de la estructura, de acuerdo a los avances técnicos de la época en material de construcción, junto a la fachada neomudéjar combinada con otras zonas nítidamente mudéjares. “Se trataría de conservar los elementos de valor y darle un uso digno respecto a su historia y la zona donde está situado”. Para Fernando Larumbe, campeón mundial de pelota, reconstruir arquitectónicamente el edificio para darle luego un uso completamente distinto para el que se construyó sería una completa herejía. “Es como si conservamos la estructura de la mezquita de Córdoba y dentro ponemos Zara o Roberto Verino”. El antiguo pelotari considera que las dimensiones del Bai Jai permitiría atraer partidos de la NBA, concursos hípicos o al Orfeón Donostiarra. “Por el día podría tener un uso público para los vecinos de la zona y por la noche se podría alquilar y ofrecer a los japoneses que vienen de negocios a Madrid un espectáculo que no pueden ver en ninguna otra parte del mundo”. El Bai-Jai ocupa una parcela de 3.609 metros cuadrados en la calle Marqués de Riscal, 7. Su uso como frontón decae a partir de que se construyera el Frontón de Recoletos, derribado en 1975. Desde que fue subastado en 1998- contraviniendo la Ley de Patrimonio Histórico- ha sido completamente abandonado. “El abandono es tal que incluso está dañando los edificios colindantes”, declaró Trinidad Jiménez durante la visita realizada esta mañana. El PSOE propondrá al Pleno llegar a un acuerdo con la actual propiedad, pero no descarta llegar a la expropiación en vista del interés social y del incumplimiento sistemático de la Ley de Patrimonio Histórico por parte de los propietarios para conservarlo. “Podemos plantearnos un proyecto ambicioso de acuerdo a su peso arquitectónico y cultural”, señaló Trinidad Jiménez.

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

El Parlamento Europeo decide enviar una delegación a Madrid para investigar las obras de la M-30

FÉLIX ARIAS: “EL ALCALDE TENDRÍA QUE SER QUIEN JUSTIFICARA EN EUROPA POR QUÉ HA HECHO OBRAS DE

ESTA ENVERGADURA SIN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL”

Madrid, 25 de Enero de 2006.- En el Pleno de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo celebrado esta mañana se ha decidido que una delegación de tres parlamentarios se traslade a Madrid, para investigar el cumplimiento de la normativa europea en relación con las obras de ampliación de la M-30. También se va a requerir al Ayuntamiento para que se persone en la reunión de la Comisión del 22 y 23 de febrero y allí explique y justifique el cumplimiento de las diferentes Normativas Europeas en relación al Medio Ambiente y Movilidad en las obras de la M-30. Todo esto es consecuencia de una pregunta realizada en el Parlamento Europeo por el PSOE, así como por las quejas de otros partidos políticos y asociaciones de vecinos afectados. Hasta el Partido Popular Europeo ha votado a favor de que esta delegación visite Madrid y el eurodiputado socialista Carlos Carnero ha calificado como “muy positiva la unanimidad con se va a adoptar esta medida”. Félix Arias, responsable de Urbanismo del grupo municipal socialista, considera “muy significativa la decisión del Parlamento Europeo de que una inspección venga a controlar las obras de la M-30” y estima necesario “que sea el alcalde quien justifique en Europa por qué ha hecho algo de esta envergadura, sin el correspondiente estudio de impacto ambiental y de movilidad”.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

Jiménez y Simancas acusan a Gallardón y Aguirre de poner en riesgo 700 empleos

EL PSOE PRESENTARÁ UNA PROPUESTA EN EL PLENO

SOLICITANDO CONTRATOS ESTABLES PARA LOS COMERCIANTES DEL METRO

Madrid, 25 de enero de 2006.- El PSOE presentará al próximo Pleno del 31 de enero una proposición que dé una salida al conflicto de los comerciantes del Metro y proporcione estabilidad para los 700 empleos generados por estos pequeños negocios. La portavoz municipal, Trinidad Jiménez, ha exigido al gobierno de Gallardón que negocie directamente con los afectados los contratos para que puedan seguir ejerciendo su actividad. “Estas personas llevan veinte años contribuyendo a dar vida al metro y no pueden estar sujetos a la arbitrariedad de una empresa que les renueva las concesiones durante dos meses”. Trinidad Jiménez y el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, han acompañado a los comerciantes concentrados en la estación de Atocha para mostrarles una vez más su apoyo y solidaridad. “Tanto Gallardón como la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, actúan movidos por la presión política y la social”, afirmó Simancas en relación con el acuerdo alcanzado ayer con METROMATIC, empresa concesionaria de la explotación de los espacios comerciales instalados en la red de metro. Sin embargo, el acuerdo- que prolonga por dos años más el plazo de explotación- no ha contentado a los responsables socialistas ni a los pequeños comerciantes. METROMATIC es la misma empresa que hasta ahora ha alquilado los locales por periodos que oscilaban entre dos y cinco meses. “Con ese horizonte es imposible plantearse una estabilidad y mucho menos acometer las reformas que pudieran necesitar los locales”. Contratos de dos meses Francisco Ferrera, representante de los pequeños comerciantes, ha solicitado a la Comunidad y al Ayuntamiento que se les considere parte activa en la mesa negociadora. “No queremos estar sometidos a una empresa que nos cede los

espacios con contratos de dos y cinco meses de duración y cobra 5.000 euros por once metros cuadrados de superficie”. Rafael Simancas ha señalado que la política del PP en Madrid es de absoluta presión para los pequeños comerciantes. “No hay otra ciudad española con unos horarios tan liberalizados. Y todo para favorecer a las grandes superficies. El PSOE reclamará en su propuesta contratos estables y de larga duración para los pequeños comercios que llevan instalados dos décadas en el metro.”Llevan 20 años trabajando aquí, dando vida al metro”, destacó la portavoz. Los responsables socialistas en la Asamblea pedirán también un plan de apoyo al pequeño comercio en el que se aborden los horarios de apertura y los impuestos, entre otros asuntos. “El PP está consiguiendo poner en riesgo 200.000 pequeños comercios en la región, que representan el 12% del valor añadido”, recordó Simancas. La asociación agrupa 150 locales y da empleo a 700 personas. “Necesitan una garantía firme de continuidad en sus negocios con el fin de estabilizar su trabajo y poder acometer las inversiones precisas para la renovación de los locales”, reiteró Jiménez.

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El PSOE solicitará inspecciones en las guarderías privadas tras la muerte de un niño en una “guardería ilegal” en Ciudad Lineal

TRINIDAD JIMÉNEZ DENUNCIA EL RETRASO DE LOS PAU´S DEL

SURESTE POR “LA FALTA DE PLANIFICACIÓN DEL ALCALDE”

• Distritos como Vallecas o Carabanchel tienen una renta media inferior a la municipal en un 36% y acogen a casi la mitad de los desempleados. El Grupo Municipal socialista propondrá al Pleno un Plan de Revitalización del Sur y Este de Madrid

• La elaboración de un Código de Buen Gobierno y la rehabilitación del antiguo frontón del “Beti-Jai”, otras propuestas socialistas para el Pleno del martes

Madrid, 26 de enero de 2006. Las más de 16.000 familias que ya han comprado alguna de las 196.222 viviendas de los PAU´s del sureste -El Cañaveral, Los Cerros, Los Ahijones, Los Berrocales y Valdecarros- tardarán en vivir en sus pisos más de diez años, debido a la “falta de planificación y al incumplimiento de Gallardón de sus responsabilidades en materia de vivienda social”. Así lo ha afirmado esta mañana la portavoz del grupo municipal socialista, Trinidad Jiménez, quien ha anunciado que su grupo exigirá, en el próximo pleno municipal del 31 de enero, la puesta en marcha del Plan Especial de Infraestructuras del Sureste Madrileño (PEISEM),que fue aprobado en 2002, y que se exija a los promotores un plazo cierto de finalización de las obras. La falta de fecha de entrega los pisos, años de retraso en las obras de urbanización y el incremento constante de los precios, es el escenario de los nuevos barrios del sureste. La culpa de ello la tiene el Ayuntamiento que “ni ha ejecutado el plan de infraestructuras, ni ha aprobado todos los planes parciales necesarios para poder comenzar la construcción de las viviendas, y ni ha fijado plazos obligatorios de inicio y fin de obras con el consiguiente riesgo de no construirse algunas viviendas”. Los afectados se manifestarán el próximo lunes, 30 de enero. Escuelas infantiles La existencia de pisos destinados al cuidado de niños sin ninguna garantía como el de Ciudad Lineal se debe -según PSOE- a la escasez de plazas públicas que respondan a la demanda ciudadana. Y es que el 74% de las solicitudes para Escuelas infantiles municipales fueron rechazadas y ocho

distritos carecen de este tipo de dotación social. Además, de las 2.700 escuelas que Gallardón prometió para este mandato, sólo ha terminado 216, un 8% según las cifras socialistas. Jiménez ha instado al equipo de Gobierno a realizar las inspecciones suficientes y a coordinarse con la Delegación de Gobierno y la Comunidad de Madrid para que “si existen denuncias o sospechas de ilegalidad, se puedan adoptar las disposiciones adecuadas. Con voluntad política, este problema se puede resolver”, ha afirmado. Ciudad desequilibrada Los distritos del sur y el este madrileño tienen una renta inferior a la media de la ciudad de Madrid en un 36% y acogen a casi la mitad de los desempleados madrileños. Sus vecinos tienen que hacer más esfuerzo para comprar una vivienda, y tienen una esperanza de vida, renta per cápita y un nivel académico por debajo de la media. Por estos motivos, el PSOE presentará al Pleno un Plan de Revitalización del Sur y Este de Madrid que comprenda un conjunto de inversiones en infraestructuras y equipamientos sociales, además de la mejora de zonas verdes, educación pública y en servicios sociales. Reducir el absentismo escolar, fomentar la cultura y el deporte, integrar a los inmigrantes y dinamizar económica y laboralmente los barrios más desfavorecidos son las medidas que completa el Plan, destinado a los distritos de Latina, Carabanchel, Usera, Villaverde, Puente de Vallecas, Villa de Vallecas, Vicálvaro y San Blas. Trinidad Jiménez ha definido Madrid como una ciudad “dual”, donde las calles de Puente de Vallecas no tienen nada que ver con las de Chamartín, y sus vecinos tienen más de 11.000 euros de diferencia en sus renta per capita. “Madrid no esta ni cohesionada ni equilibrada. Gallardón tiene que comprometerse no sólo con planes de diseño y con grandes anuncios, sino políticamente con medidas consensuadas por vecinos y grupos políticos. Gallardón prevé mucho, pero no ejecuta”, explicó. Las propuestas del PSOE no acaban aquí. Los socialistas reclaman que el Ayuntamiento elabore un Código de Buen Gobierno y rehabilite el antiguo frontón del “Beti-Jai”, en la calle del Marqués de Riscal. Además también piden que la Red de Metro de Madrid, a través de su empresa adjudicataria METROMATIC, reconozca a la Asociación de Comerciantes, para acabar con la inseguridad y precariedad empresarial actual. /

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

Trinidad Jiménez asegura que el alcalde “persiste en sus errores porque es incapaz de reconocer que se ha equivocado”

LOS MADRILEÑOS PAGARÁN 4.382 MILLONES MÁS POR LA REFORMA

DE LA M-30 DEBIDO A LA MALA GESTIÓN DE GALLARDÓN

Madrid, 27 de enero de 2006.- La reforma de la M-30 podría haber costado 4.382,24 millones de euros menos, según un estudio realizado por el grupo municipal socialista. La constitución de la empresa Madrid Calle-30 , en la que la empresa privada tiene un 20% del capital, ha supuesto unos gastos que el Ayuntamiento podría haberse ahorrado si hubiera realizado la obra por su cuenta. “Gallardón no ha querido reconocer su pésima gestión y los madrileños van a sufrir el exceso de coste en sus bolsillos mediante sucesivas subidas de impuestos”, afirmó la portavoz socialista, Trinidad Jiménez. Si el Ayuntamiento hubiera acudido al sistema de gestión directa – hacerse cargo del proyecto y contratación de las obras- la reforma de la M-30 hubiese costado 7.710,14 millones de euros, en lugar de los 12.095,06 que desembolsará con el modelo de empresa mixta. La constitución de Madrid Calle-30, participada en un 80% por el Ayuntamiento y un 20% por un socio privado, trataba de eludir que la deuda generada se computara en las cuentas municipales. “Gallardón quiso aplicar en la M-30 el mismo modelo que aplicó en la Comunidad de Madrid con la empresa MINTRA para que asumiera la deuda derivada de la ampliación del metro”, explicó Jiménez. Sin embargo, cuando se constituyó Madrid-Calle 30 el alcalde sabía que la fórmula era inútil porque la Comisión Europea había rechazado el modelo de MINTRA”, añadió Félix Arias, concejal socialista encargado de los asuntos de Obras e Infraestructuras. La constitución de Madrid Calle-30 ha acarreado gastos por impuesto de sociedades, IVA y financiación que no hubieran existido si el Ayuntamiento se hubiera encargado de la gestión. El resultado es que los madrileños pagarán 4.382,24 millones de euros extras que se podía haber ahorrado, habida cuenta de que el “ingenio contable de recurrir a la empresa mixta no surtiría efecto, puesto que la Unión Europea le había obligado a contabilizar la reforma de la vía de circunvalación como deuda municipal.

Créditos más caros El impuesto de sociedades supone 2.340 millones de euros, el sobrecoste de financiación 109 millones y el pago del 16% del IVA 1.202 millones de euros. Según Félix Arias, la aportación del socio privado ha sido prácticamente nula en la primera parte del proyecto, puesto que el diseño inicial había sido realizado por el Ayuntamiento. Pero al constituirse en empresa mixta, los beneficios – que deben contabilizarse obligatoriamente- están gravados por un impuesto de sociedades. A esta cantidad se añade la rentabilidad del 7,05 anual que exige Ferrovial. El resultado son 2.340 millones de euros de sobrecoste por el impuesto de sociedades y el beneficio del socio privado. Otra de las consecuencias de la empresa mixta es que los créditos solicitados son más caros que los concedidos habitualmente al Ayuntamiento. Los créditos solicitados por Madrid Calle 30 se contratan al precio del euribor más 0,42 de interés, mientras que los que se conceden al Ayuntamiento habitualmente se fijan al tipo medio de Euribor más el 0,07. La diferencia estriba en el riesgo que debe pagar una empresa privada cuya catalogación de solvencia es inferior a la de la institución municipal. El diferencial significa un extra de financiación de 109 millones de pesetas. Por otra parte el canon que se paga a Madrid Calle-30 significa que las facturas llevan un 16% de IVA, cuando la contratación directa desde el Ayuntamiento es mucho más barata. El resultado son 1.202 millones de euros que los madrileños se podían haber ahorrado. La pregunta que late tras el informe es por qué el alcalde, que sabía que la constitución de una empresa mixta no le libraría de computar la deuda en las cuentas municipales, insistió en constituir una empresa que traería aparejado tal sobrecoste de gasto. “ Gallardón no ha querido reconocer que es un mal gestor”, afirmó Trinidad Jiménez. Las consecuencias de la “pésima gestión del alcalde”, a juicio del PSOE es que los madrileños van a seguir sufriendo el aumento de la presión fiscal. Según los datos manejados, un madrileño de 35 años de edad deberá seguir pagando la deuda de la reforma de la M-30 cuando se jubile . “No ponemos en duda la legitimidad de un alcalde que ha obtenido una mayoría absoluta en las elecciones para llevar a cabo el proyecto, pero nos planteamos si es una decisión justa y responsable”, señaló Trinidad Jiménez. El PSOE considera que una obra de esta envergadura debería haber contado con la participación de los grupos políticos con representación municipal y otros actores sociales afectados por las obras. “Pero Gallardón ha prescindido de todos”.

Modificación de proyectos Pero, incluso, en el supuesto de haberse llevado a cabo, se podía haber hecho de una forma “más racional”, aseguró Félix Arias. “Ya les avisamos que el sistema de empresa mixta no les funcionaría , pero no han querido reconocerlo”. El edil asegura que la aportación de Ferrovial ha sido nula y solamente ha generado un gasto extra de 4.382 millones de euros. En su opinión, la primera parte del proyecto la había desarrollado el Ayuntamiento. A continuación debería haber contratado el mantenimiento y conservación “que es lo lógico y en lo que estamos de acuerdo”. Arias informó que las obras serán mucho más caras de lo previsto inicialmente. El proyecto del by-pass sur, que conectará con el norte ha sufrido una modificación de 57 millones de euros “antes de empezar a trabajar la tuneladora”. Otro tanto ocurre con el que irá en dirección al sur, para el que se ha añadido un gasto de 33 millones de euros por encima de lo presupuestado. “Algunos proyectos llevan un gasto añadido del 40% y eso que quedan un montón por contratar”. Mas deuda e impuestos La concejal socialista encargada de los asuntos de Hacienda, Isabel Villalonga, cuestionó un modelo de gestión que parece “mas volcado en atender los intereses electorales del alcalde que el de los propios madrileños”. En su opinión existe otro modo de gastar el dinero inspirado en los intereses de los ciudadanos. En su opinión con el sobrecoste de la M-30 se podían haber construido un centenar de residencias de ancianos, un centenar de escuelas infantiles, un centenar de escuelas de música o un centenar de polideportivos. Villalonga recordó que la deuda ha subido más del 300 % y las consecuencias inmediatas serán aumentos de impuestos cada vez mayores. Trinidad Jiménez destacó que el exceso de gasto generado por la “pésima gestión de Gallardón supone un absoluto despilfarro que van a pagar todos los madrileños”. La portavoz recordó que los 4.382 millones de euros de más que se pagarán supone el 36% de la obra.

01.01.06Pepe Contreras. Empresas de Limpieza

02.01.06C. Sánchez Carazo. Página Web municipal

05.01.06Acceso a la Paz

08.01.06Piscina Orcasur

10.01.06II Plan Igualdad

11.01.06R. Silva. Mujeres en el Cuerpo BomberosT. Jiménez. Transformación suelo industrial

12.01.06Balance Cita con los vecinos

15.01.06PSOE plazas discapacitados

16.01.06Visita Concepción Arenal

17.01.06Contra el feminicidioMenos tiempo en Centros Día

21.01.06Contreras papeleras

22.01.06Santín gasto agua

24.01.05Frontón Beti Jai

25.01.06F. Arias. Delegación UE obras M-30Comerciantes metro

26.01.06T. Jiménez. Retraso PAUS Sudeste

27.01.06T. Jiménez Sobrecoste M-30