Juicios Orales Penales En México

BENEMERITA UNIVERISIDAD AUTONOMA DE PUEBLA

“FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES”

ALUMNO:ELISEO RAMÍREZ SANTOSMATRICULA:201307977MATERIA:DHTICPROFESORA:YAZMIN RIVERA ÁLVAREZTEMA:JUICIOS ORALES PENALES EN MÉXICO

• Con la implementación de los juicos orales la

impartición de justicia será más rápida y podíamos

decir que a diferencia de los juicios escritos el

proceso seria de aproximadamente 3 años hasta 4

años y diferencia del juicio oral que se resolvería

aproximadamente 3 meses a 4 meses.

• El propósito de este ensayo es analizar a corto plazo

como esta conformado el nuevo proceso de juicios

orales en México y la sociedad conozca y además

entienda como funcia este nuevo proceso de

acusatorio penal.

Importancia De La

Implementación De Los Juicios

Orales Penales En México

• Resulta realmente necesaria la implementación de esté

sistema, puesto que cada vez la procuraduría de justicia

en el país es más ineficiente y son muchos los asuntos

en que se cometen injusticias y arbitrariedades sin

contar además que debido a la saturación de los

juzgados, es cada vez más largo el tiempo qué un

ciudadano que se encuentra sometido a proceso debe

esperar pará que se le dicte sentencia.

Reformas constitucionales

en materia de juicios orales

• El 18 de junio del 2008 fue publicado en el diario oficial

de la federación el decreto por el que se reforman los

artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22 las fracciones XXI y

XXIII del articulo 73, la fracción VII del articulo 115 y la

fracción XIII del apartado B del articulo 123, todos de la

constitución política de los estados unidos Mexicanos.

Juicios Orales Penales En México• El sistema de defensa penal de nuestro país requiere

modificaciones para que sean más justos los procedimientos que se implementan en los juicios, he aquí el momento preciso de hablar de un nuevo método de impartición de justicia, refiriéndonos entonces a los llamados “juicios orales”, este procedimiento sin duda alguna resulta innovador pero tendríamos que analizar que tan efectivo puede resultar en nuestra estructura jurídica, en la cual aun no encontramos una noción muy amplia de conocimiento acerca de esta nueva forma de defensa. Con la implantación de los juicios orales en México.

Principios De Los Juicios Orales En Materia Penal

• Inmediatez

• Implica Que Las Partes, Ministerio Público, Acusado, DefensorY El Juez Que Diste La Sentencia Debieron EstarNecesariamente Presentes Durante Todo El Desarrollo De LaAudiencia De Juicio.

• Imparcialidad Del Juzgador

• Se garantiza básicamente por dos vías .en primer termino,consiste será en la audiencia de juicio donde conozca loshechos, respecto adonde los cuales sean manifestadopreviamente. En segundo lugar implica que el juez debeadoptar una postura positiva pasiva l respecto a al prueba y,por tanto y por lo tanto no puede intervenir en su desahogo einterrogando testigos.

• Valoración De Las Pruebas

• La percepción y valoración de las pruebas orales conforme alas reglas de la sana crítica produce un resultado distinto aldel mismo proceso llevado a cabo sobre pruebas escritas.Aquél es notablemente más rico y genera un acercamientonotorio a la verdad jurídica objetiva que es imposibleconseguir con la escritura.

• Centralidad

• Esta consiste en que el tribunal únicamente puedeconsiderar lo acontecido durante la audiencia de juicio paradecidir sobre la culpabilidad o inocencia del inculpado. En elproceso escrito, lo que no esta en actas no existe; en elprocedimiento oral, la sentencia sólo puede ser sustentadaen las pruebas y comunicaciones verbales producidasdurante el debate o en los actos procesales anteriores a él.

• Concentración

• Se produce en el debate mismo. Implica que la expresión delos fundamentos de la acusación y la defensa (hechos yderecho aplicable), el desahogo de las pruebas de ambaspartes, sus conclusiones y el veredicto o resolutivo de lasentencia se llevarán a cabo en una sola audiencia.

• Contradicción

• El principio de contradicción se presenta, a nuestro juicio,como el principio fundamental sobre el cual descansan y entorno al cual giran los demás principios del nuevo sistema deenjuiciamiento penal

Las Corporaciones Policiacas Y Los Servicios Periciales

• Éste es uno de los operadores que tiene que reformarse de manera profunda; las nuevas habilidades que el sistema requiere hacen necesario, también, un nuevo perfil de las instituciones policiacas. Recordemos que podemos encontrar a las policías preventivas y de investigación

La Procuraduría General De Justicia

• El nuevo sistema va a requerir de juristas especializados que sepan preparar su teoría del caso y defenderla oralmente en audiencias públicas, por lo que los perfiles de los ministerios públicos van a tener que cambiar para responder a las nuevas necesidades.

El Poder Judicial

• Éste es el operador que, en gran medida, viene a jugar

un rol especial como controlador de los demás actores

del sistema, ya que se introducen dos figuras nuevas y

se reforma la del juez del sistema mixto a la del juez de

juicio oral. En cuanto a las dos nuevas figuras, nos

estamos refiriendo al juez de control y al juez de

ejecución de las sanciones.

Conclusiones

• Este ensayo nos permite imaginar un sistema de justicia

alternativo al nuestro y al mismo tiempo evaluar los

alcances que hasta ahorita se han logrado en materia de

juicios orales, aunque ya se han presentado propuestas

para su implantación definitiva estas no se logran

concretar totalmente, pues existiría una gran

restructuración del sistema penal que acabaría con

muchas de las injusticias que se escuchan día a día en

los medios de comunicación masiva

Fuentes de Consulta• BIBLIOGRAFÍA• HEMEROGRAFÍA• VÁZQUEZ MARÍN. LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS JUICIOS ORALES EN EL SISTEMA DE

JUSTICIA PENAL MEXICANO: ¿QUÉ SIGUE DESPUÉS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL?.MEXICO: 2014

• LEGISGRAFÍA • Carbonell Sánchez, Miguel. Enciclopedia Jurídica Mexicana. Porrúa, 2004 Vázquez Marín,

óscar. Qué sigue después de la reforma constitucional? Porrúa• CARLO RAMÍREZ.JUICIOS ORALES EN MÉXICO. ED.PORRÚA.:2011• ARELLANO GARCÍA, Carlos. El Juicio de Amparo, ed. Porrúa, México, 1982. • INTERNET• RAMÍREZ MARTÍNEZ.JUICIO ORAL. MÉXICO: 2010 • EP DE MÉXICO. JUICIOS ORALES.MEXICO: 2010• PGR. ABC DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL. MEXICO: 2014• CAMACHO QUIROZ. INICIATIVA EN REFORMA CONSTITUCIONAL EN JUICIOS ORALES.UNAM:

2008• ORELLANA MOYAO. LA JUSTICIA Y LA PALABRA LA REFORMA Y LOS JUICIOS ORALES EN

MÉXICO. INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO: 2008• CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

ACUSATORIO, DESDE LA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL.MÉXICO: 2011• CARBONELL SANCHEZ, MIGUEL.30 CLAVES DE LA REFORMA PENAL.: 2012 FEBRERO, 2008