Julio Cesar García Vásquez Veedor Ciudadano...Julio Cesar García Vásquez Veedor Ciudadano Calle 106A Nº 22A-10 Of. 201 Teléfonos 2148413 - 2148371 Fax 6010271 E-Mail : [email protected]

Julio Cesar García VásquezVeedor Ciudadano

Calle 106A Nº 22A-10 Of. 201 Teléfonos 2148413 - 2148371 Fax 6010271E-Mail : [email protected] – [email protected] - Bogotá D.C.

1

Bogotá D.C. 25 de Febrero de 2005 Insistencia a la presidencia de Colombia para que derespuesta al Derecho de Petición

SeñoresPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICAAtn.: Dr. Álvaro Uribe VélezEMBAJADA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAAtn.: Dr. Carlos SantiagoMINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMOAtn.: Dr. Carlos Alberto Zarruk Gómez

Dr. Ramón Eduardo Madriñán RiveraMINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍAAtn.: Dr. Luis Ernesto Mejía CastroPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓNAtn.: Dr. Edgardo José Maya Vil lazónCiudad

REFERENCIA: EL PLAGIO AL LIBRO VENEZOLANO COVENIN 200MIENTRAS VENEZUELA NO SE ENTERE Y PROTESTE, PRESUNTAMENTE EN ELMINISTERIO DE COMERCIO DE COLOMBIA, NO OBJETAN LOS ENGAÑOS YTRAMPAS QUE SE HAGAN A VENEZUELA

Respetados Señores:

Con fecha 15-02-2005 y radicación Nº 052192, se le presentó un Derecho Constitucional Fundamental dePetición dirigido específicamente a la Presidencia de Colombia, en estos términos:

DERECHO DE PETICIÓN A LA PRESIDENCIA DE COLOMBIA

1. Es legal en Colombia, que ICONTEC tome un libro VENEZOLANO denominado COVENIN 200 y sinpermiso del autor imprimirlo, publicarlo y venderlo como de su autoría en Colombia, con el título deNORMA ICONTEC 2050, haciendo desaparecer todo vestigio al crédito de su real autor?

2. Si ICONTEC tenía un contrato con el Ministerio de Desarrollo, para realizar una Norma Eléctrica paraColombia: ¿El Estado podría dar por cumplido el contrato, presentando como resultado de esainversión del Estado: Un plagio del libro VENEZOLANO COVENIN 200?

3. El Estado Colombiano se hace colaborador del plagio al libro de VENEZUELA, si estando enteradodel delito, permite que el Ministro de Minas y Energía mediante una Resolución, convierta enobligatoria una versión maquillada del libro VENEZOLANO COVENIN 200, ahora publicado con eltítulo de “NTC 2050 Primera Actualización ”?

AMPLIACIÓN AL DERECHO DE PETICIÓN

En espera por parte de la Presidencia de Colombia:

De la respuesta al Derecho de Petición radicado Nº052192 del 15 -02-2005 del cual adicionalmente sesolicita hacer llegar copia a la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela.

En caso que no vayan a dar respuesta y la Presidencia respalde la posición del Dr. Ramón EduardoMadriñán Rivera (expresada en el oficio 2 -2005-006444 del 17-02-2005), al menos requeriría unacopia del oficio de la Presidencia, donde conste que la Presidencia previamente delegó la respuestadel Derecho de Petición en el Viceministro, con lo cual quedaría claro que el Dr. Madriñán Rivera nousurpó funciones de la Presidencia, al da r contestación a un Derecho de Petición específicamentedirigido a la Presidencia

Conservo el ejemplar comprado en Venezuela, que me pidió prestado Icontec y el cual fue utilizado porICONTEC para trascribirlo textualmente, únicamente reemplazando donde f iguraba Covenin por Icontec ycuyo texto sirvió para conformar el libro, que después fue impreso, publicado y vendido en Colombiahasta 1998, con el nombre de NORMA ICONTEC 2050 y el cual hoy, ligeramente maquillado lo continúanvendiendo como “NTC 2050 Pr imera Actualización”.

Si los servidores públicos de la Presidencia o del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo realmenteestán en desacuerdo con todo tipo de engaños y trampas que lastimen a Venezuela y en este caso sedeciden a establecer una deman da por el acto irregular cometido contra un bien intelectual y materialvenezolano, ofrezco mi disponibilidad de entregar como prueba tanto el ejemplar del libro “COVENIN200” (del que plagiaron) como una copia del libro plagiado “ICONTEC NORMA 2050” para que puedan

[email protected]



2

verificar antes y durante la demanda, que todas las letras, todos los números, todas la palabras, todas lasfrases, todos los artículos, todas las secciones, todo, absolutamente todo, fue un plagio.Aún no hemos recibido respuesta de la Presiden cia al Derecho Constitucional Fundamental de Petición,ni tampoco el eventual traslado, que la Presidencia le realizará al Viceministro de Comercio, Industria yTurismo Dr. Carlos Alberto Zarruk Gómez, para que él fuera el encargado de dar la respuesta.

El artículo 61 de nuestra Constitución Política establece “ El Estado protegerá la propiedad intelectual porel tiempo y mediante las formalidades que establezca la ley ”. Es natural y obvio que la Presidencia deColombia, el Viceministro de Comercio y todos los servidores públicos deben cumplir este mandato.

En este caso, se le ha puesto al conocimiento de la Presidencia y del Viceministro, el delito cometidosobre el libro venezolano Covenin 200, originalmente traducido y publicado en la República Bolivaria nade Venezuela.

Es obligatorio para todos los servidores públicos en Colombia, que cuando se enteran de un delito, debenactuar como lo manda el Código Disciplinario Único (tanto la Ley 200 de 1995, como la Ley 734 de 2002).

“Artículo 34. Deberes. Son deberes de todo servidor público:(…)“21. Vigilar y salvaguardar los bienes y valores que le han sido encomendados y cuidar que seanutilizados debida y racionalmente, de conformidad con los fines a que han sido destinados.”(…)“24. Denunciar los delitos, contravenciones y faltas disciplinarias de los cuales tuviere conocimiento, salvolas excepciones de ley.”(…)“28. Controlar el cumplimiento de las finalidades, objetivos, políticas y programas que deban serobservados por los particulares cuando se les atribuyan funciones públicas.”(…)“34. Recibir, tramitar y resolver las quejas y denuncias que presenten los ciudadanos en ejercicio de lavigilancia de la función administrativa del Estado.

35. Ofrecer garantías a los servidores públicos o a los particu lares que denuncien acciones u omisionesantijurídicas de los superiores, subalternos o particulares que administren recursos públicos o ejerzanfunciones públicas.”

Ley 734 del 5-02-2002

Algo muy perverso y oscuro, presuntamente se puede estar manejando entre algunos funcionarios delgobierno del Presidente Uribe, cuando teniendo la información y las explicaciones sobre la conductapunible de plagiar el COVENIN 200, prefieren pasar por encima de la evidencia y continuar con susoscuros propósitos.

¿Pensarán acaso ingenuamente, que lograran vender muchas MAS TOMACORRIENTES , si vuelvenobligatoria la aplicación del libro Covenin 200 y/o su plagio NORMA ICONTEC 2050?

Una pequeña alcoba de 2.25 x 2.25 m de una vivienda de interés social donde escasamente cab en dos(2) camas y si se quiere instalar un TV o equipo de sonido, tocará colgarlo a la pared o colocarlo en unarepisa, Se ha venido dotando de UN (1) TOMACORRIENTE.

Ahora para satisfacer según dicen las necesidades de la alcoba, pero en el fondo todos c onocemos quees más la insaciable ambición de los oscuros y perversos intereses que en este propósito se mueven:será obligatorio instalarle TRES (3) TOMACORRIENTES.

¿Pensarán los que de esto se beneficien que triplicarán sus ventas de TOMACORRIENTES? ¿No resultará en realidad que la vivienda de interés social dejar de ser viable y por ambiciosos

dejarán de vender la ÚNICA TOMACORRIENTE que ya suple las necesidades?

Un libro plagiado que sirve como instrumento (de algunas personas), para obligar a que la gente tengaque comprar por ejemplo MÁS TOMACORRIENTES , no es muy diferente a un billete falsificado, que porsu buena manufactura permite que sea utilizado como instrumento de compraventa. Pero una vez que delbillete falsificado o del libro plagiado es c onocido y público su ilegal origen: Es IRREGULAR QUE UNSERVIDOR PÚBLICO PRETENDA LEGALIZARLO.

¿Qué interés especial existirá en el caso específico de la NORMA ICONTEC 2050 (PLAGIADA DELCOVENIN 200), que unos funcionarios del Gobierno Uribe pretendan vol ver obligatoria, para entre uno deestos propósitos vender MAS TOMACORRIENTES?

[email protected]



3

El Dr. Ramón Eduardo Madriñán Rivera ha contestado en el oficio 2 -2005-006444 del 17-02-2005 delMinisterio de Comercio, Industria y Turismo, el Derecho de Petición dirigido es pecíficamente a laPresidencia de la República:

“1. Es legal en Colombia, que ICONTEC tome un libro VENEZOLANO denominado COVENIN 200 ysin permiso del autor imprimirlo, publicarlo como de su autoría en Colombia, con el título deNORMA ICONTEC 2050, haciendo desaparecer todo vestigio al crédito de su real autor?

“Con respecto a este Punto, podemos responder que los Derechos de Autor en Colombia corresponden aDerechos privados, los cuales son exigibles por su titular. No es función del Ministerio de Comer cio,Industria y Turismo determinar la legalidad por la que se pregunta, toda vez que correspondedeterminarla a los Jueces de la República, previa presentación de demanda por parte de la persona quese crea afectada en sus derechos.”(…)

“3- El Estado Colombiano se hace colaborador del plagio al libro de VENEZUELA, si estandoenterado del delito, permite que el Ministro de Minas y Energía mediante una Resolución,convierta en obligatoria una versión maquillada del libro VENEZOLANO COVENIN 200, ahorapublicado con el título de “NTC 2050 Primera Actualización?”

“Según el Artículo Primero de la Resolución 18 0398 del 7 de abril de 2004, el Ministerio de Minas yEnergía expidió el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – RETIE, haciendo parte integr al dedicho acto administrativo el texto correspondiente a los siete (7) primeros capítulos de la Norma NTC2050 “Código Eléctrico Colombiano” primera actualización del 25 de noviembre de 1998.

Este Ministerio no tiene conocimiento de demanda alguna por p arte de algún Organismo deNormalización de VENEZUELA o de alguna otra persona, por la que se pudiera establecer que se hayaconfigurado delito o plagio.”

Si Julio Cesar García Vásquez, que es una persona, ha denunciado al Ministerio de Comercio, Industri a yTurismo que el libro COVENIN 200 fue plagiado por ICONTEC y el Dr. Madriñán Rivera sabe de esto ycarece de argumentos para desvirtuarlo,, de donde podrá él deducir que “ Este Ministerio no tieneconocimiento … de alguna otra persona, por la que se pudi era establecer que se haya configurado delitoo plagio”

Es muy claro, según la respuesta del Dr. Madriñán Rivera, que aunque no desconoce que existió unplagio del libro venezolano COVENIN 200, no objetan los engaños y trampas que lastimen a Venezuela;da a atender que mientras Venezuela no se entere (del delito que él está enterado) y el lastimado enVenezuela directamente no demande, ese libro plagiado lo pueden legalizar por un acto del Ministerio deMinas y Energía. (entidad también enterada de la cond ucta punible)

En 1997 el Ministerio de Desarrollo (hoy Ministerio de Comercio, Industria y Turismo), nuevamente tomódineros públicos y contrató a ICONTEC para que desarrollara una Norma de Instalaciones Eléctricas paraColombia.

Es natural y obvio hacerse la reflexión, si ICONTEC ha plagiado un libro venezolano y el gobierno deColombia nuevamente le entrega dineros públicos y le da la oportunidad a ICONTEC de elaborar un libroque ya no sea un plagio al libro venezolano, cualquier cosa puede suceder, me nos que quien plagió ellibro COVENIN 200 simplemente se limite a maquillar el libro venezolano que plagió.

La respuesta que dio el Dr. Madriñán Rivera a la pregunta Nº2,:

“2- Si ICONTEC tenía un contrató con el Ministerio de Desarrollo para realizar una Norma Eléctricapara Colombia. ¿El Estado podría dar por cumplido el contrato, presentando como resultado deesa inversión de el Estado: Un plagio del libro VENEZOLANO COVENIN 200?”

“El antiguo Ministerio de Desarrollo en su oportunidad contrató con el I CONTEC la actualización de laNorma ICONTEC 2050 conocida como el Código Eléctrico Nacional.

Como resultado de la contratación, el ICONTEC elaboró la NTC 2050 que fue llamada el Código EléctricoColombiano, versión identificada como Primera Actualización del 25 de Noviembre de 1998.

Esta versión de la NTC 2050 se elaboró con base en la edición de 1996 del Nacional Electrical Code,publicado por la Nacional Fire Protection Association –NFPA., traducida del idioma inglés al español porla Editorial MAPFRE de Madrid, España y adaptada por encargo del titular de los Derechos de Autor alInstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación –ICONTEC.

[email protected]



4

De lo anterior da fe el texto final contenido en la Norma NTC 2050, primera actualización del 25 denoviembre de 1998, según fotocopia que se adjunta para mayor ilustración.”

El 25 de noviembre de 1998 o próxima a esta, posiblemente es la fecha donde el Ministerio de Desarrollo(hoy de Comercio, Industria y Turismo), dio por concluido el estudio de ICONTEC, dond e en lugar dehaber cumplido con el contrato de realizar una Norma de Instalación Eléctrica para Colombia, se limitarona maquillar el texto plagiado del libro venezolano Covenin 200, cambiando algunas palabras, dejandoexactamente los mismos numerales y t ablas. Solamente para disimular el plagio en la página final Nº1042 anunciaron que:

“… se tradujo al español por Editorial MAPFRE de Madrid, España …” acompañado el sello de la NFPAal sello de ICONTEC.

Quien falsifica una prenda y le pone una marquilla de MARCA, no por eso garantiza que la prenda no esfalsificada, cuando la falsificación está en toda la prenda y no necesariamente en la marquilla.

El 25 de noviembre de 1998 era Ministro de Desarrollo Luis Alberto Moreno Mejía actual embajador anteel gobierno de EE.UU., el cual no es hermano de Lina y cuñado del Presidente Uribe.

No es lógico, ni entendible, que según afirman, en el cumplimientodel contrato de 1997, Icontec utiliza el libro traducido “del idiomainglés al español por la Editorial MAP FRE de Madrid, España” yresultara que su texto se parece mucho más es al libro venezolanoCOVENIN 200 que habían plagiado. ¿Será simple coincidenciaque cuando se robaban la Empresa de Energía de Bogotá y

autorizaban los sobrecostos del Guavio, Luis Alber to Moreno Mejía hacía parte de esa Junta Directiva?

Inicia el nuevo libro “NTC 2050 primera actualización” maquillado del libro venezolano COVENIN 200 ydel cual quieren hacer creer que corresponde a la “traducida del idioma inglés al español por la Edito rialMAPFRE de Madrid, España ”, dejando en evidencia que es falsa la afirmación, del origen en latraducción de Editorial Mapfre.

Para revisar la veracidad de esta afirmación, se tomara el primer artículo.

Traducción al español poreditorial Mapfre de Madrid

“Covenin 200” y/o al plagio“ICONTEC Norma 2050”

“NTC 2050 PrimeraActualización”

90-1 Objetivo(a) Seguridad practicaEl objetivo de este Códigoes la seguridad practicade las personas yde los bienescontra los riesgos quesurjan porel uso de la electricidad

90-1 Propósito(A) SALVAGUARDIAEL propósito DE ESTE CÓDIGOES LA SALVAGUARDIA realDE LAS PERSONAS YpropiedadesDE LOS peligros QUEimplicaEL USO DE LA ELECTRICIDAD

90-1 Objetivo(A) SALVAGUARDIAEL objetivo DE ESTE CÓDIGOES LA SALVAGUARDIADE LAS PERSONAS Yde los bienesDE LOS riesgos QUEpueden surgir porEL USO DE LA ELECTRICIDAD

El libro “NTC 2050 Primera Actualización” según informan, tomado de la traducción que realizo Mapfre,en su primer artículo 90-1, no se refiere a la “SALVAGUARDIA” como si figura en el Covenin 200.

La “SEGURIDAD PRACTICA” como la traducción de Mapfre, casi nada tiene que ver con la“SALVAGUARDIA” a la que se refiere el COVENIN 200.

Salvaguardia: - Guardia establecida para custodia de una cosa. Papel o señal que se da a uno para que no sea molestado en lo que haga. Custodia, amparo, garantía.

Diccionario de la Lengua Española - Aristos

Ya en el primer artículo se hace evidente, que el PLAGIO CONTINUO, con unos burdos maquillajes,donde simplemente cambian:

Palabra del Covenin 200 Que fueron cambiados en elmaquillaje a la NTC 2050

Propósito ObjetivoPropiedades BienesPeligros RiesgosImplica Puede surgir por

“PLAGIAR: Copiar en losubstancial obras ajenas ydarlas como propias.”

Diccionario de la LenguaEspañola

EL PLAGIO CONTINÚA SIMPLEMENTE MAQUILLADO

Darío Moreno Bernardo Moreno

Marina Mejía Marta Mejía

LinaMoreno Mejía

Luis AlbertoMoreno Mejía

[email protected]



5

¿Será que un billete muy bien falsificado, cuando lo arrugan para simular uso, que a su vez da laimpresión de haber sido utilizado en múltiples transacciones, log ra con ese artificio volverse legal?

¿Será que el libro NORMA ICONTEC 2050 plagiado del COVENIN 200, al maquillarlo y cambiarlealgunas palabras que mantienen en la sustancial el texto original COVENIN 200, por el maquillaje sevolvió legal?

¿Será simple coincidencia, que en ICONTEC quien presidía el comité de maquillaje del libro Covenin 200era un funcionario de la EEB y/o Codensa S.A. ESP.?

Continuemos comparando el libro venezolano COVENIN 200 con el plagio maquillado “NTC 2050 primeraactualización”:

Covenin 200 y/o el plagio ICONTEC Norma 2050 NTC 2050 Primera Actualización(...)C) INTENCIÓN. ESTE CÓDIGO NOesta destinado a servir comoESPECIFICACIÓN DE DISEÑONI como MANUAL DE INSTRUCCIONESPARA PERSONAL NO CALIFICADO

(...)C) INTENCIÓN. ESTE CÓDIGO NOtiene la intención de marcarESPECIFICACIÓN DE DISEÑONI de ser un MANUAL DE INSTRUCCIONESPARA PERSONAL NO CALIFICADO

Libro “COVENIN 200” de 1981 Libro “NTC 2050 Primera Actualización”Artículo Pág. Título COVENIN 200 Pág. Título Versión Revisada

220-10 53 Disposiciones generales 55 Disposiciones generales220-11 54 Alumbrado general 56 Alumbrado general220-12 54 Alumbrado de vidrieras 56 Alumbrado de Vitrinas220-13 54 Cargas de tomacorrientes en

unidades no residenciales57 Cargas de tomacorrientes en

edificaciones que no sean de viviendas220-14 54 Motores 57 Motores220-15 56 Equipos fijos de calefacción de

ambientes57 Calefacción eléctrica fija de ambiente

220-16 56 Artefactos pequeños y cargas delavadero en unidades de vivienda

57 Cargas para pequeñoselectrodomésticos, planchado ylavandería en unidades de vivienda

220-17 57 Carga para artefactos fijos enunidades de vivienda

58 Carga para artefactos en unidades devivienda

220-18 57 Secadoras eléctricas de ropa enunidades de vivienda

58 Secadoras eléctricas de ropa enunidades de vivienda

220-19 57 Cocinas de tipo doméstico y otrosartefactos para cocinas en unidadesde vivienda

58 Estufas eléctricas y otros artefactos decocina en unidades de vivienda

220-20 57 Equipos de cocinas en localesdistintos a las unidades de vivienda

58 Equipos de cocina en edificaciones noresidenciales

220-21 57 Cargas no simultáneas 59 Cargas no coincidentes220-22 57 Carga del neutro del alimentador 60 Carga del neutro del alimentador220-23/29 NO EXISTEN NO EXISTEN220-30 62 Cálculo opcional para unidades de

vivienda61 Cálculos opcionales: Unidades de

vivienda220-31 62 Cálculo para cargas adicionales en

unidades de vivienda ya construidas62 Cálculos opcionales de las carg as

adicionales en las unidades devivienda existentes

220-32 63 Cálculo opcional para viviendasmultifamiliares

62 Cálculos opcionales en viviendasmultifamiliares

220-33 64 Cálculo opcional. Unidades devivienda bifamiliares

64 Cálculo opcional para vi viendasbifamiliares

220-34 64 Cálculo opcional. Escuelas 64 Método opcional para instituciones deenseñanza

220-35 64 Cálculo opcional. Cargas adicionalesen instalaciones existentes

64 Cálculos opcionales de cargasadicionales en instalaciones exis tentes

220-36 No existe en el Covenin 200 65 Cálculo opcional para restaurantesnuevos

220-37 No existe en el Covenin 200 65 Cálculo opcional en viviendasmultifamiliares o grupos de viviendassegún la reglamentación de lasempresas locales de energía

[email protected]



6

“Covenin 200” y/o el plagio “ICONTECNORMA 2050”

“NTC 2050 Primera Actualización”

220-18 SECADORAS ELÉCTRICAS DE ROPAEN UNIDADES DE VIVIENDALA CARGA PARA SECADORAS ELÉCTRICASDE ROPA EN UNIDADES DE VIVIENDA,será de

5000 W Ó LA POTENCIA NOMINA Lde PLACAla que sea mayor,POR CADA SECADORA servidaSE PERMITE el uso de LOS FACTORESDE DEMANDA DE LA TABLA 220 -18

220-18 SECADORAS ELÉCTRICAS DE ROPAEN UNIDADES DE VIVIENDALA CARGA PARA SECADORAS ELÉCTRICASDE ROPA EN UNIDADES DE VIVIENDA,debe serLa mayor de las siguientes5000 Ó (VA) A LA POTENCIA NOMINALsegún la PLACA de características

POR CADA SECADORA conectadaSE PERMITE APLICAR LOS FACTORESDE DEMANDA DE LA TABLA 220 -18

Artículo Libros “Covenin 200” y/o el plagio“NORMA ICONTEC 2050”

Libro “NTC 2050 Primera Actualización”

SECCIÓN 230 - ACOMETIDAS SECCIÓN 230 – ACOMETIDASA Disposiciones Generales

230-1 Alcance AlcanceA Disposiciones Generales

230-2 Número de Acometidas Número de Acometidas230-3 Acometida directa, sin pasar por otro

inmueble.Una edificación o una estructura debe estaralimentada de desde otra.

230-4 NO EXISTE NO EXISTE230-5 Calibre de los conductores de acometidas NO EXISTE

No se requiere mucho discernimiento, para comprender que el libro “ NTC 2050 primera actualización ” essimplemente un maquillaje al libro venezolano COVENIN 200, plagiado por ICONTEC. Por lo anterior noes muy clara la posición del Dr. RAMÓN EDUARDO MADRIÑ ÁN RIVERA, al querer continuar elatropello a Venezuela en contra de las evidencias.

Cuando el Dr. MADRIÑÁN RIVERA afirma al final de la respuesta 2:

“De lo anterior da fe el texto final contenido en la norma NTC 2050, primera actualización del 25 denoviembre de 1998, según fotocopia que se adjunta para mayor ilustración”

Todo, absolutamente todo deja de conocer que el libro “NTC 2050 primera actualización” continúa siendoun plagio del libro venezolano Covenin 200 y el simple hecho que en la página 1042 aparezca un sello dela NFPA, en nada desvirtúa el plagio.

¿Quería darnos a entender con esto el Dr. Madriñán Rivera, que cualquier producto falsificado si se lepone una marquilla queda saneado su ilegal origen?. Esos argumentos estarían muy bien si el autor deloficio fuera el mismo falsificador, pero muy mal si el funcionar io del Gobierno del Presidente Uribe,maneja la regulación en el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, que tan importantesrelaciones comerciales tiene con VENEZUELA.

Tratando de averiguar de donde podría surgir el interés del Dr. Ramón Eduardo Madriñán Rivera, meencontré con una información pública, que puede ser oportuno incluir en este oficio.

Figura en documentos públicos que Beatríz Rivera Concha viene a ser:

Cuñada del Dr. Fernando Londoño Hoyos: Ex ministro del Interior y de Justicia del Gobierno Uribe. Involucrado en el negociado de Invercolsa. Abogado de la injusta reclamación contra Colombia en el

Metro de Medellín Presidió la Junta Directiva de LUMINEX, firma en ese

momento gerenciada por el ciudadano Jacky Bibliowcz y la c ual era el principal fabricantecolombiano de TOMACORRIENTES .

Recibió junto con el gerente de LUMINEX, la medalla al Mérito Industrial por parte del Ministro deDesarrollo Luis Alberto Moreno Mejía.

Junto entre otros con Luis Alberto Moreno Mejía, Jacky Bi bliowicz y Mauricio Botero Caicedoesposo de la Canciller Carolina Barco Isakson, estuvieron involucrados en el negociado delBanco del Pacífico.

ÁlvaroFernando

Londoño HoyosRamón EduardoMadriñán Rivera

BeatrízMaría Inés

Rivera Concha

[email protected]



7

Tía de RAMÓN EDUARDO MADRIÑ ÄN RIVERA, quien presuntamente es el mismo servidor públicoque como Director de Regulación del Ministerio de Comercio Industria y Turismo, suscribe el oficio 2 -2005-006444 del 17-02-2005.

Quien me solicitó en nombre de ICONTEC que le prestara el ejemplar que poseía del libro COVENIN200, el mismo ejemplar que una vez recibido sirvió para el plagio, fue el ingeniero electricista GonzaloDelgadillo López que entre otros cargos.

Trabajó en LUMINEX Trabajó en la EEB Figura en el libro plagiado del Covenin 200 como coautor. Formó parte del comité de ICONTEC que participó del maquillaje d el libro Covenin 200. Ahora trabaja para la NFPA.

También figura en documentos públicos que:

Matilde MontoyaSanz de Santamaría

Francisco de PaulaSantander

FranciscaPiedrahita Mariaca

FranciscoMontoya Montoya

Luis MontoyaLargacha

FranciscoMontoya Pardo

José ManuelLuis MaríaFrancisco

Montoya Zapata

AndrésMontoya Saenz

BeatrízJosefina

Concha Martínez

OlgaDurana Concha

María InésRivera Concha

Ramón EduardoMadriñán Rivera

Sixta PontónPiedrahita

TeresaJuliana

Villa Piedrahita

Francisco ValerioIsidro

Barriga y López

MarianaCarcelen

Antonio JoséDe Sucre

TeresitaSucre Carcelen

2 1

2 1

Francisco Montoya Pardo viene a ser:

Sobrino político de Beatríz Concha Martínez, la abuela de RAMÓN EDUARDO MADRIÑ ÁN RIVERA. Trisnieto de Francisco y Luis María Montoya Zapata, implicados según consta en fuentes históricas,

en perversos hechos, entre estos: En los negociados por los préstamos a la Gran Colombia en 1824. En la conspiración contra Simón Bolívar. En la conspiración contra el Almirante Padilla. En el asesinato de José María Córdova. En el asesinato del Mariscal venezolano Antonio José de Sucre. En la conspiración que buscaba acabar con la semilla de Sucre, logrando inicialmente que Isidro

Barriga y López (concuñado de Teresa la esposa de José Manuel Montoya Zapata), se casaracon Mariana Carcelen y luego asesinar a Teresita Sucre Carcelen dejándola caer desde unbalcón.

Para documentar mejor la información pública que nos puede llevar a entender con mayor claridad losvínculos entre Fernando Londoño Hoyos Y RAMÓN EDUARDO MADRIÑ ÁN RIVERA, se hace necesarioretroceder hasta los gobiernos de Belisario Betancourt Cuartas (1982 –1986), de Virgilio Barco Vargas(1986 –1990), así como de algunos Ministros de Desarrollo (ahora Ministros de Comercio, Industria yTurismo), entre estos Ernesto Samper Pizano, Carlos Arturo Marulanda Ramírez.

BELISARIO BETANCUR CUARTAS (PRESIDENTE 1982 – 1986) MUY CERCANO A LOS NEGOCIADOS DEL GUAVIOY DEL METRO

Figura en el artículo “Gobierno y Ne gocios” de María Isabel Rueda publicado en la Revista SemanaNº568:

[email protected]



8

“…¿De Pastrana no se decía, por ejemplo, que se había beneficiado con los Mirage?¿De López, que le construyó una autopista a la finca de su hijo?¿De Belisario que se había enriquecido c on el Metro cuando era embajador en España y que un amigosuyo muy poderoso le regaló potente apartamento en Bogotá?¿De Barco que acabó de taparse con los K -Fir? …”

De igual forma, se comenta de la sociedad entre Jaime Michelsen Uribe, Gabriel Vegalara y BelisarioBetancur, para venderle a las entidades del Estado camiones y buses Pegaso.

Gabriel Vegalara era el abuelo de Inés Elvira Vegalara, esposa del Ex canciller y Ex embajador enVenezuela Rodrigo Pardo.

GIL MILLER PUYO JARAMILLO, MUY CERCANO A BELISARIO BETANCUR

Nació en Bello Antioquia el 1 de julio ce 1917, realizo estudios secundarios en Bogotá en el colegio SanBartolomé, terminándolos en 1935, empezó a estudiar Derecho en la Universidad Nacional de Colombia ytérmino en la Pontificia Bolivari ana de Medellín graduándose en Derecho en 1942, el mismo año queBelisario Betancur terminaba en la Pontificia Bolivariana el bachillerato; se especializó en Derecho Civil yPenal; se caso a los 25 años con Lucía Vasco Muñoz y tuvieron cinco hijos: Iván A lberto nacido en 1944,Fabio en 1946, Rodrigo en 1948, Clara Inés en 1949 y Silvia Eugenia en 1950.

Gil MillerPuyo Jaramillo

Vasco MuñozIván Alberto

FabioRodrigo

Clara InésSilvia EugeniaPuyo Vasco

LucíaGustavo

Escándalo delMetro de Medellín

EscándaloDel Guavio

VirgilioBarco Vargas

GermánMontoya Vélez

EnriquePeñalosaCamargo

GustavoLucia

Vasco Muñoz

IvanFabio

Puyo Vasco

CAMPAÑA VIRGILIO BARCO PRESIDENTE

CarolinaBarco Isakson

SaraOrdoñezNoriega

EnriquePeñalosaLondoño

2

2

Gustavo Vasco Muñoz: Actuó en la Junta Directiva de Cervecería Leona S.A. Sus sobrinos de ingrata recordación:

Fabio Puyo Vasco vinculado al escándalo del Guavio. Iván Puyo Vasco vinculado al negocio del Metro de Medellín.

Es directivo en el manejo del gas en Colombia, junto con José Urbina Amorocho. En su casa se preparó la campaña Barco Presiden te (Calle 91 Cra. 8). Fue presidente de la Compañía Nacional de Seguros.

Gil Miller Puyo el cuñado de Gustavo Vasco Muñoz, trabajó como Secretario General de las EmpresasPúblicas Municipales de Medellín entre 1945 y 1946. su vida profesional se fue desa rrollando muypróxima a la de Belisario Betancur.

Gil Miller Puyo Belisario BetancurMilitantes del partido: Conservador ConservadorAbogado Pontificia Universidad Bolivariana: 1942 1947Diputado Asamblea de Antioquia: 1947 – 1949 1945 – 1947Representante a la Cámara: 1951 – 1952 1951 – 1953Activista en contra de la dictadura de Rojas Pinilla: Si Si

Figura en el libro “Mordaza Libro Secreto de un Escritor Público ” escrito por Fernando Gómez Martínezpadre de Juan Gómez Martínez Ex Alcalde de Medel lín (cuando se reinició el contrato del Metro en 1991)y en cuyo libro narra la posición secreta de él, como director de El Colombiano, en los años de ladictadura de Rojas Pinilla entre 1955 a 1957.

FernandoGómez Martínez

BerthaMartínez

EstherLuis FernandoMaría VictoriaBertha Lucía

CeciliaPilar

Ana MercedesJuan

Gómez Martínez

[email protected]



9

Así figura en las notas de abril de 1957:

“Abril 9...He venido a confirmar hoy lo que dos días atrás me habían contado y es la amenaza que le hizo el jefedel SIC, teniente Gutiérrez, al doctor Gil Miller Puyo, en el Hotel Nutibara, donde le puso la pistola en elpecho anunciándole que lo iba a matar como un perro. La intervención de uno de los peluqueros evitó elasesinato pero el caso fue notorio para muchas personas.

Abril 23.- El doctor Belisario Betancur, según especies que corren, está moribundo en los cuarteles delCaldas, en Bogotá, como consecuencia de los golpes que se le dieron el otro día al salir del Colegio delRosario. Las noticias dicen que la familia fue llamada anoche y que esta madrugada viajaron algunos desus miembros.

Abril 24.- La noticia sobre gravedad del doctor Belisario Betancur no resultó exacta. Parece que setrataba de una clave telegráfica para hacer ir a los parientes a fin de despedirse, pues se dice que seráenviado a Araracuara, condenado al máximo de dos años por un consejo de guerra.”

UN NEGOCIO DE US$3.000 MILLONES PARA FABIO E IVÁN PUYO VASCO

Fabio Puyo Vasco Iván Puyo VascoEl Senador Hugo Serrano Gómez refiriéndose alproyecto del Guavio, explicaba:

“Un proyecto que el país planteo por US$1300millones, actualmente vale US$2800 millones ycreo que no se termina con los US$3000millones.”

Uno de los contratistas españoles del Guavio:

Vianini - ENTRECANALES

Figura en la revista Semana No.1001 del 9 de julio de2001 refiriéndose al proyecto del Metro de Medellín:

“Lo anterior permitió que el Metro fuera terminadopero su costo ascendió de los 655 millones de dólaresoriginales a una cifra cercana a los 2750 millones dedólares ... El Metro de Medellín va a acabar siendoun elefante blanco del orden de los 3000 millones dedólares.”

Uno de los contratistas españoles del Metro:

ENTRECANALES y Tavora S.A.

LOS PUYO VASCO EN EL METRO DE MEDELLÍN TIENEN NEXOS CON ENRIQUE SARRASOLA, EL CUÑADO DECARLOS ARTURO MARULANDA EN LOS HECHOS DE LA HACIENDA BELLACRUZ

AlbertoMarulanda Grillo

CeciliaRamírez

GloriaFrancisco Alberto

María CeciliaCarlos Arturo

MarulandaRamírez

EnriqueSarrasola

Enrique SarrázolaMarulanda

Fabio

TeresaCamacho Cortés

Cecilia

Jorge GaitánCortés

Iván Alberto

Ana Rosa

Rodrigo

Carlota

Puyo Vasco

Cortés Gregory

Clemencia LlerasDe la Fuente

Cecilia de laFuente Cortés

José AntonioVargas Lleras

Claudia GaitánVillegas

Carlos CaballeroArgáez

Carmen LucíaSuárez Camacho

MargaritaVidal

Esp

osos

FedericoPuyo Vidal

EnriqueEduardo

Santos MontejoLorencitaMariano

Villegas Restrepo

HernandoSantos Castillo

FranciscoSantos Calderón

Emma VillegasPuyana

Teresa Camacho Cortes viene a ser:

Suegra de Fabio Puyo Vasco, tristemente celebre por corrupto, gerente de la Empresa de Energía deBogotá, cuando se autorizaron la gran mayoría de los sobrecostos del el Guavio.

Prima tercera de José Antonio Vargas Lleras, gerente general de la EEB S.A. ESP. Prima segunda de Claudia Gaitán Villegas, esposa de Carlos Caballero Argáez, que fue Ministro de

Minas y Energía y así como presidente de la CREG y UPME y a su vez su suegro era sobrino políticode Lorencita Villegas Restrepo, la también tía política de Hernando Santos Castillo, papá delVicepresidente Francisco Santos Calderón.

Hacienda Bellacruz Nathan Mayer Rothschild & SonsEntre el 11 y el 25 de febrero de 1996 enla Hacienda Bellacruz, 170 familiasfueron desalojadas por la fuerza por ungrupo paramilitar en los predios donde

El 13 de marzo de 1996 fue constituida RC CorporateConsultans Ltda. que representaba a Nathan May er Rothschild& Sons.

[email protected]



10

vivían en una finca de MarulandaRamírez Ltda.A esta sociedad familiar pertenecíaCarlos Arturo Marulanda Ramírez exministro de Desarrollo de Virgilio Barco yex embajador ante Bélgica –Luxemburgo y la Unión Europea entre1991 y 1997.

El Gerente de esta firma sería quien en tre 1991 y 1995 actuócomo Ministro de Gobierno de Gavíria y Embajador ante la OEA, Fabio Villegas Ramírez. Director de ANIF durante el Gobierno Uribe. Actualmente preside AVIANCA, hoy propiedad

presuntamente del Grupo Rothschild del cual hace parte elGrupo Sinergy con Germán Efremovich, cabeza visible.

Carlos Arturo Marulanda Ramírez saliólegalmente del país con destino a Miamien noviembre de 1997.

Esta firma sería nombrada el 22 de octubre de 1996 paraasesorar la capitalización y escisión de la EEB S.A. ESP, actoque se llevaría a cabo el 15 de septiembre de 1997 siendofavorecidas Luz de Bogotá S.A. y Capital Energía S.A.

Estas dos historias serian totalmente inconexas, pero al ser María Cecilia Marulanda Ramírez, esposa delespañol Enrique Sarrasola, este último vinculado a los Puyo Vasco en los negociados del Metro deMedellín empiezan a volverse más conexas, cuando familiares de RAMÓN EDUARDO MADRIÑ ÁNRIVERA, se vinculan al asunto del Metro de Medellín. Se utilizará información de la revista S emana

No. Fecha de 2001 Artículo10011003

9 de julio23 de julio

Las comisiones ... en el Metro de MedellínEl caso Marulanda

HACIENDA BELLACRUZ

El Ex Ministro de Desarrollo (Hoy sería Ministro de Comercio, Industria y Turismo) Carlos ArturoMarulanda Ramírez nació en New York el 25 de noviembre de 1945.

ManuelEnrique

Madriñán Cajiao

Rosa MadriñánVásquez

Mariano

TulioOspina Vásquez

MarianoOspina Pérez

LeonidasMadriñán Carvajal

Ramón ElíasMadriñán Varela

Ramón EduardoMadriñán de la Torre


LuisIsabelCarlos

Lleras Restrepo

Rosa Madriñán Vásquez viene a ser:

Prima cuarta de Ramón Eduardo MadriñánRivera.

Tía política del Presidente Mariano OspinaPerez que amplió las leyes agrícolas queayudaron a Alberto Marulanda Grillo.

Cuñada de Isabel, la hermana del PresidenteCarlos Lleras Restrepo en cuyo gobierno serealizó el negociado conocido como Fadul yPeñalosa.

Se dice que el caldense Alberto Marulanda Grillo, hizo algún capital como neg ociante en Barranquilla ydespués en 1945 se vinculó al sur del Cesar donde hoy confluyen los municipios de La Gloria,Tamalameque y Pelaya; apoyado en la leyes agrícolas que impulso Mariano Ospina Pérez y con la ayudade funcionarios corruptos locales y p ersecuciones judiciales hacia pobres campesinos, logro hacerse a22.000 hectáreas de tierra.

En 1969 en el gobierno de Carlos Lleras Restrepo, el Incora que era dirigida por Enrique PeñalosaCamargo (ya citado en la campana Barco Presidente) intentó compr ar 2.000 hectáreas de la HaciendaBellacruz, lo cual fue uno de los motivos del escándalo conocido como Fadul y Peñalosa. Se denuncioque esta negociación fue llena de triquiñuelas obteniendo los Marulanda un beneficio, vendiendo en 700millones lo que el avalúo establecía en 300.

En 1987 un grupo de 500 familias campesinas se tomó unas 2.000 hectáreas improductivas de lahacienda.

En 1988 cuando Carlos Arturo Marulanda se posesionó de Ministro de Desarrollo, (Ahora seríaMinistro de Comercio, Industria y Turismo) simultáneamente fue denunciado por contrabando decarne a VENEZUELA desde su frigorífico La Gloria. Ya desde esa época entre los funcionarios delMinisterio de Desarrollo hoy de Comercio, Industria y Turismo, pareciera que se actuabairregularmente contra VENEZUELA.

Entre 1990 y abril de 1994 el Incora inició un proceso de esclarecimiento de la propiedad y medianteuna resolución estableció que unos predios eran de propiedad privada, porque tenían títulossuficientes que así lo acreditaban, en ta nto que otros predios que hacen parte de la mencionado fincano habían salido del patrimonio del Estado.

[email protected]



11

El apoderado de la familia Marulanda interpuso un recurso que fue fallado a favor del Estadoratificando lo establecido por el Incora.

El 14 y 15 de febrero de 1996, unos 40 hombres armados llegaron al vereda Trocadero ubicadadentro de la hacienda y allí golpearon y maltrataron a los campesinos sin importar que fueranancianos, mujeres o niños; esa noche y en la madrugada los paramilitares quemaron po r lo menos250 viviendas o ranchos y dieron un plazo de cinco días para desocupar las tierras que Marulanda,considera de su propiedad. Eso que realizaron en febrero de 1996, es lo mismo que a lo largo de losaños han venido realizando los paramilitares. E n ese momento actuaban al servicio de la familia delEx ministro de Desarrollo (hoy de Comercio, Industria y Turismo)

Un año después 36 personas vinculadas a este proceso habían sido asesinadas.

Los funcionarios del Incora que trataron de delimitar los t errenos del Estado fueron perseguidos y aun funcionario del Incora le despellejaron la espalda.

El 24 de octubre de 1997 el Parlamento Europeo pidió en un Resolución que fuera destituido elembajador Carlos Arturo Marulanda Ramírez. (Ex Ministro de Desarr ollo)

El 5 de noviembre de 1997, el embajador presentó su carta de renuncia al Presidente y Ex Ministrode Desarrollo Ernesto Samper Pizano.

El 19 de mayo de 1998 fue capturado Francisco Alberto Marulanda Ramírez, hermano de CarlosArturo. (Ex Ministro de Desarrollo)

El 16 de enero de 1999 la Fiscalía le dicto orden de captura a Carlos Arturo Marulanda Ramírez. (ExMinistro de Desarrollo)

ENRIQUE SARRASOLA Y EL METRO DE MEDELLÍN

Enrique Sarrasola el esposo de María Cecilia Marulanda Ramírez (hermana del Ex Ministro de DesarrolloCarlos Arturo Marulanda Ramírez) e intimo amigo y confidente político del entonces primer Ministro deEspaña Felipe González, armó el equipo que sería favorecido en la licitación del Metro de Medellín.

En mayo de 1983 Enrique Sar rasola (Cuñado del Ex ministro de Desarrollo Carlos Arturo MarulandaRamírez), invitó a un almuerzo en el restaurante Jockey de Madrid, a los representantes de las seiscompañías que él había contactado y las cuales conformarían el consorcio para la licita ción del Metrode Medellín.

Españoles AlemanesEntrecanales y Tavora S.A.Construcciones y Contratas S.A.Ateinsa

SiemensManDicherhoff & Widman

La comisión que pagarían sería del 7% sobre el volumen de la obra por contratar y de los cuales el3.5% sería directamente para Sarrasola a través de su firma ENSECO y el otro 3.5% sería pararepartir a otras personas.

El 12 de noviembre de 1983 en Hamburgo, firmaron un contrato donde figuraba “ Enseco valiéndosede su experiencia, se compromete a asesorar a l consorcio con lo necesario para lograr laadjudicación del contrato ”. El representante de la Man era Iván Puyo Vasco, el hijo de Gil Miller elamigo de Belisario.

La Junta Directiva del Metro de Medellín estaba conformada por muy conocidos empresarios deAntioquia, entre estos:

José Gutiérrez Gómez tío abuelo deMauricio Cárdenas Santamaría, ex gerentede la Empresa de Energía y ex ministro deTransporte implicado en el caso Dragacol.

Nicanor Restrepo cabeza del sindicatoantioqueño vinculado a la comp ra delBanco de Colombia y a un sonado pleitocon los otros propietarios del Banco.

Juan Felipe Gavíria Diego Tobón Arbeláez Jorge Molina Moreno

Luis Alberto Zuleta Iván Correa Arango Darío Múnera Arango

JoséGutiérrez Gómez

Jorge CárdenasGutiérrez

Mauricio CárdenasSantamaría

CeciliaSantamaría

CristinaFernández Mejía

FranciscoFernándezFonnegra

ConsueloMejía

Esp

osos

Esp

osos

[email protected]



12

DaríoMoreno Restrepo

IvanAurelioLucía

Correa Arango

MargotGladis

De Greiff Ramos

LinaMoreno Mejía Fabio

Echeverri CorreaÁlvaroUribe Vélez

1 2

?

Lía Peáez

MovimientoLa Mano Negra

La Mano Negra también se había llamado laSociedad secreta a la que pertenecía el serbioGavrilo Princip, quien disparó contra elArchiduque de Austria Francisco Fernando y suesposa, desatando con esto losacontecimientos que llevaron a la primeraguerra mundial.

IsaacGilinsky

JaimeGilinsky

Cuando el grupo Gilinsky participó en la compra del Banco de Colombia, lo asesoróDeutsche Morgan Grenfell nacida de la unión entre el mayor banco de europaDeutsche Bank y una firma de banca de inversión Británica (presuntamente Nat hanMayer Rothschild & Sons), en esta negociación quedó con una porción importante dela negociación George Soros, el más exitoso inversionista del mundo y el cual haceparte de la Banca Rothschild.

Nicanor Restrepo de la Junta del Metro de Medellín, pres idente de Suramericana, cabeza visible delsindicato antioqueño y viejo amigo de Isaac Gilinsky le planteó a este la posibilidad de fusionar defuncionar a este con el BIC, que era propiedad del sindicato, con lo cual se crearía el mayor banco deColombia, según datos en millones de pesos a junio 30 de 1997:

Banco Cartera Bruta Total Activos Patrimonio Valor Acciones en BolsaDe Colombia 1922.497 3261.520 479.851 447.563Industrial colombiano 1182.544 2105.190 406.079 640.803

3105.041 5366.710 885.930Datos en millones de pesos.

El gerente de Metromed era Diego Londoño White ex tesorero regional de la campaña presidencialde Belisario Betancur, quien fue una persona muy cercana a Pablo Escobar Gavíria.

La Junta Directiva de Metromed determinó adjudi carle el contrato de asesoría al Electrowatt de Suiza,donde Electrowatt tenía el 22% del Siemens Suiza, razón por la cual Siemens al ser asesor, no podíaparticipar en la licitación y Siemens era una de las empresas del consorcio que logro integrar Enriqu eSarrasola para licitar.

El consorcio que integró Enrique Sarrasola presentó una oferta por US$655.4 millones y quedo entrelos tres finalistas junto con el grupo Francés y el grupo Mecolin; siendo adjudicado el contrato alconsorcio que organizo Enrique Sarrasola, con una oferta mas alta que la oferta del grupo Francés.

A Sarrasola le correspondía inicialmente el 3.5% de US$655.4 millones es decir US$22.9 millones yrecibió su pago en la cuenta No.999 -12345 del banco Merrill Lynch Internacional de Panamá.

Los pagos de los acaricios a funcionarios que intervinieron en la adjudicación, fueron hechos encuentas cifradas y el único que no lo era, fue el pago a Iván Puyo Vasco representante de MAN, unade las empresas del consorcio organizado por Sarrasola, Ivá n Puyo Vasco abrió la cuenta No.174003en el Banco Credit Suisse donde figuraba la firma de su esposa Margarita Vidal y de su hermanoRodrigo Puyo Vasco.

En noviembre de 1989 Germán Montoya Vélez en nombre del gobierno Barco, presiono para que sedeclarara la caducidad administrativa, acto que se resolvió ejecutar en noviembre de 1991participando en las decisiones Cesar Gavíria, Omar Florez y Juan Gómez Martínez, estos dos últimoscomo Alcaldes de Medellín entrante y saliente.

Ya en el gobierno de Gavíria, el primer ministro de España íntimo amigo de Sarrasola, se reunió conGavíria para superar el decreto de caducidad y con la fórmula de la revocatoria de la caducidad sereactivo el contrato con un valor no de US$655.4 millones como era originalmente sino de US$2.750millones. En la reactivación del contrato intervinieron Ernesto Samper Pizano Ex Ministro deDesarrollo y embajador en Madrid y Juan Gómez Martínez Alcalde de Medellín. De inmediatoempezaron a negociar un nuevo contrato para proveer los equi pos fijos y el material rodante con Many Siemens (de Alemania) y Ateisa (de España).

En la intermediación de las comisiones a funcionarios y otras personas que ayudaron en el negocio deMetromed, ha intervenido Reinhard Boecker alto funcionario de la Man (Recordemos que el representantede la Man era Iván Puyo Vasco), que utilizando la cuenta en el Banco Credit Suisse de Ginebra, lotraslado a las cuentas cifradas de los beneficiados con las comisiones.

[email protected]



13

EL DESCALABRO DEL METRO DE MEDELLÍN

Figuró en El Tiempo, refiriéndose al caso del Metro de Medellín:

“Mientras tanto Iván Puyo Vasco, amigo personal de Betancur y titular de una de las cuentas en Suiza alas que fueron a parar cerca de 20 millones de dólares provenientes de empresas del consorcio que ga nóla construcción del metro, dijo que hasta que no se le diga de qué delitos se le acusa, no renunciará a laprescripción que cobija la investigación.

Por el contrario, su hermano Rodrigo, quien de acuerdo con la Fiscalía aparece como coadministrador dela citada cuenta, renunció a cualquier prescripción legal, y además, solicitó que se constituyera un tribunalde honor para que revise su conducta en este caso y la de la Fiscalía, pues, asegura, no existe ningunaprueba en su contra y el caso si afecta su buen nombre.

Rodrigo Puyo también manifestó, bajo la gravedad del juramento, que no tuvo ninguna participación ni enel manejo de la cuenta en Suiza ni en los contratos de adjudicación del metro. Aunque inicialmente IvánPuyo dijo no recordar si había a utorizado a su hermano Rodrigo para disponer de los dineros que, comoparticular, le consignó en Suiza la firma alemana Mann –empresa que hace parte del consorcio queconstruyó el metro – ayer aseguró que éste no figuró en la cuenta.

Tal como lo dijo ayer a este diario, Iván Puyo, que el viernes rinde declaración ante la Fiscalía, reiteró queel dinero que se le consignó en esa cuenta fue producto de un contrato de consultoría.”

WERNER MAUSS MUY CERCANO A CESAR GAVÍRIA EN EL NEGOCIO DE METROMED

En la revista Semana No.793 del 14 de julio de 1997 en el artículo “El poder de los Masones”, nombrancomo masones a:

Eduardo Mestre Sarmiento Carlos Villamil Chaux Horacio Serpa Uribe

Y como Presidentes con “Excelentes Relaciones” con la masonería a:

Virgilio Barco Vargas Cesar Gavíria Trujillo

También figura en la página 68:

“Hubo también varios masones vinculados al escándalo del alemán Werner Mauss. Además de HoracioSerpa son masones su primo Jorge Serpa, Eduardo Mestre y el ex director de la Caja Agraria CarlosVillamil Chaux.”

Todos los anteriores en una u otra forma están vinculados al negocio del Metro de Medellín.

Figura en el libro “La última misión de Werner Maus” escrito por Ignacio Gómez G., pág. 140:

“Mauss, a pesar de que sus anteriores acti vidades secretas en Colombia se habían hecho públicas(según el tergiversadamente) con la publicación del libro de Aust, intentó mantener vigentes suscontactos con el país, pero muchos de ellos estaban muertos. Aún conservaba con Eduardo MestreSarmiento, a quien había conocido en 1989 como embajador de Colombia en Ginebra. En esa ocasiónse percató de la amistad que existía entre el embajador y el presidente Virgilio Barco, de cuya campañapresidencial había sido jefe de debate. Sus contactos y relacio nes en Europa y Colombia lo llevaron aofrecerle al consorcio hispano -alemán la posibilidad de buscar vías para la recuperación de susactividades en la construcción del Metro de Medellín, cuyos trabajos estaban paralizados. Dice Mauss:

“Desde 1989 hasta 1992 vine por tiempos cortos de algunas semanas cada vez por las conversacionesreferentes al asunto Metro. También estuve conversando en ese entonces con el presidente Gavíria ycon el gobierno local, hasta el año de 1994 hasta que el presidente Gavíria terminó su mandato; la razónera que los gobiernos de Alemania y España habían aceptado o autorizado la suma de 600 millones dedólares para ayudarle a Colombia con el vacío presupuestal, y con base en esta señal elaboramos el acta1 y 2 para el Metro en la Casa de Antioquia en Bogotá.

El Metro de Medellín era una ruina porque en los años anteriores había comenzado a descender el preciodel dólar frente a las monedas europeas, el marco alemán y la peseta española y de repente sedispararon los costos porque además había intereses elevados y las obras estaban paralizadas, demanera que de 600 millones de dólares, su precio creció a más de 2 mil millones de dólares. EnColombia era la máxima preocupación del gobierno de Antioquia y del presidente [César] Ga víria y en

[email protected]



14

Alemania y España estaba a punto de ser considerada un siniestro por la empresa aseguradora, laHermes, a la que le habría tocado pagar mil millones de dólares. Entonces el gobierno alemán y elconsorcio hispano-alemán nos rogaron que desenredá ramos la crisis conversando con el gobierno deColombia y de Antioquia.”

Mauss y su esposa se presentaron en la oficina del gobernador de Antioquia, Gilberto Echeverri Mejía,con una carta del consorcio en cuyo texto se le protocolizaba que “el matrimoni o Möllner está nombradocomo delegados para conversaciones inoficiales con usted el 30 de noviembre de 1990 en Medellín(Sic)”. Según el presidente de la junta directiva del Metro, el entonces gobernador (y más tarde ministrode Defensa) Gilberto Echeverr i, a él le dijeron que “podían conseguir una financiación subsidiada delgobierno alemán y posiblemente del español” y le explicaron que habían participado en negociacionescomplejas en países árabes y en China. Y esta también era difícil: La parálisis d e las obras del Metroera tal, que el Día de los Inocentes de 1991 se publicó una noticia según la cual el alcalde de Medellín,Omar Flórez Vélez, había anunciado que los corredores que hasta entonces había construido unconsorcio colombo-alemán serían destinados a ciclovía.

Mauss recuerda que

“...el ambiente de la negociación era muy bueno; mi esposa y yo éramos recogidos por el helicóptero delgobernador y a veces por él mismo y aterrizábamos en el edificio de la gobernación; los almuerzos y lascenas compartidas eran frecuentes e inclusive nos invitaron a una corrida de toros al palco presidencial.El asunto era que hacía falta financiar 650 millones de dólares y el departamento de Antioquia no sabíacómo financiarlos, pero el gobierno alemán había dad o señas de que, a través de una ayuda de capital yde créditos favorables, bajo ciertas circunstancias, estaría dispuesto a ayudar. Cuando le di esainformación, el gobernador Echeverri reaccionó como un tigre al que se le había dado un choqueeléctrico: durante la conversación brincó de su silla y se lanzó a un sofá de cuero en su oficina al que ledaba puños de la emoción; estaba contento de que el viento no silbaría más entre los pilotes del metro yque él había logrado la solución como gobernador de An tioquia. Tuvimos también varias conversacionescon el presidente Gavíria y él se comprometió a salvar al metro; entonces firmamos dos acuerdos y seorganizó una delegación bajo la dirección del ministro de Relaciones Exteriores, Luis Fernando Jaramillo,con el ministro de Hacienda, Rudolf Hommes, y varios representantes de Antioquia..”

Hommes recuerda que fue Eduardo Mestre quien le pidió que le recibiera en Caracas (a donde la planamayor del Gobierno había ido para la primera reunión de Mandatarios del Club de Río), a un“Vicepresidente” de Siemens que no podía venir a Colombia.”

SIEMENS ADICIONAL AL METRO DE MEDELLÍN ESTABA TRAS EL NEGOCIO DE LA REGISTRADURÍA

Figura en la revista Semana No.793 del 14 de julio de 1997 en el artículo “El poder de los M asones”:

“Con Ernesto Samper las cosas son a otro precio. El no es masón pero buena parte del grupo que lorespaldo durante la campaña presidencial o que lo ha acompañado durante su mandato si lo es. Sonmasones Horacio Serpa, Eduardo Mestre, Carlos Vil lamil Chaux ... Jorge Serpa ...”

El concejal de Bogotá D.C. Jorge Durán Silva dirigió un oficio al presidente Ernesto Samper Pizano el 7de febrero de 1996:

“El señor registrador vinculó contractualmente al señor Jorge Serpa Erazo, socio de la interveni daempresa Telectrónica, quien únicamente concentra su atención en los aspectos financieros de laproyección y ha obtenido que el proyecto de presupuesto para el año en curso sean destinados 40.000millones de pesos (...)”

Figura en la revista Semana No.8 28 del 16 de marzo de 1998:

“La Fiscalía, como era natural, llamó a declarar a Durán Silva, quien se limitó a repetir lo que habíaafirmado en la misiva, reiterando que consideraba suntuoso el gasto si se tenía en cuenta que el paístenía mayores urgencias como, por ejemplo, la falta de vías de comunicación.

Desde entonces comenzó a hablarse de la posible existencia de irregularidades en el contrato. Pero sólohasta la captura del espía alemán Werner Mauss en Medellín, el 17 de noviembre de 1996, éstascomenzaron a tomar cuerpo. Mauss tenía en su poder una carta escrita supuestamente por el exsenador liberal Eduardo Mestre, quien en ese momento se encontraba detenido en la cárcel La Modelo,dirigida a un amigo suyo, al parecer, funcionario de la multina cional Siemens, en la que le solicitaba amanera de anticipo la suma de 50.000 dólares por sus gestiones exitosas ante la Registraduría para laadjudicación del contrato de modernización. Una vez en libertad Mestre negó que hubiera escrito lacarta.

En medio de la confusión que produjo la captura de Mauss, quien aparecía enredado en negociación desecuestros, procesos de paz con la guerrilla, espionaje internacional y contratación con el Estado, la

[email protected]



15

Registraduría Nacional tomó la decisión de suspender el p roceso de adjudicación del contrato. Al hacerlola gran perdedora fue la Siemens, que se encontraba punteando en todas las calificaciones y se daba pordescontado que sería la empresa a la cual se le daría el multimillonario negocio. El escándalo también lecostó la cabeza a Jorge Serpa, quien debió dejar de manera abrupta su cargo en la Registraduría.”

La Fiscalía le abrió investigación al masón Jorge Serpa Erazo al encontrar que existía un incrementopatrimonial injustificado de 160 millones de pesos.

EN 1996 EL EXPERTO RAMÓN EDUARDO MADRIÑÁN DE LA TORRE EN EL NEGOCIO DEL METRO DE MEDELLÍN

Ramón EduardoMadriñán

De la Torre

ÁlvaroFernando

Londoño Hoyos

María InésBeatríz

Rivera Concha


Fernando Londoño Hoyos defensor del Consorcio en el negociodel metro de Medellín, es concuñado de María Inés RiveraConcha esposa del Experto Ramón Eduardo Madriñán de laTorre en el mismo negocio y madre de RAMÓN EDUARDOMADRIÑÁN RIVERA.

Figuró en el periódico El Tiempo:

“Por el contrario, el jurista Fernando Londoño, defensor del consorcio, manifiesta que EMTVA desbaratóel grupo y echó a la caneca el estudio que hizo el experto Ramón Eduardo Madriñán, mediador neutral,que tasó el valor de los reclamos en 103 millones de dólares y no en 450 como pedía el consorcio ni en50 millones como ofrecía EMTVA.”

“Espía a bordoLo cierto es que ante el distanciamiento entre las partes, Metromed echó mano de un singular personajepara que intentara arreglar el conflicto.En marzo de 1996 el ex diplomático colombiano Carlos Villamil Cháux fue citado en el restaurante GalloNegro en Francfort (Alemania) por un hombre que se presentó como Klauss Möllner. Según dijo elcontacto, se estaba buscando un ingeniero que hablara alemán para que gestionara acercamientos conel gobierno colombiano y solucionar así el problema del metro.”

CarlosHolguín y Caro

Jorge

LeonorHolguín Byrne

Holguín Arboleda

CarlosErnesto

Holguín Mallarino

EmiliaHolguín Nieto

EduardoAlberto

Zuleta Ángel

EnriqueZuleta Holguín

AlbertoXimena

Zuleta Londoño

Luz MarinaGuillermo Alberto

Fernando

Londoño Hoyos

Cecilia ValderramaHolguín

Guillermo

Anibal

ÁlvaroMaría Claudia

FranciscoCarlos

Urrutia Holguín

Miguel UrrutiaMontoya

Isabel UrrutiaPombo

Carlos UrrutiaValenzuela

Fernández deSoto Valderrama

Andrés Fernándezde Soto Londoño

MelbaDiana

Carlos

Diana Pulido

Álvaro

BeatrízMaría Inés

Rivera Concha

Ramón EduardoMadrñán Rivera

RafaelElena

Julio HolguínUmaña

María ÁngelaHolguín Cuellar

Ex –embajadoraEn Venezuela

FernandoLondoño Londoño

Álvaro

FernandoGuillermo Alberto

Londoño Hoyos

Melba Hoyos

Rivera Concha

María MargaritaCamargo Espinosa

Victoria EugeniaLondoño

AbdonEspinosa

Valderrama

Melba21

TatianaFernando

Londoño Camargo

CristinaRosario

Londoño Villa

Aníbal FernándezDe Soto

Valderrama

María InésBeatríz


Los socios de la oficina de abogados “Fernando Londoño y Asociados”, mientras Fernando LondoñoHoyos actuaba como Ministro del Interior y Justicia del Gobierno Uribe, eran:

Andrés Fernández de Soto Londoño (s obrino de Fernando) Guillermo Alberto Londoño Hoyos, (hermano de Fernando). Alberto y Ximena Zuleta Londoño, (sobrinos de Fernando)

Al pasar Fernando Londoño Hoyos al Ministerio de Interior y el de Justicia del Gobierno Uribe, le cedióel negocio de defensa del consorcio del Metro de Medellín a su socio Andrés Fernández de SotoLondoño, con lo cual en la práctica el negocio continuó quedando en el mismo bolsillo.

[email protected]



16

Juan AntonioMontoya Balen

Juan Antonio

Mercedes

AndrésMontoya Saenz

CarlosLargacha Ortíz

BeatrizJosefina

Concha Martínez

Olga DuranaConcha

Francisco MontoyaMontoya

Luis MontoyaLargacha

FranciscoMontoya Pardo

GabrielLargacha

Pablo LargachaEscallón

Ramón EduardoMadriñan

de la Torre


GenovevaMontoya

Williamson


Isabel UrrutiaPombo


Beatriz Concha Martínez viene a ser:

Abuela de RAMÓN EDUARDO MADRIÑÁNRIVERA.

Tía política de Francisco Montoya Pardoquien a su vez viene a ser: Primo quinto de Miguel Urrutia Montoya

quien cuando la “Capitalización” de laEEB manifestó que los dólares no podíaningresar al país porque, según decía, seafectaba la banda cambiaria, permitiendoque la capitalización no fuera dinero real,sino simples avales bancarios.

Primo sexto de Isabel Urrutia Pombo,Gerente (s) de la firma que representabaa Nathan Mayer Rothschild, asesores enla transformación de la EEB.

Primo tercero de Pablo LargachaEscallón, el esposo de Isabel UrrutiaPombo, gerente suplente de la firma querepresenta en Colombia a Nathan MayerRothschild & Sons.

“Villamil dice que informó de inmediato al entonces presidente Ernesto Samper sobre las inten ciones delconsorcio y, de paso, también reveló que el intermediario, Möllner, le habló de acercamientos con laguerrilla del ELN para hablar de paz.”

“Villamil recuerda que con la fórmula de Madriñán bajo el brazo (el reconocimiento de 103 millones dedólares al consorcio) se acordó una cita en el Hotel Intercontinental de Francfort. Inicialmente elconsorcio rechazó la oferta, pero luego la aceptó si se actualizaban los intereses.”

“En octubre de 1996 ya el arreglo estaba listo, pero la captura de Möllne r, que resultó ser el agentealemán Werner Mauss, la echó a perder. Por lo menos eso asegura Villamil.”

José Durana Camacho viene a ser:

Tío político de María Inés Rivera Concha, lamadre de RAMÓN EDUARDO MADRIÑ ÁNRIVERA.

Primo hermano de Ana Camacho Ro ldan Reyes,cuñada del Muy Resp Gr M Antonio MaríaPradilla Pinto de la Gran Logia Masónica deColombia.

Primo hermano de Salvador Camacho RoldanReyes, tristemente célebre por la quiebra deCamacho Roldan y quien estaba casado conCecilia Koppel Holguín descendiente de losbanqueros judíos Koppel.

Samuel Koppel

Béndix Koppel

Frank AlexanderKoppel Linding

CeciliaKoppel Holguín

JosefinaBeatríz

Concha Martínez María InésRivera Concha

Ramón EduardoMadriñán de

la Torre

José DuranaCamacho

AnaSalvador

Camacho RoldánReyes

GabrielInés

Camacho RoldánTamayo

GustavoAntonio María

Pradilla Pinto


“El resultado de este nuevo fracaso fue la segunda declaratoria de incumplimiento del contrato por partede Emtva. Ese día, el 20 de marzo de 1997, también decidió cobrar la s anción por 80 millones dedólares.”

“En respuesta, en agosto de ese año, el consorcio demandó ante el Tribunal Administrativo de Antioquiaque se suspendieran los efectos de esa nueva declaratoria de nulidad. El Tribunal negó la suspensióndel contrato, el consorcio contrademandó y el proceso sigue vivo.”

“Posteriormente, Metromed acudió a la Cámara de Comercio de Medellín para activar dos tribunales dearbitramento a través de los cuales buscaba el pago tardío de 1.882 facturas y las correspondientesindemnizaciones. Los fallos de estos tribunales favorecieron al consorcio. No obstante, uno de ellos fuerevocado por el Consejo de Estado en febrero de 2000 y el otro no tuvo efecto.”

[email protected]



17

Beatríz CajiaoUrrutia

AsunciónFrancisco

Urrutia Ordóñez

JosefinaMartínez Cajiao

Beatríz ConchaMartínez

Francisco JoséUrrutia Olano

FranciscoCarlos

Urrutia Holguín


Ramón EduardoMadríñán

de la Torre


Isabel UrrutiaPombo

Carlos UrrutiaValenzuela

Esp

osos


Beatriz Concha Martínez viene a ser:

Abuela de RAMÓN EDUARDO MADRIÑ ÁN RIVERA. Prima cuarta de Carlos Urrutia Holguín, que fue gerente de

Brigard & Urrutia Abogado S.A. donde se gesto Luz de BogotáS.A. (constituido con un (1) millón de pesos) y Capital EnergíaS.A. (constituido con quinientos mil pesos) firmas que el 15 deseptiembre de 1997 se ganaron la puja por la capitalización de laEEB S.A. ESP. y luego se han dedicado a descapitalizar,descapitalizar y descapitalizar.

Prima quinta de Miguel Urrutia Montoya, quien cuando lacapitalización de la EEB, manifestó que los dólares no podíaningresar porque se afectaba la banda cambiaria .

Prima quinta de Carlos Urrutia Valenzuela de Brigard & UrrutiaAbogados S.A.

Prima sexta de Isabel Urrutia Pombo quien es gerente (S) de lafirma que representa a Nathan Mayer Rothschild & Sons asesoresen la capitalización y escisión de la EEB S.A. ESP.

El 18 de junio de 1996 desde Medellín, Luis Gabriel Botero P. le escribe a Ramón Eduardo Madriñán dela Torre a Bogotá:

“Apreciado Dr. Madriñán:Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo a través del procedimiento de negociación directa establecidoen el documento suscrito el 14 de junio de 1994 entre la ETMVA y el Consorcio Hispano Alemán, dada labaja cantidad que por parte de la ETMVA se ha venido ofrecie ndo, he recibido instrucciones delConsorcio de comunicar a usted como Coordinador, y, por su conducto a la ETMVA que al Consorcio, encuyo interés ha intervenido, da por terminada esta etapa en la cual usted ha tenido tan destacadaparticipación como mediador.

Ante la situación planteada, al Consorcio no tiene otra alternativa que recurrir al uso de las distintasposibilidades que contractualmente le corresponden para la salvaguardia de sus derechos, cuyavaloración en estos momentos asciende, aproximadam ente, a 450 millones de dólares.

Agradeciendo nuevamente la valiosa participación en esta gestión, le ruego se sirva comunicar a la otraparte la decisión que ha tomado el Consorcio y sin otro particular, me suscribo.”

Rosa MadríñanVásquez

Ignacio VicenteEnrique

Celestino

Eduardo

Pedro VicenteSusana

Aparicio

Alfonso

Martínez CabalManuel

Escobar Ramos

Miguel

Madriñan Cajiao

López Pumarejo

MarianoTulio

OspinaVásquez

Carlos OspinaMadriñan

Mariano OspinaPérez

Gonzalo OspinaHernández

AdrianaOspina Lara

Pedro AntonioMartínez Escobar

José MaríaMartínez Barona

Ignacio VicenteMartínez Ospina

HernandoMartínezCárdenas

AlonsoMartínez Zuleta

Amalia GavíriaMadriñan

EufemiaLeonidas

Madriñan Carvajal

Ramón ElíasMadriñan Varela


de la Torre

Zenón EscobarPadilla

Jorge EscobarJimeno

MaríaAlfonso

López Michelsen

ÁlvaroLópez Holguín

Esp

osos

Esp

osos

Ramón EduardoMadriñan Rivera

= Muy Resp Gr M de la GranLogia de Colombia

Leonidas Madriñán Carvajal viene a ser: Bisabuelo de RAMÓN EDUARDO MADRIÑ ÁN RIVERA. Cuñado de Pedro Antonio Martínez Escobar, que viene a ser primo cuarto de Alonso Martínez.

Zuleta de Booz Allen & Hamilton. Firma asesora en los procesos de descapitalización d e la EEB. Primo hermano de Rosa Madriñán Vásquez, la tía política del Presidente Mariano Ospina

Pérez, el abuelo de Adriana Ospina Lara, la esposa de Antonio Martínez Zuleta de Booz Allen& Hamilton. (asesores en la descapitalización de la EEB)

Primo hermano de Amalia Gaviria Madriñán, tía política de Zenón Escobar Padilla consuegrodel Presidente Alfonso López Pumarejo. Hermano del Muy Resp Gr M Miguel López Pumarejo. Tío del Muy Resp Gr M Alvaro López Holguín.Ambos de la Gran Logia Masónica d e Colombia.

[email protected]



18

Figura en el libro la Última Misión de Werner Mauss escrito por Ignacio Gómez G.:

Pagina 143:

“Mauss recuerda que ....Tuvimos también varias conversaciones con el presidente Gaviria y él se comprometió a salvar el metro;entonces firmamos dos acuerdos y se organizó una delegación bajo la dirección del Ministro deRelaciones Exteriores, Luis Fernando Jaramillo, con el Ministro de Hacienda, Rudolf Hommes, y variosrepresentantes de Antioquia.

Hommes recuerda que fue Eduardo Mestre quien le pidió que recibiera en Caracas (a donde la planamayor del Gobierno había ido para la primera reunión de Mandatarios del Club de Río), a un“vicepresidente” de Siemens que no podía venir a Colombia. Afirma Hommes:

Yo le dije que si nos reunimos en Caraca s con él y ahí fue donde apareció la señora Möllner, que hablabamucho, todo el tiempo decía que Colombia era un país muy rico y estaba enterada de todos los detalles.Yo pensé que era representante del consorcio porque ella siempre intervenía en todo y c uando la gentede Crédito Público de Planeación Nacional viajó a Europa ella apareció en varias partes.

Fue tan estrecha la relación que lograron establecer en esa reunión, que Ida Mauss recuerda habercontestado el teléfono de César Gaviria en el hotel y haberle dicho al noticiero radial Caracol que elpresidente no podía pasar porque se estaba bañando.”

Pagina 166:

“El primer gerente del Incora en 1964 y ex cónsul general de Colombia en Francfort, Carlos VillamilCháux, viajó a Madrid en abril de 199 6 con la esperanza de lograr para su empresa en Colombia larepresentación de una firma fabricante de equipos de ingeniería agrícola y con un número de teléfonocelular que le podría reportar la consecución de un interesante contrato de consultoría con el consorciohispano-alemán que un año antes había terminado la construcción del metro de Medellín. El teléfono selo había proporcionado su amigo y compañero político Eduardo Mestre Sarmiento durante la última de lasvisitas que le había hecho en el pabelló n de seguridad de la cárcel Modelo en Bogotá, donde estabarecluido el exsenador,….”

AmaliaMadriñánVásquez

Manuel

Prisca

Enrique

Honorato

Madriñan Cajiao

Espinosa Escallón

EmilioNicolás

Pereira Gamba

José Ignacio José FranciscoPereira Camacho

Jorge EspinosaCarrasquilla

LeonidasMadriñan Carvajal

María EspinosaPonce de León


de la Torre

Germán VargasEspinosa

José AntonioVargas Lleras

IsabelMárquezVelásquez

Esp

osos

Ramón EduardoMadriñan Rivera

José Francisco Pereira Camacho viene a ser:

Concuñado de Amalia Madriñán Vásquez,prima cuarta de RAMÓN EDUARDOMADRIÑÁN RIVERA.

Sobrino político de Prisca Espinosa Escallón,tía -trisabuela de José Antonio Vargas Lleras,gerente general de la EEB S.A. ESP.

Pagina 209:“Carlos Villamil Cháux volvió a Alemania el 19 de agosto de 1996 para rendir cuentas a Claus Möller(Werner Mauss) sobre sus gestiones para el consorcio Metromed, pero el tema lo evacuaron rápidamenteporque el alemán estaba ansioso por conocer el resultado de las conversaciones que el ministro BerndSchmidbauer tenía preparadas sobre la propuesta de paz con sus amigos en los Estados Unidos. Eradomingo y, como Schmidbauer no iría hasta el lunes a su oficina y los invitó a un restaurante típico de supueblo, Veinheim. Mauss recogió a Villamil en un hotel de Wiesbaden y se fueron juntos a cumplir lacita.”

[email protected]



19

Amalia Gavíria Madriñán viene a ser: Tía abuela política de María Elena Escobar

Larrazabal, la esposa del maestro Emilio MurilloChapoul que venía a ser sobrino nieto del VenM Manuel Murillo Toro, en cuyo honor existe laResp Mer y Ven Log Manuel Murillo ToroNo.3.

Tía abuela política de Carmen Pinzón Warlosten,la hermana del Masón Nicolás Pinzón Warlostenfundador en 1886 de la Universidad Externadode Colombia.

Prima cuarta de RAMÓN EDUARDOMADRIÑÁN RIVERA.

Román

Manuel

Leonidas MadriñánCarvajal

Manuel

Susana

Murillo Toro

Madriñan Cajiao

Amalia GavíriaMadriñán

EmilioMurillo González

Emilio MurilloChapoul

María HelenaEscobar Larrazabal

CelestinoMeliton

Escobar Ramos

RafaelAlfredo

EscobarSantamaría

CarmenNicolás

Pinzón Warlosten

Ramón ElíasMadriñán Varela

Ramón EduardoMadriñánde la Torre

Esp

osos

Esp

osos


Pagina 231:“Carlos Villamil se enteró al instante, según recordó en su entrevista:Como a la una de la mañana el teléfono comenzó a timbrar hasta que me desperté y resolví levantarme acontestar. Era “Claus”. Me dijo que la habían capturado mientras rescataba a una ale mana y yo lepregunté si había pagado rescate. Él me dijo que no. “¿Entonces cuál es el problema?”, le pregunté y élme dijo: “es que tengo como seis pasaportes”. “Eso sí es un problema”, le dije. Él estaba desesperado,me pedía que llamara al preside nte, que llamara a Serpa, que llamara al que fuera que lo estabacapturando la policía.Villamil ya no pudo dormir más,...”

OTROS MINISTROS DE DESARROLLO HOY DE COMERCIO

Fernando Araujo Perdomo y Luis Alberto Moreno

Andrés Pastrana designó a Luis Albert o Moreno como embajador en Washington y Ministro de Desarrollo,también a Fernando Araujo Perdomo como Ministro de Desarrollo.

AlbertoAraujo

FernandoGerardo

Araújo DelgadoMónicaAljure

2

Alberto Araujo ha sido un exitoso dirigente del sector hotelero einmobiliario.

Gerardo Araujo Delgado es gerente del Diario El Universal. Mónica Aljure médica, vinculada a la Dirección Nacional de

Prevención y Atención de Desastres. Fernando Araujo Delgado hoy secuestrado, es Ingeniero Civil.

Luis Alberto Moreno Mejía, Ministro de Desarrollo en el Gobierno Gavíria y Pastrana, determinó que dellote Chambacu de 27 hectáreas, ubicado frente al Castillo de San Felipe en Cartagena, que estabadestinado para la promoción de planes de vivienda de interés social, fueron entregadas 17 hectáreas alDistrito de Cartagena para que realizara parques que valorizaran la zona y las 10 hectáreas restantesfueran feriadas.

Contrataron entonces a la firma Araujo y Segovia de propiedad de Alberto Araujo y padre del Ex Ministrode Desarrollo Fernando Araujo Delgado, pa ra que estableciera el precio base por las 10 hectáreas.

Fernando Araujo Delgado, Ex Ministro de Desarrollo, en un consorcio salió favorecido con el lote yentonces creo la firma Chambacu de Indias S.A. Chisa, los compradores no pagaron por el lote un solopeso y le pagaron al Inurbe con bonos del propio Inurbe que les prestaron los bancos estatales. Al grupoafortunado de nuevos propietarios del lote se les unió Luis Alberto Moreno Mejía y señora.

El uso del lote se cambió a lujosos edificios, valorizados por el gran parque que les construiría el Distritode Cartagena, gracias a la iniciativa de Luis Alberto Moreno Mejía de entregar el lote destinado a viviendade interés social, para un hermoso parque que valorizara el sector.

Por la venta irregular del lote Chambacu, la Fiscalía confirmó en segunda instancia las medidas deaseguramiento impuestas a Jorge Gabriel Taboada, gerente del Inurbe en 1994, como presuntoresponsable de falsedad ideológica en documento público y a Fernando Araujo Perdomo, (Ex minis tro deDesarrollo) representante legal de la firma beneficiaria de la licitación como supuesto determinador delprevaricato por asesoramiento ilegal.

Guavio

Cuando se autorizaban los sobrecostos para la obra del Guavio en la Empresa de Energía de Bogotáactuaba Luis Alberto Moreno Mejía en la Junta Directiva.

Acta No.1079 del 25 de mayo de 1988Algunos miembros J.D.: - Julio Cesar Sánchez (Presidente)Luis Alberto Moreno Mejía

[email protected]



20

Se llegó al Acuerdo N°.13 que le reconocía al contratista Vianini – Entrecanales la suma de US$30.648.000.

Acta N°.1083 del 13 de julio de 1988Ya en ese momento actuaba como presidente de la Junta Directiva el Dr. Andrés Pastrana yacompañado también entre otros de:Luis Alberto Moreno Mejía

El gerente de la Empresa de Energía er a Álvaro Villegas Villegas, cuñado de Rodrigo VillamizarAlvargonzález, casado con su hermana Myriam y primo de Stella Villegas, la esposa del Fiscal LuisCamilo Osorio.

Se llegó al Convenio No.10 que le reconocían al contratista Campenon – Bernard Spie – Batignolles,unos sobrecostos por la suma de US$ 46.326.657.

Luis Alberto Moreno Mejía

Luis Alberto Moreno nació en Filadelfia, Estados Unidos en 1952,estudió una Maestría en Administración de Empresas en laUniversidad de Thunderbird, Estado de Arizon a, Estados Unidos.

Adriana Foglia, corresponsal de la NBC fue enviada en 1980 a cubrirla toma de la embajada de la República Dominicana, al terminar suinvestigación se conoció con Luis Alberto Moreno, se casaron ymantuvo la corresponsalía de la NBC.

Su segunda esposa Gabriela Febres Cordero fue MINISTRO DECOMERCIO EXTERIOR DE VENEZUELA.

Hasta mediados de 1997 trabajó para Luis Carlos Sarmiento Angulo como asesor estratégico encomunicaciones. Fue presidente del Consejo Editorial de Poder y Dinero, repr esentante del fondo deinversión extranjera Westhphere que maneja unos fondos del orden de US$ 300 millones.

Los mejores amigos de Moreno son los Ex ministros Luis Fernando Ramírez y Gustavo Canal, conRamírez manejaron la representación de Westhphere par a las zonas del Pacto Andino y México. Es unode los latinoamericanos mejor relacionados con el poder político y económico de Washington.Fue precozmente amigo de Misael Pastrana y desde allí hizo gran amistad con Andrés Pastrana,convirtiéndose en su mano derecha durante su gobierno.

Figuró en la Revista Semana Nº997 del 11 de junio de 2001, pág. 35:

“La directora de la oficina internacional de prensa de Palacio y ex esposa del embajador de Colombia enWashington Adriana Foglia, viajará a Londres, donde ha sido nombrada ministra consejera en laembajada de Colombia”

Jorge Humberto Botero Angulo

La Organización Mundial del Comercio, cumpliendo propósitos del NUEVO ORDEN MUNDIAL,,comprometió al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo hoy dirigido por J orge Humberto BoteroAngulo (que fue miembro principal de la Junta Directiva de la EEB S.A. ESP hasta el momento de asumirel cargo de Ministro), para que desarrollara Reglamentos Técnicos, que en el caso de la electricidad,junto con el Ministerio de Mina s y Energía (asesorado por el Ing. Favio Casas Ospina), cumplieron elcompromiso adquirido con la OMC, de desarrollar “ EL RETIE” e imponerlo en el territorio colombiano.

Cuando Jorge Humberto Botero Angulo era miembro de la Junta Directiva de la EEB S.A. ESP, tambiénlo era Horacio Torres Sánchez, de quien ha sido conocida su proximidad (posiblemente hasta conalgunos negocios comunes) como contratista eléctrico, en el tema de puesta a tierra y pararrayos, deFavio Casas Ospina, también ex funcionario de la EEB S.A. ESP.

Jorge Humberto Botero Angulo junto con Horacio Torres Sánchez, desde la Junta Directiva de la EEBS.A. ESP. eran responsables de todo lo que allí se manejaba, incluido lo perverso que allí ha sido unaconstante. Tomaremos solamente un eje mplo:

La Resolución CREG 99-97 establecía que para usuarios Nivel I, los valores recibidos en la tarifa porcargos de uso de redes de distribución Nivel I, se destinarán: El 4% para administración, operación ymantenimiento y el 96% para remunerar el uso de las Redes Nivel I a quienes las hubieren pagado,que en el área de la EEB y/o Codensa S.A. ESP. somos los propietarios de los inmuebles.

Tomando datos del año 2000 y aplicando el período de vigencia de la Resolución CREG 166 -97 SEROBARON al no remunerarle a los propietarios de las redes Nivel I:

LuisAlberto

Moreno Mejía

GabrielaFebres Cordero

NicolásNatalia

Moreno Foglia

12 AdrianaFoglia

Esp

osos

Marta MejíaPradilla

BernardoMoreno

[email protected]



21

Valor cargo uso Redes Nivel I por KwH : $31.1884 (precio diciembre 2000 en mitad delperíodo)

Porcentaje que deberían reintegrar : 96% equivalente a 0.96 KwH vendidos al mes en Nivel I : 636.610.000 (Dato SSPD año 1996 en el período

anterior) Meses de vigencia Resolución CREG

166-97: 60 meses

Cuantificación ROBO

$ 31.1884 x 0.96 x 636.610.000 x 60 = 1.143.639.100.000

LE ROBARON A LOS DUEÑOS DE LOS INMUEBLES DESDE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA EEBY/O CODENSA S.A. ESP. A LAS CUALES ESTABAN VINCULADOS:

JORGE HUMBERTO BOTERO ANGULO Y HORACIO TORRES SÁNCHEZ:

$ 1.143.639.100.000 (1.14 billones)

LA MAYORÍA DE ESTE DINERO SALÍA DEL PAÍS VÍA DESCAPITALIZACIÓN Y/O UTILIDADES,HACIA LAS SOCIEDADES MUNDIALISTAS

Parte de las reflexiones que me hago, al hacer pública esta denuncia, es que quien es capaz de ayudar arobarse 1.14 billones de pesos, puede ser capaz de cualquier cosa. Este delito lo han cometido con lacolaboración y aún con la complicidad de los Minist ros de Minas y Energía, dentro de los cuales nopodemos descartar a Luis Ernesto Mejía Castro.

Del valor que retiraban de este 1.14 billones, el 48.48% vía Codensa y el 5.5% del 51.52% restante víaEEB, pasaba a Luz de Bogotá S.A. Ahora después de la li quidación voluntaria de esta sociedad, susacciones quedaron repartidas entre Endesa Internacional, Enersis Cayman y Chilectra Cayman.

BASF patrocinó en 1993 el concurso nacional de Normalización Técnica que realizó ICONTEC, siendoganado el premio por Horacio Torres Sánchez, el cual sirvió de base para la elaboración de la NormaColombiana de Protección contra rayos, que dentro de Icontec, ha venido liderando Horacio TorresSánchez, dejando una obligación muy marcada en EL RETIE.

Es útil recordar que BASF, HOECHST y BAYER nacieron finalizada la segunda guerra mundial, de latransformación de la fábrica IG Farben, la cual fue la empresa industrial más importante de Hitler; en1940 abrió los campos de concentración de Auschwitz, la S.S. le alquilaba a IG Fa rben a precios deesclavos entre 50.000 y 400.000 personas, que tenían recluidos en campos de concentración. IG Farbentambién desarrolló el gas Zyklon B y las cámaras de gas Zyklon B, que según difunden sirvió para acabarla vida de muchos judíos.

IG Farben cercana a BASF. BASF patrocina a ICONTEC. Horacio Torres Sánchez cercano a ICONTEC. Favio Casas Ospina cercano y aun socio de Horacio Torres Sánchez en temas de pararrayos y

puestas a tierra. Favio Casas Ospina es contratado por el Ministerio de Minas para desarrollar EL RETIE. Los Ministerios de Minas y Energía junto con el de Comercio desarrollan EL RETIE donde el tema del

libro EL RAYO escrito por Horacio Torres Sánchez, publicado en 1994 por ICONTEC, es temapreponderante, donde consta:

Copyriht © 1994 by Horacio Torres SánchezCopyrihgt © esta edición: Instituto Colombiano de Normas Técnicas, ICONTEC

No está permitida la reproducción total o parcial de este libro ni su tratamiento informático como tampocosu transmisión de ninguna forma o por cualqu ier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por

registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito del titular del Copyright.Es muy claro que no quieren para ellos, lo mismo que ellos si hicieron con el Covenin 200.

Sin otro particular y con la esperanza que el Gobierno del Presidente Uribe, desista de convertir enobligatorio el uso del libro plagiado del Covenin 200 y de la misma forma alcancen a comprender la pocaobjetividad de RAMÓN EDUARDO MADRIÑÁN RIVERA, al dar contestación en el oficio 2-2005-006444del 17-02-2005 a un Derecho de Petición dirigido específicamente a la Presidencia de la República.

JULIO CESAR GARCÍA VÁSQUEZC.C. 19.064.942 de BogotáMatrícula 205 12713

[email protected]

Documents

Julio Cesar García Vásquez Veedor Ciudadano...Julio Cesar García Vásquez Veedor Ciudadano Calle 106A Nº 22A-10 Of. 201 Teléfonos 2148413 - 2148371 Fax 6010271 E-Mail : [email protected]