11
Justificación • Necesidad de estudios – En lo diacrónico. Expurgos documentales – En lo sincrónico: – Descripción acustica – Sociolingüistica – Relación con la lengua vasca

Justificación

  • Upload
    heba

  • View
    34

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Justificación. Necesidad de estudios En lo diacrónico. Expurgos documentales En lo sincrónico: Descripción acustica Sociolingüistica Relación con la lengua vasca. Objetivos. Aportar nuevos testimonios documentales Proponer descripción de realizaciones en hablantes. REVISIÓN DOCUMENTAL. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Justificación

Justificación

• Necesidad de estudios

– En lo diacrónico. Expurgos documentales– En lo sincrónico:

– Descripción acustica– Sociolingüistica– Relación con la lengua vasca

Page 2: Justificación

Objetivos

• Aportar nuevos testimonios documentales

• Proponer descripción de realizaciones en hablantes

Page 3: Justificación

REVISIÓN DOCUMENTAL

El corpus• Documentos bilbaínos redactados en el

siglo XVII a partir de su lectura para la edición (Gómez-Isasi-Sesmero 2007)

• Documentos bilbaínos redactados en el siglo XVIII (Gómez- Ramírez Luengo 2007)

Page 4: Justificación

El corpus

Por la tipología:

• testamentos

• inventarios

• documentos municipales

• declaraciones de testigos

Page 5: Justificación

Otros rasgos en los documentosLÉXICOInventario de 1644:• Gurdichapel• burubarruascos

MORFOLOGÍALa septima, que los vientres, pies y manos de los carneros se han de bender tambien por sis solos y con zeparacion y a la mitad de su precio y no mas

GRAFÍAS• desembañar• Reinir• goarnicion

Page 6: Justificación

CASOS DE SESEO• Léxico común s. XVII

– Crusifixo (1642, Carta de pago) – L1doc. 10, 1637 Inventario f 18r, aça– L1doc. 12, 1644 Inventario gaza– L1 doc. 13, 1647 Memorial sobre el

cumplimiento de unas ordenanzas fol 3r baçijas

– L1 doc. 17,1657 Autos de remate de una casa fol 163v yglezia, ( pero también en el mismo doc. Iglesia)

Page 7: Justificación

Casos de seseo (2/2)• Léxico común siglo XVIII

– L2 doc.6 , 1707 Mandamiento y pregón fol 3v plasoleta– L2 doc. 9, 1711 Cuenta de las pérdidas por ataque de corsarios

f 1r mosos– L2 doc.44, 1764 Carta de pago y contrato matrimonial

• fol 1v Mas, vn zielo de la cama con sus seis corttinas y docel y radapie (sic)

• f 2v Mas, ottra saia de sempitterna asul• f 3r dos pares de pendientes vnos de perlas y las ottras lizas• f 3v Una artteza vsada

Page 8: Justificación

Casos notables

• L2 5, /24,1728, falta documento) – fol 3r curarce, – fol 5r ha cido – fol 4v no hera pocible

Page 9: Justificación

Léxico jurídico• L1, doc 11, 1642, Carta de pago fol.3v

petision, notificasion.• L2 doc.1,1700-1710 Solicitud de rectificación de

un poder fol 5v conzecuzion• L2 45 las leies de duobus reis devendi, la

autentica presentte hoc hita (sic) de fide yusoribus, dibicion de vienes, capittulo de las espensas, edicto del dibo Adriano y demas de la mancomunidad como // (f 387v)

• L2 47 renunciaron las leies de duobus rex debendi y la autentica presente oc hita de fide yusoribus, divicion y escurcion de bienes

Page 10: Justificación

Observación de los resultados

• Los trueques siguen presentes en documentos de los siglos XVII y XVIII

• Se producen en ambos sentidos

• Aparecen con distribución irregular en una tipología documental varia

• Afectan incluso al léxico especializado notarial [ANIMAR ESTA DIAPOSITIVA]

Page 11: Justificación

• Trueques en ambos sentidos