2
Pruebas no paramétricas Prueba W de Kendall Rangos Rango promedio JUEZ 1 3,91 JUEZ 2 1,47 JUEZ 3 4,34 JUEZ 4 4,30 JUEZ 5 2,89 JUEZ 6 4,09 Estadísticos de contraste N 72 W de Kendall a ,585 Chi-cuadrado 210,461 gl 5 Sig. asintót. ,000 a. Coeficiente de concordancia de Kendall Buenas tardes, profesor le envío el archivo en SPSS y los resultados de la W de Kendall en un Word. Como el p_valor es menor a 0,05 se rechaza la Ho y se acepta la H1 de que hay concordancia entre los rangos asignados por los jueces Coeficiente de concordancia W de Kendall: Este coeficiente se utiliza cuando se quiere conocer el grado de asociacion entre k conjuntos de rangos (Siegel & Castellan, 1995), por lo cual es particularmente util cuando se les solicita a los expertos asignarle rangos a los items, por ejemplo de 1 a 4. El minimo valor asumido por el coeficiente es 0 y el maximo 1 Segun Siegel y Castellan (1995), un valor alto de la w puede interpretarse como un reflejo de que los k observadores o jueces estan aplicando los mismos estandares al asignar rangos a los items. Esto no garantiza que los ordenamientos observados sean correctos, ya que todos los jueces pueden concordar si todos estan utilizando un criterio incorrecto para clasificar. Es debido a esto ultimo que el

Kendall

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Prueba de coeficiente Kendall

Citation preview

Page 1: Kendall

Pruebas no paramétricasPrueba W de Kendall

Rangos

Rango promedio

JUEZ 1 3,91

JUEZ 2 1,47

JUEZ 3 4,34

JUEZ 4 4,30

JUEZ 5 2,89

JUEZ 6 4,09

Estadísticos de contraste

N 72

W de Kendalla ,585

Chi-cuadrado 210,461

gl 5

Sig. asintót. ,000

a. Coeficiente de

concordancia de Kendall

Buenas tardes, profesor le envío el archivo en SPSS y los resultados de la W de Kendall en un Word. Como el

p_valor es menor a 0,05 se rechaza la Ho y se acepta la H1 de que hay concordancia entre los rangos asignados

por los juecesCoeficiente de concordancia W de Kendall: Este coeficiente se utiliza cuando se quiere conocer el grado de asociacion entre k conjuntos de rangos (Siegel & Castellan, 1995), por lo cual es particularmente util cuando se les solicita a los expertos asignarle rangos a los items, por ejemplo de 1 a 4. El minimo valor asumido por el coeficiente es 0 y el maximo 1

Segun Siegel y Castellan (1995), un valor alto de la w puede interpretarse como un reflejo de que los k observadores o jueces estan aplicando los mismos estandares al asignar rangos a los items. Esto no garantiza que los ordenamientos observados sean correctos, ya que todos los jueces pueden concordar si todos estan utilizando un criterio incorrecto para clasificar. Es debido a esto ultimo que el criterio de seleccion de jueces cobra especial relevancia al igual que la independencia entre los mismos.

Page 2: Kendall