La Colaboración Científica en el Perú

Mg. Josmel Pacheco-MendozaMg. Yusnelkis Milanes Guisado

Antecedentes

90-99 2000-2004 Tres tomos (2005)

Antecedentes

Antecedentes

2010-2011+ ???

Antecedentes

14 Revistas

Colombia: 161Chile: 104Cuba: 50México: 125Argentina: 104

Promedio y PBI (interanual)%, Perú 2001-2013

0.05- 0.11%? 0.23% (2014)

CyT

Inversión interna en I+D de las universidades de la alianza estratégica*.

S/. 4.197.700,00

S/. 1.097.768,33

S/. 3.905.540,00

S/. 0,00

S/. 500.000,00

S/. 1.000.000,00

S/. 1.500.000,00

S/. 2.000.000,00

S/. 2.500.000,00

S/. 3.000.000,00

S/. 3.500.000,00

S/. 4.000.000,00

S/. 4.500.000,00

UNMSM UNALM UNI

*Datos del Observatorio Peruano de CyT y Sociedad (2011)

Objetivo

• Caracterizar la colaboración científica de Perú en función de sus fortalezas y debilidades con dos fines fundamentales: – Analizar la capacidad nacional para desarrollar la

colaboración nacional, intra y extraregional e, – Identificar los principales patrones de colaboración entre

actores y redes.

• Proporcionar información para evaluar el potencial del Perú en la creación de redes científicas.

Materiales y Métodos

RIS

Materiales y Métodos

Resultados

Índice de coautoría e índice de colaboración en publicaciones con afiliacion Perú, fuente WoS

Tipo de Colaboración de publicaciones con afiliación Perú (Fuente WoS 2002-2012)

Tipo de colaboracion por tipo de institución(Sobre 100 colaboraciones fuente WoS periodo 2002-2012

Internacional Nacional + Internacional Sin Colaboración0

200

400

600

800

1000

1200

928

841

89

668634

178

938

293

0

1013

634

419

589

442

161

Inst internacional

Inst Nacional

Univ Internacional

Univ Particular

Univ Nacional

Producción científica del Perú y de las tres universidades más productivas

42% prom.

Cantidad de instituciones que colaboran en publicaciones (WoS 2002-2012)

Tipo de colaboración de las tres universidades con mayor cantidad de publicaciones, fuente WoS (2011-2012)

Tendencias al 2017 de las publicaciones de las tres univ mas productivas (Fuente WoS)

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20170

50

100

150

200

250

300

350

97 93

71

136 136

163175

189

206213

230242

257272

287302

11

2718 21

28

4657 56

70

95103 102.6724

111.6451

120129.5905 138.5632

4052 55

73 7785 82 84

10091 97 103 108 113 118 123

f(x) = 14.8602941176471 x + 65.5R² = 0.972453768791938

f(x) = 9.01093088235294 x − 5.64985R² = 0.970173456336003f(x) = 4.91323529411765 x + 45.8R² = 0.943187601476514

Univ Peruana Cayetano Heredia (UPCH)

Linear (Univ Peruana Cayetano Heredia (UPCH))

Pontificia Universidad Católica Perú (PUCP)

Linear (Pontificia Universidad Católica Perú (PUCP))

Univ Nacl Mayor San Marcos (UNMSM)

Linear (Univ Nacl Mayor San Marcos (UNMSM))

Porcentaje por tipo de institución que colabora en publicaciones de revistas indizadas con afiliación Perú, fuente

WoS (2002-2012)

Orden de aparición de la afiliación país en publicaciones con afiliación Perú del 2002 al 2012

Total: 733052% es producción de Perú

como primer autor

Investigación en Perú. Red heliocéntrica que muestra la colaboración internacional

Comportamiento de la colaboración científica por categorías WoS (subject category)

Temáticas comunes entre las tres univ. mas productivas (Fuente WoS 2002-2012)

Producción peruana anual en revistas indizadas vs corresponsal, fuente WoS 2002-2012

26%

Conclusiones

• En el Perú hay una gran dependencia en investigación científica producto de la búsqueda de fondos externos, estando mejor preparadas para esto las universidades privadas.

• Sólo el 52% de la producción de Perú es propia (filiación peruana en primer puesto del artículo). 26% realmente peruana (autor corresponsal).

• La colaboración con empresas (nacionales y extranjeras) es pobre, lo cual pudiera denotar bajos niveles de transferencia de la investigación científica producida en Perú.

Conclusiones

• Los países con los que mayormente colabora Perú es en primer lugar con USA (3050), seguido de Reino Unido (UK), España, Brasil, Francia, Argentina y Alemania.

• Existe un aumento de la producción con filiación Perú que se da en gran medida producto de la colaboración con instituciones extranjeras. Con respecto a la gran proporción de colaboración podríamos afirmar que se está produciendo lo que denominan neo-colonialismo científico.

Conclusiones

• En el caso del Perú aplicaría perfectamente ya que no se cuenta con lineamientos claros sobre las líneas de investigación para el país, cambiándose año a año, quizás debido más a intereses económicos individuales o visiones personales por parte de las autoridades y/o la poca transparencia en la rendición de cuentas. Las fuentes de financiamiento son muy escasas (con excepción de los últimos 2 años) .

• En cuanto a las temáticas desarrolladas en artículos en

colaboración, están las relacionadas a Ciencias de la Vida y en especial la Salud Pública, estas en su mayoría son realizadas por las Universidades UPCH y UNMSM.