La contrarrevolución en Medio Oriente · 1 / 15. La contrarrevolución en Medio Oriente Escrito por Thierry Meyssan Miércoles, 29 de Junio de 2011 13:42 ... El presidente Franklin

La contrarrevolución en Medio Oriente

Escrito por Thierry MeyssanMiércoles, 29 de Junio de 2011 13:42

La contrarrevolución en Medio Oriente Thierry Meyssan* Un clan de Arabia Saudita, los Sudairi, es el eje a la ola contrarrevolucionaria que Estados Unidos e Israel han desencadenado en el Medio Oriente. En una amplia síntesis, publicada por episodios en el más importante diario de lengua rusa, Thierry Meyssan nosofrece, desde Damasco, un panorama general de las contradicciones que estremecen esa región

Esta imagen provocó un verdadero escándalo en Estados Unidos: en la reunión del G20, el presidente estadounidense Barack Obama se inclina ante el soberano saudita y besa su mano.

1 / 15



En unos meses, 3 gobiernos prooccidentales han sido derrocados en el mundo árabe: enLíbano el parlamento expulsó del poder al gobierno de Saad Hariri y los movimientospopulares derrocaron a Zine el-Abbidine Ben Ali en Túnez y, en Egipto, a Hosni Mubarak,posteriormente arrestado.

Estos cambios de régimen se acompañan de manifestaciones contra la dominación

2 / 15



estadounidense y el sionismo. Favorecen, en el plano político, al eje de la resistenciaconformado, en el plano estatal, por Irán y Siria, y en el plano infraestatal por los movimientosHezbollah y Hamas.

Para imponer la contrarrevolución en la región, Washington y Tel Aviv han recurrido a sumejor apoyo: el clan de los Sudairi, que representa mejor que cualquier otra fuerza eldespotismo al servicio del imperialismo.

Los Sudairi

Aunque es posible que el lector nunca haya oído hablar de ellos, los Sudairi son desde hacevarias décadas la organización política más rica del mundo. Los Sudairi son 7 de los 53 hijos del rey Ibn Saud –el fundador de Arabia Saudita. Sonespecíficamente los 7 hijos de la princesa Sudairi. Su cabecilla fue el conocido rey Fahd, cuyoreinado se extendió de 1982 a 2005. Desde la muerte de Fahd, sólo quedan 6 Sudairi. El mayor es el príncipe Sultan, ministro de Defensa desde 1962, de 85 años. El más joven, con71 años, es el príncipe Ahmed, ministro adjunto del Interior desde 1975. Desde los años 1960,es el clan de los Sudairi el que ha venido organizando, estructurando, financiando losregímenes títeres prooccidentales del «Medio Oriente ampliado».

En este punto se hace indispensable un recuento histórico.

Arabia Saudita es una entidad jurídica que los británicos crearon para debilitar el ImperioOtomano durante la Primera Guerra Mundial. A pesar haber sido el inventor del concepto de«nación árabe», Lawrence de Arabia nunca logró convertir el nuevo país en una nación, y menos aún en un Estado. Arabia Saudita era, y sigue siendo, una propiedad privada de la familia Saud. Como sedemostró a través de la investigación judicial británica que tuvo lugar durante el escándaloAl-Yamamah, ya en pleno siglo XXi, no existen hoy en día cuentas bancarias ni presupuestodel reino. Son las cuentas de la familia real las que se utilizan para administrar lo que siguesiendo la posesión privada de los Saud.

Al término de la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido ya no contaba con los mediosnecesarios para mantener su imperialismo, así que el territorio de Arabia Saudita pasó adepender de Estados Unidos. El presidente Franklin D. Roosevelt concluyó entonces unacuerdo con el rey Ibn Saud: la familia Saud se comprometía a garantizar el aprovisionamiento de petróleo a Estados Unidos a cambio de la ayuda militar necesaria para

3 / 15



que los Saud pudieran mantenerse en el poder. Esa alianza se conoce como elAcuerdo delQuincy porhaberse firmado a bordo del navío del mismo nombre. Se trata de un acuerdo, no de un tratado, porque no fue firmado entre dos Estados sino entre un Estado y una familia.

El Acuerdo del Quincy ata Estados Unidos a la familia Saud.

El rey fundador, Ibn Saud, tuvo 32 esposas y 53 hijos, lo cual rápidamente dio lugar agraves rivalidades entre los potenciales candidatos a la sucesión. Ya tardíamente se decidió,por lo tanto, que la corona no pasara de padre a hijo sino de medio hermano a mediohermano.

Cinco hijos de Ibn Saud han ocupado el trono hasta el momento. El actual rey, Abdalá I, de 87años, es un hombre más bien de mente abierta, aunque totalmente desconectado de lasrealidades contemporáneas. Conciente de que el actual sistema dinástico conduce a lacatástrofe, el rey Abdalá quiere reformar las reglas de sucesión. El soberano sería designado entonces por el Consejo del Reino, o sea por una serie de representantes de las diversasramas de la familia real, lo cual pudiera poner el poder en manos de una generación másjoven.

Pero a los Sudairi no les conviene esta sabia iniciativa. Como resultado de varias renuncias altrono, ya sea por razones de salud de los renunciantes o por sibaritismo, los tres próximos

4 / 15



aspirantes son miembros de ese clan: el ya mencionado príncipe Sultan, ministro de Defensa,de 85 años; el príncipe Nayef, ministro del Interior, de 78 años, y el príncipe Salman,gobernador de Riad, de 75 años. Si llegara a aplicarse, la nueva regla dinástica perjudicaría aestos personajes.

Lo anterior explica por qué los Sudairi, que nunca han sentido demasiado cariño por su mediohermano, el rey Abdalá, actualmente lo odian. También explica por qué han decidido utilizar todas sus fuerzas en la actual batalla.

El príncipe Bandar y su «hermano» George W. Bush.

El regreso de Bandar Bush

A fines de los años 1970, el futuro rey Fadh dirigía el clan de los Sudairi. Y se fijó en las rarascualidades de uno de los hijos de su hermano Sultan: el príncipe Bandar. Lo envió a negociarcontratos de armamento en Washington y le gustó la manera como Bandar logró comprar elconsentimiento del entonces presidente de Estados Unidos James Carter.

Al llegar al trono, en 1982, el rey Fadh convirtió al príncipe Bandar en su hombre deconfianza. Lo nombró agregado militar y posteriormente embajador en Washington, puestoque Bandar ocupó hasta el fin del reinado de Fahd y el momento en que se produjo su brutalexpulsión por parte del rey Abdalá, en 2005.

5 / 15



Hijo del príncipe Sultan y de una esclava libia, el príncipe Bandar es una personalidad brillantey carente de escrúpulos que ha sabido imponerse en el seno de la familia real, a pesar deldeshonor inherente al origen de su madre. Bandar es actualmente el brazo ejecutor de losgerontócratas del clan Sudairi. Durante su larga estancia en Washington, el príncipe Bandar se hizo amigo de la familia Bush, en particular de George Bush padre, a tal punto que ambosllegaron a ser ambos inseparables. George Bush padre llega incluso a presentar al príncipeBandar como el hijo que le hubiese gustado tener, al extremo que en Washington llegaron allamarlo «Señor Bandar Bush». Lo que despierta el agrado de George Bush padre –ex directorde la CIA y posteriormente presidente de Estados Unidos– es la inclinación del príncipeBandar por la acción clandestina.

El «Señor Bandar Bush» se integró a la alta sociedad estadounidense. Es al mismo tiempoadministrador vitalicio delAspen Institute y miembro del Bohemian Grove. El público británicodescubrió su existencia a través del escándalo Al-Yamamah: el contrato armamentista másgrande de la historia, y también el mayor caso de corrupción. Durante unos 20 años (desde 1985 hasta 2006), British Aerospace, rápidamente rebautizadacomo BAE Systems, vendió armamento por 80 000 millones de dólares a Arabia Saudita mientras que depositaba discretamente parte de esa fortuna en las cuentas bancarias depolíticos sauditas y probablemente de políticos británicos. Dos mil millones de dólaresengrosaron así la fortuna del príncipe Bandar.

El asunto es que Su Alteza tiene muchos gastos. El príncipe Bandar dio empleo a muchos delos combatientes árabes reclutados en la época de la guerra fría por los servicios secretos deArabia Saudita y Pakistán para luchar contra el Ejército Rojo en Afganistán, a pedido de la CIAy del MI6. Por supuesto, la figura más conocida en ese medio no era otro que el millonarioanticomunista convertido en gurú yihadista Osama Ben Laden.

Es imposible decir con exactitud de cuántos hombres dispone el príncipe Bandar. A lo largode los años, su mano se perfila en numerosos conflictos y actos de terrorismo a través de todoel mundo musulmán, desde Marruecos hasta el Xinkiang chino. A modo de ejemplo, basta con citar el pequeño ejército que había implantado en un campamento de refugiados palestinos enel Líbano, en Nahr el-Bared, bajo el nombre de Fatah al-Islam.

La misión de aquellos hombres consistía en sublevar a los refugiados palestinos,mayoritariamente sunnitas, proclamar un emirato independiente y combatir al Hezbollah chiíta.Pero aquello salió mal porque los salarios de los mercenarios no se pagaron a tiempo. Asíque, en 2007, los hombres del príncipe Bandar se atrincheraron en el campamento palestino,30 000 refugiados tuvieron que huir de allí y el ejército libanés tuvo que librar una batalla de 2

6 / 15



meses para retomar el campamento.

Aquella operación costó la vida a 50 mercenarios así como a 32 civiles palestinos y 68soldados libaneses.

A principios de 2010, el príncipe Bandar fomentó un golpe de Estado para derrocar al reyAbdalá y poner en el trono a su propio padre, el príncipe Sultan. El complot se descubrió yBandar cayó en desgracia, aunque sin perder por ello sus títulos oficiales. Pero a fines de2010, los problemas de salud del rey y las operaciones quirúrgicas a las que tuvo quesometerse permitieron a los Sudairi recuperar su influencia e imponer el regreso de Bandar,con el respaldo de la administración Obama.

Saad Hariri, quien ostenta la doble ciudadanía saudita y libanesa, estableció una alianza con los Sudairi. Después de presentar su renuncia como primer ministro libanés, hace 3 meses que Saad Hariri viene bloqueando la formación de un nuevo gobierno y, mientras tanto, se mantiene en el cargo.

Fue después de una visita al rey, cuando este se encontraba hospitalizado en Washington, yhabiendo llegado erróneamente a la conclusión de que el monarca estaba agonizando, que el

7 / 15



primer ministro libanés Saad Hariri se alió a los Sudairi. Nacido en Riad, Saad Hariri es sauditapero tiene la doble ciudadanía libanesa. Heredó la fortuna de su padre, que se habíaenriquecido gracias a los Saud. Saad Hariri tiene por lo tanto una deuda con el rey Abdalá y seconvirtió en primer ministro libanés debido a la presión del monarca, aunque el Departamentode Estado abrigaba dudas en cuanto a su capacidad para ocupar el cargo.

Durante su periodo de obediencia al rey Abbalá, Saad Hariri se esforzó por reconciliarse conel presidente sirio Bachar el-Assad. Retiró las acusaciones en contra de este último que lovinculaban al asesinato de su padre, el ex primer ministro libanés Rafik Hariri, y se disculpópor haberse dejado manipular para crear una tensión artificial entre el Líbano y Siria. Pero alaliarse a los Sudairi, Saad Hariri dio un giro político de 180 grados. De la noche a la mañanarenegó de la política de conciliación del rey Abdalá hacia Siria y el Hezbollah y emprendió una ofensiva contra el régimen de Bachar el-Assad para obtener el desarme del Hezbollah y uncompromiso con Israel.

Pero el rey Abdalá salió de su estado semicomatoso y no demoró en pedirle cuentas. Sin elindispensable apoyo del monarca saudita, Saad Hariri y su gobierno fueron expulsados delpoder por el parlamento libanés, que decidió poner en el cargo de primer ministro a NajibMikati, otro millonario con doble nacionalidad pero menos aventurero. Como castigo paraSaad Hariri, el rey Abdalá abrió una investigación fiscal sobre la principal empresa de la familiaHariri en Arabia Saudita y detuvo a varios de sus colaboradores por fraude.

Las legiones de los Sudairi

Los Sudairi han decido desencadenar la contrarrevolución en todos los sentidos.

En Egipto, país donde financiaban a los Mubarak con una mano y a los Hermanos Musulmanescon la otra, los Sudairi impusieron ahora una alianza entre los Hermanos Musulmanes y losmilitares proestadounidenses.

Ya reunidos, los miembros de esta nueva coalición egipcia no han hecho otra cosa querepartirse los cargos, excluyendo del poder a los líderes de la revolución de la plaza Tahrir. Lacoalición se niega a convocar una Asamblea Constituyente y no ha hecho más que agregaralgunas enmiendas a la Constitución ya existente.

8 / 15



En primer lugar, la nueva coalición ha proclamado el Islam como religión oficial del Estadoegipcio, en detrimento de la minoría cristiana copta –a la que pertenece el 10% de lapoblación– que, oprimida por Hosni Mubarak, se había movilizado contra su régimen. El doctorMahmud Izzat, el segundo dirigente más importante de los Hermanos Musulmanes, llamó además a la rápida instauración de la charia y al restablecimiento de los castigos islámicos.

El vocero de los Hermanos Musulmanes en Egipto, Essam Helarían no ha enfocado su campaña electoral en la abrogación de los Acuerdos de Camp David sino en la criminalización de la homosexualidad. Afirma que, aunque la mayoría de la población no se oponga a ese « vicio », un Estado musulmán tiene la obligación reprimirlo en virtud de la charia. Al joven Wael Ghoneim, quien había desempeñado un papel de primer plano en elderrocamiento de Mubarak, se le prohibió subir a la tribuna en la manifestación de la victoriadel 18 de febrero, en la que participaron casi 2 millones de personas. Por el contrario, elpredicador estrella de los Hermanos Musulmanes, Yussef al-Qardawi, de regreso en Egipto después de 30 años de exilio en Qatar, se le permitió arengar a la multitud todo lo que quiso.Este personaje, al que Gamal Abdel Nasser había retirado la nacionalidad egipcia, se haerigido en símbolo de la nueva era: la de la charia y la coexistencia pacífica con el régimen sionista de Tel Aviv.

El premio Nóbel de la PazMohamed el-Baradei –al que los Hermanos Musulmanes habíanescogido durante la revolución como vocero para ofrecer una imagen de apertura– fueagredido físicamente por los mismos Hermanos Musulmanes durante el referéndum constitucional y ha sido apartado de la escena política.

Los Hermanos Musulmanes han anunciado su propia entrada en la escena política con lacreación de un nuevo partido, llamado Libertad y Justicia, que cuenta con el apoyo de

9 / 15



laNational Endowment for Democracy (NED) y que imita la imagen del AKP turco. Tambiénestán aplicando la misma estrategia en Túnez, con el Partido del Renacimiento.

En ese contexto, se han cometido actos de violencia contra las minorías religiosas, como laquema de dos iglesias cooptas. Lejos de castigar a los agresores, el primer ministro les haofrecido garantías al destituir al gobernador que él mismo acababa de nombrar en la provinciade Qenna, el respetado general Imad Michael… simplemente por ser cristiano copto en vezde musulmán sunnita.

El Consejo de Cooperación del Golfo (CGC) pidió la intervención de la OTAN en Libia yenvió el ejército de Arabia Saudita y la policía emiratí a aplastar las protestas enBahrein.

En Libia, los Sudairi enviaron hombres armados a Cirenaicaantes de que franceses ybritánicos dieran la señal para el comienzo de la revuelta contra el poder de Tripolitania.Fueron ellos quienes distribuyeron armas y las banderas de las listas roja, negra y verde con laestrella y la media luna, símbolo de la monarquía sanusita, protectora histórica de losHermanos Musulmanes. El objetivo de los Sudairi en Libia era acabar con el agitador Kadhafiy poner al príncipe Mohamed en el trono de lo que fue en otros tiempos el Reino Unido de

10 / 15



Libia.

El Consejo de Cooperación del Golfo fue el primero en pedir una intervención armada contrael gobierno de Trípoli. Y, en el seno del Consejo, fue la delegación de Arabia Saudita la quedirigió las maniobras diplomáticas para lograr que la Liga Árabe aprobara el ataque de losejércitos occidentales contra Libia.

Por su parte, el coronel Kadhafi había declarado en varios discursos que no había ningunarevolución en Cirenaica sino que su país estaba enfrentando una operación dedesestabilización de Al-Qaeda, palabras que provocaron sonrisas –equivocadamente– y quefueron confirmadas por el comandante del US AfriCom en persona. Basta con recordar lainquietud del general Carter F. Ham, quien dirigió las primeras operaciones militaresestadounidenses antes de la entrega de esa responsabilidad a la OTAN. El general Carter F.Ham se sorprendió, en efecto, de tener que designar sus blancos terrestres basándose eninformaciones proporcionadas por espías conocidos por haber combatido contra las fuerzasaliadas en Afganistán, en otros palabras conocidos como hombres de Ben Laden.

En cuanto a Bahrein, se trata de un territorio que desde 1971 se presenta como un reino independiente. Pero en realidad sigue siendo territorio gobernado por los británicos. En sumomento, los británicos designaron al príncipe Khalifa como primer ministro y lo mantuvieronen ese puesto durante 40 años consecutivos, desde la independencia ficticia hasta hoy en día, continuidad que no es nada desagradable para los Sudairi.

El rey Hamad de Bahrein entregó a Estados Unidos una concesión que permitió la instalacióndel cuartel general naval de Central Command y de la V Flota estadounidense en el puerto deJuffair. En ese contexto, el reclamo popular por una monarquía constitucional significaría el acceso a una verdadera independencia, el fin del tutelaje británico y la retirada de las tropasestadounidenses. Todo ello afectaría a Arabia Saudita y pondría en peligro las bases mismasdel sistema.

Así que los Sudairi convencieron al rey de Bahrein de que había que ahogar en sangre lasesperanzas populares.

11 / 15



Garante del orden establecido, el príncipe Nayef es el inflexible ministro del Interior y de Información de Arabia Saudita desde hace 41 años. El 13 de marzo de 2011, el secretario estadounidense de Defensa Robert Gatesllegó aManama para coordinar las operaciones, que comenzaron al día siguiente con la entrada detropas especiales sauditas. Conocidas como «las águilas de Nayef» esas fuerzas especialesestán bajo el mando directo del príncipe Nayef. En unos días fueron destruidos todos los símbolos del movimiento de protesta, incluyendo elmonumento de la Plaza de la Perla. Cientos de personas fueron muertas o estándesaparecidas. La tortura, casi abandonada desde hace una decena de años, se generalizónuevamente en Bahrein. Los médicos y enfermeras que socorrieron a los manifestantesheridos han sido arrestados en sus hospitales, encarcelados y mantenidos incomunicados,para ser finalmente enviados a los tribunales militares. Lo más importante de esta terrible represión es, sin embargo, la voluntad de presentar comoun conflicto sectario lo que en realidad es la clásica lucha de clases entre un pueblo entero yun grupo de privilegiados vendido al imperialismo extranjero. Como la mayoría de la poblaciónde Bahrein es chiíta, mientras que la familia reinante es sunnita, el chiísmo –vehículo del idealrevolucionario del ayatola Komeiny– ha sido designado como blanco. En un mes, las «Águilasde Nayef» han arrasado 25 mezquitas chiítas y dañado otras 253. Un tribunal de excepción juzgará próximamente a 21 de los principales líderes de lasprotestas populares, que corren el riesgo de ser condenados a muerte. Más aún que contra loschiítas, la monarquía se ensaña actualmente con Ibrahim Cherif, presidente del partido Waed (izquierda laica), al que acusa de no respetar el orden confesional a pesar de ser sunnita. A falta de poder desestabilizar Irán, los Sudairi están concentrando sus ataques contra Siria.

Las revoluciones que gozan del favor de los medios tienen incluso sus membretes.Este es el que identifica «The Syrian Revolution 2011» en Facebook. Ladesestabilización de Siria

A principios de febrero de 2011, en momentos en que no había en Siria ningún tipo de manifestación, apareció en Facebook una página titulada The Syrian Revolution 2011. Endicha página se convocaba a un«Día de la cólera» que debía tener lugar el viernes 4. AunqueAl-Jazzera se hizo eco de la convocatoria, esta no encontró seguidores en ninguna parte. Elcanal de televisión qatarí deploró tal ausencia de reacción y denigró a Siria, calificando ese

12 / 15



país de «reino del silencio» (sic).

Los Sudairi aprovecharon la enfermedad del rey Abdalá para marginarlo en el senodel gobierno saudita. Con ayuda de Estados Unidos e Israel, pusieron fin alacercamiento entre el soberano saudita y el presidente sirio El-Assad y están supervisando la contrarrevolución árabe.

La denominación misma The Syrian Revolution 2011, en inglés, ya es algo que da que pensarpor ser característica de las frases publicitarias. Además, ¿qué verdadero revolucionariopensaría que si no logra concretar su ideal en 2011 no le queda más que regresar a su casa ytaparse la cabeza?

Más extraño aún es el hecho que el mismo día de su creación, esa página Facebook registró más de 80 000 amigos. La aparición en tan pocas horas de tantos seguidores virtuales sin queesos seguidores aparecieran después en las calles hace pensar en una manipulación llevadaa cabo con el uso de programas informáticos de creación de cuentas, sobre todo si se agrega el hecho que los sirios hacen un uso moderado de Internet y que sólo desde el 1º de enerocuentan con conexiones ADSL.

Los desórdenes comenzaron un mes más tarde en Derra, una pequeña localidad que seencuentra en la frontera con Jordania y a pocos kilómetros de Israel. Desconocidos pagaron agrupos de adolescentes para que pintaran consignas antigubernamentales en las paredes dela localidad. La policía local arrestó a los jóvenes y los trató como criminales, provocando así la cólera de las familias. Las personalidades locales que trataron de interceder pero fueronmaltratadas por el gobernador. Los jóvenes recibieron palizas.

Sus enfurecidos familiares atacaron la comisaría para liberarlos. La policía respondió con más brutalidad aún y varias personas resultaron muertas.

13 / 15



El presidente Bachar el-Assad intervino entonces para imponer sanciones a los policías y algobernador –uno de sus primos que él mismo había enviado a Deraa, lejos de la capital,precisamente para que sacarlo de la circulación. Se abrió una investigación destinada a aclarar aquel caso de abuso policial, los funcionariosresponsables de la violencia fueron acusados y detenidos. Varios ministros viajaron al lugar delos hechos para presentar las excusas y condolencias del gobierno a las familias de lasvíctimas, excusas y condolencias que fueron públicamente aceptadas.

Todo debía entonces volver a la normalidad. Pero, inesperadamente, desde varios techos,francotiradores enmascarados comenzaron a disparar simultáneamente sobre la multitud y lapolicía sumiendo la ciudad en el caos. Aprovechando la confusión, individuos armadosaparecieron fuera de la ciudad y atacaron un edificio público donde radican los servicios deinteligencia encargados de la observación del territorio sirio del Golan ocupado por Israel. Los servicios de seguridad abrieron fuego en defensa del edificio y de sus archivos. Hubo bajas deambas partes.

No fue este el único enfrentamiento de ese tipo. Las personalidades locales solicitaronentonces la protección del ejército contra los elementos que estaban atacando la ciudad. Tresmil hombres y fuerzas blindadas fueron desplegados para proteger a los habitantes. Endefinitiva, entre los infiltrados y el ejército sirio se produjo una batalla muy similar a la que tuvoque librar el ejército libanés en Nahr el-Bared. La diferencia es que, en el caso de Siria, laprensa internacional está deformando los hechos y acusa al ejército sirio de haber atacado a lapoblación de Deraa.

Mientras tantos, varios enfrentamientos se produjeron en Latakia. Mafias especializadas en elcontrabando marítimo existen desde hace mucho tiempo en esa ciudad portuaria de Siria.Dichas mafias recibieron armas y dinero provenientes del Líbano y emprendieron actos devandalismo en el centro de la ciudad. La policía intervino. Por orden del presidente, las fuerzaspoliciales sólo portaban bastones, o sea no portaban armas. Los gángsteres sacaron entonces sus armas de guerra y mataron a decenas de policías desarmados.

14 / 15



Lo mismo sucedió en la vecina localidad de Banias, una ciudad de menor importancia peromucho más estratégica ya que en ella se encuentra la principal refinería de petróleo En este caso, las fuerzas del orden hicieron uso de sus armas y el enfrentamiento seconvirtió en una verdadera batalla. Finalmente, en Homs, importante ciudad del centro de Siria, varios individuos se presentaronen una mezquita integrista y llamaron a los fieles a manifestar contra «el régimen que está matando a nuestros hermanos en Latakia». En reacción ante los desórdenes, la población siria salió masivamente a las calles paraexpresar su apoyo a la República. Gigantescas manifestaciones, como nunca se habían visto anteriormente en toda la historia deSiria, reunieron repetidamente a cientos de miles de personas en Damasco, Alepo e incluso enLatakia. Los manifestantes coreaban «¡Dios, Siria, Bachar!». Mientras se recrudecían los enfrentamientos en las localidades afectadas, las fuerzas delorden lograron arrestar a algunos implicados en los combates. Estos confesaron en televisiónque fueron reclutados, armados y pagados por un diputado partidario de Hariri e identificadocomo Jamal Jarrah. Jamal Jarrah, quien desmiente esas acusaciones, es un amigo del príncipe Bandar. Sunombre aparece vinculado a lo sucedido en el Líbano con el grupo Fatah al-Islam en elcampamento de Nahr el-Baraed. Jamal Jarrah es primo de Ziad Jarrah, un yihadista que el FBI señala como responsable del secuestro del vuelo UA93 que se estrelló en Pensilvania el11 de septiembre de 2001. También es primo de los hermanos Ali y Youssouf Jarrah, arrestados por el ejército libanés ennoviembre de 2008 por espionaje a favor de Israel.

Desde Londres y París, Ali Saad-al-din Bayanuni (secretario general de la sección siriade los Hermanos Musulmanes) y Abdel-Halim Khaddam (ex vicepresidente de Siria)llaman al derrocamiento del presidente sirio Bachar el-Assad. Jamal Jarrah desmiente a quienes lo acusan de pertenecer en secreto a los HermanosMusulmanes. En 1982, los Hermanos Musulmanes trataron de tomar el poder en Siria. Perofracasaron y fueron entonces objeto de una terrible represión en masa. Ese doloroso sucesoparecía olvidado desde la amnistía proclamada por el presidente Bachar el-Assad. Pero no esasí porque esa rama de los Hermanos Musulmanes está recibiendo ahora el financiamientode los Sudairi, que anteriormente rechazaban a los mismos Hermanos Musulmanes. El papelde los Hermanos Musulmanes en los enfrentamientos de Banias es ahora públicamentereconocido. Jamal Jarrah también parece haber utilizado militantes libaneses de Hizb ut-Tahrir, unaorganización islamista que tiene su base en Londres y que actúa esencialmente en AsiaCentral. Hizb ut-Tahrir, que dice ser una organización no violenta, está acusada de haberorganizado numerosos atentados en el valle de Fergana, Uzbekistán. Fue precisamente paracombatir esa organización que China inició su acercamiento a Rusia en el marco de laOrganización de Cooperación Shanghai. A pesar de varios debates en la Cámara de los Comunes, los responsables de Hizb ut-Tahriren Londres nunca han tenido problemas con las autoridades británicas y ocupan todos altoscargos en varias transnacionales anglo-estadounidenses. El Hizb ut-Tahrir abrió una sección en Líbano el año pasado. Allí organizó en aquel momentoun congreso al que invitó una serie de personalidades extranjeras, entre las que se encontrabaun intelectual ruso de renombre internacional. En el transcurso de los debates, losorganizadores exhortaron a la instauración de un Estado islámico y precisaron que, a suentender, los chiítas y los drusos libaneses –e incluso ciertos sunnitas– no son verdaderos musulmanes. Estupefacto ante declaraciones tan extremistas, el invitado ruso rápidamenteconcedió varias entrevistas a la televisión para distanciarse de aquellos fanáticos. En un primer momento, las fuerzas sirias de seguridad parecieron desconcertadas ante losacontecimientos. Entrenados en la antigua URSS, los oficiales superiores recurrieron a lafuerza sin preocuparse demasiado por las consecuencias que aquello podía tener para lapoblación.

15 / 15

Documents

La contrarrevolución en Medio Oriente · 1 / 15. La contrarrevolución en Medio Oriente Escrito por Thierry Meyssan Miércoles, 29 de Junio de 2011 13:42 ... El presidente Franklin