4
La evolución del hombre Desde que Charles Darwin publicó "El origen de las especies “en 1859 o más concretamente desde que escribió "El origen del hombre" en 1871 ha habido un continuo debate entre los evolucionistas -aquellos que aceptaron las teorías de Darwin- y los creacionistas -aquellos que las rechazaron y consideran que Dios creó la vida. Y al hombre-. Hay que destacar varios puntos para centrar el debate: primero, el propio Darwin encontró incongruencias en su teoría al intentar argumentar el origen de la vida. Segundo, en "El origen de las especias" nunca se habló de evolución, ni tampoco del origen del hombre. Tercero y más importante, la teoría de Charles Darwin que intenta explicar la diversidad de especies debido a las adaptaciones que éstas han tenido que hacer a lo largo de miles de años para luchar por la supervivencia, es simplemente eso, una teoría. Qué es una teoría? Una teoría es un modelo matemático, físico, filosófico etc. que intenta explicar una realidad. El modelo es tanto mejor cuanto con más acierto se ciñe y se adapta a esa realidad. La teoría deja de servir tan pronto se demuestre que hay partes de esa realidad que no explica (a diferencia de las leyes en física que se cumplen siempre, como por ejemplo la primera ley de la termodinámica, un, dos, tres responda otra vez). Así tenemos la teoría atómica de Thompson que dejó de ser útil cuando Rutherford explicó la suya y ésta a su vez dio paso a la de Bohr y así sucesivamente. Hace unos decenios se vio que las teorías de la mecánica clásica de Newton se vieron sobrepasadas por la teoría de la relatividad de Einstein ya que ésta explicaba más y mejor ciertos aspectos de la física cuando se jugaban con velocidades próximas a la de la luz. Pero volvamos al tema que nos ocupa.

La evolución del hombre articulo cientifico

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: La evolución del hombre articulo cientifico

La evolución del hombre

Desde que Charles Darwin publicó "El origen de las especies “en 1859 o

más concretamente desde que escribió "El origen del hombre" en 1871 ha habido

un continuo debate entre los evolucionistas -aquellos que aceptaron las teorías de

Darwin- y los creacionistas -aquellos que las rechazaron y consideran que Dios

creó la vida.

Y al hombre-.

Hay que destacar varios puntos para centrar el debate: primero, el propio

Darwin encontró incongruencias en su teoría al intentar argumentar el origen de la

vida. Segundo, en "El origen de las especias" nunca se habló de evolución, ni

tampoco del origen del hombre. Tercero y más importante, la teoría de Charles

Darwin que intenta explicar la diversidad de especies debido a las adaptaciones

que éstas han tenido que hacer a lo largo de miles de años para luchar por la

supervivencia, es simplemente eso, una teoría.

Qué es una teoría?

Una teoría es un modelo matemático, físico, filosófico etc. que intenta

explicar una realidad. El modelo es tanto mejor cuanto con más acierto se ciñe y

se adapta a esa realidad. La teoría deja de servir tan pronto se demuestre que hay

partes de esa realidad que no explica (a diferencia de las leyes en física que se

cumplen siempre, como por ejemplo la primera ley de la termodinámica, un, dos,

tres responda otra vez). Así tenemos la teoría atómica de Thompson que dejó de

ser útil cuando Rutherford explicó la suya y ésta a su vez dio paso a la de Bohr y

así sucesivamente. Hace unos decenios se vio que las teorías de la mecánica

clásica de Newton se vieron sobrepasadas por la teoría de la relatividad de

Einstein ya que ésta explicaba más y mejor ciertos aspectos de la física cuando se

jugaban con velocidades próximas a la de la luz. Pero volvamos al tema que nos

ocupa.

Page 2: La evolución del hombre articulo cientifico

Como suele ocurrir, los más profanos en ciencias, vieron en Darwin "la

solución definitiva" para explicar y rebatir siglos de mentiras y de oscuridad a la

que la religión cristiana llevó a la civilización al admitir que el origen de la vida está

simplemente en la voluntad de Dios. Darwin, un clérigo al que de nada conocían -

ni conocen-, y que se arrepintió al final de sus días de mucho de lo que dejó

escrito, les había "salvado" con su teoría, que no dudaron en "creer" y en admitir a

pies juntillas.

No hay que olvidar señores, que todo es una cuestión de fe, de creencias.

Lo que nos diferencia simplemente es en aquello en lo que creemos. Incluso los

ateos "creen que no hay Dios". Desde el punto de vista de la razón es tan válido

creer en Darwin y en su teoría (posteriormente modificada por unos cuantos) que

creer que Dios es el Señor y Dueño de todo lo creado. Hasta hace poco la

comunidad cientifica nos hizo creer que Plutón era un planeta, ahora nos quiere

hacer ver lo contrario. La gente cree (entre los que me incluyo) que los puntitos

luminosos del cielo son estrellas que están a millones de años luz de distancia.

Creemos que existen los electrones y neutrones con una fe sobre la que nos

jugaríamos la vida si hiciese falta, sólo porque una panda de científicos nos han

dicho que están ahí, que no se ven pero que nos juran por snoopy que están ahí.

Amén.

Pues bien, yo no me creo la teoría de la evolución de Darwin. Admito que

fue audaz en su análisis, ver diferencias en el pico de una misma familia de aves

en las diferentes islas de las Galápagos y urdir semejante teoría tiene mucho

mérito. Sin embargo, yo creo que Dios además de todas las cosas, creó vida, y

creó al hombre -y a la mujer no se me vaya a enfadar la Ministra de Igualdad- a su

imagen y semejanza. Échense las manos a la cabeza.

A su teoría le encuentro dos fallos principales. Admitamos que los

pececillos devinieron con el paso de los milenios en reptiles, y estos salieron a la

superficie y unos ponían huevos y otros salieron mamíferos y de allí la de mi

madre...

Page 3: La evolución del hombre articulo cientifico

Pero que me expliquen por favor y si no es mucho pedir, de donde salió la

primera célula. De qué evolución?. Toda célula está formada por átomos. Átomos

de hidrógeno, oxígeno, carbono, a una pizca de hierro, una puntita de azufre, una

miajita de nitrógeno, un espolvoreo de magnesio... átomos formados por

electrones, neutrones y protones. Átomos que no tienen vida, muertos, inertes.

Pues bien, excelentísimos nóbeles de física y química. Cómo unos miles de

millones de átomos inertes se ponen de acuerdo para formar una célula? Por

virtud de qué se asocian en complot para luego reproducirse en más células?

Los científicos han concluido científicamente en simposium científico -valga

la estupidez- lo siguiente: En aquella época, hace cientos de millones de años

cuando la tierra acababa de formarse y existían unas temperaturas y presiones

enormes en una atmósfera alcalina y en medio húmedo y lodoso por la acción de

uno o varios rayos que cayeron en el lugar y momento oportunos... se formó la

primera célula. Colorín colorado este cuento se ha acabado. Qué os parece?

ingenioso ehh? Los hermanos Grimm contaban peor los cuentos.

El otro gran error de la teoría de Darwin es el origen del hombre. Dicen que

provenimos de los simios. Que tenemos el 98% del genoma idéntico a los

chimpancés. Lo que no dicen es que tenemos el 95% del genema idéntico a una

lombriz y que nuestros órganos, corazón, hígado etc. son más parecidos y más

compatibles a los del cerdo que a los de los monos. Por otra parte el mamífero

más inteligente después del ser humano es el delfín. Así que padrastros

podríamos tener muchos. Dónde está el eslabón perdido?

Se parece más un orangután a un jabalí que un ser humano a un

orangután. Es que no se dan cuenta que el sentido del arte, de lo espiritual, de lo

trascendental, sentimientos como el amor o el odio no es algo que pueda provenir

de la evolución? Los seres humanos somos otra dimensión en la escala de la vida.

Por establecer una analogía curiosa: las plantas estarían en una dimensión, los

animales en dos y nosotros seríamos 3D.

Page 4: La evolución del hombre articulo cientifico

Por qué se dice que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios?

el hombre tiene dos naturalezas: la animal que sería la carne que nos conforma y

la espiritual que nos viene del alma y está infundida en cada uno de nosotros,

única y propia. Es esta naturaleza espiritual que nos viene del alma la que nos

asemeja al que nos creó.