LA EXPERIENCIA DE LAINDUSTRIA MEXICANA EN LAINCINERACION DE RESIDUOS

HOSPITALARIOS

ING. FRANCISCO A. ROMERO Y LEVET

PRESIDENTE DE LA REPRESENTACIONREGIONAL ORIENTE

AMCRESPAC

ANTECEDENTES• En el año de 1988 se plantea la necesidad de

contar con sistemas de manejo de residuospeligrosos especiales.

• En el año de 1989 se realiza por elDepartamento del Distrito Federal el primermuestreo de residuos hospitalarios.

• En el año de 1990 se inician los estudiostécnico económicos por parte de la iniciativaprivada, para instalar equipos de tratamientode Residuos Peligrosos Biologico Infecciosos.

ANTECEDENTES (continuación)

• El 17 de Mayo de 1996 entra en vigor laNorma NOM-087-ECOL / 1995.

• En 1997, el Instituto Nacional de Ecologíaestima que de las 694.44 toneladas diariasque generan los hospitales del pais, el 45%de ellas o sea 312.5 toneladas son de RPBI.

• El valor promedio de generacion de residuosBiológico Infecciosos en 1997 se estimo en3.3 kg / cama-dia, por parte del INE.

ANTECEDENTES (continuación)

• Para el año de 1998 se estima por parte delINE una generación nacional del orden de694.44 ton / dia.

• Esta informacion mueven a los empresarios ainiciar la instalación de sistemas detratamiento de Residuos Peligrosos BiológicoInfecciosos.

• En el año 2000 se tiene una generación reala nivel nacional del orden de 300 ton / día.

SITUACION ACTUAL• Actualmente se generan aproximadamente

300 ton /día de las cuales el 28% se tratamediante incineración.

• Se cuenta con una capacidad instalada detratamiento superior a las 250 ton/ día, parael tratamiento de Residuos PeligrososBiológico Infecciosos.

• Existen 37 empresas autorizadas por el INEpara el tratamiento de RPBI.

SITUACION ACTUAL(continuación)

• Por el método de Incineración existen 15empresas autorizadas con una capacidadinstalada aproximada de 5,000 kg. / hr.

• La inversión estimada en infraestructuraacutal es del orden de 50 millones dedolares.

• El 35 % de las empresas tratadoras deResiduos Peligrosos Biológico Infecciosos seubican en el área metropólitana del valle deMéxico.

DISTRIBUCIONGEOGRAFICA

COBERTURA• El 33 % de la capacidad instalada se

encuentra en el norte de la RepúblicaMexicana.

• El 32 % se de la capacidad instalada seencuentra en el resto del País.

• Existen 18 estados de la RepúblicaMexicana que no cuentan con serviciosde tratamiento de Residuos PeligrososBiológico Infecciosos.

RECOLECCION DE RPBI• Existen 53 empresas autorizadas a nivel

nacional para la recolección y transporte deRPBI

• La flota vehicular autorizada por el INEasciende a 174 vehiculos de diferentescapacidades

• Se estima una inversion en equipo detransporte de RPBI del orden de 70 millonesde pesos

• El 42 % de las empresas transportistas estanconcentradas en el área metropolitana delvalle de México.

EVOLUCION DE LAINDUSTRIA

0

100

200

300

400

500

600

1995 1996 1997 1998 1999 2000

Capacidad Instalada deTratamiento/DíaCapacidad Instalada deRecolección/DíaEstimación deGeneración INE/DíaResiduos Tratados/Día

PROBLEMÁTICA DE LAGESTION

• Lentitud en la tramitacion de permisos ylicencias para el tratamiento de RPBI.

• Falta de autonomía en las delegacionesestatales, pasra resolver asuntos referentes aRPBI.

• Actualizacion de los procedimientos deinspección y vigilancia de las condicionantespara la operación de plantas de tratamientode RPBI.

LEGISLACION ACTUAL

• Ya se inicio una cultura de aceptación delmanejo de residuos por parte de losgeneradores.

• Existe una cultura del pago por los serviciosde manejo de Residuos Peligrosos BiológicoInfecciosos.

• Es un proceso de aplicación de medianoplazo la regulacion del manejo de los RPBI.

CAMBIOS A LALEGISLACION

Se estima que la generación sufrirá unareducción adicional a la tendencia que aúnmantiene de 35% adicional. Por lo que parael año 2001 se esperaría una generacióntotal a nivel nacional diaria de 63 toneladas.

Una capacidad ociosa de tratamiento casi 8veces mayor a la generación esperada.

Una capacidad de transporte ociosa de casi 10veces mayor a la generación esperada.

CONSECUENCIAS PARALA INDUSTRIA

• Se perderia el avance logrado referente a lacultura de separación y manejo de ResiduosPeligrosos Biológico Infecciosos.

• Se dejaría de aprovechar una infraestructuraya existente con la consecuente reducción defuentes de empleo.

• Se vería afectada una parte importante deindustria de servicios como las relacionadascon el manejo de suministros

CONSECUENCIASAMBIENTALES

• Relajaría los esfuerzos por parte de lasautoridades ambientales para controlar losproblemas de salud que representa un malmanejo de RPBI.

• Posibilidad de focos de infección en tiraderosclandestinos y rellenos sanitarios.

• Proliferación de equipos de incineración queno cumplen con la normatividad a que estansujetos los tratadores formales.

• Se perderia competitividad con respecto apaises desarrollados.

CONCLUSIONES• El esquema actual del manejo de residuos

Peligrosos Biológico Infecciosos refleja unafalta de planeación en el establecimiento dela industria tratadora.

• Las inversiones realizadas en equipos deincineración para el tratamiento de RPBI,deberan revisarse en forma periódica.

• Las autoridades de ambientales deberanfortalecer la industria del tratamiento deRPBI.

CONCLUSIONES (continuación)

• Es requisito fundamental para tener unaindustria sana de tratamiento de RPBI, contarcon seguruidad en las normas ambientales.

• Es necesario brindar capacitaciónpermanente a los manejadores de RPBI tantogeneradores como transportistas y tratadores,para elevar el nivel técnico de los servicios.