La formación histórica de condueñazgos y copropiedades en

4949

La formacioacuten histoacuterica de conduentildeazgos y copropiedades en las regiones de las Huastecas (Meacutexico) y las tierras altas de Jujuy (Argentina)

En este artiacuteculo nos proponemos analizar comparativamente el origen de los conduentildeazgos yo copropiedades del periacuteodo republicano existentes en la regioacuten de la Huasteca mexicana y de las ldquotierras altasrdquo del extremo noroeste andino de la Argentina examinando la produccioacuten historiograacutefica y revisando fuentes esencialmente secundarias sobre la temaacutetica Siguiendo la secuencia legislativa y las coyunturas histoacutericas que intervinieron en la formacioacuten de estos derechos de propiedad corporativos y de formas asociativas y productivas comunitarias se procura repensar el proyecto liberal en Ameacuterica Latina particularmente el plan agrario de desamortizacioacuten y de desarticulacioacuten de la propiedad comunal indiacutegena Con esa principal intencioacuten se retoma tambieacuten la agencia indiacutegena en el marco de la constitucioacuten de los Estados nacionales decimonoacutenicos adscribiendo a la idea de que la configuracioacuten de estas formas asociadas de propiedad -de la que estos sectores fueron activos partiacutecipes- fue una respuesta maacutes en defensa de su territorialidad El enfoque comparativo procura un salto en la escala de anaacutelisis para tejer evidencias y aproximaciones de una historia sin duda compartida

Palabras clave Desamortizacioacuten Liberalismo Agencia Indiacutegena Meacutexico Argentina

In this article we submit a comparative analysis of the origin of conduentildeazgos yo joint ownerships during the republican period within the Mexican Huasteca region and the ldquohighlandsrdquo of the extreme Andean northeast of Argentina The analysis was based on examinations of historiographical production and (primarily) secondary sources on the subject matter Following the legislative sequence and the historic circumstances that intervened in the formation of such corporate property rights and productive and associative community forms the article seeks to reexamine the liberal project in Latin America particularly with respect to agrarian confiscation and disentailment of communal indigenous property With this primary intention the subject of indigenous agency is examined within the framework of the nineteenth century nation-state constitution ascribing to the idea that the configuration of these joint forms of ownership by which these sectors were active participants was a reaction based on the defense of their territoriality The comparative approach

AUTORA

Cecilia A Fandos1

CONICETUniversidad Nacional de Jujuy Jujuy Argentina

cecifandosgmailcom

RECEPCIOacuteN 21 junio 2017

APROBACIOacuteN 9 agosto 2017

The Historic Formation of conduentildeazgos and joint Ownerships of Land in the Huastecas Regions of Mexico and in the High Plateaus of Jujuy Argentina A formaccedilatildeo histoacuterica da divisatildeo de donos e co-propriedade nas regiotildees das Huastecas Huastecas (Meacutexico) e as terras altas de Jujuy (Argentina)

DOI

103232RHI2017V10N202

httprevistahistoriauniversianet

50

seeks to raise the scale of analysis and to intertwine the facts and approximations of a history that is undoubtedly shared

Key words Confiscation Liberalism Indigenous Agency Mexico Argentina

Neste artigo noacutes nos propomos a analisar comparativamente a origem da divisatildeo de donos eou co-propriedades do periacuteodo republicano existentes na regiatildeo da Huesteca mexicana e das ldquoterras altasrdquo do extremo noroeste andino da Argentina examinando a produccedilatildeo historiograacutefica e revisando fontes essencialmente secundaacuterias sobre a temaacutetica Seguindo a sequumlecircncia legislativa e as conjunturas histoacutericas que intervieram na formaccedilatildeo destes direitos de propriedade corporativos e de formas associativas e produtivas comunitaacuterias busca-se repensar o projeto liberal na Ameacuterica Latina particularmente no plano agraacuterio da desamortizaccedilatildeo e de desarticulaccedilatildeo da propriedade comunal indiacutegena Com essa principal intenccedilatildeo retoma-se tambeacutem a agecircncia indiacutegena no marco da constituiccedilatildeo dos Estados nacionais do seacuteculo XIX adscrevendo a ideacuteia de que a configuraccedilatildeo dessas formas associadas da propriedade mdashda que todos esses atores foram partiacutecipes ativosmdash foi uma resposta mais na defesa da territorialidade deles O foco comparativo busca um pulo na escala de anaacutelise para tecer evidecircncias e aproximaccedilotildees de uma histoacuteria sem duacutevidas compartilhada

Palavras-chave Desamortizaccedilatildeo Liberalismo Agecircncia Indiacutegena Meacutexico Argentina

Puntos de partida Liberalismoos derechos de propiedad y agencia indiacutegena

En torno a la cuestioacuten de la construccioacuten y el ejercicio del poder Sayer advierte a cerca de las limitaciones que conlleva el concebir al Estado como un aparato cerrado y completamente autoacutenomo como simple ejecutor de un proyecto dominante de clase provisto de un imperioso control social Por el contrario estima que lejos de plasmarse en estructuras de absoluta coherencia interna los proyectos hegemoacutenicos presentan quiebres pues es indudable que en su afaacuten de reproduccioacuten y de legitimacioacuten las propuestas y poliacuteticas de Estado pueden ser modificadas en la praacutectica por los grupos subalternos quienes su vez cuentan con la fuerza y la capacidad de apropiacioacuten seguacuten las necesidades y expectativas locales2

Esto adquiere maacutes sentido si tratamos el ldquoliberalismordquo como el proyecto hegemoacutenico de las elites latinoamericanas en la formacioacuten de los Estados decimonoacutenicos Los estudios que cultivan la llamada nueva historia poliacutetica afirman el caraacutecter plural del fenoacutemeno liberal3


Cecilia A Fandos

51

HIb REVISTA DE HISTORIA IBEROAMERICANA | ISSN 1989-2616 | Semestral | Antildeo 2017 | Vol 10 | Nuacutem 2


Cecilia A Fandos

Carmagnani puede tenerse como un referente de esta liacutenea al pregonar la desmitificacioacuten del liberalismo y cuestionar la arraigada idea sobre su brusca negacioacuten de la tradicioacuten hispaacutenica o la imagen de un proyecto con plena y uniacutevoca racionalidad4 Reduciendo el fenoacutemeno del ldquoliberalismordquo a lo agrario prima un mito historiograacutefico que interpreta su extraordinario alcance para modificar de raiacutez formas previas y entender que seguacuten su influjo dependiacutea el nivel de progreso logrado y el eacutexito del capitalismo5

Frente a este enfoque la principal prescripcioacuten metodoloacutegica es afrontar el estudio del liberalismo como un ldquotema histoacutericordquo en vez de conceptual En ese orden de ideas sabemos que el liberalismo mitigaba las formas coloniales de tenencia y aprovechamiento de la tierra por su ineficacia a la hora de asignar recursos Para la doctrina liberal la tierra debiacutea circular libremente asignarse individual absoluta y perfectamente justificantes baacutesicos que sirvieron para atacar ldquolos bienes comunalesrdquo Pero en esto no debemos descuidar que como en otros campos se impuso la ldquocompleja dialeacutectica del poderrdquo ubicando por un lado a los sectores que dibujaban la realidad anhelada y por el otro a ldquoquienes habitaban el fondo de la sociedad ruralrdquo con sus propios desafiacuteos y respuestas Lejos de una realidad compacta e integra el liberalismo fue acompantildeado por reacomodos regionales y por muacuteltiples realineamientos resultando un proceso de caraacutecter ldquolento trunco y a veces caoacuteticordquo6

Ademaacutes de los fecundos diaacutelogos revisores del liberalismo la historiografiacutea espantildeola ha transitado la liacutenea teoacuterica y metodoloacutegica de los estudios histoacutericos de los derechos de propiedad La aceptacioacuten incuestionable de la doctrina espantildeola prevaleciente en muchas deacutecadas de un concepto de propiedad disentildeado en la legislacioacuten del siglo XIX como sustituto automaacutetico de la nocioacuten de propiedad en el antiguo reacutegimen ha sido puesta en cuestioacuten7 Los nuevos planteos surgieron como consecuencia de constatar que maacutes allaacute de la literalidad de las normas las relaciones de propiedad fueron plurales dinaacutemicas y diversas

Desde otro costado pero imbricado en los mismos procesos histoacutericos importa el fenoacutemeno de la resistencia indiacutegena Encuadramos el concepto de resistencia como el conjunto de actos y de experiencias a distintos tiempos (episodios coyunturas y estructuras) cotidianos y extraordinarios emprendidos por los grupos subalternos para innovar para acomodarse o para reaccionar frente las estructuras e instituciones de dominacioacuten8

Con una vasta y proliacutefera literatura sobre el tema resulta un problema histoacuterico continuamente transitado y polemizado De cara a la formacioacuten y constitucioacuten de los Estados liberales latinoamericanas una liacutenea historiograacutefica ubica unilateralmente a los grupos indiacutegenas en la exclusioacuten la opresioacuten la manipulacioacuten en definitiva en la inaccioacuten De un tiempo a esta parte la literatura histoacuterica sobre el lugar -y el porvenir- que le cupo a los sectores indiacutegenas de Ameacuterica Latina en esos procesos como meros espectadores viacutectimas y clientelas resulta por hoy una ldquovisioacuten gastadardquo9 Asiacute desde otras miradas y como resultado de investigaciones a ras de suelo se destaca la capacidad de accioacuten y de respuestas muacuteltiples que tuvieron pues no solo aceptaron la dominacioacuten o resistieron desde la ldquoajenidadrdquo sino que tambieacuten propusieron intervinieron negociaron y acordaron


52

O fluxo migratoacuterio entre Satildeo Paulo e Buenos Aires deslocamentos nacionalidades e motivaccedilotildees (1890-1930)Andreacute Luiz Lanza e Maria Luacutecia Lamounier

Es en el dialogo y entrecruce de estos puntos de partida que emerge la cuestioacuten de los campos comunalescomunerosindivisos en los escenarios agrarios decimonoacutenicos ndashy auacuten del siglo XX- de diversas latitudes Difiacutecilmente se hubieran rescatado estas formas de uso de tenencia y de derechos de propiedad ndashopuestas a la propiedad privada- sin que obrase la descomprensioacuten del concepto de Estado como entidad omnipotente y con ello la nocioacuten de unidireccionalidad y alta coherencia de proyectos hegemoacutenicos como el del liberalismo por una parte si siguieacuteramos apegados al estricto cuerpo de leyes que emanoacute del planteo liberal por otra y si finalmente pensaacuteramos que los actores sociales ndashcomo los indiacutegenas- se comportan como meros receptaacuteculos del imperioso devenir

Estas premisas resultan substancialmente importantes para conocer el proceso histoacuterico de desamortizacioacuten y desarticulacioacuten de los bienes comunales indiacutegenas en las sociedades agrarias de Ameacuterica Latina durante el siglo XIX De pesquisas acondicionadas a estos preceptos ha salido a luz una variedad de ejercicios de propiedad reproductivos de usos comunales de la tierra a pesar de la imposicioacuten surtida por las poliacuteticas oficiales de parcelamiento y de privatizaciones de estos espacios Como asiacute tambieacuten la posibilidad de relativizar cierta imagen idealizada de la vida comunitaria con absoluta ldquocohesioacuten socialrdquo ldquosolidaridad localrdquo y ldquoeconomiacutea moral en el acceso a los bienes colectivosrdquo10 Ello ha permitido visualizar poblaciones indiacutegenas que muy a conciencia se adscribieron a favor de la desamortizacioacuten y divisioacuten de la tierra

Los conduentildeazgos y las copropiedades constituyeron haciendas con varios duentildeos que en muchos casos fueron producto de los procesos privatizadores y desamortizadores permitiendo el mantenimiento comuacuten de cierta unidad territorial La literatura sobre el tema revela claras evidencias de estas praacutecticas desplegadas por los indiacutegenas en la Huasteca mexicana y en las tierras altas de los Andes de Jujuy en Argentina Presentando ambos casos como estrategias defensivas de una legitimidad agraviada frente al avance de la propiedad privada nos interesa establecer comparaciones en torno a la secuencia legislativa que enmarcoacute el proceso y las coyunturas histoacutericas que permitieron su constitucioacuten en los dos escenarios propuestos Aunque los recorridos posteriores a la formacioacuten de los conduentildeazgoscopropiedades ofrecieron muchas variantes como consecuencia de las propias relaciones sociales y productivas de su entorno y los niveles de estratificaciones entre sus miembros en esta oportunidad anclamos la mirada en los procesos que le dieron origen con la principal intencioacuten de lograr un salto de escala en el anaacutelisis de una problemaacutetica que por ahora se ha venido reportando como parte de fenoacutemenos de alcance localnacional para tejer evidencias y aproximaciones de una historia compartida

El estudio comprende una parte substancial de comparacioacuten a traveacutes de fuentes secundarias y la consulta bibliograacutefica de los casos mexicano y argentino Se trata de reflexiones fundadas de cara a una madura y abarcadora produccioacuten historiograacutefica mexicana de la temaacutetica con los fecundos pero menos sistematizados estudios que se vienen realizando para la realidad argentina


Cecilia A Fandos

53


Sobre las regiones

La problemaacutetica anunciada en la introduccioacuten se plasmoacute en la provincia de Jujuy -situada en el extremo noroeste de la Argentina en el rincoacuten limiacutetrofe con Chile y Bolivia- especialmente en las llamadas ldquotierras altasrdquo En la regioacuten de la Puna compuesta por una gran meseta de altura ubicada entre los 3000 y 4000 metros sobre el nivel del mar y en la Quebrada de Humahuaca un complejo de varios valles fluviales comunicados por quebradas que corren en torno al eje central del riacuteo Grande con una longitud norte-sur de 120 km que ascienden desde los 600 metros en la zona sur hasta maacutes de 3000 metros sobre el nivel del mar maacutes al norte y en direccioacuten a la propia Puna Se trata de un ambiente con clima seco y friacuteo mucho maacutes extremo en la Puna donde la presencia de suelos pobres y arenosos solo permite vegetacioacuten de estepa generando un paisaje de desierto provocando fuertes restricciones a la instalacioacuten humana y limitaciones en las actividades productivas

Ademaacutes de los componentes geograacuteficos el espacio presenta caracteriacutesticas culturales e histoacutericas de peso en su definicioacuten y delimitacioacuten Alliacute predominaba la poblacioacuten de raiacutez indiacutegena andina con un pasado colonial que en general conocioacute las principales instituciones de la dominacioacuten espantildeola poblacioacuten indiacutegena reducida en pueblos de indios con derechos reconocidos a propiedades comunales y sujetos a la encomienda otorgamiento de mercedes de tierras a los espantildeoles configurando inicialmente una capa de grandes propietarios En la Puna los estudios existentes comprueban que a fines del siglo XVII gran parte de los pueblos de indios nacidos luego del efectivo control espantildeol (fines del siglo XVI) praacutecticamente se habiacutean desarticulado con el continuo y grueso avance de los espantildeoles sobre sus propiedades comunales11

Un trayecto peculiar siguieron los pueblos de indios de Casabindo y Cochinoca12 conservando durante la colonia su condicioacuten de tributarios encomendados y con control de sus tierras comunales Luego de 1654 fecha en que la encomienda quedoacute vacante la misma se ligoacute a la familia que por su descendencia la mantuvo hasta los tiempos posteriores a la independencia los Ovando Campero Ademaacutes de la encomienda este grupo fue propietario de un inmenso territorio situado en Tarija (Bolivia) y la puna jujentildea Producida la independencia la familia Ovando Campero directamente ostentoacute derechos de propiedad sobre el predio comunal de sus encomendados ndashCasabindo y Cochinoca- estableciendo con ellos una relacioacuten de arrendamientos que incluiacutea la renta por uso de la tierras y obligaciones serviles en trabajo hasta la deacutecada de 1870 De este modo al comenzar la etapa republicana la mayor parte de la poblacioacuten indiacutegena de la Puna eran ldquoforasteros sin tierrasrdquo asentados como arrendatarios en las haciendas privadas circundantes13

Por su parte en la jurisdiccioacuten de la Quebrada de Humahuaca los pueblos de indios fundados luego de la conquista conservaron la posesioacuten de sus tierras comunales hasta la deacutecada de 1830 Aquiacute a la par de un cordoacuten de tierras privadas de espantildeoles la propiedad comunal indiacutegena era importante en superficie y riqueza ambiental14


Cecilia A Fandos


54

La Puna y la Quebrada de Humahuaca constituyeron un aacuterea econoacutemica fuertemente insertada en el espacio peruano con un activo rol en la viacutea de circulacioacuten de las mercanciacuteas y bienes que transitaban desde y hacia las minas del altiplano ademaacutes de formar uno de los mayores reservorios de poblacioacuten indiacutegena de la jurisdiccioacuten de Jujuy Pero esa dinaacutemica se alteroacute a lo largo del siglo XIX con las dislocaciones que sufrioacute el tradicional circuito comercial y a consecuencia de importantes cambios demograacuteficos La participacioacuten relativa de las tierras altas en el conjunto demograacutefico de la provincia fue perdiendo peso durante el siglo XIX por el efecto combinado de la emigracioacuten y la mortalidad

La especializacioacuten productiva de las poblaciones indiacutegenas fue la ganaderiacutea ovina de autoconsumo La agricultura solo era posible en pequentildeos ecosistemas favorables y por lo general no colmaba el abasto local En la Quebrada de Humahuaca se logroacute el desarrollo de un cultivo comercial como la alfalfa ligado a los servicios de traacutensito comercial Sus pobladores tambieacuten practicaban un sistema de intercambio de algunos excedentes y recursos (sal) por medio de trueque o venta de bienes complementarios para el consumo familiar procedentes de los valles circundantes Asociado a la circulacioacuten mercantil el servicio de transporte fue tambieacuten un rubro de actuacioacuten directa de los grupos campesinos desde los primeros antildeos de la dominacioacuten colonial se prestaron como arrieros Por su parte la actividad minera teniacutea una tradicioacuten colonial forjada por los propios pueblos originarios para afrontar los tributos y la provisioacuten de algunos bienes en el mercado

MAPA 1 Y 2 LAS REGIONES DE LAS HUASTECAS Y DE LAS TIERRAS ALTAS DE JUJUY

Fuente elaboracioacuten propia sobre la base de httpeltriohuastecoblogspotcomar201004huasteca-veracruzanahtml y

httpvolverejujuycomargeografialos-ambientes-de-jujuy

Un primer contraste con el aacuterea mexicana que analizamos es que la regioacuten de las Huastecas compone un espacio de tierras bajas caacutelidas y huacutemedas se recuesta sobre el extremo norte de la franja costera atlaacutentica del Golfo de Meacutexico cuyo liacutemite oeste son las vertientes de


Cecilia A Fandos

55



la Sierra Madre Oriental Situada entre el Troacutepico de Caacutencer y el de Capricornio adopta las caracteriacutesticas de zona intertropical con temperaturas altas y abundantes lluvias La parte maacutes baja estaacute formada por las costas y las llanuras con alturas no superiores a los 600 metros sobre el nivel del mar y las principales elevaciones se ubican hacia el lado oeste siendo los 3000 metros sobre el nivel del mar los puntos de maacutexima altura

La fertilidad del suelo se tradujo desde tiempos hispaacutenicos en el desarrollo de la agricultura con variedad de cultivos (maiacutez frijoles calabazas y otros frutos) a los que se sumaron luego cantildea de azuacutecar y algodoacuten Desde la dominacioacuten colonial se fue perfilando una ldquosociedad multieacutetnicardquo Al comienzo de la conquista la poblacioacuten indiacutegena de la regioacuten fue vendida y movilizada como mano de obra esclava hacia las zonas caribentildeas provocando un fuerte descenso demograacutefico y a la vez impulsando desde fines del siglo XVII el asentamiento de poblacioacuten negra africana en la zona costera para el trabajo en las haciendas ganaderas La presencia de negros indiacutegenas y espantildeoles muy pronto promovioacute el mestizaje El horizonte demograacutefico inicial de la regioacuten fue el despoblamiento indiacutegena que logroacute recuperarse recieacuten en el siglo XVIII tambieacuten con incrementos de poblacioacuten blanca mestiza mulata y parda15

Ademaacutes del factor geograacutefico en la Huasteca se fueron perfilando diferenciaciones histoacutericas seguacuten las estructuras agrarias y demograacuteficas Por un lado se presenta la zona de costas y llanos especializada ya en el siglo XVI en la ganaderiacutea extensiva por cuya praacutectica se modeloacute una disposicioacuten maacutes dispersa de la poblacioacuten con alta presencia de mestizos y mulatos ademaacutes de los blancos e indios que no eran predominantes Tambieacuten alliacute se desarrolloacute el cultivo de cantildea de azuacutecar y la fabricacioacuten de piloncillos Fue un aacutembito donde reinaron las grandes haciendas privadas a costa de incorporar paulatinamente tierras indiacutegenas concebidas como ldquoespacios vaciacuteosrdquo Efectivamente por el quiebre demograacutefico de los primeros antildeos de la conquista las propiedades indiacutegenas habiacutean quedado abandonadas y fueron ocupadas como propiedad privada de los espantildeoles16

En esta parte de las Huasteca tambieacuten se generoacute un polo de aprovisionamiento de mulas y yeguas para el desarrollo minero del Altiplano Central17 Las principales haciendas se situaban en zona de Ozuluama Tantoyuca Temapeche y Tuxpan El arrendamiento de las tierras sin produccioacuten al interior de las haciendas constituyoacute la principal relacioacuten de produccioacuten por la que los terratenientes se aseguraban la mano de obra para la siembra y la cosecha la percepcioacuten de rentas como otra fuente de sus ingresos y la ocupacioacuten efectiva frente a posibles usurpadores18

Por otro lado se distingue la zona serrana donde la presencia indiacutegena era maacutes notoria preservando en mayor grado el control comunal de sus bienes inmobiliarios con la existencia de pequentildeos ranchos y haciendas cuyos propietarios podiacutean ser indiacutegenas o no El perfil productivo fue maacutes diversificado combinando la praacutectica de la actividad agriacutecola y la ganadera y de menor escala al orientarse al autoabastecimiento y la comercializacioacuten de excedentes en los mercados locales

A diferencia de la toacutenica secular de paulatina peacuterdida del control territorial por parte de las comunidades indiacutegenas y del deterioro en las condiciones demograacuteficas que ha registrado


Cecilia A Fandos


56

la bibliografiacutea para las tierras altas de Jujuy en la Argentina entre fines del siglo XVIII y durante el siglo XIX la regioacuten de la Huasteca experimentoacute un proceso de recuperacioacuten demograacutefica multieacutetnica provocando una creciente presioacuten sobre las tierras de uso productivo y para vivienda Pese a esa circunstancia los estudios existentes han determinado que hasta la deacutecada de 1870 las poblaciones indiacutegenas lograron expandir su control territorial recurriendo a varias estrategias En definitiva ldquolos pueblos de indios de las Huastecas experimentaron un crecimiento de su espacio comunal anexaacutendose nuevas tierrasrdquo19

Relaciones entre los procesos de desamortizacioacuten y la existencia de conduentildeazgos y copropiedades Un repaso de las variantes legales

La literatura mexicana ha dado copiosa constancia de la presencia de los llamados conduentildeazgos ya desde tiempos coloniales Una definicioacuten y reflexioacuten emitida en 1900 pinta con claridad la figura y escena diaria del conduentildeazgo

[hellip] Supongamos que Pedro al morir en el antildeo 1790 deja un predio ruacutestico cuya extensioacuten no conoce a los hijos que Dios le dio No se radicoacute sucesioacuten no se dividioacute la herencia y aquellos solo saben y a todo el mundo les consta que son duentildeos de la quinta parte del terreno que dejoacute su padre Los hijos a su vez mueren dejado nuevos hijos la sucesioacuten de aquellos tampoco se radica [hellip] accioacuten que pasa a sus descendientes o es enajenada a cualquier extrantildeo y los descendientes [la propiedad con tal desorden poseiacuteda sin tiacutetulos ni cosa que valga por veinte o cien individuos todos ellos con derecho a todo es lo que se llama conduentildeazgo [hellip] un conduentildeo puede disponer de extensas cantidades de terrenos y lo que no encuentre en su extremo de la copropiedad va a buscarlo a otro su ganado recorre la superficie toda del predio aglomeraacutendose donde el agostadero es mejor por maacutes que se halle a gran distancia de lo que el criador fincoacute su casa siembra en el lugar que quiere cambiaacutendose mantildeana si le parece a otra parte [hellip] iexclEncantadora vida muy semejante a aquella edad de oro de cuya peacuterdida se lamentaba Don Quijote iexclNo hay tuyo ni miacuteo todo es conduentildeazgo es decir todo es de todos20

Como podemos ver este fenoacutemeno en esencia remite a un ejercicio en el derecho de propiedad y a la vez a una loacutegica productiva de un particular uso de los recursos Si bien los conduentildeazgos adoptaron caracteriacutesticas propias en la huasteca hidalguense y veracruzana21 y en la huasteca del oriente en San Luis de Potosiacute22 los diversos autores parten de un similar concepto geneacuterico Asiacute se refiere a un tipo de propiedad que perteneciacutea a varios duentildeos como una unidad territorial sin cercamiento internos de las parcelas de cada uno las cuales claramente se reconociacutean y donde los conduentildeos aportaban conjuntamente a los gastos de administracioacuten y de pago de impuestos23 Los conduentildeazgos careciacutean de protocolos legales la unioacuten de los consocios era libre y voluntaria en cambio en las sociedades agrarias primaba un acta legal donde se especificaban obligaciones de cada uno24


Cecilia A Fandos

57



En el siglo XIX uno de los principales atributos del conduentildeazgo mexicano fue su mayor formalizacioacuten por la generalidad de la protocolizacioacuten de los mismos Pero fundamentalmente el sello personal en este siglo a diferencia de los que existiacutean en la eacutepoca pre- republicana fue su implementacioacuten en las comunidades indiacutegenas de las huastecas favoreciendo a la defensa de una territorialidad amenazada por el proceso de desamortizacioacuten Los esfuerzos de Ducey por matizar la interpretacioacuten monocausal de las rebeliones eacutetnicas a raiacutez de la peacuterdida de sus propiedades lo lleva a reconocer varios operatorias de compra de tierras protagonizados por las comunidades indiacutegenas entre el inicio de la etapa independiente y el porfiriato Algunas de estas transferencias a manos indiacutegenas adoptaron la forma de conduentildeazgos revelando una clara taacutectica de resistencia Con su anaacutelisis pone en pareacutentesis el triunfal acierto del liberalismo en su plan de reparto de las tierras comunales ya que la viacutea de los conduentildeazgos junto a la accioacuten judicial o la toma de hecho invadiendo simplemente propiedades ajenas demuestran la capacidad del campesinado para torcer la suerte de las leyes de desamortizacioacuten25

Tambieacuten Gutieacuterrez Rivas analizando situaciones de la Huasteca hidalguense y veracruzana ensentildea al conduentildeazgo como una forma de resistencia al embate desamortizador y como una clara alternativa de las comunidades indiacutegenas en pos de la preservacioacuten de su espacio comunal Esta autora llega a catalogarlo como una ldquopropiedad privada manejada de manera comunalrdquo26 A su vez Escobar Omshtede y Gordillo reconocen en el proliferacioacuten de conduentildeazgos una ldquovariante de las leyes desamortizadorasrdquo siendo un estadio intermedio entre ldquocomunalidadrdquo y propiedad privada lo consideran una forma de encubrir la preservacioacuten del ldquocomunalismordquo por lo menos hasta muy avanzado el siglo XIX27 Aseguran que con esta forma de propiedad se pudo dar continuidad al control de los espacios de uso comunes (bosques aguadas) y alcanzar autonomiacutea en el dominio de los recursos naturales y materiales

En siacutentesis una hipoacutetesis fuerte que viene a derribar las interpretaciones unilineales del despojo absoluto de estas poblaciones considera que la formacioacuten de conduentildeazgos en la etapa republicana coadyuvoacute la expansioacuten territorial de las poblaciones campesinas de las huastecas por lo menos hasta la deacutecada de 187028 Indudablemente la historiografiacutea mexicana vincula la cuestioacuten de los conduentildeazgos a la agencia indiacutegena y a la problemaacutetica de los efectos y manifestaciones del proceso de desamortizacioacuten

La desamortizacioacuten se entiende como el conjunto los actos legislativos y juriacutedicos establecidos con el fin de convertir en libres bienes que no lo son como las ldquomanos muertasrdquo29 El planteo desamortizador recorrioacute varias latitudes del mundo dominoacute el paradigma del liberalismo y fundoacute un proceso de redefinicioacuten de derechos de propiedad desde finales del siglo XVIII Sus uniformes principios en materia de propiedad ndashindividualidad de la posesioacuten su caraacutecter ilimitado absoluto libre circulante y mercantil- necesariamente se reacomodaron a cada realidad provocando las loacutegicas variaciones que sufren los fenoacutemenos universales plasmados in situ y en el juego de alianzas y conflictos de los diversos actores a los que involucra

En las Cortez de Caacutediz (1810- 1814) y la Constitucioacuten que emanoacute de ella se fundoacute un basamento ideoloacutegico de primer orden para legitimar la desaparicioacuten de las comunidades indiacutegenas y promover la divisioacuten y privatizacioacuten de las tierras comunales Se modificoacute el estatuto


Cecilia A Fandos


58

indiacutegena colonial poniendo fin al principio mismo de la ldquorepuacuteblica de indiosrdquo convirtiendo a la poblacioacuten indiacutegena avecindada como parte de la ldquonacioacuten espantildeolardquo y en ciudadanos libres e iguales ante la ley30

Como aacutembito precursor en Meacutexico de ensayos legislativos surgidos en este ambiente de ideas se reconoce un perfil de ldquovanguardiardquo normativa contra la propiedad comunal en Veracruz donde se sancionoacute el 22 de diciembre de 1826 el decreto sobre repartimiento de tierras indiacutegenas y baldiacuteas mientras en la regioacuten serrana de la Huasteca hubo marchas y contramarchas en este sentido31

En el conjunto del Estado mexicano la viacutea juriacutedica de desamortizacioacuten tuvo cobertura nacional a partir de la Ley de 1852 Con esta ley se suprimioacute la capacidad juriacutedica de los pueblos para poseer bienes extirpando toda forma de propiedad corporativa amortizada como la propiedad comunal Su sancioacuten implicoacute un salto de escala en las experiencias que previamente habiacutean iniciado a nivel local los diferentes Estados confederados muchos de los cuaacuteles promulgaron en sus constituciones medidas de tinte liberal incluyendo directamente artiacuteculos que desarticulaban la propiedad comunal durante la deacutecada de 182032

La llamada Ley Lerdo puede interpretarse como un mecanismo de ldquodesamortizacioacuten directardquo porque la liberalizacioacuten legal de los terrenos se hizo ponieacutendolos directamente en el mercado sin haber operado antes su ldquonacionalizacioacutenrdquo En efecto

aunque suprimioacute en las corporaciones eclesiaacutesticas y civiles (lo cual incluye a las comunidades) el derecho a poseer tierras les fijoacute un plazo de tres meses [hellip] para subdividirlas y asignarlas en forma individual en el caso de los pueblos Pasado ese tiempo los arrendatarios contaban con tres meses maacutes para denunciar y adjudicarse esas tierras Transcurrido ese lapso sin que la denuncia se hubiere verificado los predios podiacutean ser denunciados por cualquier persona para efectos de su adjudicacioacuten33

Luego de esa ley madre de desamortizacioacuten sobrevino un paquete normativo orientado al reconocimiento de terrenos ldquobaldiacuteosrdquo como paso previo a la privatizacioacuten de los mismos En ese cuerpo de leyes en cambio se puede advertir un mecanismo de ldquodesamortizacioacuten indirectardquo porque estableciacutean la circulacioacuten de la tierra en el mercado luego de ser ldquonacionalizadardquo Es decir declaraacutendose la misma como patrimonio del Estado primero34 Por ejemplo en la ley nacional sobre ocupacioacuten y enajenacioacuten de terrenos baldiacuteos de 1863 se establecioacute que una vez vencidos los plazos para repartir los terrenos comunales el saldo de ellos que quedara sin duentildeos se declaraban baldiacuteos y propiedad del estado y facultaba a los denunciantes a adquirir esta clase de tierras

La ineficacia en su aplicacioacuten principalmente por los altos costos operativos para llevarla a la praacutectica promovioacute que en sucesivas leyes se fueran afinando los procedimientos de mensura deslinde fraccionamiento y valuacioacuten Ese paquete legislativo complementario y correctivo se hizo a traveacutes de la ldquoLey General de Colonizacioacutenrdquo de 1875 la ldquoLey de colonizacioacuten y compantildeiacuteas deslindadorasrdquo de 1883 y la ldquoLey sobre ocupacioacuten y enajenacioacuten de terrenos baldiacuteosrdquo de 1894 La


Cecilia A Fandos

59



principal materia de este conjunto era el tratamiento del terreno ldquoBaldiacuteordquo una categoriacutea con raiacutez colonial que entonces comprendiacutea la tierra no entregada por autoridad competente en merced real y que ahora involucraba a las carentes de tiacutetulos legales de propiedad y sin deslindes oficiales las cuales eran consideradas propiedad del Estado35

Conocidas como ldquoleyes del porfiriatordquo estuvieron sujetas a las urgencias fiscales del Estado mexicano y a la conviccioacuten poliacutetica de que un plan de poblamiento y fomento a la produccioacuten mediante la creacioacuten de un nuevo estrato social conformado por agricultores nacionales y de procedencia extranjera era baluarte necesario para el ldquoprogresordquo36 La bibliografiacutea ademaacutes fija en este uacuteltimo cuerpo normativo el efecto maacutes destructivo de la propiedad comunal de todo el proceso desamortizador principalmente en las Huastecas Efectivamente en los hechos este tipo de propiedad fue la mayoriacutea de las veces reconocido como ldquobaldiacuteordquo asiacute ldquolas compantildeiacuteas se presentaban removiendo mojones revisando tiacutetulos y apoderaacutendose en nombre suyo o del gobierno de todo aquel terreno que no estuviera amparado por documento algunordquo37

Por su parte el conocimiento sobre la pervivencia de formas de propiedad colectiva indiacutegena en el siglo XIX para la realidad argentina ha avanzado en el rescate de los casos y viene transitando importantes esfuerzos para poner en diaacutelogo las distintas experiencias seguacuten las regiones a traveacutes de publicaciones de artiacuteculos que acentuacutean la meta comparativa y de dossier temaacuteticos En un balance de conjunto y de un tiempo largo sobre el derrotero de estas poblaciones indiacutegenas se sabe que la desarticulacioacuten de las comunidades indiacutegenas que alliacute existieron fue lenta prolongaacutendose en algunos casos hasta fines del siglo XIX que fue de alcance desigual y que adoptoacute variadas formas38

Maacutes allaacute del tratamiento de los itinerarios de la propiedad comunal indiacutegena en la etapa post- independiente se han ampliado las perspectivas con los interesantes estudios de los llamados campos comuneros ldquomancomuacutenrdquo condominios39 Estas expresiones aluden a la constatacioacuten de un fenoacutemeno en estudio particular del aacuterea comprendida en el Noroeste de la Argentina de propiedades indivisas que reconocen alguacuten grado de gestioacuten colectiva nacidas de un nuacutecleo parental de coherederos con incorporaciones de otros miembros en el largo plazo Se trata de dominios territoriales reconocidos como campos indivisos que connotan formas particulares de relaciones sociales (reciprocidad gestioacuten colectiva) originados en mercedes coloniales yo compras individuales ocupados por pobladores que complementan y sustentan la economiacutea familiar en base a una combinacioacuten de parcelas individuales de cultivo y tierras comunes de pastoreo40

Para los escenarios agrarios decimonoacutenicos de Jujuy que continuaban sujeto a la presencia y pervivencia indiacutegena andina -con sus formas de vida control de los recursos y sus luchas- el estudio de las copropiedades no constituye un objeto de anaacutelisis en siacute mismo tal como se viene haciendo con mayor detalle para algunas regiones de Meacutexico No obstante desde otras puertas de entrada se ha revelado su existencia

La formacioacuten de condominios fue inicialmente detectada en el paisaje de la Puna jujentildea en particular como un fenoacutemeno asociado a los cambios montados en su estructura agraria en la


Cecilia A Fandos


60

coyuntura del uacuteltimo cuarto del siglo XIX En efecto tras pronunciarse la rebelioacuten indiacutegena de mayor envergadura en la eacutepoca (el levantamiento campesino gestado en las comarcas de Casabindo y Cochinoca en la deacutecada de 1870) se derivaron las primeras copropiedades de la regioacuten Sin mediar una instancia desamortizadora la naturaleza del conflicto (que luego retomamos con mayor detalle) puso en entredicho ciertos derechos y praacutecticas de propiedad vigentes obligando al Estado a sentar postura sobre antiguas figuras coloniales como las mercedes de tierras y las encomiendas

La bibliografiacutea atinente no enfatiza a la copropiedad como una alternativa de pervivencia comunal indiacutegena y de freno al maacutes absoluto despojo como lo ha hecho la de referencia para las Huastecas sino maacutes bien como un mecanismo gestado desde arriba ndashel propio Estado- para destrabar los conflictos entre hacendados y campesinos Por ejemplo arbitrando en la compra mancomunada de algunas haciendas por parte de sus campesinos indiacutegenas arrendatarios

Entonces sin desconocer el contexto general de resistencia indiacutegena de la eacutepoca la mirada sobre el origen de algunos condominios acentuacutea la injerencia de la accioacuten estatal En este sentido Gustavo Paz los encuadra como un recurso al que apeloacute el Estado jujentildeo en la implementacioacuten de una poliacutetica para garantir el ldquoordenrdquo social ensayada entre fines de la deacutecada de 1870 y la de 1880 la cual buscaba convertir en propietarios a los ciudadanos indiacutegenas41

En los estudios sobre las transformaciones de la estructura agraria en la regioacuten durante el siglo XIX Teruel da cuenta de la emergencia de condominios42 Profundizando en algunos casos de la Puna Teruel y Bovi tambieacuten destacan una poliacutetica de ldquomodernizacioacutenrdquo orientada a ordenar la propiedad privada en Jujuy durante la gestioacuten del gobernador Eugenio Tello en la deacutecada de 1880 siendo la conformacioacuten de dos copropiedades una de sus aristas centrales Las autoras plantean que luego de atravesarse la etapa de desamortizacioacuten y expropiacioacuten de los terrenos comunales el nuevo contexto ldquomodernizadorrdquo apuntoacute a consolidar la propiedad privada en la provincia y a ldquosentar nuevas bases para evitar los conflictos sociales peligrosos para el nuevo orden basado en la imposicioacuten de las normas capitalistas y la incorporacioacuten de la provincia al mercado nacionalrdquo43

A su vez la figura de copropiedades en la Quebrada de Humahuaca se advirtioacute maacutes recientemente en la historiografiacutea regional Su aparicioacuten se asocia al momento en que las tierras comunales indiacutegenas desamortizadas en esta regioacuten (durante la deacutecada de 1830) comenzaron a privatizarse desde comienzos del antildeo 1860 El hecho se descifra como respuesta de facto al programa oficial de parcelamiento de la propiedad al perseguir la perpetuidad de determinadas praacutecticas productivas asociadas al pastoreo ovino para lo cual era necesaria la disponibilidad de un amplio alternativo y moacutevil espacio de pasturajes y aguadas naturales para la reproduccioacuten de las majadas Es decir el surgimiento de copropiedades en la Quebrada de Humahuaca se vislumbra como una imposicioacuten de la costumbre frente a la manera en que se pretendiacutea afianzar la propiedad privada (con los requisitos de terrenos divididos sentildealados y cercados) Estando en vigencia antes de que esta figura fuese reconocida por el Coacutedigo Civil de la Argentina la copropiedad se comprende para este espacio geograacutefico como una ldquosimulacioacutenrdquo de ejercicio privado de la propiedad al permitir perpetuar estrateacutegicamente praacutecticas comunitarias en la posesioacuten de estas tierras44


Cecilia A Fandos

61



A diferencia de Meacutexico en la Argentina no actuoacute durante el siglo XIX un ordenamiento normativo homogeacuteneo para el tratamiento de la realidad indiacutegena y la institucioacuten de la propiedad comunal de origen colonial Con un decreto gubernativo del antildeo 1811 y las proclamas vertidas en la Asamblea General Constituyente de 1813 (efectivas para el conjunto del territorio del ex virreinato platense) se reconocieron la plena libertad e igualdad civil de las poblaciones indiacutegenas y se adoptaron principios contrarios a la legitimacioacuten colonial de las propiedades comunales En estas instancias se determinoacute la caducidad de tributo la mita las encomiendas el yanaconazgo el servicio personal ademaacutes de la extincioacuten de los tiacutetulos de nobleza y la prohibicioacuten de fundar nuevos mayorazgos Maacutes allaacute de la adscripcioacuten general a la nave del liberalismo que estas dos medidas presumieron lo cierto es que cada situacioacuten fue atendida y resuelta a su modo dentro de las jurisdicciones provinciales

En ese marco Jujuy resulta uno de las pocas experiencias donde obroacute la accioacuten legislativa en el proceso de desvinculacioacuten y privatizacioacuten de la tierra indiacutegena45 Como derivacioacuten en la praacutectica de esos procesos juriacutedicos surgieron algunas de las experiencias de condominios en las tierras altas de esta provincia que presentaremos luego Reveamos ahora esas principales instancias juriacutedicas

La primera postura republicana afirmada en la deacutecada de 1830 sobre la propiedad indiacutegena colonial en la provincia de Jujuy fue su determinacioacuten como bienes de manos muertas y la idea que el dominio absoluto habiacutea pertenecido hasta entonces a la corona espantildeola Por lo tanto en la nueva circunstancia de ruptura de ese orden colonial la propiedad directa pasaba a manos del Estado provincial seguacuten el principio de reversioacuten Esas consideraciones no surgieron como una declaratoria de principios sino que fueron las respuestas praacutecticas de un flamante gobierno frente a la intencioacuten manifiesta de grupos indiacutegenas de vender partes de sus tierras comunales La secuencia legislativa desamortizadora fue la Ley de prohibicioacuten de venta de tierras comunales del 7 de mayo 1853 la llamada ldquoLey de enfiteusisrdquo del 9 de marzo de 1839 y su reglamentaria del 16 de abril de 183946

Como las uacutenicas propiedades comunales reconocidas en Jujuy eran la de los pueblos de indios de la Quebrada de Humahuaca las medidas solo cubriacutean esa porcioacuten del espacio provincial Adoptando el formato de una desamortizacioacuten indirecta las acciones implementadas fueron la expropiacioacuten de estas tierras la conversioacuten de las mismas en fiscales y posteriormente la privatizacioacuten Sin embargo durante casi treinta antildeos (entre 1839 y 1860) los gobiernos locales no se definieron abiertamente por la instauracioacuten suprema de la propiedad privada sobre la tierra desamortizada sino que optaron por formas de dominio desdoblados entre dominio directo y uacutetil como la enfiteusis yo arrendamiento Efectivamente entre las deacutecadas de 1830 y 1860 el Estado prefirioacute su conservacioacuten en propiedad bajo la figura de tierra puacuteblica y la entrega en usufructo con estas modalidades

iquestPor queacute se instrumentaron estas dos viacuteas Principalmente porque esa diagramacioacuten obraba en base a una loacutegica espacial preexistente entre tierras de cultivo y tierras de pastoreo El arrendamiento estaba dado para terrenos maacutes alejados de los pueblos y del curso de los riacuteos en tierras de las zonas maacutes altas en las faldas de las montantildeas La enfiteusis en cambio fue


Cecilia A Fandos


62

pensada para las zonas con asentamiento de mayor poblacioacuten donde los indiacutegenas teniacutean sus casas y sus chacras

Con ello se daba continuidad al ejercicio de derechos diferenciales ya implantados Efectivamente hasta donde sabemos previo a la desarticulacioacuten de las tierras comunales las unidades productivas combinaban una parcela agriacutecola de uso familiar con tierras de pastoreo de uso comunitario47 En las aacutereas enfiteacuteuticas se delimitoacute desde el comienzo el goce de derechos de cuasi propiedad perfecta con obligatoriedad de cercamiento lo que era maacutes factible porque ya contaban con una tradicioacuten de aprovechamiento individual De otro modo hubiera sido difiacutecil perfilar una serie de prerrogativas al enfiteuta que rayaban las maacutes plenas de la propiedad privada venta (reservando al Estado la preferencia o tanteo durante dos meses) hipotecas imposicioacuten de servidumbres y goce de sucesioacuten a los herederos48 Ese derrotero aparentemente maacutes lineal hacia la consolidacioacuten de derechos de propiedad privada en las parcelas originalmente cedidas en enfiteusis no tuvo el mismo cause en las ex tierras de comunidad delimitadas como tierras de pastoreo Como ampliaremos luego esa aacuterea fue epicentro de formacioacuten de al menos diez condominios en la Quebrada de Humahuaca49

Resulta importante plantear que la Ley Lerdo tambieacuten contemplaba en su propuesta de desamortizacioacuten diferenciar las estructuras territoriales de los pueblos de indios pre- existentes Asiacute se exceptuoacute de su alcance el ldquoEjidordquo que comprendiacutea las tierras separadas para pastoreo recreacioacuten y usos puacuteblicos y que subsistioacute a cargo de los ayuntamientos Si bien la desamortizacioacuten afectaba las porciones conocidas como ldquotierras de repartimientordquo ello no se traduciacutea en un problema praacutectico real porque siendo eacutestas los terrenos individuales que los miembros del pueblo gozaban y manteniacutean en usufructo hereditario tradicionalmente ya se concebiacutean como tierras familiares propias En cambio regulaba la divisioacuten y el reparto de los ldquomontes y aguasrdquo que siacute eran poseiacutedos en comuacuten y utilizados libremente por todos privando de un amplio territorio que era esencial para la subsistencia de los vecinos50

Todo el patrimonio inmobiliario puacuteblico que forjoacute el Estado provincial en la Quebrada de Humahuaca a consecuencia de la desamortizacioacuten de la propiedad comunal comenzoacute a privatizarse mediante una ley sancionada en 1860 por la cual se ordenoacute el rescate del dominio directo de las tenencias enfiteacuteuticas por redencioacuten del canon sin imperativos de plazos ni apremios para redimir Paralelamente las tierras de estancias fiscales que estaban arrendadas tambieacuten fueron alcanzadas por esta ley de venta para las cuales se ordenaba el ofrecimiento por remate puacuteblico y con prioridad a los ldquoactualesrdquo ocupantes

Luego sin infundir directamente sobre los derechos de propiedad indiacutegena fue medular la sancioacuten de una ley de alcance provincial de 1864 en la que se sentaba postura sobre la naturaleza de la tierra puacuteblica51 Entendemos esta norma como equivalente a las que regulaban el terreno baldiacuteo en Meacutexico (1863 1875 1883 1894)

Como vimos en el caso mexicano intentaban legitimar la propiedad privada y ceder la tierra que estuviera sin ocuparse o sin duentildeo legiacutetimo Las medidas concerniacutean directamente a las tierras de los pueblos indiacutegenas que ingresaban en el paquete de tierras denunciables


Cecilia A Fandos

63



como baldiacuteas En Jujuy la referida ley de tierras puacuteblicas reconociacutea en los terrenos vaciacuteos o despoblados yo en los que hubiese tiacutetulos ilegiacutetimos el caraacutecter de tierras fiscales En caso de comprobarse vacancia o falacia en los tiacutetulos de propiedad el resultado previsto era la declaracioacuten de esa propiedad como tierra fiscal

Como legalmente no se reconociacutean maacutes tierras comunales indiacutegenas que las ya desamortizadas desde la deacutecada de 1830 de la Quebrada de Humahuaca esta ley de tierras puacuteblicas operoacute en realidad sobre varias fincas de la provincia que detentaban hasta entonces el status de propiedades privadas (la hacienda de Cochinoca y del El Moreno en las tierras altas de Jujuy y la hacienda de Maiacutez Gordo y Santa Baacuterbara en los valles bajos) Nos interesa puntualmente porque la variante licencioacute un proceso de expropiacioacuten fiscal con fuerte protagonismo de los sectores indiacutegenas tambieacuten favoreciendo la formacioacuten de conduentildeazgos

En ese rumbo la apelacioacuten de los arrendatarios indiacutegenas de Cochinoca y Casabindo en su demanda de 1872 se instrumentoacute seguacuten esta la ley Desde esa base legal este asunto se fundioacute con la sublevacioacuten general de la Puna en esa eacutepoca (1872- 1875) Tuvo como uacuteltimo resultado el fallo de la Corte Suprema de Justicia de 1877 las declaroacute fiscales tras desconocerse y negarse los derechos de propiedad que proclamaban los familiares herederos de la colonial encomienda de los pueblos de indios de Casabindo y Cochinoca (otorgada en 1654 a Pablo Bernaacuterdez de Ovando) emparentados con el nuacutecleo del Marquesado de Tojo52 En la contienda del juicio tanto la encomienda como la propiedad comunal y las mercedes de tierras fueron materia de un amplio debate poliacutetico y juriacutedico del flamante Estado argentino sentando la postura de que la merced de tierras no otorgaba derechos sobre encomiendas y su correlato de que la encomienda no implica derechos territoriales Igualmente presumiendo que solo imperaba un derecho de usufructo de las propiedades comunales indiacutegenas durante la etapa colonial ya que el derecho de posesioacuten lo teniacutea el Rey por derecho de reversioacuten eacutestas eran propiedad puacuteblica en la repuacuteblica -como ya se habiacutea asentado en la deacutecada de 1830 para la Quebrada de Humahuaca53

Nos encontramos asiacute con un modelo de desamortizacioacuten indirecta a traveacutes del cual la provincia de Jujuy formoacute un importante patrimonio puacuteblico En las deacutecadas de 1870 y 1880 la labor normativa atendioacute principalmente lo relativo a la administracioacuten de estos bienes inmobiliarios puacuteblicos mediante la cesioacuten en arriendos a sus pobladores de siempre y la realizacioacuten de un deslinde general para conocer y tasar cabalmente la comprensioacuten de la tierra fiscal declarada Un nuevo estadio se inauguroacute con la deacutecada de 1890 al regularse la venta de los rodeos de Cochinoca y una amplia operatoria de privatizacioacuten de la tierra en la Quebrada de Humahuaca Puntualmente nos referimos a la ley de ventas de tierras puacuteblicas de la Puna de 1893 por la que comenzaron a ofrecerse en subasta puacuteblica y a mejor postor y de las leyes de ldquoperfeccionamientordquo de propiedad para la Quebrada (1896 1897 y 1898) de cuya puesta en praacutectica se dio curso a un proceso de titulacioacuten y escrituracioacuten de los vestigios de la enfiteusis y de las estancias del Estado rematadas desde 1860 ventas a ocupantes de hecho y subastas de las parcelas baldiacuteas54


Cecilia A Fandos


64

Conduentildeazgos y copropiedades una clasificacioacuten de los casos seguacuten el origen y principales caracteriacutesticas Los casos concretos de conduentildeazgoscopropiedades de ambas realidades geograacuteficas se muestran en este apartado en base a una clasificacioacuten que hemos realizado tomando como principal variable la formacioacuten histoacuterica de los mismos El anaacutelisis cotejado sobre los oriacutegenes de estas propiedades permite poner en juego algunas claves para interpretar los procesos de desamortizacioacuten y de las reformas agrarias liberales emprendidas Como se traduce del esquema general plasmado en el Cuadro 1 intervinieron tres formas de gestacioacuten de los conduentildeazgoscopropiedades

La primera variante involucra a las haciendas constituidas desde la eacutepoca colonial que devinieron en predios proindivisos Su geneacutetica se encuentra entonces en la ldquoindivisioacuten de grandes propiedades individualesrdquo55 Aguilar Robledo aporta interesantes variables para problematizar la cuestioacuten Su preocupacioacuten pasa por lograr una teoriacutea de los conduentildeazgos a partir de la construccioacuten de un tipo ideal si bien la meta no se cumple introduce sugestivas apreciaciones Propone distinguir entre ldquoconduentildeazgos de factordquo y ldquoconduentildeazgos propiamente dichordquo En el primer tipo se reconocen las haciendas poseiacutedas por duentildeos individuales que con el correr del tiempo pasan a formar una propiedad compartida entre sucesivas generaciones de herederos yo nuevos adquirientes a fuerza de la ldquoinerciardquo (en el sentido de costumbre rutina) puesto que ldquola indivisioacuten resulta de la inaccioacuten de los copropietarios yo coherederos para deslindar sus respectivas fracciones de tierrasrdquo56 En cuanto a los ldquoconduentildeazgos propiamente dichordquo eacuteste se gesta como producto de una ldquoaccioacuten deliberadardquo porque surge de la voluntad y conciencia colectiva de conducir una propiedad en comuacuten se definen y comportan como tal en toda su existencia e incluyen a las llamadas ldquosociedades agrariasrdquo

Las diferencias formuladas por el autor nos autoriza a situar la primera variedad de nuestra clasificacioacuten (las haciendas conduentildeazgoscopropiedad) como enteramente ajustada a los ldquoconduentildeazgos de factordquo tanto en la Huasteca como en Jujuy Paralelamente nos permite reforzar los argumentos para agrupar los otros tipos y adjudicarles la categoriacutea de ldquoconduentildeazgos propiamente dichosrdquo

Sobre los primeros entendemos que su origen es la larga duracioacuten remontaacutendose en la mayoriacutea de los casos a mercedes de la eacutepoca colonial En este asunto del ldquofechamientordquo discutimos las afirmaciones de Aguilar Robledo que situacutea expliacutecitamente a los ldquoconduentildeazgos de factordquo del oriente de San Luis de Potosiacute como un fenoacutemeno emergente en el uacuteltimo cuarto del siglo XIX y las dos primeras deacutecadas del siglo XX57 Entendemos que la proliferacioacuten de evidencia documental ya avanzado ese siglo en la cual se popularizoacute recieacuten el propio teacutermino de conduentildeazgo y se comenzoacute a percibir como un problema de retraso agrario por parte de las elites poliacuteticas ndashprincipales constataciones de Aguilar Robledo- no invalida que hayan existido con anterioridad a esa etapa

Como muestra de su presencia en la Huasteca podemos citar los 24 conduentildeazgos que registra este mismo autor en San Luis de Potosiacute Uno de los maacutes conocidos es el de Moctezuma


Cecilia A Fandos

65



cuya gestacioacuten se remonta a fines del siglo XVIII y perduroacute formalmente hasta la deacutecada de 1920 Los autores lo presentan como un conduentildeazgo de facto en sus oriacutegenes a consecuencia de la indivisioacuten de una hacienda pero luego devino en sociedad agraria hacia fines del siglo XIX porque ya se exhibioacute como producto de la consiente opcioacuten que tomaron los asociados para mantener la propiedad colectiva58

Otro caso en la huasteca hidalguense es la Hacienda de Tepostequito la cual tambieacuten funcionoacute como una propiedad privada con varios duentildeos desde fines del siglo XVIII La dinaacutemica histoacuterica la transformoacute paulatinamente en un ldquoconduentildeazgo multieacutetnicordquo porque nuevos adquirientes indiacutegenas los pueblos de Chiquemecatitla y Panacaxtlan se fueron sumando a traveacutes de compras de acciones59

Otra propiedad privada con varios duentildeos fue el conduentildeazgo de Cicuaque en la regioacuten de Veracruz Sin embargo eacuteste presenta algunas particularidades que lo exceptuacutean del perfil general trazado por Aguilar Robledo Concretamente en esta experiencia se puede notar una transicioacuten entre un ldquoconduentildeazgo de hechordquo a otro ldquopropiamente dichordquo al afrontar particulares circunstancias histoacutericas60 El caso se adscribe al tipo de conduentildeazgo ldquoclaacutenicordquo porque estrateacutegicamente ndashen oposicioacuten a lo que seriacutea una forma inercial- se reprodujeron las relaciones de parentesco entre iniciales y nuevos duentildeos con el afaacuten de afianzar y asegurara las actividades econoacutemicas Ademaacutes fue adoptando el caraacutecter de una ldquosociedad por accionesrdquo seguacuten refleja la creacioacuten de sucesivas reglamentaciones para controlar interiormente la explotacioacuten de los recursos naturales (forestales) y las actividades agroganaderas desarrolladas por los arrendatarios del conduentildeazgo61

En la Quebrada de Humahuaca en Jujuy la propiedad privada bajo la figura de la hacienda y gestada al son de las mercedes coloniales por lo general se preservaron como dominios particulares consolidados62 Con esta suerte las haciendas de la regioacuten no evolucionaron hacia condominios proindivisos Por el contrario durante el siglo XIX se dio un recambio de propietarios de grandes fincas unitarias perfeccionadas en sus tiacutetulos de propiedad privada particular63

Por su parte en la Puna hasta bien avanzado el siglo XIX la fragmentacioacuten de las haciendas fue frenada por la existencia de un mayorazgo que congregoacute el dominio del Marquesado de Tojo abarcando una extensa zona de esta regioacuten Recieacuten luego de la deacutecada de 1880 con la muerte de Fernando Campero Barragaacuten finalizoacute el mayorazgo y comenzoacute a desarticularse una enorme y poderosa estructura de sentildeoriacuteo colonial a ambos lados de la frontera argentino-boliviana64 Fue por fuera del radio de influencia del Marquesado de Tojo que distinguimos la presencia de este tipo de haciendacondominio en las tierras altas de Jujuy como uacutenico caso sentildealado en el Cuadro 1

Se trata de la copropiedad de Santa Catalina Se constituyoacute en condominio en la eacutepoca colonial y durante el siglo XIX acrecentoacute el nuacutemero de asociados principalmente por la compra- ventas de acciones Desde su propietario inicial Luis Alfaro fue fraccionada en dos grandes unidades en los juicios sucesorios de sus herederos (Santa Catalina y Tafna y Toquera) La fraccioacuten de Santa Catalina tras pasar a propietarios de nacionalidad boliviana fue vendida en 1856 a Ignacio Wayar Fue desde esa eacutepoca que se formoacute como condominio acrecentando


Cecilia A Fandos


66

paulatinamente el nuacutemero de asociados Como cuenta del dominio ejercido en este caso en el que se combinaron propietarios absentistas con poseedores de hecho registramos el testimonio siguiente

Durante una eacutepoca anterior al antildeo 1874 en que las tierras de Santa Catalina estuvieron abandonadas por sus legiacutetimos duentildeos residentes en Bolivia mientras discutieron con don Ignacio Wayar la validez o nulidad de la enajenacioacuten del que participaban menores de edad sin la competente autorizacioacuten judicial fueron consideradas como vacantes o fiscales por sus moradores iniciaacutendose desde entonces la toma de posesioacuten por terceras personas de terrenos y solares que hoy forman pueblo de Santa Catalina65

Siguiendo con la clasificacioacuten propuesta fijamos en los otros dos tipos de conduentildeazgoscopropiedades que indicamos en el Cuadro 2 cierta afinidad con el patroacuten de ldquoconduentildeazgos propiamente dichordquo que precisoacute Aguilar Robledo Efectivamente en estos casos que son propios del siglo XIX obraron premeditadamente ciertas circunstancias que convinieron en la formacioacuten de los condominios como mejor opcioacuten para determinadas aspiraciones y necesidades colectivas

A ello se suma como principal componente la especial suscripcioacuten de las poblaciones indiacutegenas como socios de los condominios configurados entonces Siendo vital esa caracteriacutestica la principal diferencia entre los del tipo dos y tres radica en el status anterior de las propiedades que se vieron afectadas privada o puacuteblicacomunal respectivamente

CUADRO 1 HUASTECA MEXICANA Y TIERRAS ALTAS DE JUJUY CLASIFICACIOacuteN DE LOS CONDUENtildeAZGOS

COPROPIEDADES POR SU ORIGEN

Denominacioacuten Origen Casos

I Haciendas conduentildeazgos yo haciendas de copropiedad

Colonial Propiedad privada pro- indivisa originada en herencias o compras

Hacienda de Tepostequito Hidalgo (Meacutexico)Moctezuma El Rosario San Francisco Pujal Tamaquiche entre otros Oriente de San Luis de Potosiacute (Meacutexico)Conduentildeazgo de Cicuaque Veracruz (Meacutexico)Hacienda de Santa Catalina Puna (Jujuy)

II Conduentildeazgos copropiedad indiacutegenasDerivados de propiedades privadas

Siglo XIX Compras mancomunadas de anteriores haciendas privadas

Hacienda de Buena Vista de Temapeche Veracruz (Meacutexico) Hacienda de El Napal Veracruz (Meacutexico)Hacienda de San Benito Veracruz (Meacutexico)Hacienda de Yoscaba Santa Catalina Puna (Jujuy)Fraccioacuten de Valle Colorado Hacienda de Valle Grande Valle Grande (Jujuy)Hacienda de Cieneguillos Tafna y Toquera Santa Catalina Puna (Jujuy) Fraccioacuten de Piscuno Hacienda de El Moreno Tumbaya Quebrada (Jujuy)


Cecilia A Fandos

67



III Conduentildeazgos copropiedad indiacutegenas Derivada de las tierras desamortizadas

Siglo XIXCompras mancomunadas de tierra puacuteblica o ex propiedad comunal

Pueblo de Chicontepec Veracruz (Meacutexico)Pueblo de Tamazunchale San Luis de Potosiacute (Meacutexico)Pueblo de Papantla Veracruz (Meacutexico)Pueblos de Humahuaca Uquiacutea Tilcara y Purmamarca Quebrada de Humahuaca (Jujuy)Pueblo de Cochinoca Puna (Jujuy)

Fuente Elaboracioacuten propia66

En la provincia de Jujuy estas formas refundadas de derechos gestioacuten y usos comunitarios donde fue central la participacioacuten indiacutegena se descubrieron inicialmente en un sonado caso Nos referimos a la hacienda de Yoscaba en el departamento de Santa Catalina67 El hecho responde de lleno a la formacioacuten de un conduentildeazgo copropiedad desde una propiedad privada que fue adquirida mancomunadamente por quieacutenes eran sus pobladores usufructuarios (en calidad de arrendatarios) Vayamos por parte iquestDe queacute se tratoacute esta compra- venta iquestPor queacute se generoacute La transferencia data de 1886 afectoacute a la hacienda propiedad de Corina Araoz de Campero viuda del uacuteltimo marques de Tojo Fernando Campero unas 200000 hectaacutereas que fueron adquiridas por una sociedad de 25 arrendatarios con la asistencia de un preacutestamo del Banco Nacional y la garantiacutea del Estado Provincial El arribo a este contrato se maduroacute en el contexto del levantamiento indiacutegena generalizado de las tierras altas jujentildeas desatado tras la denuncia de 1872 de la hacienda de Cochinoca como propiedad fiscal (en base a la ley provincial de 1864) Un moacutevil central de la protesta radicaba en las duras condiciones del arrendamiento al que estaba sometido el grueso de la poblacioacuten no propietaria El contrato de arriendo implicaba para el arrendero pagar el derecho de usufructo de pastos y tierras de cultivos seguacuten las cabezas de ganado yo la superficie aprovechada para la agricultura ademaacutes de un servicio personal para la hacienda de 15 diacuteas Con el tiempo fueron deterioraacutendose las circunstancias de estos contratos debido a los recargos perioacutedicos de las obligaciones de pago la agudizacioacuten de las penalizaciones por moras y otras situaciones del maltrato El arriendo se convirtioacute en una dura realidad cotidiana que incitoacute por mucho tiempo a la accioacuten individual y colectiva en su contra de los campesinos indiacutegenas de las aacutereas andinas jujentildeas

Como han demostrado algunos estudios el conflicto protagonizado por el numeroso conglomerado de campesinos arrendatarios de las haciendas se generalizoacute a todas las tierras altas Puna y Quebrada hasta el cierre de un primer ciclo de estos incidentes hacia 1883 Los campesinos de Yoscaba tambieacuten participaron de estas denuncias y cometieron actos insurrectos pero con el arbitraje del Estado provincial se propuso y efectuoacute como solucioacuten la venta de la hacienda Luego la finca se fragmentoacute con la divisioacuten practicada en 1903 en parcelas de propiedad privada de los socios condoacuteminos Para esto la experiencia de Yoscaba mostraba un alto nivel de estratificacioacuten de sus accionarios y con los arrendatarios asentados en la finca estos uacuteltimos reprodujeron los anteriores conflictos ahora con los socios copropietarios

Entonces la compra de Yoscaba se montoacute en una coyuntura de fuerte conflictividad social y responde cabalmente a una de las viacuteas seguida en la lucha por la tierra devela la permanente y multiforme agencia indiacutegena para defender sus derechos ademaacutes de la posibilidad cierta de presionar a los grupos hegemoacutenicos para defender sus intereses


Cecilia A Fandos


68

La conformacioacuten de conduentildeazgos indiacutegenas por compras mancomunadas de tierras privadas durante el mismo sendero de convulsioacuten que puntualizamos para las tierras altas de Jujuy en la deacutecada de 1870 sucedioacute la venta de la gran hacienda de Valle Grande (el denuncio data de 1882) a sus ocupantes y arrendatarios en 1887 donde tambieacuten medioacute el gobierno provincial de mano de Tello Si bien en esta experiencia hubo un prorrateo para reunir los fondos de compra algunas fracciones de esta finca fueron adquiridas a tiacutetulo individual y otras con la figura de copropiedad68

En el departamento de Santa Catalina regioacuten de Puna las haciendas de Cieneguillos Tafna y Toquera fueron fraccionadas y puesta en venta por los propios hacendados en 1904 A la oferta acudieron ocho arrendatarios asociados quienes compraron unas 22680 hectaacutereas

El caso maacutes cercano de comparacioacuten con la realidad de la Huasteca mexicana se localiza en el municipio de Temapeche donde los arrendatarios compraron una de las haciendas maacutes importantes de la zona Se trata del territorio que constituiacutea el dominio del Mayorazgo de Uluapa el que necesariamente debiacutea dividirse por afectacioacuten del decreto del 7 de agosto de 1823 en el que se prescribiacutea la existencia de los mayorazgos Asiacute la ex marquesa Josefa Rodriacuteguez de Velazco terminoacute vendiendo en 1826 a los indiacutegenas en 1826 su propiedad a 3120 pesos a cuya suma contribuyeron 184 arrendatarios Bajo la administracioacuten de los nuevos conduentildeos la disputa de intereses se canalizoacute entre eacutestos y la ldquogente de razoacutenrdquo (poblacioacuten arrendataria no india) que no habiacutean participado de la compra de la hacienda pero que sin embargo invadiacutean las tierras con sus ganados y estableciacutean ranchos a su paso En la curva de los conflictos intervinieron luego miembros de la eacutelite regional quienes accedieron a derechos en el conduentildeazgo por compras de acciones Con el peso de las leyes del porfiriato tambieacuten se inicioacute un proceso de divisioacuten y reparto de este condominio y de traspaso por comprobarse ldquovacanciardquo hasta que a comienzos del siglo XX desaparecioacute en su funcionamiento y como forma juriacutedica69

Imperando especiales coyunturas de conflictos sociales por levantamientos indiacutegenas en las huastecas en la deacutecada de 1840 podemos ubicar la formacioacuten de los conduentildeazgos de la hacienda de San Benito La misma fue vendida por su propietario Juan Llorente en 1859 en condominio a los pueblos Amatlaacuten Tancoco y San Antonio Otro caso similar fue el protagonizado por el pueblo de Santa Mariacutea de Ixcatepec en1867 al adquirir maacutes de 18000 hectaacutereas de la hacienda de El Napal70 Los derechos sobre estas haciendas habiacutean sido puestos en cuestioacuten en la efervescencia del conflicto rural de los antildeos 40acute Las ventas las pergentildeoacute el propio Llorente como parte de una negociacioacuten para obtener el apoyo poliacutetico de estos pueblos Sobre la naturaleza de este enfrentamiento imperan definiciones disimiles ldquoguerra de castasrdquo ldquolucha intereacutetnicardquo y maacutes recientemente de habla de ldquoconflicto faccionalrdquo Escobar considera que la composicioacuten de los actores partiacutecipes fue heterogeacutenea ya que en el aspecto social participaron indios negros blancos mulatos y mestizos mientras que en el econoacutemico existieron arrendatarios rancheros y comuneros indiacutegenas situacioacuten que permitiriacutea hablar no de una laquoguerra de castasraquo cuya finalidad era la extincioacuten del laquoblancoraquo sino de una violencia social dirigida en contra de la injusticia de las autoridades civiles y de los propietarios71


Cecilia A Fandos

69



Al repasar brevemente las motivaciones centrales de esos sucesos afloran las semejanzas con la rebelioacuten de la Puna jujentildea en la deacutecada de 1870rsquo de cuyo seno tambieacuten emergieron algunas copropiedades seguacuten detallamos antes En diversas fases se fueron fundiendo en el movimiento de las huastecas los reclamos indiacutegenas con las apetencias poliacuteticas de las elites poliacuteticas para complejizarse luego con la guerra contra EEUU a partir de 1846 En esa suma de intereses las banderas del campesinado en armas eran esencialmente la recuperacioacuten de la propiedad la disminucioacuten de las rentas de los arrendamientos la eliminacioacuten de los servicios personales o la laquotransparenciaraquo en las elecciones municipales72

Finalmente saliendo del espacio de Puna para centrarnos en la Quebrada de Humahuaca en Jujuy la hacienda privada de Moreno fue la uacutenica hacienda de esta regioacuten que experimentoacute la expropiacioacuten por denuncia en 1887 en sujecioacuten a la ley de 1864 la posterior fiscalizacioacuten y la oferta en venta73 Cuando se rematoacute a mejor postor desde la deacutecada de 1890 entre las operaciones se constituyoacute una copropiedad de tipo ldquoclaacutenicordquo integrada por varios conduentildeos de la familia Valdiviezo hijos de los maacutes antiguos poseedores y ocupantes del lugar que compraron la fraccioacuten de Piscuno en 189674

Hasta acaacute hemos recorrido algunos de los casos de conduentildeazgoscopropiedad indiacutegena con origen en propiedades privadas Nos quedan por destacar las experiencias de formacioacuten de estas propiedades compartidas igualmente participada por indiacutegenas pero surgidas a partir de tierra puacuteblica yo la propia comunal de origen colonial Al respecto Escobar se pregunta de si se tratoacute de una ldquosolucioacutenrdquo o de una ldquoadaptacioacutenrdquo en la implementacioacuten del paquete de las leyes orientadas a desarticular la propiedad indiacutegena comunal por parte de los gobiernos ejecutores75 Al recorrerse las instancias y los contextos de aplicacioacuten salta a la vista que el empentildeo de las autoridades estatales en pos de la descomunalizacioacuten fue ldquofrustranterdquo Como sugiere Ducey en referencia a la divisioacuten y reparto de la tierra indiacutegena en Veracruz ldquoel hecho de que exista tanta ley sobre la materia indica que algo andaba malrdquo76 En las situaciones maacutes extremas este esfuerzo sin eacutexito se demoroacute hasta seis deacutecadas primando entonces el criterio indiacutegena de coacutemo implementar la legislacioacuten Como veremos en los casos que a continuacioacuten citamos por diversas razones este grupo de condominios tanto en Meacutexico como en Jujuy fueron el fruto de acomodaciones a realidades concretas impulsando incluso licencias legales para fraccionar la territorialidad indiacutegena en grandes lotes colectivos a contrapelo del espiacuteritu que promoviacutea la desamortizacioacuten

Ese fue el camino que se siguioacute en Chipontepec huasteca veracruzana tras los reveses del plan de deslinde y reparto Sin que se lograse resultados en esa direccioacuten se autorizoacute la particioacuten de la propiedad a traveacutes de conduentildeazgos en 1884 Como resultado cerca de 30000 hectaacutereas implicadas en el pueblo de origen colonial se fraccionaron en ocho lotes que llegaron a tener en conjunto 883 conduentildeos77 Tambieacuten en la huasteca potosina podemos reconocer en la bibliografiacutea similares disposiciones Por ejemplo en el municipio de Tamazunchale se habiacutean iniciado por la misma eacutepoca operaciones para repartir terrenos proindivisos conservados en manos indiacutegenas Frente a las dificultades para su concrecioacuten se permitieron divisiones maacutes amplias y grupales78 En el caso tratado por Kouriacute para Papantla imperando miacutenimas posibilidades de coercioacuten de las fuerzas puacuteblicas para acometer con el fraccionamiento en parcelas individuales


Cecilia A Fandos


70

tambieacuten operoacute la decisioacuten oficial de convertir las tierras comunales en grandes lotes seccionados en conduentildeazgos En consecuencia una veintena de conduentildeazgos se formalizaron79

Este proceso de constitucioacuten de condominios sobre predecesores territorios indiacutegenas se presentoacute en Jujuy en la deacutecada de 1860 en la regioacuten de la Quebrada de Humahuaca (departamentos de Humahuaca Tilcara y Tumbaya) Afectoacute a las aacutereas de las tierras comunales de los pueblos de Uquiacutea Humahuaca Tilcara y Purmamarca desamortizadas y declaradas puacuteblicas en la deacutecada de 1830 delimitadas entonces como las tierras de pastoreo en diferenciacioacuten a las chacras de uso agriacutecola que en el mismo proceso fueron otorgadas en enfiteusis Las de uso ganadero comenzaron a nombrarse en la documentacioacuten oficial como estancias del Estado y primero fueron cedidas en arriendo luego vendidas en remates puacuteblicos desde 1860 y finalmente perfeccionados sus tiacutetulos a fines del siglo XIX En el primer momento la praacutectica de arriendo favorecioacute la continuidad de usos comunitarios de los principales recursos (aguadas pastajes naturales) al no fijarse liacutemites oficiales internos80 Cuando se pusieron en venta a partir de 1860 con preferencia de quieacutenes ya las ocupaban la parcelacioacuten individual fue impracticable en varios casos El Estado provincial ndashal igual que lo hicieron en algunos distritos en Meacutexico- permitioacute el nucleamiento de los compradores como socios accionistas sirviendo a la proliferacioacuten de una decena de copropiedades81 Para la deacutecada de 1890 algunos de estos condominios se habiacutean desintegrado por separaciones y traspasos a propietarios particulares pero otros se acogieron a las leyes de perfeccionamiento de esa etapa titularizaacutendose y escrituraacutendose como propiedad compartida en copropiedad

En el departamento de Cochinoca en la Puna de Jujuy la enorme hacienda homoacutenima que habiacutea estado incluida provisionalmente en el patrimonio territorial del marquesado de Tojo hasta la deacutecada de 1870 unas 600000 hectaacutereas fueron declaradas tierras fiscales tras el levantamiento campesino general de la eacutepoca Los habitantes siguieron ocupando los campos en calidad de arrendatarios del Estado sosteniendo praacutecticas comunitarias Las mismas comenzaron a rematarse ofrecieacutendose a mejor postor a partir de 1895 y en general favoreciendo con las transferencias la concentracioacuten en manos de actores foraacuteneos de la regioacuten Sin embargo algunos de sus moradores arrendatarios tambieacuten accedieron a la propiedad de algunas fincas de estos antiguos territorios comunales indiacutegenas acogiendo la modalidad de copropiedades con prorrateo de los costos de la compra entre varios accionistas82

En la lotificacioacuten de los ex espacios comunales a traveacutes de conduentildeazgos y copropiedades jugaron factores de orden econoacutemicos productivos presupuestarios operativos geograacuteficos En efecto las tareas de divisioacuten de la tierra y mensura requeriacutean una serie de inversiones puacuteblicas para la confeccioacuten de padrones y planos topograacuteficos de las cuaacuteles no siempre se disponiacutea ese capital Por ejemplo en Chicontepec una vez creados los conduentildeazgos se facultoacute a las respectivas juntas directivas del mismo la tramitacioacuten de los linderos eximiendo a los ayuntamientos de toda injerencia en su administracioacuten83

En la Quebrada de Humahuaca la topografiacutea del lugar tambieacuten iba a contrapelo de los planes oficiales de parcelamiento de la propiedad Cuando comenzaron las tareas para dividir rodeos y ofrecerlos en venta en la deacutecada de 1860 las comisiones encargadas informaban sobre


Cecilia A Fandos

71


los inconvenientes para el estricto cumplimiento de la normativa fijada En ella se preveiacutea el sentildealamiento de las parcelas a partir de respetar las aacutereas entonces usadas por los arrendatarios lo que era ldquoimpracticable por ser todos altos terrenos de serraniacutea demasiados retirados siendo la uacutenica y natural divisioacuten las aguadas que es lo que por acaacute forma o constituye una estanciardquo84

Sin duda las formas productivas fueron causales de mucho peso Con el argumento de que la tierra era ldquoirregular y fragosardquo en Papantla la junta de indiacutegenas justificaba la necesidad del sistema de conduentildeazgo porque se ajustaba al reacutegimen de rotacioacuten agriacutecola que se seguiacutea en la regioacuten85 Esta forma productiva agriacutecola la de ldquotumba roza y quemardquo era itinerante y precisaba de abundantes campos disponibles vacantes para alternar cada periacuteodo miacutenimo de cinco antildeos las parcelas en produccioacuten y la de barbecho La misma forma de apropiacioacuten y uso del suelo se buscoacute preservar con los conduentildeazgos que surgieron en Chicontepec86

Las praacutecticas productivas centradas en la ganaderiacutea ovina semi trashumante tambieacuten incidieron en la gestacioacuten de copropiedades en la Quebrada de Humahuaca Alliacute el modelo tiacutepico sigue siendo auacuten hoy la ocupacioacuten de ldquopuestos muacuteltiplesrdquo ubicados en zonas altas donde la poblacioacuten local vive transitoriamente durante el tiempo de verano ya que las pasturas en ese lugar y ese tiempo son oacuteptimas Entonces por lo general la demarcacioacuten de los terrenos de pastaje se asienta en reglas de costumbre Ademaacutes podemos mencionar el hecho de que habiacutea un criterio oficial y reglado de procurar las ventas de estas tierras a los arrendatarios que ya las ocupaban sujetos que individualmente no podiacutean afrontar esos contratos de compra- venta por el abultado valor relativo de estas propiedades En consecuencia el Estado jujentildeo permitioacute la venta en cuotas y los arrendatarios se nuclearon autoacutenomamente en sociedades de varios accionistas ante la premura de prorratear la suma de dinero requerida

Seguacuten Escobar Ohmstede la accesibilidad estatal para relegar el plan primario de afianzamiento de la propiedad privada particular y en su reemplazo dar paso a la existencia de estos condominios en muchos momentos estuvo condicionado por la amenaza de posibles levantamientos La prudencia se impuso muchas veces en aras de evitar ldquoentre los moradores indiacutegenas de esas comarcas cualquier motivo de alarma [hellip]rdquo87

Por fin el derrotero de los conduentildeazgoscopropiedades en Jujuy y la Huasteca presentoacute muchas alternativas Algunos prosiguieron en ese rumbo mancomunado y otros tuvieron corta existencia

Conclusiones Originado en concretos procesos histoacutericos a veces sentado en la simple costumbre y otras plasmado en formales instituciones el fenoacutemeno del comunalismocomunalidad con una extendida y notoria usanza se hace visible en diversos escenarios del siglo XIX ndashy del XX- pese a los embates promovidos por el liberalismo para fijar la propiedad absoluta individual y perfectamente delimitada


Cecilia A Fandos


72

Campos comuneros comunales conduentildeazgos copropiedades condominios tierras indivisas ndashdenominaciones que aluden a ejercicios de posesioacuten de la tierra- constituyen diversas versiones de una constatada realidad que se antepuso a las reglas valores y pretensiones de la sagrada propiedad a la vez que hablan de su fraacutegil imperio De alguacuten modo estas praacutecticas ldquoimperfectasrdquo de propiedad viciaban las plataformas de la racionalidad defensora de la propiedad privada deviniendo en usos menos exclusivos y absolutos en gestiones maacutes plurales y regiacutemenes colectivos de explotacioacuten de los recursos incluso desvaneciendo la primaciacutea del maacuteximo beneficio como fin uacuteltimo de la actividad econoacutemica

Queda igualmente claro que el proceso del cambio agrario montado al son del liberalismo fue contradictorio y repleto de matices Las constataciones que revelan los estudios microanaliacuteticos y que recorren a pleno los diversos trayectos derivados de las poliacuteticas de desamortizacioacuten abren otras perspectivas de interpretacioacuten del proceso y permiten relativizar las versiones teleoloacutegicas dominantes que versan solo por los grandes resultados

El principal ejercicio de comparacioacuten que hemos alcanzado fue la identificacioacuten de situaciones que nos permitieron proponer una tipologiacutea basada en los procesos histoacutericos de formacioacuten y gestacioacuten de los conduentildeazgos y copropiedades en las huastecas de Meacutexico y las tierras altas de Jujuy Con seguridad se pueden y deben transitar muchos maacutes

Una primera variante comprende a propiedades privadas con origen colonial que devinieron inicialmente en ldquoconduentildeazgos de factordquo como consecuencia de preservacioacuten de esas propiedades en forma pro- indivisa entre antiguos y nuevos duentildeos de diversa composicioacuten eacutetnica y vinculacioacuten parental Su mayor o menor presencia en los espacios analizados resulta de las propias circunstancias que atravesaron en el tiempo las antiguas haciendas seguacuten el peso de instituciones como el mayorazgo los mecanismos de la sucesioacuten patrimonial y las oportunidades econoacutemicas y perfiles productivos que las mismas fueron afrontando

Las otras formas que hemos clasificado nos interesaron auacuten maacutes porque en la configuracioacuten de estos condominios que fueron propios del siglo XIX el componente central fue la suscripcioacuten de la poblacioacuten indiacutegena muchas veces en combinacioacuten con otros actores sociales Concretamente la creacioacuten de estas propiedades compartidas operoacute al momento de la aplicacioacuten y adaptacioacuten de la secuencia normativa desamortizadora sobre bienes de propiedad comunal indiacutegena y tambieacuten en coyunturas de altos niveles de conflictividad social en que se impuso como viacutea de negociacioacuten entre intereses hacendarios y campesinos

Con esa matriz comuacuten un tipo surgioacute en espacios donde la figura colonial de pueblos de indios se encontraba bastante desdibujada y donde el grueso de la poblacioacuten indiacutegena compartiacutea el status de arrendatarios de grandes haciendas privadas En estos casos los derechos de propiedad que detentaban los propietarios privados fueron cuestionados por la propia accioacuten indiacutegena manifestaacutendose en la efervescencia de fuertes conflictos rurales De este proceso se derivoacute la venta de haciendas a sus arrendatarios a traveacutes de la figura de condominios


Cecilia A Fandos

73


Finalmente el otro tipo surgioacute del propio seno de las tierras comunales indiacutegenas afectadas por la desamortizacioacuten como consecuencia de las propias acomodaciones que este proceso no tal lineal ni categoacuterico acusoacute Mediante la reformulacioacuten del corpus legal desamortizador sancionado se dio paso a la existencia de nuevos condominios a fin de ajustar el plan de lotificacioacuten y reparto a los diversos factores de peso que aplazaron su concrecioacuten

Para estas dos variantes donde el protagonismo indiacutegena fue central determinamos el patroacuten de ldquoconduentildeazgos propiamente dichordquo que precisoacute Aguilar Robledo Efectivamente en todos estos casos obraron premeditadamente ciertas circunstancias que convinieron en la formacioacuten de los condominios como mejor opcioacuten para determinadas aspiraciones y necesidades colectivas Al comienzo de la afronta que suponiacutea la desamortizacioacuten para el control territorial que auacuten ejerciacutean algunas poblaciones indiacutegenas el significado de los conduentildeazgos radicoacute en una viacutea de solucioacuten de hecho y de sentido praacutectico frente a las diversas dificultades que yaciacutean en el programa de divisioacuten parcelamiento y privatizacioacuten problemas presupuestarios imposiciones topograacuteficas imperio de ciertas formas y loacutegicas productivas (tanto agriacutecolas como ganaderas) y presioacuten del conflicto social rural Pero con el tiempo esta experiencia en algunos casos se incorporoacute como parte de las peticiones de la agenda reivindicativa y de lucha Asiacute por ejemplo los arrendatarios de la finca de Santa Catalina en la puna jujentildea demandan la expropiacioacuten de la misma a fin de que les sea adjudicada para que ldquovivan en condominio hipotecado hasta acabar de pagar su valor [hellip] asiacute podremos adelantar algo nuestra situacioacuten econoacutemica y estar libres de estos feudosrdquo88

El eacutenfasis que ha puesto la historiografiacutea mexicana para presentar la existencia de los conduentildeazgos durante el siglo XIX en los aacutembitos de territorialidad indiacutegena como una forma de resistir adaptar o simular variar los propoacutesitos y efectos de la desamortizacioacuten seguramente valgan como modelos teoacutericos interpretativos Con esa base tal vez se persiga ampliar la agenda de investigacioacuten y la reflexioacuten sobre estas problemaacuteticas en la Argentina donde se ha develado muacuteltiples formas de perdurabilidad de formas corporativas de uso y propiedad de la tierra pero todaviacutea sin afrontar suficientemente el estudio de las copropiedades yo condominios como un objeto de anaacutelisis en siacute mismo

A uno y otro extremo del espacio latinoamericano la experiencia del conduentildeazgoscopropiedad claramente se erige como una alternativa de proteccioacuten territorial a traveacutes de la cual fue factible reformular la legalidad y legitimidad previa de la propiedad comunal de los pueblos de indios Remarcamos y compartimos con algunos autores la idea de recreacioacuten y no de plena continuidad de las praacutecticas comunitarias puesto que la formacioacuten de condoacuteminos fue en definitiva un paso seguido de los tiempos desamortizadores en el fraccionamiento de los antiguos resguardos indiacutegenas que loacutegicamente perdieron en la transformacioacuten atributos materiales y simboacutelicos esenciales

No obstante ldquoel que los conduentildeazgos correspondan o no al territorio indiacutegena de antantildeo con o sin una estructura poliacutetica antigua parece menos importante que el hecho mismo de la perpetuacioacuten o renovacioacuten de una organizacioacuten social comunitaria que pudo sobreponerse transformaacutendose a los avatares de las diversas poliacuteticas liberalesrdquo89


Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias

Archivo Histoacuterico de Jujuy (AHJ) Caja Documentos Caja de Expedientes Registro Oficial de Leyes y DecretosArchivo Histoacuterico de Tribunales de Jujuy (AHTJ) Cajas de Expedientes CivilesLos latifundios de la Puna Informe de la comisioacuten encargada de estudiar dicho problema Ley Ndeg 588 Jujuy Imprenta del Estado 1925

Bibliografiacutea

Aguilar Aguilar Caacutendido ldquoEstructura de poder petroacuteleo y problemaacutetica ambiental en Aacutelamo Veracruz (1913-1938)rdquo Tesis de maestriacutea en Historia Colegio de San Luis de Potosiacute 2012 Disponible en httpbibliocolsanedumxtesisAguilarAguilarCandidoEugeniopdfAguilar Robledo Miguel ldquoLos conduentildeazgos del oriente de San Luis Potosiacute Meacutexico de finales del siglo XIX a principios del siglo XX algunas reflexiones teoacutericasrdquo Vetas Antildeo II Ndeg 4 2000 pp 151-190Albeck Mariette y Palomeque Silvia ldquoOcupacioacuten espantildeola de las tierras indiacutegenas de la Puna y ldquoRaya del Tucumaacutenrdquo durante el temprano periacuteodo colonialrdquo Memoria Americana Vol XVI Ndeg 2 Buenos Aires 2009 pp 173-212Aljoviacuten de Losada Cristobal y Nils Jacobsen ldquoEn pocas y en muchas palabras Una perspectiva pragmaacutetica de las culturas poliacuteticas en espacial para la historia moderna de los Andesrdquo Aljoviacuten de Losada Cristobal y Nils Jacobsen (eds) Cultura poliacutetica en los Andes (1750- 1950) Lima Fondo Editorial UNMSM Cooperacioacuten Regional Francesa para los paiacuteses Andinos IFEA 2005 pp 13-40Boixadoacutes Roxana y Farberman Judith ldquoMayorazgos pueblos de indios y campos comuneros la propiedad indivisa en la Rioja (Siglos XVII-XIX)rdquo Revista de Ciencias Sociales Segunda Eacutepoca Antildeo 7 Ndeg 27 2015 pp 19-45Cargmanani Marcelo (coord) Constitucionalismo y orden liberal Ameacuterica Latina 1850- 1920 Torino Otto Editores 2000Carrera Quezada Sergio La conformacioacuten de la territorialidad espantildeola y de los pueblos de indios en la Sierra de la Huasteca entre los siglos XVI y XVIII Tesis doctoral Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Facultad de Filosofiacutea y Letras 2013Congost Rosa Tierras leyes historia Estudios sobre ldquola gran obra de la propiedadrdquo Barcelona Criacutetica 2007De Vidas Anath Ariel Huastecos a pesar de todo Breve historia del origen de las comunidades teenek (huastecas) de Tantoyuca Norte de Veracruz Meacutexico Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos (CEMCA) 2009 Disponible en httpbooksopeneditionorgcemca355De Vos Jan ldquoUna legislacioacuten de graves consecuencias El acaparamiento de tierras baldiacuteas en Meacutexico con el pretexto de colonizacioacutenrdquo Hernaacutendez Chaacutevez Alicia y Mintildeo Grijalba Manuel (coord) Problemas agrarios y propiedades en Meacutexico siglo XVIII y XIX Meacutexico El Colegio de Meacutexico 1995 pp 6-113Diacuteaz Rementeriacutea Carlos ldquoSupervivencia y disolucioacuten de la comunidad de bienes indiacutegena en la Argentina del siglo XIXrdquo Revista de Historia del Derecho ldquoRicardo Levenerdquo Ndeg 30 1995 pp 11-39Ducey Michael ldquoTierras comunales y rebeliones en el Norte de Veracruz antes del Porfiriato 1821- 1880 El proyecto liberal frustradordquo Anuario Ndeg VI Xalapa Universidad de Veracruz Centro de Investigaciones Histoacutericas 1989 pp 209- 229Escobar Ohmstede Antonio ldquoLos conduentildeazgos indiacutegenas en las huastecas hidalguense y veracruzana iquestDefensa del espacio comunalrdquo Escobar Ohmstede Antonio (coord) Indio nacioacuten y comunidad en el Meacutexico del siglo XIX Meacutexico CIESA 1993 pp 171- 188--------------------------- ldquoLa desamortizacioacuten civil en las Huastecas vistas a traveacutes de los conduentildeazgos en la segunda mitad del siglo XIXrdquo Plata Vaacutezquez Joseacute Fuensanta Medina Martiacutenez y Avila Meacutendez Agustiacuten (coord) Territorios seguridad y soberaniacutea alimentaria Retos para el futuro San Luis de Potosiacute El Colegio de San Luis de Potosiacute 2015 pp 57-87--------------------------- ldquoLos pueblos indios de las Huastecas a traveacutes de cien antildeos de historiardquo Ferrer Muntildeoz Manuel (coord) Los pueblos indios y el parteaguas de la Independencia de Meacutexico Meacutexico Instituto de Investigaciones JuriacutedicasUNAM 1999 pp105-165--------------------------- ldquoViolencia social en la primera mitad del siglo XIX mexicano El caso de las Huastecasrdquo Revista de Indias Vol LXIX Ndeg 246 2009 pp 73- 100Escobar Ohmstede Antonio y Gordillo Jacqueline ldquoiquestDefensa o despojo Territorialidad indiacutegena en las Huastecas 1856- 1930rdquo Escobar Ohmstede Antonio et al Estudios campesinos en el Archivo General Agrario Meacutexico Registro Agrario NacionalCentro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropologiacutea Social 1998 pp 15-74Escobar Ohmstede Antonio Medina Bustos Joseacute y Trejo Contreras Zulema ldquoIntroduccioacuten iquestPara queacute dialogar sobre el liberalismordquo Escobar Ohmstede Antonio Medina Bustos Joseacute y Trejo Contreras Zulema (coords) Los efectos del liberalismo en Meacutexico siglo XIX Sonora Meacutexico El Colegio de Sonora CIESAS 2015Falcoacuten Romana ldquoItinerarios de la negociacioacuten Jefes poliacuteticos y campesinos comuneros ante las poliacuteticas agrarias liberalesrdquo Escobar Ohmstede Antonio Medina Bustos Joseacute y Trejo Contreras Zulema (coord) Los efectos del


Cecilia A Fandos

75


liberalismo en Meacutexico siglo XIX Sonora Meacutexico El Colegio de Sonora CIESAS 2015Fandos Cecilia ldquoDerechos y relaciones de propiedad en la Quebrada de Humahuaca en la segunda mitad del siglo XIX El reparto de la tierrardquo Fandos Cecilia y Teruel Ana (comps) Quebrada de Humahuaca estudios histoacutericos y antropoloacutegicos en torno a las formas de propiedad EDIUNJu San Salvador de Jujuy 2014 B pp 95- 137------------------- ldquoTierras comunales indiacutegenas en Argentina Una relectura de la desarticulacioacuten de la propiedad comunal en Jujuy en el siglo XIXrdquo Documentos de Trabajo IELAT Ndeg 63 2014 A pp 1-32Farberman Judith ldquoLas tierras mancomunadas en Santiago del Estero Problemas y estudios de caso en la colonia y el siglo XIXrdquo Mundo Agrario Vol XVII Ndeg 36 2016Disponible en httpwwwmemoriafahceunlpeduarart_revistaspr7579pr7579pdfFraser Donald ldquoLa poliacutetica de desamortizacioacuten en las comunidades indias 1856- 1871rdquo Historia Mexicana Vol XXI Ndeg4 1972 pp 615-652Gil Montero Raquel ldquoLa Puna Poblacioacuten recursos y estrategiasrdquo Teruel Ana y Lagos Marcelo (dirs) Jujuy en la Historia de la colonia al Siglo XX Jujuy UNIHR Ediunju 2006 pp 373-401Gutieacuterrez Riva Ana Mariacutea ldquoEl proceso agrario en las huastecas hidalguense y veracruzana 1825-1874rdquo Sotavento Revista de Historia Sociedad y Cultura Ndeg 11 2001-2002 pp 9- 38-------------------------- ldquoEl conduentildeazgo de Moctezuma origen y defensa de la tierra 1880- 1929rdquo Escobar Ohmstede Antonio y Gutieacuterrez Rivas Ana Mariacutea (coords) Entretejiendo el mundo rural en el ldquoorienterdquo de San Luis Potosiacute siglos XIX y XX San Luis Potosiacute El Colegio de San Luis CIESAS 2009 pp 237-262Kouriacute Emilio ldquoEconomiacutea y comunidad en Papantla Reflexiones sobre lsquola cuestioacuten de la tierrarsquo en el siglordquo Escobar Ohmstede Antonio y Rojas Rabiela Teresa (coords) Estructuras y formas agrarias en Meacutexico del pasado y del presente Meacutexico DF Registro Agrario Nacional CIESAS 2001 pp 199- 214 ------------------- ldquoSobre la propiedad comunal de los pueblos De la reforma a la revolucioacutenrdquo Historia Mexicana Vol LXVI Ndeg 4 2017 pp 1923- 1960Madrazo Guillermo Hacienda y encomienda en los Andes La Puna de Jujuy bajo el marquesado de Tojo siglos XVII-XIX Buenos Aires Fondo Editorial 1982 Palacios Guillermo (coord) Ensayos sobre la nueva historia poliacutetica de Ameacuterica Latina siglo XIX Meacutexico DF El Colegio de Meacutexico 2007Palomeque Silvia ldquoLos chichas y las visitas toledanas Las tierras de los chichas de Talina (1573-1595)rdquo Surandino Monograacutefico Segunda seccioacuten del Prohal Monograacutefico Vol I Ndeg 2 Buenos Aires 2010 pp 1-77Paz Gustavo ldquoCampesinos terratenientes y Estado Control de tierras y conflicto en la Puna a fines del siglo XIXrdquo Isla Alejandro (comp) Sociedad y articulacioacuten en las tierras altas jujentildeas Crisis terminal de un modelo de desarrollo Argentina Ediciones graacuteficas Mundo Color 1992 pp 217-235------------------ ldquoEncomienda hacienda y orden rural en el Norte argentino Jujuy 1850-1900rdquo Anuario de Estudios Americanos Vol LXI Ndeg 2 2004 pp 551-570------------------ ldquoTierra y resistencia campesina en el noroeste argentino La Puna de Jujuy 1875-1910rdquo Barragaacuten Rossana y Quayum Seemin (comps) El siglo XIX Bolivia y Ameacuterica Latina Lima Institut franccedilais drsquoeacutetudes andines 1997 pp 471-492Peacuterez Castantildeeda Juan Carlos y Mackinlay Horacio ldquoLos procesos agrarios de amortizacioacuten y desamortizacioacuten conceptos y formasrdquo Signos Histoacutericos Vol XVII Ndeg 33 enero-junio 2015 pp 134-178Quijada Moacutenica ldquoLa caja de pandora El sujeto poliacutetico indiacutegena en la construccioacuten del orden liberalrdquo Historia Contemporaacutenea Ndeg 33 2006 pp 605-637Sayer Derek ldquoFormas cotidianas de la formacioacuten del Estado algunos comentarios disidentes a cerca de la lsquohegemoniacutearsquordquo Gilbert Joseph y Nugent Daniel (comp) Aspectos cotidianos de la Formacioacuten del Estado La revolucioacuten y la negociacioacuten del mando en Meacutexico Moderno Meacutexico Ediciones Era 2002 pp 227- 238Sica Gabriela ldquoLas sociedades indiacutegenas del Tucumaacuten colonial Una breve historia en la larga duracioacuten Siglos XVI al XIXrdquo Bandieri Susana y Fernaacutendez Sandra (coord) La Historia Argentina en Perspectiva Local y Regional Nuevas Miradas para viejos problemas Tomo 1 Buenos Aires Teseo 2017 pp 41- 82----------------- ldquoPaisajes agrarios coloniales en la Quebrada de Humahuaca Tierras privadas tierras comunales Siglos XVI- XVIIIrdquo Fandos Cecilia y Teruel Ana (comp) Quebrada de Humahuaca Estudios Histoacutericos y Antropoloacutegicos en torno a las formas de propiedad San Salvador de Jujuy EDIUNJu 2014 pp 17-58----------------- ldquoProcesos comunes y trayectorias diferentes en torno a las tierras de los pueblos de indios de Jujuy Siglo XVI al XIXrdquo Revista del Museo de Antropologiacutea Vol IX Ndeg 2 Coacuterdoba pp 171-186Stern Steve ldquoNuevas aproximaciones al estudio de la conciencia y las rebeliones campesinas las implicancias de la experiencia andina Stern Steve (comp) Resistencia Rebelioacuten y Conciencia Campesina en los Andes siglos XVIII al XX Lima Instituto de Estudios Peruanos 1990 pp 25-44Teruel Ana y Bovi Mariacutea Teresa ldquoEl ordenamiento de la propiedad territorial en Jujuy (siglo XIX) Del lsquoantiguo reacutegimenrsquo a la lsquomodernidadrsquordquo Teruel Ana (dir) Problemas nacionales en escalas locales Instituciones actores y praacutecticas de la modernidad en Jujuy Rosario Prohistoria 2010 pp 93-124Teruel Ana ldquoEl marquesado del valle de Tojo patrimonio y mayorazgo del siglo XVII al XX en Argentina y Boliviardquo Revista de Indias Vol 76 Ndeg 265 2016 pp 379-418


Cecilia A Fandos


76

---------------- ldquoEstructuras agrarias comparadas la Puna argentina y el sur boliviano a comienzos del siglo XXrdquo Mundo Agrario Vol VI Ndeg 11 2005 Disponible en httpwwwfuentesmemoriafahceunlp eduarart_revistaspr545pr545pdf ----------------- ldquoLa propiedad territorial en tiempos de la enfiteusis Quebrada de Humahuacardquo Fandos Cecilia y Teruel Ana (comp) Quebrada de Humahuaca estudios histoacutericos y antropoloacutegicos en torno a las formas de propiedad EDIUNJu San Salvador de Jujuy 2014 pp 59- 94Toribio Torres Jacinta ldquoLas leyes desamortizadoras en el municipio de Chicontepec Veracruz 1885rdquo Revista Altepetl de geografiacutea histoacuterica social y estudios regionales Ndeg 4 jul-dic 2011 pp 35-57

Notas 1 Una versioacuten inicial de este artiacuteculo fue presentada como ponencia (no publicada) en ldquoSeminario Internacional Lo agrario y la irrupcioacuten del capitalismo en Argentina y Meacutexico Siglos XIX y XXrdquo Ciudad de La Plata (Argentina) 14-16 de septiembre de 2016 Agradezco al Dr Antonio Escobar Ohmstede por poner a mi disposicioacuten parte de la bibliografiacutea referida a Meacutexico 2 Derek Sayer ldquoFormas cotidianas de la formacioacuten del Estado algunos comentarios disidentes a cerca de la ldquohegemoniacuteardquo Gilbert Joseph y Daniel Nugent (comp) Aspectos cotidianos de la Formacioacuten del Estado La revolucioacuten y la negociacioacuten del mando en Meacutexico Moderno Meacutexico Ediciones Era 2002 pp 227- 2383 Una puesta al diacutea sobre esta cuestioacuten historiograacutefica puede verse en Guillermo Palacios (coord) Ensayos sobre la nueva historia poliacutetica de Ameacuterica Latina siglo XIX Meacutexico DF El Colegio de Meacutexico 20074 Marcelo Cargmanani (coord) Constitucionalismo y orden liberal Ameacuterica Latina 1850- 1920 Torino Otto Editores 2000 p 15 Antonio Escobar Ohmstede Joseacute Medina Bustos y Zulema Trejo Contreras ldquoIntroduccioacuten iquestPara queacute dialogar sobre el liberalismo Antonio Escobar Ohmstede Joseacute Medina Bustos y Zulema Trejo Contreras (coords) Los efectos del liberalismo en Meacutexico siglo XIX Sonora Meacutexico El Colegio de SonoraCIESAS 20156 Romana Falcoacuten ldquoItinerarios de la negociacioacuten Jefes poliacuteticos y campesinos comuneros ante las poliacuteticas agrarias liberalesrdquo Antonio Escobar Ohmstede Joseacute Medina Bustos y Zulema Trejo Contreras (coords) Los efectos del liberalismo en Meacutexico siglo XIX Sonora Meacutexico El Colegio de SonoraCIESAS 2015 pp 115- 116 7 Rosa Congost Tierras leyes historia Estudios sobre ldquola gran obra de la propiedadrdquo Barcelona Criacutetica 20078 Steven Stern ldquoNuevas aproximaciones al estudio de la conciencia y las rebeliones campesinas las implicancias de la experiencia andinardquo Steve Stern (comp) Resistencia Rebelioacuten y Conciencia Campesina en los Andes siglos XVIII al XX Lima Instituto de Estudios Peruanos 1990 pp 25-449 Cristobal Aljoviacuten de Losada y Nils Jacobsen ldquoEn pocas y en muchas palabras Una perspectiva pragmaacutetica de las culturas poliacuteticas en espacial para la historia moderna de los Andesrdquo Cristobal Aljoviacuten de Losada y Nils Jacobs (eds) Cultura poliacutetica en los Andes (1750- 1950) Lima Fondo Editorial UNMSM Cooperacioacuten Regional Francesa para los paiacuteses Andinos IFEA 2005 p 2810 Emilio Kouriacute ldquoSobre la propiedad comunal de los pueblos De la reforma a la revolucioacutenrdquo Historia Mexicana Vol LXVI Ndeg 4 2017 pp 1923- 196011 Mariette Albeck y Silvia Palomeque ldquoOcupacioacuten espantildeola de las tierras indiacutegenas de la Puna y lsquoRaya del Tucumaacutenrsquo durante el temprano periacuteodo colonialrdquo Memoria Americana Vol XVI Ndeg 2 Buenos Aires 2009 pp 173-210 Silvia Palomeque ldquoLos chichas y las visitas toledanas Las tierras de los chichas de Talina (1573-1595)rdquo Surandino Monograacutefico segunda seccioacuten del Prohal Monograacutefico Vol I Ndeg 2 Buenos Aires 2010 pp 1-77 12 Gabriela Sica ldquoProcesos comunes y trayectorias diferentes en torno a las tierras de los pueblos de indios de Jujuy Siglo XVI al XIXrdquo Revista del Museo de Antropologiacutea Vol IX Ndeg 2 Coacuterdoba pp 171-18613 Raquel Gil Montero ldquoLa Puna Poblacioacuten recursos y estrategiasrdquo Ana Teruel y Marcelo Lagos (direct) Jujuy en la Historia de la colonia al Siglo XX Jujuy UNIHR Ediunju 2006 p 39214 Gabriela Sica ldquoPaisajes agrarios coloniales en la Quebrada de Humahuaca Tierras privadas tierras comunales Siglos XVI- XVIIIrdquo Cecilia Fandos y Ana Teruel (comp) Quebrada de Humahuaca Estudios Histoacutericos y Antropoloacutegicos en torno a las formas de propiedad San Salvador de Jujuy EDIUNJu 2014 pp 17-5815 Anath Ariel de Vidas Huastecos a pesar de todo Breve historia del origen de las comunidades teenek (huastecas) de Tantoyuca Norte de Veracruz Meacutexico Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos (CEMCA) 2009 pp 19- 3816 Antonio Escobar Ohmstede ldquoLos pueblos indios de las Huastecas a traveacutes de cien antildeos de historiardquo Manuel Ferrer Muntildeoz (coord) Los pueblos indios y el parteaguas de la Independencia de Meacutexico Meacutexico Instituto de Investigaciones JuriacutedicasUNAM 1999 p 16117 Sergio Carrera Quezada La conformacioacuten de la territorialidad espantildeola y de los pueblos de indios en la Sierra de la Huasteca entre los siglo XVI y XVIII Tesis doctoral Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Facultad de


Cecilia A Fandos

77


Filosofiacutea y Letras 2013 p 178 18 Escobar 1999 op cit p 13319 Ibid p 14220 Salvador Artigan Diario El Estandarte 6 de junio de 1900 citado por Miguel Aguilar Robledo ldquoLos conduentildeazgos del oriente de San Luis Potosiacute Meacutexico de finales del siglo XIX a principios del siglo XX algunas reflexiones teoacutericasrdquo Vetas Antildeo II Ndeg 4 San Luis de Potosiacute 2000 pp 168- 170 21 Antonio Escobar Ohmstede ldquoLos conduentildeazgos indiacutegenas en las huastecas hidalguense y veracruzana iquestDefensa del espacio comunalrdquo Antonio Escobar Ohmstede (coord) Indio nacioacuten y comunidad en el Meacutexico del siglo XIX Meacutexico CIESA 1993 pp 171- 18822 Aguilar Robledo op cit En este trabajo el autor documenta la existencia de 24 conduentildeazgos en la regioacuten entre 1889 y 1912 los que ocupaban el 7 de la superficie total de la Huasteca potosina de aacutereas irrigadas y suelos feacutertiles 23 Antonio Escobar Ohmstede ldquoLa desamortizacioacuten civil en las Huastecas vistas a traveacutes de los conduentildeazgos en la segunda mitad del siglo XIXrdquo Joseacute Plata Vaacutezquez Fuensanta Medina Martiacutenez y Agustiacuten Avila Meacutendez (coords) Territorios seguridad y soberaniacutea alimentaria Retos para el futuro El Colegio de San Luis de Potosiacute San Luis de Potosiacute 2015 p 6224 Antonio Escobar Ohmstede y Jacqueline Gordillo ldquoiquestDefensa o despojo Territorialidad indiacutegena en las Huastecas 1856- 1930rdquo Antonio Escobar Ohmstede et al Estudios campesinos en el Archivo General Agrario Meacutexico Registro Agrario NacionalCentro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropologiacutea Social 1998 p 3525 Michael Ducey ldquoTierras comunales y rebeliones en el Norte de Veracruz antes del Porfiriato 1821- 1880 El proyecto liberal frustradordquo Anuario Ndeg VI Xalapa Universidad de Veracruz Centro de Investigaciones Histoacutericas 1989 pp 209-22926 Ana Mariacutea Gutieacuterrez Riva ldquoEl proceso agrario en las huastecas hidalguense y veracruzana 1825-1874rdquo Sotavento Revista de Historia Sociedad y Cultura Ndeg 11 Veracruz Universidad Veracruzana 2001-2002 p 3627 Escobar Ohmstede y Gordillo op cit p 3928 Escobar Ohmstede 1999 opcit29 Bienes que por legado o por reglas de institucioacuten de su dominio no se pueden vender transferir permutar30 Moacutenica Quijada ldquoLa caja de pandora El sujeto poliacutetico indiacutegena en la construccioacuten del orden liberalrdquo Historia Contemporaacutenea Ndeg 33 Espantildea Universidad del Paiacutes Vasco 2006 pp 605-63731 Escobar Ohmstede y Gordillo op cit p 2132 Ello fue llevado a la praacutectica en Chiapas Chihuahua Coahuila Texas Jalisco Meacutexico entre otros Esta normativa ordenaba el fraccionamiento y reparto de las tierras comunales Donald Fraser ldquoLa poliacutetica de desamortizacioacuten en las comunidades indias 1856- 1871rdquo Historia Mexicana Vol XXI Ndeg 4 Meacutexico El Colegio de Meacutexico 1972 pp 622- 62333 Juan Carlos Peacuterez Castantildeeda y Horacio Mackinlay ldquoLos procesos agrarios de amortizacioacuten y desamortizacioacuten conceptos y formasrdquo Signos Histoacutericos Vol XVII Ndeg 33 Meacutexico DF Universidad Autoacutenoma Metropolitana Unidad Iztapalapa enero-junio 2015 p 15434 Ibid p 15535 Jan De Vos ldquoUna legislacioacuten de graves consecuencias El acaparamiento de tierras baldiacuteas en Meacutexico con el pretexto de colonizacioacutenrdquo Alicia Hernaacutendez Chaacutevez y Manuel Mintildeo Grijalba (coords) Problemas agrarios y propiedades en Meacutexico siglo XVIII y XIX Meacutexico DF El Colegio de Meacutexico 1995 p 7636 Escobar Ohmstede y Gordillo op cit p 2437 Ibid p 2538 Gabriela Sica ldquoLas sociedades indiacutegenas del Tucumaacuten colonial Una breve historia en la larga duracioacuten Siglos XVI al XIXrdquo Susana Bandieri y Sandra Fernaacutendez (coords) La Historia Argentina en Perspectiva Local y Regional Nuevas Miradas para viejos problemas Tomo 1 Buenos Aires Teseo 2017 pp 41- 8239 Un dossier temaacutetico que incorpora estas facetas conjugadas es ldquoTierras comunales e indivisas en las Pampas Argentina y el Noroeste Argentino (Siglos XVII y XIX) Revista de Ciencias Sociales Segunda Eacutepoca Antildeo 7 Ndeg 27 2015 Concretamente el derrotero de los campos comuneros riojanos que proponen en ese dossier Roxana Boixadoacutes y Judith Farberman ldquoMayorazgos pueblos de indios y campos comuneros la propiedad indivisa en la Rioja (Siglos XVII-XIX)rdquo Revista de Ciencias Sociales Segunda Eacutepoca Antildeo 7 Ndeg 27 2015 pp 19-4540 Judith Farberman ldquoLas tierras mancomunadas en Santiago del Estero Problemas y estudios de caso en la colonia y el siglo XIXrdquo Mundo Agrario Vol XVII Ndeg 36 2016 Disponible en httpwwwmemoriafahceunlpeduarart_revistaspr7579pr7579pdf 41 Gustavo Paz ldquoTierra y resistencia campesina en el noroeste argentino La Puna de Jujuy 1875-1910rdquo Rossana Barragaacuten y Seemin Quayum (comps) El siglo XIX Bolivia y Ameacuterica Latina Lima Institut Franccedilais drsquoEacutetudes Andines 1997 p 48142 Ana Teruel ldquoEstructuras agrarias comparadas la Puna argentina y el sur boliviano a comienzos del siglo XXrdquo Mundo Agrario Vol VI Ndeg 11 2005 Disponible en httpwwwmundoagrariounlpeduararticleviewv06n11a0643 Ana Teruel y Mariacutea Teresa Bovi ldquoEl ordenamiento de la propiedad territorial en Jujuy (siglo XIX) Del lsquoantiguo reacutegimenrsquo a la lsquomodernidadrsquordquo Ana Teruel (dir) Problemas nacionales en escalas locales Instituciones actores y praacutecticas de la modernidad en Jujuy Rosario Prohistoria 2010 p 121


Cecilia A Fandos


78

44 Cecilia Fandos ldquoTierras comunales indiacutegenas en Argentina Una relectura de la desarticulacioacuten de la propiedad comunal en Jujuy en el siglo XIXrdquo Documentos de Trabajo IELAT Ndeg 63 Madrid Instituto de Estudios Latinoamericanos Universidad de Alcalaacute de Henares 2014 A p 2345 El otro caso es la provincia de Coacuterdoba Gabriela Sica 2017 op cit 46 Ana Teruel ldquoLa propiedad territorial en tiempos de la enfiteusis Quebrada de Humahuacardquo Cecilia Fandos y Ana Teruel (comps) Quebrada de Humahuaca estudios histoacutericos y antropoloacutegicos en torno a las formas de propiedad EDIUNJu San Salvador de Jujuy 2014 pp 69-74 47 Una referencia documental de 1834 aclara sobre la permanencia de esta praacutectica todaviacutea en esa eacutepoca sacando a luz que la parcela de uso familiar llamada ldquorastrojordquo era parte de la distribucioacuten que se haciacutea entre originarios de la comunidad que era heredable y que se la podiacutea arrendar Ademaacutes se menciona que se gozaba de otros derechos en la ldquoestanzuelardquo de la comunidad Archivo Histoacuterico de Jujuy (en adelantes AHJ) Tilcara 25 de junio de 1834 Caja Documentos Antildeo 1834 48 Teruel 2014 op cit49 Cecilia Fandos ldquoDerechos y relaciones de propiedad en la Quebrada de Humahuaca en la segunda mitad del siglo XIX El reparto de la tierrardquo Cecilia Fandos y Ana Teruel (comps) Quebrada de Humahuaca estudios histoacutericos y antropoloacutegicos en torno a las formas de propiedad EDIUNJu San Salvador de Jujuy 2014 B pp 105-11050 Fraser op cit pp 631- 63851 Carlos Diacuteaz Rementeriacutea ldquoSupervivencia y disolucioacuten de la comunidad de bienes indiacutegena en la Argentina del siglo XIXrdquo Revista de Historia del Derecho ldquoRicardo Levenerdquo Ndeg 30 Buenos Aires 1995 pp 11-3952 Una gran empresa familiar constituida por el control de un conjunto de tierras de amplia diversidad ecoloacutegica situadas en Tarija y la Puna argentina fundada institucionalmente en la encomienda el mayorazgo y la titulacioacuten nobiliaria Guillermo Madrazo Hacienda y encomienda en los Andes La Puna de Jujuy bajo el marquesado de Tojo siglos XVII-XIX Buenos Aires Fondo Editorial 1982 Ana Teruel ldquoEl marquesado del valle de Tojo patrimonio y mayorazgo del siglo XVII al XX en Argentina y Boliviardquo Revista de Indias Vol 76 Ndeg 265 Espantildea Consejo Superior de Investigaciones Cientiacuteficas 201653 Gustavo Paz ldquoEncomienda hacienda y orden rural en el Norte argentino Jujuy 1850-1900rdquo Anuario de Estudios Americanos Vol LXI Ndeg 2 Sevilla (Espantildea) 2004 pp 556- 56454 Fandos 2014 B op cit p 9855 Aguilar Robledo opcit p 15456 Ibid p 17257 Idem58 Ana Mariacutea Gutieacuterrez ldquoEl conduentildeazgo de Moctezuma origen y defensa de la tierra 1880- 1929rdquo Antonio Escobar Ohmstede y Ana Mariacutea Gutieacuterrez Rivas (coords) Entretejiendo el mundo rural en el ldquoorienterdquo de San Luis Potosiacute siglos XIX y XX San Luis Potosiacute El Colegio de San Luis CIESAS 2009 pp 237-26259 Gutieacuterrez Riva 2001- 2002 op cit p 3060 Incidioacute la apertura al comercio internacional en 1861 del cercano puerto de Tuxpan al incentivar las exportaciones de productos de los bosques de Cicuaque y de Buena Vista (chicle hule y maderas finas) conectando estas haciendas con el mercado externo61 Caacutendido Aguilar Aguilar ldquoEstructura de poder petroacuteleo y problemaacutetica ambiental en Aacutelamo Veracruz (1913-1938)rdquo Tesis de maestriacutea en Historia Colegio de San Luis de Potosiacute 2012 pp 66-78 Disponible en httpbibliocolsanedumxtesisAguilarAguilarCandidoEugeniopdf 62 Sica 2014 op cit pp 17-5863 Fandos 2014 B op cit pp 113-12164 Teruel 2016 op cit65 Archivo Histoacuterico de Tribunales de Jujuy (en adelante AHTJ) Expte Ndeg 3 antildeo 1903 ldquoFormacioacuten de tiacutetulos de inmuebles en Santa Catalina de propiedad de Laureano Saraviardquo fs 158 v 66 Sobre la base de Miguel Aguilar Robledo ldquoLos conduentildeazgos del oriente de San Luis Potosiacute Meacutexico de finales del siglo XIX a principios del siglo XX algunas reflexiones teoacutericasrdquo Vetas Antildeo II Ndeg 4 San Luis de Potosiacute 2000 Ana Mariacutea Gutieacuterrez ldquoEl conduentildeazgo de Moctezuma origen y defensa de la tierra 1880- 1929rdquo Antonio Escobar Ohmstede y Ana Mariacutea Gutieacuterrez Rivas (coords) Entretejiendo el mundo rural en el ldquoorienterdquo de San Luis Potosiacute siglos XIX y XX San Luis Potosiacute El Colegio de San Luis CIESAS 2009 Ana Mariacutea Gutieacuterrez Riva ldquoEl proceso agrario en las huastecas hidalguense y veracruzana 1825-1874rdquo Sotavento Revista de Historia Sociedad y Cultura Ndeg 11 Veracruz Universidad Veracruzana 2001- 2002 Caacutendido Aguilar Aguilar ldquoEstructura de poder petroacuteleo y problemaacutetica ambiental en Aacutelamo Veracruz (1913-1938)rdquo Tesis de maestriacutea en Historia Colegio de San Luis de Potosiacute 2012 disponible en httpbibliocolsanedumxtesisAguilarAguilarCandidoEugeniopdf Gustavo Paz ldquoCampesinos terratenientes y Estado Control de tierras y conflicto en la Puna a fines del siglo XIXrdquo Alejandro Isla (comp) Sociedad y articulacioacuten en las tierras altas jujentildeas Crisis terminal de un modelo de desarrollo Argentina Ediciones graacuteficas Mundo Color 1992 Antonio Escobar Ohmstede y Jacqueline Gordillo ldquoiquestDefensa o despojo Territorialidad indiacutegena en las Huastecas 1856- 1930rdquo Antonio Escobar Ohmstede et al Estudios campesinos en el Archivo General Agrario Meacutexico Registro Agrario NacionalCentro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropologiacutea Social 1998 Jacinta Toribio Torres ldquoLas


Cecilia A Fandos

79


leyes desamortizadoras en el municipio de Chicontepec Veracruz 1885rdquo Revista Altepetl de geografiacutea histoacuterica social y estudios regionales Ndeg4 (jul-dic) Jalapa Universidad Veracruzana 2011 Emilio Kouriacute ldquoEconomiacutea y comunidad en Papantla Reflexiones sobre lsquola cuestioacuten de la tierrarsquo en el siglordquo Antonio Escobar Ohmstede y Teresa Rojas Rabiela (coords) Estructuras y formas agrarias en Meacutexico del pasado y del presente Meacutexico DF Registro Agrario Nacional CIESAS 2001 Cecilia Fandos ldquoDerechos y relaciones de propiedad en la Quebrada de Humahuaca en la segunda mitad del siglo XIX El reparto de la tierrardquo Cecilia Fandos y Ana Teruel (comps) Quebrada de Humahuaca estudios histoacutericos y antropoloacutegicos en torno a las formas de propiedad EDIUNJu San Salvador de Jujuy 2014 B67 Gustavo Paz ldquoCampesinos terratenientes y Estado Control de tierras y conflicto en la Puna a fines del siglo XIXrdquo Alejandro Isla (comp) Sociedad y articulacioacuten en las tierras altas jujentildeas Crisis terminal de un modelo de desarrollo Argentina Ediciones graacuteficas Mundo Color 1992 pp 217-23568 Por ejemplo la fraccioacuten de Valle Colorado comprada en copropiedad cuyos socios inician en 1921 el proceso de deslinde y fraccionamiento privado AHJ Caja de Expedientes Expte Ndeg 34 V 24 de agosto de 1921 69 Aguilar Aguilar op cit pp 61- 6670 Escobar Ohmstede y Gordillo op cit pp 3271 Antonio Escobar Ohmstede ldquoViolencia social en la primera mitad del siglo XIX mexicano El caso de las Huastecasrdquo Revista de Indias Vol LXIX Ndeg 246 Espantildea Consejo Superior de Investigaciones Cientiacuteficas 2009 p 9672 Idem73 AHJ Registro oficial de leyes y decretos antildeo 1891 2 de julio de 1891 fs 28174 AHJ Caja documentos 17 de febrero de 189675 Escobar Ohmstede 2015 op cit pp 7676 Ducey op cit p 21977 Jacinta Toribio Torres ldquoLas leyes desamortizadoras en el municipio de Chicontepec Veracruz 1885rdquo Revista Altepetl de geografiacutea histoacuterica social y estudios regionales Ndeg4 (jul-dic) Jalapa Universidad Veracruzana 2011 pp 35-5778 Escobar Ohmstede 2015 op cit pp 7579 Emilio Kouriacute 2001 op cit pp 199- 214 El autor ubica el proceso de privatizacioacuten de estas tierras en el contexto de crecimiento econoacutemico y de grandes cambios de la actividad vainillera de la regioacuten Ello incidioacute en el derrotero posterior del conduentildeazgo cuyos duentildeos e interesados externos desencadenaron un ldquosemillero de discordiasrdquo80 Fandos 2014 A op cit81 Fandos 2014 B op cit pp 107-108 Las que se identificaron con origen en este asunto fueron Cerro Negro Baliazo Coctaca Pucaraacute y Molla en el departamento de Humahuaca Cieacutenaga Grande Pocoyoc y Huichaira en el de Tilcara y Pata Chiquero y Potrero Grande en el departamento de Tumbaya82 En estos casos encuadran los condominios de los rodeos de Abralaite (comprados 1895) Quebralentildea (1898) Agua Caliente y Quera (1899) Puerta del Potrero (1901) Chipaite y Santuario (1903) Lumaraacute (1903) Cerro Blanco y Abra Pampa (1906)83 Toribio Torres op cit p 4984 Fandos 2014 A op cit p 16 85 Ducey op cit p 22086 Toribio Torres op cit p 3887 Escobar Ohmstede 2015 op cit p 7688 AHJ Caja Documentos 12 de marzo de 1917 En ese tono se presentaron distintos petitorios Incluso al momento de practicarse un relevamiento de la situacioacuten de la poblacioacuten indiacutegena arrendataria de los latifundios de la Puna en 1925 las respuestas manifiestan la necesaria implementacioacuten de ventas en copropiedad para evitar la acumulacioacuten de los lotes en pocas manos e impedir un fraccionamiento excesivo que ldquoles dificultariacutea despueacutes las buenas relaciones de vecindad indispensables de mantener en beneficio y tranquilidad de todosrdquo Los latifundios de la Puna Informe de la comisioacuten encargada de estudiar dicho problema Ley Ndeg 588 Jujuy Imprenta del Estado 1925 pp 26-2789 De Vidas op cit Capiacutetulo IV Tiempos de reformas pp 97-143 llamado 25 disponible en httpbooksopeneditionorgcemca369


Cecilia A Fandos


50

seeks to raise the scale of analysis and to intertwine the facts and approximations of a history that is undoubtedly shared

Key words Confiscation Liberalism Indigenous Agency Mexico Argentina

Neste artigo noacutes nos propomos a analisar comparativamente a origem da divisatildeo de donos eou co-propriedades do periacuteodo republicano existentes na regiatildeo da Huesteca mexicana e das ldquoterras altasrdquo do extremo noroeste andino da Argentina examinando a produccedilatildeo historiograacutefica e revisando fontes essencialmente secundaacuterias sobre a temaacutetica Seguindo a sequumlecircncia legislativa e as conjunturas histoacutericas que intervieram na formaccedilatildeo destes direitos de propriedade corporativos e de formas associativas e produtivas comunitaacuterias busca-se repensar o projeto liberal na Ameacuterica Latina particularmente no plano agraacuterio da desamortizaccedilatildeo e de desarticulaccedilatildeo da propriedade comunal indiacutegena Com essa principal intenccedilatildeo retoma-se tambeacutem a agecircncia indiacutegena no marco da constituiccedilatildeo dos Estados nacionais do seacuteculo XIX adscrevendo a ideacuteia de que a configuraccedilatildeo dessas formas associadas da propriedade mdashda que todos esses atores foram partiacutecipes ativosmdash foi uma resposta mais na defesa da territorialidade deles O foco comparativo busca um pulo na escala de anaacutelise para tecer evidecircncias e aproximaccedilotildees de uma histoacuteria sem duacutevidas compartilhada

Palavras-chave Desamortizaccedilatildeo Liberalismo Agecircncia Indiacutegena Meacutexico Argentina

Puntos de partida Liberalismoos derechos de propiedad y agencia indiacutegena

En torno a la cuestioacuten de la construccioacuten y el ejercicio del poder Sayer advierte a cerca de las limitaciones que conlleva el concebir al Estado como un aparato cerrado y completamente autoacutenomo como simple ejecutor de un proyecto dominante de clase provisto de un imperioso control social Por el contrario estima que lejos de plasmarse en estructuras de absoluta coherencia interna los proyectos hegemoacutenicos presentan quiebres pues es indudable que en su afaacuten de reproduccioacuten y de legitimacioacuten las propuestas y poliacuteticas de Estado pueden ser modificadas en la praacutectica por los grupos subalternos quienes su vez cuentan con la fuerza y la capacidad de apropiacioacuten seguacuten las necesidades y expectativas locales2

Esto adquiere maacutes sentido si tratamos el ldquoliberalismordquo como el proyecto hegemoacutenico de las elites latinoamericanas en la formacioacuten de los Estados decimonoacutenicos Los estudios que cultivan la llamada nueva historia poliacutetica afirman el caraacutecter plural del fenoacutemeno liberal3


Cecilia A Fandos

51



Cecilia A Fandos







52







Cecilia A Fandos

53


Sobre las regiones






Cecilia A Fandos


54








Cecilia A Fandos

55










Cecilia A Fandos


56







Cecilia A Fandos

57









Cecilia A Fandos


58









Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

51



Cecilia A Fandos







52







Cecilia A Fandos

53


Sobre las regiones






Cecilia A Fandos


54








Cecilia A Fandos

55










Cecilia A Fandos


56







Cecilia A Fandos

57









Cecilia A Fandos


58









Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


52







Cecilia A Fandos

53


Sobre las regiones






Cecilia A Fandos


54








Cecilia A Fandos

55










Cecilia A Fandos


56







Cecilia A Fandos

57









Cecilia A Fandos


58









Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

53


Sobre las regiones






Cecilia A Fandos


54








Cecilia A Fandos

55










Cecilia A Fandos


56







Cecilia A Fandos

57









Cecilia A Fandos


58









Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


54








Cecilia A Fandos

55










Cecilia A Fandos


56







Cecilia A Fandos

57









Cecilia A Fandos


58









Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

55










Cecilia A Fandos


56







Cecilia A Fandos

57









Cecilia A Fandos


58









Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


56







Cecilia A Fandos

57









Cecilia A Fandos


58









Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

57









Cecilia A Fandos


58









Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


58









Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

59










Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


60







Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

61









Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


62








Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

63








Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


64







Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

65










Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


66















Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

67











Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


68






Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

69








Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos


70







Cecilia A Fandos

71









Cecilia A Fandos


72








Cecilia A Fandos

73








Cecilia A Fandos


74

Fuentes primarias


Bibliografiacutea



Cecilia A Fandos

75




Cecilia A Fandos


76




Cecilia A Fandos

77




Cecilia A Fandos


78



Cecilia A Fandos

79




Cecilia A Fandos

Documents

La formación histórica de condueñazgos y copropiedades en