LA LLUVIA Y LOS DESLIZAMIENTOS DE TIERRA EN ANTIOQUIA: ANÁLISIS DE … · deslizamientos durante las fases cálida y fría del fenómeno ENSO (El Niño Southern Oscillation) y el

1 IngenieroCivil,UniversidadNacionaldeColombia.MagísterenIngeniería-RecursosHidráulicos,UniversidadNa-

[email protected].

2 IngenieraCivil,UniversidadNacionaldeColombia.DEA,ÉcoledesMinesdeParis.ProfesoraPosgradoenAprovecha-mientodelosRecursosHidráulicos,UniversidadNacionaldeColombia,SedeMedellí[email protected].

3 IngenieroCivil,UniversidadNacionaldeColombia.MagísterenIngeniería-RecursosHidráulicos,[email protected].

4 IngenieroGeólogo,UniversidadNacionaldeColombia.EstudiantedeMaestríaenIngeniería-RecursosHidráulicos,

[email protected].

Artículorecibido10-III-2006.Aprobado4-VI-2006Discusiónabiertahastanoviembre2006

Revista EIA, ISSN 1794-1237 Número 5 p. 59-69. Junio 2006Escuela de Ingeniería de Antioquia, Medellín (Colombia)

LA LLUVIA Y LOS DESLIZAMIENTOS DE TIERRA EN ANTIOQUIA: ANÁLISIS DE SU

OCURRENCIA EN LAS ESCALAS INTERANUAL, INTRAANUAL Y DIARIA

Hernán Alonso Moreno1; MAríA VictoriA Vélez2; JuAn DAViD MontoyA3; reMberto luis rHenAls4.

RESUMEN

SeestudialarelaciónentrelalluviaylosdeslizamientosreportadoseneldepartamentodeAntioquiaparaelperíodocomprendidoentre1929y1999.Serealizalageorreferenciaciónde405deslizamientosposiblementeproducidosporlluviaenlaregióndeestudioyseefectúaelanálisisdelaocurrenciadelosdeslizamientosdurantelasfasescálidayfríadelfenómenoENSO(ElNiñoSouthernOscillation)yelciclointraanualdelaprecipitaciónenColombia.LaNiña,enlaescalainteranual,ylosdosperíodosmáslluviosossobrelazonaandina,enlaescalaintraanual,favorecenunincrementoenelnúmerodedeslizamientosdetierra.Medianteanálisisdelaprecipitacióndiariaacumuladaenestacionescercanasalsitiodecadadesli-zamiento,seproponeunumbraldelluviaysedescribenlasposiblescombinacionesdelluviaacumuladaantecedente.Lascondicionesdelluviamáscomunesparaeldesencadenamientodeunmovimientodesuelotienenqueverconaltascantidadesdelluviaacumuladaenelmedianoplazo(15díasomás).Esteestudioconstituyeunprimeracercamientoalmodelamientodelalluviaysuinfluenciasobrelosdeslizamientosdetierra,locualpuededarapoyoalasautoridadesenprevencióndedesastresparadeclararestadosdealertaantecondicionesdesuperacióndeumbralesdelluvia.Elanálisistienequecomplementarseconsiderandolascondicionesgeotécnicas,morfológicas,hidráulicasyantropogénicaspropiasdecadalugarparatenerunavisiónintegraldelfenómenodelosdeslizamientos.

PALABRASCLAVE: lluvia;deslizamientos;desastresenAntioquia;ENSOycicloanual;umbralesdeprecipitación.

60 Revista EIA

la lluvia y los deslizamientos de tierra en antioquia...

ABSTRACT

RelationshipbetweenrainandreportedlandslidesinthedepartmentofAntioquiafortheperiodof1929to1999isstudied.Thegeoreferenceof405landslidespossiblyproducedbyrainismade,ontheregionofstudy.TheanalysisoftheoccurrenceoflandslidesduringthewarmandcoldphasesofENSOphenomenon(ElNiñoSouthernOscillation)andthebehavioroftheintra-annualcyclearedescribed.LaNiña,oninter-annualscale,andthetworainiestperiodsinAndeanzone,onintra-annualscale,contributetoincreasethenumberoflandslidesperyear.AnalysisofprecipitationdataassociatedwithhistoricallandslideeventsinAntioquiahasresultedintheidentificationofprecipitationthresholdsfortheinitiationoflandslidesandthepossiblecombinationsofprecedingaccumulatedrainaredescribed.Thedataindicatedthatthecumulativeprecipitation(15daysormore)influencestheamountofsubsequent3-dayprecipitationthatisneededtoinitiategroundmovement.Thisstudyconstitutesafirstintendtowardrainmodelinganditsinfluenceonlandslidesoccurrencewhichcanhelpauthoritiesondisasterspreventiontodeclarestatesofemergencybyconditionsofthresholdexceed.Theanalysismustbecomplementedhavingintoaccountgeotechnical,morphological,hydraulics,andanthropogenicconditionsowntoeachplacetohaveanintegralviewofthelandslidephenomenon.

KEYWORDS:rain; landslides;disasters inAntioquia;ENSOandannualcycle;precipitationthres-holds.

vez,provocadisminuciónenlacohesiónypérdidadelacementaciónentrelaspartículasdesuelo,asícomoincrementoenlaspresionesdeporos(SidleyO’Loughlin,1985;Suárez,1998).Todoestohaceque las fuerzas desestabilizadoras desequilibrenel sistema y permitan que una porción de tierrasedesliceporunapendiente.Poresto,aunque lageología,lageomorfologíaylosfactoresantrópicosson muy importantes, nos concentraremos en lalluvia,comounodeloselementosdesencadenantesydecisivosparalaocurrenciadelamayoríadelosdeslizamientos de tierra que históricamente hancausadodesastres reportadosenAntioquia,comounprimerpasoparaelestudioenprofundidaddeestefenómenoimportante.

Enlaliteraturaespecializadalaincidenciadelas precipitaciones, como factor desencadenantede los deslizamientos, ha sido muy estudiada, ymuchos autores han reconocido la importanciade la hidrogeología en la zonificación por riesgoal deslizamiento. Investigadores como Sterret yEdil (1982), Clifton et al. (1985) y Arango (2000)estudiaronlosnivelesfreáticosysuincidenciaenel

1. INTRODUCCIÓN

La zona andina colombiana es altamentevulnerablealosdeslizamientosdetierraporlacon-junción de factores geológicos, geomorfológicos,climáticosyantrópicos(construccióndecarreteras,centrospoblados,etc.).Alolargodelosaños,estefenómenohatraídoconsigonumerosaspérdidasenelámbitosocialyeconómico(Polanco,2001),situa-ciónquesehaceparticularmentegravedurantelosperíodosinvernales,cuandolaslluviasprolongadasylaslluviasintensasdecortaduracióndesencadenandeslizamientos,sinquehastaelmomentosehayaaplicado para el departamento de Antioquia unmodelodepronósticobasadoenladeterminaciónde losumbralesde lluvia,elcualpuedeservirdeindicadordelalluviacríticaodesencadenantedelosdeslizamientos.

Losdeslizamientosdetierrapuedencatalogar-seentreprofundosysuperficiales,deacuerdoconelespesordelacapademeteorizacióninvolucradaenelmovimientoenmasa,queesladirectamenteafectada por la saturación de agua, la cual, a su

61Escuela de Ingeniería de Antioquia

factordeseguridaddelostaludes.Apartirdeestoobtuvieron correlaciones entre niveles freáticosy precipitación, demostrando que la respuestaa eventos de lluvia tiene un tiempo de rezagopromediode15díasenlamayoríadedeslizamientosqueestudiaron;además,concluyeronquelaslluviasmásfrecuentesperodemenorintensidadproducenla mayor respuesta del suelo a la infiltración, poraccióndelfrentehúmedo.Lógicamenteestenúmerode15díastienevariacionesrelacionadasantetodoconelespesordelacapameteorizadadelsueloylacapacidaddeaguaquelapuedesaturar.

OtrosautorescomoGuidicinieIwasa(1977),Ceccariniet al.(1981),Canutietal.(1985)yPazyTorres(1989),basadosenanálisisestadísticos,bus-carondeterminarladuracióndelalluviaquemásinfluyesobrelosdeslizamientos(lluviaincidente)yelumbralapartirdelcuallaprobabilidaddeocurrenciadeundeslizamientoesalta.Deaquí,concluyeronquelalluviade15díasdeduración,anterioraundeslizamientoeslaquemáspodríainfluirsobreél,aunque presentara un período de retorno bajo.Concluyeron, además, que la mayor parte de losdeslizamientosocurrencuandolalluviaacumuladahastaeldíadeleventofueconsiderableocuandolalluviaeneldíadeldeslizamientofueexcepcional,respecto de los valores de lluvia esperados paratormentasenlazona.Enuntrabajomásreciente,(Chleborad, 2000) se desarrolla un método paraanticiparlaocurrenciadedeslizamientosbasadoenlosíndicesdeprecipitación.Estosíndicesnosonmásqueumbrales,resultantesdelanálisisdelaprecipi-taciónantecedentede3días,seleccionadagraciasaestudiosprevios,enlosqueseresaltaquelosdes-lizamientossondesencadenadosportormentasdealtaintensidad,enintervalosde72horasomenores,(Wieczorek,2001)ylalluviaacumuladadelos15díasanterioresaesteperíodo.

En Colombia, Gómez (1990) estudió la re-lación existente entre las infiltraciones distantes

conlosmovimientosdemasaprofundos,asícomotambiénlaqueexisteentrelastormentaslocalesylosdeslizamientossomerososuperficiales,medianteunmodelodeprediccióndenivelesfreáticosapartirde la precipitación. Van Westen (1992) desarrollóunmodelohidrológicobidimensionalquepermiteobtenerlasfluctuacionesenelnivelfreáticoapartirdedatoshidrometeorológicosbásicosylaspropie-dadeshidráulicasdelossuelos.Tambiénsedestacanlos trabajosdeWesternyTerlien (1996)yArango(2000),quienesestablecenrelacionesentre lluviasantecedentesylluviasdiarias.

Enestetrabajoseexploralainfluenciadelaprecipitación,enlasescalasinteranual,intraanualydiaria,sobreeldesencadenamientodemovimientosenmasa,comounprimerpasoenelentendimientodeestosfenómenoscomplejos,fundamentalmenteparalograravancessignificativosenlossistemasdealertatempranayprevencióndedesastres.

2. METODOLOGÍA

Lafigura1ilustraeldepartamentodeAntio-quia,regiónparalacualsetieneelregistrode405deslizamientosocurridosentrelosaños1929y1999(Polanco,2001),posiblementecausadosporlluvia,aloscualesseleshizoelprocesodegeorreferencia-ción(latitud,longitud),mediantelaayudademapas1:10.000y1:25.000delInstitutoGeográficoAgustínCodazzi.Lafigura2amuestralaubicacióndeestosdeslizamientosenAntioquia,queenlamayoríadeloscasosimplicaronpérdidasdevidashumanas,dañosmaterialesobloqueodevíasimportantes.

Se seleccionaron 41 estaciones de registrodiario de lluvia pertenecientes a Antioquia y de-partamentos cercanos (Universidad Nacional deColombia, 2000), cuya distribución geográfica seilustra en la figura 2b. Puede observarse la granconcentracióndelasestacionesenlazonacentraldeldepartamentodeAntioquia.

62 Revista EIA


Paraanalizar lavariabilidaddelnúmerodedeslizamientosdetierraendiferentesescalastempo-rales,sedesplegarálaseriedetiempodeloseventosreportadosentre1929y1999,seexplorarálaposibleinfluenciadelasdosfasesdelENSO(ElNiñoyLaNiña)sobrelavariabilidadinteranualyseharáunabreve descripción del comportamiento intraanualdel número y distribución de los deslizamientosocurridoscontralalluviapromediomensualenesta

regióndeColombia.Todosestosanálisisserealizaránpormediodegráficascomparativas.

Serealizaráelanálisisdelalluviaacumuladade3,5,10y15díasantecedentealosdeslizamien-tos, registrada en estaciones cercanas al sitio delmovimientoenmasa,conradiosdebúsquedade4,5,6,11y16kilómetrosdedistancia,paraidentificarrelaciones generalizadas de lluvia acumulada y la

Figura 1. Localización zona de estudio.

a b

Figura 2. (a) Ubicación de los deslizamientos causados por lluvia en el departamento de Antioquia entre 1929 y 1999. Fuente: Base de datos DesInventar, Polanco (2001). (b) Ubicación de las estaciones de registro de

lluvia diaria en el departamento de Antioquia. Fuente: Atlas Hidrológico de Colombia, Posgrado de Recursos Hidráulicos, Universidad Nacional de Colombia. 2000.


ocurrenciadedeslizamientos,tratandodeentenderladinámicalluvia-sueloquegeneraestetipodeeven-tosyavanzarhaciaunaaproximaciónmatemáticadel fenómeno físico. Ya en trabajos anteriores seencontróquelaprecipitaciónacumuladaesimpor-tantealahoradedesencadenarseundeslizamiento(Arango,2000;Paz,1989;Chleborad,2000).Enestetrabajonosehaceningúntipodecorrecciónporlaseleccióndelasestacionesdeprecipitaciónquenoestánexactamenteenelsitiodeldeslizamiento,alavezqueesbienconocidalaaltavariabilidadespacialdelaprecipitaciónenestazonadeltrópico.Todalainformaciónpluviométricaderesolucióntemporaldiariaconlacualsehicieronlosanálisisqueinvo-lucran lluvia fue obtenida del software HidroSigJavadesarrolladopor laUniversidadNacionaldeColombia(2000).

Delanálisisdelalluviaacumulada,seproponeunumbraldelluviapropicioparalaocurrenciadedeslizamientos,basadoenlaprecipitaciónacumula-daantecedentede3díasylade15díasprecedentea esta última, vinculada a cada deslizamiento delabasededatos.Lametodologíadeconstruccióndeestosumbralesconsistióen realizar,paracadadeslizamiento,lasumadelasláminasdeaguapre-cipitadas en los 3 días anteriores al deslizamientoy lade los15díasprecedenteaestaúltima,paratenerunpuntoenlagráfica,ycontodoslospuntosproponerunumbral.

Para el análisis de lluvia antecedente no seutilizarontodoslosdeslizamientos,yaqueelperíodocomúnderegistrosdetodaslasestacionesdelluviadiariacomprendedesdeel1°deenerode1974al31dediciembrede1998.Deestamaneraseselec-cionaron283deslizamientoscomprendidosenesteintervalo.

3. RESULTADOS

3.1 Variabilidad interanual de los deslizamientos : influencia de El Niño y La Niña

Existencontundentesevidenciasdelainfluen-ciadelENSOsobrelahidrologíacolombiana(Pove-daet al.,1997;Povedaet al.,1998,2001;MorenoyVieira,2001;WaylenyPoveda,2002);porello,aquíseexploraelefectodedicho fenómenomacrocli-máticocomocondiciónpropiciaydesencadenantesobreelnúmeroymagnituddedeslizamientosdetierraporañoenAntioquia.

Lafigura3describelaocurrenciainteranualdelosdeslizamientosprovocadosporlluviaenAn-tioquia(Polanco,2001).Seobservaquelosañosconmayor número de deslizamientos reportados son:1984 con 57 casos; 1996 con 33; 1995, 27; 1988,22;1999,19y1990,17,enordendescendente.Seobserva,además,queentiemposrecientessehanvenidoreportandomásdeslizamientosqueenañospasados,debidotalvezalcrecimientopoblacionalyalavancede lascomunicacionesenelpaís.Sinembargo,unanálisisdelnúmerodedeslizamientosde los años con eventos ENSO y sin ellos (deno-minadosnormales) ilustraunamayorcantidaddedeslizamientos durante La Niña, mientras que ElNiñoreportalocontrario,comoloilustralafigura4,dedondesededucequeelexcedentedelluviapresentadoporlafasefríadelENSO(LaNiña)haincrementadoelnúmerodedeslizamientosocurridoseneldepartamentodeAntioquia.Estadeducciónestáencorrespondenciaconlaquesostieneelau-mentoenlacantidaddelluviaenañosconeventosLaNiñaenColombia(Povedaet al.,1997;Povedaet al.,1998,2001;MorenoyVieira,2001;WaylenyPoveda,2002).

64 Revista EIA


0

10

20

30

40

50

6019

21

1925

1929

1933

1937

1941

1945

1950

1954

1958

1962

1966

1970

1974

1978

1982

1986

1990

1994

1998

Año

Des

lizam

ient

os

Figura 3. Ocurrencia anual de deslizamientos reportados en Antioquia entre 1921 y 1999.

3

5

7

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Años El Niño Años Normales Años La Niña

Núm

ero

de d

esl

izam

iento

s pro

medio

por

fase

Figura 4. Distribución anual estándar de deslizamientos reportados en años El Niño, La Niña

y normales en el departamento de Antioquia.*

3.2 Los deslizamientos y el ciclo intraanual de la lluvia

Unaexploraciónquesehaceinevitableeslacomparacióndelciclointraanualpromediodelallu-viaenAntioquiacontraelnúmerodedeslizamientosexpresadoscomoelporcentajedeltotaldeeventosanuales.La figura5muestrael ciclo intraanualdela lluviapromedioen las41estacionesdeestudio,pertenecientesa laregiónandinacolombiana,yelcomportamientomensualde losdeslizamientosentérminosdeltotalanual.Nótesequelosdosperíodoshúmedosanualestieneninfluenciadirectasobreelnú-meropromediodedeslizamientoscorrespondientesocurridosencadames.Lostrimestresabril-junioysep-tiembre-noviembresonlosmáslluviosos,siendomayoyoctubrelosmesesdemáximasprecipitacionesconcantidadessimilaresenlospromediosmensuales.

0

5

10

15

20

25

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Mes

% d

el to

tal a

nual

0

2

4

6

8

10

12

14

16

% d

e la

lluv

ia to

tal a

nual

Deslizamientos mensuales Lluvia mensual

Figura 5. Ciclo intraanual de la lluvia promedio en Antioquia y comportamiento intraanual promedio de

los deslizamientos reportados.

Lasbarrasdeporcentajedeltotalanualdelosdeslizamientosdejanveruncomportamientoalgosimilaraldelciclobimodalpresentadoporlalluviaenelaño.Sinembargo,laprimeramodadelaño,enabril,mayoyjunio,nopresentaunelevadonúmerodedeslizamientos,comparadosconlosqueocurrenenel segundo semestre, los cuales representan lasegundamoda.Estoesdebidoaqueelveranillodemitaddeañonopresentaunareduccióndelluviatannotoriacomoeldelprincipiodeañoy,enton-ces, tampoco disminuye de manera significativael número de deslizamientos respecto a la últimatemporada húmeda. Esto puede explicarsepor elalmacenamiento de humedad en el suelo debidoalainfiltración.Deestaforma,despuésdelprimerperíodolluviosodelaño,elsueloconservapartedelahumedadparalosmesessiguientes(julioyagosto).Estehechohacequecuandollegaelsiguientepicolluvioso,elsueloalcanzarápidamentelasaturacióny,porestarazón,puedeserobjetodemovimientos.Noocurreasíconlosmesesdeabril,mayoyjunioque,apesardecorresponderalprimerperíodolluviosodelaño,presentanmásbajosíndicesdedeslizamientosquelosdelasegundatemporadadelaño,debidoaqueelsuelosedeshacedelaguaalmacenadaenla temporadaanualmásseca(diciembre,eneroyfebrero).Estollevaaconcluirquehayunefectore-zagosobreelnúmerodedeslizamientosmensuales

* EstagráficafueconstruidaapartirdelnúmerodedeslizamientosocurridosentodoslosañosElNiño,LaNiñaynormalesydividiendoelnúmerodedeslizamientosencadafasedelfenómenoporelnúmerodeañoscomprendidos.LalistadeañoshidrológicosElNiñoyLaNiñapuedeserconsultadaenlapáginawebwww.coaps.fsu.edu/products/jma_index.php.


respectoalcicloanualdelalluviaenAntioquia,dadoporelefectodelalmacenamientodelaguaenelsuelo.

Febreroeselmesdemenornúmerodedes-lizamientos(menosdel3%delostotalesanuales),siendoeneroelmesmássecodelaño.Loanteriorfavorece la condicióndebajahumedadantece-denteparageneracióndedeslizamientos.Elmesconmásaltaprobabilidaddedeslizamientos enAntioquiaesoctubreconunaocurrenciapromediodel18%deltotalanual,coincidiendoconelmesdemayorprecipitaciónpromedioenel segundosemestredelaño.

3.2 Relación entre ocurrencia de los deslizamientos y lluvia antecedente de 3 y 15 días

Esta investigación sedirigehacia la identi-ficaciónde rangosdeprecipitacionescríticasquegenerandeslizamientos, teniendoencuentaquelahumedadantecedentedel sueloesunode losfactorescondicionantesenlaocurrenciadeunmo-vimientoenmasa.Serealizaelanálisisdelosdesliza-mientosocurridosparadiferentescombinacionesdelluviaacumuladade3,5,10y15díasantecedentealalluviade3díasprecedentealdeslizamiento,pararadiosdebúsquedade4,5,6,11y16kilómetrosdeestacionespluviométricascercanasalsitiodecadadeslizamiento,yaquelafuertevariaciónespacialdelaprecipitaciónpodríanodarunavisiónclaradelascondicionesrealesdecadamovimiento.

Como se explicó en la metodología, seproponeelumbraldelluviaquesemuestraenlafigura6.Elporcentajededeslizamientosquehayporencimadelumbralpropuestopuedeverseenlatabla1.Lafigura6permiteverregionesmásome-nosdefinidasparalaocurrenciadedeslizamientosdeacuerdoconlacantidaddelluviaantecedente.Lafigura7ylatabla2describentalesregionesylafigura8muestraelpromediodedíasenelañoenquelosregistrosacumuladosdelluviaenestacionescercanasa losdeslizamientos seubicanencadaregióndelagráfica.

Tabla 1. Porcentaje de deslizamientos ocurridos por encima del umbral propuesto para lluvia antecedente acumulada de 3 y 15 dias precedente a la de 3 días para diferentes radios de búsqueda de estaciones

pluviométricas.

Distancia a estación

Número de datos

Datos por encima del umbral

< 16 km 112 85%< 11 km 64 80%< 6 km 27 78%< 5 km 15 67%< 4 km 8 62%

Figura 6. Umbrales propuestos para la ocurrencia de deslizamientos con estaciones pluviométricas asignadas a un radio menor o igual a: (a) 16 km, (b) 11 km, (c) 6 km y (d) 5 km de distancia desde el sitio del deslizamiento.

Figura 7. Regiones representativas de lluvia ante-cedente para deslizamientos reportados en Antio-quia con un radio de búsqueda de estaciones de

lluvia de 6 km.

Región B Región C Región D

Región A

66 Revista EIA


Tabla 2. Descripción de las regiones representativas de la figura 7.

Región DescripciónA P15 < 70 mm no supera umbralB P15 < 70 mm supera umbralC 70 < P15 < 150 mm supera umbralD P15 >150 mm supera umbral

246

5

55 59

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Región A Región B Región C Región D

LLuvia acumulada de 15 dias (mm)

% d

el t

ota

l de d

ias

0

50

100

150

200

250

300

dia

s/año

Figura 8. Porcentaje de días y número promedio de días al año en que la lluvia de 15 días antecedente se encuentra en una de las regiones mencionadas. Resultados provenientes del registro histórico de

las estaciones de lluvia cercanas a los sitios de los movimientos en masa.

Delosresultadosdelasfiguras6,7y8sepue-denhacerlassiguientesafirmacionesconreferenciaalascuatroregionesplanteadasenlafigura7.

Región A.Seencuentrapordebajodelum-bralpropuesto.Estosignificaqueexistendeslizamien-tosdetierradadasestascondicionesdepocalluviaenlossitiosdelosmovimientosreportados.El25%delosdatosdedeslizamientosocurridospertenecenaestaregión.Losdeslizamientosacaecidostalveznotenganmuchoqueverconlalluviaacumuladaantecedentey,porelcontrario,losfactoresantrópicoygeológicocumplenunpapelmuyimportanteparaeldesencadenamientodelmovimientoenmasa.LascondicionesparaquelalluviaantecedentesesitúeenlaregiónAocurrenenpromedio246díasalaño,esdecir,lamayoríadelasveceslalluviaacumuladaseencuentrapordebajodelumbralpropuesto.

Región B. No se registran deslizamientosparaestacombinacióndelluviasenlasestaciones

detrabajo.Existenbajascondicionesdehumedadantecedente en el suelo y los fuertes aguacerosaisladosquepuedanocurrirmuyposiblementenocausaránundeslizamiento.Solo5díasenelaño,enpromedio,sedaestetipodelluviasmayoresqueel umbral, típicas de un período largo de veranoseguidodeunacortatemporadadelluvias.

Región C.Enestazonadelagráficaocurrióel20%delosdeslizamientosreportadosenAntioquia,lacualcorrespondeauna lluviaacumuladaante-cedentede15díasentre70mmy150mm(segúnelumbralteóricopropuesto)seguidaportormentasfuertes que causan una gran lámina acumuladaen los tres días anteriores al deslizamiento. EstascondicionesdelluviasepresentanenpromedioenAntioquia55díasenelañoypodríanserunbuenindicadordecondicionespeligrosasparataludesyladeras inestables, en carreteras y construccionescivilesengeneral.

Región D.Puedecatalogarsecomolaregióndondeocurrenlasláminasmayoresacumuladasde15días;elsuelopermanecesaturadoporalmacena-mientodeagualluviaduranteunlargoperíododetiempo.Enestaregióndelagráfica,ocurreel55%delosdeslizamientosregistrados,ylascondicionesdelluviamayoresqueelumbralpropuestoocurrenenpromedio59díasalaño.Puedehabergrandesmovimientosdemasaporaumentode losnivelesdelaguaenelsubsueloysesugiereprestarespecialatenciónataludespotencialmenteinestablesyconfactoresdeseguridadbajos,laderasconpocavege-taciónyconprocesoserosivosavanzados.

Loanteriornoquieredecirquecadavezquese supereelumbral seproduciráunalud.Quieredecirqueelfactorlluviaesfavorablealaocurren-ciadeundeslizamiento,alavezquesedanciertascondicionesrelativasalestadoactualdeltaludolaladeraencuestiónqueinvolucranantetodofactoresgeotécnicosyantrópicos.Comoejemplo,obsérvesela cantidad no despreciable de deslizamientos noexplicadosporlalluviaacumuladaocurridosenlaregiónAdelafigura7.


Laecuacióndelalínearectapropuestaenestetrabajocomoumbraldelluviaantecedente,segúnlafigura6,tienelaforma:

P3=–0,5P15+75mm,con0<P15<150mm(1)

dondeP3eslalluviaacumuladaantecedentede3días(mm),P15eslalluviaacumuladaantecedentede15díasprecedentealade3días(mm)

Segúnlaecuación(1)y la figura7,cuandoP15>150mm,unaprecipitaciónacumuladamuypequeña de 3 días, P3, puede desencadenar undeslizamiento.

De acuerdo con ello, los autores definimosuníndicederiesgoparalaocurrenciadelosdesli-zamientos,segúnlaecuación(2):

R=P3+0,5P15–75para–75<R<∞ (2)

donde:Resuníndicenuméricoderiesgoporpre-cipitación.

UnvalordeRnegativoimplicacondicióndenosuperacióndelumbraldelluvia,locualsignificaun bajo riesgo al deslizamiento. Por el contrario,un valor positivo de R significa condición de altapluviosidadquegenerasaturacióndesueloynivelderiesgoparalaocurrenciadeundeslizamiento.Sepueden,entonces,definirlascondicionespromedioderiesgoaldeslizamientoproducidoporlluviaenAntioquia:

• Cuando0 < P15 < 150 mmyR > 0(regionesByCdelafigura7)debeexistirunniveldealertaanteposiblesdeslizamientos,sobretodoenzonasdealta peligrosidad: algunos taludes descubiertosyreciéncortadosyladerasconaltosnivelesdemeteorizaciónyprocesoserosivos.

• CuandoP15>150mmelsueloyatieneunabuenacantidaddeaguaalmacenadaysedanlascon-dicionescríticasparaqueunalluviaacumuladapequeña,de3días,desencadeneeldeslizamientoensitiospotencialmenteinestables.Sonposibles grandesmovimientosenmasa.

Unrefinamientodeestametodologíadeum-bralespodríallevaralaconstruccióndeunsistemade alerta temprana ante aludes en zonas críticasdeAntioquia,fundamentadoenlainformaciónentiempo real de pluviómetros cercanos a aquellossitioscríticos,paratomardecisionesconanticipaciónyevitarpérdidashumanasymateriales.

4. CONCLUSIONES

Seharealizadolageorreferenciacióndeunabase de datos de deslizamientos reportados paraeldepartamentodeAntioquiaenelperíodo1929-1999y sehan recopiladodatosde la lluviadiariaacumuladadeestacionescercanasalsitiodecadaevento,conelfindeestablecerunarelaciónentrelacantidaddelluviaantecedenteylaocurrenciadeldeslizamiento.

Losgrandesperíodossecosyhúmedoscau-sados por fenómenos macroclimáticos afectan elnúmerodedeslizamientosqueocurrenenAntioquia.DadoqueenColombia,durantelafasecálidadelfenómenoENSO(temporadaElNiño),ocurreunadisminuciónde lacantidadde lluvia totalanualylo contrario durante la fase fría (La Niña), puedeestablecerseuna relacióndirectade influenciadetalesfenómenossobreelnúmerodedeslizamientosporañorespectoalosañosnormales(sineventosENSO), dando cuenta de un mayor número dedeslizamientosporañoenépocasdeLaNiñayunadisminucióndeellosenlafasedeElNiño.

Los dos períodos húmedos anuales tieneninfluencia directa sobre el número promedio dedeslizamientosocurridosencadames,peroexisteunefectoderezagosobreelnúmerodedeslizamientosmensuales respecto al ciclo anual de la lluvia enAntioquia, dado por el almacenamiento de aguaenelsuelo.Febreroeselmesdemenornúmerodedeslizamientos(menosdel3%deltotalanual),siendoeneroelmesmássecodelaño.Loanteriorfavorecela condición de baja humedad antecedente parageneracióndedeslizamientos.Elmesconmásaltaprobabilidaddedeslizamientosdesencadenadospor

68 Revista EIA


lluviaenAntioquiaesoctubreconunaocurrenciapromediodel18%delosquehayenelaño.

Seproponeunumbralparalaocurrenciadedeslizamientos,basadoenlalluviaacumuladaan-tecedentede3díasyprecedentede15díasaestaúltimaquegenerandeslizamientos.Lacondicióndesuperacióndelumbraldelluvianoimplicaundesli-zamiento,perosedanlascondicionesdehumedadparaqueocurra,teniendoencuentaelestadodeltaludolaladeraencuestiónyfactoresgeológicosyantrópicosquecondicionenlaocurrenciadelosdeslizamientos.

Un refinamiento de esta metodología deumbralespodríaconduciralaconstruccióndeunsistema de alerta temprana ante aludes en zonascríticasdeAntioquiaenunaplataformaSIG,apoyadoen la informaciónentiemporealdepluviómetroscercanosaaquellossitioscríticos,paratomardeci-sionesconanticipaciónyevitarpérdidashumanasymateriales.Deotrolado,laintegracióndefactoresgeomorfológicos,hidráulicos,geológicosyantrópi-cosenunestudiodemodelamientodelfenómenopodríaotorgarunmejoracercamientoalaexplica-cióndelacausadelosdeslizamientosocurridos,quenoparecenresponderalasuperacióndelumbraldelluviapropuestoenesteestudio.

BIBLIOGRAFÍA

ARANGO,Juan(2000).Relacioneslluvia-deslizamientoyzonificacióngeotécnicaenlacomuna2delaciudaddeManizales.TesisdeGrado,IngenieríaCivil.UniversidadNacionaldeColombia,SedeMedellín.

CANUTI, P., FOCARDI, P. and GARZONIO, C. (1985).Correlation between rainfalls and landslides. IAEGBull.n.32:49-53.

CECCARINI,F.;FOCARDI,P.eZANCHI,C.(1981).Model-loperlaprevisionedelleoscillazionidifaldainfunzionedeiparametriaclimatici.InstitutoSperimentaleStudioDifesaSuolo,Firenze,N°12:pp.161-173.

CHLEBORAD,A.(2000).F.Preliminarymethodforantici-patingtheoccurrenceofprecipitation-inducedland-slidesinSeattle,Washington.U.S.GeologicalSurvey,open-filereport;00-469.

CLIFTON,A.;YOSHIDA,T.andCHURSINOFF,W.(1985).ReginaBeachtownlandslide.CanGeotechJ.Canada,N°1:pp.60-68.

GÓMEZ, Sully (1990). Predicción de niveles freáticos apartirdelaprecipitaciónysuinfluenciaenlaestabi-lidaddetaludes(casodeaplicaciónenlamesetadeBucaramanga).TesisdeMaestría.UniversidadNacionaldeColombia,Medellín.180p.

GUIDICINI,G.andIWASA,O.(1977).Tentativecorrelationrainfallandlandslidesinahumidtropicalenvironment.BulletinInternationalAssociationEngineeringGeology,SaoPaulo,N°16:pp.13-20.

MORENO,H.yVIEIRA,S.(2001).CaracterizacióndelciclodiurnodelaprecipitaciónenlosAndestropicalesdeColombia.TesisdeGrado,IngenieríaCivil.UniversidadNacionaldeColombia,SedeMedellín.150p.

PAZ,C.yTORRES,A.(1989).PrecipitaciónysuinfluenciasobrealgunosdeslizamientosocurridosenlasladerasdelvalledeAburrá.TesisdeGrado,IngenieríaCivil.Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.174p.

POLANCO,C.(2001).Inventarioysistematizacióndelosdesastresnaturalesocurridosenlosmunicipiosdelde-partamentodeAntioquia,exceptuandolosmunicipiosdel valle del Aburrá, entre 1920-1999. UniversidadEafit.Medellín.

POVEDA,G.;MESA,O.yCARVAJAL,L.(1997).Introduc-ciónalclimadeColombia.UniversidadNacionaldeColombia.Medellín.390p.

POVEDA G.; JARAMILLO, A.; GIL M. M.; QUICENO,N. andMANTILLA,R. (2001).Seasonality inENSOrelated precipitation, river discharges, soil moistureandvegetationindexinColombia.Wat.Res.Res.Vol.37No.8:2169-2178.

POVEDAG.;GIL,M.M.andQUICENO,N.(1998).TherelationshipbetweenENSOandtheannualcycleofColombia’s hydro-climatology. Proc. Second Inter-nationalConferenceonClimateandWater.Helsinki,August17-20,1323-1331.

SIDLE,P.andO’LOUGHLIN,C.(1985).Hillslopestabilityandlanduse.AmericanGeophysicalUnion.Washing-tonDC.140p.

STERETT, R. and EDIL, T. (1982). Groundwater flowsystemsandstabilityofaslope.GroundwaterCanada.N°20:pp.5-11.

SUÁREZ, J. (1998). Deslizamientos y estabilidad de ta-ludes en zonas tropicales. Universidad Industrial deSantander.557p.


UNIVERSIDADNACIONALDECOLOMBIA(2000).Atlashidrológico de Antioquia. Posgrado en Aprovecha-mientodeRecursosHidráulicos.Medellín,200p.

VANWESTEN,C. (1992).ScalerelatedGIS techniquesin the analysis of landslide hazard. En: Proceedings1erSimposio Internacional sobreSensoresRemotosy Sistemas de Información Geográfica (SIG) parael Estudio de Riesgos Naturales, Bogotá, Colombia,(1992),pp.484-498.

WAYLEN,P.andPOVEDAG. (2002).ElNiño-SouthernOscillation and aspects of Western South Americahydro-climatology,Hydrol.Proc.,16:1247-1260.

WESTERN,C.J.andTERLIEN,T.J.(1996).AnapproachtowardsdeterministiclandslidehazardanalysisinGIS.AcasestudyfromManizales(Colombia),EarthProces-sesandLandforms,vol.21,pp.853-868.

WIECZOREK,G.F.;LARSEN,M.C.;EATON,L.S.;MOR-GAN,B.A.andBLAIR,J.L.,(2001),Debris-flowandfloodinghazardsassociatedwiththeDecember1999stormincoastalVenezuelaandstrategiesformitigation.U.S.GeologicalSurveyOpenFileReport01-144,40p.,3tables,2appendices,3plates,1CD.

Documents

LA LLUVIA Y LOS DESLIZAMIENTOS DE TIERRA EN ANTIOQUIA: ANÁLISIS DE … · deslizamientos durante las fases cálida y fría del fenómeno ENSO (El Niño Southern Oscillation) y el