La última batallade

Don Luigi VillaEditrice Civiltà - Brescia

Franco Adessa

La última batalla de

Don Luigi Villa

Luego de haber publicado elNúmero Especial de “Chiesaviva” sobre el Templo satáni-

co de Padergnone (Brescia), en octu-bre del 2009, Don Luigi Villa me su-girió indagar sobre las razones de lapresencia de una medalla pontificalde Benedicto XVI, en la lápida deconsagración de este templo.Meses más tarde, le presenté a consi-deración un estudio sobre la Mitra de

la coronación de Benedicto XVI, evi-denciando el hecho de que ésta conte-nía gran parte dela simbología gnósti-co-satánica impresa en el templo dePadergnone. Don Villa, entonces, de-cidió no publicar el estudio completo,sino solamente dos páginas con las fo-tografías más significativasy con bre-ves didascalias. En el número 427 de “Chiesa viva” demayo del 2010, en “Documenta Fac-

2

Por el Dr. Franco Adessa

El artículo apareció en “Chiesa viva” n. 463 de septiembre de 2013.Chiesa viva - Editorial Civiltà - E-mail: info@omieditricecivilta.it

Don Luigi Villa en el último año de su vida.

La última batalla de

Don Luigi Villa

3

ta”, aparecieron, así, dos páginas conuna docena de fotografías cuyas di-dascalias evidenciaban la representa-ción del Dios-Pan,en la parte centralde la Mitra, las simbologías que re-presentan a Lucifer trinitario, lacancelación del Sacrificio de Cristoen la Cruz de la faz de la tierra yotros significados masónicos.En la parte inferior de la segunda pá-gina, además, habían dos imágenes deNuestra Señora de Fátima entre lascuales, con grandes letras, se destaca-ba la frase más inquietante del TercerSecreto de Fátima:“Satanás efecti-vamente logrará introducirse hastala cima de laIglesia”.

En aquel perío-do, Don Villa es-taba preparandouna edición espe-cial con el título:“Karol Wojtyla¿Beato?..¡nun-ca!” que fue, lue-go, publicada enseptiembre de2010 en un Nú-mero Especial de96 páginas.Sucesivamente,me pidió com-pletar el estudiosobre la Cruzsatánica de Do-zulé, publicadoluego en el nú-mero de febrerodel 2011 y, enseguida después, me recomendó con-tinuar mis investigaciones sobre lasimbología de las insignias litúrgicasde Benedicto XVI, mientras él se de-dicaba a una nueva edición especial

de “Chiesa viva” sobre Pablo VI.Estos trabajos concretos y enfocadosen los últimos Pontífices daban pro-piamente la impresión de un plan debatalla; Don Villa sabía que tenía sinembargo poco tiempo a disposición,pero sabía también que tenía el deberde llevar a término su mandato papalno solo con denuncias justificadas, si-no también con un evento conclusivoy determinante.

Como complemento del capítulo queestaba escribiendo: “Pablo VI ma-són” de la nueva edición especial, elPadre me pidió recopilar todo el ma-

terial ya publica-do en el pasadosobre el tema,para enriquecereste capítulo confotografías eimágenes.Fue justamenteen esta ocasiónque, un día, ob-servando el con-junto de los sím-bolos masónicosque aparecían enla tumba de lamadre de PabloVI, por primeravez, me di cuentade la posibilidadde que estas pu-diesen esconderalgo tremendo. Empecé a dibu-jar círculos, rec-tas, ejes, medir

ángulos, conectar las intersecciones,asociar las figuras y, finalmente, apa-reció la representación de la Estrellade 5 puntas inscripta en la Estrellade 6 puntas, que simbolizaba la re-

Tapa dela Edición Especial n. 430.

4

dención gnóstica es decir la blasfemay satánica Triple Trinidad masónica.¿Quién era el autor de estos diseños ysimbologías?Se lo pregunté al Padre que me res-

el secreto de la Tercera Trinidad ma-sónica, y que simboliza las tres bes-tias del Anticristo del Apocalipsis deSan Juan. Y ¿cómo hizo Montini paraconocerla? Y si la conocía, el signifi-

pondió: «El autor de ese conjunto desímbolos fue Mons. Juan BautistaMontini. Esta información la he ob-tenido directamente del card. Otta-viani y del card. Palazzini».«Pero Padre – insistí yo – sólo los he-breos cabalistas conocen el significa-do de esta representación que encierra

cado puede ser solo uno: él había si-do predestinado a cubrir la únicaposición posible para una autoridadreligiosa en aquella blasfema TerceraTrinidad: la Bestia venida de la tie-rra que lleva cuernos como de uncordero pero que habla la mismalengua del dragón».

La blasfema y satánica Triple Trinidad masónica, “oculta” entre los símbolos de la tumba de la madre de Pablo VI, y cuyo autor fue el mismo Mons. Montini,

representa la “Redención gnóstica” del Hombre-Dios de la Masonería.

33°

54°

27°

39°

65°A

8°

5

Llegados a ese punto, pronunciandolentamente las palabras, dije: «Padre,la Bestia venida de la tierra, en laMasonería, tiene también otros cua-tro nombres, ¡entre los cuales estáel de “Jefe de los Illuminati de Ba-viera”! ¿Entonces Pablo VI era elJefe supremo de la satánica Ordende los Illuminati de Baviera?».Don Villa, lentamente, inclinó la ca-beza y no la levantó más. Parecía aba-tido, oprimido por todo el pesode esta horrible realidad. Era laprimera vez que lo veía com-portarse de este modo. Salí ensilencio de su estudio con laprofunda sensación de que des-de hace largo tiempo el Padreestaba al corriente de este he-cho terrible.En un encuentro posterior, altérmino de nuestro coloquio,Don Villa me indicó una pila decarpetas sobre su escritorio, di-ciendo: «Estos son los textosdel Número Especial de “Chie-sa viva” sobre Pablo VI. El tí-tulo es: “Pablo VI, el Papaque cambió la Iglesia”». Estábamos en los primeros díasde mayo del 2011, y este Nú-mero Especial debía ser publi-cado para el mes de septiembre.«Bien – respondí – tendré quecompletar el trabajo de compa-ginación en junio, así tendrétiempo para terminar un Núme-ro Especial sobre BenedictoXVI».El Padre permaneció silencio-so. Era la primera vez que loponía al corriente del estado avanzadode los estudios que estaba haciendosobre Benedicto XVI y que él mismome había comisionado.En el período siguiente, mientras tra-

bajaba en la compaginación de la edi-ción especial sobre Pablo VI, en cadaencuentro con el Padre, me explayabasobre los detalles de los descubri-mientos realizados acerca de los sím-bolos que recubrían las insignias litúr-gicas de Benedicto XVI, suscitandosu interés y notando su satisfacciónpor los resultados obtenidos.Hacia fines de junio, entregué al Pa-dre la compaginación de la edición es-

pecial sobre Pablo VI y comencé enseguida el trabajo del número especialsobre la simbología gnóstico-satánicade las insignias litúrgicas de Benedic-to XVI.

Tapa de la Edición Especial: “Pablo VI, el Papa que cambió la Iglesia”.

6

Terminado el trabajo sobre Pablo VI,el Padre comenzó a preparar una nue-va edición especial: la de BenedictoXVI. En las semanas siguientes, fui amenudo a visitar al Padre, teniéndolosiempre informado y actualizado acer-ca del desarrollo de mi trabajo.Le hablé de la Mitra de la “corona-ción” y del hecho de que la casi tota-lidad de los símbolos gnóstico-masó-nicos, representados, coincidían conlos impresos en el Templo Satánicode Padergnone; fue él quien me su-girió poner en evidencia estas coinci-dencias, las correspondencia entre ca-da símbolo, de modo que esta particu-laridad estuviese repetidamente subra-yada.Posteriormente, le hablé de otra Mi-tra satánica, donde también en esta

se destacaba la Triple Trinidad ma-sónica y muchos otros símbolos ma-sónico-satánicos.Luego, llegó el turno del nuevo Paliode Benedicto XVI; un palio lleno yliteralmente recubierto de símbolosgnóstico-masónicos en los cuales in-cluso cada medida tenía un significa-do satánico.Don Villa seguía con interés cada des-cubrimiento mío, escuchaba atenta-mente las disquisiciones y explicacio-nes sobre estos temas, y apreciaba elritmo acuciante de estos descubri-mientos cuya mole crecía de día endía.Luego de las mitras y el nuevo palio,fue el turno del Escudo de armas pa-pal de Benedicto XVI que reveló unarealidad horrible y desconcertante: re-presentaba, en sus mínimos detalles,el Emblema heráldico del 30° gra-do, el grado más satánico de los 33del Rito Escocés Antiguo y Aceptado.En aquel mismo período, entramos enposesión de los documentos acerca dela doble Misa Negra, celebrada almismo tiempo en Roma y en Charles-ton (USA), el 29 de junio de 1963,para entronizar a Satanás en la Ca-pilla Paulina y, en poco tiempo, todoestuvo listo para documentar tambiéneste increíble evento.

En el entretiempo, la edición especialde “Chiesa viva” sobre Pablo VI fueentregada a la imprenta y, de este mo-do, nos concentramos en los trabajosreferidos a Benedicto XVI. No escon-dí ciertamente mi encargo, mi entu-siasmo y la rapidez con la cual inten-taba completar este trabajo, pero elPadre comenzó a frenar mis intentosde llegar a una rápida conclusión,buscando hacerme comprender queequivocábamos los tiempos.

San Pedro con las Llaves del Reino de los Cielos.

7

No era la primera vez que recibía es-tas duchas de agua fría, con miras aescoger el modo y esperar el momen-to más oportuno, pero esta vez, en lu-gar de demorar, intensifiqué mis es-fuerzos y declaré que el número espe-cial podía estar listo para la publica-ción incluso para el siguiente mes deoctubre de 2011.En un encuentro sucesivo, encontré aDon Villa serio y preocupado. Me di-jo: «Si publicásemos su número espe-cial sobre Benedicto XVI en octubre,con todos los estudios que Ud. ha he-cho hasta ahora y de los cuales me hahablado detalladamente, esto podríadañar a nuestro Instituto». Luego, me-explicó cómo podría ocurrir y las con-secuencias que se podrían derivar.Pero yo respondí en seguida: «Enton-ces, podemos hacer así: ¡publicaré ami nombre un “Número Único” y nocon el del Instituto!». Volví a casa ypreparé el “Número Único”.En el encuentro sucesivo, noté inme-diatamente que el Padre estaba serenoy bien dispuesto. Dejó que me sentaray, sin preámbulos, comenzó un discur-so que no podré olvidar jamás.Dijo: «Ud. se equivoca en publicar su“Número Único” sobre BenedictoXVI con todos los argumentos queme ha detallado en estos últimos me-ses. Ud. quiere usar el ariete contraRoma, pero se equivoca, porque Ro-ma toma el ariete, lo da vuelta haciaquien lo usa y lo aniquila. Yo conozcoa Roma y sé cómo hacer. Tenga, sinembargo, presente que “nuestra vic-toria” no es “nuestra”, porque ven-cemos sólo cuando vence “Roma”;la “Roma caput mundi”, ¡la “Romaque ha proclamado la divinidad deCristo”! ¡Ésa es nuestra Victoria!».Yo escuchaba en silencio y estaba fe-liz de escuchar aquellas palabras. Es-

taba feliz de conocer finalmente su“plan”, el “plan de su última bata-lla”, porque entrambos sabíamos queno tendríamos tiempo para combatirotra.El Padre continuó: «Yo conozco a Ro-ma y con Roma se debe dar un paso ala vez. No se echa abajo un Papacon estudios sobre las simbologíassatánicas de sus insignias litúrgicas.Sólo se lo puede hacer con la Teolo-gía. Y también con el auxilio de esosestudios».Luego agregó: «Escúcheme bien: yoiniciaré el mes de diciembre con unartículo sobre Benedicto XVI de-nunciando el hecho de que él nocree en la divinidad de Cristo. Seráun artículo sin un título vistoso y seles escapará a muchos, pero no aquien está dirigido.

Benedicto XVI.

8

Después, esperaré algunos meses, pa-ra dar tiempo a una respuesta. Si éstano llega, entonces, haré un segundoartículo sobre el mismo tema. En elentretiempo, comenzaremos a publi-car, uno por vez, sus estudiosacerca de la simbología de lasinsignias litúrgicas de Benedic-to XVI. De esta manera, no po-drán golpearnos, sino deberánretroceder, en silencio. Luego,publicaré otros artículos, siem-pre relativos al mismo argu-mento, junto a los estudios delos símbolos satánicos. Ellosdeberán todavía replegarse,siempre callando. Nosotroscontinuaremos publicando artí-culos con sus estudios sobre elnuevo Palio satánico y sobre ladoble misa negra. Y ellos debe-rán aún seguir siempre sin reac-ción, sin podernos atacar, sinpoder hacer nada. Finalmente, publicaremos el es-tudio sobre el Escudo de ar-mas de Benedicto XVI y, eneste punto, ¡no podrán más ycometerán un error! Nosotros,entonces, nos dirigiremos a lasAutoridades de la Iglesia quedeberán tomar una decisión.En este punto, saldremos conuna edición especial de mane-ra que el Papa ¡sea obligado amarcharse!».Jamás había escuchado seme-jante plan de batalla pero, sin-ceramente, me era difícil creerque pudiera realizarse.Finalmente, Don Villa me dijo: «Doc-tor Franco, le aseguro que, dentro deun año, Ud. publicará todos los estu-dios que ha realizado sobre la simbo-logía satánica de las insignias litúrgi-cas de Benedicto XVI. Dejemos libre

sólo el mes de junio, porque lo quierodedicar al Sacerdocio».

Y así, el mes de diciembre de 2011,apareció el artículo con el título:

“¡Navidad! ¿Navidad?”, en el cual-Don Villa denunciaba el hecho deque Benedicto XVI no cree en la di-vinidad de Cristo. Era un artículodocumentado que citaba las frases dedos libros escritos por el card. Jo-seph Ratzinger.

Tapa de “Chiesa viva” n. 444, diciembre de2011, conteniendo el artículo: “¡Navidad!¿Navidad?” con el cual Don Luigi Villa

iniciaba su “última batalla”.

9

Transcurridos los meses de diciembrey enero, en el mes de febrero, Don Vi-lla publicó el artículo “La repeticióndel escándalo de Asís” en el cual,usando las palabras de Pío XI, atacóa los autores de los Congresos ecu-ménicos que “invitan promiscua-mente a todos, incluso a aquéllosque miserablemente apostataron deCristo o que con pertinacia nieganla divinidad de Cristo y de su mi-

sión”, agregando: y que “promuevenel programa mundial del hebraísmo

masónico de demoler la Iglesia deCristo para sustituirla por la IglesiaUniversal del Hombre, simple ins-trumento humano de poder al servi-cio del poder político mundial”.El mismo número, reportaba el artícu-lo: “La Mitra satánica de BenedictoXVI” que detallaba los significadosgnóstico-masónico-satánicos que, lite-ralmente, recubrían la Mitra en cadauna de sus partes. Aparecían el Dios-

Pan, Lucifer trinitario, lacancelación del Sacrificio deCristo en la Cruz, la declara-ción de odio a Dios, la reden-ción gnóstica de la blasfema ysatánica Triple Trinidad ma-sónica, la iglesia de Lucifer, ymuchos otros símbolos y signi-ficados masónicos. A la publi-cación del número de febrero¡siguió el silencio!

El 14 de febrero de 2012, el Pa-dre fue internado en el hospital,pero el material para publicaren los meses sucesivos estabaya casi listo y, por lo tanto, elplan de batalla proseguía sinretrasos o desviaciones.

En el mes de marzo, “Chiesaviva” publicó el artículo “OtraMitra satánica de BenedictoXVI”, cuyo contenido simbóli-co era casi idéntico al de la mi-tra de la “coronación”. Lo quese destacaba con imponenciaera la blasfema y satánica Tri-ple Trinidad masónica, situadaa ambos lados de la mitra con11 perlas de grandes dimensio-nes, y 4 enormes Estrellas de 6puntas con el Punto central

que representan el alma judaica delHombre-Dios de la Masonería.

Tapa de “Chiesa viva” n. 445, febrero de2012, conteniendo el artículo de Don Villa:

“La repetición del escándalo de Asís”.

10

También a la publicación de este nú-mero, como sucedió con el preceden-te, siguió... ¡el silencio!

En el mes de abril, llegó el momentodel segundo artículo del Padre Villa,que llevaba por título: “Mi segundacarta a Benedicto XVI”, en la cualdenunciaba el hecho de que el card.Ratzinger y Benedicto XVI no sehabían retractado jamás de aque-llos “pasos” que niegan la divinidad

de Cristo y se pregun-taba: “Benedicto XVI¿es realmente culpablede trabajar para anu-lar la Ssma. Trinidad,desconociendo a la Se-gunda Persona que seha encarnado paradarnos la Revelación ymurió en la cruz parasalvarnos?”.Luego, el artículo se-guía con una lista de lasaperturas y las asocia-ciones de BenedictoXVI con aquellos queno creen en la divini-dad de Cristo, termi-nando con las palabras:«He aquí el verdaderorostro de Asís queridopor Benedicto XVI: unretorno al paganismo,una destrucción de laIglesia de Jesucristo, ypor lo tanto una inju-ria a Dios, una nega-ción de la universalnecesidad de la Re-dención, una falta dejusticia y de caridadhacia los infieles, unpeligro y un escándalopara los católicos, unatraición a la misión

dela Iglesia».El número contenía también el artícu-lo: “El nuevo Palio satánico de Be-nedicto XVI”, un Palio que, con sím-bolos ocultos, glorifica al Hombre-Dios, Lucifer y la satánica TripleTrinidad masónica. Un Palio que, en su principal signifi-cado oculto, sustituye la salvación de-las almas con el cruel engaño de unafalsa paz que, muy pronto, en cambio,

La primera página del artículo sobre la primera Mitra, aparecido en “Chiesa viva” n. 446, febrero de 2012

11

mostrará su verdaderorostro y ¡estallará en lafase cruenta de una gue-rra mundial, que nosprecipitará en la catás-trofe de las restantes co-pas de la ira de Dios!

Don Villa fue dado dealta del hospital el 16 deabril, por lo tanto debidoa su prolongada ausen-cia, el número de mayocarecía de la editorial delDirector, pero dabacuenta del segundo artí-culo sobre el Palio: “Lasmedidas satánicas delnuevo Palio de Bene-dicto XVI” donde, conel auxilio de muchas fo-tografías, se demostrabaque todas las medidasdel Palio tenían signifi-cados cabalístico-satáni-cos. Estaban simboliza-dos: el Anticristo, Luci-fer, Lucifer trinitario,el odio a Dios, la decla-ración de Guerra aDios y a su Iglesia, lasustitución de la Re-dención de Cristo conla redención gnóstico-satánica de Lucifer y laeliminación del Sacrificio de Cristoen la Cruz. El artículo terminaba conun breve texto con título-pregunta:“¿Vicario de Cristo o de Lucifer?”.

“Chiesa viva” de junio festejaba el70° aniversario de la Ordenación deDon Luigi Villa y todo el número es-taba dedicado al Sacerdocio. Al final, sin embargo, aparecía al artí-culo “Sobre el Limbo”, en el cual el

Padre denunciaba al card. Ratzin-ger por haber aprobado, en el 2001, lacancelación del “Limbo” en la teo-logía, agitando sólo una piadosa “es-peranza” de que los niños muertos sinel Bautismo puedan ser salvos. «Con este gesto – escribía Don Villa –Benedicto XVI hace saber que Él haabrazado la doctrina “católica” de-la salvación universal (...) Pero éstaes una opinión que ofende la Sagra-da Escritura, la Sagrada Tradición

La primera página del artículo sobre la segunda Mitra, aparecido en “Chiesa viva” n. 447, marzo de 2012.

12

y la unánime opinión de los Padresde la Iglesia a partir de los cuales seorigina el dogma católico».La edición de julio-agosto de “Chiesaviva” contenía el artículo de Don Vi-lla: “Un Cardenal sin fe en la Con-gregación para la Fe” que retomabala cuestión de la negación de la divi-nidad de Cristo por parte de Bene-dicto XVI, y que se preguntaba:“¿Quién es, en realidad, Jesucristo pa-

ra Ratzinger? Y, citan-do el libro de Ratzin-ger: “Introducción alCristianismo”, res-pondía: es «aquelhombre en el que sa-le a la luz la nota de-finitiva de la esenciahumana, y que preci-samente por esto esal mismo tiempoDios mismo».En el número aparecíatambién un largo artí-culo con el título:“Satanás entroniza-do en el Vaticano”,que ofrecía una sínte-sis del evento de ladoble misa negra, ce-lebrada contemporá-neamente en Roma yen Charleston (USA)para entronizar a Sa-tanás en la CapillaPaulina. El hecho su-cedió el 29 de junio de1963, ocho días des-puésde la elección dePablo VI; una elecciónobtenida con la ame-naza de una persecu-ción mundial hacia loscatólicos, hecha porlos miembros de la Al-

ta Masonería hebraica de la B’naiB’rith, que habían reaccionado asíante la noticia de la elección comoPapa del card. Giuseppe Siri, luegoobligado a dimitir.El artículo reportaba también el jura-mento hecho al término de la misanegra, por los Presentes, Prelados in-cluidos, de vender el alma a Lucifery de dedicar sus vidas a erigir laIglesia Universal del Hombre.

La primera página del primer artículo sobre el nuevo Palio,aparecido en “Chiesa viva” n. 448, abril de 2012.

13

El artículo sobre la doble misa negrainvolucraba a Pablo VI, no sólo por-que este evento tuvo lugar ocho díasdespuésde su elección al Pontificado,sino por que el contenido del jura-mento hecho en esta misa negra¡coincidía exactamente con el pro-grama de los 15 años del Pontifica-do de Pablo VI!Don Villa conocía bien las reaccionesdel Vaticano a sus ataques. No pu-diendo entrar en el mérito de los he-chos y de las acusaciones puntuali-zadas, quedaba siempre y sólo la es-trategia de dar pie a todo el peso sor-do de la Autoridad co-mo contrapeso a lasdenuncias que no po-dían ser lealmenteafrontadas, combati-das y vencidas.¡Cuántas veces, a lasdenuncias del Padre,siguieron no los me-recidos castigos o re-mociones, sino, alcontrario, sólo pro-mociones y premios!Y después de este ar-tículo sobre la doblemisa negra que sa-cudía hasta sus fun-damentos el Pontifi-cado de Pablo VI,qué podía esperarDon Villa, como reac-ción del Vaticano, si-no un “premio” asig-nado a Pablo VI?¿Era quizá este “pre-mio” al cual se referíacuando, en su “plan debatalla”, me dijo: «...en este punto, no re-sistirán más y come-terán un error»?

Todo estaba listo para la edición de“Chiesa viva” del mes de septiembre:una edición especial de 32 páginas so-bre el Escudo Pontifical de Benedic-to XVI con el título: “El Anticristoen la Iglesia de Cristo”. Faltaba todavía una semana para en-tregar la Revista a la tipografía, cuan-do, durante algunas de mis visitas alPadre, noté una velada preocupaciónen el afrontar el tema de este númeroespecial. Con un breve sondeo, descu-brí que lo que lo turbaba era el títulode esta nueva publicación, temiendofuera demasiado fuerte.

La primera página del segundo artículo sobre el nuevo Palio, aparecido en “Chiesa viva” n. 449, mayo de 2012.

14

Entonces, fui a ver a Don Villa y ledije: «Padre, Ud. sabe que a esta Edi-ción Especial le he dado un título quecorresponde a su contenido, pero laresponsabilidad de lo que publicamosen “Chiesa viva” es suya. Además,Ud. sabe que yo he prometido obede-cerle siempre, aún en el caso de queno estuviera de acuerdo con Ud., por-que es Ud. el Director. Por lo tanto, sientiende que el título: “El Anticristoen la Iglesia de Cristo” no es adecua-do, porque existe uno mejor o porque

puede representar una amenaza para elInstituto, Le pido que decida Ud. quétítulo dar a esta edición especial».Volví después de un par de días, entréen el estudio del Padre y, en ciertomomento, recordando la cuestión deltítulo, le pregunté: «Padre, ¿ha pensa-do ya el título para la edición espe-cial?».Me miró alzando los brazos y agitán-dolos y luego me respondió: «Ha su-cedido algo extraño...».Divertido con aquella escena, pregun-

Tapa de “Chiesa viva” n. 451, julio-agosto de 2012.

15

té: «¿Pero qué sucedió?».«Estaba buscando un fascículo,en este cajón de mi escritorio –respondió el Padre – cuando,de pronto, me encontré conuna hoja entre las manos.Contenía una frase de SantoTomás de Aquino, el filósofode la prudencia». Yo pregunté: «¿Y qué decía esafrase?».Esperó un momento y luego,con énfasis, dijo: «¡La dema-siada prudencia lleva a laruina!» y, sin dejarme reaccio-nar, me miró fijamente y, convoz firme, me dijo: «¡Deja eltítulo así como está! ¡Estábien así!».Sorprendido con esas palabrasy con la intención de mitigar ladureza del título, respondí enseguida: «¿Y si pusiéramos unsigno de pregunta final?». To-mé la hoja de la primera pági-na de la edición especial, y conun marcador rojo, tracé el sig-no de pregunta al final del títu-lo y le pregunté: «Padre ¿puede irbien así, con el signo de pregunta fi-nal?».Miró la hoja que le mostraba y, des-pués de un momento, respondió: «¡Sí,está bien así!».Entonces, miré al Padre sonriendo.Sabíamos entrambos que la decisióntomada no había sido “nuestra”, y yoestaba plenamente convencido de quetal respuesta el Padre la había “solici-tado”, como era habitual hacer cuan-do debía tomar decisiones sobre cues-tiones importantes.Luego, vi al Padre levantar los ojos alcielo y, luego de haberme mirado, loescuché pronunciar estas palabras convoz grave: «¡El tiempo de la pru-

La página 10 de “Chiesa viva” n. 451de julio-agosto de 2012

que introduce el artículo:“Satanás entronizado en el Vaticano”

Este artículo presenta una síntesisde la doble misa negra, celebradacontemporáneamente en Roma y enCharleston (USA), el 29 de junio de1963, ocho días después de la elec-ción de Pablo VI, para entronizar aSatanás en la Capilla Paulina, elcentro de la Cristiandad. El texto da cuenta del terrible jura-mento, hecho por los Prelados pre-sentes en la misa negra de Roma:“profanar intencionalmente y deli-beradamente el Sacramento del Or-den Sagrado”, “entregar el Alma enmanos del Omnipotente Lucifer”,“dedicar la vida a erigir la IglesiaUniversal del Hombre y hacer suvoluntad”.

16

dencia ha terminado!».«Padre – respondí en seguida – ¿Ud.está diciendo que ahora se puede dis-parar con los cañones “a quemarro-pa”?».Y él: «¡Sí, el tiempo de la prudenciaha terminado!».

Y así la edición especial de septiem-bre del 2012 salió con el título: “¿ElAnticristo en la Iglesia de Cristo?”.El contenido de este número era per-turbador y desconcertante. El Escudo de armas de BenedictoXVI tiene fundamentalmente dos sig-nificados: representa el Emblemaheráldico del 30° grado de la Maso-nería de Rito Escocés Antiguo yAceptado, el grado más satánico delos 33 grados, y simboliza el Anti-cristo, formado por las tres bestias delApocalipsis: Lucifer, la Bestia venidadel mar y la Bestia venida de la tierra.El ritual del 30° grado prevé la ado-ración de Luciferen la apariencia delBaphomet, el homicidio ritual, el pi-sotear la Tiara papal, la declaraciónde odio a Dios y la declaración deguerra a Dios.Las tres bestias del Anticristo estánrepresentadas por la Conchilla-Bap-homet, por la Cabeza de Moro y porel Oso-jabalí, el cual simboliza la ci-ma de la Iglesia que, poniendo su po-der espiritual al servicio del temporal,se prostituye, y trabaja con Luciferpara realizar el satánico plan de unGobierno mundial erigido contraDios y contra el hombre.

Después del artículo de la doble misanegra y del Escudo papal, los dosPontífices Pablo VI y BenedictoXVI fueron definitivamente desen-mascarados: cada uno de ellos, aun-que en forma oculta, se presentaba a

los ojos de quienes “podían ver ycomprender” como: Patriarca de laMasonería, Patriarca del Mundo,Supremo Pontífice de la MasoneríaUniversal, Cabeza Suprema de laOrden de los Illuminati de Baviera.

Don Villa tenía pocas dudas acerca dela reacción vaticana a tan poderosodoble ataque, tan cercanos en eltiempo uno de otro: ¡usarían la habi-tual táctica de poner el peso de toda laAutoridad para premiar a quien jamáshabían logrado defender y que menosaún lo habrían podido hacer ahora!Y así, fue el repentino anuncio deBenedicto XVI de beatificar a PabloVI rápidamente, cambiando todas lasreglas preexistentes sobre las normasde los procesos de beatificación. Aprincipios de octubre, el Papa habríapedido el parecer definitivo a los Car-denales responsables de la beatifica-ción.No se maravilló el Padre Villa de estadecisión y lo demostró la rapidez desu reacción. El día después de cono-cer esta repentina decisión de Bene-dicto XVI, me dijo: «Ahora, escribi-ré una Carta a los Cardenales».La “Carta” preveía un texto inicial yun alegato. Coordinamos el trabajo y,en breve tiempo, quedó listo el docu-mento que debía ser traducido en di-versas lenguas y enviado, principal-mente, a gran parte del Clero, en todoel mundo.¿Habíamos quizá entrado en la fasedel “plan de batalla” descripta con laspalabras del Padre: «Nosotros, enton-ces, nos dirigiremos a las Autorida-des de la Iglesia que deberán tomaruna decisión»?La “Carta a los Cardenales” fue en-viada a los Cardenales a inicios de oc-tubre y, en seguida después, comenzó

17

Tapa de la Edición Especial de “Chiesa viva” n. 452, septiembre de 2012,con el título “¿El Anticristo en la Iglesia de Cristo?”.

El Escudo de Benedicto XVI es una obra cabalístico-masónica de una perfección diabólica para representar, de modo oculto, lo que hay de

más profundamente satánico en la doctrina de los Hebreos cabalistas, es decir,la fase de la masónica Guerra y Conquista de la Iglesia de Cristo,

dirigida por las tres Bestias del Anticristo y alimentada por el Culto a Lucifer, por la práctica del asesinato y la declaración de odio y de guerra a Dios.

18

el trabajo de traducción a las 4 len-guas más difundidas: inglés, español,francés y portugués. Fue un trabajo frenético y acelerado,pero Don Villa, luego de haber escritoel texto de la “Carta”, dedicó todo sutiempo a completar la edición espe-cial sobre Benedicto XVI, entregadaa fines de septiembre y, en seguidadespués, preparó los textos de las“Chiesa viva” siguientes.Don Villa parecía tener una clara vi-sión de los eventos que iban a suce-der, en el futuro inmediato, al interiorde la Iglesia, y esto lo demuestra suEditorial del mes de octubre titulado:“Nueva Evangelización” en el cualescribió estas frases: «Llegados a este punto, las palabras“Nueva evangelización”, (?) nos ha-cen recordar a quella Declaración queJoseph Ratzinger, hizo después delVaticano II: “De la crisis hodierna, mañanaemergerá una “nueva iglesia”, muycambiada. Será pequeña y deberácomenzar desde el principio. No se-rá ya capaz de llenar muchos de susedificios creados durante el períodode su máximo esplendor. Contraria-mente a lo que ha sucedido hasta aho-ra, presentará una cualidad decidida-mente superior de una comunidad devoluntarios. Transformándose asíen una pequeña comunidad, reque-rirá mucho más de la iniciativa de losmiembros individuales, y admitiráciertamente nuevas formas de mi-nisterio, y hará crecer verdaderoscristianos que tengan vocación para lavida sacerdotal. El cuidado normalde las almas estará confiado a pe-queñas comunidades, en el ámbitode los grupos sociales afines.Esto será logrado con gran esfuerzo.El proceso de cristalización y clarifi-

cación requerirá mucho empeño, y elresultado será una ‘iglesia pobre’,de la gente simple. Todo esto llevará tiempo, y el procesoserá lento y doloroso”».

¿No es quizá, esta, la “Iglesia de lospobres”que predica Francisco“Obispo de Roma”? ¿No es la Igle-sia que pierde su naturaleza de “Insti-tución”? ¿No es la Iglesia sin más lu-gares de culto y sacerdotes, sino for-mada sólo por pequeñas comunidadesde “voluntarios”? ¿Y no es este el ti-po de Iglesia que sueña la Masonería,para destruir definitivamente laIglesia de Cristo?Pero ¿no saben los promotores de es-ta “Iglesia de los pobres” que esta esuna herejía ya condenada por los Pa-pas?

En el número de octubre aparecíatambién el artículo: “Una desconcer-tante actitud de Benedicto XVI”, enel cual había una fotografía del Papaque hacía el “signo de los cuernos”con ambas manos. En tres páginas,llenas de fotografías, se documentabael significado de esta desconcertanteactitud: “la manifestación exteriorde la pertenencia a los Illuminati deBaviera”, el “signo de reconoci-miento masónico de afiliación alDiablo” y “la ostentación audaz delas más altas Autoridades que estánasociadas al plan de establecer elReino del Anticristo en la tierra,con Lucifer triunfante sobre Diosy¡con la substitución del culto deDios con el culto de Lucifer”!

El 3 de noviembre fue el día de la se-gunda hospitalización de Don LuigiVilla, en el mismo año. Para el mes de noviembre, el Padre

19

La página 19 de la Edición Especial de “Chiesa viva” n. 452, septiembre de 2102, “¿El Anticristo en la Iglesia de Cristo?”.

El Escudo de Benedicto XVI representa, en sus mínimos detalles, el 30° grado del Caballero Kadosch, el grado más satánico

de los 33 grados de la Masonería de Rito Escocés Antiguo y Aceptado.En el ritual de este grado, el masón se arrodilla ante Lucifer,

simbolizado por el Baphomet y le quema incienso perfumado, luego, comete un homicidio ritual, pisote a la Tiara papal y, a cambio,

recibe una cruz patriarcal con tres brazos, grita su odio y su declaración de guerra a Dios.

había preparado un breve artículo so-bre Medjugorje, y los colaboradoresnos dedicamos este mes a la traduc-ción y a la distribución de la “Carta alos Cardenales”, que llegó al Clerode casi todos los Países del mundo.

Don Luigi Villa moría el 18 de no-viembre de 2012, a las 2:30 de la ma-ñana, en la soledad. Dos veces habíaanunciado: «¡Sor Natalina, estoy enagonía!», pero tanta era la serenidadde este anuncio que nadie podía creerque fuera cierto. Y así, murió solo, alas 2:30 de la mañana. ¡Tal como mu-rió el Padre Pío!

Pocos días después, fue enviado elnúmero de “Chiesa viva” del mes dediciembre. En esta edición, Don Luigi Villa re-forzaba su “última batalla” con su edi-torial: “Navidad de Cristo-Dios”. Elartículo es un himno al amor de Diosy a la divinidad de Cristo: «Hoy enla ciudad de David, os ha nacido unSalvador que es el Cristo, el Señor...He aquí el Nacimiento de Jesucris-to-Dios que nos ha traído la verdade-ra alegría, sin la cual ya no podremosvivir... Hemos conocido y hemos cre-ído al amor que Dios tiene por no-sotros... Y esta es la victoria que ven-ce al mundo: ¡nuestra Fe!».

Poco antes de ingresar al hospital, elPadre, un poco irritado, me preguntó:«¿Cuándo tiene la intención de com-paginar mi Número Especial de “Chie-sa viva” sobre Benedicto XVI?».«Diciembre ya está en la imprenta yenero está ya completo – respondí –Lo publicaremos para el mes de fe-brero de 2013».«Bien – dijo él – está bien para elmes de febrero y así Benedicto XVI

¡se irá antes de Pascua!». Luegocontinuó: «Que elija las razones quequiera para irse, pero… ¡que se va-ya!».No di mucho peso a estas palabras,porque después de tantos años de lu-cha, en las que mis ingenuas expecta-tivas eran regularmente decepcionan-tes, me había habituado a no preten-der ver más ningún resultado.

Sólo después de la muerte del Padre,pude iniciar el trabajo del Número Es-pecial sobre Benedicto XVI.Con la edición de “Chiesa viva” deenero de 2013, Don Villa concluía subatalla con la editorial: “María Vir-gen y Madre”.Deplorando el colapso de la Teología,comprendida la Mariología, el Padrenos indicaba la devoción al CorazónInmaculado de María y el SantoRosario como únicas y verdaderas ar-mas a nuestra disposición. Luego,concluía con la conexión íntima entrela Maternidad y la Virginidad divi-na de María, citando a Santo Tomásde Aquino ya San Ambrosio: «Cristopara mostrar la verdad de su cuer-po, nace de una mujer, para mos-trar su divinidad nace de una Vir-gen, porque “tal es el parto que espropio de Dios”».

En su último artículo: “El Director”,Don Villa habla de las pruebas físicasy morales que nos sacudirán hastaperder la Fe, y concluía: «... debemosinsistir en nuestra oración, porquenecesitamos de Cristo-Dios, de Suspalabras divinas, para no caer en latentación de la desconfianza, ¡viendoSu Iglesia en manos de los traido-res, de los infieles, de los hostiga-mientos de los nuevos sacerdotes,ahora enemigos de Cristo!».

20

21

La página 23 de la Edición Especial de “Chiesa viva” n. 452, septiembre de 2012, “¿El Anticristo en la Iglesia de Cristo?”.

El secreto más profundo del Escudo de Benedicto XVI sin embargo, es el de “ocultar” la blasfema y satánica Triple Trinidad masónica en la cual

la Tercera Trinidad, constituida por las tres bestias del Apocalipsis de San Juan,la figura del oso-jabalí representa la cima de la Iglesia que se prostituye

al poder político para la creación de la satánica Iglesia Universal del Hombre, indispensable para realizar el Gobierno Mundial en la tierra,

a edificarse contra Dios y contra el hombre.

El número de enero contenía la “Car-ta a los Cardenales”.

Estaba abatido por la pérdida de DonLuigi Villa, pero le había prometidopublicar su Número Especial para fe-brero y ¡quería mantener mi promesa!Comencé en seguida, luego de lamuerte del Padre, y continué trabajan-do incesantemente cerca de dos me-ses. Nunca habíamos publicado unaedición especial tan voluminosa: 128páginas con el título: “BenedictoXVI ¿?” pero, finalmente, conseguí,casi al filo, respetar la fecha prometi-da. La edición fue enviada el 25 de eneroy el 11 de febrero, hacia el mediodía,

recibí la noticia: «Benedicto XVI ha-dimitido como Papa».Esta dimisión ha sido un evento histó-rico sin precedentes, y parce que na-die hubiese comprendido las verdade-ras razones de esta “decisión”.¿Fue una “decisión” o una “imposi-ción”?Alguien, sin embargo, conocía lasverdaderas razones de esta “dimi-sión”, es más, las había preparado concuidado y con determinación en un“plan de batalla”, el último de su vi-da, que debía terminar con este acto:«Llegados a ese punto, ¡saldremoscon una Edición Especial de mane-ra que el Papa esté obligado a mar-charse!».

22

Tapa de la “Carta a los Cardenales”, aparecida, en “Chiesa viva” n. 456, enero de 2013,

traducida en cinco lenguas y enviada a todo el mundo.

23

Tapa de la Edición Especial de “Chiesa viva” n. 457, febrero de 2013.Esta imponente obra de 128 páginas, con el título “Benedicto XVI ¿?”

fue preparada por Don Luigi Villa en el 2012 y terminada en septiembre del mismo año.La Edición fue distribuida el 25 de enero de 2013, al inicio de la

Novena dedicada a Ntra. Sra. del Buen Suceso, cuya Fiesta es el 2 de febrero. El 11 de febrero, en el aniversario de Ntra. Sra. de Lourdes,

Benedicto XVI presentaba su dimisión, aduciendo razones de salud.Las verdaderas razones de esta histórica e increíble dimisión las conocía bien Don Luigi Villa

¡por haberlas cuidadosamente preparado en el “plan” de su “última batalla”!

«Yo estoy con vosotros y en vosotros,

siempre que vuestra Fesea la luz que os ilumine

en estos días de desgracia...

Combatid, hijos de la luz, pequeño número que aquí veis...

La Iglesia será eclipsada, el mundo estará consternado».