Embed Size (px)
Citation preview
La Otra HistoriaRevista Digital Polo Democrático Ecuador
Nº 7922 de julio de 2010
• Los negros no interesan Joan Carrero
• Ecuador: La meritocracia y la mamá de Tarzán
Pablo Arciniegas
• La Otra tragedia Fidel Castro R.
• Cero costos y máximos beneficios
Miguel Angel Ferrer
• El Estado contra los pueblos indios
Raúl Zibechi
• México: Capitalismo y trabajo infantil
Eduardo Andrade Bone
• Ecuador: Razones y verdades de los indígenas
Iliana Almeida
• Suramérica recupera el rastro del plan para exterminar a….
Ana Delicado
• La verdad insepulta Virtin
La Otra Historia
Bolivia-Ecuador
El Estado contra los pueblos indios
Raúl Zibechi
mariategui.blogspot.com
“Son gringuitos que ahora vienen en forma de grupitos en ONG. A otros con ese cuento. Esta gente ya tiene la pancita bien llena”, dijo el presidente de Ecuador, Rafael Correa, al referirse a los manifestantes que pertenecen a la Confederación de Nacionalidad Indígenas del Ecuador (CONAIE)[1]. Evo Morales dijo casi lo mismo: “Como la derecha no encuentra argumentos para oponerse al proceso de cambio, ahora recurre a algunos dirigentes campesinos, indígenas u originarios, quienes son pagados con prebendas de algunas ONG”[2].
Al parecer los presidentes de ambos países pasaron por alto que están usando los mismos argumentos de sus enemigos, cuando acusaban a los movimientos sociales de formar parte de la “subversión comunista internacional” o de estar financiados por el “oro de Moscú”. Dos errores en uno: creer que los indios pueden ser manipulados, y que
lo son desde fuera del país. No es extraño que hayan sentido las afirmaciones de sus presidentes como agravios que buscan desviar la atención de los verdaderos problemas.
Puede ser cierto, como afirmó el vicepresidente de Bolivia, Alvaro García Linera, que la agencia de cooperación de Estados Unidos, USAID, está infiltrando algunos movimientos sociales para que se manifiesten contra el gobierno. Aseguró que de 100 millones de dólares que invierte USAID en su país, 20 se usan en gastos técnicos y el resto “para sus amigotes, para su clientela política, patrocinando cursos, publicaciones y grupos que promueven conflictos”[3].
Las organizaciones sociales involucradas rechazaron estar financiadas por USAID, pero lo que más llama la atención es que se haga esa crítica justo en el momento en que realizan movilizaciones contra el gobierno y no antes. El primer ministro de Hidrocarburos del gobierno de Evo, fue más lejos y le recordó al presidente que debe explicar porqué permitió que USAID, el Banco Mundial y ONGs europeas diseñaran el Estado Plurinacional vigente. En efecto, “USAID financió en 2004 la Unidad de Coordinación
para la Asamblea Constituyente”, además de otras actividades oficiales[4].
La marcha indígena en Bolivia
El 17 de junio se concentraron centenares de indígenas de tierras bajas en Trinidad, capital del departamento del Beni, a unas cinco horas de Santa Cruz de la Sierra. Su intención era
realizar una marcha de 1.500 kilómetros a pie hasta La Paz, ascendiendo desde las regiones selváticas hasta los cuatro mil metros. La
Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) que reúne a 34 naciones del oriente organizados en once regionales[5], convocó a los marchistas siendo apoyados por el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ).
Estas son dos de las cinco principales organizaciones indígenas que en 2006 formaron el Pacto de Unidad durante la Asamblea Constituyente, y hasta ahora eran un sólido apoyo al gobierno de Evo Morales. Las otras tres, la poderosa Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de
La Otra Historia
Bolivia, la Confederación de Comunidades Originarias de Bolivia (CSCB) y la Federación de Mujeres de Bolivia Bartolina Sisa, siguen apoyando al gobierno.
Desde principios de año la CIDOB venía negociando con el ministro de Autonomías, Carlos Romero, la Ley Marco de Autonomías llegando al consenso en 50 artículos mientras en otros trece había diferencias[6]. Los puntos en desacuerdo fueron básicamente dos: los pueblos indígenas reclamaban que los acuerdo s se aprobaran por usos y costumbres mientras el Estado exige referéndum. El segundo se refiere a los territorios indígenas que traspasan los límites departamentales, ya que los pueblos piden que las autonomías traspasen esos límites.
En el fondo se trata de una cuestión de soberanía: los pueblos de tierras bajas exigen que las comunidades tengan capacidad de vetar los emprendimientos que afecten a sus territorios, en particular las concesiones mineras e hidrocarburíferas, y que los asientos en la Asamblea Plurinacional se eleven de siete a 18. Iniciada la marcha el gobierno decidió negociar por separado con algunas regionales de CIDOB para dividir al
movimiento. Por ese motivo, la marcha que partió de Trinidad el 22 de junio se detuvo días después en Asunción de Guarayos, a 400 kilómetros de Santa Cruz, donde una delegación oficial llegó a un acuerdo de ocho puntos con CIDOB[7].
La segunda estrategia del gobierno fue lanzar indios contra indios. Evo Mo rales acudió a una asamblea de los seis sindicatos de cocaleros que repudiaron la marcha de CIDOB y se mostraron dispuestos a impedirla[8]. El ex vocero del gobierno, Alex Contreras Baspineiro, apuntó que “antes de encontrar una solución pacífica y concertada, el gobierno comenzó una campaña mediática millonaria para tratar de desacreditar la movilización indígena[9]. “En cinco años de gobierno, nunca se había visto este tipo de división y menos las amenazas de enfrentamiento”, agregó.
La tercera fue la difamación, al acusarlos de estar financiados por USAID. Por eso el presidente de CIDB, Adolfo Chávez, no sólo rechazó la acusación y recordó que los marchistas tienen problemas de alimentación y medicamentos, sino que desafió al gobierno: “Retamos al gobierno a que expulse del país a
la USAID y veremos quienes son los afectados”[10].
Contreras es un reconocido periodista social boliviano que acompañó la I Marcha Por el Territorio y la Dignidad, en 1990, que supuso el comienzo de la recomposición de los movimientos en pleno período neoliberal. Por su compromiso y su especial cobertura de las marchas indígenas fue homenajeado por los principales medios del país. En esa marcha que se inició también en Trinidad conoció a Pedro Nuni, representante del pueblo mojeño y ahora diputado del MAS, quien le dijo que “algunos ministros del gobierno indígena nos están haciendo enfrentar a indígenas contra indígenas”[11].
Uno de los resultados de la marcha es que el gobierno perdió su mayoría de dos tercios en el parlamento (111 votos sobre 166), ya que ocho diputados indígenas decidieron alejarse del MAS (Movimiento al Socialismo). En suma, Contreras cree que si el gobierno persiste en no negociar puede estar en peligro la propia gobernabilidad del país. Por eso cree que no hace falta “un enfrentamiento entre organizaciones indígenas, ni la satanización de algunos dirigentes”, sino sobre todo negociar
La Otra HistoriaLa Otra Historia
y “rescatar un pilar de este proceso de cambio: la cultura de la vida, de la paz, del diálogo y la concertación social”[12].
Sin embargo, el gobierno rechazó las principales demandas de la CIDOB, argumentando que si lo hiciera violaría la Constitución. El ministro Romero argumentó que algunas de esas demandan “no respetan los derechos de todos los bolivianos”, porque sólo benefician a ese sector, y que no se les puede dar a los pueblos mayor representación que el porcentaje de población que representan en el país[13]
La CONAIE contra Correa
El 25 de junio se realizó la cumbre de presidentes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), uno de cuyos temas centrales fue la cuestión de la plurinacionalidad. La reunión de los ochos presidentes se realizó en Otavalo, unos 60 kilómetros al norte de Quito, una ciudad mayoritariamente quichua. Pese al tema que se iba a debatir, las organizaciones indígenas no fueron invitadas. Por eso la CONAIE decidió instalar en la misma ciudad su Parlamento Plurinacional, para denunciar que no puede haber plurinacionalidad sin los indígenas.
Unas tres mil personas realizaron una marcha pacífica por la ciudad, entre cantos y bailes que celebraban el Inty Raymi, el año nuevo andino, y a la vez recordaban el 20 aniversario del primer levantamiento indio, que comenzó el proceso de movilizaciones que finalmente llevó a Rafael Correa a la presidencia. La cumbre estaba protegida por policías a caballo que se espantaron al llegar los manifestantes, que alcanzaron la puerta del recinto para entregar una carta a su “hermano” Evo Morales.
Los indígenas están enfrentados al gobierno por la ley de aguas y las concesiones a las empresas mineras, lo que ha provocado numerosas movilizaciones, paros, bloqueos y levantamientos[14]. El conflicto entre la CONAIE y el gobierno no es nuevo, aunque ahora adquiere un tinte más grave por las acusaciones de la justicia contra los dirigentes. Al día siguiente de la cumbre, la fiscalía de la provincia de Imbabura, donde está Otavalo, inició una indagatoria contra las organizaciones indígenas.
En la misma se dice que “un grupo de ciudadanos de raza indígena” rompió el cerco policial donde se reunía la ALBA “gritando
consignas que atentan contra la seguridad del orden público” y que el principal daño fue que a un policía le “sustraen las esposas”. Con ese fundamento se acusa a los dirigentes de CONAIE y Ecuarunari (la organización quichua de la sierra) nada menos que de “sabotaje y terrorismo”[15]. Se trata de una acusación de extrema gravedad que busca intimidar a los dirigentes.
Según el abogado y profesor universitario Mario Melo, el problema de fondo es que la presencia de la CONAIE fuera del recinto donde se reunían los presidentes “evidenció ante la opinión pública nacional e internacional que las organizaciones representativas de las nacionalidades y pueblos del Ecuador están siendo excluidas de la definición de políticas públicas que les competen”[16]. Por eso se produce una respuesta política disfrazada de acción jurídica, para “amedrentar y desmovilizar” a los movimientos.
Los dirigentes indígenas respondieron al desafío. Marlon Santi, presidente de la CONAIE, se presentó ante la fiscal para conocer los cargos y dar su versión. El 5 de
La Otra Historia
julio un comunicado conjunto de Ecuarunari y CONAIE señala que las acusaciones de terrorismo carecen de fundamento jurídico y que se trata de “una persecución política al movimiento indígena y a los dirigentes por el simple hecho de discrepar con las políticas del gobierno”[17].
El comunicado recuerda que el artículo 98 de la nueva Constitución reconoce el “derecho a la resistencia” cuando estén amenazados los derechos. Y finaliza con una frase que anticipa más confrontaciones: “Los procesos judiciales contra los dirigentes no hacen otra cosa que evidenciar la bajeza de espíritu de los gobernantes y una grave amenaza para la democracia y la paz de los y las ecuatorianas”.
Pérez Guartambel, presidente de la Unión de Sistemas Comunitarios de Agua del Azuay (Cuenca), también fue acusado de sabotaje y terrorismo a raíz de una masiva protesta en su pueblo, Tarqui, el 4 de mayo. El Frente de Mujeres Defensa de la Pachamama, por su parte, formula denuncias similares. Todo indica que el proceso que se vive en Ecuador implica una ruptura profunda entre movimientos y gobierno, cuestión que en Bolivia no ha llegado tan lejos.
Hay un abismo que los separa, cuya línea divisoria es el proyecto de país y el denominado “desarrollo”. Correa está convencido que la mayor amenaza a su proyecto, que denomina “Socialismo del siglo XXI, viene de lo que él denomina la izquierda “infantil” y grupos ambientalistas e indígenas que, dice, rechazan la modernidad. Por eso critica al que “le dice no al petróleo, a las minas, a no utilizar nuestros recursos no renovables. Eso es como un mendigo sentado en un saco de oro”[18].
El Estado Plurinacional en cuestión
Los procesos políticos y sociales en los dos países son como dos gotas de agua. Ambos aprobaron un Estado Plurinacional y nuevas constituciones, pero a la hora de aplicarlas encuentran fuertes trabas. Son las bases sociales indígenas y de los sectores populares urbanos, que llevaron al gobierno a Evo Morales y a Rafael Correa, las que están resistiendo a “sus” gobiernos. En los dos casos, los gobiernos optaron por el extractivismo minero y petrolero para asegurarse ingresos fiscales, en vez de apuntar hacia el Buen Vivir como dijeron en su momento.
La FEJUVE (Federación de Juntas Vecinales de El Alto), una de las más importantes organizaciones sociales de Bolivia, emitió un duro documento, el Manifiesto Político del XVI Congreso Ordinario[19]. Dice que “pese a tener un presidente indígena como es Evo Morales, el Estado sigue gobernado por la oligarquía criolla” ya que “sigue manteniendo el sistema económico capitalista y el sistema político neoliberal”. Asegura que el pueblo pobre sigue siendo “dominado políticamente”, “explotado económicamente” y “marginado racial y culturalmente”.
Más grave aún. “El gobierno del MAS, luego de asumir el mando, sólo ha utilizado a los pueblos indígenas y sectores populares para sus campañas políticas, pero éstos siguen siendo excluidos de las decisiones políticas y son utilizados solamente por el gobierno para legitimarse y encaramarse en el poder”. Además exige que el gobierno no se entrometa en las organizaciones sociales, que haya un cambio en la conducta del vicepresidente Alvaro García Linera y su entorno, que define como “enemigos de la clase campesina e indígena”, y apoya la marcha de los pueblos de oriente.
La Otra Historia
El tono y el contenido son muy fuertes. La FEJUVE no es cualquier organización, sino una de las protagonistas de la Guerra del Gas, en octubre de 2003, que provocó la caída de Gonzalo Sánchez de Lozada y hundió el neoliberalismo. Ahora evalúa pedir la renuncia de Evo. En Ecuador, la CONAIE es también muy importante, fue la protagonista de una decena de levantamientos desde 1990, derribando tres gobiernos. Una ruptura con estas organizaciones es muy grave para cualquier gobierno, más aún para quienes se apoyan en ellas.
En el fondo, están naciendo las primeras grietas en el Estado Plurinacional, un edifico que aún no se ha terminado de construir. ¿Por qué surgen esas grietas? Porque hay una potente disputa de poder, ya que los pueblos originarios no tienen porqué aceptar el marco del Estado-nación, que es a lo que se remite el Estado Plurinacional. En este punto aparecen dos miradas que intentan dar cuenta de los procesos en curso.
Alberto Acosta, economista ecuatoriano y ex presidente de la Asamblea Constituyente, estima que se atraviesa el proceso de aprobar las leyes que aterricen el texto en la vida
cotidiana. Si eso no se hace, la Constitución por más avanzada que sea queda en nada. El problema es que el presidente Correa cree que las leyes de agua y comunicación no son importantes, lo que para Acosta es tanto como decir que “la Constitución no es fundamental ni prioritaria”. Se pregunta: ¿Será acaso que la Constitución comienza a convertirse en camisa de fuerza para el presidente Correa?”[20].
Cree que la oposición de derecha, que se opuso a la Constitución, está obstaculizando cada ley para impedir cualquier avance. Por otro lado, “la manera de gobernar de Correa, que es un liderazgo atropellador en esencia, no da espacio para el debate”. La conclusión es que la Constitución que iba a refundar el país, “está atada a un manejo político que no garantiza su plena vigencia”. La sociedad no la defiende, pero desde el gobierno “hay una suerte de contrarrevolución legal”.
El escritor y filósofo boliviano Rafael Bautista sostiene que refundar el Estado en Bolivia sin potenciar las naciones originarias es no cambiar nada o “pura cosmetología”. Pero si no hay refundación, o sea descolonización, “lo que acontece es una pura recomposición del
carácter señorial del Estado”[21]. En suma, más Estado colonial asentado en la creencia de la superioridad sobre los indios que se perpetúa en el Estado Plurinacional, porque es un modelo que en los hechos no ha sufrido modificaciones.
Bautista dice que “el cambio ya no consiste en una transformación de los contenidos del nuevo Estado”, sino en “una adecuación subordinada de lo plurinacional a las necesidades funcionales de la institucionalidad estatal”. Esto es, precisamente, lo que revela la marcha: el sentimiento de superioridad sobre los indios (son manipulados, no actúan por ellos mismos, dice el gobierno) y la imposibilidad de que el Estado deje de estar “arriba” y en el centro.
La esencia de lo plurinacional pasa por una ampliación del ámbito de decisiones, una ampli ación del poder. “Lo plurinacional no quiere decir suma cuantitativa de los actores, sino el modo cualitativo de ejercer la decisión: somos efectivamente plurales cuando ampliamos el ámbito de decisión”. Y eso es lo que no sucede, por eso Bautista dice que el
La Otra Historia
gobierno actual “manda mandando, no manda obedeciendo”.
El gobierno no traspasa poderes a los pueblos originarios sino que los desconcentra entre gobernaciones y alcaldías, o sea reproduce la lógica de los privilegios porque desde la Colonia esos son los espacios de las elites locales. La marcha está mostrando una renuncia a transformar el Estado para limitarse a mejorar su performance, lo que se implica “la actualización de la paradoja señorial”, concluye Bautista. La marcha indígena no hace más que mostrar la desnudez de la proclamada descolonización del Estado.
Los pueblos originarios, que crearon las nuevas condiciones para su libertad, no van a seguir tolerando la marginación política. Saben q ue los Estados necesitan explotar los recursos naturales para pagar sus cuentas. Pero también saben que esa lógica los conduce a la destrucción. Por eso se han puesto en marcha: porque tuvieron la fuerza para frenar el neoliberalismo y ahora no quieren perder la oportunidad.
Raúl Zibechi es analista internacional del semanario Brecha de Montevideo, docente e
investigador sobre movimientos sociales en la Multiversidad Franciscana de América Latina, y asesor a varios grupos sociales. Escribe cada mes para el Programa de las Américas (www.cipamericas.org)
Recursos
Alberto Acosta, “Rafael Correa nos invita a violar la Constitución”, diario Expreso, Guayaquil, 26 de junio de 2010.
Alex Contreras Baspineiro, “Indígenas contra indígenas”, ALAI, 29 de junio de 2010.
Andrés Soliz Rada, “Evo y Usaid”, Bolpress, 3 de julio de 2010.
FEJUVE El Alto, “Manifiesto político del XVI Congreso Ordinario”, 27 de junio de 2010.
“Lucha Indígena” No. 47, julio de 2010, Cuzco.
María José Rodríguez, “El iceberg tras las luchas por los recursos”, Bolpresss, 2 de julio de 2010.
Mario Melo, “La justicia penal como arma de represión política”, Red de Comunicadores Interculturales Bilingües del Ecuador, 1 de julio de 2010.
Patricia Molina, “Crónica d ela VII Marcha Indígena por la autonomía y ladignidad”, Bolpress, 7 de julio de 23010.
Rafael Bautista, “Bolivia: ¿Qué manifiesta la marcha indígena?”, Bolpress, 30 de junio de 2010.
[1] Telesur TV, en www.telesurtv.net 25 de junio de 2010.
[2] “La mano de EE.UU. en el conflicto indígena”, en www.prensamercosur.com.ar 2 de julio de 2010.
[3] La Jornada, 26 de junio de 2010.
[4] Andrés Soliz Rada, “Evo y USAID”, Bolpress, 3 de julio de 2010.
[5] Son mojeños, guaraníes, trinitarios, tacanas, izozeños, yukis, mosetenes, guarayos, sirionós, y matacos entre ot ros.
[6] Patricia Molina en Bolpress, 7 de julio de 2010.
[7] “Detienen temporalmente la marcha indígena”, Bolpress, 7 de julio de 2010.
[8] Agencia Boliviana de Información (ABI) 5 de julio de 2010.
La Otra Historia
[9] “Indígenas contra indígenas”, ALAI, 29 de junio de 2010.
[10] Idem y agencias.
[11] Idem.
[12] Idem.
[13] Agencia Boliviana de Información, 8 de julio de 2010.
[14] Ver “Ecuador: Se profundiza la guerra por los bienes comunes”, Programa de las Américas, 19 de octubre de 2009.
[15] Mario Melo, “La justicia penal como arma de represión política”, 1 de julio, www.redci.org
[16] Idem.
[17] “La ‘revolución ciudadana’ persigue a los dirigentes indígenas y sociales del país”, CONAIE y Ecuarunari, 5 de julio de 2010.
[18] Agencia Reuters, 6 de julio de 2010.
[19] FEJUVE, 27 de junio de 2010 en www.alminuto.com.bo
[20] En trevista a Alberto Acosta en Expreso, Guayaquil, 26 de junio de 2010.
[21] Rafael Bautista, “¿Qué manifiesta la marcha indígena?”, Bolpress, 30 de junio de 2010.
Fuente: http://mariategui.blogspot.com/2010/07/bolivia-ecuador-el-estado-contra-los.html
La Otra Historia
Suramérica recupera el rastro del plan para exterminar a la izquierda
Los actuales procesos por delitos de lesa humanidad en el Cono Sur se nutren de los archivos del 'Plan Cóndor', que detallan la operación de eliminación de opositores por las dictaduras de los 70...
Ana Delicado
Es una de las huellas más siniestras que ha dejado la historia del siglo XX en el Cono Sur latinoamericano, pero tuvieron que pasar muchos años para que aquel horror, que intentó desvanecerse en
la impunidad, quedara desvelado por su propia documentación.
Es el Plan Cóndor, el pacto de coordinación que existió entre las dictaduras de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay en las décadas de los setenta y ochenta. Los archivos existentes son hoy indispensables para conocer sus detalles, le otorgan una concreción, un rostro, una identidad. Su descubrimiento fue el único modo de acallar a quienes durante mucho tiempo negaban la
existencia misma del plan o recelaban de un supuesto objetivo conjunto de aniquilar a todos los opositores a los regímenes dictatoriales derechistas de la región.
"El tributo generado por la represión en el Cono Sur fue de unos 50.000 asesinatos, 30.000 desaparecidos la mayoría en Argentina y 400.000 encarcelados. Entre los asesinados y los desaparecidos se cuentan unos 3.000 niños", según resume la periodista argentina Stella Calloni, autora de dos libros sobre el operativo, Los años del lobo y Operación Cóndor , pacto criminal. Calloni considera que el plan fue una política de Estado terrorista "cuya base estuvo diseñada en Washington".
Juicio a Videla
Muchos de los procesos sobre delitos de lesa humanidad que ahora se llevan a cabo en América Latina se nutren de expedientes que esclarecen al detalle el funcionamiento de un sistema represivo impecable.
El ex dictador argentino Jorge Rafael Videla, que ya tiene múltiples procesos abiertos en su contra, deberá en breve rendir cuentas en la
causa del Plan Cóndor, elevada ya a fase de juicio. Los archivos, que mencionan su nombre como partícipe de aquel operativo criminal, pueden ser fundamentales a la hora de dictar sentencia.
Los documentos sobre el Plan Cóndor aparecieron allá por 1992, cuando una de las víctimas de la dictadura paraguaya de Alfredo Stroessner (1954-1989), Martín Almada, descubría en una comisaría lo que luego se conocería como los archivo s del terror, los registros más completos sobre el pacto de las dictaduras que se han encontrado hasta ahora.
"Yo estuve por Europa tratando de saber por qué el ex dictador chileno Augusto Pinochet usó la palabra cóndor", relata Almada. "Al parecer, viene de España, de cuando Hitler envió la Legión Cóndor a tirar bombas sobre Guernica. Es ahí cuando por primera vez aparece ese nombre".
Gracias a las cuatro toneladas de archivos encontrados en Paraguay, se puede deducir que la operación Cóndor tenía dos cabezas. "El ejecutor fue Pinochet, pero el cerebro o
La Otra HistoriaLa Otra Historia
mentor fue el ex secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger, que elaboró las bases de lo que sería el Plan Cóndor. Premiado con el Nobel de la Paz, Kissinger es el terrorista más grande del mundo, pues ordenó en aquellos años la limpieza del aparato del Estado, de la sociedad civil y la política de comunistas", aclara Almada. "Kissinger no puede viajar ahora a Europa , porque tiene un juicio abierto en Francia, y mucho menos a América Latina, porque yo he interpuesto una querella criminal en su contra", añade.
Otra de las personas que participó en el descubrimiento de los archivos del terror es María Stella Cáceres, directora del Museo de las Memorias, Dictadura y
Derechos Humanos en Paraguay. "Gracias a estos archivos, se ha podido saber que el Plan Cóndor tiene su propia acta de creación, que es la convocatoria realizada por el ex dictador Augusto Pinochet para la reunión que se efectuó en octubre de 1975 en Santiago de Chile y a la que acudieron todos los jefes policiales de la región", explica.
"También se encuentra el organigrama de qué función le corresponde a cada país, el modus operandi e incluso los nombres de las personas que participaron. Así se pudo estudiar y leer la función de cada país", sostiene la experta.
"En los archivos añade, hay libros de guardia con las novedades de todo lo que ocurría en las comisarías: hay fichas de detenidos, al estilo nazi, que tienen la indicación de circulación internacional; hay informes de los delatores que iban a los distintos países e informes de los embajadores que seguían y delataban a ciudadanos en el exterior. Toda la vida del país estaba allí".
Casos trágicos como el de una maestra que delató a su alumno de 6 años por haber llevado a clase un diario del Partido Comunista aparecen igualmente entre los documentos.
Fotos de las torturas
El Plan Cóndor tuvo además la siniestra peculiaridad de completar las fichas policiales de los detenidos con fotos tomadas después de las sesiones de tortura. "En sí, los archivos son una radiografía de la vida de la gente y del
país en aquellos años, y de cómo la intervención violenta partió por en medio a la comunidad paraguaya", añade la investigadora.
Los golpes de Estado se sucedieron en la segunda mitad del siglo XX en América Latina. El dictador Alfredo Stroessner sólo tuvo que esperar diez años desde que se hizo con el poder en Paraguay para ver cómo el Gobierno brasileño de Joao Goulart era derribado por un golpe militar. En 1971, le llegaría el turno a Bolivia de mano del general Hugo Banzer, que impondría una dictadura durante siete años. En 1973, el ataque del general Pinochet al Palacio de la Moneda acabó con la vida del presidente Salvador Allende, y con un incipiente socialismo que había llamado la atención de la CIA y que Pinochet se encargó de sepultar sin piedad.
También ese año comenzó la dictadura de Juan María Bordaberry en Uruguay. En 1975, se marcaba el inicio de otro régimen militar en Perú y, al año siguiente, Argentina dijo adiós a la democracia con el golpe de la Junta Militar encabezada por el general Jorge Videla, el cual
La Otra Historia
daría paso a un régimen represivo que dejó 30.000 desaparecidos y un país sumido en el espanto.
Ya en democr acia, los países de América Latina aprendieron a reconstruir su tejido social, y empezaron a surgir las preguntas de por qué, quiénes, y cómo. Se buscaron archivos sobre el Plan Cóndor, que aparecieron con el tiempo en Bolivia, en Brasil, en Perú, en Paraguay e incluso en Uruguay. Las naciones latinoamericanas volvían a hacer uso del intercambio de información, pero esta vez para ayudarse mutuamente a reconstruir un pasado que no querían dejar atrás.
"La verdad gruesa ya la tenemos", relata Alicia Pierini, Defensora del Pueblo de Buenos Aires, que ha investigado gran parte de la información relativa al Plan Cóndor. "Lo que vale es mostrar la cooperación de las Fuerzas Armadas entre sí en el marco de lo que era en ese momento la Doctrina de la Seguridad Nacional y los planes para América Latina, como la Escuela de las Américas".
Pero el proceso es lento. "La investigación sobre desapariciones es difícil, porque quien hace desaparece r los cuerpos, también hace
desaparecer los rastros. Lo que se ha logrado hasta ahora es lo máximo que se podía conseguir. Yo creo que desde que se recompuso la democracia en Argentina no se ha cesado de investigar".
Este país es el que más personas ha llevado a juicio por crímenes de lesa humanidad. Hasta ahora, 649 personas han sido procesadas y 68 más han sido ya condenadas.
La Otra Historia
Ecuador: La meritocracia y la mamá de Tarzán
Pablo Arciniegas Avila | kaos en la red
¡Júbilo, alegría, parabienes, reconocimientos, felicitaciones...! son las reacciones de los "nuevos elegidos" a cumplir el papel de encomenderos de la burguesía.
Y es que, como si fuera algo digno de reconocer, planteado como todo un
acontecimiento, el gobierno a dicho implantar en el Ecuador "la meritocracia", mecanismo, según el cual, los burócratas son personas
que por sus méritos llegan a ciertas funciones del gobierno, específicamente del sector público. Meritocracia que, otra vez según sus descubridores, permitiría que las instituciones estatales superen épocas de mediocridad, corrupción, robo directo de los bienes públicos; y que además auguren nuevas visiones políticas y sociales.
Buenas intenciones, la verdad. Hay que reconocer que se han sobrepasado los límites del absurdo en el manejo de cosa pública,
convertida en botín apetecido por los que hacen de la política un a profesión pecuniaria, profesión que ha hecho de partera de muchos "nuevos ricos" devenidos luego en zagas de familiares, amigos, enemigos por negocios, que han sido los que han secuestrado el Estado en beneficio particular.
Frente a tal putrefacta realidad, es por inercia que se debería dar un cambio. Primero, justicia...todos los que han lucrado y lucran del bien público a la cárcel, con la consiguiente devolución de lo robado; después aplicación de una nueva realidad en la que los protagonistas sean representantes de la mayorías, gente verdaderamente con sentido de servicio y un alto grado de compromiso social. Después destrucción de todo el marco ilegal burgués fundado sobre lo irracional; todo un proceso que terminaría con la fundación de instituciones realmente públicas con sentido de servicio y calidad técnica y humana.
Supuestamente inspirado en este afán, el gobierno propuso la vigencia de la "meritocracia" es decir un sistema de selección de personal destinado a los más
variados espacios públicos, en los que el factor que prime sea justamente los méritos profesionales, de carreta, de estudios, de experiencia, etc, factores que determinarían el escogitamiento.
Hasta aquí todo parece dentro de los parámetros normales, e incluso cualquiera diría que es lo mejor, que es lo justo.
Pues no es tan claro como parece. Para entender realmente que busca este mecanismo basta exponer algunas de las demandas de la tan mentada "meritocracia".
Primero: Es indiscutible que cuando de méritos se habla, el factor de medida es cuanto más, cuanto menos, el individuo está adaptado al sistema de valores de la burguesía, es decir, mientras más la persona esté vinculada con la nomenclatura general de sistema, más apto para la función será.
Segundo: La persona con más méritos será aquella que se desenvuelva, como pez en el agua, en las marañas inventadas por la burocracia, tecnicismos estériles; mientras
La Otra HistoriaLa Otra Historia
demuestre más capacidad para generar problemas y no soluciones...más mérito.
Tercero: Ha de ser considerada aquella persona prolija en el uso de eufemismos, discursos huecos, capacidad de manipulación por medio del verbo.
Cuarto: Lagarto (con el perdón de tan noble animal), tendrá que poseer muchas ganas de tragar sin moverse mucho.
Quinto: Jacinto, será un nombre que nunca ponga a uno de sus hijos por considerarlo vulgar.
Sexto: Tendrá que tener la habilidad para poder mirar sobre su hombro, a cuenta de que según la función que cumple le da ese derecho.
Séptimo: Tiene que haber logrado un diplomado, una maestría, que le de licencia para no admitir discusiones sobre sus decisiones.
Octavo: Buen gusto en el vestir, que vaya de acuerdo con la moda politiquera...o sea bolsillos de doble fondo.
Noveno: Capacidad de fingir maximamente preocupación por los problemas sociales, esto lo hará solamente en público; en privado tiene que ser capaz de sentir fastidio por los pobres.
Décimo: Capacidad de socialización en cócteles, agasajos, paseos, fiestas navideñas, de cumpleaños, ocasiones en la que tiene que dejar a relucir su solidaridad con el despilfarro de los bienes públicos.
Décimo primero: Saber sentirse la mamá de Tarzán en una selva de cemento y luces.
Se podrían señalar muchos más modelos de méritos, pero basta por ahora...¡ah!...uno que me olvidaba (que para el pueblo no es mérito, pero para ellos sí): No tener valor al momento de que el pueblo le juzgue por tantos méritos.
La Otra Historia
La otra tragedia
Fidel Castro R.
18 Julio 2010
En mi reunión con los economistas del CIEM, el martes 13 de julio, les hablé del excelente documental del director francés Yann Arthus-Bertrand, con la participación de las más preclaras y bien informadas personalidades internacionales, acerca de otro terrible peligro para la especie humana que está ocurriendo ante nuestros ojos: la destrucción del medio ambiente.
El documental afirma de forma clara y lapidaria:
“En la gran aventura de la vida en la Tierra, cada especie tiene un papel que jugar, cada especie tiene su lugar. Ninguna es inútil o dañina, todas se balancean. Y ahí es donde tú homo sapiens, humano inteligente, entras en la historia. Te beneficias de un fabuloso legado de 4,000 millones de años, proveído por la Tierra. Solamente tienes 200,000 años, pero ya has cambiado la faz del mundo.”
“La invención de la agricultura cambió nuestra historia. Fue hace menos de 10,000 años.”
“La agricultura fue nuestra primera gran revolución. Resultó en los primeros
excedentes y dio nacimiento a ciudades y civilizaciones. Los recuerdos de miles de años buscando comida se desvanecieron.
Habiendo hecho del grano la levadura de la vida, multiplicamos el número de variedades y aprendimos a adaptarlos a nuestros suelos y climas. Somos como todas las especies en la Tierra. Nuestra principal preocupación diaria es la de alimentarnos. Cuando el suelo es menos que generoso y el agua se vuelve escasa somos capaces de hacer prodigiosos esfuerzos, para extraer de la tierra suficiente para continuar vivos.”
“La mitad de la humanidad labra el suelo, más de tres cuartas partes con las manos.”
“Energía pura. La energía del sol, capturada durante millones de años por millones de plantas hace más de 100 millones de años. Es carbón. Es gas. Pero sobre todo es petróleo.”
“En los últimos 60 años, la población de la Tierra se ha casi triplicado. Y más de 2,000 millones de personas se han mudado a las ciudades.”
“New York. La primera megalópolis del mundo, es el símbolo de la explotación de la energía que provee la Tierra al ingenio humano. La mano de obra de millones de inmigrantes, la energía del carbón, el indispensable poder del petróleo. Estados Unidos fue el primero en cabalgar el fenomenal, revolucionario poder del ‘oro negro’. En los campos, las máquinas reemplazaron a los hombres. Un litro de petróleo genera tanta energía como 100 pares de manos en 24 horas.”
“Producen suficiente grano para alimentar a 2,000 millones de personas. Pero mucho de ese grano no es usado para alimentar gente. Aquí y en otras naciones industrializadas es transformado en comida para ganado o en biocombustible.”
“Tan lejos como alcanza la vista, fertilizante abajo, plástico arriba. Los invernaderos de Almería, España, son el huerto de Europa. Una ciudad de vegetales de tamaño uniforme espera cada día a que cientos de camiones los
La Otra HistoriaLa Otra Historia
lleven a los supermercados del continente. Mientras más desarrollado está un país, más carne consumen sus habitantes. ¿Cómo puede ser satisfecha la demanda mundial sin recurrir a granjas de ganado estilo campo de concentración? Cada vez más rápido. Como el ciclo de vida del ganado, que puede no haber visto nunca una pradera.”
“En estos lotes de comida, atestados de millones de cabezas de ganado, no crece ni
una brizna de pasto. Una flota de camiones de cada rincón del país traen toneladas de grano, alimento de soya, y gránulos de proteína que se convertirán en toneladas de carne. El
resultado es que se necesitan 100 litros de agua para producir un kilogramo de papas, 4,000 litros para un kilo de arroz y 13,000 litros para un kilo de carne de res. Sin mencionar el petróleo quemado en el proceso de producción y el transporte.”
“Sabemos que el fin del petróleo barato es inminente, pero nos rehusamos a creerlo.”
“Los Ángeles. En esta ciudad que se esparce a lo largo de más de 100 kilómetros, el número de autos es casi el mismo que el número de habitantes.”
“El día no parece más que un pálido reflejo de las noches que convierten a la ciudad en un cielo estrellado.”
“En todas partes las máquinas cavan, extraen y arrancan de la tierra los pedazos de estrellas enterradas en sus profundidades desde su creación… Minerales.”
“…80% de esta riqueza mineral es consumida por el 20% de la población mundial. Antes del acabado con casi la totalidad de las reservas del planeta.”
“Desde 1950, el volumen de comercio internacional se ha incrementado veinte veces; 90% del comercio va por mar. Quinientos millones de contenedores son transportados cada año, enviados a los mayores centros de consumo…”
“Desde 1950, la captura de peces se ha incrementado cinco veces, de 18 a 100 millones de toneladas métricas por año. Miles de buques-fábricas están vaciando los
océanos. Tres cuartos de las zonas pesqueras están agotadas, terminadas, o en peligro de serlo.”
“Quinientos millones de humanos viven en las tierras desérticas del mundo, más que toda la población combinada de Europa.”
“Israel convirtió el desierto en tierra arable. Aunque ahora estas granjas son irrigadas gota a gota, el consumo de agua continúa aumentando junto con las exportaciones.”
“El una vez poderoso río Jordán es ahora solo un arroyo, su agua ha volado a los supermercados de todo el mundo en cajas de frutas y vegetales.”
“La India está en riesgo de ser el país que más sufrirá por la falta de agua en el siglo venidero. La irrigación masiva ha alimentado a su creciente población y en los últimos 50 años, 21 millones de pozos se han excavado.”
“Las Vegas fue construido en el desierto. Millones de personas viven ahí. Miles más llegan cada mes. Sus habitantes están entre los más grandes consumidores de agua del mundo.”
La Otra Historia
“Palm Springs es otra ciudad del desierto con vegetación tropical y lujosos campos de golf. ¿Cuánto tiempo más continuará prosperando este espejismo? La Tierra no puede soportarlo.”
“El Río Colorado, que lleva agua a estas ciudades, es uno de esos ríos que ya no llegan al mar.”
“La escasez de agua podría afectar a 2,000 millones de gentes antes del 2025.”
“Toda la materia viva está ligada: agua, aire, tierra, árboles.”
“Los bosques primitivos proveen un hábitat para tres cuartas partes de la biodiversidad del planeta, es decir, de toda la vida en la Tierra.”
“…en solo 40 años, el bosque lluvioso más grande del mundo, el Amazonas, ha sido reducido en un 20%, ha dado lugar a ranchos ganaderos o granjas de soya; 95% de esta soya es usada para alimentar ganado y aves de corral en Europa y Asia. Así, un bosque es transformado en carne.”
“Más de 2,000 millones de gentes, casi un tercio de la población mundial, aún depende del carbón. En Haití, uno de los países más pobres del mundo, el carbón es uno de los principales bienes de consumo de la población.”
“En las colinas de Haití, solo queda el 2% de los bosques…”
“Cada semana, más de un millón de personas aumenta la población de las ciudades del mundo. Un humano de cada seis vive ahora en un ambiente precario, insalubre y sobrepoblado sin acceso a las necesidades diarias, como agua, drenaje, electricidad. El hambre se está extendiendo otra vez. Afecta a casi 1,000 millones de personas. Por todo el planeta, los pobres luchan por sobrevivir, mientras continuamos excavando por recursos sin los cuales ya no podemos vivir.”
“Nuestras actividades liberan cantidades gigantescas de bióxido de carbono. Sin darnos cuenta, molécula por molécula, hemos afectado el balance climático de la tierra.”
“La cubierta helada del Ártico se está derritiendo, por el efecto del calentamiento global, la cubierta helada ha perdido 40% de
su espesor en 40 años. Su superficie en verano se encoge año por año. Podría desaparecer en los meses de verano para el 2030. Algunos dicen 2015.”
“Para 2050 una cuarta parte de las especies terrestres podría estar amenazada con la extinción.”
“…como Groenlandia se calienta rápidamente, el agua dulce de todo un continente fluye hacia el agua salada de los océanos.”
“El hielo de Groenlandia contiene el 20% de toda el agua dulce del planeta, si se derrite, el nivel del mar va a subir cerca de siete metros. La atmósfera de nuestro planeta es un todo indivisible. Es un bien que todos compartimos.”
“En Groenlandia están apareciendo lagos en el paisaje. La capa de hielo se está derritiendo a una velocidad que ni los más pesimistas científicos preveían hace 10 años. Más y más estos ríos alimentados por glaciales se están uniendo y emergiendo a la superficie. Se creía que el agua se congelaría en las profundidades del hielo. Al contrario, fluye bajo el hielo, llevando la corteza de hielo
La Otra HistoriaLa Otra Historia
hacia el mar, donde se rompe convirtiéndose en iceberg.”
“La expansión del agua al calentarse causó, solamente en el siglo XX, una elevación de 20 centímetros. Todo se vuelve inestable. Los arrecifes de coral son extremadamente sensibles al más mínimo cambio en la temperatura del agua; 30% ha desaparecido. Son un eslabón esencial en la cadena de las especies.”
“Si el nivel del mar continúa subiendo más y más rápido, ¿qué harán las grandes ciudades, como Tokio, la ciudad más poblada del mundo?”
“…en Siberia, y en muchas partes en el mundo, hace tanto frío que el suelo está constantemente congelado. Se conoce como permafrost. Bajo esta superficie descansa una bomba de tiempo climática: metano, un gas de efecto invernadero veinte veces más poderoso que el bióxido de carbono. Si el permafrost se derrite, la liberación de metano podría causar que el efecto invernadero se salga de control con consecuencias que nadie puede predecir.”
“Veinte por ciento de la población del mundo consume el 80% de sus recursos.”
“El mundo invierte doce veces más en gastos militares que en ayuda a los países en desarrollo.”
“Cinco mil personas mueren al día por beber agua contaminada, 1,000 millones de personas no tienen acceso a agua potable.”
“Cerca de mil millones sufren de hambre.”
“Más del 50% del grano comerciado en el mundo es usado para alimento animal o biocombustibles.”
“Las especies están muriendo mil veces más rápido que el ritmo natural.”
“Tres cuartas partes de las zonas pesqueras están agotadas, disminuidas o en descenso peligroso.”
“La temperatura promedio en los últimos 15 años ha sido la más alta jamás registrada.”
“La capa de hielo es 40% más delgada que hace 40 años.”
En los últimos minutos del documental, el director Yann Arthus-Bertrand, suaviza el
lenguaje para elogiar algunos hechos positivos de países a los que, sin ánimo de ofender ni lastimar, se vió en el deber de mencionar.
Sus palabras finales fueron: “Es tiempo de estar todos juntos. Lo que es importante no es lo que se fue, sino lo que permanece. Aún tenemos la mitad de los bosques del mundo, miles de ríos, lagos y glaciares, y miles de exitosas especies.
Sabemos hoy que las soluciones están aquí. Todos tenemos el poder para cambiar. ¿Entonces, qué estamos esperando?
Depende de nosotros escribir qué es lo siguiente. Juntos.”
El tema que ha ocupado la mayor parte de mis esfuerzos: el inminente peligro de una guerra que sería la última de la prehistoria de nuestra especie, al que dediqué nueve Reflexiones desde el 1º de junio, constituye un problema que se agrava por día.
Como es lógico, el 99,9 % de las personas anidan la esperanza de que un elemental sentido común prevalezca.
La Otra HistoriaLa Otra Historia
Ya, desdichadamente, por todos los elementos de la realidad que percibo, no le veo la más mínima posibilidad de que sea así.
Por ello, pienso que sería mucho más práctico que nuestros pueblos se preparen para encarar esa realidad. En ello consistirá nuestra única esperanza.
Los iraníes han hecho precisamente eso, como hicimos nosotros en octubre de 1962, en que optamos por desaparecer antes que plegar nuestras banderas.
Fue ayer como hoy, por designios del azar, no méritos de la inteligencia o de la historia individual de cualquiera de nosotros.
Las noticias que llegan cada día procedentes de Irán, no se apartan un milímetro de la posición señalada por ellos de sostener sus justos derechos a la paz y al desarrollo, con un elemento nuevo: ya han logrado producir 20 kilogramos de uranio enriquecido al 20%, suficientes para construir un artefacto nuclear, lo que enloquece aún más a quienes hace rato adoptaron la decisión de atacarlos. Eso lo analicé el viernes 16 con nuestros embajadores.
Ni Obama podría alterarla, ni ha mostrado en ningún momento la decisión de hacerlo.
La Otra Historia
ESPAÑA...JOAN CARRERO: LOS NEGROS NO INTERESAN
(Podemos Press)
Siendo estudiante de filosofía y teología, a Joan Carrero le empezó a resultar insoportable la injusticia que había en el mundo, hecho que le llevó a ser el tercer objetor de conciencia de España, después de Pepe Beunza y Juan Guzmán. Desde su
comunidad cristiana contemplativa, S"Olivar, tras conocer el movimiento de la no violencia, El Arca, a través del discípulo Lanza del Vasto, Carrero empezó su lucha por intentar cambiar las cosas en la
medida de sus posibilidades. Un viaje a Ruanda y a Burundi provocó su implicación incondicional en el conflicto de los Grandes Lagos. En su libro África, la madre ultrajada, el pacifista da a conocer la verdad sobre una situación que las potencias occidentales se empeñan en ocultar. Su causa le ha llevado a aceptar la candidatura al Premio Nobel de la Paz.
¿Qué pasó en Ruanda?
Una mujer con un corte tremendo en el cuello llegó a la parroquia de los mallorquines, en la provincia de Gitega, en el centro de Burundi, pidiendo ayuda. A pesar de la gravedad, los médicos que había en la zona, nos dijeron que no podían hacer nada por ella. Tras una ataque del ejército, casi mono étnico tutsi, tenían un centenar de muertos, entre los cuales se encontraban muchas mujeres y niños, y no alcanzaban a atender a los heridos. Gracias a ese viaje, pude empezar a tomar conciencia. En Mallorca hay una tradición de más de medio siglo de misioneros en Burundi, Ruanda, y el Congo. Me conmovió de tal manera, que desde entonces estoy absorbido por la presidencia de la Fundación S" Olivar, intentando dar a conocer la otra verdad.
La venganza de los tutsis.
Ahí empecé a distanciarme de la versión oficial de los hechos. Es cierto que los extremistas hutus mataron a miles de tutsis, en el llamado genocidio de la primavera de 1994, que tanto nos conmovió, pero en el
caso contrario, ¿estaríamos hablando de venganza preventiva? Porque ellos empezaron. Esos monstruos asesinaron a 200.000 campesinos hutus, ya antes del genocidio. A muchos les sacaban los intestinos y los ataban con ellos para que la población entrara en pánico. De esas matanzas, no se oía nada.
Entonces ¿los tutsis son los malos?
El sufrimiento es el mismo, tanto de los hutus, como de los tutsis. Sin embargo, si hay víctimas en ambos lados, ¿por qué se habla de los tutsis como si fueran los únicos que han sufrido? En este conflicto todos son malos, pero fue más conveniente convertir a los tutsis en víctimas para controlar la región. A EE.UU. y al Reino Unido no les interesó una mayoría hutu en el gobierno, ni tampoco la democracia. Convirtieron a los tutsis, casta militar, en aliados poderosos: los formaron, los armaron y los financiaron a través del Banco Mundial y el FMI. Por otro lado, a los hutus les embargaron sus armas. Armas sofisticadas contra un ejército sin balas …
La Otra Historia
¿Cómo definiría el conflicto de los Grandes Lagos?
Como el de las mayores masacres desde la Segunda Guerra Mundial. Así lo califica el fiscal del Tribunal Penal Internacional, el argentino Luís Ocampo, que ahora ha pedido colaboración a Garzón. Pero, a diferencia de lo que nos han hecho creer, no se trata principalmente de una lucha étnica. El genocidio ruandés fue obra al cien por cien de EEUU y el Reino Unido. Así lo afirmó el ex
secretario de la ONU Boutros Boutros Ghali, quien comprobó como estas potencias boicoteaban
sistemáticamente cualquier intervención de la comunidad internacional para detenerlo.
Los aliados de la Segunda Guerra Mundial responsables del segundo mayor genocidio …
Es una gran paradoja que los liberadores del genocidio nazi, los creadores de la ONU, que nació con el fin de mantener la paz y la seguridad en el mundo después de la guerra, hayan sido los máximos responsables de este conflicto.
¿Por qué seguimos sin conocer la verdad?
Hay varios factores. Además de una gran campaña de intoxicación y de que gracias a los extremistas tutsis, no ha sido necesario enviar ejércitos blancos como en Irak, los negros no interesan. De no ser así, ¿por qué hasta hace pocas décadas se preguntaban si eran humanos? Este debate, en el que el racismo queda patente, existía y durante estos últimos años, posteriores a 1994, se han ocultado matanzas de cientos de miles de hutus, ruandeses y de millones de congoleños, como la de Tingi Tingi, en el interior del antiguo Zaire, donde 300.000 refugiados hutus fueron bombardeados, con la excusa de que entre ellos se escondían supuestos genocidas. La ONU ha ocultado los informes que demuestran que los antiguos presidentes de Ruanda y Burundi fueron asesinados por el actual presidente Paul Kagame, hombre fuerte de EEUU. Así lo decía el informe Hourigan, investigador de la organización, que descubrió que el supuesto liberador fue quien había desencadenado el genocidio. Pero la fiscal del Tribunal Fiscal Internacional lo embargó, con la complicidad de Kofi Annan.
Premio Nobel de la Paz…
Antes se lo daban a gente de a pie, como Adolfo Pérez Esquivel, o Rigoberta Menchú, gente que da su vida por las causas a las que se implica. Pero vemos que el perfil ha cambiado. Ahora muchos son presidentes o vicepresidentes de EE.UU, u organizaciones controladas por ese país, como la ONU. Kofi Annan tiene gravísimas responsabilidades en este conflicto y algún día quedará en evidencia.
A usted lo propuso Pérez Esquivel.
La inició en el 2000 y se ha ido renovando. La candidatura fue firmada por el Congreso de Diputados de forma unánime, así como por el Gobierno de las Islas Baleares, y por otros candidatos, con muchísima generosidad, como Vicente Ferrer, el director general de la UNESCO, Mayor Zaragoza, el juez Garzón, otros juristas, muchas congregaciones misioneras y ONGs congoleñas, ruandesas y españolas. Yo la acepté para dar a conocer lo que EE.UU y Reino Unido están tratando de ocultar, pero no lo concederán a esta causa. La verdad sobre este conflicto no interesa.
¿Cuáles son los intereses de las grandes potencias en la zona del conflicto?
La Otra Historia
Sobre todo los recursos minerales. El 80% del coltan, utilizado en la fabricación de teléfonos móviles, GPS, videoconsolas y televisiones de plasma, entre otros, se encuentra ahí. También hay importantes yacimientos de tungsteno, casiterita, cobre, cobalto –imprescindible para la industria armamentística - uranio, diamantes, oro. También se encuentra la selva tropical más importante del mundo, después de la Amazonía. Está el agua del Congo, de las fuentes del Nilo. Por sus recursos naturales, África es el futuro. También su petróleo será importantísimo.
¿Qué hacen ustedes?
Nosotros trabajamos desde aquí (Mallorca y Catalunya), pero tenemos una red que nos informa de lo que ocurre en la zona. Nos acabamos de reunir en Holanda con una treintena de líderes ruandeses, que esperamos que serán el futuro de Ruanda, entre ellos el protagonista de la película Hotel Ruanda, Paul Rusesabagina, que actualmente vive en Bélgica. Él tomará a partir de ahora el liderazgo de este Diálogo Intra Ruandés, que iniciamos nosotros y que ha apoyado el Congreso de los Diputados por unanimidad.
Seguramente tienen nuestros teléfonos intervenidos, pero no nos importa, no tenemos nadad que ocultar.
¿Y qué están consiguiendo?
Una orden de captura, por ejemplo, por parte de la Audiencia Nacional contra cuarenta altos cargos del Gobierno de Ruanda, desde el ex jefe del estado mayor, Faustin Kayumba, para abajo. No de Kagame porque, por ahora, tiene inmunidad presidencial... El abogado catalán Jordi Palou está llevando la querella criminal.
¿Qué papel está jugando España en todo esto?
El Gobierno español está jugando un papel absolutamente mediocre. No sólo no hace nada, sino que destruye lo que había. Estábamos a la vanguardia en justicia universal, pero ahora para juzgar crímenes contra la humanidad tiene que haber víctimas españolas. Es un escándalo, pero como es obra del "progresista" PSOE, muchos no dicen nada.
¿Cómo ve el futuro?
Con esperanza. Soy un ghandiano convencido, así como seguidor de Martin Luther King, y
creo que las mayores fuerzas del la historia son la verdad y la misericordia. Los dictadores, han caído todos, uno tras otro, y seguirán haciéndolo. Siempre acaban cayendo. No hay que olvidarlo. La supuesta candidata a las elecciones de Ruanda, que se deberían celebrar este agosto, Victoire Ingabire Umuhoza, no sólo ha sido desautorizada, sino que está en arresto domiciliario, así como su abogado estadounidense. Pero hay que pensar que la maldad y la corrupción se autodestruyen y Kagame tiene cada vez más problemas.
Agencias Prensa LV AIP JPMM
La Otra HistoriaLa Otra Historia
" LA VERDAD INSEPULTA "
por Virtin
Es posible que desde las escuelas y universidades en general, desde el pulpito de las iglesias y desde los cursos castrenses , desde los propios hogares, se enseñen a los jóvenes y hombres del mañana valores esenciales de convivencia ciudadana como la verdad y otros tan en desuso.
Los valores más que con la enunciación deben de ser trasmitidos con el ejemplo.
¿ Son nuestros líderes ejemplos a seguir y
nuestros medios controlan esas cualidades necesarias para un buen gobierno ?
Hay que reconocer que la educación de nuestras generaciones está en manos aparentemente invisibles: Mass media que se ha globalizado y que alinean a nuestros niños y jóvenes en un presente de fantasías inalcanzables, de consumismo incontrolable, transitando por vericuetos en donde la salud y lo ecológico brillan por su ausencia .
Los círculos cerrados de poder quisieran enterrar la verdad para seguir reinando en un mundo de mentira . Los llamados " lideres " mundiales, tipo Bush-Obama, o Blair-Aznar o los gerentes de nuestro terruño tipo Martinelli-Uribe o Calderón-García, dicen ser portavoces de la verdad, juran por Dios que es verdad lo que pregonan y hacen y mienten con tal cinismo que uno se pregunta como puede ser que estén allí donde están, quien diablos voto por ellos y es también cómplice inconciente de tanto pecado.
Ludwig Feuerbach en su estudio " La esencia del Cristianismo " señala que ....
" Nuestra época, sin duda, prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser...
Para ella , lo único sagrado es la ilusión, mientras que lo profano es la verdad. Es más, lo sagrado se engrandece a sus ojos a medida que disminuye la verdad y aumenta la ilusión, tanto que el colmo de la ilusión es para ella el colmo de lo sagrado ".
Todos sabemos, los propios norteamericanos lo han reconocido de que la invasión a Irak estuvo basada en la mentira. Irak no contaba con armas nucleares de destrucción masiva, corroborada por la ONU y por los propios invasores.
Con esa acción demencial y antihumanitaria se dio al mundo un mensaje dramático:_ Podemos mentir siempre y podemos vulnerar la soberanía de cualquier país del mundo_. Objetivo real de esta invasión: tener el dominio de los recursos naturales de Irak, particularmente en relación al petróleo e ir teniendo alrededor de Irán, objetivo militar actual, fuerzas militares de invasión.
Analistas internacionales de primera línea señalan que en primer lugar Irán y en segundo lugar Corea del Norte, serán los lugares en donde se podría desencadenar una guerra nuclear de consecuencias impredecibles. La lucha por la paz y un medio ambiente sostenible, son hoy por hoy, la bandera mas unificadora de todos los pueblos del mundo, por encima de razas y credos políticos o
La Otra Historia
religiosos. La paz nos concierne a todos y las guerras y conflictos serán siempre el negocio de unos pocos.
Como diría la historiadora Rocío Romero Barragán , recordando a Jacques Derrida, vivimos " ....teatros de crueldad que se presentan todos los días en la sociedad del espectáculo; mundo de adoradores de imágenes, iconófilos hablando en sentido más estricto. Mundo peligroso de mensajes peligrosos; peligros que, tal como pasaba en las historias medievales, requieren de caballeros armados de templanza que resistan a los embrujos de la sociedad espectacular, hiperreal y maniobrable de la historia actual ".
Volvamos a nuestra América latinoamericana y caribeña . ¿Puede pasar por nuestra mente que por estar Estados Unidos y sus aliados guerreristas ocupados en el mundo árabe y asiático se olvidaran de su patio trasero ?
Pecaríamos de ingenuos si así pensaramos. El gobierno de Estados Unidos ha desplegado la IV Flota para patrullar totalmente los mares de nuestro continente y ante su relativo decaimiento económico trata de mostrar su musculatura militar para mantener a cualquier precio su hegemonía. El gobierno de
Uribe se ha prestado para que Colombia sea una pieza más de ese macabro ajedrez made in usa.
Estados Unidos tiene como norte el centro y sur de nuestro continente junto a sus otros frentes desplegados en el mundo. Su objetivo fundamental es y será en todo momento tener el control sobre todos los recursos naturales, especialmente el petróleo y el agua. Para el logro de ese objetivo intentan en América Latina desarticular a todos los gobiernos de izquierda y nada les importa que hayan sido elegidos democráticamente.
Mucho menos les preocupa el derramamiento de sangre entre países hermanos, en conflictos minuciosamente preparados para baja, mediana y larga intensidad.
Dentro de ese objetivo continental, siempre apoyados por los coros mediáticos, sueñan con borrar a Cuba y a Venezuela del mapa, ya que esas son sus más ansiadas preseas y constituyen los más formidables ejemplos de rebeldía nacional que consideran necesario silenciar.
Recibí una información que merece toda mi credibilidad y aquí se las menciono para que
ustedes hagan su propio análisis : Estados Unidos ha invertido más dinero en desestabilizar por todos los medios a Cuba que todo el dinero que ha invertido en el desarrollo social del continente. Increíble pero cierto. Desde 1959 financiando la contrarrevolución y Cuba sigue construyendo tranquila y vigilante su proyecto soberano.
Así como en Irak , Estados Unidos le lanzo al mundo un mensaje , en Honduras le mando a nuestro continente otro. El golpe militar en Honduras, fue craneado desde la propia embajada de Estados Unidos a través de sus agencias USAID , NED y otras disfrazadas de organizaciones " sociales y humanitarias ", de reconocidos mercenarios radicados en Miami y militares formados y asesorados en la base de Soto Cano, Palmerola, con 500 soldados norteamericanos.
El golpe de Estado en Honduras se consumó con el beneplácito de los gobiernos de Estados Unidos, Colombia y Panamá. El gobierno constitucional y democrático de Mel Zelaya fue violentamente depuesto. Asesinatos de sindicalistas, periodistas y defensores de derechos humanos, muestran al mundo la cara de este golpe militar que
La Otra Historia
viene a recordar épocas del siglo pasado durante la operación Cóndor en el cono sur de nuestro continente.
Después de Honduras vienen por mas.
Costa Rica, un país que era ejemplo de pacifismo, que no contaba ni siquiera con un ejército regular, rompe con esa histórica tradición y permite que 7000 marines estén en su territorio lo mismo que naves militares norteamericanas. En Panamá, Martinelli deshonrando al general Omar Torrijos que tanto lucho por la soberanía nacional de su patria, permite 4 bases, en el mismo lugar en donde funciono la Escuela de las Américas, formadora de cuadros militares asesinos, que llenaron de vergüenza y horror a sus propias fuerzas armadas y a sus pueblos y hoy algunos de ellos pagan cárcel por delitos de lesa humanidad.
Guantánamo, la base más antigua fuera de Estados Unidos mantiene 850 militares contra la voluntad soberana del gobierno y pueblo de Cuba.
Bases y tropas en Aruba, Curazao, Colombia, Paraguay, Perú y otros lugares públicos y secretos demuestran que Estados Unidos
disfraza su " lucha contra el narcotráfico y el terrorismo " para dominar a los gobiernos y pueblos que no sigan los dictados de un imperio que no reconoce los avances en el ámbito social y económico de nuestro continente.
Toda esta invasión permitida y no permitida esta secundada por una tenue verdad plagada de mercenarios de la mentira.
Muere un delincuente común por una huelga de hambre que realizo estimulado por acreditados terroristas residentes en Miami como Posadas Carriles, Valladares y Montaner y la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba y los medios en todo el mundo se " aterran " de ese drama. Nunca se había desplegado una andanada mediática tan abrumadora frente a este hecho. Sin embargo esos medios mantienen un silencio aterrador sobre la fosa con más de dos mil víctimas del paramilitarismo en Colombia ..." he aquí, la mentira edulcorada, el maquillaje de la tragedia y la tragedia de los barnices que a su vez recubren realidades escalofriantes ".
" El medio es el mensaje con la narrativa, ortografía y sintaxis de su libretista, esto no
puede ser olvidado " ( Imperio Mediático, Pág..11 )
A veces olvidamos que detrás de cada noticia hay un libretista que defiende determinados intereses y que oculta concientemente la verdad. Ese mismo libretista es el que saca al aire lo que quieren los poderosos y silencian noticias como el de 5 jóvenes antiterroristas cubanos detenidos injustamente en cárceles de Estados Unidos por el " delito " de alertar a su pueblo de los atentados terroristas que desde territorio norteamericano se hacía contra Cuba.
Esto va, esto no va. Como en el programa La Noche de RCN en Colombia donde todas las noches los libretistas de ese canal se inventan una película de terror, fabricando invasiones , " que nos invaden los venezolanos con la ayuda de cubanos e iraníes " y en donde intervienen como invitados especiales personajes como Carlos Alberto Montaner, el embajador de Estados Unidos en Colombia y muchos otros al servicio de la política exterior norteamericana.
No cabe duda de que hay una verdad insepulta que se resiste a ser sepultada , sabiendo que hay mucho que hacer en este
La Otra Historia
mundo, enderezando entuertos como el quijote en medio de tanta mentiras y de tanto poder envilecido. La verdad es como el zapatazo que el periodista de Irak, Nuri Ak Maliki, le lanzo a Bush en su última visita a Bagdad. Allí iba toda la dignidad y la resistencia de un pueblo que fue bombardeado con misiles y fosforo blanco por los saqueadores.
Hay un dicho popular que dice que por la verdad murió Cristo y han muerto y morirán muchos por ella. Al final de toda historia siempre ha prevalecido la verdad y la mentira ha sido derrotada, así esta se apoye en misiles que caen sobre hospitales, escuelas, bodas y población civil.
Para finalizar una frase de Noam Chomsky a todos mis colegas periodistas de medios públicos, privados y alternativos, a todos los estudiantes de comunicación de todo el mundo: "_El aprendizaje verdadero tiene que ver en efecto con descubrir la verdad, no con la imposición de una verdad oficial; esta última opción no conduce al desarrollo de un pensamiento crítico e independiente. La obligación de cualquier maestro es ayudar a sus estudiantes a descubrir la verdad por sí
mismos, sin eliminar, por tanto, la información y las ideas que puedan resultar embarazosas para los más ricos y poderosos; los que crean, diseñan e imponen la política escolar_"
Fuentes: Revista Deslinde Niro.46 junio 2010, Pagina 9.
Noam Chomsky, la des- educación, pagina 20 Biblioteca de Bolsillo.
Libro " Imperio Mediático " de Álvaro Angarita Millán
La Otra Historia
MÉXICO: CAPITALISMO Y TRABAJO INFANTIL
Eduardo Andrade Bone
México país que forma parte de la OCDE, o vale decir el club de los 30 países más ricos del planeta y en donde han imperado a ultranza la recetas económicas ultra neoliberales con su descalabro de privatizaciones y salvaje libre mercado, ha
configurado un panorama en donde el capitalismo ha generado grandes injusticias y desigualdades sociales, con un crecimiento gradual y alarmante de la pobreza
en el país.
La oligarquía económica y financiera mexicana y los partidos políticos que los representan, tiene a su haber a un 3% de la población que vive con menos de US$1,14 millones viven con menos de US$2,50 ,40 millones viven con menos de US$4,50. El 40% de la población es pobre y el 18% vive en el desamparo y la más pobreza extrema. En los últimos tres años, la pobreza extrema aumentó de 13,7% a 20%,
todo por obra y gracia de los capitalistas locales y las trasnacionales que operan en el país. Ahora las cifras están tomadas de un informe elaborado nada más y nada menos que de las mafias que operan desde el Banco Mundial y que tienen parte de la responsabilidad de la pobreza existente en México.
En este contexto de pobreza creciente que ha generado el capitalismo en México, está la situación dramática que viven más de cinco millones de niños que desde temprana edad, el neoliberalismo a ultranza los ha empujado al mundo del trabajo, sin que puedan disfrutar de una infancia relativamente confortable, en donde los derechos del niño y su propia situación de respeto a los derechos humanos se encuentra gravemente amenazada.
Las últimas cifras entregadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos del país azteca, nos indican que 1,3 millones ni siquiera obtienen una remuneración más allá de la propina que puedan darles. Y 600.000 niños lo hacen como temporeros en las zonas agrícolas.
Lo que sí está claro es que a la oligarquía economía y financiera local, las trasnacionales y los partidos políticos que representan los intereses de la clase económicamente dominante del país, suelen pasarse por el trasero los diversos acuerdos internacionales en materia de protección a los niños, los que finalmente a temprana edad deben incorporarse al mundo del trabajo, siendo explotados salvajemente.
De acuerdo al informe entregado por la Comisión Nacional de derechos Humanos (CND), este revela “que basta con que tengan seis años para que los pongan a partirse el lomo en la agricultura, con jornadas de ocho a 14 horas y expuestos, sin protección alguna, a pesticidas y condiciones climatológicas extremas”.
La infancia mexicana, agrega la Comisión, "padece constantemente violencia, explotación y abuso" y corre el riesgo de "ver afectado su desarrollo físico, mental y moral". Por ello, reclama de las autoridades mexicanas "una vigilancia más efectiva, además de trabajar en el reconocimiento y respeto del derecho de la infancia mexicana a
La Otra Historia
la alimentación, atención médica, educación y un sano esparcimiento y desarrollo".
A todo esto cabe agregar además la situación de miles de niña y jóvenes mujeres que producto de la pobreza existente en su país, tienen que huir al “paraíso americano”, en busca de mejores condiciones de vida, las cuales en una proporción de seis de cada diez sufren violencia sexual y los traficantes las obligan a menudo a administrarse una inyección anticonceptiva antes del viaje para evitar que se queden embarazadas aunque sean violadas.
De allí que no es raro que en el país azteca crezca de forma alarmante la delincuencia, la criminalidad los carteles del narcotráfico y la corrupción en los diversos estratos de la sociedad mexicana, y en especial en una buena parte de los llamados servidores públicos, vale decir los políticos que cohabitan en el parlamento para proteger los intereses económicos del 10% más rico del país. Ahora todo esto es producto del accionar de los capitalistas locales, las trasnacionales y la casta política corrupta del país, que no están dispuestos a aceptar bajo ningún precio, una mejor redistribución de la riqueza nacional en
el país azteca, que permita superar el flagelo de la miseria y las injusticias sociales que padecen la gran mayoría de los mexicanos.
Finalmente llama la atención que todos aquellos que hacen gárgaras con la defensa de los derechos humanos y que además se encuentran sumidos en una campaña feroz contra Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros países, no levanten la voz ante la dramática situación de violación sistemática y planificada de los derechos humanos de los niños y jóvenes mexicanos. Situación que además se repite y extiende en todo Centro América, por obra y gracia del sistema capitalista regional y sus políticas ultra neoliberales en materia económica.
Agencias Prensa AIP JPMM
La Otra Historia
Cero costos y máximos beneficios
MIGUEL ÁNGEL FERRER
Hay muchas razones para pensar que con la decisión de excarcelar a los 52 agentes de EU, la revolución cubana se anota otra victoria en el peligroso ajedrez de su involuntario enfrentamiento con la potencia imperial. He aquí algunas de esas razones.
Primeramente, la excarcelación fue producto de una respetuosa solicitud de la jerarquía
católica cubana, concretamente del cardenal Jaime Ortega. Éste y sus
obispos no exigieron lo que legal y políticamente no podían exigir. Y es claro que esa exigencia no hubiera podido conducir al resultado positivo que se obtuvo con la mesurada petición de clemencia para los mercenarios al servicio del enemigo histórico de Cuba.
En segundo término, la excarcelación fue posible por la también muy respetuosa y comedida participación del gobierno español, el que ofreció recibir a los excarcelados en tierras hispanas en calidad de emigrados, no
de asilados políticos. Esta distinción es de la mayor importancia política. Porque la calidad de emigrado la da el país receptor al que decide salir de su país, en tanto que el estatus de asilado político sólo se otorga a quienes son perseguidos o prisioneros políticos. Con su puntual distinción, España dejó en claro que a esos 52 excarcelados no los considera presos o perseguidos políticos. De modo que prevaleció el criterio cubano: presos comunes a quienes se les concede clemencia y se les permite salir al extranjero si hay algún país que se encuentre dispuesto a recibirlos.
Como un tercer punto que abona el criterio de la victoria de Cuba se encuentra la misma salida de esos 52 traidores a su patria. Ya no podrán hacer más daño a los cubanos. Viviendo en el extranjero han dejado de ser útiles a los designios de la Casa Blanca. En España no podrán cobrar dinero como agentes contrarrevolucionarios. Tendrán que trabajar de veras. Y no es fácil, en la edad madura, pasar de parásito a trabajador.
Un cuarto elemento que alimenta el criterio del triunfo revolucionario es el expreso y público deseo de los mercenarios que ya están en España de radicar en EU y concretamente en Miami. Piensan que en la Florida podrán vivir sin trabajar, socorridos por la mafia terrorista anticubana. Pero eso tampoco será sencillo. Los mafiosos de Miami pagan por servicios cumplidos. Y con su salida de Cuba, los 52 excarcelados se han quedado sin materia de trabajo: desestabilizar a Cuba desde Cuba, no desde Madrid, Miami, Praga o Londres.
Existe un quinto elemento sustentador de la idea de la victoria cubana. Y es que hubo un evidente acuerdo político entre el gobierno del presidente Raúl Castro, la jerarquía católica isleña y el Palacio de la Moncloa. Cuba ha cumplido y cumplirá con su parte. Y si bien no sabemos aún a qué se han comprometido Rodríguez Zapatero y Ortega, no hay duda de que el gesto de Raúl habrá de ser respondido con gestos semejantes que serán en beneficio del pueblo cubano y de su revolución.
La Otra Historia
Con la decisión del gobierno del presidente Raúl Castro, Miami, Washington y la ultraderecha europea y española se han quedado sin materia para sus campañas de calumnias, presiones y chantajes. ¿Por quiénes van ahora a abogar las doce damas de blanco? ¿Por qué servicios va ahora a cobrar doña Laura Pollán, jefa del minúsculo grupo blanco por fuera y negro por dentro? El pago erogado por la Oficina de Intereses de EU en La Habana es, como el de Miami, por servicios prestados. Habrá que inventar otra causa para seguir cobrando algo de los 20 millones de dólares asignados en el presupuesto de EU a la subversión en Cuba.
Frente a ésta, la más reciente muestra de hostilidad subversiva de EU, la experimentada dirección cubana ha maximizado los beneficios y llevado a cero los costos. Como lo ha hecho en los últimos 50 años.
La Otra HistoriaLa Otra Historia
Ecuador: Razones y verdades de los indígenas
Ileana Almeida
www.kaosenlared.net
En la posesión presidencial de Rodrigo Borja, Eduardo Galeano reparó en la presencia de los líderes indígenas asistentes y pidió que le fueran presentados. Visitó la sede
de la Conaie y quedó impresionado por la decisión de lucha de los pueblos que la integran, así como por el menosprecio que pesa sobre ellos.
Entre otras cosas le refirieron que muchos, muchísimos ecuatorianos no indígenas les llaman roscas, rocotos, verdugos. Tanto le indignó el absurdo semántico que la ira y la protesta del escritor uruguayo quedaron plasmadas en el libro Memorias del Fuego.
En el 2002 visitó la Conaie Leo Gabriel, director del Ludwig-Boltzman Institute for contemporany Research on Latin América. Gabriel informó que su Instituto estaba
profundizando en el contenido de tres conceptos fundamentales para la democracia: autonomía, sustentabilidad y multiculturalidad, y a vez interrogó a los dirigentes sobre el sentido que dan los indígenas a esos conceptos, a fin de enriquecer con ellos los instrumentos teóricos del Instituto.
Grande fue su sorpresa cuando le mostraron el membrete impreso en los papeles de la Conaie: libertad, tierra y cultura, que resumen las aspiraciones del movimiento indígena y que guarda una notable analogía con lo que los investigadores europeos se habían propuesto examinar.
En el 2010 el eminente sacerdote marxista François Houtart, director del Centre Tricontinental, en uno de los actos del 100º aniversario de monseñor Leonidas Proaño, hizo un recuento sobre la lucha de los indígenas: al principio, la reivindicación fue de tipo cultural: recuperar una identidad, afirmar una cosmovisión diferente pero no atrasada.
Pronto apareció la dimensión política, necesaria para manifestar las exigencias de orden jurídico y territorial. Enseguida vino el discurso de las reivindicaciones económicas, que se confrontan con la lógica del capitalismo, ligada a la destrucción de las fuentes de vida de los indígenas, a la alteración de sus territorios con la explotación petrolera, la explotación de las minas, la extensión del monocultivo. Esta toma de conciencia provocó cambios ideológicos en la dirigencia y se pasó a la reflexión y la protesta.
El presidente Correa, mal asesorado, piensa que gobernar es solo mandar y acusa al movimiento indígena de sedición, de alianza con la derecha, de recibir financiamiento de ONG norteamericanas, dando pie a que el presidente de Venezuela, en la reunión de la Otavalo, de la que se excluyó a la Conaie, opine alegremente que la CIA debe estar infiltrada en el movimiento indígena.
Pero la verdad es que los indígenas luchan con la Constitución en la mano, y creen, al contrario de lo que ha expresado en público Correa a los medios de comunicación, que ser de izquierda sí es estar en contra del imperialismo y del capitalismo inhumanos.
