La Polémica Sobre El Urbanismo Andino Se Originó a Partir de Tres Propuestas

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/16/2019 La Polémica Sobre El Urbanismo Andino Se Originó a Partir de Tres Propuestas

    1/3

    La polémica sobre el urbanismo andino se originó a partir de tres propuestas,

    de Collier, de Rowe, y de Lumbreras, las que se desprendían, respectivamente,

    de las defniciones comparativa, pragmática, y axiomática del enómeno

    urbano!

    "eg#n Collier, el desarrollo cultural en la costa del $er# sigue la línea evolutiva

    que %dams y &ittogel observaron en los restantes ocos prístinos de

    civili'ación! (ntre el fn del $eriodo )ormativo y el $eriodo de *esarrollosRegionales la introducción de riego or'ado, y el desarrollo de otras tecnologías

    +ganadería, metalurgia -icieron posible un marcado aumento de población!

    (n consecuencia, se -abrían producido con.ictos armados, apareció la elite

    guerrera, la que pronto -abía entrado en el con.icto latente con la vie/a elite

    sacerdotal!

    *e este modo, se -abrían creado condiciones para que los se0oríos teocráticos

    del )ormativo se transormen en estados seculares, militaristas y

    expansionistas

    %quella secuencia -ipotética de estadíos se vería undamentada por lasiguiente evolución de ormas arquitectónicas1

    • centros ceremoniales del )ormativo,

    • capitales de estados regionales1 pueblos grandes, aglutinadosalrededor de enormes templos2pirámides +*esarrollos Regionales,

    • tipos urbanos de poblamiento planeado, cuya aparición estaríarelacionada con el estadío militarista +&ari

    $or otro lado Rowe no le da muc-a importancia a criterios ormales,

    demográfcos y de organi'ación espacial! "eg#n él, la distribución nuclear+cuando un asentamiento extenso está rodeado por otros, de tama0o muc-o

    menor no es por sí sólo diagnóstica para los sistemas urbanos, puesto que se

    conocen tipos de organi'ación acorítica +con asentamientos grandes y

    distanciados entre sí y sincorítica +nuclear, en 'onas mayormente rurales

    durante la antig3edad clásica!

     "u defnición de la ciudad es pragmática y de orden uncional4 la defne como

    el lugar permanente de residencia de administradores, comerciantes,

    artesanos y militares! La presencia de la población permanente permite -acer

    la distinción entre una ciudad y un centro ceremonial, mientras que el tipo de

    ocupación, y no el tama0o, marca la dierencia entre una ciudad y un pueblo!

    "us propuestas se undamentaban en la relativa recuencia con la que rasgos

    considerados diagnósticos para centros administrativos y5o urbanos se

    manifestan en la costa del $er# desde del $eriodo $recerámico 6ardío, y

    durante el $eriodo 7nicial, a saber1

    • 8!dise9o espacial planifcado u ordenado,

    • :! comple/idad ormal y dierenciación uncional de la arquitecturamonumental,

  • 8/16/2019 La Polémica Sobre El Urbanismo Andino Se Originó a Partir de Tres Propuestas

    2/3

    • ;! presencia de 'onas de vivienda, y de preparación de alimentos,en la vecindad de arquitectura monumental, y ;! área total querecuentemente supera 8< -a y puede llegar a ::< -a +Caballo=uerto 2 =oxeque

    "eg#n Lumbreras

    • Conorme con los lineamientos de materialismo -istórico, la revoluciónneolítica inevitablemente estaría creando bases para la segunda revoluciónurbana,

    • siempre y cuando al sedentarismo generali'ado estuviese sustentado porefcientes sistemas agropecuarios, capaces de generar excedentesalmacenables!

    • (l incremento del excedente crea, conorme con la propuesta, el sustentonecesario para el n#mero cada ve' mayor de productores especiali'ados ydirigentes!

    • (n estas condiciones, la aparición de las clases sociales con interesesantagónicos es inminente, y con ellas el surgimiento del estado con suaparato coercitivo!

    • La clase dominante reside en la ciudad, la que se convierte también en lasede de los poderes del estado!

    • (s decir seg#n lumbreras (l desarrollo urbano es, desde esta perspectiva, elre.e/o material de la ormación de clases sociales!

    Interpretacion

    La crítica uncional de las propuestas, que acabamos de exponer, se origina en

    la constatación de un -ec-o ob/etivo, demostrado por medio de excavaciones!

    • Ideologías religiosas y nutridos calendarios ceremoniales regulabandesplazamientos anuales de grupos de población, y con ellos de servicios y bienes requeridos

    • Las preparaciones para la guerra y los intercambios comerciales noescapaban de este marco ceremonial.

    •  La mayor parte de población en todas las épocas, desde el Precerámico,

    vivía en asentamientos dispersos, localizados fuera del límite de cultivos suárea promedia no sobrepasaba ! "a, salvo casos de capitales regionales, probables residencias de elite guerrera.###############################################################################################################

    • $ecientemente, %a&o's&i "a sugerido que el sistema andino fue en su

    esencia anti#urbano

    • La "ipótesis de %a&o's&i tiende a e(plicar las características particulares

    del urbanismo sui generis andino)

  • 8/16/2019 La Polémica Sobre El Urbanismo Andino Se Originó a Partir de Tres Propuestas

    3/3

    8! La inestabilidad del sistema de asentamientos4 ésta se re.e/a en la

    ausencia de los tell urbanos, estratifcados, en largos -iatus ocupacionales,

    los que se observan en la estratigraía de asentamientos con ocupaciones

    m#ltiples, y en cambios drásticos en la distribución espacial de sitios cada

    >