LA REFORMA DE - Consejo de la Judicatura Federal...INGRESO TOTAL DE CAUSAS PENALES AUDIENCIAS REALIZADAS HORAS DE AUDIENCIA 934 DÍAS 15,831 CAUSAS 31,206 ASUNTOS 48,335:05:00 HORAS

LA REFORMA DE JUSTICIA PENALUN COMPROMISO DE ESTADO EN PROCESO DE CONSOLIDACIÓN15 de junio de 2017

5

Luis María Aguilar Morales

Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia

de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal

Felipe Borrego Estrada

Jorge Antonio Cruz Ramos

Rosa Elena González Tirado

Martha María del Carmen Hernández Álvarez

Alfonso Pérez Daza

J. Guadalupe Tafoya Hernández

Consejeros

Gonzalo Moctezuma BarragánSecretario Ejecutivo del Pleno

Juan José Olvera LópezTitular de la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal

CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL

INDICE

Presentación

I. Centros de Justicia Penal Federal

II. Operadores de la Justicia

III. Operación de los Centros de Justicia Penal Federal

IV. Perfil de las Personas Imputadas

V. Anexos

6

8

10

13

27

30

6 7

El nuevo sistema de justicia penal ha cumplido un año de su plena entrada en vigor en

todo el territorio de nuestro país, mismo intervalo en el que el Poder Judicial de la Federación ha

continuado con las acciones de consolidación que aseguren la calidad en la oferta de justicia desde

estos momentos iniciales y con miras a mantenerla e incrementarla a la par del esperable aumento

tanto en la cantidad de judicializaciones como en la complejidad de las problemáticas jurídicas que se

planteen a la consideración de las y los juzgadores en las salas de audiencia.

Así, en términos de los artículos segundo y décimo tercero transitorios del decreto de promulgación del

Código Nacional de Procedimientos Penales, la Judicatura Federal da cumplimiento por segunda ocasión a su deber de

rendición de cuentas a la sociedad mexicana representada por las Comisiones de Justicia de esta Soberanía.

En esta etapa, en donde los Centros de Justicia Penal Federal ya operan de forma cotidiana en los diversos contextos

de nuestra pluralidad nacional, la Política de Seguimiento al Crecimiento y Desarrollo del Nuevo Sistema de Justicia Penal se constituye como un tema estratégico para el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Esta política está enfocada a la atención pronta y expedita de los usuarios del sistema, garantizando los principios del procedimiento y fortaleciendo la transparencia y certidumbre en la impartición de justicia. Para lograrlo, el Consejo ha tomado las siguientes vertientes de acciones: 1) dar puntual seguimiento a la operación de los centros con base en el análisis de información estadística confiable y periódica, tanto para identificar oportunamente debilidades en la gestión del sistema como para encontrar alternativas de solución; 2) continuar con los intensos programas de capacitación y difusión dirigidos a las y los juzgadores

y defensores públicos, de tal manera que faciliten el intercambio de experiencias y buenas prácticas y, sobre todo, fortalezcan la integración y armonización del nuevo sistema y 3) mantener una coordinación y cooperación interinstitucional efectiva en favor del mejor desarrollo del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP).

A través del presente informe el lector puede apreciar la línea de continuidad que recorre transversalmente el conjunto de las acciones desplegadas en aspectos tales como infraestructura, capital humano y gestión para que, tal como sucedió con los esfuerzos desplegados desde la implementación, la consolidación del nuevo esquema procesal esté regida por el uso escrupuloso de los recursos públicos y por la mejora continua.

Ministro Luis María Aguilar MoralesPresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

y del Consejo de la Judicatura Federal

8 9

Reclusorio NorteReclusorio Sur

Reclusorio Oriente

TAMAULIPAS:

Reynosa Ciudad Victoria

VERACRUZ:

CoatzacoalcosXalapa

MEXICALI TIJUANA

LA PAZ

HERMOSILLO

CHIHUAHUA

TORREÓNMONTERREY

TEPIC

ZACATECAS

AGUASCALIENTES

GUADALAJARA

COLIMA

MORELIA

GUANAJUATO

QUERÉTARO

PACHUCA DE SOTO

CUERNAVACA

NEZAHUALCÓYOTL

APIZACO

SAN ANDRÉSCHOLULA

ACAPULCOSAN BARTOLO COYOTEPEC

COATZACOALCOS

VILLAHERMOSA

CINTALAPA DE FIGUEROA

CAMPECHE

MÉRIDA

CANCÚN

XALAPA

SAN LUISPOTOSÍ

REYNOSA

CIUDADVICTORIA

DURANGOCUILIACÁN

CIUDAD DEMÉXICO

REC. SUR.

REC. OTE.

REC. NTE.

BAJA CALIFORNIA:

MexicaliTijuana

CIUDAD DE MÉXICO:

38Centros de Justicia

Penal Federal

ARCHIPIÉLAGOISLAS MARÍAS

51Salas de Audiencia

Fuente: CJF, Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal.

La etapa de consolidación continúa con la operación de 38 Centros de Justicia Penal Federal distribuidos en todas las entidades federativas y en el territorio de las Islas Marías a razón de uno por entidad; excepto en los cuatro supuestos que operan así:

10 11

Producto de rigurosos concursos de selección, actualmente se cuenta con 220 jueces especializados en el nuevo sistema, de los cuales 128 están ya adscritos al nuevo sistema.

Conocen de los asuntos desde su judicialización hasta que se ejecutan las consecuencias jurídicas por la comisión del delito. La ejecución penal, por tanto, está a cargo de los propios jueces. En la justicia para adolescentes, en cambio, se decidió seleccionar entre aquellos jueces aún pendientes de adscripción en este novedoso sistema, para ser capacitados en las habilidades y conocimientos necesarios en la materia de manera que en los próximos meses puedan hacerse cargo de esta competencia federal.

A partir del 16 de mayo de 2017 inició sus funciones el Centro Nacional de Justicia Especializado en Control de Técnicas de

Investigación, Arraigo e Intervención de Comunicaciones, con residencia en la Ciudad

de México, que agrupa jueces de control y un Tribunal Unitario de Circuito, como

Tribunal de Alzada.

CIUDAD DEMÉXICO:

CENTROS DE JUSTICIA PENAL FEDERAL

EN LOS CENTROS DE JUSTICIA PENAL38

122

JUZGADOS FEDERALES PENALES

CATEOS, ARRAIGOS E INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES

ESPECIALIZADOS EN

ESPECIALIZADO EN

2

Entidades que cuentan con mayor número de centros o jueces por sus características

territoriales o carga de trabajo:

Reclusorio NorteReclusorio Oriente

Reclusorio Sur

TAMAULIPAS

Ciudad VictoriaReynosa

VERACRUZ

CoatzacoalcosXalapa

JUECESGUANAJUATO

PUEBLA5

JUECES

CHIHUAHUA

SINALOA

SONORA

MICHOACÁN

ESTADO DE MÉXICO

JALISCO

TIJUANA

4

Entidad federativa de la ciudad de residencia. Ejercen actividades de control, enjuiciamiento y de ejecución. El Pleno del CJF designa anualmente al Juez de Distrito que administrará el Centro.

COMPETENCIA

BAJA CALIFORNIA

CENTROS DE JUSTICIA

JUECES ESPECIALIZADOS

TijuanaMexicali

Cada estado de la República Mexicana cuenta

por lo menos con 3 jueces de Distrito

especializados en el NSJP37 Jueces en funciones de administración

85 Jueces en funciones jurisdiccionales

Toda la República Mexicana. Para conocer solicitudes en materia de prevención del delito y seguridad nacional.

COMPETENCIA

CENTRO NACIONAL DE JUSTICIA

6

Toda la República Mexicana.Para conocer solicitudes en materia de prevención del delito y seguridad nacional.

COMPETENCIA

1

CONTROL DE TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN, ARRAIGO E INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES

JUECES DE DISTRITOEN EL NSJP

Fuente: Consejo de la Judicatura Federal.1) Incluye el Centro de Justicia Integral de Islas Marías que opera bajo la jurisdicción del CJPF de Tepic, Nayarit.

12 13

Con residencia en la ciudad donde se ubican los CJPF, para conocer de los asuntos que se tramitan conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales y demás disposi-ciones aplicables.

63 MAGISTRADOS ENTRIBUNALESDE ALZADA

HABILITADOS A NIVEL FEDERAL

COMPETENCIA

1

TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO63

85DEFENSORES PÚBLICOSFEDERALES

Para cubrir las necesidades del NSJP, el CJF desarrolló una política con dos objetivos:

1

2

Contar, al menos, con un defensor público por cada juez en funciones jurisdiccionales.

Capacitar a los defensores públicos para actuar en el nuevo sistema y ampliar el número de plazas.

Hasta el 15 de junio, los defensores públicos federales han prestado sus servicios de forma gratuita a 18,902 personas relacionadas con causas penales. 2

25DEFENSORES ESPECIALIZADOSEN

LENGUAS INDÍGENAS

TRIBUNALES DEALZADA

DEFENSORÍA PÚBLICA

NSJP NSJP

1) Cabe especificar que la competencia del NSJP federal, en algunos casos va más allá de todo el territorio de la entidad sede, tanto del CJPF como del Tribunal Unitario competente. Esto es así para facilitar el acceso a la justicia y ocurre en los casos de Baja California, Coatzacoalcos en Veracruz y Coahuila.

2) La labor de la Defensoría Pública se extiende a una mayor cantidad de imputados que aquéllos que interactúan con los CJPF debido a que su actividad se desarrolla desde la etapa más temprana de la investigación.

PERIODO DEINFORMACIÓN

DIAS EN OPERACIÓN

INGRESO TOTAL DE CAUSAS PENALES

AUDIENCIAS REALIZADAS

HORAS DE AUDIENCIA

934DÍAS

15,831CAUSAS

31,206ASUNTOS

48,335:05:00HORAS

39,792AUDIENCIAS

24DE NOV2014

15 DE JUNIO2017

-

NÚMERO DE ASUNTOS

NÚMERO DE IMPUTADOS

22,888PERSONAS

El NSJP federal conoce de los siguientes asuntos: causas penales, técnicas de

investigación, procedimientos de ejecución y de extradición; además de las comunicaciones que envía

y recibe y otros relacionados con incidentes en el desarrollo del proceso. De los 31,206 asuntos que ha

conocido desde que inició sus operaciones hasta el 15 de junio del presente año, 15,831 (50.7%) han sido causas penales. Entre

los demás asuntos destacan las técnicas de investigación (2,146), solicitudes de inicio de procedimiento de ejecución (SIPE, 2746) y comunicaciones oficiales (9,882).

14 15

INGRESO DE CAUSAS PENALESPOR CENTRO DE JUSTICIA24 de noviembre 2014 - 15 de junio 2017

La gráfica presenta el número de causas penales a cargo de cada uno de los CJPF que están operando en toda la República Mexicana. Como se puede observar Guanajuato y Puebla, ambos correspondientes a las primeras etapas de implementación, son los que registran un mayor número de causas penales.

Sin embargo, a partir de enero del 2017 el ingreso diario de causas penales comienza a ser un mejor referente. En este aspecto destacan Guanajuato (2.7), Estado de México (2.3), Morelia (2.1), Tijuana (2.0) y Chihuahua (1.9).

368

1,43

8

146

332 38

4

383

1,85

2

292

1,05

6

205 31

0

58

309

600

142 20

3

162

297

297

229

1,08

9

290 34

9 405

185

175

52

881

605

62

300

279

747

374

676

176

123

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

Dur

ango

Pueb

la

Yuca

tán

Zaca

teca

s

Que

réta

ro

San

Luis

Pot

osí

Gua

naju

ato

Baja

Cal

iforn

ia S

ur

Chih

uahu

a

Chia

pas

Coah

uila

Nay

arit

Oax

aca

Sina

loa

Tlax

cala

Agua

scal

ient

es

Colim

a

CDM

X (R

ec. N

te.)

CDM

X (R

ec. O

te.)

CDM

X (R

ec. S

ur)

Esta

do d

e M

éxic

o

Hid

algo

Mor

elos

Nue

vo L

eón

Qui

ntan

a Ro

o

Taba

sco

Cam

pech

e

Mic

hoac

án

Sono

ra

Vera

cruz

(Coa

t.)

Vera

cruz

. (Xa

l.)

BC (M

exic

ali)

BC (T

ijuan

a)

Gue

rrer

o

Jalis

co

Tam

ps. (

Reyn

osa)

Tam

ps. (

Cd. V

icto

ria)

CAU

SAS

PEN

ALES

PROM

EDIO DE CAUSAS DIARIAS

1ª Etapa(934 días)







INGRESO DE CAUSAS PENALESPOR MES24 de noviembre 2014 - 15 de junio 2017

Fuente: Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).Fuente: Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).

Se presenta el número de causas penales que han ingresado a nivel federal en el NSJP, desde el inicio de su operación en noviembre de 2014. Como se puede observar, durante el proceso de implementación, el crecimiento

fue aumentando conforme entraron en funcionamiento un mayor número de centros. A partir de marzo del 2017 el número de causas que ha ingresado varía entre 1,279 y 1,487.

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

Febr

ero

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Ener

o

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

2014 2015 2016 2017

(e) Se estima que ingresen 1,339 causas penales en total para el mes de junio de 2017.

9 18 31 38 55 66 57 64 50 99 121 130 171 198 218277

354

506

614695

752

891 858 865 892827

1,0161,057

1,487

1,279

1,395

740

1,339(e)1ª Etapa

(934 días)2ª Etapa




(472 días)



CONSOLIDACIÓN

16 17

Michoacán,Morelia

1774:15:591:24:05

DURACIÓNPROMEDIO

HORASACUMULADAS

Baja California,Tijuana

966:50:00

1606:47:59

Puebla,San Andrés

Sonora,Hermosillo920:15:00 Estado de México,

Nezahualcóyotl805:45:59

Zacatecas,Zacatecas412:37:59

Jalisco,Puente Grande841:39:59

Baja California Sur,La Paz677:51:00

Oaxaca,San Bartolo616:32:59

Querétaro,Querétaro549:39:59

CDMXRec. Norte545:37:59

Nuevo León,Cadereyta537:53:59

Rec. Sur,CDMX

468:57:59 Baja California,Mexicali

392:30:59

San Luis Potosí,San Luis Potosí

391:17:00

Durango,Durango

291:03:00

Hidalgo,Pachuca

275:00:00Aguascalientes,Aguascalientes334:29:00

Coahuila,Torreón332:45:00

Yucatán,Mérida

Veracruz,Coatzacoalcos150:18:00

269:44:00

Chiapas, Cintalapa

225:18:00

Nayarit,Tepic126:15:00

Campeche,Campeche111:54:00

Tabasco,Villahermosa85:27:00

Quintana RooCancún

504:10:00

Sinaloa,Culiacán

VeracruzXalapa

491:26:59

Guerrero,Acapulco909:21:00

Tamaulipas,Cd. Victoria449:07:59

394:57:59

1:05:32

0:46:58

1:00:09

2:06:02

1:53:40

1:34:33

0:27:43

1:05:06

1:31:04

0:30:03

1:18:05

0:45:35

1:32:29

1:38:01

0:54:57

2:12:54

1:27:12

0:23:51

1:12:28

1:39:471:08:16

0:39:55

1:09:21

0:58:23

1:45:38

1:57:04

1:04:17

1:08:47

0:44:13

Guanajuato,Guanajuato1449:24:00

0:54:15

Morelos,Cuernavaca526:05:000:50:55

TlaxcalaApizaco

376:44:002:22:10

CDMX,Rec. Oriente343:03:001:04:56

Tamaulipas,Reynosa176:31:000:33:37

Colima,Colima255:13:591:00:17

Chihuahua,Chihuahua996:37:59

0:52:44PUEBLA,

SAN ANDRÉS CHOLULA1,471

MICHOACÁN,MORELIA1,266

BAJA CALIFORNIA,TIJUANA1,235

ESTADO DE MÉXICO,NEZAHUALCÓYOTL

1,211

CHIHUAHUA,

CHIHUAHUA

1134

SONORA,

HERMOSILLO

918

SINALOA,

CULIACÁN

855

NUEVO LEÓN,

CADEREYTA

730

MORELOS,

CUERNAVACA

620

QUER

ÉTAR

O,QU

ERÉT

ARO

513

316

TAMPS.,REYNOSA315

CDMX,REC. SUR309

CDMXREC.OTE.

317

AGS.,AGUASCALIENTES

257

COLIMA,COLIMA

254

CHIAPAS,CINTALAPA DE FIGUEROA

246

QUINTANA ROO,CANCÚN

240

TABASCO, VILLAHERMOSA

NAYARIT,TEPIC

VERACRUZ,COATZCOALCOS

TLAXCALA,APIZACO

YUCATÁN,MÉRIDA

DURANGO,DURANGO

175

175

215

159

92

CAMPECHE,CAMPECHE

77

57

1,603

GUANAJUATO,GUANAJUATO

JALISCO,

PUENTE GRANDE

865

HIDA

LGO,

PACH

UCA

DE SO

TO54

9

B.C.S.,LA PAZ

385

CDM

X,RE

C. N

ORTE

476

GUER

RERO

,AC

APUL

CO48

0

VERA

CRUZ

,XA

LAPA

453

S.L.P.,S.L.P.,

324

COAH

UILA

, TO

RREÓ

N43

8

ZAC.,ZAC

357

B.C.,MEXICALI

345

TAMPS.,CD. VICTORIA285

OAXACA,SAN BARTOLO COYOTEPEC

Mayor número de causas penales

Menor número de causas penales

NÚMERO DEAUDIENCIAS

Las audiencias son un componente medular del NSJP federal, ya que en ellas se toman la mayoría de las decisiones jurisdiccionales y, por ende, son el mejor referente para medir la actividad de los CJPF.

La duración de las audiencias es uno de los factores estratégicos en la gestión judicial para garantizar la impartición de la justicia expedita. En 41% de los Centros, las audiencias t i e n e n u n a d u ra c i ó n promedio de 1 hora y 2 minutos o menos.

HORAS DEAUDIENCIAS

01 de enero - 15 de junio 2017 01 de enero - 15 de junio 2017

Fuente: Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).Fuente: Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).

18 19

AUDIENCIA DE TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN

AUDIENCIA DE ORDEN DE APREHENSIÓN

AUDIENCIA INICIAL

AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR

AUDIENCIA DE VINCULACIÓN A PROCESO

AUDIENCIA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO

AUDIENCIA DE INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA

AUDIENCIA INTERMEDIA

AUDIENCIA DE JUICIO

AUDIENCIA DE AMONESTACIÓN

OTRAS

00:58

00:41

01:34

00:44

02:41

00:34

01:11

00:20

01:06

01:41

00:14

01:57

00:50

00:33

01:22

00:47

02:17

00:28

00:56

00:17

00:49

02:21

00:15

01:18

TIPO DE AUDIENCIAPERIODO

24/NOV/14 -31/DIC/16

01/ENE/16 -15/JUN/17

DURACIÓN DEAUDIENCIAS

Nota: Debe considerarse que en algunos casos, como en la fase de juicio oral, las audiencias se desarrollan en varias sesiones del mismo tipo de audiencia. “Otras“ se refiere a audiencia de impugnación a las determinaciones del Ministerio Público, audiencia de prueba anticipada y audiencia de reapertura de investigación. No se incluyeron en la tabla porque son poco frecuentes

Fuente: Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).

(Comparativo por periodo)

20 21

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGOY OTROS PREVISTOS EN EL CPF Y LA LFAFE

DELITO %55.5%

DELITOS CONTRA LA SALUD PREVISTOS EN EL CPF Y LA LGS (NARCOTRÁFICO) 21.5%

ROBO DE HIDROCARBUROSY OTROS PREVISTOS EN LA MATERIA

7.6%

DELITO FISCAL 2.2%

DELITOS EN CONTRA DEL MEDIO AMBIENTE

2.0%

SECUESTRO 1.9%

TRÁFICO DE PERSONAS 1.5%

DELITO PATRIMONIAL 1.2%

OTROS 6.6%

10%EN LIBERTAD

49%CON DETENIDO 41%

SIN DETENIDO

DELITOS POR CAUSAS PENALESNSJP

Fuente: Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).

Nota: Debe tomarse en cuenta que en una causa penal se conoce de uno o más delitos

24 de noviembre 2014 - 15 de junio 2017

Se presentan los principales delitos, materia de las causas penales. A nivel federal son: 1) portación de arma de fuego y otros previstos en el Código Penal Federal y en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos , 2) contra la salud previstos en el Código Penal Federal y la Ley General de Salud y 3) robo de hidrocarburos previstos en la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos y otros en la materia que juntos representan el 84.6% de los delitos conocidos.

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGOY OTROS PREVISTOS EN EL CPF Y LA LFAFE

DELITO %55.5%

DELITOS CONTRA LA SALUD PREVISTOS EN EL CPF Y LA LGS (NARCOTRÁFICO) 21.5%

ROBO DE HIDROCARBUROSY OTROS PREVISTOS EN LA MATERIA

7.6%

DELITO FISCAL 2.2%

DELITOS EN CONTRA DEL MEDIO AMBIENTE

2.0%

SECUESTRO 1.9%

TRÁFICO DE PERSONAS 1.5%

DELITO PATRIMONIAL 1.2%

OTROS 6.6%

10%EN LIBERTAD

49%CON DETENIDO 41%

SIN DETENIDO

Las causas penales judicializadas sin detenido se componen, casi por entero de los casos en los que si bien hubo flagrancia, no fue judicializada de inmediato con detenido, sino que se le puso en libertad, así sea bajo alguna medida de protección, y luego al judicializarse se solicitó que fuera conducido a la audiencia inicial, mediante citación.

SIET

ECA

USAS

25.8%Contra la salud

11.3%Robo equiparado

8.1%Operación con recursosde procedencia ilícita

12.9%Homicidio calificado

4.8%Extorsión

16.9%Acopio y tráfico de armas

0.8%Usurpaciónde funciones

19.4%Secuestro

TRES

CAUS

AS

CUAT

ROCA

USAS

CINC

OCA

USAS

2

Torreón, Coahuila

Culiacán, Sinaloa

Rec. Ote, CDMX

Rec. Sur, CDMX

Cuernavaca, Morelos

Xalapa, Veracruz

Pte. Grande, Jalisco

DOS

CAUS

AUN

ACA

USA

Campeche, Campeche

Rec. Nte, CDMX

Pte. Grande, Jalisco

Morelia, Michoacán

Coatzacoalcos, Veracruz

Nezahualcóyotl, Edo. de México

Guanajuato, Guanajuato

Acapulco, Guerrero

TREC

ECA

USAS

CAUSAS PENALES JUDICIALIZADASPOR DELINCUENCIA ORGANIZADA Y OTROS DELITOS*

* Se informa de los delitos que acompañan las causas judicializadas por delincuencia organizada, con independencia de que no estén previstos en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.

Fuente: Información de los propios Centros de Justicia Penal Federal.


Las acciones realizadas por la Procuraduría General de la República durante el periodo de operaciones del NSJP ha motivado la judicialización de 44 causas penales por delincuencia organizada y otros delitos a nivel federal.

Son 218 los imputados en estas causas, de los cuales 29 (13%) son mujeres y 189 (87%)son hombres.

43.3%EN

TRÁMITE

3.3%Suspendidas, en espera de que la persona imputada sea conducida al proceso

2.1%Detención ilegal

5.7%No vinculación1.0%

Incompetencia

28.8%FINALIZADAS

0.4%Acuerdos reparatorios

5.4%SuspensiónCondicional (sobreseidas)

Previa audiencia inicial*

Previa vinculacióna proceso

Investigacióncomplementaria

Juicio Oralen programado

Juicio Oralen desarrollo

AudienciaIntermedia

Juicio oral

2.0%Sobreseimiento

19.8%Procedimiento abreviado

15.8%Suspensión condicional

del proceso

1.3%

14.6%

20.9%

5.0%

1.9%

0.9%

0.2%

22 23

ESTADO DE LAS CAUSAS PENALES INGRESADASEN LOS CJPF

Fuente: Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE) e información de los propios Centros de Justicia Penal Federal.

Nota: Los porcentajes no suman 100% por motivo del redondeo de decimales.


Se cumple con el objetivo de mantener un porcentaje marginal en el juicio como vía de solución.

Número de causas penales

al 15 de junio de 2017

15,831

Se cuenta con Causas Penales pendientes para que se realice la audiencia inicial.

Las causas penales en esta etapa del proceso requieren un seguimiento puntual debido a que existe una alta probabilidad de

que culminen en etapa de juicio oral.

*Procesalmente se refiere a asuntos judicializados sin detenido, cuya forma de conducción de la persona imputada al proceso es Orden de Aprehensión, la cual se encuentra pendiente de cumplimentar.

24 25

PRINCIPALES FORMASDE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO

SUSPENSIÓN CONDICIONAL

PROCEDIMIENTO

DEL PROCESO (SOBRESEÍDA)

CONDICIONES IMPUESTAS CON MAYOR FRECUENCIA

ABREVIADO

DURACIÓN PROMEDIO

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO (SOBRESEÍDA)

PROCEDIMIENTOABREVIADO

JUICIOORAL

FORMA

9 MESES1 SEMANA0 DÍAS

283DÍAS

117DÍAS

291DÍAS

3 MESES3 SEMANAS4 DÍAS

9 MESES2 SEMANA1 DÍA

16 de cada 100 causas penales que se han judicializado en el NSJP federal se encuentran en suspensión condicional (15.8%); 853 causas penales (5.4%) finalizaron por esta vía.

Los CJPF con mayor proporción de causas penales que han finalizado por suspensión condicional del proceso son: Querétaro (17%), Morelos (16%) y San Luis Potosí (14%), muy por arriba del valor nacional (5.4%).

Los delitos más frecuentes en las causas penales que finalizan por medio de solución alterna son portación de arma de fuego y otros previstos en el Código Penal Federal (CPF) y en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos (82%), seguidos de los delitos contra la salud previstos en el CPF y en la Ley General de Salud

Residir en un lugar determinado 96%

No poseer ni portar armas 83%

27%

71%Prestar servicio social a favor del estado o de institucuones de beneficiencia pública

Tener un trabajo o empleo, o adquirir, en el plazo que el Juez de Control determine, un oficio, arte, industria o profesión, si no tiene medios propios de subsistencia

Abstenerse de consumir drogas o estupefacientes o de abusar de las bebidas alcohólicas

18%Someterse a la vigilancia que deter-mine el Juez de Control

38%

Sólo en 6 de cada 100 casos de suspensión condicional del proceso (6%) existió pena pecuniaria, que varió entre $1,000.00 (un mil pesos 00/100 M.N) y $ 209,108.70 (doscientos

Han finalizado 3,140 (19.8%) causas penales por este mecanismo alternativo. En promedio, una persona sentenciada por esta forma de terminación anticipada recibe una condena de 3 años y 2 meses de cárcel y en la mitad de los casos la pena pecuniaria es de $4,575.00 pesos o menos.

Sin embargo, esta última ha llegado a ser de hasta $730,400.00 pesos (en el caso de robo de hidrocarburos).

La distribución del porcentaje de causas finalizadas por procedimiento abreviado es la siguiente:

nueve mil ciento ocho pesos 70/100 M.N), pero donde en la mitad de los casos dicha pena es igual o menor a $ 2,248.00 (dos mil doscientos cuarenta y ocho pesos 00/100 M.N)

(9%) y el robo de hidrocarburos (3%).

Fuente: Sistema de Interconexión de Juicios Orales y Administración de Salas (OralTIS) e información de los propios

Centros de Justicia Penal Federal.

Nota: Debe tomarse en cuenta que, en general, se im-pone más de una condición por persona imputada.



PERFIL DE LAS PERSONAS IMPUTADAS

IV.

26 27

JUICIOORAL

4 SON LOS PRINCIPALES DELITOS QUE HAN DADO LUGAR A JUCIOS ORALES

CONTRA LASALUD

8 AÑOS Y

10 MESES$10,686.73 MXN

$10,639.00 MXN

38.94%

26.99%

PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD MULTA MONEDA NACIONAL PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD MULTA MONEDA NACIONAL

6 AÑOS Y

9 MESES

$292,160.00 MXN

$487,420.31 MXN

ROBO DEHIDROCARBURO

12.39%

10 AÑOS Y

3 MESES

8 AÑOS Y

1 MES

TRÁFICO DE PERSONAS

8.85%

CONDENADOS ABSUELTOS

13 9

212 69

TOTAL

22

281

PORTACIÓN DEARMA DE FUEGODE USO EXCLUSIVODEL EJÉRCITO (LFAFE)

PENAS MÁS FRECUENTESPROMEDIO

PERSONAS SENTENCIADAS

EN JUICIOS ORALES

Al 15 de junio, finalizaron 202 causas penales por juicio oral que representan 1.3% del total de las judicializadas en el sistema.

133 juicios (65.8%) se han realizado en las entidades del norte de la República. Los estados que han celebrado un mayor número son: Tamaulipas (31), Nuevo León (30) y Chihuahua (19).


28 29

PERSONASIMPUTADAS

HOMBRES21,025(91.9%)

COMUNIDADES INDÍGENAS

3.6%2.5%

1,863(8.1%)

MUJERES

PERFIL DE LAS

22,888TOTAL

ANTECEDENTES PENALES

PRINCIPALES DELITOS

3.8%10.1%

18 a 30 años(44.8%)

31 a 44 años(39.3%) EDAD

45 a 59 años(13.4%)

60 años o mas(2.6%)

18 a 30 años(46.6%)

31 a 44 años(37.4%)

45 a 59 años(13.5%)

60 años o mas(2.5%)

1 o varias mujeres imputadas acompañadas de 1 o más

hombres imputados

45.5%

1 o varios hombres imputados acompañados de 1 o más

mujeres imputados

45.5%

2 o más mujeres imputadas

4.2%

2 o más hombres imputados

17.2%

1 mujer imputada sola

50.8%

1 hombre imputado solo

78.4%

PATRONES DE PARTICIPACIÓN EN CAUSAS PENALES

MUJERES

HOMBRES

ADICCIONES

NINGUNA OTRAS DROGAS

87.5

%71

.5%

4.8%8.

8%

0.8%6.

0%

0.9%

1.3%3.6%

3.1%

0.7%

1.8%

1.7%

7.4%

2.4%2.2%

0.7%

20.5%

37.3%

27.5%

11.5%

0.3%

0.7%

25.7%

40.1%

23.0%

7.7%

0.4%

ESCOLARIDAD

Ninguna

Leer y escribir

Primaria

Secundaria

Media superior

Superior

Posgrado

23.4%

Delitos contra la Salud y otros previstos en el CPF y el la LGS

Portación de arma de fuego y otros previstos en el CPF y en la LFAFE

Robo de hidrocarburos y otros previstos en la materia

56.60%

10.61%

33.7%

30.0%

5.7%

PERSONAS IMPUTADAS

HOMBRES21,025(91.9%)

COMUNIDADES INDÍGENAS

3.6%2.5%

1,863(8.1%)

MUJERES

PERFIL DE LAS

22,888TOTAL

ANTECEDENTES PENALES

3.8%10.1%

18 a 30 años(44.8%)

31 a 44 años(39.3%) EDAD

45 a 59 años(13.4%)

60 años o más(2.6%)

18 a 30 años(46.6%)

31 a 44 años(37.4%)

45 a 59 años(13.5%)

60 años o más(2.5%) 1 o varias mujeres imputadas

acompañadas de 1 o más hombres imputados

45.0%

1 o varios hombres imputados acompañados de 1 o más

mujeres imputados

4.4%

2 o más mujeres imputadas

4.2%2 o más hombres imputados

17.2%

1 mujer imputada sola

50.8%1 hombre imputado solo

78.4%

PATRONES DE PARTICIPACIÓN EN CAUSAS PENALES

MUJERES HOMBRES

23.4%

Delitos contra la Salud y otros previstos en el CPF y el la LGS

Portación de arma de fuego y otros previstos en el CPF y en la LFAFE

Robo de hidrocarburos y otros previstos en la materia

56.60%

10.61%

33.7%

30.0%

5.7%

2.4%2.2%

0.7%

20.5%

37.3%

27.5%

11.5%

0.3%

0.7%

25.7%

40.1%

23.0%

7.7%

0.4%

ESCOLARIDAD

Ninguna

Leer y escribir

Primaria

Secundaria

Media superior

Superior

Posgrado

ADICCIONES

NINGUNA OTRAS DROGAS

87.5

%71

.5%

4.8%8.

8%

0.8%6.

0%

0.9%

1.3%3.6%

3.1%

0.7%

1.8%

1.7%

7.4%

PRINCIPALES DELITOS

Fuente: Información de los propios Centros de Justicia Penal Federal

ANEXOS

V.

30 31

Nota: Durante el primer periodo transcurrieron 768 días naturales mientras que durante el segundo 165. Sin embargo, debe tomarse en cuenta que el primero corresponde a la etapa de implementación, en la cual, entraron en funciones en distintas fechas.Fuente: Elaborado por la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal con datos del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).

ANEXOUNOCENTROS DE JUSTICIA PENAL FEDERALINGRESO DE CAUSAS PENALES

ENTIDAD CJPFPERIODO

14/nov/2014-31/dic/2016 1/ene/2017 -15/jun/2017

Aguascalientes Aguascalientes 105 98

Baja CaliforniaMexicali 93 186

Tijuana 295 452

Baja California Sur La Paz 196 96

Campeche Campeche 22 30

Chiapas Cintalapa de Figueroa 129 76

Chihuahua Chihuahua 449 607

Ciudad de México

Reclusorio Norte 163 134

Reclusorio Oriente 163 134

Reclusorio Sur 119 110

Coahuila Torreón 167 143

Colima Colima 98 64

Durango Durango 269 99

Estado de México Nezahualcóyotl 651 438

Guanajuato Guanajuato 1,359 493

Guerrero Acapulco 191 183

Hidalgo Pachuca de Soto 152 138

Jalisco Puente Grande 274 402

Michoacán Morelia 369 512

Morelos Cuernavaca 174 175

Nayarit Tepic 34 24

Nuevo León Cadereyta 199 206

Oaxaca San Bartolo Coyotepec 171 138

Puebla San Andrés Cholula 958 480

Querétaro Querétaro 229 155

Quintana Roo Cancún 80 105

San Luis Potosí San Luis Potosí 269 114

Sinaloa Culiacán 356 244

Sonora Hermosillo 311 294

Tabasco Villahermosa 95 80

TamaulipasReynosa 95 81

Ciudad Victoria 58 65

Tlaxcala Apizaco 86 56

VeracruzCoatzacoalcos 21 41

Xalapa 96 204

Yucatán Mérida 114 32

Zacatecas Zacatecas 246 86

Total 8,856 6,975

ANEXOTRESCENTROS DE JUSTICIA PENAL FEDERALESTADO DE LAS CAUSAS PENALESAl 15 de junio 2017

ENTIDAD CJPFPERIODO

24 /nov/2014 - 31/dic/2016 1/ene/2017- 15 /jun/2017

Audiencias Horas totales Duración Promedio Audiencias Horas totales Duración promedio

Aguascalientes Aguascalientes 199 371:18:00 1:51:57 257 334:29:00 1:18:05

Baja CaliforniaTijuana 673 947:57:00 1:24:31 1,235 966:50:00 0:46:58

Mexicali 233 328:52:00 1:24:41 345 392:30:59 1:08:16

Baja California Sur La Paz 606 919:42:00 1:31:04 385 677:51:00 1:45:38

Campeche Campeche 64 108:30:59 1:41:44 77 111:54:00 1:27:12

Chiapas Cintalapa de Figueroa 329 353:52:00 1:04:32 246 225:18:00 0:54:57

Chihuahua Chihuahua 1,015 1097:47:59 1:04:54 1,134 996:37:59 0:52:44

Ciudad de México

Reclusorio Norte 389 647:29:00 1:39:52 476 545:37:59 1:08:47

Reclusorio Oriente 298 340:30:00 1:08:33 317 343:03:00 1:04:56

Reclusorio Sur 337 503:04:59 1:29:34 309 468:57:59 1:31:04

Coahuila Torreón 489 636:22:59 1:18:05 438 332:45:00 0:45:35

Colima Colima 316 434:33:59 1:22:31 254 255:13:59 1:00:17

Durango Durango 699 1495:26:00 2:08:22 175 291:03:00 1:39:47

Estado de México Nezahualcóyotl 1,120 1290:36:59 1:09:08 1,211 805:45:59 0:39:55

Guanajuato Guanajuato 1,959 1868:27:00 0:57:14 1,603 1449:24:00 0:54:15

Guerrero Acapulco 363 935:09:59 2:34:34 480 909:21:00 1:53:40

Hidalgo Pachuca de Soto 409 663:40:59 1:37:22 549 275:00:00 0:30:03

Jalisco Puente Grande 524 625:22:59 1:11:37 865 841:39:59 0:58:23

Michoacán Morelia 852 1261:38:00 1:28:51 1,266 1774:15:59 1:24:05

Morelos Cuernavaca 501 577:22:00 1:09:09 620 526:05:00 0:50:55

Nayarit Tepic 75 95:04:59 1:16:04 57 126:15:00 2:12:54

Nuevo León Cadereyta 473 610:57:00 1:17:30 730 537:53:59 0:44:13

Oaxaca San Bartolo Coyotepec 349 798:23:59 2:17:16 316 616:32:59 1:57:04

Puebla San Andrés Cholula 2,474 3658:48:00 1:28:44 1,471 1606:47:59 1:05:32

Querétaro Querétaro 686 748:50:00 1:05:30 513 549:39:59 1:04:17

Quintana Roo Cancún 226 526:42:00 2:19:50 240 504:10:00 2:06:03

San Luis Potosí San Luis Potosí 747 940:08:59 1:15:31 324 391:17:00 1:12:28

Sinaloa Culiacán 878 631:55:59 0:43:11 855 394:57:59 0:27:43

Sonora Hermosillo 546 832:30:00 1:31:29 918 920:15:00 1:00:09

Tabasco Villahermosa 274 360:14:00 1:18:53 215 85:27:00 0:23:51

TamulipasCiudad Victoria 140 288:45:59 2:03:45 285 449:07:59 1:34:33

Reynosa 241 346:37:59 1:26:18 315 176:31:00 0:33:37

Tlaxcala Apizaco 205 448:26:59 2:11:15 159 376:44:00 2:22:010

VeracruzCoatzacoalcos 61 119:41:00 1:57:43 92 150:18:00 1:38:01

Xalapa 176 306:15:59 1:44:25 453 491:26:59 1:05:06

Yucatán Mérida 436 687:51:00 1:34:39 175 269:44:00 1:32:29

Zacatecas Zacatecas 713 942:35:00 1:19:19 357 412:37:59 1:09:21

Nacional Nacional 20,075 27,751:33:59 1:22:56 19,717 20,583:30:59 1:02:38

32 33

Nota: Durante el primer periodo transcurrieron 768 días naturales mientras que durante el segundo 165. Sin embargo, debe tomarse en cuenta que el primero corresponde a la etapa de implementación, en la cual, entraron en funciones en distintas fechas.Fuente: Elaborado por la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal con información del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).

CENTROS DE JUSTICIA PENAL FEDERALAUDIENCIASNúmero, horas totales y duración promedio

ANEXODOS

Fuente: Elaborado por la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal con datos de los propios Centros de Justicia Penal Federal.

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePrevio a la audiencia inicial 6 3.0% 37 13.3% 101 13.5% 10 3.4% 9 17.3%Previo a la vinculación a proceso 5 2.5% 69 24.7% 85 11.4% 16 5.5% 0 0.0%Investigación complementaria 37 18.2% 68 24.4% 181 24.2% 78 26.7% 13 25.0%Audiencia Intermedia 0 0.0% 0 0.0% 46 6.2% 13 4.5% 1 1.9%Juicio oral programado 2 1.0% 0 0.0% 3 0.4% 5 1.7% 1 1.9%Juicio oral en desarrollo 1 0.5% 1 0.4% 0 0.0% 1 0.3% 0 0.0%Subtotal en trámite 51 25.1% 175 62.7% 416 55.7% 123 42.1% 24 46.2%

Suspensión condicional (en proceso) 3 1.5% 31 11.1% 78 10.4% 37 12.7% 9 17.3%2 1.0% 2 0.7% 66 8.8% 3 1.0% 3 5.8%1 0.5% 1 0.4% 0 0.0% 4 1.4% 1 1.9%

Detención ilegal 0 0.0% 18 6.5% 47 6.3% 7 2.4% 1 1.9%Otros motivos 3 1.5% 11 3.9% 46 6.2% 17 5.8% 5 9.6%

Suspensión condicional 61 30.0% 4 1.4% 0 0.0% 0 0.0% 1 1.9%Procedimiento abreviado 77 37.9% 36 12.9% 78 10.4% 73 25.0% 5 9.6%Acuerdo reparatorio 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 3 1.0% 0 0.0%

3 1.5% 0 0.0% 14 1.9% 15 5.1% 3 5.8%2 1.0% 1 0.4% 2 0.3% 10 3.4% 0 0.0%

Subtotal finalizadas 143 70.4% 41 14.7% 94 12.6% 101 34.6% 9 17.3%203 100.0% 279 100.0% 747 100.0% 292 100.0% 52 100.0%

Etapas de las causas penalesAguascalientes Baja California Baja California Sur CampecheAguascalientes Mexicali Tijuana La Paz Campeche

En trámite

Suspendida en espera de que la persona imputada sea conducida al procesoIncompetencia

No vinculación a proceso

FinalizadosSobreseimientoJuicio oral

Total





3 1.5% 10 0.9% 1 0.3% 25 8.4% 10 4.4%9 4.4% 19 1.8% 7 2.4% 0 0.0% 3 1.3%

Subtotal finalizadas 63 30.7% 340 32.2% 136 45.8% 100 33.7% 93 40.6%205 100.0% 1,056 100.0% 297 100.0% 297 100.0% 229 100.0%

Etapas de las causas penalesChiapas Chihuahua Ciudad de México

Cintalapa de Figueroa Chihuahua Reclusorio Norte Reclusorio Oriente Reclusorio Sur

En trámite




Total





3 1.5% 0 0.0% 14 1.9% 15 5.1% 3 5.8%2 1.0% 1 0.4% 2 0.3% 10 3.4% 0 0.0%


Etapas de las causas penalesAguascalientes Baja California Baja California Sur CampecheAguascalientes Mexicali Tijuana La Paz Campeche

En trámite




Total





3 1.5% 10 0.9% 1 0.3% 25 8.4% 10 4.4%9 4.4% 19 1.8% 7 2.4% 0 0.0% 3 1.3%

Subtotal finalizadas 63 30.7% 340 32.2% 136 45.8% 100 33.7% 93 40.6%205 100.0% 1,056 100.0% 297 100.0% 297 100.0% 229 100.0%

Etapas de las causas penalesChiapas Chihuahua Ciudad de México

Cintalapa de Figueroa Chihuahua Reclusorio Norte Reclusorio Oriente Reclusorio Sur

En trámite




Total

Previa audiencia inicial se refiere procesalmente a asuntos judicializados sin detenido, cuya forma de conducción de la persona imputada al proceso es orden de aprehención, que se encuentra pendiente de cumplimentar.

Los porcentajes pueden no suman 100% por motivo del redondeo de decimales.

Notas:

ANEXOTRES (CONTINUACIÓN)CENTROS DE JUSTICIA PENAL FEDERALESTADO DE LAS CAUSAS PENALESAl 15 de junio 2017








Notas:Notas:

34 35





4 1.3% 5 3.1% 4 1.1% 8 0.7% 56 3.0%4 1.3% 2 1.2% 4 1.1% 3 0.3% 2 0.1%

Subtotal finalizadas 103 33.2% 67 41.4% 172 46.7% 96 8.8% 422 22.8%310 100.0% 162 100.0% 368 100.0% 1,089 100.0% 1,852 100.0%

Estado de MéxicoEtapas de las causas penales

Coahuila Colima Durango GuanajuatoTorreón Colima

En trámite




Total

Durango Nezahualcóyotl Guanajuato





2 0.5% 7 2.4% 5 0.7% 13 1.5% 1 0.3%1 0.3% 4 1.4% 1 0.1% 4 0.5% 0 0.0%

Subtotal finalizadas 91 24.3% 75 25.9% 135 20.0% 172 19.5% 96 27.5%374 1 290 100.0% 676 100.0% 881 100.0% 349 100.0%

Etapas de las causas penalesGuerrero Hidalgo Jalisco Michoacán Morelos

Pachuca de Soto Puente Grande

En trámite




Total

Morelia CuernavacaAcapulco





1 1.7% 6 1.5% 5 1.6% 43 3.0% 4 1.0%2 3.4% 30 7.4% 4 1.3% 12 0.8% 4 1.0%

Subtotal finalizadas 23 39.7% 141 34.8% 76 24.6% 527 36.6% 183 47.7%58 100.0% 405 100.0% 309 100.0% 1,438 100.0% 384 100.0%

Etapas de las causas penalesNayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro

En trámite



Querétaro


Total

Tepic Cadereyta San Bartolo Coyotepec San Andrés Cholula





4 2.2% 13 3.4% 6 1.0% 8 1.3% 5 2.9%3 1.6% 8 2.1% 10 1.7% 5 0.8% 1 0.6%


Etapas de las causas penalesQuintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco

En trámite



Cancún San Luis Potosí Culiacán Hermosillo


Total

Villahermosa





4 1.3% 5 3.1% 4 1.1% 8 0.7% 56 3.0%4 1.3% 2 1.2% 4 1.1% 3 0.3% 2 0.1%

Subtotal finalizadas 103 33.2% 67 41.4% 172 46.7% 96 8.8% 422 22.8%310 100.0% 162 100.0% 368 100.0% 1,089 100.0% 1,852 100.0%

Estado de MéxicoEtapas de las causas penales

Coahuila Colima Durango GuanajuatoTorreón Colima

En trámite




Total

Durango Nezahualcóyotl Guanajuato





2 0.5% 7 2.4% 5 0.7% 13 1.5% 1 0.3%1 0.3% 4 1.4% 1 0.1% 4 0.5% 0 0.0%

Subtotal finalizadas 91 24.3% 75 25.9% 135 20.0% 172 19.5% 96 27.5%374 1 290 100.0% 676 100.0% 881 100.0% 349 100.0%

Etapas de las causas penalesGuerrero Hidalgo Jalisco Michoacán Morelos

Pachuca de Soto Puente Grande

En trámite




Total

Morelia CuernavacaAcapulco





1 1.7% 6 1.5% 5 1.6% 43 3.0% 4 1.0%2 3.4% 30 7.4% 4 1.3% 12 0.8% 4 1.0%

Subtotal finalizadas 23 39.7% 141 34.8% 76 24.6% 527 36.6% 183 47.7%58 100.0% 405 100.0% 309 100.0% 1,438 100.0% 384 100.0%

Etapas de las causas penalesNayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro

En trámite



Querétaro


Total

Tepic Cadereyta San Bartolo Coyotepec San Andrés Cholula





4 2.2% 13 3.4% 6 1.0% 8 1.3% 5 2.9%3 1.6% 8 2.1% 10 1.7% 5 0.8% 1 0.6%


Etapas de las causas penalesQuintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco

En trámite



Cancún San Luis Potosí Culiacán Hermosillo


Total

Villahermosa





Notas:

36 37

ANEXOCUATRODELITOS QUE HAN DADO LUGAR A JUICIOS ORALESAl 15 de junio 2017

Fuente: Elaborado por la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Federal con información del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE) y con datos de los propios Centros de Justicia Penal Federal.





0 0.0% 0 0.0% 5 3.5% 1 1.6% 11 3.7%14 8.0% 17 13.8% 1 0.7% 0 0.0% 2 0.7%


Etapas de las causas penalesVeracruzTamaulipas Tlaxcala

En trámite



Reynosa Ciudad Victoria Apizaco Coatzacoalcos Xalapa


Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePrevio a la audiencia inicial 8 5.5% 6 1.8% 2,304 14.6%Previo a la vinculación a proceso 4 2.7% 0 0.0% 785 5.0%Investigación complementaria 23 15.8% 56 16.9% 3,302 20.9%Audiencia Intermedia 0 0.0% 3 0.9% 295 1.9%Juicio oral programado 1 0.7% 6 1.8% 142 0.9%Juicio oral en desarrollo 0 0.0% 5 1.5% 25 0.2%Subtotal en trámite 36 24.7% 76 22.9% 6,853 43.3%

Suspensión condicional (en proceso) 17 11.6% 43 13.0% 2,502 15.8%9 6.2% 24 7.2% 518 3.3%0 0.0% 3 0.9% 154 1.0%

Detención ilegal 4 2.7% 5 1.5% 337 2.1%Otros motivos 9 6.2% 7 2.1% 901 5.7%

Suspensión condicional 13 8.9% 9 2.7% 853 5.4%Procedimiento abreviado 55 37.7% 142 42.8% 3,140 19.8%Acuerdo reparatorio 0 0.0% 3 0.9% 58 0.4%

2 1.4% 10 3.0% 313 2.0%1 0.7% 10 3.0% 202 1.3%

Subtotal finalizadas 71 48.6% 174 52.4% 4,566 28.8%146 100.0% 332 100.0% 15,831 100.0%

Etapas de las causas penalesYucatán Zacatecas Nacional

Nacional

En trámite



Mérida


Total

Zacatecas





0 0.0% 0 0.0% 5 3.5% 1 1.6% 11 3.7%14 8.0% 17 13.8% 1 0.7% 0 0.0% 2 0.7%


Etapas de las causas penalesVeracruzTamaulipas Tlaxcala

En trámite



Reynosa Ciudad Victoria Apizaco Coatzacoalcos Xalapa


Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePrevio a la audiencia inicial 8 5.5% 6 1.8% 2,304 14.6%Previo a la vinculación a proceso 4 2.7% 0 0.0% 785 5.0%Investigación complementaria 23 15.8% 56 16.9% 3,302 20.9%Audiencia Intermedia 0 0.0% 3 0.9% 295 1.9%Juicio oral programado 1 0.7% 6 1.8% 142 0.9%Juicio oral en desarrollo 0 0.0% 5 1.5% 25 0.2%Subtotal en trámite 36 24.7% 76 22.9% 6,853 43.3%

Suspensión condicional (en proceso) 17 11.6% 43 13.0% 2,502 15.8%9 6.2% 24 7.2% 518 3.3%0 0.0% 3 0.9% 154 1.0%

Detención ilegal 4 2.7% 5 1.5% 337 2.1%Otros motivos 9 6.2% 7 2.1% 901 5.7%

Suspensión condicional 13 8.9% 9 2.7% 853 5.4%Procedimiento abreviado 55 37.7% 142 42.8% 3,140 19.8%Acuerdo reparatorio 0 0.0% 3 0.9% 58 0.4%

2 1.4% 10 3.0% 313 2.0%1 0.7% 10 3.0% 202 1.3%

Subtotal finalizadas 71 48.6% 174 52.4% 4,566 28.8%146 100.0% 332 100.0% 15,831 100.0%

Etapas de las causas penalesYucatán Zacatecas Nacional

Nacional

En trámite



Mérida


Total

ZacatecasNacional

TIPO DE DELITO PORCENTAJE

Contra la salud 38.9%

Portación de arma de fuego de uso exclusivo del ejército 27.2%

En materia de hidrocarburos 12.4%

8.8%

Contrabando 3.5%

Operaciones con recursos de procedencia ilícita 2.7%

Portación de arma de fuego sin licencia 2.2%

Secuestro 1.8%

Usurpación de funciones públicas o de profesión 0.9%

Abuso de autoridad 0.4%

Contra el medio ambiente 0.4%

0.4%

Homicidio 0.4%

Falsificación de moneda

Tráfico de personas

38 39

ANEXOCINCOJUICIOS ORALESMAGNITUD DE LA SANCIÓN24 de noviembre 2014 - 15 de junio 2017

Fuente: Elaborado por la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Federal con datos del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE) y con datos de los propios Centros de Justicia Penal Federal.

Fuente: Elaborado por la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal con registros del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).

ANEXOSEISCENTROS DE JUSTICIA PENAL FEDERALPRISIÓN PREVENTIVA24 de noviembre de 2014 - 15 de junio de 2017

(Duración)TIPO DE DELITO

PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD MULTA

(Moneda Nacional)

Promedio Mínimo Máximo Promedio Mínimo Máximo

Contra la salud8 años y

10 meses4 años

13 años y

6 meses$10,686.73 $3,505.00 $56,065

Portación de arma de fuego

de uso exclusivo del ejército

6 años y

9 meses2 años

10 años y

6 meses$10,639.00 $1,460 $43,480

En materia de hidrocarburos8 años y

1 mes2 años 15 años $292,160 $13,047 $534,976.83

10 años y

3 meses8 años

17 años y

9 meses$487,420.31 $350,500 $1,132,350

Entidad Federativa CJPF Personas ImputadasPrisión Preventiva

Solicitadas Concedidas Porcentaje

Aguascalientes Aguascalientes 274 54 29 53.7%

Baja California Tijuana 959 148 126 85.1%

Baja California Mexicali 370 49 43 87.8%

Baja California Sur La Paz 445 176 155 88.1%

Campeche Campeche 68 18 17 94.4%

Chiapas Cintalapa de Figueroa 307 107 71 66.4%

Chihuahua Chihuahua 1,457 372 322 86.6%

Ciudad de México Reclusorio Oriente 418 56 41 73.2%

Ciudad de México Reclusorio Norte 453 50 46 92.0%

Ciudad de México Reclusorio Sur 311 91 88 96.7%

Ciudad Victoria Tamaulipas 219 166 96 57.8%

Coahuila Torreón 396 149 148 99.3%

Colima Colima 229 40 23 57.5%

Durango Durango 505 157 129 82.2%

Estado de México Nezahualcóyotl 1,664 113 81 71.7%

Guanajuato Guanajuato 2,469 275 144 52.4%

Guerrero Acapulco 668 341 267 78.3%

Hidalgo Pachuca de Soto 442 73 32 43.8%

Jalisco Puente Grande 876 242 210 86.8%

Michoacán Morelia 1,312 250 140 56.0%

Morelos Cuernavaca 531 90 35 38.9%

Nayarit Tepic 84 36 9 25.0%

Nuevo León Cadereyta 617 147 82 55.8%

Oaxaca San Bartolo Coyotepec 450 135 101 74.8%

Puebla San Andrés Cholula 2,123 257 179 69.6%

Querétaro Querétaro 512 121 89 73.6%

Quintana Roo Cancún 307 59 51 86.4%

Reynosa Tamaulipas 261 184 132 71.7%

San Luis Potosí San Luis Potosí 518 66 60 90.9%

Sinaloa Culiacán 900 285 187 65.6%

Sonora Hermosillo 837 136 114 83.8%

Tlaxcala Apizaco 213 103 24 23.3%

Veracruz Coatzacoalcos 109 38 31 81.6%

Veracruz Xalapa 489 169 97 57.4%

Villahermosa Tabasco 249 39 17 43.6%

Yucatán Mérida 272 35 16 45.7%

Zacatecas Zacatecas 574 293 233 79.5%

Nacional 22,888 5,120 3,665 71.6%

ANEXOSIETECENTROS DE JUSTICIA PENAL FEDERALMEDIDAS CAUTELARES IMPUESTAS24 de noviembre 2014 - 15 de junio 2017

40

Fuente: Elaborado por la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Federal con datos del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).

Medida Frecuencia Porcentaje

Prisión preventiva 3,665 43.2%

Presentación periódica 3,471 40.9%

Garantía Económica 867 10.2%

La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside 365 4.3%

Sometimiento al cuidado de una autoridad 44 0.5%

La prohibición de convivir acercarse o comunicarse con determinadas personas 28 0.3%

La suspensión temporal en el ejercicio de una determinada actividad profesional o laboral 19 0.2%

La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse o ciertos lugares 13 0.2%

El resguardo en su propio domicilio con las modalidades que el juez disponga 12 0.1%

Total 8,484 100.0%

JUNIO2017

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

44

Documents

LA REFORMA DE - Consejo de la Judicatura Federal...INGRESO TOTAL DE CAUSAS PENALES AUDIENCIAS REALIZADAS HORAS DE AUDIENCIA 934 DÍAS 15,831 CAUSAS 31,206 ASUNTOS 48,335:05:00 HORAS