La tensión entre literatura e historia en Respiración artificial de Ricardo Piglia

Karen Melissa Mercado Flores A00812792

Tema

● Tensión entre literatura e historia

I. Planteamiento del problema● En Respiración, el interés por reconstruir la vida de Enrique Ossorio y de Marcelo Maggi, pone en evidencia una cuestión

que configura la novela, ¿cómo narrar los hechos reales? Tal problema se reproduce en dos ámbitos: el histórico y el literario. Respecto al primero, en la novela se problematiza la manera en la que se construye la historia, el discurso oficial, pues como Piglia señala en Crítica y ficción “La realidad está tejida de ficciones. La Argentina de estos años es un buen lugar para ver hasta qué punto el discurso del poder adquiere a menudo la forma de una ficción criminal” (6). En relación al ámbito literario, la estructura de la novela requiere de la concepción y práctica de estrategias narrativas que se opongan a la noción tradicional de mimesis, a la referencia lingüística directa y a la idea de que la novela es un espejo del mundo; esto con el fin de construir sentidos plurales, abiertos y dialógicos opuestos a los discursos uniformes y absolutos que emanaban de las instancias del poder, en este caso, el estado.

II. Justificación-Demostrar la relación de tensión entre la literatura y la objetividad de la historia

-¿Cómo la literatura responde al contexto histórico? Relación de la forma con el contexto

-Reflexionar sobre la construcción de los discursos oficiales por parte de las instancias del poder

III. Categorías de análisis1. La novela como archivo/proceso de investigación histórica

● Hibridación de géneros

● Ausencia de un narrador central-múltiples puntos de vista

2. El lector-Arocena (aún no estoy segura de esto)/Ausencia de un narrador

IV. Perspectivas teóricas● La metaficción historiográfica

○ Historicizing the postmodern: the problematizing of history, Linda Hutcheon

○ La metaficción historiográfica en el contexto de la teoría postmodernista, Santiago Juan-Navarro

○ El texto histórico como artefacto literario, Hayden White

● Mecanismos del poder

○ El orden del discurso, Michel Foucault

● La autoría

○ La muerte del autor, Roland Barthes

VI. Estado de la cuestiónTemas predominantes:

● La hibridación de géneros● El relato epistolar● La cita● Historia y ficción● Verdad de la historia● Alegoría

Propuesta● La novela como una investigación histórica, un archivo que el lector tiene que realizar para reconstruir el

pasado y darle forma al presente.● Ausencia de un narrador central que dé sentido a la novela● Relación entre Arocena y el lector

VII. HipótesisPropuesta

El siguiente análisis tiene como objetivo demostrar que la estructura de la novela busca imitar el proceso de investigación histórica,

con el fin de involucrar al lector en el proceso de reconstrucción del pasado. Mediante esto se busca revelar que la manera en la que

construimos la historia está siempre sometida a los mecanismos de la ficción.

Otros elementos

-Ausencia de narrador

-Múltiples posibilidades de interpretación

-No hay un discurso que pretenda ser monocorde, central, único

-La historia, tanto en el sentido histórico como en el sentido literario, tiene que ser construida por el lector

V. BibliografíaBerg, Eduardo H. “La búsqueda del archivo familiar: notas de lectura sobre Respiración artificial de Ricardo Piglia.” Confluencia 1994: 45-56.

Web.

De Grandis, Rita. “La cita como estrategia narrativa en Respiración artificial.” Revista Canadiense de Estudios Hispánicos 1993: 259-269.

Web.

Di Marco, José. La narración del terror: notas sobre Respiración artificial. Revista Borradores 2008: 1-9. Web

Echavarren, Roberto. “La literariedad: Respiración artificial de Ricardo Piglia.” Revista Iberoaericana 1983: 997-1008.Web.

Foucault, Michel. El orden del discurso. México: Tusquets, 1973.

Hutcheon, Linda. A poetics of posmodernism. Londres: Routledge, 1988.

Juan-Navarro, Santiago. La metaficción historiográfica en el contexto de la teoría postmodernista. España: Episteme, 1998.

Macedo Rodríguez, Alfonso. “Literatura fantástica y realismo: estética y sociedad en la narrativa de Ricardo Piglia.” Latinoamérica. Revista de

estudios latinoamericanos 2013: 245-272. Web

Ugaz, Jimena. “La metaficción historiográfica en Respiración artificial de Ricardo Piglia”. Romance Quaterly 09/2009: 279-292. Web

Maristany, José. Narraciones peligrosas: resistencia y adhesión en las novelas del Proceso. Argentina: Biblos, 1999.

Menton, Seymour. La nueva novela histórica en América Latina, 1979-1992. México: FCE, 1993.

Pérez, Alberto Julián. “Respiración artificial: el escritor y el terrorismo de Estado.” Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos 2013:

219-243. Web.

Piglia, Ricardo. Crítica y ficción. Barcelona: Anagrama, 2001.

Piglia, Ricardo. Respiración artificial. México: Debolsillo, 2014.

Pons, María Cristina. “Más allá de las fronteras del lenguaje: una historia alternativa en Respiración artificial de Ricardo Piglia.” INTI: Revista

de literatura hispánica 1994: 153-173. Web

Romano Thuesen, Evelia A. “Marcelo: el presente sin presencia en Respiración artificial de Ricardo Piglia.” Nueva Revista de Filología

Hispánica 1993: 279-291. Web.

Venegas, José Luis. “The genre of treason: Epistolarity in Ricardo Piglia’s Respiración artificial.” Revista Hispánica Moderna 2013: 73-87.

Web

White, Hayden. Metahistoria. México: FCE, 1992

White, Hayden. El texto histórico como artefacto literario y otros escritos. México: Paidós, 2003.