9
Preside el presente acto la Lic. Aida del Carmen Hernández Montoya, en suplencia del M. I en C. Q. Norberto Manjarrez Álvarez, Secretario General, encargado de comunicar el fallo emitido por el Dr. Salvador Vega y León, Rector General, quien actúa en nombre y ""X ~representación de la Universidad Autónoma Metropolitana, con el conocimiento de la 7. . .- Contraloría. ;¡:¿ lA Casa abierta al tiempo UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA ACTA DE COMUNICACiÓN DE FALLO De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones (Eléctricas, Hidráulicas, Sanitarias, Gas LP, Gases Especiales, Aire Acondicionado, Sistemas de Extracción, Protección Contra Incendios, Canalizaciones para Telecomunicaciones, Control de Acceso, Detección de Humos), Infraestructura para las Instalaciones y las Obras Exteriores del Edificio 'G' de la Unidad Azcapotzalco", que se formula de conformidad con lo establecido en el artículo 37 del Reglamento para la Adjudicación de Obras, Bienes y Servicios. A. FECHA, LUGAR Y HORA DEL ACTO. En la Ciudad de México, siendo las 16:00 horas, del 4 de julio de 2016, de acuerdo con la fecha notificada a los participantes que asistieron al acto celebrado el 15 de junio del año en curso, correspondiente a la presentación y apertura de las propuestas de esta licitación, mediante correo electrónico del 1 de julio de 2016. Para conocer el fallo de la Universidad Autónoma Metropolitana, se reunieron en la Sala de Juntas de la Dirección de Obras, ubicada en el piso 2 del Edificio "C" de Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Delegación Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, los participantes de la modalidad arriba descrita y representantes de la Junta Administrativa, cuyos nombres, firmas y cargos figuran al final de la presente acta. B. FUNCIONARIO UNIVERSITARIO QUE PRESIDE EL ACTO. 1. RELACiÓN DE LlCITANTES CUYAS PROPUESTAS SE REVISARON, ADMINISTRATIVAS, LEGALES, FINANCIERAS, TÉCNICAS Y ECONÓMICAS. Con fundamento en el artículo 31 del Reglamento para la Adjudicación de Obras, Bienes y Servicios y con base en la ponderación de los factores acordados por la Junta Administrativa para esta modalidad de adjudicación contenidos en las bases de licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16, se obtuvieron los resultados siguientes: Todas las empresas cumplen con los requisitos establecidos en el apartado 11.10, numerales 1 al 16 de las bases. OBSERVACIONES A LA DOCUMENTACiÓN LEGAL OBSERVACIONES A LA DOCUMENTACiÓN FINANCIERA Todas las empresas presentaron la información financiera solicitada. JUNTA ADMINISTRATIVA prOlOngaCión. de Canal de Miramontes N" 3855, Col. EX~Hcienda San Jua de Dios, Del. Tlalpan, México, Distrito Federal, Te!': 54834000 ext. 1470. ~----- -'- Página -1- ~ ....

lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

Preside el presente acto la Lic. Aida del Carmen Hernández Montoya, en suplencia del M.

Ien C. Q. Norberto Manjarrez Álvarez, Secretario General, encargado de comunicar el falloemitido por el Dr. Salvador Vega y León, Rector General, quien actúa en nombre y

""X ~representación de la Universidad Autónoma Metropolitana, con el conocimiento de la7. . .- Contraloría.;¡:¿

lACasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

ACTA DE COMUNICACiÓN DE FALLO

De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16"Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones (Eléctricas, Hidráulicas,Sanitarias, Gas LP, Gases Especiales, Aire Acondicionado, Sistemas de Extracción,Protección Contra Incendios, Canalizaciones para Telecomunicaciones, Control deAcceso, Detección de Humos), Infraestructura para las Instalaciones y las ObrasExteriores del Edificio 'G' de la Unidad Azcapotzalco", que se formula de conformidadcon lo establecido en el artículo 37 del Reglamento para la Adjudicación de Obras, Bienesy Servicios.

A. FECHA, LUGAR Y HORA DEL ACTO.

En la Ciudad de México, siendo las 16:00 horas, del 4 de julio de 2016, de acuerdo con lafecha notificada a los participantes que asistieron al acto celebrado el 15 de junio del añoen curso, correspondiente a la presentación y apertura de las propuestas de estalicitación, mediante correo electrónico del 1 de julio de 2016. Para conocer el fallo de laUniversidad Autónoma Metropolitana, se reunieron en la Sala de Juntas de la Direcciónde Obras, ubicada en el piso 2 del Edificio "C" de Prolongación Canal de Miramontes3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Delegación Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad deMéxico, los participantes de la modalidad arriba descrita y representantes de la JuntaAdministrativa, cuyos nombres, firmas y cargos figuran al final de la presente acta.

B. FUNCIONARIO UNIVERSITARIO QUE PRESIDE EL ACTO.

1. RELACiÓN DE LlCITANTES CUYAS PROPUESTAS SE REVISARON,ADMINISTRATIVAS, LEGALES, FINANCIERAS, TÉCNICAS Y ECONÓMICAS.

Con fundamento en el artículo 31 del Reglamento para la Adjudicación de Obras, Bienesy Servicios y con base en la ponderación de los factores acordados por la JuntaAdministrativa para esta modalidad de adjudicación contenidos en las bases delicitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16, se obtuvieron los resultados siguientes:

Todas las empresas cumplen con losrequisitos establecidos en el apartado 11.10,numerales 1 al 16 de las bases.

OBSERVACIONES A LA DOCUMENTACiÓN LEGAL

OBSERVACIONES A LA DOCUMENTACiÓNFINANCIERA

Todas las empresas presentaron lainformación financiera solicitada.

JUNTA ADMINISTRATIVAprOlOngaCión. de Canal de Miramontes N" 3855, Col. EX~Hcienda San Jua de Dios, Del. Tlalpan, México,Distrito Federal, Te!': 54834000 ext. 1470.

~----- -'- Página -1-~ ....

Page 2: lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

lACasaablertaaltíempo

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

EMPRESAOBSERVACIONES:

GRUPOCONSTRUCTORMAGRAM, SA DEC.V. (MAGRAM)

SEA DESARROLLODEINFRAESTRUCTURA,S.A. DE cv. (SEA)

PROPUESTA PRESENTADA CON IVA: $89'928,505.94PLAZO DE EJECUCiÓN: 275 dias calendario.PROPUESTA TÉCNICA:

• Esquema Financiero: la empresa cumple con el capital de trabajo requerido.• Experiencia y capacidad Técnica en trabajos similares: durante el periodo de cinco

años a la fecha presenta trece obras totales de las cuales tres son obrassimilares, no presenta obras similares en proceso, y presenta tres obrassimilares concluidas.

• Rango de los importes de los contratos presentados: de $2'381,181.77 a$13'790,609.52

• Experiencia del personal técnico: el personal acredita experiencia en obras, y enobras similares.

• Dependencias e instituciones para los que ha trabajado: Universidad NacionalAutónoma de México.

• Programa de obra: NO presenta secuencia lógica en la red. NO define en sutotalidad las actividades críticas.

• La propuesta técnica obtiene 36.0% de calificación, no llega al 50.0% quminimo necesario indicado en bases.

PROPUESTA ECOMÓMICA:• El importe de la propuesta es de $89'928,505.84 c/IVA.• Análisis del total de precios unitarios: presenta la totalidad de los análisis de preci

unitario.• Listado de insumos que intervienen (costo de los insumos): resenta costos

materiales por debajo de los precios de mercado en su generalidad.• Análisis, cálculo e integración del factor de indirectos y utilidad: con tendencia a la

baja, indica el 19.2091 % (9.87% de indirectos; 9.50% de utilidad).• Catálogo de conceptos: no omite ni modifica en algún concepto, la descripción,

unidad o cantidad; presenta la propuesta más baja $89'928,505.84 c/IVA.Considerando que la empresa no obtiene el 50.0% minimo requerido en el numeral 11.14delas bases.- "Integración de los factores o rubros de la propuesta técnica", último párrafo:Esta empresa no es susceptible de adjudicación.

PROPUESTA TÉCNICA:• Esquema Financiero: la constructora depende de los pagos que efectúe la UAM

para cubrir el capital de trabajo.• Experiencia y capacidad Técnica en trabajos similares: durante el periodo de cinco

años a la fecha presenta nueve obras totales de las cuales cuatro son obrassimilares, no presenta obras similares en proceso, y presenta cuatro obrassimilares concluidas.

• Rango de los importes de los contratos presentados: de $21,799,170.83 a$62'842,973.14

• Experiencia del personal técnico: el personal acredita experiencia en obras, y e y

obras similares.• Dependencias e instituciones para los que ha trabajado: Ingeniería y Contr. de

Proyectos, S.A. de C.V., Dr. García y Cía, S.A. de C.V., Consorcio de MédicosEspecialistas, S.C., Archivo General de la Nación.

• Programa de obra: presenta secuencia lógica en la red. SI define las actividadescríticas.

• La propuesta técnica obtiene 46.0% de calificación, no llega al 50.0% que es elmínimo necesario indicado en bases.

PROPUESTA ECOMÓMICA:• El importe de la propuesta es de $ 91'599,038.58 c/IVA.• Análisis del total de precios unitarios: presenta la totalidad de los análisis de precio

unitario.• Listado de insumos que intervienen (costo de los insumos): presenta costos de

materiales por debajo de los precios de mercado en su generalidad.• Análisis, cálculo e integración del factor de indirectos y utilidad: indica el 20.2220 %

(11.302% de indirectos; 0.0132% de financiamiento y 8.00% de utilidad).

~1

l/ ~----------------~P~R~O~P~U~E~S~T~A~P~R~E~S~E~N~T~A~D~A~C~O~N~IV~A~:~$9~1~'5~9~9~,O~3~8~.5~8----------------------~

PLAZO DE EJECUCiÓN: 275 dias calendario.

JUNTA ADMINISTRATIVAProlongación de Canal de Miramontes W 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios,..Del. Tlalpan, México,Distrito Federal, Tel.: 54834000 ext. 1470.

I~-- Página -2-

//

Page 3: lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

~Casa ablerta al tiempoUNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

• Catálogo de conceptos: no omite ni modifica en algún concepto, la descripción,unidad o cantidad; presenta la propuesta segunda más baja $91 '599,038.58 c/IVA.

Considerando que la empresa no obtiene el 50.0% mínimo requerido en el numeral 11.14delas bases.- "Integración de los factores o rubros de la propuesta técnica", último párrafo:Esta empresa no es susceptible de adjudicación.

CHIMALCALLI, SADE cv(CHIMALCALLI)

PROPUESTA PRESENTADA CON IVA $96,033,229.93PLAZO DE EJECUCiÓN: 275 dias calendario.

PROPUESTA TÉCNICA:• Esquema Financiero: la empresa cumple con el capital de trabajo requerido.• Experiencia y capacidad Técnica en trabajos similares: durante el periodo de cinco

años a la fecha presenta veintitrés obras totales de las cuales tres son obrassimilares, no presenta obras similares en proceso, y presenta tres obrassimilares concluidas.

• Rango de los importes de los contratos presentados: de $2'464,285.79 a$32'162,036.43

• Experiencia del personal técnico: el personal acredita experiencia en obras, y enobras similares.

• Dependencias e instituciones para los que ha trabajado: Universidad NacionalAutónoma de México.

• Programa de obra: SI presenta secuencia lógica en la red. SI define lasactividades críticas.

PROPUESTA ECOMÓMICA:• El importe de la propuesta es de $ 96'033,229.93 c/IVA.• Análisis del total de precios unitarios: presenta la totalidad de los análisis de preci

unitario.Listado de insumos que intervienen (costo de los insumos):materiales de mercado.

• Análisis, cálculo e integración del factor de indirectos y utilidad: con ligera tendencila baja, indica el 19.7400 % (10.076% de indirectos; 0.0730% de financiamienlo/v./l.r./8.50% de utilidad).

• Catálogo de conceptos: no omite ni modifica en algún concepto, la descri ción,unidad o cantidad; presenta la propuesta en tercera posición $96'033,229.93 c/IVA.

i

V'

DISEÑO, INGENIERIAY MANUFACTURAS,SA DE cv.(DIMSA)

PROPUESTA PRESENTADA CON IVA $96,398,636.92PLAZO DE EJECUCiÓN: 275 dias calendario.

PROPUESTA TÉCNICA:• Esquema Financiero: la empresa cumple con el capital de trabajo requerido.• Experiencia y capacidad Técnica en trabajos similares: durante el periodo de cinco

años a la fecha presenta diez y nueve obras totales de las cuales seis son obrassimilares, presenta cinco obras similares en proceso, y presenta una obrasimilar concluida.

• Rango de los importes de los contratos presentados: de $8'998,198.54 a$202'583,039.82

• Experiencia del personal técnico: el personal acredita experiencia en obras, y e y-'obras similares.

• Dependencias e instituciones para los que ha trabajado: Instituto de Servici s deSeguridad Social para los trabajadores del Estado, Aeropuertos y ServiciosAuxiliares, Instituto de la Infraestructura Educativa, CINVESTAV.

• Programa de obra: presenta secuencia lógica en la red. NO define en su totalidadlas actividades críticas.

PROPUESTA ECOMÓMICA:• El importe de la propuesta es de $ 96'398,636.92 c/IVA.• Análisis del total de precios unitarios: presenta la totalidad de los análisis de precio

unitario.• Listado de insumos que intervienen (costo de los insumos): presenta costos de

materiales algunos bajos y otros altos en su generalidad con respecto demercado. (variables)

• Análisis, cálculo e integración del factor de indirectos y utilidad: indica el 24.9987 %(15.100% de indirectos; y 8.60% de utilidad).

• Catálogo de conceptos: no omite ni modifica en algún concepto, la descripción,unidad o cantidad; presenta la propuesta en cuarta posición $96'398,636.92 c/IVA.

JUNTA ADMINISTRATIVAProlongación de Can I de Miramontes W 3855, Col. Ex Hacienda San Juan d Dios, Del. Tlalpan, México.Distrito Federal, Tel. 54834000 .t. 1470.--~ Página -3-

Page 4: lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

lACasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

BUFETE DECONSTRUCCIONESDELTA, SA DE t:v(DELTA)

PROPUESTA PRESENTADA CON IVA: $99,861,953.33PLAZO DE EJECUCiÓN: 275 días calendario.

PROPUESTA TÉCNICA:• Esquema Financiero: la empresa cumple con el capital de trabajo requerido.• Experiencia y capacidad Técnica en trabajos similares: durante el periodo de cinco

años a la fecha presenta catorce obras totales de las cuales tres son obrassimilares, presenta tres obras similares en proceso, y no presenta una obrasimilar concluida.

• Rango de los importes de los contratos presentados: de $7'980,000.00 a$48'810,000.00

• Experiencia del personal técnico: el personal acredita experiencia en obras, y enobras similares.

• Dependencias e instituciones para los que ha trabajado: Juvasa Servicios, S.A. deC.V., Fives FCB Services México, S.A. de C.v., Consejo de la Judicatura Federal,Cyplus Idesa Sapi, de C.v.

• Programa de obra: presenta secuencia lógica en la red, NO define en su totalidadlas actividades críticas.

PROPUESTA ECOMÓMICA:• El importe de la propuesta es de $ 99'861,953.33 cIlVA.• Análisis del total de precios unitarios: presenta la totalidad de los análisis de precio

unitario.• Listado de insumos que intervienen (costo de los insumos): presenta costos de

materiales de mercado.• Análisis, cálculo e integración del factor de indirectos y utilidad: indica el 28.73

(17.000% de indirectos; 1.880% de financiamiento y 8.00% de utilidad).• Catálogo de conceptos: no omite ni modifica en algún concepto, la descripción,

unidad o cantidad; presenta la propuesta en quinta posición $99'861,953.33 c/IVA.

3 ESPACIOARQUITECTOS SADE cv (3 ESPACIO)

PROPUESTA PRESENTADA CON IVA: $102,984,517.09PLAZO DE EJECUCiÓN: 275 días calendario.

PROPUESTA TÉCNICA:• Esquema Financiero: la constructora depende de los paaos que efectúe I UAM

para cubrir el capital de trabajo.• Experiencia y capacidad Técnica en trabajos similares: durante el periodo de cinco

años a la fecha presenta seis obras totales de las cuales una es obra similar, nopresenta obras similares en proceso, y presenta una obra similar concluida.Rango de los importes de los contratos presentados: de $21 '982,180.48 a$34'847,339.97

• Experiencia del personal técnico: el personal acredita experiencia en obras, y enobras similares.

• Dependencias e instituciones para los que ha trabajado: Centro de Investigación enmatemáticas, A.C. Inmobiliaría HIR.Programa de obra: presenta secuencia lógica en la red, SI define las actividadescríticas.

PROPUESTA ECOMÓMICA:• El importe de la propuesta es de $ 102'984,517.09 cllVA.

Análisis del total de precios unitarios: presenta la totalidad de los análisis de preunitario. (presenta rendimientos altos en algunos conceptos) ,¿f,¿f

• Listado de insumos que intervienen (costo de los insumos): resenta c tos demateriales altos en su generalidad.

• Análisis, cálculo e integración del factor de indirectos y utilidad: indica el 20.6700 %(10.500% de indirectos; 0.00350% de financiamiento y 9.200% de utilidad).

• Catálogo de conceptos: no omite ni modifica en algún concepto, la descripción,unidad o cantidad; presenta la propuesta en sexta posición $102'984,517.09 cllVA

INGENIERIAINTEGRAL DALCO,SA DE cv. (DALCO)

PROPUESTA PRESENTADA CON IVA: $136,937,320.73PLAZO DE EJECUCiÓN: 275 días calendario.

PROPUESTA TÉCNICA:• Esquema Financiero: no se emite puntuación en este rubro ya que el importe

presentado se encuentra muy por arriba del presupuesto base.• Experiencia y capacidad Técnica en trabajos similares: durante el periodo de cinco

años a la fecha presenta veinte siete obras totales de las cuales una es obrasimilar, no presenta obras similares en roceso, presenta una obra similar

JUNTA ADMINISTRATIVAProlongación de Canal de Miramontes W 3855, Col. Ex Hacienda San Juan e Dios, Del. Tlalpan, México,Distrito Feder ,Te!.: 5 B¿¡4fllJoext. 1470.

Página -4-

Page 5: lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

lACasa abierta al tiempoUNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

concluida.• Rango de los importes de los contratos presentados: de $12'803,181.77• Experiencia del personal técnico: el personal acredita experiencia en obras, y en

obras similares.• Dependencias e instituciones para los que ha trabajado: Universidad Nacional

Autónoma de México.• Programa de obra: presenta secuencia lógica en la red. SI define las actividades

críticas.• La propuesta técnica obtiene 32.50% de calificación, no llega al 50.0% que es el

mínimo necesario.

PROPUESTA ECOMÓMICA:El importe de la propuesta es de $ 136'937,320.73 c/IVA.Análisis del total de precios unitarios: presenta la totalidad de los análisis de preciounitario.

• Listado de insumos que intervienen (costo de los insumos): presenta costos demateriales altos en conceptos importantes.

• Análisis, cálculo e integración del factor de indirectos y utilidad: indica el 19.1125 %(9.680% de indirectos; y 8.600% de utilidad).

• Catálogo de conceptos: no omite ni modifica en algún concepto, la descripunidad o cantidad; presenta la propuesta en séptima posición y segunda más$136'937,320.73 c/IVA.

Considerando que la empresa no obtiene el 50.0% mínimo requerido en el numeral 11.14dlas bases.- "Integración de los factores o rubros de la propuesta técnica", último párrafo:Esta empresa no es susceptible de adjudicación

QUATTRO GRUPOCONSTRUCTOR, SADE cv.(QUATTRO)

PROPUESTA PRESENTADA CON IVA: $146,764,449.66PLAZO DE EJECUCiÓN: 275 días calendario.

PROPUESTA TÉCNICA:• Esquema Financiero: no se emite puntuación en este rubro ya que el importe

presentado se encuentra muy por arriba del presupuesto base.• Experiencia y capacidad Técnica en trabajos similares: durante el periodo de cinco

años a la fecha presenta quince obras totales de las cuales ninguna es obrasimilar, no presenta obras similares en proceso, y no presenta obras similaresconcluidas.

• Rango de los importes de los contratos presentados: de $190,000.00 a$22'720,000.00

• Experiencia del personal técnico: el personal acredita experiencia en obrasgenerales, y poca experiencia en obras similares.Dependencias e instituciones para los que ha trabajado: Universidad AutónomaMetropolitana.

• Programa de obra: presenta poca secuencia lógica en la red. NO define lasactividades críticas.

• propuesta técnica obtiene .:.1".3~.0,-,%,,-o-,d""e,,-,,~.!!:::.=~mínimo necesario.

PROPUESTA ECOMÓMICA:• El importe de la propuesta es de $ 146'764,449.66 cllVA.• Análisis del total de precios unitarios: presenta la totalidad de los análisis de precio

unitario con errores en conceptos importantes.• Listado de insumos que intervienen (costo de los insumos): presenta costos de

materiales altos en conceptos importantes (pintura de estructura metálica.láminas porcelanizadas de fachada.

• Análisis, cálculo e integración del factor de indirectos y utilidad: indica el 26.6954 %(13.240% de indirectos; 0.190% de financiamiento y 11.670% de utilidad).

• Catálogo de conceptos: no omite ni modifica en algún concepto, la descripción,unidad o cantidad; presenta la propuesta en octava posición y primera más alta$146'764,449.66 cllVA.

Considerando que la empresa no obtiene el 50.0% mínimo requerido en el numeral 11.14delas bases.- "Integración de los factores o rubros de la propuesta técnica", último párrafo:Esta empresa no es susceptible de adjudicación.

JUNTA ADMINISTRATIVAProlongación de Canal de Miramontes N" 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Del. Tlalpan, México,Distrito Federal, Tel.:,54834000 ext. 1470. 7

~--._.. Página -5-cc:::::::=--- ..-::.--

Page 6: lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

/¡;:,r',LfV

QUATIRO 1% 1% 1% 13.00 11.03 27.03.~

11. NOMBRE DEL PARTICIPANTE GANADOR Y MONTO TOTAL DE SU PROPUE~

La propuesta solvente más conveniente para la UAM por reunir la mayor puntlfa"ción comoresultado de la suma de las evaluaciones, y que asegura las mejores condiciones disponiblesen cuanto a precio, calidad, eficiencia, eficacia y primacía del interés institucional, es lapresentada por la empresa CHIMALCALLI, S.A. DE C.V., en consecuencia, se le adjudica elcontrato correspondiente a la licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16, para llevar a cabo los"Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones (Eléctricas, Hidráulicas, Sanitarias,Gas LP, Gases Especiales, Aire Acondicionado, Sistemas de Extracción, ProtecciónContra Incendios, Canalizaciones para Telecomunicaciones, Control de Acceso,Detección de Humos), Infraestructura para las Instalaciones y las Obras Exteriores delEdificio 'G' de la Unidad Azcapotzalco", por un importe de $96'033,229.93 (Noventa y seismillones treinta y tres mil doscientos veintinueve pesos 93/100 M.N.) I.V.A. incluido, y un plazode ejecución de 275 días calendario.

ex\.Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDADAUTÓNOMAMETROPOLITANA

FACTORES DE DOCUMENTACiÓN PROPUESTA PROPUESTAPONDERACiÓN TÉCNICA ECONÓMICA TOTAL

LEGAL ADMINISTRATIVA FINANCIERA

VALOR MÁXIMO 1% 1% 1% 65% 32% 100%

MAGRAM 1% 1% 1% 36.00 10.83 49.83

SEA 1% 1% 1% 46.00 14.91 63.91

CHIMALCALLI 1% 1% 1% 55.50 30.02 88.52

DIMSA 1% 1% 1% 52.50 25.20 80.70

DELTA 1% 1% 1% 51.50 27.78 82.28

3 ESPACIO 1% 1% 1% 50.50 29.40 82.90 ~DALCO 1% 1% 1% 32.50 14.37 49.87 \'

EMPRESAS QUE FUERON DESCALIFICADAS:

EMPRESAS FALTANTES U OMISIONES YNUMERAL EN EL QUE FUERON SOLICITADOS

Estado de cambios en el capital contable 2014 y 2015, estado de flujo de efectivo, así como lasnotas relativas a estos, cédula y certificación profesional del contador que emite la opinión.PEREZ GIL Y

ASOCIADOSCONSTRUCCIONES,S.A. DE cv.

Solicitados en el apartado 11.11numeral 1 de las bases.Descalificada conforme al apartado 11.15, numeral 1 de las bases y el artículo 34, fracción I delRADOBIS.

ELHERCONSTRUCCIONES,SA DE c:v

Estados financieros preparados por la administración de la empresa 31 de marzo o 30 de abril2016 deberán incluir:1 ) Estado de posición financiera.2 ) Estado de resultados.3 ) Estado de variaciones en el capital contable.4 ) Original para cotejo y copia de cédula profesional del contador que prepara los estadosfinancieros.

Solicitado en el apartado 11.11,numeral 3 de las bases.Descalificada conforme al apartado 11.15,numeral 1 de las bases y el artículo 34, fracción I delRADOBIS.Estado de cambios en el capital contable, estado de flujo de efectivo, 2015, así como las notasrelativas a estos, cédula y certificación profesional del contador que emite la opinión.

ESPECIALISTAS ENACABADOS

PROFESIONALES, Solicitado en el apartado 11.11, numeral 1 de las bases. Descalificada conforme al apartado 11.15,

JUNTA ADMINISTRATIVAProlongación de Canal de Miramontes W 3855, Col. Ex Hacienda San Juan e Dios, Del. Tlalpan, México,Distrito Federal, Tel.: 54834000 ex 4JO.--.._ ...~---

~ __ »>: Página -6-

Page 7: lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

lACasa abierta al tiempoUNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

S.A. DE cv. numeral 1 de las bases y el artículo 34, fracción I del RADOBIS.

CONSTRUCTORALAP, S.A. DE cv.

AFGANI EDIFICA,S.A. DE cv

MATERIALES YCONSTRUCCIONESVITAL, S.A. DE cv.

Estados financieros al 31 de marzo o 30 de abril del 2016.Documento de registro patronal deIINFOVANIT.Solicitados en los apartados 11.10,numeral 15 y apartado 11.11,numeral 3 de las bases.Descalificada conforme al apartado 11.15, numeral 1 de las bases y el artículo 34, fracción I delRADOBIS.Presentó recurso de inconformidad, la resolución no fue favorable, por lo que no se le restituyó Icalidad de partici ante.Estados financieros preparados por la administración de la empresa al 31 de marzo o 30 de abrilde 2016, deberán incluir:1 ) Estado de posición financiera.2 ) Estado de resultados.3 ) Estado de variaciones en el capital contable.4 ) Original para cotejo y copia de cédula profesional del contador que prepara los estadosfinancieros.Solicitado en el apartado 11.11numeral 3.Descalificada conforme al apartado 11.15, numeral 1 de las bases y el artículo 34, fracción I dRADOBIS.Estados financieros preparados por la administración de la empresa al 31 de marzo o 30 de abrilde 2016, deberán incluir:1 ) Estado de posición financiera.2 ) Estado de resultados.3 ) Estado de variaciones en el capital contable.4 ) Original para cotejo y copia de cédula profesional del contador que preparafinancieros.

Solicitado en el apartado 11.11numeral 3 de las bases. Los estados financieros que presentan sonproforma proyectados al 2017.Descalificada conforme al apartado 11.15, numeral 1 de las bases y el artículo 34, fracción I delRADOBIS.

LATECONSTRUCCIONES,S.A. DE cv.

/Se disculpó con carta de fecha 26 de mayo de 2016, enviada por correo electrónico el 27 de mayo

de 2016 a las 11 :03 horas.

FG MACON, S.A. DEC.V.

No asistió al acto de presentación y apertura, el mismo 13 de junio de 2016 a las 13:43 horas,envió correo electrónico con carta disculpa por haberle sido imposible llegar por causas ajenas a su "

voluntad. // "

,///No asistió al acto de presentación y apertura. /'

BAJA HOMES ANDESTATES, S.A. DEC.v.

T-APIA GARCíAINGENIEROS, S.A.DE C.V.

No asistió al acto de presentación y apertura.

IV. FORMA, LUGAR Y PLAZO PARA LA PRESENTACiÓN DE GARANTíAS.

El licitante ganador se compromete y obliga a entregar la fianza por el valor total del anticipoque le será otorgado, la fianza de cumplimiento de contrato y el seguro contra todoriesgo y de responsabilidad civil extracontractual por daños a terceros en los bienes yen sus personas, a más tardar el martes 12 de julio de 2016, a las 12:00 horas, conforme a loindicado en el apartado 111.3 de las bases de la licitación, en las oficinas de la Dirección deObras, ubicadas en el piso 2 del Edificio "C" de Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col.Ex Hacienda San Juan de Dios, Delegación Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México. Dichosdocumentos deberán hacer referencia al número de contrato A2-69-01-16-1-3.

JUNTA ADMINISTRATIVAProlongación de Canal de Miramontes W 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Del. Tlalpan, México,Distrito Federal, ~el.: 548~~~~1470.

~ Página -7-~

Page 8: lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

lAcasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

V. LUGAR Y FECHA ESTIMADA EN QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ FIRMAR ELCONTRATO.

La presente acta surte efecto de notificación en tiempo y forma para la empre aCHIMALCALLI, S.A. DE C.V., por lo que se compromete y obliga a firmar el contratrespectivo y sus anexos a las 12:00 horas, del lunes 18 de julio de 2016, en las oficinas de laDirección de Obras, para lo cual deberá presentar la impresión con firma del total de los planosentregados como anexo de las bases, en tamaño doble carta, y el programa de obraactualizado, revisado y aprobado por la UAM (método PERT), conforme a lo indicado en elapartado 111.2de las bases de la licitación.

Conforme al artículo 42 del RADOBIS, en caso de que no se suscriba el contrato dentroplazo que el artículo establece por causas imputables al adjudicado, la Junta Administratipodrá proponer que el contrato se adjudique a la persona que haya presentado la siguientepropuesta solvente, sin necesidad de realizar una nueva modalidad de adjudicación.

VI. FECHA DE INICIO DE LOS TRABAJOS Y PLAZO DE EJECUCiÓN DE LOS MISMOS.

El contratista deberá iniciar los trabajos el miércoles 27 de julio de 2016, los cuales tendrán unaduración de 275 días naturales.

VII. CIERRE DE FALLO.

Conforme al apartado 11.7 de las bases, las propuestas desechadas en la etapa de laevaluación integral podrán ser devueltas a los licitantes que lo soliciten, desde los 30 (treinta) yhasta 60(sesenta) días naturales posteriores a la fecha del fallo. Agotado dicho término la UAMpodrá proceder a su destrucción.

Con el propósito de dar a conocer el fallo de la modalidad para la adjudicación por licitaciónpública UAM.JA.RG.LP.03.16, que se formuló de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3¿del RADOBIS, se entregará copia simple de la presente acta vía correo electrónico y quedar' adisposición en el portal de la UAM http://www.uam.mxlobras/ en un plazo no mayor a do díashábiles después de esta fecha, lo que surtirá efectos de notificación, la falta de firma de algúnlicitante no invalidará su contenido y efectos.

Para constancia legal, a continuación firman la presente comunicación de fallo, al margen y alcalce, los representantes de la Junta Administrativa y los que intervinieron en el presente actode comunicación de fallo.

POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA/

ARQ. ANTONIA \Jn;'-4l!.~"""

SUBDIRECTOy ADMINISTR .

JUNTA ADMINISTRAilVA

Page 9: lA - UAM. Universidad Autónoma Metropolitana ...€¦ · De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.03.16 "Trabajos de Albañilería, Acabados, Instalaciones

EMPRESA NOMBRE, FIRMA Y RÚBRICA

lACasa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

POR LAS EMPRESAS PARTICIPANTES

INGENIERIA INTEGRAL DALCO, SA DE cv.

GRUPO CONSTRUCTOR MAGRAM, SA DE cv.

SEA DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA, SA DE cv.(SEA)

CHIMALCALLI, SA DE cv.

DISEÑO, INGENIERIA Y MANUFACTURAS, SA DE i:v.

BUFETE DE CONSTRUCCIONES DELTA, SA DE cv.

3 ESPACIO ARQUITECTOS SA DE cv.

QUATTRO GRUPO CONSTRUCTOR, SA DE cv.

ESTAS FIRMAS CORRESPONDEN AL ACTA DE COMUNICACiÓN DE FALLO DE LA MODALIDAD PARA LA ADJUDICACiÓN PORLICITACiÓN PÚBLICA UAM.JA.RG.LP.03.16 "TRABAJOS DE ALBAÑILERiA, ACABADOS, INSTALACIONES (ELÉCTRICAS, HIDRÁULICAS,SANITARIAS, GAS LP, GASES ESPECIALES, AIRE ACONDICIONADO, SISTEMAS DE EXTRACCiÓN, PROTECCiÓN CONTRA INCENDIOS,CANALIZACIONES PARA TELECOMUNICACIONES, CONTROL DE ACCESO, DETECCiÓN DE HUMOS), INFRAESTRUCTURA PARA LASINSTALACIONES Y LAS OBRAS EXTERIORES DEL EDIFICIO 'G' DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO".

JUNTA ADMINISTRATIVAProlongación de Canal de Miramontes W 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Del. Tlalpan, México,Distrito Federal, Tel.: 54834000 ext. 1470.

Página ~