La verdad real

Revista TEMAS Ao II - Nmero 8 - Abril 201346

R E V I S T A D I G I T A L D E

Juan Antonio Carreras Espallardo (Espaa) y Osvaldo A. Cuello Videla (Argentina)

Qu ves en esta fotografa?: Esa fue la pregunta que apareci en una pgina de Facebookvinculada a las ciencias forenses no hace mucho tiempo en alusin a esta imagen.

La pregunta, abierta, dio lugar a mltiples interpretaciones. Casi todos los miembros atinaron a contestar que el perito estaba realizado el embalaje de indicios.

Aunque esa fue la respuesta ms repetida y general, hubo tambin diversas opiniones sobre la fotografa del enigma, algunos inclusive se animaron a responder que se trataba de un

homicidio o un suicidio.

LA VERDAD REAL

Qu ves en esta fotografa?

RESPONSABILIDAD DEL PERITO DE FUNDAR SUS

AFIRMACIONES EN COMPROBACIONES CIENTFICAS

47http://revista-temas.blogspot.com.ar

C R I M I N O L O G A Y S E G U R I D A D

La pregunta tal vez fue planteada como un juego o acertijo, pero las respuestas nos llamaron mucho la atencin y nos motivaron, porqu no? a debatir sobre que importante es: La responsabilidad del perito en fundar sus afirmaciones en comprobaciones cientficas

Hicimos un estudio sobre las respuestas que se ofrecieron en los comentarios de la imagen, y las dividimos por bloques, para comprobar la hiptesis que era defendida por mayor nmero de personas (de las que cabe recordar son estudiantes de criminalstica u otras ciencias forenses en su mayor parte)

Nos tomamos el trabajo de agrupar y graficar la mayora de las respuestas (no todas), llamado poderosamente la atencin de que solamente dos de las muchas personas que respondieron pudieron decir que precisaban ms detalles para poder dar una opinin, destacando en ellas la prudencia que debe primar en un buen y objetivo perito.

A continuacin pueden observar los resultados separados en el grfico.

45

2

17

32 1 1

3 2

LEANTAMIENTO Y EMBALAJE UN ASESINATOEMBALAJE UN HOMICIDIO SUICIDIORECOLECTANDO EVIDENCIAS BALISTICAS EMBALAJE Y TOMAR FOTOGRAFIASTOMANDO EL ARMA PARA SACAR HUELLAS ES LA CADENA DE CUSTODIAINSPECCION OCULAR

Los resultados fueron: Embalaje (Levantamiento de indicios, recogida de pruebas, recoleccin de evidencias, fijacin de rastros o evidencias, etc.) 45; Un Asesinato 2; Embalaje de un homicidio 17; Recolectando evidencias balsticas 2; Embalaje y toma de fotografas 1; Tomando el arma para sacar huellas 1; Es la cadena de custodia 3; e Inspeccin ocular 2, entre otras

CURSOS DE CAPACITACIN

A DISTANCIA CICLO 2013

Seminario Virtual de

GERENCIAMIENTO Y ADMINISTRACION

DE CRISIS DE ALTO RIESGO

Y NEGOCIACION PARA

LA LIBERACION DE REHENES.

Solicite informes a:[email protected]



LA VERDAD REAL

RESPONSABILIDAD DEL PERITO DE

FUNDAR SUS AFIRMACIONES EN

COMPROBACIONES CIENTFICAS

Nos preguntamos tambin Qu estarhaciendo esa persona? Pero no siempre lo que nos dice nuestro cerebro es aquello que realmente est ocurriendo o ha ocurrido.

La mayora de nosotros contamos con ciertos enlaces en la memoria que nos indican cuando vemos una imagen que la misma est asociada a algn recuerdo. Y a partir de all, con muy pocos datos podemos reconstruir algunos detalles.

Observe la imagen superior: Si nos encontrramos con esta sombra en la noche, no dudaramos en pensar que se trata de una persona, aunque no veamos a nadie all y a pesar de que la imagen est invertida. No podra ser otra cosa.

Capte ahora esta otra imagen inferior: A juzgar por las apariencias da la impresin de que se trata de una persona ahorcada. Esto es porque disponemos de informacin almacenada que nos indica qu es lo que podra estar ocurriendo y el cerebro automticamente rellena el resto de la imagen que no vemos.

En realidad no son los ojos los que perciben, sino que el cerebro trabaja creando imgenes completas de lo que debera estar all. Aquello que percibimos como real, no es ms que una decodificacin que el cerebro intenta a partir de imgenes almacenadas en la memoria.

Pero en materia pericial la perspectiva cambia.A pesar que muchos investigadores de novela

cuando esclarecen los crmenes nos hablan de sus corazonadas, el perito en criminalstica no puede basar sus informes en simples aso-ciaciones y sospechas, ni intuir que un determinado hecho ocurri de una u otra forma sin antes haber comprobado cientficamentesus afirmaciones.

Los expertos en criminalstica, los especialistas de laboratorio, mdicos forenses, y en general los peritos de cualquier rama forense, penetran en el terreno de las pruebas mediante el acople de indicios y evidencias que luego transforman en afirmaciones cientficas.

Al iniciar una investigacin, an cuando tenga-mos testimonios que afirmen de qu modo se produjeron los hechos, no se deben elaborar teoras ni hiptesis anticipadas, puesto que las ideas preconcebidas deben descartarse de plano.



La palabra preconcebido, se aplica a la idea, opinin o concepto que se ha formado una persona acerca de una cosa de la cual no tiene un conocimiento real o experimentado y esto ya nos da una idea cabal que todo aquello que el perito no pueda probar est lejos de su mbito de actuacin, puesto que es preferible informar que no es posible determinar alguna circunstancia vinculada al hecho que inventar algo que no se sabe si fue as. Sera un grave error aportar afirmaciones errneas por miedo a la frustracin de haber fracasado en la investigacin.

El perito debe reconstruir los hechos, debe remontarse temporalmente en los momentos previos al crimen y formular una hiptesis plausible, aceptable y admisible, (no nos referimos especficamente al punto de vista formal del derecho procesal, sino desde el punto de vista cientfico), vinculando los indicios con los hechos, realizando experimentos, comprobando si existe una relacin de causa y efecto y verificando que no hay otra posible solucin. Slo as su hiptesis ser verdadera.

El perito penetra en la reconstruccin de un hecho en base a los indicios fsicos, reales, palpables y principalmente valorando los elementos objetivos de un crimen, desmenu-zando los detalles intrnsecos y extrnsecos loca-

Cuando observamos toda la informacin y se nos muestra

la imagen completa, los resultados son totalmente distintos, ya que podemos apreciar que es un estado

totalmente enfrentado al suicidio.

Esa persona que estrealizando un salto, con

inequvocos gestos faciales de alegra no est pendiendo

de una cuerda.

lizados en el lugar del hecho, como un rompecabezas que debe recolectar y armar, interpretando a los testigos mudos, mediante un razonamiento inductivo para encontrar la solucin del problema. Cualquier detalle, por mnimo que sea, debe ser tenido en cuenta en la investigacin, pues en alguna ocasin la pieza ms insignificante del hecho ser la que recomponga y esclarezca el puzzle criminal.

El profesor Hctor Ral Juan Acea nos dice: La literatura moderna, con los detectives modernos (siglo XIX) destacaron el arte de la pesquisa y conocimiento de laboratorio y dieron un toque de calidad y seoro a la investigacin criminal. Estos elaborando deducciones analticas logran desenmascarar al villano. Sherlock Holmes de Conan Doyle, Monsieur Lecoq de Gaberiau y el Dupn de Edgar a Poe,


LA VERDAD REAL




son anecdticos personajes que hacen desdibujar la tradicional apata al investigador policial y se adquiere nocin de la importancia de otros mtodos para el descubrimiento de los delitos (JUAN, H.R. 2004)

Y afirma luego La criminalstica tiene muchos aos de vida emprica y en su evolucin recientemente alcanz el carcter de Ciencia Auxiliar del Derecho; y como toda Ciencia, tiene un objeto y un mtodo propio

Pero el carcter cientfico de la criminalstica est muy lejos de las corazonadas de aquellos personajes de la ficcin, puesto que la responsabilidad del perito de descubrir la verdad real es fundamental para la reconstruccin de los hechos y la aplicacin concreta y ecunime de la justicia.Cuntos inocentes han sido castigados en virtud de informes periciales deficientes?, Cuntos criminales han sido liberados a causa de ello?

El Objeto Material de la ciencia criminalstica, est ligado a su ntima vinculacin con el descubrimiento y la verificacin cientfica del delito, hechos o cosas, la identificacin del autor u otros entes y circunstancias, que lo relaciona en general con el Derecho Positivo, y es en base a las pruebas cientficas que el perito puede conocer cmo sucedieron los hechos; mientras que su Objeto Formal, est constituido por el aporte de indicios a travs de la pericia, cuyos fundamentos cientficos se encuentran sostenidos en la triloga:

Conocer, (la observacin del teatro de los hechos)

Comprobar (la valoracin de los elementos de juicio encontrados) y

Probar (a travs del dictamen y el desarrollo de las observaciones, anlisis y dems exmenes llevados a cabo)

El Mtodo es cientfico y experimental porque aplica un razonamiento inductivo que conforma reglas de procedimiento analtico para investigar y demostrar la verdad.

Y aunque utiliza las ciencias naturales obtiene sus resultados a travs de procedimientos elaborados para el entendimiento de las cosas, a partir de la demostracin del vnculo directo entre la evidencia y los hechos.

Los exmenes y anlisis efectuados dentro de la rigurosidad de las investigaciones cientficas que se lleven a cabo, segn la aplicacin de mtodos y tcnicas de laboratorio aconsejables en circunstancias especficas, permitirn arribar a conclusiones que servirn como suficientes garantas de seguridad, otorgando la certeza de existencia y procedencia, hasta tanto no sea demostrado lo contrario. (JUAN, H.R. 2004)La labor pericial tiene como base postulados que le dan sustento a su credibilidad:a) La Inmediatez: La prontitud con que se realiza la tarea del perito condiciona sobre manera el resultado final de sus estudios periciales. Tal como dijo el maestro Edmond Locard El tiempo que pasa es la verdad que huye. b) Minuciosidad: El ms mnimo detalle, an el ms insignificante puede ser suficiente para llegar a la resolucin de un crimen. Y aunque esto lo saban los precursores de esta ciencia, la tecnologa moderna termin dndoles la razn: Un cabello, una pizca de ADN hoy son indicios fundamentales.c) Objetividad: No es lo que creemos ver, sino de qu se trata. Las pruebas deben llevarnos a la identificacin del delincuente y no al revs, buscando pruebas que incriminen al sospechoso. Una investigacin objetiva tiene en cuenta todos los detalles que finalmente llevarn a una identidad no preconcebida.




En la investigacin criminal las cosas son como son, y no

como el investigador quiere que sean.

d) Metdica: Los protocolos de actuacin se elaboran para evitar por todos los medios pasar algo por alto.e) Detallada: Todo debe encajar en su lugar. Debe existir una perfecta armona en la relacin espacio y tiempo. No puede haber vacos que planteen la duda.

Las huellas digitales, de pisadas, marcas dejadas por herramientas o neumticos de vehculos, restos biolgicos, sangre, tejidos corporales, cabellos, heces, orina, sangre, saliva, semen, etc., fibras naturales o artificiales, restos de pinturas, indicios relacionados con la entomologa como moscas, larvas de insectos, huesos, armas, documentos, cadveres, personas, heridas, etctera, etctera, constituyen el cmulo de testigos mudos que nos permitirn conocer y comprobar qu ocurri.

Una de las reglas bsicas del perito es desconfiar de la imaginacin, as como de las hiptesis complicadas. Nunca puede afirmar sino solo aquello que se puede probar cientficamente. Debe actuar objetivamente, con ciencia, con la veracidad de testigo y ecuanimidad de juez.

Peritar es problema de tcnica, ciencia, paciencia, experiencia y conciencia.

Adems, cuando le perito realiza una investigacin no est exento de responsabilidad. A tal efecto se le exige un comportamiento acorde a la legislacin y tica profesional sin desviarse de lo que se espera de l en la resolucin del caso.

El perito puede incurrir en distintos tipos de responsabilidad. Lo ms comn, a nivel judicial, es que sus comportamientos apartados de la legislacin sean reprochados con consecuencias civiles o penales. Al margen de stas, puede encontrarse sometido a responsabilidad disciplinaria. Por ltimo y no menos importante, el perito ha de realizar su funcin con absoluto respeto a las partes, especialmente de las vctimas y a sabiendas del juramento legal que debe prestar de jurar o prometer verdad, teniendo en consideracin tanto lo que pueda fa-

vorecer, as como lo que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes, y de conocer las sanciones penales en que podra incurrir. Esta ltima es la responsabilidad tica o deontolgica a la que nos referimos.

La responsabilidad civil es toda obligacin de satisfacer, por quien la deba o por otra persona, cualquier prdida o dao que se hubiera causado a un tercero porque as lo exija la naturaleza de la convencin originaria, se halle determinado por ley, previsto en las estipulaciones de un contrato, o se deduzca de los hechos acaecidos, aunque en la realizacin de los mismos no hayan intervenido ni culpa ni negligencia del obligado a reparar. La responsabilidad implica el some-timiento a la reaccin jurdica frente al dao. La finalidad de esa reaccin, que equivale a la represin del dao, se logra por el Derecho transfiriendo el peso del dao a sujeto distinto del perjudicado; este otro sujeto est obligado a soportar la reaccin jurdica, independientemente de su voluntad y la situacin en la que se encuen



LA VERDAD REAL




encuentra representa, precisamente, la responsabilidad (MARTNEZ-CALCERRADA, L., 1999).

El perito ser responsable civil cuando, por falta de la diligencia que le es exigible en la realizacin de un peritaje, su actuacin cause daos a las partes o a los terceros. Por citar un ejemplo, podra encuadrarse en este supuesto cuando el perito elabora un dictamen incurriendo en error manifiesto o inexcusable o cuando pierde un objeto que le ha sido confiado para examen.

En segundo lugar tenemos la responsabilidad penal del perito, por incumplimiento de los preceptos legales a nivel penal en la legislacin de cada pas.

En primer trmino, es posible apreciar cohecho en aquellos casos en que una persona, en provecho propio o de tercero, solicita o recibe, por s o por persona interpuesta, ddiva o presente, o acepta ofrecimiento o promesa, por realizar un acto injusto o una accin u omisin constitutiva de delito, o por abstenerse de realizar un acto que debiera practicar, todo ello en el ejercicio de su cargo (GARCIANDA GONZLEZ, P. M.).

Puede adems incurrir en falso testimonio cuando faltare a la verdad maliciosamente en sus dictmenes, imponindole tambin la pena de inhabilitacin especial para profesin u oficio, empleo o cargo pblico, por tiempo determinado. Son esos casos en que el perito emite conscientemente un dictamen falso. Ser difcil de demostrar ya que la asignacin de un perito se hace en virtud de sus conocimientos tcnicos por lo que se presupone que goza de aptitud, por

lo que se tendr que demostrar que ese dictamen lo ha emitido maliciosamente, quedando fuera del reproche penal los comportamientos negligentes y con poca capacidad o formacin.

Existe otra conducta delictiva, cuando el perito que, sin faltar sustancialmente a la verdad, pero maliciosamente, la altera con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que fueran conocidos por l.

Para finalizar con la responsabilidad penal tenemos que citar los comportamientos del perito que supongan una alteracin del orden pblico, causando perturbaciones al orden en la audiencia de un Tribunal o Juzgado.

En cuanto a la responsabilidad disciplinaria, le ser exigida en el mbito particular del organismo para el que presta sus servicios, tal y como ocurre con los funcionarios de las distintas administraciones.

Y para finalizar, la responsabilidad tica o deotontolgica, que atiende a criterios de honestidad y respeto en el cumplimiento del cdigo deontolgico exigible a los peritos, achacable por falta de tica.

El cdigo de tica abarca los valores y principios que guen la labor cotidiana del perito. La independencia, las facultades y las responsabilidades en el mbito privado y pblico requieren unas exigencias ticas que son requeridas para desarrollar la labor profesional cuando se acta por encargo del Juzgado o de parte. La conducta debe ser irreprochable en todos los momentos y todas las circunstancias. Cualquier deficiencia en su conducta profesional

TEMASRevista Digital de Criminologa y Seguridad

http://revita-temas.blogspot.com



En la investigacin criminal las cosas son como son, y no

como el investigador quiere que sean.

o cualquier conducta inadecuada en su vida personal perjudica la imagen e integridad del perito y de la Organizacin a la que representa. Por ello, la calidad y la validez de su labor puede plantear dudas acerca de la fiabilidad y la competencia profesional.

El perito no debe ofender a la moral, ni a los valores culturales o creencias de su cliente. Tambin tiene esa responsabilidad tica de denunciar las conductas ilegales de algn compaero de profesin. Otra situacin, que tambin conlleva responsabilidad penal, consiste en prestarse a comportamientos corruptos y aprovecharse de informacin obtenida en el mbito de su profesin, amn de violar el deber de guardar secreto profesional de las informaciones que obtenga o le son confiadas, conducta sta que tambin puede derivar en responsabilidad penal, atendiendo al grado de proteccin de la informacin.

No queremos finalizar este artculo sin revisar los errores ms frecuentes que cometen los peritos expertos en criminalstica. Estos errores podrn ser determinantes para una investigacin imperfecta y frecuentemente se deben a negligencia o impericia del perito.

Son errores imperdonables no realizar la inspeccin en condiciones ptimas por estar la escena contaminada o permitir el acceso a personas no autorizadas o sin establecer el orden de ingreso de los mismos. No establecer la ruta de acceso. Otro error sera concentrar nicamente su atencin y trabajo en los cadveres, afirmar que hay ausencia total de huellas o empastelarlas al realizar el revelado o extraccin. Adems, hay quien, presa de su ego, afirma que las huellas o fragmentos no tienen valor identificativo.

Otro error comn est relacionado con las prisas, por realizar una inspeccin superficial, insuficiente o rpida, restando tiempo a la fijacin del lugar y de cada evidencia, con el consiguiente riesgo de extraer una insuficiente cantidad de muestras. Tambin, no tomar mues-tras indubitadas para comparaciones con las dubi

tadas o el embalaje incorrecto de evidencias por no separarlas o hacerlo de forma incorrecta e incluso realizando marcas identificativas sobre la propia evidencia.

Por ltimo, y quiz uno de los puntos ms importantes, el perito tiene que ser escrupu-losamente cuidadoso con garantizar la cadena de custodia de las evidencias para que no puedan declararse nulas.

Por eso cuando te digan Qu ves en esta fotografa?: Mira bien.

Distribucin Gratuita

Abril de 2013

TEMASRevista Digital de Criminologa y Seguridad

REV

ISTA

DIG

ITAL

DE

CRIM

INO

LOG

A Y

SEG

URID

AD

Ao IINro. 08

ISSN 2314-1166

RESPONSABILIDAD

DEL PERITO

ENTREVISTA:

SUSANA P.

GARCIA ROVERSI

PREVENCION

SOCIAL DEL

CRIMEN

WAEL S. HIKAL

Proteccin de Elementos Fsicos

de Prueba en el Escenario del

Crimen.

Relacin entre los Trastornos

Mentales y Asesinos Mltiples.

Deteccin Policial de Drogas.

Responsabilidad del Perito de

Fundar sus Afirmaciones en

Comprobaciones Cientficas.

Prevencin Social del Crimen

DESTACADOS

http://revista-temas.blogspot.com.ar/

Ingresa a nuestra plataforma educativa en

https://www.udemy.com/negociacion-con-rehenes

Un sitio donde encontrars todo acerca de la

Negociacin para la liberacin de rehenes y

Administracin de Crisis.

Sumate al aprendizaje on-line.

NNEGOCIACICON REHE ES

Documents

La verdad real