La persistencia de la violencia en ColombiaLa historia colombiana se interpreta como un proceso constante de guerras civiles nacionales y de conflictos regionales y locales entre las diversas facciones econmicas, sociales y polticas del pas. La persistencia del conflicto actual no es ms que la continuacin de esa larga cadena histrica de violencia, en el que el desarrollo desigual y limitado de la intervencin del estado, con una cierta presencia en lo econmico y una relativa ausencia en lo social, contribuye a generar hondos desequilibrios en la sociedad (Snchez, 2003, pp.7).Puntualmente, el abandono estatal, las formas de dominacin poltica tradicional, la desigualdad social y las luchas por la posesin de la tierra son algunos de los elementos que explican la violencia permanente que padece el pas. De esta forma, este texto busca argumentar la persistencia de los grupos armados al margen de la ley entre la dcada de los 60,70 y 80 respectivamente para as, dar cuenta que no hay una causa unnime para explicar la violencia que vive el pas. Para el desarrollo del texto, en primer lugar, se expone el contexto econmico y sociopoltico antecesor al Frente nacional (FN).En segundo lugar, se presenta en que consisti el FN, y la influencia del mismo con el surgimiento de las guerrillas en Colombia. En tercer lugar, se realiza un anlisis sobre el incremento de la violencia conjunto al paso del tiempo y a la solidificacin del Estado central. Por ltimo, se pretende determinar qu explica la persistencia del conflicto interno en Colombia. Para empezar, a mediados del SXX en la dcada de los 50, la poltica pblica se encamin en estimular el sector comercial y la industria, esto tuvo repercusin sobre la estructura y evolucin del empleo, la acumulacin de capital nacional y extranjero y a su vez, en el desarrollo y la prosperidad econmica del pas. De igual forma, pese al auge de la economa, el pas atravesaba una fuerte crisis e inestabilidad en el mbito sociopoltico. Puntualmente, a partir de la muerte de Jorge Eliecer Gaitn, lder liberal, se produjo en el pas una ola de protestas populares como El Bogotazo y posteriormente el periodo de La violencia (UDEA,--). En concreto, este periodo se caracteriz por el descontento de la poblacin frente al sistema poltico y la disconformidad social, en tanto que demandaban una mayor inclusin y representatividad por parte del sistema.Al tener en cuenta lo mencionado, el Frente Nacional se instituy con el objeto fundamental de eliminar las causas que haban llevado a Colombia a una dcada de violencia y dictadura. Esta propuesta consisti en que los dos partidos tradicionales compartieran las responsabilidades y beneficios del sistema, mediante la paridad y, poco despus, la alternacin forzosa de los presidentes (Melo, 1942). Esta solucin pacfica para erradicar las hostilidades del partido conservador y liberal, logr dar fin a los aos de La Violencia. Sin embargo, este acuerdo no logr suprimir los grupos al margen de la ley y por el contrario, en consecuencia fue estos grupos se hicieron ms fuertes en las dcadas posteriores al FN. Entorno al FN hay varias interpretaciones sobre la incidencia de este arreglo institucional en la persistencia e intensificacin de las guerrillas en el pas. Por un lado, los diagnsticos tradicionales indican que este acuerdo fue adverso sobre la integracin de la mayora de la poblacin al sistema poltico, es decir, que su defecto fue en la distribucin desigual del poder poltico ya que el acuerdo solo inclua la faccin conservadora y liberal respectivamente. De esta forma, el sentimiento de disconformidad en la sociedad llev a que la poblacin viera en las armas la posibilidad de abrir el rgimen y obtener mayores beneficios. As mismo, es importante destacar la influencia de la Guerra Fra y la influencia de las ideas socialistas, provenientes de la Habana, con el surgimiento de las guerrillas respectivamente. Puntualmente, las premisas promulgadas por la URSS y el Che Guevara apoyaban la creacin de focos guerrilleros con tal de encontrar una estabilidad poltica y econmica de las naciones. De acuerdo a esta interpretacin, se concluye que en Colombia la influencia de las ideas socialistas sumado a la disconformidad frente al acuerdo bipartidista y a la poca representacin de las mayoras provoc el surgimiento de grupos armados en contra del sistema poltico. De otro lado, hay interpretaciones que indican que el FN no tuvo un impacto directo sobre las guerrillas y ms an, se refieren al surgimiento de las guerrillas como la continuacin de una tradicin histrica violenta en el pas, y en consecuencia de la contraposicin de problemas econmicos, polticos y sociales. Concretamente, Hartlyn (2012) considera que la situacin actual de Colombia encuentra su explicacin en tres factores causales genricos: las continuidades del pasado, las realidades institucionales generadas por el modo de transicin y el impacto de los problemas urgentes del presente. En esta medida, Hartlyn rechaza la idea que el FN es el nico elemento catalizador de las guerrillas y constata que el surgimiento de los grupos armados se relaciona ms con los dilemas coyunturales.En este punto, se denota que hay ms de un factor que explica el surgimiento y la intensidad de los grupos armados al margen de la ley. Por un lado, cabe cuestionar si el problema es la debilidad del Estado o la poca representacin de las necesidades de la sociedad, ya que durante el FN hubo cierta estabilidad poltica y un desarrollo sostenido en el mbito econmico y en la formulacin de poltica pblica para proteger las mayoras en la sociedad. Es decir, que la interpretacin tradicional del FN pierde consistencia al constatarse que las guerrillas son producto de la debilidad del Estado. Por otra parte, al pensarse que la revolucin es producto de la coyuntura internacional y de las ideas socialistas de la poca, se puede debatir sobre la persistencia del conflicto del pas. En primer lugar, se puede ver que el conflicto no es producto de elementos transitorios como sera el FN, sino el producto de elementos comunes y duraderos en el paso del tiempo.En concordancia con lo establecido, se puede plantear que el desarrollo histrico de Colombia se da en un contexto de polarizacin poltica, de fluctuaciones econmicas y de disconformidades sociales que desembocan en la insurgencia violenta. Por esta razn, el gobierno ha creado acuerdos tales como el FN para lograr atenuar el conflicto incipiente del pas y por su parte, las guerrillas han surgido para solucionar los conflictos sociales mediante la implantacin del comunismo. En otras palabras, cada una de las dos facciones ha estado buscando una solucin pertinente para lograr una mayor inclusin e instaurar un rgimen adecuado para la totalidad de la sociedad. Sin embargo, bajo el mismo objetivo tanto el Estado como las guerrillas han acogido diferentes medios para alcanzar su meta. Para ejemplificar, los grupos armados consideran la democracia como el medio revolucionario que les permite acceder al poder e instaurar el rgimen ideal para la poblacin. De esta forma, la persistencia de la violencia sera explicada a partir de la legitimidad que ellos ven en su accionar, y en el uso de la fuerza para lograr la inclusin de la sociedad. En suma, considero que la persistencia de la violencia en el pas se explica por la continuacin de un pasado histrico conflictivo en el que los que ejercen la violencia consideran que ste es el medio adecuado para lograr sus cometidos. En este punto, reflexiono si es certero pensar que en Colombia se ha justificado el uso de la fuerza y la represin bajo el pretexto de instaurar la paz. Por ejemplo, en la historia del pas se ha visto como el Estado se ha valido de las armas para erradicar a los grupos armados y as mismo, como las guerrillas se han valido del terrorismo para exaltar sus necesidades frente a un sistema en el que no se sienten representados. Bajo este planteamiento, la violencia persiste porque ha sido el medio utilizado por la sociedad y por el Estado para instaurar un rgimen democrtico en el pas. En este sentido, planteo que la violencia es un crculo vicioso que inicia con la oposicin de intereses entre dos facciones dispares las cuales legitiman el uso de la violencia para erradicar a su oponente e instaurar su poder.

Bibliografa-Hartlyn, Jonathan. (2012). Sobre el impacto del Frente Nacional En 50 aos del regreso a la democracia: nuevas miradas a la relevancia histrica del Frente Nacional, pp.93-116- [Varios autores]: COLOMBIA EN LAS DCADAS DE 1940 A 1960. Universidad de Antioquia (UDEA). Tomado de: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/mod/resource/view.php?inpopup=true&id=68043

-Melo, Jorge Orlado (1942). EL FRENTE NACIONAL. REFORMISMO Y PARTICIPACION POLITICA. Biblioteca Virtual: Biblioteca Luis ngel Arango. Banco de la Repblica. Tomado en: http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/historia/histcolom/frente.htm-Snchez Torres, Fabio Jos. (2003). Conflicto, violencia y actividad criminal en Colombia: un anlisis espacial. Departamento de planeacin nacional: archivos de economa. Tomado de: https://www.dnp.gov.co/Portals/0/archivos/documentos/DEE/Archivos_Economia/219.PDF