Tarea: Vayan comentando sobre lo que las partes del juicio de
amparo, la capacidad para ser parte y el concepto y diferencia
entre personalidad y personeria.
Concepto de capacidad.Para comenzar, la capacidad, en el mbito
procesal, es la aptitud o facultad para comparecer en juicio por s
mismo o en representacin de otro. La capacidad procesal es, por
ende, una especie de la capacidad de ejercicio in genere. De ah
que, quien sea incapaz para ejercitar por s mismo sus derechos, no
pueda comparecer judicialmente sino por conducto de su
representante legal.[footnoteRef:1] [1: (Dicho sea de paso, aunque
no sea materia de la presente encomienda. Por lo que ve a la
legitimacin. Es una calidad especfica en un juicio determinado,
vinculndose a la causa remota de la accin. Ello indica que el actor
y el demandado estarn legitimados activa o pasivamente, en sus
respectivos casos, si son sujetos reales de la relacin sustantiva
que implica la mencionada causa. Por tanto, si el que ejercita la
accin no tiene o no demuestra su calidad de sujeto en dicha
relacin, no estar legitimado activamente; y bajo los mismos
supuestos, si el demandado carece de ella, no tendr legitimacin
pasiva.]
Propiamente partes en juicio de amparo lo son: El agraviado o
quejoso[footnoteRef:2], la autoridad responsable, el Ministerio
Pblico, el tercero perjudicado, dentro de esta clasificacin entra
la victima u ofendido, estos ltimos, quienes tienen consagrados sus
derechos en el art. 20, apartado c Constitucional, motivo por el
cual la victima u ofendido tienen legitimacin activa, es necesario
hacer unas aclaraciones respecto de la vctima u ofendido y el
amparo penal. [2: Art. 5 de la Ley de Amparo.]
Segn el principio de instancia de parte agraviada, en virtud del
cual la demanda de amparo debe ser enderezada precisamente por el
ofendido o la vctima, pudiendo hacerlo por s mismo, a travs de su
representante o apoderado, por lo tanto NO SE PUEDE hacer o
promover por el asesor jurdico o abogado, como si lo puede en el
caso del defensor del imputado.Tambin es importante saber, que
opera el principio de estricto derecho, obligando a la vctima u
ofendido a plantear sus razonamientos de manera clara, puntual y
contundente ya que la suplencia de la queja y del error solo opera
a favor del imputado, acusado, procesado, sentenciado o si se
prefiere, denominar genricamente, el reo. Lo anterior es muy
criticable, porque re-victimiza a la parte ms dbil del drama
procesal, quienes ya han sufrido mucho el dao causado y por lo
general estas alturas del partido se encuentran muy gastados o
muchas de las veces no cuentan con recursos econmicos, necesarios
para encarar un proceso de amparo. VEAMOS LA SIGUINTE TESIS QUE
ALUMBRA Y RESUELVE NUESTRA CONFUSIN DE MANERA CONTUNDENTE Y QUE SI
BIEN ES CIERTO, ES EN MATERIA LABORAL, LA CERTERA PRECISIN QUE HACE
EN LOS CONCEPTOS QUE NOS OCUPAN, ES MUY INTERESANTE:PERSONALIDAD,
PERSONERA, LEGITIMACIN E INTERS JURDICO, DISTINCIN. Tanto la
personalidad como la personera y la legitimacin constituyen -entre
otros presupuestos procesales- requisitos que previamente han de
cumplirse para la procedencia de la accin, pues son necesarios para
que la relacin procesal pueda vlidamente constituirse y mediante su
desarrollo, obtenerse la sentencia; luego, la personalidad consiste
en la capacidad en la causa para accionar en ella, o sea, es la
facultad procesal de una persona para comparecer a juicio por
encontrarse en pleno ejercicio de sus derechos (artculos 689, 691 y
692 de la Ley Federal del Trabajo); de suerte que habr falta de
personalidad cuando la parte -a la que se imputa- no se encuentra
en pleno ejercicio de sus derechos para actuar por s en el proceso.
En tanto que la personera estriba en la facultad conferida para
actuar en juicio en representacin de otra persona, pudiendo ser esa
representacin tanto legal como voluntaria, surtindose la falta de
personera; por tanto, ante la ausencia de las facultades conferidas
a la persona a quien se le atribuye, o ante la insuficiencia de las
mismas o ineficacia de la documentacin presentada para acreditarla,
entre otros casos (artculo 692 de la Ley Federal del Trabajo).
Mientras que la legitimacin consiste en la situacin en que se
encuentra una persona con respecto a determinado acto o situacin
jurdica, para el efecto de poder ejecutar legalmente aqul o de
intervenir en sta, o sea, es la facultad de poder actuar como parte
en el proceso, pues constituye la idoneidad para actuar en el mismo
inferida de la posicin que guarda la persona frente al litigio. En
cambio, el inters jurdico implica una condicin de procedencia de la
accin, toda vez que se traduce en la disposicin de nimo hacia
determinada cosa por el provecho, por la utilidad, por el beneficio
o por la satisfaccin que esa cosa puede reportar al accionante o
excepcionante, o simplemente por el perjuicio o dao que se trata de
evitar o reparar; de manera que faltar el inters siempre que, aun
cuando se obtuviese sentencia favorable, no se obtenga un beneficio
o no se evite un perjuicio (artculos 689 y 690 de la Ley Federal
del Trabajo). SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 240/2003. 25 de junio de 2003.
Unanimidad de votos. Ponente: Victorino Rojas Rivera. Secretaria:
Nohelia Jurez Salinas. Nota: Por ejecutoria de fecha 26 de mayo de
2004, la Primera Sala declar inexistente la contradiccin de tesis
47/2004-PS en que particip el presente criterio.
DIFERENCIASLa personalidad.La personera.
Entraa la cualidad reconocida por el juzgador a un sujeto para
que acte en un procedimiento eficazmente, pero con independencia
del resultado de su actuacin. Tener personalidad en un negocio
jurdico entraa estar en condiciones de desplegar una conducta
procesal dentro de l.
Estriba en la facultad conferida para actuar en juicio en
representacin de otra persona, debiendo ser esa representacin
legal, en materia de amparo, surtindose la falta de personera; por
tanto, ante la ausencia de las facultades conferidas a la persona a
quien se le atribuye, o ante la insuficiencia de las mismas o
ineficacia de la documentacin presentada para acreditarla,
Ciudad Hidalgo Michoacn a 29 de Marzo del 2015.
Ral R.
