Circulares --2004

108

Dependencia: Tribunal Superior de Justicia

Depto: C

omité de C

ompilación, Sistem

atización yPublicación de C

riterios Aislados y

Criterios Jurisprudenciales Locales.

Asunto 20/2003 bis.

CIR

CU

LAR

No. 106

Villahermosa, Tab., a 21 de junio de 2004.

CC

. JUEC

ES PENA

LES, MIXTO

S Y DE PA

ZD

EL POD

ER JU

DIC

IAL D

EL ESTAD

O D

E TAB

ASC

O.

P R E S E N

T E .

Para resolver sobre la contradicción de criterios

emitidos por la C

uarta Sala P

enal, respecto a la procedenciade la adm

isión de la prueba pericial ginecológica a unam

enor ofendida del delito de Violación, el Pleno, finalm

ente enla sesión ordinaria de fecha cuatro de m

ayo del año actual, porm

ayoría de dieciocho votos a favor y el voto particular de laM

agistrada Leda Ferrer Ruiz, concluyó en lo conducente:

“...En tratándose de una prueba pericial ginecológica

ofrecida por el inculpado o su defensor, en un proceso instauradocon m

otivo de un delito de índole sexual, siendo el pasivo un menor

de edad, es correcto que el Juez de primer grado la adm

ita si sedenota que tal prueba es conducente al esclarecim

iento de loshechos...”.

Circulares --2004

109

Lo que comunico a ustedes para su aplicación en casos

análogos.

ATENTA

MEN

TE.SU

FRA

GIO

EFECTIVO

. NO

REELEC

CIÓ

N.

EL PRESID

ENTE D

EL H. TR

IBU

NA

LSU

PERIO

R D

E JUSTIC

IA D

EL EDO

.

MA

GD

O. G

UILLER

MO

NA

RVÁ

EZ OSO

RIO

.