Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!1

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 2

“Os horrorizáis de que queramos abolir lapropiedad privada. Pero en vuestra sociedad actualla propiedad privada está abolida para las nuevedécimas partes de sus miembros. Precisamenteporque no existe para esas nueve décimas partes existepara vosotros. Nos reprocháis, pues, el querer aboliruna forma de propiedad que no puede existir sino acondición de que la inmensa mayoría de la sociedadsea privada de propiedad”.

Carlos Marx y Federico Engels*Manifiesto del Partido Comunista

Ayer era el ALCA el famoso tren que nosconduciría adónde no se sabe qué lugar, o sí? porqueen 2007-2008 se resquebrajó todo proyecto de unaeconomía completamente desregulada, es decir sincontroles de ningún tipo, donde el único dios eran lasfuerzas omnipotentes y omnipresentes del mercado,es decir, las grandes multinacionales. Ese planteo lescostó y les cuesta a los pueblos europeos ynorteamericano cientos de millones de dólares, dineroque se usó de las reservas de los bancos centralespara socializar las pérdidas rescatando bancos yempresas fundidas de los grandes monopolios ygrupos económicos que por cierto, no hablan el idiomade la distribución de la riqueza, ni mucho menos estándispuestos a abrir la discusión y el análisis de las causasde por qué se llega a crisis tras crisis, una más ampliay más aguda que la otra. A diferencia del Socialismo,el capitalismo no tuvo, no tiene, y sin dudas, jamástendrá –por su propia lógica- mentalidad autocrítica.Pretende llevar sin ton ni son a la humanidad alabismo. Ahora el tren parece ser el TiSA.

Por cierto que es conocida – debatida una y otravez, rabiosamentecriticada, tanto porfuerzas de derecha como“izquierdistas”-, laposición de loscomunistas que en lascondiciones de existenciay lucha de nuestrospueblos oprimidos,proclamamos lanecesidad de la alianzaentre el proletariado y lascapas medias de la ciudady el campo –y donde dicecapas medias léase altasy bajas, también léasesectores de la burguesíanacional. Que estamosconvencidos de lanecesidad de unión yreunión de las másamplias fuerzas sociales,económicas y políticaspara superar lasc o n t r a d i c c i o n e sprincipales del mundo enque vivimos. Y esacontradicción principalsigue siendo: oligarquía –pueblo, puebloimperialismo. Por esomismo, una cosa es launidad para la defensa y

el avance de nuestros proyectos populares, denuestros programas acordados para la transformaciónde la injusta realidad, y otra cosa muy distinta es lacolaboración y el sometimiento ideológico y políticopara reproducir por una vía u otra el esquema deopresión y saqueo existente en el mundo, causa detodas las crisis.

Una cosa es tomar conciencia que nuestroproyecto se desarrolla en un mundo donde el sistemaeconómico dominante es el capitalista y por tanto esnecesario buscar las alianzas para negociar, acordaren mejores condiciones para nuestros pueblos y otramuy distinta es someternos a ese mundo y plegarnosa las condiciones de desarrollo de la injusticia.

Una cosa es vender nuestra fuerza de trabajo ynuestro trabajo en este mundo que nos toca y otracosa es abandonar la lucha por las mejores condicionesde la venta o mejor dicho el intercambio de nuestrotrabajo así como abandonar el programa y la luchapor la liberación nacional y social, por latransformación hacia una sociedad justa sin explotadosni explotadores.

Sin dudas que ayer se tenía claro por qué nodebíamos ingresar al ALCA y sin dudas nuestropueblo tiene claro por qué no debemos aceptartratados que profundicen nuestra dependencia y solosirvan para los grandes monopolios trasnacionales ypara el engorde y necesidades del bolsillo de la viejaoligarquía vacuna y otros menos, oportunistas denuevos negocios. ¿Será por eso la entrada en silencioen la negociación? ¿Será por eso el secretismo de lanegociación? Aquí no hay picardías, “queremos sabery para ello tenemos que estar” cuando ellas significancompromiso y luego se esgrime el planteo terroristade que ahora, luego de entrar no se puede decir queno porque sería una mala señal. Es decir, discutimossobre hechos políticos dados, sobre compromisosdados. Método equivocado si los hay. Una cosa es lalibertad de iniciativa del gobierno y otra muy distintaque vaya en la orientación contraria al acuerdo popular.

El planteo es bueno o malo para nuestro desarrollocomo país, como pueblo. Un pueblo y una claseobrera cada vez más consciente de la ruta más justaa transitar para alcanzar el Uruguay productivo conjusticia social tantas veces anhelado. Se nos tiene queconvencer con argumentos fundados por qué hay quetirar a la basura cientos de páginas, decenas dedocumentos de congresos del PIT-CNT y del FA queclaramente se manifestaron por lograr en este mundomejores condiciones de intercambio comercial yproductivo en base a la unidad, movilización y políticasconcertadas de los pueblos oprimidos.

¿Será para tanto el ahogo en la coyuntura? ¿Tantaserá la pérdida de perspectivas y confianza en elpueblo y los pueblos? Lo que sí es claro, la demagogiay el doble discurso, las vacilaciones. Para eso nadamejor que la discusión franca y abierta a lo largo yancho del movimiento obrero y popular.

La vida no pasa en vano para las masas, ni paraninguna de las clases que componen la sociedad enque vivimos. Durante décadas se asustó a las grandesmasas con el cuco de la expropiación, caricaturizandoel planteo del Manifiesto, el Programa de losComunistas. Sin embargo la historia dijo -hasta el día

de hoy lo hace-, que el gran expropiador ha sido y esel gran capital financiero mundial, la insaciableoligarquía financiera mundial. Hasta el día de hoypersisten algunos de los grandes grupos económicos,los nombres, criticados por Lenin hace cien años ya,en su famosa obra: «El imperialismo, fase superiordel capitalismo» y que mucho tuvieron que ver en lacrisis del 2002 o la crisis del 2007-2008. Mientras,por otro lado, las capas medias, han encontrado enlos comunistas y en el movimiento obrero a lo largoy ancho de los gobiernos populares, aliados leales alacuerdo y al programa en defensa de los interesesnacionales.

Insistimos en la búsqueda de la profundización dela integración económica, comercial, cultural y políticade América Latina. En la ampliación y profundizaciónde la integración de los pueblos oprimidos ydependientes a nivel mundial y desde allí buscar elmejor intercambio posible con Europa y EEUU. Máscuando EEUU y Europa buscan acordar una únicapolítica: derribar la regulación vigente en defensa denuestras economías y pueblos. Para ello están siendoconcebidos los “aparentemente” diferentes tratadoscomerciales en discusión hoy, como el TISA, TTPP,TTIP, etc.

Algunos compañeros hacen una síntesisequivocada de lo que el pueblo votó en octubre,noviembre y mayo.

Hubo más de cien mil personas en la 20ª marchadel silencio, ello habla acerca de las aspiraciones ynecesidades colectivas, acerca de la necesidad deavanzar y profundizar el cambio social, económico ypolítico.

La política de bloques al interior de la izquierdafue la gran derrotada, está en franca crisis. Algunoquiere explotar ello, que no se equivoquen, hay salidapara todos o solo habrá derrota y retroceso.

El camino es la unidad en la lucha de lostrabajadores y el pueblo.

Por delante está la discusión de los consejos desalarios y la nueva ley presupuestal, allí están losverdaderos ejes del análisis y el debate, como estarátambién en juego el avance o el retroceso en lasaspiraciones populares.

Al nombrar los puntos reivindicativos en la tapade Liberarce y en el título de este editorial colocamospara el debate los acentos en los cuales consideramosestá o debería estar la gran preocupación de nuestraclase obrera y de nuestro pueblo en esta hora.

No basta el voto, hay que salir a movilizarse paraque los contenidos y las formas, los resultados delpróximo consejo de salario y ley de presupuesto seanlas mejores.

Por estos días se realizará el XII Congreso delPIT-CNT. Los trabajadores han sido el puntalfundamental de este proceso de cambios y de gobiernopopular. Pero hay mucho para avanzar, la clase obrerano solo debe empujar, debe ser protagonista principal.La Clase Obrera no puede diluirse en el sistema dealianza popular, estando en condiciones desubordinación a otras clases, reducida al

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!3

Una historia de lucha deuna madre, de un hijo y deuna familia uruguaya, porMemoria, por Verdad, porJusticia, y por lo nuevo.

Nebio Ariel MeloCuesta

El 4 de diciembre de1943, nació Nebio. Hijo de

René Melo y de Luisa Cuesta, en Mercedes,departamento de Soriano, siendo él, hijo único.

Su infancia la transcurre en Mercedes, asistiendoa la Escuela Nº4. Siendo aún un niño, en 1950, sufrela pérdida de su padre, teniendo Luisa que criarlocomo una madre sola.

En la adolescencia asiste al Liceo Nº1 de Mercedes,trabajando además en un taller mecánico, practicandoademás natación en el Club de Remeros de Mercedes,y fútbol en el Club Racing, estudiando además en laEscuela de Lechería de Nueva Helvecia, Colonia.

Nebio Melo fue un militante y un luchador,estudiantil y político, en el Movimiento de IzquierdaRevolucionaria MIR, fundado en 1963, y en el PartidoComunista Revolucionario PCR, surgido a partir delMIR en 1972, ambos de orientación maoísta, conimportante presencia tanto en Montevideo y Soriano.

En 1959, con el triunfo de Cuba revolucionaria,se desarrolla la solidaridad en todo el continente, ynuestro país no fue ajeno a ello. En 1962 Nebioparticipó junto a los estudiantes y al movimientoobrero, de la marcha desde Montevideo a Punta delEste donde tenía lugar la VIII Conferencia deCancilleres de América, con intenciones de losgobiernos de derecha y de Estados Unidos comopotencia imperial, de aislar a Cuba de nuestrocontinente, desparramando un mar de falsedades ycalumnias.

En Mercedes, participó en actividadessolidarias con el movimiento obrero, en los 1º deMayo, en una ciudad con presencia obrera detrabajadores papeleros, remolacheros, entre otros,en la lucha cotidiana de cualquier militanteestudiantil u obrero honesto por elevar los nivelesde conciencia de las masas.

Parte a Montevideo, realizando estudios depreparatorio en el turno nocturno del Liceo IAVA,y cursos en la Facultad de Humanidades yCiencias. Trabaja además en la Librería Rubéndel Centro de Montevideo, de la calle TristánNarvaja.

En 1967-1968, con la instalación en elgobierno de Jorge Pacheco Areco como representantedirecto de la oligarquía uruguaya y del imperialismonorteamericano, se desarrolla el ajuste hacia nuestropueblo, en lo político, lo económico, lo social, locultural, avanzando las medidas represivas, a travésde las Medidas Prontas de Seguridad. Costando lavida de mártires estudiantiles, obreros y del pueblo,de diferentes tendencias políticas e ideológicas, comoLíber Arce, Susana Pintos, Hugo de los Santos,Joaquín Klüver, Santiago Rodríguez Muela, amboséstos últimos estudiantes, de agronomía y del LiceoNº8, y militantes del PCR. Siendo Nebiocontemporáneo y parte de ese movimiento estudiantily popular. Periodista por estos años de prensa obreracomo Época, Causa del Pueblo y Prensa Libre,pertenecientes al MIR y el PCR, y colaboradorademás en algunos artículos del Semanario Marcha.

El MIR, y sus diferentes órganos de prensa, fueronilegalizados por el pachecato, al igual que variasorganizaciones de izquierda y órganos de prensaobreros y populares.

Participó por estos años además de la fundacióndel PCR en 1972.

Se casa con Alicia Román, teniendo una hija a laque llamó Soledad.

A medida que crecían los niveles de concienciadel pueblo, el avance reaccionario también sedesarrollaba. En 1972 el Parlamento declara el estadode guerra interno, generando una reestructurareaccionaria del Ejército y de la Policía,conformándose las Fuerzas Conjuntas, sucediéndosepor esos días el asesinato de ocho obreros inocentesy conscientes de su tiempo en el Seccional 20 delPartido Comunista. En 1970, Nebio justamente habíasido interrogado por inteligencia de la policía, en elcontexto de averiguaciones.

El 27 de junio de 1973, Juan María Bordaberryordena la disolución del Parlamento, generándose elGolpe de Estado en Uruguay. El 9 de julio, en elmarco de la Huelga General protagonizada por la claseobrera y el pueblo, el Servicio de Información deDefensa (SID), solicitó la captura de Nebio Melo,por su vinculación al PCR, y por haber pasado a laclandestinidad. Siendo reiterado este pedido de capturapor la dictadura el 16 de julio.

En 1974, durante los primeros días de enero,debido al estado que venía cobrando la dictadura, yal agravamiento de las condiciones de vida, definenjunto a su compañera exiliarse en la RepúblicaArgentina, obteniendo su radicación definitiva al año

siguiente. Soledad, la hija de Nebio y Alicia, quepermaneció en Montevideo, parte a reencontrarse consus padres en febrero del ´74.

Luego del golpe de estado en Uruguay, muchosuruguayos, luchadores, militantes, se exilian enArgentina, buscando refugio, y denunciar la situaciónen nuestro país. Tales son los casos de personalidadescomo Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz,Wilson Ferreira Aldunate, y tantos otros ejemplos dehombres y mujeres uruguayos. En ese sentido, conla necesidad de denunciar las acciones contra el pueblouruguayo llevadas a cabo por la dictadura y losfascistas, es que surge la Unión Artiguista deLiberación UAL, en la República Argentina. Cuyocometido era la unidad de todas las fuerzasdemocráticas y patrióticas, donde entre otros,participaron Zelmar, y compañeros del PCR comoNebio. “La Unión Artiguista de Liberación nace eneste momento histórico, trascendente para nuestropaís y América Latina, con el propósito de reivindicarla tradición y la doctrina del artiguismo, tantas vecestraicionadas y deformadas por las oligarquías nativas,agentes de las distintas potencias extranjeras que hansojuzgado nuestra patria. Inspirándonos en las luchashistóricas del pueblo oriental, desde la colonia hastala fecha, tomamos el legado de José Artigas, tanvigente hoy, como guía de las futuras luchas denuestro pueblo”. Documento extraído de laInvestigación Histórica sobre DetenidosDesaparecidos.

El 8 de febrero de 1976, en la noche, a un mes deinstalarse la dictadura fascista en Argentina, y aún endemocracia, durante la presidencia de Isabel Perón,Nebio Melo estaba junto a su compañero demilitancia, también del PCR, Winston Mazzuchi, enel Bar “Tala”, ubicado en Estación Belgrano Línea“C” del ferrocarril, en la ciudad de Buenos Aires. Ungrupo armado compuesto por la Policía Federal yefectivos militares, ingresaron abruptamente pidiendodocumentos, Nebio y Winston fueron detenidos, ypresumiblemente trasladados al Centro Clandestinode Detención “Campo de Mayo”, en Argentina, siendohasta hoy uno de los tantos detenidos-desaparecidos.

El Plan Cóndor, coordinación represiva regionaldesarrollada como estrategia por el imperialismonorteamericano en nuestro continente, significó lacoordinación de los fascistas de Uruguay, Argentina,Chile, Brasil, costando el saldo de miles dedesaparecidos en toda América Latina, y el desarrollode dictaduras fascistas amparadas por el capitalfinanciero en gran parte de nuestros países. NebioMelo, como los diferentes detenidos-desaparecidos,fueron víctimas de la respuesta oligarca e imperialista.

Continúa en página 14

economicismo, sino que tiene que ser un actor devanguardia social y política. La construcción de lafuerza social y política de la revolución uruguayanecesita de una clase obrera altamente organizada,con programa y plataforma propios, donde esténamplia y profundamente desarrollados los puntos devista de clase sobre todas las cuestiones trascendentesde nuestro tiempo. Los sindicatos no deben serreducidos a ser gestores -fundiéndose con el Estado-, de políticas parceladas, cortoplacistas yeconomicistas, sino escuela económica, política, delsujeto principal transformador de realidad: la claseobrera, los trabajadores. El congreso del PIT-CNTcomo dirección colectiva de todo el movimientosindical debe delinear un horizonte para todos, paralos que están organizados y los que no, para toda laclase obrera, para todos los trabajadores, pero tambiénpara todo el pueblo, como se hizo históricamente.

* Fuente: Carlos Marx y Federico Engels “ObrasEscogidas” en Dos Tomos, Editorial Progreso, Moscú,1966, pág. 34.

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 4

Entrevista a José Fazio integrantedel secretariado ejecutivo del PIT-CNT

Por Ludovico Fajardo

Liberarce: Estamos con José Fazio,miembro de la dirección de la Uniónde Trabajadores de CUTCSA (UTC)e integrante del secretariado ejecutivodel PIT-CNT para informarnos sobreesta próxima instancia de debate yresolución de la central de trabajadores.¿Qué días se realizará el 12° congresodel PIT-CNT?

José Fazio: Está fijado para los díaslunes 15, martes 16, miércoles 17, yen caso de haber elecciones jueves 18.

L: ¿Cuál va a ser el orden del día ylos ejes de discusión del congreso?

J.F.: Bueno como todo congreso esfundamental para la clase obrera. Seva a discutir todo lo que tiene que vercon la estrategia del movimientoobrero, de cara al nuevo gobierno quese instaló en el país, y de cara alrelacionamiento internacional delUruguay. Hay un documento que bajópara la discusión desde el secretariadoejecutivo, que tiene diez capítulos.Dentro de los más importantes, está lainserción internacional, elrelacionamiento con el gobierno, eltema del presupuesto, el tema de losconsejos de salarios, el tema del TISA,como grandes ejes de discusión. Laidea es que el congreso se abra el día15 en el teatro Solís, allí va a haber undiscurso del presidente de todos losuruguayos de treinta minutos,relacionado con la problemática laboral,después va a haber unas palabras delsecretariado ejecutivo, y una obrateatral. Al día siguiente, a partir delmartes y miércoles se va a discutir enplenaria este documento que tiene diezcapítulos, y que tiene aportes dediferentes gremios.

L: En ese documento, ¿hay uninforme de balance y perspectivas?

J.F.: Exacto, como todo documentohay un análisis de la coyuntura actualdel país, un balance de lo que han sidoestos últimos años, y una perspectivahacia adelante. Todo eso está dentrodel documento, en el cual se fijan lasmetas del movimiento obrero para lospróximos tres años.

L: Entorno a los temasprogramáticos, ¿qué se va a presentarpara la discusión?

J.F.: En lo que tiene que ver con elprograma y con el tema de laorganización de la central, se ha puestotambién en debate en este congreso laidea de una reforma estatutaria con eltema de la personería jurídica. A losefectos de que el PIT-CNT tengapersonería jurídica, y allí elegir dentrodel PIT-CNT una figura como la delpresidente, donde ya en otrosmomentos, hubo presidente dentro dela central. Pero también va a estar endebate una reforma estatutaria muymenor, que tiene que ver con lo quepasó con el tema de la vivienda sindical,por eso la necesidad de que elmovimiento sindical tenga personeríajurídica. En lo que tiene que ver conlo sustancial, va a estar el cómo nosparamos de cara al nuevo gobiernoelecto, como clase trabajadora. Por esola importancia de este congreso, porquellega en el momento donde se instalaun nuevo gobierno, donde se debende fijar la metas de un nuevopresupuesto. En ese presupuesto sepone, a grandes trazos, lo de lainfraestructura del país, lo que tieneque ver con la industria, lo que tieneque ver con los salarios de lostrabajadores, todo lo inherente a lasempresas públicas. Bueno todo eso vaa estar en debate, la idea nuestra esque se discuta entre todos lostrabajadores, pensemos comopensemos. La importancia está en quecada uno exprese sus posiciones,respetando las diferencias. Elmovimiento sindical apuesta a la unidadde toda la clase trabajadora, en unagran central o convención como es elPIT-CNT, y ese es el objetivo máximo.Que los trabajadores puedan estarnucleados en una única central que esel PIT-CNT.

L: Tabaré habló durante la campañade la creación de miles de viviendas,¿el PIT-CNT va a discutir entorno aun plan nacional de vivienda? Más alláde que han habido iniciativasparticulares como el plan de viviendasindical, o el plan juntos.

J.F.: El plan de vivienda sindical esuno de los puntos que va a estar dentrode la discusión del congreso. Con todolo que aconteció con la viviendasindical, y porque es una apuesta delos trabajadores a la vivienda. Vamosa poner en discusión el plan de viviendasindical, la perspectiva de una viviendapara los trabajadores. Eso va a estaren debate, y se van a escuchar todaslas propuestas de cada uno de lossectores, en aras de tener una viviendadigna para los trabajadores y accesible,que es la meta fundamental.

L: Sobre laeducación, el6% del PBI, lacalidad y quétipo dee d u c a c i ó n ,¿hay algunapropuesta a discutir?

J.F.: Sí, uno de los capítulos es laapuesta a la educación pública, yapostamos a llegar a un 6% del PBI.Está claro que eso debe ser discutido,nosotros apostamos a una educaciónde calidad que alcance a los sectoresmás vulnerables. Sabemos que si haymás educación va a haber másdemocracia, más trabajo digno, va ahaber más obreros especializados, yesa también es una gran apuesta delmovimiento obrero.

L: En un momento tu habíasmencionado el salario, también está eltema de las jubilaciones, ¿cuál es laperspectiva y la estrategia a seguir?

J.F.: Bueno, en lo que tiene que vercon los salarios, por más que en estaúltima década haya habido uncrecimiento del salario real que nadiediscute, sabemos que eso ha sidotodavía insuficiente porque hay un granporcentaje de compañeros trabajadoresque están por debajo de un salario de14.000 pesos. Entonces la apuesta delmovimiento sindical, es que esa franjade trabajadores tenga un crecimientodiferencial al resto de los trabajadores.Nosotros pretendemos que exista unsalario digno, un trabajo decente.Apostar a los que están por debajo delos salarios que consideramos comosumergidos. Está claro que éste va aser un año donde va a habernegociación salarial. Es muyimportante la negociación a nivel delos diferentes sectores que empiezan apartir de julio, y también importa cuálesvan a ser los lineamientos del PoderEjecutivo. Ahí se plantea un grandebate desde la clase trabajadora,porque sabemos que el efectoredistributivo de la riqueza que tienenlos salarios es fundamental, por lo tantonosotros apostamos a que se sigadistribuyendo la riqueza, y que alcancea mucha más cantidad de trabajadores.

L: En los ajustes salariales se estilauna fórmula que es inflaciónproyectada, más el correctivo por lainflación pasada, más un porcentaje decrecimiento. ¿Se va a seguir con lamisma fórmula o se va a plantear unanueva?

J.F.: Mira, este es un tema quetodavía no está definido por el PoderEjecutivo, de cuáles van a ser loslineamientos para esta ronda deconsejos de salarios. Sí tenemos clarodesde el secretariado ejecutivo, que esmuy difícil transmitir que va a haberun aumento del salario si vos lo indexasdel IPC. Pero nosotros estábamosacostumbrados a tener aumentos desalario sobre la base del 100% del IPC,y sobre la base de un crecimiento ouna recuperación del salario, sobre esose está discutiendo. Se han sentidovoces desde el Poder Ejecutivo detratar de desindexar el salario. Yopersonalmente creo que eso es un error,y va a traer grandes dificultades. Hayque partir de la base de que no se puedecrecer menos de lo que crece laeconomía del país, y que lo mínimoque se puede acordar de salario, es el100% y de ahí para arriba. Por lo tantolo que nosotros entendemos es que,una indexación salarial iría contra losintereses de los trabajadores. Seplantean nuevas fórmulas, hoy no lastenemos arriba de la mesa, recién va ahaber un avance de esto la próximasemana. No conocemos loslineamientos del Poder Ejecutivo, perolos rumores que están por allí noshicieron abrir los ojos, y creemos queno se puede desindexar el salario delIPC. Creemos que el IPC debe ser lomínimo, y a su vez agregarle a ese elporcentaje de crecimiento de laeconomía del país. Por más que se hayadesacelerado la economía de la regióny en el Uruguay, el crecimiento de laeconomía se prevé en 3 puntos, 3puntos y medio. Bueno nosotrosdecimos, debe ser el 100% del IPC,más esos 3 puntos y medio que crecióla economía. Ese sería el punto departida de la negociación del salario,desde mi punto de vista, está claro quetodavía no es una definición delejecutivo de la central, es mi posiciónen este caso. Yo creo que lo mínimopara negociar es el 100% del IPC másel crecimiento de la economía del país.

L: Muchas veces se mete en losconvenios, y pasa en los salariosmuchas veces sumergidos, que partedel salario es pagado en tickets, concomplementos como las comisiones oel presentismo. ¿Hay alguna opiniónal respecto? ¿Se va a tratar?

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!5J.F.: Partimos de la base de que el

salario debe crecer acorde a laeconomía del país, eso es fundamental.Después en lo que tiene que ver conagregados al convenio colectivo esverdad, existen. Hay convenios dondese les agrega la productividad, lostickets alimentación, pero esos sonagregados, son por encima de la basedel salario, nosotros los contemplamossiempre que estén por encima. Si seagrega un crecimiento sobre la base delpresentismo, o por la asiduidad deltrabajador, bienvenido sea, es más queingresa a los bolsillos de lostrabajadores, pero esos son paliativosque no deben de suplir al 100% delIPC y al crecimiento por la economía.Deben ser agregados, o debe abonar aque el salario crezca aún más. No debeser cambiar la asiduidad del ticket porel crecimiento del salario, debe ser parteagregada al salario, integra micrecimiento, pero a su vez lo aumenta.

L: Claro, yo te lo preguntaba en elsentido de que muchas veces se tomantodos esos componentes como partedel monto total del salario.

J.F.: Es que conforma parte delingreso de los trabajadores, es decirson salario, pero a la hora de ladiscusión es un complemento más delsalario. El salario es sobre la base delo que tú ganas, más este tipo decomplemento, no supliendo lo que túganás por estos complementos.

L: Bueno, respecto a la elaboraciónde la plataforma reivindicativa, dondeobviamente va a estar lo salarial, entreotras cosas más, ¿qué puntos sedestacan?

J.F.: En la plataforma va a estar,los consejos de salarios, elpresupuesto, y fundamentalmente, eltema que se ha discutido en estasúltimas semanas, donde la mesarepresentativa lo votó el otro día, y elsecretariado lo afirmó, que es el no alTISA. No a esos conveniosmultinacionales, donde se pone enjuego la soberanía del país, y dondese ponen en juego, en este caso, lasempresas públicas. Le decimos por lotanto no a este tipo de acuerdoseconómicos, en donde Uruguay tienemucho para perder y muy poco paraganar, por lo que estamosdefinitivamente en contra de ellos. Aligual que lo estuvimos contra el TLCcon EE.UU. Hemos conocido parte delas discusiones que se llevaron acabocon un secretismo muy importante,que se dio a luz gracias a la intervencióndel movimiento sindical. Y hoy ha sidoanalizado en debate dentro de la propiacentral, del secretariado ejecutivo, dela mesa representativa, y la definiciónpor unanimidad de todos loscompañeros es la negativa a este tipode acuerdos. A su vez los vecinosnuestros como Argentina, Brasil, noparticipan de este acuerdo, y lo que se

proponen allí es prácticamente algo queatenta contra la soberanía y lasempresas públicas, y ya hemos tenidoacá experiencias de lo que han queridohacer con las empresas públicas.

L: ¿Cómo va a funcionar elcongreso?

J.F.: El martes y miércoles se va aabrir un debate del documento quebajó a los gremios por parte delsecretariado ejecutivo y la mesarepresentativa. Es un documento dediez capítulos con unacantidad de ítems, que vana ser deliberados portodos los sindicatos delpaís, por todos losdelegados de estecongreso. Este va a seruno de los congresos conmás participación, van ahaber casi 1.200delegados.

L: Sobre eso te iba apreguntar, ¿cómo estáorganizada la participaciónen la discusión de cadaobrero o trabajador, decada comité de base?

J.F.: Acá los gremios que integranla central sindical, participan delcongreso con 1 delegado cada 200trabajadores. Este congreso va a teneraproximadamente 1.200 delegados, vaa ser uno de los congresos másimportantes, con una mayorparticipación de delegados sindicales ala central. Ahí vamos a discutir entretodos los compañeros en esos dos díasde debate, cuáles van a ser loslineamientos generales, nos vamos amarcar cuál va a ser el futuro delmovimiento sindical de cara a lospróximos tres años. Allí va a ser undebate fraterno, en esa plenaria puedenparticipar cada uno de los delegados ya su vez determinar la política final queluego del congreso es el lineamientofundamental para la conducción decara a los próximos tres años.

L: Bien, ¿entonces el congresocómo va a funcionar?

J.F.: Va a funcionar en el PalacioPeñarol, van a ser esos dos días dedebate, se va a arrancar en la mañana,aproximadamente se va a cortar almediodía, y desde las 14hs hastaaproximadamente las 19 o 20hs. Nova a haber comisiones como en losotros congresos, va a haber unaplenaria única donde se discute estedocumento por capítulos. Otro de lostemas, es que el congreso elige tambiénsu futura dirección, elige la mesarepresentativa, y luego la mesarepresentativa elige el secretariado

ejecutivo. Hoy personalmentepretendemos, que ojalá exista, una listaúnica de todas las corrientes sindicales,de todos los compañeros, y que existauna sola propuesta a la plenaria. Esaes la condición que tiene la comisiónde candidatos, que está integrada porun delegado de cada gremio, discute silogra acuerdo y forma una lista única.Si no se logra ese acuerdo, si se oponenuno o dos sindicatos, se pasa aelección, que se realizaría el día 18 dejunio. Ojalá se logre una posición deconsenso, donde todas las corrientessindicales podamos tener una sola lista,e integremos una mesa representativacon los pensamientos de cada uno, conun número acordado entre todos, y deallí un secretariado ejecutivo. La ideaes bregar por la unidad de todos enuna lista única.

L: ¿Cada sindicato cómo manejael criterio de la elección de losdelegados?

J.F.: Bueno supongo que cadagremio elige sus delegados de acuerdoa cómo están integradas sus mesasrepresentativas, si es una federación,si es un sindicato. Cada sindicato sedará sus formas pero creo que tambiénse respetarán las corrientesminoritarias, teniendo la posibilidad deque participen del congreso pluralmentetodas las corrientes de opinión, todoslos pensamientos, donde allí haya ungran debate de ideas. Somos una grancentral sindical plural donde cualquiera

puede opinar lo quequiera, siempre ycuando respete laopinión del que está allado. Así que van aestar representadas lasmayorías y minorías,los partidos políticosque tenganr e p r e s e n t a c i ó nsindical, delegados, yhay de todo.

L: Con respecto aotras organizacionessociales como puedeser la FEUU,FUCVAM, y otras.¿Tienen participación

en el congreso?

J.F.: Participación en el debate no,pueden participar yendo a presenciarel congreso, no en el debate de ideas.A no ser en una comisión específica,pero como en este congreso no haycomisiones, no creo que tengan unaparticipación directa en el debate, loque sí pueden es participar de laplenaria y escuchar los debates que allíse den.

L: Hablamos al comienzo de losconsejos de salarios, de lo que tieneque ver con lo presupuestal. Conrespecto a eso, ¿hay un plan de luchaa seguir, una estrategia de cara a losconsejos de salarios, de cara a la leypresupuestal?

J.F.: La idea es como te decía, lofundamental es esperar a loslineamientos, hoy por hoy no estánsobre la mesa los lineamientos delPoder Ejecutivo. Pero, como posiciónpersonal, creo que no se puededesindexar el salario de la inflación,debe estar vinculado, y a su vez elsalario debe de crecer lo que crece laeconomía del país como mínimo, quese acuerde salario sobre la base del100% del IPC, más un crecimiento dela economía del país. Esa sería mi basede discusión, de ahí en más, no enmenos.

L: Bueno te agradecemos laentrevista Fazio.

J.F.: A las órdenes, espero que leshaya aportado algo.

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 6

Entrevista a LuisMartínez, integrante de ladirectiva de ADESMontevideo y del ComitéEjecutivo de la FENAPES.

Por Pablo Suárez ySebastián Denes.

Liberarce: Estamos conLuis Martínez, compañerodirigente de los Docentes deEnseñanza Secundaria, deADES Montevideo, y a nivelnacional de la FENAPES.Queremos hacerte unaspreguntas relacionadas con lasituación particular hoy en díaen la Educación. La primerapregunta es, ¿cuál es lapropuesta que manejamos losdocentes para contraponer, oalternativa, a la propuestaeducativa que se estádesarrollando desde elgobierno. Esta famosa idea dela Reforma de Filgueiras?Sobre todo tomando en cuentala historia de nuestromovimiento, recordando unpoco lo que fue la Reforma deRama en el año ´96.

Luis Martínez ADES: Ungusto estar con loscompañeros. Es un tema sindudas preocupante porquedesde hace muchos años, apartir de que el neoliberalismoestá haciendo destrozos entodo el mundo, también laeducación tiene que adaptarsea ese proyecto, a ese modelo.Y como bien tú decías, lo quenosotros llamamos la ReformaRamera, que fue de las peoresetapas educativas de la historiade este país. Que se engañósistemáticamente a decenas demiles de gurises. Todos losgobiernos de turno, sinexcepción, han aplicado unapolítica que en lo económicoes continuista y neoliberaldesde mi punto de vista, y asu vez también en laeducación. Puesto que la ideade estos gobiernos es formar,o mejor dicho, sacar gurisesque sean mano de obra dócil,barata, obsecuente a unsistema, y plantear aquello de“es lo que hay valor”, y queno se puede cambiar másnada. En ese marco, elsindicato ya desde el año ´97,´98, tiene propuestaselaboradas. Propuestasalternativas de cómo organizar

una currícula, de cómo hacerun liceo. Y sobre toda unacontribución de fondo, decómo pretendemos contribuira la formación de los gurisesde este país. En el entendidode que nosotros decimos, losprofesores, los docentes,enseñamos según cada casa.Entonces nada de esto quevamos a conversar se puedever desligado de un procesogeneral, social, económico,desde que el gurí está en elvientre de la madre, hasta quedespués da sus primeros pasos,está en la casa, etc. Por otrolado, nosotros pretendemosformar, o contribuir a formar,personas críticas, con unsentimiento humano, solidario,que transformen la realidad. Esdecir, que el conjunto de lasmaterias además de dar unnivel de manejo, y deconocimiento, y de formacióngeneral, contribuya a que esosgurises sean en el futuroprotagonistas de los cambiosen la historia, y no se adaptena esta realidad que esespantosa. En tercer lugar, laspropuestas que han hecho losgobiernos de turno, sinexcepción, es el descenso anivel de la educación. Esrebajar la currícula, rebajar loscontenidos, y supuestamenteadaptar a esos gurises a unmundo de trabajo que endefinitiva es virtual. Muchasveces, me acuerdo que conTornaría polemizábamospúblicamente, cuandoTornaría, profesora deHistoria, al igual que Rama,impulsaron la enseñanza poráreas, donde derecho, historiay geografía eran una solaasignatura, una materia, que esun disparate. Y Tornaría decíamuy suelta de cuerpo: ¿Paraqué sirve estudiar a losfenicios? Estudiar a los feniciosno era por la curiosidad de losfenicios, más allá aportaronentre otras cosas al comercio,estamos hablando hace 3.000años atrás. Sino que tenía quever con la formación de esosgurises, para que desarrollen lacapacidad de cuestionarse y derazonar. Entonces hemosresistido en forma fuerte elintento de rebajar loscontenidos de la educación.Nosotros tenemos un planalternativo, que tiene diversaconcepción de fondo de la

educación para los hijos de lostrabajadores, que tiene que vercon liceos habitables, con liceospequeños, donde ademásqueremos que estén juntosprimer y segundo ciclo. Acá esbueno saber que lasautoridades de turno, todas sinexcepción, después de losenfrentamientos delMovimiento Estudiantil en el2002, donde las últimasperlitas del collar fueron laferoz represión en el Miranday en el Cerro. Lamentable, conel respeto y el afecto a losestudiantes, el MovimientoEstudiantil no ha podido lograra nivel secundario rearmarse,o de ser un protagonista quees importantísimolamentablemente. Y eso tienemucho que ver con laseparación de segundo yprimer ciclo. En ese marco esque el proyecto educativo quetiene FENAPES y ADES,apunta a eso, liceos pequeños,de primer y segundo ciclo, conla currícula más profunda, conmayores exigencias y mayorescontenidos. Y obviamente conuna dotación de profesores, yequipo multidisciplinariocapaces de contribuir a esaformación. En el entendido quesí vos tenés un grupo pequeño,con profesores bien pagos ybien formados, el resultadosale bien. Voy a poner unejemplo para desmitificar unpoco, vamos a hablar delLiceo 13 de Maroñas, y vamosa hablar del 11 del Cerro. El13 de Maroñas es un liceo quetiene un 60 y pico % derepetición, y es una falsedadenorme, es una mentiraenorme. Porque se toman encuenta aquellos chiquilines quehan abandonado el liceo pordiferentes motivos. Es decir,que han dejado el liceo pordiferentes motivos. Porejemplo, porque tienen quetrabajar, cuidar hermanos,porque se inundan las casasmuy precarias y no puedensalir, o porque no hay adultoscapaces de contribuir conafecto y límites. De los que sequedan todo el año en el Liceo13 por ejemplo, el 90 y pico% aprueba, los que hacen todoel año, los que asistenregularmente, que estánrelativamente bien atendidosen la casa. Y en el 11 porejemplo, que tengo el honor y

el orgullo de ser profe hace unmontón de años ahí, en losterceros de la tarde tenemosgrupos de 23, 24, 25 alumnos,un liceo nuevo, hermoso, decara a la bahía y al mar,conseguido por la lucha de losfrigoríficos, la FOICA, quecomo testamento delFrigorífico Nacional, cuandose remató, puso comocondición un millón y mediopara el liceo del Cerro. Eseliceo estaba guardado, por losSanguinetti y por los Batlle,que se rescató en base a lalucha de los estudiantes y losprofesores, y el barrio. En esecaso, el porcentaje deaprobación en tercero esaltísimo. Un muy buen nivelde exigencia que nada envidiaa los liceos privados. El temaes que vos empezás a analizar,y esa gurisada tienegeneralmente contención delhogar, afecto, límites, lofundamental. Y además, llamása los padres y la mayoríaresponde. Obviamente que lascondiciones socialesdeterminan fundamentalmenteeso. Para no extendernos mássobre este tema, nosotros anivel de ADES y FENAPEShay una Comisión de ProcesoEducativo hace años, que estátrabajando, que tienepropuestas elaboradas, quetiene proyectos, lo mismo anivel de las Asambleas TécnicoDocentes. El tema de fondoacá es más lo que ustedesdicen, por ejemplo, tenés700.000 uruguayos que ganan$14.000 por mes,evidentemente que eso va arepercutir indudablemente. Yal mismo tiempo, hay que teneren cuenta que nosotros acá nosomos un gobierno de laeducación, por el contrario. Ydesde hace muchísimos años,desde que surge la CNT, seimpulsó en el ´64 en elCongreso del Pueblo, en el ́ 66cuando se formaliza la CNT,la Autonomía y el Cogobiernode la Educación Pública. Y esun tema que se olvida cada vez

más. Entonces, sin autonomía,sin cogobierno, sin autonomíatécnica y financiera,evidentemente esto va afracasar.

L: Una consulta, para elsindicato ¿Los planteos delCongreso de Educación “JulioCastro” de 2006, mantienenvigencia?

L.M ADES: Sí. En lopersonal yo tengo algunosmatices. Dimos la discusión,obviamente se perdió. Porqueentendíamos que el participaren ese tipo de instancias iba aterminar convalidando cosasque luego se convalidaron, másallá de las mejores intencionesde los compañeros. Yobviamente, lo que emanó deese Congreso “Julio Castro”,que se dijo de pique que noiba a ser vinculante, que nofue vinculante, lo que emanóno contempla en un proyectoo anteproyecto de ley losprincipales aspectos dereivindicación histórica. Porejemplo, nunca se planteó laeliminación del CODICEN, elCODICEN no tiene por quéexistir. El CODICEN surgecon el CONAE en el ´72 en laLey 14.101 con Sanguinetti. Yhay que ver que la ley, la Leyfamosa de la “mala leche” de1935, se llamó “mala leche”porque la impulsaron loscolorados, y en función de quelos colorados querían impulsarCONAPROLE como empresamixta, los blancos tranzaron envotarle la empresa mixta aCONAPROLE, siempre ycuando sacaran Secundaria dela Universidad, que era unconsejo desconcentrado dondehabían seis integrantes. Tehablo de 1935, plena Dictadurade Terra. De esos seis, erantres electos por los profesores,un delegado de Primaria, unode UTU, y otro de laUniversidad. Y esos seis, queeran honorarios, era otro país,elegían un Director Generalcon $500 de sueldo, pero que

Movilización de los sindicatos de la enseñanza. 27 de mayo de 2015.

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!7tenía que tener venia delsenado. Eso funcionó hasta elaño ´68, ´69, cuando laFederación presentacandidatos, como Vignoli, alganar las elecciones, el senadonos dio la venia con ArturoRodríguez Zorrilla, y ahíempezó la debacle, que no mequiero extender, con elinterventor Acosta y Lara, estoy lo otro. Entonces, elCongreso “Julio Castro”reflejó a nivel general, pero enrealidad, desde mi punto devista, la mejor elaboraciónteórica de la Autonomía de laEducación Pública va a quedaren letra muerta sino estáacompañada de profundasmedidas de lucha, nosolamente de los profesores,estudiantes, etc., sino delMovimiento Sindical en suconjunto. Por lo tanto, algunospensamos que no tiene quehaber CODICEN, que tieneque haber un Consejo,autónomo, cogobernado,electo por los padres, electo porlos trabajadores, porprofesores, y por estudiantesen donde corresponda, por lacuestión legal a veces.Mientras no se den esascondiciones, evidentementeestamos muy lejos de esto.Estamos lejos de que endefinitiva los que son docenteshace muchos años en cadaliceo, que muchos proyectosmuy buenos cuando apuntana formar gurises naufragantotalmente porque lasautoridades no quieren eso. Yobviamente, mientras vivamosen un estado capitalista, conun desarrollo muy deformado,por el tema de las fuerzasproductivas, por el tema delimperialismo, que tengoentendido que sigue operandotodavía, más allá que algunosdicen que no opera más elimperialismo, yo creo que sí,va a ser muy difícil. Pero pararesumirte, tenemos proyectos,tenemos posibilidades. Hayenormes saberes de losprofesores que estándispuestos a volcarlos, en lamedida que se den lascondiciones. La experienciademuestra que un liceo, sí esdemocrático, sí hay un cuerpodocente comprometido, y sedeja trabajar, los rendimientosson buenos realmente. O seaque hasta ahora, con lapolitiquería barata de laenseñanza, de los cargospuestos a dedo, ha fracasadoesto. Ahora, el tema es lo defondo ¿para qué formamos?Sí formamos gurises paratransformar la sociedad, o sísomos reproductores

simplemente de este sistemaqué es perverso.

L: En algunas líneas, queda para discutir y para hablar.A los liceos han llegadodiferentes materiales conrespecto a la elaboración delsindicato dando una opinióncrítica hacia el ProyectoFilgueiras. También ha llegadoel Proyecto Filgueiras.Entonces en algunas líneas¿Qué tendríamos quecolectivizar desde los liceos,tanto los docentes, losfuncionarios no docentes, losestudiantes, los padres, lostrabajadores en general?

L.M ADES: Primer alertaporque se pueden deslizarartículos por el lado de la víapresupuestal. La ReformaRamera recordamos fueágrafa, no fue escrita, ladeslizaron por el Presupuesto.En segundo lugar, estapropuesta de Filgueiras ycompañía apunta a rebajar losniveles de contenido, a rebajarlas materias, a rebajar laexigencia, a extender elnúmero de faltas, e incluso, aque el pasaje de grado sea cadavez más permisivo ¿Por quéestamos en contra de eso?Porque en definitiva vamos alograr, sí se aplica este tipo dereforma, un mayor porcentajede egreso. Pero cuando esechiquilín salga de tercero deliceo, va a fracasarestrepitosamente, en cualquieractividad. Y se va aprofundizar, que no solo no vaa llegar a la Universidad, o atercer nivel. Porque ojo,nosotros creemos que para serun buen tornero mecánico, unoficial carpintero, escalerista oalbañil, hay que saber de arte,de historia, de filosofía, dequímica, porque apuntamos ala formación integral de laspersonas. Porque este país secaracterizó por eso ademásespecialmente. Entoncesalertar a ello. Es decir, la ideaes maquillar para que losresultados den, las cifras den.Pero que la formación noexista, y exista simplementeuna capacitación paraadaptarse a un mundo queevidentemente es injusto einhumano. Entonces ahí sedeslizan un montón deelementos que son muypeligrosos. Como por ejemplo,el adaptar la currícula al medio.Eso es gravísimo. Adaptar lacurrícula al medio significa quede acuerdo a las condicionessocio económicas, a laslimitantes que son desde queel gurí nace, que viene malcomido y mal tratado, en

definitiva no es enseñarleprácticamente nada. O sea,amputarlo, castrarlo, eso es lomás grave de todo esto.Entonces, apuntamos a quelos padres, a pesar de lasdificultades que tenemos paracomunicarnos, entiendan quées fundamental que sus hijosreciban la máxima exigenciaposible, la máxima formaciónposible, puesto que es uno delos valores básicos pararesolver el futuro de esosgurises, y del Uruguay todo.

L: Con respecto a eso de laAdaptación de la Currícula alMedio, recuerdo una situaciónen Rincón del Cerro, en elLiceo 43, con una inspectora,creo que era de física, que leplanteó a un profesor de físicaque estaba siendo cuestionadopor los padres por los nivelesde exigencia que estabapidiendo en ese momento, yque la inspectora de física tratóde obligar a ese docente a quebajara el nivel, porque decía:“Pero acá en Rincón del Cerronadie te va a ser ingeniero”.

L.M ADES: En el 2005,cuando asume el nuevoConsejo de Secundaria, luegodel triunfo del Frente Amplio,me acuerdo que la directora delLiceo 65 de Maroñas, quehabía dificultades para la partede infraestructura eninformática, no habíamáquinas, les planteó ahí, sele escapó se ve, que conteclados de cartón alcanzaba,porque no iban a llegar a otronivel o a la Universidad. Esaes la idea. Incluso no mequiero extender, pero estamosdenunciando públicamente laspresiones que ejercendirectores e inspectores paraque bajemos los contenidos.Hay reuniones que son“militares”. Reuniones merefiero cuando se discuten lasnotas, y la calificación de cadachiquilín. Las trimestrales,cada tres meses. Donde ladirectora, inspectora, presionapara que un 3, un 4, sea un 6,un 7, para inflar las cifras.Porque además juega algoperverso acá, que los liceosson de “mayor o menorcategoría”, en función delnúmero de estudiantes. Yademás otro tema que esgrave, que se pretende analizar,es la Reforma a la Chilena, eltema de la privatización, o losVouchers. Es decir, meter lagestión público – privada. Poreso esta andanada brutal delImpulso, el Jubilar, que endefinitiva son empresas confines de lucro, de lucro porganancia, y además con un

notorio contenido ideológico,de defender este sistemacapitalista, qué es la madre delas dificultades.

L: Y es trasladar elconcepto de productividad, tanhorrible, desde el punto devista de cualquier rama deltrabajo. Así como se le exigegenerar productividad para queel trabajador cobre tanto, ahoralo mismo, el liceo exigedeterminado nivel deproductividad.

L.M ADES: Sin dudas.Dijera un viejo barbudo delsiglo XIX, que lo quierenolvidar, pero que tienevigencia, la plusvalía relativa.Es decir, vos no podes hablarde productividad, estásconstruyendo la formación delos gurises. Entonces esorealmente es muypreocupante. Incluso se deslizaya el salario variable. Hoymismo de mañana en elconsejo ya se deslizó eso. Esdecir, el salario variable enfunción de que los profesoresque trabajamos en los liceosllamados de contexto críticopor así decirlo, tengan unmayor salario. Entonces,realmente son cosas muypreocupantes. Es una durísimabatalla. Y bueno, estamosdispuestos como sindicato deprofesores a resistir hasta lasúltimas porque esto significaríaser cómplice de destrozar a lostrabajadores.

L: En este marco, en lalucha por el PresupuestoQuinquenal ¿qué planteos hay?

L.M ADES: Algunas cosas.Acá jamás se cumplió con el4,5% del PBI. Entre ANEP yUdelar apenas se llegó a un3,9%, 4%. Se han metidorubros no educativos, porejemplo el Plan Ceibal, quedesde mi punto de vista yo lohe bautizado como losespejitos del siglo XXI.Porque en definitiva, lainformática debe ser unaherramienta, una materia másque no puede sustituir lo quees la formación. Y hoy da penaver gurises que están a tresmetros, comunicándose por elFacebook, con el “cara delibro” por internet. Cuando seperdió el cara a cara, ladiscusión, lo que esdemocrático. Y otros rubros,como el Liceo Militar, LiceoPolicial, etc. Entonces, nuncase cumplió. Segunda cosa,4,5%, 4,3%, 4,4%, se cumplióen 1967 en este país. Pero ladiferencia era que enSecundaria en aquel momento

había 100.000 estudiantes.Hoy hay 250.000 estudiantes.Entonces sí bien elpresupuesto en valor absolutoha aumentado, en números haaumentado, vamos a ponerleuna cifra. A nivel de ANEP,Primaria, Secundaria,Universidad del Trabajo,Formación Docente:Magisterio, IPA, somos700.000 estudiantesaproximadamente. O sea, nohay familia de este país quede una forma u otra no estéimplicada en la EducaciónPública. 61.000 funcionarios,más de 4.000 locales. Y sinembargo, la asignaciónpresupuestal en relación a esenúmero y a esa exigencia esvergonzosa. Por ejemplo,ANEP te lleva U$S1.800.000en un año. Dejo de lado laUniversidad que son 120.000estudiantes. Nunca se llegó al4,5%. Se le mintió a lapoblación, se le mintió aconciencia. Un país que pasóde 2002 con la crisis famosade U$S11.000.000 por año aU$S60.000.000 por año. Uncrecimiento sostenido recorden la historia de cualquierestadística. Sin embargo, esosmillones son para todo lo quees el estado ¿Quién se llevó elresto? Enormes ganancias, delas grandes empresas, delatifundistas, de terratenientes,de exportadores, etc., y unatrasferencias brutal de recursosa la Deuda Externa, la másgrande de la historia, si biense ha pateado hacia adelante.En ese marco, es que elPresupuesto Quinquenal queestamos planteando, tiene quetener como un piso mínimo,para ANEP y Udelar, un 6%del producto interno bruto,pero de arranque, de pique.

L: ¿Para ANEP y Udelar?

L.M ADES: ANEP yUdelar exclusivamente. Y estohay acuerdo de la CNT y laCSEU. A nivel salarial, somosde los peores salarios delcontinente latinoamericano. Unprofesor, grado.1, con 20horas, que es lo que serecomienda, anda en $15.000líquidos. Nosotros estamosreivindicando, lo que seríaaproximadamente una MediaCanasta Básica Familiar, queun profesor, grado.1, 20 horas,cuando arranca su carrera,tenga un salario mínimolíquido de $30.000. Y que hallaentre grado y grado unadiferencia entre 8% y 10%. Amí me gusta siempre contaruna anécdota, que lastransmitieron los mayores.Hasta el ´58, ´60, un diputado

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 8

El 27 de mayo pasado,trabajadores docentes, no docentesy estudiantes de todas las ramas dela enseñanza pública, protagonizaronuna multitudinaria marcha en el marcode la discusión de la próxima ley depresupuesto quinquenal. Por el 6%del PBI para la Educación Pública(ANEP y Udelar) como piso mínimo,por mejores salarios y condicionesde trabajo, en defensa de laAutonomía y el Cogobierno, y enrechazo al TISA.

En el marco de esta movilización,conversamos con Raquel Bruscherade Ademu Montevideo.

L: ¿Cuál es la plataforma deAdemu Montevideo para estePresupuesto Quinquenal?

Raquel Bruschera Ademu: Es porel tema del presupuesto que estamosrealizando este paro. Nosotrosentendemos que una de las políticaseducativas que debe priorizar elgobierno es el tema salarial. Estamosviviendo una crisis, de falta dedocentes, falta de maestros. Yentendemos que tiene una conexióndirecta con el nivel salarial y las

condiciones de trabajo también.Creemos que a partir de este paro,estamos diciendo que vamos a pelearen defensa de la educación pública,para que haya mejores condicionesde enseñanza y aprendizaje. Que elpresupuesto que se elabore, no seaun presupuesto recortado, sino quetiene que ser como mínimo el 6%.Pero quizás tenga que ser más, asíse atienden todas las necesidades delsistema para lograr realmente unaeducación mejor para nuestros niñosy adolescentes. Entonces, sabemosque se están elaborando líneas depolítica educativa por fuera de laANEP, por fuera de los lugares dondedeben elaborarse. No se estánteniendo en cuenta las propuestas delos maestros, no se nos haconsultado. Y los trascendidos quehay, de por dónde irían las líneas depolítica educativa preocupan mucho,porque no creemos que por esoscaminos sea por donde se va aretomar la educación. Nosotros, losmaestros tenemos propuestasconcretas, de lo que vivimos en lasescuelas. Vemos las necesidades quehay, qué apoyos se necesitan. Losmaestros nos encontramos muchasveces solos en las escuelas,

enfrentandomiles des i t uac ionesproblemáticas.Y no tenemoslas respuestas,porque noexiste elp e r s o n a lt é c n i c onecesario paracolaborar con los maestros en unmontón de cosas. Tenemospropuestas concretas que no son lasque se están atendiendo. Por ejemplo,un caso concreto que hace unos 15o 20 días denunciamos es que, antela falta de maestros ¿qué hacePrimaria? Comienza a juntar gruposvolviendo a lo que teníamos antes,de grupos numerosos. Sobre todo enzonas donde hay más dificultades deaprendizaje, que teníamos grupos derepente, de menos de 20 niños, ahorase vuelven a juntar. Quedan 30, 28,29, pero en contextos difíciles, dondeel maestro no puede ya tener esevínculo personal con cada niño paraatenderlo en su propia dificultad. Esapolítica nos parece es muy errada, yque además, hace que los maestrosse vayan, porque genera inestabilidad

en las escuelas, genera inestabilidaden las condiciones laborales, y losmaestros dicen, bueno si puedoconseguirme otra cosa me voy.

L: ¿Sobre la parte salarial? ¿Hayalgo elaborado?

R.B Ademu: Nosotros lo quepedimos es alcanzar la media canastabásica familiar en el quinquenio.

L: ¿Qué filiales de la Federaciónadhirieron hoy al paro?

R.B Ademu: Adhirió Canelones,Maldonado, Durazno, Río Negro,Bella Unión, Paso de los Toros,Rivera y Montevideo.

L: Muchas gracias.

ganaba igual que un profesor. Y sermaestro, profesor, sobre todo en elInterior era, por favor, por el poderadquisitivo me refiero. Hoy, unlegislador, un diputado gana 25 vecesmás. Y no estamos reivindicando ganar25 veces más. Estamos reivindicandoeso. Porque un proyecto de país, tieneque tener en cuenta varias cosas. Síun gobierno, no destina recursos a laeducación, la salud y la vivienda,estamos mal. Y se lo destina a mantenerun aparato represivo feroz, y a pagaruna Deuda Externa que es inmoral,que es impagable, que habría quedeclarar moratoria. Y a mí me gustadecir, las promesas del gobierno, este,el anterior, son como el tango deGardel, “Amor de Estudiante”, “Hoyun juramento, mañana una traición”.Se habla mucho de las Pruebas Pisa.

L: ¿Se vienen ahora?

L.M ADES: Aparentemente sí. Sinembargo las Pruebas Pisa aprovechanporcentajes de “aprendizaje”, que noson medibles en función de lascaracterísticas de nuestra enseñanza.Pero no dicen por ejemplo, que laspruebas pisa también, muestranclaramente que el Uruguay en el salariodocente está entre los peores delmundo, en el último cuartil. Porque porejemplo, en Chile, un docente en Chilepercibe 135% del PBI per cápita. EnUruguay, un docente percibe

mensualmente como promedio un0,75% del PBI per cápita. A su vezestá Finlandia para el otro extremo.Obviamente que en Finlandia undocente, están las condiciones edilicias,infraestructura, etc., está en €6.000. Asu vez, tenemos el caso de loscompañeros adscriptos, que trabajanhoras reloj, que sí trabajan 33 horasles pagan 30, que sí trabajan 24 horasles pagan 22. Y al mismo tiempo, quepartes importantes del salario de lostrabajadores de la educación no segravan para la jubilación. Entonces, enese sentido es que por ejemplo cuandoun docente se jubila con 30, 35 añosde carrera, se jubila con un 52% delsalario de los últimos años. Entonces,el tema del salario es un tema clave.No puede haber nunca una reformaeducativa, de nivel, que formeestudiantes, sin trabajadores bienpagos. Un secretario, de 30 años decarrera, que es clave en un liceo, puedeganar $25.000. Un auxiliar de servicio$8.000, $10.000, $12.000. Lasempresas tercerizadas que esvergonzoso. Agregaría además otrotema. Cada vez más la CarreraDocente no es atractiva. Nosotrosamamos esta profesión, somos felicespor hacer algo que realmente nos damucho placer. Pero, a nivel del aparatodel estado, a nivel docente, tenemosla mayor cantidad de educación y deformación, entre Primaria, Secundaria,IPA. Sin embargo, en una especia de

ranking de tablas salariales, entrealgunos públicos y privados, andamosen el lugar 20º, 21º. Simultáneamentehay que saber, que la EducaciónPública por cada uno de nosotrosaporta al BPS un 19%. La EducaciónPrivada está exonerada de impuestos,por la Constitución, art.69, conprebendas de todo tipo y tamaño. Síse aplicaran impuestos comocorresponde a las empresas de laeducación, que son empresas con finesde lucro, y no lo digo por lostrabajadores que respeto muchísimo,que trabajan ahí porque no tienen otramuchas veces. Lograríamos captardinero para la educación pública quebajaría los costos del BPS. Endefinitiva, el PBI pasado fue deU$S60.000.000.000, en 2014. Acá loque falta es la voluntad política, ladecisión de los gobiernos de turno, quesistemáticamente agitan los cucos dela crisis, que la aceleración no es lamisma, que hay que guardar.

L: ¿Hay algo elaborado de cara alXII Congreso del PIT - CNT?

L.M ADES: Es un Congreso quese ha postergado. Yo sigo hablando dela CNT, reivindicando la ConvenciónNacional de Trabajadores, no Central.Y lamentablemente, lo que plantea elcongreso es una reforma estatutariaque pretende darle al SecretariadoEjecutivo de la CNT poco menos que

todos los poderes. En FENAPESestamos en contra de eso.Lamentablemente gran parte de lossindicatos, sus conduccionesmayoritarias, se han transformado enapéndices de la política de gobierno. Yesto no es personal con nadie. Es untema ideológico, político. Nosotrosreivindicamos siempre laIndependencia de Clase, la Autonomíade Clase. Porque además hay unaexperiencia internacional, en algunospaíses socialistas donde se confundióel aparato del estado con los sindicatos,y así nos fue. Entonces en este marcoel salario es clave. No hay nada quepueda transformar la educaciónpública, sin el salario. No es lo mismoun médico de Salud Pública, que enuna hora atienda cuatro pacientes, queatienda en una hora un paciente.Tenemos multiempleo. Tenemosproblemas serios de salud. Tenemosque 72% de los profesores sonmujeres, jefas de hogar en muchoscasos. Y da tristeza y dolor escuchar ala Directora General de Primaria en unreportaje público en un diario, decirque se abusa de la licencia porembarazo.

L: Muchas gracias Luis.

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!9

Entrevista a trabajadoresmetalúrgicos sindicalizados de lasempresas CINTER y CIR

Mantuvimos una reunión informalcon dirigentes del comité de base deUNTMRA, de la empresa CINTER,a los cuales les preguntamos cómose posicionaban los trabajadores dela empresa ante los próximosconsejos de salarios.

Los trabajadores nos informaronque UNTMRA realizará asamblea,que al momento la información quese tiene es el planteo de mantener lospuestos de trabajo y aumentar lossalarios de los trabajadores quecobran menos (en UNTMRA lossalarios mínimos oscilan entre los$15.000 y los $20.000).

Ellos destacan los avances enafiliación sindical en la empresa y lano existencia de trabajadorestercerizados, que sus inquietudes sonllevar a la asamblea del sindicato elreclamo para toda la industria decombatir la tercerización.(Recordemos el conflicto que

tuvieron hace dos años para revertirla tercerización de buena parte de laplantilla).

También les preocupa los planteosde congelación salarial que sesobreentiende de los planteos del 1ºde mayo y del secretariado deUNTMRA.

En lo interno les preocupa losempujes patronales por acordarconvenios que sean solo de la fábrica.

Les preocupa que en UNTMRAno se respete los resultados de laelección nacional y se trampee ladistribución de cargos de la direcciónnacional dejando sin distribuir loscargos correspondientes a la listaminoritaria.

Reclaman la rendición de cuentasde los dineros de los aportes de lostrabajadores como cuota sindical,cuestión que se arrastra de hace años.

No entienden y se oponen a laexistencia de funcionarios sinresponsabilidades claras para los

trabajadores yla doblefunción derentados y laparticipaciónen microe m p r e s a sgestionadaspor no se sabe bien quién.

Comité de base de CIR

Los trabajadores de CIR sonafiliados a la UNTMRA del sectormetalúrgico, ante la pregunta de quéesperan de los próximos consejos desalarios de la ronda 2015, la respuestafue:

Que desde la dirección deUNTMRA el planteo es conseguir larecuperación del IPC perdido,mantener los puestos de trabajo ypoco más, ver de no pedir más decuatro o cinco reclamos.

Ellos se encuentran muypreocupados por la multifunción queles dejó la firma del convenio pasadocon la reducción de las categorías.

Cuestión que hoy los pone ante laspresiones patronales por mantener elviejo ritmo de producción aunque lastareas se vuelven más lentas porquese tienen que realizar funciones demúltiples categorías.

En lo interno les preocupa laacumulación de sanciones quequedan en el legajo histórico de lostrabajadores, en todos los años delvínculo laboral, como espada deDamocles sobre sus cabezas. Sinquerer entender la empresa que no esel Ministerio del Interior y que larelación y su preocupación tendríaque estar acotada al tema de laproducción.

La empresa Terry S.A. Dr. Selby,es una empresa que producecosméticos, como talcos, geles,aerosoles, etc., a su vez tambiéndentro de la misma planta seproducen medicamentos, las tanconocidas pomadas y gotas nasalesDr. Selby. Por tanto su rubro y sectorpor consejos de salarios son, el grupo07 subgrupos 03 (perfumería), y elgrupo 07 subgrupo 01(medicamento).

Allí se emplean alrededor de 120trabajadores, 60 de ellos trabajandoen la parte de producción.

En febrero de 2014 lostrabajadores se organizansindicalmente, integrándose alS.I.M.A (Sindicato de la Industria delMedicamento y Afines), con granparte de los afiliados en la línea deproducción.

Al día de hoy los trabajadoresllevan más de 6 meses de negociacióncon la empresa en la DI.NA.TRA,casi sin ningún avance.

En este período de tiempo, laempresa cierra el turno nocturno, selogra que los afiliados al sindicatosean reubicados en el turno de lamañana.

Se constata que la empresa nocumple con los convenios colectivosni de la industria química(perfumería), ni de la industria delmedicamento, no respetando lascategorías, sus laudos, y demásbeneficios convenidos.

En tal sentido, frente a la negativade la patronal, de respetar losconvenios colectivos, y acceder a losdemás reclamos por parte de lostrabajadores, el 19 de marzo de esteaño resolvieron declararse enconflicto, implementando medidas delucha, con paros perlados,movilizaciones y actividadesinformativas.

Si bien la empresa el 14 de mayopresentó una propuesta al comité debase en forma bastante informal (fueradel ámbito de la DI.NA.TRA), la

misma nofue aceptadapor sustrabajadoresen asamblea,considerándolainsuficiente.

En tantolos trabajadores siguen luchando ymovilizándose acompañados de susindicato.

Su propuesta, y plataformareivindicativa son las siguientes:

1) Llevar los salarios de lostrabajadores a la categoría de operario($24.708) de la industriafarmacéutica, en un proceso de unaño. Luego de cumplido este,recategorizar a los trabajadores enfunción de sus tareas en la industriafarmacéutica.

2) Presentismo: el 10% delsalario.

3) Antigüedad: en principio seaceptaría la de la propuestapresentada por la empresa hasta que

se termine el proceso de un año, luegose pasarían a la antigüedad de laindustria farmacéutica.

4) Reconocimiento de derechosen la industria farmacéutica.

Retiro de cámaras frente a lospuestos de trabajo y libre acceso alos baños.

Respetar ámbitos bipartitos.Recuperación de salarios por

licencia.

Al día de hoy los trabajadorescontinúan luchando por la defensa desus derechos.

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 10

Por Sebastián Denes

El TISA, cuya sigla en inglés es Tradein Services Agreement, es un acuerdointernacional de liberalización delcomercio de servicios a gran escala.

Dentro de los miembros participantesfiguran: Australia, Canadá, Chile, TaipéiChino, Colombia, Costa Rica, la UniónEuropea, Hong Kong, Islandia, Israel,Japón, Liechtenstein, Nueva Zelanda,Noruega, México, Pakistán, Panamá,Paraguay, Perú, Corea del Sur, Suiza,Turquía y los Estados Unidos.

Características del TISA

€ Se permite el libre acceso a losmercados por parte de las grandesempresas transnacionales pertenecientesa los países miembros del acuerdo, sinlimitaciones de ningún tipo. Permitiendoasí la competencia en igualdad deoportunidades entre las grandestransnacionales, y las empresas de losestados, como pasa por ejemplo con losservicios públicos. Teniendo en cuenta enese sentido la economía de lastransnacionales, en investigación ydesarrollo, que en el caso de nuestro paíssuperan a las tres empresas públicas delestado juntas.

€ Se les brinda un “trato nacional” alas empresas extranjeras, sin ningún tipode discriminación con respecto a lasempresas nacionales. Cualquier tipo debeneficio que se le otorgue a las empresasnacionales, con este acuerdo, tambiéndebe ser brindado a las del extranjero.

€ “Status quo”: Esto significa que secongelan los niveles actuales deliberación de la economía en todos losámbitos. Sí algo se hizo en una dirección,sí algo se “privatizó” o se modificó en undeterminado sentido, ya no se puedevolver atrás bajo las reglas impuestas porel acuerdo. Comprometiendo así el futurode la sociedad.

€ “Disposición de Trinquete”: Estoimplica que cualquier modificación,cambio, o legislación que se buscaimplementar debe ser en el sentido delacuerdo, en el sentido de la liberalizaciónde la economía y de los servicios,reduciéndose de esta forma la soberaníade los países.

€ Tribunales Internacionales delTISA: El arreglo de diferencias, ainiciativa de la Unión Europea y de losEstados Unidos, se realizará a nivel de unTribunal Internacional del TISA, bajo lasreglas internacionales impuestas por elacuerdo. No teniendo competencias laslegislaciones de los países miembros, nilo poderes judiciales.

€ El acuerdo involucra a todos los“Servicios Gubernamentales” que notengan la participación de actoresprivados, ni se comercialicen. Eso, en el

caso de nuestro país, solo involucra a ladefensa nacional, quedando bajo lasreglas del acuerdo todos los serviciospúblicos brindados por el estado enmateria de comunicaciones, energíaeléctrica, suministro de agua potable,educación, salud, seguridad, seguridadsocial, relaciones laborales, entre otros.

€ Todos los mercados comercialesexistentes de los países pasarán a ser partedel acuerdo.

Secretismo del TISA

Otra de las grandes características delAcuerdo de Libre Comercio TISA, es elnivel de secretismo, siendo loscontenidos y la información en el marcode las negociaciones entre los estados,reservada, hermética.

El nivel de secretismo también abarcaa la comunicación por parte del gobiernocon respecto al ingreso a lasnegociaciones del acuerdo. Las primerasnoticias de que Uruguay como naciónhabía ingresado en el marco de lasnegociaciones surgieron a través de unanoticia de la Agencia EFE, desdeBrúselas, Bélgica, en donde el ComisarioEuropeo de Comercio, Karel De Gucht,manifestaba que “La Unión Europeacelebra el interés de Uruguay por unirsea las negociaciones del TISA y respaldafirmemente su participación de ahora enadelante”. La otra información, es a travésde la página web del Ministerio deRelaciones Exteriores del Gobierno deCanadá, en donde se da cuenta del ingresode Uruguay al TISA. Ya antes, el PeriódicoLa Diaria el 17/07/2014, en entrevistarealizada al entonces Canciller uruguayoLuis Almagro, se daba cuenta del ingresode nuestro país al acuerdo desde 2013.En dicha entrevista, se habla deargumentos como: “Régimen decomercio más amplio, flexible ypredecible”, y a la vez “respeto a lasoberanía”.

El TISA, tiene como característica quefunciona por fuera de la órbita de la OMCOrganización Mundial de Comercio, y delAcuerdo General de Comercio enServicios GATS, estando alineado a loscontenidos de las grandestransnacionales, y de la plaza financieramundial.

Uno de los aspectos por los cuales sedebe criticar y rechazar esta característicadel secretismo, es de que el FA, el PIT –CNT, la FEUU, y el resto de lasherramientas populares y lasorganizaciones sociales se enteraran decasualidad de estas negociaciones llevadasadelante por nuestro país, que afectan lavida del pueblo.

Faltó además, información en latransición entre un gobierno del FA y elotro, desconociendo muchos ministros yautoridades del actual gobierno, y el

anterior, lasnegociaciones. Yasea también porejemplo a nivel delos legisladores delFA integrantes de la Comisión deRelaciones Internacionales del Senado.

Faltó debate a nivel de los organismosdel Frente Amplio, tanto la Mesa Política,el Plenario Nacional, el Congreso, losComités de Bases y las Coordinadoras,acerca de los contenidos del TISA, y síestán en coincidencia con lasresoluciones en torno a RelacionesInternacionales, Política Exterior, yPolítica Comercial emanadas de losCongresos del FA. En el V CongresoExtraordinario “Zelmar Michelini”, y enel VI Congreso Extraordinario “HugoCores”, dentro de las resoluciones acercade Relaciones Internacionales, se planteala necesidad del trabajo con lasherramientas a nivel continental deintegración, el Mercosur y la Unasur,siendo el primero “el eje” de la PolíticaExterior del Uruguay. La plataforma de laregión en los temas de insercióninternacionales, buscando que lasnegociaciones sean en el marco de laagenda del Mercosur.

Esto en el caso de este acuerdoclaramente no se da, no existiendo a nivelde las negociaciones del TISA ningunanación latinoamericana perteneciente alMercosur, no negociándose como bloque,entrándose un poco en eso de en una“agenda abierta” en los temas de políticaexterior, siendo contradictorio con lasresoluciones del FA.

Existiendo además en los Congresosdel FA, resoluciones contrarias a los TLC,TIFA, o diferentes acuerdos de librecomercio, que afecten la propiedadintelectual, servicios, etc.

Posturas contrarias al TISA semarcaron durante el 50º aniversario deCOFE Confederación de Organizacionesde Funcionarios del Estado, y a nivel dela CLATE ConfederaciónLatinoamericana y del Caribe deTrabajadores Estatales. La ISPInternacional de Servicios Públicos, vienedesarrollando una campaña mundial contrael TISA y este tipo de acuerdos de librecomercio.

¿Cuál es el peso de Uruguay en elTISA? ¿Cuál es la incidencia y losbeneficios en el acuerdo?

Uruguay, ingresa a estas negociacionesaceptando textos ya aprobados por losintegrantes actuales del TISA, sin estudioprevio alguno de los mismos.

Nuestro país, por característicahistórica es un país agroexportador,fundamentalmente de bienes de origenagrícola, siendo éstos parte del 76,4% delas exportaciones totales.

Dentro de las exportaciones deservicios, que son el 23%, solo el 6% deestas sería afectado por el acuerdo. Lascorrespondientes a ServiciosInformáticos, Servicios Empresariales,Servicios Profesionales, Calls Centers,entre otros. Muchas de éstas actividadesque gozan desde la restauración de lademocracia, y de antes, de beneficiosimpositivos a través de las zonas francas.

Como ejemplo, una de los serviciospúblicos del estado que se vería afectadopor el TISA, son las telecomunicaciones,a través de ANTEL. Esta empresa públicacuenta con tres grandes ramas: TelefoníaFija, Telefonía Móvil, y Transmisión dedatos a través de la Fibra Óptica. LaTelefonía Móvil pública, cuenta concompetencia en nuestro país desde haceaños, a través del ingreso detransnacionales como Claro y Movistar,capitales mexicanos la primera yespañoles la segunda, teniendo laexigencia ANTEL de una inversiónconstante para mantener la paridadtecnológica.

En el caso de la Telefonía Fija y laFibra Óptica, es donde más se veríanafectadas a través de un posible TISA,debido en el caso de la primero a unmonopolio en constante competencia porlas innovaciones tecnológicas, ya sea loscelulares, whatsapp, etc., y la segundaporque hasta hoy funciona con permisodel gobierno, teniendo el perjuicio en estenuevo escenario de que el ingreso deempresas extranjeras a través del acuerdoles permitiría controlar los precios y elmercado. Viéndose comprometida lasoberanía nacional, destruyéndose fuentesde trabajo uruguayas, y anulándose laposibilidad de creación de contenidosnacionales.

¿Por qué el rechazo al TISA?

Porque el Uruguay debe estardestinado a ser un país productivo conjusticia social, con soberanía, como lo hanmarcado las resoluciones de nuestrasherramientas. Nuestro país, debe dejaratrás la plaza financiera y de servicios, elpaís hecho a imagen y semejanza de unospocos oligarcas.

El TISA, al igual que lo que fue elplanteo del TLC, al igual que losdiferentes acuerdos de libre comercio, aligual que la vieja idea del ALCA, estrategiade los yankees para condenarnosdefinitivamente a ser su patio trasero, esparte de lo mismo. De la misma políticaimperial que habla de una América paralos americanos del norte, con ropajenuevo.

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!11

Porqué elPCU y otrasf u e r z a sp o l í t i c a sr e c h a z a nnuestro ingresoal FrenteAmplio comoFADA (FrenteA r t i g u i s t a

Democrático Avanzado) y comoNuevo Partido Comunista en estosúltimos 11 años.

Porqué creemos que ha llegado elmomento de ventilar lo que ocurre enla interna de la dirección del PCU ylas direcciones de otras organizacionesque conducen al Frente Amplio, nuestroplanteo intentará crear corriente deanálisis político lo más científico y seriode la unidad frenteamplista pero conafirmaciones certeras.

La dirección actual del PCU al díade hoy toma alianzas con todas lasfuerzas que en 1990 organizaron eldesarme ideológico y organizativo delPartido de Rodney, de Massera, Viera,tras el planteo de democratizar alPartido, junto a la aparición deldocumento “El ocaso y la esperanza”,las fuerzas tangenciales que dejaron alpartido sin dirección, sin locales, sinprensa, sin radio.

Esta alianza electoral marca unapostura que está más acá de la unidadplural, estratégica y solo habla deunidad táctica de hoy para ahora,cumplir con la necesidad de retenercargos y lugares en el aparato estatal.

Con respecto a nosotros esta unidadconsolida una orientación claramenteanticomunista.

Pero ¿cómo si el PCU se denominahistóricamente comunista?

Si el texto es correcto se denomina,pero han transformado el nombre, lasbanderas, los símbolos en sellos deaccionar político que han dejado de sercomunistas hace tiempo.

¿Por qué esta afirmación tancontundente?

Porque luego de instaladas ciertasmayorías en el movimiento obrero, enla estructura del Frente Amplio hanpracticado una relación de imposición,de ordeno y mando, han convocado ala integración en forma grotesca demilitancia, de llenar de tareas sin másformación ideológica que eladoctrinamiento dogmático sinconocimiento histórico de la conducta

marxista, y cumpliendo funciones deejecución de orientaciones que nadatienen que ver con la clase obrera, deunidad, solidaridad y lucha.

Lejos de la formación de cuadrospolíticos instalados en la realidad y concapacidades de análisis, de estudio, queajusten sus evaluaciones políticas a lasrealidades particulares.

Transformaron los sindicatos conestos métodos en máquina de reclamoseconomicistas y de seguimientos de laspolíticas patronales, lejos de losmétodos democráticos del proletariado.

Con la realización de asambleas queno discuten, no proponen, apruebanal grito de los dirigentes por aclamaciónconvenios a dos y tres años,conciliando con las teorías decongelación salarial, minimizandoplataformas porque las patronales noestán dispuestas a discutir y ellos vana la cola.

En la estructura delFrente Amplio, luego deinstalados estos métodosse han vueltorepresentantes deestructuras vacías quetodos saben que es así.

En estosfuncionamientos seasientan sus basesideológicas para rechazarnuestro ingreso al FrenteAmplio y en ele m p o b r e c i m i e n t oideológico, en habertransformado susdirigentes el marxismo-leninismo en letramuerta, el no haberentendido el desarrollo dialéctico de lalucha de clases, el alejamiento delmaterialismo dialéctico, la herramientafundamental del proletariado enmarcha.

Veamos los últimos 10 años se hanaplicado métodos troskistas traídos delas corrientes argentinas, como elconcepto de “gobierno en disputa” enel primer gobierno de Tabaré Vázquezy en el gobierno de Mujica que semantiene aún hoy. El conceptolumpenal de transferir a la interna delFrente Amplio que toda relación es de“correlación de fuerzas”, la posturamás rupturista dentro de la mejorherramienta que creó el pueblo en todasu historia de lucha.

Gobierno en disputa, se olvidaronque en lo teórico y práctico el gobierno

del Frente Amplio que ellos integranes una delicada alianza de proletariado,intelectuales, productores agrarios eindustriales.

Pero todos vimos como luego demucho discurso y gritos desmovilizarona los trabajadores en lucha.

En este cuadro nuestro ingreso alFA se rechazó, porque nuestraorganización, el Nuevo PartidoComunista optó por proclamarsemarxista-leninista, mantener susbanderas, su organización y el métodoproletario de funcionamiento. Hemosproducido cambios para despejarconfusiones, hemos cambiado elnombre, los emblemas, la bandera.

A nuestro ingreso como FrenteArtiguista Democrático Avanzado se lebusca hasta el pelo al huevo, pararechazar nuestro nombre, forma y

estilo, hasta se cuestiona la paloma dePicasso.

Para ingresar al Frente Ampliocumplimos con el estatuto, pero paraingresar al Frente nada de eso esnecesario. ¿Parece que solo se necesitano ser comunista confeso?

El segundo argumento de lacorrelación de fuerzas trata la unidaddel Frente Amplio de lucha decontrarios antagónicos donde unafuerza debe aplastar a otraindefectiblemente.

O ¿el Frente es la unidad de lo másavanzado de nuestro pueblo, lleno decontradicciones con derroterostransitorios comunes a mediano y largoplazo?

El planteo extrapolado de la luchade clases a la interna del Frente lleva ala división, ¿qué no se ve?

Este planteo rompe con cualquiertipo de unidad sin exclusiones, soloadmite la unidad por convenienciasmenores y de espaldas al pueblo.

Pero si para muestra bastaba unbotón, en las elecciones de octubre ymayo 2014-2015 dos fueron lasmuestras, vimos como se confrontófrenteamplistas con frenteamplistas poreste lugar, porque lo mío era mejor yyo soy mejor.

En medio de todo esto nuestroingreso se dio por desconocido, yrechazado sin argumentos serios denuestra conducta, negativo para el FA,siempre fuimos cuidadosos yresponsables con las resoluciones denuestro pueblo y siempre fuimospropulsores de la llegada del FA al

gobierno.

Hasta el momento se nosplantea que abandonemosnuestro nombre, nuestroapellido, nuestra conducta,nuestra vestimenta, nuestraprédica, otros más audaces ysinceros plantean no querermás comunistas dentro delFrente Amplio.

Pero somos quienes somosy aquí estamos.

Trabajamos como quienmás porque el FA fueragobierno y esto se instale enla cabeza de la gente, denuestro pueblo.

Para ingresar al Frentehemos juntado y presentado más de8.000 firmas y hemos lanzado latercera juntada de firmas y nopararemos hasta alcanzar las 30.000.

Para las elecciones nacionales deoctubre y las municipales de mayohemos convocado a votar al lemacruzando dos listas del FA, la poblaciónhabló, hay que leer e interpretar bienlo que laudó el pueblo.

Junto con todo lo expuestoseguimos siendo constructores de launidad, del compromiso, en diálogo,de frenteamplismo, junto a nuestropueblo.

Compañeros recordemos que lafraternidad se construye con la verdad.

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 12

En este número deLiberarce abordamos el tema delsalario real, su significado, ladiferencia con el salario nominaly su evolución desde los años ’60hasta nuestros días. También y decara al comienzo de una nuevaronda de negociación colectivaanalizamos cuáles son losfactores que inciden en elaumento indirecto del salarioreal, la recuperación salarial, la

canasta básica familiar y la plusvalía.

Comenzamos por las definiciones

Salario nominal: es lo que percibimos por laventa de nuestra fuerza de trabajo. A veces el pago essolo con dinero, otras veces es en dinero y en especies(por ejemplo los tickets alimentación).

Salario real: es el salario nominal menos losaportes para la jubilación. El dinero que nos queda en lamano y representa el poder adquisitivo, la capacidad decompra de bienes y servicios. Es decir, cuántos bienesy servicios puedo efectivamente comprar con lo quegano, y varía mes a mes, año a año, en función del IPC(Índice de Precios al Consumo). El IPC mide el aumentoy la disminución de los precios en general, lo queconocemos como inflación.

Por eso no es lo mismo reivindicar el aumentode salarios “a secas” que reivindicar el aumento delsalario real.

A modo de ejemplo: puede darse un aumento delsalario nominal y no haber un aumento del salario real.Si cobrábamos $10.000 en la mano y hubo un aumentoreal del 10% y la inflación en igual período es tambiénde 10%, por más que nuestro salario real hayaaumentado a $11.000, no hubo incremento, lo que seprodujo en los hechos es un congelamiento salarial. Conel aumento del 10% podemos comprar lo mismo quehace un año atrás y nada más.

Hasta puede darse que haya un aumento delsalario nominal y una pérdida del salario real, cuando elaumento de la inflación lo sobrepasa. Si cobrábamos$10.000 y hubo un 10% de aumento ($1.000) pero lainflación fue de un 25%, el trabajador perdió un 15%de salario real. Con aumento nominal y todo podrácomprar un 15% menos que hace un año atrás.

El salario real como tal, varía según la rama deactividad que se trate y según la situación económicadel país. Dos casos extremos: no es el mismo el poderadquisitivo de un peón rural que el de un auxiliarbancario. También es diferente el salario de un gerenteque también es un trabajador de rango distinto.

Pero como todos los indicadores, hay creado unpromedio general y un promedio del salario real de lostrabajadores del sector público y del sector privado, elcual permite ver su evolución en el tiempo. Estepromedio general es el Índice del Salario Real.

En el cuadro 1 se observa la variación del índicedel salario real entre 1968 y setiembre de 2014, segúndatos extraídos de un estudio presentado por elMinisterio de Trabajo y Seguridad Social. El índice basedic. 95 = 100, implica que se tomó como referencia elaño 1995.

¿Cómo leer e interpretar el cuadro 1?

Lo primero que salta a la vista es la brutalcaída del salario real durante la dictadura cívico-militar de 1973-1984. Dictadura instalada con elfin de aplastar literalmente la lucha ascendente delmovimiento obrero y popular que había logrado,entre otras cosas, importantes aumentos de salarios ycon ello mejores niveles de vida del pueblo trabajador.El modelo de la dictadura se basó en eldesmantelamiento por un lado, del aparato productivoe industrial nacional, mientras que por el otro sedesarrollaba el modelo de plaza financiera y deservicios en el que aún vivimos. Se le abrieron así laspuertas del país al gran capital financiero mundial altiempo que se cerraban las fábricas y miles de obrerosquedaban sin sustento. Entre las medidas estuvo elcongelamiento salarial y el aumento incesante deprecios. Así se desplomó el salario tanto de lostrabajadores públicos como privados.

Esta experiencia vivida por más de diez años porcientos de miles de trabajadores es el argumentoirrefutable de que los aumentos de salarios noprovocan inflación.

Del cuadro se desprende que el salario real mediode 2013 fue un 18,4% mayor que el del año 1995. Mássimple, en el 2013 los trabajadores pudieron comprarun 18,4% más de bienes y servicios que en 1995.

Si miramos el inicio del cuadro, vemos que en1968 los trabajadores compraban un 60% más que en1995. También podemos decir que en el 2013 lostrabajadores pudieron comprar un 42% menos que enel año 1968.

Los años en que los trabajadores tuvieron lamáxima y la mínima capacidad de compra fueron 1971y 1984, respectivamente.

Asimismo se observa el crecimiento sostenidodesde el primer gobierno del FA en el 2005.

En setiembre de 2014 el salario real fue un41,3% superior al de diciembre de 2004.

Aumentos indirectos del salario real

Más allá del aumento que pueda otorgardirectamente la patronal, hay otros factores que incidenen el aumento del salario real. Ellos son:

- La baja de impuestos: por ejemplo unareducción del IVA se vería directamente reflejado en

un aumento del poder de compra o como se ha planteadoen más de un ámbito, la eliminación del salariovacacional y del aguinaldo en el cálculo del IRPF.También puede ser una rebaja en la tarifa de impuestosmunicipales, de la luz o el agua.

- La reducción de los precios oabaratamiento de los productos de la canasta familiar.Donde creemos que el Estado debería pararse másdecididamente del lado de los trabajadores y cumplirun rol más agresivo en el control de precios y combatea la especulación.

- La salarización de las compensaciones. Amuchos trabajadores, sobre todo a los públicos, les pasaque cuentan con un sueldo base y una larga lista decompensaciones (decretos anuales) que se suman ytodas forman el salario nominal. Pero no todas lascompensaciones aportan al BPS, por lo tanto no suman

para la futura jubilación y lo mismo pasa conlos aumentos. Lo que sube es el sueldo basey las compensaciones se modifican en funciónde éste. Esta forma de pago es la que recibenpor ejemplo, los maestros y los profesores.Un aumento indirecto sería para ellos queesas compensaciones se integraran al sueldobase. En el sector privado, lascompensaciones más comunes son el pagodel presentismo (0 falta) y de las comisionespara los trabajadores del comercio y losservicios. También como veíamos alcomienzo, hoy se ha extendido el pago de unporcentaje del salario con ticketsalimentación, que a veces solo puede usarseen alguno de los grandes supermercados. Estobeneficia a las patronales porque por esa parte

del salario no realizan aportes al BPS y en el mismosentido desfavorece a los trabajadores porque disminuyeel aporte jubilatorio.

Una de las llamadas “compensaciones” o“premios” que ha sido elemento de discusión y degrandes luchas en el movimiento obrero, desde larecordada huelga de metalúrgicos de Ferrosmalt en ladécada del ’50, es la famosa productividad (ointensificación del trabajo) que hoy se busca instalaren los convenios colectivos.

Salario real y recuperación salarial

Recurrimos al artículo de José Luis Massera“Salario real, salario nominal y poder de compra”publicado en la revista Estudios nº 94, en setiembre de1985, donde con claros ejemplos pone al descubiertoel brutal despojo que han sufrido los trabajadores desdela década del ’70 hasta la recuperación de la democracia.

“El salario real da una medida de la capacidadadquisitiva del salario en un momento dado (digamos,en enero de 1985), comparada con la de un momentoanterior (pongamos, enero de 1973). Insisto, en unmomento: no tiene para nada en cuenta lo que pasóentre las dos fechas. En ese período, el trabajadorestuvo perdiendo constantemente capacidad decompra...”

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!13A lo que se refiere Massera es que, además de

afirmar que en enero de 1985 el trabajador perdió másdel 50% de su capacidad de compra con respecto a 1973,existe una pérdida acumulada del salario real. Veamosel ejemplo que usó:

“Supongamos que, en un momento inicial A,tomamos (como hacíamos en enero de 1973) comopunto de referencia para todos los índices el número100 (para el salario nominal, el índice de precios y elsalario real). Supongamos que, a partir de ese momento,la carestía aumenta (curva 1) más rápido que los salarios(curva 2); en consecuencia, el salario real disminuye.Pero, siempre en el terreno de las hipótesis,imaginemos que una enérgica lucha sindical permiteacelerar la elevación del salario de tal modo que lleguea alcanzar, en un momento posterior B, el índice delcosto de la vida, tal como está representado en la figura1. El salario real en ese momento B será otra vez 100 yalgún ingenuo dirá: ¡Qué bien! ¡Estoy igualque en el momento A! ¡He recuperado todoel poder adquisitivo de mi salario! Desde elpunto de vista del salario real, esto seríaverdad. Pero no refleja bien la realidadeconómica, porque oculta que entre A y B,a lo largo de ese período, el trabajadorcompraba menos de lo quecorrespondía.”

La pérdida de salario real estáexpresada en la parte rayada de la figura.

Es por este motivo que más allá delajuste por el 100% del IPC y del aumento,se busca siempre lograr puntos derecuperación.

¿Por qué tomar como referencia la CanastaBásica Familiar?

Mundialmente y fruto de la explotación en quese basa este sistema capitalista, el salario, que comovimos, es el precio que paga el patrón por adquirir jornal,semanal o mensualmente la fuerza de trabajo, no esigual al valor de la fuerza de trabajo.

El valor de la fuerza de trabajo está determinadopor el valor de los artículos de primeranecesidad que necesita el hombre paraexistir, desarrollarse, educarse yformarse para el trabajo y al mismotiempo ser capaz de darle sustento a sushijos, los futuros trabajadores que lereemplazarán cuando él como lamáquina se desgaste. Por eso, como sehizo en los ’60 y ’70 es justo reivindicarel aumento salarial tomando comoreferencia la Canasta Básica Familiar,que según elaboración propia asciendea $67.600.

Pero a su vez hay otra diferenciaimportante: no es lo mismo el valor que el uso de lafuerza de trabajo. El uso de la fuerza de trabajo noencuentra más límites que la propia energía y fuerzafísica del trabajador, la cual el capitalista busca explotaral máximo para que día a día le genere más ganancias.

¿Por qué pedir aumento en base a ladistribución de la tasa de ganancia y la plusvalía?

Tomado del libro “Manual para entender quiénvacía el sobre de la quincena” de Massera:

“En una de las más importantes fábricas decalzado fino de Montevideo, un obrero medio produce,en 8 horas, 6 pares de zapatos. Cada par se vende aN$2.000; el salario del obrero es de unos N$360 (lascifras corresponden a los últimos meses de 1984). Osea que, con N$360 de salario se produce N$12.000 decalzado.”

Continuando con este ejemplo: con el valor de1/3 de un zapato, el patrón cubre el jornal del obrero.Del valor total de lo producido (N$12.000): 3% sedestina a salarios, 30% a compra de materia prima, 8%al desgaste de maquinaria, quedando un 59% (casiN$7.000) de plusvalía.

La plusvalía es el trabajo no pago del que seapropia el patrón para su propio beneficio. Es el secretode la explotación capitalista, revelado por Marx en suobra “El Capital” en 1867.

Volviendo al ejemplo, el 59% de plusvalía (losN$6.667) no queda solo en manos del patrón, sino queexiste el explotador directo y los explotadoresindirectos. El patrón, es el explotador directo, el queextrae la plusvalía y tiene que entregar una parte de ellaa los explotadores indirectos, como ser los bancos que

le otorgan créditos para funcionar y los comerciantes,mayorista y minorista que venden los zapatos. Pero dela plusvalía que generó el obrero también sacan tajadalos terratenientes, que en el ejemplo arriendan suscampos para la producción de la vaca de la que saldrá elcuero y también sacan su parte, quizás la mayor, losimperialistas, sea por préstamos bancarios o por laspropias leyes del comercio internacional. Estosexplotadores indirectos conforman la llamada “rosca”.Con este término se les denomina dados los vínculos

familiares y sociales que los uneny los entrelazan. Lo que losbeneficia a ellos, beneficia alimperialismo y es malo paracualquier pueblo. Pero también elEstado se queda con parte de laplusvalía a través de los impuestosdirectos, como los que sededucen del salario nominal y elpago de las tarifas públicas o através de los impuestosindirectos, cada vez que consumealgo.

Aunque el patrón tengaque resignar a la “rosca” parte de la plusvalía, siemprele queda una ganancia considerable, sino no seríanegocio y el capitalismo no existiría. Si bien hay queactualizar estudios con respecto a los grados deprofundidad de la presencia de los monopoliostrasnacionales en diferentes áreas de la economía y delos servicios, es advertible a simple vista que apartedel patrón clásico, hoy la discusión salarial en variasramas se libra directamente con la “rosca” oligárquicanacional y financiera trasnacional.

La tasa de ganancia es la relación entre elplusvalor obtenido y el capital constante y variable quese invirtió en el ciclo de producción. A mayor plusvalía,mayor tasa de ganancia.

Queda claro que el salario es el motor de laeconomía de cualquier país. En momentos de

desaceleración de la economía, fruto de la crisisinternacional, donde las grandes patronalesadvierten que no hay que pedir aumento sinoconformarse con no perder el trabajo y donde elgobierno plantea la necesidad de bajar el déficitfiscal con un presupuesto austero, es necesariodiscutir la distribución de la riqueza, ladistribución de la tasa de ganancia y la plusvalía afavor del pueblo trabajador y que sean otros los quese ajusten el cinturón.

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 14

Luisa Cuesta

Luisa Cuesta nació en Montevideo el 26 de mayode 1920. Hija de padres inmigrantes españoles,teniendo dos hermanos, Gerardo y Deseo. CuandoLuisa tenía 5 años su madre fallece, quedando a cargode Carmen, su hermana mayor, hija de un matrimonioanterior de su madre, yendo a vivir a una chacra enel Departamento de Soriano.

Los primeros cuatro años de la escuela los realizaen la Escuela Rural Nº32, culminando la misma en laciudad de Mercedes, luego de trasladarse junto alresto de la familia a la capital de Soriano.

Realizó en su juventud estudios de Comercio yAdministración, permitiéndole años más tarde trabajarcomo administrativa en el Taller de Chapa y Pinturade Juan A. Farías de la ciudad de Mercedes, estandotrabajando aquí 23 años.

Formó pareja con René Melo, quien falleció enforma trágica en 1950. De esta pareja, nació su hijo,Nebio, a quien debió criar como madre sola.

Su detención el 28 de junio de 1973

“Mi vida cambió con la dictadura. Yo vivía enMercedes, en el interior del país, trabajaba en untaller de chapa y pintura como administrativa y enel año 1973, cuando el golpe de estado, como muchosuruguayos me llevaron de vacaciones al Cuartel deMercedes” Luisa Cuesta

El 28 de junio de 1973, a la una de la madrugada,un auto paró en frente a la casa de Luisa, con personasvestidas con uniforme del ejército, estando Nebioviviendo en Montevideo. Primero, éstos se quisieronhacer pasar por “Peludos”, por remolacheros, debidoa la solidaridad que prestaba Luisa a los trabajadoresrurales, cediendo muchas veces su casa para lasreuniones.

Luego, éstos se pusieron más violentos:“Empezaron a golpear fuerte y en una me dijeron“bueno vieja loca, abrí la puerta si no te la echamosabajo”, entonces no tuve más remedio que sacarlela llave a la puerta para que entraran”. Los efectivosrevisaron toda la casa, de arriba abajo, sin encontrarnada, llevándose detenida a Luisa. El oficial a cargole dice: “¡abríguese!”, “¡póngase más abrigo!”.

En el cuartel, el Batallón Nº5 de Infantería deMercedes, es interrogada acerca de su vinculacióncon el PCR, y datos sobre su hijo Nebio, buscandoque reconociera a personas. “La cuestión es que medejaron en el cuartel y la primer sorpresa mía dentrodel cuartel, yo había oído todos los temas de lospresos y todo lo demás, que los encapuchabancuando llegaban pero nunca había oído que lesvendaran los ojos, entonces para mí fue una gransorpresa cuando vino un soldadito, me sacó los lentesy me empezó a envolver la cabeza. Primero no loentendía, digo: “¿qué pasa con esto?”. Cuando medi cuenta digo: “ah!, no, esto no lo hacían ni en eltiempo de la inquisición”.

Luego es llevada a Montevideo, al juez militar, elcuál no encuentra nada en su contra, no procesándolay dejándola en libertad. Pese a esto, vuelve al cuartel,siguiendo presa, encapuchada y con los ojos vendadosdurante varios meses más, debido a “medidas deseguridad”. Ricardo Blanco Valiente, militante deAUTE, y del PCR, luego detenido-desaparecido,compartió la cárcel junto a Luisa, en una carpa delona instalada en el medio del cuartel.

A Luisa la liberan del cuartel de Mercedes el 31de enero de 1974, unos días después de la partida deNebio a Argentina. De todas formas, queda en libertadvigilada, debiendo presentarse todos los meses anteel cuartel, haciendo esto hasta el 1º de febrero de1976.

El 8 de febrero de 1976, Nebio desaparece. Sunuera la llama y le dice que estaba enfermo, cosa quenunca le creyó, partiendo el 15 de febrero a Argentina.Ya unos meses antes, Nebio desde Argentina, habíaenviado varios mensajes a Luisa de que las cosas porallá tampoco andaban bien. “En una de las vecesque vine, en junio del 75, la familia mía casi todavivía en Montevideo y yo venía, pedía permiso en elcuartel y venía y pasaba con ellos varios días acáen Montevideo todos los meses; y en junio, me mandóuno, el último que mandó dijo: “decile a la viejaque si no viene que se olvide que acá vive un hijo”,me asuste y fui. Fui en el Vapor de la Carrera conun susto porque además tenía miedo de que mi cédulaestuviera identificada por los militares, no sabía sile habían hecho alguna marca, alguna cosa entoncesentregar la cédula para mí ya era decir, vine deestar presa y entonces era puro miedo”.

Las anécdotas por allá hablaban de la presenciade militares uruguayos, algunos de Mercedes, a loscuales Nebio había reconocido.

Luego de la desaparición de Nebio, Luisa se radicaen Argentina para cuidar de su nieta.

Después de los hechos, junto a su nuera, comienzaa buscarlo por todos lados presentando habeas corpus,en el ejército, en la armada, en la policía, recurriendoa la ayuda de las iglesias. Visitando personalidadesademás como Zelmar. Una persona del ejército ledice a Luisa en una de las visitas: “eso no pasa en mipaís, vaya a buscarlo al suyo, en mi país no pasanesas cosas”.

El 24 de mayo de 1976 se instala la dictadurafascista en Argentina. Naciones Unidas en Argentina,recomienda a Luisa, y al resto de la familia, huir delpaís, debido a que no pueden asegurar nada en elmarco de las acciones de los fascistas, debido a queestos no respetaban la seguridad de las NacionesUnidas.

En 1977, Luisa Cuesta, su nuera Alicia, y su nietaSoledad, se exilian en Holanda, yendo a vivir a unrefugio en un pueblo llamado Nespace, bastante lejosde la capital, Amsterdam. Un tiempo más tarde, sunuera y su nieta se van a vivir a Ámsterdam,permaneciendo Luisa en este refugio del pueblito,junto a refugiados argentinos, chilenos y uruguayos.

Una vez en el exilio, se vinculó al Comité Uruguay,de ayuda a los presos políticos en nuestro país, y dedenuncia a la dictadura. Luego se funda AFUDEAsociación de Familiares de UruguayosDesaparecidos, teniendo contacto con los familiaresde desaparecidos que estaban en Suecia, en Francia,en Austria, siendo un grupo bastante grande defamiliares. Pasando a integrar luego su Ejecutivo, dadala propuesta de Tota Quinteros, madre de ElenaQuinteros, y de Casal, la señora de Gerardo Gatti.En AFUDE, con excepción de Tota Quinteros, losdemás familiares eran todos de desaparecidos enArgentina.

Como integrante de AFUDE, participó en losCongresos de la FEDEFAM (Federación de Familiaresde América Latina), en 1982 en Perú, y en 1984 enBuenos Aires, donde en este último se realizaronpedidos en Tribunales de Buenos Aires. Por esos añosdesarrolla una amistad con Amalia González, madredel “Chiqui González”, desaparecido en Montevideoen 1974, también militante del PCR. También tuvo

el honor de conocer a Luz Ibarburu y a María EstherGatti, luchadoras también por los Derechos Humanos,en Ginebra, Suiza, en actividades de las NacionesUnidas sobre los desaparecidos.

El 16 de junio de 1985, Luisa Cuesta retorna delexilio a nuestro país. Antes, en 1984, ya había estadoen Montevideo, participando de las movilizacionesdel FA en la campaña electoral del ´84 previo a laselecciones, y trayendo colaboraciones de uruguayosen el exilio para los Comedores Populares deMontevideo.

Reinstalada la democracia, y la llegada de losfamiliares y los exiliados, la AFUDE deja de funcionar,constituyéndose Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos. Funcionando primero en Iglesias,cumpliendo un rol de difusor sobre los hechos de ladictadura, y sobre las vidas de los desaparecidos, sobretodo entre los estudiantes y las nuevas generaciones.

Participando Luisa en diferentes actividades ymesas organizadas por sindicatos, gremios, comitésde bases, cooperativas, etc.

En 1996, luego de la no aprobación del Voto Verde,y de años dedicados fundamentalmente a denunciarel tema en foros internacionales, se realizó la primeraMarcha del Silencio, un 20 de Mayo, fecha delasesinato de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz,Rosario Barredo y William Whitelaw, en BuenosAires, Argentina.

En el 2000, Luisa Cuesta, junto a Madres yFamiliares, participó de la Comisión para la paz,constituida durante el gobierno de Batlle.

En estos últimos años, fue declarada CiudadanaIlustre de Montevideo por la Intendencia deMontevideo en 2012, y le fue otorgado el DoctorHonoris Causa de la Universidad de la República,por su aporte a la lucha por los derechos humanos, ypor la memoria, la verdad y la justicia. También, en2011, la XV Convención de la FEUU llevó su nombre,y además el Correo Uruguayo editó en sello en suhomenaje, en la serie “Mujeres Notables”.

Fue testigo de los avances logrados en estos últimosaños, con la aparición de los restos de compañerosdetenidos desaparecidos como Ubagesner ChávezSosa, Fernando Miranda, Julio Castro, RicardoBlanco Valiente y Alberto Mechoso. Además del envíoa prisión de connotados fascistas e integrantes de ladictadura, y de la búsqueda con avances y retrasosde restos.

En este sentido, en 2013, la justicia ingresó alBatallón Nº13 de Infantería, ubicado en la AvenidaInstrucciones, por orden del juez Juan CarlosFernández Lecchini, debido a la causa de ladesaparición de Nebio Melo, para realizar unainspección ocular en el predio del cuartel. Tras lahipótesis que Nebio fue trasladado desde Argentina aUruguay al centro de torturas denominado “300Carlos”.

El pasado 20 de mayo se cumplieron veinte años,desde aquella primera movilización por Memoria,Verdad y Justicia para los Detenidos-Desaparecidos,y los Mártires del pueblo del año 1996. Luisa, a puntode cumplir sus 96 años, no pudo concurrir, estabainternada producto de un ACV desde días atrás. Sinembargo, en su nombre y en el de todos los familiares,marchamos decenas de miles, jóvenes, veteranos,trabajadores, estudiantes. Todos unidos, en la forjadel nuevo Uruguay sin impunidad.

Viene de página 3: La historia de Nebio Melo ysu madre Luisa Cuesta

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!15

Una serie de reivindicaciones,presupuestales y académicas, mantieneen conflicto a los Estudiantes deHumanidades y Ciencias de la Educaciónorganizados en el CEHCE – ASCEEP –FEUU.

Entre ellas podemos repasar:

• Duplicar todas las asignaturasmasivas, obligatorias, introductorias yprevias, en la perspectiva y en el marcode la reivindicación del CEHCE porinstalar un Turno Nocturno en la Facultadde Humanidades. De los 107 cursosdictados en la Facultad, solo 6 estánduplicados. Esto dificulta a la masa deestudiantes que estudian y a la veztrabajan, acompañada además por laproblemática de los horarios dispersospara poder cursar, siendo un claro factorque lleva a la desesperanza y a ladeserción.

• Aumento Presupuestal para laFacultad, ya que desde la Década del ́ 90la misma no ha tenido creación de cargosdocentes, no beneficiándose incluso delos aumentos presupuestales que hatenido la Universidad desde 2005,estando en una situación de ahogopresupuestal.

• No al reparto de la miseria,negándose el orden estudiantil de laFacultad a aceptar cualquier tipo dereestructura académica sin máspresupuesto, lo que lleva a reducción decargos docentes en algunos institutos,contraponiendo una licenciatura contraotra.

• El reclamo de una AuditoríaFinanciera de la Facultad, llevadoadelante por los estudiantes, losdocentes y los trabajadores, ya que desdehace años se desconoce el estadofinanciero y las cuentas de la misma.

• Qué la Facultad de Humanidadescumpla un rol en la sociedad de “Usinade Pensamiento”, de “Espacio de debateacerca de las problemáticas de laEducación”. Buscando desarrollarinstancias de debate colectivo junto alresto de los protagonistas en laeducación del pueblo, los docentes, lostrabajadores, los estudiantes.

• La restitución de las becas defotocopias quitadas durante el anteriordecanato, e implementar becas de accesoa materiales de estudio.

• El fortalecimiento de la OpciónDocencia, la única formaciónuniversitaria en docencia, buscandodesarticular el actual rumbo de loscambios de los planes de estudio en laFacultad.

• La restitución del SemestreBásico Común, que no se dicta en laactualidad, que tenía la finalidad dedifundir los contenidos de la LeyOrgánica, la Historia de la Universidadde la República, de la Facultad deHumanidades, y del MovimientoEstudiantil Universitario.

• La revisión de los cambios dePlanes de Estudio, y la consulta de losmismos con el Orden Estudiantil.

• L acontinuación delos estudios enMuseología enHumanidades.

S u m a r s eademás, en elmarco delP re supues toQuinquenal, a lalucha por el 6%del PBI para laE d u c a c i ó n(ANEP –Udelar), junto alresto de la Universidad, la FEUU y elpueblo.

Situación irregular en la Facultad

Desde 2010, no se designanAsistentes Académicos en la Facultad deHumanidades, o sea, los cargos deconfianza del Consejo de una Facultad,que funcionan bajo la órbita del decano.“Los ministros del decano”.

La votación para la designación de unasistente académico debe de ser de porlo menos un miembro de cada orden,teniendo los diferentes órdenes,estudiantes, docentes y egresados,capacidad de veto en la votación. Debidoa la falta de articulación del decanato conlos estudiantes, surge en los últimostiempos la figura del “colaborador deldecano”. Una figura que está observadalegalmente por el Tribunal de Cuentas dela República, que lo que busca es con el

mismo presupuesto que los asistentesacadémicos, financiar dicha figura.Salteándose de esta forma la posición delOrden Estudiantil.

Debido a ésta situación, es que surgela nota del Decano Álvaro Rico, de“Crisis Institucional”.

La respuesta del CEHCE a dicha notaes la siguiente: “La verdadera crisis dela Facultad, la verdadera crisisinstitucional, es que los estudiantesque trabajan no puedan cursar entiempo y forma sus materias. Que nocrezca el Presupuesto desde la décadadel ́ 90, y que la modificación de planesde estudio se haga sin tener en cuentaninguno de los aspectos que hemosresuelto los estudiantes en lasAsambleas Generales”.

La querida e histórica Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay(FEUU), conmemoró sus 86 años de existencia y lucha, en la calle, con unacolorida y combativa marcha. Por el 6% del PBI para la educación pública.¡Que viva la unidad y lucha del Movimiento Estudiantil! ¡Feliz 86ºaniversario!Desde la explanada de la Intendencia hasta la Universidad. 27 de abril de2015. Montevideo, Uruguay.

El 27 de mayo, en la movilizaciónpor más Presupuesto para laEducación, varios GremiosEstudiantiles de liceos deMontevideo y Canelones marcharonjunto a los docentes y lostrabajadores de la enseñanza engeneral por el 6%. En la misma,conversamos con compañeros delGremio Estudiantil “Líber Arce”, delLiceo Departamental Nº1 “TomásBerreta” de Canelones.

Liberarce: Estamos con lacompañera Agustina Costa. ¿Cómoves como estudiante la luchapresupuestal?

Agustina Liceo Tomás Berreta: Eltema en el gobierno está como muydesviado. No nos están prestando enrealidad la atención que deberían. Laenseñanza secundaria y primaria es

la base de lo que va a ser el futuro delpaís. Somos el futuro del país, ybueno, me parece que deberían estarun poco más al tanto de lo que pasa, ydedicar un poco más del PBI para laeducación. Porque en realidad es lofundamental del país, y es el futuro.

L: ¿Cómo ves el resto de laEducación Pública?

A.C.: Los profesores, el nivel, sonbuenos. Hay liceos por ejemplo queno tienen profesores, que no tienenmaterias. Y hay muchos profesoresrecién recibidos sin trabajo también.Eso me parece, es algo que no debepasar. Porque hay profesores que noestán trabajando, y hay alumnos queno tienen sus materias ¿Cómo puedeestar pasando eso? Y el sueldo de losprofesores es mínimo, para la cantidadque trabajan, y para la responsabilidad

que se lesdebe a ellosen lo que es laeducación .Porque sonellos losresponsablesde lo que es laeducación.

L: ¿Sos estudiante de quéorientación?

A.C.: Derecho. 6º de derecho.

L: ¿Algo más que quieras agregar?

A.C.: También la infraestructuradel liceo, que está bastante descuidada.Por ejemplo, en nuestro liceo, notenemos ventanas en algunos salones.No pedimos tampoco aireacondicionado. Por ejemplo, pedimos

una licitación para cambiar lasventanas, y nos dijeron que no. Queera monumento histórico nuestroliceo. Y resulta que pasamos frío eninvierno, y en verano nos morimosde calor. No tenemos cortinas.Estamos en condiciones bastanteinhumanas. Porque no tenemos luztampoco, entonces, está complicadoel tema.

L: Muchas gracias compañera.

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 16

Entrevista a los trabajadoresde las Avícolas sindicalizadas,miembros de la FederaciónObrera de la Industria de laCarne y Afines (FOICA - PIT-CNT).

Liberarce: Nos encontramoscon compañeros delegados delas avícolas. ¿Cómo se llaman?¿De qué avícolas son?

Nelson Fernández de granjaTres Arroyos, Carlos Morgadede Avícola del Oeste, MarceloCaraballo y Laura Suárez deCalpryca y Tenent.

L: Un poco para introducirnosen la entrevista, ¿cuántostrabajadores hay hoy día en elsector avícola? ¿Cuáles son lascondiciones de trabajo ysalariales?

C.M.: En el sector avícola enla cadena productiva somosentre 13.000 y 15.000trabajadores. Desde el huevo,hasta el frigorífico, el reparto.Calpryca es la única que tienecasas de venta. El salariopromedio, por lo que estálaudado, es entre 11.000 y12.000 pesos, ese es el salariopromedio. Tenés una categoríaque gana 14.000, una que gana15.000, la del medio gana12.000. Es un gremio que sinos ponemos a mirar es viejo,tiene años en la producción delpollo, pero nunca produjo entanta cantidad como produceahora. Hace 5 años en unaplanta se mataba 14.000 pollosy hoy estás matando 28.000.Tenemos Tres Arroyos quehace 5 años que entró en elUruguay, es una empresaargentina, que entró con unacuerdo firmado por elgobierno, matando el dobleque nosotros. Nosotrosmatamos 28.000 y ellos matan58.000, en 8 horas, con lamisma cantidad de gente, conuna maquinaria mucho másmoderna. Y el acuerdo delgobierno es que un 70% de laproducción es para exportar yel 30% para el consumointerno. Pero cuando ellos noproducen lo sacan a la calle ya un menor costo y el preciolo manejan ellos. Ahora cuandoa los empresarios lesconviene, se unen comoahora, y ya lo han hecho variasveces. Como la exportación aVenezuela, que es el único país

que mayoritariamente se leexporta, le estaban exportandopero no cobraban. Ahora conun acuerdo que hubo con elgobierno, éste le paga elpetróleo con comida,comestibles, pollo y arroz. Elgobierno uruguayo le paga alas avícolas, éstas, todas sejuntaron y tienen que poneruna cuota semanal de pollopara la exportación. Entoncesellas te manejan el precio delpollo, y no tienen problema enalquilar las cámaras delmercado modelo y te locongelan.

L: Eso les quería preguntartambién, ¿qué pasa con elprecio del pollo?

C.M.: Lo manejan ellos, aparte tenemos un problemaacá en Uruguay. A las plantaspara poder exportar les exigenun montón de cosas. Hay dosplantas autorizadasactualmente, habilitadas paraexportar, Tres Arroyos yCalpryca, El Pollote y nosotrosno estamos habilitados,entonces los que exportan sonellos cuando sale algo paraexportar. Pero a fines del añopasado tuvimos un problemacon un contenedor que entróde EE.UU. con muslos,porque el control que tienen noes el mismo que les exigen alas plantas en las quetrabajamos. Ese pollo entró sinun control sanitario.

L: ¿Y eso que se estabahablando de la entrada de pollobrasilero?

C.M.: Entró, y acá lo tenéscerquita en Florida, antes sevendía por la frontera, peroahora lo tenés en Florida.Porque el gobierno autorizóuna cuota de pollo brasileropara bajar el precio del pollouruguayo. Pero las avícolasqué hacen, guardan el pollo,lo congelan, porque el pollobrasilero es chiquito, no loquieren, pero te lo entraron aun precio de 50 pesos, cuandoel pollo nuestro promedio estáen 70 y pico. Y ahí nosperjudica a nosotros. Si bienhoy en día no hay ningunaempresa que tenga gente en elseguro de paro, o que hayadías en los que no lo citen atrabajar, el tema es que, alpollo vos para sacarlo a venta

precisas 45 días. De repentenosotros no pagamos lasconsecuencias ahora, pero sídentro de un mes y medio.Porque ahora no mataron pollocomo lo hicieron hace tresaños, pero dejaron de encubar,y el pollo que no se encubaahora te va a faltar dentro deun mes y medio para faenarlo.Hoy en la planta nuestraestamos matando 32.000.

L: Y eso lo hacen paramantener el precio del polloelevado.

C.M.: Claro, porque despuésva a faltar el pollo, no va aestar ni en el campo ni en elgalpón, entonces te van a sacarel que están congelando ahora,y te van a mantener el precio.O sea, el trabajador ganasueldos de miseria, losempresarios te manejan elprecio del pollo y engordan,engordan con el sacrificionuestro.

L: ¿Cuáles son las empresasmás grandes y fuertes quetienen este dominio?

C.M.: Son Tres Arroyos,Avícola del Oeste, Calpryca yEl Poyote. A parte, lo que teplanteaba hoy, cuando vas conellos a los consejos de salarios,te reunís con una patronal quelo primero que te dice es“maten al fasonero”. Elfasonero es la avícola que nopaga nada, no aporta en nada,pone un galpón, unamaquinaria y mata 1.000pollos por día.

L: Que por momentos cumpleun rol de tercerizado.

C.M.: Exacto, mañana unaempresa se encuentra con unproblema “x”, sindical o demaquinaria, o algo, y a ese quequiere que vos lo mates, él vay le compra el pollo a mitadde precio de lo que le cuesta aél, o sino le alquilan la planta.Y los pollos de campaña deCanelones, que es donde estáel monopolio del pollo, si vosle cerras una avícola a unpueblo que puede tener 50 o100 personas trabajando tematan. No les pagan el laudopero 50 pesos para esa gentees plata. Además estamos conun laudo que es de 1985cuando ni existían la mayoría

de estas plantas. Como nos vana venir con una cosa quetrabajas con un cuchillo, quefaenas el pollo, cuando hacecinco años lo trabajabas en unamesa, y hoy te lo meten en unamáquina y vos tenés quetrabajarlo. Siendo “A” “B” y“C” las categorías, no es undiccionario, tienen que poner,peón, oficial, medio oficial.

L: Y al venir otra maquinariatambién cambian las categoríasporque es otro el trabajo.

C.M.: Claro, pero aparte enaquel momento, hace cincoaños, la planta nuestra mataba14.000 pollos, hoy mata eldoble, y quiere llegar a 36.000.

L: ¿O sea que por día cuántoestán matando?

C.M.: En 8 horas 28.000, porhora 4.000 pollos, ellos matanmás.

Nelson Fernández: Sí,nosotros hace un mes y medioarrancamos a producir fuertede nuevo, no estábamostrabajando los sábados, habíabajado por la caída de laexportación a Venezuela,bajando un 40% la producciónen Tres Arroyos.

L: Eso también les iba apreguntar, ¿cómo estáafectando lo de la baja deexportación a Venezuela?

N.F.: En lo que es el trabajono ha mermado, ellos creo quesiempre van un paso adelanteque nosotros, y ya de hechose habían armado, se estánsacando cortes no sé si es paraRusia o para algún otro lado.Lo que si bajó la producción anivel de lo que es el mercadointerno.

L: ¿Ustedes dentro de pocotienen que discutir con laspatronales las categorías? ¿Aqué apuntan sobre eso?

C.M.: En el convenio que estávigente hasta el año que viene,hay una parte que se acordóque en el 2015 se iba anegociar una categoría más,que la tiene Tres Arroyos, nola tiene el resto de las avícolas.Eso se iba a acordar, se puedellegar a un acuerdo no. Es loque se va a cambiar, y ya eneso vamos a pedir mejoraralgunas que no tienen sentidode ser, en su momentotendrían sentido, pero hoy nolo tienen porque el trabajo esdistinto al que se hacía antes.Se va a tratar de negociar enesta parte lo que se pueda,pero para el convenio queviene sí sacar eso de “A” “B”y “C”, erradicar eso que noexiste.

L: Respecto a los consejos desalarios que van a tener el añoque viene, ¿qué balancehacen? ¿Qué perspectivastienen?

C.M.: Bueno, por el promedioque tenemos en cinco años, esque el aumento nunca bajó deun 15% año a año. Lo que pasaes que estábamos muysumergidos, te cuesta llegar alo que se puede decir “esto esun sueldo respetable”. Lo quesería hoy sacar por lo menos20.000 pesos por mes, dondeen ninguna avícola se llega aesa plata, aunque vos tengasacuerdos internos conincentivos, presentimos. Peroeso es un tentativo deltrabajador que lo gane o no.Porque de repente vos vas atrabajar en moto o en bicicleta,porque la mayoría vamos atrabajar al medio del campo yno hay ómnibus, y de repentepinchaste y ya lo perdiste, y te

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!17ponen todo tipo de trabas, y laganan. Entonces para lo quevos ves, y se habla denúmeros, el trabajador ganapoco. Hay gente que se rompelas manos, nosotros tenemoscompañeros que por el trabajoque hacemos, compañeros contreinta y pico de años que estánpara jubilar, por lasenfermedades crónicas que teagarras ahí, la tendinitis es laprincipal.

L: Sí, propias del trabajo querealizan.

C.M.: Y ahora recién nosestamos uniendo, porquetenemos un problema, que haydos federaciones, y estábamosdivididos, por un lado habíandos avícolas, y por el otro dosavícolas.

L: Sobre eso, ¿cómo va elproceso de unidad de laF.O.I.C.A? Sobre todoteniendo en cuenta que estána un año de los consejos desalarios y que necesitan estarunidos.

C.M.: Lamentablemente creo,de parte mía, particular, queno hay opción, las avícolas nosuniremos nosotros nada más.

L: Así que bueno, por parte delas avícolas la idea es trabajarunidos.

C.M.: Si. Nosotrosquisiéramos que las dosF.O.I.C.A estén unidas, quehaya una F.O.I.C.A sola, peroes imposible. Hace cinco añosque integro el sindicato de laAvícola del Oste, participo deuna F.O.I.C.A, y no hayopción a cambio. Hace cincoaños que ninguna de las dosllama a elecciones, ni siquierapor la parte interna de cadauna, ni llamar a elecciones ninada. Ellos te pueden ir aasesorar, apoyar, pero apartenosotros no tenemos ningúnrepresentante por el sectoravícola en ninguna de las dosF.O.I.C.A. Y si vamos alministerio a negociar, bárbaro,llevamos a alguien de laF.O.I.C.A, pero son de lacarne. No saben que el pollotiene plumas, lo único quesaben es que el pollo es rico alas brazas, nada más, como yosé que la carne es muy rica enmilanesa y ensalada. Pero cadauno tiene que ir en sus ramas.Ahora por ejemplo tenemosque ir a recorrer todas lasavícolas a ver cómotrabajamos, porque ese es un

problema grande que tenemos,no todas trabajamos igual.

L: ¿Ustedes, vínculos contrabajadores de la carne hantenido?

C.M.: Sí nosotros tenemos,integramos la F.O.I.C.A delCerro, una de las partes de laF.O.I.C.A, la otra avícolasindicalizada es de la otraparte. Nosotros vamos,nosotros si la carne tiene paro,paramos, pero siempre tengomi duda, si una avícola tieneproblema, ¿nos van apoyar?Esa es mi gran duda, no creo,ya te aviso que no creo, perono te voy a confirmar, yaahora no. Pero ellos mañanatienen un matadero que tieneproblemas o algo, y hay unparo, las avícolas van a parar,pero me gustaría saber si el díaque nosotros tuviéramos paro,que alguna avícola tuviera unproblema, nos acompañan.Ellos (se refiere a trabajadoresde la avícola Tres Arroyos) elaño pasado tuvieron unproblema grande, nunca nadieplanteó vamos a hacer un paropor ellos, ellos perdieron díasde trabajo.

N.F.: Sí, en realidad en elproblema que tuvimos fuimosentre nosotros no más.Siempre que tuvimos unproblema nos llamamos entrelos compañeros de lasavícolas, y tratamos de sersolidarios con los demás. Lepedimos apoyo a laFederación, siempre estuvimossolos y es la realidad. Hoy derepente, estamos participandolas avícolas de este lado. Peroes como te comentaba la otravez, hoy más allá de que seestán acercando las partes paraver si llegan a un consenso parahacer un congreso, ésta es latercera vez que lasfederaciones tratan deconsensuar entre sí. Para mí,yo soy realista, no va a haberun ámbito, ya es la tercera vez,nadie quiere largar la teta, yhoy somos rehenes 15.000trabajadores.

Laura Suárez: Es claro que esun tema político.

L: Sí en realidad son más de15.000 porque está el resto delos trabajadores de la industriade la carne.

C.M.: Sí, en la industria de lacarne muchos más, además enTacuarembó, Flores solo tenés1.900 trabajadores. Lo quepasa que para criar ganado enel campo de repente con cinco

peones y que haya pasto estábien. El pollo ya es distinto,por el proceso del pollo. Peroel mismo PIT-CNT es el quetendría que presionar para quese unan, y los llaman, perocomo que no dan pelotaalguna. Hace dos o tres mesestuvieron reunión acá, conPereira y con el turco, quincedías les iban a dar para que sereunieran, pero ya hace tresmeses.

Marcelo Caraballo: Siguen enla misma, cada uno de los doscuidando la chacrita, ynosotros en el medio.

C.M.: La semana pasada nosreunimos acá por lascategorías, llegamos la mitad,y ya perdimos toda estasemana, y estamos a mitad demayo. Tenemos que ir arecorrer las plantas para vercomo trabajamos todo, y lanegociación tendría queempezar en junio, pero no vaa empezar en junio.

L: Estamos a días del 28 deMayo, que es el día deltrabajador de la carne, ¿quésignifica para ustedes el 28 deMayo? Aunque si bien creo eldía de la avícola es el 6 deEnero.

C.M.: Si te pones a mirar enel movimiento sindical ytrabajador es importante,porque les llevo años lograrlo,y para ellos es una fechamarcada, pero no tenemosparticipación porque ese díanosotros no podemos parar,nuestro día es el 6 de enero yellos trabajan.

L: ¿Es por algo en particularel 6 de enero?

C.M.: Que yo sepa se decretócomo se podía haber elegidocualquier otro día. El 28 deMayo ellos lo venían peleandopor muchos años, y creo quehace dos o tres años que loconsiguieron, porque ellos yalo tenían marcado.

L: Sí porque es el día de losmártires de la carne.

N.F.: Sí, nosotros al menostodos los 28 de mayo estamosparticipando, los delegados.

L: Si claro lo que no lespermite es poder participar contodos los trabajadores de laavícola.

C.M.: No, aparte que a nivelmismo de la carne tampoco sehace, ¿por qué?, y vos te pones

a pensar ¿y cuántosfrigoríficos hay enMontevideo?, de la carneninguno, de Las Piedras, deCarrasco para afuera sí,Tacuarembó, Durazno, perono vienen, ellos en cadadepartamento hacen su acto.Acá se juntan si, va gente delPIT-CNT, pero no hay unfrigorífico acá.

L: ¿Algo más que quieranagregar? ¿Tal vez sobre losconsejos de salarios?

M.C.: Si, para mí los consejosde salarios no van a ser tanfructíferos como los añosanteriores, yo la veo muycomplicada, y estaría buenoque saliera en el diario, que serespetara a los trabajadorescon salarios sumergidos comonosotros, porque veo que elPoder Ejecutivo no va amanejar los parámetros tanaltos como años anteriores. Ytengo miedo que en vez deseguir creciendo volvamos devuelta para atrás o nosquedemos estancados, porquela dirigencia presidencial esotra, y Murro piensa distinto,y la veo distinta.

L: Y las patronales van a ir porel ajuste.

M.C.: Siempre ves la patronalcon los bolsillos más gordos,y nosotros tenemos unaumento de un 17%, que esun aumento buenísimo, peroel pollo en un año te aumentóun 25. Entonces a mí megustaría que el gobierno, elPoder Ejecutivo tenga encuento eso, y la preocupaciónque tenemos la mayoría de lostrabajadores es esa.

C.M.: No, va a ser más bajo,lo que más se podría lograr esque se mantenga el mismoconvenio que tenemos vigenteahora, con esas pautassalariales ya nosotros nosfuimos al carajo. Pero el temaes que estábamos tan hundidosque no lo vemos.

N.F.: Aunque hay que tomaren consideración también, queen el aporte que se hace en elreajuste tampoco nos basamosen los parámetros del PoderEjecutivo, nosotros pasamospor arriba de las pautassalariales, porque estabanmarcadas unas pautas y no serespetaron.

C.M.: Estuvimos tres mesespara que lo firmaran. En lopersonal creo que estamosenfrentándonos en otra

situación. Nosotros para estosconsejos de salarios creo quevamos en otra situaciónporque vamos mejor parados.

L: ¿Desde el punto de vistaorganizativo cómo se ven?¿Cómo se sienten?

C.M.: Y acá lo ves, estamosunidos, estamos mejororganizados, antes eraCalpryca y nosotros (Avícoladel Oeste), Tres arroyos y Elpoyote. De repente laF.O.I.C.A nuestra decretabaun paro y parábamos nosotros,y los patrones venían y tedecían, ¿por qué el paro si TresArroyos está trabajando? Hoysi hay un paro vamos a parartodos, nos encontramos de otraforma parados. En los últimosdos consejos de salarios queparticipé, vos tenías que ir conletra, con propuesta, y apelearla y a discutirla, porquesi planteabas una movida oalgo, ¿quién iba? Iba Calprycay nosotros, en cambio en estemomento somos un montón.Hemos tenido reuniones confasoneros, con los que críanel pollo, cuando las inquietudesdel pollo americano y brasileroque entraba acá. Creo queestamos mucho mejorparados, y los trabajadores sino luchamos por el salario,“entregate que estás rodeado”dijo uno.

L: Sobre el congreso del PIT-CNT que va a ser a mediadosde junio, ¿han discutido algo?

C.M.: No participamosnosotros, porque no tenemosintegrantes en la federación.

N.F.: En realidad estamostrabajando en eso, en elplenario pasado que hubo dela federación, y en reunionesprevias hablamos con elpresidente de la federación, yqueríamos que una o dos delas avícolas tenganparticipación en la federación,y se está trabajando en eso. Anivel nacional creo que lafederación de este lado va atener dos representantes alcongreso.

C.M.: No sé bien cómo es eltema, supuestamente unafederación va a tener voz yvoto, la otra no tiene, por loque nos dijeron acá los otrosdías, hay una parte que sí tienevoto, pero la otra no.

L: Bueno bien, lesagradecemos la entrevista.

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 18

Por Horacio Marquéz yGonzalo Charlo

Liberarce: Estamos con lostrabajadores de la empresaChery que están en estemomento luchando por lareapertura de la empresa. Aquípresentes están los compañerosde la dirección del comité debase sindical. ¿Sus nombrescompañeros?

César Acosta, PabloSarancho.

L: La idea es que nos cuentenun poco en qué momento seencuentran del cierre de laplanta, las perspectivas quepueda haber y qué cosas prevénque se pueden hacer, qué cosasestán haciendo.

César Acosta: Bueno, estásituación en la industriaautomotriz para nosotros no esnueva. En estos años haaumentado el nivel de lafabricación de autopartes enUruguay y del ensambladoautomotriz. Pero desdemediados del año pasado, ante lacrisis del real en Brasil, ladiferencia cambiaria ha cerradolas puertas al mercado uruguayo,a la exportación y con Argentinase dificulta enormemente porlas trabas que pone el gobiernoargentino y ahí se da unasituación que es bastante, delpunto de vista de lostrabajadores, ilógica. A Uruguayingresa más de 30.000 cochesarmados ensamblados enArgentina sin ningún tipo deproblema y para que Uruguaypueda enviar 4.000 unidades hayuna cantidad enorme deproblemas. Directamente nopueden ingresar. Toda esasituación ha dado que laempresa, hace aproximadamente15 días anunció en el Ministeriode Trabajo el cese de la actividadfabril en Uruguay por la falta demercado. Nosotros estamos enel seguro de paro desde el 19 desetiembre del año pasado yhemos hecho gestiones en elMinisterio de Industria, tambiéncon la embajada venezolanabuscando abrir nuevos mercadoscon nuestros hermanosvenezolanos. Pero bueno, a lafecha no tenemos respuestaspositivas. Las últimas gestiones,es una solicitud de prórroga yaque el 19 de abril quedamos sinseguro de desempleo. Elministro ha comunicado queestaría esa prórroga, esto nos daun respiro de cuatro meses para

buscar soluciones más allá deque la empresa piense retirarse.En este momento, por lo queluchamos es por tener unregistro, que esta fábrica está enóptimas condiciones comonunca antes lo había estado. Desetiembre a diciembre hicieronuna fuerte inversión en dejar todala planta en las mejorescondiciones. Entonces, estamosseguros que ni bien mejoren losmercados extranjeros la fábricava a empezar a producir yqueremos que sigan contandocon los trabajadores que estabanen la planta.

L: Tú planteaste la mejora deherramientas, máquinas, equipo.Que la empresa ha hechoinversión en la línea de capitalconstante, lo que ha permitidotener una produccióncomparativamente mejor queaños anteriores.

C.A.: Sí, por eso decíamosque está en óptimas condiciones.Teníamos capacidad paraproducir entre 30 y 35 unidadesdiarias y muchas veces no sepodían producir por problemasen las instalaciones. La empresani bien nos mandó al seguro,entró a invertir para solucionartodos esos problemas paravolver a producir y se da estasituación, que se anuncia elcierre.

L: ¿La incorporación dealgunos robots, brazosmecanizados robóticos nuevos osimplemente fue un acomodo dela empresa en cuanto a lafuncionalidad?

C.A.: La inversión robóticano, esta empresa es bastantevieja, data de los años ’60. Perosí se ha mejorado todo lo quetiene que ver con pintura, quehabía grandes problemas en loshornos y no se solucionabanporque había que hacer unafuerte inversión. Eso fue lo quese hizo. Se reparó y se dejó anuevo todo eso de pintura. Hacemás de 10 años no se hacía unainversión de ese tipo. Por esonos llama poderosamente laatención que inviertan y seretiren de la producción.

L: En la prensa escuchamosdirigentes industriales diciendoque los trabajadores hacían malen reclamar bolsa de trabajo, quehacían mal en reclamar aumentode salario y tenían que pensar enmodernizar la industria, porejemplo, el estilo de trabajo de

Alemania o de Japón.El tema es que elingreso de capitales ala línea de produccióncomo es el tema de larenovación en elparque industrial,como tu decís eslento o no existe.

C.A.: Si es verdad,lo que pasa es que muchas veceslos industriales lo que quierenhacer es no tener mano de obracalificada o gente conexperiencia para poder explotarmejor a los trabajadores. Si fuerapor ellos, muchas veces,tampoco habría organizaciónsindical pero acá conexperiencia de lucha podemosdecir, llegamos a tener undiálogo con la empresa. Era unaplanta que se producía hacíacinco años, 10 unidades concerca de 500 trabajadores y con350 llegamos a producir más de30 unidades diarias, también conmuchos mejores salarios ymuchas mejores condiciones detrabajo. También apostando a undiálogo, las dos partesmejoramos sustancialmente laproductividad. Lo que pasa esque muchas veces, losempresarios prefieren ganarmucho más a costa del esfuerzode los trabajadores.

L: Elevar la producción.

C.A.: Elevar la producciónsin importarles, por ejemplo, enla rama automotriz se da muyseguido, el tema de la tendinitis,de enfermedades que llevan a lostrabajadores a ser operados.

L: El envejecimiento precoz.

C.A.: Sí, si y después ya noles son útiles y la solución paraellos es despedirlos.

L: Que venga otro nuevo.

C.A.: Si, es más y después sequejan del ausentismo, pero eseausentismo se da muchas vecescon jóvenes que no tienenexperiencia y que los llevan atrabajar y son maltratados. Esono pasaría si toman gente conprofesión. Es lo que pasasiempre en el capitalismo, tratande sacar la mayor ganancia.

L: Una pregunta que capazque no tienen todas lasrespuestas pero el objetivo esrascar un poco. China ha firmadoque va a invertir en AméricaLatina más de 53 mil millones

de dólares para desarrollarproducción de ferrocarriles, dedistintas líneas. La pregunta es¿por qué esas grandesinversiones y por qué cerrar unaempresa que puede tener susdificultades económicas, peroen el gran paquete, lasdificultades no tienen un pesotan significativo?

C.A.: Bueno, nosotros através de la dirección de nuestrosindicato, la UNTMRA, como através de nuestra central detrabajadores hemos hecho elreclamo al gobierno y así se hatrasladado al gobierno Chino, lainquietud de tantas inversiones.Como decías tú, de cientos demillones de dólares en la región,pero lo primero que hay quehacer es mantener la inversiónque ya hay. No se ve con buenosojos que se hable de invertirmucho y a la primera de cambiopaguen los trabajadores de laregión con el desempleo.

L: lo otro que es indudableque está pesando son lasdiferentes políticas que hadesarrollado Argentina conrespecto a Uruguay con el temade modernizar y rearmar suindustria nacional. Lo cual hamarcado un giro en la políticaargentina con respecto al“quantum” de inversión en suindustria. Y ahí estamosnosotros confrontando, aunquela producción nuestra al lado dela de ellos es mínima y el granproblema es poder encontrarentonces, una negociación queatienda las diferencias devolúmenes de producción y defavorecer al menosdesarrollado.

C.A.: Estamos de acuerdocon lo que decís. Hay una granpreocupación en la región. En laindustria automotriz, nosotros,lo que podemos hacer enUruguay es ensamblar baja serie,o sea, lo que no sería rentable nipara Brasil ni para Argentina. Nole afectamos la producción denuestros hermanos trabajadoresde la región, por eso,consideramos que es necesario

que haya un diálogo. Muchasveces lo hemos planteado endistintos ministerios y muchasveces se nos ha dicho que delotro lado no se escuchan losplanteos de Uruguay. Por esodecimos si no se escuchan esosplanteos no vemos lostrabajadores con buenos ojosque si no podemos enviar 4.000unidades para Argentina, comode Argentina pueden entrar30.000.

L: El tema es que se mejoreslos caminos de negociación y dediálogo.

C.A.: Sin duda. Somos unpaís chico y hermoso, peroprecisamos tener un buendiálogo con nuestros hermanosde la región. Tenemos lanecesidad de la integración detoda Latinoamérica.

L: El cierre de la empresa ¿acuántos trabajadores afecta?

C.A.: Directamente a 350pero afecta a cerca de 1.000porque afecta a las empresastercerizadas como los serviciosde limpieza, los servicios devigilancia, de transporte ytambién todo lo que tiene quever con Paso Carrasco. Alcomercio de la zona. Alcampamento que tenemosvienen vecinos que soncomerciantes a visitarnosporque realmente es unasituación muy triste. PasoCarrasco es recontra solidario,entonces enseguidita los vecinosnos tiran una mano. Más del 70%de los trabajadores son de lazona, entonces si contas susfamilias, el número eselevadísimo. El cierre de laempresa tiene un impactofuertísimo en la zona.

L: Nosotros junto con loscompañeros hacemos unllamado entonces a lasolidaridad, a arrimarse por lacarpa y a ser solidarios no soloen lo emocional sino también enlo económico.

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!19

Por Patricia Barboza

El pasado 10 de mayo culminó el largo procesoelectoral con la doble elección del segundo y el tercernivel de gobierno. Eligiendo por un lado a losintendentes y los ediles integrantes de las 19 juntasdepartamentales y por otro lado a los alcaldesmunicipales.

De los 2.620.246 habilitados para votar en los6.946 circuitos de todo el país, lo hizo efectivamenteun 85%.

Análisis de los resultados

A nivel departamental, de las 19 intendencias:en 12 ganó el Partido Nacional; en 6 ganó elFrente Amplio y una quedó en manos del PartidoColorado. Lo que a simple vista parece unrotundo triunfo del Partido Nacional es, enrealidad, un triunfo y una consolidación delFrente Amplio, ya que los 12 departamentos enque gobernará el PN concentran el 30% de lapoblación total de Uruguay. Mientras que, los 6departamentos que tendrán intendenciasfrenteamplistas, concentran el 67% de lapoblación del país. La intendencia de Rivera –que parece ser la última trinchera colorada-, serágobierno del 3% restante.

Avances y retrocesos

El FA recuperó las intendencias de Paysandúy Salto, mantuvo las de Canelones, Montevideoy Rocha y ganó por primera vez la intendenciade Río Negro, precisamente por la diferenciamás ajustada, 237 votos. Lo que la convirtió enuna histórica y reñida elección, donde hubo queesperar el conteo de los votos observados paraconocer el resultado final.

Los retrocesos se dieron en lapérdida de las intendencias deArtigas y Maldonado, donde ganóel Partido Nacional por el 15% y el6% de los votos válidos,respectivamente.

En el caso de Montevideo,luego de varias negociaciones lospartidos tradicionales acordaron lacreación del Partido de laConcertación. Aunque el acuerdono fue total y así tuvieron trescandidatos: Novick, Garcé yRachetti.

Este ensayo, esta búsqueda dela unión de los votos blancos ycolorados para poder sacar al FAdel gobierno departamental no logróla mayoría que esperaban y porcuarta vez consecutiva triunfó elFrente Amplio por un 14% dediferencia sobre la Concertación.

En porcentaje (sin contar votosen blanco ni anulados), losresultados de la votación en lacapital, que figuran en el cuadro 2,

fueron: el Frente Amplio alcanzó el 55,7%, elPartido de la Concertación un 41,56%, el PartidoIndependiente un 0,7%, el Partido Ecologista,Radical, Intransigente un 0,65%, la AsambleaPopular un 1,22% y el Partido de los Trabajadoresun 0,17%.

Ver cuadros 1 y 2.

El tercer nivel de gobierno

La elección de lasalcaldías municipales, quegeneró poco entusiasmoy muchoscuestionamientos, tuvoalgunas particularidades.

La derecha en general,votó mucho más lasalcaldías que los distintossectores de la izquierda.Esto explica que de las112 alcaldías en disputa,el Partido Nacionalobtuviera 68, el FrenteAmplio 37 y 7 el PartidoColorado.

Tanto enPaysandú comoen Río Negro, lasf u t u r a si n t e n d e n c i a sfrenteamplistastendrán todos susalcaldes dederecha. Vercuadro 3.

En el caso de Salto, 3 alcaldes son frenteamplistasy 3 del Partido Colorado.

En Canelones, de los 30 alcaldes municipales, 20son del FA. En Rocha, de los 4 alcaldes electos, 3son del FA.

En Maldonado se lograron 2 delas 8 alcaldías, mientras que enArtigas, Colonia y San José secuenta con un alcalde del FA encada uno.

En Cerro Largo, Durazno,Flores, Florida, Lavalleja, Soriano,Tacuarembó y Treinta y Tres, todostendrán intendencias y alcaldíasblancas.

La única intendencia colorada,Rivera, tendrá 2 alcaldes de esepartido y uno del Partido Nacional.

También en Montevideo, dondeel 30,8% votó alcaldías, la derechase preocupó mucho más de ponerla papeleta municipal que laizquierda.

Los barrios más proletarios,frenteamplistas desde los inicios dela fuerza política, fueron los quetuvieron el porcentaje de votacióna las alcaldías más bajo. Del otrolado de la ciudad, los sectores másricos, correspondientes a los barrios

de Punta Carretas, Pocitos, Buceo, Parque Batlle yVilla Dolores, votaron a su candidato a alcalde,logrando quedarse con el municipio E. También losvotos de la derecha en las zonas de Malvín Norte, laUnión y la Blanqueada (Este), correspondientes almunicipio CH, fueron superiores a los votos del FA.

Ver cuadro 4.

Voto al Lema FA (cuadro 5)

El voto al lema fue una expresión que creció pormiles desde las elecciones de octubre a éstas últimas.

En el total de votos al Frente en todo el país, elvoto al lema pasó de representar el 1,21% en octubrea un 3,4% en mayo. (De 13.710 a 32.842)

En Montevideose dio el mayorc r e c i m i e n t o ,triplicándose (de5.497 a 18.353),ubicándose en elnoveno lugar siordenamos los votosde la internafrenteamplista de

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 20

mayor a menor como muestra el cuadro 6.

Para reflexionar

Las múltiples candidaturas, ya sea a la Intendenciao a las alcaldías, como se dio en esta última elección,aplacaron los ánimos y dividieron en los hechos lasfuerzas militantes y la opinión en general.

Si estamos de acuerdo en que el programa es uno,el individuo pasa o debería pasar a un segundo plano,y más aún cuando se plantea un equipo de trabajo,de dirección. Sin embargo, pudo más la competenciapor el lugar, por los cargos, la lucha por el reparto de“poder”, que el verdadero sentido de unidadfrenteamplista, de compañerismo, frente al enemigode clase.

En Montevideo, en las elecciones del 2010 fueron195.248 los frenteamplistas que votaron alcaldías. Enmayo de 2015 lo hicieron 122.331. Más de 70.000votos menos.

Quizás entre los motivos másrelevantes se encuentre ladesinformación acerca de lascompetencias y la visibilidad deltrabajo que realizan los alcaldesporque se ha venido cayendo enla burocratización de las tareas.

El pueblo está, acompaña conel voto, pero hay que integrarlo yformarlo. ¿Cómo? Combatiendofrontalmente la política de laderecha, del “hacé la tuya” queha calado hondo en algunossectores de la sociedad. Hace faltarecomponer la vieja y válidamilitancia del trabajo de hormiga,

contando de a uno. Hace falta revitalizar los comitésde base y reafirmar la militancia consciente. Hay querecuperar la alegría y la moral frenteamplista,combatiendo firmementelas prácticas de derechaque se han metido en laizquierda, de militar acambio de algo.Necesidades tenemostodos y porque lastenemos militamos.

Los Estudiantes de Educación Física organizados enel CEEF-FEUU, se encuentran reivindicando el ingresolibre a la Licenciatura de Educación Física, debido a laspruebas de ingreso existentes en el ISEF (InstitutoSuperior de Educación Física) desde hace años.Reivindicación en el marco de un año 2015 de discusiónde Presupuesto Quinquenal, donde en el fondo está elplanteo del 6% del PBI para la Educación Pública. Semovilizaron con esta plataforma el 5 de marzo pasado,en la Explanada de la Universidad de la República.

En el ISEF, de 2.000 estudiantes inscriptos, debido alos cupos y a las pruebas de ingreso, quedan solamente600 estudiantes. La carrera se dicta en Montevideo con400 cupos, en Paysandú con 100 cupos, y en Maldonadocon 100 cupos, ingresando por ejemplo en Montevideoantes 70 estudiantes, y hoy 400, habiendo aumentado lamatrícula.

Educación cuenta con cerca del 10% del total deinscriptos a la Universidad en un año.

El ISEF, a partir del año 2006 pasa a depender de laórbita de la Universidad de la República, con el carácterde Instituto asimilado a Facultad, proceso que hasta laactualidad se viene llevando a cabo.

Situación similar sobre la problemática de las pruebasde ingreso se da también en la Escuela Universitaria de

Tecnología Médica (EUTM), en la EscuelaUniversitaria de Música (EUM), y en otras.

Aquí exponemos parte de la entrevistarealizada a los estudiantes de EducaciónFísica:

Liberarce: ¿Cuál es el planteo de ustedes?

CEEF: Ingreso a las carreras de pre-grado y de gradodel ISEF. El ingreso es limitado y no es libre como laUdelaR propone, el ingreso libre en la educación.Históricamente el ingreso ha sido por prueba, y siemprelos cupos han sido bastante limitados. Hoy en día laInstitución ha estado trabajando, aumentando los cuposprogresivamente. Y ya se ha aumentado casi un 200% delos que ingresaban originalmente. Pero sigue siendolimitado. Hoy en día entran 600 estudiantes a lalicenciatura en todo el país, y hay inscriptos alrededorde 2.000 estudiantes. Estarían quedando más de 1.000personas afuera sin poder estudiar Educación Física.

L: ¿Cuántos cupos tiene la licenciatura?

CEEF: Cupos de 600 personas, 400 en Montevideo,100 en Paysandú, 100 en Maldonado. La Licenciaturaen Educación Física se dicta en Montevideo, Maldonado,y Paysandú. Y en Cerro Largo se dicta un programaconjunto con el CFE, ISEF-CFE, un programa conjunto

de Licenciatura en Educación Física. Luego tenemostecnicaturas en Montevideo, Maldonado, también enRivera, y también en Paysandú.

L: ¿Cuál es el motivo de las pruebas de ingreso en elISEF?

CEEF: La prueba de ingreso es algo históricamenteconstruido, en la concepción de lo que es la EducaciónFísica, y de lo que significa estudiar Educación Física.En principio, los requerimientos para estudiar fueronexigencias físicas. Un nivel técnico de habilidades físicasy de capacidades.

CEEF: Dimensiones corporales también. La primeraprueba de ingreso, si medías menos de una medidaestándar, no podías entrar, si tenías una miopía no podíasentrar. Te medían el radio de la caja torácica. Nosotroshoy en día consideramos que son bastante ajenas a laEducación Física. El ISEF, por ejemplo, no tiene ningúnestudiante que tenga una discapacidad. Hoy en día no esaccesible a personas con discapacidad.

CEEF: El objetivo estaba en el rendimiento físicopara poder estudiar, para poder enseñar Educación Física.Era ahí como una cadena de asociaciones que ya hoy endía están derribadas. Y se cree que no son necesarias paraestudiar, para luego poder enseñar, sino que elrequerimiento es el básico como para cualquieruniversitario, que es salir del bachillerato. El requisitopara ingresar no es una capacidad física, que limita laposibilidad a un estudiantado que es inmenso en sudiversidad. La reivindicación mayor es el derecho aestudiar, el derecho para todos a estudiar.

L: ¿Cuál es la salida laboral que tiene la carrera deProfesor de Educación Física?

CEEF: Desde que surgió la Ley de Obligatoriedad dela Educación Física en Primaria, ha aumentado bastantela cantidad de escuelas que ya tienen profesor. No comoantes que había más necesidad. Sigue habiendo igual unademanda, sobre todo en las partes más periféricas dentrode cada departamento y en cada ciudad, en las escuelasmás periféricas, y más rurales sigue habiendo necesidad.Y entonces es totalmente contradictorio, se vuelve unacontradicción enorme. Más allá del derecho a estudiar,la necesidad que hay de docentes licenciados enEducación Física, sigue siendo una realidad en el país.

L: ¿Ven alguna problemática para estudiar en el ISEF?

CEEF: Yo creo que se ha aceitado eso más. Yo estoyen cuarto, y cuando entré en primero había variosproblemas que hoy ya no existen tanto. La institución,en este trabajo hacia el libre ingreso, que está propuestopor el equipo de dirección, ha venido trabajando enconseguir nueva infraestructura. Estamos ahora enFacultad de Ciencias, convenios con piscinas, convenioscon otros gimnasios. En ese sentido, se está ampliando,en la medida de lo que se puede con el presupuesto quese tiene. Esta reivindicación es también para pedir máspresupuesto, para poder seguir creciendo, y que sea realel libre ingreso, y poder sostener el libre ingreso.

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!21

Realizadoel balotaje,con la victoriadel Dr.T a b a r éVázquez, deinmediato elC a n c i l l e rRodolfo NinNovoa y el

nuevo equipo económico designado,dieron claros indicios de que el futurogobierno se proponía dar un golpe detimón a la política económica delgobierno saliente.

El argumento esgrimido fue elestancamiento o la recesión de laseconomías de Brasil y Argentina y suimpacto en las exportacionesuruguayas. El Canciller designado, elmismo día de su designación,manifestó la intención de su Ministeriode acelerar el ingreso de Uruguay enla Alianza del Pacífico. La oposiciónse expresó muy satisfecha con estaposición.

Luego, el precio del dólar empezóa subir en forma vertiginosa y el futuroMinistro de Economía, ContadorDanilo Astori, y el Ministro enfunciones, Mario Bergara, expresaronque la “volatilidad” de la cotización deldólar se debía a la incertidumbre sobrela decisión que adoptaría el Banco dela Reserva Federal (Banco emisor deEstados Unidos). Ésta no aumentó lastasas de interés pero el precio del dólarsiguió subiendo. En otras declaracionesAstori y Bergara expresaron que eldólar seguiría fortaleciéndose porquela economía de Estados Unidos estabaen franca recuperación.

En las últimas semanas adquirieronestado público las negociacionessecretas que Uruguay inició hace másde un año, para ingresar en el Acuerdode Comercio de Servicios (TISA) quepromueve Estados Unidos y en el queya han sido admitidos 23 países. Muyconfusas al respecto fueron lasdeclaraciones del ex Presidente Mujicay del ex Canciller Almagro, que tuvoentredicho con el PIT-CNT y que, apartir del 20 de mayo será el SecretarioGeneral de la Organización de EstadosAmericanos.

No hay duda que la economíauruguaya encontrará dificultades esteaño por la contracción de los mercadosexternos y el precio del dólar que,según Astori, “seguirá subiendo”.

Esta situación, afectará el empleo,la estabilidad de los precios, el costoen pesos de las obligaciones financieras

con impacto en el gasto fiscal y el“riesgo inversor” que midenconstantemente las calificadoras deriesgo. Por eso, el Ministro Astoriinsiste una y otra vez, en la “prudenciafiscal” que traduciendo, quiere decircontrol del gasto público, porque loprioritario, para el gobierno es cumplircon sus obligaciones financieras demanera de conservar la confianza delos inversores extranjeros. También,desde el gobierno, se habla deabandonar la indexación de los salariospor la inflación pasada y ajustarlos porla inflación futura que, en definitiva,es una meta que se fija el gobierno,manejando un conjunto de variables,para que la tasa de ganancia de losempresarios no se resienta. En otraspalabras: el salario como variable deajuste del nivel de los precios.

Al mismo tiempo, el gobierno sepropone que el excedente de lasganancias de las empresas públicas quequeda, luego del programa propio deinversiones, se vuelque todo a rentasgenerales como forma de reducir eldéficit fiscal, unido a la cautela en elgasto presupuestal, como forma deconservar, ante los inversores externos,el perfil de finanzas sanas y de “paísserio que cumple con susobligaciones”.

Al cruce de este planteo ha salidoel PIT-CNT y el discurso delCoordinador, Marcelo Abdala, el 1ºde Mayo, ha sido muy claro. Si elmercado externo “está complicado”,hay que fortalecer el “mercadointerno”. Para ello, es necesariodefender el empleo y la capacidad decompra de los salarios, rechazando unareducción del gasto público y laprohibición de que las empresaspúblicas realicen inversiones con elexcedente de sus utilidades, despuésde su plan propio de inversiones. Conel mismo objetivo y ante una amenazacierta de que el gobierno reduzca losrecursos para el FONDES, propusoque el Banco República destine el 20%de sus ganancias para continuar lapolítica del gobierno anterior derecuperar las empresas que han vaciadosus patronales y ahora sonadministradas por sus trabajadores.(En este tópico, el Ministro de Trabajo,Ernesto Murro, anunció ayer, que huboun acuerdo para que el BROU destineel 15% de sus utilidades).

Por su parte, Fernando Pereyrapropuso la creación de una canastabásica subsidiada para los sectoressociales de menores recursos comomecanismo de defensa de sus limitadosingresos.

L ap o s i c i ó ncontra elT I S Atambién fueexpuesta. Elgobierno harepetido queel país no haa s u m i d ocompromisoalguno y que el tema está en discusiónpero el Ministro Astori se ha mostradopartidario de ingresar en el Acuerdo einsiste en ello.

El TISA (Trade In ServiceAgreement), forma parte de unaestrategia, elaborada por las grandescorporaciones trasnacionales, juntocon el TPP (Trans-Pacific- StrategicEconomic Partnership Agreement -Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico deAsociación Económica) y el TTP(Transatlantic Trade and InvestmentPartnership; Asociación Transatlánticade Comercio e Inversiones). Las dosúltimas son acuerdos de libre comercio;el TPP entre 12 países del OcéanoPacífico y, el segundo, un Acuerdoentre Estados Unidos y Europa. Porsu parte, el “TISA” es un acuerdo entreEstados Unidos y 22 países. Suobjetivo es la liberación del comerciode servicios como la banca y eltransporte.

El economista Joseph Stiglitz,Premio Nobel 2001 y ex DirectorEjecutivo del Banco Mundial, es unsevero crítico de estos Acuerdos,impulsados todos por Estados Unidos,pero cuyo verdadero poder, que estáen las sombras, son las grandescorporaciones trasnacionales. En unartículo publicado por The New YorkTimes, el 15 de marzo de 2014, con eltítulo “En el lado malo de laglobalización” (“On the Wrong Side ofGlobalization”), expresa; “Existe unriesgo real de que se beneficiará elsector más rico de la eliteestadounidense y mundial a expensasde todos los demás. El hecho de quedicho plan se está considerando enabsoluto secreto es un testimonio decuán profunda es la desigualdad denuestras políticas económicas (…) Lasgrandes corporaciones multinacionalesse quejan de que las regulaciones hacenlos negocios más costosos. Pero lamayoría de los reglamentos, aunquesean imperfectos, están ahí por unarazón: para proteger a los trabajadores,los consumidores, la economía y elmedio ambiente”.

La arquitectura general de estosacuerdos impulsados por las grandescorporaciones trasnacionales eseliminar todos los obstáculos a laexpansión de sus negocios,prohibiéndole a los estados nacionalesla autonomía para trazar sus propiaspolíticas económicas. Incluso llegan aproscribir la intervención de losórganos de justicia para dirimirconflictos jurídicos con los Estados,creando tribunales arbitrales integradospor abogados de las mismascorporaciones. Stiglitz muestra comoejemplo de lo que sucederá, en esteterreno, el juicio que la Philip Morrisle ha hecho a Uruguay por lanormativa anti-tabaquista, sancionadapor el Estado uruguayo. De aprobarseel TISA, el conflicto sería resuelto porun Tribunal Arbitral, en la que la PhillipMorris sería parte junto con losabogados de otras corporaciones y lanormativa anti tabaquismo quedaríaformalmente derogada.

Estos son los tiempos que estamosviviendo y se necesita coraje y unaférrea voluntad política para defendernuestra soberanía y la autonomía delEstado para cumplir con la voluntadpopular de que la economía esté alservicio del progreso social.

El objetivo de Estados Unidos, quees la proa visible de las grandescorporaciones estadounidenses,europeas y japonesas, es salir al crucede la ofensiva comercial y financierade China en el Sudeste Asiático, Áfricay ahora, América Latina que amenazala soberanía del dólar, el signomonetario del enorme capital ficticiode Wall Street.

Uruguay, país pequeño ydependiente en ambos sectorescomercial y financiero, teme quedaraislado si esos acuerdos se concretanpero tiene otro problema: el principalmercado para sus exportaciones esChina y, en América Latina, Brasil, queno integran esas alianzas económicas.

Trabajadores movilizados por la defensa y el avance del Uruguay productivocon justicia social. 23 de abril de 2015.

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 22

Por Katu Arkonada

Los huérfanos de la tragedia deAyotzinapa no están solos en la porfiadabúsqueda de sus queridos perdidos enel caos de los basurales incendiados ylas fosas cargadas de restos humanos.

Los acompañan las voces solidariasy su cálida presencia en todo el mapade México y más allá…

Eduardo Galeano

Nada es casualidad. El país queprotagonizó la primera gran revolucióndel siglo XX, revolución hecha endefensa de la tierra; el primer país deAmérica Latina en el que, a pesar delrobo electoral, la izquierda ganó unaselecciones presidenciales en mitad dela larga noche neoliberal; el país queun año después, en 1989, parió uninstrumento político para disputar elpoder electoral (mucho antes de queen Venezuela surgiera el MovimientoV República o en Bolivia el MAS-IPSP); el país donde en 1994 hubo unalzamiento indígena y guerrillero paradecir basta al neoliberalismo y susinstrumentos, los tratados de librecomercio; ese país que tiene ladesgracia de estar tan cerca de losEstados Unidos, convirtiéndose defacto en su frontera sur, transita hoyen el furgón de cola del cambio deépoca en America Latina y el Caribe.

La izquierda vive hoy de derrota enderrota en la democracia tutelada enque se ha convertido México. No soloel sistema de cómputo electoral se“cayó” aquella noche del 6 de julio de1988, sino que la llegada al poder deSalinas de Gortari, redujo las esperanzasde derrotar un sistema que al contrariode lo que muchas veces se especula,no ha producido un Estado fallido sinoun engranaje perfectamente diseñadopara ponerse al servicio de unas elitespolíticas y económicas. Ese engranajetiene grietas (muchas por abajo enforma de permanentes conflictossociales, ambientales o en el ámbitoeducativo) que de vez en cuando seensanchan, como cuando en 2006López Obrador derrotó en las urnas alrégimen del PRIAN; pero de nuevo loque en cualquier otro país hubiese sidosuficiente para que la izquierdagobernase, ganar las eleccionesmediante la vía electoral, en México sedemostró insuficiente.

A pesar de algunas explosionesmovilizadoras en los últimos años, laúltima de ellas del #YoSoy132,movilizaciones que proviniendo deuniversidades privadas y mediante eluso de las redes sociales llegaron a

amplios sectores de la juventudmexicana, no se ha podido hilvanar unacontinuidad entre movilización yruptura.

Pero si esas grietas (que hasta elmomento el sistema ha podido asumir)no se ensanchan, este tratade recomponerse yreducirlas. México caminade la democracia tuteladaa la democraciaadministrada1 en el que laentrega parcial desoberanía se haconsumado mediante elPacto por México(firmado también por lacorriente Nueva Izquierdaque domina el PRD), lareforma energética y lareciente ley que permite aagentes estadounidensesportar armas de maneralegal en suelo mexicano.

Ayotzinapa y eldisciplinamiento medianteel terror

Esta democraciaadministrada nace en la medida en queMéxico no sufrió, al contrario quemuchos países de la región, laimposición de un régimen militar. ElPRI gobernó México durante la mayorparte del siglo XX mediante unadictadura institucional en el que seconjugaba el consenso y la coerción,pero la falta de una dictadura militargeneró la imposibilidad de unatransición, una revolucióndemocrática y cultural quedejara atrás el régimenanterior.

Fue en los 12 años degobiernos panistas (2000-2012) de Vicente Fox ysobre todo Felipe Calderón,donde el consenso quecomenzó a romperse en19682 se quiebradefinitivamente y México sesumerge de lleno en unacrisis de legitimidad,representación política yseguridad.

La criminalización de laprotesta, algo habitual durante la paxsocial priista, sufrió una vuelta de tuercabajo la excusa de la guerra contra elnarcotráfico, y el capital no encontróotra forma de desarrollar una nuevaetapa del neoliberalismo que mediantela doctrina del shock, respaldada porun Estado que garantiza la impunidad.Luis Hernández, basándose endiferentes estudios de grupos deDerechos Humanos, calcula3 que en

los últimos 8 años y bajo el pretexto dela guerra contra el narcotráfico,120.000 personas han sido asesinadas,al mismo tiempo que desaparecían aotras 30.000. De Acteal a Tlatlaya,pasando por Atenco, en México se hafraguado una reactualización del Plan

Cóndor que aterrorizó Sudamérica enla década de los 80.

Pero el mismo 2014 en que sucedíala matanza de 22 jóvenes a manos delejército en Tlatlaya, el terror adoptabaen Ayotzinapa una forma superior. Ellugar de las tortugas, según sudenominación en náhuatl, pasó aconvertirse en el lugar de las torturas,

donde se produjo un crimen de lesahumanidad al mismo nivel que loscometidos por los nazis durante elholocausto.

En Ayotzinapa se concentran laspeores esencias de un Estado-no-fallido;policía, corrupción y militarismosumados a la alianza entre la clasepolítica local y el narco. Pero elproblema no es ninguna de las

anteriores por sí misma, sino laconjunción de todas ellas pasadas porla thermomix del capitalismo, queproduce horrores como el secuestro,tortura y desaparición de los 43compañeros normalistas.

Ayotzinapa, como nosrecuerda el EZLN, es una grietaen el sistema. Ayotzinapa suponeuna anomalía incluso para elhorror cotidiano al que estamosacostumbrados en México,anomalía que debe ser utilizadacomo impulso para articular ycohesionar políticamente a unpueblo frente a las elites políticasy económicas que prefieren vercomo se desangra el país que verreducida su tasa de ganancia.Ese mismo pueblo que se echóa las calles semana tras semanay mes tras mes, pero en formade multitud, protagonizandomarchas multitudinarias dondeno se podían identificarorganizaciones o líderes dereferencia, solo miles y miles depersonas marchando.

Tan solo los padres de losnormalistas emergieron como únicafigura legítima y catalizadora deldescontento y la rabia. “Fue el Estado”representa el horizonte de interpelación,la posibilidad de transformar la rabiaen un movimiento organizado en primerlugar, y en la posibilidad de recuperarun proyecto de nación desde y para lasclases populares.

¿Y la izquierda?

La izquierda, lainstitucional al menos, noestá y no sabemos si se laespera. Ningún partidopolítico de la izquierdamexicana pudo tenerningún protagonismo en lasmarchas de protesta puesde una forma u otra, y engrados diferentes, losprincipales partidos teníanalgún tipo de vínculo conlo sucedido, por acción uomisión. De hecho essignificativo que ningunaformación política de laizquierda mexicana haya

querido enarbolar la bandera deAyotzinapa, manteniendo un perfil bajoante la masacre, pues no cuentan conla legitimidad para representarles ni delos padres ni de la gente que marchaen las calles.

El 8 de junio tocará hacer elrecuento de daños tras las eleccionesde medio término, y es muy posibleque encontremos una izquierda inmersa

Movilización en Uruguay junto a familiares de los 43 estudiantes desaparecidosde Ayotzinapa. 29 de Mayo de 2015.

Todos por los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa

Con la presencia de familiares de los 43 estudiantes normalistas ruralesdetenidos-desaparecidos de Ayotzinapa, en el marco de la recorrida queestán realizando por América del Sur en búsqueda de informar directamentey de solidaridad, se llevó a cabo la concentración en Plaza Independencia yposterior marcha hasta la embajada de México en Uruguay. Nuestrospueblos unidos en un solo clamor: verdad y justicia por los 43. Montevideo,29 de Mayo de 2015.

Junio de 2015¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!23

Pasado mañana, 9 de mayo, se conmemoraráel 70 aniversario de la Victoria del pueblo soviéticoen la Gran Guerra Patria. Dada la diferencia de hora,cuando elaboro estas líneas, los soldados y oficialesdel Ejército de la Federación de Rusia llenos deorgullo, estarán ejercitando en la Plaza Rojade Moscú con los rápidos y marciales pasosque los caracterizan.

Lenin fue un genial estrategarevolucionario que no vaciló en asumir lasideas de Marx y llevarlas a cabo en un paísinmenso y solo en parte industrializado,cuyo partido proletario se convirtió en elmás radical y audaz del planeta tras lamayor matanza que el capitalismo habíapromovido en el mundo, donde por primeravez los tanques, las armas automáticas, laaviación y los gases asfixiantes hicieron suaparición en las guerras, y hasta un famoso cañóncapaz de lanzar un pesado proyectil a más de cienkilómetros hizo constar su participación en lasangrienta contienda.

De aquella matanza surgió la Liga de lasNaciones, una institución que debía preservar la pazy no logró siquiera impedir el avance acelerado del

colonialismo en África, gran parte de Asia, Oceanía,el Caribe, Canadá, y un grosero neocolonialismo enAmérica Latina.

Apenas 20 años después, otra espantosa guerramundial se desató en Europa, cuyo preámbulo fue laGuerra Civil en España, iniciada en 1936. Tras laaplastante derrota nazi, las naciones cifraron susesperanzas en la Organización de las NacionesUnidas, que se esfuerza por crear la cooperación queponga fin a las agresiones y las guerras, donde lospaíses puedan preservar la paz, el desarrollo y lacooperación pacífica de los Estados grandes ypequeños, ricos o pobres del planeta.

Millones de científicos podrían, entre otrastareas, incrementar las posibilidades de supervivenciade la especie humana, ya amenazada con la escasezde agua y alimentos para miles de millones depersonas en un breve lapso de tiempo.

Somos ya 7 300 millones los habitantes en elplaneta. En el año 1800 solo había 978 millones;esta cifra se elevó a 6 070 millones en el año 2000; yen el 2050, según cálculos conservadores, habrá 10mil millones.

Desde luego, apenas se menciona que aEuropa Occidental arriban embarcaciones repletas de

emigrantes que se transportan en cualquier objetoque flote, un río de emigrantes africanos, delcontinente colonizado por los europeos durantecientos de años.

Hace 23 años, en una Conferencia de NacionesUnidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo expresé:“Una importante especie biológica está en riesgo dedesaparecer por la rápida y progresiva liquidación desus condiciones naturales de vida: el hombre.” Nosabía entonces sin embargo cuán cerca estábamosde ello.

Al conmemorarse el 70 aniversario de laVictoria en la Gran Guerra Patria, deseo hacer constarnuestra profunda admiración por el heroico pueblosoviético que prestó a la humanidad un colosalservicio.

Hoy es posible la sólida alianza entre lospueblos de la Federación Rusa y el Estado de másrápido avance económico del mundo: la RepúblicaPopular China; ambos países con su estrechacooperación, su avanzada ciencia y sus poderososejércitos y valientes soldados constituyen un escudopoderoso de la paz y la seguridad mundial, a fin deque la vida de nuestra especie pueda preservarse.

La salud física y mental, y el espíritu desolidaridad son normas que deben prevalecer, o eldestino del ser humano, este que conocemos, seperderá para siempre.

Los 27 millones de soviéticos que murieronen la Gran Guerra Patria, lo hicieron también por lahumanidad y por el derecho a pensar y a sersocialistas, ser marxistas-leninistas, ser comunistas,y a salir de la prehistoria.

Fidel Castro RuzMayo 7 de 2015. 10 y 14 p.m.

en la peor crisis de las últimas décadas,con un PRD que no termina de morir(a pesar de que el proyecto históricoya lo enterraron los chuchos tras lafirma del Pacto por México, laselecciones internas y su implicación enlos sucesos de Iguala) y un Morena queno termina de nacer (las encuestas lesitúan en torno al 10-12% de intenciónde voto sin poder arrastrar granporcentaje del voto cautivo ycorporativo que mantiene el PRD,aunque sí sumando el voto de izquierdamás ideologizado).

Elecciones que ganará, con unporcentaje superior al 30%, el PRI. Lasencuestas le otorgan a todas las“izquierdas” (Morena-PT-MC-PRD)un porcentaje también de en torno al30%, único dato esperanzador quepuede permitir pensar en impulsar algúntipo de confluencia de cara a laspresidenciales de 2018.

Dice Luis Humberto Méndez yBerrueta4 que legitimado o no, el poderen México siempre se ha ejercido, enlo esencial, fuera de la legalidad. EnMéxico hoy se ha roto de manera

definitiva el vínculo entre legalidad ylegitimidad. Ayotzinapa implica el puntode quiebre, y una ventana deoportunidad para construir un proyectodesde abajo, desde las mayoríaspopulares, que interpele el poderestablecido todavía bajo un aparentemanto de legalidad, y construya unproyecto nacional-popular que luchecontra la corrupción y la crisis delegitimidad, representación política yseguridad que vive México.

En memoria de Julio CesarMondragón y los 43 normalistas; contodo el cariño y amor para sus familiares

Gracias a Luis Hernández Navarropor la revisión crítica del texto

Notas:

1 Ver “Democracy Inc.: ManagedDemocracy and the Specter of InvertedTotalitarianism” de Sheldon Wolin

2 Año en que se produce la matanza deestudiantes en la Plaza de las Tres Culturasde Tlatelolco por parte del Ejercito y gruposparamilitares que deja un saldo de decenasde muertos y desaparecidos

3 Ayotzinapa: el dolor y la esperanza(revista El cotidiano de la UAMAzcapotzalco)

4 Del nacimiento de un nuevo-viejo PRIy de su sepulturero, Ayotzinapa (revista Elcotidiano de la UAM Azcapotzalco)

Rebelión ha publicado este artículo conel permiso del autor mediante una licenciade Creative Commons, respetando sulibertad para publicarlo en otras fuentes.

Tomado de Rebelión, 26-05-2015

Junio de 2015 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 24