Upload
fulton-watts
View
28
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Tejido Social Productivo y Desarrollo Económico en Municipios: Predicciones estadísticas a través del Análisis Multivariado. Lic. L. Pablo Cuba Rojas La Paz, 14-15 de Agosto de 2008 Primer encuentro de Economistas de Bolivia. JUSTIFICACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
IESE-UMSS
Lic. L. Pablo Cuba RojasLa Paz, 14-15 de Agosto de 2008
Primer encuentro
de Economistas
de Bolivia
JUSTIFICACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA
Esta presentación busca comprender desde el análisis multivariado los niveles de articulación entre el ámbito municipal y el ámbito regional a partir de categorías conceptuales como son el Tejido Social Productivo y el Desarrollo Económico.
.
IESE UMSS
INDICE
• El marco institucional de la investigación
• El Tejido Social Productivo (TSP) como categoría de análisis.
• El TSP y tipos de territorio según el enfoque DTR
• Análisis Factorial de Correspondencias Múltiples y Clasificación de los municipios seleccionados en el Contexto Regional
• Conclusiones y Recomendaciones
MARCO INSTITUCIONAL DE LA INVESTIGACIÓN
IESE UMSS
INSTITUCIONES
REGLAS
INFORMALES FORMALES
ORGANIZACIONESCAPITAL SOCIAL
CONFIANZA FÁCILES DE CAMBIAR
REGLAS NORMASREDES O. ECONÓMICAS
VALORES LEYES O. SOCIALES
NORMAS O. CULTURALES
O. POLÍTICASIDENTIDAD TRADICIONES
DIFÍCILES DE CAMBIAR
EL TEJIDO SOCIAL PRODUCTIVO COMO CATEGORÍA DE ANÁLISIS
IESE UMSS
Es una categoría de análisis (capital social) de carácter inter-institucional e inter-organizacional que relaciona tres subsistemas: Estado-Sociedad-Sector privado que permite orientar y facilitar un nuevo concepto y praxis de bien común y de encuentro entre agentes o sujetos económicos para potenciar el aparato productivo y las negociaciones de comercio justo en favor de los pequeños productores a nivel local, regional y nacional
FUNCIONAMIENTO DEL TEJIDO SOCIAL PRODUCTIVO
IESE UMSS
La estructura del TSP esta compuesta por tres subsistemas: Su funcionamiento esta regido por reglas y/o normas acordadas.
POSICIONAMIENTO DEL TEJIDO SOCIAL PRODUCTIVO
SISTEMA DE ORGANIZACIONES
ECONOMICAS
SISTEMA INSTITUCIONAL
PRIVADO-ESTATAL
SISTEMA DE ORGANIZACIONES
SOCIO-CULTURALES Y POLITICAS
Eficiencia, Eficacia y credibilidad
Desarrollo Económico Local
Legitimación
Rendimien-tos sociales
DETERMINANTES POLITICOS DEL TSP
TSP
IESE UMSS
TIPOS DE TERRITORIO SEGÚN EL ENFOQUE DTR
IESE UMSS
Territorio Tipo I: Aquellos que han avanzado en su transformación productiva y han logrado un desarrollo institucional que ha permitido grados razonables de concertación y desarrollo social.
Territorio Tipo II: Aquellos en que si bien existen procesos significativos de crecimiento económico, estos tienen un débil impacto sobre el desarrollo local y en particular, sobre las oportunidades para los sectores pobres.
Territorios tipo III: Aquellos que se caracterizan por una institucionalidad robusta, que con frecuencia se expresa en una identidad cultural fuerte, pero que carecen de opciones económicas endógenas capaces de sustentar procesos sostenidos de superación de la pobreza rural.
Territorio tipo IV: Aquellos en franco proceso de desestructuración socio económicos, societal y económica.
ANÁLISIS FACTORIAL DE CORRESPONDENCIAS
MÚLTIPLES Y CLASIFICACIÓN DE LOS MUNICIPIOS
SELECCIONADOS EN EL CONTEXTO REGIONAL
IESE UMSS
ANÁLISIS DE FACTORIAL
• El análisis de factores es un modelo estadístico multivariado que se utiliza cuando se busca conocer las intercorrelaciones dentro de un conjunto de variables. Es decir que es la manera de explicar la correlación entre un grupo de variables suponiendo la existencia de algunos factores comunes que influyen en todas ellas.[1]
• Para la aplicación de esta técnica se considera 4 provincias del departamento de Cochabamba ( Quillacollo , Chapare ,Germán Jordán, Esteban Arce) con un total de 15 municipios en los cuales hemos realizado una clasificación de los mismos y que nos permite analizar el aporte de cada uno de ellos al desarrollo local.
• El análisis de factores es aplicado para determinar la existencia de grupos de municipios (clasificación) con una característica en común -modalidades- que definen la formación de clusters.
•[1] Namakforoosh, Mohammad Naghi (1995) Metodología de la Investigación.
SELECCION DE VARIABLES VARIABLES NOMINALES ACTIVAS
24 VARIABLES 83 MODALIDADES ASOCIADAS
• NOMBRE DE LA VARIABLE MODALIDADES ASOCIADAS• Tipo de Municipio 4 MODALIDADES• Apoyo del Gobierno Local 3 MODALIDADES• Capacidad de Oferta de Productos 4 MODALIDADES• Articulación de sujetos económicos: Productores, Comercialización.
4 MODALIDADES• Presencia del Sector Privado 4 MODALIDADES• Con demanda de productos en mercados internacionales
2 MODALIDADES• Con potencial mercado local 5 MODALIDADES• Microfinanzas 2 MODALIDADES• Con políticas públicas locales de apoyo a la Producción y al Comercio
2 MODALIDADES• Conflictos Sociales Permanentes 2 MODALIDADES• Existencia de organización de productores 2 MODALIDADES
SELECCION DE VARIABLES
• Presencia de ONG's 3 MODALIDADES• Inversión Infraestructura Básica 4 MODALIDADES• Inversión Social 4 MODALIDADES• Otra Inversión Municipal 4 MODALIDADES• Inversión Productiva 4 MODALIDADES• PIB 4 MODALIDADES• Índice Desarrollo Humano 3 MODALIDADES• NBI 3 MODALIDADES• Población Ocupada Manufactura 4 MODALIDADES• Población Ocupada Construcción 4 MODALIDADES• Población Ocupada Comercio 4 MODALIDADES• Población Ocupada Administración Pública
4 MODALIDADES• Población Ocupada Agricultura 4 MODALIDADES
CLASIFICACIÓN DE LOS MUNICIPIOS EN CLÚSTER
CLASE 1 / 4Nº DE MUNICIPIOS: 2CLASE 1 / 4 EFECTIVOS: 3Nº DISTANCIA AL CENTRO DE LA CLASE MUNICIPIOS
1 1,26465 Quillacollo2 1,32343 Sacaba
3 1,81749 Cliza
CLASE 2 / 4 EFECTIVOS: 2Nº DISTANCIA AL CENTRO DE LA CLASE MUNICIPIOS
1 0,74437 Sipe Sipe
2 0,74437 Vinto
IESE UMSS
CLASIFICACIÓN DE LOS MUNICIPIOS EN CLÚSTER
CLASE 3 / 4 EFECTIVOS: 3Nº DISTANCIA AL CENTRO DE LA CLASE
MUNICIPIOS1 1,08774 Tiquipaya2 1,56265 Colcapirhua3 1,95360 Villa Tunari
CLASE 4 / 4 EFECTIVOS: 7Nº DISTANCIA AL CENTRO DE LA CLASEMUNICIPIOS1 0,30712 Toco2 0,43228 Anzaldo3 0,58216 Arbieto4 0,78712 Sacabamba5 1,32249 Tolata6 1,40796 Colomi7 2,31985 Tarata
IESE UMSS
CONCLUSIONES
1. El Análisis Factorial nos ayuda en el análisis de variables en los diferentes municipios que nos permite establecer el tipo de territorios que expresan el grado de desarrollo de sus reglas de juego tanto formales como informales y la construcción de capital social y el grado de desarrollo de sus organizaciones económicas y sociales.
2. El TSP en los municipios estudiados son resultado de procesos diferenciados y éstos no son más que el reflejo de la realidad económica y social en que se desenvuelven cada uno de ellos.
3. Se ha comprobado que el desarrollo local depende de la dinámica de sus fuerzas económicas y socio-culturales que está vinculado a un desarrollo con “transformación productiva y el desarrollo Institucional” (Tipo I y III).
4. El desarrollo local en el caso de Cochabamba ha dependido mucho de aquellos municipios del Tipo I y Tipo III.
5. Los municipios que han alcanzado un mayor desarrollo y mayor presencia del sector privado (Tipo I y Tipo III) se han podido articular con mayor facilidad con mercados nacionales e internacionales.
6.El desarrollo Económico local no se consolida en aquellos territorios del Tipo III y principalmente del Tipo IV.
RECOMENDACIONES
• Estudiar el Tejido Social Productivo de los municipios en base a los tres sistemas establecidos en el estudio: Institucional (público y privado), Organizacional económico y Organizacional socio-cultural permite un mayo equilibrio en el Desarrollo Local.
• Las variables estudiadas si bien reflejan un análisis comparativo entre municipios con diferentes grados de desarrollo es necesario realizar algunas ponderaciones para mejorar las predicciones estadísticas de cada uno de los municipios y profundizar en el análisis.
RECOMENDACIONES
• Desde el punto de vista del desarrollo económico se ha podido comprobar que los municipios del tipo I y III pueden contribuir para alcanzar un mayor equilibrio regional y aportar en procesos más amplios de desarrollo entre los municipios.
• En esa perspectiva se puede constituir una red institucional sobre todo en los municipios del tipo II y IV que permitan concretar relaciones de mercado más fortalecidas bajo el principio de “comercio justo” e impulsar un mayor proceso de complementariedad en el territorio local.