LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO PRIMERO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 20 VEINTE DE AGOSTO DE 2012 DOS MIL DOCE

EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE 1580/1990.- BANCO DEL CENTRO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GPO FINANCIERO BANORTE VS JOSE LUIS SERRATO CASTRILLON.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE MARTIN ALEJANDRO NAZARIN RAMOS, RECIBIDO EL DÍA OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, JUNTAMENTE CON EL ANEXO QUE ACOMPAÑA, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO COPIA CERTIFICADA DEL PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA DE ADJUDICACIÓN OTORGADA A FAVOR DE LA SOCIEDAD MERCANTIL DENOMINADA BANCO MERCANTIL DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE REPRESENTADA POR LOS LICENCIADOS GUSTAVO GARCIA REYNA Y EVA MACIAS MEDINA, RESPECTO DE BIEN INMUEBLE CONSISTENTE EN EL PREDIO RÚSTICO UBICADO EN EL RANCHO SAN AGUSTÍN DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ARISTA, SAN LUIS POTOSÍ, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS OBRAN EN AUTOS; EN TAL CONSECUENCIA REQUIÉRASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN FORMA INMEDIATA HAGA ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE ADJUDICADO EN FAVOR DE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL DENOMINADA BANCO MERCANTIL DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE, REPRESENTADA POR LOS LICENCIADOS GUSTAVO GARCIA REYNA Y EVA MACIAS MEDINA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE PROCEDERÁ SIN MÁS TRAMITE A SU LANZAMIENTO, EL CUAL DEBERÁ LLEVARSE A CABO EN LA FORMA Y TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR LOS ARTÍCULOS 456 Y 1087 PARTE FINAL ANTES CITADA.- POR OTRA PARTE, Y EN VIRTUD DE QUE EL INMUEBLE ANTES REFERIDO SE ENCUENTRA FUERA DE ESTA JURISDICCIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1071 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, GÍRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE GUADALCAZAR, SAN LUÍS POTOSÍ, PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO SE SIRVA DAR CUMPLIMIENTO A LO ANTES ORDENADO, FACULTÁNDOSE AL C. JUEZ EXHORTANTE PARA QUE ACUERDE TODO TIPO DE PROMOCIONES TENDIENTES A LA DEBIDA DILIGENCIACIÓN DEL EXHORTO DE MÉRITO. POR ÚLTIMO, SE AUTORIZA A LA C. LIC. MA. CONCEPCION CIBRIAN NEAVE PARA QUE RECOJA EL EXHORTO PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS. EXPEDIENTE 1126/1995.- BANCO MERCANTIL DEL NORTE VS RAFAEL MARTINEZ PEREZ, RAFAEL MARTINEZ CASTILLO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL OFICIO NÚMERO 5401, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DÍA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, QUE REMITE EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 830/2012-V PROMOVIDO POR MARIA DE LA LUZ RUEDA RODRIGUEZ; DEL QUE SE TOMA NOTA QUE SE TIENE A LA QUEJOSA POR INTERPONIENDO RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTICUATRO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, LO QUE SE TOMA NOTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- POR OTRA PARTE, SE TIENE POR RECIBIDO ESCRITO DE MARTIN ALEJANDRO NAZARIN RAMOS, RECIBIDO EL DÍA CATORCE DE

AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE EL DEMANDADO NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, NO OBSTANTE HABER SIDO APERCIBIDO LEGALMENTE, AL EFECTO SE PROCEDE A HACER EFECTIVO DICHO APERCIBIMIENTO; EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1086 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO SUPLETORIAMENTE EN MATERIA MERCANTIL, ESTE JUZGADO OTORGA EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA A FAVOR DE LA PARTE ACTORA LA ESCRITURA DE ADJUDICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN PROLONGACIÓN DE LA AVENIDA SANTOS DEGOLLADOS ACTUALMENTE CALLE DE FRAY JOSÉ DE ARLEGUI NÚMERO 1479 DEL FRACCIONAMIENTO VIVEROS DE LA GARITA DE JALISCO DE ÉSTA CAPITAL, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS OBRAN EN AUTOS; AL EFECTO PROCÉDASE A ENVIAR LAS CONSTANCIAS NECESARIAS CON ATENTO OFICIO AL C. LIC. JUAN GERARDO ZAMANILLO OLVERA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 23 VEINTITRÉS EN EJERCICIO EN EL MUNICIPIO DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., A FIN DE QUE SE SIRVA OTORGAR LA ESCRITURA CORRESPONDIENTE; ASÍ MISMO GÍRESE ATENTO OFICIO AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA CAPITAL, A FIN DE QUE SE SIRVA CANCELAR LOS GRAVAMENES QUE PESAN SOBRE LA INSCRIPCIÓN REGISTRADA BAJO EL FOLIO REAL NÚMERO 198496 EN EL QUE SE ENCUENTRA REGISTRADO EL INMUEBLE DE MÉRITO.- POR ÚLTIMO SE LE TIENE POR AUTORIZANDO A LA PROFESIONISTA QUE REFIERE PARA QUE RECIBA LOS DOCUMENTOS ANTES MENCIONADOS PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS.- EXPEDIENTE 1316/1995.- MULTIBANCO COMERMEX, S.A. VS MARIO RUIZ MARTINEZ, JOSEFINA RUIZ DE RUIZ, FLORENCIO RUIZ BETANCOURT, MARIA GUADALUPE ABIGAIL GUAJARDO DE RUIZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO RICARDO CHAVEZ DIAZ, RECIBIDO CON FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LAS CONSTANCIAS QUE INDICA, PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS AL LICENCIADO JUAN MANUEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ.- POR OTRO LADO, DÍGASELE QUE DEL EXHORTO NÚMERO 112/2012 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MATEHUALA S.L.P. SE DESPRENDE QUE SE GIRÓ OFICIO AL ENCARGADO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESE LUGAR, A FIN DE INSCRIBIR LOS EMBARGOS TRABADOS EN AUTOS, POR LO QUE DEBERÁ ESTARSE AL ESTADO DE LOS AUTOS EXPEDIENTE 2016/1995.- UNION DE CREDITO DE COMERCIO, SERVICIOS Y TURISMO DE SAN LUIS POTOSI, S.A.DEC.V. VS J.R. MATERIALES, S.A. DE C.V. .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA LIC. NORMA PATRICIA PEREZ GARCIA, RECIBIDO EL DÍA SEIS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, EL CUAL FUE TURNADO PARA SER ACORDADO HASTA EL DÍA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; Y VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD A SU PETICIÓN, EN VIRTUD DE QUE DE LA RAZÓN ACTUARIAL QUE OBRA A FOJAS 182 DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL

REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, NO SE LLEVO A CABO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 77 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.- EXPEDIENTE 665/2004.- MACTAC MEXICO S.A. DE C.V. VS RUBEN FLORES MUÑOZ.- SE AGREGA ESCRITO DE FRANCISCO ZARATE ALMANZA RECIBIDO EL SIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA Y EN ATENCIÓN A LA DOCUMENTAL QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, CONSISTENTE EN COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA TRECE MIL CIENTO NUEVE, TOMO QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO, DATADO EN VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, ANTELA FE DEL TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO TREINTA Y TRES CON EJERCICIO EN ESTA CIUDAD, LA QUE SE AGREGA A LOS AUTOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1292 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, EN ESA TESITURA SE LE RECONOCE A FRANCISCO ZARATE ALMANZA SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA SOCIEDAD MERCANTIL MACTAC MEXICO, S.A. DE C.V., POR LO QUE SE LE MANDA DAR LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE COMPETE AL EFECTO Y COMO LO SOLICITÓ EN SU ESCRITO DE NUEVE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS DEL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, AL LIC. JAVIER ANAHUAC GARCIA GARCIA, LIC. LIZBETH CYNTHIA ZENDEJAS SOTOY A LAS DIVERSAS PERSONAS QUE MENCIONA ÚNICAMENTE PARA QUE SE IMPONGAN DE LOS PRESENTES AUTOS, CON REVOCACIÓN DE LOS PROFESIONISTAS DESIGNADOS CON ANTERIORIDAD.- POR OTRA PARTE, EN CUANTO A LA SOLICITUD DE QUE SE GIRE OFICIO AL REGISTRADOR CON RESIDENCIA EN LEÓN, GTO., DÍGASELE QUE NO HA LUGAR, TODA VEZ, QUE DICHA PETICIÓN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE PROVEÍDA POR AUTO DE VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO, CONSTANDO EN AUTOS QUE EN DIEZ DE ENERO DEL DOS MIL SEIS ESTA AUTORIDAD GIRÓ EL EXHORTO PARA DICHO EFECTO. EXPEDIENTE 586/2006.- ESTEBAN OLMOS YAÑEZ VS PEDRO MARTINEZ AGUILAR.- SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 4955/2012/EJEC. REMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO CON FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO EL OFICIO DE CUENTA, SE ORDENA NOTIFICAR A LA PARTE ACTORA DE ESTE JUICIO, QUE SE FIJARON LAS 11:00 ONCE HORAS DEL 30 TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, A FIN DE QUE SE LLEVE A CABO LA PRIMERA ALMONEDA DE REMATE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 07689/2008/2, PROMOVIDO POR ANTONIO TRISTAN PORTUGAL Y OTROS EN CONTRA DE PEDRO MARTINEZ AGUILAR Y OTROS, ANTE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO EXPEDIENTE 999/2006.- FINANCIERA RURAL VS IGNACIO MADRIGAL RAMOS, DANIEL MADRIGAL MEDINA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DEL LIC. JONAS CERINO LIMON RECIBIDO EN 14 CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO PIDE Y A COSTA DEL PROMOVENTE EXPÍDASE COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 1067 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, QUE LE SERÁN ENTREGADAS PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS.

EXPEDIENTE 245/2009.- J. EMETERIO BUENDIA ALVAREZ VS MIGUEL ANGEL SAUCEDO MUÑIZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 291/2009.- FINANCIERA RURAL VS ING. OSCAR ALEJO MAYA HERNANDEZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DEL LIC. JONAS CERINO LIMON RECIBIDO EN 14 CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO PIDE Y A COSTA DEL PROMOVENTE EXPÍDASE COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 1067 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, QUE LE SERÁN ENTREGADAS PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS.- EXPEDIENTE 1681/2010.- CAJA GONZALO VEGA, S.A.P. VS JOSE CRUZ LUNA LOPEZ.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. MARTHA ADRIANA MACIN OCAMPO, RECIBIDO EN 09 NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA Y SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES Y TODA VEZ QUE LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DE 6 SEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE HA CAUSADO EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, ATENTOS A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1339 Y 1340 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ESTO EN RAZÓN A QUE SON IRRECURRIBLES LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN DURANTE EL PROCEDIMIENTO EN NEGOCIOS CUYO MONTO POR CUANTÍA DE SUERTE PRINCIPAL SEA MENOR A QUINIENTOS MIL PESOS, ESTO SEGÚN REFORMA PUBLICADA DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN 9 NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DOCE, MISMA QUE ENTRO EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMER DÍA DEL MISMO MES Y AÑO, ANTE ELLO, EN CUMPLIMIENTO AL NUMERAL 1079 FRACCIÓN VI DEL CÓDIGO EN CONSULTA, REQUIÉRASE A JOSE CRUZ LUNA LOPEZ, A FIN DE QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD A QUE RESULTÓ CONDENADO EN EL FALLO ANTES CITADO EXPEDIENTE 1694/2010.- BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE VS CARLOS REGUERA ROMERO, LUDIVINA FRAUSTO CASTRILLO DE LA REGUERA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO JULIAN MENDOZA VIGIL, RECIBIDO CON FECHA PRIMERO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, EN VIRTUD DE QUE AÚN NO SE HA LLEVADO A CABO LA AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 75 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, RESPECTO AL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES PROMOVIDO POR SU CONTRAPARTE.- EXPEDIENTE 1879/2010.- UNION DE CAMIONEROS DEL TRANSPORTE URBANO DE SAN LUIS POTOSI, A.C. VS RUPERTO JORGE VEGA GOVEA, OSCAR ELEAZAR MORENO GARCIA, ELEAZAR MORENO GARCIA.- SE AGREGAN CUATRO ESCRITOS DEL LIC. FCO. JAVIER CORDERO JUAREZ, RECIBIDOS EN 01 UNO Y 02 DOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- EN CUANTO AL PRIMERO DE ELLOS, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A GIRAR EL OFICIO QUE SOLICITA, TODA VEZ QUE POR AUTO DE 4 CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL DOCE SE ORDENÓ GIRAR ATENTO

OFICIO AL DIRECTOR Y/O COMISARIO Y/O ENCARGADO DE LA POLICÍA FEDERAL PREVENTIVA DE ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE PROCEDIERA A LA DETENCIÓN DE LOS VEHÍCULOS FORMALMENTE EMBARGADOS EN LA DILIGENCIA DE 7 SIETE DE FEBRERO DEL AÑO ACTUAL, BIENES QUE FUERON SEÑALADOS POR LA PROPIA PARTE ACTORA, POR TANTO UNA VEZ QUE DICHA AUTORIDAD INFORME SOBRE LO SOLICITADO, ESTA AUTORIDAD ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA.- AL SEGUNDO DE CUENTA, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO EL OFICIO NÚMERO 1864/2012 GIRADO POR ESTA AUTORIDAD EN 10 DIEZ DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, AL EFECTO GÍRESE DE NUEVA CUENTA EL DIVERSO OFICIO ORDENADO POR AUTO DE 04 CUATRO DE JULIO DE LA ANUALIDAD QUE TRANSCURRE, EN LA INTELIGENCIA QUE ESTE DEBERÁ SER DIRIGIDO AL COORDINADOR ESTATAL DE LA POLICIA FEDERAL COMISARIO ISMAEL CAMBEROS HERNANDEZ DE ESTA CIUDAD.- RESPECTO AL TERCER ESCRITO, COMO LO PIDE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 355, 356 FRACCIÓN II Y 357 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO SUPLETORIAMENTE AL PROCEDIMIENTO MERCANTIL, SE DECLARA QUE LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DE 09 NUEVE DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, HA CAUSADO EJECUTORIA, POR LO QUE CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1079 FRACCIÓN VI DEL CÓDIGO EN ESTUDIO, REQUIÉRASE A RUPERTO JORGE VEGA GOVEA Y ELEAZAR MORENO GARCIA PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGAN EL PAGO DE LAS CANTIDADES A LAS QUE FUERON CONDENADOS.- AL CUARTO ESCRITO, POR ÚNICA OCASIÓN GÍRESE DE NUEVA CUENTA EL OFICIO DECRETADO POR AUTO DE 16 DIECISÉIS DE MAYO DEL DOS MIL DOCE. EXPEDIENTE 598/2011.- ROGELIO QUEZADA CASTRO VS JOSE LUIS MARTINEZ FLORES.- GOSTO DEL AÑO 2012 DOS MIL DOCE. AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA LICENCIADA NORMA PATRICIA PEREZ GARCIA, RECIBIDO CON FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, DÍGASELE QUE LA INTERLOCUTORIA DE FECHA 21 VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, CAUSÓ EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 355, 356 FRACCIÓN II Y 357 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.- POR LO QUE EN CUMPLIMIENTO A LA MISMA, REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS OTORGUE LA FACTURA CORRESPONDIENTE A LOS BIENES ADJUDICADOS EN EL PRESENTE JUICIO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ESTE JUZGADO LA OTORGARÁ EN SU REBELDÍA.- POR OTRO LADO, SE TIENE A LA PROMOVENTE POR AUTORIZANDO PARA IMPONERSE DE LOS PRESENTES AUTOS AL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER LOREDO BRAVO, DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECE EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO; ASIMISMO SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA RECIBIR LAS COPIAS QUE SE LE EXPIDAN AL PASANTE DE DERECHO MARCO RUBÉN ZARATE MADRID. EXPEDIENTE 753/2011.- CAJA GONZALO VEGA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA VS GERARDO RICO QUIRINO, CLAUDIA VERONICA JASSO TOVAR.-

SE AGREGA ESCRITO DE MARTHA ADRIANA MACIN OCAMPO, RECIBIDO EN 08 OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE A LA OCURSANTE QUE DEBERÁ ESTARSE A LO DECRETADO POR AUTO DE 09 NUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, EN EL CUAL SE LE TUVO POR DESISTIDA DE LA INSTANCIA INTENTADA EN EL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTE 778/2011.- GUSTAVO ADOLFO ZAPATA CASTILLO VS SERGIO OVALLE TORRES.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO GUSTAVO ADOLFO ZAPATA CASTILLO, RECIBIDO CON FECHA CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y EN ATENCIÓN AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1410 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE PASA AL TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS EN EL PRESENTE JUICIO, Y SE TIENE AL ACTOR POR NOMBRANDO COMO PERITO DE SU PARTE AL INGENIERO MARCO ANTONIO TIRSO ROMERO ALVA, CON NÚMERO DE REGISTRO OFICIAL GES-PV-0137, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN CALLE BENIGNO ARRIAGA NO. 498-A INTERIOR 202, TEQUISQUIAPAN, SAN LUÍS POTOSÍ, A QUIEN DEBERÁ HACÉRSELE SABER EL CARGO CONFERIDO PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL.- ASIMISMO, REQUIÉRASE A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE EL PERITO QUE A SU DERECHO CORRESPONDE, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA TAL EFECTO, ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA. EXPEDIENTE 876/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS MARIA PAZ GUADALUPE OLIVARES CARDONA, ROSALIA LOPEZ OLIVARES, ADRIANA MARIA RIVERA PAZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LICENCIADO JUAN PABLO ORTIZ LARA, RECIBIDO EL DÍA OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1407 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 990/2011.- CAJA GONZALO VEGA, S.C. DE R.L. VS MARIA GRISELDA MATA PALOMO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. MIGUEL ANGEL LAZARO MARTINEZ, RECIBIDO EL DÍA 13 TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1407 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTE 1382/2011.- CAJA GONZALO VEGA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE RESPOSABILIDAD LIMITADA Y/O LIC. ENRIQUE DIAZ HERNANDEZ VS JOSE DE LA PAZ MARTINEZ RODRIGUEZ, MARTHA LAURA RAMOS CELESTINO, MARIA VERONICA MARTINEZ RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA LICENCIADA MARTHA ADRIANA MACIN OCAMPO, RECIBIDO CON FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, DÍGASELE QUE LA SENTENCIA DICTADA EL DÍA VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, CAUSÓ EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 355, 356 FRACCIÓN II Y 357 DEL CÓDIGO FEDERAL DE

PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.- POR LO QUE EN CUMPLIMIENTO A LA MISMA, REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $35,555.60 (TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS 60/100 M.N.), A QUE SE LE CONDENÓ POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE HARÁ TRANCE Y REMATE DEL BIEN EMBARGADO Y CON SU PRODUCTO PAGO A LA PARTE ACTORA. EXPEDIENTE 1956/2011.- JORGE GAONA HERNANDEZ VS HECTOR LARA BARRIOS.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITOS DE HECTOR LARA BARRIOS, RECIBIDOS EL DÍA NUEVE Y QUINCE DE AGOSTO DE 2012; PROVEYENDO AL PRIMERO DE LOS ESCRITOS, COMO LO SOLICITA EXPÍDASELE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS A QUE SE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LAS PERSONAS QUE INDICA EN SU DE CUENTA, LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1067 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO.- RESPECTO AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS, VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR OFRECIENDO LA PRUEBA DOCUMENTAL SUPERVENIENTE QUE EXHIBE EN COPIA CERTIFICADA DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA DE JORGE GAONA HERNANDEZ, A TRAVÉS DE SU APODERADAS LEGALES ANA MARIA IZQUIERDO SEGURA Y ELIZABETH ROCHA RAMIREZ, EN VIRTUD DE QUE DICHA CONTESTACIÓN LA REALIZARON A LA DEMANDA LABORAL INTERPUESTA POR EL AQUÍ COMPARECIENTE HECTOR LARA BARRIOS, ANTE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 14164/2011/7, POR LO QUE SIENDO EL OCURSANTE EL ACTOR DE DICHO JUICIO LABORAL RESULTA INNEGABLE QUE TIENE ACCESO A DICHO EXPEDIENTE Y CONOCE DE LAS ACTUACIONES PRACTICADAS POR LO TANTO NO TIENE EL CARÁCTER DE PRUEBA SUPERVENIENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1202 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO. EXPEDIENTE 2051/2011.- CESAR ARMANDO GARCIA DE LEON VS ROBERTO CAPISTRAN CASTRO, NOHEMI CASTRO RAMIREZ.- SE AGREGA ESCRITO DE LUZ GABRIELA GONZALEZ ALEJO, RECIBIDO EN 09 NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE ROBERTO CAPISTRAN ZAMARRON NO COMPARECIÓ AL DESAHOGO DE LAS CONFESIONALES QUE OFRECIÓ CON CARGO A CESAR ARMANDO GARCIA DE LEON Y JOSE MANUEL JONGUITUD FLORES, FIJADAS PARA LAS 10:30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 7 SIETE DE AGOSTO Y LAS 12:15 DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA 8 OCHO DE AGOSTO, AMBAS DEL AÑO DOS MIL DOCE, NO OBSTANTE HABER SIDO LEGALMENTE PREVENIDO, POR TANTO, ANTE SU INCOMPARECENCIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1224 DEL CÓDIGO DE COMERCIO PÁRRAFO TERCERO SE TIENEN POR DESIERTAS DICHAS PROBANZAS. EXPEDIENTE 2074/2011.- RODRIGO YNIESTA ROSSIER VS ONSAX, S.A. DE C.V. .- AGRÉGUENSE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO HUGO GULLIVER MENDOZA GONZALEZ, RECIBIDO CON FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL

PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1335 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE CITA PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 CINCO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO EXPEDIENTE 2136/2011.- FISCHER MEXICANA S.A DE C.V. VS JORGE DE LA CRUZ DE LA ROSA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DEL C. LIC. FERNANDO ROBLEDO BLANCO, RECIBIDO EL DÍA 13 TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE; COMO LO SOLICITA SE LE TIENE POR REMOVIENDO DEL CARGO DE DEPOSITARIO AL C. JORGE DE LA CRUZ DE LA ROSA, Y POR NOMBRANDO COMO NUEVO DEPOSITARIO AL C. DANIEL TOVAR LOREDO; POR OTRA PARTE SE LE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA DENTRO DEL TÉRMINO PROPORCIONE EL DOMICILIO DEL NUEVO DEPOSITARIO PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL.- EXPEDIENTE 36/2012.- HSBC MEXICO S.A, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE VS RAUL ALVARADO MALDONADO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO ARMANDO REYNOSO ESTRADA, RECIBIDO CON FECHA NUEVE DE AGOSTO DE ESTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1401 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, SE DECRETA EN EL PRESENTE JUICIO UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA.- PARA QUE SE LLEVE A CABO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA CON CARGO AL DEMANDADO RAUL ALVARADO MALDONADO, SE FIJAN LAS 12:00 DOCE HORAS DEL DÍA 11 ONCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, A QUIEN SE MANDA CITAR PERSONALMENTE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE FORMULE SU CONTRARIA PARTE.- ASIMISMO Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE NO EXHIBE EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1224 DEL CÓDIGO EN CITA TENDRÁ EL DERECHO DE ARTICULAR POSICIONES VERBALES EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA, Y SE LE PREVIENE PARA EL CASO DE NO COMPARECER SE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA.- POR LO QUE HACE AL RESTO DE LAS PRUEBAS QUE OFRECE, Y TODA VEZ QUE DADA SU NATURALEZA, NO AMERITAN DE PREPARACIÓN NI DESAHOGO, SERÁN VALORADAS EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.- EN CUANTO AL RESTO DE SUS PRUEBAS, Y TODA VEZ QUE DADA SU NATURALEZA NO AMERITAN DE PREPARACIÓN NI DESAHOGO, EN VIRTUD DE QUE SE TRATAN DE DOCUMENTALES PÚBLICAS Y PRIVADAS, SERÁN VALORADAS AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO.- LOS ANTERIORES MEDIOS PROBATORIOS SE ADMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 1221, 1222, 1223, 1277 A 1286 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CUERPO DE LEYES EN CONSULTA EXPEDIENTE 227/2012.- JOSE ANTONIO MARTINEZ VILLANUEVA VS RICARDO MARTINEZ MENDOZA.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. GRACIELA JARAMILLO MEJIA RECIBIDO EL TRECE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS

ARTÍCULOS 1075, 1078 Y 1396 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, Y TODA VEZ, QUE EL DEMANDADO RICARDO MARTINEZ MENDOZA NO HIZO EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS NI SE OPUSO A LA EJECUCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO PARA ELLO CONCEDIDO, CONSECUENTEMENTE, SE LE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDO HABER EJERCITADO, Y SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO, POR LO QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS QUE TENGAN EL CARÁCTER DE ESTRICTAMENTE PERSONALES SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO. EXPEDIENTE 260/2012.- MARY CARMEN GARCIA PESCINA VS GUILLERMO KEMP LOPEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. MARY CARMEN GARCIA PESCINA, RECIBIDO EL DÍA 13 TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y HABIENDO CONCLUIDO EL PERIODO DE DESAHOGO DE PRUEBAS CONCEDIDO EN EL PRESENTE JUICIO, SEGÚN LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE PASA A LA ETAPA DE ALEGATOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO UN TÉRMINO COMÚN Y FATAL DE DOS DÍAS PARA QUE LAS PARTES FORMULEN LOS ALEGATOS QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.- EXPEDIENTE 390/2012.- JOSE ARMANDO VILLANUEVA ZUÑIGA VS ALBINO TORRES RAMIREZ, .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DEL LICENCIADO JOSUÉ SAUL SILOS RODRÍGUEZ, RECIBIDO CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO SE LE TIENE POR FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN.- EXPEDIENTE 473/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS LORENZO ANTONIO MELENDEZ GALLEGOS, MARIA ESTELA GALLEGOS FLORES, JORGE EMMANUEL GUERRERO ANGUIANO.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JOEL VARGAS ALMAZAN RECIBIDO EL SIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1401 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE DECRETA EN EL PRESENTE JUICIO UN TÉRMINO PROBATORIO DE QUINCE DÍAS COMUNES Y FATALES DENTRO DEL CUAL SE DESAHOGARÁN LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL LIC. JOEL VARGAS ALMAZAN Y LA DEMANDADA MARIA ESTELA GALLEGOS FLORES, CALIFICÁNDOSE DE PROCEDENTES Y SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD; POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL ACTOR Y EN VIRTUD DE QUE NO AMERITAN DESAHOGO ESPECIAL SERÁN MATERIA DE ESTUDIO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.- RESPECTO A LAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA MARIA ESTELA GALLEGOS FLORES DE IGUAL MANERA SE CALIFICAN DE PROCEDENTES Y SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD; PARA RECIBIRLE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE CON CARGO A: CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO A TRAVÉS DE SU APODERADO LEGAL Y EN VIRTUD DE QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA DECIDIÓ NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES, TENDRÁ EL DERECHO DE ARTICULAR POSICIONES VERBALES EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA Y POR TAL CAUSA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONFESIONAL INDICADA SE FIJAN LAS 10:30 DIEZ

HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, DEBIÉNDOSE CITAR EN FORMA PERSONAL A AMBAS PARTES PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD, EL OFERENTE A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL Y DIRECTA Y EL ABSOLVENTE A RESPONDER LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA; PREVINIENDOSE A LA DEMANDADA OFERENTE PARA QUE EN CASO DE SU INCOMPARECENCIA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS SE CASTIGARÁ CON DESERCIÓN DE LA CONFESIONAL OFERTADA, LO ANTERIOR CONFORME A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1224 PÁRRAFO TERCERO DEL ORDENAMIENTO PROCESAL INVOCADO.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE CON CARGO A: ROSA MARIA CASILLA IBARRA Y A BLANCA ESTELA JIMENEZ CON DOMICILIO EN LA CALLE DE LA TRABE 160 Y 165 RESPECTIVAMENTE EN RESIDENCIAL SAN ANGEL INN EN ESTA CIUDAD, SE FIJAN LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, PREVINIÉNDOLE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS PRESENTE SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS.- EL RESTO DE SUS PROBANZAS DADA SU NATURALEZA SE LE DICE QUE SERÁN MATERIA DE ESTUDIO EN LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE EN EL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTE 545/2012.- BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FIANCIERO BANORTE VS MATERIALES SUPER LOMAS, S.A. DE C.V. , OSCAR DELGADO CASAS.- SE AGREGAN DOS ESCRITOS DE OSCAR DELGADO CASAS RECIBIDOS EL OCHO Y NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, JUNTAMENTE CON LOS SOBRES QUE DICE CONTIENEN PLIEGOS DE POSICIONES LOS QUE SE GUARDAN EN EL SECRETO DEL JUZGADO HASTA SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO; Y UN ANEXO QUE ACOMPAÑA EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EN CUANTO AL PRIMERO DE CUENTA, VISTO LO SOLICITADO DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR CONTESTANDO LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA NI POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE REFIERE, LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE ACORDE A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE LO REALIZA DE MANERA EXTEMPORÁNEA, YA QUE COMO SE ESPECIFICÓ EL TÉRMINO PARA QUE EN SU CASO DIERA CONTESTACIÓN CONCLUYÓ EL SEIS DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO; AUNADO A QUE EL OCURSANTE COMPARECE EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR ÚNICO Y APODERADO GENERAL DE LA SOCIEDAD DENOMINADA MATERIALES SUPER LOMAS, S.A. DE C.V., ACREDITANDO SU PERSONALIDAD CON EL INSTRUMENTO QUE ACOMPAÑÓ ANEXO AL SEGUNDO ESCRITO CON QUE SE DA CUENTA, SIN EMBARGO, ES DE DECIRLE A OSCAR DELGADO CASAS QUE DE ACUERDO AL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y AUTO DE RADICACIÓN LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO DENOMINADA BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, LO DEMANDÓ EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE DE MATERIALES SUPERLOMAS, S.A. DE C.V., COMO ACREDITADO Y DE MANERA PERSONAL COMO FIADOR, LO QUE CONLLEVA A ESPECIFICAR QUE TAL Y COMO CONSTA E LA DILIGENCIA DE SEIS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, ESTE FUE EMPLAZADO ÚNICAMENTE DE FORMA PERSONAL.- POR OTRA PARTE, SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE ANÁHUAC NO.929 BARRIO DE TEQUISQUIAPAN EN ESTA CIUDAD, Y AUTORIZA PARA TAL EFECTO AL LIC. JUAN JOSE OTERO SANCHEZ Y

AL LIC. JESUS GERARDO ALVARADO CAPETILLO, Y SE PERMITE AL DEMANDADO EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO POR CONDUCTO DEL PRIMERO DE LOS PROFESIONISTAS MENCIONADOS A QUIEN SE LE INSTITUYE EL NOMBRE DE USUARIO COMO “JJOTEROS” PREVINIÉNDOSELE PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A ESTABLECER SU CONTRASEÑA. EXPEDIENTE 557/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS MARIA GUADALUPE DIAZ REYES, MARCO IVAN MARTINEZ TORRES.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ, RECIBIDO EN 13 TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA, EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 1075, 1078 Y 1396 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, CON LAS REFORMAS DE JUNIO 2003 Y 2008 TODA VEZ, QUE LA DEMANDADA MARIA GUADALUPE DIAZ REYES NO COMPARECIÓ A OPONERSE A LA EJECUCIÓN NI OPUSO EXCEPCIONES DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, EN CONSECUENCIA, SE LE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDO HABER EJERCITADO, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN AQUÉLLAS QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO.- A SU DIVERSA PETICIÓN, COMO LO PIDE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1401 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE DECRETA EN EL PRESENTE JUICIO EL TÉRMINO COMÚN Y FATAL DE DE 15 QUINCE DÍAS A FIN DE DECRETAR Y VERIFICAR EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LAS CUALES SE CALIFICAN DE PROCEDENTES EN SU TOTALIDAD.- PARA RECIBIRLE LA PRUEBA CONFESIONAL CON CARGO A LA PARTE DEMANDADA MARIA GUADALUPE DIAZ REYES, YA QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA DECIDIÓ NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES, TENDRÁ EL DERECHO DE ARTICULAR POSICIONES VERBALES EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA Y POR TAL CAUSA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONFESIONAL INDICADA SE FIJAN LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, DEBIÉNDOSELE CITAR PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD, A RESPONDER LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA RESPECTO A LAS POSICIONES QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA FORMULARÁ EL OFERENTE; PREVINIENDOSE AL ACTOR PARA QUE EN CASO DE SU INCOMPARECENCIA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS SE CASTIGARÁ CON DESERCIÓN DE LA CONFESIONAL OFERTADA, LO ANTERIOR CONFORME A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1224 PÁRRAFO TERCERO DEL ORDENAMIENTO PROCESAL INVOCADO.- EL RESTO DE SUS PROBANZAS POR NO AMERITAR DESAHOGO DADA SU NATURALEZA NO SE FIJA FECHA Y HORA PARA TAL EFECTO, Y SE LE DICE QUE SERÁN ANALIZADAS Y TOMADAS EN CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE PRONUNCIAR SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTE 655/2012.- JUAN FRANCISCO MARTINEZ GAYTAN VS IGNACIA SIFUENTES MONTANTE.- SE AGREGA ESCRITO DE BENJAMIN VAZQUEZ MERINO, RECIBIDO EN 8 OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y HABIENDO CONCLUIDO EL TÉRMINO DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL PRESENTE JUICIO SE PASA AL PERIODO DE ALEGATOS EL CUAL SERÁ DE DOS DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.-

EXPEDIENTE 677/2012.- JOSE GILBERTO VENEGAS MEDINA VS MAURICIO SOLIS GARCIA.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. ESTELA CRUZ VILCHIS, RECIBIDO EN 13 TRECE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA Y A FIN DE QUE PROCEDA A LA CALIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS Y SE DECRETE EL DESAHOGO DE LAS QUE ASÍ LO AMERITEN, SE FIJA UN TÉRMINO COMÚN Y FATAL DE 15 QUINCE DÍAS CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1401 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, EN CONSECUENCIA, POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS QUE OFRECE LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA SE CALIFICAN DE PROCEDENTES EN SU TOTALIDAD. AL EFECTO PARA RECIBIRLE LA PRUEBA CONFESIONAL CON CARGO A: MAURICIO SOLIS GARCIA, YA QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA DECIDIÓ NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES, TENDRÁ EL DERECHO DE ARTICULAR POSICIONES VERBALES EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA Y POR TAL CAUSA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONFESIONAL INDICADA SE FIJAN LAS 10:30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, DEBIÉNDOSELE CITAR PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA COMPAREZCAN ANTE ESTA AUTORIDAD, A RESPONDER LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA RESPECTO A LAS POSICIONES QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA FORMULARÁ EL OFERENTE; PREVINIENDOSE AL ACTOR PARA QUE EN CASO DE SU INCOMPARECENCIA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS SE CASTIGARÁ CON DESERCIÓN DE LA CONFESIONAL OFERTADA, LO ANTERIOR CONFORME A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1224 PÁRRAFO TERCERO DEL ORDENAMIENTO PROCESAL INVOCADO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA CON CARGO A: MAURICIO SOLIS GARCIA, RESPECTO DEL DOCUMENTO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN, SE FIJAN LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DE LA ANUALIDAD QUE TRANSCURRE, A QUIEN SE MANDA CITAR PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y MANIFIESTE SI RECONOCE TANTO EL CONTENIDO COMO LA FIRMA DEL DOCUMENTO A QUE SE HA HECHO REFERENCIA EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL PRIMERA CON CARGO A MARTIN RIVERA ESTRADA, OSCAR HUMBERTO PEREZ SEGURA, LUIS ALBERTO MARCELEÑO FLORES, SE FIJAN LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL Y SE LE PREVIENE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA PRESENTE A SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL SEGUNDA CON CARGO A MARTIN RIVERA ESTRADA, OSCAR HUMBERTO PEREZ SEGURA, LUIS ALBERTO MARCELEÑO FLORES, SE FIJAN LAS 10:30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURO Y SE LE PREVIENE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA PRESENTE A SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS.- PREVINIÉNDOSE AL PROMOVENTE PARA QUE EL INTERROGATORIO QUE FORMULE A LOS TESTIGOS VERSE SOBRE HECHOS DISTINTOS, TODA VEZ QUE COMO LO DISPONE EL NUMERAL 1273 DEL CÓDIGO EN CONSULTA, SOBRE LOS HECHOS QUE HAN SIDO OBJETO DE UN INTERROGATORIO NO PODRÁ PRESENTARSE OTRO EN NINGUNA INSTANCIA DEL JUICIO.- RESPECTO A LA PRUEBA PERICIAL CALIGRAFICA Y GRAFOSCOPICA QUE OFRECE EL ACTOR, PREVIAMENTE A PROVEER LO

CONDUCENTE EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1254 DEL CÓDIGO EN ESTUDIO DESE VISTA A LA CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE SOBRE LA PERTINENCIA DE TAL PRUEBA Y PARA QUE PROPONGA LA AMPLIACIÓN DE OTROS PUNTOS Y CUESTIONES ADEMÁS DE LOS FORMULADOS POR EL OFERENTE, PARA QUE LOS PERITOS DICTAMINEN, Y PARA QUE DESIGNE PERITO DE SU PARTE, DEBIENDO NOMBRARLO EN LA MISMA CIENCIA, ARTE, TÉCNICA, OFICIO O INDUSTRIA, EN QUE LA HAYA OFRECIDO EL OFERENTE, ASÍ COMO SU CÉDULA PROFESIONAL, O EN SU CASO LOS DOCUMENTOS QUE JUSTIFIQUEN SU CAPACIDAD CIENTÍFICA, ARTÍSTICA, TÉCNICA, ETC. REQUISITOS SIN EL CUAL NO SE LE TENDRÁ POR DESIGNADO, CON LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO ANTERIOR.- EL RESTO DE SUS PROBANZAS POR NO AMERITAR DESAHOGO DADA SU NATURALEZA NO SE FIJA FECHA Y HORA PARA TAL EFECTO, Y SE LE DICE QUE SERÁN ANALIZADAS Y TOMADAS EN CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE PRONUNCIAR SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 948/2012.- HECTOR RODRIGUEZ RODRIGUEZ VS LEONARDO ISMAEL GALVAN ALBA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO HECTOR RODRIGUEZ RODRIGUEZ, RECIBIDO CON FECHA CATORCE DE AGOSTO DE ESTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR DESISTIDO DE LA ACCIÓN Y DE LA INSTANCIA INTENTADAS EN EL PRESENTE JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 34 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO SUPLETORIAMENTE AL PROCEDIMIENTO MERCANTIL, TODA VEZ QUE MANIFIESTA QUE LE FUE TOTALMENTE LIQUIDADA LA DEUDA RECLAMADA AL DEMANDADO, POR LO QUE HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO FUNDATORIO, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLO AL DEMANDADO LEONARDO ISMAEL GALVAN ALBA EN VIRTUD DEL PAGO REALIZADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ORDINAL 66 DEL CÓDIGO EN CITA.- POR OTRO LADO, SE LEVANTA EL EMBARGO TRABADO SOBRE EL INMUEBLE UBICADO EN CALLE VILLA DE MORALES NO. 310 LETRA A DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DE FORESTA PERTENECIENTE A SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, SAN LUÍS POTOSÍ.- POR ÚLTIMO, ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.

EXTRAORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 73/2002.- INFONAVIT VS JOSE CARLOS LOZANO GARCIA.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. OMAR NAVA LOPEZ RECIBIDO EL SIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO QUE SOLICITA, TODA VEZ, QUE COMO SE DESPRENDE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE SEIS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, NO FUE POSIBLE REQUERIR AL LIC. RICARDO GOMEZ ALVAREZ DIVERSO APODERADO DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS POR EL AUTO DE CUATRO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.-

EXPEDIENTE 942/2007.- HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS SONIA PATRICIA GARCIA MEDINA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE JOSE ANGEL ROMERO ALONSO, RECIBIDO EL DÍA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 481.12 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE LE TIENE POR EXHIBIENDO EL AVALUÓ RENDIDO POR EL INGENIERO GONZALO DE JESÚS MARTINEZ ESCANAME, RESPECTO DEL INMUEBLE UBICADO EN PRIVADA VILLA POPOCATEPETL NÚMERO 124 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL AJUSCO DE ESTA CIUDAD AL QUE SE LE OTORGA UN VALOR COMERCIAL DE $151, 000.00 (CIENTO CINCUENTA Y UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), EL QUE SE PONE A LA VISTA DE LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA EXPEDIENTE 51/2008.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS JOSE JESUS VAZQUEZ SANTILLAN, MA. TERESA VAZQUEZ RAMOS, LUCIO VAZQUIEL RAMOS.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. ALFONSO GUILLERMO SANCHEZ SERMENT RECIBIDO EL SEIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1063, 1064, 1065, 1068, 1070, 1071 EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 481.12 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALAN LAS 10:30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA QUINTA ALMONEDA EN LA QUE SE SACARÁ A REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO, CONSISTENTE EN: PREDIO SITUADO EN CALLE ZARAGOZA NÚMERO 6 DE LA FRACCIÓN GENERAL ENRIQUE ESTRADA DEL MUNICIPIO DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., SIRVIENDO DE BASE PARA TAL SUBASTA LA CANTIDAD DE $304,366.25 (TRESCIENTOS CUATRO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL PESOS 25/100 M.N.), HECHA LA REBAJA DEL 10% (DIEZ POR CIENTO) DE LA CANTIDAD QUE SIRVIÓ DE BASE PARA LA CUARTA ALMONEDA, SIENDO POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES AL AVALÚO, PUDIENDO TOMAR PARTE EN LA SUBASTA LOS LICITADORES QUE PRESENTEN POR ESCRITO SU POSTURA Y CONSIGNEN PREVIAMENTE UNA CANTIDAD IGUAL, POR LO MENOS, AL DIEZ POR CIENTO EFECTIVO DE LA POSTURA LEGAL PARA EL REMATE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1071 Y 1072 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ANUNCIÁNDOSE SU VENTA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR UNA SOLA VEZ EN LOS PERIÓDICOS OFICIAL DEL ESTADO Y LOCAL EL PULSO DE SAN LUIS.- EXPEDIENTE 141/2008.- HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS JESUS GONZALEZ IBARRA.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. ANA ROSA MONTOYA REYES, RECIBIDO EN 10 DIEZ DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA Y EN ATENCIÓN A LA RAZÓN ACTUARIAL DE 7 SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE EN LA QUE LA QUE LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA CENTRAL DE ACTUARIOS, HIZO CONSTAR QUE AL HABERSE CONSTITUIDO EN EL DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES COMO EL DE JESUS GONZALEZ IBARRA NO LE FUE POSIBLE ENCONTRAR EL NÚMERO 1032 DE LA CALLE DE CAMINO AL AGUAJE, COLONIA SIMÓN DÍAZ, ANTE TAL CIRCUNSTANCIA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LLÉVESE ADELANTE LO ORDENADO

POR AUTO DE 25 VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL ONCE POR MEDIO DE CÉDULA QUE HABRÁ DE FIJARSE EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, ESTO ES, HASTA EN TANTO SUBSANE LA OMISIÓN EN QUE HA INCURRIDO, ESTO SIN QUE SEA ÓBICE QUE EN 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL DOCE LA DILIGENCIARIA DE ESA MISMA ADSCRIPCIÓN HAYA CERTIFICADO QUE AL HABERSE CONSTITUIDO EN EL DOMICILIO ANTES CITADO, NADIE ATENDIÓ A SU LLAMADO, PROCEDIENDO A TOCAR CON EL VECINO INMEDIATO, QUIEN LE MANIFESTÓ QUE DICHO INMUEBLE SE ENCUENTRA DESHABITADO.- EXPEDIENTE 1576/2009.- GUSTAVO BARREA LOPEZ VS ESTEBAN NAVA MORAN, COMBUSTIBLES CENTRIFUGADOS, S.A. DE C.V. .- TÉNGASE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 7232 QUE REMITE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL; POR MEDIO DEL CUAL REMITE COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL PLENO DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO EL DÍA 3 TRES DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, DE LA QUE SE DESPRENDE QUE SE DESECHÓ POR NO ESTAR FUNDADO EN DERECHO EL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ESTEBAN NAVA MORAN EN LO PERSONAL Y COMO REPRESENTANTE DE COMBUSTIBLES CENTRIFUGADOS S.A. DE C.V. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL ESTE AÑO DICTADA POR ESTA AUTORIDAD, DE LO QUE SE TOMA NOTA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 1673/2009.- GERARDO JIMENEZ HERNANDEZ VS JORGE ALBERTO ESPINOSA GALLEGOS, ALICIA GALLEGOS AGUILAR.- SE AGREGA ESCRITO DE GERARDO JIMENEZ HERNANDEZ, RECIBIDO EN 09 NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, EN LA FORMA Y TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE CUENTA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 137 Y 138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR FORMULANDO LIQUIDACIÓN DEL PAGO DE COSTAS Y GASTOS, MISMA QUE SE ADMITE A TRÁMITE Y AL EFECTO, CON LA COPIA SIMPLE QUE EXHIBE CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- EXPEDIENTE 44/2010.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS JUAN MANUEL IZAGUIRRE HERRERA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE LA LIC. SARA CARLOTA VELEZ TREJO, RECIBIDO EL DÍA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA LA COMPARECIENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 991 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE LE TIENE POR FORMULANDO PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA, LA QUE SE ADMITE A TRAMITE Y CON LAS COPIAS SIMPLES QUE ACOMPAÑA CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRA PARTE PARA QUE EN EL TERMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA.- EXPEDIENTE 56/2010.- HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS RAUL MARTINEZ OVIEDO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITOS DE GUILLERMO PRECIADO ARAIZA, RECIBIDO EL DÍA SIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, VISTA LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, DÍGASELE QUE

POR EL MOMENTO NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD A SU PETICIÓN, EN VIRTUD DE QUE DE LA RAZÓN ACTUARIAL QUE ANTECEDE LA LIC. LAURA GUZMAN HERNANDEZ, ACTUARÍA JUDICIAL ADSCRITA A LA CENTRAL DE ACTUARIOS, ASENTÓ QUE NO FUE POSIBLE NOTIFICAR A MARIO ALBERTO PADRON AGUILAR, LA INTERLOCUTORIA DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, SIN EMBARGO DE LA COPIA DEL INSTRUCTIVO QUE ANEXO SE ADVIERTE QUE DICHA ACTUARIO SI ENTREGO TAL NOTIFICACIÓN EN EL DOMICILIO SEÑALADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, POR LO QUE A FIN DE TAL INCERTIDUMBRE NUEVAMENTE REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE SE NOTIFIQUE AL MENCIONADO LA INTERLOCUTORIA DE MÉRITO, A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.- EXPEDIENTE 285/2010.- GE CONSUMO MEXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA VS ESTEBAN CASTRO DELGADO, MICAELA QUEZADA RANGEL.- SE AGREGAN DOS ESCRITOS, EL PRIMERO DE AMARIA ELENA DEL ROCIO BRISEÑO MENDEZ Y EL SEGUNDO DE ESTEBAN CASTRO DELGADO RECIBIDOS EL SEIS Y TRECE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- EN CUANTO AL PRIMERO DE CUENTA, COMO LO SOLICITA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DIVERSO DOMICILIO DE MICAELA QUEZADA RANGEL SIENDO EL UBICADO EN LA CALLE DE ANTONIO PEÑALOSA NO.265 COLONIA EL PASEO DE ESTA CIUDAD, POR LO QUE CON LA COPIA SIMPLE LLÉVESE ADELANTE LO DECRETADO EN EL AUTO INICIAL.- EN RELACIÓN AL SEGUNDO OCURSO, COMO LO SOLICITA Y VISTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 481.4 DEL CUERPO DE LEYES INVOCADO, SE LE TIENE POR CONTESTANDO LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DE IGUAL MANERA SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE LICENCIADO QUEZADA NO.100-C ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZA PARA TAL EFECTO AL LIC. JOSE FIDENCIO OLVERA LOPEZ, LIC. CARMEN ANGELICA GARCIA CASTAÑON Y CARLOS ANDRES GUERRERO CASTILLO, Y SE AUTORIZA AL DEMANDADO EL ACCESO A LA CONSULTA ELECTRÓNICA DEL EXPEDIENTE POR CONDUCTO DEL PRIMERO DE LOS PROFESIONISTAS MENCIONADOS POR LO QUE SE LE INSTITUYE EL NOMBRE DE USUARIO COMO “JFOLVERAL” Y SE LE PREVIENE PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A ESTABLECER SU CONTRASEÑA.- POR OTRA PARTE, SE LE TIENE POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE A SU DERECHO CORRESPONDE, LAS QUE PREVIA SU CALIFICACIÓN SE DECRETARÁ EL DESAHOGO DE LAS QUE ASÍ LO AMERITEN EN SU ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE.- ASIMISMO, CON LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA DESE VISTA A SU CONTRARIA PARTE, PARA QUE DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA; DEBIENDO RESALTAR QUE HASTA EN TANTO SE RESUELVA LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LA DIVERSA CODEMANDADA SE ESTARÁ EN POSIBILIDAD DE FIJAR FECHA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PREVISTA EN EL NUMERAL ANTES CITADO.- EXPEDIENTE 939/2011.- METROFINANCIERA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA VS RENE SANCHEZ TORRES.-

SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. ROBERTO MARIO CRUZ RODRIGUEZ RECIBIDO EL SIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y TODA VEZ, QUE NINGUNA DE LAS PARTES EXHIBIÓ EL AVALÚO DEL BIEN EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES A LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 481.12 FRACCIÓN IV DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, ESTA AUTORIDAD DESIGNA COMO PERITO AL LIC. JOSE URIEL GONZALEZ CAMPOS CON DOMICILIO EN IGNACIO LÓPEZ RAYÓN NO.510 ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, A COSTA PROPORCIONAL DE LAS PARTES, DEBIENDO ESTARSE ESTAS AL AVALÚO REALIZADO POR EL PERITO DESIGNADO, PERSONA A QUIEN SE LE HARÁ SABER EL CARGO QUE SE LE CONFIERE PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL, DEBIENDO ACEPTAR EL CARGO DENTRO DE LAS 48 HORAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN Y EN SU CASO RENDIR EL PERITAJE ENCOMENDADO DENTRO DE LOS 5 DÍAS SIGUIENTES A LA ACEPTACIÓN DEL CARGO CONFERIDO, TÉRMINO QUE SE CONSIDERA PRUDENTE PARA TAL EFECTO, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO SERÁ REMOVIDO DE SU CARGO, DEBIENDO ESTARSE LAS PARTES AL AVALÚO REALIZADO POR EL PERITO DESIGNADO EXPEDIENTE 1027/2011.- BANCO DEL BAJIO, SOCIEDADA NONIMA, INSTITUCIOND E BANCA MULTIPLE VS ALBERTO ORDORICA HERNANDEZ.- SE AGREGA ESCRITO DE RAMIRO ANDRADE CORDOVA, RECIBIDO EN 09 NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- DÍGASELE AL OCURSANTE QUE PREVIAMENTE A ACORDAR LO SOLICITADO DEBERÁN AMBAS PARTES DE RATIFICAR ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL EL CONTENIDO Y FIRMA DEL CONVENIO QUE EXHIBE ANEXO AL ESCRITO DE CUENTA, LO QUE PODRÁ HACER A PARTIR DE LAS 8:30 A 13:30 HRS.- EXPEDIENTE 1146/2011.- GERARDO ARELLANO MARFIL VS MARIA DEL SOCORRO COVARRUBIAS MUÑOZ, JOSE DE JESUS GARCIA DIAZ.- SE TIENE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 1661/2012 REMITIDO POR LA JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL, CON FECHA PRIMERO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO EL OFICIO DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A SU CONTENIDO, SE ORDENA GIRAR ATENTO SIMILAR A LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, PARA QUE INFORME A ESTA AUTORIDAD EL DESTINO QUE SE DIO AL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE OBRA NUEVA PROMOVIDO POR GERARDO ARELLANO MARFIL EN CONTRA DE MARIA DEL SOCORRO COVARRUBIAS MUÑOZ Y JOSE DE JESUS GARCIA DIAZ, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 1581/2007 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEGUNDO DEL RAMO CIVIL, MISMO QUE LE FUE REMITIDO EN VIRTUD DE LA EXCUSA DE LA TITULAR DE ESE JUZGADO MEDIANTE EL OFICIO NÚMERO 2109/2008 DE FECHA 3 TRES DE NOVIEMBRE DEL 2008 DOS MIL OCHO, LO ANTERIOR EN ATENCIÓN A QUE LA REFERIDA JUZGADORA EN EL OFICIO DE CUENTA SOSTIENE QUE EL MENCIONADO INCIDENTE DE SUSPENSIÓN JUNTO CON EL JUICIO PRINCIPAL LE FUE REMITIDO PARA SER TURNADO AL JUZGADO CORRESPONDIENTE; SIRVE DE APOYO LEGAL LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 270 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EXPEDIENTE 1535/2011.- DOMINGO LOPEZ HERNANDEZ VS ROBERTO MARTINEZ SALAS.- SE AGREGA ESCRITO DE DOMINGO LOPEZ HERNANDEZ RECIBIDO EL SIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL

PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EL VEINTICINCO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO HA CAUSADO EJECUTORIA Y SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS.- AL EFECTO, EN CUMPLIMIENTO A SU RESOLUTIVO TERCERO REQUIÉRASE A ROBERTO MARTINEZ SALAS A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS OTORGUE A FAVOR DE DOMINGO LOPEZ HERNANDEZ LA ESCRITURA DEL BIEN INMUEBLE QUE CONSISTE EN EL LOTE DE TERRENO QUINCE DE LA MANZANA UNO, UBICADO EN LA SEGUNDA PRIVADA DE GARITA DE SALTILLO EN LA COLONIA IMPERIO AZTECA EN ESTA CIUDAD, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SE ENCUENTRAN DESCRITAS EN EL CONSIDERANDO QUINTO DE DICHO FALLO, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, ESTE JUZGADO LA OTORGARÁ EN SU REBELDÍA.- EN CUANTO A SU SEGUNDA PETICIÓN, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE SE DE CUMPLIMIENTO A LO DECRETADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO LEGAL PROCEDA.- EXPEDIENTE 1551/2011.- ERIK EDUARDO SANTOS DOMINGUEZ, RUBEN JONATAN SANTOS DOMINGUEZ VS TAVITA DOMINGUEZ MANCILLA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1716/2011.- MARIA DEL CARMEN TOVAR SANCHEZ VS FELIX TOVAR SANCHEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE FELIX TOVAR SANCHEZ, RECIBIDO CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO POR EL COMPARECIENTE, SE LE TIENE POR SEÑALANDO PERSONAS Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE CUENTA. POR OTRA PARTE, ENCONTRÁNDOSE DEBIDAMENTE INTEGRADOS LOS PRESENTES AUTOS, REMÍTANSE AL TRIBUNAL DE ALZADA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO, LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 950 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEJÁNDOSE EN SU LUGAR COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y CONSTANCIAS CONDUCENTES.- EXPEDIENTE 2201/2011.- NACIONAL FINANCIERA S.N.C. INSTITUCION FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO DENOMINADO "FONDO SAN LUIS PARA LA MICROEMPRESA" VS ELSA FIGUEROA RUCOBA, EFRAIN VICENCIO BARRERA.- SE TIENE POR RECIBIDO EN 02 DOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO EL OFICIO NÚMERO SC- 1004/2012, QUE REMITE EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CD. VALLES, S.L.P.- VISTO SU CONTENIDO Y EN VÍA DE ALCANCE A SU OFICIO SC-906/2012, MEDIANTE EL CUAL DEVOLVIÓ A LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL EL EXHORTO 24/2012 DEL ÍNDICE DE ESTE JUZGADO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO EL ACUSE DE RECIBO RESPECTIVO EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 2257/2011.- SANTIAGO PEREZ Y SANCHEZ VS JAVIER MEZA REYES, JAVIER MEZA LOZANO.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE SANTIAGO ANTONIO PEREZ CASAS, RECIBIDO EN 08 OCHO DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO

LO PIDE Y A COSTA DEL PROMOVENTE EXPÍDASE COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO DENTRO DEL PRESENTE EXPEDIENTE, ESTO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE SAN LUÍS POTOSÍ, QUE LE SERÁN ENTREGADAS PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS.- EXPEDIENTE 149/2012.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS GILBERTO ESTEBAN ARTEAGA RODRIGUEZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. XAVIER JAIMES CEVALLOS RECIBIDO EL SIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR AMPLIANDO EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, LO ANTERIOR EN VIRTUD QUE EN VEINTIDÓS DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO SE EMPLAZÓ A JUICIO A GILBERTO ESTEBAN ARTEAGA RODRIGUEZ, POR ENDE CON ELLO HAN SIDO FIJADOS LOS PUNTOS CUESTIONADOS EN LA PRESENTE LITIS, LA CUAL NO PODRÁ MODIFICARSE NI ALTERARSE TAL COMO LO PRECISA EL ARTÍCULO 34 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- EXPEDIENTE 441/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO .- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. OLGA MORA RAMOS, RECIBIDO EN 8 OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 416 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR FORMULANDO EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU DERECHO CORRESPONDEN Y AL EFECTO SE LE DICE QUE LOS MISMOS SERÁN TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 720/2012.- BBVA BANCOMER, S.A., I.B.M., GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS MIGUEL ANGEL AMAYA MARTINEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, RECIBIDO EL DÍA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y EN CUMPLIMIENTO A LO PACTADO EN EL CONVENIO QUE OBRA EN AUTOS Y QUE FUE ELEVADO A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, REQUIÉRASE AL DEMANDADO MIGUEL ANGEL AMAYA MARTINEZ PARA QUE DENTRO DE UN TERMINO DE CINCO DÍAS HAGA ENTREGA DE LA POSESIÓN FÍSICA A LA PARTE ACTORA DEL INMUEBLE QUE LE DIO EN PAGO, MISMO QUE ESE UBICA EN LA CALLE ROSA DE LOS VIENTOS NÚMERO 141-B DEL FRACCIONAMIENTO EL ROSEDAL QUINTA ETAPA DE ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO DE QUE DE NO HACERLO SE PROCEDERÁ A SU LANZAMIENTO DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN LA CLÁUSULA SEXTA.- EXPEDIENTE 900/2012.- MA. NESTORA LOPEZ CARRANZA VS FRANCISCO CARRANZA MARTINEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE FRANCISCO CARRANZA MARTINEZ, RECIBIDO CON FECHA DOCE DE JULIO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR SEÑALANDO LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO PARA OÍR

NOTIFICACIONES; Y RESPECTO A LA PERSONA QUE PRETENDE AUTORIZAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, DÍGASELE QUE SE LE AUTORIZA ÚNICAMENTE PARA CONSULTAR LOS PRESENTES AUTOS, TODA VEZ QUE NO ACREDITA ENCONTRARSE DENTRO DE LOS EXTREMOS QUE REFIERE EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRO LADO, CON FUNDAMENTO EN LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 123 Y 416 DEL CÓDIGO EN CITA, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR DANDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, YA QUE DE LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE SE DESPRENDE QUE LO HACE DE MANERA EXTEMPORÁNEA, EN VIRTUD DE QUE DICHO TERMINO CONCLUYÓ EL DÍA 11 ONCE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO Y SU ESCRITO LO PRESENTA EL DÍA 12 DOCE DEL MISMO MES Y AÑO EXPEDIENTE 919/2012.- MARIA DEL CARMEN VELAZQUEZ SUSTAITA VS CYNTHIA NAVA MENDOZA.- SE AGREGA ESCRITO DE MARIA DEL CARMEN VELAZQUEZ SUSTAITA RECIBIDO EL SIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ, QUE LA DEMANDADA NO CONTESTÓ LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO PARA ELLO CONCEDIDO, CONSECUENTEMENTE, SE LE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, TENIÉNDOSELE POR PERDIDO EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDO HABER EJERCITADO Y POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA; ASIMISMO, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO, POR LO QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN AQUÉLLAS QUE TENGAN EL CARÁCTER DE ESTRICTAMENTE PERSONALES SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, LO ANTERIOR CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 532 DEL CÓDIGO INVOCADO.- POR OTRA PARTE, SE MANDA ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO COMÚN Y FATAL DE CINCO DÍAS PARA QUE LAS PARTES OFREZCAN TODAS SUS PRUEBAS SIN EXCEPCIÓN, TAL Y COMO LO PREVÉ LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 448 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EXPEDIENTE 984/2012.- FINANCIERA RURAL, ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL VS MA. SOLEDAD CASTRO ORTIZ, JAIME ESQUIVEL CASTRO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS CINCO ESCRITO, EL PRIMERO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARTIN ALEJANDRO NAZARIN RAMOS, RECIBIDO EL DÍA SEIS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, EL SEGUNDO DE MA. SOLEDAD CASTRO RUIZ, EL TERCERO DE JAIME ESQUIVEL CASTRO PRESENTADOS ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A LOS JUZGADOS CIVILES Y FAMILIARES EL DÍA NUEVE DE JULIO PASADO Y RECIBIDOS EN ESTE JUZGADO EL DIEZ DEL MISMO MES; EL CUARTO Y QUINTO PRESENTADOS POR DICHAS PERSONAS EN EL MISMO ORDEN NOMBRADAS, LOS CUALES PRESENTARON ANTE LA CITADA OFICIALÍA DE PARTES EL NUEVE DE JULIO DE ESTE AÑO Y RECIBIDOS ANTE ESTA AUTORIDAD EL DÍA DIEZ ESE MISMO MES. EN ATENCIÓN AL CONTENIDO DE LOS ESCRITOS DE CUENTA, SE ACUERDA EN PRIMER TÉRMINO EL SEGUNDO DE ELLOS, EL CUAL FUE PRESENTADO POR MA. SOLEDAD CASTRO ORTIZ, A QUIEN SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN PROLONGACIÓN ESTATUTO JURÍDICO NUMERO 1203, COLONIA TANGAMANGA DE

ESTA CIUDAD Y POR AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS LICENCIADOS ABRAHAM HERIBERTO SANCHEZ LEIJA Y JUAN OSSOWIESKY MORIN MENDIOLA. ASIMISMO, SE LE TIENE POR INTERPONIENDO RECUSACIÓN EN CONTRA DEL SUSCRITO JUZGADOR, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 174, 179, 184, 186 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO SE SUSPENDE EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, DEBIENDO REMITIRSE LOS AUTOS AL SUPERIOR PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA MISMA. REQUIÉRASE A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS SEÑALEN PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE LA SEGUNDA INSTANCIA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN DE CARÁCTER PERSONAL SE LES PRACTICARAN POR LISTA O CÉDULA EN LOS ESTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR. AL EFECTO ES DE DESTACAR QUE EL DIVERSO DEMANDADO JAIME ESQUIVEL CASTRO MEDIANTE SU OCURSO RECIBIDO ANTE ESTA AUTORIDAD EL DÍA ONCE DE JULIO DE ESTE AÑO, INTERPONE TAMBIÉN LA RECUSACIÓN EN CONTRA DEL TITULAR DE ESTE JUZGADO ADUCIENDO LAS MISMAS CAUSAS QUE LA CODEMANDADA, POR LO QUE SE LES TIENE COMO UNA SOLA PERSONA DE ACUERDO A LO QUE DISPONE EL NUMERAL 174 DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. EN CUANTO AL RESTO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, SE RESERVAN DE PROVEER HASTA EN TANTO SEA RESUELTA LA RECUSACIÓN DE MÉRITO.-

HIPOTECIARIO

EXPEDIENTE 307/2011.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS FRANCISCO JAVIER REYNA HERNANDEZ, VERONICA CASTILLO MARTINEZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. VICTOR MANUEL SEGURA BAEZ, RECIBIDO EN 9 NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 982 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE A FRANCISCO JAVIER REYNA HERNANDEZ A FIN DE QUE EN EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD A QUE RESULTO CONDENADO EN EL RESOLUTIVO SEXTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE 24 VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE, MISMA QUE CAUSÓ EJECUTORIA POR AUTO DE 28 VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE ESE MISMO AÑO.-

JURISDICCION VOLUNTARIA

EXPEDIENTE 2246/2011.- MA. VERONICA HERNANDEZ SALDAÑA, VERONICA HERNANDEZ SALDAÑA VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE MA. VERONICA HERNANDEZ SALDAÑA Y/O VERONICA HERNANDEZ SALDAÑA, RECIBIDO CON FECHA CATORCE DE AGOSTO DE ESTE AÑO.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, CON APOYO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 923 Y 924 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE FIJAN LAS 11:30 ONCE HORAS DEL DÍA 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL A QUE DICHOS DISPOSITIVOS LEGALES SE REFIEREN, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE

PRESENTE A SUS TESTIGOS EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS.- ASIMISMO, NOTIFÍQUESE DICHA FECHA A LA DIRECTORA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO, A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA A ESTE JUZGADO, ASÍ COMO A LOS COLINDANTES MENCIONADOS EN AUTOS, PARA QUE COMPAREZCAN A LA MISMA.- EXPEDIENTE 499/2012.- IRMA PATRICIA GAYTAN PEREZ VS A FAVOR DE: BANCO AHORRO FAMSA .- SE AGREGA ESCRITO DE IRMA PATRICIA GAYTAN PEREZ, RECIBIDO EN 09 NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 218 Y 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO EN FAVOR DE BANCO AHORRO FAMSA LA CANTIDAD DE $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) MEDIANTE BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC 0084439 POR EL CONCEPTO QUE INDICA, MISMA QUE SE ENTREGARÁ AL CONSIGNATARIO PREVIA CITACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN AUTOS, SE COMISIONA AL DILIGENCIARIO QUE COMISIONE LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE NOTIFIQUE EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL DOMICILIO DE MÉRITO, APERCIBIENDO AL CONSIGNATARIO PARA QUE SEÑALE PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA INSTANCIA Y PARA EL CASO DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS CORRESPONDIENTES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- EXPEDIENTE 829/2012.- TERESA MENDEZ VEGA VS A FAVOR DE : CAJA REAL DEL POTOSI S.A.P. .- SE AGREGA ESCRITO DE TERESA MENDEZ VEGA, RECIBIDO EN 09 NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- DÍGASELE A LA OCURSANTE QUE NO HA LUGAR A TENERLA POR CONSIGNANDO A FAVOR DE CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P., LA CANTIDAD QUE ACOMPAÑA MEDIANTE BILLETE DE DEPÓSITO DC 0085035 EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIÓN Y GARANTÍA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, ESTO DERIVADO AL PROVEÍDO DE 13 TRECE DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, EN EL CUAL SE DIERON POR CONCLUIDAS LAS PRESENTES DILIGENCIAS DEJÁNDOSELE A SALVO LOS DERECHOS PARA QUE LOS HAGA VALER CONFORME A LOS TRÁMITES ESTABLECIDOS POR EL JUICIO QUE CORRESPONDA.- PARA CONCLUIR, SE DEJA A SU DISPOSICIÓN EL BILLETE DE DEPÓSITO REFERIDO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, PREVIO ENDOSO A SU FAVOR, IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN AUTOS.

ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 613/2005.- INFONAVIT VS J. JESUS RAMIREZ GARCIA- VISTA LA RAZÓN ACTUARIAL DE 8 OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, EN LA QUE LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA CENTRAL DE ACTUARIOS, HIZO CONSTAR QUE AL HABERSE CONSTITUIDO EN EL DOMICILIO SEÑALADO COMO EL DE J. JESUS RAMIREZ GARCIA, SE PERCATÓ QUE DICHO INMUEBLE SE ENCUENTRA DESHABITADA, ANTE TAL CIRCUNSTANCIA Y DADA LA OMISIÓN EN QUE HA INCURRIDO EL DEMANDADO, NOTIFÍQUESELE LO ORDENADO EN LOS

PROVEÍDOS DE 22 VEINTIDÓS DE MAYO Y 3 TRES DE AGOSTO DE LA ANUALIDAD QUE TRANSCURRE POR MEDIO DE CÉDULA QUE HABRÁ DE FIJARSE EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, ASÍ COMO LAS SUBSECUENTES, ESTO ES, HASTA EN TANTO SUBSANE LA OMISIÓN EN QUE INCURRIÓ. EXPEDIENTE 166/2007.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES INFONAVIT VS MARCO ANTONIO MARTINEZ MARTINEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO JOSE DE JESUS RADILLO JIMENEZ, RECIBIDO CON FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EL DÍA 7 SIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, EL CUAL SE ADMITE EN AMBOS EFECTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 290, 936, 937, 940, 942, 943, 950 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE TIENE AL APELANTE POR SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA EN LOS TÉRMINOS DE SU DE CUENTA.- POR OTRO LADO, REQUIÉRASE A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SEÑALE PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN LA ALZADA, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA EN LOS ESTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR.- UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR REMÍTANSE LOS AUTOS PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO.- EXPEDIENTE 1051/2009.- INFONAVIT VS MA. EVA MENDEZ OJEDA.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. XAVIER JAIMES CEVALLOS, RECIBIDO EN 09 NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EN PRIMER TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 534 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO LAS PUBLICACIONES EDICTALES DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DICTADA EN 20 VEINTE DE MARZO DEL DOS MIL DOCE, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- A SU SEGUNDA PETICIÓN, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DEL FALLO ANTES CITADO, TODA VEZ QUE POR AUTO DE 30 TREINTA DE MARZO DE LA ANUALIDAD QUE TRANSCURRE, SE TUVO AL PROMOVENTE POR INTERPONIENDO EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE AHORA REFIERE.- EXPEDIENTE 1215/2011.- OCTAVIO DAVID AGUILLON BOUCHE VS LINO TORRES LIMON, JUAN FRANCISCO TORRES CORONADO, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO , NOTARIO PUBLICO NUMERO 30 LIC. JORGE NAYA GADEA .- SE AGREGAN DOS ESCRITOS DE JOSE ANTONIO AGUILAR REYES, RECIBIDOS EN 09 NUEVE Y 14 CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- AL PRIMERO DE ELLOS, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA QUE SE IMPONGAN DE LOS AUTOS A RENATA OSNAYA ROMERO, SIN EXCLUSIÓN DE LAS PERSONAS AUTORIZADAS CON ANTERIORIDAD,

LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 118 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS, CON APOYO EN EL NUMERAL 116 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LAS PUBLICACIONES EDICTALES ORDENADAS POR AUTO DE 11 ONCE DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- RESPECTO A SU DIVERSA PETICIÓN, COMO LO PIDE, ASIÉNTESE EN LOS AUTOS LA CERTIFICACIÓN QUE REFIERE, LO ANTERIOR CON SUSTENTO EN EL ORDINAL 75 FRACCIÓN V DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.-

ORDINARIO MERCANTIL

EXPEDIENTE 480/2000.- XAVIER JAIMES CEBALLOS VS ARTURO SALAS QUEVEDO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. LIC. NORMA PATRICIA PEREZ GARCIA, RECIBIDO EL DÍA 13 TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES GÍRESE ATENTO OFICIO A LOS JUECES, PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO FAMILIAR DE ÉSTA CAPITAL, A FIN DE QUE INFORMEN A ESTA AUTORIDAD SI DENTRO DEL LIBRO DE GOBIERNO SE ENCUENTRA REGISTRADO ALGÚN JUICIO SUCESORIO A BIENES DE DANIEL SALAS MELENDEZ, PARTE DEMANDADA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 270 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRO LADO, SE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL C. LIC. FRANCISCO JAVIER LOREDO BRAVO, Y POR AUTORIZANDO PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS AL P.D. MARCO RUBEN ZARATE MADRID, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, ASÍ COMO EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ORDENAMIENTO.- EXPEDIENTE 1009/2007.- FERNANDO ROJAS RODRIGUEZ VS BANCO NACIONAL DE MEXICO S.A. INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX .- SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO REF: X34-CJIH-SI-0370/12 EN SIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, QUE REMITEN EL LIC. RODOLFO SALVADOR LUNA DE LA TORRES SUBGERENTE JURÍDICO DE LO CONTENCIOSO Y LA LIC. MYRIAM ELIZABETH PALACIOS ORTEGA JEFE DE LA OFICINA DE CONSULTAS JUDICIALES E INSTRUMENTACIÓN HIPOTECARIA DE BANCO DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL COMUNICAN QUE LA INFORMACIÓN DE CAPTACIÓN CON LA QUE SE CUENTA EN EL BANCO DE MÉXICO ESTÁ CLASIFICADA SEGÚN EL TIPO DE INSTRUMENTO Y NO POR EL TIPO DE PRODUCTO COMO EL QUE SE SOLICITA, MOTIVO POR EL CUAL NO ES POSIBLE PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN RELATIVA A LAS INVERSIONES DENOMINADAS INVERSION INTEGRAL BANAMEX Y SU SIMILAR, LO ANTERIOR PARA L OS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 46/2010.- HSBC MEXICO,INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC VS JUAN JOAQUIN MARTINEZ LUEVANO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. ARMANDO REYNOSO ESTRADA, RECIBIDO EL DÍA 13 TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1335 DEL CÓDIGO DE COMERCIO

REFORMADO, SE CITA PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVOCACIÓN QUE SE ADMITIÓ POR AUTO DE FECHA SEIS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO.- EXPEDIENTE 1170/2010.- NACIONAL FINANCIERA, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO VS SALVADOR HERNANDEZ IRURZO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL OFICIO NÚMERO 7035-A, RECIBIDO EL DÍA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, QUE REMITE EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1330/2011 PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ NAVARRETE.- VISTO EL CONTENIDO DEL OFICIO DE CUENTA, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR NOTIFICANDO, QUE SE TIENE AL QUEJOSO POR INTERPONIENDO RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE JULIO DEL CORRIENTE AÑO; OFICIO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

EXPEDIENTE DE AMPARO

EXPEDIENTE DE AMPARO 982/2012.- MARIA VERONICA BERNAL MARTINEZ VS JUEZ PRIMERO CIVIL Y OTROS .- SE TIENE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 6896-VI REMITIDO POR EL LICENCIADO MIGUEL ALFONSO MENDOZA CHÁVEZ, SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON FECHA TRECE DE AGOSTO DE ESTE AÑO; DEL QUE SE TOMA NOTA DE QUE POR UNA PARTE SE CONCEDE Y POR OTRA SE NIEGA LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA SOLICITADA POR LA QUEJOSA EN EL JUICIO DE AMPARO NUMERO 982/2012-VI; LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-

ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 410/2007.- INFONAVIT VS CESAR FRANCISCO ZUÑIGA DELGADO.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. JUAN DAVID GAYTAN VILLALON, RECIBIDO EL DÍA 13 TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 07 SIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1022 Y 1023 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA REQUERIR AL DEMANDADO CESAR FRANCISCO ZUÑIGA DELGADO, POR EL PAGO INMEDIATO DE LA CANTIDAD DE $170,992.74 (CIENTO SETENTA MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS 74/100 M.N.), CANTIDAD QUE RECONOCIÓ ADEUDAR A LA PARTE ACTORA, O EN SU DEFECTO POR EL SEÑALAMIENTO DE BIENES DE SU PROPIEDAD SUFICIENTES A GARANTIZAR LO RECLAMADO, APERCIBIDO QUE DE NO HACER UNA U OTRA COSA, TRÁBESE EJECUCIÓN SOBRE BIENES PROPIEDAD DE LA DEMANDADA SEÑALADOS PARA TAL EFECTO POR LA PARTE ACTORA BAJO SU RESPONSABILIDAD, CON EXCEPCIÓN DE LOS EXCEPTUADOS DE SECUESTRO, LOS CUALES SE DEPOSITARAN CON ARREGLO A LA LEY SI FUERE EL CASO.- POR OTRA PARTE, Y EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACODAR QUE EL REQUERIMIENTO SE REALICE POR MEDIO DE CÉDULA EN VIRTUD DE QUE CONTRARIO A LO QUE MANIFIESTA EN AUTOS NO CONSTA NINGUNA RAZÓN ACTUARIAL DE LA QUE SE DESPRENDE QUE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA SE ENCUENTRA DESOCUPADO, POR LO TANTO EL REQUERIMIENTO DEBERÁ LLEVARSE A CABO EN

LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 109 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

TERCERIA

EXPEDIENTE 2255/2011.- MARIA ANTELMA ZAPATA ESTRADA VS ABIGAIL ZUL VICTORINO, ELIZABETH ROCHA RAMIREZ, BEATRIZ ADRIANA SANCHEZ CERDA.- SE AGREGA ESCRITO DE ELIZABETH ROCHA RAMIREZ RECIBIDO EL SIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y ENCONTRÁNDOSE DENTRO DEL TÉRMINO PRECISADO EN LA CERTIFICACIÓN DE ONCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1371 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE LE TIENE POR OFRECIENDO COMO DEMÁS PRUEBAS DE SU PARTE LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, LAS CUALES DADA SU NATURALEZA SERÁN MATERIA DE ESTUDIO AL MOMENTO DE PRONUNCIARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA.-

ORDINARIO MERCANTIL

EXPEDIENTE 889/1998.- ELENA LOPEZ BASICH VS. AUREA MINCHACA ORTEGA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE

EXTRAORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 1163/2011.- JOSE SOCORRO CHAVARRIA VS. CARLOS CRUZ CEBALLOS.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.

C. DILIGENCIARIO

LIC. MARCO TULIO TORRES GONZÁLEZ

C. SECRETARIO DE ACUERDOS.

LIC. OLIVIA SALAS SANCHEZ