LITIGACIÓN ESTRATÉGICA 08

7252019 LITIGACIOacuteN ESTRATEacuteGICA 08

httpslidepdfcomreaderfulllitigacion-estrategica-08 112

LITIGACIOacuteN ESTRATEacuteGICA

Mayo 2015

Antildeo 1 Volumen 11



372 Instituto Paciacutefico

Litigacioacuten estrateacutegica

Actualidad

Penal

Volumen 11 bull Mayo 2015

Las objeciones en el ejercicio de la defensa

Luz Jazmin Guerra SauntildeeEgresada de la Maestriacutea en Ciencias Penales de la USMP

DOCTRINA PRAacuteCTICA

1 Introduccioacuten

2 Concepto

3 Lo que comuacutenmente se objeta

4 Recomendaciones y requisitos

5 Tipos

6 Objecioacuten praacutectica en la defensa

7 Conclusiones

8 Bibliografiacutea

S U M A R I O

C o n t e n i d o

Litigacioacuten estrateacutegica Aacuterea

D o c t r i n a p r aacute c t i c a

DOCTRINA PRAacuteCTICA LUZ JAZMIN GUERRA SAUNtildeE Las Objeciones en el ejercicio de la defensa 372

NOS PREGUNTAN YCONTESTAMOS

CONSULTA Nordm 1 iquestQueacute debe contener las proposiciones faacutecticas de la teoriacutea

de caso 380

CONSULTA Nordm 2 iquestCuaacuteles son las caracteriacutesticas de la teoriacutea del caso 381

1 Introduccioacuten

A lo largo del desempentildeo profe-

sional se ha podido advertir que paraejercer la defensa es necesario desarrollar

ciertas habilidades que facilitaraacuten elbuen desenvolvimiento del profesionalabogado estas se explotan en su mayor

parte cuando se ejecuta el principio de la



373

Doctrina praacutectica

Actualidad Penal Volumen 11 bull Mayo 2015

RESUMEN

La habilidad de los abogados para poder

manejar de la manera maacutes correcta lasobjeciones se ve mermada por diversasrazones que baacutesicamente provienende la inmediatez del razonamiento paraidentificar una pregunta mal planteadaEste ejercicio de identificacioacuten tiene queser atendida mediante la recepcioacuten deconocimientos baacutesicos que permitanestablecer una idea de coacutemo utilizar lasobjeciones en pleno juicio Asimismo sedebe enriquecer la experiencia a traveacutesde la praacutectica ya que el mejor uso deeste mecanismo conlleva que una vezfortalecido pueda ser una herramientalo suficientemente capaz no solo paraobtener un resultado beneficioso parael abogado sino para mejorar las de-cisiones jurisdiccionales dado que elbuen empleo de las objeciones impli-cariacutea un saneamiento de los elementosprobatorios que sirven como base para

la resolucioacuten judicial

CONTEXTO NORMATIVO

Coacutedigo Procesal Penal Art 362

PALABRAS CLAVE

Objecioacuten Argumentada Continua Estrateacutegica

oralidad este conjunto de pasos susten-tados en teacutecnica estrategia y habilidadsuelen ser estudiados dentro de los temasde litigacioacuten oral el cual conforme a lavigencia del Coacutedigo Procesal Penal de2004 ha ido tomando mayor preocupa-cioacuten por los abogados litigantes

Estos uacuteltimos han dirigido susesfuerzos en fortalecer las destrezasnecesarias para llevar a cabo un bueninterrogatorio y contrainterrogatorio nohace falta razoacuten con lo que comuacutenmente

podemos observar en las diversas sedes delos oacuterganos de administracioacuten de justi-cia en donde se ofrecen como parte delmercado la realizacioacuten de diversos cursosy seminarios para aprender y fortaleceralgunas teacutecnicas de litigacioacuten oral lascuales se enmarcan principalmente endiversos aspectos tales como los alegatos

interrogatorios contrainterrogatoriosetc dejando de lado en cierto aspecto alas objeciones

He aquiacute entonces el no haberotorgado la importancia a un aspectonecesario dentro de lo que es la litigacioacutenoral puesto que si bien es correcto pensarque el buen desarrollo de los alegatosinterrogatorios y demaacutes aspectos mencio-

nados son un plus para lograr un buenresultado en el proceso lo es tambieacutenlas objeciones porque a traveacutes de ellaspodemos cuestionar el ldquobuen desarrollordquoo estrategia planteada por la contraparteen el proceso esta situacioacuten no solamentedebe ser advertida en materia penal sinotambieacuten en las demaacutes ramas donde la

oralidad juega un papel importante enel resultado de las causas

En ese sentido se desarrollaraacutenaspectos baacutesicos e importantes de lasobjeciones teniendo en cuenta diversosejemplos planteados por la comunidad

juriacutedica de tal forma que en ellos puedaverse la importancia de su accioacuten para

lograr con mayor solidez el resultadodeseado





Actualidad

Penal


2 Concepto

Objetar significa poner reparo aalguacuten elemento o material de prueba

que se pretenda introducir en el procesopor alguna de las partes litigantes o porel juez En ese sentido objetar no es unaobligacioacuten sino un derecho1

Es objetable todo aquel elemento omaterial de prueba contrario al ordena-miento probatorio o procesal vigenteDe igual forma podraacuten ser objetables

las actuaciones impropias de las partes ydel juez en el proceso2

Teacutecnicamente la objecioacuten se presentaen el juicio como un incidente Asimismoen el Art362 del NCPP 2004 refiere quelos incidentes promovidos en el transcursode la audiencia seraacuten tratados en un soloacto y se resolveraacuten inmediatamente3


Como se sabe el juicio representala dinaacutemica maacutes sofisticada y complejade debate que se establece en el nuevoproceso penal y en cuyo seno se intentadelimitar la solucioacuten de un caso Laorganizacioacuten que rodea a un juicio lascomplejidades que deben sortear los

1 A983139983137983140983141983149983145983137 983140983141 983148983137 M983137983143983145983155983156983154983137983156983157983154983137 CoacutedigoProcesal Penal ndash Manuales operativos EditorialSuacuteper Graacutefica Lima 2007 p 50 en el mismosentido 983153983157983145983281983151983150983141983155 983158983137983154983143983137983155 Heacutector Las Teacutecnicasde litigacioacuten oral en el proceso penal Salvadorentildeo Editorial Maya El Salvador 2003 p 102

2 Q983157983145983281983151983150983141983155 V983137983154983143983137983155 Las teacutecnicas de litigacioacuten oralen el proceso penal salvadorentildeo cit p 102

3 N983141983161983154983137 F983148983151983154983141983155 Joseacute Antonio Manual del nuevo

proceso penal amp de litigacioacuten oral Idemsa Lima2010 p 927

litigantes las destrezas que se ponen enmovimiento la tensioacuten y dinamismoinherente a la loacutegica adversarial junto a laexposicioacuten que acompantildea el desempentildeoprofesional de todos los operadores delmismo evidencian la relevancia queposee de dotar las reglas claras y acep-tables por todos al juicio oral Especialimportancia poseen las atribuciones quetendraacuten los litigantes y jueces en el desa-rrollo del debate las reglas conforme a lascuales se exigiraacute a las partes comportarse

y ajustarse en sus actuaciones y los meca-nismos con arreglo a los cuales se regularaacuteel despliegue de ingenio y destrezas quedesarrollaraacuten los fiscales defensores yabogados particulares4

En este sentido la loacutegica de las objeciones es proteger el entorno de juego justo en la instancia del juicio oral evitar

que la informacioacuten que se obtenga seaproducto de errores confusioacuten o pre-siones indebidas del mismo modo lasobjeciones buscan producir informacioacutende alta calidad para que el juez adopteuna decisioacuten en torno a la situacioacuten

juriacutedica del acusado5

En ese sentido el abogado defensortiene herramientas que debe adquirir y de-

sarrollar de acuerdo con el conocimientorecepcionado pero antes de llegar a dichoescenario es necesario que se observe loscasos o supuestos tiacutepicos en los cuales

4 B983148983137983150983139983151 S983157983137983154983141983162 Rafael et al Litigacioacuten es-trateacutegica en el nuevo proceso penal Lexis NexisSantiago de Chile 2005 p 193

5 N983141983161983154983137 F983148983151983154983141983155 Manual del nuevo proceso penalamp de litigacioacuten oral cit p 929



375



puede objetarse que en general respon-den al tipo de pregunta que se realiza ydependiendo si nos encontramos en uninterrogatorio o contrainterrogatorio

iquestSABIacuteA USTED QUE

La objecioacuten debe ser planteada tanpronto sea formulada la preguntaimpugnada y antes de que comien-ce la respuesta del respectivo testigoo perito

Asiacute pues a efectos de definir laspreguntas que liacutecitamente se puedenformular durante un juicio es indis-pensable distinguir (1) si estamos frenteal interrogatorio de testigos o peritospropios 2) o si estamos frente a la exa -minacioacuten de los testigos y peritos de lacontraparte6

ndash Pregunta sugestiva en examen direc-to Ejemplo7

Examinador ldquoiquestLogroacute Ud observara un sujeto que portaba un arma defuego no es ciertordquo

Testigo ldquoSiacuterdquo

Examinador ldquoiquestUd estaba en la plazade juegos donde ocurrioacute el delito no

es verdadrdquo Testigo ldquoSiacuterdquo

ndash Pregunta repetitiva

ldquoLa pregunta repetitiva no se refierea que una parte no pueda hacer una

6 B983148983137983150983139983151 S983157983137983154983141983162 et al Litigacioacuten estrateacutegica enel nuevo proceso penal cit p 195


pregunta que haya sido formuladaya por la parte contraria en su turnode interrogatorio es decir sobre he-chos ya acreditados Para esa parteseriacutea la primera vez que formula lapregunta aunque ya la haya hechola parte adversa en su turno de pre-guntas Tampoco debe objetarse unapregunta por el simple hecho que yase haya formulado con anterioridadpor la misma parte que la hace Estaobjecioacuten es para evitar que una parte

continuacutee preguntando sobre el mis-mo asunto una y otra vezrdquo8

Ejemplo9

FISCAL Sentildeorita Vargas iquestpuedeleer el contenido de la nota

TESTIGO (Viacutectima) Lee la nota

FISCAL Leacuteala de nuevo por favor

ndash Pregunta compuesta

ldquoLas preguntas deben ser hechas deforma clara y precisa para que tantoel testigo como el juzgador no se con-fundan Las preguntas compuestases decir dos o maacutes preguntas en unatienden a confundir y en los procesosde naturaleza penal eso es lo menosaconsejable aunque algunos abo-

gados defensores son de la opinioacutensin estar muy lejos de la realidadque la mejor taacutectica para lograr laabsolucioacuten de su representado es


9 G983137983149983141983154983151 C983137983148983141983154983151 Lorena M Las objeciones en

el nuevo Coacutedigo Procesal Penal de 2004 versioacutendigital disponible en ltbitly1IPVM4Mgt





Actualidad

Penal


precisamente crear confusioacuten en el juzgadorrdquo10

Ejemplo11

DEFENSOR iquestFue usted al super-mercado Tottus de la Av La Marinael diacutea 22 de junio Y en caso afirma-tivo iquestcomproacute una licuadora

ndash La pregunta asume hechos no acre-ditados

ldquoBasta sentildealar en la pregunta sobrealguacuten hecho que no haya sido pro-

bado debidamente el cual impliqueun elemento sustancial para podersustentar la imputacioacuten puedeencontrarse tambieacuten dentro de laspreguntas sugestivasrdquo

Ejemplo

FISCAL

iquestUsted trasladoacute el cuerpo de la viacutecti-

ma luego de haberla asesinadondash Pregunta ambigua Ejemplo12

DEFENSOR iquestRecuerda usted queacutehizo el 13 de marzo de 1998 en horasde la mantildeana

ndash Pregunta especulativa Ejemplo13 FISCAL

10 G983137983149983141983154983151 C983137983148983141983154983151 Las objeciones en el nuevocoacutedigo procesal penal de 2004 cit asiacute tambieacutenF983141983148983145983160 R983151983140983154983277983143983157983141983162 Marino Las objeciones en elCoacutedigo Procesal Penal versioacuten digital disponibleen ltbitly1F2nvufgt

11 G983137983149983141983154983151 C983137983148983141983154983151 Las objeciones en el nuevoCoacutedigo Procesal Penal de 2004 cit p 15


13 G983137983149983141983154983151 C983137983148983141983154983151 Las objeciones en el nuevocoacutedigo procesal penal de 2004 cit p 15

iquestSentildeor Daza iquestes posible que Carlosse hubiera ausentado en el momentoen que usted se quedoacute dormido en elsofaacute

ndash Pregunta capciosa Ejemplo14

FISCAL

Sentildeora Gloria Daacutevila cuando CarlosPastrana hurtoacute la botella de aguar-diente iquesta queacute distancia se encontrabausted

El testigo no responde lo que se le

pregunta (respuestas claras y concre-tas) evaluacioacuten estrateacutegica previa

ndash Opinioacuten de testigo sin ser perito15

Todas estas situaciones conllevanla realizacioacuten de una objecioacuten de laparte interesada


Entre las recomendaciones se pue-den nombrar

bull Respetuoso ya que el escenario dela audiencia de juicio oral no debeconvertirse en una pelea callejeracuando objetemos debemos hacerlode manera respetuosa 16

bull Necesidad no se debe objetar todo lo

que se vea objetable hay que saberseparar la paja del trigo17


15 Vid A983139983137983140983141983149983145983137 983140983141 983148983137 M983137983143983145983155983156983154983137983156983157983154983137 CoacutedigoProcesal Penal ndash Manuales operativos cit p 51

16 A983139983137983140983141983149983145983137 983140983141 983148983137 M983137983143983145983155983156983154983137983156983157983154983137 Coacutedigo ProcesalPenal ndash Manuales operativos cit p 51




377



bull Inmediatez la objecioacuten debe ser plan-teada tan pronto sea formulada lapregunta impugnada y antes de quecomience la respuesta del respectivotestigo o perito El momento portanto es una fraccioacuten de segundoque supone que el abogado esteacuteabsolutamente compenetrado con lalabor que realiza la contraparte Porlo mismo la formulacioacuten de objecionesresulta una teacutecnica difiacutecil de adquirirsin una praacutectica forense intensa 18 Esta

situacioacuten tiene efectos praacutecticos yaque de esta manera se evitaraacute que el

juez escuche antes al testigo interro-gado de lo contrario podriacutea sucederun dantildeo serio e irreparable al caso

bull Formula debe ser una manifestacioacutenoral breve que de cuenta del proble-ma sugirieacutendose la estructura deobjecioacuten y causal que se invoca o sentildeor presidente juez objecioacuten y causal 19

Los requisitos han sido unaacutenime-mente aceptados

a Oportuna

Como ya se ha mencionado dentrode las recomendaciones la formu-lacioacuten de las objeciones tienen que

ser oportunas en la medida quedebe realizarse tan pronto surja lasituacioacuten que da lugar a la misma Deser lo contrario puede considerarse

18 B983137983161983156983141983148983149983137983150 A Andreacutes y Mauricio 983140983157983139983141 983146Litigacioacuten penal juicio y prueba Imprenta Sale-sianos SA Santiago de Chile 2004 p 143

19 Vid B983137983161983156983141983148983149983137983150 D983157983139983141 Litigacioacuten penal juicio y prueba cit p 143

tardiacutea y por consiguiente la renun-cia de su utilizacioacuten20

IMPORTANTE

El juicio representa la dinaacutemicamaacutes sofisticada y compleja de de-bate que se establece en el nuevoproceso penal y en cuyo seno seintenta delimitar la solucioacuten de uncaso

b) Especiacutefica

Al hacer objecioacuten la parte debesentildealar especiacuteficamente que es loque objeta noacutetese que sobre esterequisito tambieacuten corresponde unarecomendacioacuten para llevar a cabouna correcta objecioacuten no puedeahondarse en detalles que no estaacutenrelacionados con a la objecioacuten por

ende es conveniente utilizar la foacuter-mula detallada anteriormente

5 Tipos

La literatura ha sentildealado a bien indi-car una tipologiacutea o formas de la objecioacutenentre las que se encuentran

51 Argumentada

Aquiacute la parte luego de formular laobjecioacuten argumenta sobre esta sinque nadie haya solicitado explica-ciones Como bien se ha indicadoesta no es una recomendacioacuten peropuede ser aplicada dependiendo de laestrategia del abogado ya que puede

20 Vid Q983157983145983281983151983150983141983155 V983137983154983143983137983155 Las teacutecnicas de litigacioacutenoral en el proceso penal salvadorentildeo cit p 104





Actualidad

Penal


servir para otorgar un ldquorespirordquo alas partes procesales en especial aloacutergano de prueba 21

52 Continua

Este tipo de objecioacuten es el que seutiliza cuando a pesar de haber sidodenegada se continuacutea sucediendo elhecho que se objeta Tambieacuten sueleir de acuerdo al plan del abogadopuesto que su reiterativa objecioacutenpuede ser sustento para una futura

impugnacioacuten22

53 Estrateacutegica

Aquiacute la doctrina no la considera deltodo eacutetica dado que la finalidad dela objecioacuten no es aclarar yo advertiruna vulneracioacuten al debido procesosino que se busca la interrupcioacuten delacto para romper el hilo del pensa -miento de la otra parte Este tipo deobjeciones es practicada comuacutenmen-te por los litigantes y muchas veceslos mismos logran sus objetivos23


La regulacioacuten propia del juicio oralda paacutebulo a una loacutegica bastante adversa-

rial lo que incentiva la competencia y eldebate de posiciones que se controlan yfiscalizan mutuamente sobre la base de unasecuencia acelerada dinaacutemica y exigente



23 Vid Q983157983145983281983151983150983141983155 V983137983154983143983137983155 Las Teacutecnicas de litigacioacutenoral en el proceso penal salvadorentildeo cit p 104

que obliga a todos los actores a desarrollarargumentos y juicios en breves espacios detiempo El litigante que examina un testigopropio debe tener total claridad sobre laspreguntas que desea realizar responder lasobjeciones que se planteen por el abogadode la contraparte y no perder el control yloacutegica de su interrogatorio24

QUINtildeONES VARGAS dice

ldquoEs objetable todo aquel elementoo material de prueba contrario al

ordenamiento probatorio o procesal vigente De igual forma podraacuten serobjetables las actuaciones impro-pias de las partes y del juez en elprocesordquo

El abogado de la contraparte debe por

su parte estar atento a las preguntas querealiza el litigante contrario a sus testigosintervenir cuando corresponda seguacutensu decisioacuten estrateacutegica reclamando elrespeto de las reglas del juego justoLos jueces deben a su vez escuchar laspreguntas que formulan las partes a sustestigos decidir los problemas que los

mismos formulen en el desarrollo de losinterrogatorios todo lo cual involucranaturalmente el control del debate enforma permanente25


25 Vid B983148983137983150983139983151 S983157983137983154983141983162 et al Litigacioacuten estrateacutegicaen el nuevo proceso penal cit p 194



379



Estos comentarios resultan igual-mente replicables en lo que a contraexa-minacioacuten de testigos y peritos se refiere26

El uso de las objeciones comobien se puede advertir no debe seraislado las teacutecnicas y habilidadesdesarrolladas deben actuar en formaarmoniosa y en todo el contexto de un

juicio implicariacutea el logro de resultadossatisfactorios una difiacutecil tarea para losabogados litigantes

7 Conclusiones

ndash El manejo de las objeciones comoherramienta para llevar a cabo lavigencia de nuestra teoriacutea del casoresulta ser una herramienta uacutetilpero maacutes que nada los resultadosse maximizan para desacreditar loselementos invocados por la partecontraria de tal forma que indirec-tamente cuestionamos la teoriacutea delcaso de la contra parte

ndash Las objeciones pueden ser utilizadasen la formulacioacuten de las diversaspreguntas sin embargo estas seraacutenidoacuteneas dependiendo de la situacioacuteno posicioacuten en la que se encuentre toda

vez que analoacutegicamente no es lo mis-mo interrogar como contrainterrogar

ndash Como toda actividad dentro del juicio oral el uso de las objecio-


nes responden baacutesicamente a unacuestioacuten estrateacutegica asumida por elabogado por ende es recomendableque las mismas sean analizadas conantelacioacuten aunque resulte difiacutecilno es imposible suponer que tipode posibles preguntas buscaraacute lacontraparte para acreditar su teoriacuteadel caso

8 Bibliografiacutea

A983139983137983140983141983149983145983137 983140983141 983148983137 M983137983143983145983155983156983154983137983156983157983154983137 Coacutedigo Pro-

cesal Penal ndash Manuales operativos EditorialSuacuteper Graacutefica Lima 2007

R983141983161983141983155 M983141983140983145983150983137 Ceacutesar Teacutecnicas del Proceso Oralndash En el sistema penal acusatorio Colombianondash Manual general para operadores juriacutedicos2ordf ed DrsquoVinni SA Bogotaacute 2009

F983141983148983145983160 R983151983140983154983277983143983157983141983162 Marino Las objeciones enel Coacutedigo Procesal Penal versioacuten digitaldisponible en ltbitly1F2nvufgt

B983148983137983150983139983151 S983157983137983154983141983162 Rafael et al Litigacioacuten estra-

teacutegica en el nuevo proceso penal Lexis NexisSantiago de Chile 2005

B983137983161983156983141983148983149983137983150 A Andreacutes y Mauricio D983157983139983141 JLitigacioacuten penal juicio y prueba ImprentaSalesianos Santiago de Chile 2004

N983141983161983154983137 F983148983151983154983141983155 Joseacute Antonio Manual del nuevo proceso penal amp de litigacioacuten oral IdemsaLima 2010

G983137983149983141983154983151 C983137983148983141983154983151 Lorena M Las objecio-nes en el nuevo Coacutedigo Procesal Penal de

2004 versioacuten digital disponible en ltbitly1IPVM4Mgt

Q983157983145983281983151983150983141983155 V983137983154983143983137983155 Heacutector Las teacutecnicas de litigacioacuten oral en el proceso penal Salvadorentildeo Editorial Maya El Salvador 2003

Q983157983145983281983151983150983141983155 V983137983154983143983137983155 Heacutector ldquoLas objecionesrdquoen Actualidad Penal vol 8 Instituto Paciacute-fico Lima 2015





Actualidad

Penal


C o n t e n i d o

CONSULTA Nordm 1 iquestQueacute debe contener las proposiciones faacutecticas de la teoriacutea de caso

CONSULTA Nordm 2 iquestCuaacuteles son las caracteriacutesticas de la teoriacutea del caso

NOS PREGUNTAN Y CONTESTAMOS

CONSULTA Nordm 1

iquestQueacute debe contener las proposiciones faacutecticas de la teoriacutea de caso N o s p r e g u n t a n y c o n t e s

t a m o s

Las proposiciones faacutecticas sonmayormente enunciados descriptivosque se corresponden con la realidad delos hechos materia del proceso En esesentido las proposiciones faacutecticas deben

guardar correspondencia con la realidaddebe existir coherencia entre todas lasproposiciones faacutecticas ya que el juzgadorsometeraacute las proposiciones en la faseloacutegico-cognitiva a un test de credibilidadde verosimilitud para determinar si sonverdaderas o falsas

Al final el juez en el juicio histoacutericoretrospectivo de los hechos elegiraacute cuaacute -les de los hechos acreditados son a sucriterio falsos o verdaderos Asiacute puesa partir de estas premisas se estableceraacute

finalmente los hechos probados lo queconstituye la certeza judicial1

1 Q983157983145983154983151983162 S983137983148983137983162983137983154 Wiliam F La construccioacuten delalegato de apertura a partir de la teoriacutea del casoLibros Juriacutedicos San Bernardo Lima 2013pp 27-28



381

Nos preguntan y contestamos


CONSULTA Nordm 2

iquestCuaacuteles son las caracteriacutesticas de la teoriacutea del caso

Para que la teoriacutea del caso sea ver-daderamente uacutetil debe cumplir con lassiguientes condiciones

Sencillez Los elementos que laintegran deben ser claros y sencillossin necesidad de acudir a avanzadosraciocinios

Loacutegica Debe guardar armoniacuteay permitir la inferencia de las conse-cuencias juriacutedicas de los hechos que lasoportan

Credibilidad Para lograr explicarsepor siacute misma como un acontecimiento

humano real acorde con el sentido co-muacuten y las reglas de la experiencia debeser fundamentalmente persuasiva Lacredibilidad estaacute en la manera coacutemo lahistoria logra persuadir al juzgador

Suficiencia juriacutedica Porque todoel razonamiento juriacutedico se soporta en

el principio de legalidad y por tantodebe poder llenar desde el punto de vistadel acusador todos los elementos de laconducta punible y de la culpabilidad

Flexibilidad No obstante concebirinicialmente coacutemo seraacute el juicio estesiempre estaacute sujeto a un conjunto deavatares e imprevistos como todo pro-ceso adverso La teoriacutea del caso debe serlo suficientemente flexible para adaptarseo comprender los posibles desarrollos delproceso sin cambiar radicalmente dadoque el cambio de teoriacutea del caso da altraste con la credibilidad de cualquier

sujeto procesal1

1 A983143983141983150983139983145983137 983140983141 E983155983156983137983140983151983155 U983150983145983140983151983155 983152983137983154983137 983141983148 D983141983155983137-983154983154983151983148983148983151 I983150983156983141983154983150983137983139983145983151983150983137983148 Teacutecnicas del proceso oralen el sistema penal acusatorio colombiano2ordf edp 124 versioacuten digital disponible en lthttpbitly1RalTWSgt



Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt

FICHA TEacuteCNICAFICHA TEacuteCNICA

SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL

Luis Miguel Reyna Alfaro

Pena l

I N S T I T U T O P A C Iacute F I C O

PENAL bull PROCESAL PENAL bull PENITENCIARIO bull CRIMINOLOGIacuteA

S U S C R I P T O R E S

RECIBA EN ESTA EDICIOacuteN

JULIO 2014 - JUNIO 2015

PRESENTACIOacuteNDE LUJO ENTAPA DURA

PRESENTACIOacuteE LUJO E

T PA DUR

ENTREGA GRATUITA

PARA LOS SUSCRIPTORES DE

El libro del profesor Luis Miguel Reyna

Alfaro versa sobre el proceso penal regula-

do bajo las normas del Coacutedigo Procesal

Penal del 2004 teniendo como elemento

diferenciador el anaacutelisis praacutectico de las

instituciones procesales penales Se

efectuacutea el estudio del sistema procesal

penal peruano su evolucioacuten legislativa

hasta arribar al actual modelo de enjuicia-

miento penal Define los principios del

proceso penal los roles de los sujetos

procesales las fases caracteriacutesticas y

problemas del denominado Proceso ordina-

rio asiacute como de los Procesos especiales

Se encarga tambieacuten de abordar el eje

dogmaacutetico maacutes difiacutecil como es el caso de la

Teoriacutea Probatoria desde los principios que

la inspiran las etapas de la actividad proba-

toria y el tratamiento de los medios probato-

rios especiacuteficos Luego siguiendo la estruc-

tura del Coacutedigo Procesal Penal se analizala teoriacutea impugnatoria sus principios y el

sistema de recursos (apelacioacuten reposicioacuten

queja) Finalmente el autor mdashcon la

suficiencia teoacuterica y praacutecticamdash expone la

vinculacioacuten de las teacutecnicas de litigacioacuten oral

con la resolucioacuten de los casos penales





Actualidad

Penal


Las objeciones en el ejercicio de la defensa

Luz Jazmin Guerra SauntildeeEgresada de la Maestriacutea en Ciencias Penales de la USMP

DOCTRINA PRAacuteCTICA

1 Introduccioacuten

2 Concepto



5 Tipos


7 Conclusiones

8 Bibliografiacutea

S U M A R I O

C o n t e n i d o

Litigacioacuten estrateacutegica Aacuterea

D o c t r i n a p r aacute c t i c a

DOCTRINA PRAacuteCTICA LUZ JAZMIN GUERRA SAUNtildeE Las Objeciones en el ejercicio de la defensa 372

NOS PREGUNTAN YCONTESTAMOS

CONSULTA Nordm 1 iquestQueacute debe contener las proposiciones faacutecticas de la teoriacutea

de caso 380

CONSULTA Nordm 2 iquestCuaacuteles son las caracteriacutesticas de la teoriacutea del caso 381

1 Introduccioacuten

A lo largo del desempentildeo profe-

sional se ha podido advertir que paraejercer la defensa es necesario desarrollar

ciertas habilidades que facilitaraacuten elbuen desenvolvimiento del profesionalabogado estas se explotan en su mayor

parte cuando se ejecuta el principio de la



373



RESUMEN




CONTEXTO NORMATIVO


PALABRAS CLAVE
















Actualidad

Penal


2 Concepto























375


















Ejemplo9














Actualidad

Penal



Ejemplo11





Ejemplo

FISCAL











FISCAL

















377








a Oportuna






IMPORTANTE


b) Especiacutefica



5 Tipos


51 Argumentada







Actualidad

Penal



52 Continua


impugnacioacuten22

53 Estrateacutegica



















379






7 Conclusiones







8 Bibliografiacutea

















Actualidad

Penal


C o n t e n i d o




CONSULTA Nordm 1


t a m o s








381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA






























373



RESUMEN




CONTEXTO NORMATIVO


PALABRAS CLAVE
















Actualidad

Penal


2 Concepto























375


















Ejemplo9














Actualidad

Penal



Ejemplo11





Ejemplo

FISCAL











FISCAL

















377








a Oportuna






IMPORTANTE


b) Especiacutefica



5 Tipos


51 Argumentada







Actualidad

Penal



52 Continua


impugnacioacuten22

53 Estrateacutegica



















379






7 Conclusiones







8 Bibliografiacutea

















Actualidad

Penal


C o n t e n i d o




CONSULTA Nordm 1


t a m o s








381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA
































Actualidad

Penal


2 Concepto























375


















Ejemplo9














Actualidad

Penal



Ejemplo11





Ejemplo

FISCAL











FISCAL

















377








a Oportuna






IMPORTANTE


b) Especiacutefica



5 Tipos


51 Argumentada







Actualidad

Penal



52 Continua


impugnacioacuten22

53 Estrateacutegica



















379






7 Conclusiones







8 Bibliografiacutea

















Actualidad

Penal


C o n t e n i d o




CONSULTA Nordm 1


t a m o s








381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA






























375


















Ejemplo9














Actualidad

Penal



Ejemplo11





Ejemplo

FISCAL











FISCAL

















377








a Oportuna






IMPORTANTE


b) Especiacutefica



5 Tipos


51 Argumentada







Actualidad

Penal



52 Continua


impugnacioacuten22

53 Estrateacutegica



















379






7 Conclusiones







8 Bibliografiacutea

















Actualidad

Penal


C o n t e n i d o




CONSULTA Nordm 1


t a m o s








381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA
































Actualidad

Penal



Ejemplo11





Ejemplo

FISCAL











FISCAL

















377








a Oportuna






IMPORTANTE


b) Especiacutefica



5 Tipos


51 Argumentada







Actualidad

Penal



52 Continua


impugnacioacuten22

53 Estrateacutegica



















379






7 Conclusiones







8 Bibliografiacutea

















Actualidad

Penal


C o n t e n i d o




CONSULTA Nordm 1


t a m o s








381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA






























377








a Oportuna






IMPORTANTE


b) Especiacutefica



5 Tipos


51 Argumentada







Actualidad

Penal



52 Continua


impugnacioacuten22

53 Estrateacutegica



















379






7 Conclusiones







8 Bibliografiacutea

















Actualidad

Penal


C o n t e n i d o




CONSULTA Nordm 1


t a m o s








381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA
































Actualidad

Penal



52 Continua


impugnacioacuten22

53 Estrateacutegica



















379






7 Conclusiones







8 Bibliografiacutea

















Actualidad

Penal


C o n t e n i d o




CONSULTA Nordm 1


t a m o s








381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA






























379






7 Conclusiones







8 Bibliografiacutea

















Actualidad

Penal


C o n t e n i d o




CONSULTA Nordm 1


t a m o s








381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA
































Actualidad

Penal


C o n t e n i d o




CONSULTA Nordm 1


t a m o s








381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA






























381



CONSULTA Nordm 2










sujeto procesal1




Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA






























Formato 17 x 24 cm

Tapa dura

Cosido y encolado

Hot Melt


SOBRE LA OBRA

MANUAL

DE DERECHO PROCESAL

PENAL


Pena l








T PA DUR

ENTREGA GRATUITA




























Documents

LITIGACIÓN ESTRATÉGICA 08