8/3/2019 Lo que no es el manuscrito original del Libro de Mormn - Maxwell Institute Foreign Language

1/2

Lo que no es el manuscrito original del Libro de Mormn

Basado en investigaciones de John W. WelchTraducido por Estrella La Font Daz

Durante ms de una dcada, FARMS ha patrocinado un buennmero de trabajos de investigacin sobre el manuscrito del Librode Mormn. Han sobrevivido hasta el momento actual alrededor deun 25 por ciento de las pginas que fueron transcritas por OliverioCowdery y otros escribas, cuando Jos Smith dict el Libro deMormn en 1829. Aunque se ha dicho y escrito mucho sobre lo quees el manuscrito original, quiz sea igualmente significativo elconjunto de hechos relativos a lo que no es.

Los crticos del Libro de Mormn han buscado explicacionesalternativas para justificar su existencia, argumentando que es unfraude creado por Jos Smith o por Jos y algn otro, como SidneyRigdon. Sin embargo el manuscrito original no presta apoyo niotorga verosimilitud alguna a estas teoras, as como tampoco aninguna otra explicacin diferente de la que dio Jos Smith acercade la aparicin del Libro de Mormn. Tras haberlo sometido a uncuidadoso estudio, no se ha hallado evidencia alguna de fraude enel manuscrito original.

Dicho manuscrito no es una recopilacin de pginas sobre las quese haya trabajado durante un largo perodo de tiempo. El papel, latinta, la caligrafa y todos los detalles del conjunto indican que seelabor en un corto espacio de tiempo. En l no hay indicio algunode que sea el fruto del trabajo de un comit de colaboradores. Eltrabajo es enteramente original. El manuscrito es claro y difano.

El manuscrito original no da muestras de que se haya desarrolladosobre la base de una investigacin o de que se haya copiado delibros o artculos de su poca. No es producto de ningn tipo derevisin. No da muestras de que se haya reescrito con el fin decambiar alguna de las expresiones actuales por frases de tono

Lo que no es el manuscritooriginal del Libro de Mormn

Provo, Utah: Maxwell Institute

The views expressed in thisarticle are the views of the

author and do not necessarily represent the position of theMaxwell Ins titute, Brigham

Young University, or The

Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.Print | Email

Search Go

8/3/2019 Lo que no es el manuscrito original del Libro de Mormn - Maxwell Institute Foreign Language

2/2

Home | CPART | METI | Willes | BYUBYU-Idaho | BYU-Hawaii | The Church of Je sus C hrist of Latter-day SaintsUpda ted by the Max well Institute W eb T eam , Brigham Young University, Provo, UT 84 602 - Co pyright 2011, All Rights

Reserved

arcaico. No da la impresin de que Jos Smith hubiera reformuladosus pensamientos ni de que hubiera modificado la traduccin parahacer que sonara ms plausible. Todo apunta hacia un modouniforme de dictado y de transcripcin. En realidad, parece como siuna persona leyera y otra copiara, justo como lo describi JosSmith.

Lo que no es el manuscrito original resulta bastante impresionante,ms en particular si uno repara en la cantidad de problemas que

podran haber surgido en caso de que Jos Smith no hubiera dichola verdad. El manuscrito original es exactamente la clase de armadelatora que a un fiscal le encantara encontrar para preparar unaacusacin de fraude o de engao contra alguien. Cuntasequivocaciones, cuntos inevitables problemas e inconsistencias noesperara encontrar un fiscal en semejante documento? Elmanuscrito original del Libro de Mormn nos adentra en el taller detrabajo del traductor y de sus escribas; y para gran disgusto delcrtico, lo que vemos es lo que Jos Smith y sus compaeros noshan venido diciendo en todo momento.

Si Jos Smith hubiera perpetrado un fraude y estuviera intentandoborrar sus huellas, este registro implacable tendra que haber sidola ltima cosa que l hubiera conservado, ya que habra contenido,inevitablemente, pruebas del fraude. Sin embargo, Jos Smith no sedeshizo del manuscrito original. A pesar de todas las dificultades ylas atrocidades que experimentaron los Santos en su viaje, dealguna manera el manuscrito original sobrevivi, hasta que fuedepositado en la piedra angular de la Casa de Nauvoo.

En definitiva, a todas las cosas que el manuscrito original no es, sepuede aadir que no es, en modo alguno, un problema para lahistoricidad del Libro de Mormn.

Notas:1. Book of Mormon Critical Text: A Tool for Scholarly Reference(Provo, Utah: FARMS, 1987), 1: xx.

2. Vase Royal Skousen, "Piecing Together the Original Manuscript",BYU Today (mayo 1992): 18-24; Royal Skousen, "Book of MormonManuscripts", en Encyclopedia of Mormonism , 1: 185-86; John W.Welch y Tim Rathbone, "Book of Mormon Translation by JosephSmith", en Encyc lopedia of Mormonism , 1: 210-13.

3. Vase Royal Skousen, "Translating the Book of Mormon", en Book of Mormon Authorship Revisited , ed. Noel B. Reynolds (Provo, Utah:FARMS, 1997), 61-93; y Royal Skousen, "Textual Variants in theIsaiah Quotations in the Book of Mormon", en Isaiah in the Book of Mormon , ed. Donald W. Parry y John W. Welch (Provo, Utah:FARMS, 1997), 369-90.