Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Los caudales ecológicos en la Demarcación
Hidrográfica del TajoJornada de Debate desde la
Hidrográfica del TajoJornada de Debate desde la
Universidad
Domingo Baeza SanzDomingo Baeza SanzDepartamento de Ecología Departamento de Ecología de la UAM de la UAM socio de la FNCAsocio de la FNCAsocio de la FNCAsocio de la FNCA
Aspectos a tratarAspectos a tratarAspectos a tratarAspectos a tratar??¿Por qué estamos hoy aquí?. El proceso de ¿Por qué estamos hoy aquí?. El proceso de
concertación de caudales. ¿Podemos evitar el fracaso?concertación de caudales. ¿Podemos evitar el fracaso?
Un análisis de los métodos desde el análisis de los Un análisis de los métodos desde el análisis de los resultados ya publicados.resultados ya publicados.y py p
Los trabajos sobre caudales ecológicos realizados en la Los trabajos sobre caudales ecológicos realizados en la cuenca Otros trabajos intereses y objetivos distintos.cuenca Otros trabajos intereses y objetivos distintos.
Análisis y contraste de los resultados obtenidos.Análisis y contraste de los resultados obtenidos.
Elección del caudal ecológico Elección del caudal ecológico curvas APUcurvas APU--CaudalCaudal
C d l ló iCurva APU-Caudal (Mocejón)
16000
Caudal ecológicoóptimoCaudal ecológico
mínimo
12000
14000
8000
10000
APU
m.
4000
6000
A
0
2000
0 10 20 30 40 50
Caudales m3/s
APUadu APUjuv APUale
El proceso de concertaciónEl proceso de concertaciónEl proceso de concertaciónEl proceso de concertación
El i i l bj ti d lNo pueden existir posturas inflexibles.El principal objetivo de la DMA t i d tióTiene que existir un rango o intervalo o varias propuestas.DMA en materia de gestión del agua es alcanzar el
Aunque la representación de todos los sectores del agua es alcanzar el buen estado ecológico deimplicados en los intereses de la cuenca debería ser
equitativa y sus opiniones exactamente igual de legítimas, existe un condicionante principal
buen estado ecológico de las masas de aguaexiste un condicionante principal.las masas de agua
Proceso de concertación:Proceso de concertación:Tajo, Duero y NorteTajo, Duero y Norte
Masas de agua en la cuencaMasas de agua en la cuencaMasas de agua en la cuencaMasas de agua en la cuenca
NÚMERO DE MASAS DE AGUA EN LAS QUE SE HAN REALIZADO TRABAJOS DE CAUDALES ECOLÓGICOS
Realización de los trabajosRealización de los trabajos309 masas tipo río de la demarcación por métodos hidrológicos en 13 sistemas de explotación32 masas de agua modelizado la idoneidad del hábitat mediante métodos hidrobiológicos.
Listado de Listado de masasmasasmasas masas
estratégicasestratégicasgg
Diferencias según tipo de masa de aguaDiferencias según tipo de masa de aguaMasas de agua Masas de agua estratégicasestratégicas. . 20 masas en la20 masas en laCriterios de selección de la red estratégica: Pertenecer a la red principal /
20 masas en la 20 masas en la cuenca del Tajo.cuenca del Tajo.
Simulación de hábitatSimulación de hábitatp pafluentes importantes, Masas con importantes elementos de regulaciónregulación. Zona protegida (Red Natura 2000).Factibilidad de su seguimiento, al g ,existir infraestructuras de control.
289 Sól li289 Sól liMasas tipo ríoMasas tipo río. . Resto de masas Resto de masas 289 Sólo se realizan 289 Sólo se realizan métodos hidrológicos. Pero métodos hidrológicos. Pero en algunas de ellas también en algunas de ellas también i l ió d hábit ti l ió d hábit tsimulación de hábitat simulación de hábitat
SOBRE LAS METODOLOGÍAS
ÓMETODOS HIDROLÓGICOS
Calculo de la media móvil para 10 días consecutivosen el río Alagón
Caudales Medias móvi les(m3/s)
1 11.23 11.232 10.13 10.133 8 88 8 883 8.88 8.884 7.25 7.25 Media5 6.39 6.39 7.30 7.306 6.85 6.85 6.647 6.66 6.66 6.088 5.85 5.85 5.699 5.04 5.04 5.46
10 4.76 4.76 5.4411 4.54 5.3612 4 62 5 1912 4.62 5.1913 4.96 5.1414 4.91 5.3415 6.25 5.4016 6.0017 4.9518 5.3219 7.08 Mínimo = 5.14
Río con descenso moderado
0 4
0,5
0,6
dale
s
Río con descenso moderado
0 10 20 300,2
0,3
0,4
Días
Caud
Días
Model
0 4
0,5
0,2
0,3
0,4
0
0,1
0 2 4 6 8 10
B i lith l lBasin lithology value
Regresión lineal
0.400.45
y = 0,0498x - 0,0856R2 = 0,7414
0.150.200.250.300.35
QPt
e/Q
m
-0.10-0.050.000.050.10
0 2 4 6 8 10
Q
0 2 4 6 8 10LIT
El estudio de caudales El estudio de caudales históricoshistóricos
Las variaciones de caudal a medida que se aumenta el nº de días para calcular la media móvil cambiande pendiente aproximadamente alrededor de 25 díasp p
Variación del caudal con respecto al número de días. Río Gallonúmero de días. Río Gallo
1 00
1.10
1.20Cambio de pendiente
0.70
0.80
0.90
1.00
Cau
dale
s
0.50
0.60
0 20 40 60 80 100
Númer o de días
Comparación caudales métodos hidrológicosComparación caudales métodos hidrológicos
8
9
Comparación resultados
7
5
6
7
8m
3 /s
5
6
3
4
5
Caud
ales
m
3
4
dale
s m
3/s
0
1
2
N O O O N A E A A A O O1
2
3
Caud
ADAJA
AGUEDA
ARLANZÓ
N
ARLANZA
C
ARRIÓN
DUERO
DUERO
DUERO
DURATÓN ERESMA
ESCALOTE
ESGUEVA
ESLA
GUAREÑA H
UEBRA
MANZA
NAS N
EGRO O
RBIGO
0
1
A B C D E F G H I Q Básico punto campo Q21 punto campo Q25 punto campo
QBM media QBM mediana Caudal Q25d Por cambio de Pendiente
Métodos de Simulación de HábitatMétodos de Simulación de HábitatMétodos de Simulación de HábitatMétodos de Simulación de Hábitat
La forma de la curva Q/HPULa forma de la curva Q/HPU, depende de varios factores:p
•El tramo utilizado para llevar a b l t b jcabo los trabajos.
•El método en el proceso deEl método en el proceso de Simulación empleado.•Las especies que se utilizan como condicionantescomo condicionantes.
Periodo húmedo Periodo secoCurvas APU-Caudal Combinada
Periodo húmedo Periodo seco
0,8 Juveniles+0,2Adultos
0,6 Alevines + 0,4Adultos
Q por pte 1.30 0.40800
900 Caudal máximo-APU máximo
Q p p
VALORES DE APU m/m
APU max 763.98 582.55
80% APU 611 18 466 04
500
600
700
U m
max 611.18 466.04
50% APU max 381.99 291.28
30% APU max 229.19 174.77
200
300
400APU
Caudal 4,5 3/ max 229.19 174.77
CAUDALES m3/s
Qmax 4.50 2.50
0
100
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24Caudales m3/s
m3/s
Caudal 1 m3/s
Q 80 % APUmax 1.00 0.80
Q 50 % APU
P eriodo húmedo P eriodo seco
¿Qué criterio se ha APUmax 0.20 0.10
Q 30 % APUmax 0.10 0.10
¿Qué criterio se ha seguido paraS l i l d lSeleccionar el caudal mínimo?
Criterio de continuidad de la lámina Criterio de continuidad de la lámina de aguade agua
Generación del régimen de Generación del régimen de caudalescaudales
A t l t i t t iActualmente existen cuatro opciones:1) Adaptarlo a las exigencias de los ritmos biológicos
de las especiesde las especies.2) Utilizar índices mensuales del régimen natural3) Identificar parámetros hidrológicos de interés3) Identificar parámetros hidrológicos de interés ecológico y mantenerlos dentro de unos intervalos admisibles 4) Elaborar un régimen por bloques según las necesidades de funcionamiento de los elementos del ecosistemaecosistema.
Ejemplo en el TajuñaEjemplo en el TajuñaEjemplo en el TajuñaEjemplo en el TajuñaV i d l l T j ñVarios caudales en el Tajuña
4,00
2 50
3,00
3,50
m3 /s
1,50
2,00
2,50
udal
es e
n m
0,50
1,00Cau
0,00
Octubre
Noviem
breDicie
mbreEne
roFeb
rero
Marzo
Abril
Mayo
Junio Julio
Agosto
Septie
mbre
S
Natural Indice 1 Índice 0,5 Índice 0,33
Propuesta en el río Tajuña ETI de Propuesta en el río Tajuña ETI de octubreoctubre
Régimen de caudales ecológicos: 0,36 m3/s
Tajo en Toledo hasta Guadarrama
200
160
180
200
120
140
m3 /s
80
100
Caud
ales
20
40
60
0
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Toledo natural Propuesta
La prueba de la piedraLa prueba de la piedraLa prueba de la piedraLa prueba de la piedra14,46
14,46
14 4614,46
13,93
13,93,
13,93
15
15
15
13,03
13,03
13 0313,03
Que comprobaciones puedo hacer Que comprobaciones puedo hacer para valorar el régimen propuestopara valorar el régimen propuestopara valorar el régimen propuestopara valorar el régimen propuestoSobre el caudal mínimo, compararlo con:Sobre el caudal mínimo, compararlo con:Sob e e cauda o, co pa a o coSob e e cauda o, co pa a o co–– El caudal medio.El caudal medio.
El caudal mínimo mensual naturalEl caudal mínimo mensual natural–– El caudal mínimo mensual natural.El caudal mínimo mensual natural.–– El rango de variación natural de los caudales El rango de variación natural de los caudales
íímínimos.mínimos.En la propuesta del Duero
El caudal ecológico están entre el 28,9 % y el 3,6 % del caudal medio.
El caudal ecológico está entre el 92,2 % y el 16,4 % del caudal mínimo mensual
Nº de masas en las que Qecol es menor del 10 % de medio es 8 de 40.Nº de masas en las que Qecol es menor del 50 % del caudal mínimo mensual es 22 de 40.
Respecto al régimen completoRespecto al régimen completoRespecto al régimen completoRespecto al régimen completo
Analizar el CVintra (Gustard, Analizar el CVintra (Gustard, et aet all, 1992). Este , 1992). Este coeficiente claramente discrimina entre:coeficiente claramente discrimina entre:–– Los ríos regulares con valores menores de 1 Los ríos regulares con valores menores de 1 –– Los irregulares entre 1 y 1,5.Los irregulares entre 1 y 1,5.–– Los muy irregulares con valores mayores de 1,5.Los muy irregulares con valores mayores de 1,5.En el Duero el régimen mensual natural de los 40 ríos En el Duero el régimen mensual natural de los 40 ríos
analizados tiene un CV entre 0,8 y 0,14, mientras que analizados tiene un CV entre 0,8 y 0,14, mientras que lso regímenes de caudales ecológicos propuestos lso regímenes de caudales ecológicos propuestos este valor pasa a valores entre 0 4 y 0 03este valor pasa a valores entre 0 4 y 0 03este valor pasa a valores entre 0,4 y 0,03.este valor pasa a valores entre 0,4 y 0,03.
Relacionar valores del régimen con Relacionar valores del régimen con hábitat generadohábitat generado
Régimen ecológico propuesto. Evaluación frente a regímen modulado 80/50. Bajo Palmones -
06110150
0,60
0,70
0,40
0,50
,
les
m3 /s
0,10
0,20
0,30
Cau
dal
0,00
0,10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
R.ecol hidrologico 80% 50%
Evaluar la propuesta en su Evaluar la propuesta en su conjunto. Tajo en Almogueraconjunto. Tajo en Almoguera
P i t Magnitude of monthly water conditions
50
60
60
70
80
)
ClassPoints
range Description
1 0 Un-impacted condition
10
20
30
40
Flow
(m3/
s)
20
30
40
50
60
Var
iatio
n co
effic
ient
(%)
MeanRegulatedMeanRecalculatedCVRegulatedCVRecalculated
2 1-4 Low risk of impact
3 5-10Moderate risk of
impact0
10
Jan-mean
Feb-mean
Mar-mean
Apr-mean
May-mean
Jun-mean
Jul-mean
Aug-mean
Sep-mean
Oct-mean
Nov-mean
Dec-mean
0
103 5 10 impact
4 11-20 High risk of impact
Severely impacted 5 21-30 condition
TOTAL CLASSIFICATION Comparación Natural-desembalse actual.
15 High risk of impact
TOTAL CLASSIFICATIONComparación natural-propuesta de
23 Severely impacted condition caudales ecológicos
Caudales en el Tajo Almoguera
60
50
30
40
dale
s m
3 /s
10
20Cau
d
0
10
ubre
mbre mbre nero
brero
Marzo
Abril
Mayo
unio
Julio osto
mbre
Octub
Noviem
b
Diciemb
Ene
Febre Ma A Ma
Jun Ju Agos
Septie
mb
Caudal ecológico Caudal natural Caudal desembalse
Régimen de caudales Régimen de caudales propuestopropuesto
Volumenes de agua Castrejón MocejónVolumen Hm3/a en años secos 635.2 714.6Volumen Hm3/a en años normales 873.4 952.8Volumen Hm3/a en años húmedos 2382 1588Volumen Hm3/a en régimen natural 4344 3 3308 36
Secciones bombeo Plan 02 8/06/2002 Legend
Volumen Hm3/a en régimen natural 4344.3 3308.36
Legend
Q= 20
Q= 52
Q= 70
Q= 110Q= 110
Cauce
Orillas
Régimen en MocejónRégimen en MocejónRégimen en MocejónRégimen en MocejónCaudal simulado
Febrero: 3 a 4 caudales de avenida de 420 m3/sAbril: caudal de dispersión 200 m3/s
Cauda s u ado
400
450Abril: caudal de dispersión 200 m /sMayo: caudales de dispersión 200 m3/sAgosto y Septiembre: mantener el caudal mínimo 13.2 m3/s
250
300350
400
l año
Los cambios estacionales difieren mucho de los 15 m3/s150
200
250
Día
s de
l
Los cambios estacionales difieren mucho, de los 15 m3/s que propone el ETI del Tajo para el periodo de máximos, a los 54 m3/s que propusimos nosotros, 0
50
100
3 5 7 9 3 5 7 9 3 5 7 9 3
D
q p p ,1 23 45 67 89 111
133
155
177
199
221
243
265
287
309
331
353
Caudal m3/s
Caudales estratégicosCaudales estratégicosCaudales estratégicosCaudales estratégicos
Caudal mínimo en Caudal mínimo en Aranjuez antes de Aranjuez antes de
Curvas APU-Caudal Tajo Aranjuez
1200
Jarama entre 7,5 y 11 Jarama entre 7,5 y 11 mm33/s./s.
800
1000
400
600
APU
m Régimen mensual de caudales mínimos
80,0
0
200
0 5 10 15 20 25 3030,0
40,0
50,0
60,0
70,0
auda
les
m3 /s
0 5 10 15 20 25 30Caudales m3/s
Barbo adulto Barbo juvenil Barbo alevín0,0
10,0
20,0
Octubre
iembre
iembre
Enero
Febre
ro
Marzo
Abril
Mayo
Junio Julio
Agosto
iembre
C
Oc
Novie
Dicie
E Fe A
Septie
Reg ecol años abundantes Reg ecol años secos Caudal natural
Gran diferencia en la composición Gran diferencia en la composición del régimendel régimen
Caudales ecológicos en Aranajuez
45
30
35
40
3 /s
15
20
25
udal
es e
n m
5
10
15Ca
0
Octubre
Noviem
breDicie
mbreEne
roFeb
rero
Marzo
Abril
Mayo
Junio Julio
Agosto
Septie
mbre
Reg ecol años abundantes Reg ecol años secos ETI
Los modelos de regímenes Los modelos de regímenes naturales deben ser un apoyo en lanaturales deben ser un apoyo en lanaturales deben ser un apoyo en la naturales deben ser un apoyo en la
decisión de los métodosdecisión de los métodosCaudal ecológico/m Alberche 0,17
Gallo 0,43Escabas 0,43
Alberche (Navaluenga) 0,08Jerte 0,23Cofio 0 03Trabaque 0,27
Mayor 0,23Guadamejud 0 23
0,03Alagon 0,06Cuerpo de hombre 0,060,23
Guadiela 0,33Tajo 0,24
Tiétar 0,01Tiétar (Rosarito) 0,02Perales 0 04Tajuna 0,37
Dulce 0,34Henares 0,03
Perales 0,04Almonte 0,12Cuernacabras 0,15,
Henares (Bujalaro) 0,33Lozoya 0,11
Ibor 0,12Cedena 0,19
Otras cuestiones que están clarasOtras cuestiones que están clarasOtras cuestiones que están clarasOtras cuestiones que están clarasLos proyectos de caudales ecológicos deben partir deLos proyectos de caudales ecológicos deben partir deLos proyectos de caudales ecológicos deben partir de Los proyectos de caudales ecológicos deben partir de un análisis y clasificación hidrológica.un análisis y clasificación hidrológica.En ríos con sistemas de mantenimiento de caudales en En ríos con sistemas de mantenimiento de caudales en estiaje (acuíferos nieve), es recomendable utilizar estiaje (acuíferos nieve), es recomendable utilizar métodos hidrológicos. En los otros no tanto.métodos hidrológicos. En los otros no tanto.Los resultados obtenidos por métodos de simulación deLos resultados obtenidos por métodos de simulación deLos resultados obtenidos por métodos de simulación de Los resultados obtenidos por métodos de simulación de hábitat, necesitan una interpretación de un experto en hábitat, necesitan una interpretación de un experto en poblaciones piscícolas. Sabemos bastante bien que poblaciones piscícolas. Sabemos bastante bien que profundidad y velocidad les gusta a los peces pero noprofundidad y velocidad les gusta a los peces pero noprofundidad y velocidad les gusta a los peces, pero no profundidad y velocidad les gusta a los peces, pero no otras características.otras características.La morfología del tramo donde se realiza el trabajo es La morfología del tramo donde se realiza el trabajo es
di i t d l lt ddi i t d l lt dmuy condicionante de los resultados.muy condicionante de los resultados.Son necesarias avenidas generadoras del cauce.Son necesarias avenidas generadoras del cauce.
Qué hay que analizar: el método Qué hay que analizar: el método que se ha usadoque se ha usado
HIDROLÓGICOS
Simulación de hábitatSimulación de hábitat
Con qué datos hidrológicos se ha Con qué datos hidrológicos se ha realizado el trabajorealizado el trabajorealizado el trabajo.realizado el trabajo.
2,5
4,00
+ 1,0
1,5
2,0
0 00
1,00
2,00
3,00 +0,0
0,5
1 35 69 103 137 171 205 239 273 307 3410,001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cuestiones importantes para Cuestiones importantes para evaluar un régimen de caudalesevaluar un régimen de caudalesCaudales mínimos.Caudales mínimos.Definición del patrón mensual de cambioDefinición del patrón mensual de cambioDefinición del patrón mensual de cambio.Definición del patrón mensual de cambio.Caudales máximos. Caudales máximos. Caudales generadores.Caudales generadores.Ratio de cambio diarioRatio de cambio diarioRatio de cambio diario.Ratio de cambio diario.
Otras componentes del régimenOtras componentes del régimenOtras componentes del régimenOtras componentes del régimen
Definición del régimen de crecidas: valor Definición del régimen de crecidas: valor punta, necesidad en hmpunta, necesidad en hm33 para generarla, para generarla, p ,p , p g ,p g ,% del total de aportaciones que supone. % del total de aportaciones que supone. Tasa máxima de cambioTasa máxima de cambioTasa máxima de cambio.Tasa máxima de cambio.Régimen en sequías.Régimen en sequías.
EXCEPCIONESEXCEPCIONESSegún recoge la Instrucción las metodologías de Según recoge la Instrucción las metodologías de Simulación de Hábitat deben realizarse en al menos el Simulación de Hábitat deben realizarse en al menos el 10 % de las masas de agua10 % de las masas de agua10 % de las masas de agua.10 % de las masas de agua.En Ríos temporales, intermitentes y efímeros se En Ríos temporales, intermitentes y efímeros se caracterizarán la Conexión con las aguas subterráneas, caracterizarán la Conexión con las aguas subterráneas, definiendo los volúmenes mínimos necesarios paradefiniendo los volúmenes mínimos necesarios paradefiniendo los volúmenes mínimos necesarios para definiendo los volúmenes mínimos necesarios para preservar el flujo subsuperficial que alimenta las pozas y preservar el flujo subsuperficial que alimenta las pozas y remansos y la magnitud de la crecida y período de remansos y la magnitud de la crecida y período de ti d ió l d l b it lti d ió l d l b it ltiempo de recesión al caudal base, que permiten el tiempo de recesión al caudal base, que permiten el desarrollo del ciclo biológico de las comunidades desarrollo del ciclo biológico de las comunidades adaptadas.adaptadas.Considerar el caudal correspondiente a un umbral del Considerar el caudal correspondiente a un umbral del hábitat potencial útil comprendido en el rango 50hábitat potencial útil comprendido en el rango 50--80% 80% del hábitat potencial útil máximo. El umbral utilizado para del hábitat potencial útil máximo. El umbral utilizado para p pp pfijar el régimen de mínimos en las fijar el régimen de mínimos en las masas muy masas muy alteradas hidrológicamentealteradas hidrológicamente estará comprendido estará comprendido entre entre el 30 y el 50%el 30 y el 50% del hábitat potencial útil máximo de ladel hábitat potencial útil máximo de lael 30 y el 50%el 30 y el 50% del hábitat potencial útil máximo de la del hábitat potencial útil máximo de la masa de agua, para las especies objetivo analizadas.masa de agua, para las especies objetivo analizadas.
Que tenemos que conseguir Que tenemos que conseguir después de estas jornadasdespués de estas jornadas
Realizar por parte de los técnicos de las confederaciones una clasificación que sirva para aclarar cuales son las masas estratégicas con dificultades
l d l ifi ió ll l d d fi ien el proceso de planificación y aquellas en las que se pueden definir caudales ecológicos más rigurosos.
Que se ponga a disposición del público en general los documentos, datos, Q p g p p g , ,métodos y estrategias para la determinación de caudales en las diferentes demarcaciones.
Que exista tiempo suficiente para realizar una análisis de los resultados yQue exista tiempo suficiente para realizar una análisis de los resultados y propuestas.
Que exista un proceso de concertación real en el que frente a varias propuestas o alternativas de regímenes de caudales, los diferentes colectivos con intereses en las cuencas puedan pronunciarse.
Que en este proceso se lleguen a acuerdos vinculantes con unos ciertosQue en este proceso se lleguen a acuerdos vinculantes, con unos ciertos márgenes de maniobra lógicos, pero con la finalidad de contribuir al buen estado de las masas de agua.