15
Fotografía Rodrigo Botero ® 2020 #5 AUTORES: Camilo Erasso Asistente de Investigación CESED, Universidad de los Andes María Alejandra Vélez Directora CESED, Profesora Asociada, Facultad de Economia, Universidad de los Andes. Área del CESED: Desarrollo Rural, Economías Ilícitas y Medio Ambiente ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia?

¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

  • Upload
    others

  • View
    12

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

Fotografiacutea Rodrigo Botero reg

2020

5

AUTORES

Camilo ErassoAsistente de Investigacioacuten CESEDUniversidad de los Andes

Mariacutea Alejandra VeacutelezDirectora CESED Profesora Asociada Facultad de Economia Universidad de los Andes

Aacuterea del CESED Desarrollo Rural Economiacuteas Iliacutecitas y Medio Ambiente

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

Introduccioacuten

Uno de los argumentos utilizados para justificar la reactivacioacuten de la aspersioacuten

aeacuterea con glifosato como meacutetodo de erradicacioacuten de cultivos de coca ha sido

el impacto ambiental negativo que estos cultivos le han ocasionado a la cober-

tura boscosa del paiacutes Como hecho relevante el ministro de Ambiente y Desa-

rrollo Sostenible sentildealoacute ante audiencia puacuteblica sobre el glifosato convocada

por la Corte Constitucional que en el 2017 el 24 de las aacutereas deforestadas del

paiacutes estaban asociadas a cultivos de coca Esto estariacutea provocando peacuterdida y

migracioacuten de fauna y flora erosioacuten y desertificacioacuten de suelo entre otras afec-

taciones (El Tiempo 2019)

Dado este contexto en este documento realizamos una revisioacuten de la literatura

cientiacutefica reciente que explora la relacioacuten entre los cultivos de coca y la defo-

restacioacuten identificando vaciacuteos necesidades y futuras liacuteneas de investigacioacuten

en el tema

Deforestacioacuten en Colombia iquestqueacute dicen las cifras oficiales

Seguacuten el estudio del Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambien-

tales (IDEAM) el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el Programa

ONU-REDD Colombia en el cual se caracterizan las principales causas y agen-

tes de la deforestacioacuten en Colombia se calculoacute que entre los antildeos 2005 y 2015

se habiacutean perdido aproximadamente 15 millones de hectaacutereas de bosques que

equivalen a maacutes de 21 millones de campos de fuacutetbol (Gonzaacutelez et al 2018) En

este periodo la cobertura boscosa del paiacutes se redujo en 14 puntos porcentua-

les y el Caribe y los Andes son las regiones que mayores peacuterdidas absolutas

tuvieron Por su parte relativo a su aacuterea total las regiones que maacutes perdieron

bosques durante este periacuteodo fueron el Paciacutefico la Amazonia y el Caribe

Este informe tambieacuten indica que los pastos (50 del territorio) son la principal

cobertura a la que cambioacute el bosque entre 2005 y 2012 seguidos por los arbus-

tales (28 ) cultivos (7 ) y herbazales (5 ) En este mismo periodo se identifi-

caron seis nuacutecleos de alta deforestacioacuten los cuales concentraron el 38 de la

deforestacioacuten del paiacutes la Amazonia Norte fue la maacutes afectada (231 ) seguida

de los Andes Centro Norte (83 ) el Paciacutefico Centro (21 ) los Andes Sur (2 )

los Andes Norte (17 ) y el Paciacutefico Sur (1 ) (veacutease Mapa 1) En el 2018 el aacuterea

deforestada en Colombia equivaliacutea a 197159 ha 10 menos que en el antildeo 2017

(219973 ha) (IDEAM 2019)

1iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

Fo

to to

mad

a d

e W

ald

em

ar B

ran

dt -U

nsp

lash

reg

9

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

595

2iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 1 Nuacutecleos de alta deforestacioacuten en

Colombia durante el periodo 2005-2015

Fuente Gonzaacutelez et al (2018)

Causas y motores de la deforestacioacuten

Geist amp Lambin (2002) basados en un meta-anaacutelisis de 152 estudios de caso de

Asia Aacutefrica y Ameacuterica Latina establecen una diferenciacioacuten entre causas direc-

tas y mecanismos subyacentes de la deforestacioacuten tropical las primeras inclu-

yen actividades humanas a nivel local como la expansioacuten agriacutecola o el desarro-

llo de infraestructura que afectan las decisiones de uso de la tierra y por tanto

la cobertura forestal los segundos son procesos sociales como la dinaacutemica de

3iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

la poblacioacuten humana o las poliacuteticas agriacutecolas y de recursos naturales que

inciden en las causas directas y se ejercen a nivel local nacional o global

En Colombia seguacuten Gonzaacutelez et al (2018) no existe un uacutenico responsable de

la deforestacioacuten Las causas o motores son heterogeacuteneos y variacutean seguacuten el

periodo y la regioacuten analizada Por ejemplo de acuerdo con el uacuteltimo reporte de

monitoreo de deforestacioacuten del IDEAM (2019) las principales causas directas

de deforestacioacuten fueron la praderizacioacuten las malas praacutecticas de ganaderiacutea

extensiva la extraccioacuten iliacutecita de minerales la infraestructura de transporte no

planificada la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola en aacutereas no planificadas la tala

ilegal y los cultivos de uso iliacutecito Los mecanismos subyacentes por su parte

fueron clasificados por Gonzaacutelez et al (2018) en cinco diferentes tipologiacuteas

factores econoacutemicos y tecnoloacutegicos factores poliacuteticos e institucionales facto-

res culturales factores demograacuteficos y factores biofiacutesicos De esta manera

cada actividad que modifica la cobertura boscosa tiene una cadena de eventos

que tiene como fase final la ocupacioacuten del territorio Esta se compone de tres

elementos causas subyacentes agente asociado y causa directa (por ejemplo

conflicto armado y posconflicto gt campesino productor de coca gt produccioacuten

de coca)

Coca y deforestacioacuten

Seguacuten el IDEAM los cultivos de uso iliacutecito como causa directa generan tala de

coberturas boscosas (generalmente bosques primarios) y quema indiscrimina-

da de estos Ademaacutes afectan las condiciones fisicoquiacutemicas del suelo y conta-

minan los recursos hiacutedricos debido a los abundantes insumos que estos requie-

ren en zonas selvaacuteticas de suelos poco productivos (Gonzaacutelez et al 2018)

Sumado a esto datos de la Direccioacuten Antinarcoacuteticos de la Policiacutea Nacional

sentildealadas por El Tiempo (2019) indican que en el proceso de transformacioacuten de

coca a cocaiacutena se generan vertimientos de sustancias quiacutemicas derivadas de

residuos de miacutenimo 35 toneladas por hectaacuterea al antildeo que afectan los suelos

y el agua Sin embargo los cultivos de uso iliacutecito tienden a seguir un patroacuten

espacial en el que las nuevas aacutereas de cultivo tienen tamantildeo reducido y no

crecen de manera continua hacia zonas previamente intervenidas para perma-

necer ocultos al monitoreo y control de las autoridades (Chadid et al 2015)

Los cultivos de coca tambieacuten inciden indirectamente en la destruccioacuten de los

bosques al perforar la matriz boscosa y permitir la llegada de otras actividades

4iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

productivas con mayor impacto directo Por ejemplo la construccioacuten de viacuteas y

pistas clandestinas y la aceleracioacuten de la transformacioacuten de bosque a agricul-

tura yo ganado con el fin de legitimar sus actividades y lavar activos (Gonzaacute-

lez et al 2018)

Visualmente es posible establecer que la presencia de deforestacioacuten y cultivos

de coca se concentra en zonas especiacuteficas del territorio con claras heteroge-

neidades espaciales dentro de los departamentos En el Mapa 2 y 3 compara-

mos la presencia de coca yo deforestacioacuten resaltando las zonas de manejo

especial en Colombia entre los antildeos 2016 y 2018 En estos mapas puede obser-

varse una relacioacuten compleja entre coca y deforestacioacuten en algunas regiones

los dos fenoacutemenos se concentran en la misma zona en otras regiones la coca

se concentra en sitios ya deforestados y en otras la deforestacioacuten no estaacute

asociada a los cultivos de coca En su mayoriacutea pareceriacutea que las zonas de

manejo especial imponen liacutemites a la expansioacuten de estos fenoacutemenos sin

embargo los cultivos de coca y la deforestacioacuten tienen una fuerte dinaacutemica de

contagio

Al discutir el efecto de los cultivos de coca vale la pena diferenciar la forma de

cuantificar el dantildeo que estos le generan a los bosques la deforestacioacuten (direc-

ta) la degradacioacuten la afectacioacuten del bosque y la deforestacioacuten asociada (o

indirecta) al cultivo de coca (GIZ 2017) La primera hace referencia a la conver-

sioacuten directa de la cobertura de bosque natural a un cultivo de coca en un perio-

do determinado la segunda es la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque por el establecimiento de un cultivo de coca la tercera es la peacuterdida

total de la cobertura boscosa yo la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque a causa del establecimiento de un cultivo de coca (suma de las dos

anteriores) y la uacuteltima es la peacuterdida de la cobertura boscosa en aacutereas circun-

dantes a la afectacioacuten del bosque por cultivos de coca (1 km de distancia)

condicionada por la presencia de actividades antroacutepicas dinamizadas por la

aparicioacuten de este cultivo De esta forma seguacuten el estudio publicado por la

Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ por su sigla en

alemaacuten) se argumenta que si bien en Colombia el efecto directo es bastante

bajo la coca siacute actuacutea como ldquopunta de lanzardquo pues dinamiza las aacutereas circun-

1 Los datos de coca fueron suministrados por el Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI - UNODC) a

una resolucioacuten espacial de 1 km La resolucioacuten original de estos es de 30 m pero es de caraacutecter confidencial La defores-

tacioacuten fue obtenida del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) a una resolucioacuten de 30 m y

se define como la conversioacuten de bosque a no bosque de un antildeo respecto al anterior Los datos de deforestacioacuten

fueron agregados a 1 km para su comparacioacuten con los de coca Lo anterior elimina la posibilidad de calcular la cifra

exacta de aacutereas deforestadas por cultivos de coca como causa directa de deforestacioacuten

1

5iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

dantes hacia otra serie de actividades que implican peacuterdidas significativas de

cobertura boscosa

Finalmente vale la pena mencionar los posibles efectos de las estrategias de

erradicacioacuten de los cultivos de uso iliacutecito La fumigacioacuten por aspersioacuten aeacuterea

por ejemplo ademaacutes de tener efectos de residuos en suelos y fuentes hiacutedricas

toxicidad en macro y microorganismos y consecuencias en la salud de plantas

animales y humanos (Van Bruggen et al 2018) presiona y desplaza a los cam-

pesinos cultivadores a trasladar su actividad de siembra a lugares maacutes aparta-

dos expandiendo la tala de aacuterboles bosque adentro o riacuteo arriba ( Daacutevalos et

al 2016 Rincoacuten-Ruiz amp Kallis 2013 Rincoacuten-Ruiz et al 2013) a la vez que los

expone a problemas respiratorios y dermatoloacutegicos y a mayores probabilida-

des de experimentar abortos (Camacho amp Mejiacutea 2017)

Mapa 2 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten zonas

de manejo especial en Colombia en el antildeo el 2016

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

6iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 3 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten

zonas de manejo especial en Colombia en el antildeo 2018

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

iquestQueacute ha encontrado la literatura acadeacutemica

La literatura acadeacutemica ha utilizado diferentes herramientas estadiacutesticas para

ponderar y establecer significancias entre muacuteltiples variables (por ejemplo

presencia de cultivos de coca distancia a carreteras distancia a cabeceras

municipales presencia de grupos armados ilegales etc) que logren explicar la

deforestacioacuten y de esta forma determinar sus causas directas y mecanismos

7iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

subyacentes en el contexto colombiano

En una investigacioacuten realizada a nivel municipal Armenteras et al (2013)

concluyen que los cultivos de coca no fueron significativos al explicar la defo-

restacioacuten entre 1990 y 2005 a nivel nacional pero si lo fueron a un nivel regio-

nal para el Caribe y el Orinoco Asimismo Daacutevalos et al (2011) utilizando datos

a nivel de grilla y discriminando por regiones demuestran que la cercaniacutea a

nuevas parcelas de coca y una mayor proporcioacuten de aacuterea sembrada con coca

solo aumentaron la probabilidad de deforestacioacuten en el sur de Colombia entre

2002 y 2007 Sin embargo para el total de municipios y durante este mismo

periodo ni la erradicacioacuten ni el cultivo de coca predijeron las tasas de defores-

tacioacuten del paiacutes Lo anterior muestra que el proceso de deforestacioacuten en Colom-

bia no es homogeacuteneo depende de diferencias regionales y de las distintas

etapas de desarrollo socioeconoacutemico de estas

Por otra parte mediante un anaacutelisis estadiacutestico espacial a nivel municipal

Rincoacuten-Ruiz Pascual amp Flantua (2013) sentildealan que en el 2001 existiacutea una

relacioacuten inversa entre el porcentaje de aacuterea en un municipio con coca y el

porcentaje de aacuterea de bosque primario uacutenicamente en los departamentos de

Putumayo y Caquetaacute No obstante en el 2008 esta relacioacuten tambieacuten se encon-

troacute en Narintildeo Cauca Coacuterdoba Antioquia Norte de Santander y Boliacutevar debido

a los posibles efectos de la poliacutetica de aspersioacuten aplicada en Putumayo y

Caquetaacute que desplazaron los cultivos a estas nuevas zonas Estos resultados

son consistentes con los hallazgos de Daacutevalos et al (2011)

En un periodo maacutes reciente 2011-2017 pero esta vez utilizando una proxy de

cultivos de coca (idoneidad climaacutetica y de suelo de coca) Prem Saavedra amp

Vargas (2018) no encontraron ninguacuten efecto diferencial de este cultivo para

explicar una mayor deforestacioacuten entre municipios con presencia de las Fuer-

zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) despueacutes del cese el fuego

pactado durante el gobierno de Juan Manuel Santos Por uacuteltimo Negret et al

(2019) afirman que si bien la cercaniacutea a las plantaciones de coca exhibioacute una

relacioacuten positiva con la deforestacioacuten entre 2000 y 2010 a nivel grilla su poder

explicativo al excluir esta y otra variable de conflicto armado solo generoacute una

peacuterdida del 3 en la capacidad predictiva del modelo completo (78 de

precisioacuten) lo que denota su poca relevancia

En resumen como bien sentildeala Daacutevalos et al (2011) parece que la expansioacuten de

la coca en siacute misma es una sentildeal de la frontera agriacutecola la coca es un siacutentoma

no la causa uacuteltima de la deforestacioacuten Sin embargo y como lo muestran los

datos recientes preocupa la expansioacuten de estos cultivos a zonas de importancia

ambiental como las aacutereas protegidas los territorios colectivos y los resguardos

8iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

indiacutegenas Futuras investigaciones deberaacuten estimar la expansioacuten reciente de

los cultivos de uso iliacutecito en estas zonas de manejo especial y su relacioacuten con la

deforestacioacuten en estos territorios

Coca en aacutereas protegidas territorios colectivos y resguardos

Seguacuten datos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI -

UNODC 2018) los mayores afectados por la expansioacuten de cultivos de uso

iliacutecito experimentada a partir del 2013 fueron las zonas de manejo especial

Sistema Nacional de Aacutereas Protegidas (SINAP) que abarca parques naturales

reservas naturales entre otros administrados a nivel nacional y regional

consejos comunitarios de comunidades negras resguardos indiacutegenas y zonas

de reserva campesina (veacutease Mapa 2 y 3) En la figura 1 se aprecia que las

comunidades negras los resguardos indiacutegenas y los parques nacionales natu-

rales reportaron un fuerte crecimiento en hectaacutereas sembradas con coca desde

el 2013 (271975 157194 y 69667 ha respectivamente para el 2018 ) Sin

embargo y exceptuando los resguardos indiacutegenas estas tendencias no pare-

cen guardar una clara relacioacuten con las series de deforestacioacuten calculadas con

datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) para

estos mismos territorios

Figura 1 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos

Estas cifras son aproximadas a las reportadas por el SIMCI-UNODC (2018) debido a diferencias en la metodologiacutea

Estos datos solo se encuentran anualizados a partir del 2012

2

2

3

de agrupacioacuten de los datos por la confidencialidad de su nivel espacial maacutes desagregado (pixel de 30 m versus 1 km)

3

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 2: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

Introduccioacuten

Uno de los argumentos utilizados para justificar la reactivacioacuten de la aspersioacuten

aeacuterea con glifosato como meacutetodo de erradicacioacuten de cultivos de coca ha sido

el impacto ambiental negativo que estos cultivos le han ocasionado a la cober-

tura boscosa del paiacutes Como hecho relevante el ministro de Ambiente y Desa-

rrollo Sostenible sentildealoacute ante audiencia puacuteblica sobre el glifosato convocada

por la Corte Constitucional que en el 2017 el 24 de las aacutereas deforestadas del

paiacutes estaban asociadas a cultivos de coca Esto estariacutea provocando peacuterdida y

migracioacuten de fauna y flora erosioacuten y desertificacioacuten de suelo entre otras afec-

taciones (El Tiempo 2019)

Dado este contexto en este documento realizamos una revisioacuten de la literatura

cientiacutefica reciente que explora la relacioacuten entre los cultivos de coca y la defo-

restacioacuten identificando vaciacuteos necesidades y futuras liacuteneas de investigacioacuten

en el tema

Deforestacioacuten en Colombia iquestqueacute dicen las cifras oficiales

Seguacuten el estudio del Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambien-

tales (IDEAM) el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el Programa

ONU-REDD Colombia en el cual se caracterizan las principales causas y agen-

tes de la deforestacioacuten en Colombia se calculoacute que entre los antildeos 2005 y 2015

se habiacutean perdido aproximadamente 15 millones de hectaacutereas de bosques que

equivalen a maacutes de 21 millones de campos de fuacutetbol (Gonzaacutelez et al 2018) En

este periodo la cobertura boscosa del paiacutes se redujo en 14 puntos porcentua-

les y el Caribe y los Andes son las regiones que mayores peacuterdidas absolutas

tuvieron Por su parte relativo a su aacuterea total las regiones que maacutes perdieron

bosques durante este periacuteodo fueron el Paciacutefico la Amazonia y el Caribe

Este informe tambieacuten indica que los pastos (50 del territorio) son la principal

cobertura a la que cambioacute el bosque entre 2005 y 2012 seguidos por los arbus-

tales (28 ) cultivos (7 ) y herbazales (5 ) En este mismo periodo se identifi-

caron seis nuacutecleos de alta deforestacioacuten los cuales concentraron el 38 de la

deforestacioacuten del paiacutes la Amazonia Norte fue la maacutes afectada (231 ) seguida

de los Andes Centro Norte (83 ) el Paciacutefico Centro (21 ) los Andes Sur (2 )

los Andes Norte (17 ) y el Paciacutefico Sur (1 ) (veacutease Mapa 1) En el 2018 el aacuterea

deforestada en Colombia equivaliacutea a 197159 ha 10 menos que en el antildeo 2017

(219973 ha) (IDEAM 2019)

1iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

Fo

to to

mad

a d

e W

ald

em

ar B

ran

dt -U

nsp

lash

reg

9

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

595

2iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 1 Nuacutecleos de alta deforestacioacuten en

Colombia durante el periodo 2005-2015

Fuente Gonzaacutelez et al (2018)

Causas y motores de la deforestacioacuten

Geist amp Lambin (2002) basados en un meta-anaacutelisis de 152 estudios de caso de

Asia Aacutefrica y Ameacuterica Latina establecen una diferenciacioacuten entre causas direc-

tas y mecanismos subyacentes de la deforestacioacuten tropical las primeras inclu-

yen actividades humanas a nivel local como la expansioacuten agriacutecola o el desarro-

llo de infraestructura que afectan las decisiones de uso de la tierra y por tanto

la cobertura forestal los segundos son procesos sociales como la dinaacutemica de

3iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

la poblacioacuten humana o las poliacuteticas agriacutecolas y de recursos naturales que

inciden en las causas directas y se ejercen a nivel local nacional o global

En Colombia seguacuten Gonzaacutelez et al (2018) no existe un uacutenico responsable de

la deforestacioacuten Las causas o motores son heterogeacuteneos y variacutean seguacuten el

periodo y la regioacuten analizada Por ejemplo de acuerdo con el uacuteltimo reporte de

monitoreo de deforestacioacuten del IDEAM (2019) las principales causas directas

de deforestacioacuten fueron la praderizacioacuten las malas praacutecticas de ganaderiacutea

extensiva la extraccioacuten iliacutecita de minerales la infraestructura de transporte no

planificada la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola en aacutereas no planificadas la tala

ilegal y los cultivos de uso iliacutecito Los mecanismos subyacentes por su parte

fueron clasificados por Gonzaacutelez et al (2018) en cinco diferentes tipologiacuteas

factores econoacutemicos y tecnoloacutegicos factores poliacuteticos e institucionales facto-

res culturales factores demograacuteficos y factores biofiacutesicos De esta manera

cada actividad que modifica la cobertura boscosa tiene una cadena de eventos

que tiene como fase final la ocupacioacuten del territorio Esta se compone de tres

elementos causas subyacentes agente asociado y causa directa (por ejemplo

conflicto armado y posconflicto gt campesino productor de coca gt produccioacuten

de coca)

Coca y deforestacioacuten

Seguacuten el IDEAM los cultivos de uso iliacutecito como causa directa generan tala de

coberturas boscosas (generalmente bosques primarios) y quema indiscrimina-

da de estos Ademaacutes afectan las condiciones fisicoquiacutemicas del suelo y conta-

minan los recursos hiacutedricos debido a los abundantes insumos que estos requie-

ren en zonas selvaacuteticas de suelos poco productivos (Gonzaacutelez et al 2018)

Sumado a esto datos de la Direccioacuten Antinarcoacuteticos de la Policiacutea Nacional

sentildealadas por El Tiempo (2019) indican que en el proceso de transformacioacuten de

coca a cocaiacutena se generan vertimientos de sustancias quiacutemicas derivadas de

residuos de miacutenimo 35 toneladas por hectaacuterea al antildeo que afectan los suelos

y el agua Sin embargo los cultivos de uso iliacutecito tienden a seguir un patroacuten

espacial en el que las nuevas aacutereas de cultivo tienen tamantildeo reducido y no

crecen de manera continua hacia zonas previamente intervenidas para perma-

necer ocultos al monitoreo y control de las autoridades (Chadid et al 2015)

Los cultivos de coca tambieacuten inciden indirectamente en la destruccioacuten de los

bosques al perforar la matriz boscosa y permitir la llegada de otras actividades

4iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

productivas con mayor impacto directo Por ejemplo la construccioacuten de viacuteas y

pistas clandestinas y la aceleracioacuten de la transformacioacuten de bosque a agricul-

tura yo ganado con el fin de legitimar sus actividades y lavar activos (Gonzaacute-

lez et al 2018)

Visualmente es posible establecer que la presencia de deforestacioacuten y cultivos

de coca se concentra en zonas especiacuteficas del territorio con claras heteroge-

neidades espaciales dentro de los departamentos En el Mapa 2 y 3 compara-

mos la presencia de coca yo deforestacioacuten resaltando las zonas de manejo

especial en Colombia entre los antildeos 2016 y 2018 En estos mapas puede obser-

varse una relacioacuten compleja entre coca y deforestacioacuten en algunas regiones

los dos fenoacutemenos se concentran en la misma zona en otras regiones la coca

se concentra en sitios ya deforestados y en otras la deforestacioacuten no estaacute

asociada a los cultivos de coca En su mayoriacutea pareceriacutea que las zonas de

manejo especial imponen liacutemites a la expansioacuten de estos fenoacutemenos sin

embargo los cultivos de coca y la deforestacioacuten tienen una fuerte dinaacutemica de

contagio

Al discutir el efecto de los cultivos de coca vale la pena diferenciar la forma de

cuantificar el dantildeo que estos le generan a los bosques la deforestacioacuten (direc-

ta) la degradacioacuten la afectacioacuten del bosque y la deforestacioacuten asociada (o

indirecta) al cultivo de coca (GIZ 2017) La primera hace referencia a la conver-

sioacuten directa de la cobertura de bosque natural a un cultivo de coca en un perio-

do determinado la segunda es la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque por el establecimiento de un cultivo de coca la tercera es la peacuterdida

total de la cobertura boscosa yo la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque a causa del establecimiento de un cultivo de coca (suma de las dos

anteriores) y la uacuteltima es la peacuterdida de la cobertura boscosa en aacutereas circun-

dantes a la afectacioacuten del bosque por cultivos de coca (1 km de distancia)

condicionada por la presencia de actividades antroacutepicas dinamizadas por la

aparicioacuten de este cultivo De esta forma seguacuten el estudio publicado por la

Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ por su sigla en

alemaacuten) se argumenta que si bien en Colombia el efecto directo es bastante

bajo la coca siacute actuacutea como ldquopunta de lanzardquo pues dinamiza las aacutereas circun-

1 Los datos de coca fueron suministrados por el Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI - UNODC) a

una resolucioacuten espacial de 1 km La resolucioacuten original de estos es de 30 m pero es de caraacutecter confidencial La defores-

tacioacuten fue obtenida del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) a una resolucioacuten de 30 m y

se define como la conversioacuten de bosque a no bosque de un antildeo respecto al anterior Los datos de deforestacioacuten

fueron agregados a 1 km para su comparacioacuten con los de coca Lo anterior elimina la posibilidad de calcular la cifra

exacta de aacutereas deforestadas por cultivos de coca como causa directa de deforestacioacuten

1

5iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

dantes hacia otra serie de actividades que implican peacuterdidas significativas de

cobertura boscosa

Finalmente vale la pena mencionar los posibles efectos de las estrategias de

erradicacioacuten de los cultivos de uso iliacutecito La fumigacioacuten por aspersioacuten aeacuterea

por ejemplo ademaacutes de tener efectos de residuos en suelos y fuentes hiacutedricas

toxicidad en macro y microorganismos y consecuencias en la salud de plantas

animales y humanos (Van Bruggen et al 2018) presiona y desplaza a los cam-

pesinos cultivadores a trasladar su actividad de siembra a lugares maacutes aparta-

dos expandiendo la tala de aacuterboles bosque adentro o riacuteo arriba ( Daacutevalos et

al 2016 Rincoacuten-Ruiz amp Kallis 2013 Rincoacuten-Ruiz et al 2013) a la vez que los

expone a problemas respiratorios y dermatoloacutegicos y a mayores probabilida-

des de experimentar abortos (Camacho amp Mejiacutea 2017)

Mapa 2 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten zonas

de manejo especial en Colombia en el antildeo el 2016

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

6iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 3 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten

zonas de manejo especial en Colombia en el antildeo 2018

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

iquestQueacute ha encontrado la literatura acadeacutemica

La literatura acadeacutemica ha utilizado diferentes herramientas estadiacutesticas para

ponderar y establecer significancias entre muacuteltiples variables (por ejemplo

presencia de cultivos de coca distancia a carreteras distancia a cabeceras

municipales presencia de grupos armados ilegales etc) que logren explicar la

deforestacioacuten y de esta forma determinar sus causas directas y mecanismos

7iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

subyacentes en el contexto colombiano

En una investigacioacuten realizada a nivel municipal Armenteras et al (2013)

concluyen que los cultivos de coca no fueron significativos al explicar la defo-

restacioacuten entre 1990 y 2005 a nivel nacional pero si lo fueron a un nivel regio-

nal para el Caribe y el Orinoco Asimismo Daacutevalos et al (2011) utilizando datos

a nivel de grilla y discriminando por regiones demuestran que la cercaniacutea a

nuevas parcelas de coca y una mayor proporcioacuten de aacuterea sembrada con coca

solo aumentaron la probabilidad de deforestacioacuten en el sur de Colombia entre

2002 y 2007 Sin embargo para el total de municipios y durante este mismo

periodo ni la erradicacioacuten ni el cultivo de coca predijeron las tasas de defores-

tacioacuten del paiacutes Lo anterior muestra que el proceso de deforestacioacuten en Colom-

bia no es homogeacuteneo depende de diferencias regionales y de las distintas

etapas de desarrollo socioeconoacutemico de estas

Por otra parte mediante un anaacutelisis estadiacutestico espacial a nivel municipal

Rincoacuten-Ruiz Pascual amp Flantua (2013) sentildealan que en el 2001 existiacutea una

relacioacuten inversa entre el porcentaje de aacuterea en un municipio con coca y el

porcentaje de aacuterea de bosque primario uacutenicamente en los departamentos de

Putumayo y Caquetaacute No obstante en el 2008 esta relacioacuten tambieacuten se encon-

troacute en Narintildeo Cauca Coacuterdoba Antioquia Norte de Santander y Boliacutevar debido

a los posibles efectos de la poliacutetica de aspersioacuten aplicada en Putumayo y

Caquetaacute que desplazaron los cultivos a estas nuevas zonas Estos resultados

son consistentes con los hallazgos de Daacutevalos et al (2011)

En un periodo maacutes reciente 2011-2017 pero esta vez utilizando una proxy de

cultivos de coca (idoneidad climaacutetica y de suelo de coca) Prem Saavedra amp

Vargas (2018) no encontraron ninguacuten efecto diferencial de este cultivo para

explicar una mayor deforestacioacuten entre municipios con presencia de las Fuer-

zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) despueacutes del cese el fuego

pactado durante el gobierno de Juan Manuel Santos Por uacuteltimo Negret et al

(2019) afirman que si bien la cercaniacutea a las plantaciones de coca exhibioacute una

relacioacuten positiva con la deforestacioacuten entre 2000 y 2010 a nivel grilla su poder

explicativo al excluir esta y otra variable de conflicto armado solo generoacute una

peacuterdida del 3 en la capacidad predictiva del modelo completo (78 de

precisioacuten) lo que denota su poca relevancia

En resumen como bien sentildeala Daacutevalos et al (2011) parece que la expansioacuten de

la coca en siacute misma es una sentildeal de la frontera agriacutecola la coca es un siacutentoma

no la causa uacuteltima de la deforestacioacuten Sin embargo y como lo muestran los

datos recientes preocupa la expansioacuten de estos cultivos a zonas de importancia

ambiental como las aacutereas protegidas los territorios colectivos y los resguardos

8iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

indiacutegenas Futuras investigaciones deberaacuten estimar la expansioacuten reciente de

los cultivos de uso iliacutecito en estas zonas de manejo especial y su relacioacuten con la

deforestacioacuten en estos territorios

Coca en aacutereas protegidas territorios colectivos y resguardos

Seguacuten datos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI -

UNODC 2018) los mayores afectados por la expansioacuten de cultivos de uso

iliacutecito experimentada a partir del 2013 fueron las zonas de manejo especial

Sistema Nacional de Aacutereas Protegidas (SINAP) que abarca parques naturales

reservas naturales entre otros administrados a nivel nacional y regional

consejos comunitarios de comunidades negras resguardos indiacutegenas y zonas

de reserva campesina (veacutease Mapa 2 y 3) En la figura 1 se aprecia que las

comunidades negras los resguardos indiacutegenas y los parques nacionales natu-

rales reportaron un fuerte crecimiento en hectaacutereas sembradas con coca desde

el 2013 (271975 157194 y 69667 ha respectivamente para el 2018 ) Sin

embargo y exceptuando los resguardos indiacutegenas estas tendencias no pare-

cen guardar una clara relacioacuten con las series de deforestacioacuten calculadas con

datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) para

estos mismos territorios

Figura 1 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos

Estas cifras son aproximadas a las reportadas por el SIMCI-UNODC (2018) debido a diferencias en la metodologiacutea

Estos datos solo se encuentran anualizados a partir del 2012

2

2

3

de agrupacioacuten de los datos por la confidencialidad de su nivel espacial maacutes desagregado (pixel de 30 m versus 1 km)

3

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 3: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

2iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 1 Nuacutecleos de alta deforestacioacuten en

Colombia durante el periodo 2005-2015

Fuente Gonzaacutelez et al (2018)

Causas y motores de la deforestacioacuten

Geist amp Lambin (2002) basados en un meta-anaacutelisis de 152 estudios de caso de

Asia Aacutefrica y Ameacuterica Latina establecen una diferenciacioacuten entre causas direc-

tas y mecanismos subyacentes de la deforestacioacuten tropical las primeras inclu-

yen actividades humanas a nivel local como la expansioacuten agriacutecola o el desarro-

llo de infraestructura que afectan las decisiones de uso de la tierra y por tanto

la cobertura forestal los segundos son procesos sociales como la dinaacutemica de

3iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

la poblacioacuten humana o las poliacuteticas agriacutecolas y de recursos naturales que

inciden en las causas directas y se ejercen a nivel local nacional o global

En Colombia seguacuten Gonzaacutelez et al (2018) no existe un uacutenico responsable de

la deforestacioacuten Las causas o motores son heterogeacuteneos y variacutean seguacuten el

periodo y la regioacuten analizada Por ejemplo de acuerdo con el uacuteltimo reporte de

monitoreo de deforestacioacuten del IDEAM (2019) las principales causas directas

de deforestacioacuten fueron la praderizacioacuten las malas praacutecticas de ganaderiacutea

extensiva la extraccioacuten iliacutecita de minerales la infraestructura de transporte no

planificada la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola en aacutereas no planificadas la tala

ilegal y los cultivos de uso iliacutecito Los mecanismos subyacentes por su parte

fueron clasificados por Gonzaacutelez et al (2018) en cinco diferentes tipologiacuteas

factores econoacutemicos y tecnoloacutegicos factores poliacuteticos e institucionales facto-

res culturales factores demograacuteficos y factores biofiacutesicos De esta manera

cada actividad que modifica la cobertura boscosa tiene una cadena de eventos

que tiene como fase final la ocupacioacuten del territorio Esta se compone de tres

elementos causas subyacentes agente asociado y causa directa (por ejemplo

conflicto armado y posconflicto gt campesino productor de coca gt produccioacuten

de coca)

Coca y deforestacioacuten

Seguacuten el IDEAM los cultivos de uso iliacutecito como causa directa generan tala de

coberturas boscosas (generalmente bosques primarios) y quema indiscrimina-

da de estos Ademaacutes afectan las condiciones fisicoquiacutemicas del suelo y conta-

minan los recursos hiacutedricos debido a los abundantes insumos que estos requie-

ren en zonas selvaacuteticas de suelos poco productivos (Gonzaacutelez et al 2018)

Sumado a esto datos de la Direccioacuten Antinarcoacuteticos de la Policiacutea Nacional

sentildealadas por El Tiempo (2019) indican que en el proceso de transformacioacuten de

coca a cocaiacutena se generan vertimientos de sustancias quiacutemicas derivadas de

residuos de miacutenimo 35 toneladas por hectaacuterea al antildeo que afectan los suelos

y el agua Sin embargo los cultivos de uso iliacutecito tienden a seguir un patroacuten

espacial en el que las nuevas aacutereas de cultivo tienen tamantildeo reducido y no

crecen de manera continua hacia zonas previamente intervenidas para perma-

necer ocultos al monitoreo y control de las autoridades (Chadid et al 2015)

Los cultivos de coca tambieacuten inciden indirectamente en la destruccioacuten de los

bosques al perforar la matriz boscosa y permitir la llegada de otras actividades

4iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

productivas con mayor impacto directo Por ejemplo la construccioacuten de viacuteas y

pistas clandestinas y la aceleracioacuten de la transformacioacuten de bosque a agricul-

tura yo ganado con el fin de legitimar sus actividades y lavar activos (Gonzaacute-

lez et al 2018)

Visualmente es posible establecer que la presencia de deforestacioacuten y cultivos

de coca se concentra en zonas especiacuteficas del territorio con claras heteroge-

neidades espaciales dentro de los departamentos En el Mapa 2 y 3 compara-

mos la presencia de coca yo deforestacioacuten resaltando las zonas de manejo

especial en Colombia entre los antildeos 2016 y 2018 En estos mapas puede obser-

varse una relacioacuten compleja entre coca y deforestacioacuten en algunas regiones

los dos fenoacutemenos se concentran en la misma zona en otras regiones la coca

se concentra en sitios ya deforestados y en otras la deforestacioacuten no estaacute

asociada a los cultivos de coca En su mayoriacutea pareceriacutea que las zonas de

manejo especial imponen liacutemites a la expansioacuten de estos fenoacutemenos sin

embargo los cultivos de coca y la deforestacioacuten tienen una fuerte dinaacutemica de

contagio

Al discutir el efecto de los cultivos de coca vale la pena diferenciar la forma de

cuantificar el dantildeo que estos le generan a los bosques la deforestacioacuten (direc-

ta) la degradacioacuten la afectacioacuten del bosque y la deforestacioacuten asociada (o

indirecta) al cultivo de coca (GIZ 2017) La primera hace referencia a la conver-

sioacuten directa de la cobertura de bosque natural a un cultivo de coca en un perio-

do determinado la segunda es la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque por el establecimiento de un cultivo de coca la tercera es la peacuterdida

total de la cobertura boscosa yo la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque a causa del establecimiento de un cultivo de coca (suma de las dos

anteriores) y la uacuteltima es la peacuterdida de la cobertura boscosa en aacutereas circun-

dantes a la afectacioacuten del bosque por cultivos de coca (1 km de distancia)

condicionada por la presencia de actividades antroacutepicas dinamizadas por la

aparicioacuten de este cultivo De esta forma seguacuten el estudio publicado por la

Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ por su sigla en

alemaacuten) se argumenta que si bien en Colombia el efecto directo es bastante

bajo la coca siacute actuacutea como ldquopunta de lanzardquo pues dinamiza las aacutereas circun-

1 Los datos de coca fueron suministrados por el Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI - UNODC) a

una resolucioacuten espacial de 1 km La resolucioacuten original de estos es de 30 m pero es de caraacutecter confidencial La defores-

tacioacuten fue obtenida del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) a una resolucioacuten de 30 m y

se define como la conversioacuten de bosque a no bosque de un antildeo respecto al anterior Los datos de deforestacioacuten

fueron agregados a 1 km para su comparacioacuten con los de coca Lo anterior elimina la posibilidad de calcular la cifra

exacta de aacutereas deforestadas por cultivos de coca como causa directa de deforestacioacuten

1

5iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

dantes hacia otra serie de actividades que implican peacuterdidas significativas de

cobertura boscosa

Finalmente vale la pena mencionar los posibles efectos de las estrategias de

erradicacioacuten de los cultivos de uso iliacutecito La fumigacioacuten por aspersioacuten aeacuterea

por ejemplo ademaacutes de tener efectos de residuos en suelos y fuentes hiacutedricas

toxicidad en macro y microorganismos y consecuencias en la salud de plantas

animales y humanos (Van Bruggen et al 2018) presiona y desplaza a los cam-

pesinos cultivadores a trasladar su actividad de siembra a lugares maacutes aparta-

dos expandiendo la tala de aacuterboles bosque adentro o riacuteo arriba ( Daacutevalos et

al 2016 Rincoacuten-Ruiz amp Kallis 2013 Rincoacuten-Ruiz et al 2013) a la vez que los

expone a problemas respiratorios y dermatoloacutegicos y a mayores probabilida-

des de experimentar abortos (Camacho amp Mejiacutea 2017)

Mapa 2 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten zonas

de manejo especial en Colombia en el antildeo el 2016

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

6iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 3 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten

zonas de manejo especial en Colombia en el antildeo 2018

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

iquestQueacute ha encontrado la literatura acadeacutemica

La literatura acadeacutemica ha utilizado diferentes herramientas estadiacutesticas para

ponderar y establecer significancias entre muacuteltiples variables (por ejemplo

presencia de cultivos de coca distancia a carreteras distancia a cabeceras

municipales presencia de grupos armados ilegales etc) que logren explicar la

deforestacioacuten y de esta forma determinar sus causas directas y mecanismos

7iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

subyacentes en el contexto colombiano

En una investigacioacuten realizada a nivel municipal Armenteras et al (2013)

concluyen que los cultivos de coca no fueron significativos al explicar la defo-

restacioacuten entre 1990 y 2005 a nivel nacional pero si lo fueron a un nivel regio-

nal para el Caribe y el Orinoco Asimismo Daacutevalos et al (2011) utilizando datos

a nivel de grilla y discriminando por regiones demuestran que la cercaniacutea a

nuevas parcelas de coca y una mayor proporcioacuten de aacuterea sembrada con coca

solo aumentaron la probabilidad de deforestacioacuten en el sur de Colombia entre

2002 y 2007 Sin embargo para el total de municipios y durante este mismo

periodo ni la erradicacioacuten ni el cultivo de coca predijeron las tasas de defores-

tacioacuten del paiacutes Lo anterior muestra que el proceso de deforestacioacuten en Colom-

bia no es homogeacuteneo depende de diferencias regionales y de las distintas

etapas de desarrollo socioeconoacutemico de estas

Por otra parte mediante un anaacutelisis estadiacutestico espacial a nivel municipal

Rincoacuten-Ruiz Pascual amp Flantua (2013) sentildealan que en el 2001 existiacutea una

relacioacuten inversa entre el porcentaje de aacuterea en un municipio con coca y el

porcentaje de aacuterea de bosque primario uacutenicamente en los departamentos de

Putumayo y Caquetaacute No obstante en el 2008 esta relacioacuten tambieacuten se encon-

troacute en Narintildeo Cauca Coacuterdoba Antioquia Norte de Santander y Boliacutevar debido

a los posibles efectos de la poliacutetica de aspersioacuten aplicada en Putumayo y

Caquetaacute que desplazaron los cultivos a estas nuevas zonas Estos resultados

son consistentes con los hallazgos de Daacutevalos et al (2011)

En un periodo maacutes reciente 2011-2017 pero esta vez utilizando una proxy de

cultivos de coca (idoneidad climaacutetica y de suelo de coca) Prem Saavedra amp

Vargas (2018) no encontraron ninguacuten efecto diferencial de este cultivo para

explicar una mayor deforestacioacuten entre municipios con presencia de las Fuer-

zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) despueacutes del cese el fuego

pactado durante el gobierno de Juan Manuel Santos Por uacuteltimo Negret et al

(2019) afirman que si bien la cercaniacutea a las plantaciones de coca exhibioacute una

relacioacuten positiva con la deforestacioacuten entre 2000 y 2010 a nivel grilla su poder

explicativo al excluir esta y otra variable de conflicto armado solo generoacute una

peacuterdida del 3 en la capacidad predictiva del modelo completo (78 de

precisioacuten) lo que denota su poca relevancia

En resumen como bien sentildeala Daacutevalos et al (2011) parece que la expansioacuten de

la coca en siacute misma es una sentildeal de la frontera agriacutecola la coca es un siacutentoma

no la causa uacuteltima de la deforestacioacuten Sin embargo y como lo muestran los

datos recientes preocupa la expansioacuten de estos cultivos a zonas de importancia

ambiental como las aacutereas protegidas los territorios colectivos y los resguardos

8iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

indiacutegenas Futuras investigaciones deberaacuten estimar la expansioacuten reciente de

los cultivos de uso iliacutecito en estas zonas de manejo especial y su relacioacuten con la

deforestacioacuten en estos territorios

Coca en aacutereas protegidas territorios colectivos y resguardos

Seguacuten datos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI -

UNODC 2018) los mayores afectados por la expansioacuten de cultivos de uso

iliacutecito experimentada a partir del 2013 fueron las zonas de manejo especial

Sistema Nacional de Aacutereas Protegidas (SINAP) que abarca parques naturales

reservas naturales entre otros administrados a nivel nacional y regional

consejos comunitarios de comunidades negras resguardos indiacutegenas y zonas

de reserva campesina (veacutease Mapa 2 y 3) En la figura 1 se aprecia que las

comunidades negras los resguardos indiacutegenas y los parques nacionales natu-

rales reportaron un fuerte crecimiento en hectaacutereas sembradas con coca desde

el 2013 (271975 157194 y 69667 ha respectivamente para el 2018 ) Sin

embargo y exceptuando los resguardos indiacutegenas estas tendencias no pare-

cen guardar una clara relacioacuten con las series de deforestacioacuten calculadas con

datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) para

estos mismos territorios

Figura 1 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos

Estas cifras son aproximadas a las reportadas por el SIMCI-UNODC (2018) debido a diferencias en la metodologiacutea

Estos datos solo se encuentran anualizados a partir del 2012

2

2

3

de agrupacioacuten de los datos por la confidencialidad de su nivel espacial maacutes desagregado (pixel de 30 m versus 1 km)

3

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 4: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

3iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

la poblacioacuten humana o las poliacuteticas agriacutecolas y de recursos naturales que

inciden en las causas directas y se ejercen a nivel local nacional o global

En Colombia seguacuten Gonzaacutelez et al (2018) no existe un uacutenico responsable de

la deforestacioacuten Las causas o motores son heterogeacuteneos y variacutean seguacuten el

periodo y la regioacuten analizada Por ejemplo de acuerdo con el uacuteltimo reporte de

monitoreo de deforestacioacuten del IDEAM (2019) las principales causas directas

de deforestacioacuten fueron la praderizacioacuten las malas praacutecticas de ganaderiacutea

extensiva la extraccioacuten iliacutecita de minerales la infraestructura de transporte no

planificada la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola en aacutereas no planificadas la tala

ilegal y los cultivos de uso iliacutecito Los mecanismos subyacentes por su parte

fueron clasificados por Gonzaacutelez et al (2018) en cinco diferentes tipologiacuteas

factores econoacutemicos y tecnoloacutegicos factores poliacuteticos e institucionales facto-

res culturales factores demograacuteficos y factores biofiacutesicos De esta manera

cada actividad que modifica la cobertura boscosa tiene una cadena de eventos

que tiene como fase final la ocupacioacuten del territorio Esta se compone de tres

elementos causas subyacentes agente asociado y causa directa (por ejemplo

conflicto armado y posconflicto gt campesino productor de coca gt produccioacuten

de coca)

Coca y deforestacioacuten

Seguacuten el IDEAM los cultivos de uso iliacutecito como causa directa generan tala de

coberturas boscosas (generalmente bosques primarios) y quema indiscrimina-

da de estos Ademaacutes afectan las condiciones fisicoquiacutemicas del suelo y conta-

minan los recursos hiacutedricos debido a los abundantes insumos que estos requie-

ren en zonas selvaacuteticas de suelos poco productivos (Gonzaacutelez et al 2018)

Sumado a esto datos de la Direccioacuten Antinarcoacuteticos de la Policiacutea Nacional

sentildealadas por El Tiempo (2019) indican que en el proceso de transformacioacuten de

coca a cocaiacutena se generan vertimientos de sustancias quiacutemicas derivadas de

residuos de miacutenimo 35 toneladas por hectaacuterea al antildeo que afectan los suelos

y el agua Sin embargo los cultivos de uso iliacutecito tienden a seguir un patroacuten

espacial en el que las nuevas aacutereas de cultivo tienen tamantildeo reducido y no

crecen de manera continua hacia zonas previamente intervenidas para perma-

necer ocultos al monitoreo y control de las autoridades (Chadid et al 2015)

Los cultivos de coca tambieacuten inciden indirectamente en la destruccioacuten de los

bosques al perforar la matriz boscosa y permitir la llegada de otras actividades

4iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

productivas con mayor impacto directo Por ejemplo la construccioacuten de viacuteas y

pistas clandestinas y la aceleracioacuten de la transformacioacuten de bosque a agricul-

tura yo ganado con el fin de legitimar sus actividades y lavar activos (Gonzaacute-

lez et al 2018)

Visualmente es posible establecer que la presencia de deforestacioacuten y cultivos

de coca se concentra en zonas especiacuteficas del territorio con claras heteroge-

neidades espaciales dentro de los departamentos En el Mapa 2 y 3 compara-

mos la presencia de coca yo deforestacioacuten resaltando las zonas de manejo

especial en Colombia entre los antildeos 2016 y 2018 En estos mapas puede obser-

varse una relacioacuten compleja entre coca y deforestacioacuten en algunas regiones

los dos fenoacutemenos se concentran en la misma zona en otras regiones la coca

se concentra en sitios ya deforestados y en otras la deforestacioacuten no estaacute

asociada a los cultivos de coca En su mayoriacutea pareceriacutea que las zonas de

manejo especial imponen liacutemites a la expansioacuten de estos fenoacutemenos sin

embargo los cultivos de coca y la deforestacioacuten tienen una fuerte dinaacutemica de

contagio

Al discutir el efecto de los cultivos de coca vale la pena diferenciar la forma de

cuantificar el dantildeo que estos le generan a los bosques la deforestacioacuten (direc-

ta) la degradacioacuten la afectacioacuten del bosque y la deforestacioacuten asociada (o

indirecta) al cultivo de coca (GIZ 2017) La primera hace referencia a la conver-

sioacuten directa de la cobertura de bosque natural a un cultivo de coca en un perio-

do determinado la segunda es la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque por el establecimiento de un cultivo de coca la tercera es la peacuterdida

total de la cobertura boscosa yo la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque a causa del establecimiento de un cultivo de coca (suma de las dos

anteriores) y la uacuteltima es la peacuterdida de la cobertura boscosa en aacutereas circun-

dantes a la afectacioacuten del bosque por cultivos de coca (1 km de distancia)

condicionada por la presencia de actividades antroacutepicas dinamizadas por la

aparicioacuten de este cultivo De esta forma seguacuten el estudio publicado por la

Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ por su sigla en

alemaacuten) se argumenta que si bien en Colombia el efecto directo es bastante

bajo la coca siacute actuacutea como ldquopunta de lanzardquo pues dinamiza las aacutereas circun-

1 Los datos de coca fueron suministrados por el Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI - UNODC) a

una resolucioacuten espacial de 1 km La resolucioacuten original de estos es de 30 m pero es de caraacutecter confidencial La defores-

tacioacuten fue obtenida del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) a una resolucioacuten de 30 m y

se define como la conversioacuten de bosque a no bosque de un antildeo respecto al anterior Los datos de deforestacioacuten

fueron agregados a 1 km para su comparacioacuten con los de coca Lo anterior elimina la posibilidad de calcular la cifra

exacta de aacutereas deforestadas por cultivos de coca como causa directa de deforestacioacuten

1

5iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

dantes hacia otra serie de actividades que implican peacuterdidas significativas de

cobertura boscosa

Finalmente vale la pena mencionar los posibles efectos de las estrategias de

erradicacioacuten de los cultivos de uso iliacutecito La fumigacioacuten por aspersioacuten aeacuterea

por ejemplo ademaacutes de tener efectos de residuos en suelos y fuentes hiacutedricas

toxicidad en macro y microorganismos y consecuencias en la salud de plantas

animales y humanos (Van Bruggen et al 2018) presiona y desplaza a los cam-

pesinos cultivadores a trasladar su actividad de siembra a lugares maacutes aparta-

dos expandiendo la tala de aacuterboles bosque adentro o riacuteo arriba ( Daacutevalos et

al 2016 Rincoacuten-Ruiz amp Kallis 2013 Rincoacuten-Ruiz et al 2013) a la vez que los

expone a problemas respiratorios y dermatoloacutegicos y a mayores probabilida-

des de experimentar abortos (Camacho amp Mejiacutea 2017)

Mapa 2 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten zonas

de manejo especial en Colombia en el antildeo el 2016

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

6iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 3 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten

zonas de manejo especial en Colombia en el antildeo 2018

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

iquestQueacute ha encontrado la literatura acadeacutemica

La literatura acadeacutemica ha utilizado diferentes herramientas estadiacutesticas para

ponderar y establecer significancias entre muacuteltiples variables (por ejemplo

presencia de cultivos de coca distancia a carreteras distancia a cabeceras

municipales presencia de grupos armados ilegales etc) que logren explicar la

deforestacioacuten y de esta forma determinar sus causas directas y mecanismos

7iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

subyacentes en el contexto colombiano

En una investigacioacuten realizada a nivel municipal Armenteras et al (2013)

concluyen que los cultivos de coca no fueron significativos al explicar la defo-

restacioacuten entre 1990 y 2005 a nivel nacional pero si lo fueron a un nivel regio-

nal para el Caribe y el Orinoco Asimismo Daacutevalos et al (2011) utilizando datos

a nivel de grilla y discriminando por regiones demuestran que la cercaniacutea a

nuevas parcelas de coca y una mayor proporcioacuten de aacuterea sembrada con coca

solo aumentaron la probabilidad de deforestacioacuten en el sur de Colombia entre

2002 y 2007 Sin embargo para el total de municipios y durante este mismo

periodo ni la erradicacioacuten ni el cultivo de coca predijeron las tasas de defores-

tacioacuten del paiacutes Lo anterior muestra que el proceso de deforestacioacuten en Colom-

bia no es homogeacuteneo depende de diferencias regionales y de las distintas

etapas de desarrollo socioeconoacutemico de estas

Por otra parte mediante un anaacutelisis estadiacutestico espacial a nivel municipal

Rincoacuten-Ruiz Pascual amp Flantua (2013) sentildealan que en el 2001 existiacutea una

relacioacuten inversa entre el porcentaje de aacuterea en un municipio con coca y el

porcentaje de aacuterea de bosque primario uacutenicamente en los departamentos de

Putumayo y Caquetaacute No obstante en el 2008 esta relacioacuten tambieacuten se encon-

troacute en Narintildeo Cauca Coacuterdoba Antioquia Norte de Santander y Boliacutevar debido

a los posibles efectos de la poliacutetica de aspersioacuten aplicada en Putumayo y

Caquetaacute que desplazaron los cultivos a estas nuevas zonas Estos resultados

son consistentes con los hallazgos de Daacutevalos et al (2011)

En un periodo maacutes reciente 2011-2017 pero esta vez utilizando una proxy de

cultivos de coca (idoneidad climaacutetica y de suelo de coca) Prem Saavedra amp

Vargas (2018) no encontraron ninguacuten efecto diferencial de este cultivo para

explicar una mayor deforestacioacuten entre municipios con presencia de las Fuer-

zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) despueacutes del cese el fuego

pactado durante el gobierno de Juan Manuel Santos Por uacuteltimo Negret et al

(2019) afirman que si bien la cercaniacutea a las plantaciones de coca exhibioacute una

relacioacuten positiva con la deforestacioacuten entre 2000 y 2010 a nivel grilla su poder

explicativo al excluir esta y otra variable de conflicto armado solo generoacute una

peacuterdida del 3 en la capacidad predictiva del modelo completo (78 de

precisioacuten) lo que denota su poca relevancia

En resumen como bien sentildeala Daacutevalos et al (2011) parece que la expansioacuten de

la coca en siacute misma es una sentildeal de la frontera agriacutecola la coca es un siacutentoma

no la causa uacuteltima de la deforestacioacuten Sin embargo y como lo muestran los

datos recientes preocupa la expansioacuten de estos cultivos a zonas de importancia

ambiental como las aacutereas protegidas los territorios colectivos y los resguardos

8iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

indiacutegenas Futuras investigaciones deberaacuten estimar la expansioacuten reciente de

los cultivos de uso iliacutecito en estas zonas de manejo especial y su relacioacuten con la

deforestacioacuten en estos territorios

Coca en aacutereas protegidas territorios colectivos y resguardos

Seguacuten datos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI -

UNODC 2018) los mayores afectados por la expansioacuten de cultivos de uso

iliacutecito experimentada a partir del 2013 fueron las zonas de manejo especial

Sistema Nacional de Aacutereas Protegidas (SINAP) que abarca parques naturales

reservas naturales entre otros administrados a nivel nacional y regional

consejos comunitarios de comunidades negras resguardos indiacutegenas y zonas

de reserva campesina (veacutease Mapa 2 y 3) En la figura 1 se aprecia que las

comunidades negras los resguardos indiacutegenas y los parques nacionales natu-

rales reportaron un fuerte crecimiento en hectaacutereas sembradas con coca desde

el 2013 (271975 157194 y 69667 ha respectivamente para el 2018 ) Sin

embargo y exceptuando los resguardos indiacutegenas estas tendencias no pare-

cen guardar una clara relacioacuten con las series de deforestacioacuten calculadas con

datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) para

estos mismos territorios

Figura 1 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos

Estas cifras son aproximadas a las reportadas por el SIMCI-UNODC (2018) debido a diferencias en la metodologiacutea

Estos datos solo se encuentran anualizados a partir del 2012

2

2

3

de agrupacioacuten de los datos por la confidencialidad de su nivel espacial maacutes desagregado (pixel de 30 m versus 1 km)

3

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 5: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

4iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

productivas con mayor impacto directo Por ejemplo la construccioacuten de viacuteas y

pistas clandestinas y la aceleracioacuten de la transformacioacuten de bosque a agricul-

tura yo ganado con el fin de legitimar sus actividades y lavar activos (Gonzaacute-

lez et al 2018)

Visualmente es posible establecer que la presencia de deforestacioacuten y cultivos

de coca se concentra en zonas especiacuteficas del territorio con claras heteroge-

neidades espaciales dentro de los departamentos En el Mapa 2 y 3 compara-

mos la presencia de coca yo deforestacioacuten resaltando las zonas de manejo

especial en Colombia entre los antildeos 2016 y 2018 En estos mapas puede obser-

varse una relacioacuten compleja entre coca y deforestacioacuten en algunas regiones

los dos fenoacutemenos se concentran en la misma zona en otras regiones la coca

se concentra en sitios ya deforestados y en otras la deforestacioacuten no estaacute

asociada a los cultivos de coca En su mayoriacutea pareceriacutea que las zonas de

manejo especial imponen liacutemites a la expansioacuten de estos fenoacutemenos sin

embargo los cultivos de coca y la deforestacioacuten tienen una fuerte dinaacutemica de

contagio

Al discutir el efecto de los cultivos de coca vale la pena diferenciar la forma de

cuantificar el dantildeo que estos le generan a los bosques la deforestacioacuten (direc-

ta) la degradacioacuten la afectacioacuten del bosque y la deforestacioacuten asociada (o

indirecta) al cultivo de coca (GIZ 2017) La primera hace referencia a la conver-

sioacuten directa de la cobertura de bosque natural a un cultivo de coca en un perio-

do determinado la segunda es la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque por el establecimiento de un cultivo de coca la tercera es la peacuterdida

total de la cobertura boscosa yo la afectacioacuten continua de las capacidades del

bosque a causa del establecimiento de un cultivo de coca (suma de las dos

anteriores) y la uacuteltima es la peacuterdida de la cobertura boscosa en aacutereas circun-

dantes a la afectacioacuten del bosque por cultivos de coca (1 km de distancia)

condicionada por la presencia de actividades antroacutepicas dinamizadas por la

aparicioacuten de este cultivo De esta forma seguacuten el estudio publicado por la

Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ por su sigla en

alemaacuten) se argumenta que si bien en Colombia el efecto directo es bastante

bajo la coca siacute actuacutea como ldquopunta de lanzardquo pues dinamiza las aacutereas circun-

1 Los datos de coca fueron suministrados por el Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI - UNODC) a

una resolucioacuten espacial de 1 km La resolucioacuten original de estos es de 30 m pero es de caraacutecter confidencial La defores-

tacioacuten fue obtenida del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) a una resolucioacuten de 30 m y

se define como la conversioacuten de bosque a no bosque de un antildeo respecto al anterior Los datos de deforestacioacuten

fueron agregados a 1 km para su comparacioacuten con los de coca Lo anterior elimina la posibilidad de calcular la cifra

exacta de aacutereas deforestadas por cultivos de coca como causa directa de deforestacioacuten

1

5iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

dantes hacia otra serie de actividades que implican peacuterdidas significativas de

cobertura boscosa

Finalmente vale la pena mencionar los posibles efectos de las estrategias de

erradicacioacuten de los cultivos de uso iliacutecito La fumigacioacuten por aspersioacuten aeacuterea

por ejemplo ademaacutes de tener efectos de residuos en suelos y fuentes hiacutedricas

toxicidad en macro y microorganismos y consecuencias en la salud de plantas

animales y humanos (Van Bruggen et al 2018) presiona y desplaza a los cam-

pesinos cultivadores a trasladar su actividad de siembra a lugares maacutes aparta-

dos expandiendo la tala de aacuterboles bosque adentro o riacuteo arriba ( Daacutevalos et

al 2016 Rincoacuten-Ruiz amp Kallis 2013 Rincoacuten-Ruiz et al 2013) a la vez que los

expone a problemas respiratorios y dermatoloacutegicos y a mayores probabilida-

des de experimentar abortos (Camacho amp Mejiacutea 2017)

Mapa 2 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten zonas

de manejo especial en Colombia en el antildeo el 2016

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

6iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 3 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten

zonas de manejo especial en Colombia en el antildeo 2018

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

iquestQueacute ha encontrado la literatura acadeacutemica

La literatura acadeacutemica ha utilizado diferentes herramientas estadiacutesticas para

ponderar y establecer significancias entre muacuteltiples variables (por ejemplo

presencia de cultivos de coca distancia a carreteras distancia a cabeceras

municipales presencia de grupos armados ilegales etc) que logren explicar la

deforestacioacuten y de esta forma determinar sus causas directas y mecanismos

7iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

subyacentes en el contexto colombiano

En una investigacioacuten realizada a nivel municipal Armenteras et al (2013)

concluyen que los cultivos de coca no fueron significativos al explicar la defo-

restacioacuten entre 1990 y 2005 a nivel nacional pero si lo fueron a un nivel regio-

nal para el Caribe y el Orinoco Asimismo Daacutevalos et al (2011) utilizando datos

a nivel de grilla y discriminando por regiones demuestran que la cercaniacutea a

nuevas parcelas de coca y una mayor proporcioacuten de aacuterea sembrada con coca

solo aumentaron la probabilidad de deforestacioacuten en el sur de Colombia entre

2002 y 2007 Sin embargo para el total de municipios y durante este mismo

periodo ni la erradicacioacuten ni el cultivo de coca predijeron las tasas de defores-

tacioacuten del paiacutes Lo anterior muestra que el proceso de deforestacioacuten en Colom-

bia no es homogeacuteneo depende de diferencias regionales y de las distintas

etapas de desarrollo socioeconoacutemico de estas

Por otra parte mediante un anaacutelisis estadiacutestico espacial a nivel municipal

Rincoacuten-Ruiz Pascual amp Flantua (2013) sentildealan que en el 2001 existiacutea una

relacioacuten inversa entre el porcentaje de aacuterea en un municipio con coca y el

porcentaje de aacuterea de bosque primario uacutenicamente en los departamentos de

Putumayo y Caquetaacute No obstante en el 2008 esta relacioacuten tambieacuten se encon-

troacute en Narintildeo Cauca Coacuterdoba Antioquia Norte de Santander y Boliacutevar debido

a los posibles efectos de la poliacutetica de aspersioacuten aplicada en Putumayo y

Caquetaacute que desplazaron los cultivos a estas nuevas zonas Estos resultados

son consistentes con los hallazgos de Daacutevalos et al (2011)

En un periodo maacutes reciente 2011-2017 pero esta vez utilizando una proxy de

cultivos de coca (idoneidad climaacutetica y de suelo de coca) Prem Saavedra amp

Vargas (2018) no encontraron ninguacuten efecto diferencial de este cultivo para

explicar una mayor deforestacioacuten entre municipios con presencia de las Fuer-

zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) despueacutes del cese el fuego

pactado durante el gobierno de Juan Manuel Santos Por uacuteltimo Negret et al

(2019) afirman que si bien la cercaniacutea a las plantaciones de coca exhibioacute una

relacioacuten positiva con la deforestacioacuten entre 2000 y 2010 a nivel grilla su poder

explicativo al excluir esta y otra variable de conflicto armado solo generoacute una

peacuterdida del 3 en la capacidad predictiva del modelo completo (78 de

precisioacuten) lo que denota su poca relevancia

En resumen como bien sentildeala Daacutevalos et al (2011) parece que la expansioacuten de

la coca en siacute misma es una sentildeal de la frontera agriacutecola la coca es un siacutentoma

no la causa uacuteltima de la deforestacioacuten Sin embargo y como lo muestran los

datos recientes preocupa la expansioacuten de estos cultivos a zonas de importancia

ambiental como las aacutereas protegidas los territorios colectivos y los resguardos

8iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

indiacutegenas Futuras investigaciones deberaacuten estimar la expansioacuten reciente de

los cultivos de uso iliacutecito en estas zonas de manejo especial y su relacioacuten con la

deforestacioacuten en estos territorios

Coca en aacutereas protegidas territorios colectivos y resguardos

Seguacuten datos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI -

UNODC 2018) los mayores afectados por la expansioacuten de cultivos de uso

iliacutecito experimentada a partir del 2013 fueron las zonas de manejo especial

Sistema Nacional de Aacutereas Protegidas (SINAP) que abarca parques naturales

reservas naturales entre otros administrados a nivel nacional y regional

consejos comunitarios de comunidades negras resguardos indiacutegenas y zonas

de reserva campesina (veacutease Mapa 2 y 3) En la figura 1 se aprecia que las

comunidades negras los resguardos indiacutegenas y los parques nacionales natu-

rales reportaron un fuerte crecimiento en hectaacutereas sembradas con coca desde

el 2013 (271975 157194 y 69667 ha respectivamente para el 2018 ) Sin

embargo y exceptuando los resguardos indiacutegenas estas tendencias no pare-

cen guardar una clara relacioacuten con las series de deforestacioacuten calculadas con

datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) para

estos mismos territorios

Figura 1 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos

Estas cifras son aproximadas a las reportadas por el SIMCI-UNODC (2018) debido a diferencias en la metodologiacutea

Estos datos solo se encuentran anualizados a partir del 2012

2

2

3

de agrupacioacuten de los datos por la confidencialidad de su nivel espacial maacutes desagregado (pixel de 30 m versus 1 km)

3

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 6: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

5iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

dantes hacia otra serie de actividades que implican peacuterdidas significativas de

cobertura boscosa

Finalmente vale la pena mencionar los posibles efectos de las estrategias de

erradicacioacuten de los cultivos de uso iliacutecito La fumigacioacuten por aspersioacuten aeacuterea

por ejemplo ademaacutes de tener efectos de residuos en suelos y fuentes hiacutedricas

toxicidad en macro y microorganismos y consecuencias en la salud de plantas

animales y humanos (Van Bruggen et al 2018) presiona y desplaza a los cam-

pesinos cultivadores a trasladar su actividad de siembra a lugares maacutes aparta-

dos expandiendo la tala de aacuterboles bosque adentro o riacuteo arriba ( Daacutevalos et

al 2016 Rincoacuten-Ruiz amp Kallis 2013 Rincoacuten-Ruiz et al 2013) a la vez que los

expone a problemas respiratorios y dermatoloacutegicos y a mayores probabilida-

des de experimentar abortos (Camacho amp Mejiacutea 2017)

Mapa 2 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten zonas

de manejo especial en Colombia en el antildeo el 2016

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

6iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 3 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten

zonas de manejo especial en Colombia en el antildeo 2018

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

iquestQueacute ha encontrado la literatura acadeacutemica

La literatura acadeacutemica ha utilizado diferentes herramientas estadiacutesticas para

ponderar y establecer significancias entre muacuteltiples variables (por ejemplo

presencia de cultivos de coca distancia a carreteras distancia a cabeceras

municipales presencia de grupos armados ilegales etc) que logren explicar la

deforestacioacuten y de esta forma determinar sus causas directas y mecanismos

7iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

subyacentes en el contexto colombiano

En una investigacioacuten realizada a nivel municipal Armenteras et al (2013)

concluyen que los cultivos de coca no fueron significativos al explicar la defo-

restacioacuten entre 1990 y 2005 a nivel nacional pero si lo fueron a un nivel regio-

nal para el Caribe y el Orinoco Asimismo Daacutevalos et al (2011) utilizando datos

a nivel de grilla y discriminando por regiones demuestran que la cercaniacutea a

nuevas parcelas de coca y una mayor proporcioacuten de aacuterea sembrada con coca

solo aumentaron la probabilidad de deforestacioacuten en el sur de Colombia entre

2002 y 2007 Sin embargo para el total de municipios y durante este mismo

periodo ni la erradicacioacuten ni el cultivo de coca predijeron las tasas de defores-

tacioacuten del paiacutes Lo anterior muestra que el proceso de deforestacioacuten en Colom-

bia no es homogeacuteneo depende de diferencias regionales y de las distintas

etapas de desarrollo socioeconoacutemico de estas

Por otra parte mediante un anaacutelisis estadiacutestico espacial a nivel municipal

Rincoacuten-Ruiz Pascual amp Flantua (2013) sentildealan que en el 2001 existiacutea una

relacioacuten inversa entre el porcentaje de aacuterea en un municipio con coca y el

porcentaje de aacuterea de bosque primario uacutenicamente en los departamentos de

Putumayo y Caquetaacute No obstante en el 2008 esta relacioacuten tambieacuten se encon-

troacute en Narintildeo Cauca Coacuterdoba Antioquia Norte de Santander y Boliacutevar debido

a los posibles efectos de la poliacutetica de aspersioacuten aplicada en Putumayo y

Caquetaacute que desplazaron los cultivos a estas nuevas zonas Estos resultados

son consistentes con los hallazgos de Daacutevalos et al (2011)

En un periodo maacutes reciente 2011-2017 pero esta vez utilizando una proxy de

cultivos de coca (idoneidad climaacutetica y de suelo de coca) Prem Saavedra amp

Vargas (2018) no encontraron ninguacuten efecto diferencial de este cultivo para

explicar una mayor deforestacioacuten entre municipios con presencia de las Fuer-

zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) despueacutes del cese el fuego

pactado durante el gobierno de Juan Manuel Santos Por uacuteltimo Negret et al

(2019) afirman que si bien la cercaniacutea a las plantaciones de coca exhibioacute una

relacioacuten positiva con la deforestacioacuten entre 2000 y 2010 a nivel grilla su poder

explicativo al excluir esta y otra variable de conflicto armado solo generoacute una

peacuterdida del 3 en la capacidad predictiva del modelo completo (78 de

precisioacuten) lo que denota su poca relevancia

En resumen como bien sentildeala Daacutevalos et al (2011) parece que la expansioacuten de

la coca en siacute misma es una sentildeal de la frontera agriacutecola la coca es un siacutentoma

no la causa uacuteltima de la deforestacioacuten Sin embargo y como lo muestran los

datos recientes preocupa la expansioacuten de estos cultivos a zonas de importancia

ambiental como las aacutereas protegidas los territorios colectivos y los resguardos

8iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

indiacutegenas Futuras investigaciones deberaacuten estimar la expansioacuten reciente de

los cultivos de uso iliacutecito en estas zonas de manejo especial y su relacioacuten con la

deforestacioacuten en estos territorios

Coca en aacutereas protegidas territorios colectivos y resguardos

Seguacuten datos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI -

UNODC 2018) los mayores afectados por la expansioacuten de cultivos de uso

iliacutecito experimentada a partir del 2013 fueron las zonas de manejo especial

Sistema Nacional de Aacutereas Protegidas (SINAP) que abarca parques naturales

reservas naturales entre otros administrados a nivel nacional y regional

consejos comunitarios de comunidades negras resguardos indiacutegenas y zonas

de reserva campesina (veacutease Mapa 2 y 3) En la figura 1 se aprecia que las

comunidades negras los resguardos indiacutegenas y los parques nacionales natu-

rales reportaron un fuerte crecimiento en hectaacutereas sembradas con coca desde

el 2013 (271975 157194 y 69667 ha respectivamente para el 2018 ) Sin

embargo y exceptuando los resguardos indiacutegenas estas tendencias no pare-

cen guardar una clara relacioacuten con las series de deforestacioacuten calculadas con

datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) para

estos mismos territorios

Figura 1 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos

Estas cifras son aproximadas a las reportadas por el SIMCI-UNODC (2018) debido a diferencias en la metodologiacutea

Estos datos solo se encuentran anualizados a partir del 2012

2

2

3

de agrupacioacuten de los datos por la confidencialidad de su nivel espacial maacutes desagregado (pixel de 30 m versus 1 km)

3

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 7: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

6iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Mapa 3 Presencia de coca yo deforestacioacuten seguacuten

zonas de manejo especial en Colombia en el antildeo 2018

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

iquestQueacute ha encontrado la literatura acadeacutemica

La literatura acadeacutemica ha utilizado diferentes herramientas estadiacutesticas para

ponderar y establecer significancias entre muacuteltiples variables (por ejemplo

presencia de cultivos de coca distancia a carreteras distancia a cabeceras

municipales presencia de grupos armados ilegales etc) que logren explicar la

deforestacioacuten y de esta forma determinar sus causas directas y mecanismos

7iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

subyacentes en el contexto colombiano

En una investigacioacuten realizada a nivel municipal Armenteras et al (2013)

concluyen que los cultivos de coca no fueron significativos al explicar la defo-

restacioacuten entre 1990 y 2005 a nivel nacional pero si lo fueron a un nivel regio-

nal para el Caribe y el Orinoco Asimismo Daacutevalos et al (2011) utilizando datos

a nivel de grilla y discriminando por regiones demuestran que la cercaniacutea a

nuevas parcelas de coca y una mayor proporcioacuten de aacuterea sembrada con coca

solo aumentaron la probabilidad de deforestacioacuten en el sur de Colombia entre

2002 y 2007 Sin embargo para el total de municipios y durante este mismo

periodo ni la erradicacioacuten ni el cultivo de coca predijeron las tasas de defores-

tacioacuten del paiacutes Lo anterior muestra que el proceso de deforestacioacuten en Colom-

bia no es homogeacuteneo depende de diferencias regionales y de las distintas

etapas de desarrollo socioeconoacutemico de estas

Por otra parte mediante un anaacutelisis estadiacutestico espacial a nivel municipal

Rincoacuten-Ruiz Pascual amp Flantua (2013) sentildealan que en el 2001 existiacutea una

relacioacuten inversa entre el porcentaje de aacuterea en un municipio con coca y el

porcentaje de aacuterea de bosque primario uacutenicamente en los departamentos de

Putumayo y Caquetaacute No obstante en el 2008 esta relacioacuten tambieacuten se encon-

troacute en Narintildeo Cauca Coacuterdoba Antioquia Norte de Santander y Boliacutevar debido

a los posibles efectos de la poliacutetica de aspersioacuten aplicada en Putumayo y

Caquetaacute que desplazaron los cultivos a estas nuevas zonas Estos resultados

son consistentes con los hallazgos de Daacutevalos et al (2011)

En un periodo maacutes reciente 2011-2017 pero esta vez utilizando una proxy de

cultivos de coca (idoneidad climaacutetica y de suelo de coca) Prem Saavedra amp

Vargas (2018) no encontraron ninguacuten efecto diferencial de este cultivo para

explicar una mayor deforestacioacuten entre municipios con presencia de las Fuer-

zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) despueacutes del cese el fuego

pactado durante el gobierno de Juan Manuel Santos Por uacuteltimo Negret et al

(2019) afirman que si bien la cercaniacutea a las plantaciones de coca exhibioacute una

relacioacuten positiva con la deforestacioacuten entre 2000 y 2010 a nivel grilla su poder

explicativo al excluir esta y otra variable de conflicto armado solo generoacute una

peacuterdida del 3 en la capacidad predictiva del modelo completo (78 de

precisioacuten) lo que denota su poca relevancia

En resumen como bien sentildeala Daacutevalos et al (2011) parece que la expansioacuten de

la coca en siacute misma es una sentildeal de la frontera agriacutecola la coca es un siacutentoma

no la causa uacuteltima de la deforestacioacuten Sin embargo y como lo muestran los

datos recientes preocupa la expansioacuten de estos cultivos a zonas de importancia

ambiental como las aacutereas protegidas los territorios colectivos y los resguardos

8iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

indiacutegenas Futuras investigaciones deberaacuten estimar la expansioacuten reciente de

los cultivos de uso iliacutecito en estas zonas de manejo especial y su relacioacuten con la

deforestacioacuten en estos territorios

Coca en aacutereas protegidas territorios colectivos y resguardos

Seguacuten datos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI -

UNODC 2018) los mayores afectados por la expansioacuten de cultivos de uso

iliacutecito experimentada a partir del 2013 fueron las zonas de manejo especial

Sistema Nacional de Aacutereas Protegidas (SINAP) que abarca parques naturales

reservas naturales entre otros administrados a nivel nacional y regional

consejos comunitarios de comunidades negras resguardos indiacutegenas y zonas

de reserva campesina (veacutease Mapa 2 y 3) En la figura 1 se aprecia que las

comunidades negras los resguardos indiacutegenas y los parques nacionales natu-

rales reportaron un fuerte crecimiento en hectaacutereas sembradas con coca desde

el 2013 (271975 157194 y 69667 ha respectivamente para el 2018 ) Sin

embargo y exceptuando los resguardos indiacutegenas estas tendencias no pare-

cen guardar una clara relacioacuten con las series de deforestacioacuten calculadas con

datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) para

estos mismos territorios

Figura 1 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos

Estas cifras son aproximadas a las reportadas por el SIMCI-UNODC (2018) debido a diferencias en la metodologiacutea

Estos datos solo se encuentran anualizados a partir del 2012

2

2

3

de agrupacioacuten de los datos por la confidencialidad de su nivel espacial maacutes desagregado (pixel de 30 m versus 1 km)

3

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 8: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

7iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

subyacentes en el contexto colombiano

En una investigacioacuten realizada a nivel municipal Armenteras et al (2013)

concluyen que los cultivos de coca no fueron significativos al explicar la defo-

restacioacuten entre 1990 y 2005 a nivel nacional pero si lo fueron a un nivel regio-

nal para el Caribe y el Orinoco Asimismo Daacutevalos et al (2011) utilizando datos

a nivel de grilla y discriminando por regiones demuestran que la cercaniacutea a

nuevas parcelas de coca y una mayor proporcioacuten de aacuterea sembrada con coca

solo aumentaron la probabilidad de deforestacioacuten en el sur de Colombia entre

2002 y 2007 Sin embargo para el total de municipios y durante este mismo

periodo ni la erradicacioacuten ni el cultivo de coca predijeron las tasas de defores-

tacioacuten del paiacutes Lo anterior muestra que el proceso de deforestacioacuten en Colom-

bia no es homogeacuteneo depende de diferencias regionales y de las distintas

etapas de desarrollo socioeconoacutemico de estas

Por otra parte mediante un anaacutelisis estadiacutestico espacial a nivel municipal

Rincoacuten-Ruiz Pascual amp Flantua (2013) sentildealan que en el 2001 existiacutea una

relacioacuten inversa entre el porcentaje de aacuterea en un municipio con coca y el

porcentaje de aacuterea de bosque primario uacutenicamente en los departamentos de

Putumayo y Caquetaacute No obstante en el 2008 esta relacioacuten tambieacuten se encon-

troacute en Narintildeo Cauca Coacuterdoba Antioquia Norte de Santander y Boliacutevar debido

a los posibles efectos de la poliacutetica de aspersioacuten aplicada en Putumayo y

Caquetaacute que desplazaron los cultivos a estas nuevas zonas Estos resultados

son consistentes con los hallazgos de Daacutevalos et al (2011)

En un periodo maacutes reciente 2011-2017 pero esta vez utilizando una proxy de

cultivos de coca (idoneidad climaacutetica y de suelo de coca) Prem Saavedra amp

Vargas (2018) no encontraron ninguacuten efecto diferencial de este cultivo para

explicar una mayor deforestacioacuten entre municipios con presencia de las Fuer-

zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) despueacutes del cese el fuego

pactado durante el gobierno de Juan Manuel Santos Por uacuteltimo Negret et al

(2019) afirman que si bien la cercaniacutea a las plantaciones de coca exhibioacute una

relacioacuten positiva con la deforestacioacuten entre 2000 y 2010 a nivel grilla su poder

explicativo al excluir esta y otra variable de conflicto armado solo generoacute una

peacuterdida del 3 en la capacidad predictiva del modelo completo (78 de

precisioacuten) lo que denota su poca relevancia

En resumen como bien sentildeala Daacutevalos et al (2011) parece que la expansioacuten de

la coca en siacute misma es una sentildeal de la frontera agriacutecola la coca es un siacutentoma

no la causa uacuteltima de la deforestacioacuten Sin embargo y como lo muestran los

datos recientes preocupa la expansioacuten de estos cultivos a zonas de importancia

ambiental como las aacutereas protegidas los territorios colectivos y los resguardos

8iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

indiacutegenas Futuras investigaciones deberaacuten estimar la expansioacuten reciente de

los cultivos de uso iliacutecito en estas zonas de manejo especial y su relacioacuten con la

deforestacioacuten en estos territorios

Coca en aacutereas protegidas territorios colectivos y resguardos

Seguacuten datos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI -

UNODC 2018) los mayores afectados por la expansioacuten de cultivos de uso

iliacutecito experimentada a partir del 2013 fueron las zonas de manejo especial

Sistema Nacional de Aacutereas Protegidas (SINAP) que abarca parques naturales

reservas naturales entre otros administrados a nivel nacional y regional

consejos comunitarios de comunidades negras resguardos indiacutegenas y zonas

de reserva campesina (veacutease Mapa 2 y 3) En la figura 1 se aprecia que las

comunidades negras los resguardos indiacutegenas y los parques nacionales natu-

rales reportaron un fuerte crecimiento en hectaacutereas sembradas con coca desde

el 2013 (271975 157194 y 69667 ha respectivamente para el 2018 ) Sin

embargo y exceptuando los resguardos indiacutegenas estas tendencias no pare-

cen guardar una clara relacioacuten con las series de deforestacioacuten calculadas con

datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) para

estos mismos territorios

Figura 1 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos

Estas cifras son aproximadas a las reportadas por el SIMCI-UNODC (2018) debido a diferencias en la metodologiacutea

Estos datos solo se encuentran anualizados a partir del 2012

2

2

3

de agrupacioacuten de los datos por la confidencialidad de su nivel espacial maacutes desagregado (pixel de 30 m versus 1 km)

3

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 9: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

8iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

indiacutegenas Futuras investigaciones deberaacuten estimar la expansioacuten reciente de

los cultivos de uso iliacutecito en estas zonas de manejo especial y su relacioacuten con la

deforestacioacuten en estos territorios

Coca en aacutereas protegidas territorios colectivos y resguardos

Seguacuten datos del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI -

UNODC 2018) los mayores afectados por la expansioacuten de cultivos de uso

iliacutecito experimentada a partir del 2013 fueron las zonas de manejo especial

Sistema Nacional de Aacutereas Protegidas (SINAP) que abarca parques naturales

reservas naturales entre otros administrados a nivel nacional y regional

consejos comunitarios de comunidades negras resguardos indiacutegenas y zonas

de reserva campesina (veacutease Mapa 2 y 3) En la figura 1 se aprecia que las

comunidades negras los resguardos indiacutegenas y los parques nacionales natu-

rales reportaron un fuerte crecimiento en hectaacutereas sembradas con coca desde

el 2013 (271975 157194 y 69667 ha respectivamente para el 2018 ) Sin

embargo y exceptuando los resguardos indiacutegenas estas tendencias no pare-

cen guardar una clara relacioacuten con las series de deforestacioacuten calculadas con

datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMBYC - IDEAM) para

estos mismos territorios

Figura 1 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos

Estas cifras son aproximadas a las reportadas por el SIMCI-UNODC (2018) debido a diferencias en la metodologiacutea

Estos datos solo se encuentran anualizados a partir del 2012

2

2

3

de agrupacioacuten de los datos por la confidencialidad de su nivel espacial maacutes desagregado (pixel de 30 m versus 1 km)

3

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 10: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Al desagregar estas series por departamentos (veacutease Figura 2) es posible

explorar con maacutes precisioacuten las heterogeneidades espaciotemporales existentes

entre estas dos variables en estas zonas del paiacutes En el caso de los consejos

comunitarios existe una fuerte concentracioacuten de cultivos de coca en Narintildeo

que comparten tendencia de crecimiento con el aacuterea deforestada solo hasta el

2016 en Chocoacute por el contrario es posible que la deforestacioacuten obedezca a

otras causas distintas a los cultivos de uso iliacutecito (por ejemplo mineriacutea ilegal)

Respecto a los resguardos indiacutegenas estos tambieacuten concentran un nuacutemero

significativo de hectaacutereas con coca en Narintildeo pero sus aacutereas deforestadas

parecen estar distribuidas entre los departamentos de la Regioacuten Amazoacutenica

Por otra parte el constante crecimiento de la deforestacioacuten en los parques

nacionales naturales alarma Sin embargo esta se concentra en el departamen-

to del Meta y sus valores guardan poca relacioacuten con los patrones de cultivos

de coca Por uacuteltimo si bien en el paiacutes solo existen siete reservas campesinas

oficialmente constituidas especial atencioacuten debe prestaacutersele a su proceso de

deforestacioacuten en el Guaviare y de siembra de coca en el Putumayo

Figura 2 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores absolutos desagregadas por departamento

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 11: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

10iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Alarma tambieacuten que maacutes del 30 de los cultivos de coca esteacuten en zonas de

manejo especial Sin embargo la participacioacuten en el 2018 de cada uno de estos

territorios respecto al total de coca sembrada en el paiacutes fue inferior al aprox

16 con una tendencia decreciente desde el 2015 y respecto al total de defo-

restacioacuten fue inferior al aprox 10 (veacutease Figura 3) Ademaacutes seguacuten investiga-

ciones recientes los consejos comunitarios los resguardos indiacutegenas y las

aacutereas protegidas nacionales han desempentildeado un papel fundamental en la

contencioacuten de la deforestacioacuten en general y en el impedimento de deforesta-

cioacuten por cultivos de uso iliacutecito de forma especiacutefica Veacutelez et al (2020) por

ejemplo demostraron que la titulacioacuten colectiva a consejos comunitarios en el

Paciacutefico disminuye significativamente la deforestacioacuten y representa maacutes del 27

de reduccioacuten de lo que habriacutean sido las tasas de deforestacioacuten sin titulacioacuten

Sin embargo los resultados son heterogeacuteneos por regioacuten y a nivel regional

estos resultados son significativos para el Valle del Cauca y Narintildeo

Figura 3 Series de tiempo de cultivos de coca y deforestacioacuten en zonas de

manejo especial en valores relativos

Fuente elaboracioacuten propia con datos del Sistema de Monitoreo de Bosques y

Carbono (SMBYC - IDEAM) y del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos

Iliacutecitos (SIMCI - UNODC)

Bonilla-Mejiacutea amp Higuera-Mendieta (2019) por su parte encontraron que las

aacutereas protegidas nacionales los resguardos indiacutegenas y los consejos comunita-

rios redujeron la deforestacioacuten en 0011 0016 y 0024 hakm2antildeo respectiva-

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 12: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

11iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

mente que equivalen a una reduccioacuten del 51 81 y 267 comparado con

los valores de deforestacioacuten promedio del grupo de control Asimismo para

evaluar el papel del cumplimiento de la ley en estos territorios esto autores

hallaron que las aacutereas protegidas nacionales tuvieron un efecto positivo y

significativo en la presencia de cultivos de coca mientras que los consejos

comunitarios y los resguardos indiacutegenas redujeron los cultivos de uso iliacutecito

significativamente aun en aacutereas remotas Por tanto en contextos en los que la

presencia estatal es deacutebil parece que solo los territorios eacutetnicos son capaces

de contener los cultivos de uso iliacutecito Estas investigaciones destacan el papel

de la organizacioacuten comunitaria que define reglas para el uso comunitario de

sus recursos y es capaz de resistir o al menos ponerle un techo a la expansioacuten

de cultivos de uso iliacutecito como ocurre en los consejos comunitarios de comuni-

dades negras (Lobo amp Veacutelez 2020)

iquestQueacute acciones tomar y hacia doacutende se pueden dirigir las investigaciones en el tema

En el desarrollo del Programa de Proteccioacuten de Bosque y ClimaREDD+

(reduccioacuten de emisiones provenientes de la deforestacioacuten y degradacioacuten de

bosques) de la Corporacioacuten Alemana para la Cooperacioacuten Internacional (GIZ

por su sigla en alemaacuten) se generoacute un documento que presenta ldquouna serie de

mensajes para la accioacuten categorizados en 7 pilares estrateacutegicos que resumen

un conjunto de recomendaciones y lineamientos que pueden orientar la

pla-neacioacuten y ejecucioacuten de poliacuteticas de desarrollo en las regiones con mayor

impacto por los cultivos iliacutecitosrdquo (GIZ 2017 p 3)

Estos siete pilares son fomento y fortalecimiento de alianzas manejo de

bosque gestioacuten territorial fortalecimiento institucional transformacioacuten e inclu-

sioacuten productiva conformacioacuten de modelos de gobernanza y concertacioacuten

social y adecuacioacuten de infraestructura para la productividad los cuales buscan

que las poliacuteticas de control de drogas del paiacutes sean dinaacutemicas se ajusten a los

contextos locales propendan a una apuesta integral de desarrollo para las

comunidades y que tengan como prioridad superar la pobreza rural la

desigualdad la desconexioacuten urbana-rural la falta de acceso a mercados y la

falta de alternativas econoacutemicas autosustentables (GIZ 2017)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 13: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

12

iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Las poliacuteticas puacuteblicas de lucha contra los cultivos de uso iliacutecito en Colombia

han asumido que la efectividad de la llamada guerra contra las drogas depende

exclusivamente del monitoreo y la fuerza del Estado (a traveacutes de la erradica-

cioacuten forzosa y la aspersioacuten aeacuterea) El papel de las zonas de manejo especial que

aquiacute se menciona sugiere que un camino complementario es invertir en la capa-

cidad organizativa de las comunidades para fortalecer el liderazgo local como

una forma de reorientar las intervenciones puacuteblicas y poliacuteticas para la preven-

cioacuten de los cultivos de uso iliacutecito (Lobo amp Veacutelez 2020 Veacutelez 2019a)

Futuras investigaciones deben estudiar y estimar la relacioacuten entre la reciente

expansioacuten de coca y la deforestacioacuten evaluando el papel que han tenido las

zonas de manejo especial en la contencioacuten de estos dos fenoacutemenos Tambieacuten

falta incluir en los reportes de monitoreo de cultivos de coca o de deforesta-

cioacuten la cifra anual oficial de deforestacioacuten directa causada por cultivos de

coca la cual puede calcularse solamente por el SIMCI dada la confidencialidad

de las aacutereas de cultivos de coca en su nivel maacutes desagregado (30 m2)

Finalmente debe evaluarse la implementacioacuten de pagos por servicios ambien-

tales (PSA) como una herramienta complementaria a la poliacutetica antidrogas en

el paiacutes Los PSA son un instrumento de la poliacutetica ambiental que le apuestan a

la conservacioacuten de bosques y a la provisioacuten de servicios ecosisteacutemicos en los

que compradores (globales o locales) de servicios ecosisteacutemicos (por ejemplo

secuestro y almacenamiento de carbono proteccioacuten de la biodiversidad entre

otros) les pagan a los duentildeos de las tierras por conservar o proveer servicios

ecosisteacutemicos Si bien estos programas no podriacutean resolver el problema de los

cultivos iliacutecitos en su totalidad siacute podriacutean apalancar recursos adicionales en los

proyectos de los programas de sustitucioacuten o erradicacioacuten voluntaria condicio-

nados a compromisos ambientales especialmente en las zonas de manejo

especial (Veacutelez 2019b)

Aunque hay otras causas directas que explican la deforestacioacuten reciente del

paiacutes los efectos indirectos de los cultivos de uso iliacutecito y su reciente expansioacuten

en categoriacuteas especiales de proteccioacuten exigen que la poliacutetica ambiental se

comience a articular con la poliacutetica de drogas De lo contrario la fuerza de las

economiacuteas ilegales seguiraacute empujando la frontera agriacutecola con efectos de

deforestacioacuten y degradacioacuten irreversibles

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 14: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

13iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en Colombia

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

95

Armenteras D Cabrera E Rodriacuteguez N amp Retana J (2013) National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia Regional Environmental Change 13(6) 1181ndash1193 httpsdoiorg101007s10113-013-0433-7

Bonilla-Mejiacutea L amp Higuera-Mendieta I (2019) Protected Areas under Weak Institutions Evidence from Colombia World Development 122 585ndash596 httpsdoiorg101016jworlddev201906019

Camacho A amp Mejiacutea D (2017) The health consequences of aerial spraying illicit crops The case of Colombia Journal of Health Economics 54 147ndash160 httpsdoiorg101016jjhealeco201704005

Chadid A M Daacutevalos M L Molina J amp Armenteras D (2015) A Bayesian Spatial Model Highlights Distinct Dynamics in Deforestation from Coca and Pastures in an Andean Biodiversity Hotspot Forests 6(11) httpsdoiorg103390f6113828

Daacutevalos L M Bejarano A C Hall M A Correa H L Corthals A amp Espejo O J (2011) Forests and Drugs Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots Environmental Science amp Technology 45(4) 1219ndash1227 httpsdoiorg101021es102373d

Daacutevalos L M Saacutenchez K M amp Armenteras D (2016) Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects BioScience 66(11) 974ndash982 httpsdoiorg101093bioscibiw118

El Tiempo (2019) El 24 de la deforestacioacuten en Colombia asociada a cultivos de coca 07032019 Retrieved from httpswwweltiempocomvidamedio- ambienteel-24-de-la-deforestacion-en-colombia-esta- asociada-a-cultivos-de-coca-335172

Geist H J amp Lambin E F (2002) Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation Tropical forests are disappearing as the result of many pressures both local and regional acting in various combinations in different geographical locations BioScience 52(2) 143ndash150 httpsdoiorg1016410006-3568(2002)052[0143PCAUDF]20CO2

GIZ (2017) Coca y deforestacioacuten mensajes de accioacuten para la planeacioacuten del desarrollo Bogotaacute Deutsche Gesellschaft fuumlr Internationale Zusammenarbeit - GIZ Programa Proteccioacuten del bosque y climaREDD+ Programa Global de Poliacuteticas de Drogas y Desarrollo ndash PGPDD Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - UNODC e Instituto Amazoacuten

Gonzaacutelez J Cubillos A Chadid M Cubillos A Arias M Zuacutentildeiga E hellip Berriacuteo V (2018) Caracterizacioacuten de las principales causas y agentes de la deforestacioacuten a nivel nacional periacuteodo 2005-2015 Bogotaacute Instituto de Hidrologiacutea Meteorologiacutea y Estudios Ambientales - IDEAM Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Programa ONU-REDD Colombia

IDEAM (2019) Resultados Monitoreo de la Deforestacioacuten 2018 Bogotaacute DC Retrieved from httpwwwideamgovcodocuments2427791213793 Actualizacion_cifras2018FINALDEFORESTACION pdf80b719d7-1bf6-4858-8fd3-b5ce192a2fdc

Referencias

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837

Page 15: ¿LOS CULTIVOS DE COCA CAUSAN DEFORESTACION EN … · 2020-05-21 · ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? 2 CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

14iquestLos cultivos de coca causan deforestacioacuten en ColombiaCENTRO DE ESTUDIOS SOBRE SEGURIDAD Y DROGAS (CESED)

9

Lobo I D amp Veacutelez M A (2020) From strong leadership to active community engagement effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories (Documentos CEDE - Edicioacuten Especial CESED No 3)

Negret P J Sonter L Watson J E M Possingham H Jones K R Cesar S hellip Maron M (2019) Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns Biological Conservation (July) httpsdoiorg101016jbiocon201907021

Prem M Saavedra S amp Vargas J F (2018) End-Of-Conflict Deforestation Evidence From Colombianrsquos Peace Agreement (No 226)

Rincoacuten-Ruiz A amp Kallis G (2013) Caught in the middle Colombiarsquos war on drugs and its effects on forest and people Geoforum 46 60ndash78 httpsdoiorg101016jgeoforum201212009

Rincoacuten-Ruiz A Pascual U amp Flantua S (2013) Examining spatially varying relationships between coca crops and associated factors in Colombia using geographically weight regression Applied Geography 37 23ndash33 httpsdoiorg101016japgeog201210009

SIMCI-UNODC (2018) Informe de monitoreo de territorios afectados por cultivos iliacutecitos 2017 Bogotaacute Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Iliacutecitos (SIMCI) - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)

Van Bruggen A H C He M M Shin K Mai V Jeong K C Finckh M R amp Morris J G (2018) Environmental and health effects of the herbicide glyphosate Science of The Total Environment 616ndash617 255ndash268 httpsdoiorg101016jscitotenv201710309

Veacutelez M A (2019a) iquestPara queacute glifosato Aquiacute hay comunidades Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llenared-pacificohistoria para-que-glifosato-aqui-hay-comunidades-70452

Veacutelez M A (2019b) Es hora de que la poliacutetica ambiental se hable con la de drogas Retrieved January 27 2020 from httpslasillavaciacomsilla-llena blogoeconomiahora-de-la-politica-ambiental-se-hable-la-de-drogas-71537

Veacutelez M A Robalino J Cardenas J C Paz A amp Pacay E (2020) Is collective titling enough to protect forests Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region World Development 128 104837 httpsdoiorg101016jworlddev2019104837