Los gobiernos democráticos (1979-2000)

La España de fin del siglo XX

• Durante la etapa democrática, que alcanza ya casi 40 años de duración, los distintos gobiernos han mantenido una serie de constantes marcadas por la inserción de España en instituciones internacionales (UE y OTAN)

• En lo político, superada la fase de transición marcada por UCD y Suárez, el sistema se ha basado en un bipartidismo con largos periodos de gobierno alternante para PSOE y PP. Solo en los últimos años, a raíz de la crisis económica desatada en 2008 y la irrupción de una nueva generación de Españoles que no vivieron la dictadura ni la Transición, se ha modificado el paisaje político

• Internamente, el país ha estado marcado por fases de crecimiento económico seguidas de profundas depresiones.

1979-1981: Todos contra Suárez

• Cumplida su tarea constituyente, las Cortes fueron disueltas y se convocaron nuevas elecciones generales para el 1 de marzo de 1979.

• Las urnas repitieron prácticamente los resultados de 1977, con victoria por mayoría relativa de UCD. El PSOE se consolidó como principal fuerza opositora e iniciaría una labor implacable de desgaste sobre Suárez, quien tuvo que rentarse a numerosos problemas:

• a) Recrudecimiento del terrorismo (ETA cometió 244 asesinatos entre 1978 y 1980) enrareciendo la negociación de los Estatutos de Autonomía catalán y vasco.

• b) En abril de 1979 se convocaron las primeras elecciones municipales democráticas, con triunfo para la coalición de izquierdas PSOE-PCE en las principales ciudades. Por primera vez, Suárez perdía unas elecciones.

• c) Problemas internos: Los principales “barones” obstaculizaban continuamente al presidente, que veía como su partido se fragmentaba.

• d) En marzo de 1980 se celebraron las primeras elecciones autonómicas en Cataluña y País Vasco, ambas con triunfo nacionalista : Convergencia i Unió (CiU), con Jordi Pujol en Cataluña y P.N.V. con Garikoetxea en el País Vasco.

• e) En mayo de 1980 el líder socialista Felipe González presentó una moción de censura contra Suárez. Aunque la superó, su imagen de soledad evidenciaba su agotamiento político. Abandonado por su propio partido, frente a él emergía Felipe González

La foto inferior ganó un importante premio de periodismo. Pocas imágenes plasman de modo tan eficaz la soledad de un político

En enero de 1981 Suárez dio su brazo a torcer. El discurso en que hizo pública su dimisión incluía una

frase que ha quedado para la historia:“No quiero que el sistema democrático de convivencia

sea, una vez más, un paréntesis en la historia de España”

La frase solo puede interpretarse como una alusión de Suárez a la posibilidad del golpe

El 23-F 1981: Todo el mundo al suelo

• Adolfo Suárez presentó su dimisión el 29 de enero de 1981. ¿Qué pudo llevarle a una decisión así cuando aún quedaban 2 años de legislatura?

• Los ánimos en el ejército eran tensos. La escalada terrorista de ETA y los procesos autonomistas en Cataluña y País Vasco llevaron a intentos de pronunciamiento como la Operación Galaxia, liderada por el Guardia Civil Antonio Tejero, el Capitán de la Policía Ricardo Sáenz de Ynestrillas (más tarde asesinado por ETA) y otros cuya identidad nunca se ha revelado.

• Buena parte del ejército seguía sin asumir la legalización del PCE y de los sindicatos de clase. El proyecto de legalización del divorcio que preparaba su gobierno echó a la calle a los sectores más conservadores y ultracatólicos.

• Desde 1977, Suárez había operado de manera independiente, separándose progresivamente de su mentor, Torcuato Miranda, y del Rey, con quien mantuvo tensas reuniones

• Finalmente, como ya hemos señalado, en 1981 Suárez era un presidente solo, sin partido, ridiculizado por la prensa y acosado por la oposición

En todo caso, la renuncia de Suárez no paralizó a parte de los miembros de la intentona golpista, que intentaron jugar su baza. El resultado fue un esperpéntico intento de golpe que resucitó los fantasmas de la dictadura en una noche de pánico para millones de españoles y vergüenza ajena en el extranjero

El 23-F 1981: Todo el mundo al suelo

• El 23-F 1981, Tejero, ya como Teniente Coronel de la Guardia Civil, junto al teniente general Milans del Bosch, capitán de la III Región Militar con sede en Valencia; y el general Alfonso Armada, perpetraron un intento de golpe de estado en plena sesión del Congreso que trataba la dimisión de Suárez.

• El golpe comenzó a las 6 de la tarde y fracasó tras una tensa noche que se prolongó hasta la madrugada. Tejero con un grupo de guardias civiles –muchos de los cuales no sabían qué iban a hacer-entraron a tiros en el Congreso, mientras Milans del Bosch sacaba los tanques en Valencia y publicaba un bando similar al de Mola en 1936. La aparición televisiva del Rey, ya en la madrugada, dejó claro que el golpe había fracasado, siendo liberado el congreso a la mañana siguiente

• Los participantes recibieron diferentes condenas. 15 años para Tejero. Armada, ideólogo de la sublevación y muy cercano al rey, sería indultado por el PSOE en 1987. El papel del Rey nunca ha sido del todo clarificado y algunas fuentes sugieren que sopesó la posibilidad de asumir el golpe con la finalidad de crear un gobierno de concentración que liderarían Armada y Felipe González. Supuestamente, el político socialista y otros líderes del momento estarían al corriente del golpe.

Calvo-Sotelo: una presidencia de relleno (1981-82)

• A pesar de las dificultades, Calvo Sotelo acabó siendo proclamado presidente un día después (24-F).

• Durante su presidencia –casi un interinato- tuvo lugar la aprobación de la mayoría de los estatutos de autonomía, ya trabajados con anterioridad. También bajo Calvo-Sotelo se aprobó definitivamente la ley del divorcio que tanta polémica había causado.

• Desde el punto de vista social el hecho más relevante fue el escándalo del aceite de colza, un caso de envenenamiento masivo por la venta fraudulenta de aceite en mal estado.

• Una de las últimas medidas de Calvo Sotelo fue la tramitación del ingreso de España en la OTAN, que se veía como antesala al ingreso en la CEE. La medida fue criticada por la izquierda y el PSOE llegó a reunir 600.000 firmas oponiéndose, prometiendo convocar un referéndum si ganaba las elecciones. Adolfo Suárez había sido renuente a esa entrada, coqueteando incluso con la Conferencia de Países no Alineados.

• Ante la disolución acelerada de UCD, Calvo Sotelo convocó elecciones anticipadas para el 28 de octubre de 1982 que pondrían fin a la etapa centrista e inaugurarían la etapa de gobiernos socialistas que estarían en el poder hasta 1996.

Divorcio, aceite de colza... cosas que preocupaban a los españoles en 1982 (eso y el mundial de fútbol, que ganó Alemania)

1982: Un nuevo mapa político

• Las elecciones del 28 de octubre de 1982 dieron el triunfo al PSOE. Con más de diez millones de votos y 202 diputados, Felipe González consiguió la mayoría absoluta mas aplastante de la España democrática. Nunca ha vueto a repetirse un resultado así. Llevado por una ola de fervor popular, el PSOE ganaría 4 elecciones consecutivas más en 1986, 1989 y 1993 (esta última ya sin mayoría absoluta).

• El PSOE ejercería un poder incontestable durante más de una década también a escala municipal y en la mayoría de las autonomías

• La segunda fuerza más votada, Alianza Popular (rebautizada como Partido Popular desde 1989), lideró la oposición de derechas, aunque apoyó en asuntos claves al gobierno. Fraga no consiguió el éxito esperado,y durante los 80 hubo de repartirse además el voto moderado con el CDS de Adolfo Suárez, quien intentó resurgir de sus cenizas una y otra vez hasta darse por vencido en 1991.

• Izquierda Unida (IU), coalición dirigida por el PCE, representaba la oposición por la izquierda, aunque sufría profundas divisiones internas, por lo que el PCE iría desapareciendo paulatinamente de la vida política. Solo el liderazgo de Julio Anguita devolvió algo de esperanza a los comunistas españoles

La victoria socialista del 82 fue

arrolladora. Las dotes oratorias de González eran

casi hipnóticas

1982: Con Felipe llegó el neoliberalismo

• El primer problema para el nuevo gobierno, no abordado durante toda la transición, era el de la grave situación económica, agravada por la segunda crisis del petróleo de 1979.

• Para solucionar la crisis el ministro de economía Miguel Boyer adoptó medidas muy duras en la línea del neoliberalismo: devaluación de la peseta, subida de los tipos de interés, aumento de los impuestos…

• La medida más espectacular fue lo que el gobierno llamó reconversión industrial, que llevó al cierre de muchas empresas no competitivas. Todo el sector secundario, que operaba con instalaciones y modelos de negocio obsoletos, fue desmantelado o vendido a multinacionales extranjeras, un proceso acelerado tras la entrada en la UE en 1986. Las PYMES sufrieron este proceso con mayor dureza, las grandes empresas pudieron modernizarse.

• Polémica fue la expropiación del holding Rumasa, una empresa gigantesca que había defraudado millones en impuestos y Seguridad Social y que hubiera dejado en el paro a miles de personas.

Manifestaciones, refriegas urbanas entre policía y trabajadores... Estampas cotidianas de la “reconversión”. Para paliar el conflicto, en muchos casos se negociaron jubilaciones

anticipadas

Las empresas de Ruiz-Mateos debían miles de millones en impuestos.

Tras la polémica expropiación de su

“holding” el empresario jerezano inició una

estrambótica carrera política. Al hacerse

eurodiputado, logró escabullirse de la

actuación de la justicia... “Typical spanish”

1985-86: OTAN, CEE y reformas

• El PSOE también emprendió reformas para asentar la democracia, destacando la de las Fuerzas Armadas para evitar nuevos golpes de Estado (llegó a haber conatos de golpe abortados en 1982 y 1985).

• En cuanto a las reformas de contenido social se aprobó la LODE, la nueva ley educativa que creaba los consejos escolares en los centros, se reformó también el funcionamiento de las universidades para aumentar la autonomía de estos centros. La universidad fue accesible para toda una generación de españoles hijos de familias obreras

• La reforma más polémica de esta etapa fue la ley de despenalización del aborto –solo en ciertos supuestos- que fue duramente contestada por la derecha y por la Iglesia católica.

• En cuanto a la política exterior el éxito más notable de esta etapa fue la incorporación de España a la Comunidad Económica Europea (actual Unión Europea) el 1 de enero de 1986.

• El PSOE dio un giro copernicano en la cuestión de la OTAN. De liderar el “no” Felipe González pasó a apoyar la permanencia en ese organismo, convocando un referéndum que planteó como un plebiscito sobre su persona y crédito político, amenazando con dimitir si salía el “no”.

Los dos carteles muestran el giro del PSOE en la cuestión de la OTAN.

1986: Segunda mayoría absoluta y augeeconómico

• El PSOE repitió mayoría absoluta en 1986. Alianza Popular repitió resultados por lo que Fraga renunció, abriéndose en el partido una crisis que acabó en 1989 con el ascenso de José María Aznar. Izquierda Unida inició una tímida recuperación con Julio Anguita.

• En esta legislatura se configuró definitivamente el Estado autonómico. • El hecho más trascendente del periodo es el espectacular crecimiento

económico, que llegaría hasta 1992 impulsado la bajada del precio del petróleo y la llegada de millones procedentes de la UE en forma de “fondos de cohesión” ayudas para que España se equiparase al resto de naciones europeas (junto con Portugal, Grecia e Irlanda, eramos el llamado “vagón de cola”).

• La llamada “España del pelotazo” se entregó a la construcción de autovías y las primeras líneas de AVE, mejora de los servicios sanitarios y educativos…

• Asimismo, la Ley de Grandes Entidades Bancarias inició las fusiones de bancos. El Santander absorbió al Hispano-Americano. Era solo el principio

• Sin embargo, las desigualdades sociales y el paro continuaban creciendo. El 14 -12 - 1988 CCOO y UGT convocaron la primera huelga general de la democracia, con un 90% de seguimiento.

• Tras la huelga general, los socialistas adelantaron un año las elecciones en una nueva demostración de fuerza ante los sindicatos, obteniendo su tercera mayoría absoluta (relativa en realidad)

1989-93: Del paroxismo olímpicoal fin de la fiesta

• El crecimiento económico y el optimismo llegaron a su fin de fiesta en 1992. España organizó aquel año la Exposición Universal de Sevilla, los Juegos Olímpicos de Barcelona y Madrid fue elegida capital Cultural Europea. Los eventos fueron un éxito, pero la factura de los mismos fue elevadísima

• Especial importancia tuvo la inversión educativa dirigida a la nueva construcción de centros escolares debido a la nueva reforma educativa (LOGSE) aprobada en 1991.

• En política internacional España participó en la guerra del Golfo en 1991 y se dio lustre acogiendo la Conferencia de Paz de Oriente Próximo entre israelíes y palestinos.

• A pesar de los avances policiales en la lucha contra el terrorismo, estalló el escándalo de los GAL, un grupo armado antietarra integrado por policías y mercenarios que suponía, en la práctica, la existencia de terrorismo de estado. Dos policías fueron condenados y estos a su vez acusaron al ministro del Interior, José Barrrionuevo.

• Florecieron los primeros casos de corrupción: el hermano del vicepresidente Alfonso Guerra fue acusado de tráfico de influencias y estalló el escándalo Filesa, una trama de empresas que financiaban de manera ilegal al PSOE.

El escándalo Guerra fue el primer asunto de corrupción y nepotismo que afectaría gravemente al PSOE. El vicepresidente Guerra se vio forzado a dimitir al conocerse que su propio hermano utilizaba su cargo para hacer tráfico de influencias desde un despacho oficial. Sería solo el principio.....

Los fastos del 92 colocaron a España como un país moderno capaz de ejercer responsabilidades organizativas de alto nivel, dejando atrás la imagen provinciana arrastrada desde décadas. La resaca llegaría al año siguiente

1993-96El ocaso del Felipismo

• En las elecciones de 1993, por primera vez el PSOE no logró mayoría absoluta, por lo que tuvieron que pactar con los nacionalistas catalanes y vascos

• A partir de 1993 estalló una crisis económica internacional (subida del petróleo tras la Guerra del Golfo de 1991) que afectó profundamente a España. En meses se hundió el consumo, se disparó la inflación, creció el paro a los tres millones y quebraron empresas.

• Para solucionar esta crisis se aplicaron reformas laborales que generaron los “contratos basura” bajaron las prestaciones por desempleo y aumentó el trabajo sumergido.

• La corrupción consumía al PSOE y a toda una clase financiera y dirigente. El gobierno hubo de intervenir el banco Banesto, pero el caso que más le desprestigió fue el de Luis Roldán, director general de la Guardia Civil, acusado de estafa al cobrar comisiones por la contratación de obras en los cuarteles.

• El último escándalo fue la identificación de los cadáveres de dos etarras –Lasa y Zabala- secuestrados, torturados y asesinados en circunstancias extrañas, las pruebas apuntaban a miembros de la Guardia Civil. En el escándalo GAL, numerosos implicados apuntaban a la responsabilidad última de un “señor X” que sería directamente, el presidente

• Al retirar los nacionalistas catalanes (CiU) su apoyo a los presupuestos del 96, González convocó elecciones. Consumido por la corrupción, el desgaste de 14 años en el poder, la crisis y ante una derecha unificada bajo el PP, el felipismo llegó a su fin

Mario Conde, el engominado presidente de Banesto, pasó en pocos días de ser un empresario modelo que era nombrado doctor honoris causa por universidades a convertirse en un delincuente financiero que había hundido uno de los principales bancos del país dejando un agujero de 2.700 millones de euros de la época.

El caso Roldán llevó la corrupción a sus extremos más vergonzantes: un director de la Guardia Civil que malversaba fondos reservados y cobraba comisiones por adjudicar obras en los cuarteles o compraba partidas de armas defectuosas que llegaron a herir a agentes. Huido a Laos, su entrega a la justicia fue rocambolesca

La guerra sucia contra ETA planteó con toda crudeza las “cloacas del estado” al ampararse desde instancias oficiales acciones claramente fuera de la ley.

El GAL no acabó con ETA, sino que cohesionó aún más a su base social, mientras que en sus acciones cayeron también ciudadanos ajenos al terrorismo

El apoyo al GAL acabó con un ministro de interior (Barrionuevo) condenado a 10 años por secuestro y malversación. Fue una de las causas de la derrota socialista de 1996

El primer gobierno Aznar (1996-2000):neoliberalismo arrollador

• En las elecciones de mayo de 1996 el PP obtuvo 156 diputados por 141 del PSOE. Aznar, que tanto criticase al PSOE por pactar con nacionalistas, necesitó para gobernar el apoyo catalán (CiU) y de regionalistas canarios.

• En municipales y autonómicas el PP lo conquistó casi todo menos Extremadura, Castilla-La Mancha, Andalucía, País Vasco y Cataluña.

• El apoyo de CiU se pagó con medidas como la cesión del 30 % del IRPF a las comunidades autónomas y la supresión de los gobernadores civiles.

• El PP privatizó grandes empresas públicas, destacando Repsol, Telefónica e Iberia. Estas privatizaciones inspiradas por la ideología neoliberal y los criterios de convergencia económica marcados por el tratado de Maastricht (1992) tenían el objetivo de llegar a la moneda única europea. El examen se pasó con éxito dentro de una nueva etapa de expansión que redujo la inflación, la deuda, el paro y la recesión económica.

• La gran herramienta de desarrollo fue la Ley del Suelo del 98, que recalificó como edificables gran número de terrenos. Unida a los macrobancos surgidos con la Ley de Grandes Entidades del PSOE, se dispararon la construcción y las hipotecas. Fue el inicio de la burbuja inmobiliaria que estallaría en 2008.

• Debido a sus pactos con los nacionalistas, a la expansión del fenómeno de la insumisión y la obsolescencia del propio modelo, el Gobierno profesionalizó las Fuerzas Armadas, reduciendo sus efectivos. La “mili” finalizó en 1999.

La victoria del PP se debió al desgaste del PSOE, pero también a la renovación de caras y discurso efectuada desde el 89: Mientras que la antigua AP no tenía problemas en ser de derechas, el PP se proclamaba de centro. Su joven líder no era una cara asociada al franquismo, como sucedía conFraga.

1996-2000: El primer gobierno de Aznar

• En relación con el terrorismo ETA proclamó una tregua en 1998, debida en parte a la masiva protesta por el asesinato de Miguel Ángel Blanco en julio de 1997. Hubo manifestaciones masivas en toda España por la ejecución de este concejal vasco del PP, que marcó, junto con el secuestro de Ortega Lara, un punto de inflexión en la pérdida de apoyo social de ETA.

• La tregua etarra acercó al PNV y Herri Batasuna, el brazo político de ETA, llegando a formar un frente único a favor de la independencia (pacto de Lizarra). Esto ocasionó la ruptura entre el gobierno de José Mª Aznar y el PNV.

• En 1999, y después de que el gobierno llegase a negociar con ETA se acabó la tregua y la organización terrorista volvió a matar. Una de sus víctimas más conocidas fue el antiguo ministro socialista Ernest Lluch, asesinado en el garaje de su casa. A pesar del trabajo policial, ETA seguiría matando varios años más

Desde 1987, con el atentado de Hipercor en Barcelona, ETA ofrecía un perfil cada vez más imprevisible e indiscriminado en sus atentados. En los 90 ETA cometió crímenes de especial crueldad y ensañamiento. Además de miembros de la Policía, Ejército y Guardia Civil, ETA comenzó a atacar a políticos, especialmente del PP (Aznar sufrió un atentado con coche bomba), funcionarios de prisiones...

La tregua de 1997 abrió el paso a un intento de negociación infructuoso. Tanto González como Aznar y Zapatero intentaron negociar con ETA, cuyo fin hubiera supuesto un rédito político valiosísimo para cualquier presidente.

2000: Aznar gana por mayoría absoluta

• El 12 de marzo de 2000 se celebraron nuevas elecciones generales, que dieron victoria al PP por mayoría absoluta de 183 diputados y 44,5 % de los votos. El electorado premiaba así la recuperación económica,

• Al no tener que contar con Convergencia i Unió el PP pudo aplicar sin recortes todo su programa electoral. Este nuevo gobierno, a pesar de tener una mayoría aplastante, inició el camino para los procesos de contestación social que irían fraguando en el siglo XXI.

• Leyes que profundizaban en el neoliberalismo como la LOU (Ley de Calidad de la Enseñanza) y la gestión de acontecimientos como el hundimiento del petrolero Prestige en Galicia o el apoyo a EEUU en la 2ª Guerra de Iraq de 2003 movilizaron a amplias capas sociales contra el gobierno.

Con mayoría absoluta, Aznar aplicó el “rodillo parlamentario”. El apoyo a la invasión de Irak en 2003 de la mano de EEUU marcó un punto de inflexión en las protestas contra el gobierno, que ya había sufrido el desgaste por su gestión del hundimiento de un petrolero que contaminó todas las costas del norte español

FUERA DE TEMA: LOS ÚLTIMOS 17 AÑOS

Con el cambio de milenio entramos en el euro. Entre los primeros efectos de la nueva moneda estuvieron el encarecimiento de los precios y el afloramiento de grandes bolsas de dinero negro

Desde entonces, los gobiernos ya no pueden recurrir a la devaluación de la moneda como había hecho el PSOE de González

La masacre de Atocha y las elecciones de 2004

• Las elecciones del 14-3-2004 se presentaban a priori reñidas. Los atentados de Atocha y la gestión de los mismos por parte del ejecutivo posiblemente cambiaron el resultado

• La mañana del 11-3-2004, varias bombas estallaban en diversos trenes de cercanías que entraban o salían de la estación de Atocha. Con más de 200 víctimas mortales, ha sido el mayor atentado en la historia de España

• Desde el inicio, el gobierno responsabilizó a ETA, que negó a través de su brazo político HB haber tenido nada que ver. Conforme avanzaban las horas, diversos indicios apuntaban a la autoría integrista islámica del atentado

• Manteniéndose en su versión inicial, el ejecutivo, a través del ministro de interior Ángel Acebes contradecía la informaciones cada vez mas confirmadas por la prensa y fuentes de investigación policial.

• No es posible saber como influyó la gestión del atentado en el resultado electoral, pero en las elecciones que siguieron a aquellas convulsas 72 horas el PSOE de Zapatero se impuso con claridad al PP

Los atentados sacudieron la campaña electoral, y la gestión de los mismos por parte del ejecutivo pudo influir en el resultado.

Los años de Zapatero (2004-2011)

• El mandato de Zapatero queda claramente diferenciado en dos mitades a partir del estallido de la burbuja inmobiliaria y financiera en 2008

• Durante su primera legislatura (2004-2008) Zapatero impulsó leyes de calado social como la Ley antitabaco, la legalización del matromonio homosexual y, muy especialmente, la Ley de Dependencia Social, pactada con el PP y que ha sufrido por la falta de presupuesto y voluntad para su aplicación.

• De igual modo, tuvo una enorme carga simbólica la Ley de Memoria Histórica, que reconocía el derecho de los familiares de represaliados por el franquismo a la recuperación de sus restos e instaba a la localización e identificación de las fosas comunes de la Guerra Civil... 70 años después

• Organizaciones conservadoras y la Iglesia protestaron contra varias de estas leyes, aunque sin encontrar un apoyo mayoritario.

• Durante este periodo comenzaron las negociaciones que condujeron al fin de ETA. El PP condenó que el partido en el gobierno se aviniese a hablar con terroristas, obviando que Aznar también lo había intentado.

Los años de Zapatero (2004-2011)

• El optimismo económico que venía desde la época Aznar se truncó estrepitosamente en 2008.

• El estallido de la burbuja hipotecaria en EEUU se contagió en pocos meses al saturado y recalentado mercado inmobiliario español. El 7% del PIB español dependía por entonces de la construcción y nuestro país edificaba más viviendas que Alemania, Francia e Italia juntas. El “ladrillazo” tuvo un efecto dominó, disparando el paro en otros sectores hasta acercarse a los 6 millones de desempleados

• Al hundimiento de grandes constructoras como Martinsa Fadesa siguió el de las cajas de ahorros y bancos que habían financiado operaciones como los aeropuertos de Albacete y Castellón o las autovías radiales de peaje de Madrid. El agujero superaba los 40.000 millones de euros

• La gestión inicial de Zapatero minimizando el problema y lanzando mensajes de optimismo minó su crédito político. Medidas como el “Plan E” de obras públicas o la devolución de impuestos para estimular el consumo acentuaron la sensación de que el gobierno improvisaba con decisiones peregrinas, como cuando en el verano de 2011 se rebajó la velocidad en autopista de 120 a 110 para ahorrar combustible.

• El gobierno hubo de asumir las órdenes que llegaban desde Bruselas para reformar la constitución (ver tema anterior) y cedió a las presiones de la patronal elaborando una reforma laboral draconiana

La crisis destapó todas las carencias de nuestro modelo económico, que llevaba creciendo 10 años sobre una burbuja inflada por ambos grandes partidos.

Los titulares reflejan la falta de estrategia del gobierno y los polémicos rescates con dinero público para evitar el cierre de las entidades financieras más comprometidas

El PP vuelve al poder (2011-)

• Zapatero convocó elecciones anticipadas en noviembre de 2011. La mayoría absoluta del PP liderado por Mariano Rajoy no sorprendió, pero el batacazo socialista no tenía precedentes

• Desde 2011 Rajoy aplicó medidas duras de ajuste económico,incluyendo una reforma laboral aún más radical que la anterior. La rebaja salarial y la caída del precio del petróleo desde 2013 permitieron contener en parte la sangría del paro, si bien el poder adquisitivo es sensiblemente inferior

• Paralelamente, el PP sufría el estallido de numerosos casos de corrupción cuyo origen se remontaba en muchos casos a la época de Aznar. La financiación ilegal del partido y el cobro de comisiones han estado en la base de los casos Gürtel o Bárcenas y numerosos cargos se han visto en el banquillo de los acusados, incluyendo al que fuera vicepresidente del gobierno Rodrigo Rato o el presidente madrileño Ignacio González,

• La corrupción y la dureza de los ajustes minaron la base electoral del PP en las dobles elecciones de 2016, en las que emergieron dos nuevas formaciones: Ciudadanos, que disputa al PP la hegemonía del centro-derecha erosionando también al PSOE y Podemos, que ha ocupado y ensanchado el espacio de IU a costa del PSOE. Este nuevo marco a cuatro partidos ha generado una inestabilidad que parece se mantendrá.

• La corrupción ha afectado también a la Familia Real, llegando a sentarse la Infanta Elena en el banquillo. Acosado por diversos escándalos, el rey Juan Carlos abdicó en su hijo en un intento por limpiar la imagen de la institución

En 2016 se celebraron dos veces elecciones ante la imposibilidad de formar gobierno, a lgo inédito hasta la fecha.

La inestabilidad es la clave de este nuevo marco en el que no hay mayorías absolutas ni tampoco es suficiente con la vieja fórmula de apoyarse en alguna formación nacionalista

La marea de corrupción que afecta a PP principalmente y también a PSOE es tan compleja y reciente que resulta imposible de sintetizar.

En todo caso, su efecto mas pernicioso no es el económico, sino el divorcio entre sociedad y política y como está cuestionando la independencia del poder judicial, con fiscales y jueces sometidos a presiones políticas y nombramientos de altos cargos de justicia a conveniencia de los partidos