Los Problemas de La Guerra Civil – León Trotsky

8/18/2019 Los Problemas de La Guerra Civil – León Trotsky

1/26

Los problemas de la guerra civil – León Trotsky

Traducción de Gloria Pagés y Rossana Cortez. Tomado de la versión digital “Les problèmes de la

guerre civile! Œuvres! publicada en "ar#ist $nternet %rc&ive. Primera publicación en ruso en Pravda

'( )*)! +,*-,-)/. 0n 1rancés2 1olleto 0d. de L34umanité! septiembre

-)+.

Las notas 1ueron preparadas para esta edición! salvo las 5ue tengan

aclaración en contrario. 0#iste otra versión de este art6culo en "andel!

0rnest! Teoría y práctica de la revolución permanente (comp.)!

"é#ico 7.8 9iglo ::$! -;?! tanto de la nuestra como la de

otros pa6ses. @! sin embargo! tanto prActica como ideológicamente! un trabaBo de este tipo responde a

una necesidad imperiosa. % lo largo de la &istoria de la &umanidad! la guerra civil Bugó un rol particular.

7esde ; a -/ los re1ormistas se imaginaban 5ue! para 0uropa occidental! ese rol &ab6a concluido.

Pero la guerra imperialista volvió a poner la guerra civil a la orden del d6a. 0sto! lo sabemos y lo

entendemos. Lo &emos incluido en nuestro programa. 9in embargo! carecemos casi por completo de

una concepción cient61ica de la guerra civil! de sus 1ases! de sus aspectos y de sus métodos. También

notamos enormes lagunas en la simple descripción de acontecimientos 5ue se sucedieron en ese terreno

a lo largo de los Dltimos diez a=os. Recientemente! me pasó 5ue tuve 5ue remarcar 5ue nosotros

dedicamos muc&o tiempo y es1uerzo al estudio de La Comuna de Par6s! pero 5ue descuidamos


2/26


3/26

encuentran pa6ses de un tipo intermedio. 0ntonces! tenemos 5ue basarnos para nuestro estudio en tres

tipos de pa6ses2 industriales! agrarios e intermedios. 7e la misma manera! en el cap6tulo introductorio

dedicado a los postulados y condiciones revolucionarios 5ue son necesarios para la toma del poder!

describiremos las particularidades de cada uno de estos pa6ses! desde el punto de vista de la guerra

civil.

'osotros consideramos la insurrección de dos maneras2 primero! como una etapa determinada del

proceso &istórico! como una re1racción de las leyes obBetivas de la luc&a de clasesK luego! desde un

punto de vista obBetivo y prActico! es decir2 de 5ué modo preparar y eBecutar la insurrección para

asegurar el mayor é#ito posible. La guerra nos o1rece! en ese sentido! una analog6a impresionante! ya

5ue es también! producto de ciertas condiciones &istóricas! el resultado de un con1licto de intereses. %l

mismo tiempo! la guerra es un arte. La teor6a de la guerra es un estudio de las 1uerzas y los medios 5ue

se disponen! de su concentración y su modo de empleo para conseguir la victoria. Paralelamente! la

insurrección es un arte. 0n un sentido estrictamente prActico! es decir acercAndose en cierta medida a

los reglamentos militares! se puede y se debe poner en pie una teor6a de la insurrección.

0videntemente! nos c&ocaremos al principio con todo tipo de malentendidos y cr6ticas de 5uienes no

deBarAn de decir 5ue la idea de escribir el reglamento de la insurrección! con mAs razón el de la guerra

civil! es pura utop6a burocrAtica. 0s probable 5ue digan incluso 5ue 5ueremos militarizar la &istoria!

5ue el proceso revolucionario no se reglamenta! 5ue! en cada pa6s la revolución tiene sus

particularidades! su originalidad! 5ue en tiempos revolucionarios la situación se modi1ica a cada

momento y 5ue es una 5uimera 5uerer 1abricar bos5ueBos en serie para dirigir revoluciones o

establecer! como un subo1icial de cuartel! un montón de prescripciones intangibles e imponer la estricta

observación de estas normas.

%&ora bien! si alguien pretendiera establecer algo as6! ser6a totalmente rid6culo. Pero! en el 1ondo! lo

mismo puede decirse de nuestros reglamentos militares. Toda guerra se desarrolla en una situación y

en condiciones 5ue no se pueden prever de antemano. 9in embargo! sin el apoyo de los reglamentos

5ue reDnen los datos de la e#periencia militar! es pueril 5uerer conducir un eBército! tanto en tiempos de

paz como en tiempos de guerra. 0l antiguo adagio2 “'o te agarres del reglamento como un ciego a la

pared! no minimiza de ningDn modo la importancia de los reglamentos militares! como tampoco la

dialéctica disminuye la importancia de la lógica 1ormal o de las reglas de aritmética. 0s indudable 5ue!

en la guerra civil! los elementos necesarios para el establecimiento de planes! para la organización! para

las instrucciones a seguir! son in1initamente mAs e#cepcionales 5ue en las guerras entre eBércitos


4/26

“nacionales. 0n la guerra civil! la pol6tica se mezcla con las acciones militares mAs estrec&amente!

mAs 6ntimamente 5ue

en la guerra “nacional. 7e este modo! ser6a en vano transpolar los mismos métodos de una es1era a

otra. Pero no se deduce de esto 5ue esté pro&ibido apoyarse en la e#periencia ad5uirida para e#traer

métodos! procesos! indicaciones! directivas! sugerencias 5ue tengan un signi1icado preciso! y

convertirlos en reglas generales capaces de estar en un reglamento de la guerra civil.

7esde luego! entre esas reglas! se mencionarA la necesidad de subordinar estrictamente las acciones

puramente militares a la l6nea pol6tica general! de tener en cuenta rigurosamente el conBunto de la

situación y el estado de Animo de las masas. 0n todos los casos! antes de tac&ar de utópica una obra de

este tipo! es necesario decidir! luego de un pro1undo e#amen del tema! si e#isten reglas generales 5ue

condicionen o 1aciliten la victoria en per6odos de guerra civil y en 5ué consisten. 9olamente luego de

un e#amen de este tipo se podrA de1inir dónde se terminan las indicaciones precisas! Dtiles! 5ue

disciplinan el trabaBo a realizar y dónde comienza la 1antas6a burocrAtica.

Tratemos de abordar la revolución partiendo de este punto de vista. La 1ase suprema de la revolución es

la insurrección! la 5ue decide el poder. La insurrección siempre estA precedida por un per6odo de

organización y de preparación sobre la base de una campa=a pol6tica determinada. 0n reglas generales!

el momento de la insurrección es breve! pero es un momento decisivo en el curso de la revolución. 9i

se logra la victoria! sigue un per6odo 5ue comprende la consolidación de la revolución por medio del

aplastamiento de las Dltimas 1uerzas enemigas! y la organización de un nuevo poder y de las 1uerzas

revolucionarias encargadas de la de1ensa de la revolución. 0n estas condiciones! el reglamento de la

guerra civil deberA tener tres cap6tulos! al menos2 la preparación de la insurrección! la insurrección y

1inalmente la consolidación de la victoria. %s6! ademAs de la introducción de principio de la 5ue

&ablamos mAs arriba para caracterizar! baBo la 1orma abreviada de reglas generales o baBo la 1orma de

directivas! de postulados y condiciones revolucionarias! nuestro reglamento de la guerra civil deberA

contener tres cap6tulos 5ue engloben en el orden de su sucesión las tres principales etapas de la guerra

civil. Tal serA la ar5uitectura estratégica de la obra.

0l problema estratégico 5ue tenemos 5ue resolver consiste! precisamente! en combinar de 1orma lógica

todas las 1uerzas y medios revolucionarios con vistas a alcanzar el obBetivo principal2 la toma y la

de1ensa del poder. 0s evidente 5ue cada aspecto de esta estrategia de la guerra civil plantea mDltiples

problemas tActicos particulares como la 1ormación de milicias de 1Abrica! la organización de puestos de

mando en las ciudades y en las v6as 1érreas! y la preparación minuciosa de los medios para apoderarse


5/26

de puntos vitales en las ciudades. 0stos problemas tActicos emanarAn en nuestro reglamento de la

guerra civil! unos en el segundo cap6tulo re1erido a la insurrección! otros en el tercero 5ue abarcarA el

per6odo de la derrota del enemigo y la consolidación del poder revolucionario.

9i adoptamos un plan de trabaBo de este tipo! tendremos la posibilidad de abordar nuestra obra desde

varios aspectos a la vez. 7e este modo le encargaremos a un grupo de camaradas ciertas cuestiones

tActicas re1eridas a la guerra civil. Etros grupos establecerAn el plan general de la introducción de

principio y as6 sucesivamente. %l mismo tiempo serA necesario e#aminar! desde el Angulo de la guerra

civil! el material &istórico 5ue &ayamos reunido! ya 5ue es evidente 5ue nuestra intención no es 1orBar

un reglamento 5ue sea un simple producto de la razón! sino un reglamento inspirado en la e#periencia!

iluminado y enri5uecido! por un lado por las teor6as mar#istas! y también por los datos de la ciencia

militar.

9abemos 5ue los reglamentos militares sólo tratan de métodos! en otras palabras! no dan mAs 5ue

directivas generales sin basarlas en eBemplos precisos o en e#plicaciones detalladas. HPodemos adoptar

el mismo método para enunciar el reglamento de la guerra civilI 'o es seguro. 0s muy posible 5ue

estemos obligados a citar! a t6tulo ilustrativo! en el reglamento mismo o en un cap6tulo ane#o! cierto

nDmero de &ec&os &istóricos o! al menos! re1erirnos a ellos. 0sto 5uizAs sea una e#celente manera de

evitar un e#ceso de es5uematismo.

La insurrección y la definición del “momento”


6/26

H7e 5ué se trataI H7e un reglamento de la guerra civil o de un reglamento de la insurrecciónI

8inalmente! pienso 5ue si se adopta el reglamento! se trata ante todo de un reglamento de la guerra

civil.

%lgunos camaradas! dicen! plantearon obBeciones por este tema y daba la impresión de 5ue con1und6an

la guerra civil con la luc&a de clases y la insurrección con la guerra civil. La verdad es 5ue la guerra

civil constituye una etapa determinada de la luc&a de clases! cuando ésta! rompiendo los marcos de la

legalidad! viene a ubicarse en el plano de un en1rentamiento pDblico y en cierta medida 16sico! de las

1uerzas en1rentadas. Concebida de este modo! la guerra civil abarca las insurrecciones espontAneas!

determinadas por causas locales! las intervenciones sanguinarias de las &ordas contrarrevolucionarias!

la &uelga general revolucionaria! la insurrección para la toma del poder y el per6odo de li5uidación de

los intentos de levantamientos contrarrevolucionarios. Todo esto entra en el marco de la noción de la

guerra civil! todo esto es mAs amplio 5ue la insurrección! y al mismo tiempo! in1initamente mAs

estrec&o 5ue la noción de la luc&a de clases 5ue transcurre a través de toda la &istoria de la 4umanidad.

9i &ablamos de la insurrección como de una tarea a realizar! &ay 5ue encauzarla correctamente y no

de1ormarla como ocurre a veces! con1undiéndola con la revolución. 7ebemos liberar a los otros de esta

con1usión y empezar por desembarazarnos de ella nosotros mismos.

La insurrección plantea! en todo momento y lugar! una tarea precisa a realizar. Tras ese obBetivo!

nosotros repartimos los roles! con1iamos a cada uno su misión! distribuimos las armas! elegimos el

momento! golpeamos y tomamos el poder si no nos aplastan antes. La insurrección debe &acerse

segDn un plan concebido de antemano. 0s una etapa determinada de la revolución. La toma del poder


7/26

no detiene la guerra civil! no &ace mAs 5ue cambiarle el carActer. %s6 puede decirse 5ue se trata mAs

bien de un reglamento de la guerra civil y no solamente de un reglamento de la insurrección.

@a &icimos alusión a los peligros del es5uematismo. Meamos a la luz de un eBemplo en 5ué pueden

consistir. Tuve la ocasión de observar una de las mAs peligrosas mani1estaciones del es5uematismo en

la manera en 5ue nuestros Bóvenes o1iciales del estado mayor abordan las cuestiones militares de la

revolución. 9i tomamos las tres etapas 5ue distinguimos en la guerra civil! nos damos cuenta de 5ue el

trabaBo militar del partido revolucionario reviste! en cada uno de los tres per6odos! un carActer

particular. 0n el per6odo de la preparación revolucionaria nos c&ocaremos 1orzosamente con las 1uerzas

Fpolic6a! eBército de la clase dominante. Las nueve décimas partes del trabaBo militar del partido

consisten! en ese momento! en disgregar el eBército enemigo! dislocarlo desde adentro! y solamente un

décimo a concentrar y preparar las 1uerzas revolucionarias. Ma de suyo 5ue las relaciones aritméticas

5ue se=alo deben tomarse arbitrariamente! pero! de todos modos! dan una idea de lo 5ue debe ser

realmente el trabaBo militar clandestino del partido revolucionario. Cuanto mAs se acerca el momento

de la insurrección! mAs debe intensi1icarse el trabaBo para la 1ormación de las organizaciones de

combate. 0ntonces se puede tener miedo de cierto es5uematismo peligroso. 0s evidente 5ue las

1ormaciones de combate! con cuya ayuda el partido revolucionario se apresta a consumar la

insurrección! no pueden tener una 1isonom6a muy n6tida! con mAs razón no podrAn corresponder a

unidades militares como la brigada! la división o el cuerpo de eBército. 0sto no e#ime a 5uienes tienen

la tarea de dirigir la insurrección de &acer 5ue en ellas &aya orden y método. Pero el plan de la

insurrección no se construye sobre una dirección centralizada de las tropas de la revolución! sino por el

contrario! con la enorme iniciativa de cada destacamento al 5ue se le &aya asignado! con anticipación y

con el mA#imo de precisión! la tarea 5ue le incumbe. 0l insurgente combate! en l6neas generales!

observando los métodos de la “pe5ue=a guerra! es decir! por medio de los destacamentos de partisanos

o semi partisanos! unidos muc&o mAs por la disciplina pol6tica y por la clara conciencia de la unidad del

obBetivo a alcanzar 5ue por cual5uier disciplina BerAr5uica. Luego de la toma del poder! la situación se

modi1ica completamente. La luc&a de la revolución victoriosa por asegurar su de1ensa y su desarrollo

se trans1orma enseguida en una luc&a por la organización del aparato gubernamental centralizado. Los

destacamentos de partisanos! cuya aparición en el momento de la luc&a por la toma del poder es tan

inevitable como necesaria! pueden ser! después de la con5uista del poder! una causa de graves peligros!

capaces de &acer tambalear el 0stado revolucionario en 1ormación. 0ntonces se debe proceder a la

organización de un eBército roBo regular.


8/26

La determinación del momento de la insurrección estA en estrec&a relación con las medidas 5ue

acabamos de considerar. Ma de suyo 5ue no es cuestión de designar arbitrariamente! al margen de los

acontecimientos! la 1ec&a 1iBa e irrevocable de la insurrección. 0sto ser6a &acerse una idea demasiado

simplista del carActer de la revolución y de su desarrollo. Los mar#istas debemos saber y entender 5ue

no es su1iciente desear la insurrección para 5ue ésta se cumpla. Cuando las condiciones obBetivas la&agan posible! &ay 5ue &acerla! ya 5ue ella no se &ace a s6 misma. @ para esto el estado mayor

revolucionario debe tener en mente el plan de la insurrección antes de declamarla. 0l plan de la

insurrección darA una orientación de tiempo y lugar. Tendremos en cuenta del modo mAs minucioso

todos los 1actores y elementos de la insurrección! los e#aminaremos rApidamente para determinar su

dinamismo! para de1inir la distancia 5ue la vanguardia revolucionaria deberA mantener entre ella y la

clase obrera para no aislarse! y al mismo tiempo daremos el salto decisivo. La estipulación del

momento de la insurrección es uno de los elementos necesarios de esta orientación. 9erA precisado de

antemano! tan pronto como los preanuncios de la insurrección aparezcan claramente. 0s cierto 5ue el

plazo elegido no serA divulgado a todo el mundo! al contrario! lo ocultaremos lo mAs posible al

enemigo! sin inducir a error al propio partido y a las masas 5ue lo siguen. 0l trabaBo del partido en

todos los terrenos estarA subordinado a los plazos de la insurrección y todo deberA ser en el d6a 1iBado.

9i uno se e5uivoca en sus cAlculos! el momento de la insurrección podrA ser aplazado aun5ue eso sea

una eventualidad 5ue conlleve siempre graves inconvenientes y muc&os peligros.

4ay 5ue reconocer 5ue el plazo de la insurrección es considerado como algo insigni1icante por muc&os

comunistas occidentales 5ue no se sacaron de encima todav6a su manera 1atalista y pasiva de abordar

los principales problemas de la revolución. Rosa Lu#emburgo>


9/26

e#ist6a una corriente muy 1uerte &acia el 1atalismo revolucionario. La revolución se acerca! dec6an!

provocarA la insurrección y nos darA el poder. 0n cuanto al partido! su papel! en este momento! es &acer

agitación revolucionaria y esperar los resultados. 0n tales condiciones! plantear categóricamente la

cuestión del plazo de la insurrección! es sacar al partido de la pasividad y del 1atalismo! es ponerlo

1rente a los principales problemas de la revolución! particularmente! ante la organización consciente dela insurrección para ec&ar al enemigo del poder.

Por eso! la cuestión del momento de la insurrección debe ser tratada en el reglamento de la guerra civil.

%s6 1acilitaremos la preparación del partido para la insurrección o por lo menos la preparación de sus

cuadros.

4ay 5ue considerar 5ue el paso mAs di16cil 5ue un partido comunista tendrA 5ue dar serA el pasaBe del

trabaBo de preparación revolucionaria! 1orzosamente largo! a la luc&a directa por la toma del poder. 0sto

no se &arA sin provocar crisis! y crisis graves. La Dnica manera de disminuir su alcance y de 1acilitar el

agrupamiento de los elementos dirigentes mAs resueltos consiste en llevar a los cuadros del partido a

meditar y a pro1undizar de antemano sobre las cuestiones 5ue se deducen de la insurrección

revolucionaria y esto tanto mAs concretamente cuando los acontecimientos estén mAs pró#imos. 7esde

este punto de vista! el estudio de la Revolución de Ectubre tiene una importancia Dnica para los

partidos comunistas europeos. 7esgraciadamente este estudio! por el momento! no se &ace y no se &arA

&asta tanto no se den los medios. 'osotros mismos no &emos estudiado ni coordinado las ense=anzas

de la Revolución de Ectubre! y especialmente las ense=anzas militares revolucionarias 5ue de ella se

desprenden. 4abrA 5ue seguir paso a paso todas las etapas de la preparación revolucionaria 5ue va de

marzo a octubre! el modo en el 5ue se desarrolló la insurrección de Ectubre en algunos de los puntos

mAs caracter6sticos! luego la luc&a por la consolidación del poder.

H% 5uiénes destinaremos el reglamento de la guerra civilI % los obreros! respondieron algunos

camaradas! para 5ue cada uno de ellos sepa cómo comportarse. 0videntemente no podr6amos mAs 5ue

alegrarnos de 5ue “todo obrero sepa lo 5ue le corresponde &acer. Pero eso es una manera de plantear

la cuestión a una escala muy amplia! y por lo tanto utópica. 7e todos modos! no es por esta punta por

donde debemos comenzar. 'uestro reglamento debe estar destinado! en primer lugar! a los cuadros del

partido! a los Be1es de la revolución. 'aturalmente simpli1icaremos algunos cap6tulos! algunas

cuestiones con la intención de dirigirnos a amplios sectores obreros! pero! ante todo! se destinarA a los

dirigentes.


10/26

Previamente debemos reunir nuestra propia e#periencia y nuestras ideas! 1ormularlas tan claramente

como sea posible! veri1icarlas minuciosamente y! tanto como podamos! sistematizarlas. %ntes de la

guerra imperialista! ciertos escritores militares se 5ueBaban de 5ue las guerras se &ab6an vuelto

demasiado raras para la buena instrucción de los o1iciales. Con no menos razón! podemos decir 5ue la

rareza de las revoluciones obstaculiza la educación de los revolucionarios. 0n este sentido! nuestrageneración no tiene de 5ué 5ueBarse. 'osotros tuvimos la oportunidad de &acer la revolución de -*N y

de vivir bastante como para ser parte dirigente a la revolución de -. Pero no &ay necesidad de decir

5ue la e#periencia revolucionaria cotidiana se disipa rApidamente. O@ entonces &ay nuevos problemas

H'o estamos obligados &oy a discutir sobre cuestiones como la 1abricación de la tela! la construcción

de la 1Abrica eléctrica de 'olQo11 y tantos otros problemas económicos en lugar del modo en 5ue se

lleva a cabo la insurrecciónI Pero aun5ue uno se tran5uilice! esta Dltima cuestión estA leBos de estar

perimida. "As de una vez la &istoria pedirA 5ue se responda a eso.

!n "u# momento de$emos comenzar%

La catAstro1e alemana de -)< llevó a la $nternacional Comunista a ocuparse de los métodos de

organización de la revolución y especialmente de la insurrección revolucionaria. 0n ese sentido! la

de1inición del momento de la insurrección ad5uirió una importancia principal por el &ec&o de 5ue

resultó 5ue esta cuestión es claramente una traba en la 5ue se basan todos los problemas relativos a la


11/26

organización de la revolución. La socialdemocracia adoptó! de cara a la revolución! la actitud 5ue

caracteriza a la burgues6a liberal en su per6odo de luc&a por el poder contra el 1eudalismo monAr5uico.

La burgues6a liberal especula sobre la revolución! pero se cuida bien de asumir la responsabilidad sobre

ella. 0n el momento propicio de la luc&a! pone en la balanza su ri5ueza! su instrucción y los demAs

medios de in1luencia de su clase para apoderarse del poder. 0n -;! la socialdemocracia alemana Bugóun rol de ese tipo. 0n el 1ondo! ella constituye el aparato pol6tico 5ue transmite a la burgues6a el poder

venido a menos de los 4o&enzollern. 9emeBante pol6tica de especulación pasiva es completamente

incompatible con el comunismo en la medida 5ue se 1iBe el obBetivo de &acerse del poder en nombre del

interés del proletariado.

La revolución proletaria es una revolución de enormes masas desorganizadas en su conjunto. El

impulso ciego de las masas juega un rol considerable en el movimiento. La victoria sólo puede lograrse

por un partido comunista que tenga como objetivo la toma del poder, que, con minucioso cuidado

medite, conspire, reúna los medios para alcanzar el objetivo perseguido y que, apoyándose en la

insurrección de masas, lleve adelante sus propósitos. Por su centralización, su resolución, su manera

metódica de abordar la insurrección, el Partido Comunista le aporta al proletariado en la luca por el

poder las ventajas que la burgues!a lleva en ella por el eco mismo de su posición económica. En ese

sentido, la cuestión del momento de la insurrección no es un simple detalle t"cnico, demuestra por el

contrario de la manera más clara y más precisa en qu" medida nos emos preparado para abordar la

insurrección con todas las reglas del arte militar.

Es evidente que, cuando se trata de #ijar el momento de la insurrección, su cálculo no puede basarse en

la e$periencia puramente militar. %isponiendo de las #uerzas armadas su#icientes, un Estado puede,

según su conveniencia, declarar la guerra. Por otro lado, durante la guerra, es el alto mando quien

decide la o#ensiva despu"s de aber considerado todos los elementos de la situación. Pero es siempre

más #ácil analizar una situación militar que una situación revolucionaria. El mando militar está en

relación con unidades militares combatientes organizadas, cuya ligazón entre ellas #ue cuidadosamente

estudiada y combinada de antemano, gracias a lo cual el mando tiene, por as! decirlo, sus ej"rcitos bajo

su control. Es evidente que no podr!a ocurrir lo mismo durante la revolución. Las #ormaciones de

combate no están separadas de las masas obreras, sólo pueden aumentar la violencia del coque que

deben dar en contacto con el movimiento o#ensivo de las masas. %esde entonces, le incumbe al mando

revolucionario tomar el ritmo del movimiento para #ijar con seguridad el momento en que debe

e#ectuarse la o#ensiva decisiva. Como se ve, la estipulación del plazo de la insurrección plantea un

problema di#!cil. Puede acerse mientras la situación est" tan clara que la dirección del partido no tenga


12/26

ninguna duda sobre la oportunidad de la acción. Pero si esa apreciación de la situación se produce &'

oras antes del momento decisivo, la se(al puede llegar demasiado tarde, en consecuencia, el partido,

tomado por sorpresa, se ve en la imposibilidad de dirigir el movimiento, que, en ese caso, puede

terminar en la derrota. %e a! la necesidad de prever, de antemano, tanto como sea posible, el momento

decisivo o, en otros t"rminos, #ijar el t"rmino de la insurrección basándose en la marca general delmovimiento y en el conjunto de la situación del pa!s.

)i por ejemplo, el t"rmino #ijado cae dentro de un mes o dos, el Comit" Central o la dirección del

partido aproveca ese plazo para poner al partido manos a la obra iniciándolo en todas las cuestiones

que se planteen, por medio de una creciente propaganda, de una preparación y de una organización

apropiadas, y de una elección juiciosa de los elementos más combativos para la ejecución de

determinadas misiones. %emás está decir que un plazo que aya sido designado un mes, dos meses o

con más razón tres o cuatro meses antes, no podr!a ser irrevocable, pero la táctica debe consistir en

veri#icar a lo largo del plazo #ijado si la elección del momento #ue correcta. *eamos un ejemplo+ los

postulados pol!ticos indispensables para el "$ito de la insurrección residen en la desestabilización de la

maquinaria gubernamental y en el apoyo que le da a la vanguardia revolucionaria la mayor!a de los

trabajadores de los principales centros y regiones del pa!s.

dmitamos que las cosas todav!a no an sucedido, pero que están pró$imas a ocurrir. Las #uerzas del

partido revolucionario crecen rápidamente, pero es di#!cil constatar si detrás de "l ay una mayor!a

su#iciente de trabajadores. Entre tanto, al volverse cada vez más grave la situación, la cuestión de la

insurrección se plantea rápidamente. -u" debe acer la dirección del partido/ Puede, por ejemplo,

razonar de la siguiente manera+

0.1 partir de que en el curso de las últimas semanas la in#luencia del partido a crecido rápidamente,

se puede considerar que en los principales centros del pa!s la mayor!a de los obreros está a punto de

seguirnos. En esas condiciones, concentremos en esos puntos decisivos las mejores #uerzas del partido

y calculemos que nos ará #alta alrededor de un mes para ganar la mayor!a.

&.1 %esde el momento en que la mayor!a de los principales centros del pa!s están con nosotros,

podemos llamar a los trabajadores a constituir soviets de diputados obreros, con la condición que se

persiga la desorganización del aparato gubernamental. Calculemos que la constitución de )oviets en los

principales centros y regiones del pa!s e$ige aún dos semanas.

2.1 %esde el momento en que, en las principales aglomeraciones y regiones del pa!s, los soviets están

organizándose bajo la dirección del partido, naturalmente resulta que se impone la convocatoria a un


13/26

Congreso 3acional de )oviets. Pero antes de que se lleve a cabo, pueden transcurrir tres o cuatro

semanas. ora bien, es evidente que en esa situación, el Congreso de los )oviets sólo puede, a menos

que se e$ponga a la represión, dedicarse a la toma del poder. %ico de otro modo, el poder de eco

debe estar en manos del proletariado en el momento de la reunión del Congreso. s!, el plazo que se

asignará para preparar la insurrección es de dos a dos meses y medio. Este lapso de tiempo, que emanadel análisis general de la situación pol!tica y su desarrollo ulterior, de#ine el carácter y la velocidad que

debe tener el trabajo militar revolucionario, teniendo en cuenta la desorganización del ej"rcito burgu"s,

la apropiación de la red #erroviaria, la #ormación y el armamento de los destacamentos obreros y as!

sucesivamente. signamos una tarea bien de#inida al comandante clandestino de la ciudad a conquistar+

tomar las medidas necesarias durante las cuatro primeras semanas, poner a punto e intensi#icar los

preparativos en el curso de las dos semanas siguientes de modo que, en los pró$imos quince d!as, todo

est" listo para la acción. s!, por la realización de tareas de carácter limitado pero netamente de#inido,

el trabajo militar revolucionario se ejecuta en los l!mites del plazo #ijado. %e esa manera evitaremos

caer en el desorden y la pasividad que pueden ser #atales y obtendremos, en cambio, la #usión necesaria

de los es#uerzos y más resolución entre todos los je#es del movimiento. En ese momento, el trabajo

pol!tico debe ser llevado a #ondo. La revolución sigue su curso lógico. 4n mes despu"s, ya nos

allamos en situación de veri#icar si el partido realmente consiguió ganar la mayor!a de los obreros en

los principales centros industriales del pa!s. Esta comprobación puede acerse a trav"s de un

re#er"ndum, por una acción de los sindicatos, por mani#estaciones en la calle, o por una combinación

de todos estos medios.

)i tenemos la certeza de que la primera etapa que nos emos trazado #ue como lo ab!amos previsto, se

rati#ica el plazo #ijado para la insurrección. En cambio, si ocurre que sea cual #uera el crecimiento de

nuestra in#luencia a lo largo del mes transcurrido, no siempre tenemos la mayor!a de los obreros detrás

de nosotros, es prudente suspender el momento de la insurrección. l mismo tiempo, tendremos

mucas ocasiones de veri#icar asta qu" punto la clase dirigente se volvió loca, asta dónde está

desmovilizado el ej"rcito y debilitado el aparato. Por medio de estas constataciones, nos daremos

cuenta de la naturaleza de las p"rdidas que se ubieran podido producir en nuestro trabajo clandestino

de preparación revolucionaria. La organización de los soviets será, por consiguiente, un medio eventual

de veri#icación de la relación de #uerzas y, de ese modo, de establecer si las condiciones están listas

para poner en marca la insurrección. Evidentemente, no será posible, en todo tiempo y lugar,

constituir los soviets antes de la insurrección. 5ambi"n ay que prever que los soviets puedan ser

organizados sólo en el curso de la acción. Pero en todas partes en donde e$ista la posibilidad de


14/26

organizarlos, bajo la dirección del Partido Comunista, antes de la ca!da del r"gimen burgu"s,

aparecerán como el preludio de la insurrección cercana. 6 el plazo será más #ácil de #ijar.

El Comit" Central del partido veri#icará el trabajo de su organización militar, se dará cuenta de los

resultados obtenidos en cada rama y, en la medida en que la situación pol!tica lo e$ija, dará el impulso

necesario a ese trabajo. Es necesario prever que la organización militar, basada, no en el análisis

general de la situación y en el in#orme de las #uerzas presentes, sino en la apreciación de los resultados

que se ayan obtenido en el terreno de su acción preparatoria, siempre se considerará como

insu#icientemente preparada. Pero va de suyo que lo que decide en esos momentos es la apreciación de

la situación y de la relación de #uerzas respectivas, particularmente de las #uerzas de coque del

enemigo y de las nuestras. %e esta manera, el plazo que se abrá #ijado dos, tres o cuatro meses antes,

podrá tener un e#ecto incomparable sobre la organización de la insurrección, incluso si nos vemos

#orzados más tarde a adelantarlo o retrasarlo algunos d!as.

Es evidente que el ejemplo anterior es puramente ipot"tico, pero es una e$celente ilustración de la

idea que debemos acernos de la preparación de la insurrección. 3o se trata de jugar ciegamente con

las #ecas, sino de determinar el momento de la insurrección basándonos en la marca misma de los

acontecimientos, de veri#icar la precisión a lo largo de las etapas sucesivas del movimiento y de #ijar el

plazo al que todo el trabajo de preparación revolucionaria deberá estar subordinado.

7epito que, en este aspecto, se deben estudiar atentamente las ense(anzas de la 7evolución de 8ctubre,

la única revolución que, asta el momento, el proletariado a realizado victoriosamente. 9ay que acer,

desde el punto de vista estrat"gico y táctico, un calendario de 8ctubre. 9ay que e$poner cómo se

desarrolló la oleada de acontecimientos, cuáles #ueron las repercusiones en el partido, en los )oviets, en

el seno del Comit" Central y en la organización militar del partido. -Cuál #ue el sentido de las

indecisiones que se produjeron en el partido/ -Cuánto peso tuvieron en el conjunto de los

acontecimientos/ -Cuál #ue el papel de la organización militar/ )e trata de un trabajo de una

importancia inapreciable. %ejarlo para despu"s ser!a una #alta imperdonable.

La calma antes de la tormenta


15/26

4ay una cuestión de considerable valor para entender el desarrollo de la guerra civil 5ue! un modo u

otro! deberA ser tratada en nuestro reglamento. uien &aya estado al corriente de las discusiones 5ue

siguieron a los acontecimientos de %lemania de -)

de la derrota. “La causa principal de la derrota! diBeron! es 5ue en el momento decisivo! el proletariado

alemAn no ten6a esp6ritu combativoK las masas no 5uer6an combatir! la meBor prueba es 5ue ellas no

reaccionaron en absoluto 1rente a la o1ensiva 1ascistaK entonces! 1rente a esa actitud de las masas! H5ué

pod6a &acer el partidoI Tal 1ue la opinión de nuestros camaradas Srandler>/?! T&al&eimer>N? y otros. %

primera vista! el argumento parece irre1utable. 9in embargo! el “momento decisivo de -)< no se dio

de un d6a para el otro. 8ue el resultado de todo el per6odo precedente de luc&as en las 5ue la violencia

iba agravAndose constantemente. 0l a=o -)< estA marcado de cabo a rabo por las batallas 5ue el

proletariado tuvo 5ue sostener. %&ora bien! Hcómo es 5ue en la v6spera de su Ectubre! la clase obrera

alemana &aya perdido su combatividad de repenteI 'o se e#plica. Lo mismo 5ue no podemos

abstenernos de preguntarnos si es cierto 5ue los obreros alemanes no &ayan 5uerido pelear. 0sta

cuestión nos remonta a nuestra propia e#periencia de Ectubre. 9i se releen los periódicos previos a la

Revolución de Ectubre! aun5ue sea sólo los de nuestro partido! vemos 5ue los camaradas 5ue estaban

en contra de la idea de la insurrección alegaban! precisamente! 5ue las masas obreras rusas estaban

poco dispuestas para la batalla. 4oy eso puede parecer apenas cre6ble! a pesar de ello! ese era el

principal argumento 5ue invocaban. 7e este modo! nos encontramos en una situación anAloga2 a lo

largo de todo el a=o -! el proletariado ruso &ab6a estado combatiendo! sin embargo! cuando se

planteó la cuestión de la toma del poder! se alzaron voces para a1irmar 5ue las masas obreras no 5uer6an

pelear. @ e1ectivamente! en la v6spera de Ectubre el movimiento se enlenteció un poco. H0sto 1ue e1ecto


16/26

del azarI HE mAs bien &ay 5ue ver all6 cierta “ley &istóricaI Para m6! no &ay duda de 5ue un 1enómeno

de este género debe tener ciertos principios generales. 0n la naturaleza! este 1enómeno se denomina2 la

calma antes de la tormenta. Tiendo a creer 5ue en el momento de la revolución se da ese mismo

1enómeno. % lo largo de un per6odo dado! la combatividad de las masas se acrecienta! toma las 1ormas

mAs diversas2 &uelgas! mani1estaciones! c&o5ues con la polic6a. 0n ese momento! las masas empiezan atomar conciencia de su 1uerza. La creciente amplitud del movimiento es su1iciente para darles una

satis1acción pol6tica. Toda nueva mani1estación! todo é#ito en el plano pol6tico y económico aumenta

su entusiasmo. Pero este per6odo se agota rApido. La e#periencia de las masas crece al mismo tiempo

5ue se desarrolla su organización. 0n el campo opuesto! el enemigo muestra también 5ue no estA

decidido a ceder su lugar en la pelea. Resulta de esto 5ue el estado de Animo revolucionario de las

masas se &ace mAs cr6tico! mAs pro1undo! mAs angustiante. Las masas buscan! sobre todo si &ubo

errores y se su1rieron reveses! una dirección segura! 5uieren tener la certeza de 5ue combatirAn y 5ue se

las sabrA conducir! y 5ue en la batalla decisiva podrAn contar con la victoria. %&ora bien! es el pasaBe

del optimismo casi ciego a una conciencia mAs clara de las di1icultades 5ue &ay 5ue vencer lo 5ue

engendra esta pausa revolucionaria 5ue corresponde! en cierta medida! a una crisis en el estado de las

masas. Con la condición 5ue el resto de la situación esté lista! esta crisis sólo puede ser disipada por el

partido pol6tico! y sobre todo por la impresión 5ue dé de estar verdaderamente decidido a dirigir la

insurrección. 0ntre tanto! la grandeza del obBetivo a alcanzar Fva mAs allA de la toma del poder suscita

vacilaciones inevitables &asta en el partido! especialmente! &asta en sus dirigentes medios! sobre los

5ue se concentrarA pronto la responsabilidad del movimiento. %s6! el retraimiento de las masas 1rente a

la batalla y las vacilaciones de la dirección son dos 1enómenos 5ue! aun5ue leBos de ser e5uivalentes!

no son menos simultAneos. 0s por eso 5ue escuc&amos decir 5ue las masas no buscan la batalla! 5ue su

disposición es! por el contrario! mAs bien pasiva! y 5ue en esas condiciones! incitarlas a la insurrección

es ir a la aventura. Ma de suyo 5ue cuando ese estado de Animo toma la delantera! la revolución sólo

puede ser derrotada. @ después de la derrota! provocada por el propio partido! no &ay nada 5ue impida

contarle a todo el mundo 5ue la insurrección era imposible por5ue las masas no la 5uer6an. 0sta

cuestión debe ser e#aminada a 1ondo. %poyAndose en la e#periencia ad5uirida! &ay 5ue aprender a

captar el momento en el 5ue el proletariado se diga a s6 mismo2 “'o &ay nada mAs 5ue esperar de las

&uelgas! las mani1estaciones y las otras protestas. %&ora &ay 5ue dar pelea. 0stoy listo para eso! por5ue

no &ay otra salida a la situación! pero tratAndose de una batalla &ay 5ue librarla con la ayuda de todas

nuestras 1uerzas y con una dirección segura. 0n ese momento la situación alcanza una gravedad

e#trema. 0stA en el mAs completo dese5uilibrio2 una es1era en la punta de un cono. 0l menor c&o5ue

puede &acerla caer a un lado o a otro. 0n Rusia! gracias a la 1irmeza y a la resolución de la dirección del


17/26

partido! la es1era &a seguido la recta 5ue llevaba a la victoria. 0n %lemania! la pol6tica del partido &izo

derrapar la es1era en el sentido de la derrota.

La &ol'tica y la acción militar

Hué carActer le daremos a nuestra obraI HJn carActer pol6tico o un carActer militarI La &aremos partir

del punto en 5ue la pol6tica se convierte en una cuestión de acción militar! y la pol6tica se considerarA

baBo ese Angulo. % primera vista! esto puede parecer una contradicción! por5ue no es la pol6tica 5uien

estA al servicio de la insurrección sino la insurrección 5uien estA al servicio de la pol6tica. 0n realidad!

nada de esto se contradice. La insurrección en su conBunto sirve! evidentemente! a los obBetivos

principales de la pol6tica proletaria. 9olamente cuando se desata la insurrección! la pol6tica delmomento debe subordinArsele totalmente.

La transición de la pol6tica a la acción militar y la conBunción de esas dos alternativas generalmente

producen grandes di1icultades. Todos sabemos 5ue el punto de ligazón es siempre el mAs débil.

0stamos re1leBando un poco esto a5u6 mismo. Jn camarada demostró! por un método inverso! cuAn

di16cil es combinar la pol6tica y la acción militar. Etro camarada &a venido enseguida a empeorar el

error de su antecesor. 9i le creemos al primero de esos camaradas! Lenin &abr6a cuestionado en -; la

importancia del 0Bército RoBo! con el prete#to de 5ue nuestra salvación se derivaba de la luc&a 5ueen1rentaba a ambos imperialismos rivales. 9egDn el segundo! &abr6amos Bugado el “papel del tercer

ladrón! es decir nos &ubiéramos aprovec&ado del con1licto 5ue en1rentaba a los imperialismos. %&ora

bien! BamAs Lenin tuvo ni podrA tener ese lenguaBe.

0s cierto 5ue si! en el momento de la Revolución de Ectubre nosotros &ubiésemos estado relacionados

con una %lemania victoriosa y si la paz se &ubiera sellado! %lemania no se &abr6a privado de

aplastarnos aun5ue &ubiéramos contado con un eBército de tres millones de &ombres! por5ue ni en -;

ni en --! &abr6amos podido encontrar las 1uerzas capaces de medirse con los eBércitos alemanestriun1antes. 0n esas condiciones! la luc&a entre los dos campos imperialistas 1ue nuestra principal

barrera de protección. Pero en los marcos de esta luc&a &abr6amos podido morir cien veces en -; si

no &ubiéramos tenido nuestro embrión de 0Bército RoBo. H0s por5ue $nglaterra y 8rancia paralizaban a

%lemania 5ue se resolvió el problema de azanI 9i nuestros soldados roBos no &ubieran de1endido a

azan! si &ubieran abierto la ruta de "oscD a los mercenarios del 0Bército blanco! nos &abr6an cortado


18/26

el cuello y tendr6an razón. 0n ese momento &abr6amos tenido 5ue Bugar a &acer el papel del “tercer

ladrón con el cuello cortado. Cuando Lenin dec6a2 “"ilitantes 5ue trabaBan en el 0Bército! no

e#ageren su importanciaK ustedes representan un 1actor dentro de la compleBidad de 1uerzas! pero

ustedes no son ni nuestra Dnica! ni tampoco nuestra 1uerza principalK en realidad nos mantenemos

gracias a la guerra europea! 5ue paraliza a los dos imperialismos rivales! se ubicaba desde el punto devista pol6tico. Pero de esto no se deduce 5ue cuestionaba “la importancia del 0Bército RoBo. 9i

aplicamos este método de razonamiento a los problemas internos de la revolución! llegaremos a

conclusiones muy curiosas. Tomemos en particular la cuestión de la organización de las 1ormaciones de

combate. Jn Partido Comunista! cuya e#istencia es mAs o menos ilegal le encarga a su organización

militar clandestina 5ue 1orme centurias. Hué representan! en el 1ondo! algunas decenas de centurias as6

constituidas con relación al problema de la toma del poderI 9i nos ubicamos desde el punto de vista

social! &istórico! la cuestión del poder se decide por la composición de la sociedad! por el rol del

proletariado en la producción! por su madurez pol6tica! por el grado de desorganización del 0stado

burgués y as6 sucesivamente. 0n realidad! todos esos 1actores sólo tienen un Dltimo lugar! mientras 5ue

el resultado de la luc&a directamente puede depender de la e#istencia de algunas de estas decenas de

centurias. Las condiciones sociales y pol6ticas 1avorables a la toma del poder son una oportunidad

previa de é#ito! pero no garantizan automAticamente la victoria! permiten llegar Busto al punto donde la

pol6tica da paso a la insurrección.

Jna vez mAs! la guerra civil no es mAs 5ue la prolongación violenta de de la luc&a de clases. Con

respecto a la insurrección! es la continuación de la pol6tica por otros medios. 0s por eso 5ue sólo

podemos entenderla por sus métodos. 'o es posible medir la pol6tica segDn la vara de la guerra! como

no es posible medir la guerra segDn la vara Dnica de la pol6tica! aun5ue sea con relación al tiempo. 0s

esta una cuestión especial 5ue debe ser tratada seriamente en nuestro 1uturo reglamento de la guerra

civil. 0n el per6odo de preparación revolucionaria! medimos el tiempo segDn la vara de la pol6tica! es

decir! por a=os! meses! semanas. 0n el per6odo de la insurrección! medimos el tiempo en &oras y d6as.

'o es por nada 5ue se dice 5ue en tiempos de guerra un mes! a veces una sola Bornada! cuenta como un

a=o. 0n abril de -! Lenin dec6a2 “Paciente! in1atigablemente! e#pl65uenle a los obreros y a 1ines

de octubre no 5uedaba mAs tiempo para dar e#plicaciones a 5uienes todav6a no &ubieran comprendidoK

&ab6a 5ue pasar a la o1ensiva dirigiendo a 5uienes &ab6an comprendido. 0n Ectubre! la pérdida de una

sola Bornada &ubiera podido reducir a la nada todo el trabaBo de muc&os meses! incluso de a=os de

preparación revolucionaria.


19/26

"e acuerdo de un eBercicio de maniobra 5ue le &ab6amos dado para realizar &ace un tiempo a nuestra

%cademia "ilitar. 9e trataba de decidir si deb6amos evacuar enseguida la región de SielostoQ! cuya

posición se &ac6a insostenible! o si nos manten6amos all6 con la esperanza de 5ue SielostoQ! centro

obrero! se sublevara. Ma de suyo 5ue sólo se puede resolver seriamente una cuestión de esta naturaleza

sobre la base de datos precisos y reales. La maniobra militar no dispone de esos datos por5ue! en ella!todo es convencional. Pero en principio! la controversia tiene su origen en dos medidas de tiempo

relativas! una a la guerra! la otra a la pol6tica revolucionaria. %&ora bien! HcuAl es la medida 5ue! en

iguales condiciones! gana la guerraI La de la guerra. 0n otras palabras! es dudoso 5ue SielostoQ se

subleve en el lapso de algunos d6as e incluso! admitiendo 5ue el sublevamiento esperado &aya tenido

lugar! 5ueda por saber lo 5ue &ar6a el proletariado insurgente sin armas y sin preparación militar!

mientras es muy posible 5ue en dos o tres d6as! dos o tres divisiones 1ueran diezmadas permaneciendo

en posiciones insostenibles a la espera de una insurrección 5ue! &asta en caso de 5ue se produBera! bien

podr6a no modi1icar radicalmente la situación militar. SrestULitovsQ>+? nos da un eBemplo clAsico de

una correcta aplicación de las medidas de tiempo pol6tico y militar. 9abemos 5ue la mayor6a del Comité

Central del partido comunista ruso! y yo entre otros! &ab6a tomado la decisión contra la minor6a 5ue

encabezaba el compa=ero Lenin! de no 1irmar la paz! aun5ue correr6amos el riesgo de ver a los

alemanes pasar a la o1ensiva. HCuAl era el sentido de esta decisiónI %lgunos camaradas esperaban

utópicamente una guerra revolucionaria. Etros! entre los 5ue estaba yo! Buzgaban 5ue &ab6a 5ue tantear

al obrero alemAn para saber si se opondr6a al QAiser en caso de 5ue este Dltimo atacara a la revolución.

H0n 5ué consist6a el error 5ue cometimosI 0n el riesgo e#cesivo 5ue corr6amos. Para sacudir la apat6a

del obrero alemAn se &abr6an necesitado semanas! incluso meses! mientras 5ue en ese momento los

eBércitos alemanes no necesitaban mAs 5ue algunos d6as para avanzar &asta 7VinsQ! "insQ y "oscD.

La dimensión de la pol6tica revolucionaria es larga! mientras 5ue la dimensión de la guerra es corta.

uien no se convenza de esta verdad luego de &aber estudiado previamente! meditado y pro1undizado

en la e#periencia pasada! corre el riesgo de cometer un error tras otro! por el &ec&o de la conBunción de

la pol6tica revolucionaria y de la acción militar! es decir! por lo 5ue nos con1iere mayor superioridad

sobre el enemigo.

(ecesidad de &lantear los &ro$lemas de la )uerra ci*il con la m+ima claridad


20/26

Jn camarada nos remitió nuevamente a la cuestión de saber 5ué tipo de reglamento tenemos 5ue poner

en pie2 un reglamento de la insurrección o un reglamento de la guerra civil. 'o debemos! nos diBo ese

camarada! apuntar muy leBos! sino nuestra tarea coincidirA! de modo general! con las tareas de la

$nternacional Comunista. 'ada menos cierto. @ 5uien tiene ese lenguaBe demuestra 5ue con1unde la

guerra civil! en la acepción propia de este término! con la luc&a de clases. 9i tomamos a %lemaniacomo materia de estudio! podemos! por eBemplo! empezar por e#aminar los acontecimientos de marzo

de -). Luego sigue el largo per6odo de reagrupamiento de 1uerzas! baBo las consignas del 1rente

Dnico. 0s evidente 5ue ningDn reglamento de guerra civil se aBusta a este per6odo. % partir de enero de

-)< y de la ocupación del Ru&r! se da nuevamente una situación revolucionaria! 5ue se agrava

bruscamente en Bunio de -)

burgues6a alemana y 5ue &ace estallar el aparato de 0stado burgués. 0ste es un per6odo 5ue debemos

estudiar minuciosamente! por5ue nos da! por un lado! un eBemplo clAsico de manera en 5ue se

desarrolla y muere una situación revolucionaria! y por otro lado! un eBemplo no menos clAsico de una

revolución 1allida.

0n -)

1ue una situación revolucionaria! verdaderamente e#cepcional! irremediablemente comprometida y una

burgues6a conmocionada! a1errada nuevamente al poder. HPor 5uéI Por5ue en el momento propicio! la

pol6tica no se continuó con los medios insurreccionales 5ue lógicamente se impon6an. 0s evidente 5ue

la recomposición del régimen burgués 5ue siguió en %lemania al aborto de la revolución proletaria

tiene una estabilidad muy dudosa. Calmémonos! todav6a tendremos! en un plazo mAs o menos largo!

una nueva situación revolucionaria. Pero estA claro 5ue el mes de agosto de -)/ 1ue muy di1erente al

mes de agosto de -)


21/26

sucede 5ue la situación cambia bruscamente y de improviso. Jn plan de operaciones militares no se

realiza nunca en una proporción del **W! &ay 5ue considerarse dic&oso si! en el curso de su eBecución!

se realiza en un )NW. Pero el Be1e militar 5ue se base en eso para negar de modo general la utilidad de

un plan de campa=a merecer6a simplemente 5ue le pongamos el c&aleco de 1uerza. 0n todos los casos!

recomiendo atenerse a este método como el mAs Busto y lógico2 para empezar! 1ormulamos las reglasgenerales de muestro reglamento de la guerra civil y vemos a continuación 5ué podemos suprimir o

reservar. Pero si comenzamos por las eliminaciones! las reservas! las desviaciones! las dudas! las

vacilaciones! BamAs llegaremos a conclusiones.

Jn camarada &a cuestionado la observación 5ue yo &ice con respecto a la evolución de la organización

militar del partido en el per6odo de preparación revolucionaria! durante la insurrección y luego de la

toma del poder. 9egDn ese compa=ero! la e#istencia de destacamentos de partisanos no se deber6a

tolerar! solamente se necesitar6an 1ormaciones militares regulares. Los destacamentos de partisanos!

nos diBo! son organizaciones caóticas %l escuc&ar sus palabras! yo estaba a punto de desesperarme.

0n e1ecto! Hcon 5ué rima esta detestable arrogancia doctrinariaI 9i los destacamentos de partisanos son

organizaciones caóticas! &ay 5ue reconocer entonces 5ue desde ese punto de vista puramente 1ormal! la

revolución es también un caos. %&ora bien! en el primer per6odo de la revolución! estamos totalmente

obligados a apoyarnos e#clusivamente en destacamentos de este tipo. 9e nos obBeta 5ue esos

destacamentos deben estar constituidos sobre el mismo modelo. 9i con eso se 5uiere decir 5ue! en la

guerra de partisanos! no se debe descuidar ninguno de los elementos de orden y de método 1actible a

este tipo de guerra! estamos completamente de acuerdo. Pero si piensan en una organización militar

Berar5uizada! centralizada y constituida antes de 5ue tenga lugar la insurrección! eso es una utop6a 5ue!

en el caso en 5ue se la 5uiera &acer realidad! correrA el riesgo de ser 1atal. 9i! con la ayuda de una

organización militar clandestina! me apodero de una ciudad FobBetivo parcial en el conBunto de un plan

para la toma del poder en el pa6s! reparto mi tarea en obBetivos particulares Focupación de los edi1icios

gubernamentales! las estaciones! el correo! el telégra1o! las imprentas y con16o la eBecución de cada una

de esas misiones a los Be1es de los pe5ue=os destacamentos iniciados anteriormente a los obBetivos 5ue

les son asignados. Cada destacamento sólo debe contar consigo mismoK debe tener su propia dirección!

sino ocurrir6a 5ue después de &aberse apoderado del edi1icio de correos! por eBemplo! carecieran

totalmente de v6veres. Toda tentativa de centralizar y Berar5uizar esos destacamentos lleva

ineluctablemente a la burocratización! 5ue! en tiempos de guerra! es doblemente temible2 primero!

por5ue &ar6a creer 1alsamente a los Be1es de los destacamentos 5ue alguien debe mandarlos

necesariamente! mientras 5ue! al contrario! &ay 5ue inculcarles la seguridad de 5ue disponen la mayor


22/26

libertad de movimiento e iniciativaK segundo! por5ue la burocratización! ligada al sistema BerAr5uico! le

5uitar6a a los destacamentos sus meBores elementos para las necesidades de todo estado mayor. 7esde

el primer momento de la insurrección! esos estados mayores permanecerAn 1lotando en el aire! mientras

5ue los destacamentos! a la espera de órdenes superiores! se ver6an consagrados a la inacción y a

pérdidas de tiempo 5ue volver6an certero el 1racaso de la insurrección. Tales son las razones por las 5ueel desdén de los militares pro1esionales &acia las organizaciones “caóticas de partisanos debe ser

condenado como un preBuicio antirrealista! anticient61ico y antimar#ista.

$gualmente! después de la toma del poder en los principales centros del pa6s! los destacamentos de

partisanos pueden Bugar un papel e#tremadamente e1icaz en campo raso. Sasta con recordar el apoyo

5ue los destacamentos de partisanos le brindaron al 0Bército RoBo y a la Revolución! actuando a la

retaguardia contra las tropas alemanas en Jcrania y a la retaguardia contra las tropas de olc&aQ en

9iberia. 9in embargo! 5ueda de1initivamente ad5uirido como regla 5ue el poder revolucionario pone

manos a la obra enseguida para incorporar los meBores destacamentos de partisanos y sus elementos

mAs con1iables al sistema de una organización militar regular. 7e otro modo! estos destacamentos de

partisanos se trans1ormar6an indudablemente en 1actores de desorden capaces de degenerar en bandas

armadas al servicio de los elementos de la pe5ue=a burgues6a anar5uizantes! sublevados contra el

0stado proletario. Tenemos bastantes eBemplos de esto. 0s verdad 5ue! entre los partisanos rebeldes a la

organización militar regular! &ubo también algunos &éroes. Citemos los nombres de 9iverss>? y de

iQvidsé>;?. Podr6a nombrar a muc&os otros. 9iverss y iQvidsé combatieron y murieron como &éroes.

@ &oy! a la luz de sus inmensos méritos! respecto a la Revolución! empalidece! &asta el punto de

desaparecer! cual5uier aspecto negativo de su acción como partisanos. Pero! en ese momento! era

indispensable combatir todo lo 5ue &ab6a de negativo en ellos. % este precio solamente! pod6amos

lograr organizar el 0Bército RoBo y ponerlo en condiciones de conseguir victorias decisivas.

Jna vez mAs! advierto sobre una con1usión de terminolog6a! por5ue! la mayor6a de las veces! esconde

una con1usión de nociones. También! advierto contra los errores 5ue se puede cometer negAndose a

plantear la cuestión de la insurrección de modo claro y valiente! con el prete#to de 5ue la situación

var6a y se modi1ica continuamente. 0n una apariencia e#terior! esto remite curiosamente a la dialécticaK

de todos modos! lo tomamos de buena gana como tal. Pero! en realidad! no lo es para nada. 0l

pensamiento dialéctico es como un resorte! y los resortes estAn &ec&os de acero templado. Las dudas y

las reservas no deciden y no ense=an nada en absoluto. Cuando se destaca claramente la idea esencial!

las reservas y las restricciones pueden ponerse lógicamente alrededor de ella. 9i Dnicamente se toman

en cuenta las reservas! el resultado en la teor6a serA la con1usión y en la prActica! el caos. %&ora bien!


23/26

con1usión y caos no tienen nada en comDn con la dialéctica. 0n realidad! una pseudodialéctica de este

tipo esconde! la mayor6a de las veces! sentimientos socialdemócratas o estDpidos 1rente a la revolución!

como 1rente a algo 5ue sucede por 1uera de nosotros. 0n estas condiciones! no se puede tratar de

concebir la insurrección como una arte. @ sin embargo! precisamente es la teor6a de ese arte lo 5ue

5ueremos estudiar.

Todos los temas a los 5ue nos re1erimos deben ser meditados! trabaBados! 1ormulados. 7eben volverse

parte integrante de nuestra instrucción y educación militar. La relación entre estas cuestiones y los

problemas de la de1ensa de la RepDblica de los 9oviets es indiscutible. 'uestros enemigos siguen

mac&acando con 5ue el 0Bército RoBo supuestamente tendr6a como tarea la de provocar arti1icialmente

movimientos revolucionarios en otros pa6ses! con el 1in de &acerlos triun1ar por medio de la 1uerza de

sus bayonetas. $nDtil es decir 5ue esta caricatura no tiene nada en comDn con la pol6tica 5ue

perseguimos. 9obre todo! estamos totalmente interesadas en la conservación de la paz! lo demostramos

con nuestra actitud! con las concesiones 5ue &acemos en los tratados y por la reducción progresiva de

los e1ectivos de nuestro eBército. Pero estamos bastante imbuidos de realismo revolucionario para

darnos cuenta claramente de 5ue nuestros enemigos tratarAn todav6a de tantearnos con sus armas. @ si

bien estamos leBos de la idea de 1orzar! con medidas militares arti1iciales! el desarrollo de la

Revolución! en cambio estamos seguros de 5ue a la guerra de los 0stados capitalistas contra la Jnión

9oviética le seguirAn conmociones violentas y sociales! preludios de la guerra civil! en los pa6ses de

nuestros enemigos.

7ebemos saber combinar la guerra de1ensiva 5ue serA impuesta a nuestro 0Bército RoBo con la guerra

civil en el campo enemigo. Con este obBetivo! el reglamento de la guerra civil debe trans1ormarse en

uno de los elementos necesarios de una clase superior de manual militar revolucionario.

León TrotsQy X )- de Bulio de -)/.

(otas

>? Para pro1undizar este tema! recomendamos el libro Cómo se armó la revolución Fselección de

escritos militares de León TrotsQy! editado por el Centro de 0studios! $nvestigaciones y Publicaciones

“León TrotsQy! Suenos %ires! 0diciones del $P9! )**+.

>)? 0n Bunio de -)

por 1uerzas reaccionarias! encabezadas por YanQov! posteriormente Be1e del 1ascismo bDlgaro.

Caracterizando la situación como una luc&a entre camarillas burguesas y olvidando tanto el problema

campesino como el nacional Flos macedonios! el Partido Comunista se declaró neutral. Jna vez


24/26

triun1ante! el régimen de YanQov sometió a los comunistas a una 1eroz persecución! declarAndolo ilegal.

oralov! representante o1icial de los comunistas bDlgaros en "oscD! negó! sin embargo! 5ue el partido

&ubiese su1rido una derrota. 0n septiembre del mismo a=o! desatendiendo el cambio producido en la

situación como resultado de su pasividad en Bunio! los comunistas trataron de reivindicarse con un

“putc& aventurero! 5ue 1racasó

>


25/26

>N? %ugusto T&al&eimer F;;/U-/;! como Srandler! 1ue uno de los mAs pró#imos a Rosa

Lu#emburgo y a los 1undadores de la Liga 0spartaco. Zunto con Srandler 1ue el organizador del P7

Fpartido comunista alemAn y su principal teórico. 4asta el Congreso de Partido de 8ranc1ort era

miembro y el redactor principal del órgano del partido Rote 8a&neK en -)/! dirige la sección

propagand6stica de la $nternacional Comunista. F'ota de la versión 1rancesa.

>+? La paz de Srest LitovsQ F-; puso 1in a la guerra entre la Rusia revolucionaria y la %lemania

imperialista. Rusia debió conceder grandes indemnizaciones y abandonar gran parte de su territorio.

TrotsQy aprovec&ó las negociaciones! demorAndolas todo lo posible! para desarrollar las posiciones

revolucionarias y permitir al proletariado alemAn 5ue saliera de los vapores creados por la guerra. 0n

las circunstancias por las 5ue atravesaba Rusia! se=aló Lenin! era imposible llevar adelante una guerra

revolucionaria. La revolución necesitaba un per6odo de paz para consolidarse y crear sus propias

1uerzas armadas.

>? 9iverss era el organizador de los destacamentos de partisanos! 5uien encabezaba una in1atigable

guerra de guerrilla contra la contrarrevolución del sur. 0n noviembre de -; 1ue &erido de muerte

durante la batalla de Salac&ov. F9obre la &aza=a 9iverss consultar la obra de %ntonovUEvseenQo “'otas

sobre la guerra civil! tomo $! aparecido en -)/. [ 'ota \uvre. F'ota de la versión 1rancesa.

>;? La M$( división! 5ue recibió mAs tarde el nombre de división iQvidzé! 1ue 1ormada el + de mayo

de -; baBo la dirección del compa=ero iQvidzé. 0sta división realizó numerosas proezas. Luc&aba

contra Petlioura! contra los alemanes y contra las tropas de rasnov. 0l compa=ero iQvidzé 1ue

asesinado el de enero de -- en la granBa Youbrilovo! en la región del 7on. 7esde ese momento la

división &a sido bautizada división iQvidzé en &onor a este dirigente.

>'ota complementaria de L. TrotsQy! en “Cómo se armó la revolución?. 7espués de la muerte del

compa=ero iQvidzé! la división continuó combatiendo! con é#ito! en el 1rente "eridional. La división

mantuvo su capacidad de combate en el momento de la o1ensiva de 7eniQin. 7urante las batallas del

oto=o de -- venció a grandes unidades enemigas en los alrededores de 7avidovQa! LougansQ! LitzQi

y en otros lugares. 0n el invierno de --U-)* luc&ó contra el enemigo en SataisQ y en ElginsQ. 0l )

de marzo de -)*! la división capturó SataisQ. Cuando 7eniQin se retiró! una brigada de esta división

1ue la primera en entrar en 'ovorossiisQ! por esto 1ue condecorada con la Erden de la Sandera RoBa. 0n

mayo de -)* la división 1ue trasladada al 8rente Eccidental2 participó en la intervención

revolucionaria en el 1rente polaco en Bulio de -)* y en la marc&a sobre Marsovia. La paz con Polonia

encontró a la división en la región de "insQ Fnota de la versión 1rancesa.


26/26

&ttp2,,VVV.ips.org.ar,Ip]

Documents

Los Problemas de La Guerra Civil – León Trotsky