1

Los refugiados sirios:

La prueba humanitaria que

la Europa de los Mercaderes

(la UE) no ha resistido. *

Daniel Garzón Luna *

Primera Edición; Mayo, 2016

*

Dedico este libro a Atay Daniel, mi nieto.

2

I N D I C E

Este índice lo compone una relación de todos los artículos, VÍDEOS y enlaces a

artículos de medios que conforman este libro en una cronología por fecha de menor a

mayor que comienza en mayo del año 2010 y termina en mayo del 2016, con un

intervalo de tiempo en vacío (2012, 2013, 2014), aunque referenciado, entre las dos

fechas.

Todos los artículos que lo conforman fueron publicados en el blog del autor "GRAN

CANARIA EN SU ENCRUCIJADA", http://danielgarzonluna.blogspot.com, en las

fechas que lleva el encabezado de cada artículo.

Cada titular de este índice lleva incorporado un enlace que permite al lector acceder de

inmediato al artículo que desea visualizar con sólo 'pinchar' sobre el título deseado. El

retorno a portada ("home") desde cualquier página lo consigue el lector presionando la

tecla "Ctrl" (control) más "inicio".

PÁGINA

2010/2011 ETAPA I

PRÓLOGO ............................................................................................................. 5

2015-10-03 EE.UU.-Rusia: lo que esconde la guerra en Siria (Artículo

de Patricio López de 3 de octubre de 2015 en "diarioUchile") ....... 5

ETAPA I

AUGURIOS ....................................................................... 9

2010-05-09 España y Turquía, las dos 'Columnas de Hércules' de la OTAN ....... 9/20

(El exterminio del cristianismo en Irak:)

"Obama: Turquía podría buscar otras alianzas si no la integran"

Cameron relanza el debate sobre Turquía

2010-06-23 ¿se le pasó a la UE el arroz con Turquía, su socio en la OTAN? ..... 21/26

2010-07-12 ¿Tirón de orejas de Obama a los 'mercaderes' de Bruselas,

sus socios en la OTAN, a cuenta de Turquía? .................................. 27/29

2010-08-21 Gran Bretaña, también miembro de la uUE y de la OTAN, aboga

por la integración de Turquía en la UE ........................................... 30/33

2011-02-28 Turquía se proyecta como una isla de estabilidad en el

Medio Oriente ............................................................................ 34

3

Turkey stands out as an island of stability in the Middle East ......... 34

2011-11-16 España y Turquía se proyectan como muros de contención de

una hipotética irrupción del islamismo radical hacia la Europa

Occidental ...................................................................................... 35/37

*

ETAPA II

(2015/2016)

PRÓLOGO...................................................................................... 38/48

Obama critica a Cameron y Sarkozy por su papel en Libia

2015-09-02 Aylan, recogido por un gendarme turco en una playa de Turquía..... 49

2015-09-03 Viejo rezando (pintura de Van Gogh) ............................................ 50

2015-09-08 Refugiados: amor y solidaridad....Alemania da ejemplo ........... .... 51/68

2015-09-13 Carta a la mujer que derribó a mi padre

(artículo publicado en "elmundo.es")

2015-09-18 "¿Porque somos sirios?"....."no es justo" ........................................ 69

"¿Porque somos sirios?"....."no es justo" (Powerpoint)

2015-00-00 "Hungría se autoexcluye de la Unión Europea. ¡que así sea!". ......... 70/76

"Hungría se autoexcluye de la Unión Europea. ¡que así sea!"

2015-10-20 Refugiados: continúa la odisea....¿hasta cuándo? ............................ 77/85

2015-10-20 TVE (VÍDEO de 30'') Drástica situación de refugiados

en las fronteras Serbia-Croacia y Croacia-Eslovenia - el frío mata

2015-10-21 VÍDEO - LA MARCHA DE LA VERGÜENZA

(elmundo.es 2015-10-21)

2015-10-30 Bebé rescatado del mar egeo por pescadores turcos .................... 86/87

VIDEO Pescadores turcos rescatan con vida del mar Egeo a

un bebé de 18 meses (Fuente Hurriyet Daily News)

2015-10-31Refugiados sirios: la Unión Europea, ¿a un paso del genocidio

involuntario? ................................................................................................. 88/95

4

2015-11-01 Merkel cede ante sus socios bávaros y aboga por

restringir la llegada de refugiados

2015-11-16 El yihadismo masacra sin piedad en París ...................................... 96/101

2015-11-30 Cumbre en Bruselas sobre la adhesión de Turquía a la UE:

"also doch"!, ¡ahora sí! ................................................................. 102/106

2016-02-19 Refugiados sirios; la gran odisea del Siglo XXI (YOU TUVE)....... 109

(Vídeo YOU TUBE)

Canción "LOS NIÑOS DE SIRIA" de YOU TUBE

2016-02-28 La Alemania xenófoba emborrona la página más brillante

de su historia .................................................................................... 110/120

. 2016-02-23 VÍDEO Alemanes xenófobos al este de

Alemania (Sajonia) incendian albergues de refugiados.

2016-02-25 VÍDEO (3.12 mts.) Grecia al borde de

una crisis humanitaria - la UE la deja sola a su suerte

2016-02-29 VÍDEO (2.50 mts.) La policía de Macedonia

gasea a los refugiados que desesperados derriban la valla.

2016-03-16 ¿Se une la civilizada Europa a las mafias de la emigración

para expoliar a los refugiados? .................................................. 121/125

2016-03-29 El Papa Francisco pide a las parroquias que acojan refugiados.

La Iglesia acoge 1 de cada 3 refugiados en Italia. (TVE)...................................... 126

2016-04-20 La barbarie de los Balcanes, que no cesa..................................... 127/134

2016-04-28 Los voluntarios españoles en Idomeni y Lesbos hacen Patria....... 135/142

2016-04-16 El Papa Francisco visita a los refugiados en la isla de Lesbos........143/150

2016-04-30 Y mientras tanto....... la guerra en Siria continúa............................151/155

2016-05-06 El Papa Francisco recibe de la UE el premio Carlo Magno....................156

EPÍLOGO: Papa Francisco: "Sueño una Europa donde ser emigrante no sea delito" 157

LAPIDARIO a las potencias europeas que bombardean Siria................................... 157

*

5

LOS REFUGIADOS SIRIOS: LA PRUEBA HUMANITARIA QUE LA EUROPA DE LOS MERCADERES (LA UE) NO HA RESISTIDO

PRÓLOGO

La ignominia que países de la UE están cometiendo con los refugiados sirios en los Balcanes en los últimos años (2014/2015/2016) y los otrora países de la otrora URSS de la Europa del Este es una prueba palpable que el concepto "Unión Europea" es pura falacia. La "Unión" es pura mentira si en una crisis de Humanidad de este calibre, no vivida por la Europa Occidental desde la Segunda Guerra mundial, no se impone una inexcusable unidad comunitaria por el respeto a los Derechos Humanos asumidos por todos los miembros de la Unión en su ingreso al "Club", ahora de los 28. No es de recibo que todo el peso de los refugiados caiga sobre Alemania, Grecia y Suecia. El escaqueo de los demás miembros a asumir sus obligaciones es una vergüenza general a la que asistimos con perplejidad e incredulidad los ciudadanos europeos que creemos en el respeto a los derechos de los refugiados de guerras y a los Derechos Humanos en general. Ahora le ha tocado sufrir a los refugiados sirios el rechazo racista de no pocos miembros de la Unión. ¡Vergüenza! ¿Y por qué vienen los sirios a Europa a un ambiente de cultura distinta, credo religioso distinto e, incluso, comportamientos abiertamente racistas contra ellos en algunos países de la Unión? La respuesta es, aparte de que los países de credo musulmán del entorno de Siria, especialmente Líbano, Jordania y Turquía, no pueden dar materialmente acogida a más refugiados, y, además, porque les es humanamente imposible el seguir habitando en ciudades totalmente destruidas por los bombardeos inmisericordes de potencias extranjeras. A este respecto el diario digital "diarioUchile" de fecha 3 de octubre de 2015 escribió, con la firma de Patricio López, el artículo que sigue. ('Pinchar' sobre el título para acceder al artículo completo). EE.UU.-Rusia: lo que esconde la guerra en Siria

A continuación un párrafo de este artículo sobre los bombardeos a Siria.

"Porque hay que precisar ante ciertos enfoques mediáticos, que Rusia no es el primero sino el décimo país en bombardear Siria este año. Antes, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Francia, Australia, Turquía, Israel, Emiratos Árabes Unidos y Jordania ya lo hicieron, aunque como parte de una alianza con propósitos totalmente distintos a los rusos." Ver en la página siguiente el estado en que han quedado las ancestrales ciudades sirias de Alepo y Homs, cunas de la civilización.

6

Así, pues, tenemos que Siria, una nación nacida del apaño que ingleses y franceses fraguaron al final de la Primera Guerra Mundial (1914/1918), ocupa

7

gran parte de lo que fue la Mesopotamia del Impero otomano. Dentro del reparto de suelo que hicieron a criterio ingleses y franceses, quedó situada entre Turquía al Norte, Irak, Jordania e Israel al Sur, Irán al Este y Líbano al Oeste, todos ellos territorios del antiguo Imperio otomano que militó en dicha guerra con Alemania contra los aliados (Gran Bretaña y sus colonias, Francia y las suyas y Rusia y sus infinitos) y, con su derrota en 1918, le tocó vivir la descomposición de su otrora inconmensurable Imperio, con altas y bajas, desde el Cáucaso hasta Argelia durante 624 años. Hoy Siria, una nación que cuando comenzaron los enfrentamientos bélicos en marzo de 2011 tenía unos 22 millones de habitantes, cuenta en la actualidad con 280.000 muertos y, según el informe de ACNUR de 9 de julio de 2015, con 7 millones de desplazados dentro de Siria, 1.172.753 refugiados en Líbano, 629.128 en Jordania, 1.805.256 en Turquía, 249.726 en Irak, 132.375 en Egipto y 24.056 en otros países del Norte de África. (Falta la tremenda migración que se ha producido desde julio de 2015 al día de hoy, que ha sido muy alta, también hacia la UE, debido al endurecimiento de la destrucción de ciudades por los bombardeos, como Alepo).

Naciones árabes que nacieron Imperio otomano en su apogeo.(Etapa de

del reparto del Imperio otomano Soliman I el Magnífico -1520/1566)

Siria y sus vecinos

En lo que a este libro se refiere, si bien tiene el fin básico de poner de relieve el sufrimiento en el que está inmersa la población siria desde que comenzó la eufemísticamente llamada "Primavera árabe" en Siria el 15 de marzo de 2011, he procurado agrupar en un solo texto las publicaciones sobre el Medio Oriente en mi blog, relatos que comienzan de forma esporádica en 2010 con la publicación del post "España y Turquía, las dos "Columnas de Hércules" de

8

la OTAN", y siguen otras publicaciones en el mismo año y sucesivos sobre el Medio Oriente y las oportunidades perdidas por Occidente (la UE especialmente) en expandir su influencia moderadora sobre dicha zona, y la importancia de Turquía en todo el contexto Oriente Próximo, tan vanamente aprovechada por la UE, que desemboca en relatos más recientes sobre la situación de los refugiados sirios, especialmente, los cuales tuvieron un punto de partida -mis relatos- en la aparición del pequeño Aylan ahogado en el mar Egeo y arrojado por el mar a una playa turca el 2 de septiembre de 2015.

2015-09-02 El pequeño Aylan, ahogado en el mar Egeo junto con su hermano y su madre.

En la imagen lo lleva un policía turco que encontró su cuerpo.(Fuente: Reuters)

2015-10-30 Una lancha con refugiados sirios llega a la isla griega de Lesbos

(Fuente: TVE)

A continuación la ETAPA I del libro (AUGURIOS) desde 2010, por orden cronológico de menor a mayor.

9

ETAPA I

(AUGURIOS)

domingo, 9 de mayo de 2010 ESPAÑA Y TURQUÍA, LAS DOS 'COLUMNAS DE HÉRCULES' DE LA OTAN

ESPAÑA Y TURQUIA, LAS DOS ‘COLUMNAS DE HÉRCULES’ DE LA OTAN Enlace rápido a LA 'COLUMNA DE HÉRCULES' TURCA Enlace rápido a LA ‘COLUMNA DE HÉRCULES’ ESPAÑOLA Enlace rápido a NORTE DE ÁFRICA Y MEDIO ORIENTE La Mitología nos ha enseñado que las Dos Columnas de Hércules se encontraban flanqueando el Estrecho de Gibraltar, una El Peñón de Gibraltar y la otra el Monte Hacho en Ceuta. Estos conceptos legendarios se han mantenido en nuestra vida cotidiana a lo largo de los siglos representados en nuestros escudos nacionales con relevancia en nuestro Escudo Nacional y en el de Andalucía especialmente; es decir, con algo de fantasía podemos decir que España descansa sobre dos piezas bases: Las Columnas de Hércules. No obstante, la referencia a columna se ha utilizado también de forma figurada como el gran soporte que da firmeza como base a una gran iniciativa o a la base sólida de una gran empresa. Podemos tomar este último concepto, el de

10

la base sobre la que se sostiene una gran empresa, el que podemos dar a la OTAN con relación a España y Turquía en los tiempos actuales, que nada tienen que ver con los tiempos pretéritos y los conceptos por los que fue concebida porque éstos han cambiado sustancialmente, es decir, en 1948 se creó la OTAN para instaurar una fuerza militar que pudiera contrarrestar el creciente poderío militar bolchevique y sus claras ansias expansionistas y desde entonces ha habido un progresivo aumento de las fuerzas de la OTAN en Europa, sobre todo desde la incorporación en 1949 de los EE UU a la misma, y, afortunadamente, debido precisamente a la consolidación de una potente fuerza militar disuasoria, la confrontación bélica entre el Este y el Oeste no se ha producido. Hoy el panorama de defensa de Occidente es muy distinto, no existe un bloque definido y determinado al que contrarrestar con efectivos bélicos y personales sino una situación de ‘enemigo gaseoso’ que golpea en cualquier parte del Globo, utilizando la ‘técnica’ de la propia inmolación del ‘soldado’ que ataca, convirtiendo su poder destructivo de unos efectos demoledores en lo referente a destrucción de vidas humanas y daños materiales llevado a término por un solo individuo. Este enemigo no conforma un ejército regular con un frente de ataque y un despliegue de efectivos en un punto geográfico determinado sino que es un ‘ejército’ de una sola persona, o pocos más, que golpea en cualquier parte y en cualquier momento y ha llevado a los estados del mundo a enfrentarse con un grave problema de dificilísima solución porque no se puede localizar a tiempo y vencer a este tipo de ‘enemigo gaseoso’ con efectivos convencionales. Todos los estados, especialmente los de Occidente, se han visto obligados a emplear elevadísimas sumas de dinero en el capítulo de la seguridad civil en medios de concentraciones multitudinarias, eventos de todo tipo, transportes, especialmente los aéreos, y un largo etc. El ‘enemigo gaseoso’ ha puesto en jaque con un número de efectivos irrisorios a casi todo el mundo pero especialmente a Occidente que, según parece, es especialmente el enemigo a batir. Estamos viendo en Irak, como zona de violencia extrema, donde las víctimas personales y daños materiales que un solo ‘soldado’ suicida puede ocasionar son terribles. Ante esta situación en la que resulta casi imposible determinar dónde y cuándo se va a producir la próxima aparición del ‘enemigo gaseoso’ y sus demoledoras actuaciones, cabe plantearse no una estrategia de cómo vencer a un enemigo que puede estar en cualquier parte de nuestro entorno y del Globo en general y que, como estamos viendo, es casi imposible y resulta muy complicado el estructurar una estrategia defensiva de efectos permanentes, sino el tomarse muy seriamente el plantearse una estrategia de curar la intoxicación religiosa radical y fundamentalista que motiva al ‘soldado’ suicida a inmolarse junto con sus víctimas vía medidas realistas en los orígenes que han dado razón de ser a esta intoxicación religiosa fanática que alienta una lucha desigual entre víctimas y verdugos en la que las víctimas de un atentado encuentran la muerte por desconocidos, por uno o varios individuos que se inmolan a sí mismos para matar a personas para ellos

11

desconocidas, sin que el hecho que tengan un credo religioso distinto o afín les de justificación ni legitimidad para el atentado. Es imprescindible contrarrestar con actitudes y hechos reales, basados en la sincera cooperación y justicia, con acento en la solución pacífica del conflicto palestino donde es determinante una pacificación duradera a cuya culminación corresponde al más poderoso ser generoso y dar más, premisas que son necesarias cumplir para que la progresión del radicalismo religioso de corte islámico, especialmente, en las naciones islámicas cuyo desarrollo y mejoras sociales es la clave para contrarrestar con cierto éxito la expansión del totalitarismo político-religioso que puede convertirse de forma masiva, pero sin frente definido, en el próximo enemigo con el que tendrá que habérselas Occidente a medio plazo. En todo este proceso de “prepararse para la guerra si quieres la paz”, España jugó su papel desde 1953 en que se firmó el “Convenio de Defensa y Ayuda Económica Mutua” con los EE UU, y, sin ser miembro de la OTAN, figuró ya como pieza importante en una hipotética confrontación militar con el bloque soviético, no solamente por la implantación en España de bases militares de los EE UU sino por la importancia estratégica que adquiría España como plataforma de la que lanzar una potente contra-ofensiva contra los ejércitos bolcheviques que, se estimaba a la sazón, se plantarían en su primera embestida casi en los Pirineos y los Alpes. Turquía, por su parte, entró a formar parte de la OTAN en 1952. Es un socio que durante todo el tiempo de la Guerra Fría estaba ‘ahí’, como lejano a la OTAN y a toda la ‘movida’ de los dos bloques durante el largo proceso dialéctico de la Guerra Fría, pero muy consciente de su importancia estratégica desde tiempos inmemoriales por ser la Puerta de Oriente hacia Europa y viceversa. A la sazón, aún siendo miembro de la Otan, no se la consideraba como tapón para contener a la primera embestida soviética puesto que dicha embestida iría orientada, se suponía en principio, hacia los territorios de la democracias occidentales, especialmente Alemania, Holanda, Bélgica y Francia y se suponía que pararía, obligadamente a ‘coger aliento’, en Los Pirineos y en los Alpes. Esta podría haber sido la situación a considerar por la OTAN en tiempos pretéritos, muchos años ha, pero la situación de la OTAN actualmente es muy distinta porque no existiendo ya el enemigo del Pacto de Varsovia, si bien sus efectivos, los de la OTAN, pueden haber disminuido en cantidad no es presumible que haya disminuido su potencial bélico operativo, de ser necesario, pero ante sí no tiene un enemigo potencial con el que, hipotéticamente, tener que medir sus fuerzas. ¿Quiere decir esto que el peligro ha desaparecido por completo y que podemos hacer las maletas e irnos todos a casa a ver películas de las guerras de las galaxias en la tele? No, por supuesto que no, ni mucho menos, no debemos entrar en el letargo de que ya está todo resuelto y, como prueba de ello, ahí tenemos la felicidad que corrió de un extremo a otro del mundo, especialmente en Europa, cuando en 1945 terminó la horrible Guerra Mundial; no obstante, tres años más tarde, ya en

12

1948, fue preciso el que unas cuantas naciones europeas tuvieran que unirse y crear un nuevo órgano de defensa mutua ante la amenaza real de un nuevo peligro por parte de la Rusia comunista y expansionista, lo que pone de manifiesto que, como en el tango, “la ambición trabaja” y que es sólo cuestión de oportunidad. Eso ha sido siempre así desde tiempos inmemoriales, por tanto, debemos congratularnos de que estemos viviendo un proceso de relativa tranquilidad dentro del concepto de enfrentamientos dialécticos o bélicos de grandes bloques. No obstante, esta aparente tranquilidad es una calma relativa, es una calma chicha porque el posible enemigo a gran escale en número ya está en lontananza y no se trata del posible problema de Corea del Norte, ni el de un posible enfrentamiento entre Taiwan (antes Formosa) y la China continental; tampoco lo veo en Irán como posible peligro a medio plazo. El posible enemigo que veo a medio plazo es ‘gaseoso’, no es una potencia determinada con un ejército determinado del que es conocido por su contrincante casi hasta el último cartucho disponible para su armamento. Es un posible enemigo terrible por no ser posible contrarrestar con un ejército regular como pudiera ser la OTAN; puede ser un ejército anárquico, numerosísimo en sus efectivos humanos, y con la posible cantera de reclutamiento que representan los 40 millones de inmigrantes trabajadores en Europa de credo islámico, de producirse en puntos indeterminados de Europa irrupciones violentas de tipo religioso relacionados con los credos cristiano y musulmán. NORTE DE ÁFRICA Y MEDIO ORIENTE. Todos conocemos ya cuáles son los comportamientos en los enfrentamientos religiosos-étnicos de corte fundamentalista, pudiéndose citar como muy cercanos los genocidios que han tenido lugar en los Balcanes en los que ser de credo islámico significaba una sentencia de muerte segura o a los que día a día están teniendo lugar en Sudán y Kenia donde se extermina a católicos como si fueran animales de la selva, sólo por ser católicos. El gran problema que las democracias cristianas de Occidente tienen ante sí a corto plazo es la posible expansión del fundamentalismo islámico radical que, si bien ahora encuentra un muro de contención en las naciones de religión islámica moderada del Norte de África, Medio Oriente, Turquía y otras naciones de fe islámica del entorno, puede convertirse en una irrupción descontrolada en toda regla si las mencionadas naciones de credo islámico citadas fuesen sobrepasadas por el fundamentalismo político-religioso. En este supuesto, totalmente posible, es donde entra en juego la gran importancia que cobran las ‘Dos Columnas de Hércules’ de la OTAN, España y Turquía, como muros de contención pacífico si Turquía mantiene la moderación actual en su culto islámico y España no deriva hacia una descomposición de su unidad nacional que pueda posibilitar una islamización progresiva de su territorio. De fallar por circunstancias imprevisibles estas dos ‘columnas’ y producirse una escora hacia fundamentalismos político-religioso en ambas

13

naciones, Europa podría verse envuelta por una tenaza de culto islámico que, de escorarse hacia el radicalismo, resultaría de imprevisibles consecuencias. El exterminio del cristianismo en Irak: el conflicto olvidado en Oriente Medio (Fuente: Javier Lozano en libertaddigital.com -05-08-2014)

Una cristiana refugiada en una iglesia en Irak

Fuente: Cordon, libertaddigital.com -05-08-2014-

No obstante, la Iglesia católica no se aparta de su doctrina humanista. Ver vídeo a continuación.

2016-03-29 VÍDEO (G - 2.04 mts.) El Papa pide a las parroquias que acojan refugiados.

La Iglesia acoge 1 de cada 3 refugiados en Italia. (TVE)

DECLARACIONES DE DAVID CAMERON EL 17-08-2014 AL Sunday Telegraph: "CALIFATO EXTREMISTA"

LA 'COLUMNA DE HERCULES' TURCA

En lo que a Turquía se refiere, es una nación de unos 80 millones de habitantes, de libertad religiosa aunque mayoritariamente de credo islámico, tiene una constitución de corte occidental en la que en su revisión de 1982 el Ejército asume el papel de garante de la unidad de la nación turca, de la inalterabilidad del laicismo, del calendario gregoriano, del alfabeto latino y del sistema métrico decimal entre otros conceptos de corte Occidental, hacia donde han mirado los dirigentes de la joven nueva nación turca casi desde su fundación en 1922 de la mano de Mustafá Kemal Atatürk, el héroe turco que hizo resurgir a la nación turca de las cenizas después del ocaso del Imperio Otomano, de ahí el calificativo de “Atatürk” (Padre de la Patria), que siempre tuvo las ideas preclaras de hacia dónde orientar a su nación. Ya entonces fue puesta la piedra angular mirando a Occidente, no hacia Oriente, y esas miras las han mantenido los dirigentes turcos, especialmente su Ejército, hasta nuestros días.

14

Desde la actualización de la Constitución en 1982, El Ejército turco, que se encuentra representado por el Jefe de Estado Mayor y los dirigentes de las cuatro Armas en la MGK (Consejo de Seguridad Nacional en el que se toman todas las decisiones políticas compuesto por el Presidente de la República, el Primer Ministros y los Ministros de Defensa, Asuntos Exteriores Justicia e Interior, además de los citados Jefes militares, decisiones políticas que siempre han tenido la aprobación de la Gran Asamblea Nacional a propuesta del Consejo de Ministros), actúa como garante de que los conceptos mencionados de Unidad Nacional, Estado laico, Alfabeto latino, Sistema Métrico Decimal, Calendario Gregoriano sean mantenidos inalterados. La importancia de que los citados conceptos occidentales se hayan mantenido en la vida común turca ha sido y sigue siendo de una importancia capital en las relaciones actuales y venideras de Turquía con la Europa comunitaria y una garantía para esa Europa de que su Puerta de Oriente está guardada y bien guardada por Turquía. A continuación reproduzco su Artículo 118 que dice lo que sigue (pido disculpas por el texto en inglés pero la traducción a mano en español no es fidedigna): “ARTICLE 118. (As amended on October 17, 2001) The National Security Council shall be composed of the Prime Minister, the Chief of the General Staff, Deputy Prime Ministers, Ministers of Justice, National Defence, Internal Affairs, and Foreign Affairs, the Commanders of the Army, Navy and Air Forces and the General Commander of the Gendarmerie, under the chairmanship of the President of the Republic. Depending on the particulars of the agenda, Ministers and other persons concerned may be invited to meetings of the Council and their views heard. The National Security Council shall submit to the Council of the Ministers its views on the advisory decisions that are taken and ensuring the necessary condition with regard to the formulation, establishment, and implementation of the national security policy of the state. The Council of Ministers shall evaluate decisions of the National Security Council concerning the measures that it deems necessary for the preservation of the existence and independence of the state, the integrity and indivisibility of the country and the peace and security of society. The agenda of the National Security Council shall be drawn up by the President of the Republic taking into account the proposals of the Prime Minister and the Chief of the General Staff.” Como podemos constatar, en el papel encomendado al Ejército turco en su Constitución hay una cierta semejanza o paralelismo en lo relativo a la unidad e integridad nacional con la encomendada al Ejército español en la Constitución española cuyo Artículo 8 lee de la siguiente manera: “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen

15

como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”. Este Artículo tiene en su última encomienda “defender su integridad y el ordenamiento constitucional” una connotación con el Artículo 2 que lee como sigue: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles,……….” Como podemos ver se consagra a los Ejércitos españoles, además de la lógica defensa nacional, el velar por la unidad nacional. Ambos casos, el turco y el español, son atípicos dentro del contexto comunitario donde los ejércitos tienen en casi todos los casos la único encomienda de la defensa nacional y no de velar por la unidad nacional que, por lo visto, nadie cuestiona. . . En lo que a las relaciones de la Europa de los mercaderes con Turquía se refiere, hay que decir que no todo pueden ser ganancias para éstos y que la mezquindad y alegatos dilatorios con que están tratando el ingreso completo y definitivo de Turquía en la Comunidad Económica Europea, entre los que se encuentra la escusa del tema de Chipre, es propia de la inopia, avaricia, ignorancia estratégica y una cierta dosis de prejuicios étnicos o tal vez preocupación por el número de escaños que sus casi ochenta millones de habitantes les otorgaría y que pudieran eclipsar el actual dominio ejercido hoy por Alemania y Francia en las decisiones comunitarias. En todo caso, en la calle en Turquía ya se respira un cierto aire de desencanto y frustración hacia la integración en la Unión Europea, otrora vista con mucha ilusión, a consecuencia de las interminables escusas rebuscadas y dilatorias de los dirigidos burócratas de Bruselas para ralentizar el proceso de integración. Hay dirigentes europeos que solo ven los beneficios en moneda de curso corriente que pueda aportarles el ingreso de Turquía en el seno de la UE, un mercado de casi 80 millones de consumidores ni más ni menos, pero sin permitirles el libre movimiento de personas como a todo europeo y demás beneficios comunitarios. No obstante, sí es buena Turquía para que sirva de base y plataforma cuando algún país en posesión, supuestamente, de armas de destrucción masiva, aunque sea islámico, entra en conflicto con las democracias occidentales y su seguridad precisa de utilizar las bases de la OTAN en su territorio para ejercer su defensa. Por tanto, cabe afirmar que la hipocresía de la Europa de los mercaderes en la cuestión de Turquía es extrema; sólo le es atractivo por el lado del vil metal y le preocupa mucho el flujo de trabajadores turcos hacia la Europa comunitaria, obviando algo tan fundamental como es la garantía de su seguridad por la Puerta de Oriente. Turquía ha demostrado recientemente ser un socio que cumple con sus compromisos internacionales; es una de las naciones de mayoría de credo islámico más identificada con Europa por la adopción desde su nacimiento como nueva nación independiente de los conceptos básicos de identidad occidental ya citados, además de haber orientado sus miras hacia Europa con determinación casi desde su fundación, y, mientras su ejército siga manteniendo su ya legendario compromiso con la Constitución en lo referente a los principios occidentales ya mencionados y no sea ‘descabalgado’ por

16

movimientos fundamentalistas radicales, Turquía es y será uno de los valiosos socios de la Comunidad Europea en consumo y en defensa mutua. Los sindicatos de trabajadores de la Europa de los mercaderes deben tener muy en cuenta que es una aberración a escala de dirigentes políticos y sindicales el vetar al emigrante turco porque el turco que se desplaza a Europa viene a buscar una vida mejor para él y para los suyos y sólo permanecerá entre nosotros el tiempo que tarde su nación en ponerse a un nivel aceptable en la creación de posibilidades de trabajo con relación a Europa, cosa que ya está consiguiendo a toda marcha pues su economía crece a un ritmo espectacular; por citar un ejemplo, en el período entre 2002 y 2007 tuvo una tasa media de crecimiento del 7,4%. Conclusión sobre TURQUIA ANTE LA OTAN: Como observador externo, estimo que la ‘Columna de Hércules’ sobre la que descansa la OTAN en la Puerta de Oriente, Turquía, es sólida, está sana y es de fiar, siempre y cuando el partido islámico hoy moderado en el Gobierno, el Partido de la Justicia y Desarrollo (AKP) del cual es presidente el Primer Ministro, Recep Tayyip Erdogan, no se meta en ‘el lodazal’ y trate de introducir cambios en la Constitución en lo relativo al Estado laico y al papel del Ejército como garante y vigilante de la unidad nacional y de la doctrina europeísta kamelista que se remonta a la primera Constitución de 1924. Actualmente no es posible que se produzcan cambios en esa línea, en el supuesto que hubiera intención de ello, porque los cambios en la Constitución precisan las 2/3 partes de la Gran Asamblea Nacional compuesta por 550 escaños y el partido de Erdogan, el AKP, no reúne los escaños necesarios, aunque ya los raspa.

LA ‘COLUMNA DE HÉRCULES’ ESPAÑOLA He expuesto mi visión sobre la situación de Turquía ante la OTAN, la situación tal y como la veo en la que he obviado los varios golpes militares que se han producido anteriores a la Constitución de 1982 porque no es mi intención el exponer aquí Historia de Turquía sino su posición actual ante la OTAN. A continuación expongo mi visión de España ante la OTAN, y, sinceramente, no es muy optimista porque se dan una serie de circunstancias que son, como mínimo, bastante preocupantes. Voy a ir por partes. La Constitución española de 1978 introdujo en el contexto español un nuevo modelo de Estado que es el llamado Estado de las Autonomías que ha significado una descentralización política y administrativa extensísima, quedando el propio Estado casi vacío de competencias, algunas básicas para el mantenimiento de un espíritu nacional generalizado como es la enseñanza, por ejemplo, en una dimensión muy preocupante. El modelo de las autonomías, que ha sido merecedor de innumerables loas por parte de nuestra clase política, va camino de convertirse en una bomba de relojería que puede explotarnos en la cara a todos los españoles. Me explico: España, una Nación de 504.645 Km2 y 44 millones de habitantes (Como dato comparativo, cito a California, uno solo de los 49 Estados de los EEUU, tiene

17

una superficie de 423.971 Kms 2 y su población es de 36.461.664 habitantes) va camino de convertirse en una especie de Estado Federal confuso de 17 mini estados, con 17 Parlamentos legislando cada uno a su aire, según sus conveniencias y con conceptos de campanario casi generalizado, y en algunos con la decidida determinación de constituirse en estados soberanos e independientes del tronco nacional, de España. Esta situación, que podría definirse casi como pintoresca porque se origina dentro de un Estado miembro de la UE que, como sus siglas inequívocamente ponen de relieve, es unión y no desintegración, se da de bruces con los conceptos imperantes en la Europa comunitaria e, incluso, en el mundo entero tendentes a la globalización. No obstante, no lo vieron así los políticos que en su día dieron forma a la actual Constitución española que, en aras del consenso y de contentar a todos, tal vez con mucho complejo de culpa de lo pasado por parte de algunos de los legisladores que tomaron parte en su redacción, salió este Estado con 17 Parlamentos, a medio plazo económicamente insostenible por el coste que ha significado multiplicar por 17 toda la parafernalia de puestos políticos y funcionariado público, y, además, promulgando leyes que se contradicen en lo legislado de una comunidad a lo legislado en otra u otras sobre el mismo asunto, y, lo que es más serio, asumiendo competencias que son intrínsecas del Gobierno y Parlamento de la Nación y, por tanto, en permanente y tedioso enfrentamiento mediático con el Gobierno central. Las consecuencias no se han hecho esperar y ya nos encontramos con actitudes independentistas y tramontanas por parte de algunas autonomías, que serán seguidas por otras en un efecto de fichas de dominó imparable y una clara situación de desarticulación de la Nación española como tal. ¿Consecuencias? Las habrá y muy negativas pero, en lo que a nuestra relación con nuestro socio la OTAN se refiere, que es la razón de este comentario, se puede presentar la gravísima incógnita de la representatividad legítima del Estado español y su Gobierno ante socios exteriores si es cuestionado por una o varias autonomías españolas, o, incluso, si se han producido separaciones totales de una o varias de ellas del tronco nacional en cuyo caso sería un dilema muy grave y muy difícil de predecir cuál sería la actitud de los socios de la OTAN ante una situación semejante. Un ejemplo hipotético, por citar uno: si Andalucía entrara en la dinámica del independentismo y se convirtiera en nación independiente ¿qué estamento español sería interlocutor válido ante la OTAN en cuestiones relacionadas con la Base de Rota de uso conjunto con EEUU, España y OTAN, el Gobierno de Andalucía o el Gobierno nacional, federal o lo que resulte de Madrid? En lo que a la posible desarticulación de España y en lo que a su posible troceado en pequeños estados federados e independientes se refiere, se podría crear - por suerte se puede utilizar aún la palabra “se podría crear” y no “se ha creado”- una situación difícil de gobierno ya que es presumible que cada estado federado adoptase decisiones según sus respectivos criterios, según sus intereses y en función, en no pocos caso, de intereses electorales del momento, tanto si se trata de intereses dentro de España -el asunto del

18

aprovechamiento de los acuíferos nacionales, por ejemplo- como si fuesen fuera de Ella, externos, situación algo más que preocupante no sólo por las consecuencias para la totalidad de la Península Ibérica sino también para la Europa allende de nuestras fronteras. La desvertebración de España degeneraría una especie de Reinos de Taifas, época histórica de Iberia muy a tener en cuenta porque haciendo cada uno de ellos uso , los Reinos de Taifas, de su legítimo derecho de hacer y deshacer a su antojo, cada uno ‘barriendo’ para sus respectivos reinos, llegaron incluso a guerrear arma en mano contra sus propios congéneres de credo musulmán de otros reinos, concluyendo semejante desaguisado en el debilitamiento del Islam en la Piel de Toro y sus sucesivas derrotas culminaron con la total expulsión del territorio español del último musulmán armado dentro de un ejército regular en 1492, después de 781 años de dominio de la mayor parte de la Península Ibérica. España es hoy una ficha más dentro de un tablero internacional en el que, sin menoscabo de su soberanía, no hay cabida, absolutamente ninguna cabida para políticas pueblerinas y de campanario. Continuando con la situación de España en estos momentos, hay que asumir que las perspectivas de desintegración nacional son reales y obligan a repasar muy brevemente nuestra Historia, lejana en tiempo pero casi de antes de ayer en hechos, que nos dice que la invasión islámica a España y su dominio tuvo su comienzo en el año 711. El rey visigodo, Don Rodrigo, que ostentaba la corona a la sazón, fue derrotado en la batalla de Guadalete por tropas islámicas venidas de África llamadas por los partidarios del hijo, aún niño, del asesinado rey Witiza un año antes, invasión en la que jugó un papel clave el apoyo y ayuda que prestó el entonces Gobernador visigodo de Ceuta y simpatizante con la causa de la familia Witiza, el Conde Don Julián, al facilitar el embarque de las tropas invasoras o expedicionarias, además de la contribución de otras etnias en la Península vejadas y maltratadas por los visigodos a lo largo de siglos, entre ellas la judía. (La primera persecución institucionaliza en España contra los judíos la protagonizó el rey visigodo Sisebuto en el 612). Ahí terminó el dominio godo-visigodo en la Península Ibérica y comenzó la Era islámica hasta el mentado año de 1492 en que fue vencido su último baluarte, el Reino de Granada. Podemos terminar diciendo que la guerra civil desatada entre las facciones del hijo del rey Witiza, presuntamente asesinado por don Rodrigo, y las del propio rey don Rodrigo hizo posible la conquista de Iberia por los musulmanes. Vinieron a apoyar al heredero del asesinado rey Witiza, en principio, y después de vencer al rey don Rodrigo, no solamente no le restauraron en el trono de su padre sino que se limitaron a hacerle cómoda la vida pero se hicieron los amos del suelo conquistado, España. Así comenzó la Era Islámica en Iberia: producto de una descomposición del Estado a consecuencia de una guerra civil entre visigodos, a la sazón ya de fe cristiana y no de su originaria fe arriana, en disputa por la corona. Ha lugar a mencionar que esta misma situación se repitió en 1703 con Gibraltar y los británicos. Gran Bretaña, junto con el Imperio Austro Húngaro, los Países

19

Bajos luteranos y principados alemanes, apoyaron con las armas al Archiduque Carlos de Habsburgo que disputaba la corona de España al aspirante Borbón, más tarde Felipe V, en la Guerra de Sucesión a la Corona de España, desembarcaron en Gibraltar -una expedición compuesta por ingleses, holandeses y españoles-, la tomaron en nombre, en representación y a favor del Archiduque Carlos y después, como consecuencia del racista y esperpéntico Tratado de Utrecht de 1713, se quedaron con ella.En trescientos años no ha habido manera de hacerles coger puertas. Introducido en la Península el credo islámico en el 711, tuvo presencia dominante durante 781 años, de ahí los exabruptos de algún que otro mandatario del mundo islámico radical anunciando una futura reconquista del al-Ándalus , que ellos consideran parte de su añorado Imperio perdido. Delirios de visionarios aparte, estamos ante la realidad que España tiende a descomponerse y que su conversión en pequeños estados, federados o no, puede propiciar que el asentamiento de más de dos millones de emigrantes trabajadores de fe islámica, presentes hoy en España y repartidos por la geografía nacional, aumente de forma incontrolada, bien de forma natural o conducida, por la posible quiebra de los controles de la inmigración del Estado central y se llegue a una población islámica de mucha mayor importancia, que tendrá obligadamente una representación en la vida pública de las respectivas comunidades en las que se asiente o esté asentada, con la previsible proliferación de problemas sociales de origen cultural. Huelga el añadir que una España fragmentada en pequeños estados no estaría a la altura de barajar con éxito una situación de revueltas o levantamientos étnicos en sus posibles nuevos mini estados y podría producirse una intervención por parte de alguna nación o naciones del mundo islámico vecino de la cornisa mediterránea africana que un reducido a testimonio Ejército español, o tal vez inexistente debido al confusionismo que se creará con la financiación de un ejército regular dentro del tablero de mini estados, podría significar una reconquista progresiva del otrora imperio islámico en Iberia. A título de comentario histórico, vale citar a los habitantes de origen germánico en Checoslovaquia, llamados los Sudetes, cuyo supuesto trato vejatorio por parte de las autoridades checas justificó la invasión alemana de Checoslovaquia en 1938 y su liquidación como estado independiente hasta 1945 en que Alemania fue derrotada por los aliados. La llamada “Crisis de los Sudetes” quedó como testimonio para la Historia de cómo una nación poderosa invade y somete a otra menos potente con una escusa a conveniencia. CONCLUSIÓN DE ESPAÑA ANTE LA OTAN: : La ‘Columna de Hércules’ sobre la que descansa la OTAN en la España del Estrecho de Gibraltar, es sólida, aún. No me aventuro a añadir nada más a esta conclusión. Dejo al criterio del lector que saque sus propias conclusiones en base a los criterios aquí expuestos o a los suyos propios.

20

CONCLUSIÓN FINAL La importancia de Turquía y España en la defensa de la Europa comunitaria dentro de la OTAN es más que relevante. La Unión Europea debe ser consciente de esa importancia y lo que significa para su seguridad, y, en lo relativo a Turquía, exigir a su cuadro político dirigente la culminación sin demora del trámite de su entrada como miembro de pleno derecho. En lo que a España se refiere, es perentorio que sus socios de la Unión Europea y de la propia OTAN, especialmente los EEUU, emplacen a Gran Bretaña a cumplir los mandatos de descolonización de Naciones Unidas sobre Gibraltar y devuelvan la colonia a España, ya que no es presentable ni de recibo que Gran Bretaña, un miembro de la OTAN y también de la UE, mantenga una colonia en el territorio de España, otro miembro de la OTAN y también de la UE, plaza colonial y militar que ya ha perdido todo su sentido estratégico desde que la OTAN dispone en España de la base aeronaval de Rota, una de sus mejores bases en Europa.

Reunión de la OTAN

*

21

miércoles, 23 de junio de 2010

¿SE LE PASÓ A LA UE EL ARROZ CON TURQUÍA, SU SOCIO EN LA OTAN?

22

Los tres jefes de Estado de Turquía, Irán y Siria: Gül, Ahmadineyad y Assad

(2010-05-18 - Turquía busca otras amistades)

2010-07-08 "Obama: Turquía podría buscar otras alianzas si no la integran" ¿SE LE PASÓ A LA UE EL ARROZ CON TURQUÍA, SU SOCIO EN LA OTAN? Sí, los últimos acontecimientos que han tenido lugar en las aguas cercanas a Palestina apuntan a que sí [Incidente de la "Flotilla de la Libertad" el 31 de mayo de 2010]. Los dirigentes de la UE, bien instalados en los Despachos Cuadrados de Berlín y París, en particular, con el inestimable concurso de los burócratas de Bruselas y el nunca suficientemente ‘ponderado’ asesoramiento del mundo sindical comunitario, están a punto de conseguir que a la paella a compartir con Turquía se le pase el arroz y haya que tirarla a la basura. Difícilmente se puede ser tan obtusos y faltos de sentido global de lo que significa Europa en el mundo actual para obviar lo que Turquía ha significado y

23

significa para la Unión Europea, tanto para la otrora Europa de la Guerra Fría, plena de penurias y zozobras, como la Europa actual, plena de bienestar, opulencia, buena vida, muy rica y, sumida en el recuento de monedas y control de cajas, sin tiempo ni ganas para ocuparse de su seguridad en la que Turquía ha sido y es todavía ¿Por cuánto tiempo aún? una pieza clave en el tablero internacional. Turquía ha formado parte de la defensa y seguridad de la Europa Occidental desde su incorporación a la OTAN en 1952. La suerte quiso que la temida confrontación con la URRSS, razón básica por la que la OTAN fue creada en 1948 (Tratado de Bruselas de marzo de 1948), no se produjo pero Turquía estuvo ahí todo el tiempo y su ejército, que en la actualidad lo componen 600.000 hombres de leva obligatoria, es el mayor, después de Francia, en efectivos de personal aportado a la Organización OTAN por una nación europea con voz y voto. A título de ejemplo comparativo cito a Alemania con unos 200.000 hombres en filas y a España con unos 130.000. La joven nación turca nació en 1922 después de la derrota y derrumbe del Imperio turco otomano que dominó durante seis siglos ¡seis siglos! el Sudeste europeo, el Medio Oriente y el Norte de África hasta Marruecos. Desde la fundación de la República turca el 23 de octubre de 1923 su voluntad europeísta ha sido constante e incuestionable, la supresión del objetivo de expansionismo territorial llevado otrora a cabo por el Imperio otomano fue una constante desde su fundación como nueva nación y la asunción de conceptos claves de corte Occidental tales como son el alfabeto latino, el calendario Gregoriano, el sistema métrico decimal y el Estado laico son hechos que han perdurado hasta nuestros días. Ha sido y es incuestionable la vocación europeísta de la Turquía de Kemal Atatürk y de la población mayoritaria de la Turquía de hoy. Esa es, contado a vuelo de pájaro, la Turquía actual, esa Turquía que nació de las cenizas del Imperio turco otomano, el aliado de Alemania en la Primera Guerra Mundial, y que desde 1952 ha formado parte, de manera muy convincente por su situación geoestratégica y efectivos de su ejército, de la defensa de la Europa Occidental ante la amenaza de la otrora poderosa URRSS. Soldados del ejército turco, dentro de sus obligaciones con la ONU y la OTAN, murieron en la Guerra de Corea en los años 1950/51/52 y 53 y hoy mueren también al otro lado del mundo, en Afganistán, prueba inequívoca de que Turquía ha cumplido y cumple con sus compromisos internacionales. Sobre la Europa Comunitaria ha lugar a mencionar que desde que los EEUU tomaron sobre sus hombros al final de la Segunda Guerra Mundial, especialmente desde su incorporación a la OTAN en 1949 (Tratado de Washington de 04-04-1949), la responsabilidad económica y la aportación de sus ejércitos y asumió el liderazgo de las fuerzas de la OTAN en Europa, la Europa de la postguerra, hoy la UE, pudo desligarse de las ingentes cantidades de dinero que exigía el poner al día y mantener un ejército que estuviese a la altura de poder contrarrestar las fuerzas que representaban los ejércitos de la URRSS, que nunca fueron cualquier cosa precisamente, y dedicar esas

24

ingentes sumas de dinero a su reconstrucción, al fortalecimiento de su industria y expansión de su comercio a todos los puntos cardinales, lo que le permitió generar una actividad económica y generación de riqueza como no ha habido precedente alguno en la Historia de la Europa Occidental. Los altísimos gastos de seguridad estaban bien cubiertos por el generoso ‘Gran Hermano Americano’ que, si bien obtenía los réditos de esos enormes desembolsos de dinero y aportación de efectivos militares en seguridad por la vía de una influencia omnímoda en el mundo Occidental, cubrió el elevadísimo capítulo económico de la defensa y la Europa Occidental pudo darse el lujo de hacer real el sueño de la clase obrera europea del estado de bienestar llevando a efectos una política generosa en amplios ámbitos sociales de su ciudadanía y permitiéndose el lujo de la práctica del pacifismo en no pocas esferas de poder político. Se había producido en la Europa Occidental una silenciosa pero tácita despreocupación por los temas de seguridad nacional, en lo que a grandes inversiones se refiere, ya que subyacía la tranquilidad de la inequívoca cobertura que le daban los ejércitos de los EEUU integrados en la OTAN con su incuestionable poder por tierra, mar y aire. En este proceso de despreocupación por los siempre en tiempos de paz contestados desembolsos en el capítulo militar, hubo tiempo y bonanza suficientes para crear el ‘Club de Bruselas’, una especie de unión de elitistas donde había que presentar muy buenas credenciales democráticas y excelente ’pedigrí’ para tener acceso al mismo, además de ser un buen mercado consumidor de equipo fabricado en las naciones que conformaban dicho ‘Club’. Sus fábricas trabajaron a toda mecha para surtir el equipo que precisaban las naciones europeas en vías de desarrollo y aspirantes a formar parte del ‘Club’ que conllevaba el participar, antes o después, de la opulencia que inundó la Europa Comunitaria en sus cuatro puntos cardinales. Todas estas naciones aspirantes a formar parte del ‘Club’ recibían, al entrar a formar parte del mismo, cuantiosas ayudas económicas para levantar sus economías y ponerlas a la altura de la de los socios ricos de la Unión, es decir, para ayudarlas a un acercamiento al PIB medio comunitario. Turquía, socio Comunitario en su defensa a través de la OTAN como ya he mencionado, lleva intentando desde 1963, año en que se firmó el acuerdo de Asociación entre la UE y Turquía, entrar en la Comunidad Europea y en 1987 presentó oficialmente su petición de adhesión y desde entonces se ha visto vetada insistentemente por una serie de escusas y argumentos dilatorios, como es el caso del contencioso de Chipre entre Turquía y Grecia, que se han alargado ya ininterrumpidamente a lo largo de los años y que han llevado a la otrora entusiasta población turca por su ingreso en la Unión Europea como miembro de pleno derecho a una situación de frustración, apatía y a contemplar ahora con indiferencia y escepticismo dicha incorporación ya que han vislumbrado, después de tantos años de negociaciones y de retórica dilatoria y postergación estudiada, a que pueden existir causas que pudieran ser inconfesables detrás del irracional proceso dilatorio. La gran mayoría de la población turca ha estado expectante a la espera de que su nación pudiera por fin beneficiarse, con su incorporación a la UE como socio de pleno derecho, de

25

las ventajas que le son adherentes, como son la libre circulación de personas y ayudas al desarrollo, entre otros. A ningún observador de los aconteceres de la política comunitaria en los últimos años sobre la admisión de nuevos socios se le oculta que la política de no admisión seguida con Turquía en el seno de la Unión Europea como miembro de pleno derecho ha sido errónea, injusta y de una irresponsabilidad descomunal por parte de quienes han tenido a su cargo dicha política a lo largo de los años de existencia de la UE. Hay decisiones políticas en altos dignatarios, o decisiones no tomadas, que en no pocos casos han cambiado el curso de la Historia, no siempre hacia lo positivo. En el caso actual de la UE y Turquía puede que nos encontremos ante uno de esos casos y es muy posible que el cambio pueda resultar muy poco halagüeño para Occidente, Oriente Medio y para todo el mundo Occidental. Sigo: Turquía no es una nación que nación europea alguna esté legitimada para mirar por encima del hombro; su Historia lo avala por los seis siglos que ejerció su dominio, hasta casi antes de ayer, sobre gran parte de la Europa del Este, Medio Oriente y casi todo el Norte de África. El hecho que la actual Turquía no represente todo lo que fue el Imperio otomano no quita que el núcleo de lo que en su día fue ese Imperio está en la Turquía actual, exenta del móvil expansionista otrora practicado por el Imperio. Su vocación europeísta desde su constitución como nueva nación en 1922 la ha convertido en uno de los socios más valiosos de la Europa Occidental, en lo que a su defensa y seguridad se refiere, ya que aporta un potente ejército a los efectivos de la OTAN y es un guardián permanente de la Puerta de Oriente, la puerta por la que han penetrado en Europa las grandes invasiones de Oriente que configuraron, en gran medida, no pocos conceptos de naciones en la Europa a la sazón sin naciones definidas. No obstante, en su ejército y clase dirigente existe el justificado convencimiento de no ser una nación de segundo orden y eso lo avala su extensión territorial de 783.562 Kms 2, una población de unos 75 millones de habitantes y unas fuerzas armadas de 600.000 efectivos en filas, además de su situación geográfica, controladora del Bósforo y llave de la ruta del Oriente, con el añadido de su Historia. [Dato comparativo con una nación de la UE, por ejemplo Alemania: 357.104 Kms 2, unos 82 millones de habitantes y unas fuerzas armadas de 200.000 efectivos, también con servicio militar de leva obligatorio]. Por tanto, a una nación así, con una vocación europeísta de 90 años y una permanencia en la OTAN de 68 no se la debe enredar con cuentos chinos [con el debido respeto para el narrador de cuentos chinos] año tras año, tomando por descontado que su fidelidad, en lo que a su participación en la defensa de la Europa Occidental se refiere, es inquebrantable. Graso error todo lo que signifique un atisbo de afrenta a naciones que, como Turquía, llevan en su bagaje 600 años de gran parte de la Historia de la Europa Occidental/Este-Medio Oriente y que da pie a que Turquía se cuestione lo siguiente: ¿ por qué Turquía que aporta un ejército de 600.000 hombres a la defensa de la Europa

26

Occidental es vetada en su ingreso en esa Europa por Alemania, entre otras naciones de la UE, que sólo aporta un ejército de 200.000 hombres a su defensa? ¿Es consciente Alemania, sigo citando a Alemania como mero ejemplo, que el descuelgue de Turquía de la OTAN le podría significar el tener que duplicar su presupuesto de defensa? Esta situación puede tener como resultado un hastío por parte de Turquía y una necesidad de mirar hacia otra parte y buscar en otra latitud a socios que sí son conscientes de su importancia geoestratégica actual e histórica y que tal vez estén dispuestos a cederle la SILLA PRINCIPAL que por su importancia como nación e historia le corresponde. Si esto sucediera así no hace falta ser muy lúcido para darse cuenta que un posible descuelgue de Turquía de la OTAN implicaría un cambio sustancial en el ya de por sí enrevesado status existente actualmente en el Medio Oriente que podría originar situaciones insostenibles para Israel y dilatar enormemente la solución negociada entre las partes en conflicto en Palestina, con inevitables posibles consecuencias, muy graves consecuencias, para todas las partes involucradas en el Medio Oriente y el mundo Occidental. Los Despachos Cuadrados de Berlín y París, que por lo visto son los que llevan la batuta sobre todo lo que se mueve en la UE, precisan de cambio en su ‘simetría’ y ser convertidos en Despachos Ovalados que, por no tener ‘orejeras’, son los que proporcionan más amplitud de miras y posibilidad de ver lo que se está cociendo detrás del Bósforo y los Pirineos, los dos baluartes de la seguridad de Europa, y tomar en consideración las ingentes sumas de dinero que un hipotético descuelgue de Turquía de la OTAN llevaría implícito ya que presumiblemente la OTAN tendría que aumentar considerablemente sus efectivos militares para compensar los que se perderían con este descuelgue y que habría que sustituir con personal y dinero de las otras naciones socios, así como la conformación de un nuevo mapa geoestratégico de la defensa de la Europa Occidental con relación al Sur-Este / Medio Oriente. Rectificar es de sabios, dicen los entendidos. Esperemos que los que han errado en la UE en el tema de la adhesión de Turquía a lo largo de muchos años rectifiquen y que el arroz que se está cociendo ahora en la paellera no termine pasándose del todo, se haga incomible y haya que tirarlo a la basura. Termino recordando a los cuantos que se han agenciado en la UE el tomar todas las grandes decisiones por todas las naciones que la configuran, y, consecuentemente, por todos y cado uno de sus respectivos ciudadanos, entre los que me cuento, que no se debe jugar con ‘las cosas del comer’ y que una UE sin las garantías actuales de defensa y seguridad está abocada a la zozobra, a la inseguridad al retraimiento de los emprendedores e inversores y, en sucesión ininterrumpida, al desencuentro, a la discordia, a la precariedad, a la miseria y al hambre.

*

27

lunes, 12 de julio de 2010 ¿TIRÓN DE OREJAS DE OBAMA A LOS 'MERCADERES' DE BRUSELAS, SUS SOCIOS EN LA OTAN, A CUENTA DE TURQUÍA?

¿TIRÓN DE OREJAS DE OBAMA A LOS ‘MERCADERES’ DE BRUSELAS, SUS SOCIOS EN LA OTAN, A CUENTA DE TURQUÍA? Según sus declaraciones al diario “IL CORRIERE DE LLA SERA” el pasado jueves, día 8, parece ser que sí, que en la forma suave que le caracteriza, sin estridencias, el presidente de los EEUU ha venido a decir a sus socios de la UE en la OTAN que el escorado de la política turca hacia el Este/Oriente tiene mucho que ver con el veto que naciones determinantes de la UE ponen de forma continuada y desde años a la entrada de Turquía en la Unión, a pesar de formar parte de forma comprometida en la defensa de la Europa Occidental desde el año 1952 en que se incorporó a la OTAN. Por supuesto que no se le puede achacar toda la culpa a la UE de que la política turca mire hacia oriente ahora más que antes, pero si se le puede culpar de que sus escusas gratuitas y dilatorias de su ingreso en la UE han originado una frustración y desencanto en la gran mayoría de la población turca que ha dado pie a que facciones muy islámicas refuercen posiciones dentro de la vida política de la nación, nación que, según parece, los únicos que no han tenido la suficiente visión para darse cuenta de la importancia que tiene para Occidente son los ‘mercaderes’ de Bruselas. Turquía, dentro de su posición geoestratégica en el contexto geográfico en que está situada, es una potencia, y es precisamente bajo ese prisma que debieron ser llevadas las negociaciones de su entrada como socio de pleno derecho en

28

la UE. Hay conceptos que avalan sin la más mínima duda ese rango de potencia como es su situación geográfica, su extensión de casi 800.000 Kms2 de suelo, sus casi 80 millones de habitantes, su cultura multiétnica, su Estado laico, su desarrollo con un crecimiento económico, casi vertiginoso, de un 6% en los últimos diez años como media, un ejército de 600.000 efectivos en filas, una constitución de corte Occidental, además de ser el incuestionable ‘guardián’ de la Puerta de Oriente. No se debe seguir mareando tanto la perdiz con la incorporación de Turquía a la UE. Por supuesto que el lector tal vez se pregunte: ¿a son de qué tiene que inmiscuirse Obama, presidente de los EEUU, en cuestiones de países de la UE compuesta por naciones soberanas? Ha lugar a la pregunta pero también ha lugar a la siguiente respuesta: el presidente Obama, además de presidente de los EEUU, es el Comandante en Jefe de la OTAN y la OTAN, como todo el mundo sabe, la componen naciones occidentales, especialmente, y tiene a su cargo la defensa de los valores de Occidente con inclusión, por supuesto, de su defensa. Por tanto, dándose la circunstancia que son los EEUU los que llevan sobre sus hombros la carga mayor del coste y aportación de efectivos a esta Empresa, se debe asumir que esta alta contribución al proyecto común le dan legitimidad suficiente para reconvenir a sus socios de la UE cuando, de alguna manera, éstos centran todos sus esfuerzos en intereses económicos y sindicalistas y obvian factores tan básicos como es la defensa y mantenimiento de la estructura de la misma, única garante de la paz en Occidente, como ya se ha demostrado en décadas pasadas. Consecuentemente, a la vista del derrotero que ha tomado la política en el Medio Oriente y las implicaciones que ello pueda tener para la paz mundial, sí está dentro de las funciones del Comandante en Jefe de la OTAN el dar un toque de atención a sus socios europeos sobre los errores que tengan repercusión negativa en su funcionamiento y que deban ser corregidos, como es el caso del rechazo a la plena integración de Turquía en la UE con las consecuencias negativas dentro de la propia Turquía que ya se están haciendo notar. En todo caso, lo más grave de los últimos sucesos acaecidos en el contexto de Oriente Medio es el desencuentro entre Turquía e Israel, dos aliados desde hace años y sin duda dos piezas claves para una solución por la vía pacífica a la situación insostenible en que se encuentra la población de la franja de Gaza, así como el estancamiento en que están sumidas las negociaciones sobre un Estado palestino. La cuestión palestina exige una solución justa y duradera para las partes involucradas, sin trampas, y en la búsqueda de esa solución debe involucrarse todo Occidente, especialmente, además de las fuerzas moderadas de las naciones islámicas de la zona que deben sumarse, sin reservas, a la constitución de un Estado palestino soberano avalado por la Comunidad Internacional que, al mismo tiempo, avale también la incuestionable existencia del Estado soberano de Israel y su seguridad. Todo el tiempo que transcurra sin que se le dé una justa solución a esta situación de hostilidades permanentes corre inexorablemente y a pasos agigantados en contra de la paz mundial.

29

A continuación inserto enlace a las declaraciones del presidente Obama publicadas en el diario digital “europapress.es” el 08-07-2010, y otros, de las que el lector puede sacar sus propias conclusiones. 2010-07-08 "Obama: Turquía podría buscar otras alianzas si no la integran"

Erdogan y Obama

Oriente Medio

30

sábado, 21 de agosto de 2010 GRAN BRETAÑA, TAMBIÉN MIEMBRO DE LA UE Y DE LA OTAN, ABOGA

POR LA INTEGRACIÓN DE TURQUÍA EN LA UE

(Una muestra de lo que podría significar una confrontación nuclear en Medio Oriente)

GRAN BRETAÑA, TAMBIÉN MIEMBRO DE LA UE Y DE LA OTAN, ABOGA POR LA INTEGRACIÓN DE TURQUÍA EN LA UE En los últimos meses he publicado en este Blog argumentos varios justificadores de la entrada de Turquía como miembro de pleno derecho en la Unión Europea y, sobre todo, he puesto de relieve la falta de visión amplia de estadistas, acorde con los tiempos que corren, de los dirigentes de algunas naciones de la UE, especialmente Francia y Alemania, además de Austria, que piensan que la UE son sólo ellos y sus obligaciones son el salvaguardar los intereses de sus respectivas naciones exclusivamente, siendo todo lo demás asuntos de ‘extrarradio’ que bien poco tienen que ver con la buena marcha ‘del negocio’, es decir, de sus respectivos ‘negocios’ interiores. En contrapartida a este posicionamiento tremendista por parte de las naciones citadas en contra de la incorporación de Turquía a la Unión, destaca Gran Bretaña cuyo premier, David Cameron, ha dejado muy claro el apoyo de Londres a la incorporación de Turquía a la UE en su reciente visita a Turquía el pasado 27 de julio. Indiscutiblemente que de los hombres y mujeres que han sido elegidos en la Europa Occidental para dirigir nuestro destino se espera amplia visión de estadistas que significa, ni más ni menos, que tener una visión no sólo local sino, esencialmente, supranacional de lo que está ocurriendo en el mundo allende de sus respectivas fronteras y, sobre todo, de no malgastar su valioso tiempo en mirarse el ombligo y ejercitar la populista y electorera labor de hacer la cesta de la compra personalmente, que puede resultar como que muy común pero que son prácticas que están muy lejos de casar con las responsabilidades y misiones que tienen encomendados como líderes de la Europa Comunitaria y la importancia que la UE tiene en el mundo, importancia que pretende

31

mantener, se supone, por lo que, obligadamente, tienen que adelantarse a los acontecimientos de forma que se tomen en tiempo las decisiones a que haya lugar si con ellas se aportan iniciativas y soluciones que puedan evitar que Europa y el mundo se vean metidos en callejones sin salidas, especialmente en el conflicto del Oriente Medio. No olvidemos las cifras pavorosas de millones de muertos que políticas en el pasado de apaciguamiento o dejar hacer, escabullendo el bulto ante grandes decisiones, trajeron como consecuencia a Europa y al mundo. Está más que claro que el conflicto de Oriente Medio no es privativo de los implicados en él directamente sino que ya atañe a casi todo el mundo, especialmente al mundo islámico de la zona y al mundo Occidental; por tanto, como está probado que las partes enfrentadas no pueden llegar por sí solas a la solución justa y duradera que la envergadura del conflicto precisa dado que el permanente clima de violencia en que están inmersos no les da la necesaria frialdad y sosiego para llegar a esas soluciones, son partes externas mediadoras con realismo del problema y obviando intereses económicos las que tienen que aportar ese sosiego negociador ajeno a la beligerancia numantina que impera en la zona. Al mundo en general debe quedarle muy claro que la solución del problema palestino no pasa por ‘planchar’ a naciones del entorno de Israel que cuestionen la existencia del Estado de Israel y a las que se les suponga armas de destrucción masiva sino el buscar una solución vía negociación en que tenga como resultado que el pueblo palestino tenga su Estado y el Estado de Israel tenga garantizada su seguridad por la comunidad internacional y su existencia no vuelva a ser cuestionada. Huelga el decir que el resultado final de este acuerdo no puede dejar completamente feliz a ambas partes pero ese será precisamente el éxito del acuerdo que debe ser alcanzado. La segunda Cumbre de Camp David de julio del 2000 y la de Taba en enero de 2001, en las que intervino Bill Clinton como presidente de los EEUU, deben volver a escenificase, especialmente los conceptos de la de Taba. El espíritu negociador de mentes frías y realistas desplegado por Shlomo Ben-Ami y su equipo en las mentadas negociaciones debe salir del estado de ‘hibernación’ en que se encuentra y ser asumido por los actuales dirigentes israelíes; es una responsabilidad que Israel, Palestina y el mundo en general les exige. Por la parte palestina, desaparecido el organigrama rector de la época de Taba, especialmente, es de desear que los que hoy lo conforman tengan también las mentes frías y realistas para materializar un acuerdo justo y duradero que haga posible la puesta en marcha de un Estado palestino que entre por fin en una vía de sosiego y prosperidad para ese sufrido pueblo. Por tanto, la UE no comienza ni termina en las riveras del Sena de París, ni en las del Spree de Berlín ni mucho menos en las del Danubio de Viena. La UE es una unión de naciones que se ha marcado una meta común y obligaciones con la paz mundial y ninguna de las naciones que la conforman está legitimada, aunque exista el derecho de veto, para tomar en camarilla de unas cuantas, con la aquiescencia ‘voluntaria’ de las otras naciones deudoras a la caja

32

común, decisiones de tan alto calado como es el seguir vetando la adhesión completa y de pleno derecho de Turquía a la Comunidad, no solamente y en base a la luz que su mediación pueda aportar al conflicto de Oriente Medio, que también, sino en base, especialmente, a la aportación que desde 1952 ha hecho a la defensa y seguridad de la Europa Occidental. ¿Nos hemos olvidado ya los europeos occidentales del tiempo transcurrido con el ombligo encogido durante los largos años de la “Guerra Fría” en que las divisiones acorazadas de la extinta URRSS estaban preparadas para romper por Berlín, trillar a la Europa Central, rebasar los Pirineos, el Estrecho de Gibraltar y llegar hasta el mismísimo Cuerno de África? ¿Y por qué no sucedió así? Muy sencillo, aunque hoy, por lo visto, ya olvidado por lo lejano: los bolcheviques no llegaron hasta el Cuerno de África porque tenían enfrente a la OTAN, compuesta fundamentalmente con fuerzas de los EEUU, y equipada con armas de la última generación, totalmente decidida a pararla. De no haber sido por esa presencia disuasoria no hay la menor duda que la hoz y el martillo habría extendido sus reales hasta el mentado Cuerno de África. Dentro de la OTAN, y desde 1952, Turquía jugó un papel importantísimo como tapón y guardián de la Puerta de Oriente y posible cuña hacia el Este en caso de confrontación armada, razones sobradas que justifican su integración total en Occidente, y, también y no menos importante, porque es una nación a caballo entre Occidente y Oriente que desde su fundación en 1922 nunca ha dejado de mirar hacia Occidente como objetivo a alcanzar, desligándose de forma resoluta del otrora panislamismo del Imperio otomano y, además, porque más de cinco millones de ciudadanos turcos, mano de obra barata en su mayoría, contribuyeron de forma relevante a la reconstrucción de la Europa devastada por la guerra, especialmente en Alemania donde contribuyeron con su trabajo y sueldos moderados más de tres millones de turcos que cubrieron, en parte, el gran vacío de mano de obra joven de la que la Alemania de la posguerra se había quedado en cuadros debido a los caídos en los frentes de batalla. Turquía es una potencia con un crecimiento económico que supera el 6% anual, razón por la cual el pesimismo francés y germano de que se produzca una salida masiva de mano de obra turca hacia Centro Europa es pura demagogia justificativa de su rechazo a la integración y para contentar a sus respectivas ‘parroquias’ sindicalistas interiores. ¿Qué nación de la UE alcanza actualmente ese crecimiento económico? Ninguna, ni lo alcanza ni lo sueña alcanzar en 20 años. Sin dudada alguna, Turquía puede sumar pero que también puede restar muchísimo si sigue siendo vetado su ingreso en la Unión y se desvinculase por aburrimiento de la Europa Comunitaria tomando otros derroteros. Inserto a continuación retazos de las declaraciones del premier británico, David Cameron, en su visita a Turquía el pasado 27 de julio, y algunos comentarios de prensa que merecieron, publicadas en el periódico digital “PRESSEUROP” del 28 de julio 2010.

33

Cameron relanza el debate sobre Turquía

28 julio 2010 Presseurop "En su discurso en Ankara del 27 de julio, el primer ministro británico David Cameron

expresó su enfado por la lentitud de las negociaciones y prometió luchar a favor de la

adhesión de Turquía a la UE."

Sobre las declaraciones de Cameron favorables al ingreso de Turquía en la UE, lo publicado por el diario "Frankfurter Algemaine" lee en este artículo como sigue:

"Un escéptico Frankfurter Allgemeine Zeitung analiza la opinión de Cameron de que

a un país que es miembro de la OTAN y que lucha en Afganistán no se le puede

pedir "que vigile el campamento, pero no se le permita entrar dentro de la tienda

de campaña". Si la pertenencia a la OTAN es un criterio para formar parte de la

UE “ésta también tendría que admitir a Canadá y a los estadounidenses. Ambos tienen

más aspectos en común con Europa; y desde el punto de vista geográfico, Turquía sólo

tiene una minúscula parte que es 'europea'. Pero, en serio:¿por qué cree Cameron que

puede ampliar la UE sin ningún peligro? El desacuerdo que existe entre los británicos y

el tándem París-Berlín es enorme y no se puede eludir este aspecto clave".

"Amanda Paul escribe en el diario Zaman de Estambul que “hasta ahora el camino ha

estado lleno de baches, es decir, que Turquía ha optado por tomar la “carretera

pintoresca” en vez de la “autopista” hasta Bruselas”. Señala que aunque los principales

Estados miembros pueden considerar a Turquía un socio valioso por su importancia

estratégica, también creen que es demasiado distinto a ellos. “Al parecer, el eslogan

de la UE de “fuerza en la diversidad” no se aplica a Turquía”, bromea."

La UE y Turquía subidas en una montaña rusa

"¿Producirá algún resultado el discurso de Cameron?“ Turquía podría pedirle que

demostrara que su discurso no son palabras vacías. Podría hacerlo, por ejemplo,

presionándole sobre la cuestión de Chipre”. Pero, en su opinión, el problema es que,

incluso con la mejor voluntad del mundo, casi siempre prevalecerán las percepciones

negativas de Turquía en un proceso de “transformación masiva”.“Por lo general,

Turquía se considera un lugar estupendo para ir de vacaciones, pero no el tipo de

país que queremos que se una a nuestro club”.

“La UE y Turquía”, escribe [Amanda Paul], “están subidas en una montaña rusa.

Siempre ha habido infinitas subidas y bajadas y más que están por llegar. Por

desgracia, las montañas rusas nunca llegan a un destino concreto, sino que están

destinadas a dar vueltas y más vueltas, con alguna parada excepcional. Puede que sea

lo que ocurre con las relaciones entre Turquía y la UE”.

34

lunes, 28 de febrero de 2011

TURQUÍA SE PROYECTA COMO UNA ISLA DE ESTABILIDAD EN EL MEDIO ORIENTE

"Turquía se proyecta como una isla de estabilidad en Medio Oriente" (titular traducido del original)

Los acontecimientos que están teniendo lugar en el Medio Oriente son más que preocupantes para los estados de la Europa Comunitaria y para el resto del mundo. Está más que claro que la importancia de Turquía se ha catapultado por ser una nación de mayoría musulmana que servirá de ejemplo a las naciones árabes de la zona para encaminarse por la senda de la democracia.

A continuación inserto un enlace al artículo de Zvi Bar'el, publicado en el diario israelí HAARETZ.com el pasado 27 de febrero, cuya lectura es de gran interés a quienquiera que se interese por los acontecimientos en el Medio Oriente.

Turkey Prime Minister Recep Tayyip Erdogan at

parliament in Ankara, Turkey, February 8, 2011 (Photo by: AP)

Turkey stands out as an island of stability in the Middle East Turkey is not yet lost. It can still be buttonholed and offered renewed friendship. By Zvi Bar'el A continuación inserto un párrafo del artículo.

"Turkey has replaced its array of enemies. If in the 1990s they were Syria and Iran, as well as a grudging Iraq, today Turkey is virtually in charge of the Mediterranean's eastern flank. It's a key link in the Iran-Iraq-Syria axis, a vital country for U.S. strategy. It has unlimited access to Arab states that until three years ago saw Turkey as suspect because of its ties with Israel."

35

miércoles, 16 de noviembre de 2011

ESPAÑA Y TURQUÍA SE PROYECTAN COMO MUROS DE CONTENCIÓN DE UNA HIPOTÉTICA IRRUPCIÓN DEL ISLAMISMO RADICAL HACIA LA EUROPA OCCIDENTAL

2011-11-16 Imagen inserta en este post del blog.

En uno de mis artículos sobre la OTAN, publicado en este blog el 9 de mayo de 2010 con el titular de “España y Turquía: las ‘dos Columnas de Hércules’ de la OTAN”, argumentaba la importancia y protagonismo que ambas naciones tendrían en una hipotética descomposición de los regímenes dictatoriales del Norte de África, el Medio Oriente y otras naciones africanas que con mano férrea han mantenido la expansión del islamismo extremista bajo un severo control que, con frecuencia, ha sido sostenido con grandes excesos de poder y derramamiento de sangre.

En los últimos tiempos estamos viviendo cómo naciones islámicas de África se levantan contra sus opresores llegando incluso a conseguir la caída de regímenes que se habían distinguido por su intolerancia y crueldad en el ejercicio del poder. Este movimiento anti-opresión o revolucionario, que aparentemente no ha nacido de la mano de líderes carismáticos o personajes conocidos, es lo que ha venido a ser denominada, no sin ciertos aires de mimetismo democrático de corte occidental, “la Primavera árabe”.

La Europa Occidental, para la que el Mediterráneo ha sido el todo en todo tipo de planteamientos económicos y políticos desde tiempos remotos, ha gozado

36

de los beneficios de una paz y tranquilidad en el ámbito del Mediterráneo en los últimos decenios debido a sus buenas relaciones con los gobiernos de las naciones africanas, especialmente las de la cornisa del Mediterráneo, en su mayoría de corte dictatorial que han utilizado la mano dura y la crueldad para mantener sometidos a sus respectivos pueblos y gozar de una paz social que, como los últimos acontecimientos han demostrado, ha sido más ficticia que real. Ahora, después de que revueltas multitudinarias hayan dado al traste con regímenes instalados en el autoritarismo, ha entrado en escena el deseo popular de implantar el sistema electoral de corte occidental del que salgan gobiernos por sufragio universal como los que sustentan las democracias occidentales y que tan sólidos resultados llevan dando, además de en casi toda Europa Occidental, también en una nación de mayoría de credo musulmán como es Turquía, aliada y unida a la defensa de Occidente desde su incorporación a la OTAN en 1952, aunque insistentemente vetada en su incorporación de pleno derecho a la Unión Europea por los burócratas de Bruselas y, también, y sin tapujos, por la Alemania de Merkel y la Francia de Sarkosy, jefes de gobiernos muy dedicados al recuento del tesoro pero estadistas nulos en la valoración estratégica del contexto Europa Occidental/Oriental/Oriente Medio/Norte de África y, por supuesto, el “Mare Nostrum” que es donde se han ‘asado las sardinas’ de Europa siempre, a través de los siglos.

No hay dudas que le corresponde a Occidente, especialmente a Israel y la Unión Europea, hacer votos para que los acontecimientos en las naciones islámicas de África evolucionen hacia verdaderas democracias al servicio del ciudadano y en las que el individuo tenga las garantías de seguridad jurídica e igualdad que goza en casi todas las naciones de la UE. Está por ver, en lo que a democracia se refiere, en qué dirección soplará el ‘siroco’ de los desiertos africanos.

En lo que al Mar Mediterráneo se refiere, el también llamado “Mar de los Mares”, que queda definido como su propio nombre indica: el mar que media entre dos territorios, el africano y el europeo, podría también haber sido rebautizado como ‘Mar del Infiel’ porque son las aguas en las que a lo largo de siglos se enfrentaron espada en mano dos civilizaciones distinguidas por los credos cristiano y musulmán quienes mutuamente se definían como ‘infieles’, es decir, tanto era un infiel un musulmán para un cristiano como un cristiano para un musulmán. Este mar ha gozado de largos años de paz en enfrentamientos políticos-religiosos entre moros y cristianos desde la extinción del Imperio otomano en 1918 con el fin de la Primera Guerra Mundial. Por supuesto que la sangre ha seguido siendo vertida en sus aguas durante la Segunda Guerra Mundial y los rifirrafes turcos y griegos a cuenta del asunto de Chipre, pero no en enfrentamientos de corte religioso a escala guerra sin cuartel entre religiones. Esperemos que ningún tipo de radicalismo, de ningún signo religioso, nos conduzca a que ese Mar Mediterráneo nos conlleve a su renombre como “Mar del Infiel”.

37

¿Y qué papel les toca jugar a España y Turquía en toda esta historia del Mediterráneo, de África del Note, del cercano Oriente, del Oriente Medio y del África musulmana restante?

Sí tienen un papel fundamental que jugar ambas naciones, precisamente por ser ambas miembros de la OTAN, en garantizar, como inexpugnables muros de contención, que un expansionismo del fundamentalismo religioso islámico en naciones africanas haga posible una invasión maratoniana de Europa Occidental y ponga de cara a la pared a su cultura cristiana. En este supuesto contexto, sería Turquía la que de forma más determinante podría poner un brusco freno a ese radicalismo religioso precisamente por tener consolidada una democracia de corte occidental y ser una nación laica con mayoría musulmana moderada. Sobre este tema sugiero la lectura de mi ya citado artículo sobre la importancia de “España y Turquía: las dos ‘Columnas de Hércules’ de la OTAN" publicado en este libro en sus página 10/20, recomendando especial atención al apartado, conciso, dedicado al Norte de África y el Medio Oriente.

2016-04-24 FILM AVI (G-2'03'') Obame propone una flotilla de la OTAN frente al

Norte de África. Merkel rechaza intervención militar. Aboga por intervención civil de la

OTAN. (TVE)

Columnas de Hércules presentes en el Escudo de España

*

38

ETAPA II

PRÓLOGO

(Intervenciones errónea de Occidente en el Medio Oriente y Norte de África) En la ETAPA I de este libro, en varias de las publicaciones de mi blog desde 2010, he expuesto una situación que podría devenir en el Medio Oriente y cornisa africana del Mediterráneo. También he insistido, casi con vehemencia, en la imperiosa necesidad de que Turquía fuese integrada en la UE como socio de pleno derecho -dado el hecho que ya forma parte de la defensa de la UE desde 1952 con su integración en la OTAN como socio-, convirtiéndola así en eslabón responsable de unión entre la UE cristiana y el mundo islámico del Medio Oriente y Norte de África, dentro del contexto de la globalización mundial. No lo quisieron así los supuestos estadistas destacados de la UE, especialmente Francia y Alemania que en 2010 rechazaron la integración al propio Erdogan, a la sazón primer ministro de Turquía, en su peregrinaje pidiendo apoyos para el ingreso de Turquía en la UE, rechazo que tuvo su motivación en puro y vergonzoso racismo, lleno de complejos, que se puso de manifiesto en todo el recorrido de la adaptación de Turquía a las exigencias de la Carta de la Unión. Nunca tuvieron los Estados líderes comunitarios (Francia y Alemania) la mínima intención de aceptar a Turquía como socio de pleno derecho por los motivos mencionados. Turquía pertenece a la defensa de Europa Occidental desde 1952 dentro de la OTAN, como ya he mencionado, y ya en 1963 firmó un Tratado de asociación entre el Estado turco y la, entonces, CEE, y en 1987 se abrieron las negociaciones para la adaptación de Turquía a las exigencias de la Carta de la Unión, siendo en 2005 cuando presentó su petición formal de anexión como miembro de pleno derecho en la Unión. Desde esta última fecha sólo encontró condicionantes y dilaciones para su ingreso, como es el asunto de Chipre y el reconocimiento por parte de Turquía de que fuese definido como genocidio el exterminio por inanición de más de un millón de armenios en el desierto de Mesopotamia entre Atalya y Alepo en 1915, y años siguientes, durante la primera Guerra Mundial, genocidio planificado y ejecutado por el gobierno de los "Jóvenes Oficiales" del Gobierno del Imperio otomano. Bruselas puso por sistema palos en la rueda del mecanismo administrativo para su integración como socio de pleno derecho, integración que habría asegurado la no escora de Turquía, Estado laico, hacia posicionamientos islámicos y, además, habría dado a Ankara la posibilidad de solucionar su problema del nacionalismo kurdo al poder ofrecer a su población curda independentista la posibilidad de la libre circulación como ciudadano turco por la Europa comunitaria, situación que nunca podrían conseguir con un Estado kurdo propio.

39

Sin posible justificación sólida, aparte de las mencionadas de poca consistencia o ninguna porque si bien hay un contencioso sobre Chipre entre Grecia y Turquía también lo hay, por citar un ejemplo, entre España y Gran Bretaña sobre Gibraltar, se congela la adhesión de pleno derecho de Turquía mientras se abren las puertas del "Club" de par en par, y en tropel, a países otrora bajo el mandato de la URSS: los países de los Balcanes y Este de Europa, que estuvieron décadas bajo la batuta de los dirigentes del rancio comunismo de Moscú, los cuales incumplen hoy los mandatos de la Carta de la Unión sobre los Derechos Humanos y cierran unilateralmente sus fronteras herméticamente con alambradas de espinos a los refugiados musulmanes de Siria que huyen de una guerra sin cuartel, olvidando con ello que en el posible supuesto que renazca en la Rusia de Putin el deseo irresistible de recuperar los antiguos laureles de la URSS en los Balcanes y el Este de Europa, como hemos podido ver en Crimea y parte de Ucrania, serán los 600.000 soldados musulmanes del ejército turco de la OTAN los que pondrán sus bayonetas para salvarlos de los 'emisarios' cristianos ortodoxos del Iván. (Los países de los Balcanes y Este de Europa que fueron incorporados a la UE son: Eslovenia en 2004, Hungría en 2004, Polonia en 2004, República Checa en 2004, Eslovaquia en 2004, Bulgaria en 2007, Rumanía en 2007, Croacia en 2013. Macedonia pidió su ingreso en 2004 pero está pendiente de admisión y en el mismo caso se encuentra Serbia que lo pidió en 2009).

2011-01-04 Mohamed Bouazizi se quema a lo bonzo en Ben Arous, Túnez

Pasada la Guerra de Irak, el desmembramiento del 'orden' en los países árabes del Norte de África y Medio Oriente comenzó con el suicidio a la bonzo de Mohamed Bouazizi el 4 de enero de 2011 en Ben Arous, Túnez, dando comienzo a la eufemísticamente llamada "Primavera Árabe". No obstante, en lo que a Libia se refiere, la 'movida' anti Gadafi ya se venía gestando desde hacía

40

años, motivada por la brutalidad ejercida por la policía de la dictadura, especialmente contra los opositores políticos. El espacio de tiempo comprendido entre la última publicación en mi blog (16-11-2011) de la ETAPA I y la primera de la ETAPA II (2015-09-08), que sigue a continuación, se ha distinguido por las intervenciones bélicas equivocadas llevadas a cabo por miembros de la UE, con el paraguas logístico de la OTAN, con acento en los bombardeos de Francia y Gran Bretaña sobre Libia, en "el caso" "Gadafi", actuaciones sin exhaustivo análisis previo de 'estudio de mercado', como diría un economista, y muy cuestionables en su legalidad internacional puesto que Libia no había atacado a ningún Estado de la OTAN, y así lo cuestionó la ONU en su asamblea de 21 de junio de 2011. Los acontecimientos de Libia, especialmente, han venido a confirmar los augurios que en algunas de mis publicaciones de la ETAP I se anunciaban como posibles. En el caso del sátrapa Gadafi, como en el de Saddam Hussein de Irak, nadie pone en duda la calidad de sanguinarios de ambos personajes, pero hoy ya nadie tampoco duda que el apoyo decisivo dado por Occidente a la eliminación de ambos, sin una previa planificación del "después", ha sumido a ambos países en un caos de violencia incontrolable entre facciones religiosas del Islam y tribus heterogéneas que los han convertido en blancos fáciles del fundamentalismo religioso. El fundamentalismo religioso que se ha extendido en Libia y otros países árabes de África y medio Oriente ya fueron anunciados por Gadafi al primer ministro británico, Tony Blair, en sus dos conferencias telefónicas a la desesperada del 25 de febrero de 2011 [últimamente desclasificadas como información secreta por el Gobierno británico] en las que Gadafi dejó meridianamente claro a Blair que estaba ya en marcha un movimiento islamista, que él definió como Al Qaeda, el cual, de fructificar, pondría a Europa frente a una muy posible invasión islamista ya que los "jihadistas", según Gadafi a Blair, "tienen la intención de controlar el Mediterráneo y seguidamente atacar Europa". Ver a continuación un párrafo de esta conferencia telefónica entre ambos líderes y, también, enlace al artículo completo del periodista Robert Mendick, que inserta dichas conferencias, publicado el 29 de enero de 2016 en el diario digital "telegraph.co.uk": "Colonel Muammar Gaddafi issued a 'prophetic' warning to Tony Blair that jihadists

would attack Europe if his regime was allowed to collapse, phone conversations reveal.

Gaddafi's dire prediction was made in two desperate telephone calls with Mr Blair on

February 25, 2011 - as civil war was engulfing Libya."

"In the first call at 11.15am, Gaddafi said: "They [jihadists] want to control the

Mediterranean and then they will attack Europe.""

Enlace al artículo completo a continuación.

41

2016-01-29 Colonel Gaddafi warned Tony Blair of Islamist attacks on Europe, phone conversations reveal (2011-02-25)

Imagen del post "España y Turquía se proyectan como muros de contención de una

hipotética irrupción del islamismo radical hacia la Europa Occidentel" publicado el 16

de noviembre de 2011 en http://danielgarzonluna.blogspot.com

Muamar El Gadafi

Después del 2004, corrieron años de esplendor y agasajos para el Coronel

El dictador excéntrico y sanguinario que todo Occidente quiso condecorar.

42

2004-03-25 Reunión de Tony Blair con Muamar Al Gadafi en las afueras de Trípoli

(Fuente: Jim Watson/AFP/Getty images)

2007-00-00 Tony Blair con Muamar El Gadafi

(Fuente: Peter Macdiarmid/AFP)

43

2007-12-19 Gadafi recibe la Llave de Oro de Madrid de manos de su alcalde, Alberto

Ruíz Gallardón (Fuente:"libertaddigital")

2007-12-10 Sarkozy agasaja a Gadafi en su visita de cinco días a Francia

(Fuente: REUTERS

44

2009-07-08/10 Reunión del G-8 en Aquila (Italia). Gadafi entre los grandes, invitado

2011-09-27 Sarkozy y Cameron celebran en Libia la derrota de Gadafi

2016-03-28 Obama critica a Cameron y Sarkozy por su papel en Libia

(Fuente: eleconomista.com)

45

2016-03-11 "El presidente estadounidense Barack Obama lanzó duras críticas contra el primer ministro británico David Cameron y el ex mandatario francés Nicolas Sarkozy por su desidia en Libia tras la caída del ex dictador Muamar Gadafi. Fuente: AFP MAR 11, 2016 " El Economista"

Obama dijo que "hay espacio para las críticas, porque yo tenía más fe en que los europeos, dada la proximidad de Libia, estarían más involucrados" en lo que ocurriera luego. Cameron dejó de prestar atención poco después de la operación militar, porque pronto se "distrajo por una variedad de cosas". Sigue enlace a la publicación completa en "EL ECONOMISTA" 2016-03-28 2016-03-28 Obama critica a Cameron y Sarkozy por su papel en Libia La catastrófica intervención de Estados de Occidente en el levantamiento civil de gran parte de la ciudadanía libia contra la dictadura sanguinaria del Coronel Gadafi, que degeneró en guerra civil sin cuartel, originada, en gran medida, por la brutalidad represiva sistemática del régimen de Gadafi -sólo en la prisión de Abu Salem fueron ejecutados el 29 de junio de 1996 más de 1.200 reclusos en un motín originado en la prisión, según "Human Rights Watch" (HRW- y el añadido de la llamada "Primavera Árabe" con su ilusoria ola de libertad, ha tenido mucho que ver con todo los desastrosos acontecimientos ocurridos en la cornisa mediterránea de África y en el Medio Oriente. Obama, a ocho meses vista de la terminación de su mandato como presidente de los EE UU, ha reconocido públicamente en declaraciones a la Agencia de noticas FOX que su gran error como presidente ha sido el no haber previsto y llevado a buen término una actuación post derrocamiento del dictador Gadafi; la no intervención de Occidente en la postguerra ha convertido a Libia en un Estado fallido puesto que ha degenerado en luchas tribales por el poder que a día de hoy tiene dos gobiernos y ninguno goza del reconocimiento internacional como tal. Hoy Libia es uno de los puntos más peligrosos para Europa dado su

46

proximidad y la explosión de fundamentalismo islámico que está en curso en el país. Consecuentemente, la UE ha fracasado con su nula presencia en la política decisoria sobre Medio Oriente y Norte de África y el drama humano que hoy sufren los sirios forma parte del fracaso de esa política simplista de no comprometerse con el 'avispero' del Medio Oriente y dejar el 'asunto', casi totalmente, en las manos del "Gran Hermano Americano" y otros que bien saben arrimar el ascua a su sardina pero que en el 'asunto' de Libia la han achicharado, léase Francia y Gran Bretaña. La dictadura de Gadafi terminó con la muerte del dictador en 2011, 42 años después de su instauración en 1969. A su final las prisiones de Libia encerraban en condiciones infrahumanas unos 50.000 presos políticos, como dato más negativo, según Amnistía Internacional, y casi ningún emigrante económico libio en Europa, además de dar trabajo a miles de trabajadores de países del Norte de África, Medio Oriente, incluyendo a Turquía, como dato positivo

2016-04-11 Declaraciones de Obama a la Cadena FOX

2016-04-11 FILM (G-0.19 mts) Obama reconoce que su mayor error como presidente

fue no pensar en el futuro de Libia. (TVE)

47

Una familia de refugiados sirios cruza una valla de alambres de

espino con cuchillas en la frontera servo-húngara. (Fuente: Reuters)

Ruta de los Balcanes de paso obligado para los

migrantes sirios, convertida en muro de vallas de espino

*

A CONTINUACIÓN LA ETAPA II DEL LIBRO

48

ETAPA II

2015-09-01/02 Aylan, niño ahogado en la noche de martes a miércoles arrojado por el mar a una playa de Turquía, sirio, de nombre Aylan y de tres años; murió con su hermano y su madre cuando sus padres intentaban llegar a una isla griega huyendo del infierno de la Siria en guerra.

2015-10-23 Bebé de 18 meses sacado con vida por pescadores turcos después de 4 horas flotando a la deriva en el mar Egeo. Dios estaba allí.

49

jueves, 3 de septiembre de 2015

REZANDO (pintura de Van Gogh)

*

50

martes, 8 de septiembre de 2015

REFUGIADOS: AMOR Y SOLIDARIDAD....ALEMANIA DA EJEMPLO

2015-00-00

Patera de emigrantes en las costas de Libia (Imagen de Massimo Sestino)

2015-08/09-00 Se está produciendo un fenómeno migratorio masivo de las naciones

árabes en guerra hacia la Europa Comunitaria sin precedentes en esta cuantía desde la

Segunda Guerra Mundial.

Es posible que no falte la opinión de que mejor se podían quedar en sus hogares y no

exponerse a todos los riesgos que implica el conseguir llegar a Centro o Norte de

Europa y adaptarse después a culturas y lenguas distintas.

Veamos a continuación de dónde vienen y qué les mueve a tomar tanto riesgo al

emigrar a muy lejanos países de cultura y lengua desconocida para la gran

mayoría de ellos.

Vista de la ciudad Siria de Kobane. Destruida por la guerra.

51

De esta ciudad precisamente era oriundo el pequeño Aylan, de tres años, que murió

ahogado en el Mediterráneo el 2 de septiembre de 2015, junto con su hermano de cinco

años y su madre, en el intento de la familia Kurdi de alcanzar Europa. El padre, Abdulá

Kurdi fue el único de la familia que sobrevivió.

Ciudad siria de Alepo, destruida por la guerra. De esta ciudad proceden miles de los

refugiados de Siria.

'Pinchar' aquí para visualizar un vídeo colgado en Facebook para saber de dónde

vienen los refugiados y por qué vienen.

2015-10-30 Un padre saca a sus hijos de un edificio que acaba de ser bombardeado

52

Refugiados sirios en países vecinos y en otros países. Flechas indicadoras del camino de la migración a la Europa Comunitaria.

53

"Ruta de Los Balcanes" seguida por la gran mayoría de la migración hacia la UE.

54

Hemos visto, muy escuetamente, los motivos que mueven a los refugiados sirios a emigrar. Veamos ahora algunos de los acontecimientos que tienen que vivir hasta llegar a algún lugar de acogida y sosiego.

2015-09-00

Viktor Orbán, primer ministro de Hungria, rechaza a los refugiados y dice: "Podríamos acabar siendo minoría en nuestro propio continente". Su policía actúa en consecuencia contra los refugiados que,"casualmente", su meta eran otros paises de la UE, no precisamente Hungria.

55

2015-09-00

Hungria 'se protege' de la 'invasión' de personas que huyen de la guerra de Siria (agosto/septiembre 2015) 2015-09-00

Migrantes atravesando una valla de alambre de espinos con cuchillas cuchillas en la frontera serbo-húngara

56

2015-09-00

Arresto por la policía húngara de una migrante siria en un tren hacia Austria (¿Acaso no iba camino de salir de Hungria?) Petra László, periodista húngara de la cadena N1TV, identificada con el partido JOBBIK, 'hace patria' y patea y zancadillea a refugiados. (Ver siguientes imágenes) 2015-09-00

Petra László, periodista húngara de la cadena N1TV, patea a

una niña que huía de la mano de su padre de la policía húngara.

57

2015-09-00

Petra László, periodista húngara de la cadena N1TV, zancadillea a un refugiado sirio (Osama Abdullmhseen) que huía de la policía húngara y cae al suelo con su hijo que llevaba en brazos.

2015-09-13 CARTA A LA MUJER QUE DERRIBÓ A MI PADRE (Carta de Abmuhamad Abdullmhseen, hijo de Osama, publicada en el diario digital "elmundo.es") 2015-09-00

Refugiados marchan a pie por la autopista de la hostil Hungría hacia la

frontera con Austria

58

2015-09-00

Refugiados en Macedonia esperan poder pasar la frontera a Serbia

"HUNGRÍA SE AUTOEXCLUYE DE LA UNIÓN EUROPEA. ¡QUE ASÍ SEA!" Artículo del autor de este post publicado en el diario de papel "LA PROVINCIA/DLP" EL 24-09-2015. 2015-09-00

Austria abre sus puertas a los refugiados. ¡Por fin llegada a la civilización!

59

2015-09-00

Llegada de refugiados a Austria. La pequeña palpa el ambiente hospitalario y sonríe. En estas situaciones, la sonrisa de una niña dice más que un millón de palabras. 2015-09-00

La SEÑORA Ángela Merkel, recibe a refugiados como anfitriona. Desde esta crisis humanitaria, Merkel y sus compatriotas afines en lo humano han catapultado a Alemania al puesto de líder moral incuestionable de la Europa Comunitaria.¡"Chapó", SEÑORA Merkel! ¡"Chapó", Alemania!

60

2015-09-00

Entrada masiva, a miles, de refugiados en Alemania; la "Tierra Prometida" para estos desheredados "sin papeles". A los controladores burócratas de siempre se les dio vacaciones ilimitadas. ¿Que pueden venir terroristas camuflados? "¡Claro que sí!" comentaba un poli, "pero ya les echaremos el guante". 2015-09-00

Trenes más trenes llegan a Munich (Alemania) procedentes de Austria llenos de refugiados.

61

2015-09-00

Cadenas de voluntarios alemanes reciben y dan bolsas de comida a los refugiados a su llegada a Frankfurt 2015-09-00

Niños afganos exiliados en Dresde (Alemania)

62

Ángela Merkel, idolatrada por el mundo árabe normal; respetada y admirada por el mundo civilizado 2015-09-20

Angela Merkel se deja fotografiar en una visita a los refugiados por la señora afgana Schuk ria Barakazal. Toda una belleza de mujeres: Angela belleza moral ráramente vista en la UE; Schuk belleza natural afgana. Maravillosa foto para esta historia de humanismo y para todas las historias por venir.

63

No obstante la incuestionable belleza de la foto, Angela Merkel es criticada por los alemanes que siempre ven algo negativo en lo bello en que esta imagen puede producir o producirá un efecto "llamada" en muchísimas mujeres afganas que harán lo imposible por hacer el clásico hatillo y emigrar para Alemania. Seguro que podrán pensar que con una Canciller así no les puede pasar nada malo. Mi criterio personal: Durante años trabajé en Berlín -precisamente en los tiempos cuando se puso la primera piedra del "Muro de la Vergüenza"- y en mis tardes de asueto mi mayor satisfacción era sentarme en el Cafe Kanzler y deleitarme contemplando las bellísimas señoras alemanas que paseaban por el Kudam. Toda una delicia el ambiente del Kudam y la fragancia del adorno femenino que pululaba por tan emblemática avenida. El lector tal vez se pregunte: ¿bueno, a donde quiere llevarme con su historia? a algo bello lector, a algo bello: sólo me imagino lo que sería la emblemática Kudam berlinesa si a las numerosísimas bellas alemanas se le añadiesen en el deambular por el paseo del Kudam las bellísimas afganas que se sumen a la señora Schuk y enfilen hacia Alemania. Hoy el Kudam me queda algo lejos desde Canarias pero si estuviera más a mano no me importaría visitar Berlin con frecuencia, incluso aceptaría el pagar el doble por el café del Kanzler con tal de ver tan delicioso espectáculo. Termino. Aunque haya alemanes que no quieren más afganas yo les digo que piensan así porque nunca se han deleitado tomando un café en una terraza del Kudam y contemplar las bellezas femeninas que Dios puso en esta avenida. ¡Qué pobres! 2015-09-00

Otra cara de la moneda

Grupos nazis protagonizan un fuerte enfrentamiento con la policía en protesta por la admisión de refugiados de la guerra de Siria en Alemania. En unos días en que Alemania ha alcanzado el punto más alto de su reciente historia en

64

solidaridad humana, liderazgo moral de toda la Europa Comunitaria y parte del mundo, de la mano de una mujer, la SEÑORA Ángela Merkel, no podían faltar los de siempre que tenían que aguar tan memorables fechas con su legendaria nota de racismo. No importa, creo que el poli de antes comentó al respecto: "ya los pondremos en su sitio".

MORALIDAD Y HUMANISMO DE GOBERNANTES Como dato comparativo en lo que a moralidad y humanismo se refiere por parte de gobernantes, cabe insertar a continuación un escueto relato del internamiento en el campo de concentración francés "Angelès-sur-Mer" en el que fueron recluidas unas 100.000 personas de los republicanos y familias que a partir del 5 de febrero de 1939, en una riada humana de unas550.000 personas compuestas por combatientes de la derrotada república, mujeres y niños, fecha en la que el gobierno de Francia decidió por fin abrir la frontera -por presión internacional- para permitir la entrada en Francia a los migrantes republicanos de la Guerra Civil Española, pero se vio envuelta en un caos organizativo de tal magnitud, en gran parte porque no existía ni organización ni la intención de buscar salidas a la avalancha humana que se le vino encima, a pesar de que tenía informes muy precisos de su propio gobierno de que esta situación se iba a producir. Veamos a continuación imágenes del citado campo. 1939

Campo de concentración francés "Angelès-sur-Mer" donde fueron recluidos unos 100.000 personas de los alrededor de 550.000 que en el mes de febrero de 1939 emigraron a Francia al final de la Guerra Civil española.

65

Otra imagen del mismo campo de concentración "Angelès-sur-Mer"

Cito a continuación unos retazos de lo que Wikipedia dice al respecto sobre el campo de concentración "Angelès-sur-Mer". (Inmenso corral con alambradas que cerraba la playa). Wikipedia "El gobierno francés, impotente ante la situación, decidió conducir a los exiliados de la zona este hacia las playas de Argelès, a 35 km de la frontera.3 Fueron situados sobre la misma playa, y la zona se cercó con alambre de espino. Les custodiaban tropas coloniales, marroquíes y senegaleses, y algunos gendarmes. La situación se tornó caótica: no había campamentos de barracas, letrinas, cocina, enfermería ni siquiera electricidad, y comenzaron a multiplicarse los casos de disentería. Los enfermos y heridos colapsaron los hospitales de la región, y se establecieron dos campos próximos: Saint-Cyprien y Barcarès. La vida en el campo de concentración[editar] Las condiciones de vida de los refugiados en este campo fueron inhumanas. Fueron construidos barracones de madera y de lona por los propios reclusos, así como improvisadas cocinas y letrinas excavadas en la arena. La ayuda de organizaciones como Cruz Roja y los suministros humanitarios fueron insuficientes para tal cantidad de gente, y muchos perecieron víctimas del hambre, la humedad, el frío y enfermedades como la disentería y la sarna.4 La alimentación era muy escasa; algunos días llegaban camiones con pan y sacos de legumbre que tenían que cocinar con agua salada. Con la llegada del invierno los más débiles fueron los primeros en caer, además de muchos otros que murieron de tifus.5

66

En marzo de 1939, el fotógrafo Robert Capa visitó el enorme campo de la playa de Argelès, donde se encontraban en ese momento encerrados más de 80.000 republicanos españoles. La descripción que hizo del mismo fue: "...un infierno sobre la arena: los hombres allí sobreviven bajo tiendas de fortuna y chozas de paja que ofrecen una miserable protección contra la arena y el viento. Para coronar todo ello, no hay agua potable, sino el agua salobre extraída de agujeros cavados en la arena".6 Entre las organizaciones que socorrieron a los refugiados, además de la Cruz Roja, cabe destacarla Maternidad de Elna, fundada por la joven enfermera suiza Elizabeth Eidenbenz, que logró salvar a unos 400 niños españoles al crear esta institución en un palacete abandonado en la cercana villa de Elna."

*

Con relación al inhumano comportamiento del Gobierno francés de la época hacia los refugiados españoles hay que resaltar con letra grande que los más de medio millón de refugiados que entraron en Francia eran todos del bando republicano de la Guerra Civil Española, bien combatientes o familias enteras que huían de una guerra perdida, y precisamente Francia, junto con otras naciones democráticas de Occidente, apoyaron al bando republicano a cuyos refugiados ahora les negó el pan, la sal y el agua pues tuvieron que abastecerse de pozos de agua salobre horadados en la zona de playa en la que fueron confinados.

* En lo que a la concentración de refugiados en el corral de Idomeni se refiere, estimada en la actualidad (marzo de 2016) en unas 40.000 personas, hay que destacar que es una equivalencia al 50% de los 80.000 republicanos que fueron encerrados en 1939 en el campo francés de "Angelès-sur-Mer" y que fueron diezmados por epidemias tales como el tifus, de fácil propagación por piojos del cuerpo infectados que lo transmiten a las personas a través de sus heces. Esta pavorosa situación de epidemia puede darse en un porcentaje altísimo de posibilidades en una concentración de refugiados de semejante magnitud sin las mínimas condiciones higiénicas como son letrinas e instalaciones sanitarias de campaña, dado que más del 50% son niños pequeños y mujeres que sufren las afecciones pulmonares propias de las bajísimas temperaturas y la lluvia en su exposición a la intemperie. A continuación inserto un enlace a un VÍDEO de "informativostelecinco.com", excelente, del pasado 18 de marzo que es una clara evidencia de la situación de emergencia que viven los refugiados en Idomeni con la aparición de la plaga de piojos de cabeza que, de derivar en piojo del cuerpo, puede originar una epidemia de tifus de nefastas consecuencias. ¿Están al corriente de esta situación los líderes xenófobos de la UE? Si lo están, ¿se han apuntado a candidatos voluntarios a banquillo en la Corte Penal Internacional por presunto delito de lesa humanidad?

2016-03-18 Rapar a los niños la única solución para acabar con los piojos en Idomeni

(Fuente: informativostelecinco.com)

67

A continuación una publicación del autor de 4 de junio de 2006 sobre el asunto de los migrantes.

AMOR Y SOLIDARIDAD....ESA ES LA RESPUESTA

68

viernes, 18 de septiembre de 2015 "¿PORQUE SOMOS SIRIOS?"....."NO ES JUSTO"

'Pinchar' sobre la imagen para abrir el Powerpoint. Este documento es un Powerpoint de imágenes sacadas de TVE el 17 de septiembre de 2015 y corresponde a una entrevista hecha por un periodista a tres niños sirios bloqueados en la frontera de Serbia con Hungría por la valla de espinos con cuchillas erigida por el Gobierno de Hungría para no permitirles el paso hacia Alemania, que parece ser su meta, a través de Hungría. El Powerpoint lo acompaña el himno de Europa.

2016-03-29 Refugiados saltan una valla en la frontera serbo-húngara de Roszke

(Fuente: "lamarea.com)

69

viernes, 18 de septiembre de 2015

HUNGRÍA SE AUTOEXCLUYE DE LA UE. ¡QUE ASÍ SEA!

Hungría ha cerrado voluntariamente sus fronteras con alambres de espino con cuchillas y ha dejado en "tierra de nadie" entre Serbia y Hungría a miles de extenuados refugiados sirios que tenían paso obligado por Hungría en su camino hacia Centro y Norte de Europa, en su gran mayoría hacia Alemania. No es ni siquiera imaginable que la meta de estos buscadores de asilo en un país civilizado fuese un corral de Hungría.

Entrevista de un periodista a tres niños sirios de 10 y 12 años bloqueados por Hungría en la frontera de Serbia con Hungría. 'Pinchar' aquí para ver Powerpoint completo (en imágenes con subtítulos) de la entrevista a los tres niños sirios. Ahora los refugiados, entre ellos una enorme cantidad de mujeres y niños de muy corta edad, bebés no pocos, se ven obligados a tomar la ruta de Serbia-Croacia-Eslovenia para llegar a Austria y, desde allí, hacía Alemania en su mayoría. Esta ruta no es un camino de rosas porque tiene enormes zonas sembradas de minas que aún no han sido retiradas desde la última guerra de Los Balcanes.

70

El cierra de la frontera con Hungría obliga a los exhaustos refugiados a cambiar de ruta por Croacia En la ruta de Croacia existe el terrible peligro de los campos de minas aún sin retirar de la última guerra en los Balcanes. Alemania, la Alemania de la Canciller Angela Merkel (CDU -Democracia Cristiana-) y del Vicecanciller Sigmar Gabriel ((SPD -Social Democracia-), está escribiendo en estas semanas del drama de los refugiados de Siria la PÁGINA DE ORO de la Historia de Alemania desde que existe como nación. Desde 1871, año en que los principados de Alemania se constituyeron en una única nación, no ha existido ni una sola vez en sus 144 años de Historia como nación que un dirigente alemán haya puesto tan alto a Alemania y a su pueblo en la defensa de los "Derechos Humanos", moralidad de Estado y solidaridad. Todo ello sin condiciones previas de tipo alguno y de forma ejemplarmente activa en afrontar y dar soluciones, sin papeleos -'organización' propia de países burocratizados como España, donde el funcionario y político de turno justifican su sueldo 'empapelando' al contribuyente- y dando de inmediato y sobre la marcha un techo, comida y bebida a los refugiados, con esmerada atención a los pequeños, donde hemos podido ver cuerdas de alemanes en las aceras de la ciudad de Frankfurt, por ejemplo, al paso de la riada de refugiados entregando bolsas con alimentos a los recién llegados. Nunca en la Historia se ha volcado Alemania coma hasta ahora de forma tan decida, determinada y contundente en afrontar una desgracia humana del calibre que vive hoy Europa con el drama del pueblo sirio. Para sus compatriotas en desacuerdo con sus actuaciones de cara al problema humano de los refugiados, que también los hay y la critican con dureza por su generosidad, ha tenido las siguientes palabras, dignas de ser el titular de esta PÁGINA DE ORO escrita en la Alemania democrática de hoy:

71

"Si por abrir la frontera de Alemania al problema humanitario de miles de refugiados sirios que llama a sus puertas huyendo de los estragos de la guerra en su país TENGO QUE PEDIR DISCULPAS, ENTONCES ESTE PAÍS NO ES MI PAÍS." Texto en alemán de lo dicho por Angela Merkel Die Welt 19-09-2015 - Kanzlerin Merkel hat mit deutlichen Worten Kritik zurückgewiesen: "Wenn wir uns jetzt noch entschuldigen müssen dafür, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land" Quelle: N24 ¡"Chapó", Angela Merkel!; ¡"Chapó", Sigmar Gabriel! y ¡"Chapó", Alemania democrática! A los alemanes disidentes: aunque estéis en desacuerdo con el proceder de Merkel y su Gobierno, la Historia también os contará positivamente como parte integrante de esta epopeya.

72

En lo que a Hungría y su despiadado comportamiento con los refugiados se refiere, que es lo que motiva este artículo, hay una indiscutible vulneración de los "Derechos Humanos", Tratado al que pertenece la Unión Europea y, por supuesto, todos sus miembros puesto que si para ser admitido como socio de la Unión es preciso ser un país democrático, condición inexcusable que lleva implícito el respeto incuestionable a los Derechos Humanos, no puede permitirse ni pasar por alto el que un miembro de la Unión vulnere dichos Derechos a lo bestia y siga dentro de la Unión como si aquí no hubiese pasado nada. Sí ha pasado, y ha pasado mucho, muchísimo; ha pasado tanto que a la inmensa mayoría de los ciudadanos de la Unión, entre los que me cuento, se nos ha caído la cara de vergüenza de ver en fotos y televisión -¡bendito periodismo no pesebrista que nos han permitido enterarnos y ver cosas que de no verlas no las habríamos creído!- los actos incivilizados de un socio de la Unión ocurridos en suelo húngaro y en la frontera entre Serbia y Hungría, por parte de Hungría. No puede seguir en la Unión un Estado que vulnera preceptos tan básicos de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión.

Ante los hechos, suficientemente constatados porque allí estaban y están los periodistas para servir de notarios, procede por parte de la Unión Europea el poner en cuarentena la continuidad de Hungría como socio de la Unión, con decisión definitiva de expulsión a discutir entre sus miembros en fecha oportuna, una vez se haya dado solución o paliado la gravedad de la avalancha de refugiados que llegan sin aliento a las puertas de Europa. El que un país

73

miembro de la Unión no pueda hacer frente a sus compromisos económicos es una cosa que debe tener soluciones lógicas y correctas, y no puede ni debe implicar su expulsión, pero que un país miembro gasee con gas pimienta y ataque con cañones de chorros de agua antidisturbios a mujeres y niños extenuados y desorientados es otra cosa que no admite la más mínima justificación, sobre todo porque los maltratados sólo utilizaban Hungría de paso hacia otros países europeos no hostiles ni a su procedencia ni a su credo, sin olvidar que entre ellos también vienen no pocos refugiados de fe cristiana; incluso si su destino hubiese sido Hungría el comportamiento habría sido igualmente inhumano, repudiable y contrario a la Carta de la Unión. 2015-09-20

Un hombre con dos mellizos llega a la frontera de Croacia. Esta imagen no necesita más palabras.Que su Dios guíe los pasos de este emigrante con su divina carga y encuentre sólo personas nobles y de buena voluntad en su camino hasta llegar a su asentamiento definitivo.

Una madre con su bebé a punto de embarcar en una barca que la llevará, con suerte, hasta alguna de las islas griegas. (Se dio la circunstancia que a esta embarcación, precisamente, se le incendió el motor en la travesía durante la

74

noche y pasaron toda la noche inmovilizados y afectados por el humo. Fueron rescatados por una patrullera griega.

Una madre con su bebé se embarca en la misma barca.

Un niño, ya en la misma barca, llora desconsolado.

75

Ampliar la imagen para facilitar la lectura del diálogo

Los países que soportan la presencia y afluencia masiva de refugiados en sus fronteras y territorio, a resaltar Turquía y Grecia, precisan URGENTEMENTE de aportación económica de la Unión para poder dar un mínimo de asistencia a las riadas de refugiados que acogen diariamente.

76

martes, 20 de octubre de 2015

REFUGIADOS: CONTINÚA LA ODISEA....¿HASTA CUANDO?

2015-10-19

Un polícia esloveno ayuda a una madre con su bebé en el paso fronterizo

esloveno de Trnock (Fuente: Jff J. Michel Getty)

2015-10-17

Hungría vuelve a cerrar sus fronteras

77

2015-10-17

Hungría vuelve a cerrar sus fronteras (TVE)

2015-10-17

El cierre de la frontera húngara obliga a los migrantes a desviarse por

Eslovenia

2015-10-17

Hungría complica muchísimo a los refugiados su camino

hacia Alemania

78

Ver VÍDEO de 30 segundos de TVE

2015-10-20 TVE (Telediario) (VÍDEO de 30'') Drástica situación de refugiados en las

fronteras Serbia-Croacia y Croacia-Eslovenia - el frío mata

2015-09-10

La policía de Macedonia golpea a refugiados

2015-09-19

Una madre con tres hijos cruza la frontera eslovaca/croata

(Fuente: AFP)

79

2015-09-00

Una patera en aguas del Egeo hacia la isla griega de Lesbos

2015-10-14

Diputados alemanes hacen un simulacro de travesía en patera

en el rio Spree de Berlín. Todos sufrieron claustrofobia y miedo. (Fuente: TVE)

80

2015-10-14

Los diputados alemanes que probaron un viaje en patera:

todos sintieron claustrofobia y miedo. (Fuente: TVE)

Ampliar la imagen para facilitar la lectura del diálogo

Magnífica imagen de EFE de un bebé gateando hacia un grupo de policías

turcos. (La composición es del autor)

81

2015-10-18 ANGELA MERKEL EN TURQUÍA (Fuente: DPA)

Angela Merkel visita a Recept T. Erdogan, presidente de Turquía, en Turquía y le ofrece, en nombre de la UE, ayuda económica en un montante -según lo publicado- de unos 3.000 millones de Euros y descongelar el proceso de la entrada de Turquía en la UE que lleva quinquenios golpeando a sus puertas. Merkel espera que Turquía ejerza control sobre los refugiados hacia la UE, precisamente en los meses de otoño e invierno que serían una crueldad inenarrable el desplazamiento de este río de personas, como ahora, a través de Los Balcanes, algunos de sus países abiertamente hostiles a los refugiados como es el caso de Hungría. Turquía, que ya acoge en su suelo a más de dos millones de refugiados sirios, necesita urgentemente el aporte económico de la Unión Europea para dar un mínimo de asistencia a esa masa de personas entre las que se encuentran una ingente cantidad de mujeres y niños. Esperemos que lleguen a un buen acuerdo que resulte en beneficio para los refugiados y rebaje la creciente tensión en Europa Central, especialmente en Alemania que parece ser, junto con Suecia, el único país de puertas abiertas a los refugiados y que sueñan alcanzar como meta casi todos ellos.

2015-10-18

Angela Merkel con Recept. T. Erdogan en la residencia del presidente

en Turquía. (Fuente: DPA)

82

2015-10-18

Angela Merkel con el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, en los jardines de la sede del gobierno turco. (Fuente: DPA)

2015-10-20

MARCHA DE LA VERGÜENZA (fuente: elmundo.es)

Estos miles de personas, con un número altísimo de mujeres y niños pequeños, tienen una meta fija en sus cabeza: Alemania. Cabe preguntarse, no obstante, qué sería de ellos si no mantuviera Alemania su determinante disposición de acogerlos y en cualquier momento cerrara sus fronteras a cal y canto a más refugiados? ¿Serían condenados por la xenofobia imperante en algunos países de los que se ven forzados a transitar en su caminar hacia Alemania a la inanición y el frío en inmensos corrales de concentración como les ocurrió a los refugiados republicanos españoles al final de la Guerra Civil española en 1939 que fueron metidos en campos de concentración franceses tales como el infierno -según publicación del fotógrafo de la època Robert Capa- de Angelès-Sur-Mer?

83

ESLOVENIA: millares de refugiados son conducidos a pie hacia la frontera con Austria jalonados por la policía y el ejército. Ver vídeo de 1.54 minutos de duración,publicado por el mundo.es, el 21-10-2015. Enlace a continuación. 2015-10-21 VÍDEO - LA MARCHA DE LA VERGÜENZA (elmundo.es 2015-10-21)

Fuente del VÍDEO:

Eslovenia, desbordada por la crisis de los refugiados VIDEO: ATLAS // IMAGEN:

SRDJAN ZIVULOVIC REUTERS

2015-09-21 LA MARCHA DE LA VERGÜENZA. Miles de refugiados sirios, muchos niños agotados, algunos sin padres, son conducidos a pie,

inmisericorde, por Eslovenia hacia Austria (Fuente: Noticias de Bizkaia)

84

2015-09-21 MARCHA DE LA VERGÜENZA. Refugiados conducidos a pie de Eslovenia a Austria. (Fuente: Noticias de Bizkaia)

85

viernes, 30 de octubre de 2015

BEBÉ RESCATADO DEL MAR EGEO POR PESCADORES TURCOS

2015-10-23 Dentro de tanta tragedia, un intenso rayo de sol: un bebé de 18 meses es rescatado del mar Egeo con vida por pescadores turcos después de 4 horas a la deriva en un flotador en pleno mar.

Fuente: "Hurriyet Daily News"

2015-10-23

El bebé flotando en pleno mar Egeo

2015-10-23

Salvado por pescadores turcos, milagrosamente

86

2015-10-23

Primeros auxilios

2015-10-23

Entrega del bebé a los sanitarios turcos

Ver VÍDEO de Hurriyet Daily News a continuación.

VIDEO Pescadores turcos rescatan con vida del mar Egeo a un bebé de 18 meses (Fuente Hurriyet Daily News)

87

sábado, 31 de octubre de 2015

REFUGIADOS SIRIOS: LA UNIÓN EUROPEA, ¿A UN PASO DEL GENOCIDIO INVOLUNTARIO?

2015-10-30

¿Por qué vienen los sirios a Europa? He aquí la respuesta: un padre saca a sus tres hijos de un edificio recién bombardeado. ¿Es razón suficiente para intentar llevarlos a lugar seguro enfrentándose incluso a la muerte en el mar Egeo y en la ruta de los Balcanes al lacerante frío del otoño/invierno? (Imagen tomada de TVE el 30-10-2015)

2015-10-30

Un mercado cerca de la capital es bombardeado con doce misiles por el ejército del presidente y dejan destrucción y muerte por doquier

*

El pasado 24 de octubre pudimos ver y escuchar en el telediario de Televisión Española que miles de personas habían pasado la noche a la intemperie entre las fronteras de Croacia y Eslovenia, en "tierra de nadie", a temperaturas rondando los cero grados, en su mayoría mujeres y niños.

88

Ver a continuación VÍDEO de 50 sgs. de TVE de 20-10-2015.

2015-10-20 TVE (Telediario) Drástica situación de refugiados en las fronteras serbia-croata y croata-eslovenia - el frío mata

No hace falta ser un experto en medicina para poder asumir que personas extenuadas por las 'marchas militares' a pie a que son sometidas, con alimentación más que precaria o ninguna, con calzado erosionado por las largas caminatas, la lluvia y el barro del camino, sin protección contra la lluvia y sometidas a soportar temperaturas que rondan los cero grados, tienen todas las papeletas para sufrir hipotermia u otras complicaciones pulmonares. Todo esto teniendo en cuenta que no es una sola noche, una mala noche que podríamos decir, sino una noche que tiene como continuación otro día que es un nuevo interrogante.

Esta representante de una ONG denuncia la urgente necesidad de zapatos y ropa para los refugiados. (Imagen tomada de TVE el 29-10-2015)

Los socios de la Unión Europea, diez de sus máximos mandatarios más afectados por las rutas de los migrantes, han tenido una reunión en Bruselas el día 25 del corriente mes de octubre para tratar esta emergencia humana y darle la solución pertinente, pero no han llegado a ningún acuerdo realista en consonancia con la gravísima situación de miles de personas en estado extremo de emergencia, enfrascándose en reproches mutuos sobre el descontrol de la situación, y dejando las cuestiones fundamentales del asunto sin solucionar; mientras tanto, la riada de refugiados continúa llegando a través de la impotente Grecia y sigue con el camino cortado en Hungría, debido al cierre de sus fronteras con vallas de alambre de espino con cuchillas, viéndose forzados a desviarse hacia Croacia y Eslovenia para alcanzar Austria y, a continuación, Alemania, que parece ser la meta a conseguir por casi todos ellos, ya que sigue manteniendo sus puertas abiertas a los refugiados de Siria que, junto con Suecia, son los únicos europeos que sí están demostrando estar a la altura del drama humano que vive el pueblo sirio.

89

2015-10-25

Reunión en Bruselas de diez mandatarios (los afectados por la ruta de los Balcanes) con inclusión de Serbia y Macedonia no miembros.

No tomaron decisiones fundamentales para encauzar una solución civilizada al proble pero si hubo, eso sí, un rosario de acusaciones mutuas por la manifiesta descoordinación de todo el proceso de acogida.El titular de Hungría, Victor Orbán, que asistió a la reunión como "observador", insiste una y otra vez que los refugiados tienen que ser devueltos a su origen y que las fronteras de Grecia con Turquía tienen que ser reforzadas. Ver a continuación una imagen de la frontera de Grecia con Turquía en la isla de Lesbos el 30-10-2915.

2015-10-30 Llegada de refugiados en una embarcación a la isla griega de Lesbos. Según el primer ministro Orbán deberían ser devueltos por los griegos a su punto de origen, es decir, al mar.

Que la xenofobia se pasea por parte de una Europa en paz que recurre a sellar sus fronteras con alambre dotado de cuchillas es una realidad que podemos ver en los telediarios de cada día y como ejemplo más lacerante lo tenemos en el caso húngaro cuyo máximo dirigente, Viktor Orbán, se posiciona, en puro fundamentalismo étnico y religioso, como valedor de la pureza étnica europea -¿le suena esto a alguien como hechos lúgubres de la reciente historia de Europa?- y levanta en las fronteras de Hungría vallas infranqueables para mujeres y niños pequeños que se ven obligados a cambiar su ruta hacia Alemania a través de Croacia y Eslovenia, sustrayéndoles de esta manera el

90

paso directo desde Hungría a Austria. Un añadido más para completar la odisea de estos miles de refugiados sirios que huyen de la destrucción masiva de su país, destrucción que se lleva a efectos con armas fabricadas no precisamente en Siria sino en Occidente y países de la Europa del Este y cuya fabricación da de comer a decenas de miles de familias de trabajadores en la industria armamentística; consecuentemente, corresponsables, indirectamente, de la tragedia que vive el pueblo sirio que lo obliga a escapar con lo puesto buscando salvar la vida propia y la de los suyos, de ahí la mayoría de mujeres con bebés y niños pequeños entre ellos.

Al cortar Hungría el paso a la riada de refugiados por su suelo y romper la mejor ruta posible -Siria-Turquía-Grecia-Macedonia-Serbia-HUNGRÍA-Austria-Alemania, el camino idóneo dentro de lo titánico de la empresa-, obliga a los refugiados sirios, y otros agregados, a cambiar de camino y tomar la ruta Serbia-Croacia-Eslovenia-Austria-Alemania, colocando a los socios de la Unión, Croacia y Eslovenia, en la misión casi imposible de asistir y controlar el paso espontáneo de decenas de miles de personas en tránsito, innumerables con problemas graves de salud debido a lo inclemente de los desplazamientos. En estos días el flujo masivo de refugiados sobre la pequeña Eslovenia, país de dos millones de habitantes, que no dispone de recursos económicos y materiales suficientes para dar cobijo temporal a semejante número de personas en situación de desespero, ha conllevado a la toma de decisiones por sus dirigentes de visiones verdaderamente dantescas, como las columnas de refugiados marchando a pie jalonados por policías y militares hacia la frontera austriaca; imágenes que tienen mucho más que ver con hechos de la Segunda Guerra Mundial que con una Unión Europea de 28 naciones en paz y sin guerra sobre su suelo.

2015-10-21 "LA MARCHA DE LA VERGÜENZA". Eslovenia lleva a pie a miles de refugiados a la frontera austriaca.

Ver VÍDEO de 1,50 minutos de ATLAS de SRDJAN ZIVULOVIC REUTERS a continuación. Publicado por elmundo.es.

91

Eslovenia, desbordada por la crisis de los refugiados VIDEO: ATLAS // IMAGEN: SRDJAN ZIVULOVIC REUTERS

Los mandatarios de la UE, reunidos el pasado día 25 en Bruselas como ya mencioné con anterioridad, no han decidido el inmediato aporte económico y material a los países de la Unión que llevan el peso de la asistencia a los refugiados en tránsito por sus territorios, como son Grecia, Macedonia (no comunitario) Serbia (no comunitario), Croacia, Eslovenia y, también, Austria. Tampoco han llegado a ningún acuerdo en la forma de coordinar el flujo de refugiados, factor de máxima importancia pues se dan situaciones, como la citada en el párrafo primero, en que millares de personas fueron dejadas durante la noche a la intemperie encerradas entre fronteras.

En este nulo resultado de este encuentro en lo básico del problema ha jugado un papel de suma importancia el primer mandatario húngaro, Viktor Urbán, que incluso asistió a la reunión como "observador" no comprometido y no como miembro a participar en la toma de decisiones. ¡Magnífico papel el de este individuo en una reunión de la más alta representación de la UE en calidad de "observador"! Hay que preguntarse si no hubo entre los asistentes ninguno que le conminara a mandarse a mudar porque lo que allí se estaba tratando concernía la vida de miles de personas y que como observador, siendo miembro de la Unión, allí no pintaba nada.

Viktor Orbán, primer ministro de Hungría. Se dice que se desayuna con leche agria muy de temprano. Su política racista le da votos de la derecha radical húngara.

Así las cosas, con una reunión fallida en la toma de decisiones importantes sobre un asunto que no admite demora alguna puesto que está en juego que muchísimas personas quedan al raso durante la noche en situaciones inconcebibles en un mundo civilizado como se supone es la Unión Europea, ha lugar a recordar a todos los máximos mandatarios de la Unión Europea que el ciudadano europeo no xenófobo, que somos la gran mayoría, los está mirando

92

-bendita sea el periodismo independiente que nos permite ver lo que está pasando- y que en ningún caso les va a permitir el salirse de rositas de una situación que lleva visos de convertirse en los próximos meses del crudo invierno de los Balcanes en un genocidio no intencionado ni premeditado pero sí consentido por la pasividad en la toma de dar soluciones racionales al problema -que no pasan por levantar vallas de espino con cuchillas y el cierre de frontera- y aportar responsablemente cada uno de los 28 países de la Unión los medios de acogida a que haya lugar, según población y disposición de cada país a dar solución al problema, y desterrar la postura de rechazo de acogida por razones xenófobas a un drama humano de semejante magnitud.

Como podemos presenciar en nuestras televisiones, muy cómodamente desde nuestros hogares, miles y miles de personas, con mayoría de mujeres y niños, se encuentran bloqueados a trechos de su camino en su propósito de alcanzar Alemania -que ejemplarmente aún les da acogida- pero la inoperancia manifiesta e intencionada de países de su ruta ponen de manifiesto y acreditan su rechazo al fondo cultural y religioso de los migrantes y colocan a toda la Unión Europea ante el abominable hecho de presenciar, según nos adentremos en el mal tiempo lógico del otoño e invierno, el rosario interminable de muertes originadas por hipotermia y otras enfermedades, especialmente las pulmonares, que se están ya produciendo entre los refugiados, y no hablemos de otras enfermedades propias de concentraciones de miles de personas en recintos sin las imprescindibles previsiones higiénicas y sanitarias como ocurrió al más de medio millón de refugiados españoles en Francia que al final de la Guerra Civil española (1939) fueron metidos en campos de concentración en Francia, tales como el infierno de Angelès-sur-Mer, en el que el hambre, el frío, la humedad, la disentería, la sarna y el tifus hicieron estrago inenarrable entre los recluidos, a pesar de que gran parte de ellos eran duros y aguerridos combatientes de la parte republicana de la contienda civil. En esta inhumana historia. un loa a la "Maternidad de Elna", institución fundada por la enfermera suiza Elisabeth Eidenbenz, que sacó de este infierno y salvó la vida de 400 niños que fueron asistidos en un palacete abandonado cerca de Elna.

Huelga el mencionar que si la situación actual de los refugiados llegara a prolongarse debido a que Alemania se viera forzada a cerrar sus fronteras, dado la ausencia de compromiso de los demás miembros de la Unión y de la creciente oposición por su política de ayuda a los refugiados dentro de Alemania a Angela Merkel y su Gobierno, lo que acabo de relatar puede devenir un hecho a cortísimo plazo y la mortandad de migrantes sirios puede ser muy elevada en los caminos de la cómoda ¡y mira tú, en parte xenófoba! Unión Europea. Los dirigentes actuales de la UE deben tener claro la responsabilidad que asumen al dejar la solución de este asunto de los refugiados sirios solo a las ONGS, entre las que destacan la ACNUR, la Cruz Roja Internacional y Médicos sin Fronteras, todas ellas de encomiable asistencia a los refugiados, para evitar la mortandad de mujeres y niños que presumiblemente tendrá lugar en suelo de la UE; la magnitud del problema exige la participación de todos los miembros de la Unión en su solución, cada uno en la medida de sus medios disponibles.

93

Angela Merkel, presionada por sus socios bávaros de gobierno (la CSU bávara), se ve obligada a rectificar su política de acogida a los refugiados de Siria. Ver información al respecto en El Mundo del 1 de noviembre de 2015. Enlace a continuación.

2015-11-01 Merkel cede ante sus socios bávaros y aboga por restringir la llegada de refugiados (elmundo.es)

No olvidemos que el mundo, especialmente el islámico. tiene puesto sus ojos en las actuaciones de la UE en el manejo de esta situación y que una muerte masiva de refugiados sirios por las inclemencias del invierno dejará el poso insalvable para la historia de las mujeres y niños que murieron en los caminos de los Balcanes por falta de acogida por parte de algunos países de la Unión por motivos de su etnia y credo religioso. Los 'daños colaterales' del despropósito de la Guerra de Irak serán peccata minuta comparados a los 'daños colaterales' que puede dejar detrás de sí para la historia una salida incivilizada a esta situación de emergencia humana en los Balcanes.

Encuesta de "El Gato al agua" entre sus televidentes el 25 de noviembre de 2015 (después de los atentados terroristas de París del viernes 13 de noviembre). El 62,3% de los que han contestado a la pregunta que se ve en la pantalla de la imagen han dicho que SÍ se deben cerrar las fronteras a los refugiados y el 37,7 que no.

Produce pavor el constatar que el 62,3% de los que respondieron a la pregunta de si la Unión Europea debía cerrar sus fronteras a los refugiados sirios fue que sí.

¿Son conscientes los que han dado su voto afirmativo, de actuar los gobiernos de la UE en esa línea, podría conducir a la muerte de los refugiados atrapados en los Balcanes y en las islas griegas del Egeo de frío e inanición? ¿Tendrá alguno de los que han dado su voto afirmativo algún abuelo, o incluyo padre, entre los republicanos que fueron dejados morir de hambre y enfermedades en los campos de concentración en los que fueron internados al final de la Guerra Civil Española (año 1939) por las autoridades francesas de la època? Si alguien está entre los que han dado el SÍ tiene algún antepasado que allí dejó

94

la vida, o incluso sufrió y escapó con vida del infierno de esos horribles campos de concentración, ya podrá pensarse mejor el voto afirmativo que acaba de dejar en la pantalla de "El Gato al agua".

1939-00-00 Republicanos españoles en uno de los campos de concentración

franceses donde fueron recluidos más de 500.000 hombres, mujeres y niños.

1939-00-00 Campo de concentración "Angelès-sur-Mer". Denominado como "un

infierno" por el periodista-fotógrafo de guerra Capas. Aquí los republicanos

concentrados cayeron como moscas por las enfermedades.

95

lunes, 16 de noviembre de 2015

EL YIHADISMO MASACRA SIN PIEDAD EN PARÍS

Las campanas de Notre Dame repican a clamor. (15-11-2015- IMG: TVE)

EL YIHADISMO MASACRA SIN PIEDAD EN PARÍS En primer lugar, y como no puede ser de otra manera, quiero expresar mi más hondo pesar a todos los familiares de las personas que han perdido la vida en este horrible acto terrorista, mis mejores deseos a todos los que han resultado heridos a los que deseo una pronta y completa curación, y, por supuesto, mi solidaridad con toda la ciudadanía francesa que vive días trágicos de desespero, angustia y dolor. A continuación mi comentario sobre este horrible acto de terror. Las actuaciones terroristas de corte yihadista perpetradas el pasado viernes en París ponen de manifiesto que el mundo Occidental, especialmente la Europa Comunitaria, se encuentra ante un problema de seguridad de una inaudita dimensión: combatir a un enemigo no visible, de dificilísima posibilidad de localización pero con un poder destructivo en consonancia con la carga de explosivos y el tipo de explosivo o armamento que un individuo pueda disimular bajo su ropaje y, en el caso del suicida, incluso dentro de su anatomía; en concreto: nos encontramos ante un enemigo "gaseoso" por la imposibilidad de saber que lo es aunque se encuentre uno a su lado antes de hacerse saltar por los aires a sí mismo y a todo lo que le rodea. A este respecto, ya en el 2010, cuando la cornisa del Mediterráneo del Norte de África y el Medio Oriente estaban relativamente tranquilas y el problema de Palestina en prometedoras negociaciones de solución, publiqué en este blog un escueto análisis de 10 páginas con el titular de "España y Turquía, las dos 'Columnas de Hércules'de la OTAN", en el que ponía de manifiesto la posibilidad de que en años venideros pudiera presentársele a la Europa Occidental una situación de imbarajable seguridad si los regímenes

96

dictatoriales que regían en la cornisa africana del Mediterráneo se viesen algún día sobrepasados por el islamismo radical. Hoy podemos aseverar y constatar que este hecho se produce y el 'soldado gaseoso', el terrorista que se inmola a sí mismo en la ejecución de su objetivo, ha hecho presencia en Europa desde hace varios años con los efectos destructivos que toda persona dispuesta a morir matando puede originar, todo según los medios de destrucción de que disponga, como hemos visto el pasado viernes en París. Precisamente esta semana se ha celebrado en Malta una cumbre de jefes de gobierno de naciones para dar solución a la penuria y hambruna de los países africanos 'exportadores' del yihadismo que debería comenzar a dar solución y frenar el éxodo de población joven de credo musulmán que cae con suma facilidad en las garras del fanatismo religioso, el fanatismo que practica el llamado "Estado Islámico", y del botín material fácil y humano del mercenarios sin control ni moral alguna. Esta cumbre de jefes de gobierno ha terminado en que los 3.600 millones de euros de ayuda a países africanos previstos en principio, se quedaron en 1.878 millones, de los que 1.800 son aportados por la Comunidad Europea y sólo 78 por los miembros de la Unión. Esta raquítica suma en ayuda de 78 millones de los miembros de la UE para contrarrestar el problema en origen contrasta con las incalculables sumas que tienen que gastarse, y gastan, todos los países comunitarios en seguridad, la cual deja de ser efectiva cuando un individuo cualquiera sin nombre decide reventarse y volar por los aires con todo lo que esté en sus proximidades.

Cumbre en Malta de jefes de gobiernos sobre la emigración (IMG 11-11-2015 - TVE)

No hace falta subrayar que la iniciativa de aportar ayuda económica y tecnológica a los países africanos con graves problemas de desarrollo debieron ser tomadas por la Comunidad Europea hade dos décadas, como mínimo, y habría dado su fruto. Hoy, estas ayudas, además de raquíticas para la

97

inmensidad del problema, suena como el refrán de "a burro muerto, cebada al rabo". Veamos lo que el citado análisis sobre el determinante papel a jugar por España y Turquía en la seguridad europea decía sobre esta posibilidad en los párrafos 1º, 2º, 3º y 4º y la solución que apuntaba en su párrafo 4º para contrarrestar esta posible situación, solución hoy ya superada por la magnitud del problema.

"España y Turquía, las dos 'columnas de Hércules' de la OTAN"

(9 de mayo de 2010) Párrafos 1º "La Mitología nos ha enseñado que las Dos Columnas de Hércules se encontraban flanqueando el Estrecho de Gibraltar, una El Peñón de Gibraltar y la otra el Monte Hacho en Ceuta. Estos conceptos legendarios se han mantenido en nuestra vida cotidiana a lo largo de los siglos representados en nuestros escudos nacionales con relevancia en nuestro Escudo Nacional y en el de Andalucía especialmente; es decir, con algo de fantasía podemos decir que España descansa sobre dos piezas bases: Las Columnas de Hércules. No obstante, la referencia a columna se ha utilizado también de forma figurada como el gran soporte que da firmeza como base a una gran iniciativa o a la base sólida de una gran empresa. Podemos tomar este último concepto, el de la base sobre la que se sostiene una gran empresa, el que podemos dar a la OTAN con relación a España y Turquía en los tiempos actuales, que nada tienen que ver con los tiempos pretéritos y los conceptos por los que fue concebida porque éstos han cambiado sustancialmente, es decir, en 1948 se creó la OTAN para instaurar una fuerza militar que pudiera contrarrestar el creciente poderío militar bolchevique y sus claras ansias expansionistas y desde entonces ha habido un progresivo aumento de las fuerzas de la OTAN en Europa, sobre todo desde la incorporación en 1949 de los EE UU a la

98

misma, y, afortunadamente, debido precisamente a la consolidación de una potente fuerza militar disuasoria, la confrontación bélica entre el Este y el Oeste no se ha producido." Párrafo 2º "Hoy el panorama de defensa de Occidente es muy distinto, no existe un bloque definido y determinado al que contrarrestar con efectivos bélicos y personales sino una situación de ‘enemigo gaseoso’ que golpea en cualquier parte del Globo, utilizando la ‘técnica’ de la propia inmolación del ‘soldado’ que ataca, convirtiendo su poder destructivo de unos efectos demoledores en lo referente a destrucción de vidas humanas y daños materiales llevado a término por un solo individuo. Este enemigo no conforma un ejército regular con un frente de ataque y un despliegue de efectivos en un punto geográfico determinado sino que es un ‘ejército’ de una sola persona, o pocos más, que golpea en cualquier parte y en cualquier momento y ha llevado a los estados del mundo a enfrentarse con un grave problema de dificilísima solución porque no se puede localizar a tiempo y vencer a este tipo de ‘enemigo gaseoso’ con efectivos convencionales." Párrafo 3º "Todos los estados, especialmente los de Occidente, se han visto obligados a emplear elevadísimas sumas de dinero en el capítulo de la seguridad civil en medios de concentraciones multitudinarias, eventos de todo tipo, transportes, especialmente los aéreos, y un largo etc. El ‘enemigo gaseoso’ ha puesto en jaque con un número de efectivos irrisorios a casi todo el mundo pero especialmente a Occidente que, según parece, es especialmente el enemigo a batir." Párrafo 4º "Estamos viendo en Irak, como zona de violencia extrema, donde las víctimas personales y daños materiales que un solo ‘soldado’ suicida puede ocasionar son terribles. Ante esta situación en la que resulta casi imposible determinar dónde y cuándo se va a producir la próxima aparición del ‘enemigo gaseoso’ y sus demoledoras actuaciones, cabe plantearse no una estrategia de cómo vencer a un enemigo que puede estar en cualquier parte de nuestro entorno y del Globo en general y que, como estamos viendo, es casi imposible y resulta muy complicado el estructurar una estrategia defensiva de efectos permanentes, sino el tomarse muy seriamente el plantearse una estrategia de curar la intoxicación religiosa radical y fundamentalista que motiva al ‘soldado’ suicida a inmolarse junto con sus víctimas vía medidas realistas en los orígenes que han dado razón de ser a esta intoxicación religiosa fanática que alienta una lucha desigual entre víctimas y verdugos en la que las víctimas de un atentado encuentran la muerte por desconocidos, por uno o varios individuos que se inmolan a sí mismos para matar a personas para ellos desconocidas, sin que el hecho que tengan un credo religioso distinto o afín les de justificación ni legitimidad para el

99

atentado. Es imprescindible contrarrestar con actitudes y hechos reales, basados en la sincera cooperación y justicia, con acento en la solución pacífica del conflicto palestino donde es determinante una pacificación duradera a cuya culminación corresponde al más poderoso ser generoso y dar más, premisas que son necesarias cumplir para que la progresión del radicalismo religioso de corte islámico, especialmente, en las naciones islámicas cuyo desarrollo y mejoras sociales es la clave para contrarrestar con cierto éxito la expansión del totalitarismo político-religioso que puede convertirse de forma masiva, pero sin frente definido, en el próximo enemigo con el que tendrá que habérselas Occidente a medio plazo." Ver en la imagen que sigue lo que dice el Papa Francisco sobre el terrorismo en su visita a Kenia el 25-11-2015.

Imagen: TVE (Telediario del 25-11-2015)

Termino este post mencionando que, seis años después de haber publicado este análisis, los acontecimientos han ido tan en la línea de lo augurado en él, por desgracia, y la situación es de una complejidad de tal magnitud debido a los muchos factores de violencia que imperan en numerosos escenarios del Medio Oriente, en otros puntos de África e, incluso, en el Norte de Europa, que resulta muy difícil el poder vaticinar una solución satisfactoria a corto plazo a semejante maraña de intereses contrapuestos a muy alto nivel y la entrada en conflicto de credos religiosos que tantísimas guerras originaron ya desde tiempos remotos. Es de suponer, y obvio por demás, que las cosas van a cambiar de forme bastante drástica en el campo de la seguridad de cada país de la UE y, también, que este replanteamiento de la seguridad llevará consigo pérdida de algunas libertades individuales y molestias considerables en el desplazamientos del lugar de residencia, especialmente en los efectuados por vía aérea. No obstantes los inconvenientes a la ciudadanía de la UE que las medidas de seguridad que tendrán que venir forzosamente, puedo ya aseverar desde estas líneas que los más perjudicados por las medidas de seguridad que puedan

100

ponerse en marcha serán los cientos de miles de refugiados sirios que huyen despavoridos de la destrucción generalizada de su país y buscan en Europa un techo donde poder vivir sin el horror de los bombardeos de todo tipo y la ejecución por sistema de todo considerado enemigo del que tenga el fusil automático en las manos en ese momento. Esperemos que los horribles actos terroristas de París, el derribo del avión comercial ruso sobre el Sinai, los atentados de Estambul previo a las elecciones, y un largo etc de atentados terroristas, no excite a los ya de por sí racistas de la Europa democrática y civilizada y carguen contra los refugiados y quienes apoyan la obligación de dar cobijo a quienes huyen de la muerte y destrucción de un país en una guerra de todos contra todos y les pongan en serios aprietos políticos, como es el caso de Alemania donde su ya histórica Angela Merkel, con el apoyo inconmensurable de su socio de gobierno, el vicepresidente Sigmar Gabriel del SPD, lucha sin desaliento por mantener los principios cristianos de dar acogida a los desheredados de patria que huyen de la guerra, salvando con ello en solitario, con el relevante apoyo de Suecia, la dignidad y la moral de una Europa que ha padecido tantas guerras y que tan apática y desentendida se muestra hacia este horrible drama del pueblo sirio que a decenas de miles tienen que echarse el hato al hombre y enfilar hacia lo desconocido. Sería un insulto a la humanidad el cargar sobre ellos odio xenófobo por los horribles actos de terrorismo de París o de cualquier otro sitio del globo. Esperemos que esto no ocurra y no tengamos que ver morir a niños de frío e inanición en corrales de concentración entre alambradas en los Balcanes. 2015-11-11

Niños sirios detrás de una alambrada en la frontera de

Eslovenia con Austria

101

lunes, 30 de noviembre de 2015 CUMBRE EN BRUSELAS SOBRE LA ADHESIÓN DE TURQUÍA A LA UE: "ALSO DOCH"!, ¡AHORA SÍ! Cumbre en Bruselas sobre la reapertura de las negociaciones para la entrada de Turquía en la Unión Europea 2015-10-18

18-10-2015 Reunión de Angela Merkel en Ankara con el presidente de Turquía Recept T. Erdogan. El entendimiento de la UE con Turquía sobre temas varios, de la mano de Merkel, va en serio. (Fuente: AFP) 2015-11-29

2015-11-29 Cumbre de la UE - Turquía en Bruselas.

Cinco años tardes, por lo menos, pero llegó. (Img TVE)

102

2015-11-29

(IMG TVE)

2015-11-29

La UE dará a Turquía 3.000 millones de Euros para asistir a los más de dos millones de refugiados sirios que acoge su territorio. (IMG TVE)

103

2015-11-29

La cumbre acuerda reabrir las negociaciones para la adhesión

de Turquía a la UE. (Img TVE) 2015-11-29

La UE dará 3.000 millones de euros a Turquía para atender a los más de dos millones de refugiados sirios que tienen

cobijo en su territorio.(IMG TVE)

2015-11-29

La UE suprimirá la exigencia de visado a los turcos

para para transitar por la UE. (IMG TVE)

104

2015-11-29

Angela Merkel, la gran estadista y bruñidora de este memorable acuerdo.

Ha sido una reunión fructífera. (IMG TVE)

2015-11-29

Ha sido una reunión histórica

(IMG TVE)

105

2015-09-19 Ampliar la imagen para facilitar la lectura de los textos

Atay (hombre grande) DICE: quiero dar las gracias a Angela Merkel y a Herman Van Rompuy por haber atendido mis peticiones pidiendo ayuda para mí y mis compatriotas. Ahora yo y mis dos millones y medio de compatriotas tendremos pan, leche y mantas para abrigarnos en este crudo invierno. No es nada nuevo que Alemania, de la mano de Angela Merkel, y Francia, de la mano de Sarkozy, vetaron con rotundidad la adhesión de Turquía a la Unión Europea como miembro de pleno derecho; parece ser que vieron demasiados "moros en la costa". Esta decisión de estos dos supuestos estadistas -en esa decisión Merkel demostró que aún estaba algo 'verde' para decisiones de Estado de este calado; hoy demuestra día a día que es la estadista número uno de la UE a mucha distancia de los demás y, tal vez, irrepetible-congelaron las negociaciones de dicha adhesión que ya databan desde 1987, año en que Turquía comenzó las negociaciones cuya petición de adhesión como miembro de pleno derecho la formalizó en 2005. El periplo que Erdogan llevó a cabo en 2010 reuniéndose con los destacados jefes de gobierno de la

106

UE no dieron fruto alguno, con la excepción de Cameron, muy bien asesorado por Obama, y España. Sobre este portazo en las narices a Turquía con largos años de aspiraciones de entrar en la UE, publiqué al respecto un análisis en este blog el 23 de junio de 2010 exponiendo mi criterio sobre semejante decisión que, a mi entender, había sido una decisión que podía cambiar el curso de la historia de la Europa Comunitaria hacia lo negativo. Hoy, día en que la cumbre de los jefes de estado de la UE en Bruselas han decidido descongelar las negociaciones de la entrada de Turquía como socio de pleno derecho en la UE por la vía de urgencia, viene a demostrar que el "portazo" del 2010 fue un gran error de Estado y una ignorancia extrema del papel geopolítico y geoestratégico militar que Turquía ejerce y juega en Europa/Oriente Medio. No me alargo más en comentar la cumbre de Bruselas que ha tenido lugar hoy e inserto a continuación enlace ('pinchar' aquí) a la publicación completa de mi artículo publicado el 23 de octubre de 2010 (página 21/26 de este libro) con el titular "¿Se le pasó a la UE el arroz con Turquía, su socio en la OTAN?

A continuación inserto una imagen de la portada de la revista "The Time", publicada un par de semanas después de la publicación de este post, que ha elegida a Angela Merkel como la personalidad mundial del año 2015.

107

Angela Merkel. Alemania jamás ha tenido un canciller que haya ocupado la portada del "The Time" por las razones de humanidad, moralidad y solidaridad con que la ha ocupado Merkel y me atrevo a vaticinar que jamás lo volverá a tener. Angela Merkel es simplemente irrepetible. A continuación el comentario de la directora de la revista: La directora de la publicación, Nancy Gibbs, ha subrayado en un comunicado la reacción de Angela Merkel frente a la crisis griega, la de los emigrantes y también su respuesta a la amenaza del grupo Estado Islámico. "Se puede estar de acuerdo o no con ella, pero no eligió el camino más fácil", ha dicho Gibbs, que también ha afirmado: "Por pedir más a su país que la mayoría de políticos se atrevería, por mantenerse firme contra la tiranía y el oportunismo, y por dar un fuerte liderazgo moral en un mundo donde escasa, Angela Merkel es la personalidad del año para Time".

*

108

viernes, 19 de febrero de 2016

REFUGIADOS SIRIOS; LA GRAN ODISEA DEL SIGLO XXI

Enlace a continuación del Vídeo de YOU TUBE de 6 minutos sobre los refugiados

sirios de Daniel Garzón Luna

REFUGIADOS SIRIOS: LA GRAN ODISEA DEL SIGLO XXI

Canción "LOS NIÑOS DE SIRIA" de YOU TUBE, Con subtítulos traducidos al

español; de YOU TUBE

2016-02-00 Bombardeo despiadado sobre Alepo, segunda ciudad en importancia de Siria. Decenas de miles de sirios de Alepo huyen de esta devastación y buscan asilo en Turquía

Un padre con un bebé en brazos después de un devastador

bombardeo en la ciudad de Alepo, Siria

109

domingo, 28 de febrero de 2016 LA ALEMANIA XENÓFOBA EMBORRONA LA PÁGINA MÁS BRILLANTE DE SU HISTORIA Afirmar que la Alemania de Angela Merkel (CDU) y sus socios de la Social Democracia Alemana (SPD) en el gobierno han marcado un hito en Europa en moralidad y respeto a los Derechos Humanos con la decisión con que han afrontado, y siguen afrontando, el sangrante problema de los refugiados sirios, es tan obvio que huelga el reafirmarlo. No obstante, la Canciller alemana se ha quedado sola en su lucha por alcanzar acuerdos entre sus socios comunitarios para dar una solución humana y digna al rio de refugiados sirios que se ven obligados a abandonar su país por los efectos de la devastación que éste sufre por la guerra, arriesgando sus vidas en la travesía del mar Egeo y en la gélida ruta de los Balcanes que se ven obligados a transitar para llegar a puntos de acogida como son Alemania, especialmente, y Suecia.

2016-02-23 Cien personas rodean un autobús con mujeres y

niños; la policía actúa como si los refugiados fuesen los culpables por ‘provocadores’.

2016-02-23 A cien Kms. de allí es incendiado un albergue

para refugiados.

110

2016-02-23 El portavoz de Angela Merkel se avergüenza

del comportamiento de sus compatriotas.

El portavoz de Angela Merkel dice: ”esto no es Alemania”.

2016-02-23 VÍDEO Alemanes xenófobos al este de Alemania (Sajonia) incendian albergues de refugiados. Cien personas rodean un autobus con mujeres y niños. Angela Merkel no lo tiene fácil en su cruzada en defensa de los Derechos Humanos y de los refugiados sirios. En Alemania las cosas se le complican a la dignísima Angela Merkel de forma muy preocupante pues, además de tener que convencer a sus deshumanizados socios comunitarios de la otrora URSS y otros países de la UE, muy celosos ellos de la pureza de la raza, de la inexcusable obligación de cumplir con la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, ahora le salen en procesión los xenófobos alemanes de toda la vida, los que nunca han leído la Historia de Alemania ni les interesa, especialmente la del período nazi, y prenden fuego a los albergues habilitados para refugiados, incluso los ya ocupados, mayoritariamente sirios de los que más del 50% son mujeres y niños pequeños, y le organizan, a la Canciller, la legendaria y trágica otrora 'procesión' con antorchas pidiendo su cabeza política.

111

2015-10-13 Horca simbólica para colgar a Angela Merkel y a Siegmar Gabriel en una manifestación de PEGIDA en Dresde, ciudad ubicada en lo que fue la República Alemana del Este. Sus socios de la UE, no solamente no cooperan en la recepción y acogida de refugiados sino que, además, han convertido algunos de ellos de la zona de los Balcanes, ruta de tránsito obligado de los refugiados hacia Centro Europa a través de sus respectivos países, en verdaderos infiernos, especialmente el socio húngaro que fue el primero en cortar el paso hacia Austria erigiendo vallas de alambre de espinos con cuchillas, forzando con ello a los refugiados a tener que desviarse por Eslovenia y Croacia.

2015-09-00 Una familia de refugiados sirios con niños pequeños intentan cruzar una valla de alambres de espino con cuchillas. ¿Tendrían la inmensa suerte de que no quedara algún pequeño atrapado en los alambres? (REUTERS) La Europa de las conquistas sociales y civilizada -hoy cabe añadir, a la vista de los comportamientos xenófobos contra los refugiados sirios, supuestamente civilizada-, no es consciente que los problemas del Oriente Medio, que ya

112

afectan con violencia a Europa, son parte, en gran medida, de los 'daños colaterales' originados por el despropósito de la Guerra de Irak. Allí se sembró ira y deseo de venganza que encontró en fanáticos islamistas desplazados del poder los argumentos necesarios para la instauración de la yihad o guerra santa contra Occidente y contra todo lo que no represente su propia ley de degradación humana y destrucción de todo lo que sea Historia.

2015-11-13 Atentado terrorista del yiahdismo en París

40 personas perdieron la vida.

Desde los comienzos de la guerra de Siria, hace unos cinco años, varios millones de sirios han tenido que huir de Siria y han encontrado cobijo en los vecinos países musulmanes como Líbano, Jordania y Turquía, y en los últimos meses, cuando estos países de credo mayoritario musulmán ya no pueden soportar más carga de refugiados, abren la puerta, como es el caso de Turquía, hacia Europa a través de la frontera con su vecina Grecia. En la Cumbre de Bruselas del 29 de noviembre de 2015 se acordó que la UE entregaría 3.000 millones de euros a Turquía para afrontar la llegada a Turquía de refugiados sirios en riadas y proporcionarles cobijo digno y parar así el flujo descontrolado hacía Europa, además de poner bajo control las mafias que desde su litoral transportan a los refugiados hacia las islas griegas, especialmente la de Lesbos, en travesías suicidas dado las embarcaciones rudimentarias que utilizan.

2015-11-29 La Cumbre de la UE con Torquía. Los 28 socios de la Unión se

comprometen a entregar a Turquía 3.000 millones para que frene el flujo de migrantes

hacia la UE y elimine a las mafias que trafican con los refugiados.

113

No ha cumplido la UE su compromiso con Turquía en entregarles dicha cantidad de forma inmediata, porque el problema requiere actuaciones inmediatas, y el gobierno turco, abrumado por muchos otros problemas de gravedad extrema, además de por el agobio de los dos millones y medio de refugiados sirios que ya daba cobijo en su suelo y a los que se les siguen sumando los que llegan empujados por la destrucción de Alepo por los bombardeos rusos, tampoco ha cumplido en toda su extensión lo acordado en Bruselas: crear áreas de cobijo para los refugiados con las imprescindibles instalaciones sanitarias y previsión contra el frío del duro invierno, cortando o frenando considerablemente el éxodo hacia Europa; los burócratas de Bruselas, que tratan el problema de los refugiados sirios como si la cosa fuera de construir un canal o un puente en cualquier país de la UE con años de trámites de papeles, traban el envío de los 3.000 millones acordados por los 28 socios comunitarios en la Cumbre del 29 de noviembre de 2015 con la peregrina aseveración de "no le vamos a entregar al gobierno turco 3.000 millones para que los metan en sus arcas; queremos seguridad precisa de que van a ser empleados para atender a los refugiados, cómo y dónde ". 2016-02-04 La burocracia de Bruselas pone condicionantes a la entrega del dinero a Turquía y Turquí no retiene el flujo de migrantes hacia Europa. LA UNIÓN EUROPEA NO CUMPLE CON EL PAGO Y TURQUÍA NO CUMPLE CON LO ACORDADO. El flujo de migrantes continúa y Grecia se ve impotente para atender a los migrantes. La UE cierra sus fronteras con Macedonia y Macedonia con Grecia; la situación en Grecia se hace insostenible, los migrantes pasan las nochez en las calles de Atenas. No solucionado el problema de retener a los refugiados en instalaciones mínimamente civilizadas en Turquía, las mafias que trafican con migrantes no son anuladas y la riada de refugiados sigue fluyendo hacia Grecia, con un pavoroso número de pérdidas de vidas humanas, el país con más problemas económicos dentro de la UE, que se ve totalmente desbordada por tal masa de refugiados que tienen que pasar las noches en las calles de Atenas o en cualquier sitio. Por si fuera poco la carga que Grecia soporta en solitario en este flujo de refugiados, los dirigentes de la UE la señalan y acusan como causante de la avalancha de refugiados que siguen camino hacia Centro Europa desde Grecia por no vigilar sus fronteras. ¿Tienen estos dirigentes europeos que acusan a Grecia alguna noción de la realidad de lo que pasa en la isla de Lesbos y Atenas para pedir a Grecia que vigile sus fronteras? ¿Qué pretenden los líderes europeos sobre Grecia, que ponga cañoneras que hundan todas las embarcaciones que intenten llegar a sus islas con refugiados? ¡Qué desvergüenza y felonía dejar solo a un estado miembro de la Unión ante semejante problema humanitario, y, además, culparlo de no vigilar sus fronteras, fronteras que son todo el mar Egeo! 2016-02-25 VÍDEO (3.12 mts.) Grecia al borde de una crisis humanitaria - la UE la deja sola a su suerte (fuente: TVE 24 H.)

114

2016-02-25 Reunión de los ministros de Interior de la UE para alcanzar un acuerdo sobre los refugiados. No hubo acuerdo pero sí una confrontación de Austria con Grecia a la que culpa de descontrol en sus fronteras. (Las fronteras de Grecia con Turquía es el mar Egeo) Por si fuera poco lo que le ha caído encima a Grecia por ser la puerta de entrada masiva de los refugiados sirios a la UE, ahora los irresponsables dirigentes europeos pretenden expulsarla del Tratado de Schengen y comienzan por cerrar las fronteras con vallas de alambre de espino con cuchillas a los refugiados, por lo que Macedonia, país aún no comunitario de paso obligado para los refugiados, cierra también sus fronteras y aísla a los ewfugiados en Grecia, situación que lleva camino de convertirla en un inmenso campo de concentración a cielo abierto con temperaturas gélidas en una situación de caos humanitario de inconmensurables dimensiones. Grecia en solitario no puede ni debe asumir el peso de semejante situación de catástrofe humana.

2016-02-27 Un niño migrante consigue saltar la valla de la frontera

greco-macedonia después de engancharse en los alambres de espino.

115

Los dirigentes xenófobos de la Unión Europea deben tener muy claro que la explosión del yihadismo a gran escala tuvo su punto de partida como consecuencia de la Guerra de Irak y sus consecuencias están siendo demoledoras para todo el Medio Oriente y, también, para la Europa Comunitaria. Esta situación puede verse inmensamente amplificada si naciones de la UE vejan, maltratan, abandonan a su suerte, en horribles situaciones de desasistencia médica a innumerables refugiados de credo musulmán, en su gran mayoría, con afecciones pulmonares originadas por la terrible aventura del cruce del mar Egeo de Turquía a Grecia y el frío de los Balcanes, e incumplen la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas; el rencor que pueda quedar en los pequeños, que son legión, al ver a sus padres impotentes para ayudarlos en los sufrimientos que originan los bloqueos a su peregrinaje que dejarán sin duda posos de imposible curación en su visión del mundo cristiano de la Europa Comunitaria que no les da el necesario apoyo para superar la desgracia de haber tenido que abandonar su patria por los efectos de la guerra, guerra en la que Occidente no está exenta de culpa.

A dirigentes xenófobos de la Unión Europea

Vuestro racismo está sembrando rencor y odio en una inmensa población de mujeres y niños de credo musulmán que pueden tener efectos devastadores en un futuro no muy lejano; además, los 1.500 millones de habitantes musulmanes del mundo tienen sus ojos puestos en lo que ocurre en Europa con los refugiados sirios de guerra de etnia musulmana, que son casi todos. Tal vez Europa Occidental tenga que pagar una factura muy alta por recibir a estos refugiados de guerra erigiendo fronteras de alambres de espino con cuchillas, negandoles asilo y la atención médica de emergencia que precisan gran parte de ellos después de recorrer, a veces a pie, miles de kilómetros hasta llegar a la UE. Otrora el pueblo judío de Europa fue dejado solo ante el poder nazi y fueron exterminados más de seis millones de las formas más diversas.

1939/1945 (Segunda Guerra Mundial) Auschwitz, campo de

concentración nazi en Polonia donde fueron exterminados millones de judíos en cámaras de gas.

116

También otrora, me remonto a 1915 y años siguientes en plena Primera Guerra Mundial, el gobierno de los "Jóvenes Oficiales" del Imperio otomano mandó a una muerte segura por inanición en el desierto de Mesopotamia, por supuestas razones de levantamiento contra el gobierno pero en realidad por puro racismo, a más de un millón de armenios; también estuvieron solos y pasarían años hasta que se tuviese la certeza de semejante barbarie.

1915/1925 Mujer armenia con dos hijos en el desierto de Mesopotamia,

uno en el suelo, muerto. Al fondo la ciudad de de Alepo (hoy siria). Los refugiados sirios que hoy tienen que abandonar su país por la guerra bárbara que está asolando Siria no están solos, aunque solos sufren la xenofobia de algunos gobiernos de la UE y la ira de ciudadanos racistas de algunos de sus países. El mundo civilizado, gracias a la propagación de los hechos a través de televisiones y periodistas no pesebristas, tiene puesto sus ojos en ellos y en sus horribles sufrimientos en su peregrinaje para alcanzar un país de acogida, pero, además, también tiene puesto los ojos en los dirigentes xenófobos de la UE que incumplen la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y pretenden escaquearse del grave problema humanitario erigiendo vallas de alambre de espino con cuchillas que bloquean a los refugiados a la intemperie entre fronteras. Estos niños, que son tan inhumanamente tratados, tendrán grandes dificultades para integrarse en una comunidad que así los trata, y, si se convirtiesen en fanáticos religiosos, Dios no lo quiera, serán presa fácil de bandas yihadistas y un gravísimo problema del cual serán responsables los que hoy tan inhumanamente los tratan y siembran en ellos rencor y odio.

117

2016-02-27 Niño con pancarta pidiendo que les abran la frontera greco/macedonia. 20.000 personas esperan en esta frontera que les dejen pasar hacia Europa central. (Fuente: TVE)

2016-02-27 Macedonia cierra sus fronteras. 20.000 personas bloqueadas en Grecia. (Fuente: TVE)

118

2016-02-27 Sólo en este campo hay concentradas 5.5000; en Grecia unas 20.000.

2016-02-28 Viktor Orbán, primer ministro húngaro.

Declaraciones abiertamente racistas. 2016-02-29 VÍDEO (2' 50'') La policía de Macedonia gasea a los refugiados que desesperados derriban la valla de espinos entre Grecia y Macedonia (fuente TVE) 2016-05-05 AVI (32 MB) (G-2' 04'') La UE prevé multar con 250.000 E. a los socios

que rechacen refugiados de su cupo. Los turcos no precisarán visado para la UE. (TVE)

119

2016-02-27 Manifestaciones de protesta en toda España por el trato dado a los migrantes sirios. "Son trigo limpio" (Fuente: TVE)

Protestas en toda España por el trato dado a los refugiados. "Pasaje seguro"

(Fuente: TVE)

120

miércoles, 16 de marzo de 2016 ¿SE UNE LA CIVILIZADA EUROPA A LAS MAFIAS DE LA EMIGRACIÓN PARA EXPOLIAR A LOS REFUGIADOS? El día 26 del mes de enero de 2016, día tristemente memorable para la Historia del mundo civilizado por lo acaecido en uno de sus países de relieve democrático y social, Dinamarca, cuyo parlamento aprobó por vergonzosa mayoría que los refugiados que entren en Dinamarca pidiendo asilo tengan que entregar la totalidad de las propiedades que puedan llevar consigo, salvo un puñado de euros para que puedan comprar agua, y que serán, como únicos objetos de valor que hayan podido salvar en su éxodo, las joyas familiares que hayan podido sacar de Siria y lo que puedan llevar de dinero, en el supuesto caso que lo tuvieran y les quedara algo después de ser atracados sin piedad por las mafias que trafican en la emigración, especialmente en la travesía del mar Egeo, paso obligado entre Turquía y las islas griegas. Es tal el bochorno nacional por el afán de sus políticos de poner a los migrantes "en su sitio" que la ley de expoliolegal al indefenso ya se ha ganado a pulso la nominación de "La ley de las joyas".

Lars Lokke Rasmussen, Primer Ministro danés

2016-01-26 El parlamento danés aprueba por mayoría la "Ley de las joyas" 2016-04-06 FILM (G- mts) La Defensora del Pueblo de España, Soledad Becerril,

califica de DISPARATE el decomisar bienes a los refugiados. (La SEXTA TV)

En esta 'gesta' legislativa danesa se han distinguido 81 diputados a favor de la ley (liberales, centro derecha -ultra- y socialdemócratas); botaron en contra de este despropósito e injusticia 27 diputados de izquierdas y hubo una abstención. Día triste, muy triste, para Dinamarca, para los países, todos, de la Unión Europea y, sobre todo, para toda aquella entidad que defienda la

121

dignidad humana y el derecho absoluto de todo ser humano a conservar sus exiguas propiedades en procesos de exilio obligado de sus países de origen por efectos de la guerra; si las circunstancias les obligara a desprenderse de ellos para adquirir género de primera necesidad para subsistir es una cosa, pero que una nación democrática de la Unión Europea recurra a la aprobación de una ley expresamente para confiscar sus escasos medios económicos en efectivo y joyas familiares con el argumento de "pagar su permanencia en el país" es una afrenta a la dignidad humana y claro desprecio a la Carta de los Derechos Humanos de la ONU de tal calibre que nos sume a todos los ciudadanos de la UE, que creemos en el contenido de su Carta en lo relativo a los Derechos Humanos, en una profunda tristeza e impotencia y convierte a la tan cacareada "unión" de los europeos occidentales en una vulgar timba de mercaderes usureros que tan obscenamente se distancian del contenido humanitario de su Carta de Derechos y Obligaciones citada.

2016-01-26 Parlamento danés. Los asientos políticos que votaron el sí a la "Ley de joyas" El comportamiento de algunas naciones miembros sobre una situación de emergencia humana, como es la de los refugiados sirios de la guerra de su país, Siria, en el que campa cada uno por su respeto y se dedican a poner enorme esfuerzo y dinero en levantar alambradas de espino con cuchillas que impidan el tránsito por sus territorios, como ha sido el caso de Hungría, actitud desgraciadamente emulada por otros países de los Balcanes, y todo ello con el aditamento de prejuicios racistas por la naturaleza de musulmanes de los refugiados, en su mayoría aunque también cristianos, de los solicitantes de asilo.

122

STOP! "Primero las joyas a la bandeja"

El despropósito llega a tal extremo que Grecia, el país de la Unión al que afluye la casi totalidad de los migrantes sirios como territorio más cercano a Turquía, siendo la isla de Lesbos en el mar Egeo el territorio griego separada sólo unos 100 kilómetros de Turquía, es el punto de la UE donde se concentra la mayoría de llegadas de refugiados y la Comisión Europea, en un alarde de burócratas ignorantes de cuál es realmente la situación de Grecia con el peso de acoger provisionalmente a semejante avalancha de personas, con una casi mayoría de mujeres y niños, increpa a Grecia por no vigilar adecuadamente sus fronteras y parar el flujo de migrantes sirios. Sólo falta que pidan al gobierno griego que erija en el mismísimo mar Egeo alambradas de espino con cuchillas o que declare la ruta de los desheredados zona de guerra y desplace a ella a cañoneras que hundan todo lo que se mueva con cargamento de personas.

2016-01-26 El Parlamento danés aprueba la llamada "Ley de las joyas" que permite expropiar legalmente a los refugiados el dinero y las joyas que porten para pagar sus estancias en Dinamarca. ¡Vergüenza general para todos los europeos por las decisiones de nuestros políticos que están más dispuestos a emplear ingentes cantidades de dinero en levantar vallas de espino y otras medidas de seguridad.....¿donde está el peligro de migrantes con enorme cantidad de mujeres y niños pequeños para las naciones de la Unión? Pura falacia el tratar de justificar lo injustificable que es, para decirlo en escasas palabras, puro racismo en el que,

123

desgraciadamente, se ha escorado Europa en este asunto de los refugiados sirios.

Sirena danesa en el puerto de Copenhagen

(Una Leyenda de Amor entre una sirena y un pescador) Dicen los turistas que a diario visitan el monumento de la Sirena de la bahía de Copenhague que ésta llora, llora desconsoladamente de vergüenza desde que políticos en el Parlamento danés destrozaron su "Leyenda de Amor" cuando decidieron por mayoría aprobar la "Ley de las joyas" que permite a las autoridades aduaneras danesas el expropiar legalmente a los refugiados de sus joyas y dinero cuando pisan suelo danés. La denominada "Ley de las joyas" es una iniciativa con rango de ley que aprobó en enero dicho parlamente danés, iniciativa a la que se han unido ya países 'civilizados' de Europa, otros ya tenían algo parecido como es la católica Baviera. Produce vergüenza ajena el que políticos de la Europa Occidental se confabulen para aprobar semejantes expolios a personas, en gran parte mujeres y niños pequeños, que se han visto obligados a huir de un país donde luchan todos contra todos y potencias extranjeras varias bombardean con armamento bélico de última generación convirtiendo en escombros legendarias ciudades enteras, mientras que, por otro lado, levantan muros fronterizos de alambre de espino con cuchillas para proteger sus fronteras de la 'invasión musulmana', condenando con ellos a miles de migrantes, entre ellos un 70% de mujeres con niños pequeños, muy pequeños, incluso bebés, a una muerte casi segura por hipotermia dado las bajísimas temperaturas que reinan en la "Ruta de los Balcanes" en esta época del año. No hay ninguna razón para sentirse orgulloso, en lo que el respeto a los Derechos Humanos se refiere, de ser ciudadano de esta Europa Comunitaria.

*

124

A continuación el devastador informe de 37 páginas de la CEA, "Lesbos, 'Zona

Cero' del derecho de asilo.

2016-04-06 Lesbos, 'Zona Cero' del derecho de asilo. (Informe de la CEA&).

2016-03-20 VÍDEO Hoy entra en vigor el acuerdo entre la UE y Turquía (TVE)

2015-06-00 Refugiados sirios en la frontera de Akcakate con el Sur de

Turquía (Fuente: Anadolu Agency / A.I. Oztury

Informe de ACNUR Turquía de 7 de julio de 2015 sobre los refugiados

sirios en los países musulmanes del entorno de Siria

125

EL PAPA FRANCISCO LLAMA A LAS PARROQUIAS CRISTIANAS A ACOGER REFUGIADOS

2016-03-29 El Papa pide a las parroquias que acojan refugiados. La Iglesia católica

acoge 1 de cada 3 refugiados en Italia. (Fuente: TVE)

2016-03-29 VÍDEO (G - 2.04 mts.) El Papa pide a las parroquias que acojan refugiados.

La Iglesia acoge 1 de cada 3 refugiados en Italia. (TVE)

2016-09-29 La Iglesia apuesta por crear un corredor humanitario a través de Europa,

dice Monseñor Cian Carlo Perego. (TVE)

2016-04-05 FILM (G - 2.44 mts) El Papa Francisco podría visitar Lesbos. Llegan más

refugiados que deportados. Muchos niños. (TVE)

2016-04-15 FILM (G-2') La isla griega de Lesbos se prepara para recibir mañana al

Papa Francisco. (TVE)

2016-04-06 Lesbos, 'Zona Cero' del derecho de asilo. (Informe de la CEA&) (37

páginas).

126

miércoles, 20 de abril de 2016

LA BARBARIE DE LOS BALCANES, QUE NO CESA El acuerdo entre la Unión Europea (la UE) y Turquía ratificado el 17/18 de marzo de 2916 y que entró en vigor el 20 del mismo mes, un descomunal despropósito contra los Derechos Humanos, columna vertebral de la Carta de la Unión, comienza su recorrido funesto, y, como no puede ser de otra manera en un marco mínimamente civilizado, ha suscitado manifestaciones de protesta en países de la unión y, también, por la parte de activistas contrarios a la deportación de refugiados a Turquía, país de procedencia aunque no cuna de los mismos, quienes han intentado, incluso, impedir la salida del primer buque con deportados hacia Turquía bloqueando la levadura del ancla de la nave.

2016-04-06 FILM (G-2' 10'') La Defensora del Pueblo de España, Soledad Becerril, denuncia que la UE no estaba ni está preparada para crisis humana semejante y califica de DISPARATE el decomisar bienes a los refugiados. (La SEXTA TV) No lo consiguieron, lógicamente, dado que en el puerto de Moria, de donde partía este buque hacia Dikili en Turquía, la presencia policial era enorme para asegurar la deportación de los 'agraciados' sin grandes incidentes, unos 200 en este envío, llevando a contabilizarse un policía de compañía en el buque por cada deportado. En esta operación cabe reseñar que las autoridades que han tenido a su cargo esta operación de 'repatriación' de los refugiados se cuidaron muy mucho de colocar grandes lonas en el navío con la 'sana' intención que las cámaras chivatas y "cojoneras" no tuviesen visión suficiente para hacer su trabajo como mandan los cánones del periodismo que, no obstante las lonas, lo hicieron, emitiendo a urbi et orbi la desvergüenza de la Unión Europea y su acuerdo con Turquía ya escenificado en la primera nave de devolución de refugiados a dicho país.

127

2016-04-04 Las autoridades griegas hacen cubrir el barco con el envío de refugiados a Turquía con una lona; hay que tapar la vergüenza de la UE a los ojos del mundo. (La 6ª TV) 2016-04-08 FILM (G - 1' 17'') Grecia aplica el acuerdo y envía a refugiados a Turquí. Activistas intentan parar la leva del ancla del buque. (TVE) Como si fuera poco el escenario de extrema emergencia humana que ofrecen los distintos puntos de detención y concentración de refugiados en Grecia, dejada sola por sus socios de la Unión en dinero y medios para asistir a semejante masa de personas, en el pasado día 10 la desesperación empujó a varios cientos de refugiados acantonados en el punto fronterizo con Macedonia de Idomeni y rompen la valla de alambre de espinos que separan ambos países, consiguiendo algunos cientos adentrarse en suelo macedonio. En este punto fronterizo entre Grecia y Macedonia esperan más de 10.000 refugiados, azotados por el frío, la lluvia, el barro y un largo etcétera de imposibles en la ilusión de que Macedonia abra su frontera y les permita seguir su ruta hacia Centroeuropa. A continuación enlace al artículo de Alberto Rojas publicado el 22 de septiembre de 2015 en "El Mundo". Refleja la barbarie en la que está sumida la UE, salvo Alemania. 2015-09-22 Europa se salta sus propias leyes (Alberto Rojas - El Mundo)

128

Lars Lokke Rasmussen Frontera de Grecia con Macedonia

2016-04-05 Después del acuerdo UE-Turquía, los refugiados son puestos bajo rejas en Moria, Lesbos, en fragante vulneración de los Artículos 3, 13 y el Protocolo 4º del "Convenio Europeo de Derechos Humanos". ACNR y Médicos sin Fronteras abandonan; no quieren ser cómplices de semejante desafuero.

2016-04-11 Niña afectado por el gas o pelota de goma de la policía de Macedonia llevado por su padre en brazos. (TVE)

129

2016-04-11 La carga de la policía de Macedonia con botes de humo lacrimógeno y pelotas de goma contra los refugiados origina unos 300 heridos

2016-04-11 "Médicos sin Fronteras" habla de 300 heridos por los botes de gas lacrimógeno y pelotas de goma de la policía de Macedonia. (TVE) Fueron repelidos con extrema brutalidad por la policía de Macedonia con la utilización de botes de gases lacrimógeno, pelotas de goma y granadas aturdidoras que originaron unos 300 heridos entre los refugiados, gran número de ellos niños. No estuvo allí ningún político de ningún país de la UE que tomara nota como notario para informar a sus correligionarios en sus inquisidoras reuniones de la barbarie escenificada por Macedonia contra los refugiados y del pisoteo que estaba teniendo lugar, televisado, de la carta de los Derechos Humanos de la Naciones Unidas, precisamente por parte de un país, Macedonia, que desde el 22 de de marzo de 2004, fecha en que presentó su petición de adhesión a la Unión, está en negociaciones y a la espera de que su petición de anexión a la UE sea aceptada por ésta, Unión Europea cuya Carta exige como condicionante de integración el escrupuloso respeto a los Derechos Humanos por parte del aspirante. Está meridianamente claro que lo escenificado por su policía en la frontera greco-macedonia de Idomeni justifica sobradamente que su expediente de anexión sea congelado sine die.

130

2016-04-11 Tsipras, primer ministro de Grecia, tilda de "vergüenza" la violenta actuación de la policía de Macedonia contra los refugiados. (TVE) 2016-04-11 FILM (G-2') La policía de Macedonia carga con botes de humo lacrimógeno, pelotas de goma y granadas aturdidoras contra los refugiados en Idomeni (TVE). Ha sido de tal calibre la brutalidad esgrimida por Macedonia en la represión de personas desesperadas, con un alto número de mujeres y niños pequeños entre ellas, que ha justificado que el mandatario de Grecia, Tsipras, haya aparecido en televisión recriminando a Macedonia por semejante contundente y brutal actuación represiva contra refugiados desarmados. Éstos, que aún no creen que la frontera no se abrirá para ellos, han sido aconsejados por las autoridades griegas que acepten ser trasladados a centros de acogida con condiciones más aptas para una más o menos larga permanencia. Grecia es consciente que corre un riesgo enorme de que se declare una epidemia de algún tipo y diezme la población de refugiados de Idomeni, y de otros centros de retención, con las consecuencias de responsabilidades, incluso penales, en las que Grecia puede incurrir, y entre bastidores pero inexcusablemente, también todos los actuales mandatarios de la Unión Europea que mueven los hilos que permiten esta inhumana situación. Y mientras estos dramáticos acontecimientos para la vergüenza de toda la ciudadanía de la Europa Comunitaria están teniendo lugar, el motivo que impulsa a los refugiados sirios a buscar asilo en países ajenos al suyo y soportar actuaciones de racismo y brutalidad por parte de países de la UE como los descritos en este caso, sigue latente y en crudo rigor, y así lo podemos apreciar en las imágenes del vídeo que sigue a continuación que escenifica la situación en el pasado día 10 de los combates y bombardeos de un barrio de la ciudad de Alepo, ciudad legendaria convertida en escombros, emitido por Televisión Española. 2016-04-09 En Alepo, Siria, la guerra de todos contra todos continúa. Un barrio es arrasado por la aviación pro Al Assad. (TVE)

131

Como testimonio fehaciente de que lo que termine ocurriendo en los Balcones y en Grecia con los refugiados, en el muy probable caso que se produzcan epidemias incontrolables y mortandad extrema entre los millares de refugiados sobreviviendo en campamentos o corrales acotados como animales, [al contrario de lo que pasó con los judíos en los campos de exterminio nazis (1940/1945) y los armenios en (1915/1918) en el desierto de Mesopotamia que el mundo se enteró de la magnitud de la barbarie bien pasados los hechos] está siendo visualizado por todo el mundo, de mayores a menores, y prueba de ello la tenemos en la segunda imagen que sigue protagonizada por párvulos de un colegio de Lanzarote que ya han tomando conciencia que "los niños que salen en la tele" están pasando mucho frío, azotados por la lluvia, terrenos embarrados, hambre, y, además, están siendo "comidos" por los piojos. Estos niños no olvidarán nunca a "los niños que salen en la tele" y tal vez en un tiempo no muy lejano clamen "banquillo" para los actuales dirigentes de esa UE que con lacerante pasividad contemplan el sufrimiento de tantos miles de personas, en porcentaje muy elevado mujeres y niños, no pocos bebés. La hospitalidad demostrada por los dirigentes de Alemania, Suecia y Grecia no ha sido segundada por los restante 25 países de la Unión, para vergüenza de todos los europeos comunitarios. Quede reservado, pues, "banquillo" para sus dirigentes, según manden los acontecimientos.

2015-03-17 Una niña es despiojada por su madre en el campamento de Idomeni. Los piojos se "comen" a las personas, especialmente a los niños. (La Sexta) 2016-03-18 VÍDEO Rapar a los niños la única solución para acabar con los piojos en Idomeni (Fuente: informativostelecino.com)

132

2016-04-05 Isla de Lesbos, Grecia 1940/1945 Auschwitz, Polonia 2016-04-06 FILM (G-3' 11'') Familias con niños encerrados como delincuentes. Una burla a todos los tratados sobre Derechos Humanos. Un hombre intenta colgarse.

2016-04-05 Tras de barrotes en Lesbos, Grecia

2016-04-04 Deportación de refugiados de Lesbos a Turquía

133

LOS "PEQUES" DE LANZAROTE CON LOS "NIÑOS QUE SALEN EN LA TELE"

2016-04-10 Solidaridad infantil lanzaroteña: Los "Peques" de Lanzarote envían MANTAS a Grecia para "los niños que salen en la tele" que están pasando mucho frio. (La Provincia-DLP)

*

134

28 de abril de 2016

LOS VOLUNTARIOS ESPAÑOLES EN IDOMENI Y LESBOS HACEN PATRIA

2016-04-21 Idomeni, frontera de Grecia con Macedonia. "Aparcamiento humano"; más de 10.000 personas sobreviven tiradas en este campo.

2016-04-06 Lesbos, 'Zona Cero' del derecho de asilo. (Informe de la CEA&). Así es, los voluntarios españoles que operan en Grecia y el mar Egeo para ayudar a refugiados, tanto los bomberos de distintos puntos de España como los médicos enrolados en Médicos sin Fronteras, o los voluntarios en otras organizaciones u ONGs de ayuda a los refugiados, hombres y mujeres por igual, están dejando los colores de nuestra bandera muy alto, tan alto como le es intrínseco al español cuando de ayuda humanitaria se refiere; incluso situaciones de mal entendidos como ha sido el caso de los voluntarios bomberos de Sevilla que fueron pintorescamente acusados y encarcelados por las autoridades griegas de la isla de Lesbos como traficantes con personas -lo que pone de manifiesto el caos que debe existir en dicha isla- les hace desistir de su empeño de prestar ayuda humanitaria a quienes lo están pasando, los que tienen la suerte de llegar a pasarlo y no se quedan en el mar en el intento, tan tremendamente mal.

HISTORIA DE HUSSEIN SAMRA Y SU HIJA RADAD EN LA ISLA DE LESBOS

El joven sirio Hussein Samra, que fue rescatado por voluntarios españoles de una patera en el Egeo con su hija Radad de dos meses, hoy cuenta su historia que incluye el haber sido salvados por unos españoles que, además, se han preocupado de dar a conocer su dramática situación solo con su bebé a través de Televisión Española que ha difundido la petición de asilo a España. Esperemos que la insoportable burocracia española tome conciencia de que España ha asumido la obligación de hacerse cargo de 14.931 refugiados que, al contrario que Alemania que ya ha acogido a 800.000, no ha cumplido

135

todavía, y se siente ufana (dirigentes) con los 18 acogidos hasta ahora cuando seguimos contemplando por televisión la inhumana situación en la que se encuentran miles y miles de personas sin que los países de la UE cumplan con sus compromisos de acogida, entre ellos, para nuestro bochorno, España, siempre tan meticulosa en lo burocrático e innecesario como es "verificar la seguridad de sus perfiles" en casos como el de Hussein Samra y su hija, además de otros.

2016-04-06 Hussein Samra con su hija Radad de 2 meses salvados de una patera del mar Egeo por voluntarios españoles. Ha cursado petición de asilo a las autoridades españolas; esperemos que no lo "empapelen" en el proceso de "verificación de la seguridad de sus perfiles".

136

A continuación VÍDEO con el mensaje de petición de acogida a las autoridades españolas a través de Televisión Española.

VÍDEO (1' 09'') de Hussein Samra y su hija de 2 meses Radad salvados del Egeo por voluntarios españoles (fuente: CEAR)

HISTORIA DE OSMAN, CON SUS DOS HERMANOS Y SUS PADRES EN IDOMENI (FRONTERA GRECO-MACEDONIA)

2016-04-21 Un bombero de "Bomberos en Acción" con el niño Osman.

Osman, niño afgano, de 7 años, "aparcado" en IDOMENI desde el 10 de abril con sus padres y hermanos Jamil, de 9 años, y Monir de 8. Sufre una parálisis cerebral; su estado es de extrema gravedad. Bomberos españoles de "Bomberos en Acción" se han volcado con él y le atienden las 24 horas del día, además de pedir colaboración a otros voluntarios en Idomeni, como Miguel Ángel Cantero, a la "Change.org" y la "SEXTA" para difundir esta situación.

Por otra parte, y ahora en Idomeni, se repite el ya por descontado trato humanitario que prestan los voluntarios españoles a los refugiados, tratándose en este caso de un matrimonio afgano con tres hijos de los cuales uno, el de siete años, Osman, está afectado por una parálisis cerebral y se encuentra tirado en una mini tienda de cabreros en el barro de Idomeni. Se han volcado los españoles bomberos con esta familia y han conseguido humanizarles la situación en lo posible (como es una tienda mayor), habiéndoles conseguido, incluso, una silla de ruedas para Osmán, todo un 'lujo' en el infierno de Idomeni.

A continuación imágenes de Osman con su padre y hermanos.

137

2016-04-21 Osman con su padre y hermanos en el "aparcamiento humano" de Idomeni. (La SEXTA)

2016-04-21 Ernesto Almagro, bombero madrileño de "Bomberos en Acción". Su Equipo presta asistencia las 24 horas del día al pequeño Osman en el "aparcamiento humano" de Idomeni.

2016-04-24 Miguel Ángel Cantero, voluntario en Idomeni.

Se volcó en el "caso" Osman a través de La 6ª TV.

138

Este Equipo de "Bomberos en Acción" se preocupó de alertar al voluntario en Idomeni, Miguel Ángel Cantero, quien alertó a su vez a la SEXTA de la situación del pequeño Osman y su familia; esta cadena también se está volcando en encontrarle una solución a la gravedad de la situación del pequeño Osman, además de Change.org. Ver VÍDEO de esta cadena a continuación: "Elche quiere al pequeño Osman."

2016-04-22 FILM (g-1' 12'') Osman niño afgano con parálisis cerebral en IDOMENI. Elche quiere acogerlo con sus padres y dos hermanos. (Fuente: La 6ª)

ESPAÑOLES EN EL FRENTE RUSO HACEN PATRIA (1941/1945)

Sobre este comportamiento de españoles en misiones fuera de España viene a cuento el recordar a los divisionarios españoles en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial cuyo trato a la población civil rusa fue de tal humanidad que se ganaron el honor de que Hitler reprendiera al general Muñoz Grande, que mandaba la División Azul en ese tiempo, porque sus soldados "confraternizaban con el enemigo". La cosa llegó hasta el extremo de que la Historia lo recogió y, años más tarde, la población de Krasny Bor (frente de Leningrado en Rusia) levantó un monumento a los caídos rusos y españoles en la "Batalla de Krasny Bor", con las banderas de Rusia y España. Algo insólito en los anales de la Historia de la Guerra en que un país erija un monumento en su suelo a un enemigo invasor que fue a Rusia a morir matando rusos. La explicación sólo se encuentra en la humanidad que los españoles desplegaron hacia la población civil de los pueblos ocupados durante la guerra. Sólo eso puede explicar que caídos divisionarios tengan un monumento con su bandera, la bandera española, en Rusia, el país contra el que fueron a combatir como voluntarios.

Como aclaración sobre la "Batalla de Krasni Bor" (10/11 de febrero de 1943) procede el mencionar que fue un fuerte intento del ejército ruso de romper el cerco que el ejército alemán, en el que la División Azul estaba integrada con el número 250, mantenía sobre Leningrado y atacó con cuatro divisiones ( 44.000 hombre), y toda la parafernalia artillera de la que los rusos hacían gala -unas 800 piezas de artillería en este caso y 100 tanques- la parte del frente (Krasny Bor) defendido por 4.500 efectivos españoles de los 16.000 que conformaban la División.

La potencia del ataque, en continuación a la preparación de machaqueo artillero durante una noche entera [error táctico porque la artillería convirtió nieve dura en barro en el que los tanques quedaron atascados en el posterior avance], los hizo recular unos tres kilómetros pero no consiguieron romper el frente después de dos días de cruentos combates en el que los 4.500 "guripas" de la División, poco más de un regimiento, lucharon en solitario e incluso a bocados; aguantaron el tirón a 'palo seco'. La división alemana que lindaba con ellos en el frente sólo se dio por enterada más tarde y vino a liquidar la faena cuando ya el toro había sido estoqueado y sólo necesitaba la puntilla; la lidia la aguantaron los 4.500 guripas divisionarios.

139

En esta batalla murieron 1.127 divisionarios y 1.036 quedaron heridos; los rusos tuvieron 11.000 muertos y 5.000 heridos, de ahí el monumento en este lugar. Krasny Bor fue la batalla más desigual en efectivos y más memorable, en general, de los tres años que duró el sitio de Leningrado por el ejército alemán.

La Historia de la División Azul se tropieza hoy con la incongruencia de que el país al que fue a combatir, Rusia, le mantiene erecto un monumento en Krasny Bor, mientras que España, el país que consiguió mantener fuera de la guerra con su arrojo y valentía en el frente ruso, tacha recientemente su nombre del callejero de Madrid, setenta y cinco años después de aquella tal vez irrepetible gesta, gran parte de ella a 50º bajo cero. (Diciembre de 1941).

Causa bochorno y vergüenza la desmemoria e ignorancia histórica del Equipo de la actual (abril, 2016) regidora de Madrid, Manuela Carmena, que con semejante ignorancia de lo que fue y aportó la División Azul a España al conseguir mantenerla neutral en el conflicto mundial al taparle con su arrojo en el frente la boca a Hitler. Fueron años terribles de la posguerra española y de la Segunda Guerra Mundial, años de hambre, enfermedades y falta de todo en España. La División Azul consiguió que Franco pudiera mantenerse "a mitad de la escalera" durante toda la guerra y no meter a España en ella.

A continuación el citado monumento en Krasny Bor, Rusia.

Krasny Bor Divisionarios en Rusia

Monumento en Krasny Bor a los caídos, rusos y españoles, en la batalla que lleva su nombre

140

LA EMBAJADAESPAÑOLA EN BUDAPEST SALVA A MILES DE JUDÍOS, HACIENDO HUMANISMO Y PATRIA (1944)

Y puestos a relatar 'pequeños' comportamientos humanitarios de españoles fuera de nuestras fronteras, no se puede quedar en el tintero las actuaciones rocambolescas del Cónsul español en Budapest en el año 1944 de la Segunda Guerra Mundial, Ángel Sanz Briz, que contra "viento y marea" -el viento los nazis y la marea la cooperación "debida" de la España de la época al 'amigo' alemán por los servicios prestados en nuestra Guerra Incivil-, diplomático éste que se lio la manta a la cabeza y extendió pasaporte de ciudadano español sefardita a todo judío que llamaba a la puerta del consulado pidiendo protección; entraban siendo judíos de cualquier rama y salían, o se quedaban en edificios habilitados por la Embajada ex profeso, una decena de casas compradas por la embajada, siendo españoles sefarditas (judíos españoles expulsados de España en 1492 durante el reinado de Isabel la Católica. En 1924 la dictadura de Miguel Primo de Rivera promulgó la ley que otorgaba a los judíos sefarditas el derecho a la nacionalidad española. No obstante, esta ley no estaba ya en vigor cuando ocurrieron estos hechos; Sanz Briz le echó cara y valor al asunto. En la actualidad, año 2016, vuelve a estar en vigor). Se calculan en 5.200 los judíos que este diplomático libró de esta manera de las garras del nazismo.

Toda una gesta y valentía de este diplomático español que en situaciones imposibles por el equilibrio diplomático obligado que España tenía que mantener con el 'amigo' alemán. Lógicamente estas actuaciones no habrían podido tener lugar si no hubiese contado con la aquiescencia silenciosa del Jefe de la Diplomacia española de la época. Ángel Sanz Briz se limitó a contestar en una de sus pocas declaraciones sobre los hechos: "me limité a obedecer las órdenes del Jefe del Estado". Hoy nadie cree que el General Franco estuviese detrás del trajín del Cónsul español en Budapest para salvar judíos pero el más mínimo análisis de la situación lleva forzosamente a la conclusión que es completamente imposible que el General no estuviese al corriente de estos hechos dado el férreo control policial e informativo que imperaba en España en aquellos tiempos.

Tal fue el número de judíos salvados por este método, unos 5.200 'convertidos' al sefardismo, que Israel lo condecoró con la "Medalla de los Justos" ("Justo entre las Naciones") en 1991 y colocó una placa con su nombre en el Museo Yad Vashem del Holocausto. También Madrid acordó por unanimidad en octubre de 2012 dedicarle una calle en la ciudad, y el 2 de diciembre de 2014 se inauguró en Madrid la "Avenida de Ángel Sanz Briz". Esperemos que la ignorancia histórica que pulula por algunos rincones de la capital del Reino no atente contra semejante defensor de LOS DERECHOS HUMANOS y le tache del callejero por haber estado en la nómina de los diplomáticos de Franco, aunque hay suelto por ahí tanto desmemoriado e ignorante de la Historia española reciente que lo mismo ocurre.

141

Ángel Sanz Briz, el "Ángel de Budapest"

Ángel Sanz Briz, un diplomático de la etapa de la Dictadura de Franco del que la España de todos los colores debería estar orgullosa. El único diplomático español que ha tenido, merecidísimo, un sello de correos español, en este caso conmemorando el 50º aniversario de "LOS DERECHOS HUMANOS", hoy tan vilmente pisoteados en la Europa Comunitaria.

¡Cuánto no darían hoy los refugiados sirios, afganos o iraquíes porque su problema fuese afrontado por jefes de gobierno y diplomáticos de este calibre para quien nada estaba por encima de los DERECHOS HUMANOS, ni siquiera el miedo a la SECRETA de Franco ni a la GESTAPO de Hitler.

Pasaporte colectivo expedido por la Embajada de España en Budapest para judíos sefardíes

142

EL PAPA FRANCISCO VISITA A LOS REFUGIADOS RETENIDOS EN LA ISLA DE LESBOS (GRECIA)

2016-04-16 El Papa Francis visita a los refugiados en la isla de Lesbos. Le acompaña el Patriarca Bartolomé de la iglesia ortodoxa de Grecia

2016-04-16 El Papa Francisco y los Jerarcas ortodoxos de Grecia y Estambul

firman el Libro de Visitas de Lesbos

2016-04-16 FILM (G-2' 10'') El Papa Francisco da ejemplo a la cristiandad europea y se lleva 3 familias (12 personas) de refugiados de Lesbos al Vaticano. (TVE) Cuatro días antes de que entrase en vigor el acuerdo de la vergüenza entre la Unión Europea y Turquía, acuerdo por el que los refugiados sirios que entren en la UE (por las islas griegas mayoritariamente) serán devueltos a Turquía para ser concentrados en campamentos de acogida en condiciones aptas -se

143

supone- para permanencias de medio o largo plazo hasta que la guerra en Siria llegue a un fin y puedan retornar a su país, el Papa Francisco visita la isla de Lesbos en la que en el campamento de Moria han sido encerrados bajo alambradas y barrotes todos los refugiado que después de la entrada en vigor el acuerdo, el pasado día 20 de abril, entren ilegalmente en Grecia.

2016-04-08 Miles de refugiados son puestas bajo rejas; sus futuros pendientes de si son admitidos a países de la UE o si son devueltos a Turquía según lo acordado con Turquía. Este internamiento forzoso de refugiados que huyen de una guerra en su país, guerra o persecución política, se da de bruces con todos los tratados sobre los derechos de refugiados y de asilo que la UE ha firmado y, además, también los países comunitarios individualmente porque para ser miembro de la Unión es una condición inexcusable el que los países que la componen hayan asumido la Carta de las Naciones Unidas sobre DERECHOS HUMANOS. Por tanto, la UE está haciendo caso omiso de sus obligaciones sobre los refugiados contenidas en la "Convención de Ginebra", el "Convenio Europeo de Derechos Humanos", el "Protocolo de Dublín" [Este Protocolo obliga al primer país en el que se registre un refugiado a hacerse cargo de él, cosa imposible cuando se trata de una masa humana como la que encara Grecia], la "Carta de Derechos Fundamentales de la UE" y un largo etcétera al dejar totalmente en manos de "Médicos sin Fronteras", la ACNUR y más ONGs, además de la larga lista de voluntarios como son la asociación española "Bomberos en Acción", el asistir las necesidades de concentraciones masivas de refugiados encerrados entre fronteras por miles, como es el caso de IDOMENI en la frontera de Grecia con Macedonia donde se agolpan más de 10.000 personas.

144

2016-04-16 El Papa Francisco en la isla de Lesbos acompañado por el Patriarca Bartolomé de la iglesia ortodoxa de Grecia Causa pavor sólo el pensar en las terribles consecuencias sanitarias que podría originar algún tipo de epidemia entre semejantes concentraciones de personas, totalmente previsibles dado la inexistencia de un mínimo de medios necesarios para afrontar tales situaciones, y, además de causar pavor lo que muy probamente podría ocurrir en tal situación, da más pavor todavía las razones por las que países de la UE cierran sus fronteras a cal y canto y dejan a miles de refugiados en tierra de nadie entre fronteras en crudo invierno para no darles el obligado cobijo de asilo, pisoteando con ello todos los tratados firmados sobre Derechos Humanos por la UE: PURO RACISMO.

2016-03-04 Viktor Orbán, primer ministro húngaro, no se corta y expande televisivamente sus sentimientos racistas. No es baladí la repercusión que seguramente tendrá en años venideros la actitud xenófoba de países de la UE hacia los refugiados en base al credo musulmán que profesan la gran mayoría de ellos. Se puede calificar de "afrenta" a los 1.500 millones de musulmanes existentes en el mundo esta

145

actitud de dirigentes y organizaciones xenófobas de países de la Unión hacia refugiados por razón de su credo religioso.

2016-04-16 El Papa Francisco da la bienvenida en Roma a las tres familias sirias (12 personas) que se trajo de Lesbos en su avión. 2016-04-18 FILM (G-2' 15'') El Papa Francisco de vuelta al Vaticano de su visita a la isla de Lesbo el 16-04-2016 con 12 refugiados opina desde su avión. (13 TV) 2016-04-21 FILM (G-1' 27'') Los refugiados acogidos en el Vaticano dan las gracias al Papa. Se les ve felices. (TVE) Consecuentemente, la visita del Papa Francisco a los refugiados retenidos en la isla de Lesbos es de un valor histórico inconmensurable y de una proyección transcendental porque pone de manifiesto y en relieve que la Iglesia Cristiana (católica y ortodoxa) nada tiene que ver con la xenofobia contra los refugiados por su calidad de musulmanes extendida por algunos países de la UE, y, además, cumpliendo con su divisa, la de la iglesia cristiana, abre sus brazos a los desamparados sin prejuicios de credos ni etnia alguna. Con esta visita a los refugiados en la isla de Lesbos, el Papa Francisco ha desagraviado, en cierto modo, a nuestros huéspedes de Medio Oriente por el agravio infligido por parte de dirigentes comunitarios y organizaciones políticas abiertamente racistas. Angela Merkel, por su parte, la irrepetible Angela Merkel para desgracia de Alemania y Europa Occidental, ha visitado el pasado día 23 de los corrientes un campamento de refugiados en Turquía, país que da cobijo a más de tres millones de refugiados sirios que esperan estoicamente en pura penuria que la guerra en su país tenga un final y puedan volver a lo que quede en pie de sus hogares. La Señora Merkel ha ido a comprobar si Turquía está cumpliendo con su parte del "contrato" con la UE que entró en vigor el pasado día 20 de abril. Este gesto de la UE hacia los refugiados de mano de la Señora Merkel no podía faltar después de la bien ganada 'bofetada' de humildad y humanidad que les ha dado a todos los líderes comunitarios el Papa Francisco con su visita a los refugiados en Lesbos; La Señora Merkel, Alemania concretamente, ha cumplido con los Derechos Humanos desde el minuto uno de la avalancha de refugiados sirios y ha demostrado con su visita -oportuna y necesaria

146

para compensar la del Papa por el lado de la política europea- que el Papa Francisco no está solo en la preocupación por los refugiados sirios. La buena voluntad de la Señora Merkel en demostrar que la UE tiene la preocupación de que los 6.000 millones de euros que se han comenzado a entregar a Turquía vayan en beneficio de los refugiados, según el acuerdo, acuerdo o "contrato" sobre el que el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, ha estimado oportuno recordar a la Señora Merkel que dentro del marco del mismo está el levantar la exigencia de visado a todos los ciudadanos turcos que precisen viajar por la Unión Europea, compromiso que tiene que cumplirse en este verano, y que si no se cumpliese tal compromiso Turquía también dejaría de cumplir su parte del "contrato". Podríamos decir que el primer ministro turco ha sido bastante claro respecto de los cumplimientos por ambas partes; "el que avisa no es traidor". Los demás socios de la UE han digerido 'el bofetón' moral del Papa Francisco dando el mínimo relieve a esta visita en las televisiones públicas y han dejado a la Señora Merkel que dé la cara en Turquía y trate de enjugar lo obsceno del acuerdo con Turquía de cara a la "galería" europea. Angela Merkel, 'bombero' moral de la Europa de los Mercaderes, no es toda la Europa Comunitaria, por desgracia en este feo asunto, y, aunque dé la talla sin faltarle un solo milímetro, los demás miembros tienen que recapacitar sobre este asunto de los Derechos Humanos en el que la Europa 'civilizada' se la juega en este "envite humanitario", no solo para hoy y mañana sino para todos los tiempos por venir pues los 'daños colaterales' que van a quedar detrás de este 'incidente' humano de fondo racista serán incalculables. A la sin par Angela Merkel no sólo le ha tocado bregar con dirigentes de la UE con escoramiento xenófobo y nula capacidad de estadistas sino que, además, le ha tocado lidiar también a los racistas de siempre en su propio país, Alemania, que tiempos ha originaron el Holocausto (la ideología), barbarie que debió curarlos para la eternidad, y hoy prenden fuego a albergues habilitados para refugiados con personas dentro de ellos incluso. No hay duda que gente que así actúa en la Alemania democrática de hoy no tiene la mínima conciencia de la brillantísima página de la Historia de Alemania que Angela Merkel, y los que respetan los Derechos Humanos como ella, están escribiendo para Alemania. 2016-02-23 VÍDEO Alemanes xenófobos en el Este de Alemania incendian albergues de refugiados y atacan un autos con mujeres y niños (Fuente: TVE) 2016-05-01 AVI (G-1' 08'') "El Islam no forma parte de Alemania" dice "Alternativa por Alemania". Angela Merkel dice: "El Islam sí forma parte de Alemania". (TVE) 2016-05-06 AVI ((G-1' 05'') Los procesados por los asaltos sexuales el 31-12-2015 en libertad. Malos tiempos para la política de refugiados de Angela Merkel. (Euronews)

Tampoco tienen conciencia que si algún día la cultura islámica superara en la Europa Occidental a la cultura cristiana, nunca podrán culpar de ello a los

147

refugiados que se ven forzados a abandonar sus hogares por los estragos de las guerras, guerras que sostienen no pocas naciones de Occidente, y, sobre todo, por el egoísmo de la población de la Europa Occidental que rehúye obligaciones familiares y origina que, al limitar cada generación drásticamente el número de hijos en las familias, conlleva a la situación de ciertos países en los que las muertes por envejecimiento superan a los nacimientos; en otras palabras: no existe en la Europa comunitaria la concienciación de la perduración de la especie y ello conllevará a ser absorbida por otras culturas, que son más prolijas en la procreación, en el transcurrir de los años.

2016-04-23 Angela Merkel visita a los refugiados sirios en Turquía y comprueba si están debidamente atendidos. Por otra parte, el gran envite que la UE tiene sobre la mesa actualmente es su posicionamiento sobre Turquía y la asunción por toda la Unión de la importancia que tiene para Occidente una Turquía estable y en desarrollo. Viene a cuento este comentario porque el presidente de Turquía, Erdogan, ha abroncado a los dirigentes "demócratas" de la UE en tono autoritario por inmiscuirse en los asuntos internos de Turquía y acusarlo de utilizar métodos no democráticos en la represión del terrorismo. Puede encajar esta valoración como correcta en una Democracia y Estado de Derecho en circunstancias normales. Pero....¿es normal la situación que vive Turquía en el meollo del lío de Medio Oriente y con cuatro terribles atentados sólo en lo que va de año (12-01-2016 en Estambul, 13-03-2016 en Ankara, 14-03-2016 en Ankara y 19-03-2016 en Estambul)? ¿Justifican esos atentados, aparte de otras situaciones graves que vive Turquía -dentro del clima de guerra sin cuartel del país vecino cuya población del norte huye hacia Turquía como única vía de escapar del infierno- de muy altas posibilidades de infiltración de terroristas? 2016-05-06 AVI (G-1' 32'') Erdogan arremete contra la UE. Exige cumplimiento de lo acordado sobre la supresión de visados. Su primer ministro abandona en desacuerdo con cambios en la constitución. Más problemas para los refugiados. (Euronews)

148

Algunas cosas son relativas y van en consonancia con el marco en que se suscitan, por tanto, esta crítica al presidente Erdogan por sus posibles excesos en el recorte de libertades en Turquía contrasta con la absoluta complacencia y conformidad de la UE con las medidas de "sitio" adoptadas por los gobiernos de Francia y Bélgica a raíz de los atentados en Paris el 13 de noviembre de 2015 y en Bruselas el 22 de marzo de 2016, medidas entre las que se encontraban en Francia el "patadón" a la puerta del domicilio de cualquier ciudadano sin la correspondiente autorización judicial o el cacheo a viejecitas en Bruselas en plena calle por "rambos" de una Bruselas tomada por el ejército. En Francia, país de libertades, que fue receptora de perseguidos político por excelencia, se llegó a pretender meter en la constitución como protección contra el terrorismo estas prerrogativas para que la policía en los casos que ésta considerase preciso las utilizase. Se impuso el raciocinio en el parlamento y fue rechazado semejante desatino, precisamente porque convertía a Francia en un Estado Policial.

2015-11-13 Atentado terrorista en París (Getty) 2016-03-22 Atentado terrorista en el aeropuerto de Bruselas (infobae.com)

2016-01-12 Atentado en Ankara (infobao.com) 2016-03-13 Atentado en Ankara (20minutos.es)

2016-03-14 Atentado en Ankara (elconfidencial.com) 2016-03-19 Atentado en Estambul (Kemal Aslan)

149

Como podemos ver, la seguridad nacional permite, o se pretende que permita, cualquier desafuero contra la libertad e intimidad del ciudadano, cosa que se da de bruces con los derechos de la ciudadanía en un Estado de Derecho; por tanto, y sin pretender apoyar ningún exceso que pudiera tomar Ankara en aras de la "seguridad nacional", no ha lugar a que los mandatarios de la U.E. se escandalicen por fuertes medidas de seguridad tomadas en Turquía porque ya han sido previamente y recientemente tomadas con mucho más rigor por los gobiernos de Francia y Bélgica. Por citar un ejemplo, me imagino el "estado de sitio" indefinido en el que se sumergería Alemania, en lo relativo a prevención del terrorismo, si hubiese tenido en lo que va de año cuatro atentados del calibre de los que ha tenido Turquía, país que aguanta el tirón con toques de queda limitados a los días de los hecho y refuerzos policiales en la investigación, sin entrar en la paranoia de desplegar los "rambos" del ejército días más días por las ciudades y controlar como a terrorista a cualquier viejecita con bolso "sospechoso". Los dirigentes de la UE no acaban de asimilar que Turquía -aparte del asunto refugiados sirios de los cuales Turquía alberga en su suelo a más de tres millones y la UE se rasga las vestiduras por los cuatro gatos que les toca repartir entre los 28 países que componen la Unión- ha sido y es un importantísimo activo de la defensa de la Europa Occidental dentro del marco de la OTAN, hecho no asumido todavía por países de la UE que mantienen el gasto de Defensa en porcentajes ínfimos, como bien les ha recordado y reprochado el presidente Obama en su reciente visita del pasado abril a sus socios de la OTA, dándose el caso de que Alemania, por citar un ejemplo como país de mucha importancia en la Unión, cuenta con 200.000 efectivos en sus filas mientras Turquía cuenta con 600.000. Si algún día Turquía se descolgara de la OTAN la Europa Occidental podría tener un gravísimo problema de Defensa, sobre todo después de que el Iván parece despertar de su letargo. Ha lugar a añadir a este tema de Turquía que es mala noticia el cese próximamente del primer ministro del gobierno turco, Ahmed Davutogle, y las razones por las que el presidente Erdogan prescinde de él. Según lo publicado, hay desencuentro entre ambos sobre los cambios que Erdogan prevé introducir en la constitución turca en la línea de más autoridad para el presidente. No es buena esta noticia para el acercamiento e integración de Turquía en la U.E., aspiraciones turcas que datan desde hace más de 15 años y tema que llevaba muy de cerca y con muy buena mano el primer ministro Davutoglu. Cabe añadir que la constitución turca es de corte occidental y data, la llamada "nueva", desde el 20 de abril de 1924 .

*

150

Y MIENTRAS TANTO....

Y mientras tanto, la guerra en Siria continúa y decenas de miles de sirios abandonan sus ciudades devastadas por los bombardeos, como es el caso de Alepo, y escapan con lo puesto hacia cualquier sitio lejos de la destrucción y la muerte, por lo que el flujo de migrantes hacia Europa no cesa, bien desde Turquía -país que ya soporta una carga de refugiados sirios superior a tres millones- a través del Egeo hacia las islas griegas, o bien desde Libia hacia Italia. Como quiera que la travesía de Turquía a las islas griegas se ha dificultado mucho para los traficantes con personas (mafias) debido al control más férreo de la policía turca sobre su costa en cumplimiento del acuerdo con la UE, éstas buscan otras vías de dar salida a su negocio con personas haciendo travesías más largas donde los guardacostas turcos tienen menos presencia, lo que significa mucho mayor riesgo para los migrantes por la alargada duración de tiempo en el mar en embarcaciones escasamente aptas para atravesar ríos, y, también, operan ya a gran escala desde Libia con embarcaciones rudimentarias repletas de personas donde la vigilancia de la costa es muy exigua dado la descomposición que vive el Estado de Libia después del derrocamiento del Coronel Gadafi.

Ver a continuación el magnífico reportaje de Maritxel Martorell, "21 días": "de Lesbos a Colonia".

2016-05-06 '21 días': de Lesbos a Colonia (Maritxel Martorell en la Cuatro)

2016-04-30 Embarcación rescatada en el Mediterráneo

que se dirigía de Libia a Italia. (TVE) 2016-04-30 AVI (G-0' 25'') El flujo de refugiados hacia Europa ahora hacia Italia. 72 menores rescatados del mar. (TVE) 2016-05-03 FILM (0' 22'') La fragata Numancia rescata a migrantes, 26 niños entre ellos, en embarcación de madera a la deriva en la costa de Libia y los lleva al puerto italiano de de Tarento. (TVE) En lo que a la guerra de Siria se refiere, la última reunión de la comisión negociadora de las partes involucradas en la guerra del pasado día 2 de mayo en Ginebra no pudo ser más desalentadora, dado las declaraciones del

151

Secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, que tomó parte en la reunión; en esta reunión se pretendía que la tregua de "alto al fuego" se mantuviese en todo el territorio sirio y, sobre todo, que los bombardeos sobre Alepo cesaran. No hubo acuerdo a juzgar por las declaraciones de John Kerry de "esta guerra no se acaba". No obstante, y según información de TVE del día 3 de los corrientes, John Kerry volvió a hacer la declaración de que los EE.UU. y Rusia habían llegado al acuerdo de que se impondrá el alto el fuego durante dos días en Alepo; parece ser que el señor Kerry es adicto al micro y muy ligero en lo de expandir noticias contradictorias de un día a otro sobre asunto tan grave como el que la guerra se pare o continúe. Las personas que aún quedan en Alepo esperan la noticia del alto a los bombardeos como la comida que no les llega. 2016-05-02 AVI (G-1'58'') La guerra en Siria está fuera de control dice John Kerry. La legendaria Palmira totalmente destruida. (TVE)

2016-04-28 Rescate casi milagroso de un bebé por voluntarios sirios en un edificio recien bombardeado en Alepo (Fuente: Ameer Alhalbi AFP) (TVE)

2016-05-02 Bombas sobre Alepo. Nadie quiere ser responsable de los bombardeos. (TVE)

152

2016-04-30 AVI (G-1' 39'') La guerra continúa en Siria. Hoy 20 bombardeos sobre Alepo. Mueren en los bombardeos 47 niños y 27 mujeres. (TVE) 2016-05-05 AVI (40 MB) (G-1' 40'') Un campamento de desplazados cerca de la frontera turca es bombardeado y arrasado. El no va más de la barbarie en una guerra. (TVE)

Precisamente en lo referente al tema bélico se refiere, el presidente Obama, a su despedida de su reciente visita a sus socios de la OTAN y de la UE, les ha recriminado que se han preocupado poco de su propia defensa, la cual han dejado en manos de la OTAN y de los EE.UU. y ha abogado por una Europa unida y generosa con los refugiados, en lo que ha mostrado su apoyo a Angela Merkel, y sintonía absoluta con la política de refugiados llevado a cabo por la canciller y su gobierno, a pesar de "los dolores de cabeza que le está dando en su propio país", e, incluso, ha planteado desplegar una flotilla de la OTAN frente a la costa de Libia que asuma la vigilancia de esa costa del Norte de África, planteamiento que la canciller alemana, Angela Merkel, ha rechazado con el argumento de que la intervención de la OTAN en el problema de los migrantes no debe ser militar. No obstante el desacuerdo por parte de Angela Merkel a la intervención de la OTAN como fuerza disuasoria en lo militar contra la migración ilegal organizada por mafias que trafican con personas desde la descompuesta Libia, la propuesta que el mando más alto de la OTAN, encarnado siempre en el presidente de los EE.UU. en ejercicio, apunte a la posibilidad de que la OTAN se haga cargo de la vigilancia de parte del Norte de África, no puede ser una ocurrencia del momento, puesto que en semejante posición no puede permitirse ocurrencia alguna, y deja entrever, no obstante, que este asunto está sobre la mesa del Estado Mayor de la OTAN, y, de ser así, el peligro de una invasión armada de fundamentalistas islámicos a Europa por el Mediterráneo, como en su día previniera el Coronel Gadafi a Tony Bleir, es una posibilidad real que se supone está presente en su Plana Mayor. ['Pinchar aquí para ir a la conferencia telefónica Gadafi/Tony Blair. Como ya anunció el Coronel Gadafi en su conversación telefónica de 25 de febrero de 2011 a Tony Blair, conferencia cuyo contenido hemos conocido últimamente por haber sido desclasificada como secreta por el gobierno británico en el mes de enero de 2016 (publicado en el "telegraph.co.uk" el 29 de enero de 2016), en la que el Coronel, acosado por el levantamiento contra su régimen en su país, advertía a Tony Blair de las intenciones del fundamentalismo islámico -que le combatía con el apoyo de Occidente-, de dominar el Mediterráneo e invadir Europa], Ver a continuación el vídeo sobre estas declaraciones de Obama. 2016-04-24 FILM AVI (G-2'03'') Obame propone una flotilla de la OTAN frente al Norte de África. Merkel rechaza intervención militar. Aboga por intervención civil de la OTAN. (TVE)

153

Si alguien tuviese la duda que la situación anunciada por Gadafi, y augurada como posible en los dos primeros artículos de la Etapa I de este libro publicados en el 2010, puede devenir en una realidad, no tiene más que constatar el número enorme de cayucos, pateras, neumáticos hinchables y un largo etcétera embarcaciones que son utilizados, con éxito en su mayoría, por traficantes de migrantes para traerlos a Europa por cientos, embarcaciones que la mejor dotada puede llevar, tal vez, una brújula para su orientación en alta mar. Esto demuestra que si embarcaciones repletas de mujeres y niños, en gran parte, pueden cruzar el Mediterráneo, o incluso parte del atlántico como es el caso de Canarias, nadie debe albergar la menor duda que el transportar un ejército anárquico, maratoniano y de fanáticos suicidas por este medio no es ninguna hazaña militar y no sería descartable si Libia, u otros Estados del Norte de África, degenerase en un Estado controlado por el fundamentalismo islámico que aglutinaría, muy posiblemente, un número muy elevado de yihadistas del Norte de África y de países africanos del Sahel hacia el Sur. Una posible invasión anárquica, de compañías autónomas compuestas por individuos suicidas, independientes en su ejecución pero con un objeto común a alcanzar entre todas las unidades, es decir, una operación "langosta" por mar e implantación de la destrucción y el terror en todo suelo europeo en el que pusiese los pies. El insecto langosta utiliza en sus desplazamientos por mar el sistema "pelota" en el que mueren infinidad de ellas pero la pelota llega al punto previsto con la ayuda de los vientos y se procrean de forma vertiginosa; esto se podría definir como "invasión suicida" de un territorio. En el caso de personas podríamos utilizar el concepto de "fanatismo suicida", cosa que no está muy lejos de lo que podría ocurrir en el Mediterráneo y que parece preocupar al Alto Mando de la OTAN por lo complejo que resultaría el combatir con métodos de guerra modernos situaciones de invasiones medievales. Esta situación ya preocupante por lo posible, debería preocupar mucho a los países de Europa ribereños con el Mediterráneo pues ya va siendo hora de que Europa Occidental se involucre más por encontrar soluciones políticas a los motivos que originan el éxodo masivo de poblaciones enteras de sus países de origen hacia todas partes, la UE entre ellas. Ver a continuación lo publicado en el "pais.es" el 19 de noviembre de 2014 al respecto de una plaga de langostas en ciernes sobre Canarias. 2014-11-19 LANGOSTAS Se concentran en enormes bolas que con ayuda de vientos favorables pueden deslizarse por el mar (elpais.es) 2016-05-02 Barco noruego rescata a cientos de migrantes a la deriva en aguas libias. Los lleva a Sicilia. (TVE) 2016-04-26 Obama recrimina a la UE: "la UE se ha preocupado poco por su propia seguridad que ha dejado en manos de la OTAN y EEUU" (TVE)

154

Imagen del post "España y Turquía se proyectan como muros de contención de una hipotética irrupción del islamismo radical hacia la Europa Occidentel"

publicado el 16 de noviembre de 2011 en http://danielgarzonluna.blogspot.com

ENTRE TANTA TRAGEDIA....UN RAYO DE LUZ

2015-10-23 Entre tanta tragedia en el éxodo de los sirios,

un rayo de luz: un bebé es salvado por pescadores turcos del mar Egeo; se pudo constatar que flotó a la deriva 4 horas.

*

155

ULTIMOS ACONTECIMIENTOS DE RELIEVE

EL PAPA FRANCISCO GALARDONADO CON EL PREMIO CARLO MAGNO

"POR SER LA VOZ DE LA CONCIENCIA DEL CONTINENTE"

2016-05-06 AVI El Papa Francisco recibe el premio Carlo Magno. Recuerda a Europa sus

obligaciones humanitarias con los refugiados. (Euronews)

2016-05-06 El Papa Francisco recibo el premio Carlo Magno

2016-05-06 Alocución del Papa Francisco

2016-05-06 Alocución del Papa Francisco

*

156

E P Í L O G O

Como ya mencioné en el prólogo de introducción de la Etapa I sobre el objetivo de este libro, al cerrar su primera edición el 6 de mayo de 2016, debo incidir, desgraciadamente, en la vergonzante ausencia total de humanidad que la Unión Europea ha demostrado, y sigue demostrando al cierre del libro, hacia el éxodo a la desesperada de los migrantes sirios que han creído y querido ver en la Europa legendaria de las Libertades, del Bienestar, de los Derechos Humanos, y de ese cúmulo de 'COSAS' que durante siglos la han mantenido como un continente DIFERENTE de Tolerancia y Ayuda a los que a lo largo de siglos han llamado a sus puertas. Parece ser que los hechos que están acaeciendo con los refugiados sirios, iraquíes y afganos ponen en cuestión si Europa sigue siendo la de "TODA LA VIDA" o se ha convertido en otra "COSA" en la que la xenofobia campa por su respeto y el mercantilismo político ha sentado sus abyectos reales por doquier. El Papa Francisco ha tomado sobre sí el decir muy alto y fuerte con su visita a los refugiados metidos en campos vallados, prisioneros, en la isla de Lesbos que Europa sigue siendo Europa, a pesar de la xenofobia expandida descaradamente por televisión por dirigentes de la Unión, y que refugiados de guerra de cualquier credo o etnia siguen siendo bien recibidos en la Europa de siempre, por los europeos de siempre, que siempre estuvieron frente a los racistas de siempre, y cuando en algún triste periodo de su Historia no lo estuvieron llenaron de oprobio a las siguientes generaciones. La "Europa de los Mercaderes", -definición que este libro lleva por título- esa Europa que tan vil comportamiento está teniendo con los refugiados sirios, cuyo presente y futuro encomienda a Turquía en compañía de de un "saco" de dinero, entrega al Papa Francisco el premio Carlo Magno por ser "la voz de la conciencia" del continente. ¡Menos mal que aún nos queda la voz del Papa Francisco que con tanta fuerza ha pedido a los dirigentes europeos generosidad con los refugiados como adalid de nuestra conciencia de personas civilizadas! Los que este premio otorgan al Papa están -salvo muy honrosas excepciones como la canciller alemana Angela Merkel- intentando lavar sus propias conciencias por tan inhumano comportamiento con los refugiados. Termino repitiendo las palabras del Papa Francisco en su alocución en el acto el pasado día 6 de mayo del año curso en el que la Unión Europea le entregó el premio Carlo Magno: "Sueño una Europa donde ser emigrante no sea delito".

LAPIDARIO A LAS POTENCIAS EUROPEAS QUE BOMBARDEAN SIRIA: "Las bombas que vos fabricáis y tiráis en Siria, cambiarán los Altares en Europa"

Daniel Garzón Luna

Autor

Este libro fue distribuido por cortesía de:

Para obtener tu propio acceso a lecturas y libros electrónicos ilimitados GRATIS hoy mismo, visita:

http://espanol.Free-eBooks.net

Comparte este libro con todos y cada uno de tus amigos de forma automática, mediante la selección de cualquiera de las opciones de abajo:

Para mostrar tu agradecimiento al autor y ayudar a otros para tener agradables experiencias de lectura y encontrar información valiosa,

estaremos muy agradecidos si"publicas un comentario para este libro aquí".

INFORMACIÓN DE LOS DERECHOS DEL AUTOR

Free-eBooks.net respeta la propiedad intelectual de otros. Cuando los propietarios de los derechos de un libro envían su trabajo a Free-eBooks.net, nos están dando permiso para distribuir dicho material. A menos que se indique lo contrario en este libro, este permiso no se transmite a los demás. Por lo tanto, la redistribución de este libro sín el permiso del propietario de los derechos, puede constituir una infracción a las leyes de propiedad intelectual. Si usted cree que su trabajo se ha utilizado de una manera que constituya una violación a los derechos de autor, por favor, siga nuestras

Recomendaciones y Procedimiento de Reclamos de Violación a Derechos de Autor como se ve en nuestras Condiciones de Servicio aquí:

http://espanol.free-ebooks.net/tos.html