LOS RIESGOS DEL TRANSPORTE DE FONDOS

  • Upload
    sptdn

  • View
    219

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/2/2019 LOS RIESGOS DEL TRANSPORTE DE FONDOS

    1/3

    .

    EEELLL AAATTTRRRAAACCCOOO CCCOOOMMMOOO FFFAAACCCTTTOOORRR DDDEEE RRRIIIEEESSSGGGOOO EEENNN EEELLL TTTRRRAAANNNSSSPPPOOORRRTTTEEE

    DDDEEE FFFOOONNNDDDOOOSSS

    Una de las causas de la violencia en el trabajo es la referida a lasexpectativas que generan los valores que protegen profesionales como losvigilantes de seguridad que efectan su trabajo en el transporte de fondos.

    Las empresas de seguridad de transporte de fondos las pocasinnovaciones que puedan hacer son para proteger el efectivo tanto delexterior como del interior.

    Los furgones acorazados de transporte de fondos han sido objeto deataques y agresiones por bandas armadas y delincuentes, y en ellos elfactor comn es siempre la necesidad de parar el vehculo para poder

    llevara cabo sus fines: hacerse con el efectivo o valores

    Ejemplos de atracos con muertes tenemos varios en la historia del transporte de fondos en Espaa,

    El 7 de abril de 1993 falleca en Zaragoza Pedro Manuel Escudero Jimeno, tras ser tiroteado por elGRAPO,

    El 30 de mayo de 2000, moran otros dos vigilantes de seguridad Gonzalo Torres Laje y JessOtero Sobral esta vez en Vigo y por la misma banda criminal dejando al otro vigilante y a variostransentes heridos, este acto brutal se cometi despus de reventar el furgn con varias cargasexplosivas.

    En el mes de diciembre del 2002 en las instalaciones de Parc Valles (Tarrasa) un grupo de tresindividuos sorprendi a los dos vigilantes que se dirigan a su furgn y les dispararon a bocajarrocausndoles la muerte, en todos estos atracos se uso municin de nueve milmetros parabellum.

    En 2008 muri Jernimo Luna en la localidad Sevillana de Alcor, al trasladar los fondos desde laagencia al furgon.

    Los heridos graves o leves en los atracos han sido un nmero importante de compaeros

    Las estadsticas sobre atracos, tanto frustrados como consumados, segn el Ministerio del Interior son lossiguientes: hasta 2004

    Atracos tanto frustrados como consumados

    1998 1

    1999 0

    2000 8

    2001 7

    2002 2

    2003 6

    2004 2

  • 8/2/2019 LOS RIESGOS DEL TRANSPORTE DE FONDOS

    2/3

    Este nmero puede parecer poco o mucho, depende con que o con quien se compare pero, como es lgico,a nuestro parecer siempre que haya una vida humana en juego nos parece inaceptable.

    Por lo tanto, deberamos de tratar de que las consecuencias de estos actos de violencia sean las mnimasposibles.

    Hay dos maneras fundamentales de perpetrar el atraco a un furgn blindado:

    El atraco al furgn acorazado.

    El atraco a los vigilantes cuando salen de furgn, el denominado riesgo de acera.

    El atraco al furgn

    Se puede desarrollar con armas de fuego y/o explosivos.

    Evidentemente, los vigilantes de seguridad poseen armas de fuego para defender su vida y la de las demspersonas que puedan estar en radio de accin de su actividad, por lo tanto, deben oponerse a la accin delos delincuentes que a su vez van a intentar neutralizar a los vigilantes.

    Los furgones acorazados estn dotados de un blindaje que estestablecido por el Orden Ministerial de 23 de abril de 1997 que, en

    teora, protege a los ocupantes del vehculo tanto de armas cortas comolargas y de explosivos.

    Y decimos en teora porque los blindajes nunca son suficientes, ya quela legislacin espaola obliga a un blindaje A30 en ciertas zonas delvehculo pero el suelo no esta suficientemente protegido contra los

    explosivos.

    Nosotros proponemos que en combinacin con el acero balstico se utilicen combinaciones de fibrassintticas moldeadas de composicin aramidica o de polietileno que le proporciona un blindaje flexible demulticapas de stas fibras por todo el suelo del vehculo que absorbe bombas de fragmentacin que le daun blindaje mucho ms seguro.

    Estas fibras se pueden colocar por todo el vehculo siendo el peso menor que con el acero balstico, loscristales deben de estar formados por varias capas de cristal laminado con otras de policarbonato y conlaminas antiesquirla, para evitar que al impactar el proyectil salte esquirlas al rostro del conductor,

    Las ruedas deberan poseer el sistema de rodadura segura que permite al vehculo proseguir la marcha 80Km. a una velocidad de 80 Km. hora cuando se desinflan las llantas.

    Se ha diseado una rueda formada por un aro de plstico balstico de caucho, moldeado e instalado dentrode cada llanta alrededor del aro, cuando las llantas se desinflan el aro slido de caucho acta como unallanta de repuesto, el cual esta incluido dentro de la llanta y no necesita aire.

    El riesgo de acera

    Se produce cuando los vigilantes de seguridad estn ms expuestos y son msvulnerables ante un atraco, es decir, cuando los vigilantes abandonan el furgn ovuelven a l.

    Este riesgo no est evaluado suficientemente en las Evaluaciones de Riesgos de lasempresas, ya que se limitan a establecer en las medidas preventivas que se tomen

    las medidas de seguridad establecidas, pero, qu ocurre cuando despus de tomar todas las precaucionesposibles hay varios delincuentes que se lan a tiros contra los vigilantes?

    Las empresas de transporte de fondos no contemplan en sus evaluaciones el riesgo de acera o locontemplan de pasada, a hurtadillas, sin pararse a valorarlo en profundidad y me gustara reproducir unprrafo del Director de Trabajo de Asturias en un escrito contestando a la pregunta de si se podaconsiderarse los chalecos antibalas como Equipos de Proteccin Individual (E.P.I.) en el transporte defondos:

    Es conocido dentro de los distintos crculos concntricos que rodean, deforma simblica altrabajador, desde el punto de vista preventivo, yendo de afuera hasta adentro, los E.P.I. ocupan elultimo lugar en la proteccin, previamente han de evitarse los riesgos; cuando no sea posible

  • 8/2/2019 LOS RIESGOS DEL TRANSPORTE DE FONDOS

    3/3

    aminorarse y combatirse en origen, posteriormente establecer las adecuadas medidas de proteccincolectiva y, por ultimo, han de establecerse las medidas de proteccin individual.

    No ofrece discusin que el documento donde se han de establecer y modalizar estas actuaciones es en laEvaluacin de Riesgos que ha de disponer cada empresa, sin perjuicio de ello, con carcter general, parececlaro que siendo la funcin del E.P.I. la proteccin del trabajador de los riesgos que para su seguridado salud le puedan amenazar en su trabajo la naturaleza de E.P.I. del chaleco antibalas resultaindudable.

    En las evaluaciones de riesgos de las empresas de transporte de fondos, el riesgo de atraco, es decir, elrobo con violencia o intimidacin como define el cdigo penal al atraco, est recogido en dos lneas ylo consideran como un accidente causado por seres vivos.

    El ataque al furgn ni siquiera lo consideran, ya que con cumplir la legislacin tienen suficiente.

    Que nosotros sepamos, ninguna empresa de transporte de fondos tiene un departamento de investigacinpara la innovacin en la construccin de furgones blindados y menos un departamento de I+D.

    Por supuesto los riesgos psicosociales brillan por su ausencia.

    Las empresas de transporte de fondos no los incluyen en sus evaluaciones.

    Es fundamental que las evaluaciones contemplen el estrs y sus consecuencias psicosomticas, as comoel estrs postraumtico en las evaluaciones de riesgos.

    Medidas preventivas.

    Las medidas que se pueden tomar para evitar el riesgo de atraco estn establecidas por las empresas en suoperativa de seguridad.

    Pero hay cuestiones en que nosotros, como trabajadores, estamosobligados a tratar de mejorar; debemos procurar convencer a las empresasdel transporte de fondos de que las medidas de seguridad de los furgonesacorazados se pueden mejorar y deben superar a lo establecido en lareglamentacin de seguridad privada.

    Deben ser las empresas las que innoven en la seguridad de sus furgones ybusquen una mayor proteccin para estos y, en consecuencia, de sus

    trabajadores.

    Se debe coordinar con las empresas y reclamar en los foros en quesea necesario, una mayor colaboracin de los Ayuntamientos y su Polica Local para evitar el acosode estos a los furgones acorazados cuando estacionan para dejar o recoger el dinero en Bancos yestablecimiento comerciales ,porque, indudablemente, el furgn debe estar lo ms cerca posible delestablecimiento, cajero desplazado, caja de transito, etc. ya que cuanto ms tengan que alejarse del furgnlos vigilantes para llegar a su destino mayor riesgo existe para ellos y para las personas que se encuentrenen los alrededores.

    Es deber nuestro y de las empresas de seguridad poner en conocimiento de los gestores y constructoresas como de los Directores de Seguridad de las grandes superficies de ocio y centros comerciales yestablecimientos bancarios, de la necesidad de que los vigilantes de seguridad tengan que recorrer lasdistancias mas cortas posibles para efectuar las entregas y recogidas de las sacas de dinero, procurando

    construir esclusas para el acceso de los furgones para evitar que los vigilantes estn al descubierto.

    Estas esclusas debern de permitir que los furgones penetren dentro de las instalaciones de los centroscomerciales pudiendo quedar aislados y para desde all poder desplazarse por medio de pasillos deseguridad por la parte de atrs de las tiendas o establecimientos comerciales para poder realizar lasrecogidas o entregas de dinero sin riesgo para los vigilantes y personal del establecimiento.

    El conductor debe estar en contacto con sus compaeros permanentemente, por ello, el uso deintercomunicadores es esencial para detectar cualquier posible anomala y poder avisarse entre ellos,adems de estar recogido en el artculo undcimo apartado b) de la Orden ministerial de 23 de abril de1997, que no se cumple por parte de las empresas.

    Se debe intentar conseguir de estos sujetos pasivos que las recogidas en Centros Comerciales se pudieranrealizar fuera del horario Comercial