Upload
yakov
View
42
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ELABORACIÓN DE UN MODELO DE GESTIÓN DE RIESGOS BASADO EN LA METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN DE SOFTWARE FINANCIERO, FIDUCIARIO Y DE INVERSIÓN EN LA EMPRESA GESTOR INC S.A. MAESTRÍA EN GESTIÓN DE PROYECTOS – III PROMOCIÓN AUTOR: Ing. SABINA DELGADO - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
ELABORACIÓN DE UN MODELO DE GESTIÓN DE RIESGOS BASADO EN LA METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE PROYECTOS PARA EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN DE SOFTWARE FINANCIERO, FIDUCIARIO Y DE INVERSIÓN EN LA EMPRESA GESTOR INC S.A.
MAESTRÍA EN GESTIÓN DE PROYECTOS – III PROMOCIÓN
AUTOR: Ing. SABINA DELGADOTutor: Mcs. RAÚL CÓRDOVA
SANGOLQUI, JULIO 2014
Objetivos Específicos
Identificar los riesgos del proceso de Implantación de Software Financiero,
Fiduciario y de Inversión
Identificar Modelos de Gestión de
Riesgos para el proceso de
Implantación de Software Financiero,
Fiduciario y de Inversión.
Proponer un Modelo de Gestión de Riesgos para
el proceso de Implantación de
Software Financiero, Fiduciario y de Inversión para la empresa GESTOR
INC. S.A.
Aplicar el Modelo de Gestión de
Riesgos.
Objetivo GeneralElaborar un modelo de Gestión de Riesgos del Proceso de Implantación de
Software financiero, fiduciario y de inversión para la empresa GESTOR INC S.A.
Gestor es una empresa Ecuatoriana dedicada al desarrollo de soluciones de software que provee aplicaciones propietarias para la Industria Financiera Internacional de Banca de Inversión, especializada en el Negocio Fiduciario, de Fondos de Inversión, Ahorro y Pensión, Titularización, Portafolios, Casa de Bolsa y Wealth/Asset Management.
GESTOR CORPORATIVOSOLUCIONES GESTOR
www.gestorinc.com
Productos y Servicios
• Fideicomisos de Administración y Pago• Fideicomisos de Inversión• Fideicomisos de Garantía• Fideicomisos Inmobiliarios• Encargos Fiduciarios • Todo tipo de Patrimonio Autónomo
GESTORFIDUCIA
• Fondos de Inversión• Carteras Colectivas• Fondo de Ahorro y Pensiones• Fondo de Cesantía, Jubilación, Pensión.• Cualquier fondo que requiera administración de
cuentas individuales
GESTORFONDOS
• Operación y Administración de Portafolios• Incluye Negociación, Cálculos de Sensibilidad,
Custodia y Políticas de Inversión. • Mercados de Dinero (Renta Fija) y Mercado de
Capitales (Renta Variable).
GESTORINVERSIONE
S
• Administra Casa de Bolsa, tanto en Intermediación como Administración de Portafolios.
• Incluye manejo de Cuentas de Inversión.• Contempla el Manejo de Órdenes y Manejo y
Operación de Portafolios
GESTORVALORES
ArgentinaColombiaCosta RicaEcuadorGuatemalaHonduras
12 PAÍSESPresencia en
MéxicoNicaraguaPanamáPerúUruguayVenezuela
y creciendo
Mapa de Procesos
Proceso de Consultoría - Implantación
Plan de Implementación
Dirección de Proyecto Gestor
Instalación de versión estándar
Levantamiento de Requerimientos
Fábrica
Entrega y Pruebas
Capacitación
Migración
Apoyo Inicial en Uso
Elaboración del Modelo de Gestión de Riesgos
PMBOK
CMMi
MARGARIT
GIRO ORM
Modelo de Gestión de Riesgos
Australiano AS/NZ
4360:1999
Modelo de Gestión de Riesgos
Fase 1: Preparación para la Gestión de Riesgos
Actividad 1: Identificación de Factores de riesgos Lista de Factores Internos de Riesgo Lista de Factores Externos de Riesgo
Actividad 2: Identificación de Categorías de riesgos
SIGLAS CATEGORIA
RT Riesgos Técnicos
RO Riesgos Organizativos (internos)
RP Riesgos de gestión del proyecto
RE Riesgos externos
Fase 2: Identificación de Riesgos
En cada uno de los procesos mencionados se determina su objetivo específico
OBJETIVOS DEL PROCESO
Representa la posibilidad de ocurrencia de un evento que puede entorpecer el normal desarrollo de las funciones de la organización y pueda afectar el logro de sus objetivos.
RIESGO
Se refiere a las características generales u a las formas que se observa o manifiesta el eventual riesgo identificado
DESCRIPCION DEL RIESGO
Son factores internos o externos definidos como los medios las circunstancias y agentes generadores del riesgos. Los agentes generadores se entienden como todos los sujetes u objetos que tiene capacidad de originar el riesgo.
CAUSAS
Constituyen los eventos de la ocurrencia del riesgo sobre los objetivos de la organización.
CONSECUENCIAS
Fase 3: Análisis Cualitativo de Riesgos
• Acciones a tomar para que el riesgo no se presente. Ejemplo: Eliminar un entregable, suprimir un requerimiento, Modificar un objetivo para no tener que enfrentar el riesgo.
Evitarlo
• Acciones con tendencias a reducir el impacto o reducir la probabilidad de ocurrencia. Ejemplo: Documentación y Aprobación de Levantamiento de Requerimientos, Aceptaciones de Cronogramas Iniciales, Aumento de Recursos
Mitigarlo o minimizarl
o
• Acciones que permiten transferir el riesgo a terceros. Ejemplo: Alianzas con terceros que se hagan responsables por partes del proyecto. Contratación de seguros.
Transferirlo
• Acciones que preparen a la empresa para asumir el riesgo. Ejemplo: Planes de contingencia. Una de las acciones puede ser incluso asumir el riesgo; es decir, no realizar acción alguna de mitigación, pero esta opción deberá quedar documentada.
Asumirlo
Fase 4: Respuesta a los Riesgos
Plan de Gestión de Riesgo Nombre del riesgo Categoría: Descripción: Causas: Tipo de plan de riesgo:: Evitar, Mitigar, Transferir,
Asumir. Fecha de inicio del plan de riesgo: Fecha máxima para finalización del plan de riesgo: Responsable del plan de riesgo: Cargo: Acciones del plan de riesgo:
Fase 5: Seguimiento y Control de Riesgos
Monitorear el entorno y registrar la información recolectada.
Analizar la información y actualizar los registros de riesgos.
Ejecutar los planes de respuesta y evaluar los resultados.
Comunicar los resultados.
Analizar nuevamente la lista de riesgos existente y actualizar según el entorno actual.
Ejecución del Modelo
Cliente: Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, BIESS; esta es una institución pública con autonomía administrativa, técnica y financiera, con finalidad social y de servicio público y domicilio principal en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano
Proyecto
Datapro Inc. subcontrata a Gestor Inc. S.A. para que cumpla con la ejecución del contrato a ser suscrito con el BIESS, en la parte relacionada al otorgamiento de una licencia de los Sistemas Gestor Fiducia y Gestor Inversiones, su instalación e implantación en el BIESS y posterior garantía a través de los servicios de soporte y mantenimiento.
Resultados de la Ejecución del Modelo
En la aplicación del modelo de gestión de riesgos se Identifican 40 Riesgos en los diferentes Procesos de Implantación de Software, como se muestra en la figura, la mayoría de los riesgos identificados se encuentran en los procesos de Levantamientos de Requerimientos y de Arranque de Proyecto, razón por la cual estos procesos se los considera críticos para los proyectos a Implantarse.
MP-E.01. Arranque del Proyecto
MP-E.02. Levantamiento de Requerimientos
MP-E.03. Fábrica
MP-E.04. Capacitación
MP-E.05. Entrega y Pruebas
MP-E.06. Apoyo Inicial
MP-E.07. Acompañamiento
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
9
9
5
4
7
3
3
Riesgo
Se determinó el Nivel de Exposición de los riesgos estableciendo las zonas de riesgos, las cuales son la Zona de Riesgo Importante, Moderada y Tolerable. En la figura se muestra la ponderación de cada uno de los Niveles de Riesgos encontrados, determinando la mayor cantidad de riesgos se encuentra concentrada dentro de los Riesgos Moderados
Riesgos Residuales
Salida de personal capacitado Políticas y estándares de levantamiento de
requerimiento retrasan el cronograma Requerimientos no se encuentran bien
especificados El tiempo de contratación de personal
sobrepasa el esperado Sobredimensionamiento del proyecto Utilización de datos reales sobrepasa el tiempo
estimado para la ejecución de las pruebas
Los cambios no se realizan y el sistema no tiene la satisfacción del cliente
Personal contratado no calificado para la realización del acompañamiento del proyecto
En el procedimiento no se establece el cronograma completo de acompañamiento del proyec
Cliente no se siente con el respaldo suficiente por la empresa
Análisis de Resultados de la aplicación
El Modelo de Gestión de Riesgos aplicado, brinda un mayor grado de credibilidad de la empresa frente a los clientes, además de aportar a la empresa como herramienta indispensable para la certificación CMMi y aumentar su nivel de madurez.
Para la aplicación exitosa del Modelo se necesita del patrocinio de la Gerencia General y el involucramiento de todas las unidades de la Organización, sin este aporte no se hubiera podido llevar a cabo la aplicación.
Con la aplicación del Modelo se puede determinar la mayoría de los eventos negativos que afectan a los proyectos y evitarlos de manera substancial consiguiendo que los proyectos sean más exitosos.
Como se determina en la aplicación del modelo, existe mucha dependencia del nivel de compromiso del cliente para establecer los riesgos e incluso se puede decir que muchos de los riesgos son generados por el propio cliente, por lo que es preciso tener un bueno manejo de comunicación e involucramiento del proyecto.
Conclusiones El Método de Gestión de Riesgos elaborado cumple con los objetivos
planteados en la investigación y su aplicación ha sido importante para obtener datos muy importantes para su ajuste y empleo definitivo.
El método aplicado permite elaborar un Plan para la Gestión de Riesgos, en el que se establecen mecanismos para la identificación de riesgos, criterios de probabilidad e impacto de cada uno de ellos y finalmente un plan de respuesta en caso de ocurrencia. El Análisis Cualitativo de Riesgos permite establecer la probabilidad de ocurrencia de los riesgos y el impacto de cada uno de estos en caso de que se presenten, con lo que se elabora la matriz de riesgos; cuyo principal objetivo es establecer el nivel de exposición de los Riesgos y su afectación del Proyecto.
La metodología de Implantación de Proyectos establecida por la Empresa Gestor Inc. S.A. se considera un poco ortodoxa y debe ser actualizada a las nuevas tendencias generando mayor rentabilidad a los proyectos y estableciendo los lineamentos generados en la Metodología de Gestión de Riesgos establecida.
Recomendaciones
Se recomienda la implementación de la Metodología de Gestión de Riesgos en la empresa de Gestor Inc. S.A. desarrollada en el presente documento en para futuros proyectos; y así se incrementaría las probabilidades de éxito, adicionalmente se contemplaría planes de contingencia para eventos imprevistos que pueden afectar la calidad, el costo y alcance de los proyectos.
Se recomienda la elaboración e implementación de los Planes de Acción para la mitigación de riesgos a nivel importante y mediano; puesto que si estos, riesgos se presentan, afectarían de manera significativa la rentabilidad del proyecto, e incluso podrían ocasionar pérdidas para la empresa.
Se recomienda establecer compromisos entre las diferentes áreas de Gestor Inc. S.A. para la implementación de la Gestión de Riesgos; y a la vez, la correcta adecuada aplicación de los planes de acción detallados, estableciendo tiempos de ejecución y responsables de cada actividad a realizarse.
MUCHAS GRACIAS