Manifestación de Impacto Ambiental (Modalidad Regional ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/mor/e...2.3.12.1. Método de ordenación y tratamientos a utilizar para el Programa

Manifestación de Impacto Ambiental

(Modalidad Regional), para el Aprovechamiento Sustentable de Recursos Forestales Maderables

y no Maderables de Cinco Ejidos en la Zona Sur del Estado de Morelos, México.

Que se rinde para dar cumplimiento a lo dispueto en el Artículo 28 Fracción V y XI y el Artículo 30 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y lo dispuesto por el Artículo 5, Inciso N Fracción II y el Inciso S, de su Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

Cuernavaca, Mor., Noviembre del 2009.

Manifestación de Impacto Ambiental (Modalidad Regional), para el aprovechamiento sustentable

de recursos forestales maderables y no maderables de cinco ejidos en la zona sur del Estado de Morelos

ii

INDICE 1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL REPRESENTANTE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................................... 1

1.1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO ...................................................................................... 1 1.2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE ................................................................................. 2 1.3. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .......... 3

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................................... 4 2.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO .............................................................................. 4

2.1.1. Tipificación del proyecto ........................................................................................................ 4 2.1.2. Naturaleza del proyecto ......................................................................................................... 4 2.1.3. Justificación y objetivos ......................................................................................................... 5 2.1.4. Objetivos ................................................................................................................................ 6 2.1.5. Inversión requerida ................................................................................................................ 6 2.1.6. Duración del proyecto ............................................................................................................ 8 2.1.7. Políticas de crecimiento a futuro ........................................................................................... 8

2.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ........................................................... 8 2.2.1. Descripción de obras y actividades ....................................................................................... 8 2.2.2. Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas ............................................. 9 2.2.3. Ubicación y dimensiones del proyecto ................................................................................ 10

2.2.3.1. Ubicación física del sitio del aprovechamiento ............................................................................ 10 2.2.3.2. Dimensiones del proyecto ........................................................................................................... 11

2.3. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES A REALIZAR EN CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL PROYECTO ................................................................................................................ 12

2.3.1. Programa general de trabajo ............................................................................................... 12 2.3.2. Selección del sitio ................................................................................................................ 13 2.3.3. Estudios de campo y procesamiento de resultados ............................................................ 14

2.3.3.1. Métodos y técnicas para efectuar los estudios poblacionales ..................................................... 14 2.3.3.2. Inventario de manejo ................................................................................................................... 15 2.3.3.3. Procesamiento de la información para el cálculo de Existencias Reales Totales, posibilidad anual de los Programas de Manejo Forestal y de los Avisos de Aprovechamiento ........................................... 17

2.3.3.3.1. Procesamiento de la información para el cálculo de Existencias Reales Totales, Posibilidad Anual del Programa de Manejo Forestal .............................................................................................. 17 2.3.3.3.2. Procesamiento de la información para el cálculo de Existencias Reales Totales y posibilidad anual de los Avisos de Aprovechamiento ............................................................................................ 20

2.3.4. Resultados de Existencias Reales Totales, posibilidad anual de los Programas de Manejo Forestal y de los Avisos de Aprovechamiento .............................................................................. 23

2.3.4.1. Existencias y posibilidades de aprovechamiento de recursos forestales maderables ................. 23 2.3.4.1.1. Existencias Maderables y posibilidad de aprovechamiento San Miguel Huajintlán ............. 23 2.3.4.1.2. Existencias Maderables y posibilidad de aprovechamiento Ixtlilco El Chico ........................ 26

2.3.4.2. Existencias Reales Totales de Recursos No Maderables y Posibilidad de Aprovechamiento ..... 32 2.3.4.2.1. Existencias No Maderables y Posibilidad de aprovechamiento Ejido Ixtlilco El Chico ........ 32 2.3.4.2.2. Existencias No Maderables y Posibilidad de aprovechamiento Ejido Ajuchitlán Santiopan . 35 2.3.4.2.3. Existencias No Maderables y Posibilidad de Aprovechamiento Ejido Huautla ..................... 39 2.3.4.2.3. Existencias No Maderables y Posibilidad de Aprovechamiento Ejido Quilamula ................. 42

2.3.5. Sitios alternativos................................................................................................................. 47 2.3.6. Situación legal de los predios y tipo de propiedad .............................................................. 47 2.3.7. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y sus colindancias ......................................... 47 2.3.8. Urbanización del área .......................................................................................................... 49 2.3.9. Área Natural Protegida ........................................................................................................ 49 2.3.10. Actividades a desarrollar en las Etapas de Preparación del sitio y Operación y mantenimiento, para el aprovechamiento forestal maderable y no maderable ............................ 50

2.3.10.1. Actividades de la Preparación del sitio ...................................................................................... 50 a) Delimitación y marqueo de áreas de aprovechamiento ................................................................... 50 b) Marqueo o selección de los árboles por aprovechar ....................................................................... 50 c) Identificación y selección de árboles para extracción sustentablemente la corteza de cuachalalate ............................................................................................................................................................. 50

2.3.10.2. Actividades de la Etapa de Operación y Mantenimiento ............................................................ 50 a) Extracción de corteza de cuachalalate ............................................................................................ 51



iii

a) Organización de los ejidatarios para la ejecución del programa de manejo o del aviso de aprovechamiento ................................................................................................................................. 51 b) Derribo de árboles marcados........................................................................................................... 51 c) Extracción de corteza de los árboles de cuachalalate .................................................................... 51 d) Desrame, troceo y elaboración de productos maderables ............................................................... 52 e) Picado y esparcido de ramas (control de residuos) ......................................................................... 52 f) Arrime y transporte de de productos maderables ............................................................................. 52 g) Recolección, acopio y carga de corteza .......................................................................................... 52

2.3.11. Control de los Aprovechamientos maderables y no maderables ...................................... 52 2.3.12. Descripción de los Métodos de Ordenación y Manejo, con el que se pretende desarrollar el aprovechamiento Maderable y No Maderable ........................................................................... 53

2.3.12.1. Método de ordenación y tratamientos a utilizar para el Programa de Manejo Forestal de Recursos Maderables .......................................................................................................................... 53

2.3.12.2. Método de ordenación y tratamientos a utilizar para el aprovechamiento de corteza de cuachalalate ............................................................................................................................................. 57

2.3.13. Abandono del sitio ............................................................................................................. 59 2.4. REQUERIMIENTO DE PERSONAL E INSUMOS ....................................................................... 60

2.4.1. Personal ............................................................................................................................... 60 2.4.2. Insumos ............................................................................................................................... 60

2.4.2.1. Agua ............................................................................................................................................ 60 2.4.2.2. Explosivos ................................................................................................................................... 60

2.4.3. Maquinaria y equipo ............................................................................................................ 61 2.5. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ..................................... 61

3. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES ......................................................................................................................................... 62

3.1. INFORMACIÓN SECTORIAL ..................................................................................................... 62 3.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN .......................................................... 63

3.2.1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 .............................................................................. 63 3.2.2. Programa Estratégico Forestal para México 20025 ............................................................ 64 3.2.3. Programa Institucional 2007-2012, Comisión Nacional Forestal ........................................ 66 3.2.4. Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas (PNAP) 2007-2012 ............................ 70 3.2.5. Decreto de Creación de la Reserva de la Biosfera la región denominada “Sierra de Huautla”, en el Estado de Morelos ................................................................................................ 74 3.2.6. Programa de Manejo del Área Natural Protegida, Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”, en el Estado de Morelos ................................................................................................ 75 3.2.7. Plan de Desarrollo Estatal del Estado de Morelos (PDEEM) 2007-2011 ........................... 83 3.2.8. Proyecto de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Morelos (POETM) ........... 86

3.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS ............................................................... 92 4. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN ......................................................................... 95

4.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................. 95 4.1.1. Delimitación fisiográfica ....................................................................................................... 95

4.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ................................................ 96 4.2.1. Medio físico .......................................................................................................................... 96

4.2.1.1. Clima ........................................................................................................................................... 96 4.2.1.2. Geología y geomorfología ........................................................................................................... 99 4.2.1.3. Suelos ........................................................................................................................................ 101 4.2.1.4. Hidrología superficial y subterránea .......................................................................................... 103

4.2.2. Medio biótico ...................................................................................................................... 104 4.2.2.1. Vegetación terrestre y/o acuática .............................................................................................. 104 4.2.2.2. Fauna terrestre y/o acuática ...................................................................................................... 115

4.2.3. Aspectos socioeconómicos ............................................................................................... 118 4.2.3.1. Aspectos sociales ...................................................................................................................... 118 4.2.3.2. Aspectos económicos ................................................................................................................ 134

4.2.4. Descripción de la estructura del sistema ........................................................................... 138 4.2.5. Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos .................................... 138

4.3. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL .................................................................................................... 139 4.3.1. Construcción del escenario ambiental actual .................................................................... 139

4.4. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA .............................................. 140



iv

4.5. CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO A FUTURO .................................................................... 140 5. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL ................................. 142

5.1. METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ..................................... 142 5.2. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS ............................................................................. 144

5.2.1. Identificación de impactos ................................................................................................. 144 5.2.2. Evaluación de los impactos ............................................................................................... 147

6. ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL ................................. 155

6.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL POR ETAPA DE PROYECTO ......................................................................................................................................................... 155 6.2. DESCRIPCIÓN DE PROGRAMAS ESPECÍFICOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL ................ 158

6.2.1. Medidas para la vigilancia, prevención, combate y control de incendios, plagas y enfermedades forestales ............................................................................................................. 158

6.2.1.1. Incendios forestales ................................................................................................................... 158 6.2.1.2. Plagas y enfermedades forestales ............................................................................................. 160

6.2.2. Exclusión de pastoreo en las zonas de aprovechamiento ................................................ 160 6.2.2.1. Exclusión de pastoreo en las zonas de aprovechamiento ......................................................... 160 6.2.2.2. Programa de Reforestación cuando no se presente la regeneración natural ............................ 161 a) En los programas de manejo forestal maderable ............................................................................... 161 En los Avisos de Aprovechamiento de recursos forestales no maderables ............................................ 162

6.2.3. Medidas para conservar y proteger el hábitat existente de las especies y subespecies de flora y fauna silvestres en alguna categoría en riesgo y sujetas a protección especial .............. 163

7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES REGIONALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS .................................................................................................................................. 164

7.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO ............................................................................................ 164 7.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ............................................................................. 165 7.3. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 167

8. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES ......... 169

8.1. CARTOGRAFÍA ........................................................................................................................ 169 8.2. ANEXOS ................................................................................................................................... 170 8.3. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 171



1

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL REPRESENTANTE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO 1. Clave del Proyecto 2. Nombre del Proyecto Manifestación de impacto ambiental

(Modalidad Regional), para el aprovechamiento sustentable de recursos forestales maderables y no maderables de cinco ejidos en la zona sur del Estado de Morelos.

3.Datos del sector y tipo de proyecto 3.1. Sector Primario 3.2. Subsector Forestal

3.3. Tipo de proyecto Aprovechamiento persistente de recursos forestales maderables y no maderables

4. Ubicación del proyecto (ver anexo 1 y 2) 4.1. Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal

Domicilios conocidos. Corresponden a los poblados de los núcleos agrarios de San Miguel Huajintlán, Ixtlilco El Chico, Ajuchitlán Santiopan, Huautla y Quilamula.

4.2. Código postal Diversos 4.3. Entidad federativa Estado de Morelos 4.4. Municipio(s) o delegación(es) Amacuzac, Tepalcingo, Tlaquiltenango. 4.5. Localidad(es) San Miguel Huajintlan, Ixtlililco El Chico,

Ajuchitlán Santiopan, Huautla y Quilamula,. 4.6. Coordenadas geográficas extremas del predio

Las coordenadas extremas de cada núcleo agrario son las siguientes (Anexos 4 y Plano 1)

(UTM) X (UTM) Y Ejido San Miguel Huajintlán, Mpio. de Amacuzac

455045 462755 462755 455045

2062932 2062932 2051493 2051493

Ejido Ixtlilco El Chico, Mpio. de Tepalcingo

508616 514166 514166 508616

2052951 2052951 2046496 2046496

Ejido Ajuchitlán Santiopan, Mpio. de Tlaquiltenango

501902 508880 508880 501902

2045281 2045281 2037278 2037278



2

Ejido Huautla, Mpio. de Tlaquiltenango

497736 502874 502874 497736

2046404 2046404 2041491 2041491

Ejido Quilamula, Mpio. de Tlaquiltenango

496911.1288 503306.5927 503306.5927 496911.1288

2049940.63 2049940.63 2041559.48 2045159.48

1.2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Los presidentes de los comisariados ejidales, como representantes legales, son los encargados en realizar las gestiones necesarias para obtener la aprobación del estudio de la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional, de los Programas de aprovechamiento forestal maderable y no maderable de los cinco ejidos; sin embargo, por acuerdo se designó a la consultora Proyectos y Estudios en Selva Baja, S.C. como la promovente general para la gestión de dicha manifestación, a través de su representante el Ing. Jesús Manuel Velásquez Ramírez (Ver anexo 2). 1. Nombre o razón social Proyectos y Estudios en Selva Baja, S.C. 2. Registro Federal de Contribuyente (RFC)

PYE090128BYA

3. Nombre del representante legal (en su caso)

Velázquez Ramírez Jesús Manuel

4. Cargo del representante legal Director General 5. RFC del representante legal (en su caso)

VERJ701227NP8

6. Clave Única del Registro de Población (CURP) del representante legal

VERJ 701227HCSLMS04

7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal

Cuauhtémoc número 27

7.2. Colonia, barrio Barrio San Martín 7.3. Código postal 62920 7.4. Entidad federativa Morelos 7.5. Municipio o Delegación Tepalcingo 7.6. Teléfono(s) (al menos un número en donde pueda ser localizado)

01 769 351 9350

7.7. Fax 01 769 351 9350 7.8. Correo electrónico [email protected],

[email protected]



3

Los nombres de los presidentes de los comisariados ejidales se anotan en el Cuadro 1

Cuadro 1. Nombres de los Presidentes de los Comisariados Ejidales Nombre del Presidente del

Comisariado Ejidal Ejido Municipio

Teofilo Delgado Millán San Miguel Huajintlán Amacuzac Manolo Luna Delgado Ixtlilco El Chico Tepalcingo

Lorenzo Castro Quintero Ajuchitlán Santiopan Tlaquiltenango Francisco Huicochea Jiménez Huautla Tlaquiltenango

Reyes Zúñiga Uroza Quilamula Tlalquiltenango

1.3. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1. Nombre o razón social Persona Física 2. RFC de la empresa u organismo No aplica

3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

Arturo Salgado Cordero

4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio

SACA711215TT7

5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio

SACA711215HDFLRR08

6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio

Ingeniero Forestal No. de cédula: 2 107 197 (ver anexo 14)

7. Dirección del responsable del estudio 7.1. Calle y número Andador Blanco No. 17 7.2. Colonia, barrio Ixcalli-Toluca 7.3. Código postal 50150 7.4. Entidad federativa Estado de México 7.5. Municipio o delegación Toluca 7.6. Teléfono(s) 01 (722) 217-6247 7.7. Fax 01 (722) 217-6247 7.8. Correo electrónico [email protected]

[email protected]



4

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

2.1.1. Tipificación del proyecto Se trata de dos programas de manejo para el aprovechamiento de recursos forestales maderables y cuatro avisos de aprovechamiento de recursos forestales no maderables, los primeros con vigencia de diez años y los segundos de cinco años respectivamente, en una superficie aprovechable total de 4,623.24 ha de Selva Baja Caducifolia en los ejidos de San Miguel Huajintlán, municipio de Amacuzac, Ixtlilco El Chico, municipio de Tepalcingo, Ajuchitlán Santiopan, Huautla y Quilamula del municipio de Tlaquiltenango, ubicados en la región sur y sureste del Estado de Morelos. Con el manejo sustentable de los recursos forestales por parte de los ejidatarios, que se proponen en los programas de manejo y avisos de aprovechamiento, se fomentarán las acciones de conservación y restauración, y con ello revertir la tendencia en la disminución de las superficies forestales, así como el beneficio económico justo y equitativo para los ejidatarios y sus familias. En el Cuadro 2 se resumen, las superficies aprovechables, así como las posibilidades de aprovechamiento para cada núcleo agrario. Cuadro 2. Resumen de las superficies aprovechables y posibilidades de aprovechamiento

Superficies Aprovechables y Posibilidad

Total

Núcleo Agrario (Ejido) San

Miguel Huajintlán

Ixtlilco El Chico

Ajuchitlán Santiopan

Huautla

Quilamula

Recurso Maderable

Recurso Maderable

Recurso No maderable




Superficie (Has) 434.535 592.4843

Posibilidad (m3 totales)

3,243.536 1,328.105

Superficie (Has)

470.8965

760.2847

1,428.82

936.2206

Posibilidad (toneladas)

127.43

51.83

397.04

102.90

2.1.2. Naturaleza del proyecto Son aprovechamientos forestales nuevos de alcance regional, ya que se ubican en diferentes ejidos con selvas bajas caducifolias, ubicados en la zona sur del Estado de Morelos, las superficies propuestas no se han considerado anteriormente para aprovechamientos de este tipo, sin embargo, históricamente los ejidatarios han realizado extracciones de leña para uso doméstico y en algunos casos, con fines comerciales a baja escala, así mismo obtienen madera para construcciones rurales, plantas de uso medicinal, resinas o alimentos. Con la autorización de los aprovechamientos forestales maderables y no maderables, se busca atender de manera permanente la demanda de productos forestales de una manera ordenada y sustentable, que permita dar manejo a las áreas forestales, lo que implica la realización de acciones de protección, restauración y conservación de la selva baja caducifolia.



5

Cabe aclarar que debido al potencial de diferentes especies de flora y fauna silvestre, los ejidatarios han demostrado su interés en el manejo sustentables de otros recursos naturales, que para efectos de cumplir con la legislación ambiental vigente, en otra ocasión se harán los estudios correspondientes para su evaluación y dictaminación en materia de impacto ambiental, en caso de ser necesario.

2.1.3. Justificación y objetivos Los cinco ejidos se encuentran en el área natural protegida Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla” (REBIOSH); Dichos núcleos agrarios históricamente han aprovechado los recursos naturales para satisfacer necesidades básicas como madera para construcciones rurales, leña, plantas medicinales, resinas y alimento. Sin embargo, los productos que antes sólo eran de autoconsumo o subsistencia, en la actualidad son demandados por consumidores urbanos o centros de transformación de materias primas, esta situación exige cambios en el aprovechamiento de cualquier recurso natural, por lo que se hace necesario cumplir con una serie de lineamientos técnico-silvícolas y normativos que aseguren el aprovechamiento adecuado de los recursos y a la vez su fomento y protección. Bajo una organización y planeación adecuada, lo anterior permitirá transitar hacia el manejo sustentable de los recursos naturales por parte de los ejidatarios. La presente Manifestación de Impacto Ambiental (modalidad regional) para el aprovechamiento sustentable de los recurso forestales maderables y no maderables en los ejidos San Miguel Huajintlán, Ixtlilco El Chico, Ajuchitlán Santiopan, Huautla y Quilamula del sur y sureste de Morelos, tiene la finalidad de identificar y evaluar los impactos a los componentes ambientales que pudieran ocasionarse durante la ejecución de las diferentes actividades consideradas en los Programas de Manejo y Avisos de Aprovechamiento, además de establecer las medidas de prevención y mitigación de los mismos, siempre con el propósito de proteger y conservar los ecosistemas forestales y la diversidad biológica que en ellos se alberga. Es conveniente mencionar que la propuesta de manejo forestal que se contempla en el presente estudio es totalmente compatible con lo marcado en el artículo duodécimo segundo del decreto de creación del área natural protegida (D.O.F 8/sept/1999), donde se menciona que: “podrán realizarse las actividades agropecuarias y forestales comprendidas por las comunidades que ahí habiten, siempre y cuando sean compatibles con los objetivos, criterios y programas de aprovechamiento sustentable y con la vocación de los terrenos”. Por otra parte, las áreas que estarán sujetas al aprovechamiento maderable y no maderable, con base en el Plan de Conservación y Manejo de la REBIOSH (2005), se ubican en lo que corresponde a las zonas de aprovechamiento sustentable de agroecosistemas y a la zona de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales. Con la presente Manifestación de Impacto Ambiental se da cumplimiento a las disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y sus respectivos Reglamentos en Materia de Impacto Ambiental y Áreas Naturales Protegidas, así como a Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, además de las Normas Oficiales Mexicanas y disposiciones en la materia, para que proceda la autorización de los respectivos proyectos para el aprovechamiento de los recursos maderables y no maderables en ejidos de la Zona Sur del Estado de Morelos.



6

2.1.4. Objetivos

Establecer los lineamientos rectores para ejecutar y dar seguimiento a las actividades que regirán los programas de manejo forestal para el aprovechamiento maderable y los avisos de aprovechamiento de recursos forestales no maderables en los ejidos San Miguel Huajintlán, Ixtlilco El Chico, Ajuchitlán Santiopan, Huautla y Quilamula de los municipios Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango, Estado de Morelos.

Cumplir con la normatividad ambiental correspondiente y obtener la autorización para dos programas de manejo de recursos forestales maderables y cuatro avisos de aprovechamiento del recurso forestal no maderable “corteza de cuachalalate”.

Identificar y evaluar los impactos ambientales generados durante las actividades de los aprovechamientos de los recursos forestales maderables y no maderables.

Establecer las medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales generados antes y durante el proceso de los aprovechamientos de los recursos forestales maderables y no maderables.

Fomentar una cultura del manejo y conservación forestal en los ejidatarios, a través de la implementación de las diferentes acciones para el manejo, fomento y protección de sus recursos naturales.

2.1.5. Inversión requerida En el aprovechamiento de los recursos forestales maderables y no maderables se contempla básicamente la adquisición de equipo menor especializado para la extracción de la corteza (hachas, machetes de cinta, flexómetros y cuñas de apoyo), para el corte de leñas (motosierras, repuestos de cadena), herramientas para la medición, corte y extracción (calibradores de filo, flexómetros, machetes, hachas), equipo de comunicación (radios portátil y celular rural), equipo de computo y electrónico (computadoras, impresoras y posicionadores satelitales), así como un equipo de protección para los brigadistas forestales de la comunidad (casco con protectores faciales, guantes de carnaza tipo electricista, protectores auditivos, cinturones de carga, botas de trabajo). A continuación se desglosan algunas consideraciones de equipamiento y herramienta básica, como inversión mínima para la ejecución de los programas de manejo forestal y de los avisos de aprovechamiento:



7

Cuadro 3. Inversión mínima para la ejecución de los Programas de Manejo Forestal y de los Avisos de Aprovechamiento

NOTA: El equipamiento está considerado para 5 brigadas de trabajo (compuesta cada una de ellas de un jefe de brigada y dos auxiliares) para cada uno de los ejidos. El precio del equipo y herramienta mencionado, es variable y los ejidatarios contemplan adquirirlo poco a poco, de hecho ellos tienen contemplado solicitar recursos económicos al PROARBOL, ya que el equipo en cuestión no solamente servirá para el aprovechamiento maderable y no maderable, también servirá para realizar diferentes acciones de vigilancia y protección contra incendios forestales o ilícitos forestales (cacería furtiva, cortas clandestinas, entre otros), así como de otras acciones de fomento y conservación ambiental. En este cuadro los costos de jornales e insumos no se incorporan ya que son variables, debido a que son actividades nuevas y no se tienen estimadores en la región para precisar datos. No se contempla la creación de infraestructura u obras asociadas al aprovechamiento de los recursos forestales maderables y no maderables en los ejidos involucrados. El transporte de los recursos maderables y no maderables, se realizará con el apoyo de animales de carga, el cual se llevará a pie del camino de terracería o brechas existentes, de ahí se transportará en camionetas tipo pick up o de tres toneladas hacia el pueblo o centro de venta final.

Cuadro 4. Inversión Aproximada del proyecto

INVERSIÓN

Núcleo Agrario (Ejido) San Miguel Huajintlán

Ixtlilco El Chico

Ajuchitlán Santiopan

Huautla

Quilamula

Maderable Maderable No maderable

No maderable

No maderable

No maderable

Inversión mínima para la ejecución de los Programas de Manejo Forestal y de los Avisos de Aprovechamiento

$104,800.00 $104,800.00 $104,800.00 $104,800.00 $104,800.00

Inversión Total en los cinco Ejidos $524,000. 00 (Quinientos veinticuatro mil pesos 00/100 M.N)

CONCEPTO UNIIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO

TOTAL

Motosierra Stihl 20’ Pieza 5 $6,500.00 $32,500.00 Casco Willson c/protec facial Pieza 15 $250.00 $3,750.00

Guantes de carnaza tipo electricista Pieza (par) 30 $55.00 $1,650.00

Protectores auditivos Pieza 15 $200.00 $3,000.00 Machetes de cinta Pieza 10 $70.00 $700.00 Flexómetros (5 m.) Pieza 10 $30.00 $300.00 Hachas de 3 Lb Pieza 10 $250.00 $2,500.00 Repuestos de cadenas de 20’ Pieza 6 $300.00 $1,800.00 Afilador de precisión para cadena de motosierra Pieza 5 $1,700.00 $8,500.00 Computadora HP, Pentium 4, 40 MB en memoria Pieza 1 $14,000.00 $14,000.00 Impresora Lasser Jet, 1010 hp Pieza (par) 1 $3,900.00 $3,900.00 Mueble de trabajo Pieza 1 $1,500.00 $1,500.00 GPS, Garmin 12 XL Pieza 1 $4,500.00 $4,500.00 Teléfono celular fijo (incluye línea y antena para instalación)

Pieza 1 $3,700.00 $3,700.00

Radio portátil marca Motorola, Mod. Probisco 4 canales, 4 wts de potencia, incluye antena, batería, cargador, clip y programación de frecuencias

Pieza 5 $4,500.00 $22,500.00

TOTAL $104,800.00



8

2.1.6. Duración del proyecto La vigencia del Aviso de Aprovechamiento de Recursos Forestales no maderables (corteza de cuachalalate), en los predios de Ixtlilco El Chico, Quilamula, Ajuchitlán Santiopan y Huautla, será por un periodo de cinco años (con cinco intervenciones, una por año), una vez obtenido el permiso de los aprovechamientos se podría iniciar con la extracción en el año 2010 y concluiría hasta el año 2015. En el caso de los Programas de Manejo Forestal (PMF) Maderable Persistentes, la vigencia de los mismos en los predios de San Miguel Huajintlán e Ixtlilco El Chico, será de diez años (un ciclo de corta, con 10 con intervenciones anuales), una vez obtenido el permiso de los PMF, se podría iniciar el aprovechamiento maderable en el año 2010 y concluiría hasta el año 2020.

2.1.7. Políticas de crecimiento a futuro Una vez terminada la vigencia del primer ciclo de corta, de cada uno de los Programas de Manejo Forestal de recursos maderables, en las áreas de aprovechamiento, se contempla realizar una nueva evaluación en las primeras área de corta, así como de las áreas de baja productividad, con el objeto de observar sus existencias y de ser posible, continuar con el siguiente ciclo de corta y así sucesivamente hasta llegar al turno marcado en el programa, el cual es de 60 años (implicaría un total de 6 ciclos de corta). Para el caso de los Avisos de Aprovechamiento del recurso forestal no maderable, una vez terminado su primer ciclo de aprovechamiento (proyectado a 5 años), se evaluará la condición del arbolado de cuachalalate, con objeto de conocer la regeneración y las existencias reales y condiciones de la corteza del arbolado aprovechado, en caso de no existir inconvenientes técnicos, se solicitará una segunda intervención en la otra cara del fuste del arbolado del cuachalalate intervenido. Por otra parte, los ejidatarios de los diferentes núcleos agrarios contemplados en el presente estudio, contemplan en el corto y mediano plazo, generar pequeños talleres, donde se puedan fabricar artesanías o piezas de madera de las especies por aprovechar como leña o postería, y en el caso de las plantas medicinales, instalar secadoras, moledoras y embolsadoras de producto. En cuanto a infraestructura caminera, no se prevé una ampliación, puesto que serán utilizados los caminos y senderos existentes en los predios, únicamente se buscará dar mantenimiento a los mismos, en caso de ser necesario.

2.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

2.2.1. Descripción de obras y actividades Se trata del aprovechamiento sustentable de recursos forestales maderables y no maderables en Selvas Bajas Caducifolias de los ejidos San Miguel Huajintlán, Ajuchitlán Santiopan, Huautla, Quilamula e Ixtlilco El Chico, actividades que están consideradas en el artículo 28, fracción V y XI (Aprovechamientos forestales en selvas tropicales), de la Ley General del Equilibrio Ecológico (LGEEPA) y en el artículo 5, inciso N, apartado I (Aprovechamiento de cualquier recurso forestal maderable y no maderable en selvas tropicales) y IV (Aprovechamientos forestales en Áreas Naturales Protegidas) del Reglamento en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental de la LGEEPA.



9

Las actividades que contempla el desarrollo del aprovechamiento los recursos maderables y no maderables, se clasifican en dos etapas, las cuales son las siguientes: a) Etapa de Preparación del sitio

Delimitación del área de corta o zona de aprovechamiento

Marqueo o selección de los árboles por aprovechar

Identificación y selección de árboles para extracción sustentablemente la corteza de cuachalalate

b) Etapa de Operación y Mantenimiento

Organización de los ejidatarios para la ejecución del programa de manejo o del aviso de aprovechamiento

Derribo de árboles marcados

Extracción de corteza de los árboles de cuachalalate

Desrame, troceo y elaboración de productos maderables

Picado y esparcido de ramas (control de residuos)

Arrime y transporte de de productos maderables

Recolección, acopio y carga de corteza

Programas de Vigilancia, prevención, control y combate de incendios, así como de

plagas y enfermedades forestales

Exclusión del pastoreo de las zonas de aprovechamiento ( en los parajes donde no exista regeneración natural dentro del área de corta)

Reforestación con especies nativas forestales

2.2.2. Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas El proyecto de aprovechamiento forestal sustentable de recursos maderables y no maderables, no considera la implementación de obras o actividades provisionales a las ya descritas en el apartado anterior.



10

2.2.3. Ubicación y dimensiones del proyecto

2.2.3.1. Ubicación física del sitio del aprovechamiento Los predios donde se realizarán los aprovechamientos tanto de recursos forestales maderables como los no maderables, están localizados en la superficie forestal de cinco ejidos de tres municipios del estado de Morelos (ver plano 1). En el cuadro siguiente, se muestran los nombres de los ejidos, localización y sus colindancias.

Cuadro 5. Colindancias de los cinco ejidos bajo estudio en el estado de Morelos

Ejido, Municipio Colindancias Norte Sur Este Oeste

“San Miguel Huajintlán”, Amacuzac

Ejido “Puente de Ixtla” y pequeña

propiedad de Tetecala.

Ejidos “Santa fe” Guerrero y el ejido

“Amacuzac”.

Ejido “San Gabriel” y

“Amacuzac”

Pequeña propiedad de Huajintlán y

Tetecala.

“Ixtlilco El Chico, Tepalcingo

Ejido Pitzotlán y el Ejido Tepalcingo

Ejido Ixtlilco El Grande

Ejido Tepalcingo y Ejido Ixtlilco El

Grande

Ejido el Limón Cuauchichinola

“Ajuchitlán Santiopan”,

Tlaquiltenango

Ejidos “Quilamula” y “El Limón

Cuauchichinola”

Ejidos “Huautla” y “Santiopan”

Ejido “Ixtlilco” y Comunidad

Agraria Teotlalco, Edo. Puebla

Ejido “Huautla”

“Huautla”, Tlaquiltenango Ejido “Quilamula”

Ejidos “Rancho Viejo”

y “Xochipala”

Ejido “Ajuchitlán Santiopan” y “Santipan”

Ejido “Xochipala”

“Quilamula”, Tlaquiltenango

Ejido San José de Pala y El Vergel Ejido Huautla Ejido Valle de

Vázquez Ejido El Limón Cuauchichinola

Ver Plano 1. En el Anexo 4 se presentan las tablas donde se reportan las coordenadas geográficas y UTM de las áreas estudiadas a partir del catastro de campo y de la revisión de la carpeta básica de cada ejido (Ver anexo 10). Las coordenadas geográficas que se manejaron fueron decimales (proyección Universal Transversal de Mercator UTM) referenciadas al DATUM WGS 84 equivalente a ITRF 92, por su utilidad práctica en campo y compatibles con la cartografía del INEGI. En relación a otras actividades existentes en el área que puedan ejercer un efecto sinérgico en el bosque por aprovechar, no se tiene reportado que se hayan llevado a cabo aprovechamientos comerciales de productos no maderables derivados de la vegetación existente, pero históricamente los ejidatarios han utilizado múltiples plantas con fines artesanales, medicinales, aromáticos y alimenticios. En cuanto a los recursos maderables, se da la extracción de leña para uso doméstico y en algunos casos con fines comerciales a baja escala. En el específico, en los ejidos “Ajuchitlán Santiopan”, “Huautla” y “Quilamula”, cada uno de ellos cuenta con un Programa de Manejo para el Aprovechamiento persistente de recursos forestales maderables, el cual tiene como objetivo principal “Establecer los lineamientos rectores para ejecutar y dar seguimiento a las actividades que regirán el aprovechamiento forestal maderable sustentable en el ejido, a través de la aplicación de tratamientos silvícolas que permitan el mejoramiento de la masa forestal, además de proteger, conservar y restaurar el ecosistema y sus recursos asociados”.



11

Es de mencionar que los ejidos “Huautla”, “Ixtlilco El Chico” y “Quilamula” cuentan con una Unidad de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre (UMA) para el aprovechamiento de venado cola blanca. Mientras el ejido “San Miguel Huajintlán” se encuentra realizado los estudios para el registro y plan de manejo de una UMA para el aprovechamiento de venado cola blanca.

2.2.3.2. Dimensiones del proyecto El proyecto en cuestión fue resultante de estudiar 8,838.41 has, de las cuales aprovechables suman la cantidad de 4,623.24 has, inmersas en varios predios, dentro de los territorios ejidales de San Miguel Huajintlán, Ixtlilco El Chico, Ajuchitlán Santiopan, Huautla y Quilamula. Cabe mencionar, que la superficie aprovechable, es resultantes de segregar aquellas áreas ocupadas por la actividad agrícola, ganadera, caminos, ríos y otros cuerpos de agua, de estos tres últimos se excluyeron las franjas de protección, así mismo se excluyeron las zonas que prohíben el aprovechamiento forestal maderable y no maderable que manifiesta el Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla. (Ver plano 2). El cuadro siguiente muestra la superficie total, estudiada y sujeta al aprovechamiento de los ejidos, así como la que esta inmersa en el ANP, y que tipo de zonificación cada una de ellas.

Cuadro 6. Superficie total, estudiada y sujeta al aprovechamiento de los ejidos y superficie ubicada en la REBIOSH

Ejido Superficie Total (Ha)

Superficie Estudiada

(Ha)

Superficie Aprovecha-

ble (Ha)**

Sup. y Proporción de Afectación de la REBIOSH

Superficie por tipo de Zonificación de la REBIOSH (Ha)

Dentro de la

REBIOSH

Fuera de la REBIOSH

Prop Dentro

de REBIOSH

(%)

% Total Fuera de

la REBIOSH

Preser-vación

Aprov Sust

Rec nat

Aprov sust Agroeco-sistemas

Aprov Espe-cial

Recupe-ración

Asent Human

os

Ajuchitlán Santiopan 2,668.645 2,349.810

760.2847 2,349.810 0.0000 100.00 0.00 223.761 1,081.005 478.2823 0.0000 537.8842 28.876

Quilamula 2,519.740 2,101.313

936.2206

605.8919 1,504.202 28.83 71.58

166.7808 25.7762 0.0000 359.9924 44.561

Ixltilco Chico

2,819.626 1,801.142

1,063.3808

1,584.733 216.4086 87.98 12.02 6.9189 157.5860 262.5249 0.0000 1,157.703

Huautla 8,644.697

1,612.318

1,428.82

945.9980 666.3208 58.67 41.33

408.0144 458.5439 0.0000 78.9102 0.5295

Huajintlán 3,188.893

973.825

434.535

1.7484 972.0771 0.18 99.82

1.7484

Total 19,841.60

8,838.410

4,623.24

5,488.181 3,359.009

230.680

1,813.386

1,225.1274 0.0000 2,136.239 73.967



12

2.3. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES A REALIZAR EN CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL PROYECTO

2.3.1. Programa general de trabajo De manera general los programas de trabajo, para el aprovechamiento maderable y no maderable son los siguientes:

Cuadro 7. Calendarización de las actividades de los

Programas de ManejoForestal Maderable (en cada anualidad)

A C T I V I D A D E S* MESES E F M A M J J A S O N D

Delimitación del área de corta Marqueo de arbolado a derribar Derribo, desrame, troceo y elaboración de cargas Ejecución de medidas de mitigación ambiental y programas de vigilancia comunitaria

Transporte de materias primas Establecimiento de reforestación en las áreas donde no se haya establecido la regeneración

Colecta de semillas forestales Realización de reportes y seguimiento de actividades

*NOTA: Estas actividades podrán sufrir cambios y en caso de ser así, se le informará con anticipación a la SEMARNAT, delegación Morelos, con objeto de realizar los ajustes correspondientes.

Cuadro 8. Calendarización de las actividades de los Avisos de Aprovechamiento

de Recursos Forestales No Maderables (Corteza de Cuachalalate) A C T I V I D A D E S* ANUALIDAD 1

E F M A M J J A S O N D Trámite y autorización del Aviso de aprovechamiento con la SEMARNAT. Así como la obtención de las remisiones forestales

Organización de ejidatarios para el aprovechamiento Delimitación del área de intervención Identificación del área de aprovechamiento y ubicación de los árboles por aprovechar su corteza

Descortezado y transporte de la corteza Realización de letrero con leyendas alusivas sobre el cuidado del bosque y evitar incendios forestales

Realización de actividades para la prevención, control y combate de incendios y plagas forestales

Realización de actividades de vigilancia Realización de reportes semestrales y anuales




13

Cuadro 9. Calendarización de las actividades de los Avisos de Aprovechamiento de Recursos Forestales No Maderables (Corteza de Cuachalalate)

A C T I V I D A D E S* ANUALIDAD 2, 3, 4 y 5 E F M A M J J A S O N D

Organización de ejidatarios para el aprovechamiento de la anualidad vigente

Delimitación del área de intervención Identificación de los árboles por aprovechar su corteza Descortezado y transporte de la corteza Realización de letreros con leyendas alusivas a la protección del bosque




2.3.2. Selección del sitio Los predios en cuestión se seleccionaron, por que son ejidos, que en la actualidad han manifestado su interés en generar alternativas productivas sustentables, que les permitan por un lado aprovechar sus recursos naturales y con ello tener fuentes de trabajo e ingresos, y por otra parte, apropiarse de su recurso natural al ser participes directos en el manejo, protección y conservación de la riqueza biológica existente en sus selvas bajas caducifolias Por otra parte, los predios en la actualidad no cuenta con un uso definido en cuanto al manejo y conservación de recursos forestales (excepto Ajuchitlán Santiopan, Quilamula y Huautla), razón por la cual, los mismos se encuentran en riesgo potencial de deterioro y quizá de pérdida de algunos elementos. Con los programas de manejo forestal maderable y de los avisos de aprovechamiento de recursos forestales no maderables, se logrará responder no solamente a la necesidad de los ejidatarios, también se les conferirá obligación en las acciones de conservación de los recursos naturales existentes en las superficies de selvas bajas caducifolias de los ejidos. Lo anterior es totalmente congruente con lo que menciona la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), en la Sección Uno de las Atribuciones de la Federación, artículo 12, fracción XII, donde se dice que son atribuciones de la federación:

Fracción XII. “Generar mecanismos para impulsar la participación directa de los propietarios y poseedores de los recursos forestales en la protección, vigilancia, ordenación, aprovechamiento, cultivo, transformación y comercialización de los mismos”

Las acciones de protección contra incendios forestales, además de realizar recorridos de vigilancia en el predio, se espera mejorar la calidad de los servicios ambientales de la región, ya que al tener un bosque sano y protegido se logrará, entre otros objetivos, mejorar la infiltración de agua, incrementar la captura de carbono, retener el suelo forestal, propiciar mejoras en los hábitats para la fauna silvestre y mejorar el paisaje en general. Lo mencionado anteriormente, cumple con lo estipulado en la LGDFS, en específico Capitulo I, de los Criterios de la Política Nacional en Materia Forestal, en su artículo 30, fracción IX donde se menciona que la política en materia forestal sustentable que desarrolle el Ejecutivo Federal, deberá observar lo siguiente:



14

“Consolidar una cultura forestal que garantice el cuidado, preservación, y aprovechamiento sustentable de los recursos forestales y sus bienes y servicios ambientales, así como su valoración económica, social y de seguridad que se proyecte en actitudes, conductas y hábitos de consumo.”

2.3.3. Estudios de campo y procesamiento de resultados

2.3.3.1. Métodos y técnicas para efectuar los estudios poblacionales La planificación para el levantamiento de la información de campo del inventario forestal maderable y no maderable, estuvo apoyada a partir del catastro de campo, del material fotográfico elaborado por el INEGI (cartas topográficas en imagen y vectorizada); levantamientos topográficos realizados por PROCEDE y las imágenes de satélite (Europe Tecnologies, Google Herat 2006. Image 2006. Terra Metrics; Digital Globe Image 2006). Para realizar la división de los rodales respectivos se tomaron las siguientes características:

Tipo de vegetación Textura Exposición Pendiente Uso de suelo

a) Cartografía forestal

Los Planos elaborados y que se presentan en el estudio son los siguientes: Plano 1: Ubicación geográfica de las áreas de estudio Plano 2: Ubicación de las áreas de estudio dentro de la REBIOSH Plano 3: Uso Actual del Suelo y Tipos de Vegetación Plano 4a: Inventario Forestal del Ejido San Miguel Huajintlán Plano 4b: Inventario Forestal del Ejido Ixtlilco El Chico Plano 4c: Inventario Forestal del Ejido Ajuchitlán Plano 4d: Inventario Forestal del Ejido Huautla Plano 4e: Inventario Forestal del Ejido Quilamula Plano 5a: Plan de Cortas y Tratamientos Silvícolas del Aprovechamiento Forestal Maderable del ejido San Miguel Huajintlán Plano 5b: Plan de Cortas y Tratamientos Silvícolas del Aprovechamiento Forestal Maderable del ejido Ixtlilco El Chico Plano 6a: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables del Ejido Ajuchitlán Santiopa Plano 6b: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables del Ejido Huautla Plano 6c: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables del ejido Quilamula Plano 6d: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables del ejido Ixtlilco El Chico La producción cartográfica está referenciada a la proyección Universal Transversa de Mercator (Zona 14), al Datum horizontal ITRF92 y al Elipsoide WGS84. La cartografía fue procesada en AutoCAD (ACAD) y Arc. View.



15

2.3.3.2. Inventario de manejo a) Diseño de muestreo

Para la realización del inventario de manejo se utilizó un diseño de muestreo sistemático con sitios de dimensiones fijas establecidos a una equidistancia de 250 m entre sitios y 300 m entre líneas de muestreo, en todos los rodales de las áreas de estudio; a excepción del predio del ejido “San Miguel Huajintlán” que las equidistancias fueron de 200 m entre sitios y líneas de muestreo. Los sitios fueron de forma circular con una superficie de 500 m2 (para los ejidos de Ixtlilco El Chico, Huautla y San Miguel Huajintlán) y 1000 m2 (para el caso de los ejidos de Quilamula y Ajuchitlán Santiopan), en los Planos 4a, 4b, 4c, 4d y 4e, del Inventario forestal, se observan detalles de la ubicación de los mismos. El criterio para la medición del arbolado fue que se ubicara como mínimo en la categoría diamétrica de 10 cm para los avisos de aprovechamiento del cuachalalate y 5 cm para los programas de manejo forestal maderable incluyendo las ramas y brazos de las especies bifurcadas. b) Levantamiento de información de campo

Las variables que se recopilaron en el muestreo (ver anexo 5), fueron las siguientes: Datos de identificación del sitio (variables clasificatorias): Paraje, Rodal, Número de Sitio, Fecha, Ubicación geográfica: LN y LW, Jefe de brigada: Información ecológica y silvícola del sitio (variables clasificatorias): Altitud, Pendiente, Topografía, Exposición, Compactación del suelo, Textura del suelo, Material físico predominante y Grosor de la capa de MO (cm), Grosor de la capa de ocochal (cm), Uso actual del suelo, Erosión, evaluación de la degradación (%), Perturbaciones, Arbustivas, herbáceas y epífitas, Protección del sotobosque (%), Tratamiento silvícola recomendado. Información silvícola – dasométrica del arbolado comercial (variable cuantitativa): Número progresivo del árbol hallado en el sitio, Especie, Diámetro normal (cm), Altura total y Altura comercial (m): Información silvícola - dasométrica del arbolado del estrato bajo y de regeneración natural (renuevo). Se estimó el % de cubrimiento de las especies representativas existentes en el sitio, Especie, Distribución de la regeneración natural, Tamaño del sitio de muestreo (m2), Número de arbolitos, Edad estimada (años), Diámetro basal (cm), Diámetro de copa (m), Altura media (m), Altura máxima (m), Sanidad, Vigor c) Intensidad de muestreo

El diseño de muestreo utilizado fue el sistemático; con la finalidad de evitar el efecto de orilla en el muestro forestal se dejaron aproximadamente 100 m lineales alrededor del límite del área común del predio; por consiguiente también se dejaron fuera de estudio la zona urbana, área de parcelas y riego, establos entre otras que no se consideraron. En Cuadro 10 se muestra la intensidad de muestreo para cada uno de los predios estudiados.



16

Cuadro 10. Intensidad de muestreo

Predio Superficie Total (ha)

Total sitios de muestreo

Intensidad de muestreo (%)

promedio

Superficie muestreada

(ha) San Miguel Huajintlán 973.825 122 1.30 6.10

Ixtlilco El Chico 1,801.1422 298 0.84 14.90 Ajuchitlán Santiopan* 2,349.8103 406 1.99 46.40

Huautla 1,612.3234 259 0.81 12.95 Quilamula* 2,101.3136 406 2.05 40.60

La intensidad de muestreo específica para cada rodal y sitios de muestreo de los ejidos, se presenta en el Anexo 7. d) Materiales y equipo utilizado en el inventario

Los materiales y equipo utilizados para el muestreo, fueron los siguientes: • Ortofotos digitales escala 1:20,000 • Cartas topográficas de la zona • Brújulas • GPS´s 12 XL • Forcípulas • Clinómetros Suunto • Cintas métricas • Medidores de corteza • Altímetros • Navajas • Cuerdas compensadas • Pintura líquida (aerosol) • Formatos de registro • Claves de levantamiento de datos • Tablas de apoyo, lápices y gomas • Bolsas de papel • Etiquetas • Báscula electrónica digital • Marcadores • Engrapadoras • Machetes • Vasos de precipitado Perfil del personal técnico que realizó el inventario

1 Ingeniero Forestal (Coordinadodr general) 3 Ingenieros de diferentes disciplinas agronómicas (técnicos de campo) Brigadistas campesinos (ejidatarios)



17

2.3.3.3. Procesamiento de la información para el cálculo de Existencias Reales Totales, posibilidad anual de los Programas de Manejo Forestal y de los Avisos de Aprovechamiento

2.3.3.3.1. Procesamiento de la información para el cálculo de Existencias Reales Totales, Posibilidad Anual del Programa de Manejo Forestal Para el procesamiento de los datos, fue necesario concentrarlos en una base de datos (administrador de hoja de cálculo Excel), posteriormente se cubicaron los árboles de las especies de interés,; también se utilizaron criterios de clasificación y agrupación como rodal y especie; operaciones elementales tales como conteo, producto, suma y promedios para obtener las existencias volumétricas, volumen de corteza aprovechable, o en su caso, obtener las existencias volumétricas e intensidades de corta. El inventario arrojó una cantidad aproximada de 68 especies arbóreas, de las cuales, por fines prácticos en el presente estudio, solo se estudiaron las 17 especies de interés comercial (por tener buenas características para morillos, postes y leña y por no encontrarse en algún estatus de protección), además de ser especies que históricamente los ejidatarios han utilizado. Cabe mencionar que las especies excluidas por el momento quedan fuera de cualquier aprovechamiento, sin embargo, si alguna de las especies que no se contemplaron en los programas de manejo y tuviera una demanda o uso potencial, los ejidos podrían contemplar su estudio para realizar las evaluaciones respectivas y conocer su posibilidad de aprovechamiento.

a) Cubicación del arbolado La cubicación del arbolado en forma individual fue a través del modelo matemático generado en el Inventario Forestal para los Estados de México y el D. F para Selvas bajas caducifolia de la Sierra de Huautla.

Cuadro 11. Descripción de los modelos utilizados para el cálculo del volumen. Grupo Taxonómico

Modelo R2 Fc No asignado al modelo Inv. Nal. Ftal

(1) Encino 924868.0782485.1128349.1 hdeV −= 0.9925 9380.1053

(2) Otras latifoliadas para todo el estado

815238.0872175.177785.0 hdeV −= 0.9917 4346.55676 Fuente: Inventario forestal del Estado de México y D. F. (1973) Donde: V= Volumen individual del árbol (m3), d= diámetro normal (m) y h= altura total del árbol (m). Los modelos anteriores se aplicaron para las especies de interés que en este caso son las siguientes:

Cuadro 12. Código por especie y modelo empleado en su cubicación Código

asignado Nombre común Nombre científico Modelo empleado en su cubicación

1 Tepemezquite–tlahuitol Lysiloma divaricata 1 8 Tepehuaje Lysiloma acapulcensis 1 9 Espino blanco-palo blanco Acacia coulteri 1

10 Tecolhuixtle Mimosa benthamii 1 11 Cubata Acacia cochliacantha 2 12 Brasil Haematoxylum brasiletto 1 13 Guamúchil Pithecellobium dulce 1 14 Huizache Acacia farnesiana 2 15 Guaje Leucaena esculenta 1 16 Encino Quercus glaucoides 1



18

17 Palo dulce Eysenhardtia polystachya 1 21 Cuaulote Guazuma ulmifolia 1 22 Cuatecomate, cirian, xocote Crecentia alata 1 58 Zopilote – caobilla Swietenia humilis 1 81 Uña de gato Mimosa galeottii 1 82 Velillo Duranta repens 1 83 Azicintle Cornus disciflora 1

b) Secuencia y desarrollo del cálculo por unidad mínima de manejo y especie b.1.) Cálculo de la Densidad

1. Densidad promedio por especie por sitio

nsnaNS i

i = Donde: NS = Número promedio de árboles por sitio de la ésimai − especie hallado en el rodal

ina = Número total de árboles de la ésimai − especie hallados en la muestra del rodal ns = Número se sitios de muestreo del rodal

2. Densidad promedio por especie por hectárea por rodal

ii NSNHa 20= Donde:

iNHa = Número promedio de árboles por hectárea de la ésimai − especie hallada en el rodal

20= Factor de conversión de sitio a hectárea

3. Densidad total por hectárea por rodal

∑=

=a

iiNHaNHa

Donde: NHa = Número promedio de árboles de todas las especies por hectárea dentro del rodal

b.2.) Cálculo de las Existencias

1. Volumen individual por especie Se emplearon los modelos del apartado (a) del presente capítulo.

2. Existencias por hectárea

iii VNHaVHa *=

Donde:

iVHa = Volumen promedio (m3) por hectárea de la ésimai − especie existente en el rodal (Existencias reales por

hectárea por especie). iNHa = Número promedio de árboles por hectárea de la

ésimai − especie existente en el rodal iV = Volumen promedio (m3) de la ésimai − especie existente

en el rodal



19

∑=

=a

iiVHaER ER = Existencia reales por hectárea (m3 V.T.A./ha )

3. Existencias Reales totales

)(SrVHaERT ii =

Donde:

iERT Existencia Reales Totales de la ésimai − especie existente en el rodal (m3 V.T.A.) Sr = Superficie del rodal (ha)

∑=

=a

iiERTERT ERT = Existencias reales totales (m3 V.T.A.)

b.3.) Justificación de uso de las fórmulas y modelos, indicando su referencia. Modelos de la Fuente, Inventario forestal del Estado de México y D. F. (1973), son los que mejores resultados de ajuste nos arrojaron después de realizar corridas estadísticas. b.4.) Secuencia y desarrollo para la obtención del error de muestreo El error de muestreo para todo el predio se calculó a través de la siguiente fórmula

VnSEm /100 2

=

Donde: E = Error de muestreo (%) S2 = Varianza de volumen/ha del rodal n = Números de rodales muestreados v = Volumen medio estimado /ha (m3)

Resolviendo tenemos

S2 = 11.2635 n = 64 v = 11.26349127 (m3/ /ha)

Y al sustituir en la fórmula antes mencionada tenemos que el error de muestreo es de 6.15 %, lo cual está dentro de requerimiento por la Norma Oficial Mexicana NOM-152-SEMANART-2006 que establece los lineamientos, criterios y especificaciones de los contenidos de los programa de manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de zonas áridas. c) Procedimiento de obtención del Incremento Un indicador de la productividad de un bosque está representado por la calidad de estación de éste. Sin embargo, no existen estudios que nos indiquen cuál es el crecimiento y rendimiento de las masas forestales para las diferentes especies de selvas bajas que permitan determinar los parámetros para el manejo, tales como, turno, ICA, IMA entre otros. Sin embargo, atreviéndonos a asumir que el ecosistema sujeto al presente estudio, ha sido



20

perturbado en su mayor parte, por lo tanto es una masa relativamente joven; y con base a la experiencia de los mismos ejidatarios y de la experiencia propia, oscilan entre edades de 25 y 35 años de edad, donde tomamos la edad 35 años (con el propósito de evitar una sobrestimación) para calcular el IMA y con este parámetro proyectar la recuperación del volumen aprovechado, con la intensidad de corta utilizada (25%) para un Ciclo de Corta de 10 años.

2.3.3.3.2. Procesamiento de la información para el cálculo de Existencias Reales Totales y posibilidad anual de los Avisos de Aprovechamiento Para el procesamiento de los datos, fue necesario concentrarlos en una base de datos, que para este caso particular se empleó un administrador de hoja cálculo (Excel), posteriormente se cubicaron los árboles de las especies de interés, con el modelo especificado en el párrafo siguiente (apartado a) del presente capítulo; también se utilizaron criterios de clasificación y agrupación como rodal y especie; operaciones elementales tales como conteo, producto, suma y promedios para obtener las existencias volumétricas, volumen de corteza aprovechable. La cartografía fue procesada en AutoCAD (ACAD). a). Métodos empleados para obtener los parámetros dasométricos del recurso forestal no maderable a.1.) Cubicación del arbolado La cubicación del arbolado en forma individual fue a través del modelo matemático generado en el Inventario Forestal para los Estados de México y el D. F para Selvas bajas caducifolia.

Grupo Taxonómico o especie Modelo R2 Fc Ixtlilco El chico Inv. Nal. Ftal

Cuachalalate Otras latifoliadas para todo el estado

815238.0872175.177785.0 hdeV −= 0.9917 4346.55676

Fuente: Inventario forestal del Estado de México y D. F. (1973) Donde: V= Volumen individual del árbol (m3), d= diámetro normal (m) y h= altura total del árbol (m). a.2.) Cálculo de la densidad

1. Densidad promedio por especie por sitio

nsnaNS i

i = Donde: NS = Número promedio de árboles por sitio de la ésimai − especie hallado en el rodal

ina = Número total de árboles de la ésimai − especie hallados en la muestra del rodal ns = Número se sitios de muestreo del rodal

2. Densidad promedio por especie por hectárea por rodal

ii NSNHa 20= Donde:

iNHa = Número promedio de árboles por hectárea de la ésimai − especie hallada en el rodal 20= Factor de conversión de sitio a hectárea



21

3. Densidad total por hectárea por rodal

∑=

=a

iiNHaNHa

Donde: NHa = Número promedio de árboles de todas las especies por hectárea dentro del rodal

a.3.) Cálculo de las existencias volumétricas

4. Volumen individual por especie Para el cálculo del volumen individual total se empleó el modelo del apartado a.1 que se menciona en el párrafo superior

5. Existencia por hectárea

iii VNHaVHa *=

Donde:

iVHa = Volumen promedio (m3) por hectárea de la ésimai − especie existente en el rodal (Existencias reales por hectárea por especie).

iNHa = Número promedio de árboles por hectárea de la ésimai − especie existente en el rodal

iV = Volumen promedio (m3) de la ésimai − especie existente en el rodal

∑=

=a

iiVHaER ER = Existencia reales por hectárea (m3 V.T.A./ha)

a.4.) Cálculo de la corteza aprovechable Para el cálculo de la corteza aprovechable fue necesario calcular el volumen con y sin corteza a la altura de 1.5 m, con la fórmula del cilindro, dado que es despreciable la forma dendrológica a dicha altura.

5.1*5.1 ii ABccVcc =

Donde: 5.1iVcc = Volumen con corteza de la ésimai − CD a la altura de 1.5

m expresado en m3

iABcc = Área basal con corteza en m2 de la ésimai − CD

5.1*5.1 ii ABscVsc =

Donde: 5.1iVsc = Volumen sin corteza de la ésimai − CD a la altura de 1.5

m expresado en m3

iABsc = Área basal sin corteza en m2 de la ésimai − CD

5.15.1 iii VscVccVcap −= iVcap =Volumen de corteza aprovechable de ésimai − CD expresado en m3

iii VcapNHaVcapHa *= iVcapHa =Volumen de corteza aprovechable por hectárea de

ésimai − CD expresado en m3

∑= iVcapHaVcapHa VcapHa =Volumen de corteza aprovechable por hectárea (m3) expresado en m3

∑= VcapHaVcapTotal VcapTotal = Volumen de corteza aprovechable total en m3



22

b) Métodos para la obtención de existencias reales por hectárea y totales: Para lograr lo anterior, se realizó el concentrado del número de árboles muestreados por categoría diamétrica con sus respectivas alturas promedio para cada rodal. Hay que mencionar que para el cálculo de las existencias por rodal y totales no se consideraron aquellos árboles con diámetros menores a 15 cm y menores de un cm de grosor de corteza; dejando 5 mm de grosor de corteza, descontados para el cálculo de la posibilidad, con la finalidad de proteger el cambium. b.1) Volumen total en toneladas: Este se obtiene de la siguiente forma

V = ∑ ( Vu * Sr ) * δ

Donde: V = Volumen por hectárea (m3 /ha) Vu = Volumen unitario (m3) (viene de la fórmula 6) ∑ = Sumatoria del producto resultante de multiplicar la superficie del rodal por su respectivo volumen. Sr = Superficie del rodal δ = Densidad de la corteza de cuachalalate expresada en ton/m3, como resultado de las mediciones de campo se obtuvo un valor de 0.97. (Cabe señalar que este valor es resultado de evaluar el peso y la densidad de 111 muestras en los sitios donde se obtuvo la corteza de cuachalalate. Para conocer el volumen se utilizó el método de inmersión “a partir de las diferencias de volumen en el desplazamiento del agua”).

b.2.) Posibilidad unitaria

P = ( V * IAC )

Donde: P = Posibilidad por hectárea (m3) V = Volumen por hectárea (m3/ha) IAC = Intensidad de aprovechamiento de corteza (la NOM-005-RECNAT-1997, establece que para el aprovechamiento de corteza en árboles, sólo se permitirá realizar podas, ya que el aprovechamiento de árboles completos, necesariamente requiere de un programa de manejo forestal, en este caso se está considerando el 50% de la corteza presente en el fuste a la altura aprovechable “Hap”, ver anexo 5).

b.3.) Posibilidad total en metros cúbicos

10. PT = ( P ) * ( Sr )

Donde: PT = Posibilidad total (m3/ha) P = Posibilidad por hectárea (m3) Sr = Superficie del rodal



23

b.4.) Posibilidad total en toneladas

11. PT = ( P * Sr ) * δ

Donde: PT = Posibilidad total (ton/ha) P = Posibilidad por hectárea (m3) Sr = Superficie del rodal δ = Densidad de la corteza de cuachalalate expresada en ton/m3, como resultado de las mediciones de campo se obtuvo un valor de 0.97.

2.3.4. Resultados de Existencias Reales Totales, posibilidad anual de los Programas de Manejo Forestal y de los Avisos de Aprovechamiento

2.3.4.1. Existencias y posibilidades de aprovechamiento de recursos forestales maderables

2.3.4.1.1. Existencias Maderables y posibilidad de aprovechamiento San Miguel Huajintlán a) Existencias Reales y Totales Derivado de la memoria de cálculo, se presenta por Unidad Mínima de Manejo (UMM) las Existencias Reales por hectárea y totales, de las áreas basales y Volumen Total Árbol. La parte muestreada del ejido San Miguel Huajintlán, fue dividido en 34 rodales, de los cuales el rodal 33 y 34 se segregaron del aprovechamiento (el rodal 34, según la zonificación de la REBIOSH es zona de recuperación). La existencia real total calculada en todo el predio es de 12,974.151 m3 VTA., considerando todos los rodales de producción forestal.

Cuadro 13. Resumen de existencias volumétricas y de Área basal,

considerando toda el área forestal del predio de San Miguel Huajintlán Rodal Sup (ha) Existencias Reales

AB/ha AB/UMM VTA/HA ERT/UMM 1 13.8565 3.8722 53.6545 14.002 194.018 2 10.6358 10.1421 107.8696 57.474 611.278 3 10.6656 5.4343 57.9599 29.533 314.983 4 18.8026 4.4621 83.8984 21.054 395.873 5 9.0849 3.0120 27.3639 15.086 137.053 7 17.2278 1.2697 21.8747 5.359 92.322 8 9.5926 7.0452 67.5818 30.234 290.027 9 10.6281 3.3131 35.2122 13.429 142.723

10 24.2156 7.7658 188.0534 34.099 825.729 11 19.0936 8.5820 163.8619 40.264 768.785 12 13.9836 5.8720 82.1116 29.532 412.967 13 16.5749 7.7694 128.7774 40.232 666.839 14 10.6750 7.1451 76.2733 40.922 436.837 15 10.9129 4.0780 44.5026 18.652 203.550 16 9.8044 4.4421 43.5526 20.734 203.289 17 11.1596 4.0512 45.2097 16.530 184.467 18 10.1931 6.6103 67.3799 31.579 321.885 19 27.6619 6.2937 174.0955 31.362 867.541 20 22.7979 7.7423 176.5086 38.529 878.379



24

Rodal Sup (ha) Existencias Reales AB/ha AB/UMM VTA/HA ERT/UMM

21 12.3168 10.8378 133.4874 45.565 561.219 22 14.2439 4.0549 57.7571 26.058 371.167 23 23.3798 6.1694 144.2405 34.702 811.333 24 17.3878 5.4742 95.1849 21.439 372.769 25 17.8639 6.0048 107.2687 25.353 452.898 26 12.7814 4.7789 61.0809 24.744 316.264 27 11.8284 6.4291 76.0456 32.869 388.787 28 6.3667 9.6791 61.6235 48.712 310.131 29 7.6564 5.9732 45.7330 29.592 226.572 30 17.9333 6.0394 108.3069 30.232 542.158 31 11.2452 5.8074 65.3052 28.961 325.673 32 3.9650 18.9025 74.9492 87.422 346.633

Total 434.5351 2,676.7244 12,974.151

Donde: AB/ha=Área basal por hectárea (m2/ha), AB/UMM= Área basal/UMM (m2/UMM), VTA/ha= Volumen total Árbol por hectárea (m3/ha, VTA/UMM= Volumen Total Árbol por hectárea (m3/UMM).

b) Densidades e Incrementos Conforme al Cuadro 5 del anexo único de la NOM 152-SEMARNT-2006, donde, de los conceptos que se pide, sólo se puede presentar los siguientes, conforme a la fórmula: IMA=ER/edad.

Cuadro 14. Resumen de Densidades e Incrementos

Rodal Sup (ha) Densidad (arb/ha) AB/ha VTA/HA IMA

(m3/ha/año) 1 13.8565 1187 3.8722 14.002 0.400 2 10.6358 1200 10.1421 57.474 1.642 3 10.6656 1135 5.4343 29.533 0.844 4 18.8026 1050 4.4621 21.054 0.602 5 9.0849 173 3.0120 15.086 0.431 7 17.2278 40 1.2697 5.359 0.153 8 9.5926 1320 7.0452 30.234 0.864 9 10.6281 567 3.3131 13.429 0.384

10 24.2156 2083 7.7658 34.099 0.974 11 19.0936 1375 8.5820 40.264 1.150 12 13.9836 880 5.8720 29.532 0.844 13 16.5749 1510 7.7694 40.232 1.149 14 10.6750 760 7.1451 40.922 1.169 15 10.9129 373 4.0780 18.652 0.533 16 9.8044 687 4.4421 20.734 0.592 17 11.1596 920 4.0512 16.530 0.472 18 10.1931 1267 6.6103 31.579 0.902 19 27.6619 1094 6.2937 31.362 0.896 20 22.7979 1213 7.7423 38.529 1.101 21 12.3168 870 10.8378 45.565 1.302 22 14.2439 373 4.0549 26.058 0.745 23 23.3798 713 6.1694 34.702 0.991 24 17.3878 1040 5.4742 21.439 0.613 25 17.8639 744 6.0048 25.353 0.724



25

26 12.7814 730 4.7789 24.744 0.707 27 11.8284 1080 6.4291 32.869 0.939 28 6.3667 1170 9.6791 48.712 1.392 29 7.6564 710 5.9732 29.592 0.845 30 17.9333 1268 6.0394 30.232 0.864 31 11.2452 1000 5.8074 28.961 0.827 32 3.9650 1987 18.9025 87.422 2.498

Total 434.5351 Nota: No se tiene dato de Tiempo de paso o bien algún modelo de crecimiento e incrementos para determinar el ICA. Para el cálculo del IMA se asume una edad de 35 años

c) Posibilidad de aprovechamiento por rodal y total A continuación se presentan los volúmenes de corta por rodal y por grupo de especies; el volumen de corta total se transforma en “cargas” (cada carga de leña cúbica aproximadamente 0.132 m3, por lo tanto cada m3 equivale aproximadamente a 7.6 cargas). Una “carga” está compuesta por 40 leños de aproximadamente un metro de longitud y un peso promedio de 80 kilogramos. Lo anterior se expresa en “cargas” por la familiaridad que tienen con esta unidad de medida los ejidatarios de la región. (fuente: Sánchez Vélez y Domínguez Álvarez, 1988).

Cuadro 15. Resumen de la Posibilidad por rodal y total Anualidad Rodal Sup (ha) AB/ha AB/UMM VTA/HA ERT/UMM Cargas

/ha Cargas /UMM

1 28 6.3667 2.4198 15.4059 12.178 77.533 93 5891 29 7.6564 1.4933 11.4333 7.398 56.643 56 4301 30 17.9333 1.5099 27.0767 7.558 135.539 57 1,0301 31 11.2452 1.4518 16.3263 7.240 81.418 55 619Total 1 43.2016 6.8748 70.2422 34.374 351.133 261 2,6682 5 9.0849 0.7530 6.8410 3.771 34.263 29 2602 7 17.2278 0.3174 5.4687 1.340 23.080 10 1752 26 12.7814 1.1947 15.2702 6.186 79.066 47 6012 27 11.8284 1.6073 19.0114 8.217 97.197 62 7392 32 3.965 4.7256 18.7373 21.856 86.658 166 659Total 2 54.8875 8.5980 65.3286 41.370 320.264 314 2,4343 2 10.6358 2.5355 26.9674 14.368 152.820 109 1,1613 4 18.8026 1.1155 20.9746 5.264 98.968 40 7523 8 9.5926 1.7613 16.8954 7.559 72.507 57 551Total 3 39.031 5.4123 64.8374 27.191 324.295 206 2,4644 1 13.8565 0.9680 13.4136 3.500 48.504 27 3694 3 10.6656 1.3586 14.4900 7.383 78.746 56 5984 10 24.2156 1.9414 47.0133 8.525 206.432 65 1,569Total 4 48.7377 4.2680 74.9169 19.408 333.682 148 2,5365 9 10.6281 0.8283 8.8030 3.357 35.681 26 2715 11 19.0936 2.1455 40.9655 10.066 192.196 77 1,4615 12 13.9836 1.4680 20.5279 7.383 103.242 56 785Total 5 43.7053 4.4418 70.2964 20.806 331.119 159 2,5176 13 16.5749 1.9424 32.1944 10.058 166.710 76 1,2676 14 10.675 1.7863 19.0683 10.230 109.209 78 8306 15 10.9129 1.0195 11.1256 4.663 50.887 35 387Total 6 38.1628 4.7482 62.3883 24.951 326.806 189 2,4847 16 9.8044 1.1105 10.8882 5.184 50.822 39 386



26

7 18 10.1931 1.6526 16.8450 7.895 80.471 60 6127 19 27.6619 1.5734 43.5239 7.841 216.885 60 1,648Total 7 47.6594 4.3365 71.2571 20.920 348.178 159 2,6468 17 11.1596 1.0128 11.3024 4.132 46.117 31 3508 22 14.2439 1.0137 14.4393 6.514 92.792 50 7058 23 23.3798 1.5424 36.0601 8.676 202.833 66 1,542Total 8 48.7833 3.5689 61.8018 19.322 341.742 147 2,5979 20 22.7979 1.9356 44.1272 9.632 219.595 73 1,6699 21 12.3168 2.7094 33.3719 11.391 140.305 87 1,066Total 9 35.1147 4.6450 77.4991 21.023 359.900 160 2,73510 24 17.3878 1.3686 23.7962 5.360 93.192 41 70810 25 17.8639 1.5012 26.8172 6.338 113.225 48 861Total 10 35.2517 2.8698 50.6134 11.698 206.417 89 1,569Total general 434.535 669.1812 3,243.536 24,650Donde:, AB/ha=Área basal por hectárea (m2/ha), AB/UMM= Área basal/UMM (m2/UMM), VTA/ha= Volumen total Árbol por hectárea (m3/ha, VTA/UMM= Volumen total Árbol por Unidad de Manejo (m3/UMM)

Cuadro 16. Resumen de la Posibilidad Total por año de intervención.

ANUALIDAD AÑO DE

INTERVENCION RODALES SUPERFICIE

HA POSIBILIDAD

M3 POSIBILIDAD

CARGAS 1 2010-2011 28,29,30,31 43.2016 351.133 2,668 2 2011-2012 5,7,26,27,32 54.8875 320.264 2,434 3 2012-2013 2,4,8 39.0310 324.295 2,464 4 2013-2014 1,3,10 48.7377 333.682 2,536 5 2014-2015 9,11,12 43.7053 331.119 2,517 6 2015-2016 13,14,15 38.1628 326.806 2,484 7 2016-2017 16,18,19 47.6594 348.178 2,646 8 2017-2018 17,22,23 48.7833 341.742 2,597 9 2018-2019 20,21 35.1147 359.900 2,735

10 2019-2020 24,25 35.2517 206.417 1,569 Total 434.5350 3,243.536 24,650

Ver Plano 5a

2.3.4.1.2. Existencias Maderables y posibilidad de aprovechamiento Ixtlilco El Chico a) Existencias Reales y Totales Derivado de la memoria de cálculo, se presenta por Unidad Mínima de Manejo (UMM) las Existencias Reales por hectárea y totales, de las áreas basales y Volumen Total Árbol. La existencia real total calculada para el ejido de Ixtlilco El Grande, es de 21,448.843 m3 VTA., considerando todos los rodales de producción forestal.

Cuadro 17. Resumen de existencias volumétricas y de Área basal, Considerando toda el área forestal del ejido Ixtlilco El Chico

Rodal Sup. (ha) Densidad (arb/ha) AB/Ha AB/UMM VTA/HA VTA/UMM

1 23.4430 75 0.7069 16.5710 2.164 50.730 2 11.6235 68 0.7540 8.7640 3.043 35.373 3 15.8833 120 2.8078 44.5971 9.350 148.516 4 15.2433 87 2.3955 36.5148 9.742 148.506 5 17.9403 188 1.7240 30.9283 5.943 106.620



27


6 47.1468 234 2.4995 117.8451 9.233 435.310 7 18.6952 205 1.7672 33.0372 4.571 85.447 8 13.5270 201 3.1848 43.0806 9.708 131.316 9 27.0667 392 3.2732 88.5935 11.070 299.639 10 38.2698 600 4.1385 158.3793 15.885 607.925 14 26.4051 779 7.0967 187.3877 25.138 663.766 15 34.4116 366 3.9034 134.3237 9.664 332.564 16 72.6152 320 5.0972 370.1377 16.425 1,192.699 17 24.5954 292 4.0978 100.7876 16.096 395.876 18 14.0515 90 0.8050 11.3120 3.175 44.608 19 19.9089 94 1.0092 20.0928 4.358 86.763 20 28.0073 200 2.2286 62.4163 7.766 217.515 21 14.8916 157 2.9158 43.4210 11.716 174.467 22 29.4170 225 2.9649 87.2181 9.737 286.447 23 18.5943 105 2.8569 53.1219 10.658 198.173 24 25.6103 153 3.3242 85.1339 11.485 294.136 25 14.1606 182 1.8103 25.6356 5.201 73.646 26 32.5110 200 2.0342 66.1334 6.073 197.431 27 28.2244 196 2.5683 72.4877 10.798 304.773 28 25.9019 150 3.2103 83.1536 11.763 304.676 29 23.3985 160 2.4583 57.5207 10.083 235.935 30 25.1421 124 2.6331 66.2006 9.259 232.799 31 25.4808 154 2.6134 66.5920 11.691 297.897 32 15.8487 61 0.4496 7.1262 1.651 26.168 33 31.0538 224 3.2280 100.2416 11.848 367.914 34 42.5505 258 5.2092 221.6524 18.096 769.986 35 21.7669 520 9.0517 197.0278 31.097 676.893 36 20.2531 230 3.0925 62.6328 9.407 190.517 37 17.6301 341 3.8524 67.9180 14.190 250.174 38 34.3557 365 6.9429 238.5293 29.823 1,024.607 39 20.5005 230 3.4368 70.4558 14.495 297.164 40 18.0999 167 2.4478 44.3056 8.482 153.531 41 26.3429 160 3.9172 103.1898 14.458 380.867 42 30.4272 226 3.3595 102.2215 12.077 367.484 43 22.3157 86 1.2939 28.8753 5.153 114.984 44 22.5830 254 2.0499 46.2927 7.100 160.328 45 36.7051 406 5.1640 189.5456 19.361 710.637 46 17.7466 92 1.3607 24.1478 5.199 92.271 47 34.9485 267 2.1972 76.7872 10.023 350.279 48 22.7530 145 2.2089 50.2600 9.642 219.388 49 27.1643 213 2.4210 65.7646 9.025 245.151 50 40.7979 146 1.6788 68.4912 6.895 281.301 51 44.8023 136 2.1068 94.3911 10.042 449.919 52 33.4622 208 4.8381 161.8923 23.884 799.196 53 38.7301 128 2.5310 98.0241 10.938 423.638 54 28.3615 372 7.5948 215.4007 29.189 827.838 55 16.6846 298 5.6902 94.9394 26.879 448.473 56 17.6283 343 5.7099 100.6552 24.096 424.775 57 17.2100 620 11.2253 193.1875 38.157 656.674



28


58 45.7874 361 5.3996 247.2345 17.669 809.000 59 55.2336 298 4.7674 263.3196 18.201 1,005.291 60 24.8636 290 2.7882 69.3240 11.302 281.004 61 24.8334 325 2.7293 67.7769 8.725 216.676 62 18.7007 196 1.6474 30.8071 5.431 101.563 63 29.8370 96 1.0053 29.9955 3.554 106.049 64 23.0291 120 2.2541 51.9098 8.828 203.301 65 25.8012 160 2.1736 56.0814 8.368 215.913 66 15.8574 209 1.2507 19.8337 3.803 60.308 67 20.9935 320 2.5997 54.5762 7.432 156.029Total gral 1,697.8260 14989 206.5523 5786.2016 766.317 21,448.843

Donde: AB/ha=Área basal por hectárea (m2/ha), AB/UMM= Área basal/UMM (m2/UMM), VTA/ha= Volumen total Árbol por hectárea (m3/ha, VTA/UMM= Volumen Total Árbol por hectárea (m3/UMM).



29

b) Densidades e Incrementos Conforme al Cuadro 5 del anexo único de la NOM 152-SEMARNT-2006, donde, de los conceptos que se pide, sólo se puede presentan los que aplican y éstos son los siguientes

Cuadro 18. Resumen de Densidades e Incrementos Rodal Superficie vi Densidad

(arb/ha) AB/Ha VTA/HA IMA

1 23.4430 0.400 75 0.7069 2.164 0.062 2 11.6235 0.392 68 0.7540 3.043 0.087 3 15.8833 0.747 120 2.8078 9.350 0.267 4 15.2433 0.836 87 2.3955 9.742 0.278 5 17.9403 0.641 188 1.7240 5.943 0.170 6 47.1468 1.477 234 2.4995 9.233 0.264 7 18.6952 0.539 205 1.7672 4.571 0.131 8 13.5270 0.648 201 3.1848 9.708 0.277 9 27.0667 0.656 392 3.2732 11.070 0.316 10 38.2698 1.161 600 4.1385 15.885 0.454 14 26.4051 0.780 779 7.0967 25.138 0.718 15 34.4116 0.881 366 3.9034 9.664 0.276 16 72.6152 2.000 320 5.0972 16.425 0.469 17 24.5954 1.428 292 4.0978 16.096 0.460 18 14.0515 0.242 90 0.8050 3.175 0.091 19 19.9089 0.374 94 1.0092 4.358 0.125 20 28.0073 0.733 200 2.2286 7.766 0.222 21 14.8916 0.812 157 2.9158 11.716 0.335 22 29.4170 1.110 225 2.9649 9.737 0.278 23 18.5943 1.628 105 2.8569 10.658 0.305 24 25.6103 1.437 153 3.3242 11.485 0.328 25 14.1606 0.247 182 1.8103 5.201 0.149 26 32.5110 0.893 200 2.0342 6.073 0.174 27 28.2244 1.045 196 2.5683 10.798 0.309 28 25.9019 0.889 150 3.2103 11.763 0.336 29 23.3985 0.673 160 2.4583 10.083 0.288 30 25.1421 1.238 124 2.6331 9.259 0.265 31 25.4808 0.699 154 2.6134 11.691 0.334 32 15.8487 0.232 61 0.4496 1.651 0.047 33 31.0538 1.121 224 3.2280 11.848 0.339 34 42.5505 2.022 258 5.2092 18.096 0.517 35 21.7669 1.403 520 9.0517 31.097 0.888 36 20.2531 0.923 230 3.0925 9.407 0.269 37 17.6301 0.710 341 3.8524 14.190 0.405 38 34.3557 2.250 365 6.9429 29.823 0.852 39 20.5005 0.624 230 3.4368 14.495 0.414 40 18.0999 0.609 167 2.4478 8.482 0.242 41 26.3429 1.309 160 3.9172 14.458 0.413 42 30.4272 1.521 226 3.3595 12.077 0.345 43 22.3157 0.516 86 1.2939 5.153 0.147 44 22.5830 0.548 254 2.0499 7.100 0.203 45 36.7051 1.238 406 5.1640 19.361 0.553 46 17.7466 0.389 92 1.3607 5.199 0.149 47 34.9485 1.224 267 2.1972 10.023 0.286



30

Rodal Superficie vi Densidad (arb/ha) AB/Ha VTA/HA IMA

48 22.7530 0.946 145 2.2089 9.642 0.275 49 27.1643 1.106 213 2.4210 9.025 0.258 50 40.7979 0.889 146 1.6788 6.895 0.197 51 44.8023 2.190 136 2.1068 10.042 0.287 52 33.4622 2.631 208 4.8381 23.884 0.682 53 38.7301 1.160 128 2.5310 10.938 0.313 54 28.3615 2.167 372 7.5948 29.189 0.834 55 16.6846 1.430 298 5.6902 26.879 0.768 56 17.6283 1.629 343 5.7099 24.096 0.688 57 17.2100 0.912 620 11.2253 38.157 1.090 58 45.7874 1.141 361 5.3996 17.669 0.505 59 55.2336 2.556 298 4.7674 18.201 0.520 60 24.8636 1.341 290 2.7882 11.302 0.323 61 24.8334 0.619 325 2.7293 8.725 0.249 62 18.7007 0.305 196 1.6474 5.431 0.155 63 29.8370 0.471 96 1.0053 3.554 0.102 64 23.0291 0.588 120 2.2541 8.828 0.252 65 25.8012 0.579 160 2.1736 8.368 0.239 66 15.8574 0.352 209 1.2507 3.803 0.109 67 20.9935 0.652 320 2.5997 7.432 0.212Total gral 1,697.8260

c) Posibilidad de aprovechamiento por rodal y total A continuación se presentan los volúmenes de corta por rodal y por grupo de especies; el volumen de corta, al igual que en el ejido de San Miguel Huajintlán, se transforma en “cargas” (cada carga de leña cúbica aproximadamente 0.132 m3, por lo tanto cada m3 equivale aproximadamente a 7.6 cargas).

Cuadro 19. Resumen de la Posibilidad por rodal y total Anualidad Rodal Superficie

Permitida (ha) Densidad (arb/ha) AB/Ha AB/UMM VTA/HA VTA/UMM Cargas

/ha Cargas /UMM

1 1 23.4430 75 0.1767 4.1427 0.541 12.683 4.1 961 2 7.3031 68 0.1885 1.3766 0.783 5.716 5.9 431 24 24.1156 153 0.8311 20.0413 2.871 69.242 21.8 5261 25 14.1606 182 0.4526 6.4089 1.300 18.411 9.9 1401 26 32.5110 200 0.5085 16.5333 1.518 49.358 11.5 375Total 1 101.5334 155.410 11812 20 12.4278 200 0.5571 6.9241 1.942 24.130 14.8 1832 22 26.1010 225 0.7412 19.3466 2.434 63.539 18.5 4832 28 19.0869 150 0.8026 15.3188 2.941 56.128 22.3 427Total 2 57.6157 143.797 10933 27 24.6101 196 0.6421 15.8013 2.700 66.436 20.5 5053 43 5.6204 86 0.3235 1.8181 1.315 7.391 10.0 563 44 22.1185 254 0.5125 11.3351 1.797 39.741 13.7 3023 46 15.4725 92 0.3402 5.2634 1.273 19.702 9.7 150Total 3 67.8215 133.269 10134 45 36.7051 406 1.2910 47.3864 4.839 177.627 36.8 1350Total 4 36.7051 177.627 13505 49 17.7372 213 0.6052 10.7354 2.256 40.018 17.1 3045 50 30.0341 146 0.4197 12.6053 1.709 51.319 13.0 390



31

Anualidad Rodal Superficie Permitida (ha)

Densidad (arb/ha) AB/Ha AB/UMM VTA/HA VTA/UMM Cargas

/ha Cargas /UMM

5 51 5.5919 136 0.5267 2.9453 2.386 13.344 18.1 1015 62 17.0490 196 0.4118 7.0215 1.375 23.450 10.5 178Total 5 70.4122 128.133 9746 47 34.9485 267 0.5493 19.1968 2.506 87.586 19.0 6666 48 21.4399 145 0.5522 11.8398 2.411 51.682 18.3 393Total 6 56.3883 139.268 10587 65 25.8012 160 0.5434 14.0204 2.106 54.325 16.0 4137 66 15.8574 209 0.3127 4.9584 0.976 15.482 7.4 1187 67 20.9935 320 0.6499 13.6441 1.874 39.337 14.2 299Total 7 62.6522 109.144 8298 61 7.1496 325 0.6823 4.8783 2.197 15.708 16.7 1198 63 29.7235 96 0.2513 7.4703 0.889 26.411 6.8 2018 64 23.0291 120 0.5635 12.9775 2.201 50.694 16.7 385Total 8 59.9022 92.813 7059 8 4.0968 201 0.7962 3.2619 2.440 9.995 18.5 769 9 15.7076 392 0.8183 12.8534 2.768 43.481 21.0 3309 15 26.5886 366 0.9759 25.9468 2.382 63.347 18.1 481Total 9 46.3931 116.823 88810 10 33.0605 600 1.0346 34.2052 3.987 131.820 30.3 1002Total 10 33.0605 131.820 1002Total general 592.4843 1,328.105 10,094

Donde:, AB/ha=Área basal por hectárea (m2/ha), AB/UMM= Área basal/UMM (m2/UMM), VTA/ha= Volumen total Árbol por hectárea (m3/ha, VTA/UMM= Volumen total Árbol por Unidad de Manejo (m3/UMM)

Cuadro 20. Resumen de la Posibilidad por año de intervención.

ANUALIDAD AÑO DE

INTERVENCION RODALES SUPERFICIE

HA POSIBILIDAD

M3 POSIBILIDAD

CARGAS 1 2010-2011 1,2,24,25,26 101.5334 155.410 1,181 2 2011-2012 20,22,28 57.6157 143.797 1,093 3 2012-2013 27,43,44,46 67.8215 133.269 1,013 4 2013-2014 45 36.7051 177.627 1,350 5 2014-2015 49,50,51,62 70.4122 128.133 974 6 2015-2016 47,48 56.3883 139.268 1,058 7 2016-2017 65,66,67 62.6522 109.144 829 8 2017-2018 61,63,64 59.9022 92.813 705 9 2018-2019 8,9,15 46.3931 116.823 888

10 2019-2020 10 33.0605 131.820 1,002 Total 592.4843 1,328.105 10,094

Ver Plano 5b



32

2.3.4.2. Existencias Reales Totales de Recursos No Maderables y Posibilidad de Aprovechamiento

2.3.4.2.1. Existencias No Maderables y Posibilidad de aprovechamiento Ejido Ixtlilco El Chico a). Existencias Reales Totales En la tabla siguiente se expresan los valores de las existencia volumétrica en los rodales con chuachalalate de todo el predio y resumen de la existencia volumétrica por hectárea y volumen de corteza de cuachalalate (en toneladas), en la superficie permitida por la REBIOSH.

Cuadro 21. Existencia volumétrica en los rodales con cuachalalate de todo el predio

Rodal Sup (ha) ViCC1.5

(m3) ViSC1.5

(m3) VCOap

(m3) Dens. (N/Ha)

Existencia de corteza (m3) /ha Total

Total 2 11.6235 0.147 0.120 0.027 47 0.434 5.039Total 5 17.9403 0.041 0.025 0.016 67 0.267 4.791Total 6 47.1468 0.047 0.034 0.013 3 0.037 1.762Total 7 18.6952 0.047 0.027 0.021 5 0.103 1.927Total 10 38.2698 0.003 0.002 0.001 3 0.003 0.116Total 14 26.4051 0.027 0.017 0.010 5 0.048 1.260Total 16 72.6152 0.159 0.113 0.046 15 0.161 11.681Total 17 24.5954 0.088 0.058 0.030 80 0.670 16.473Total 20 28.0073 0.047 0.034 0.013 5 0.065 1.831Total 21 14.8916 0.088 0.050 0.039 173 1.076 16.023Total 22 29.4170 0.096 0.069 0.027 60 0.314 9.236Total 23 18.5943 0.297 0.234 0.064 30 0.626 11.632Total 24 25.6103 0.112 0.080 0.032 12 0.129 3.295Total 26 32.5110 0.147 0.118 0.029 8 0.076 2.472Total 27 28.2244 0.256 0.193 0.063 32 0.437 12.343Total 28 25.9019 0.085 0.057 0.029 30 0.322 8.331Total 29 23.3985 0.088 0.058 0.030 68 0.476 11.137Total 30 25.1421 0.180 0.127 0.052 136 0.916 23.021Total 31 25.4808 0.038 0.032 0.007 20 0.066 1.681Total 33 31.0538 0.191 0.135 0.056 113 0.855 26.561Total 34 42.5505 0.085 0.057 0.029 37 0.338 14.387Total 35 21.7669 0.027 0.017 0.010 5 0.048 1.039Total 36 20.2531 0.012 0.010 0.002 5 0.011 0.227Total 38 34.3557 0.085 0.048 0.038 13 0.146 5.005Total 39 20.5005 0.062 0.044 0.018 67 0.275 5.635Total 40 18.0999 0.159 0.119 0.040 40 0.399 7.229Total 41 26.3429 0.162 0.116 0.046 115 1.187 31.267Total 42 30.4272 0.162 0.111 0.051 110 1.038 31.581Total 43 22.3157 0.027 0.023 0.003 7 0.023 0.508Total 45 36.7051 0.218 0.172 0.046 10 0.152 5.593Total 47 34.9485 0.306 0.168 0.138 116 1.883 65.811Total 48 22.7530 0.159 0.087 0.072 55 1.030 23.441Total 49 27.1643 0.206 0.131 0.075 52 0.859 23.331Total 50 40.7979 0.268 0.201 0.067 36 0.400 16.334Total 51 44.8023 0.268 0.193 0.075 129 1.068 47.844



33

Rodal Sup (ha) ViCC1.5

(m3) ViSC1.5

(m3) VCOap

(m3) Dens. (N/Ha)

Existencia de corteza (m3) /ha Total

Total 52 33.4622 0.162 0.117 0.045 176 0.975 32.610Total 53 38.7301 0.268 0.187 0.081 160 1.383 53.582Total 54 28.3615 0.085 0.057 0.029 16 0.153 4.330Total 55 16.6846 0.085 0.055 0.031 110 1.211 20.207Total 56 17.6283 0.085 0.053 0.033 27 0.330 5.815Total 58 45.7874 0.041 0.028 0.013 6 0.036 1.664Total 59 55.2336 0.159 0.124 0.035 10 0.097 5.349Total 60 24.8636 0.249 0.196 0.053 100 0.525 13.064Total 61 24.8334 0.444 0.381 0.063 173 1.052 26.137Total 62 18.7007 0.194 0.131 0.063 233 1.623 30.360Total 63 29.8370 0.248 0.201 0.047 24 0.211 6.286Total 64 23.0291 0.088 0.041 0.048 87 1.155 26.588Total 65 25.8012 0.074 0.043 0.030 27 0.812 20.953Total 66 15.8574 0.269 0.191 0.079 27 0.525 8.320Total 67 20.9935 0.047 0.020 0.027 7 0.181 3.809Gran total 1,429.1118 6.892 4.903 1.989 2890 26.207 708.916

Notación: Sup(ha): superficie real de manejo, descontando ríos y caminos; ViCC 1.5(m3): Volumen individual con corteza a la altura de aprovechamiento; ViSC 1.5(m3): Volumen individual sin corteza a la altura de aprovechamiento; VCOap(m3):Volumen individual de corteza aprovechable; Dens.(N/Ha): número de árboles/hectárea.

b) Posibilidad de aprovechamiento En el cuadro 22 se resumen la existencia volumétrica por hectárea y volumen de corteza de cuachalalate (posibilidad en toneladas), en la superficie permitida por la REBIOSH. Cuadro 22. Existencia volumétrica por hectárea y volumen de corteza de cuachalalate

Anualidad Rodal Sup Perm (ha)

Vol a 1.5 m de alt. (m) VCOap N/Ha

Exist de corteza (m3) Posib de cort (m3) Posib (ton)

ViCC ViSC Vcoap/ha Vcoap /ha Posib /ha Total

1 2 7.3031 0.147 0.120 0.027 47 0.434 3.166 0.217 1.583 0.421 1.536 1 10 33.0605 0.003 0.002 0.001 3 0.003 0.100 0.002 0.050 0.003 0.049 1 20 12.4278 0.047 0.034 0.013 5 0.065 0.813 0.033 0.406 0.063 0.394 1 22 26.1010 0.096 0.069 0.027 60 0.314 8.195 0.157 4.097 0.305 3.974 1 24 24.1156 0.112 0.080 0.032 12 0.129 3.102 0.064 1.551 0.125 1.505 1 26 32.5110 0.147 0.118 0.029 8 0.076 2.472 0.038 1.236 0.074 1.199 1 27 24.6101 0.256 0.193 0.063 32 0.437 10.762 0.219 5.381 0.424 5.220 1 28 19.0869 0.085 0.057 0.029 30 0.322 6.139 0.161 3.069 0.312 2.977 1 43 5.6204 0.027 0.023 0.003 7 0.023 0.128 0.011 0.064 0.022 0.062 1 45 36.7051 0.218 0.172 0.046 10 0.152 5.593 0.076 2.796 0.148 2.712 Total 1 221.5415 20.235 19.628 2 48 21.4399 0.159 0.087 0.072 55 1.030 22.088 0.515 11.044 0.999 10.713 2 49 17.7372 0.206 0.131 0.075 52 0.859 15.234 0.429 7.617 0.833 7.389 2 50 30.0341 0.268 0.201 0.067 36 0.400 12.025 0.200 6.012 0.388 5.832 2 51 5.5919 0.268 0.193 0.075 129 1.068 5.971 0.534 2.986 1.036 2.896 Total 2 74.8031 27.659 26.830 3 47 34.9485 0.306 0.168 0.138 116 1.883 65.811 0.942 32.905 1.827 31.918 Total 3 34.9485 32.905 31.918 4 64 23.0291 0.088 0.041 0.048 87 1.155 26.588 0.577 13.294 1.120 12.895 4 65 25.8012 0.074 0.043 0.030 27 0.812 20.953 0.406 10.477 0.788 10.162 4 66 15.8574 0.269 0.191 0.079 27 0.525 8.320 0.262 4.160 0.509 4.035 4 67 20.9935 0.047 0.020 0.027 7 0.181 3.809 0.091 1.904 0.176 1.847



34

Anualidad Rodal Sup Perm (ha)

Vol a 1.5 m de alt. (m) VCOap N/Ha

Exist de corteza (m3) Posib de cort (m3) Posib (ton)

ViCC ViSC Vcoap/ha Vcoap /ha Posib /ha Total

Total 4 85.6813 29.835 28.940 5 61 7.1496 0.444 0.381 0.063 173 1.052 7.525 0.526 3.762 1.021 3.650 5 62 17.0490 0.194 0.131 0.063 233 1.623 27.678 0.812 13.839 1.575 13.424 5 63 29.7235 0.248 0.201 0.047 24 0.211 6.262 0.105 3.131 0.204 3.037 Total 5 53.9221 20.732 20.110 Total general 470.8965 131.367 127.426

c) Determinación del plan de aprovechamiento Este se determinó con base a la accesibilidad tomando en cuenta los caminos y veredas existentes en el predio, la rentabilidad del producto y los objetivos técnicos silvícolas; considerando lo anterior se plantea el siguiente plan de aprovechamiento, ver el Plano 6: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables.

Cuadro 23. Resumen de la Posibilidad por año de intervención Área de

aprovechamiento Año de

intervención Rodales considerados Superficie (ha)

Posibilidad (ton)

1 2010-2011 2,10,20,22,24,26,27,28,43, 45 221.5415 19.63

2 2011-2012 48,49,50,51 74.8031 26.83

3 2012-2013 47 34.9485 31.92

4 2013-2014 64,65,66,67 85.6813 28.94

5 2014-2015 61,62,63 53.9221 20.11

Total 470.8965 127.43

Ver Plano 6d d) Volumen Residual En el siguiente cuadro se presenta el volumen residual en toneladas por anualidad de intervención para el Ejido de Ixtlilco el Chico.

Cuadro 24. Resumen del volumen residual en toneladas por anualidad de intervención. Área de

aprovechamiento Periodo Superficie a intervenir (ha)

ER Totales (ton)

Posibilidad (ton)

Vol. Residual (ton)

1 2010-2011 221.5415 39.26 19.63 19.63 2 2011-2012 74.8031 53.66 26.83 26.83 3 2012-2013 34.9485 63.84 31.92 31.92 4 2013-2014 85.6813 57.88 28.94 28.94 5 2014-2015 53.9221 40.22 20.11 20.11

Total 470.8965 254.8520 127.43 127.43



35

2.3.4.2.2. Existencias No Maderables y Posibilidad de aprovechamiento Ejido Ajuchitlán Santiopan a) Existencias Reales Totales En el siguiente cuadro se presentan las existencias reales totales en m3 de la especie de interés cuachalalate (Amphipterygium adstringens). Así como el resumen de la existencia volumétrica por hectárea y volumen de corteza de cuachalalate (en metros cúbicos y en toneladas).


Rodal Sup (ha) Vol a 1.5 m de alt (m3)

N/Ha Existencia de cort

(m3) Existencia de cort

(ton) ViCC1.5 ViSC1.5 VCOap /ha Total /ha Total

Total 1 42.5607 0.029 0.021 0.009 26 0.060 2.566 0.06 2.49 Total 4 13.4980 0.078 0.063 0.015 13 0.059 0.799 0.06 0.78 Total 5 9.3715 0.075 0.061 0.014 25 0.078 0.730 0.08 0.71 Total 6 14.3669 0.061 0.053 0.007 117 0.141 2.019 0.14 1.96 Total 7 40.4576 0.150 0.115 0.035 63 0.147 5.941 0.14 5.76 Total 10 21.8205 0.061 0.051 0.010 20 0.047 1.024 0.05 0.99 Total 11 40.3249 0.029 0.024 0.006 11 0.024 0.986 0.02 0.96 Total 16 36.8936 0.061 0.051 0.010 14 0.032 1.180 0.03 1.14 Total 17 16.8895 0.106 0.089 0.017 20 0.078 1.313 0.08 1.27 Total 18 12.4459 0.050 0.042 0.008 30 0.109 1.356 0.11 1.32 Total 19 16.1227 0.027 0.020 0.007 5 0.016 0.265 0.02 0.26 Total 20 20.0342 0.029 0.023 0.006 16 0.036 0.727 0.03 0.71 Total 24 51.5270 0.031 0.026 0.005 1 0.006 0.291 0.01 0.28 Total 26 20.5047 0.061 0.042 0.019 22 0.070 1.430 0.07 1.39 Total 27 16.1382 0.009 0.007 0.002 7 0.012 0.196 0.01 0.19 Total 28 25.2246 0.009 0.007 0.001 12 0.013 0.337 0.01 0.33 Total 29 25.3597 0.061 0.052 0.009 25 0.041 1.050 0.04 1.02 Total 31 22.3310 0.108 0.080 0.029 130 0.365 8.155 0.35 7.91 Total 32 21.4702 0.096 0.075 0.021 163 0.279 5.985 0.27 5.81 Total 56 8.3974 0.108 0.086 0.023 265 0.538 4.522 0.52 4.39 Total 57 6.6460 0.029 0.025 0.005 100 0.111 0.740 0.11 0.72 Total 58 13.9648 0.061 0.051 0.010 180 0.346 4.825 0.34 4.68 Total 59 23.0257 0.108 0.092 0.017 70 0.147 3.378 0.14 3.28 Total 60 12.3998 0.011 0.009 0.001 20 0.017 0.206 0.02 0.20 Total 61 30.7360 0.108 0.089 0.019 91 0.253 7.782 0.25 7.55 Total 62 14.0477 0.058 0.051 0.007 20 0.046 0.642 0.04 0.62 Total 63 16.9119 0.029 0.021 0.008 35 0.107 1.813 0.10 1.76 Total 64 26.6856 0.108 0.091 0.018 152 0.280 7.463 0.27 7.24 Total 65 18.4303 0.061 0.051 0.009 15 0.030 0.552 0.03 0.54 Total 66 15.9693 0.018 0.014 0.004 5 0.022 0.344 0.02 0.33 Total 67 21.2177 0.061 0.049 0.011 20 0.043 0.909 0.04 0.88 Total 68 44.9944 0.108 0.087 0.021 100 0.241 10.840 0.23 10.51 Total 72 29.1610 0.108 0.085 0.024 37 0.161 4.692 0.16 4.55 Total 74 14.9606 0.058 0.048 0.010 13 0.043 0.637 0.04 0.62 Total 76 15.1670 0.018 0.015 0.003 7 0.022 0.331 0.02 0.32 Total 78 14.7659 0.029 0.024 0.005 33 0.069 1.014 0.07 0.98 Total 79 12.9509 0.027 0.022 0.005 30 0.066 0.850 0.06 0.82 Total 80 10.7569 0.061 0.048 0.013 167 0.259 2.789 0.25 2.71



36

Total 81 14.7578 0.029 0.021 0.008 20 0.056 0.828 0.05 0.80 Total 82 16.9162 0.009 0.007 0.001 8 0.009 0.144 0.01 0.14 Total 83 20.5111 0.061 0.050 0.011 190 0.350 7.170 0.34 6.95 Total 84 14.9920 0.061 0.046 0.015 350 0.789 11.826 0.77 11.47 Total 85 24.1272 0.061 0.046 0.015 110 0.308 7.443 0.30 7.22 Total 86 19.8260 0.011 0.007 0.004 24 0.043 0.849 0.04 0.82 Total 88 13.2542 0.010 0.008 0.002 3 0.008 0.108 0.01 0.10 Total 89 16.5357 0.061 0.050 0.010 70 0.155 2.561 0.15 2.48 Total 90 32.7246 0.111 0.093 0.017 147 0.315 10.320 0.31 10.01 Total 91 32.8349 0.175 0.132 0.044 107 0.288 8.528 0.28 8.27 Total 92 12.3287 0.035 0.023 0.012 93 0.327 4.063 0.32 3.94 Total 93 13.1107 0.021 0.017 0.004 18 0.034 0.527 0.03 0.51 Total 97 22.2090 0.108 0.070 0.039 42 0.187 4.143 0.18 4.02 Total 98 17.9809 0.061 0.049 0.011 67 0.127 2.275 0.12 2.21 Total 99 15.8114 0.108 0.084 0.025 44 0.195 3.092 0.19 3.00 Total 101 16.8918 0.067 0.055 0.012 26 0.045 0.908 0.04 0.88 Total 71a 32.5777 0.079 0.065 0.014 30 0.196 6.376 0.19 6.18 Total 77a 23.0431 0.117 0.094 0.023 83 0.261 5.434 0.25 5.27 Total 77b 7.4504 0.075 0.054 0.021 55 0.262 1.784 0.25 1.73 Total Ap7 1.5186 0.018 0.016 0.003 10 0.025 0.039 0.02 0.04 Total gral 1187.9322 3.579 2.848 0.731 3575 8.392 169.100 8.14 164.02 Notación: Sup(ha): superficie real de manejo, descontando ríos y caminos; ViCC 1.5(m3): Volumen individual con corteza a la altura de aprovechamiento; ViSC 1.5(m3): Volumen individual sin corteza a la altura de aprovechamiento; VCOap(m3):Volumen individual de corteza aprovechable; Dens.(N/Ha): número de árboles/hectárea.

b) Posibilidad de aprovechamiento A continuación se presenta la posibilidad de aprovechamiento en toneladas por hectárea y rodal del Ejido de Ajuchitlán Santiopan Cuadro 26. Existencia volumétrica por hectárea y volumen de corteza de cuachalalate

Anualidad Rodal Sup (ha) Vol a 1.5 m de alt (m3)

N/Ha Posibilidad (m3) Posibilidad (ton)

ViCC ViSC VCOap Vcoap/ha Vcap /ha Total ha ton 1 62 4.1413 0.058 0.051 0.007 20 0.046 0.189 0.023 0.095 0.022 0.091 63 13.0271 0.029 0.021 0.008 35 0.107 1.397 0.054 0.698 0.052 0.681 64 21.4665 0.108 0.091 0.018 152 0.280 6.003 0.140 3.002 0.136 2.911 65 12.4895 0.061 0.051 0.009 15 0.030 0.374 0.015 0.187 0.015 0.181 66 13.6142 0.018 0.014 0.004 5 0.022 0.293 0.011 0.147 0.010 0.141 67 9.0919 0.061 0.049 0.011 20 0.043 0.390 0.021 0.195 0.021 0.191 72 25.2361 0.108 0.085 0.024 37 0.161 4.061 0.080 2.030 0.078 1.971 74 9.6529 0.058 0.048 0.010 13 0.043 0.411 0.021 0.206 0.021 0.201 76 11.6702 0.018 0.015 0.003 7 0.022 0.255 0.011 0.127 0.011 0.121 71a 22.7637 0.079 0.065 0.014 30 0.196 4.456 0.098 2.228 0.095 2.161 77a 21.4409 0.117 0.094 0.023 83 0.261 5.072 0.130 2.536 0.127 2.461 77b 7.3594 0.075 0.054 0.021 55 0.262 1.751 0.131 0.876 0.127 0.851 Ap7 1.0885 0.018 0.016 0.003 10 0.025 0.028 0.013 0.014 0.012 0.01Total 1 173.0424 24.679 12.340 11.972 56 8.3743 0.108 0.086 0.023 265 0.538 4.509 0.269 2.255 0.261 2.19

2 57 6.6460

0.029

0.025 0.005 100 0.111 0.740 0.056 0.370 0.054 0.36



37


N/Ha Posibilidad (m3) Posibilidad (ton)

ViCC ViSC VCOap Vcoap/ha Vcap /ha Total ha ton 2 58 13.9620 0.061 0.051 0.010 180 0.346 4.824 0.173 2.412 0.168 2.342 59 21.5729 0.108 0.092 0.017 70 0.147 3.165 0.073 1.582 0.071 1.542 60 9.4133 0.011 0.009 0.001 20 0.017 0.156 0.008 0.078 0.008 0.082 61 23.5322 0.108 0.089 0.019 91 0.253 5.958 0.127 2.979 0.123 2.892 68 35.0099 0.108 0.087 0.021 100 0.241 8.434 0.120 4.217 0.117 4.09Total 2 118.5107 27.787 13.893 13.483 1 31.7763 0.029 0.021 0.009 26 0.060 1.916 0.030 0.958 0.029 0.933 4 13.4263 0.078 0.063 0.015 13 0.059 0.795 0.030 0.397 0.029 0.393 5 9.0165 0.075 0.061 0.014 25 0.078 0.703 0.039 0.351 0.038 0.343 6 14.3668 0.061 0.053 0.007 117 0.141 2.019 0.070 1.010 0.068 0.983 7 39.4206 0.150 0.115 0.035 63 0.147 5.789 0.073 2.895 0.071 2.813 10 19.9127 0.061 0.051 0.010 20 0.047 0.934 0.023 0.467 0.023 0.453 11 25.7859 0.029 0.024 0.006 11 0.024 0.630 0.012 0.315 0.012 0.313 16 35.1213 0.061 0.051 0.010 14 0.032 1.123 0.016 0.562 0.016 0.553 17 13.6911 0.106 0.089 0.017 20 0.078 1.065 0.039 0.532 0.038 0.523 18 8.4375 0.050 0.042 0.008 30 0.109 0.919 0.054 0.460 0.053 0.453 19 3.9010 0.027 0.020 0.007 5 0.016 0.064 0.008 0.032 0.008 0.033 20 13.3955 0.029 0.023 0.006 16 0.036 0.486 0.018 0.243 0.018 0.243 24 27.1212 0.031 0.026 0.005 1 0.006 0.153 0.003 0.077 0.003 0.073 26 20.4543 0.061 0.042 0.019 22 0.070 1.426 0.035 0.713 0.034 0.693 27 4.6001 0.009 0.007 0.002 7 0.012 0.056 0.006 0.028 0.006 0.03Total 3 280.4269 18.079 9.039 8.774 28 24.7980 0.009 0.007 0.001 12 0.013 0.331 0.007 0.166 0.006 0.164 29 22.6501 0.061 0.052 0.009 25 0.041 0.938 0.021 0.469 0.020 0.464 31 20.4516 0.108 0.080 0.029 130 0.365 7.469 0.183 3.734 0.177 3.624 32 19.2161 0.096 0.075 0.021 163 0.279 5.357 0.139 2.678 0.135 2.604 78 2.9224 0.029 0.024 0.005 33 0.069 0.201 0.034 0.100 0.033 0.104 79 7.5901 0.027 0.022 0.005 30 0.066 0.498 0.033 0.249 0.032 0.244 81 1.6465 0.029 0.021 0.008 20 0.056 0.092 0.028 0.046 0.027 0.054 82 3.1454 0.009 0.007 0.001 8 0.009 0.027 0.004 0.013 0.004 0.014 83 2.7157 0.061 0.050 0.011 190 0.350 0.949 0.175 0.475 0.170 0.46Total 4 105.1361 15.862 7.931 7.695 84 9.9609 0.061 0.046 0.015 350 0.789 7.857 0.394 3.929 0.383 3.815 85 2.1870 0.061 0.046 0.015 110 0.308 0.675 0.154 0.337 0.150 0.335 86 0.6815 0.011 0.007 0.004 24 0.043 0.029 0.021 0.015 0.021 0.015 88 6.4679 0.010 0.008 0.002 3 0.008 0.053 0.004 0.026 0.004 0.035 89 3.8075 0.061 0.050 0.010 70 0.155 0.590 0.077 0.295 0.075 0.295 90 12.6957 0.111 0.093 0.017 147 0.315 3.971 0.158 1.985 0.153 1.935 91 9.7678 0.175 0.132 0.044 107 0.288 2.810 0.144 1.405 0.140 1.365 93 11.6400 0.021 0.017 0.004 18 0.034 0.398 0.017 0.199 0.017 0.195 97 11.6968 0.108 0.070 0.039 42 0.187 2.159 0.094 1.080 0.091 1.055 98 3.5959 0.061 0.049 0.011 67 0.127 0.466 0.064 0.233 0.062 0.235 99 5.3065 0.108 0.084 0.025 44 0.195 1.037 0.098 0.519 0.095 0.505 101 5.3610 0.067 0.055 0.012 26 0.045 0.405 0.023 0.202 0.022 0.20Total 5 83.1686 20.2897 10.143 9.92Total gral 760.2847 106.857 53.429 51.83



38

c) Determinación del Plan de Aprovechamiento Al igual que en el Ejido Ixtlilco El Chico, se determinó con base a la accesibilidad tomando en cuenta los caminos y veredas existentes en el predio, la rentabilidad del producto y los objetivos técnicos silvícolas; considerando lo anterior se platea el siguiente plan de aprovechamiento (ver Plano 6: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables).




Posibilidad (ton)

1 2010-2011 62, 63, 64, 65, 66, 67, 72, 74, 76, 71a, 77a, 77b, Ap7 173.0424 11.97

2 2011-2012 56, 57, 58, 59, 60, 61, 68 118.5107 13.48

3 2012-2013 1, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 16, 17, 18,19, 20, 24, 26, 27 280.4269 8.77

4 2013-2014 28, 29, 31, 32, 78, 79, 81, 82, 83 105.1361 7.69

5 2014-2015 84, 85, 86, 88, 89, 90, 91, 93, 97, 98, 99, 101 83.1686 9.92

Total 760.2847 51.83

Ver Plano 6a d) Volumen Residual En el siguiente cuadro se presenta el volumen residual en toneladas por anualidad de intervención para el Ejido de Ajuchitlán Santiopan.

Cuadro 28. Resumen del volumen residual en toneladas por anualidad de intervención Área de


ER Totales (ton)

Posibilidad (ton)

Vol. Residual (ton)

1 2010-2011 173.0424 23.94 11.97 11.97 2 2011-2012 118.5107 26.95 13.48 13.48 3 2012-2013 280.4269 17.54 8.77 8.77 4 2013-2014 105.1361 15.39 7.69 7.69 5 2014-2015 83.1686 19.84 9.92 9.92

Total 760.2847 103.65 51.83 51.83



39

2.3.4.2.3. Existencias No Maderables y Posibilidad de Aprovechamiento Ejido Huautla a) Existencias Reales Totales En el siguiente cuadro se presentan las Existencias Reales Totales en m3 de la especie de interés cuachalalate (Amphipterygium adstringens).



N/Ha Existencia de cort (m3)

ViCC1.5 ViSC1.5 VCOap /ha Total 1 47.1749 0.162 0.104 0.058 89 0.811 38.249 2 17.9613 0.088 0.052 0.036 140 1.117 20.066 3 22.5003 0.041 0.029 0.012 240 0.863 19.409 4 28.0689 0.088 0.075 0.013 120 0.332 9.309 5 33.4443 0.147 0.118 0.029 180 0.573 19.165 6 18.2035 0.050 0.045 0.005 60 0.096 1.751 7 39.0962 0.088 0.073 0.016 128 0.326 12.743 8 35.2768 0.088 0.072 0.016 60 0.186 6.574 9 39.4885 0.268 0.211 0.057 172 0.950 37.515 10 34.0396 0.088 0.072 0.017 152 0.673 22.906 11 36.9045 0.088 0.072 0.017 183 0.706 26.048 12 32.0019 0.088 0.076 0.012 224 0.597 19.097 13 34.6997 0.088 0.058 0.031 200 0.831 28.826 14 30.0808 0.088 0.054 0.034 232 1.611 48.451 15 27.0268 0.041 0.035 0.007 110 0.193 5.222 16 38.3593 0.027 0.020 0.007 3 0.022 0.844 17 21.3517 0.012 0.010 0.002 7 0.015 0.319 18 25.1433 0.088 0.069 0.020 80 0.373 9.390 19 20.9303 0.038 0.033 0.006 15 0.039 0.826 20 23.8516 0.027 0.023 0.003 4 0.014 0.326 21 26.6347 0.074 0.066 0.008 20 0.074 1.977 22 19.4488 0.041 0.030 0.012 35 0.154 3.000 23 17.0710 0.027 0.020 0.007 10 0.066 1.126 24 32.1439 0.088 0.073 0.016 207 0.572 18.381 25 31.6259 0.088 0.052 0.037 112 0.751 23.751 26 37.3080 0.088 0.050 0.039 210 1.196 44.614 27 43.7236 0.088 0.039 0.049 249 1.536 67.155 28 16.2392 0.038 0.018 0.021 30 0.355 5.759 29 27.0312 0.041 0.024 0.017 60 0.371 10.023 30 40.0710 0.041 0.035 0.007 20 0.045 1.794 31 26.5288 0.041 0.035 0.007 44 0.113 2.988 32 46.6689 0.162 0.128 0.034 190 0.690 32.200 33 30.8926 0.085 0.077 0.008 32 0.083 2.570 34 37.9223 0.162 0.142 0.020 104 0.278 10.544 35 28.2000 0.041 0.035 0.007 24 0.063 1.781 36 25.8130 0.088 0.078 0.010 80 0.158 4.084 37 31.9640 0.062 0.056 0.006 68 0.117 3.730 38 22.6014 0.041 0.034 0.007 80 0.195 4.407 39 23.3034 0.162 0.124 0.038 95 0.616 14.345



40


N/Ha Existencia de cort (m3)

ViCC1.5 ViSC1.5 VCOap /ha Total 40 25.1576 0.327 0.286 0.041 150 0.519 13.056 41 16.4661 0.015 0.011 0.003 20 0.029 0.479 42 18.0793 0.162 0.129 0.033 327 1.212 21.910 43 21.4590 0.442 0.327 0.115 53 1.082 23.225 44 16.4116 0.088 0.061 0.028 60 0.419 6.870 45 19.5723 0.012 0.007 0.005 13 0.068 1.337 46 25.0405 0.027 0.020 0.006 10 0.062 1.561 48 23.3075 0.088 0.077 0.011 80 0.173 4.036 51 36.3772 0.085 0.075 0.010 23 0.080 2.914 52 16.8707 0.041 0.029 0.012 40 0.178 3.010 53 25.5559 0.041 0.028 0.014 170 0.582 14.875 54 36.1500 0.162 0.115 0.047 410 3.492 126.218 55 22.4532 0.112 0.084 0.028 15 0.142 3.187 56 35.2445 0.088 0.065 0.024 220 1.552 54.708 Total gral 1,428.8193 858.647

Notación: Sup(ha): superficie real de manejo, descontando ríos y caminos; ViCC 1.5(m3): Volumen individual con corteza a la altura de aprovechamiento; ViSC 1.5(m3): Volumen individual sin corteza a la altura de aprovechamiento; VCOap(m3):Volumen individual de corteza aprovechable; Dens.(N/Ha): número de árboles/hectárea.

b) Posibilidad de aprovechamiento A continuación se presenta la posibilidad de aprovechamiento en toneladas por hectárea y rodal del Ejido de Huautla Cuadro 30. Existencia volumétrica por hectárea y volumen de corteza de cuachalalate


N/HaExist de cort (m3) Posibilidad (m3) Posibilidad (ton)

ViCC ViSC1.5 VCOap /ha Total /ha Tot /ha Total

1 24 30.3707 0.088 0.073 0.016 207 0.572 17.367 0.286 8.683 0.277 8.423 1 26 35.8205 0.088 0.050 0.039 210 1.196 42.836 0.598 21.418 0.580 20.775 1 27 30.4375 0.088 0.039 0.049 249 1.536 46.749 0.768 23.375 0.745 22.673 1 28 5.0249 0.038 0.018 0.021 30 0.355 1.782 0.177 0.891 0.172 0.864 1 29 27.0312 0.041 0.024 0.017 60 0.371 10.023 0.185 5.012 0.180 4.861 1 30 28.1646 0.041 0.035 0.007 20 0.045 1.261 0.022 0.630 0.022 0.612 1 31 26.5288 0.041 0.035 0.007 44 0.113 2.988 0.056 1.494 0.055 1.449 1 32 45.4155 0.162 0.128 0.034 190 0.690 31.335 0.345 15.668 0.335 15.198 Total 1 228.7938 77.171 74.855 2 48 23.3075 0.088 0.077 0.011 80 0.173 4.036 0.087 2.018 0.084 1.958 2 51 36.3772 0.085 0.075 0.010 23 0.080 2.914 0.040 1.457 0.039 1.413 2 52 16.5131 0.041 0.029 0.012 40 0.178 2.946 0.089 1.473 0.087 1.429 2 53 25.2314 0.041 0.028 0.014 170 0.582 14.686 0.291 7.343 0.282 7.123 2 54 36.1500 0.162 0.115 0.047 410 3.492 126.218 1.746 63.109 1.693 61.216 2 55 22.4532 0.112 0.084 0.028 15 0.142 3.187 0.071 1.594 0.069 1.546 Total 2 160.0324 76.994 74.684 3 20 23.8516 0.027 0.023 0.003 4 0.014 0.326 0.007 0.163 0.007 0.158 3 21 19.4204 0.074 0.066 0.008 20 0.074 1.441 0.037 0.721 0.036 0.699 3 22 18.6762 0.041 0.030 0.012 35 0.154 2.881 0.077 1.440 0.075 1.397 3 33 30.8926 0.085 0.077 0.008 32 0.083 2.570 0.042 1.285 0.040 1.247 3 34 37.9223 0.162 0.142 0.020 104 0.278 10.544 0.139 5.272 0.135 5.114



41

3 35 23.2538 0.041 0.035 0.007 24 0.063 1.468 0.032 0.734 0.031 0.712 3 36 22.8466 0.088 0.078 0.010 80 0.158 3.615 0.079 1.807 0.077 1.753 3 37 31.2739 0.062 0.056 0.006 68 0.117 3.650 0.058 1.825 0.057 1.770 3 38 19.5799 0.041 0.034 0.007 80 0.195 3.818 0.097 1.909 0.095 1.852 3 39 23.3034 0.162 0.124 0.038 95 0.616 14.345 0.308 7.172 0.299 6.957 3 40 25.1576 0.327 0.286 0.041 150 0.519 13.056 0.259 6.528 0.252 6.332 3 41 16.4661 0.015 0.011 0.003 20 0.029 0.479 0.015 0.239 0.014 0.232 3 42 18.0793 0.162 0.129 0.033 327 1.212 21.910 0.606 10.955 0.588 10.626 3 43 21.4590 0.442 0.327 0.115 53 1.082 23.225 0.541 11.612 0.525 11.264 3 44 16.4116 0.088 0.061 0.028 60 0.419 6.870 0.209 3.435 0.203 3.332 3 45 19.5723 0.012 0.007 0.005 13 0.068 1.337 0.034 0.669 0.033 0.649 3 46 25.0405 0.027 0.020 0.006 10 0.062 1.561 0.031 0.780 0.030 0.757 3 56 35.2445 0.088 0.065 0.024 220 1.552 54.708 0.776 27.354 0.753 26.533 Total 3 428.4516 83.901 81.384 4 11 35.3609 0.088 0.072 0.017 183 0.706 24.958 0.353 12.479 0.342 12.105 4 12 31.2440 0.088 0.076 0.012 224 0.597 18.645 0.298 9.322 0.289 9.043 4 13 32.3799 0.088 0.058 0.031 200 0.831 26.899 0.415 13.450 0.403 13.046 4 14 29.7941 0.088 0.054 0.034 232 1.611 47.989 0.805 23.994 0.781 23.275 4 15 25.6614 0.041 0.035 0.007 110 0.193 4.958 0.097 2.479 0.094 2.405 4 16 32.3972 0.027 0.020 0.007 3 0.022 0.712 0.011 0.356 0.011 0.346 4 17 20.4507 0.012 0.010 0.002 7 0.015 0.305 0.007 0.153 0.007 0.148 4 18 25.0847 0.088 0.069 0.020 80 0.373 9.368 0.187 4.684 0.181 4.544 4 19 20.9303 0.038 0.033 0.006 15 0.039 0.826 0.020 0.413 0.019 0.401 4 23 17.0710 0.027 0.020 0.007 10 0.066 1.126 0.033 0.563 0.032 0.546 4 25 31.6135 0.088 0.052 0.037 112 0.751 23.742 0.376 11.871 0.364 11.515 Total 4 301.9878 79.764 77.371 5 1 45.0449 0.162 0.104 0.058 89 0.811 36.522 0.405 18.261 0.393 17.713 5 2 16.2533 0.088 0.052 0.036 140 1.117 18.158 0.559 9.079 0.542 8.807 5 3 22.5003 0.041 0.029 0.012 240 0.863 19.409 0.431 9.704 0.418 9.413 5 4 27.5343 0.088 0.075 0.013 120 0.332 9.131 0.166 4.566 0.161 4.429 5 5 33.4443 0.147 0.118 0.029 180 0.573 19.165 0.287 9.582 0.278 9.295 5 6 18.2035 0.050 0.045 0.005 60 0.096 1.751 0.048 0.875 0.047 0.849 5 7 39.0962 0.088 0.073 0.016 128 0.326 12.743 0.163 6.371 0.158 6.180 5 8 35.2768 0.088 0.072 0.016 60 0.186 6.574 0.093 3.287 0.090 3.188 5 9 39.4885 0.268 0.211 0.057 172 0.950 37.515 0.475 18.757 0.461 18.195 5 10 32.7115 0.088 0.072 0.017 152 0.673 22.013 0.336 11.006 0.326 10.676 Total 5 309.5537 91.490 88.745 Total general 1,428.8193 409.319 397.040

c) Determinación del Plan de Aprovechamiento Al igual que en los ejidos anteriores, el plan de aprovechamiento se determinó con base a la accesibilidad tomando en cuenta los caminos y veredas existentes en el predio, la rentabilidad del producto y los objetivos técnicos silvícolas; considerando lo anterior se platea el siguiente plan de aprovechamiento (ver Plano 6b: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables).



42




Posibilidad (ton)

1 2010-2011 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 228.7938 74.855

2 2011-2012 48, 51, 52, 53, 54, 55 160.0324 74.684

3 2012-2013 20, 21, 22, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43,

44, 45, 46, 56 428.4516 81.384

4 2013-2014 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 25 301.9878 77.371

5 2014-2015 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 309.5537 88.745 Total 1,428.8193 397.04

Ver Plano 6b d) Volumen Residual En Cuadro 32 se presenta el volumen residual en toneladas por anualidad de intervención para el Ejido de Huautla.

Cuadro 32. Resumen del volumen residual en toneladas por anualidad de intervención Área de


ER Totales (ton)

Posibilidad (ton)

Vol. Residual (ton)

1 2010-2011 228.7938 149.71 74.86 74.86 2 2011-2012 160.0324 149.37 74.68 74.68 3 2012-2013 428.4516 162.77 81.38 81.39 4 2013-2014 301.9878 154.74 77.37 77.37 5 2014-2015 309.5537 177.49 88.75 88.75

Total 1,428.8193 794.08 397.04 397.04

2.3.4.2.3. Existencias No Maderables y Posibilidad de Aprovechamiento Ejido Quilamula a) Existencias Reales Totales En el siguiente cuadro se presentan las existencias reales totales en m3 de la especie de interés cuachalalate (Amphipterygium adstringens), para el Ejido Quilamula

Cuadro 33. Resumen de la existencia volumétrica por hectárea y volumen de corteza de cuachalalate (en metros cúbicos y en toneladas).

Rodal Sup (ha) Vol a 1.5 m de alt

N/Ha Existencia de cort (m3) Existencia de cort (ton)

ViCC Visc VCOap /ha Total /ha Total Total 1 11.2404 0.048 0.036 0.011 3 0.029 0.321 0.03 0.31 Total 7 25.4237 0.011 0.008 0.003 3 0.005 0.131 0.00 0.13 Total 8 16.1153 0.061 0.052 0.008 32 0.067 1.084 0.06 1.05 Total 9 23.3231 0.139 0.105 0.035 8 0.086 2.016 0.08 1.96 Total 11 25.7883 0.108 0.088 0.020 38 0.121 3.111 0.12 3.02 Total 12 14.6168 0.027 0.022 0.005 13 0.031 0.454 0.03 0.44 Total 13 11.5831 0.009 0.007 0.001 7 0.008 0.096 0.01 0.09 Total 14 10.1587 0.058 0.048 0.010 70 0.206 2.095 0.20 2.03 Total 15 7.3138 0.061 0.044 0.016 830 2.693 19.700 2.61 19.11 Total 18 17.2538 0.052 0.041 0.011 8 0.027 0.473 0.03 0.46



43



ViCC Visc VCOap /ha Total /ha Total Total 19 12.9966 0.029 0.025 0.005 60 0.105 1.370 0.10 1.33 Total 23 16.6795 0.061 0.048 0.013 133 0.399 6.659 0.39 6.46 Total 24 12.2879 0.175 0.131 0.045 47 0.198 2.437 0.19 2.36 Total 25 24.0863 0.108 0.073 0.035 68 0.240 5.793 0.23 5.62 Total 26 13.5951 0.077 0.059 0.018 47 0.170 2.316 0.16 2.25 Total 27 15.9847 0.096 0.071 0.026 107 0.389 6.222 0.38 6.04 Total 28 13.3962 0.029 0.022 0.008 13 0.025 0.332 0.02 0.32 Total 29 12.6597 0.040 0.030 0.010 7 0.033 0.413 0.03 0.40 Total 31 13.6545 0.061 0.047 0.014 115 0.331 4.524 0.32 4.39 Total 32 11.1247 0.061 0.046 0.015 110 0.368 4.089 0.36 3.97 Total 33 17.9602 0.061 0.037 0.024 48 0.227 4.084 0.22 3.96 Total 34 12.7876 0.108 0.061 0.047 198 0.956 12.227 0.93 11.86 Total 35 25.7208 0.061 0.048 0.013 38 0.111 2.854 0.11 2.77 Total 36 21.5304 0.106 0.088 0.018 83 0.279 6.003 0.27 5.82 Total 37 23.8714 0.058 0.039 0.020 20 0.134 3.202 0.13 3.11 Total 38 19.8897 0.125 0.090 0.043 25 0.216 4.305 0.21 4.18 Total 39 14.5103 0.048 0.036 0.011 3 0.029 0.414 0.03 0.40 Total 40 23.3391 0.165 0.127 0.038 21 0.150 3.501 0.15 3.40 Total 43 19.8355 0.175 0.137 0.039 100 0.340 6.743 0.33 6.54 Total 44 11.1059 0.021 0.018 0.003 20 0.030 0.336 0.03 0.33 Total 45 14.8337 0.108 0.086 0.022 90 0.279 4.140 0.27 4.02 Total 46 18.1726 0.027 0.022 0.005 10 0.032 0.573 0.03 0.56 Total 48 20.2544 0.029 0.022 0.007 28 0.054 1.104 0.05 1.07 Total 49 20.0696 0.029 0.023 0.006 140 0.218 4.376 0.21 4.24 Total 50 28.7018 0.108 0.084 0.0 242 0.479 13.761 0.46 13.35 Total 51 18.5583 0.029 0.020 0.009 93 0.237 4.404 0.23 4.27 Total 52 6.7978 0.009 0.007 0.002 30 0.046 0.313 0.04 0.30 Total 53 17.9339 0.029 0.021 0.008 187 0.477 8.563 0.46 8.31 Total 54 14.4634 0.029 0.024 0.006 60 0.133 1.918 0.13 1.86 Total 55 17.8462 0.058 0.042 0.016 67 0.203 3.626 0.20 3.52 Total 56 16.8590 0.029 0.023 0.007 103 0.172 2.905 0.17 2.82 Total 57 9.3986 0.108 0.079 0.029 270 0.613 5.757 0.59 5.58 Total 58 22.8089 0.042 0.032 0.011 48 0.090 2.048 0.09 1.99 Total 59 7.7235 0.029 0.025 0.005 150 0.193 1.492 0.19 1.45 Total 60 8.7566 0.061 0.053 0.007 103 0.149 1.306 0.14 1.27 Total 61 9.0459 0.029 0.025 0.005 110 0.146 1.322 0.14 1.28 Total 62 13.4409 0.029 0.021 0.009 20 0.037 0.493 0.04 0.48 Total 63 14.9128 0.108 0.083 0.026 45 0.188 2.807 0.18 2.72 Total 64 21.5632 0.042 0.033 0.010 48 0.074 1.591 0.07 1.54 Total 65 18.0774 0.042 0.028 0.015 13 0.049 0.881 0.05 0.85 Total 66 23.5026 0.061 0.047 0.014 103 0.257 6.042 0.25 5.86 Total 67 23.5492 0.175 0.143 0.032 94 0.354 8.347 0.34 8.10 Total 68 16.1256 0.048 0.038 0.010 3 0.034 0.546 0.03 0.53 Total 70 23.6850 0.050 0.041 0.009 7 0.029 0.687 0.03 0.67 Total 71 11.8434 0.079 0.044 0.035 7 0.117 1.382 0.11 1.34 Total 72 32.0824 0.061 0.040 0.021 71 0.261 8.365 0.25 8.11 Total 73 35.9795 0.108 0.078 0.030 101 0.526 18.928 0.51 18.36 Total 81 9.2781 0.061 0.048 0.013 40 0.081 0.750 0.08 0.73 Total 82 19.6113 0.108 0.088 0.021 48 0.099 1.946 0.10 1.89



44



ViCC Visc VCOap /ha Total /ha Total Total 83 10.9518 0.175 0.131 0.045 197 0.643 7.042 0.62 6.83 Total 84 12.5944 0.011 0.007 0.004 25 0.057 0.718 0.06 0.70 Total 85 19.5152 0.108 0.081 0.028 130 0.322 6.291 0.31 6.10 Total 86 19.4227 0.029 0.020 0.009 60 0.096 1.861 0.09 1.81 Total 87 18.5314 0.029 0.023 0.006 73 0.107 1.991 0.10 1.93 Total 88 6.4679 0.002 0.002 0.000 20 0.010 0.065 0.01 0.06 Total 89 14.0112 0.011 0.008 0.003 38 0.042 0.585 0.04 0.57 Total 90 14.5294 0.040 0.033 0.007 25 0.065 0.951 0.06 0.92 Total 91 15.0650 0.029 0.022 0.007 28 0.069 1.044 0.07 1.01 Total 92 30.7271 0.063 0.047 0.015 216 0.493 15.154 0.48 14.70 Total 94 30.9827 0.027 0.023 0.004 4 0.007 0.205 0.01 0.20 Total 95 16.6306 0.029 0.023 0.006 95 0.178 2.964 0.17 2.88 Total 96 7.9643 0.090 0.069 0.021 75 0.188 1.499 0.18 1.45 Total 97 14.5939 0.061 0.045 0.015 167 0.417 6.080 0.40 5.90 Total 98 14.4822 0.061 0.049 0.012 30 0.064 0.927 0.06 0.90 Total 99 8.8194 0.027 0.022 0.005 10 0.023 0.202 0.02 0.20

Total 100 21.1751 0.061 0.048 0.013 58 0.117 2.477 0.11 2.40 Total AP16 1.2329 0.018 0.013 0.005 10 0.051 0.063 0.05 0.06 Total AP4 15.3810 0.055 0.040 0.015 43 0.127 1.946 0.12 1.89

Total general 1,308.7868 269.738 261.65 Notación: Sup(ha): superficie real de manejo, descontando ríos y caminos; ViCC 1.5(m3): Volumen individual con corteza a la altura de aprovechamiento; ViSC 1.5(m3): Volumen individual sin corteza a la altura de aprovechamiento; VCOap(m3):Volumen individual de corteza aprovechable; Dens.(N/Ha): número de árboles/hectárea. b) Posibilidad de Aprovechamiento A continuación se presenta la posibilidad de aprovechamiento en toneladas por hectárea y rodal.


Anualidad Rodal Sup (ha) Vol 1.5 m de alt

N/HaExist de cort (m3) Posibilidad (m3) Posibilida (ton)

ViCC Visc VCOap /ha Total /ha Total /ha Total 1 1 10.3445 0.048 0.036 0.011 3 0.029 0.295 0.014 0.148 0.014 0.143 1 23 16.6795 0.061 0.048 0.013 133 0.399 6.659 0.200 3.329 0.194 3.230 1 24 12.0708 0.175 0.131 0.045 47 0.198 2.394 0.099 1.197 0.096 1.161 1 25 23.7831 0.108 0.073 0.035 68 0.240 5.720 0.120 2.860 0.117 2.774 1 26 13.1180 0.077 0.059 0.018 47 0.170 2.235 0.085 1.117 0.083 1.084 1 27 15.5332 0.096 0.071 0.026 107 0.389 6.046 0.195 3.023 0.189 2.932 1 28 12.7667 0.029 0.022 0.008 13 0.025 0.317 0.012 0.158 0.012 0.154 1 29 12.5813 0.040 0.030 0.010 7 0.033 0.410 0.016 0.205 0.016 0.199 1 31 13.4740 0.061 0.047 0.014 115 0.331 4.464 0.166 2.232 0.161 2.165 1 32 10.7048 0.061 0.046 0.015 110 0.368 3.935 0.184 1.967 0.178 1.908 1 35 25.1530 0.061 0.048 0.013 38 0.111 2.791 0.055 1.395 0.054 1.353 1 37 23.0640 0.058 0.039 0.020 20 0.134 3.094 0.067 1.547 0.065 1.501 1 39 14.2098 0.048 0.036 0.011 3 0.029 0.406 0.014 0.203 0.014 0.197 1 AP4 15.2034 0.055 0.040 0.015 43 0.127 1.923 0.063 0.962 0.061 0.933

Total 1 218.6861 40.689 20.344 19.734



45

2 33 17.6859 0.061 0.037 0.024 48 0.227 4.022 0.114 2.011 0.110 1.951 2 34 12.7263 0.108 0.061 0.047 198 0.956 12.168 0.478 6.084 0.464 5.902 2 36 20.8741 0.106 0.088 0.018 83 0.279 5.820 0.139 2.910 0.135 2.823 2 72 31.4883 0.061 0.040 0.021 71 0.261 8.210 0.130 4.105 0.126 3.982 2 73 35.3070 0.108 0.078 0.030 101 0.526 18.574 0.263 9.287 0.255 9.008

Total 2 118.0816 48.794 24.397 23.665 3 7 25.1904 0.011 0.008 0.003 3 0.005 0.129 0.003 0.065 0.002 0.063 3 8 16.0682 0.061 0.052 0.008 32 0.067 1.081 0.034 0.540 0.033 0.524 3 9 22.9682 0.139 0.105 0.035 8 0.086 1.986 0.043 0.993 0.042 0.963 3 11 21.9746 0.108 0.088 0.020 38 0.121 2.651 0.060 1.325 0.059 1.286 3 12 10.7510 0.027 0.022 0.005 13 0.031 0.334 0.016 0.167 0.015 0.162 3 13 5.8897 0.009 0.007 0.001 7 0.008 0.049 0.004 0.024 0.004 0.024 3 14 9.9803 0.058 0.048 0.010 70 0.206 2.058 0.103 1.029 0.100 0.998 3 15 6.3191 0.061 0.044 0.016 830 2.693 17.020 1.347 8.510 1.306 8.255 3 18 17.0995 0.052 0.041 0.011 8 0.027 0.469 0.014 0.234 0.013 0.227 3 19 12.8500 0.029 0.025 0.005 60 0.105 1.354 0.053 0.677 0.051 0.657 3 38 19.4988 0.125 0.090 0.043 25 0.216 4.220 0.108 2.110 0.105 2.047 3 40 23.0426 0.165 0.127 0.038 21 0.150 3.457 0.075 1.728 0.073 1.676 3 43 19.1276 0.175 0.137 0.039 100 0.340 6.502 0.170 3.251 0.165 3.154 3 44 10.8043 0.021 0.018 0.003 20 0.030 0.327 0.015 0.163 0.015 0.158 3 70 23.5304 0.050 0.041 0.009 7 0.029 0.682 0.014 0.341 0.014 0.331 3 71 11.7195 0.079 0.044 0.035 7 0.117 1.367 0.058 0.684 0.057 0.663

Total 3 256.8144 43.685 21.843 21.187 4 45 14.4932 0.108 0.086 0.022 90 0.279 4.045 0.140 2.023 0.135 1.962 4 46 17.2732 0.027 0.022 0.005 10 0.032 0.545 0.016 0.272 0.015 0.264 4 48 0.6870 0.029 0.022 0.007 28 0.054 0.037 0.027 0.019 0.026 0.018 4 50 13.7106 0.108 0.084 0.0 242 0.479 6.573 0.240 3.287 0.233 3.188 4 62 1.6393 0.029 0.021 0.009 20 0.037 0.060 0.018 0.030 0.018 0.029 4 63 6.5372 0.108 0.083 0.026 45 0.188 1.231 0.094 0.615 0.091 0.597 4 64 18.9091 0.042 0.033 0.010 48 0.074 1.396 0.037 0.698 0.036 0.677 4 65 17.6784 0.042 0.028 0.015 13 0.049 0.862 0.024 0.431 0.024 0.418 4 66 22.9132 0.061 0.047 0.014 103 0.257 5.891 0.129 2.945 0.125 2.857 4 67 22.6177 0.175 0.143 0.032 94 0.354 8.017 0.177 4.008 0.172 3.888 4 81 9.2781 0.061 0.048 0.013 40 0.081 0.750 0.040 0.375 0.039 0.364 4 82 19.0638 0.108 0.088 0.021 48 0.099 1.891 0.050 0.946 0.048 0.917 4 83 10.4724 0.175 0.131 0.045 197 0.643 6.734 0.322 3.367 0.312 3.266 4 84 11.2269 0.011 0.007 0.004 25 0.057 0.640 0.028 0.320 0.028 0.310 4 AP16 1.2329 0.018 0.013 0.005 10 0.051 0.063 0.026 0.031 0.025 0.031

Total 4 187.7328 38.735 19.367 18.786 5 53 13.4354 0.029 0.021 0.008 187 0.477 6.415 0.239 3.207 0.232 3.111 5 54 0.3599 0.029 0.024 0.006 60 0.133 0.048 0.066 0.024 0.064 0.023 5 55 10.2320 0.058 0.042 0.016 67 0.203 2.079 0.102 1.039 0.099 1.008 5 56 15.6636 0.029 0.023 0.007 103 0.172 2.699 0.086 1.349 0.084 1.309 5 57 8.6124 0.108 0.079 0.029 270 0.613 5.275 0.306 2.638 0.297 2.558 5 85 8.1140 0.108 0.081 0.028 130 0.322 2.616 0.161 1.308 0.156 1.269 5 87 1.4530 0.029 0.023 0.006 73 0.107 0.156 0.054 0.078 0.052 0.076 5 88 0.5510 0.002 0.002 0.000 20 0.010 0.005 0.005 0.003 0.005 0.003 5 89 7.9310 0.011 0.008 0.003 38 0.042 0.331 0.021 0.166 0.020 0.161 5 90 7.2016 0.040 0.033 0.007 25 0.065 0.472 0.033 0.236 0.032 0.229 5 91 0.3215 0.029 0.022 0.007 28 0.069 0.022 0.035 0.011 0.034 0.011 5 92 19.7948 0.063 0.047 0.015 216 0.493 9.762 0.247 4.881 0.239 4.735



46

5 94 6.1588 0.027 0.023 0.004 4 0.007 0.041 0.003 0.020 0.003 0.020 5 95 13.0067 0.029 0.023 0.006 95 0.178 2.318 0.089 1.159 0.086 1.124 5 96 5.7762 0.090 0.069 0.021 75 0.188 1.087 0.094 0.543 0.091 0.527 5 97 11.5149 0.061 0.045 0.015 167 0.417 4.797 0.208 2.399 0.202 2.327 5 98 11.8360 0.061 0.049 0.012 30 0.064 0.758 0.032 0.379 0.031 0.368 5 99 1.3096 0.027 0.022 0.005 10 0.023 0.030 0.011 0.015 0.011 0.015 5 100 11.6334 0.061 0.048 0.013 58 0.117 1.361 0.058 0.680 0.057 0.660

Total 5 154.9057 40.271 20.135 19.531 Total gral 936.2206 212.173 106.087 102.904

c) Determinación del Plan de Aprovechamiento Al igual que en los ejidos anteriores, el plan de aprovechamiento para el Ejido de Quilamula se determinó con base a la accesibilidad tomando en cuenta los caminos y veredas existentes en el predio, la rentabilidad del producto y los objetivos técnicos silvícolas; considerando lo anterior se platea el siguiente plan de aprovechamiento (ver Plano 6c: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables).




Posibilidad (ton)

1 2010-2011 1, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 35, 37, 39, AP4 218.6861 19.73

2 2011-2012 33, 34, 36, 72, 73 118.0816 23.67

3 2012-2013 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 38, 40, 43, 44, 70, 71 256.8144 21.19

4 2013-2014 45, 46, 48, 50, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 81, 82, 83, 84, AP16 187.7328 18.79

5 2014-2015 53, 54, 55, 56, 57, 85, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 94, 95, 96, 97,

98, 99, 100 154.9057 19.53

Total 936.2206 102.90

Ver Plano 6c d) Volumen Residual En el siguiente cuadro se presenta el volumen residual en toneladas por anualidad de intervención.

Cuadro 36. Resumen de la existencia volumétrica por hectárea y volumen de corteza de cuachalalate (en metros cúbicos y en toneladas).

Área de aprovechamiento Periodo Superficie a

intervenir (ha) ER Totales

(ton) Posibilidad

(ton) Vol. Residual

(ton)

1 2010-2011 218.6861 39.47 19.73 19.73 2 2011-2012 118.0816 47.33 23.67 23.67 3 2012-2013 256.8144 42.37 21.19 21.19 4 2013-2014 187.7328 37.57 18.79 18.79 5 2014-2015 154.9057 39.06 19.53 19.53

Total 936.2206 205.8060 102.90 102.90



47

2.3.5. Sitios alternativos Las zonas de estudio no presentan sitios alternativos, ya que los diferentes predios son de propiedad ejidal, y los ejidatarios por acuerdo interno de asamblea, pretenden realizar un aprovechamiento ordenado de sus recursos maderables y no maderables.

2.3.6. Situación legal de los predios y tipo de propiedad La situación legal que guardan los ejidos en cuanto a la posesión de la tierra se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 37. Situación legal de los predios y tipo de propiedad Nombre del

predio: Ejido ”San

Miguel Huajintlán”

Ejido “Ixtlilco El Chico”

Ejido “Ajuchitlán Santiopan”

Ejido “Huautla” Ejido “Quilamula”

Municipio: Amacuzac Tepalcingo Tlaquiltenango Tlaquiltenango Tlaquiltenango Estado: Morelos Morelos Morelos Morelos Morelos Tipo de tenencia:

Ejidal Ejidal Ejidal Ejidal Ejidal

Propietarios: Ejidatarios Ejidatarios Ejidatarios Ejidatarios Ejidatarios 1ª dotación Fecha / Superficie

27-Ene-1927 (D.O.F. 10-Feb-1927) 3,206 has, 88 áreas y 22 centiáreas

21-Abr-1937 2,482 has

30-May-1929 1,356 has de terrenos de distintas calidades

28-Mar-1923, (D.O.F. 15-Jul-1924) 8,548.86 has de terrenos de tierras de agostadero cerril

28-Ago-1939, 1,788 has de terrenos “de mala calidad”

2ª dotación: Fecha/Superficie

15-Sept-1966 3,667.00 has

18-Ago-1967 1,277.00 has de tierras de agostadero cerril

11/mayo/1966 (ampliación) 627 has de “agostadero cerril”.

Acta de conformidad (fecha/ superficie)

11-Sept-1986 Deslinde y posesión de 2,675-29-98.39 has

PROCEDE1** 3,188 has, 89 áreas y 31,956 centiáreas

2,819.6265 has

2,668 has 8,644.6973 has 2,502.06 has

**Se consideró la información de PROCEDE para realizar los estudios, ya que se consideró que los datos son los más recientes, actualizados y oficiales. En el anexo 10 y 12, se integran copias de las carpetas básicas de los Ejidos y credenciales de elector de los comisariados.

2.3.7. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y sus colindancias En los predios de los ejidos involucrados en los programas de manejo, históricamente han realizado extracciones de leña para uso doméstico y en algunos casos con fines comerciales a baja escala; en últimas fechas, algunos ejidatarios han tenido el problema de que autoridades de la PROFEPA les confiscan leña que bajan para vender en los ranchos o



48

localidades. Por esta razón, los ejidatarios optaron por contar con programas de manejo y realizar un aprovechamiento legal y sustentable de sus recursos maderables. Actualmente los ejidos “Ajuchitlán Santiopan”, “Huautla” y “Quilamula”, cuenta con Programas de Manejo para el Aprovechamiento persistente de recursos forestales maderables. Así mismo en los ejidatarios han utilizado históricamente múltiples plantas con fines medicinales, aromáticos y alimenticios, en este caso no se tienen reportes de aprovechamientos comerciales de productos no maderables. Destaca que en los ejidos “Huautla”, “Ixtlilco El Chico” y “Quilamula” cuentan con Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre (UMA) para el aprovechamiento de venado cola blanca. Mientras que el ejido “San Miguel Huajintlán” se encuentra realizado los estudios para el registro y plan de manejo de una UMA para el aprovechamiento de venado cola blanca En las tablas siguientes se incorporan las tablas del Uso Actual del Suelo, del área que fue sujeta de estudio en cada uno de los ejidos donde se pretenden desarrollar las actividades de aprovechamiento y manejo sustentable de recursos forestales maderables y no maderables (ver Plano 3).

Cuadro 38a. Uso Actual del Suelo del Ejido San Miguel Huajintlán Uso Actual del Suelo y Tipos de Vegetación Sup. (ha) Prop (%)

Selva Baja Caducifolia 436.1232 44.78 Selva Baja Caducifolia con Vegetación Secundaria 437.1185 44.89 Ríos con su respectiva franja protectora 20.5554 2.11 Uso Agropecuario 9.0787 0.93 Uso Urbano 53.5228 5.50 Brecha de la línea de transmisión eléctrica 4.3302 0.44 Autopista y Caminos 13.0967 1.34 Total 973.8255 100.00

Cuadro 38b. Uso Actual del Suelo del Ejido Quilamula

Uso del Suelo y Tipos de Vegetación Sup (ha) Prop (%) Selva Baja Caducifolia 1443.1042 68.68 Uso Agropecuario 553.7773 26.35 Ríos y Cuerpos de agua 51.2591 2.44 Caminos 12.1590 0.58 Uso urbano 41.0140 1.95 Total 2101.3136 100.00

Cuadro 38c. Uso Actual del Suelo del Ejido Ajuchitlán Santiopa

Uso del Suelo y Tipos de Vegetación Sup (ha) Prop (%) Selva Baja Caducifolia 1,905.1483 81.08 Uso Agropecuario 366.5929 15.60 Caminos 17.3360 0.74 Ríos y Cuerpos de agua 47.3453 2.01 Uso urbano 13.3875 0.57 Total 2,349.8100 100.00



49

Cuadro 38d. Uso Actual del Suelo del Ejido Huautla Uso del Suelo y tipos de Vegetación Sup (ha) Prop (%)

Selva Baja Caducifolia 1568.9765 97.31 Ríos con sus respectivas márgenes 35.1267 2.18 Caminos 8.2156 0.51 Total 1612.3188 100.00

Cuadro 38e. Uso Actual del Suelo del Ejido Ixtlilco El Chico Uso del Suelo y Tipos de Vegetación Sup (ha) Prop (%)

Selva Baja Caducifolia 1,764.7624 97.98 Ríos con su respectiva franja de protección 24.5278 1.36 Caminos 11.8520 0.66 Total 1,801.1422 100.00

2.3.8. Urbanización del área La zonas sujetas al aprovechamiento de recursos forestales maderable y no maderables, están ubicadas fuera de las zonas urbanas, de hecho no existen cableados de energía eléctrica (salvo los que se ubican en los caminos de acceso a los ejidos, se tienen caminos de terracería y no existe infraestructura para el desarrollo de nuevas localidades (agua potable, drenaje, escuelas, entre otros).

2.3.9. Área Natural Protegida Los predios se encuentran en mayor o menor medida dentro del Área Natural Protegida Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”, decretada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de septiembre de 1999; por consiguiente se requiere de una Manifestación de Impacto Ambiental, de acuerdo con la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable según el artículo 76, fracción III, así como con el artículo 28 fracción V y XI y el artículo 30 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como por lo dispuesto por el artículo 5 inciso N fracción II e inciso S, de su reglamento en materia de evaluación del impacto ambiental. Específicamente, el Ejido de Ajuchitlán Santiopan está inmerso en un 100% de su superficie en el ANP “Sierra de Huautla”, para el Ejjido “Huautla” en un 58.67% de su superficie, el Ejido “Ixtlilco El Chico” en un 87.98% y el Ejido “Quilamula” en un 28.83% y únicamente el 0.18% del Ejido “San Miguel Huajintlán”. (Ver plano 2) En los ejidos “Ixtlilco El Chico” y “San Miguel Huajintlán”, en últimas fechas, algunos ejidatarios han tenido el problema de que autoridades de la PROFEPA les confiscan leña que bajan para vender en otros ranchos o localidades. Por esta razón, los ejidatarios optaron por elaborar sus respectivos programas de manejo y con ello obtener autorizaciones legales para realizar un aprovechamiento legal y sustentable de su recurso maderable. Es importante mencionar que la superficie de los Ejidos, que están inmersas en el ANP, únicamente se contemplan para el aprovechamiento aquellas zonas donde está permitido el aprovechamiento de los recursos forestales, fundamentalmente concentradas en las zonas de aprovechamiento sustentable de recursos naturales y la zona de aprovechamiento sustentable de agroecosistemas, se excluyen del manejo forestal aquellas zonas de preservación, aprovechamiento especial, las de recuperación y asentamientos humanos.



50

2.3.10. Actividades a desarrollar en las Etapas de Preparación del sitio y Operación y mantenimiento, para el aprovechamiento forestal maderable y no maderable

2.3.10.1. Actividades de la Preparación del sitio En etapa de preparación del sitio, fundamentalmente se desarrollan las siguientes actividades:

Delimitación del área de corta o zona de aprovechamiento

Marqueo o selección de los árboles por aprovechar

Identificación y selección de árboles para extracción sustentablemente la corteza de cuachalalate

a) Delimitación y marqueo de áreas de aprovechamiento Esta actividad consiste en cotejar con los mapas forestales (ver planos 5a, 5b, 6a, 6b, 6c, y 6d) las superficies donde se establecerán las áreas de aprovechamiento, para lo cual se realizarán recorridos de campo para identificar puntos y referencias en el terreno, auxiliándose en la ubicación geográfica, con los GPS y brújulas.

b) Marqueo o selección de los árboles por aprovechar Una vez delimitada el área de corta, se identificarán los árboles se aprovecharan, para lo cual el técnico responsable identificará y señalará “con pintura en aerosol” y con “martillo marcador” la base de los árboles, o bien en su caso de las “ramas” o “brazos” que se aprovecharán; el responsable técnico llevará un control y registro de las áreas de corta y de los volúmenes.

c) Identificación y selección de árboles para extracción sustentablemente la corteza de cuachalalate Una vez identificada el área o zona de aprovechamiento, se determinará que árboles podrán ser sujetos para aprovechar parte de su corteza, el técnico responsable identificará los ejemplares de cuachalalate, señalándolos con una cinta amarilla o bien con pintura vinílica, llevando un control y registro de los mismos.

2.3.10.2. Actividades de la Etapa de Operación y Mantenimiento Esta etapa corresponde a la programación y ejecución de las actividades del manejo y protección forestal, a continuación se desglosan las actividades correspondientes:

Organización de los ejidatarios para la ejecución del programa de manejo o del aviso de aprovechamiento

Derribo de árboles marcados

Extracción de corteza de los árboles de cuachalalate



51

Desrame, troceo y elaboración de productos maderables

Picado y esparcido de ramas (control de residuos)

Arrime y transporte de de productos maderables

Recolección, acopio y carga de corteza

Programas de Vigilancia, prevención, control y combate de incendios, así como de

plagas y enfermedades forestales

Exclusión del pastoreo de las zonas de aprovechamiento ( en los parajes donde no exista regeneración natural dentro del área de corta)

Reforestación con especies nativas forestales

a) Extracción de corteza de cuachalalate La extracción de corteza será del arbolado señalado previamente por los técnicos forestales, esto se realizará con machetes de uso local “machetes curvos tipo hoz” bien afilados. Teniendo el cuidado, en la medida de lo posible de no dañar el xilema o la parte maderable de los árboles, con la finalidad de propiciar la cicatrización de forma rápida y saludable y por lo mismo disminuir el estrés en el árbol intervenido.

a) Organización de los ejidatarios para la ejecución del programa de manejo o del aviso de aprovechamiento Una vez definidas las zonas de aprovechamiento, se organizarán brigadas de trabajo con los campesinos interesados en el aprovechamiento maderable o no maderable, previo acuerdo interno del núcleo agrario. En esta fase, el responsable técnico dará los lineamientos técnicos para realizar las actividades estipuladas en los respectivos programas de manejo forestal y los avisos de aprovechamiento. Lo anterior será una actividad que coadyuvará en gran manera al conocimiento y valoración del manejo y conservación de los recursos naturales en los ejidos.

b) Derribo de árboles marcados El derribo consistirá en cortar el arbolado “marcado” previamente por los técnicos forestales, esta actividad se realizará con motosierras y hachas bien afiladas. Debido a que en términos generales el arbolado o “brazos” por aprovechar son de una talla pequeña, se considera que los impactos a la vegetación y suelo serán mínimos, sin embargo, se tendrá cuidado de aplicar el derribo direccional, dirigiendo la caída hacia donde ocasione los menores impactos a la vegetación, suelo, nidos, entre otros.

c) Extracción de corteza de los árboles de cuachalalate La extracción de corteza será del arbolado señalado previamente por los técnicos forestales, esto se realizará con machetes de uso local “machetes curvos tipo hoz” bien afilados. Teniendo el cuidado, en la medida de lo posible de no dañar el xilema o la parte maderable de los árboles, con la finalidad de propiciar la cicatrización de forma rápida y saludable y por lo mismo disminuir el estrés en el árbol intervenido.



52

d) Desrame, troceo y elaboración de productos maderables El desrrame, troceo y elaboración de productos maderables, se realizará a pie de tocón y consistirá en la elaboración de leñas o rajas con una medida aproximada de 1 m de longitud con un peso de 2 kg. Lo anterior por que la leña se vende en cargas (compuestas por 40 rajas). Los postes y morillos serán elaborados con motosierra o hacha bien afilada y sus dimensiones serán variables de acuerdo con las necesidades, solicitadas por el mercado.

e) Picado y esparcido de ramas (control de residuos) Para el control de residuos se picará y esparcirán las puntas y ramas delgadas, de preferencia en las partes desprovistas de vegetación y en general en la superficie intervenida para favorecer su incorporación al suelo. El picado de material consistirá en fraccionar lo más posible las ramas y puntas de árboles producto del aprovechamiento maderable, con la finalidad de que se incorpore inmediatamente al suelo y se minimice su potencialidad de ignición. En el caso del aprovechamiento no maderable, el control de los residuos generados son fundamentalmente, aquellos de podar pequeñas ramas o ramillas, o en su caso desyerbar, con el objeto de favorecer la maniobrabilidad de los brigadistas encargados de la cosecha de la corteza en los árboles seleccionados de cuachalalate.

f) Arrime y transporte de de productos maderables Esta actividad, a diferencia de la realizada en bosques templados, es de muy bajo impacto ambiental, ya que los productos elaborados a pie de tocón serán transportados a lomo de bestia hasta los sitios de acopio previamente definidos por los ejidatarios o bien se dejarán a orillas del camino para su posterior venta o transporte en camionetas tipo Pick-up, o camiones de 3/2 toneladas. Los productos finales serán cargas de leña (7.6 cargas equivalen a 1 m3), postes, morillos para la reparación o construcción de viviendas y eventualmente, como producto de los tratamientos complementarios, varetas para cultivos agrícolas, entre otros.

g) Recolección, acopio y carga de corteza La recolección de la corteza de cuachalalate será a pie de árbol, utilizando costales de yute o de pergamino (utilizados comúnmente para el fertilizante, harina, entre otros). Los productos que se obtengan de estas actividades serán transportados a lomo de bestia de las áreas de aprovechamiento, hasta los sitios de acopio previamente definidos por los ejidatarios o bien se dejarán a orillas del camino para su posterior traslado al pueblo y/o venta. En cuanto a las actividades de los Programas de Vigilancia, prevención, control y combate de incendios, así como de plagas y enfermedades forestales; Exclusión del pastoreo de las zonas de aprovechamiento (en los parajes donde no exista regeneración natural dentro del área de corta) y reforestación con especies nativas forestales, su modo de ejecución se menciona de manera específica en el apartado 6.2 del presente estudio.

2.3.11. Control de los Aprovechamientos maderables y no maderables Para llevar el control del aprovechamiento en el monte, se realizarán reportes semestrales (en los meses de junio y diciembre) y anuales, donde se indicará el registro de autorización de los avisos de aprovechamiento o en su caso de los programas de manejo forestal, la fecha de realización del reporte, cantidad de toneladas aprovechadas de corteza de



53

cuachalalate o metros cúbicos de madera; además de estas actividades, se reportará en cumplimiento de las condiciones de la autorización que expida la SEMARNAT. Para la transportación y venta de sus productos los ejidatarios, utilizarán remisiones forestales, mismas que deberán ser previamente avaladas por la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), según el Acuerdo publicado en el Diario Oficial, el martes 24 de diciembre del 2002, el cual establece las especificaciones, procedimientos, lineamientos técnicos y de control para el aprovechamiento, transporte, almacenamiento y transformación que especifiquen el origen leal de las material primas forestales. En específico, las remisiones forestales para poder comercializar el producto corteza de cuachalalate, se apegarán al formato R/F-03 “Remisión Forestal para productos forestales no maderables”, y el formato IS-AA “Informe semestral de avisos de aprovechamiento y/o remisiones forestales”.

2.3.12. Descripción de los Métodos de Ordenación y Manejo, con el que se pretende desarrollar el aprovechamiento Maderable y No Maderable

2.3.12.1. Método de ordenación y tratamientos a utilizar para el Programa de Manejo Forestal de Recursos Maderables a) Descripción del Sistema silvícola utilizado El método de manejo que se ajustaría o aplicaría para las selvas bajas sería el Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares en selva bajas caducifolias (MMOBI-sbc), aplicando el Tratamiento de Selección, es el mas apropiado para ordenar los montes del predio en estudio. Conduce a mejorar la masa arbolada con la remoción de árboles maduros, plagados, muertos, mal conformados, entre otros, y se abren los espacios para el establecimiento de la regeneración, manteniendo así la similitud de especies que componen la selva baja caducifolia, por lo mencionado anteriormente, una buena opción es el de aplicar el tratamiento de Selección individual y en grupos, cuya aplicación genera masas irregulares en las que las modificaciones a la dinámica natural es mínima puesto que no se proponen cortas drásticas del arbolado. Aprovechando el 25% de la masa forestal con características de madurez que se definen mas adelante y para el caso del MMOBI-sbc, se adecua al tipo de productos a obtener de acuerdo a la demanda del mercado en la región, que en parte equivaldría a una limpia de monte y mejoramiento de la masa forestal para el tipo de vegetación de selva baja. Este método asume que la edad promedio de la masa forestal es de 35 años de edad y un turno de 60 años. En próximos años están por concluir los primeros ciclos de corta, en los cuales se recomendaría realizar evaluaciones, estudios e investigación aplicada para observar la efectividad del método y en su caso realizar las modificaciones o adecuaciones correspondientes. Como ya se mencionó el sistema silvícola por aplicar, será MMOBI-sbc aplicando el tratamiento de selección ya sea individual y en grupos, los cuales se caracterizan tendrán las siguientes características: Selección individual. Este tratamiento se aplicará sobre arbolado maduro y sobremaduro, bifurcado (en algunos ejemplares sólo se extraerán partes del árbol “brazos”), secos (muertos en píe y derribados), puntisecos, rayados, lacrados y plagados, en todo momento se respetará la intensidad de corta propuesta.



54

Selección en grupos. La aplicación de este tratamiento se da cuando por las características de la masa, es necesario la liberación de la misma, por la abundante regeneración que existe, así mismo; por la presencia de plagas o brotes de ésta en forma compacta y/o existan un número de árboles maduros juntos, tratando a la vez de no sobrepasar la intensidad de corta programada. b) Justificación Algunos beneficios del tratamiento de selección son los siguientes: • Al realizar las intervenciones de aprovechamiento se ocasionan perturbaciones de baja

magnitud, lo cual se traduce en la conservación y mantenimiento de la estructura irregular del bosque.

• El sistema arroja, en términos generales, bajos volúmenes de extracción por unidad de

superficie, lo cual permite dar continuidad y protección a la biodiversidad existente, tanto de la flora como de la fauna silvestre.

• Los tratamientos para mantener la estructura de un bosque irregular, son en general

poco severos, por que con ellos se altera a baja escala la estructura arbórea vertical y en ningún momento la horizontal (se mantienen todas las especies), lo que se traduce en protección al suelo y a la infiltración de agua.

• La baja intensidad de corta y dado el tipo de productos a obtener (leña para combustible,

morillos para uso doméstico, postes para corrales, y varetas para tutor de cultivos agrícolas, resultantes de los tratamientos complementarios) hace innecesaria la apertura de caminos, ya que se usarán las veredas existentes y siendo esta actividad la que más impacta de manera negativa al ambiente, el sistema silvícola es, en este caso, el más apropiado para la conservación del ecosistema.

c) Objetivos del sistema silvícola Entre los objetivos del sistema silvícola esta el: • Planear el manejo de los recursos forestales de manera racional, que permita aprovechar

al máximo la capacidad productiva de los suelos, utilizando técnicas silvícolas adecuadas a cada condición de la selva, programadas dentro de un plan de aprovechamiento, en base al sistema de selección individual o en grupos.

• Lograr un rendimiento sostenido y una cosecha periódica de las selvas bajo manejo. • Lograr la participación directa de los dueños de la selva, en el aprovechamiento,

protección y fomento de los recursos forestales. Si el objetivo que se persigue en el manejo de estos montes es lograr un rendimiento sostenido y permanente a través del bosque irregular, consideramos que el mejor camino para llegar a dicho objetivo es utilizando el método de tratamiento de selección individual o en grupos. La corta de selección conduce en general, a una masa completa que contiene árboles de todas las clases de edad, desde las plántulas de un año, hasta los maduros que tiene la edad del turno, ocupando cada clase una área igual. Lo anterior se logra mediante la extracción de la clase de edad mas vieja, la que le sigue en edad al año siguiente y así indefinidamente. Inmediatamente después de la corta, se inicia la repoblación en los claros.



55

d) Criterios técnicos Para que la aplicación del programa de manejo se lleve a cabo de la forma más adecuada, se tomarán en cuenta diferentes criterios técnicos, dentro de los cuales se enmarca primeramente el concepto de Densidad Residual, sobre todo en esta zona que requiere de características de cobertura arbórea alta para la protección del suelo y otros recursos (agua, flora, fauna, etc.). Dentro de los criterios que tienen que considerarse en la selección a nivel del árbol, la remoción debe basarse, en principio, en el riesgo de mortalidad en el corto o mediano plazo, enseguida debe considerarse el vigor o sanidad removiendo con mayor prioridad el arbolado enfermo o plagado y de escaso vigor, finalmente se considerará el arbolado mal conformado o de características fenotípicas indeseables (bifurcaciones, ramificación excesiva, copa muy ancha, etc.). A continuación se anotan algunos casos dentro de cada una de estas clases de selección:

Árbol en condiciones de mortandad Sobremaduro Puntiseco Enfermo Cinchado Arbolado fenotípicamente mal conformado Quemado (copa amarillenta, fisiológicamente muerto)

Bifurcado

Plagado (copa amarillenta, fisiológicamente muerto) Fuste deforme Arbolado de deficiente vigor o sanidad Altura menor, con respecto a la promedio Dominado Diámetro menor con respecto al promedio

Es muy importante que al aplicar los tratamientos silvícolas se tenga un pleno conocimiento de los indicadores de la condición residual que se debe mantener en cada uno de los rodales por intervenir, ya que aquí no se buscará completar el volumen programado, sino que se seleccionarán aquellos individuos que realmente se deban remover, tomando en cuenta el área basal residual, la estructura diamétrica, la composición de especies, entre otros. Por lo tanto, se considerará mantener la proporción de mezcla en el rodal, además de mejorar la estructura de diámetros, buscando mejorar las condiciones de crecimiento del arbolado residual. La diversidad de especies es de primordial importancia, ya que la eliminación total de ellas puede romper cadenas tróficas, que pudiesen en dado caso ocasionar la presencia de plagas y/o enfermedades o algún otro deterioro ecológico; por tal motivo se conservará la presencia de especies originales en cada rodal, pudiendo favorecer la frecuencia de aquellas que sean de mayor interés silvícola o comercial. e) Prescripción de tratamientos silvícolas Los tratamientos silvícolas por aplicar en el programa de manejo forestal de San Miguel Ahuajintlán, serán los de selección individual y en grupos, teniendo el siguiente plan de cortas que se aplicarán en 31 rodales:



56

Cuadro 40. Aplicación de tratamientos silvícolas del Ejido de San Miguel Huajintlán

Tratamiento Posibilidad en m3, por área de corta donde se realizarán los tratamientos silvícolas Total (m3) 1ª. 2ª. 3ª. 4ª. 5ª. 6ª. 7ª. 8ª. 9ª. 10ª. Selección individual o en grupos

351.133 320.264 324.295 333.682 331.119 326.806 348.178 341.742 359.900 206.417 3243.536

Los tratamientos silvícolas por aplicar en el programa de manejo de Ixtlilco El Chico, serán los de selección individual y en grupos, teniendo el siguiente plan de cortas que se aplicará en 29 rodales:

Cuadro 41. Aplicación de tratamientos silvícolas del Ejido de Ixtlilco El Chico Tratamiento Posibilidad en m3 ,por área de corta donde se realizarán los tratamientos silvícolas Total (m3) 1ª. 2ª. 3ª. 4ª. 5ª. 6ª. 7ª. 8ª. 9ª. 10ª.

Selección individual o en grupos

155.410 143.797 133.269 177.627 128.133 139.268 109.144 92.813 116.823 131.820 1328.105

f) Método de beneficio

La regeneración del nuevo bosque se buscará que sea a través de monte alto y bajo; dado que algunas especies se reproducen sólo por semilla y otra parte de ellas tanto por brotes de cepa como por semilla. Obsérvese la imagen de la especie tecolhuixtle, en una zona aprovechada la emisión de rebrotes como regeneración natural “monte bajo”.

g) Tratamientos complementarios

Una vez aplicado el tratamiento silvícola, de acuerdo con las condiciones que se presenten en el área de corta, podrán aplicarse los siguientes tratamientos complementarios

Al suelo. Escarificación del suelo en forma manual, o con tracción animal con la finalidad de crear las condiciones adecuadas para la germinación de las semillas.

A la vegetación. Se realizarán podas y desahije (en el caso de especies como el

tecolhuixtle que al aprovecharlo los tocanes emiten rebrotes) o bien, remoción de la vegetación arbustiva (como la especies invasoras iztumeca, cuilote, bejucos entre otras) para favorecer la regeneración natural, el incremento en diámetro y la distribución de las especies de interés. Por otro parte, podrán realizarse preaclareos en zonas densamente pobladas a fin de favorecer la distribución y el incremento en volumen de especies de interés al eliminar la competencia.

Es posible que de estos tratamientos complementarios resulten productos que puedan comercializarse, o bien, utilizarse con fines domésticos tales como: tutores para cultivos agrícolas, varas para techos y leña. Aquellos productos que se comercialicen, se controlará el volumen de extracción de acuerdo al área de corta manejada y se remisionarán, como leña, con los formatos existentes.



57

h) Ciclo de corta y turno El ciclo de corta de los programas de manejo forestal para el aprovechamiento persistente de los ejidos San Miguel Huajintlán e Ixtlilco El Chico, será de 10 años, con intervenciones anuales; periodo en el que se considera se recuperarán los volúmenes extraídos en las áreas de corta por intervenir, propiciado por la incorporación del volumen residual a medidas comerciales aprovechables. Para este tipo de vegetación es muy difícil definir los turnos, por lo que se optó para definirlos basarse en las experiencias de los mismos campesinos de los ejidos de la Sierra de Huautla, donde ellos han presenciado la apertura de la masa forestal en algunas áreas; que de manera natural el tiempo promedio que han observado para el establecimiento de la nueva masa forestal y que esta llegue a su madurez, ha sido en un tiempo aproximado de 60 años, por esta razón se adoptó como turno promedio general el 60 años.

2.3.12.2. Método de ordenación y tratamientos a utilizar para el aprovechamiento de corteza de cuachalalate a) Método de Ordenación Por las características del arbolado y considerando los objetivos del programa de manejo, se considera que un método de regulación por volumen es adecuado. El método está pensado para masas irregulares, condición que guardan los rodales del bosque estudiado, puesto que sus existencias están reguladas únicamente por la capacidad del sitio y la competencia entre especies. Por las características de la masa forestal y con la finalidad de mantener dicha estructura, el sistema silvícola por aplicar será el de selección; para el caso del bosque que nos ocupa se harán las siguientes adecuaciones: Selección individual. Este tratamiento se aplicará sobre arbolado solitario o aislado, que presenten las características deseadas para ser aprovechadas; en todo momento se respetará la intensidad de aprovechamiento propuesta. Selección en grupos. Para el caso de la masa forestal en estudio, la aplicación de este tratamiento será similar al anterior, pero con la modalidad de que será cuando los individuos se encuentren de manera compacta o juntos, tratando a la vez de no sobrepasar la intensidad de aprovechamiento de corteza programada. b) Justificación Algunos beneficios del sistema utilizado son: • La baja intensidad de aprovechamiento, 50 % DE LA CORTEZA A LA ALTURA

APROVECHABLE (“Hap”), DE LOS INDIVÍDUOS MAYORES O IGUALES A 15 cm DE DIÁMETRO Y MAYOR DE 1 cm DE GROSOR DE CORTEZA (ver anexo 9) y dado el tipo de producto a obtener (corteza de cuachalalate) hace innecesaria la apertura de caminos, ya que se usarán las veredas y caminos de herradura existentes, ya que esta actividad es la que más impacta de manera negativa al ambiente, el sistema silvícola es, en este caso, el más apropiado para la conservación del ecosistema.



58

• Al realizar las intervenciones de aprovechamiento se ocasionan perturbaciones de baja magnitud, lo cual se traduce en la conservación y mantenimiento de la estructura del bosque.

• El sistema de manejo arrojará, en términos generales, bajos volúmenes de extracción por

unidad de superficie, lo cual permite dar continuidad y protección a la biodiversidad existente, tanto de la flora como de la fauna silvestre.

• Estudios realizados por el INIFAP, han demostrado que los árboles de cuachalalate

tienen un buen poder de cicatrización en la corteza y en evaluaciones realizadas se demostró que se vuelve a cicatrizar en un periodo de dos años. En el proyecto se propone intervenir una cara y hasta el término del primer ciclo de aprovechamiento (que es de 5 años) se estudiará el estado del arbolado y se propondrá otra intervención, pero en la otra cara que no se intervino. Con todo lo anterior se le da al árbol un periodo de 5 años para recuperarse de su corteza original.

• El método para aprovechar la corteza (ver anexo 5) tiene la finalidad de acelerar el

proceso de cicatrización en el arbolado, por otra parte, únicamente se propone la extracción de una cara del árbol cada 5 años. A demás la cara descortezada se cubrirá con plástico biodegradable para una mejor cicatrización y evitar problemas de contaminación ambiental y con el ganado por ingesta.

c) Ciclo de aprovechamiento Se propone aprovechar este predio en 5 intervenciones o anualidades, en un ciclo de aprovechamiento proyectado a 5 años. Una vez terminado el ciclo se evaluará la condición del arbolado de cuachalalate con objeto de conocer las existencias reales y condiciones del arbolado intervenido y solicitar una segunda intervención en la otra cara del fuste del arbolado del cuachalalate. d) Método de Beneficio La regeneración del nuevo bosque se buscará que sea a través de regeneración natural; dado que en ningún momento se eliminará o extraerán árboles completos; además, se sabe que la especie tiene o presenta un porcentaje alto de prendimiento de varetas en campo, por lo tanto, en aquellas áreas o sitios con características para el desarrollo de la especie, y que presenten una densidad muy baja, se promoverá la plantación de varetas, esta actividad de realizará en época de lluvias. También hay que mencionar que los árboles menores a 10 cm de diámetro que se midieron en el inventario forestal, no se consideran para su aprovechamiento, por lo tanto formarán parte del arbolado joven, con presencia en prácticamente todos los rodales de manejo, este arbolado joven se puede considerar como regeneración. En el siguiente cuadro se observa la regeneración de arbolitos menores de 5 cm de diámetro por hectárea y por rodal de la especie presente sólo en algunos rodales en el predio bajo aprovechamiento. (EL Resto de la regeneración natural se encuentra entre 5 y 10 cm de diámetro).



59

e) Prescripción de tratamientos silvícolas Los tratamientos silvícolas por aplicar son:

Cuadro 42. Tratamientos silvícolas a aplicar en cada ejido Tratamientos Ejido Superficie (ha) Volúmenes a extraer

(ton)** Selección: Individual y en grupos Ixtlilco El Chico 470.8965 127.43 Selección: Individual y en grupos Ajuchitlán Santiopan 760.2847 51.83 Selección: Individual y en grupos Huautla 1428.8193 397.04 Selección: Individual y en grupos Quilamula 936.2206 102.90 **Corresponde al tonelaje total de las 5 anualidades, del 50% de la corteza del fuste limpio a dos metros, (de la cual la altura aprovechable efectiva será de 1.5 m) de los individuos que tengan un grosor de corteza mayor o igual a 1 cm y con un diámetro mayor o igual a 15 cm.

f) Ttratamientos complementarios Una vez aplicado el tratamiento silvícola, de acuerdo con las condiciones que se presenten en el área de aprovechamiento, podrán aplicarse los siguientes tratamientos complementarios:

Al suelo. Cuando se considere necesario se llevará a cabo la escarificación del suelo en forma manual, con animales en el caso de subsoleo, con la finalidad de crear las condiciones adecuadas para la posible germinación de las semillas.

A la vegetación. Se realizarán podas para extracción de varetas, o bien, remoción de

la vegetación arbustiva para favorecer el incremento en diámetro y la distribución de las especies de interés. Por otro lado, podrán realizarse preaclareos en zonas densamente pobladas a fin de favorecer la distribución y el incremento en diámetro y por lo tanto el volumen de la especie de interés.

2.3.13. Abandono del sitio Para el caso del aprovechamiento de corteza de cuachalalate no se contempla el abandono del sitio. De hecho debido a las características propias del aprovechamiento, se busca que este sea cíclico y permanente a lo largo del tiempo. En el caso de los aprovechamientos de recursos forestales maderables, tampoco se contempla el abandono del sitio, sin embargo, para el caso muy particular de los programas, se contemplan una serie de acciones encaminadas en asegurar el establecimiento de las condiciones originales de la vegetación. Se realizará una evaluación de la presencia de la regeneración natural en las áreas de corta a los 2 años de haber aplicado el tratamiento silvícola y de no contar con la regeneración necesaria se procederá a implementar los siguientes tratamientos complementarios: a. Escarificación del suelo en forma manual, con la finalidad de crear las condiciones

adecuadas para la germinación de las semillas. b. Reforestación con especies nativas donde se observe la menor incidencia de

regeneración. Las plantas a utilizar serán especies nativas.



60

Cuando se termine el ciclo de intervención (el cual es de 10 años) y en caso de que los productores deseen continuar con el aprovechamiento forestal, se deberá realizar una nueva evaluación de las áreas de corta y determinar sus existencias, para determinar si es factible otro ciclo de corta.

2.4. REQUERIMIENTO DE PERSONAL E INSUMOS

2.4.1. Personal No se requiere de mano de obra calificada, sin embargo, se considera la capacitación de los ejidatarios, ya sea para el aprovechamiento de la corteza de cuachalalate o de los recursos forestales maderables. La oferta de mano de obra la constituye los mismos ejidatarios que participan en este proyecto, los cuales se organizarán para realizar las diferentes actividades, por lo que no se darán fenómenos migratorios para cubrir la oferta.

2.4.2. Insumos En la ejecución del presente proyecto se contempla una inversión mínima, debido a que el producto por aprovechar no tendrá procesos de transformación. Los insumos que se utilizarán, básicamente consisten en: • Bestias de carga (mulas, machos o burros) • Alimentos (pastura) para las bestias de carga • Motosierras, hachas, machetes y cuñas de apoyo • Aceite de dos tiempos y de lubricación • Gasolina • Piedras para el afilado de hachas y machetes • Calibradores para el afilado de la cadena de motosierras • Lima para el afilado de los dientes de la motosierra • Repuestos de las cadenas de la motosierra • Costales de yute o bolsas de pergamino para transportar la corteza • Equipo (medidores de corteza y forcípula o cinta diamétrica) • Lazos • Equipo de radio comunicación • Camioneta de carga

En el Cuadro 3 del presente documento se menciona algunos de los principales insumos por utilizar.

2.4.2.1. Agua Únicamente se requerirá agua para consumo humano y de las bestias de carga, la cual será transportada en botellas de plástico al área de trabajo; las botellas de plástico no se tirarán en el área de trabajo, de hecho éstas se lavan y vuelven a utilizar, o bien una vez que se encuentren en los núcleos de población se entregarán al servicio de limpia municipal.

2.4.2.2. Explosivos Las actividades propuestas no contemplan en ningún momento hacer uso de explosivos; sin embargo, en el caso de que se lleguen a usar motosierras se requerirá el uso de gasolina y aceites para la operación y mantenimiento de éstas, se cuidará que se utilicen



61

eficientemente, dando mantenimiento a las motosierras; además se evitará que estos combustibles se derramen o desechen al suelo o cuerpos de agua.

2.4.3. Maquinaria y equipo El proyecto no contempla alguna actividad o construcción de infraestructura, en la que se requiera de maquinaria o equipo especial, básicamente el equipo especializado consiste de motosierras, GPS para ubicación geográfica de las áreas de aprovechamiento o corta y camiones o camionetas para el transporte.

2.5. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS No se utilizarán sustancias o productos que generen residuos peligrosos, sin embargo, se podrían generar algunas emisiones de gases contaminantes y derrames de combustible o aceites, producto de la combustión de las motosierras y de los vehículos de transporte, sin embargo, se contempla que éstas sean mínimas o no se presenten, a través del mantenimiento preventivo de las motosierras y de los vehículos transportistas. Durante las actividades de derribo y elaboración de los productos se generan residuos como aserrín, ramas, hojas, los cuales se picarán con machete y se esparcirán en el terreno para su reincorporación al suelo, logrando con esto el máximo aprovechamiento del arbolado y a la vez evitar la acumulación de materiales combustibles que pudieran provocar incendios forestales. Los ejidatarios participantes en el manejo y aprovechamiento sustentable de sus recursos naturales podrían generar algunos residuos sólidos como bolsas, botellas, papeles, entre otros; sin embargo, los brigadistas que trabajen en las áreas de corta, tendrán entre una de sus obligaciones retirarlos del área y depositarlos en las zonas de disposición final que se tenga en la zona urbana de los ejidos o que designen los municipios correspondientes.



62

3. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

3.1. INFORMACIÓN SECTORIAL De acuerdo con información del Plan de Desarrollo Estatal del Estado de Morelos (2007-2012), éste se conforma por 33 municipios con una extensión de 4,958.2 kilómetros cuadrados. En términos de superficie ocupa el 30 lugar a nivel nacional, que representa el 0.25% de la superficie del país. Se encuentra a una altura promedio sobre el nivel del mar de mil 480 metros y colinda al norte con el Estado de México y el Distrito Federal, al este con el Estado de México y Puebla, al sur con Puebla y Guerrero, y al oeste con Guerrero y el Estado de México. Las coordenadas geográficas extremas son al norte 19º 08’, al sur 18º 20’ de latitud norte, al este 98º 38’, al oeste 99º 30’ de longitud oeste. La población del Estado, de acuerdo a los resultados del II Conteo de Población y Vivienda 2005, es de un millón 612 mil 899 habitantes y representa el 1.6% de la población total del país. Morelos posee una gran riqueza biológica: el 21% de las especies de mamíferos mexicanos, el 33% de las especies de aves, el 14% de las especies de reptiles y el 10% de las especies de plantas vasculares reportadas para el país; por ello, se ubica en el lugar 17 respecto a otros estados, en cuanto a riqueza de especies y además, se encuentra entre los 9 estados con alto endemismo de flora; así mismo, su biodiversidad se debe también a su posición geográfica entre dos regiones consideradas como centros de endemismos, que son el Eje Neovolcánico y la cuenca del Balsas y a la confluencia de dos zonas zoogeográficas la Neartica y la Neotropical. Por lo anterior, es imprescindible ampliar y mejorar la infraestructura para la preservación y recuperación del medio ambiente, así como fomentar técnicas de producción compatibles con la preservación de estos recursos naturales. Actualmente se encuentran protegidas por decreto alrededor de 131 mil 924 hectáreas, las cuales representan alrededor del 26.7% de la superficie total del Estado, por lo cual es una de las entidades con mayor superficie protegida, ya que a nivel federal la superficie de hectáreas en áreas naturales protegidas es de 122 mil 228, mientras que a nivel estatal se tienen 39 mil 854 hectáreas, ubicándose en el cuarto lugar a nivel nacional. El efecto de las actividades humanas sobre el ambiente ha sido tan grave, que muchos de los impactos se han visto reflejados a gran escala o al nivel de ecosistema, como el cambio en el uso del suelo y la deforestación, los incendios forestales, la contaminación, las plagas y enfermedades. Un factor que ha afectado el cambio en el uso de suelo, es la tala clandestina, que se ha detectado en los municipios de Huitzilac, Tlalnepantla y Tetela del Volcán. Con base en el Anuario Estadístico de la Producción Forestal (2004), la actividad silvícola es incipiente, así para el año 2004, la producción maderable fue de 799 m3, con un valor de $555,240.00, por otra parte, es la producción forestal no maderable la que más representa ingresos para el Estado, siendo el principal producto la tierra de monte, así tenemos que la producción total en toneladas para el año 2004, fue de 38,642 ton, con un valor de $15,726,445.00.



63

En la actualidad existen varios programas de manejo forestal maderables y avisos de aprovechamiento de recursos forestales no maderables, tanto en la zona norte, como en la zona sur del Estado; sin embargo, a la fecha no se han publicado los volúmenes aprovechados y su valor en el mercado, aunque es de esperar que dichos valores sean bajos, respecto a las cifras oficiales de los demás estados con tradición forestal.

3.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

3.2.1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 Este plan establece una estrategia clara y viable para avanzar en la transformación de México sobre bases sólidas, realistas y, sobre todo, responsables. Está estructurado en cinco ejes rectores: 1. Estado de Derecho y seguridad. 2. Economía competitiva y generadora de empleos. 3. Igualdad de oportunidades. 4. Sustentabilidad ambiental. 5. Democracia efectiva y política exterior responsable. El Plan asume como premisa básica la búsqueda del Desarrollo Humano Sustentable; esto es, del proceso permanente de ampliación de capacidades y libertades que permita a todos los mexicanos tener una vida digna sin comprometer el patrimonio de las generaciones futuras. El eje cuatro de Sustentabilidad Ambiental menciona entre algunos de sus párrafos que: “La sustentabilidad ambiental se refiere a la administración eficiente y racional de los recursos naturales, de manera tal que sea posible mejorar el bienestar de la población actual sin comprometer la calidad de vida de las generaciones futuras. Uno de los principales retos que enfrenta México es incluir al medio ambiente como uno de los elementos de la competitividad y el desarrollo económico y social. Solo así se puede alcanzar un desarrollo sustentable. Desafortunadamente, los esfuerzos de conservación de los recursos naturales y ecosistemas suelen verse obstaculizados por un círculo vicioso que incluye pobreza, agotamiento de los recursos naturales, deterioro ambiental y más pobreza.” “Para que el país transite por la senda de la sustentabilidad ambiental es indispensable que los sectores productivos y la población adopten modalidades de producción y consumo que aprovechen con responsabilidad los recursos naturales. El Gobierno Federal favorecerá esta transformación, para lo cual diseñará las políticas y los programas ambientales en estrecha coordinación con las dependencias de la Administración Pública Federal y los gobiernos estatales y municipales. En este esfuerzo será imprescindible contar con la participación de los tres órdenes de gobierno.” El Plan Nacional de Desarrollo, menciona que: “México enfrenta grandes retos en todos los aspectos de la agenda ambiental. Esta agenda comprende temas fundamentales como la conciliación de la protección del medio ambiente (la mitigación del cambio climático, la reforestación de bosques y selvas, la conservación y uso del agua y del suelo, la preservación de la biodiversidad, el ordenamiento ecológico y la gestión ambiental) con la competitividad de los sectores productivos y con el desarrollo social. Estos temas pueden



64

atenderse desde tres grandes líneas de acción: aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, protección del medio ambiente, y educación y conocimiento para la sustentabilidad ambiental.” De forma particular en el apartado sobre el “Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales”, se menciona en el punto 4.2. Bosques y Selvas, que: “Las áreas forestales de México están habitadas por 13.5 millones de personas. Incluyen 23,111 ejidos y comunidades, con presencia de 43 etnias que se caracterizan por sus altos índices de marginación y pobreza. Para esta población, el desarrollo de las ocupaciones rurales no agrícolas puede ser un factor importante para incrementar sus ingresos.” El principal Objetivo que persigue el PND respecto al aprovechamiento sustentable de los recursos esta el siguiente: Frenar el deterioro de las selvas y bosques en México. “En la presente Administración, será prioritario proteger la cobertura vegetal del país e incrementar la superficie bajo esquemas de protección y de manejo sustentable. Para la conservación y manejo de los bosques y selvas se fortalecerá la consolidación del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas y, junto con el programa Pro Árbol y otros esquemas de manejo sustentable, coadyuvarán en la atención a los problemas de marginación y pobreza, para así generar desarrollo y expansión económica a partir de la valoración y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales. En este sentido, se apoyarán proyectos para reforestar con especies nativas; se reforzarán las políticas de prevención y control de incendios forestales; se promoverá la realización de estudios y proyectos regionales y programas especiales para el manejo sustentable de bosques y selvas; se fortalecerán los instrumentos preventivos, como la evaluación de impacto ambiental; se promoverán esquemas de manejo sustentable de los recursos naturales, como unidades de manejo, conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y las áreas protegidas estatales y municipales, y se generará infraestructura, vías de comunicación, caminos rurales y lo que sea indispensable para dar un nuevo y fortalecido impulso al aprovechamiento forestal sustentable, incluyendo el establecimiento de plantaciones forestales y el fomento del ecoturismo. Igualmente, se combatirá la tala clandestina aprovechando los recursos legales disponibles.” “El desarrollo de conocimiento científico y tecnológico será también una prioridad en este rubro, por lo que se buscará apoyar estudios, proyectos regionales y programas especiales para el manejo adecuado de los bosques y su aprovechamiento sustentable.”

3.2.2. Programa Estratégico Forestal para México 20025 Son múltiples los antecedentes para la protección del área. Desgraciadamente, los instrumentos para cumplir con dicho objetivo solamente se han realizado en papel entre ellos: En el apartado cuatro del PEF 2025, se establecen los lineamientos generales siguientes: Lineamientos generales “El punto de partida de la estrategia es que el uso sustentable del recurso forestal y su conservación son compatibles. Esta es una condición sine qua non, porque la



65

conservación no puede tener éxito sin un uso sustentable en México. La estrategia propuesta está basada en siete principios generales:”

A. Uso sustentable de los terrenos de vocación forestal (TVF) para mejorar la calidad de vida de los mexicanos.

B. El combate a la pobreza de los dueños de TVF. C. El dueño de TVF tiene derechos sobre los beneficios y responsabilidad por el buen

manejo. D. La actividad forestal tiene que ser un buen negocio. E. El motor del desarrollo forestal es el sector privado. F. El estado es promotor y facilitador para crear condiciones favorables para los

negocios Forestales. G. Toda la cadena productiva hasta el consumidor final es eficiente.

Lineamientos específicos El Plan menciona que para lograr los objetivos generales del desarrollo sectorial, se plantea una estrategia que tiene los siguientes lineamientos específicos: “1.- Reducción de la presión sobre el recurso forestal que tiene su origen fuera del sector; y mejorar el ordenamiento del uso de las tierras. Las medidas principales en esta área son:”

Ajustes en las políticas de la tenencia de la tierra y del sector agropecuario, que promueven la conversión de tierras forestales para otros usos, en áreas que no pueden soportar tales usos a largo plazo.

Ordenamiento de los terrenos forestales que corresponda a las necesidades del manejo sustentable de los recursos naturales.

Fortalecimiento de la actividad forestal para el combate de la pobreza en zonas rurales e indígenas para generar ingreso, empleo y bioenergía, y otros productos para autoconsumo.

Integración de la promoción del manejo forestal sustentable (MFS) en programas de otros sectores productivos y sociales.

2.- “Valoración de recursos considerando los productos maderables, no maderables y servicios ambientales a través de:”

Mercados. Mecanismos de compensación.

3.- “Promoción de la inversión privada en el MFS en los bosques y selvas existentes, en plantaciones para fines comerciales y ambientales, así como en industrias que aprovechen la materia prima que proviene de fuentes sustentablemente manejadas.” 4.- “Privatización de las actividades productivas, donde el sector público todavía tiene un papel importante, como por ejemplo en la producción de plantas para los programas de reforestación.” 5.- “Promoción de asociaciones públicas-privadas para el manejo y conservación de los recursos forestales y sus servicios.” 6.- “Reducción/eliminación de las actividades ilegales a través de:”

Aumentar sus costos y riesgos reduciendo los incentivos para actividades ilegales por causa de garantías excesivas.

Fortalecer el sistema de control y supervisión a través de medidas voluntarias de autocontrol por los dueños y de certificación.



66

Mejorar la transparencia del mercado con el propósito de limitar el acceso a compradores.

Incorporar a los poseedores del bosque dentro de las actividades de protección, conservación y vigilancia de sus recursos naturales.

7.- “Optimización de la regulación eliminando barreras operativas para el MFS y buscando un balance entre costo y eficacia de la regulación.” 8.- “Introducción de un proceso de descentralización de la regulación y promoción del MFS hacia el nivel estatal y municipal.” 9.- “Creación de las condiciones del manejo que permitan aprovechar economías de escala (incluyendo las inversiones en la infraestructura), aprovechando los conceptos de silvicultura comunitaria, mecanismos de consolidación de la propiedad e introducción de nuevos mecanismos para la cooperación entre dueños y poseedores.” 10.- “Mejoramiento de la eficacia de la administración pública en el sector forestal y mejor participación de dueños y poseedores en la vigilancia forestal.”

Acuerdos de coordinación federación – estados – municipios. Convenios de colaboración PROFEPA – municipios. Convenios de colaboración PROFEPA – ejidos y/o comunidades.

11. “Establecimiento de la capacidad adecuada para el MFS en el sector público en diferentes niveles de la administración y en el sector privado, incluyendo educación, capacitación e investigación.”

3.2.3. Programa Institucional 2007-2012, Comisión Nacional Forestal Como ya se expuso en los apartados anteriores, el PND 2007-2012 menciona al Desarrollo Humano Sustentable como el mecanismo de transformación del país en el largo plazo, según lo establece la Visión México 2030. El PND establece en uno de sus cinco ejes rectores, la Sustentabilidad Ambiental como una vía que garantice el correcto aprovechamiento de los recursos naturales y asegure que los bienes y servicios ambientales que otorgan los ecosistemas puedan ser disfrutados también por las siguientes generaciones, es decir, que se convierta en un esquema de vida, de producción y de bienestar social. “En este orden de ideas, los recursos forestales de México son un elemento fundamental para el desarrollo del país, por lo que su conservación, protección, restauración y aprovechamiento adecuado, a través del desarrollo forestal sustentable, es una prioridad para lograr el eje de la Sustentabilidad Ambiental enunciado en el párrafo anterior, y en consecuencia, se ligue al desarrollo humano sustentable.” “Por las razones anteriores, el Gobierno Federal, consciente de la importancia del Desarrollo Forestal Sustentable y de la necesidad de colaboración de todos los actores de la sociedad para lograrlo, estableció el Programa Institucional de la Comisión Nacional Forestal, el cual guía las acciones gubernamentales para obtenerlo, como se estableció en la visión del PEF 2025.” “El Programa Estratégico Forestal para México 2025, plantea el escenario que se desea para las zonas forestales del país en el largo plazo y el PI 2007-2012 de la Comisión



67

Nacional Forestal, establece las herramientas que deben de seguirse para ir dando pasos seguros a la plataforma del Desarrollo Forestal Sustentable. Transitar en este esquema garantizará la recuperación y conservación de superficie forestal, y al mismo tiempo, ofrecerá una alternativa productiva para generar empleos y fuentes de ingreso, sobre todo en las zonas con menor Índice de Desarrollo Humano en el país.” A continuación se presenta una descripción general de las grandes líneas y prioridades de la presente administración federal en materia forestal, derivadas de la conjugación de las metas nacionales en materia forestal y el análisis de la situación actual del sector.

Conservación y Protección de los recursos forestales “Para asegurar la conservación de las masas arboladas se continuará promoviendo la valoración de los servicios ambientales que ofrecen los ecosistemas mediante esquemas de pago a los poseedores. Al mismo tiempo que se perfeccionen los actuales mecanismos de pago por servicios ambientales, se impulsará la creación y desarrollo de mercados locales e internacionales para este tipo de servicios y se coadyuvará con ello a la incorporación de mayores superficies en este esquema de conservación. Así el Programa Institucional contribuye con estrategias para capturar gases de efecto invernadero en la biomasa forestal, y con mecanismos de reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal.” “La atención fitosanitaria en las zonas forestales contará con una estrategia nacional que incluye más recursos para realizar un oportuno monitoreo de poblaciones, diagnóstico y control de plagas y enfermedades en las áreas arboladas.” “La protección de los ecosistemas forestales ante los efectos adversos del fuego incluye reforzar las acciones de sensibilización, capacitación, prevención física, detección y combate oportunos a los incendios con efectos negativos, al tiempo que impulsará una visión de manejo del fuego que reconozca el papel de éste en los diferentes tipos de ecosistemas forestales y, a par de este hecho, establecer la necesidad de eliminarlo, controlarlo, reducirlo, ordenarlo, programarlo, e inclusive reintroducirlo en donde se haya eliminado totalmente durante un largo periodo y donde el ecosistema requiera la presencia del mismo para su regeneración.”

Restauración de ecosistemas forestales deteriorados o fragmentados “Para restaurar los ecosistemas naturales y recuperar la cubierta vegetal perdida, será indispensable impulsar acciones sin precedentes en el país, sobre reforestación y restauración de suelos, que sea acompañada del mantenimiento respectivo para incrementar las tasas de sobrevivencia de los árboles plantados.”

Producción, productividad y competitividad forestal “El Programa Institucional plantea elevar el nivel de producción de los recursos forestales bajo el modelo de manejo forestal sustentable, que generen expansión económica del sector forestal nacional y satisfaga la creciente demanda interna de productos forestales, a través de la incorporación o reincorporación de superficies al manejo forestal sustentable, el impulso a las plantaciones forestales comerciales y el incremento de la productividad en los bosques naturales y en los procesos de transformación industrial, procurando con esto una mejora de la actual balanza comercial.” “Para ampliar las fuentes de ingreso en las regiones forestales del país se plantea diversificar las actividades productivas con el fin de impulsar la producción y comercialización de productos forestales no maderables, el desarrollo de actividades de



68

turismo de naturaleza y otros esquemas de uso de los recursos tales como las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre.”

Fortalecimiento de las capacidades institucionales, técnicas y de organización social “Para lograr la participación corresponsable del Gobierno y la sociedad en la protección, restauración, conservación y uso sustentable del patrimonio natural forestal del país, se reforzarán los procesos de difusión y cultura forestal, así como los espacios de participación social. Así mismo se reforzará la participación institucional en las mesas de discusión y análisis a nivel internacional y en los temas relevantes para el cumplimiento de las metas planteadas.” “Se impulsará la participación organizada de los dueños y poseedores de los recursos forestales, con especial énfasis en las comunidades indígenas, a través del fortalecimiento y consolidación de esquemas de organización para la conservación, protección, restauración y aprovechamiento sustentable y diversificado de los recursos naturales, acercando y coordinando la oferta institucional por conducto de las promotorías de desarrollo forestal y promoviendo la realización de los Estudios Regionales Forestales en cada Unidad de Manejo Forestal.” “Para la Comisión Nacional Forestal es de gran importancia generar las condiciones de igualdad de género para que las mujeres tengan acceso al uso, manejo, conservación y restauración de los ecosistemas forestales, así como a los beneficios que deriven del buen manejo.”

Objetivos, estrategias, líneas de acción y metas del Programa Institucional de la Comisión Nacional Forestal 2007-20012 El P.I, 2007-2012 establece los objetivos, estrategias, líneas de acción y metas sexenales de la CONAFOR para consolidar el desarrollo forestal sustentable, como alternativa que permita mejorar la calidad de vida de los mexicanos, al tiempo que garantice la conservación e incremento de los recursos forestales del país. El programa plantea 7 grandes objetivos, 22 estrategias generales, 81 líneas de acción y 42 metas, en este capítulo únicamente se mencionan los grandes objetivos y las estrategias generales por cada uno de ellos. Objetivo 1. Contribuir a la conservación y protección de los recursos forestales.

Estrategia 1.1. Utilizar los mecanismos de pago por servicios ambientales para promover la conservación de los recursos forestales.

Estrategia 1.2. Desarrollar estrategias específicas en materia forestal para el cumplimento de convenios internacionales.

Estrategia 1.3. Promover acciones para la conservación de los recursos genéticos forestales.

Estrategia 1.4. Disminuir los impactos negativos del fuego en los ecosistemas forestales.

Estrategia 1.5. Disminuir la superficie afectada por plagas y enfermedades forestales Objetivo 2. Elevar los niveles de producción, productividad y competitividad del sector forestal

Estrategia 2.1. Fomentar y promover el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales.



69

Estrategia 2.2. Apoyar a ejidos y comunidades forestales para mejorar el manejo forestal sustentable, bajo esquemas de silvicultura comunitaria que generen procesos de desarrollo local.

Estrategia 2.3. Incrementar la producción forestal maderable y no maderable proveniente de plantaciones forestales comerciales.

Estrategia 2.4. Aumentar la competitividad del sector forestal en su conjunto. Estrategia 2.5. Contribuir a la consolidación de esquemas de financiamiento para el

sector forestal Objetivo 3. Restaurar los ecosistemas forestales degradados.

Estrategia 3.1. Contribuir a la restauración de terrenos forestales deteriorados y preferentemente forestales que han perdido su cubierta vegetal.

Estrategia 3.2. Contribuir a la disminución y control de los procesos de degradación de los suelos en terrenos forestales y preferentemente forestales.

Estrategia 3.3. Contribuir al combate y mitigación de los procesos de degradación y desertificación de la tierra, mediante acciones directas y transversales.

Objetivo 4. Impulsar la participación organizada de los silvicultores.

Estrategia 4.1 Consolidar y fortalecer los esquemas de participación y organización social y prestación de servicios técnicos forestales.

Objetivo 5. Fortalecer los procesos de educación, capacitación, cultura forestal y transferencia de tecnología

Estrategia 5.1. Mejorar las capacidades técnicas de los diferentes actores del sector forestal.

Estrategia 5.2. Fomentar la investigación forestal y la transferencia de tecnología, privilegiando actividades que aporten valor agregado a las materias primas forestales, al desarrollo humano forestal sustentable y/o a la mejora de procesos productivos.

Estrategia 5.3. Promover la participación consciente y activa de la sociedad hacia la conservación y el aprovechamiento forestal sustentable.

Objetivo 6. Promover la coordinación intersectorial e interinstitucional.

Estrategia 6.1. Establecer mecanismos de coordinación con otras instancias para la conservación de recursos y la reducción de las presiones para cambiar el uso del suelo.

Estrategia 6.2 Promover la concertación de acciones para el desarrollo forestal sustentable con dependencias de los tres niveles de gobierno.

Objetivo 7. Consolidar y operar los instrumentos de política y planeación forestal

Estrategia 7.1. Aplicar los instrumentos de política forestal previstos en la Ley General

de Desarrollo Forestal Sustentable. Estrategia 7.2. Establecer un sistema de planeación forestal participativo en los

niveles nacional, estatal y regional. Estrategia 7.3. Monitorear los impactos en la sociedad de los programas forestales.



70

3.2.4. Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas (PNAP) 2007-2012 La Comisión de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), estableció para el periodo 2007-2012 la misión y visión siguiente: MISIÓN: “Conservar el patrimonio natural de México mediante las Áreas Protegidas y otras modalidades de conservación, fomentando una cultura de la conservación y el desarrollo sustentable de las comunidades asentadas en su entorno”. VISIÓN: “En seis años la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) habrá encabezado la articulación y consolidación de un sistema nacional de Áreas Protegidas y de diversas modalidades de conservación de los ecosistemas terrestres, acuáticos, marinos, costeros e insulares y su biodiversidad. El sistema involucrará a los tres órdenes de gobierno, la sociedad civil y las comunidades rurales e indígenas, el cual será representativo, sistémico, funcional, participativo, solidario, subsidiario y efectivo”. El PNANP, menciona que “para atender las prioridades nacionales, en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 se proponen cinco ejes de política pública, dentro de los cuales la Sustentabilidad Ambiental, es el eje a través del cual se deberá asegurar la participación responsable de los mexicanos en el cuidado, la protección, la preservación y el aprovechamiento racional de la riqueza natural del país, a fin de lograr el desarrollo económico y social, sin comprometer el patrimonio natural y la calidad de vida de las generaciones futuras.” En congruencia con las estrategias definidas en el Plan Nacional de Desarrollo para el Eje de Sustentabilidad Ambiental y acorde con los objetivos del Programa Sectorial, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas publicó el Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2007-2012, bajo el espíritu de la Misión que se le encomendó. El PNANP, menciona en su capítulo 4, los seis Objetivos Estratégicos que se pretende alcanzar, éstos son:

Conservar los ecosistemas más representativos del país y su biodiversidad con la participación corresponsable de todos los sectores.

Formular, promover, dirigir, gestionar y supervisar programas y proyectos en

Áreas Protegidas en materia de protección, manejo y restauración para la conservación.

Impulsar la aplicación de la Estrategia de Conservación para el Desarrollo, con el

objeto de apoyar en el mejoramiento de la calidad de vida de los pobladores locales y mitigar los impactos negativos a los ecosistemas y su biodiversidad.

Fomentar el turismo en las Áreas Protegidas como una herramienta de desarrollo

sustentable y de sensibilización y cultura para la conservación de los ecosistemas y su biodiversidad mediante el Programa de Turismo en Áreas Protegidas 2007-2012.

Consolidar la cooperación y financiamiento nacional y mantener un liderazgo

internacional en conservación.



71

Lograr la conservación de las especies en riesgo con base en prioridades nacionales mediante la aplicación del Programa Nacional de Conservación de Especies en Riesgo 2007-2012.

El Programa Nacional de Áreas Protegidas 2007-2012 se elaboró a través de un proceso de planeación estratégica basado en la descripción de 6 líneas estratégicas:

1) Protección 2) Restauración 3) Manejo 4) Conocimiento 5) Cultura 6) Gestión

En el capítulo 5 del PNANP, se mencionan cuales son las principales Líneas Estratégicas de acción, con sus objetivos generales y particulares, así como las estrategias, actividades generales e indicadores. En este apartado del estudio de impacto ambiental, se mencionan de manera específica las Líneas Estratégicas de Protección, Restauración y Manejo, ya que de manera directa, tienen relación con las actividades de aprovechamiento y manejo forestal maderable y no maderable sustentable que se pretende llevar a cabo: Línea Estratégica de Protección La protección se refiere a evitar que los ecosistemas y su biodiversidad en las Áreas Protegidas Federales y otras áreas de conservación se salgan de los “límites de cambio aceptable” por procesos antropogénicos o la interacción de éstos con procesos naturales y así asegurar la integridad de los elementos que conforman el ecosistema. Estas acciones deben ser preventivas y correctivas, prioritarias para el buen funcionamiento de los ecosistemas para contrarrestar el posible deterioro ambiental provocado por las actividades productivas no sustentables o cambios en los patrones y procesos ecológicos a gran escala. Por ende, la protección plantea acciones directas de vigilancia para la prevención de ilícitos, contingencias y la protección contra especies invasoras y especies nocivas con la finalidad de asegurar la continuidad de los procesos evolutivos en las Áreas Protegidas y otras modalidades de conservación. En los párrafos siguientes se mencionan los objetivos generales de las diferentes líneas estratégicas de Protección.

a) Vigilancia. Garantizar la integridad de las Áreas Protegidas Federales y otras modalidades de conservación a través de la prevención y reducción de ilícitos ambientales en coordinación con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y la participación de instancias como, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina, la Secretaría de SeguridadPública, la Procuraduría General de la República, la Policía Judicial Estatal y la Policía Municipal.

b) Mitigación de la Vulnerabilidad.

Reducir los riesgos de factores antropogénicos y fenómenos naturales que pueden vulnerar la integridad de los ecosistemas y la permanencia de la biodiversidad.

c) Protección contra Incendios Forestales.

Integrar programas de protección contra incendios forestales para prevenir, controlar y combatir estas conflagraciones que afectan a los ecosistemas y su biodiversidad, así como a los paisajes en las Áreas Protegidas Federales.



72

d) Sanidad Forestal.

Promover la integración de un programa de diagnóstico sanitario en Áreas Protegidas Federales, para evaluación de plagas y enfermedades forestales y emitir recomendaciones de tratamiento, tendientes a la recuperación de los bosques.

Línea Estratégica de Manejo Desde la perspectiva de los análisis de los procesos globalizadores, se ha obtenido un consenso que tiene que ver con las pautas y modelos de desarrollo seguidas hasta ahora, y que no han dado los resultados esperados, debido a que el desarrollo ha sido excluyente al marginar a una gran parte de la población del mundo de los satisfactores del progreso. Hoy en día las regiones del planeta con mayor riqueza de capital natural son por lo general, regiones de pobreza generalizada y de elevados grados de marginación. Prevenir su deterioro y conservar el patrimonio natural es indispensable. Tenemos que reponer, restaurar y corregir daños para evitar colapsos y para rescatar la calidad de la existencia cotidiana. Restaurar, proteger las cuencas, limpiar las corrientes de agua y sus almacenes o depósitos, aclarar el aire, impedir la desaparición de plantas, animales únicos y tantas otras cosas indispensables para conservar la vida. Este planteamiento no es optativo, su elección es imperativa. Si logramos que una parte sustancial del costo —que como sociedad y Estado tenemos que pagar—, podremos revertir ésto en opciones productivas alternativas, en oportunidades para los habitantes de las Áreas Protegidas Federales, obteniendo un poderoso instrumento de inversión para el desarrollo rural sustentable. Por eso la estrategia tiene que tener su sustento o base social en los grupos que posean una gran proporción de los ecosistemas naturales y que dependan directamente de los servicios ecosistémicos que éstos proveen. En los párrafos siguientes se mencionan los objetivos generales de las diferentes Líneas Estratégicas de Manejo.

a) Estrategia de Conservación para el Desarrollo.

Instrumentar y renovar la Estrategia de Conservación para el Desarrollo como eje rector de nuestras políticas de participación, actividades productivas alternativas y de sinergia institucional.

Para el cumplimiento del objetivo señalado se continuará, en primer lugar aplicando los recursos de los instrumentos con que cuenta la Estrategia, profundizando y ampliando el alcance de sus líneas de trabajo. El elemento de renovación estará dado por la incorporación en el Programa Nacional de una visión de conjunto en las áreas de conservación en sus diferentes modalidades, en la cual todos los proyectos y acciones que se lleven a cabo deberán estar sustentados en procesos de desarrollo comunitario de mediano y largo plazo en los que se hagan explícitos los impactos socioeconómicos y ambientales entre los beneficiarios, los ecosistemas y su biodiversidad. Con ello se busca, por una parte, asegurar la calidad y eficiencia de los proyectos y acciones realizadas y por otro lado, dar permanencia a los procesos que lleven a la sustentabilidad del desarrollo de las comunidades.

Se pretende también contribuir al principio de subsidiariedad, que transforma el concepto de subsidio por el de incentivos, con los cuales se compensa a las comunidades por los servicios ambientales que prestan.



73

b) Manejo y uso sustentable.

Asegurar la permanencia de los ecosistemas mediante la intervención directa, regulación, promoción y evaluación de los usos y manejo de ecosistemas y su biodiversidad.

c) Turismo en Áreas Protegidas. Generar e instrumentar el Programa de Turismo en Áreas Protegidas Federales 2007-2012 para lograr que la actividad turística contribuya a la conservación de las Áreas Protegidas Federales y otras modalidades de conservación constituyéndose en una alternativa de desarrollo sustentable para el beneficio principal de las comunidades y usuarios locales. .

Línea Estratégica de Restauración En los párrafos siguientes se mencionan los objetivos generales de las diferentes líneas estratégicas de Manejo.

a) Restauración de ecosistemas Integrar un programa de restauración continuo para recuperar ecosistemas críticos, zonas impactadas y especies prioritarias del país especialmente aquellas sujetas a alguna categoría de protección.

b) Recuperación de Especies en Riesgo Elaborar y ejecutar el Programa de Conservación de Especies en Riesgo (PROCER) para lograr la recuperación de las especies en riesgo seleccionadas a través de la instrumentación de los Programas de Acción para la Conservación de Especies (PACE)

c) Conectividad Ecológica

Establecer en los Programas de Conservación y Manejo de cada Área Protegida Federal las medidas necesarias para asegurar una adecuada conectividad a nivel de paisaje entre diversas áreas sujetas a conservación y otros usos del suelo, así como su instrumentación.

El presente proyecto de aprovechamiento sustentable de los recursos forestales maderables y no maderable en los cinco núcleos agrarios, son altamente compatibles y coadyuvan en el logro y cumplimiento del Programa Nacional de Áreas Protegidas 2007-2012, ya que con la ejecución de los mismos, se logrará entre otras aspectos

La Protección y vigilancia de las zonas bajo manejo La Restauración o repoblación en aquellos lugares que sea necesario El Manejo sustentable de recursos naturales maderables y no maderables El Conocimiento y apropiación de nuevas técnicas para el manejo y aprovechamiento

sustentable Se desarrollará una cultura forestal entre los ejidatarios Se fomenta el desarrollo de procesos autogestivos en los ejidatarios, así como el

sentido de apropiación de sus recursos naturales



74

3.2.5. Decreto de Creación de la Reserva de la Biosfera la región denominada “Sierra de Huautla”, en el Estado de Morelos En el D.O.F con fecha 8 de Septiembre de 1999, se publica el DECRETO por el que se declara área natural protegida, con el carácter de reserva de la biosfera, la región denominada Sierra de Huautla, ubicada en los municipios de Amacuzac, Puente de Ixtla, Jojutla, Tlaquiltenango y Tepalcingo, en el Estado de Morelos, con una superficie total de 59,030-94-15.9 hectáreas. En los párrafos siguientes se mencionan algunos considerandos, artículos y transitorios que marca el decreto, que es importante mencionar:

CONSIDERANDO Que la región Sierra de Huautla, al ubicarse en la Cuenca del Río Balsas, constituye un rico reservorio de especies endémicas de México y que por ser un área de topografía accidentada cuyas altitudes varían de los 700 a los 2,240 msnm presenta una amplia representatividad de ecosistemas, entre los que destacan las selvas bajas caducifolias que contienen un alto porcentaje de las formas de vida, exclusivas de nuestro país, y que constituyen parte del patrimonio genético de la humanidad; Que la región Sierra de Huautla proporciona recursos hidrológicos de gran valor, y su cubierta forestal protege las represas, canales y obras públicas que permiten el florecimiento de las actividades productivas para una amplia región de los estados de Morelos, Puebla y Guerrero; especialmente para los municipios morelenses de Amacuzac, Puente de lxtla, Jojutla, Tlaquiltenango y Tepalcingo; Que la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, por conducto del Instituto Nacional de Ecología, en coordinación con la Secretaría de Desarrollo Ambiental del Gobierno del Estado de Morelos, los municipios de Amacuzac, Puente de lxtla, Jojutla, Tlaquiltenango y Tepalcingo, la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, el Centro de Educación Ambiental e Investigación Sierra de Huautla, la Sociedad Mexicana de Lepidopterología A. C. y con la participación de los habitantes de la región, realizó estudios y evaluaciones en los que se demostró que los ecosistemas del área Sierra de Huautla no se encuentran significativamente alterados, se caracterizan por su gran riqueza y fragilidad, que constituyen muestras representativas de los ecosistemas originales, por lo que debe planificarse y administrarse integralmente el cuidado y uso adecuado de estos recursos naturales, a efecto de asegurar el equilibrio y la continuidad de sus procesos ecológicos y evolutivos; además de proteger los hábitats naturales de la región y los ecosistemas más frágiles; conservar la diversidad genética de las especies de flora y fauna de la zona y hacer del área un campo propicio para la investigación científica, la educación ambiental y el estudio de los ecosistemas y su equilibrio, razón por la que se considera que reúne los requisitos necesarios para constituirse como una reserva de la biosfera;

DECRETO ARTÍCULO PRIMERO.- Se declara área natural protegida, con el carácter de reserva de la biosfera, la región denominada Sierra de Huautla, ubicada en los municipios de Amacuzac, Puente de Ixtla, Jojutla, Tlaquiltenango y Tepalcingo, en el Estado de Morelos, con una superficie total de 59,030-94-15.9 Hectáreas (CINCUENTA Y NUEVE MIL TREINTA HECTÁREAS, NOVENTA Y CUATRO ÁREAS, QUINCE PUNTO NUEVE CENTIÁREAS);



75

ARTÍCULO CUARTO.- La Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, con la participación que corresponda a otras dependencias del Ejecutivo Federal, propondrá la celebración de acuerdos de coordinación con el Gobierno del Estado de Morelos, en los que se establezca la participación de los municipios de Amacuzac, Puente de Ixtla, Jojutla, Tlaquiltenango y Tepalcingo; así como la concertación de acciones con los sectores social y privado, entre otras, en las siguientes materias: I. La forma en que el Gobierno estatal y los municipios involucrados participarán en la administración de la reserva de la biosfera; II. La coordinación de las políticas federales aplicables en la reserva de la biosfera, con las del Estado y los municipios participantes; III. La determinación de acciones para llevar a cabo el ordenamiento ecológico territorial aplicable a la reserva de la biosfera; IV. La elaboración del programa de manejo de la reserva de la biosfera, con la formulación de compromisos para su ejecución; V. El origen y el destino de los recursos financieros para la administración de la reserva de la biosfera; VI. Las formas como se llevarán a cabo la investigación, la experimentación y el monitoreo en la reserva de la biosfera; VII. La realización de acciones de inspección y vigilancia; VIII. Las acciones necesarias para contribuir al desarrollo socioeconómico regional, mediante el aprovechamiento racional y sustentable de los recursos naturales en la reserva de la biosfera; IX. Los esquemas de participación de la comunidad, de los grupos científicos, académicos y sociales específicamente los ejidos, las comunidades agrarias y pueblos indígenas; X. El desarrollo de programas de capacitación y asesoría a sus habitantes para el aprovechamiento racional y sustentable de los recursos naturales de la región, y XI. El desarrollo de acciones y obras tendientes a evitar la contaminación de las aguas superficiales, acuíferos subterráneos y suelos. ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO.- Podrán realizarse las actividades agropecuarias y forestales emprendidas por las comunidades que ahí habiten, siempre y cuando sean compatibles con los objetivos, criterios y programas de aprovechamiento sustentable y con la vocación de los terrenos, considerando las previsiones de los programas de ordenamiento ecológico que resulten aplicables, en los términos del presente Decreto y del programa de manejo.

TRANSITORIOS TERCERO.- La Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, conforme a lo dispuesto en el presente Decreto, deberá elaborar el Programa de Manejo de la reserva de la biosfera Sierra de Huautla, en un término no mayor de 365 días naturales contados a partir de la fecha de publicación del presente Decreto en el Diario Oficial de la Federación.

3.2.6. Programa de Manejo del Área Natural Protegida, Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”, en el Estado de Morelos La reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”, como ya se mencionó se decretó en el D.O.F el día 8 de Septiembre de 1999, en éste su artículo Tercero Transitorio, menciona que:



76

La Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, conforme a lo dispuesto en el presente Decreto, deberá elaborar el Programa de Manejo de la reserva de la biosfera Sierra de Huautla, en un término no mayor de 365 días naturales contados a partir de la fecha de publicación del presente Decreto en el Diario Oficial de la Federación

Sin embargo, no fue hasta que pasaron 6 años, cuando en el mes de diciembre del año 2005, se publica un documento del Programa de Conservación y Manejo Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, sin embargo, sin ningún valor oficial, ya que aún no se publicaba en el D.O.F; fue hasta el día 27 de noviembre de 2007, cuando se da el AVISO por el que se informa al público en general, que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha concluido la elaboración del Programa de Manejo del área natural protegida con el carácter de Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, ubicada en los municipios de Amacuzac, Puente de Ixtla, Jojutla, Tlaquiltenango y Tepalcingo, en el Estado de Morelos, establecida mediante Decreto Presidencial publicado el 8 de septiembre de 1999. De acuerdo al Programa de Manejo, se menciona que el mismo contribuye al cumplimiento de la misión y visión de la CONANP, al incorporar pautas estratégicas que lo hacen:

a) Al establecer estrategias, acciones y metas orientadas a la protección de ecosistemas únicos en buen estado de conservación que contienen una alta biodiversidad e incidencia de endemismos. La REBIOSH, es un paisaje representativo del México rural, y que sin duda representa una de las zonas con mayor marginación social a nivel nacional.

b) Al contener los elementos que permiten integrar, articular y ejecutar las actividades

necesarias para el manejo, con la participación ordenada y planeada, de cada uno de los responsables de la conservación y administración del área.

c) Al adecuar políticas de manejo y uso de los recursos e integrar un marco legal

específico para las necesidades del área natural protegida, y sobre todo privilegiar la instrumentación efectiva de acciones sustentadas en el reforzamiento de aspectos de participación social.

d) Al generar, proponer, promover y ejecutar una amplia gama de mecanismos de

participación, que consolide un esquema en el que gobierno y sociedad sean corresponsables del manejo de los recursos. Asimismo, promover la operación del Consejo Asesor como un órgano de consulta y asesoría, que oriente y fortalezca la toma de decisiones.

e) Al integrar esfuerzos, recursos y capacidades de otros actores, con la finalidad de evitar impactos sociales y económicos y promover el uso de los ecosistemas, sus bienes y servicios, con criterios de sustentabilidad.

f) Al proporcionar información y políticas para la obtención de permisos para las

actividades productivas. Así como prever la coordinación y sinergia institucional para promover nuevas opciones de desarrollo en las comunidades.

g) Al favorecer el desarrollo de instrumentos económicos directos e indirectos

para el pago por servicios ambientales y de incentivos a los gobiernos estatales y municipales, organizaciones, comunidades locales o particulares por la protección in situ, el manejo de ecosistemas y la incorporación de tierras privadas a modelos de conservación.



77

h) Al evaluar continuamente los resultados y eficiencia de cada uno de los proyectos y acciones emprendidas, mediante la valoración de las metas alcanzadas en el corto, mediano y largo plazo. Al hacer transparente el uso y manejo de los recursos materiales y financieros.

Los componentes que integran el programa de manejo establecen las acciones prioritarias que servirán para dar solución a la problemática existente en el área así como su temporalidad. Entre ellos están los siguientes:

1.- Subprograma Protección 2.- Subprograma Manejo 3.- Subprograma Restauración 4.- Subprograma Conocimiento 5.- Subprograma Cultura 6.- Subprograma Gestión

En este estudio, no se mencionan o precisan los objetivos, metas, actividades y acciones de cada uno de los Subprogramas del Programa de Manejo del ANP, sin embargo, cabe destacar, que los proyectos a realizar tanto para el aprovechamiento de recursos maderables como no maderables en los núcleos agrarios en cuestión, son concordantes con los diferentes subprogramas, así mismo fomentan el cumplimiento de la Visión y Misión de CONANP, ya que:

El aprovechamiento de los recursos maderables y no maderables contemplados en el presente estudio, se basan en estudios que permiten determinar su viabilidad ambiental, legal y económica, todo en beneficio de los dueños de las selvas del lugar, y de la permanencia de los diferentes recursos naturales de la Reserva de la Biósfera.

El aprovechamiento de las maderas y los recursos no maderables, surge como una

iniciativa de las comunidades asentadas dentro de la Reserva de la Biosfera, ya que ellas al no contar con otras actividades productivas, tienen que generar su propia riqueza a través de la apropiación de sus recursos naturales.

En los programas y avisos para el aprovechamiento de los recursos maderables y no

maderables, se contemplan acciones de vigilancia forestal activa, prevención de plagas y enfermedades, acciones de prevención, control y combate de incendios forestales, acciones de reforestación y/o mejora para la inducción de la regeneración; todo lo anterior, fomenta y permite el aprovechamiento, así como la conservación sustentable de la riqueza biológica del ANP.

Con la ejecución de los programas y avisos para el aprovechamiento de los recursos

maderables y no maderables, se genera y fomenta nuevos conocimientos y paradigmas, sobre la apropiación, valoración, conservación y manejo de los recursos naturales existentes en la Reserva de la Biosfera.

Por otra parte, en el Capítulo 7 “Ordenamiento Ecológico y Zonificación”, se mencionan las diferentes Políticas de Manejo que considera el Programa de Conservación y Manejo, este apartado se fundamenta en lo siguiente: Fundamentalmente el proceso de zonificación consistió en la delimitación de zonas de acuerdo al uso actual del suelo y considerando las reformas a la LGEEPA, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 23 de febrero de 2005 empezaron a tener vigencia en



78

agosto del año en curso. Estas reformas en lo que se refiere a la zonificación, en su artículo 47 BIS I, estipula que mediante las declaratorias de las áreas naturales protegidas se podrán establecer una o más zonas núcleo o de amortiguamiento, según sea el caso, las cuales podrán ser conformadas por una o más subzonas, determinadas mediante el programa de conservación y manejo correspondiente de acuerdo con la categoría de manejo. Asimismo, en el caso en que la declaratoria correspondiente, sólo prevea un polígono general, esté podrá subdividirse por una o más zonas previstas para la zona de amortiguamiento. Ahora bien, para el caso de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla se esta en posibilidad, por tener la categoría de reserva de la biosfera, de establecer todas las subzonas a que se refiere la fracción II del Artículo 47 BIS II. Las categorías de zonificación que establece el Programa de Conservación y Manejo corresponden a las siguientes superficies: Cuadro 43. Categorías de zonificación del Programa de Conservación y Manejo de la REBIOSH

Clase Superficie (ha) Porcentaje (%)

Zona de preservación 5,498 9.3

Zona de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales 17,254 29.2

Zona de aprovechamiento sustentable de los ecosistemas 21,735 36.8

Zona de aprovechamiento especial 1,186 2.0

Zona de recuperación 13,358 22.6

Total 59,031 100.0

Fuente: CONANP-REBIOSH. 2005 Documento del Programa de Manejo y Conservación de la Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”. Con base en el Programa de Conservación y Manejo, en los párrafos siguientes se mencionan, las características generales de las diferentes clases de superficies y su matriz de planificación sobre las actividades permitidas, prohibidas e incompatibles para la misma. Zona de Preservación Estas zonas presentan vegetación en buen estado de conservación, principalmente selva baja caducifolia y bosque de encino. El aprovechamiento de los recursos naturales es casi nulo y las actividades realizadas no han impactado de manera evidente la conservación de dichas áreas. En la REBIOSH esta categoría está conformada por una superficie de 5,498 ha y es evidente en las partes altas de las montañas de la Unidad Cerro Frío, así como al este de Huaxtla, al sur del Limón y norte de Ajuchitlán. El objetivo principal de estas zonas es mantener las condiciones naturales de los ecosistemas que representan, a efecto de asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos ecológicos y evolutivos, así como su preservación para reservorio de especies endémicas de la Cuenca del Río Balsas y de la diversidad genética de especies silvestres.



79

Cuadro 44. Matriz de zonificación – Zonas de Preservación

Actividades permitidas Actividades prohibidas

• Conservación. • Investigación científica y monitoreo. • Inspección y vigilancia. • Educación ambiental. • Ecoturismo. • Restauración ecológica. • Señalización con fines de manejo. • Repoblamiento con especies nativas. • Instalación de infraestructura para

investigación y monitoreo del ambiente.

Siempre y cuando el interesado cuente con el aviso, permiso, autorización o concesión correspondiente.

• Las que sean contaminantes. • Modificar flujos hidráulicos. • Cambio de uso del suelo. • Explotación minera. • Introducir especies exóticas. • Agricultura y ganadería. • Instalar infraestructura turística. • Actividades cinegéticas. • Extracción de especies de flora y

fauna silvestres o sus derivados con fines comerciales.

• Realizar obras públicas o privadas. • Aprovechar bancos de material.

Aprovechamientos forestales o industriales.

• Hacer fogatas. • Construir vías de comunicación en

general. • Usar explosivos. • Apertura de caminos o senderos. • La fundación de nuevos centros de

población. • Uso de lámparas y faros de alta

potencia.

Fuente: CONANP-REBIOSH. 2005 Documento del Programa de Manejo y Conservación de la Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”. Zona de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales El establecimiento de esta categoría conlleva la función sustantiva de amortiguar los impactos y las presiones que las actividades humanas ejercen sobre las áreas mejor conservadas de la REBIOSH. Estas zonas cubren una superficie de 17,254 ha. La mayor superficie bajo este criterio de zonificación se encuentra hacia la región este de Cerro Frío, así como en la parte oriente de la REBIOSH. Estas zonas están conformadas por superficies de selva baja caducifolia y bosque de encino en buen estado de conservación, en las que los procesos ecológicos no han sido afectados de manera significativa y que están en contacto con las zonas de uso restringido lo que les confiere una alta posibilidad de contar con elementos propios de áreas bien conservadas. En éstas, los recursos naturales pueden ser y han sido aprovechados bajo una dinámica de uso que no pone en riesgo la conservación de los ecosistemas a largo plazo, es decir, que las actividades productivas y de aprovechamiento se realizan bajo un enfoque de sustentabilidad. Las actividades de aprovechamiento de los recursos naturales son principalmente para autoconsumo, tales como extracción de leña “muerta” obtenida de árboles secos o caídos, uso de plantas medicinales, así como de madera o vegetales para construcciones de viviendas tradicionales y algunos enseres como instrumentos de labranza y utensilios domésticos. Es importante resaltar que los beneficios obtenidos del aprovechamiento de los recursos naturales están enfocados de manera preferencial a un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades inmersas en la REBIOSH.



80

Cuadro 45. Matriz de zonificación- Zona de aprovechamiento

sustentable de los recursos naturales

Actividades permitidas Actividades prohibidas

• Conservación. • Investigación científica y monitoreo. • Inspección y vigilancia. • Educación ambiental. • Ecoturismo. • Restauración ecológica. • Señalización con fines de manejo. • Instalación de infraestructura para

investigación, manejo y administración del área.

• Establecer UMAS. • Construcción de senderos interpretativos. • Silvicultura. • Aprovechamiento sustentable de

especies de flora y fauna silvestre. Siempre y cuando el interesado cuente con el aviso, permiso, autorización o concesión correspondiente.

• La fundación de nuevos centros de población.

• Urbanización de tierras ejidales. • Las que sean contaminantes. • Modificar flujos hidráulicos. • Cambio de uso del suelo. • Realizar actividades cinegéticas. • Explotación minera. • Introducir especies exóticas. • Construir vías de comunicación. • Usar explosivos. • Ganadería extensiva proveniente de

poblaciones externas a la reserva.

Fuente: CONANP-REBIOSH. 2005 Documento del Programa de Manejo y Conservación de la Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”. Zona de Aprovechamiento Sustentable de los ecosistemas Las superficies bajo esta zonificación están conformadas por áreas en las que tradicionalmente se han desarrollado actividades agropecuarias, donde la actividad preponderante ha sido la agricultura. Está caracterizada por pequeñas parcelas, por lo general rodeadas de superficies con vegetación nativa. En los lugares de pendientes pronunciadas la agricultura se realiza en pequeños espacios llamados “tlacololes” o “tlalmiles” también rodeados de vegetación nativa. Es importante resaltar que gran parte de las comunidades inmersas en la REBIOSH, durante mucho tiempo tuvieron como fuente de ingresos económicos el trabajo en las minas de la región. Con el cierre de esta fuente de trabajo, muchos mineros retomaron la actividad agrícola, para lo cual abrieron nuevas tierras para cultivar. Lo anterior sugiere que de existir programas alternos de desarrollo económico para estas comunidades, las áreas que en la actualidad están dedicadas a la agricultura podrían desminuir. La superficie que ocupa esta zona es de 21,735 ha, de las cuales aproximadamente el 50 % se encuentra ubicada en la porción central de la reserva, el resto se encuentra distribuido en diferentes fragmentos de ésta.



81

Cuadro 46. Matriz de zonificación – Zona de Aprovechamiento Sustentable de los ecosistemas Actividades permitidas Actividades prohibidas

• Investigación científica y monitoreo. • Inspección y vigilancia. • Educación ambiental. • Reforestación. • Restauración ecológica. • Señalización con fines de manejo. • Instalación de infraestructura para el

manejo y administración del área. • Ecoturismo. • Ganadería. • Agricultura. • Establecimiento de UMAS. • Exploración minera. • Aprovechamiento de bancos de material. • Apertura de caminos o senderos. • Tránsito de vehículos de tracción

mecánica. • Pesca de autoconsumo.

Siempre y cuando el usuario cuente con el aviso, permiso, autorización o concesión correspondiente.


• Urbanización de tierras ejidales. • Las que sean contaminantes. • Verter líquidos nocivos para la flora o

fauna silvestre y cualquier tipo de contaminante en suelos y cuerpos de agua.

• Tirar o abandonar desperdicios. • Modificar los flujos hidráulicos. • Cambio de uso del suelo. • Explotación minera. • Introducir especies exóticas.

Fuente: CONANP-REBIOSH. 2005 Documento del Programa de Manejo y Conservación de la Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”. Zona de aprovechamiento especial Esta categoría de zonificación corresponde a las superficies que en la actualidad cuentan con concesiones de explotación de recursos mineros. Esta zona se localiza en dos regiones, abarcando 1,186 ha ubicadas en las comunidades de Tilzapotla y Huautla. En la primera se extraen minerales no metálicos, principalmente cal y en la segunda los recursos aprovechables son la plata, plomo y en menor cantidad oro.

Cuadro 47. Matriz de zonificación – Zona de aprovechamiento Actividades permitidas Actividades prohibidas

• Conservación. • Investigación científica y monitoreo. • Inspección y vigilancia. • Educación ambiental. • Ecoturismo. • Restauración ecológica. • Repoblamiento de especies nativas. • Reforestación. • Señalización con fines de manejo. • Explotación minera. • Prácticas de conservación de suelos



• Urbanización de tierras ejidales. • Interrumpir, rellenar, desecar o

desviar flujos hidráulicos. • Verter líquidos y sólidos nocivos para

la flora o fauna silvestre y cualquier tipo de contaminante en suelos y cuerpos de agua.

• Cambio de uso del suelo. • Introducir especies exóticas. • Aprovechamiento forestal. • Realizar actividades cinegéticas.

Fuente: CONANP-REBIOSH. 2005 Documento del Programa de Manejo y Conservación de la Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”.



82

Zona de Recuperación En la REBIOSH las zonas de recuperación consideran los espacios que no cuentan con vegetación aparente o se encuentra alterada en las que será necesario desarrollar actividades encaminadas a recuperar el subsuelo y la vegetación natural, por lo que acciones como la dotación de nutrientes al suelo será fundamental para alcanzar este objetivo. Este tipo de zonas son comunes en lugares donde hay pendientes pronunciadas en las que se han establecido sistemas de cultivo y han sido abandonados, así como ciertas actividades ganaderas. La superficie dentro de la reserva que se encuentra comprendida en estas zonas está conformada por 13,358 ha y se pueden apreciar en áreas adyacentes al Limón, en la porción poniente de la reserva hacia la comunidad de El Zapote, así como diversos manchones dispersos.

Cuadro 48. Matriz de zonificación – Zona de Recuperación Actividades permitidas Actividades prohibidas

• Conservación. • Investigación científica y monitoreo. • Inspección y vigilancia. • Educación ambiental. • Restauración ecológica. • Reforestación. • Repoblamiento con especies nativas. • Prácticas de conservación de suelos. • Señalización con fines de manejo.


• Cambio de uso del suelo. • Las que sean contaminantes. • Modificar o desviar los flujos

hidráulicos. • Realizar actividades cinegéticas o de

explotación y aprovechamiento de especies de flora y fauna silvestres.

• Explotación minera. • Introducir especies exóticas. • Instalar infraestructura turística. • Realizar obras públicas o privadas. • Aprovechar bancos de material. • Aprovechamientos forestales o

industriales • Construir vías de comunicación. • Usar explosivos. • Apertura de caminos o senderos. • La fundación de nuevos centros de

población.

Fuente: CONANP-REBIOSH. 2005 Documento del Programa de Manejo y Conservación de la Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”. Con el objeto de conocer la superficie y el porcentaje que tienen los diferentes núcleos agrarios en la REBIOSH se puede consultar el Cuadro 6 de esta Manifestación Considerando las actividades permisibles y prohibidas dentro de las diferentes zonas de la REBIOSH, el proyecto en cuestión, es altamente compatible con el decreto y su respectivo Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de Biosfera “Sierra de Huautla”, ya que se realizarán acciones de manejo silvícola, así como de conservación y protección forestal, actividades congruentes con los principios de creación y de la zonificación respectiva de área protegida. Entre algunas de los programas a realizar están:

1 Programa de Vigilancia Forestal 2 Programa de reforestación y fomento del renuevo forestal. 3 Programa de prevención, control y combate de incendios forestales. 4 Programa de prevención, control y combate de plagas y enfermedades forestales 5 Aprovechamiento sustentable de recursos forestales maderables y no maderables

para beneficio de los pobladores locales.



83

El proyecto en cuestión en ningún momento considera el uso y manejo de materiales peligrosos, al contrario, se contempla proteger y mejorar la condición de la situación forestal actual del terreno, a través de las acciones ya mencionadas, lo que mejorará la calidad y permanencia de la selva en los diferentes núcleos agrarios.

3.2.7. Plan de Desarrollo Estatal del Estado de Morelos (PDEEM) 2007-2011 En el Periódico Oficial “Tierra y Libertad”, de Cuernavaca, Morelos de fecha 29 de Marzo de 2007, Número, 4521, se publicó “El Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012” El Plan de referencia describe la concepción de los ejes transversales de cómo será encaminada la presente administración en:

Gobernabilidad, Participación ciudadana, y Transparencia.

El Plan en cuestión busca alcanzar los siguientes resultados:

Empleo digno, Seguridad Pública y Justicia, y Desarrollo Humano Comunitario y Solidario.

En el capítulo I se describe la mecánica realizada para garantizar la participación ciudadana en la formulación del Plan. El capítulo II desarrolla el diagnóstico del Estado; elemento indispensable para que cada dependencia identifique las brechas entre la visión y la situación actual con el propósito de que los proyectos y objetivos respondan a la realidad alineándolos a las prioridades enunciadas en el Plan. En el capítulo III se explica la conformación temática del Gabinete del Poder Ejecutivo.

Política, Seguridad y Justicia, Desarrollo Económico Sustentable, Desarrollo Humano y Social, y Desarrollo y Modernización Administrativa.

En cada Temática del Gabinete se menciona la visión, prioridades, objetivos, estrategias, y proyectos. . En el capítulo IV se enuncian los mecanismos de instrumentación, seguimiento y evaluación del Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012, en donde se destaca pasar de una planeación tradicional a un Sistema Estatal de Planeación y Gestión Estratégica, mediante el cual se normarán las medidas que garanticen la utilización adecuada de los recursos en las prioridades y estrategias. A continuación se menciona la Visión del PDEEM, del Gabinete de Desarrollo Económico Sustentable, que se encuentra el Capítulo III del PDEEM.



84

Morelos es reconocido por su economía dinámica y por el cuidado al medio ambiente y a su patrimonio cultural. Es altamente atractivo para la inversión social y privada, por su entorno favorable para los negocios y por sus servicios públicos e infraestructura de calidad. El Estado se caracteriza por su hospitalidad y la producción de bienes y servicios de alto valor agregado, y es capaz de generar empleos suficientes y dignos, con un crecimiento regional equilibrado. En este mismo capítulo, en materia de Fomento agropecuario y desarrollo rural sustentable, las prioridades que marca el PDEEM, son las siguientes:

Se canalizarán a través de proyectos productivos, diversos apoyos económicos y servicios, que permitan al productor morelense la capitalización de sus unidades de producción rural, haciéndolas eficientes y rentables, para arraigarles a sus comunidades e incorporarlos al crecimiento económico de sus regiones. Se instrumentarán los mecanismos de coordinación con las instituciones federales y estatales, a efecto de elaborar nuevos enfoques para la implementación de estrategias e inversiones, con el firme propósito de promover el crecimiento económico sostenible y la reducción de la pobreza en las áreas rurales de la entidad. Se impulsará la comercialización de los productos del campo morelense, a través de la instalación del Centro de Agronegocios, donde los consejos estatales por especialidad productiva y/o sistemas-producto o especie animal, con inversiones y desarrollo de proyectos productivos, permitirán una mayor integración de la población rural a las cadenas productivas, dando valor agregado a éstos. Se fundamentará el sector rural en el conocimiento y en el capital humano, a fin de aprovechar ampliamente la capacidad humana, con el propósito de generar productores como agentes de mercado y empresarios. Se otorgará financiamiento agropecuario a los productores, organizaciones sociales y consejos estatales para la formulación de proyectos rentables que impacten en el campo, mediante fondos de garantía y diversas líneas de crédito. Se llevarán a cabo políticas diferenciadas en el sector agropecuario y rural, que responderán de manera efectiva a las necesidades y posibilidades de los diversos tipos de productores, regiones y productos. Se implantarán políticas de género, a fin de poder contar con una creciente participación de las mujeres en la actividad rural y con una perspectiva de creciente igualdad entre el hombre y la mujer. Se atenderán las zonas con mayor índices de marginación de productores indígenas, mujeres, jóvenes y personas de la tercera edad, incorporándoles a la vida productiva y a mejores condiciones de vida, respetando en el caso de los indígenas sus usos y costumbres y sus sistemas de producción tradicionales. Se impulsará la consolidación de las organizaciones económicas de la entidad, con el propósito de establecer economías de escala y acceso a nuevos canales comerciales y de financiamiento. Se establecerán políticas de coordinación interinstitucional para aprovechar los recursos naturales, económicos y productivos, que garanticen un desarrollo sustentable en la entidad.



85

En este Gabinete de Desarrollo Económico Sustentable se menciona dos objetivos que impactan directamente en el desarrollo del proyecto, estos son: Objetivo

Proteger y promover el aprovechamiento racional y sustentable del patrimonio ambiental y cultural, para garantizar el bienestar de las futuras generaciones.

Estrategias

Adecuar y asegurar el cumplimiento de la normatividad ambiental. Fomentar técnicas de producción compatibles con la preservación del medio

ambiente. Ampliar y mejorar la infraestructura para la preservación y recuperación del medio

ambiente. Desarrollar proyectos y actividades turísticas que aprovechen los recursos naturales y

culturales, y que beneficien a las comunidades receptoras. Fomentar la cultura ambiental y de hospitalidad en todos los niveles educativos y en

la sociedad en general. Objetivo

Desarrollar infraestructura y servicios que impulsen la competitividad y preserven el medio ambiente.

Estrategias

Ampliar y mejorar la infraestructura necesaria para las actividades económicas y agrupamientos empresariales estratégicos.

Impulsar el desarrollo de servicios especializados para las cadenas y agrupamientos de alto valor.

Promover esquemas de participación privada y social en la provisión de infraestructura y servicios públicos.

Privilegiar modelos de infraestructura eficiente y compatible con la preservación del medio ambiente y los recursos naturales.

Impulsar un ordenamiento racional y eficiente del Sistema Estatal de Transporte Público, con la participación y el compromiso de los distintos actores involucrados

En el Anexo 2, del PDEEM, se mencionan los diferentes proyectos, objetivos y líneas de acción, de los diferentes Gabinetes, en particular se mencionan, dos del Gabinete Desarrollo Económico Sustentable: Proyecto: Programa de Ordenamiento Ecológico Objetivo: Propiciar el aprovechamiento sustentable, la preservación y la restauración de los recursos naturales del territorio, de forma que sean compatibles con la obtención de beneficios económicos y actividades de la sociedad. Líneas de acción:

Inducir el uso de suelo con base a su vocación e impulsar proyectos de desarrollo compatibles con el mismo.

Difundir a la sociedad la importancia de los estudios de ordenamiento ecológico como instrumento de planeación urbana.

Supervisar que los municipios ejecuten los estudios de ordenamientos ecológicos como herramientas de planeación para el desarrollo sustentable.

Generar la estructura jurídica estatal y municipal para su aplicación y vigilancia.



86

Proyecto: Programa de Protección a la Biodiversidad. Objetivo: Proteger la flora y fauna del Estado. Líneas de acción:

Proteger los procesos ecológicos clave, la diversidad biológica y los ecosistemas naturales del territorio estatal.

Elaborar y desarrollar los programas y las estrategias para asegurar la conservación y manejo sustentable de los recursos naturales. (agua, suelo y cubiertas vegetales de bosques y selvas).

Promover el desarrollo de proyectos de investigación científica y técnica para el manejo y conservación a través de alianzas estratégicas con diferentes sectores. (institutos de investigación y la Universidad Autónoma del Estado de Morelos).

Contar con infraestructura básica para apoyar la investigación y el monitoreo de la biodiversidad.

3.2.8. Proyecto de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Morelos (POETM) De acuerdo a información vertida por la CEAMA, el ordenamiento ecológico es el instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos (Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, Titulo Primero, Art.3 fracción XXIII). Como instrumento normativo básico, el ordenamiento permite orientar el emplazamiento geográfico de las actividades productivas, así como las modalidades de uso de los recursos y servicios ambientales. Ordenamiento ecológico del territorio en el Estado. El Gobierno del Estado, a través de la Comisión Estatal del Agua y Medio Ambiente (CEAMA), asignó recursos para la elaboración del Ordenamiento territorial del Estado (OET), el Sistema Estatal de Áreas Naturales Protegidas (SEANP) y la Estrategia Estatal sobre Biodiversidad de Morelos (EESBM), en donde participan especialistas ampliamente capacitados en el manejo integral del ambiente como la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) y la Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biosfera (CONABIO), teniendo como principales objetivos: el rescate de la diversidad biológica y cultural de nuestro estado mediante la integración y concientización de la sociedad en el cuidado de la naturaleza, la generación de propuestas para el uso del suelo y alternativas para la sostenibilidad en el campo, evitando la pérdida de la tierra y las raíces de la gente y la preservación del entorno con sus paisajes de bosques y selvas que albergan a una gran cantidad de animales, plantas y organismos que han formado parte de nuestro planeta desde hace millones de años. Este tipo de proyectos y la participación de todos los sectores de la sociedad, son herramientas con las que se consoliden acciones de un desarrollo sostenible sin el detrimento del entorno. Los Estudios Realizados hasta el momento:

Caracterización y análisis de ocupación del Territorio.



87

Diagnóstico del Sistema Territorial y Prospección de Ocupación y Aprovechamiento del Territorio.

Por otra parte, la CEAMA informó que para la realización de los Ordenamientos Ecológicos Territoriales (OET´s) Municipales, el H Congreso del Estado otorgó una prorroga de un año a los municipios, a partir del día 3 de agosto del 2005 (Periódico Oficial No. 4405). Cabe mencionar que a la fecha los municipios de Tepalcingo, Tlaquiltenango y Amacuzac, no cuenta con sus respectivos ordenamientos publicados. La CEAMA en la actualidad está realizando trabajos de coordinación y capacitación con las autoridades municipales para los OET´s locales. El programa de Ordenamiento Ecológico Estatal (POET), aún no ha sido publicado. Sin embargo con objeto de observar algunos lineamientos generales, que aplican para los lugares donde se desarrollarán los proyectos, en los párrafos siguientes se mencionan características particulares de las políticas de ordenamiento que aplicarían a los diferentes núcleos agrario, sin embargo, dicha información carece de valor oficial, solamente se menciona como referencia. En las tablas siguientes se incorporan únicamente como “referencia” los diferentes criterios que se aplican en las seis Unidades de Gestión ambiental que aplican en los diferentes núcleos agrarios:

Nombre del Núcleo Agrario Unidades de Gestión Ambiental

Ejido Huajintlán UGA 72 “Rancho Nuevo”, UGA 63 “Casahuatlán” UGA 50 “Amacuzac”

Ejido Quilamula UGA 74 “Huautla” UGA 70 “Valle de Vázquez

Ejido Ajuchitlán Santiopan UGA 74 “Huautla” UGA 70 “Valle de Vázquez

Ejido Huautla UGA 74 “Huautla” UGA 70 “Valle de Vázquez”

Ejido Ixtlilco el Chico UGA 66 “El Limón” No. De

UGA Nombre de

la UGA Criterios Clave Criterio General Criterio

50 Amacuzac

Generales

FEA Fomento a la eficiencia del agua PC Promover políticas de Conservación EPRN Establecer políticas de Restauración con Especies Nativas SAC Sinergias entre actividades en conflicto PPBR Promover políticas de manejo de bosque ripario MIRN Política de manejo interestatal de recursos naturales**

FPRTT Fortalecer programas de regularización de la tenencia de la tierra

Intermedios

RUTA Regularizar el tratamiento y reuso de aguas residuales domésticas (Amacuzac)

PCB Promover políticas de conservación de las barrancas de la UGA PPDP Promover políticas de diversificación productiva agropecuaria**

PST Promover el establecimiento de servicios e infraestructura turística**

FPZM Fomento de políticas de atención a zonas de alta marginación PCP Política de capacitación a productores agropecuarios** PMAT Prácticas de manejo de suelo para la agricultura de temporal

Específicos PCBA Promover políticas de conservación de suelo y agua en

barrancas PPBA Política de protección de agua y suelos PPBR Promover políticas de protección del Bosque Ripario



88

PUA Promover políticas de uso adecuado de agostadero para evitar los efectos del sobrepastoreo

FPDUI Incorporar al Programa de Desarrollo Urbano criterios de imagen urbana homogéneos

FRPC Fomentar el rescate del patrimonio cultural tanto en la herencia construida como los procesos culturales

PTE Promover políticas de manejo turístico recreativo específicas No. De

UGA Nombre de la

UGA Criterios Clave Criterio General Criterio

63 Casahuatlán

Generales FPRTT Fortalecer programas de regularización de la tenencia de la tierra

Intermedios

PCB Promover políticas de conservación de las barrancas de la UGA

PPDP Promover políticas de diversificación productiva agropecuaria**

FPZM Fomento de políticas de atención a zonas de alta marginación PCP Política de capacitación a productores agropecuarios**

PMAT Prácticas de manejo de suelo para la agricultura de temporal

Específicos

PCBA Promover políticas de conservación de suelo y agua en barrancas

PPBR Promover políticas de protección del Bosque Ripario

PUA Promover políticas de uso adecuado de agostadero para evitar los efectos del sobrepastoreo


No. De

UGA Nombre de


66 El Limón

Generales

PC Promover políticas de Conservación

FCL Fortalecer el cumplimiento de la ley federal en materia ambiental (MIA, ANP y NOM)**

SAC Sinergias entre actividades en conflicto PPBR Promover políticas de manejo de bosque ripario

PCST Promover el incremento en la calidad de los servicios turísticos (promoción de la instauración de servicios)

FCF Fortalecer el cumplimiento de la ley en materia forestal


Intermedios

PPA Protección de zonas de recarga de acuíferos

PPB Promover políticas de protección de las barrancas de la UGA


PST Promover el establecimiento de servicios e infraestructura turística**

FPZM Fomento de políticas de atención a zonas de alta marginación PCP Política de capacitación a productores agropecuarios** PMAT Prácticas de manejo de suelo para la agricultura de temporal APNM Aprovechamiento de productos no maderables

ECIDT Fortalecer el establecimiento y vinculación de centros de investigación y desarrollo tecnológico

FDLIM Fomentar la delimitación de lìmites interestatales o municipales

Específicos


PCF Promover políticas de conservación para el área forestal PPBR Promover políticas de protección del Bosque Ripario

PUA Promover políticas de uso adecuado de agostadero para evitar los efectos del sobre pastoreo


PTE Promover políticas de manejo turístico recreativo específicas PTR Promover circuitos turístico-Recreativos (senderismo)

FUVTBI Fomentar el uso de vehículos de transporte de bajo impacto



89

No. De

UGA Nombre de


70 Valle de Vázquez

Generales FEA Fomento a la eficiencia del agua


Intermedios

RUTA Regularizar el tratamiento y reuso de aguas residuales domésticas (Los Sauces)

PPDP Promover políticas de diversificación productiva agropecuaria** FPZM Fomento de políticas de atención a zonas de alta marginación PCP Política de capacitación a productores agropecuarios** PMAT Prácticas de manejo de suelo para la agricultura de temporal


Específicos

PPBA Política de protección de agua y suelos PCF Promover políticas de conservación para el área forestal


No. De

UGA Nombre de


72 Rancho Nuevo

Generales



SAC Sinergias entre actividades en conflicto PPBR Promover políticas de manejo de bosque ripario MIRN Política de manejo interestatal de recursos naturales**

MIRT Política de manejo interestatal de recursos turísticos*

PCST Promover el incremento en la calidad de los servicios turísticos FCF Fortalecer el cumplimiento de la ley en materia forestal FPRTT Fortalecer programas de regularización de la tenencia de la tierra

Intermedios

PPA Protección de zonas de recarga de acuíferos PPB Promover políticas de protección de las barrancas de la UGA PPDP Promover políticas de diversificación productiva agropecuaria** PST Promover el establecimiento de servicios e infraestructura turística**FPZM Fomento de políticas de atención a zonas de alta marginación PCP Política de capacitación a productores agropecuarios** PMAT Prácticas de manejo de suelo para la agricultura de temporal APNM Aprovechamiento de productos no maderables FCLC Fortalecer el cumplimiento de la ley en materia ambiental estatal


PAMC Establecer programas de ampliación, mejoramiento y construcción de infraestructura básica*

PRRV Establecer Programas para la reducción del rezago en materia de vivienda*

FDLIM Fomentar la delimitación de límites interestatales o municipales

Específicos


PPBA Política de protección de agua y suelos PCF Promover políticas de conservación para el área forestal PPBR Promover políticas de protección del Bosque Ripario



PTE Promover políticas de manejo turístico recreativo específicas PTR Promover circuitos turístico-Recreativos (senderismo)

FUVTBI Fomentar el uso de vehículos de transporte de bajo impacto



90

No. De

UGA Nombre de


74 Huautla

Generales



SAC Sinergias entre actividades en conflicto PPBR Promover políticas de manejo de bosque ripario MIRN Política de manejo interestatal de recursos naturales** MIRT Política de manejo interestatal de recursos turísticos* PCST Promover el incremento en la calidad de los servicios turísticos FCF Fortalecer el cumplimiento de la ley en materia forestal FPRTT Fortalecer programas de regularización de la tenencia de la tierra

Intermedios

PPA Protección de zonas de recarga de acuíferos PPB Promover políticas de protección de las barrancas de la UGA PPDP Promover políticas de diversificación productiva agropecuaria** RSAM Regularizar la situación ambiental en predios mineros PST Promover el establecimiento de servicios e infraestructura turística** FPZM Fomento de políticas de atención a zonas de alta marginación PCP Política de capacitación a productores agropecuarios** PMAT Prácticas de manejo de suelo para la agricultura de temporal APNM Aprovechamiento de productos no maderables


PAMC Establecer programas de ampliación, mejoramiento y construcción de infraestructura básica*

FDLIM Fomentar la delimitación de límites interestatales o municipales

Específicos

PCBA Promover políticas de conservación de suelo y agua en barrancas PPBA Política de protección de agua y suelos PCF Promover políticas de conservación para el área forestal PPBR Promover políticas de protección del Bosque Ripario




PTE Promover políticas de manejo turístico recreativo específicas PTR Promover circuitos turístico-Recreativos (senderismo) FUVTBI Fomentar el uso de vehículos de transporte de bajo impacto

Debido a que muchos de los criterios de cada una de las UGA´s que aplican al proyecto son similares o presenten pequeñas diferencias entre unas y otras, se optó por construir una tabla que integra y menciona los diferentes criterios, y su forma en como se dará cumplimiento a cada uno de ellos, para el desarrollo de los proyectos de aprovechamiento forestal maderable y no maderable. Es de mencionar, que en ninguna de las seis UGA´s se explicita la prohibición de las actividades silvícolas o de aprovechamiento forestal maderable sustentable.



91

Cuadro 49. Cumplimiento de los Criterios Ambientales Generales de las UGAS

Criterios Clave

Criterio General

Criterio

Cumplimiento de Criterios

Generales


Al ejecutar los programas de manejo forestal y los avisos de aprovechamiento, se fomenta la permanencia de los recursos naturales, ya que entre los múltiples compromisos está el de vigilar y cuidar las selvas por parte de los ejidatarios

EPRN Establecer políticas de Restauración con Especies Nativas

Al ejecutar los programas de manejo forestal y los avisos de aprovechamiento se fomenta la permanencia de los recursos naturales, ya que entre los múltiples compromisos está el de vigilar y cuidar las selvas, prevenir y combatir los incendios forestales y en su caso las plagas y enfermedades forestales, además de realizar acciones de reforestación con especies nativas

PPBR Promover políticas de manejo de bosque ripario

Se da margen de protección a la vegetación de las barrancas, es estas no se hará ningún tipo de aprovechamiento, serán zonas sujetas a protección de cauces.

MIRN Política de manejo interestatal de recursos naturales**

Con la elaboración y ejecución de los programas de manejo forestal y de los avisos de aprovechamiento, se fomenta el manejo integral y sustentable de los diferentes recursos naturales que tienen los núcleos agrarios de la zona


Con la elaboración y ejecución de los programas de manejo forestal y de los avisos de aprovechamiento, se da cumplimiento a ley federal en materia ambiental y forestal.

FCF Fortalecer el cumplimiento de la ley en materia forestal

Con la elaboración y ejecución de los programas de manejo forestal y de los avisos de aprovechamiento, se da cumplimiento a ley en materia forestal.

Intermedios

PPA Protección de zonas de recarga de acuíferos

No se contempla aprovechar ninguna zona de recarga de acuíferos.

PPB Promover políticas de protección de las barrancas de la UGA


PCB Promover políticas de conservación de las barrancas de la UGA


FCLC Fortalecer el cumplimiento de la ley en materia ambiental estatal

Con la elaboración y ejecución de los programas de manejo forestal y de los avisos de aprovechamiento, se da cumplimiento y fortalecimiento a la ley en materia ambiental federal y estatal.


El aprovechamiento maderable y no maderable son actividades que promueven la diversificación productiva en los ejidatarios.

APNM Aprovechamiento de productos no maderables

Se pretende el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales no maderables

Específicos


Al ejecutar los programas de manejo forestal y los avisos de aprovechamiento, se fomenta la permanencia de los recursos naturales, ya que entre los múltiples compromisos está el vigilar y cuidar las selvas por parte de los ejidatarios, acciones de reforestación o exclusión del ganado en las áreas de aprovechamiento, con ello se conserva el suelo y se mejora la infiltración de agua a los mantos freáticos y al subsuelo

PPBA Política de protección de agua y suelos

Al ejecutar los programas de manejo forestal y los avisos de aprovechamiento, se fomenta la permanencia de los recursos naturales, ya que entre los múltiples compromisos está reforestar o excluir el ganado de las áreas de aprovechamiento, con ello se conserva el suelo, se favorece la regeneración y se mejora la infiltración de agua a los mantos freáticos y al subsuelo

PCF Promover políticas de conservación para el área forestal

Al ejecutar los programas de manejo forestal y los avisos de aprovechamiento, se fomenta la permanencia de los recursos naturales, ya que entre los múltiples compromisos está el vigilar y cuidar las selvas, prevenir y combatir los incendios forestales y en su caso las plagas y enfermedades forestales

PUA

Promover políticas de uso adecuado de agostadero para evitar los efectos del sobre pastoreo

Al ejecutar los programas de manejo forestal y los avisos de aprovechamiento se fomentan acciones de reforestación y en su caso excluir el ganado de las áreas de aprovechamiento, con ello se evita el sobrepastoreo y con conserva el suelo

PPBR Promover políticas de protección del Bosque Ripario

Se da margen de protección a la vegetación de las barrancas, es estas no se hará ningún tipo de aprovechamiento, serán zonas sujetas a protección de cauces. Pero los ejidos harán acciones de vigilancia, prevención y combate de los incendios forestales y en su caso de las plagas y enfermedades forestales



92

3.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS Este apartado contiene se mencionan las principales leyes, reglamentos y normas que aplican o deben ser considerados para la adecuada ejecución, y seguimiento de las diferentes actividades en la elaboración y ejecución de los programas de manejo forestal maderable y no maderable en cinco núcleos agrarios, ubicados en la sierra de Huautla, del Estado de Morelos. La información que se incorpora en el presente apartado, esta clasificada de la siguiente manera:

Vinculación jurídica Federal Normas Oficiales Mexicanas Vinculación jurídica Estatal

Vinculación Jurídica Federal

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Constitución publicada en el

Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917. Texto vigente, última reforma publicada DOF 13-11-2007

Es fundamental entender que los diferentes instrumentos normativos que regulan las actividades productivas del país, entre ellas las agropecuarias y forestales, se fundamentan de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en particular el Artículo 27, a continuación se mencionan algunos párrafos del mismo:

Artículo 27

La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada Las expropiaciones sólo podrán hacerse por causa de utilidad pública y mediante indemnización.

La Nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural y urbana. En consecuencia, se dictarán las medidas necesarias para ordenar los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y destinos de tierras, aguas y bosques, a efecto de ejecutar obras públicas y de planear y regular la fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población; para preservar y restaurar el equilibrio ecológico; para el fraccionamiento de los latifundios; para disponer, en los términos de la ley reglamentaria, la organización y explotación colectiva de los ejidos y comunidades; para el desarrollo de la pequeña propiedad rural; para el fomento de la agricultura, de la ganadería, de la silvicultura y de las demás actividades económicas en el medio rural, y para evitar la destrucción de los elementos naturales y los daños que la propiedad pueda sufrir en perjuicio de la sociedad.

Los “Avisos de aprovechamiento” y los “Programas de Manejo Forestal Maderable” que pretende realizarse y ejecutarse en los diferentes núcleos agrarios, al encontrarse en una selva baja caducifolia, además por tener parte de su superficie ejidal en el área natural



93

protegida Reserva de Biosfera Sierra de Huautla”, se debe sujetar a una evaluación en materia de impacto ambiental, de acuerdo a lo estipulado en el fracción V y XI del artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y en el inciso N fracción II y inciso S, del artículo 5º del reglamento de la misma ley en materia de impacto ambiental. Por otra parte, de acuerdo a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable en su artículo 76 fracción I y III se menciona que se requiere la presentación de una manifestación de impacto ambiental en las selvas tropicales y área naturales protegidas. En términos generales, se puede decir que las actividades de aprovechamiento forestal maderable y no maderable considerados en el presente estudio, deben cumplir con las siguientes leyes y reglamentos, así como normas: Leyes

Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (D.O.F 13/12/1996), Artículo 28 fracción V y XI, y Artículo 30.

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (DOF 25/02/2003). Artículo 58,

fracción II, Artículos 62, 63,64, 73, 74, 76 fracción I y II y 97. Reglamentos

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Impacto Ambiental (D.O.F 30/05/2000), Artículo 5º inciso N, Fracción II y IV, e inciso S, Artículos 9, 10 fracción I, 11 fracción III, 13 fracciones I al VIII, artículo 15, artículo 17 y 19.

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en

Materia de Áreas Naturales Protegidas (D.O.F 22/10/2003). Artículo 56 y 57, 72, 77 y 78 fracción II y III, Artículo 81, fracción II inciso e, artículo 88 fracción V

Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (DOF 21/02/2005).

Artículos 37, fracción I, Artículo 53, fracciones I al VII). Normas Oficiales Mexicanas y Acuerdos

NOM-005-SEMARNAT-1997 Que establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de corteza, tallos y plantas completas de vegetación forestal.

NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

NOM-060-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal.

NOM-061-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados por el aprovechamiento forestal en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal.

NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007, Que establece las especificaciones técnicas de métodos de uso del fuego en los terrenos forestales y en los terrenos de uso agropecuario.



94

NOM-152-SEMARNAT-2006, Que establece los lineamientos, criterios y especificaciones de los contenidos de los programas de manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de zonas áridas.

ACUERDO publicado en el Diario Oficial, el martes 24 de diciembre del 2002, el cual establece las especificaciones, procedimientos, lineamientos técnicos y de control para el aprovechamiento, transporte, almacenamiento y transformación que especifiquen el origen legal de las material primas forestales.

Vinculación jurídica Estatal

Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Morelos (Periódico Oficial "Tierra y Libertad" No. 4022, de fecha 22/12/1999). Artículo 6 fracción III En esta Ley Ambiental, el artículo 6, menciona que: Corresponde al Ejecutivo Estatal las siguientes facultades: III. El aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, la preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente que se realicen en bienes y zonas del territorio del Estado de Morelos, en las materias que no estén expresamente atribuidas a la Federación;

Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Morelos (Periódico Oficial "Tierra y Libertad” de fecha 05/12/2007"). Artículo 4 inciso d), e), Capitulo III, Artículo 6, 33, 35 fracciones I, II y III, con base en este artículo y fracciones, a la fecha no se ha desarrollado el programa estatal y municipales de desarrollo forestal, Artículo 48 fracción II y IV. Cabe mencionar que la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado del Estado Morelos, tiene aproximadamente dos años de haberse publicado, sin embargo, a la fecha y con base al artículo 48 de la misma, no se ha celebrado el convenio de coordinación respectivo que prevén los artículos 24, fracción IX y 58 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, donde correspondería y se facultaría a la Comisión Estatal del Agua y Medio Ambiente del Estado de Morelos otorgar las siguientes autorizaciones: I. Cambio de uso de suelo en terrenos de uso forestal; II. Aprovechamiento de recursos maderables en terrenos forestales y preferentemente forestales; III. Establecimiento de plantaciones forestales comerciales en superficies mayores de 800 hectáreas, excepto aquéllas en terrenos forestales temporales; IV. Programas de manejo forestal; V. Utilización del uso del fuego en terreno forestal o preferentemente forestal, y VI. Aplicación del tratamiento o manejo fitosanitario forestal.



95

4. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN

4.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO El área de estudio se circunscribe, en principio por la superficie que posee cada ejido involucrado; se consideró la información que aportan las carpetas básicas de los ejidos, así como la información obtenida por el levantamiento topográfico realizado por PROCEDE, 1993 (ver Cuadro 6). Posteriormente, para delimitar el área de estudio se consideró el Uso común, las condiciones fisiográficas y topográficas de los ejidos. Una vez definidas las áreas de estudio de cada ejido, los polígonos resultantes se clasificaron y cuantificaron a través de la imagen de satélite y verificado en campo mediante recorridos; los resultados se muestran en el Cuadro 2. Cabe destacar que las áreas de Uso común corresponden a selva baja caducifolia y selva baja caducifolia secundaria para recuperación y uso agropecuario (ver Plano 2. Clasificación de superficies e Hidrología y Plano 4. Uso del Suelo y tipos de vegetación). Así mismo destaca, que se revisó la zonificación del Programa de Conservación y Manejo Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla (REBIOSH), dado que algunas superficies de los ejidos están inmersas en la superficie de la REBIOSH (Plano 1 y 2)

4.1.1. Delimitación fisiográfica El estado de Morelos comprende terrenos que pertenecen a dos de las grandes regiones naturales o provincias fisiográficas del territorio mexicano; la del Eje Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur. La primera abarca dos Subprovincias, la de Lagos y Volcanes del Anáhuac y la del Sur de Puebla y la segunda con la Subprovincia Sierras y Valles Guerrerenses. Los predios bajo estudio se encuentran ubicados tanto en la Provincia del Eje Neovolcánico como de la Sierra Madre del Sur, de manera específica en la Subprovincia Sur de Puebla y la Subprovincia Sierras y Valles Guerrerenses. Provincia del Eje Neovolcánico Su relieve se debe a una conjugación tectónica de bloques y actividad volcánica. Se le considera como resultado de la subducción de la Placa de Cocos, bajo el sur de México. Consiste en una serie de planicies escalonadas desmembradas por volcanes de tipo: mares, conos de escoria, volcanes compuestos, entre otros. Subprovincia Sur de Puebla. Esta subprovincia penetra al estado en su porción centro-sur y está representada por una sierra volcánica de laderas escarpadas y un cañón, la cual está sumamente disectada, formando lo que se denomina “enjambre de cerros”, la altitud va en aumento de la periferia hacia el centro de 1,000 hasta 1,650 m.s.n.m. Esta subprovincia ocupa en Morelos el 12.21 % de la superficie estatal, con 605.761 km2 de la superficie total estatal y está constituida por gran variedad de rocas volcánicas antiguas, metamórficas de diferentes tipos y sedimentarias continentales, que incluyen depósitos y yesíferos lacustres del Mioceno.



96

Los sistemas de topoformas que predominan son los que se designan sierra pliegue y sierra compleja, pero también se encuentran bajadas, lomeríos y mesetas. Provincia de la Sierra Madre del Sur Comprende un sistema montañoso marginal al Pacífico; está constituida por estructuras de edad y origen diversos, con altitudes dominantes de 2000 a 3200 m.s.n.m. La formación de esta sierra se explica que fue mediante un proceso de subducción, complementado con la acreción de los continentes por la unión de grandes bloques durante el movimiento de las placas litosféricas, desplazamiento que provoca la marcada actividad sísmica en la margen del sur de México. Subprovincia de las Sierras y Valles Guerrerenses. Esta subprovincia penetra al estado en su porción sur-oeste y ocupa 2,148.33 km2, es decir el 43.32% de la superficie estatal; en esta se ubica una gran meseta con lomeríos que va desde los 900 a los 1,400 m.s.n.m., caracterizada por aluviones antiguos erosionados (INEGI, 2009- 1). Las geoformas presentes en los cinco ejidos están constituidas por cañadas, lomeríos accidentados y laderas abruptas y pequeños valles intermontanos. En el caso de los ejidos de San Miguel Huajintlán e Ixtlilco El Chico en la parte baja existen grandes valles de alta productividad agrícola.

4.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

4.2.1. Medio físico

4.2.1.1. Clima En la región sur del estado de Morelos, en específico para la REBIOSH se pueden apreciar tres tipos de clima presentes, el clima dominante es un Awo que corresponde a un clima cálido subhúmedo, siendo el más seco de los subhúmedos; en menor proporción se encuentra el clima Aw1 que es un cálido subhúmedo, con un índice de húmedad intermedio para los de su tipo y el clima A(C)w1 que es un semicálido subhúmedo con lluvias en verano y con un índice de húmedad intermedio (CONANP-REBIOSH, 2005). El clima presente en los ejidos estudiados corresponde al tipo predominante en la REBIOSH, es decir, a un clima Awo (w)igw”, que se define como un clima cálido subhúmedo, el más seco de los subhúmedos, con un cociente P/T menor de 43.5, régimen de lluvias de verano y canícula; porcentaje de lluvia invernal menor de 5%, isotermal o con una oscilación de las temperaturas medias mensuales entre 5º y 7º C, la temperatura es tipo Ganges, es decir el mes más caliente del año es anterior a junio (García, E. 1988). En los cuadros 50, 51 y 52 se presentan los datos de temperatura y precipitación para las tres estaciones meteorológicas que se ubican dentro del área de influencia de los programas de manejo. Destaca que las precipitaciones más altas se presentan entre los meses de junio a septiembre; mientras que las temperaturas más altas se presentan entre los meses de abril a junio, que pueden superar los 30º C. En cuanto a la presencia de otros eventos climatológicos, se tiene que para Huajintlán se presentan hasta 7 días al año con niebla entre los meses de enero y de abril hasta octubre; las granizadas son muy poco frecuentes (0.2 días/año) y llegan a presentan en abril y julio; las tormentas eléctricas tienen cabida en los meses de abril hasta septiembre; a diferencia de Tepalcingo que las tormentas eléctricas se concentran entre enero y abril. Para



97

Tlaquiltenango no se tiene registrado que se den éstos fenómenos climáticos (niebla, granizo o tormenta eléctrica).

Cuadro 50. Temperaturas de la estación meteorológica de Huajintlán, Amacuzac, Mor.

E F M A M J J A S O N D Promedio anual

Temperatura Media normal 22.5 24.1 26.7 28.5 28.9 27.5 26.0 26.0 25.8 25.4 24.0 22.7 25.7

Años con datos 28 29 29 28 29 29 28 29 29 29 29 29

Máxima mensual 37.9 39.7 43.6 44.3 41.9 38.7 37.9 38.2 37.2 37.6 37.6 36.8

Año de máx. 1982 1975 1991 1991 1991 1992 1982 1993 1982 1993 1993 1987 Mínima mensual 7.8 9.0 13.0 16.2 17.5 19.2 16.5 17.6 17.0 15.2 11.4 8.9

Año de mín. 1999 1998 1989 1999 2000 1977 1999 1999 1999 1987 1999 1999 Precipitación

Media normal 10.3 1.9 4.1 13.3 63.4 226.1 207.4 227.1 205.0 76.1 10.9 2.6 1,048.2 Años con

datos 28 29 29 28 29 29 29 28 29 29 29 29

Máxima mensual 103.0 16.5 40.0 90.0 274.0 424.5 372.5 456.5 440.8 171.0 50.0 18.0

Año de máx. 1980 1983 1972 1972 1995 1981 1981 1989 1998 1976 1990 1995

Fuente: //smn.cna.gob.mx/productos/normales/estacion/mor/NORMAL17007.TXT. Consulta 27 de mayo de 2009.

C L I M O G R A M A D E L A E S T A C I O N M E T E O R O L O G I C A H U A J I N T L Á N, M O R .

Lat 18º 52' 55" Long 98º 58' 02"

ºC

mm

020406080

100120140160180200220240

E F M A M J J A S O N DMes

Precipitación

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30Temperatura

Elaborado a partir de datos obtenidos en linea de: //smn.cna.gob.mx/productos/normales/estacion/mor/NORMAL17007.TXT



98

Cuadro 51. Temperaturas de la estación meteorológica

de Tepalcingo, Tepalcingo, Mor. E F M A M J J A S O N D Promedio

anual Temperatura

Media normal 19.4 20.8 22.3 24.7 25.7 24.8 23.7 23.5 23.1 22.6 21.5 20.2 22.7 Años con

datos 27 27 26 26 26 29 29 28 26 27 29 28

Máxima mensual 33.7 36.1 35.1 38.9 38.9 34.7 35.5 35.2 32.7 35.0 35.1 33.5


Año de mín. 1971 1971 1971 1976 1976 1989 1989 1996 1991 1999 1999 1999 Precipitación


datos 28 28 26 27 27 29 29 28 26 29 29 28

Máxima mensual 83.4 28.5 20.2 98.5 194.4 325.4 349.3 322.2 432.6 221.3 28.2 39.5

Año de máx. 1992 1977 1997 1977 2000 1978 1990 1980 1998 1990 1992 1995


C L I M O G R A M A D E L A E S T A C I O N M E T E O R O L O G I C A T E P A L C I N G O, M O R .

Lat 18º 51' 20" Long 99º 13' 40"

mm

ºC

020406080

100120140160180200220240


Precipitación

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27Temperatura

Elaborado a partir de datos obtenidos en linea de: //smn.cna.gob.mx/productos/normales/estacion/mor/NORMAL17015.TXT



99

Cuadro 52. Temperaturas de la estación meteorológica

de Huautla, Tlaquiltenango, Mor. E F M A M J J A S O N D Promedio

anual Temperatura


datos 30 29 30 30 30 30 30 30 29 30 29 28

Máxima mensual 36.8 34.2 34.2 36.6 38.3 35.3 35.5 35.9 35.6 36.1 35.4 32.8


Año de mín. 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 1999 1999 1999

Precipitación


datos 30 29 30 30 30 30 30 30 29 30 29 28

Máxima mensual 88.6 24.1 25.8 101.0 221.0 778.0 541.0 601.0 434.0 214.0 78.6 55.0

Año de máx. 1980 1982 1978 1975 1977 1975 1975 1973 1971 1973 1992 1995


C L I M O G R A M A D E L A E S T A C I O N M E T E O R O L O G I C A H U A U T L A, M O R .

Lat 18º 35' 03" Long 99º 23' 04"

ºC

mm

020406080

100120140160180200220240


Precipitación

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30Temperatura

Elaborado a partir de datos obtenidos en linea de: //smn.cna.gob.mx/productos/normales/estacion/mor/NORMAL17008.TXT.

4.2.1.2. Geología y geomorfología En la REBIOSH, el substrato geológico se caracteriza por una plataforma caliza marina del Mesozoico que va hacia el norte de Tilzapotla y hacia la cuenca del Río Mezcala. Dicha plataforma fue interrumpida y disectada por fenómenos orogénicos ígneos del Cenozoico que provocaron la conformación elevada de las Sierras de Huitzuco y Huautla (Lugo, 1984 citado por CONANP-REBIOSH, 2005).



100

De acuerdo a la CONANP (2005) se infieren eventos de metamorfismo en las aureolas de contacto de los intrusivos dioríticos y granodioríticos en la porción norte-noreste de la reserva. Las rocas más antiguas son las sedimentarias del Cretácico Inferior, tales como calizas y depósitos marinos interestratificados de areniscas y lutitas del Cretácico Superior, que afloran hacia el norte de la REBIOSH, conformando anticlinales y sinclinales con pliegues continuos como resultado de la orogenia de la Sierra Madre del Sur y el Eje Neovolcánico. Por otra parte, hacia el sur de la reserva afloran conglomerados interdigitados con lutitas y areniscas; aunque las estructuras predominantes son las rocas ígneas del Olígoceno-Mioceno. La composición es muy variada, existen derrames de andesitas, riolitas, tobas y brechas; pero de éstas las tobas son las más abundantes. De las conformaciones más recientes, destacan los depósitos aluviales en las planicies de la cuenca del Río Amacuzac (CONANP-REBIOSH, 2005). En particular para la zona de estudio, se encontró que en el Ejido de San Miguel Huajintlán, la litología está constituida por afloramientos de rocas sedimentarias, basálticas y andesitas (ígneas) y se localiza en una zona de rocas sedimentarias. Mientras que para los ejidos de Ixtlilco El Chico, Ajuchitlán Santiopan, Huautla y Quilamula, la litología está constituida por afloramientos de rocas basálticas y andesitas (ígneas). Características del relieve Por lo accidentado del área de estudio, se consideran casi todas las exposiciones posibles. Como resultado del inventario se obtuvieron los datos promedio, que son la resultante de los diferentes predios estudiados en la Sierra de Huautla.

Exposición Porcentaje (%)NE 17.2 S 14.8

SE 14.8 SO 12.4 N 11.1 E 10.0

NO 8.2 ZENITAL 6.3

O 5.3 Total 100.0

Así mismo, durante el recorrido de inventario se encontró una relación de pendientes con la superficie estudiada de la siguiente manera:

Pendiente (%) Porcentaje (%)40-60 29.1 20-40 25.8 60-80 21.8 80-100 11.9 1--20 11.4 Total 100.0

Las geoformas predominantes en la zona de estudio corresponden a cañadas, lomeríos accidentadas y laderas abruptas; así como pequeños valles intermontanos. De manera específica, en Huajintlán e Ixtlilco el Chico, en las partes bajas de los ejidos existen grandes valles, los cuales tienen una alta productividad agrícola.



101

En cuanto a las elevaciones de importancia, encontramos en Ixtlilco El Chico: el Cerro La Campana y El Presidente; en Ajuchitlán Santiopan se hayan el Cerro Prieto, el Chirimoyo y el Salto, mientras que en Quilamula, destacan el Cerro Grande, Cárceles, El Pitayo y La Chiva.

4.2.1.3. Suelos Los suelos morelenses dominante en su porción de la Subprovincia del Sur de Puebla, son el feozem háplico, el litosol, el regosol eutrico y el vertisol pélico. Mientras que para la porción de la Subprovincia de las Sierras y Valles Guerrerenses, se encuentran hasta diecinueve tipos de suelos que pertenecen a los grupos de los feozems, regosoles, cambisoles, castañozems, vertisoles, acrisoles y fluvisoles, chernozems, andosoles, litosoles y rendzinas (INEGI, 2009-2). Sin embargo, para área de estudio y su área de influencia, los tipos de suelos, de acuerdo con la clasificación de FAO-UNESCO e INEGI, que predominan y así como sus características son los siguientes: Feozem háplicos (PHh). (tierra parda) suelo que tiende a la concreción y suele formar horizontes petrocálcicos (tepetate o duripán) que además dificultan las labores de trabajo en el terreno por su dureza, provocan defectos en el riego y el drenaje de los predios. Este tipo de suelo se forma en lechos acuáticos, antiguos y someros, sujetos a procesos de evaporación intensos y para corregirlo se requieren labores de cinceleo profundo que suelen ser costosas. Son suelos que se encuentran en varias condiciones climáticas, desde zonas semiáridas hasta templadas o tropicales muy lluviosas, así como en diversos tipos de terreno, desde planos hasta montañosos; pueden presentar casi cualquier tipo de vegetación en condiciones naturales. Los feozems profundos y situados en terrenos planos se utilizan en agricultura de riego temporal con altos rendimientos, otros menos profundos o que se presentan en laderas y pendientes tienen rendimientos más bajos y se erosionan con facilidad, sin embargo, pueden utilizarse para el pastoreo de ganado con resultados aceptables. Este tipo de suelo es común en las zonas agropecuarias y agrícolas. Regosol éutrico (RGe). Suelo inmaduro de textura gruesa que suele presentar muy baja retención de humedad y cohesión. Este tipo de suelo se forma a partir de arenas y gravas resultantes de la erosión de las montañas y suele ser poco productivos para actividades agrícolas. Ocupan 418.7 km2 dentro del Estado. La roca madre está en sus procesos iniciales de intemperización. Es típico de zonas montañosas con fuerte pendiente y de zonas volcánicas, derivados de material extrusivo ígneo reciente. Suelos procedentes de material no consolidado, excluyendo depósitos aluviales recientes. Poseen un horizonte “A” ócrico y una saturación de bases del 50% entre 20 y 30 cm de profundidad a partir de la superficie. Carecen de propiedades hidromórficas en los primeros 50 cm de profundidad, sin salinidad elevada; carente de laminillas de acumulación de arcillas. Tienen una amplia gama de texturas, constituyen la etapa inicial de gran número de suelos. Litosol (FT). Este suelo es el más inmaduro de los tipos de suelo presentes, en su composición intervienen más del 70% de materia pétrea procedente de la roca madre de material extrusivo denotativo de suelos ricos en materia orgánica y nutrientes que tienen y se considera no apto para la agricultura.



102

Suelos caracterizados por su poco espesor, no mayor a 10 cm generalmente están representados por el afloramiento continuo y coherente de manto lítico, compuesto en la región por rocas graníticas del precámbrico, por areniscas del conglomerado del terciario y por intrusivas del mesozoico. Generalmente en estos terrenos existe contenido de materia orgánica en los primeros centímetros superficiales, no presentan síntomas de erosión fuertes ya que la vegetación que sustenta, ayuda a la retención del suelo. Este tipo de suelo es el que predomina en la zona forestal. Grado de erosión del suelo De acuerdo a Aguilar (1998) citado por la CONANP-REBIOSH (2005), la erosión de los suelos de la REBIOSH es moderada, con tendencia a severa en áreas con vegetación perturbada y agricultura de temporal o en pendientes elevadas mayores del 15%. Sin embargo, para el área de influencia de los programas de manejo, la erosión superficial sobre laderas no es significativa, puesto que la cubierta vegetal que tiene el suelo disminuye los efectos de la erosión hídrica, razón por la cual no se identificaron áreas con índices erosivos altos. En los ejidos una de las zonas con mayor grado de erosión son las áreas pobladas (carentes de vegetación) y las zonas agropecuarias y en algunos casos los caminos por ausencia de mantenimiento en obras de arte (cunetas, vados, puentes). La mayoría de los suelos que sostienen las selvas tropicales caducifolias, son altamente susceptibles a la erosión hídrica y eólica cuando están desprovistos de vegetación, de ahí la importancia de mantener este tipo de áreas con la aptitud actual (forestal). De manera específica, tenemos que en el Ejido Ixtlilco El Chico, tienen en sus colindancias con el ejido Los Sauces, problemas de clandestinaje (tala de árboles), lo cual ha impactado directamente en la erosión de suelo, sin embargo este impacto es muy puntual y de baja magnitud. Como resultado del inventario se encontró lo siguiente:

Cuadro 53. Susceptibilidad natural del área con respecto a la erosión hídrica y eólica.

Tipo de erosión Promedio %

Predio Ixtlilco El Chico %

Ajuchitlán Santiopan % Quilamula %

Laminar 36.24 34.8 34.5 39.42 Canalillos 35.60 34.6 37.9 34.31

Antropogénica 14.52 15.9 12.9 14.78 S/Presencia 5.11 8.2 - 7.12

Crítica 8.49 6.4 14.7 4.38 Total 100 100.0 100.0 100

En el cuadro 53 se aprecia, como en el área de influencia hay una marca tendencia a la presencia de erosión laminar y en canalillos, alcanzando en promedio un 71.84%, el 14.52% es erosión antropogénica, el 8.49% es erosión crítica y solo el 5.11 no se presenta erosión.



103

4.2.1.4. Hidrología superficial y subterránea De acuerdo con la CONANP-REBIOSH (2005), el estado de Morelos puede dividirse en una zona de recarga hidrológica y otra de afloramiento. La zona de recarga se ubica en dos regiones, al norte que es la Sierra del Ajusco y al sur, que corresponde a las estribaciones de la Sierra Madre del Sur (sierras de Tilzapotla y Huautla), que por su pendiente general, el aporte hidrológico se orienta hacia el norte del estado de Guerrero. Esta región es generadora, reguladora y protectora de los recursos hidrológicos superficiales y subterráneos, tanto para los habitantes de la misma, como para quienes viven aguas abajo en el estado de Guerrero. El estado de Morelos se encuentra inmerso en su totalidad en la Región Hidrológica no. 18 (RH-18) “Cuenca del Río Balsas”, esta Región también abarca el extremo sureste del Estado de México, una porción del sur del Distrito Federal, el sureste del estado de Puebla y el extremo norte del estado de Guerrero. Destaca que a nivel nacional, la RH-18 ocupa el 4º lugar en superficie total, el 5º lugar en superficie de selvas, 4º lugar en superficie de bosques y el 3er. lugar en mayor producción de agua. Según las cartas temáticas 1:50,000 editadas por la SPP y el INEGI, los predios bajo estudio pertenecen a la RH-18 “Cuenca del Río Balsas”, y a las cuencas Río Grande de Amacuzac y Río Atoyac-A, así como a las subcuencas Progreso Huautla y Jolalpan (Cuadro 54).

Cuadro 54. Ubicación hidrológica del área de influencia de los programas de manejo

Predio Región hidrológica “RH-18” Cuenca del Río Balsas

Cuenca Subcuenca San Miguel Huajintlán Río Grande de Amacuzac Progreso Huautla

Ixtlilco El Chico Río Atoyac-A Jolalpan Ajuchitlán Santiopan Río Grande de Amacuzac Progreso Huautla

Huautla Río Grande de Amacuzac Progreso Huautla Quilamula Río Grande de Amacuzac Progreso Huautla

Dentro de los predios se originan abundantes escurrimientos intermitentes, que conducen sus aguas en temporada de lluvias hacia los arroyos más representativos, que posteriormente desembocan en cauces mayores como el río Amacuzac. (Plano 2. Uso Actual del Suelo y Tipos de Vegetación). Para los predios que comprenden los programas de manejo se cuantificaron los kilómetros lineales que recorren las corrientes intermitentes, los datos se muestran en el Cuadro 55, llegando a un total de poco más de 147 km.

Cuadro 55. Cuantificación de las corrientes intermitentes en la zona de estudio.

Ejido Corrientes intermitentes (km)

Cuerpos de agua (Presas o bordos)

San Miguel Huajintlán 22.5196 Km -- Ixtlilco El Chico 24.5278 Km (1) 17.1333 has

(2) 1.5 has Ajuchitlán Santiopan 22.5751 Km 8.98 has aprox.

Huautla 35.1261 Km 7.5 has aprox.

Quilamula 42.4783 Km 8.98 has Total 147.2269 Km



104

4.2.2. Medio biótico

4.2.2.1. Vegetación terrestre y/o acuática En el sur del estado de Morelos, la vegetación predominante es la selva baja caducifolia, la selva ocupa el 30.70% de la superficie estatal con cerca de 56 mil hectáreas, y se encuentra principalmente en las sierras del centro y sur de Morelos. La CONANP-REBIOSH (2005) señala que en la Reserva de la Biosfera “Sierra de Huautla”, la vegetación característica es la selva baja caducifolia, pero que también se encuentran algunas áreas con selva mediana subcaducifolia, bosque de encino y una pequeña isla de pino, así mismo explica que la flora del área corresponde predominantemente a la región neotropical. De manera particular, la vegetación forestal de la región estudiada, que abarca a los cinco ejidos se clasifica como Selva Baja Caducifolia o la denominada por Rzedowski como Bosque Tropical Caducifolio (ver Plano 3: Uso Actual del Suelo y Tipos de Vegetación), el Dr. Faustino Miranda, denominó inicialmente a esta formación ecológica como cuajiotal (del náhualtl cuahuitl = árbol y xiotl = lepra), por la notoria dominancia de especies con corteza papiraces desprendibles de coloraciones rojizas y amarillentas de los géneros Bursera y Euphorbia. Esta comunidad vegetal se caracteriza por estar dominada por especies que se defolian completamente durante un periodo largo, que coincide con los meses secos del año (de cinco a siete meses); la altura de los árboles va de los cuatro a los ocho metros, aunque pueden llegar hasta los 12 o 15 metros. a) Usos de la vegetación en la zona e identificación de especies vegetales bajo régimen de protección legal En el Programa de Conservación y Manejo Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, la CONANP reporta para toda la reserva, un total de 939 especies nativas de plantas vasculares, pertenecientes a 478 géneros y 130 familias; además de 136 especies cultivadas, dando un total de 1,075 especies; de este total el 56% tiene algún uso por las comunidades locales (602 especies). En el Cuadro 14, se muestran los diversos usos que los pobladores locales dan a los recursos vegetales en la REBIOSH.

Cuadro 56. Usos de la vegetación en la REBIOSH Uso Plantas útiles Especies que destacan

Cantidad Por ciento (%)

Construcción (viviendas rurales, instrumentos de labranza, enseres domésticos)

91 15.1 Tepemezquite o tlahuitol (Lysiloma divaricada), tlamiahual (Tabebuia impetiginosa)

Extracción de leña 45 7.5 Tepemezquite o tlahuitol (Lysiloma divaricata), palo del Brasil (Haematoxylum brasiletto), palo dulce (Eysenhardtia polystachya) y tecolhuixtle (Mimosa benthamii)

Forraje 45 7.5 Familias Fabaceae y Poaceae: huizache (Acacia farnesiana), espino blanco (Acacia pennatula), tepemezquite o tlahuitol (Lysiloma divaricata) y zacate de agua (Aristida adscensionis)

Cercos vivos 23 3.8 Cuachalalate (Amphipterigium adstringens), el zompantle (Erythrina americana), la ticumaca (Bursera bicolor) y el guamúchil (Pithecellobium dulce).

Extracción de resinas 7 1.2 Familias Burseraceae y Fabaceae: copal chino (Bursera bipinnata), copal manso (Bursera copallifera) y olinalé (Bursera aloexylon).

Curtientes 7 1.2 Familia Fabaceae: guamúchil (Pithecellobium dulce)



105

Ceremonias religiosas y tradicionales

7 1.2 Cacaloxochitl (Plumeria rubra)

Tintoreas 8 1.3 Palo del Brasil (Haematoxylum brasiletto), palo dulce (Eysenhardtia polystachya)

Tutores 4 0.6 Chapulixtle (Dodonea viscosa) Otras: Especies con sustancias venenosas

20 2.09

Alimentación 135 20.16 Medicinal 401 66.61 Cortezas de quina amarilla (Hintonia latiflora), el cuachalalate

(Amphipterygium adstringens) y la paraca (Senna skinneri), frutos de cuatecomate (Crescentia alata), grangel (Randia echinocarpa), madera de Brasil (Haematoxylum brasiletto), palo dulce (Eysenhardtia polystachya) y pánicua (Cochlospermum vitifolium).

Ornamental 91 15.1 Cacaloxochitl (Plumeria rubra), el cazahuate (Ipomoea arborescens), el ayoyote (Thevetia thevetioides) y el clavellino o rosal (Pseudobombax ellipticum).

Potencial artesanal 22 3.6 Cuahulote (Guazuma ulmifolia), el cuatecomate (Crescentia alata) y el zompantle (Erythrina americana)

Corresponde el porcentaje de un total de 602 especies. Fuente: CONANP- REBIOSH, 2005. La CONANP-REBIOSH (2005) señala como especies carismáticas, por su atractivo y características que muestran se encuentran las siguientes: tlamiahual (Tabebuia impetiginosa), ayoyote (Thevetia thevetioides), palo mulato (Bursera grandifolia), biznaga (Coryphantha bumamma), amate amarillo (Ficus petiolaris) y cazahuate (Ipomoea arborescens), entre otras. También indica que las especies de la flora silvestre señaladas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 presentes en la REBIOSH son: Licania arborea (amenazada), Conocarpus erecta (Protección especial) y Sedum frutescens (Peligro de extinción). Con base en la información de los programas de manejo y de los avisos de aprovechamiento, se obtuvo un listado de especies que existen o pueden presentarse en los cinco ejidos de estudio (Cuadro 57). Es importante aclarar que las especies listadas en el estrato superior, medio e inferior se dan únicamente como referencia, ya que los nombres científicos podrían ser diferentes a los aquí reportados, dado que el fin del estudio no es florístico o botánico; sin embargo, para la obtención de los nombres científicos de las especies se basó en lo reportado por Maximino Martínez (1994) y Enrique Guizar Nolazco y Alejandro Sánchez Vélez (1991). Las especies encontradas fueron un total de 188 especies: 101 especies del estrato superior, 33 del estrato medio y 44 del estrato inferior.

Cuadro 57. Listado de especies vegetales en la zona de estudio Estrato Nombre común y

código asignado Nombre científico Usos locales Cate-goría

SUPERIOR 1

1. Tepemezquite – Tlahuitol1 Lysiloma divaricata Madera dura, leña de excelente calidad ____

2 2. Copal Bursera bipinnata Madera suave, su resina es utilizada como medicinal e incienso para las festividades de “Todos Santos”

____

3 3. Cuachalalate4 Amphipterygium adstringens

Madera suave, la corteza macerada y cocida se utiliza para la cura de úlceras gástricas y para los riñones

____

4 4. Guayacán blanco Conzattia multiflora Madera suave, protección al suelo ____

5 5. Guayacán amarillo Conzattia sp. Madera dura, utilizada para timones de

yuntas ____

6 6. Casahuate blanco Ipomoea arborescens Madera suave, protección al suelo, indicadora de terrenos con disturbio ____

7 7. Casahuate amarillo Ipomoea wolcottiana Madera suave, sus flores son alimento

para el venado ____

8 8. Tepehuaje1, 2 Lysiloma acapulcensis Madera dura, apreciada como leña y morillos para construcciones rurales ____

9 9. Espino blanco-palo blanco1 Acacia coulteri Madera dura, buena para leña ____



106

Estrato Nombre común y código asignado Nombre científico Usos locales Cate-

goría

10 10. Tecolhuixtle1 Mimosa benthamii

Madera dura, es altamente apreciada para construcciones rurales, elaboración de aperos agrícolas, leña y morillos, el follaje como forraje para el ganado

____

11 11. Cubata1 Acacia cochliacantha

Madera dura, de alto poder calorífico preferida para leña y forraje, además morillos para cercos, mangos y cabos de herramientas.

____

12 12. Brasil1 Haematoxylum brasiletto Madera dura, leña de primera calidad ____

13 13. Guamúchil1 Pithecellobium dulce

Madera dura, utilizada para construcción, morillos y leña. La corteza se utiliza para curtir pieles, el follaje y los frutos como forraje para el ganado, los frutos son comestibles

____

14 14. Huizache1 Acacia farnesiana

Madera dura, se utiliza como leña, las inflorescencias y hojas son apetecidas por las cabras, sus vainas hervidas tienen aplicaciones en la medicina tradicional

____

15 15. Guaje1, 2 Leucaena esculenta Madera dura, para construcción y follaje, las vainas son comestibles por animales y humanos

____

16 16. Encino3 Quercus glaucoides Madera dura, buena para leña y carbón ____

17 17. Palo dulce1, 2 Eysenhardtia polystachya Madera dura, buena para leña y morillos ____

18 18. Ciruelo Spondias purpurea

Madera suave, su fruto es apreciado regionalmente por su sabor agridulce cuando maduro, tierno se consume en salmuera “alimento para el venado, observación de campo”

____

19 19. Cuajiote Euphorbia fulva Madera suave, protección al suelo ____

20 20. Paraca1 Senna skinneri Madera dura, la corteza se utiliza en infusiones como remedio para la diarrea. Protección de arroyos temporales

____

21 21. Cuaulote1 Guazuma ulmifolia

Madera fuerte y resistente, sirve para hacer muebles. También se puede utilizar para leña. Localmente se utiliza como medicinal, los frutos eficaces contra las inflamaciones

____

22 22. Cuatecomate, Cirian Crecentia alata

Madera suave, los frutos se utilizan para hacer cucharas, tazas y maracas. La pulpa del fruto se hierve como remedio para dolores del pecho. Madera para monturas “trabajable y resistente”

____

23 23. Palo blanco Acacia couteri Madera suave, protección al suelo ____ 24 24. Quebracha1, 2 Acacia milleriana Madera dura, buena para leña y morillos ____

25 25. Mulato Bursera grandifolia Madera suave, cercos vivos para delimitación de terrenos y también ornamentalmente

____

26 26. Amate Ficus petiolaris Madera suave, vegetación riparia de protección a causes ____

27 27. Bonete Jacaratia mexicana Madera suave, fruto comestible muy apreciado, sus semillas secas se aprovechan

____

28 28. Tlailahua Tabebuia palmeri Madera dura, buena para leña y morillos, protección al suelo A (n/e)

29 29. Pochote Ceiba parvifolia Madera suave, protección al suelo ____ 30 30. Cuashitlal Bursera aptera Madera suave, protección al suelo ____

31 32. Tapaqueso Trichilia americana

Madera dura, se utiliza en la elaboración de aperos de labranza como timones, asimismo su follaje se utiliza para proteger el queso de los canastos

____



107


goría

32 33. Cuayatomate Vitex mollis Madera suave, su fruto es alimento para la fauna silvestre ____

33 34. Tlaligo Ficus mexicana Madera suave, vegetación riparia de protección a causes ____

34 35. Sabino Taxodium mucronatum Madera suave, vegetación riparia de protección a causes, arroyos y manantiales

____

35 36. Guajocote Malpighia mexicana Madera dura, su fruto es apreciado por su sabor (exquisito) agridulce ____

36 37. Ticumaca Bursera bicolor Madera suave, localmente suele utilizarse la resina para el tratamiento de las reumas

____

37 38. Flor de mayo – Cacalosuchilt

Plumeria rubra f. acutifolia

Madera suave, planta ornamental por el aroma de su flor, los frutos son alimento de la fauna silvestre

____

38 39. Guayabillo1 Ruprechtia fusca Madera dura, para morillos, leña y tijeras en la construcción de viviendas rurales ____

39 40. Canelillo1 Vitex pyramidata Madera dura, localmente se utiliza para leña, sus frutos son alimento para la fauna silvestre

____

40 41. Veneno Sapium macrocarpum Madera suave, protección al suelo A (n/e)

41 42. Venenillo Thevetia thevetioides Madera suave, localmente se utiliza para cajas de escopeta, protección de arroyos temporales

____

42 43. Chupamito – Chapulistle Dodonaea viscosa Madera dura, protección al suelo ____

43 44. Palo de oro Lonchocarpus eriocarinalis Madera suave, protección al suelo ____

44 45. Sazanaque Celtis caudata

Madera dura, localmente se utiliza en la fabricación de trompos rústicos, su follaje es apreciable para el ganado en la estación crítica

____

45 46. Tepeshoco No identificado Madera dura, protección al suelo ____ 46 47. Guaspelón No identificado Madera suave, protección al suelo ____ 47 48. Teclatía Comocladia engleriana Madera suave, protección al suelo ____ 48 49. Chicharroncillo No identificado Madera dura, protección al suelo ____

49 50. Ayoyote Thevetia sp. Madera suave, su fruto es alimento de la fauna silvestre ____

50 51. Guasasol No identificado Madera suave, protección al suelo ____

51 52. Zompantle – Colorín Erythrina americana Madera suave, protección al suelo ____

52 53. Tlazihual No identificado Madera suave, protección al suelo ____ 53 54. Justero – Tetilla No identificado Madera suave, protección al suelo ____ 54 55. Timbre Acacia angustissima Madera dura, protección al suelo ____ 55 56. Tlamiahual No identificado Madera suave, protección al suelo ____ 56 57. Aguacatillo1 Nectandra sp. Madera dura, protección al suelo ____

57 58. Zopilote Swietenia humilis Madera suave, con características finas, se usa en ebanistería ____

58 59. Llora sangre Bocconia arborea Madera dura, protección al suelo ____

59 60. Olinaloe Bursera aloexylon

Madera suave, la cual mediante el proceso de destilación, permite obtener un aceite conocido en el mercado como esencia de linaloé, misma que es utilizada en la aromatización de artesanías como las ampliamente conocidas “cajitas de Olinalá”

____

60 61. Tabachín Delonix regia Madera suave, protección al suelo ____

61 62. Anona Annona reticulata Madera suave, frutos comestibles, se usa también en la medicina tradicional ____

62 63. Palo amarillo No identificado Madera suave, protección al suelo ____ 63 64. Capulin - Ziziphus amole Madera suave, sus frutos son alimento ____



108


goría Capulincillo para la fauna silvestre

64 65. Chiclillo No identificado ____ 65 66. Palo hediondo No identificado Madera suave, protección al suelo ____

66 67. Matarrata Gliricidia sepium Madera, se usa la madera para leña, el follaje como alimento para ganado y la raíz para matar ratas

____

67 68. Iztumeca No identificado Madera, protección al suelo ____ 68 69. Carpinceran Dalbergia congestiflora Madera dura, P (n/e) 69 70. Nanche de perro Bunchosia lanceolata Madera, protección al suelo ____

70 71. Querengue Vitex pyramidata Madera dura, se usa como leña, su fruto como alimento para cerdos ____

71 72. Matapiojo Hippocratea excelsa Madera, las semillas tienen propiedades insecticidas ____

72 73. Cebollero No identificado Protección al suelo ____ 73 74. Palo prieto Cordia morelosana Madera, planta melífera ____ 74 75. Granjel Randia echinocarpa Madera, uso medicinal ____ 75 76. Limoncillo No identificado Protección al suelo ____ 76 77. Pegahueso Agonandra racemosa Protección al suelo y uso medicinal ____ 77 78. Zapotillo No identificado Protección al suelo ____ 78 79. Palo chino Bursera bipinnata Protección al suelo ____

79 80. Vara de agua Verbesina sphaerocephata Protección al suelo ____

80 81. Rosal No identificado Protección al suelo ____ 81 82. Torito No identificado Protección al suelo ____

82 83. Parota Enterolobium cyclocarpum Madera dura y ornato ____

83 84. Uña de gato No identificado Protección al suelo ____ 84 85. Matachinche No identificado Protección al suelo ____

85 86. Mezquite Prosopis laevigata Madera, se usa como leña, los frutos y el follaje se usa como alimento para ganado ____

86 87. Huiscolote Celtis iguanaea Madera, protección al suelo ____ 87 88. Fresnillo No identificado Protección al suelo ____ 88 89. Nanche Byrsonima crassifolia Madera, fruto comestible ____

89 90. Quina Hintonia standleyana Madera, protección al suelo y uso medicinal y como leña ____

90 91. Cacahuananche Licania arborea Madera dura, protección al suelo A (n/e) 91 92. Guayaba Psidium guajava Madera dura, ____ 92 93. Camarón No identificado Protección al suelo ____ 93 94.Pata de cabra Lysiloma tergemina Protección al suelo ____ 94 95. Palo cenizo No identificado Protección al suelo ____ 95 96. Perillo No identificado Protección al suelo ____ 96 97. Chupandillo No identificado Protección al suelo ____ 97 98. Coyul Sapindus saponaria Madera, uso domestico para lavar ropa ____ 98 99. Guachichil No identificado Protección al suelo ____ 99 99a. Uña de gato1 Mimosa galeottii Madera se usa como leña y postes ____ 100 99b. Velillo1 Duranta repens Madera se usa como leña y postes ____ 101 99c. Azicintle1 Cornus disciflora Madera para leña y artesanías ____ Medio 1 13. Chipil Crotalaria maypurensis Madera dura, protección al suelo. ____ 2 40. Rosal Lippia callicarpaefolia Protección al suelo ____ 3 42. Jaboncillo Clethra mexicana Protección al suelo ____

4 45. Vara de agua Verbesina sphaerocephala Protección al suelo ____

5 46. Papayo Pileus mexicanus Alimento de la fauna silvestre ____

6 47. Hierba de coyote – Cola de zorra

Bunchosia lanceolata Protección al suelo ____

7 50. Manzanita Lantana involucra Alimento de la fauna silvestre ____ 8 54. Cebollejo No identificado Protección al suelo ____ 9 57. Uña de gato Lantana sp. Protección al suelo ____

10 60. Granjel Randia echinocarpa Su fruto se comercializa con propósitos medicinales, en infusiones alivia ____



109


goría problemas del riñón

11 61. Iztumeca Bursera schlechtendalli Protección al suelo ____

12 66. Gedeondillo Gyrocarpus americana Protección de causes de arroyos temporales ____

13 67. Tepoxcahua No identificado Protección al suelo ____ 14 68. Acahuite No identificado Protección al suelo ____ 15 75. Carpinceran No identificado Protección al suelo ____

16 76. Nacahuite Cordia morelosana Posibilidades par ser utilizada como planta melífera ____

17 77. Higuerillo Ricinus communis Protección al suelo ____ 18 81. Aceitillo Bursera schlechtendalii Protección al suelo ____

19 83. Mata piojo Porophyllum macrophyllum Protección al suelo ____

20 84. Petaquita No identificado Protección al suelo ____ 21 85. Cleotalito No identificado Protección al suelo ____ 22 86. Cuilote No identificado Para techos de casas ____ 23 91. Bejuco – Liana Exogonium bracteatum Planta trepadora ____

24 92. Bejuco tres costillas Serjania triqueta La madera en infusión se utiliza como

agua de día para los riñones ____

25 93. Órgano Stenocereus marginatus

Frutos comestibles y en medicina tradicional ____

26 96. Pitayo Stenocereus thurberi Frutos y semillas comestibles ____ 27 101. Guajito enano Lagenaria siceraria Protección al suelo ____

28 102. Bejuco margarita Serjania racemosa Planta trepadora ____

29 105. Bejuco de petaca Smilax mollis Planta trepadora ____

30 119. Huiscolote Pisonia acuIeata Protección al suelo ____ 31 125. Carrizo Phragmites communis Protección al suelo ____ 32 129. Tapacola Waltheria sp. Protección al suelo ____

33 138. Garambullo Myrtillocactus geometrizans Protección al suelo ____

Inferior 1 52. Gallito Tillandsia sp. Planta epifita A Pr

2 53. Zomponteria No identificado Protección al suelo ____ 3 55. Coyul Canna indica Protección al suelo ____ 4 87. Maguey Agave mezcalana Producción de mezcal ____

5 88. Chichicastle - mala mujer Gronovia scandens Protección al suelo ____

6 89. Jegüite No identificado Alimento para el ganado ____ 7 90. Agrito Oxalis latifolia Alimento para el ganado ____

8 94. Nopal Opuntia pumila Alimento para el ganado en época de estiaje ____

9 95. Chepil de monte Crotalaria pumila Protección al suelo ____ 10 97. Biznaga Echinocactus sp. Protección al suelo P A Pr 11 98. Abrojo Adolphia sp. Protección al suelo ____

12 99. Hierba de pescado Plumbago scandens Protección al suelo ____

13 100. Hierba de borrego Castilleja tenuiflora Protección al suelo ____

14 103. Acahual Simsia amplexicaulis Protección al suelo ____

15 104. Papaloquelite Porophyllum macrocephallum Alimento para humanos ____

16 106. Verdolaga Portulaca oleracea Alimento para humanos ____ 17 107. Vaquita Sanvitalia procumbens Protección al suelo ____ 18 108. Tamalillo No identificado Protección al suelo ____ 19 109. Coxonilla No identificado Protección al suelo ____ 20 110. Musgo Thuidium robustum Protección al suelo ____ 21 111. Escoba Dalea difusa Protección al suelo ____ 22 112. Pípilo Aristida sp. Protección al suelo ____



110


goría 23 113. Quintonil Amaranthus hybridus Alimento para humanos ____

24 114. Lengua de vaca

Syngonium podophyllum Protección al suelo ____

25 115. Pepilla No identificado Protección al suelo ____ 26 116. Cacachis No identificado Protección al suelo ____ 27 117. Doradilla Selaginella pallescens Protección al suelo ____ 28 118. Quiebra plato Ipomoea sp. Protección al suelo ____ 29 120. Acahual blanco Bidens odorata Protección al suelo ____ 30 121. Ojo de perro No identificado Protección al suelo ____ 31 122. Alache Anoda cristata Protección al suelo ____ 32 123. Pasto cebollejo No identificado Protección al suelo ____ 33 124. Uña de coyote No identificado Protección al suelo ____ 34 126. Pasto agrostis No identificado Protección al suelo ____ 35 127. Coronilla Antigonon leptopus Planta trepadora ____ 36 128. Chinamil No identificado Protección al suelo ____ 37 130. Pegajoso Bonplandia geminiflora Protección al suelo ____ 38 131. Vacitas No identificado Protección al suelo ____ 39 132. San Miguel Cosmos sulphureus Protección al suelo ____ 40 133. Lirio Hedychium coronarium Planta acuática ____ 41 134. Coquillo No identificado Protección al suelo ____ 42 135. Oreja de burro Echeveria gibbiflora Planta de ornato y medicina tradicional ____ 43 137. Papacla Heliconia bihai Protección al suelo ____ 44 139. Helecho Polypodium sp. Protección al suelo A n/e

Nota: ___Las especies de interés comercial están con “negritas” y el superíndice indica el tipo de uso que se da localmente (1)leña, (2)morillos, (3)carbón, (4)medicinal. ___De acuerdo a la NOM-059-ECOL-2001. P: en peligro de extinción; A: Amenazada; Pr: Sujetas a protección especial. ___(n/e): no endémica; (e): endémica. Considerando la cantidad de especies presentes en la selva, se puede decir que la diversidad en general es alta y en conjunto constituye una densidad que permite la continuidad del ecosistema presente. Sin embargo, también es de observarse que del listado anterior son pocas las especies que tienen algún estatus de protección. De las especies señaladas en el Cuadro 57, se encontraron especies señaladas en la NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio-lista de especies en riesgo. Estas especies, así como las señaladas en el Programa de Conservación y Manejo de la REBIOSH, en todo momento se respetarán y no serán sujetas al aprovechamiento forestal, no se propone de manera específica alguna acción de exclusión de las áreas donde se encuentran éstas especies, debido a que las mismas tienen una distribución amplia. Sin embargo, tomando en cuenta que todas las especies son importantes dentro del ecosistema, por lo que los programas de manejo consideran mantener la permanencia de todas las especies vegetales que se encuentran actualmente en los ejidos, a través de acciones de vigilancia forestal, prevención, control y combate de incendios, plagas y enfermedades forestales. b) Características de protección del sotobosque al suelo En los estratos herbáceo y arbustivo se encuentran especies que contribuyen en la protección del suelo y de la regeneración natural en sus primeras etapas de desarrollo. En el siguiente cuadro se observan las coberturas en porcentaje de los arbustos, herbáceas, pastos y hojarascas, para la protección del suelo.



111

Cuadro 58. Características de protección del sotobosque al suelo “cobertura”

Ejido Número de Rodales

Arbustos (%)

Herbáceas (%)

Pastos (%)

Hojarasca (%)

Huajintlán 31 11.6 22.7 15.8 14.5 Ixtlilco El Chico 50 12.7 23.7 18.1 12.5

Ajuchitlán Santiopan 54 13.5 16.9 14.5 8.7

Quilamula 63 14.8 12 17.3 7.9 Nota: Los porcentajes son un promedio del total de rodales por cada ejido.

En el cuadro anterior se muestra en términos generales, que para los ejidos San Miguel Huajintlán, Ajuchitlán Santiopan e Ixtlilco El Chico, las plantas herbáceas son las que presentan una mayor cobertura de protección al suelo, seguidas por los pastos y arbustos y por último el ocochal u hojarascas, mientras que para el ejido Quilamula, son los pastos los que mayor protección ofrecen al suelo. Por otra parte, al contemplar en los programas de manejo forestal, la protección contra incendios forestales, se prevé un beneficio altamente significativo, debido a que toda la biodiversidad existente se protegerá y por lo mismo la protección al suelo forestal. c) Características de algunas de las especies maderables a aprovechar Especie: Amphipterygium adstringens (Cuachalalate, Cuachalalá, Cuachalalatl, Maceran, Pacueco, Cuachinalá) Árbol de hasta 12 m de altura y de d.a.p. de hasta 40 cm, tronco generalmente torcido, con pocas ramas gruesas, ascendentes y torcidas, de ramificación simpodial, copa aplanada. Corteza externa lisa con grandes escamas engrosadas y suberificadas, la parte lisa de color moreno grisáceo a gris plomizo, con lenticelas. La interna de color crema rosado a rosado, fibrosa, con exudado blanco cremoso, extremadamente astringente y de olor picante. Grosor total de la corteza de 10 a 40 mm sin incluir las escamas. Presenta hojas dispuestas en espiral, agrupadas en las puntas de las ramas, imparipinnadas, de 6 a 13 cm incluyendo el pecíolo, compuestas por 3-5 folíolos opuestos y sésiles, con margen crenado, ápice agudo, base aguda u obtusa; verde opacos y amarillentos en el haz, verde grisáceos en el envés tomentosos en ambas superficies. Los árboles de esta especie pierden las hojas durante seis meses, desde noviembre hasta mayo. Florece de mayo a julio. El fruto es una nuez abultada con estigma persistente, de 3 a 4 cm, moreno amarillentas o moreno rojizas. Contiene de 1 a 2 semillas muy aplanadas de 5 mm de largo. Es una especie nativa de México, se restringe a la vertiente del Pacífico, desde Nayarit hasta Oaxaca, incluyendo la cuenca del Río Balsas, en los estados de Morelos, Puebla y México. Especie dominante de las selvas bajas caducifolias, también se desarrolla en zonas perturbadas de matorral xerófilo, bosque espinoso, mesófilo de montaña y pino-encino. El cuachalalate es una de las especies de mayor uso tradicional dentro de la herbolaria mexicana, puesto que se le atribuyen propiedades curativas para más de 30 enfermedades diferentes. La corteza en infusión se utiliza comúnmente para el tratamiento de úlceras, cáncer de estómago, gastritis, lesiones cutáneas, endurecimiento de encías, tifoidea, tifo y heridas antiguas. Especie: Lysiloma divaricata (Tlahuitol, Tepemezquite) Árbol hasta de 10 m de altura y D.N. hasta 15 cm, de ramificación a diferentes alturas. Corteza externa rugosa en árboles jóvenes y escamosa en adultos, de color café claro; interna de color rosado, grosor de la corteza de 5 mm. Hojas dispuestas en espiral, bipinnadas, de 5.5 a 7.5 cm de largo incluyendo el peciolo, compuestas por 9 a 12 pares de



112

folíolos primarios opuestos. Flores dispuestas en cabezuelas, axilares y de color blanco. Vaina café rojiza, de 9 a15 cm de largo por 1 a 1.5 cm de ancho, con el margen persistente. Especie: Guazuma ulmifolia (Cuaulote, Guazuma) Árbol hasta de 8 m de altura y D.N. hasta 80 cm, ramificándose frecuentemente a baja altura, copa amplia. Corteza externa fisurada, grisácea a oscura; interna de color amarillento cambiando a pardo rojizo o rosado, fibrosa, grosor de la corteza 15 mm. Madera con albura y duramen uniformes de color blanco grisáceo, sin olor y sabor, poco lustrosa; textura mediana y grano recto, dureza y peso medianos, 0.67 de densidad específica. Hojas alternas simples; láminas de 3.5 x 2.2 a 7.5 x 4.2 cm, ovadas, oblongo-lanceoladas o lanceoladas, con el margen aserrado, ápice agudo o acuminado, base truncada a cordada, a veces muy asimétrica, Flores en panículas de 2 a 5 cm de largo. Es una especie protegida en potreros y terrenos de cultivo. Especie: Leucaena esculenta (Guaje) Árbol hasta de 16 m de altura, y 35 cm de D.N., corteza externa lisa y de color gris. Hojas alternas, bipinnadas, de 12 a 40 cm de largo. Los árboles de esta especie pierden las hojas durante la época de secas. Flores blancas, dispuestas en cabezuelas de 2 cm de diámetro. Vaina rojiza, glabra, de 12 a 27 cm de largo y 2 a 3 cm de ancho. Es una especie que se le encuentra comúnmente bajo domesticación en huertos familiares. Especie: Haematoxylum brasiletto (Brasil) Árbol de 10 a 15 m de altura y D.N. hasta 40 cm, tronco irregular y conspicuamente acanalado. Corteza de aspecto liso, aunque ligeramente verdosos a pardusco. Madera sin olor, con sabor ligeramente dulce, lustre alto, textura fina, grano recto, muy dura y pesada, con una densidad específica de 0.95. Hojas dispuestas en espiral, y aglomeradas, paripinnadas, de 1.5 a 8.5 cm de largo. Flores amarillas, en racimos cortos y con pocas flores. Vainas aplanadas café rojiza a la madurez, de 2 a 6 cm de largo, semilunares. Se le encuentra tanto en los terrenos abiertos de suelos someros y pedregosos como en cañadas de suelos profundos. Especie: Senna skinneri (Paraca) Arbusto o árbol de apenas 5 m de altura, tronco tortuosos y de copa amplia. Corteza externa ligeramente rugosa, gris obscura, delgada y amarga. Hojas dispuesta en espiral, paripinnadas, de 4 a 11 cm incluyendo el pecíolo; flores vistosas, pétalos amarillos hasta de 2.5 cm de largo, conspicuamente nervados. Vaina aplanada pubescente, de 14 cm de largo y 6 mm de ancho. Se le encuentra en la orilla de causes de arroyos temporales. Especie: Lysiloma acapulcensis (Tepehuaje) Árbol hasta de 15 m de altura y D.N. de 75 cm, con la copa redondeada y densa. Corteza externa muy fisurada con escamos longitudinales y delgadas, moreno obscura; interna de color rosado cremoso, fibrosa, de sabor amargo y astringente, con exudado gomoso que tarda en aparecer; grosor de la corteza de 20 mm. Hojas dispuestas en espiral, bipinnadas, de 15 a 25 cm de largo. Flores dispuestas en espigas densas hasta de 10 cm de largo, axilares, perfumadas. Vaina aplanada, dehiscentes con el margen persistente, de 10 a 20 cm de largo y de 2 a 4.5 cm de ancho. Especie: Mimosa benthamii (Tecolhuixtle) Árbol pequeño hasta de 6 m de altura y D.N. hasta 13 cm de típica copa aparasolada. Corteza externa muy fisurada de color gris a oscura; interna de color crema, grosor de la corteza de 6 mm. Hojas alternas, bipinnadas, de 3 a 10 cm de largo incluyendo el peciolo. Flores dispuestas en espigas densas, 14 cm de largo, rosadas. Fruto densamente espinoso, 5 mm de ancho. Se encuentra en terrenos abiertos, suelos someros y pedregosos.



113

Especie: Acacia cochliacantha (Cubata) Arbusto o árbol hasta de 8 m de altura, ramifica frecuentemente desde la base, D.N. de 10-15 cm. Corteza externa lisa de aspecto ligeramente rugoso, de color gris claro con tonalidades verde olivo. La madera está constituida por una albura de color café claro con tonos más obscuros y duramen pequeño de color café rojizo con tonos violáceos, sin sabor pero olor ligeramente característico, sin lustre, textura mediana y grano irregular, dura y pesada, presentando 0.94 de densidad específica. Hojas alternas, bipinnadas, 5-15 cm de largo incluyendo el peciolo. Flores dispuestas en cabezuelas, amarillas. Vainas aplanadas hasta de 12.5 cm de largo y 0.7 cm de ancho, café verdosas o grisáceas, punta alargada, tardíamente dehiscente a indehiscente. Es una especie pionera en terrenos sucecionales del bosque tropical caducifolio, donde al abandonar los terrenos de cultivo se forman las comunidades llamadas “cubateras”. Especie: Quercus glaucoides (Encino) Árbol hasta de 6 m de altura y D.N. hasta 30 cm, tronco tortuoso, copa redondeada. Corteza externa fisurada de color oscuro; interna de color rojizo; grosor de corteza 10 mm. Hojas caedizas, elípticas o anchamente oblongas, a veces ensanchadas hacia arriba, de 5 a 10 cm o más de largo. Fruto anual, solitario o en grupos, sobre un pedúnculo por lo común de 10 a 50 mm de largo. Bellota de 10 mm, incluida un medio; cuando tierna enteramente incluída. Su peso específico es de 0.86 gr/cm3. Especie: Acacia coulteri (Espino blanco) Árbol hasta de 8 m de altura. Corteza externa lisa blanquecina con desprendimiento de capas papiráceas amarillas. Hojas dispuestas en espiral, bipinnadas, de 4 a 12 pares de foliolos primarios. Flores dispuestas en espigas blanquecinas. Vaina aplanada de 9 a 15 cm de largo y 2 cm de ancho, verde amarillento. Se le encuentra en terrenos perturbados con vegetación secundaria, suelos someros y roca calcárea aflorante. Especie: Pithecellobium dulce (Huamúchil) Árbol hasta de 20 m de altura y D.N. hasta de 60 cm, frondoso, tronco derecho, copa piramidal o alargada, ramas delgadas y ascendentes. Corteza externa lisa, de color gris verdoso con mancha blanquecinas. Madera con albura de color amarillo claro con tonalidades rojizas y duramen café rojizo; olor característico y sabor ligeramente amargo; lustrosa, textura fina y grano recto a ligeramente ondulado, dura y muy pesada, 1.0 de densidad específica. Hojas dispuestas en espiral, aglomeradas, bipinnadas, 2 a 7 cm de largo incluyendo el pecíolo. Los árboles de esta especie son perennifolios. Inflorescencias axilares de 50 a 30 cm de largo, panículas péndulas de cabezuelas. Flores ligeramente perfumadas, actinomorfas. Vainas hasta de 20 cm de largo y 10 a 15 mm de ancho, dehiscentes, enroscadas, tomentosas péndulas, con angostamientos entre las semillas, verde rojizas o rosadas. Es una especie característica de terrenos aluviales, profundos, arenosos. Siendo frecuente su presencia a la orilla de causes de arroyos temporales. Especie: Eysenhardtia polystachya (Palo dulce) Arbusto o árbol pequeño hasta de 5 m de altura, corteza externa escamosa en placas irregulares de color oscuro. Hojas dispuestas en espiral, imparipinnadas, de 6 a 9 cm de largo incluyendo el peciolo. Flores dispuestas en racimos de 5 a 6 cm de longitud; pétalos blancos de 5 a 7 mm de longitud, flores aromáticas. Fruto de 10 a 15 mm de longitud y de 3 a 5 mm de ancho, glabros. Se le encuentra en lugares perturbados, así como en terrenos pedregosos y de suelo somero.



114

Especie: Acacia milleriana (Quebracha) Árbol espinoso hasta de 20 m, de alto con el tronco corto provisto de ramas espinosas con hojas y copa aplanada; las fuertes espinas de los troncos son comprimidas y alcanzan hasta 5 cm de largo; hojas alternas compuestas de 20 a 30 pares de pinnas y éstas de muchos pares de hojuelas, lineares, pequeñísimas; vainas (legumbres) oblongas de unos 7 cm. de largo, hinchado comprimidas. Muy abundante en terrenos algo lodosos en las lluvias formando quebrachales. Especie: Ruprechtia fusca (Guayabillo) Árbol hasta de 10 m de altura y D.N. hasta 20 cm. Corteza externa escamosa desprendiéndose en placas alargadas de color gris; interna rosada; grosor de la corteza 5 mm. Madera con albura y duramen uniformes, de color blanco amarillento; olor característico y sabor dulce, poco lustrosa, textura fina y grano irregular, dureza y peso medianos, presentando 0.70 de gravedad específica. Los anillos de crecimiento son conspicuos y dan veteado suave. Hojas alternas, simples; láminas de 3 x 1.8 a 8.5 x 3.6 cm; Flores dioicas, fasciculadas en espigas cortas de 3 cm de largo. Nuececillas morenas de 8 a10 mm de largo, cubierta por el cáliz acrescente de 2.5 cm de largo, compuesto principalmente de tres prolongaciones papiráceas rojizas y pubescentes. Especie: Vitex pyramidata (Canelillo) Árbol hasta de 10 m de altura y D.N. hasta 30 cm, suele ramificarse a baja altura, posee una copa amplia. Corteza externa fisurada de color oscuro; interna amarillo, 10 mm de grosor de la corteza. Hojas decusadas, digito compuestas, de 10 a 20 cm de largo incluyendo el peciolo; hojas formadas por 5 foliolos de 5 x 3 a 10.5 x 4.5 cm. Flores dispuestas en panículas axilares, flores zigomórficas con el cáliz de color violeta, tubular. Fruto es una drupa de 10 a 20 mm de diámetro, de color negro y cáliz persistente. Es una especie característica de terrenos rocosos sobre sustratos de rocas ígneas, suele asociarse con el bosque de Quercus glaucoides en altitudes de 1400m. Especie: Acacia farnesiana (Huizache) Árbol o arbusto hasta de 8 m y D.N. hasta 40 cm, tronco recto con las ramas originándose desde muy cerca de la base, ascendentes y a veces horizontales o péndulas; copa redondeada. Corteza externa lisa cuando joven, fisurada cuando vieja, gris plomiza o gris parda obscura; grosor de la corteza de 5 a 6 mm. La madera de albura, crema amarillenta. Hojas dispuestas en espiral, frecuentemente aglomeradas en las axilas de cada par de espigas, bipinnadas, 2-8 cm de largo incluyendo el peciolo. Las flores dispuestas en cabezuelas originadas en las axilas de las espigas, solitarias o en grupos de 2 a 3. Vainas solitarias o agrupadas en las axilas de las espigas, de 2 a 10 cm de largo, casi cilíndricas. Es una especie de terrenos sucesionales. Especie: Nactandra sp. (Aguacatillo) Árbol hasta de 30 m. de alto, con la corteza más bien lisa y de color claro; hojas alternas, elípticas, grandes, coriáceas y brillantes; flores blancas en grandes inflorescencias; fruto en forma de pequeño aguacate, de 1 cm. de largo. Madera semejante a la del aguacate.



115

4.2.2.2. Fauna terrestre y/o acuática La fauna silvestre que se reporta en el área de estudio tiene influencia tanto neotropical como neártica, lo que ha favorecido la ocurrencia de un gran número de endemismos, principalmente en reptiles, anfibios y mamíferos. Así mismo, la marcada estacionalidad climática de la selva baja caducifolia rige movimientos migratorios de la fauna tanto a escala local como a grandes distancias. Un ejemplo lo constituyen las aves no –paserinas y paserinas del este y centro de Norteamérica que anualmente migran a las selvas bajas caducifolias de México; así como algunos murciélagos que se encuentran estacionalmente en la Reserva (CONANP-REBIOSH, 2005). De acuerdo con estudios realizados en la REBIOSH, la cual tiene una superficie de 59,030-94-15-9 has, se registran para la región 292 especies de mariposas; 5 familias de peces con 8 especies, de las cuales 4 son nativas y el resto han sido introducidas. Se han reportado 5 familias de anfibios con 11 especies y 17 familias de reptiles con 52 especies, por lo menos 21 especies se consideran amenazadas, raras o sujetas a protección especial. La diversidad de aves en la reserva es de 38 familias con 180 especies, de las cuales 16 son endémicas y 11 están bajo alguna categoría de riesgo. En cuanto al grupo de mamíferos se han reportado 18 familias con 66 especies, destaca que de éstos el 61% son de afinidad neártica y el 39% de afinidad neotropical; el grupo con mayor diversidad esta representado por los murciélagos con 32 especies, seguido por los roedores y los carnívoros, con 14 especies cada grupo. Con base en la información de los programas de manejo se obtuvo el listado de las especies existentes en los cinco ejidos (Cuadro 59), este listado se conformó con información que se levantó en la fase de campo del inventario forestal, en el que se observaron individuos de diferentes especies, tanto de mamíferos y aves, como reptiles, además se anotan otras especies, que no se observaron directamente, debido a que fueron señaladas por los lugareños como presentes o bien son resultantes de la revisión bibliográfica realizada.

Cuadro 59. Fauna existente en la zona de estudio Nombre Común Nombre científico Categoría

Mamíferos Venado cola blanca Odocoileus virginianus mexicanus - Coyote Canis latrans - Armadillo Dasypus novencinctus - Tejón Nassua nassau - Mapache Procyon lotor - Ardilla gris Sciurus aureogaster - Hurón Spermophilus mexicanus - Comadreja Mustela frenata - Conejo Sylvilagus floridanus - Tuza Pappogeomys umbrinus - Zorrillo Spilogale putorius - Zorra gris Urocyon cineroargenteus - Tlacuache Didelphis marsupialis - Murciélago Artibeus hirsutus - Murciélago Leptonycteris yerbabuenae - Murciélago Glossophaga leachii - Murciélago Choeronycteris mexicana A (n/e)



116

Nombre Común Nombre científico Categoría Murciélago Micronycteris megalotis - Murciélago Myotis velifer - Gato montés Lynx rufus - Aves Aura Cathartes aura - Zopilote cabeza negra Coragyps atratus - Pájaro carpintero Dendrocopus striclaudi aztecus - Chachalaca Ortalis poliocephala - Tortolita Columbina inca - Huilota Zenaida macroura - Paloma Zenaida asiatica - Pájaro cuco Piaya cayana - Ave tórtola Columbina passerina - Colibrí o chuparrosa Amazilia beryllina - Gavilán Accipiter striatus Pr (n/e) Aguililla Buteo nitidus - Cuervo Corvus corax - Lechuza Tito alba - Reptiles Víbora de cascabel Crotalus sp. Pr (n/e) Víbora chicotera Masticophis sp. A Falso coralillo Lampropeltis triangulum A (n/e) Tilcuate Drymarchon rubidus - Lagartija Psammodromus algirus - Chintete Laceta sp. Podartis sp. - Camaleón Phrynosoma sp. A Iguana verde Iguana iguana Pr (n/e) Garrobo Ctenosaura pectinata A (e) Peces Carpa blanca Ciprinus carpio - Anfibios Rana Rana spectabilis - Sapo Buffo marmoreus - Nota: ___De a cuerdo a la NOM-059-ECOL-2001. P: en peligro de extinción; A: Amenazada; Pr: Sujetas a protección especial. ___(n/e): no endémica; (e): endémica.

Si bien es cierto que en el área natural protegida existen varias especies de fauna silvestre, incluso algunas de ellas con categorías de protección, también lo es, que debido a las actividades agrícolas y pecuarias, además de los usos y costumbres en los habitantes locales, están ocasionando un fuerte proceso de daños y eliminación de especies. Por la razón anterior, se contempla que implementar un programa de manejo de sus recursos forestales, puede ser el inicio para que los dueños y poseedores de la selva se apropien de sus recursos naturales a través de acciones de vigilancia forestal, reforestación, prevención, control y combate de incendios y plagas forestales. Todas las acciones anteriores, fomentarán la preservación y conservación de la fauna silvestre existente en todo el predio.



117

a) Características de hábitats de la fauna El hábitat de todas estas especies, en general es el bosque tropical caducifolio que se distribuye homogéneamente en toda la superficie forestal de los ejidos. Sobre condiciones más específicas de requerimientos de hábitats, no fue posible determinarse, por no estar al alcance del presente estudio; sin embargo en el anexo 6 se menciona el hábitat, alimentación, reproducción y utilización de algunas especies representativas de fauna silvestre. b) Zonas de refugio y localización en cartografía Los principales sitios de refugio de la fauna silvestre lo constituyen los árboles y arbustos en donde construyen sus nidos o madrigueras, así como en orificios o pequeñas cuevas en rocas o peñascos. En la ejecución de los programa del presente proyecto se tendrá el cuidado de perpetuar todas las zonas de refugio que se identifiquen; así durante el aprovechamiento aquellos árboles que estén cerca o sean refugio de fauna silvestre, se excluirán de cualquier actividad de aprovechamiento. c) Especies de importancia económica Existen varias especies de interés económico, sin embargo, en la actualidad el venado cola blanca es una especie de gran interés para los ejidatarios, tan es así que en tres de los cinco ejidos involucrados en los Programas de Manejo Forestal, cuenta cada uno de ellos, con el plan de manejo y registro de una Unidad para la Conservación Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (UMA) para el venado de cola blanca ante la SEMARNAT. Así mismo, es de mencionar que los programas del presente proyecto forestal son totalmente compatibles con la actividad descrita anteriormente, ya que en ningún momento se contempla el aprovechamiento de flora que suministra de alimento al venado, incluso con las actividades de protección contra incendios y vigilancia comunitaria se protegerá toda la vida silvestre existente en toda la superficie que comprenden los ejidos. d) Problemática El principal problema que se presenta con la fauna silvestre es la cacería furtiva por personas ajenas a los ejidos, sin embargo, esta actividad no se realiza intensiva ni permanentemente, sino en ocasiones excepcionales, por lo que no constituye un riesgo que ponga en peligro a las especies existentes. Por otra parte, es importante señalar que los ejidatarios implementan rondines y vigilancia en sus zonas de uso común, ya que ellos mismos prohíben la cacería furtiva o la captura de las especies silvestres. Durante las actividades del aprovechamiento forestal de la corteza de cuachalalate o por cortas, en cierta medida, se podría ocasionar la migración temporal de sus hábitats naturales, sin embargo, al término de las actividades, las especies vuelven a establecerse en los mismos lugares, puesto que en estas áreas no se realizarán actividades que modifiquen la dinámica de las poblaciones de fauna; ya que los árboles de cuachalalate por aprovechar su corteza nunca se derribarán; en cuanto al aprovechamiento de madera, los ciclos de corta serán por 10 años y turnos de 60 años.



118

4.2.3. Aspectos socioeconómicos Dado que los programas de manejo forestal se desarrollarán únicamente en los predios correspondientes a los cinco ejidos involucrados, el análisis socioeconómico se enfoca principalmente a estos núcleos agrarios y a los municipios que pertenecen. Se aclara que debido a que las obras propuestas son únicamente actividades primarias que complementan las actividades e ingresos económicos de los ejidatarios; el mayor impacto será en que habrá un manejo ordenado y legal de extracción de recursos forestales por parte de los ejidatarios, la organización social para la producción forestal, así como un beneficio económico por la venta de materia prima.

4.2.3.1. Aspectos sociales a) Demografía Los habitantes de los cinco ejidos involucrados representa 0.29% de la población morelense, mientras que la población total de los municipios Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango representa 4.23% de todo el estado. En relación al índice de masculinidad destaca la localidad de Ajuchitlán, en la que tiene un porcentaje mayor de hombres, a diferencia de lo que sucede en las otras localidades y datos municipales.

Cuadro 60. Población total de la zona de influencia de los programas de manejo forestal

Municipio/ Localidad Población total

Población masculina % Población

femenina % Indice de mascu-linida

Amacuzac 15359 7353 47.9 8006 52.1 0.92Huajintlán 1666 814 48.9 852 51.1 0.96

Tepalcingo 23209 11152 48.1 12057 51.9 0.92Ixtlilco El Chico 1229 588 47.8 641 52.2 0.92

Tlaquiltenango 29637 14478 48.9 15159 51.1 0.96Ajuchitlán 221 116 52.5 105 47.5 1.10Huautla 913 450 49.3 463 50.7 0.97Quilamula 614 291 47.4 323 52.6 0.90

Total de las localidades de influencia 4643 2259 48.7 2384 51.3 0.95

Fuente: INEGI, 2005 (1). En el cuadro 61 se observa que la población del estado de Morelos en números reales registra un aumento de población, sin embargo la tasa de crecimiento va decreciendo, esto se refleja también tanto en la población total de cada municipio como en las cinco localidades que abarca el proyecto forestal, que en términos porcentuales muestran un crecimiento negativo, lo que sugiere procesos migratorios constantes, siendo Huautla y Huajintlán, las localidades con un mayor decrecimiento en el último quinquenio.



119

Cuadro 61. Crecimiento poblacional en el área de influencia

de los programas de manejo (1985-2005)

Ciudad

Población Tasa de crecimiento (%) Año Periodo

1990 1995 2000 2005 1970-19901

1990- 1995

1995- 2000

2000- 2005

Morelos 1195059 1442662 1555296 1612899 3.37 3.8 1.5 0.7 Amacuzac 13659 15823 16482 15359 3.59 2.9 0.8 -0.1 Huajintlán 1607 1634 1880 1666 0.3 2.8 -2.4 Tepalcingo 20553 23329 24133 23209 2.23 2.6 0.7 -0.8 Ixtlilco El Chico

1182 1241 1333 1229 1.0 1.4 -1.6

Tlaquiltenango 27322 29843 30017 29637 2.36 1.8 0.1 -0.3 Ajuchitlán 244 241 238 221 -0.2 -0.3 -1.5 Huautla 1774 1232 1114 913 -7.0 -2.0 -3.9 Quilamula 560 659 667 614 3.3 0.2 -1.6

Fuente: INEGI, 2005. 1 Programa Estatal de Desarrollo Urbano 2007-2012. Gobierno del Estado de Morelos. De acuerdo al Programa Estatal de Desarrollo Urbano 2007-2012 de Morelos, los municipios de Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango llevan un ritmo bajo de crecimiento poblacional, y que coincide con el fenómeno que se da en la región sur y suroriente del estado. a.1) Proyección de la población Para fines de planeación es importante realizar una estimación de cuántos habitantes habrá en las localidades y municipios donde se implementarán los programas de manejo forestal, dicha estimación permite identificar aspectos relacionados con la economía local, el medio ambiente y la dotación de servicios públicos; tales como: la posible demanda de empleos, servicios y productos; la presión de los habitantes sobre los recursos naturales y la necesidad de agua y luz eléctrica que se demandará en el futuro próximo. Por la información del Cuadro 62 se prevé el siguiente posible escenario. En términos reales, la población de Morelos aumentará paulatinamente; en términos relativos se espera desaceleración en el ritmo de crecimiento. Para los municipios de Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango se proyecta un decrecimiento paulatino y constante, en total para estos tres municipios de 70,632 personas que los habitan, sólo 49,574 vivirán en ellos para el 2030; es decir la zona habrá perdido 21,058 habitantes resultado de muertes y emigración. Cuadro 62. Proyección poblacional en términos reales y tasa de crecimiento 2000-2030

Ciudad Población Tasa de crecimiento (%)

Año Periodo 2000 2010 2020 2030 2000-2010 2010-2020 2020-2030

Morelos 1555296 1687396 1793409 1856004 0.8 0.6 0.3 Amacuzac 16482 14277 11732 9577 -1.4 -1.9 -2.0 Tepalcingo 24133 22152 19192 16344 -0.8 -1.4 -1.6 Tlaquiltenango 30017 28963 26427 23653 -0.4 -0.9 -1.1 Total zona de influencia 70632 65392 57351 49574 -0.8 -1.3 -1.4

Fuente: INEGI, 2000 (1) CONAPO, 2005 (1) Se observa que es a partir de 2010 cuando la disminución se perciba de manera más pronunciada; lo que indica un despoblamiento de estos municipios, si bien por resultado de control de la natalidad, por mortalidad, pero en gran medida por emigraciones de la



120

población a lugares donde encuentren mejores condiciones de vida, que no tienen en sus lugares de residencia original. Algunos de los principales destinos actuales de emigración son otras entidades como Guerrero, México, Distrito Federal y Puebla, así como los Estados Unidos de Norteamérica. En la Figura 1 se muestra el decrecimiento constante de la población de los municipios de Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango.

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

2000 2010 2020 2030Año

Hab

itant

es

Total

Amacuzac

Tepalcingo

Tlaquiltenango

Figura 1. Proyección de la población en la zona de influencia del proyecto forestal (2000-2030)

La reducción de la población regional puede ser considerada en sentido positivo para la conservación de los recursos naturales, ya que, por ejemplo, se espera disminución en la demanda de agua y productos vegetales. a.2) Migración La migración al interior del estado de Morelos se considera media, tanto por la atracción migratoria reciente como por la acumulada, en este sentido Amacuzac presenta la misma dinámica estatal, pero los municipios de Tepalcingo y Tlaquiltenango, mantienen índices bajos de atracción migratoria, de hecho es un rasgo que se da en los municipios de las regiones oriente y sur del estado.



121

Cuadro 63. Atracción migratoria reciente y acumulada por municipio

Entidad federativa / municipio

Población total del municipio

Atracción migratoria reciente1

Atracción migratoria acumulada2

Población residente en otra entidad

Nivel Población nacida en otra entidad

Nivel

MORELOS 1,555,296 83,614 M 431,003 M Amacuzac 16,482 752 M 4,658 M Ayala 69,381 3,258 M 15,169 M Miacatlán 23,984 537 B 3,141 B Puente de Ixtla 54,149 1,411 B 8,339 M Tepalcingo 24,133 556 B 1,877 B Tlaquiltenango 30,017 644 B 4,018 B

1 Se refiere a los migrantes recientes – mayores de cinco años de edad y más que en 1995 vivían en otra entidad federativa, así como a los menores de cinco años que nacieron en otra entidad. 2 Se refiere a los migrantes acumulados - cuyo lugar de nacimiento es diferente al de su residencia al momento censal, aunque no se sabe cuándo migró. Fuente: INEGI, 2000 citado por Gobierno del Estado de Morelos. De acuerdo al Programa Estatal de Desarrollo Urbano 2007-2012, el estado de Morelos se considera que tiene un grado intensidad migratoria alta, de hecho ostenta el lugar 13º a nivel nacional en recepción de remesas en el año 2003.

Cuadro 64. Migración a Estados Unidos, grado de intensidad migratoria Entidad federativa / municipio

Total de hogares

% Hogares que reciben remesas

% Hogares con emigrantes en Estado Unidos del quinquenio anterior

Grado de intensidad migratoria

MORELOS 376,140 6.44 7.46 Alto* Amacuzac 3,927 13.14 16.27 Alto Tepalcingo 5,518 7.83 13.94 Alto Tlaquiltenango 7,286 10.16 12.71 Medio

Fuente: Gobierno del Estado de Morelos, 2007. * Corresponde el rango a nivel nacional

De los municipios analizados, Amacuzac y Tepalcingo presentan un alto grado de intensidad migratoria a Estados Unidos, de tal suerte que de cada 100 hogares, 16 hogares en Amacuzac cuentan con emigrantes en los Estados Unidos, mientras que en Tepalcingo son 14 hogares de cada 100 y en Tlaquiltenango son cerca de 13 hogares. a.3) Tipo de centro de población conforme al esquema de sistema de ciudades (Secretaría de Desarrollo Social, Sedesol). De acuerdo al INEGI, para determinar si una localidad es urbana ó rural se selecciona como primer criterio la cantidad de habitantes del lugar en cuestión. Se considera una población rural si cuenta con menos de 2500 habitantes y si sobrepasa este número, se considera, que es una población urbana. En los tres municipios del proyecto forestal se ubican 107 localidades, casi todas rurales, que no alcanzan a contabilizar siquiera 1000 habitantes. Sólo 5 son urbanas.



122

Cuadro 65. Localidades de la zona de influencia según su categoría

Municipio Población total

Total de localidades

Localidades rurales Localidades urbanas

De 1 a 999 hab

De 1000 a 1999 hab

De 2000 a 2499 hab

De 2500 a 4999 hab

De 5000 a 49999 hab

De 50000

a 99999 hab

De 100000 a 4999999

hab

Amacuzac 15359 27 23 2 1 1 Tepalcingo 23209 30 24 3 2 1 Tlaquiltenango 29637 50 48 1 1 Total de la zona de influencia 68205 107 95 6 4 2

Fuente: INEGI, 2005 (1). El Cuadro 66 concentra la lista de las principales localidades de cada municipio según su número de habitantes y su categoría. En ella aparecen las seis localidades urbanas, según el criterio de INEGI, que se distribuyen en los municipios de Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango. Las más importantes son las cabeceras municipales de Tepalcingo y Tlaquiltenango, que son las más pobladas (la primera tiene poco más de 11,000 habitantes y la segunda más de 17,000).

Cuadro 66. Principales localidades de la zona de influencia

Municipio Localidad Población total Categoría

Amacuzac Total municipal 15359 Amacuzac 5056 Urbana Casahuatlán 1582 Rural Huajitlán* 1666 Rural San Gabriel Las Palmas 2775 Urbana

Subtotal 11079 Tepalcingo Total municipal 23209

Tepalcingo 11016 Urbana Atotonilco 2996 Urbana Huitchila 1775 Rural Ixtlilco El Chico* 1229 Rural Ixtlilco El Grande 2973 Urbana Zacapalco 1612 Rural

Subtotal 21601 Tlaquiltenango Total municipal 29637

Tlaquiltenango 17606 Urbana Alfredo V. Bonfil (Chacampalco)

2188 Rural

Ajuchitlán* 221 Rural Huautla* 913 Rural Quilamula* 614 Rural

Subtotal * Localidades conformadas por los núcleos agrarios donde se realizarán los programas de manejo forestal. Fuente: INEGI, 2000 (1).

Al interior de los municipios, sus cabeceras son las localidades más pobladas, quizás también las más desarrolladas en términos de urbanización. En la cabecera municipal de Amacuzac, vive cerca del 33% de los pobladores, mientras que en Tepalcingo se concentra



123

el 47.5% y en Tlaquiltenango el 59.4% de los pobladores, se puede decir que si bien las cabeceras son los poblados más grandes dentro de su territorio, el resto de sus habitantes viven dispersos en pequeñas comunidades rurales (Cuadro 67).

Cuadro 67. Población urbana y rural de la zona de influencia Municipio Población

total %

Amacuzac Total municipal 15359 100 Cabecera 5056 32.92 Urbana 7831 50.99 Rural 7528 49.01

Tepalcingo Total municipal 23209 100 Cabecera 11016 47.46 Urbana 16985 73.18 Rural 6224 26.82

Tlaquiltenango Total municipal 29637 100 Cabecera 17606 59.41 Urbana 17606 59.41 Rural 12031 40.59

Zona de influencia Total 68205 100 Urbana 42422 62.2 Rural 25783 37.8

Fuente: INEGI, 2000 (1). Nota: La población de la cabecera está implícita en la población urbana.

De la revisión que se realizó en el Sistema Urbano Nacional (SUN) 1990-2000, elaborado por el Consejo Nacional de Población (CONAPO), la cabecera municipal de Tlaquiltenango se considera como centro urbano. El SUN (SEDESOL, 1) se compone de una estructura principal y una complementaria, en ambas el rango se define según el tamaño de la población, la estructura principal abarca megaciudades, grandes ciudades de 1 a 5 millones, ciudades intermedias entre 501 mil y 1 millón de habitantes, ciudades medias de 100 mil a 500 mil habitantes y pequeñas ciudades de 50 mil a 100 mil habitantes; mientras que la estructura complementaria, lo conforman los centros urbanos de entre 15 mil y 50 mil habitantes (CONAPO, 2007). b) Vivienda La vivienda constituye un espacio determinante para el desarrollo de las capacidades y opciones de las familias y cada uno de sus integrantes (Ávila, et al, 2000). De lo anterior radica la importancia de conocer las características físicas de la vivienda, como son material de construcción durable, espacio suficiente y dotación de servicios públicos. En la zona de influencia, las viviendas con paredes de desecho o lámina de cartón son minoría (1.9%). El municipio con más rezago en este indicador es Tepalcingo, con 2.2 % de sus viviendas habitadas con paredes precarias; las casas con techos de lámina de cartón u otros materiales similares representan 8.3% de todas las habitadas; mientras que la característica donde se muestra mayor rezago es en el piso de tierra que representa 31.5% de las viviendas, predomina esta condición en Amacuzac con 80.9% (Cuadro 68). Es necesario destacar que el aspecto de las viviendas sin ningún tipo de recubrimiento en el piso, generan una condición de riesgo para la salud de sus habitantes, sobretodo para los menores de edad que pueden presentar enfermedades gastrointestinales y respiratorias.



124

Cuadro 68. Material de construcción de las viviendas

Municipio/Localidad

Viviendas particulares habitadas: Total de viviendas habitadas

Con piso de tierra (%)

Con un dormitorio (%)

Con un solo cuarto (%)

Amacuzac 3775 11.8 39.6 9.5 Huajintlán 439 7.5 40.1 7.5 Tepalcingo 5678 19.6 42.2 9.4 Ixtlilco El Chico 346 21.7 41.0 6.6 Tlaquiltenango 7451 16.4 39.9 4.8 Ajuchitlán 62 30.6 41.9 3.2 Huautla 253 12.6 27.7 1.6 Quilamula 156 8.3 40.4 9.0 Zona de Influencia 1256 13.7 38.0 6.1 Fuente: INEGI, 2000 (1).

Como se puede observar en el Cuadro 69, se muestra que en la mayoría de las viviendas habitadas se cocina con gas (71.8 %); mientras que el consumo de leña lo realiza el 27% de los hogares; es decir poco más de una cuarta parte de los hogares dependen de la leña. Con el fin de reducir la demanda de leña y carbón en estos municipios, es recomendable diseñar medidas alternativas y saludables para cubrir esta necesidad.

Cuadro 69. Combustible utilizado en la preparación de alimentos

Municipio Número de viviendas habitadas

Viviendas particulares habitadas que para cocinar utilizan:

Gas % Leña % Carbón % Electri-cidad %

Amacuzac 3656 2677 73.2 963 26.3 5 0.1 8 0.2 Tepalcingo 5165 3410 66.0 1672 32.4 22 0.4 9 0.2 Tlaquiltenango 6934 5232 75.5 1623 23.4 12 0.2 4 0.1 Zona de Influencia 15755 11319 71.8 4258 27.0 39 0.2 21 0.1

Fuente: INEGI, 2000 (1). b.1) Hacinamiento Una vivienda digna debe constar de cuartos-dormitorios suficientes para todos los miembros de la familia. Cuando hay más de dos ocupantes por habitación, se cree que el espacio ya es inadecuado para el estudio y el esparcimiento, entre otras actividades esenciales para el desarrollo humano integral; por lo que se infiere que en la zona de influencia las viviendas son adecuadas, ya que el promedio es de 1.14 ocupantes por cuarto, según los datos del Cuadro 70. Otros dos indicadores de la calidad de vida en las viviendas particulares son: el promedio de ocupantes por vivienda y la disponibilidad de sanitario o excusado. El primero da una idea del tamaño promedio de las familias en esta región y el segundo, se relaciona con las condiciones de higiene. El número de miembros en cada hogar es de cerca de cuatro miembros, por lo que son familias pequeñas. En cuanto a la disponibilidad de sanitario y excusado, los que representan un mayor retraso son Ajuchitlán, Quilamula e Ixtlilco El Chico.



125

Pero en general, el área de influencia está expuesta al ambiente contaminado por heces fecales, ya que 19% de las viviendas no cuentan con excusado o sanitario; por tanto, es necesario emprender la tarea de hacer accesible a los hogares la dotación de letrinas ecológicas u otra medida higiénica para tratar los desechos en estas viviendas.

Cuadro 70. Relación de habitantes en cada vivienda

Municipio/ Localidad

Total de viviendas habitadas

Promedio de ocupantes en

viviendas particulares habitadas

Promedio de ocupantes por

cuarto en viviendas

particulares habitadas

Viviendas particulares habitadas que disponen de

excusado o sanitario

Total

%

Amacuzac 3775 4.07 1.23 3316 87.8 Huajintlán 439 3.79 1.18 383 87.2 Tepalcingo 5678 4.09 1.25 5014 88.3 Ixtlilco El Chico 346 3.55 1.12 261 75.4 Tlaquiltenango 7451 3.94 1.18 6784 91.0 Ajuchitlán 62 3.56 1.06 43 69.4 Huautla 253 3.61 1.03 216 85.4 Quilamula 156 3.94 1.33 115 73.7 Zona de Influencia 1256 3.69 1.14 1018 81.1 Fuente: INEGI, 2005 (1).

b.2) Cobertura de servicios básicos La existencia de servicios urbanos como la energía eléctrica, agua potable y drenaje en una comunidad supone el acceso a servicios que mejoran la calidad de vida de la población y el cumplimiento de una etapa de consolidación urbana de la zona; cuando la comunidad cuenta con redes de infraestructura eléctricas, de agua potable y drenaje se espera un incremento en la capacidad de desarrollo social y económico del lugar. En este sentido se revisa el grado de cobertura de los servicios urbanos en la zona de influencia. En el Cuadro 71 se aprecia como los datos para los municipios son más altos en cuanto a la cobertura de la disponibilidad de agua entubada, drenaje y electricidad; al revisar los datos de las localidades, esta cobertura es menor, resalta Ixtlilco El Chico que tiene los datos con menor cobertura, de hecho en la localidad no cuentan con el servicio de agua potable. La carencia de energía eléctrica, agua entubada y drenaje en las viviendas, expone a sus habitantes a mayores impedimentos para gozar de una vida larga y saludable, a la dificultad del aprendizaje de los menores de edad, entre otras privaciones cruciales para la vida de las familias.



126

Cuadro 71.Cobertura de los servicios básicos

Municipio / Localidad

Porcentaje de viviendas habitadas Que

disponen de agua

entubada de la red pública

Que no disponen de agua

entubada de la red pública

Que disponen

de drenaje

Que no disponen

de drenaje

Que disponen

de energía eléctrica

Que disponen

de los tres servicios

Que no disponen de ninguno de

los tres servicios

Amacuzac 91.2 8.0 85.1 12.4 97.6 79.8 0.4 Huajintlán 86.8 11.2 87.7 11.4 98.6 77.7 0.0 Tepalcingo 71.6 27.7 78.2 20.5 97.9 61.0 0.7 Ixtlilco El Chico 0.00 99.7 56.6 41.6 95.1 0.0 3.5 Tlaquiltenango 57.7 13.5 86.8 11.9 97.7 76.7 0.4 Ajuchitlán 82.3 17.7 35.5 35.5 98.4 54.8 1.6 Huautla 92.1 7.5 17.0 17.0 97.6 76.3 0.0 Quilamula 59.0 38.5 29.5 29.5 97.4 39.7 0.0 Fuente: INEGI, 2005 (1).

c) Urbanización

El municipio de Amacuzac está comunicado por la Autopista de cuota México-Acapulco, en su tramo de Cuernavaca, Iguala; Carretera Federal México-Iguala, vía Taxco, así mismo se comunican con los municipios de Puente de Ixtla, Buenavista de Cuellar, Coatlán del Río y Tetecala. Se cuenta además con carreteras vecinales que unen a la cabecera municipal, con las comunidades. De hecho en todas las localidades del municipio existen caminos de acceso, para trasladarse así como transportar productos comerciales, aunque se presentan deficiencias en la conservación de las redes de comunicación.

En el municipio de Tepalcingo existen carreteras asfaltadas que permiten la comunicación con otras ciudades. Las distancias aproximadas que comunican a Tepalcingo con otras poblaciones por carreteras son Tepalcingo-México 143 Km.; Tepalcingo-Puebla 126 Km.; Tepalcingo-Cuernavaca 98 Km.; Tepalcingo-Cuautla 38 Km.; Tepalcingo-Jonacatepec 12 Km.; Tepalcingo-Izúcar de Matamoros 59 Km. También se comunica por medio de carreteras con Huitchila, Zacapalco, El Limón, Los Sauces, El Tepehuaje, Pitzotlán, Ixtlilco El Chico e Ixtlilco El Grande.

El municipio de Tlaquiltenango está integrado por una red carretera, siendo las principales vías las carreteras estatales Jojutla-Yautepec; Tlaquiltenango-Zacatepec; Tlaquiltenango-Huautla y Tlaquiltenango-Chimalacatlán; asimismo cuenta con carreteras vecinales que unen la cabecera municipal con las localidades del municipio.

En los tres municipios, cuentan con los servicios de teléfono, correo, telégrafo, así como señales de radio y televisión, las comunidades apartadas cuentan con servicio de telefonía rural vía satélite. La transportación se realiza a través de autobuses, colectivos y taxis.



127

d) Salud y seguridad social d.1) Características de la morbilidad y sus posibles causas De acuerdo al Anuario Estadístico del Estado de Morelos, en el año 2005 en Amacuzac se registraron cuatro personas fallecidas por cada 1000 habitantes, el municipio con la tasa de mortalidad más elevada fue Tepalcingo, donde murieron 7 personas por cada 1000 personas. Resalta el municipio de Tlaquiltenango, en el que la tasa de mortalidad fue más baja (2.6) pero la mayoría de fallecimientos fueron del sexo masculino.

Cuadro 72. Tasa de mortalidad general

Municipio Número de defunciones*

Tasa de mortalidad Hombres % Mujeres

%

Amacuzac 68 4.4 33 48.5 35 51.5 Tepalcingo 156 6.7 82 52.6 74 47.4 Tlaquiltenango 78 2.6 50 64.1 28 35.9 Zona de Influencia 302 4.4 165 54.6 137 45.4 * Defunciones generales por municipio de residencia habitual del fallecido según sexo 2005 Fuente: INEGI, 2005 (1).

En términos generales, murieron más hombres que mujeres. Independiente del sexo, las principales causas de muerte en el Morelos son las enfermedades cardiovasculares, tumores malignos, diabetes mellitas, enfermedades del hígado, accidentes de tráfico y enfermedades cerebrovasculares. d.2) Sistema y cobertura de la seguridad social En la zona de influencia la cobertura social no alcanza a la mitad de la población, únicamente el 41.6% de los habitantes de las cinco localidades de interés cuenta con filiación a alguno de los tres principales sistemas de seguridad social. Sin embargo, la mayoría de la población derechohabiente está inscrita al seguro popular, dicho seguro corresponde a una política social de alcance limitado, porque su cobertura sólo incluye servicios médicos como consulta general, medicamentos, hospitalización y cirugías más frecuentes, atención de partos y cesáreas, exámenes de laboratorio y exámenes preventivos; los asegurados, quedan fuera de su alcance otras prestaciones, como por ejemplo, las indemnizaciones o pensiones.

Cuadro 73. Cobertura de la seguridad social en la zona de influencia

Municipio Población total

Sin derecho-habiencia %

Población derechohabiente a servicios de salud (%)

Respecto a la población

total Del IMSS Del ISSSTE Del seguro

popular Amacuzac 15359 60.5 38.7 13.5 9.9 14.8 Huajintlán 1666 54.7 44.6 10.8 13.0 20.3 Tepalcingo 23209 70.9 28.4 4.3 7.2 16.8 Ixtlilco El Chico 1229 90.3 9.4 1.2 6.3 1.4 Tlaquiltenango 29637 52.3 46.7 22.1 7.1 5.4



128

Ajuchitlán 221 38.9 61.1 3.6 1.4 56.1 Huautla 913 34.6 65.2 7.2 1.3 56.4 Quilamula 614 43.5 55.9 2.8 2.4 50.5 Zona de influencia 4643 57.9 41.6 6.2 7.0 28.1

Fuente: INEGI, 2005.

La infraestructura pública para atender la salud en los tres municipios de la zona de influencia consta de 29 unidades médicas, que solo atienden consulta médica y planificación familiar; dichas unidades médicas en su mayoría pertenecen a los Servicios de Salud de Morelos. Cuando la población de la región requiere atención especializada en gineco-obstetricia, pediatría, cirugía, medicina interna, oncológica, oftálmica, entre otras, debe trasladarse a alguno de los hospitales, ubicados en las ciudades de Tetecala, Jojutla, Zacatepec, Axochiapan, Cuautla o Cuernavaca.

Cuadro 74. Cobertura de atención médica prestada por el sector público

Municipio Nivel de

operación de la unidad médica

Total

Según régimen e institución Población

total

Accesibi-lidad

(Unidad médica/

hab)

Seguridad social Asistencia social

IMSS ISSSTE SSM HNM

Amacuzac Consulta externa 6 0 1 5 0 15359 2560 Tepalcingo Consulta externa 10 1 1 8 0 23209 2321 Tlaquiltenango Consulta externa 13 1 1 11 0 29637 2280 Fuente: INEGI, 2007. Datos al 31 de diciembre de 2006. SSM: Servicios de Salud de Morelos; HNM: Hospital del Niño Morelense En cuanto a Casas de Salud, únicamente se cuenta con una en el municipio de Tepalcingo. En cuanto a la accesibilidad de los servicios de salud para la población de los tres municipios, tenemos que se cuenta con una unidad médica por arriba de 2000 habitantes (Cuadro 75) y la atención por un personal médico es de 1920 habitantes para Amacuzac, que es el municipio con menor cobertura de este servicio.

Cuadro 75. Personal médico de las instituciones públicas del Sector Salud por municipio según régimen e institución

Municipio Total Seguridad Social Asistencia social Población total

Accesibilidad (Personal médico/hab)

IMSS ISSSTE SSM HNM

Amacuzac 8 0 1 7 0 15359 1920 Tepalcingo 17 3 1 13 0 23209 1365 Tlaquiltenango 23 6 1 16 0 29637 1289 Fuente: INEGI, 2007. Datos al 31 de diciembre de 2006. SSM: Servicios de Salud de Morelos; HNM: Hospital del Niño Morelense e) Educación La educación esta considerada como un factor de desarrollo para el individuo y para su comunidad; permite la interacción entre los individuos cuando se relacionan en los espacios escolares, facilita la innovación científica y tecnológica; la incorporación al mercado de trabajo, además de acercarle al disfrute de los bienes culturales.



129

El nivel de analfabetismo identifica a la población que no sabe leer y escribir o carece de los conocimientos que pueden adquirirse en el primer nivel de la educación básica (pre-escolar, primaria y secundaria) y que supone le es mucho más difícil participar social, económica y políticamente en la sociedad. El nivel de analfabetismo se sitúa en 10, 9 y 8.2% para Tepalcingo, Amacuzac y Tlaquiltenango, respectivamente. En el Cuadro 76, se observa que las localidades de Ajuchitlán, Huautla y Quilamula del municipio de Tlaquiltenango, son las localidades con mayor analfabetismo en la que su población mayor de 15 años no sabe leer ni escribir; siendo mayor el porcentaje de mujeres en esta condición.

Cuadro 76. Analfabetismo en la zona de influencia del ANPCH

Entidad/municipio Porcentaje de

población analfabeta

Porcentaje de hombres

analfabetas

Porcentaje de mujeres

analfabetas Amacuzac 9.0 3.5 5.5 Huajintlán 6.5 2.2 4.3 Tepalcingo 10.0 4.5 5.6 Ixtlilco El Chico 11.9 6.4 5.5 Tlaquiltenango 8.2 3.8 4.4 Ajuchitlán 15.8 7.7 8.1 Huautla 11.4 4.9 6.5 Quilamula 8.8 4.6 4.2 Total Zona de influencia 9.6 4.4 5.2 Fuente: INEGI, 2005 (1).

La población en edad escolar sería aquella cuya edad oscila entre 5 y 24 años. Para conocer cuánta población realmente tiene acceso a la escuela, se recurre a las estadísticas de asistencia e inasistencia a algún centro educativo, ya sea a cargo por el gobierno o por particulares. En términos generales, se repite el mismo patrón en los tres municipios de estudio: alrededor de 17 % de los niños y jóvenes en edad escolar no estudia o bien ha truncado su carrera. Las localidades con mayor porcentaje de la población que no asiste a la escuela son Huautla y Huajintlán.

Cuadro 77. Cobertura del servicio educativo en la zona de influencia

Municipio/ Localidad

Población de 5 a 24 años

Total Que no

asiste a la escuela

Que no asiste a la

escuela (%)

Masculina que no asiste a la escuela

(%)

Femenina que no asiste a la escuela

(%) Amacuzac 6352 1072 16.9 7.4 9.4 Huajintlán 625 122 19.5 8.5 11.0 Tepalcingo 9406 1638 17.4 8.2 9.2 Ixtlilco El Chico 487 77 15.8 7.0 8.8 Tlaquiltenango 11859 2105 17.8 8.7 9.0 Ajuchitlán 80 7 8.8 3.8 5.0 Huautla 354 81 22.9 11.6 11.3 Quilamula 272 32 11.8 5.5 6.3 Zona de influencia 1818 319 17.5 8.0 9.5

Fuente: INEGI, 2005 (1).

El nivel de escolaridad mide el promedio de años de estudio de la población. En Morelos el promedio es de 8.4 años de estudio, sin embargo, a nivel localidad, los promedios son más bajos. De hecho solo en Huajintlán alcanzan a terminar los seis años de primaria, mientras



130

que en Ixtlilco El Chico, Ajuchitlán, Huautla y Quilamula no alcanzan a concluir la primaria, según los números del Cuadro 78, aunque destaca que el promedio de escolaridad es ligeramente mayor para la población femenina.

Cuadro 78. Nivel de escolaridad

Municipio/ Localidad Grado

promedio de escolaridad

De la población masculina

De la población femenina

MORELOS 8.41 8.57 8.26 Amacuzac 6.92 7.08 6.79 Huajintlán 7.35 7.49 7.23 Tepalcingo 6.61 6.49 6.71 Ixtlilco El Chico 5.71 5.26 6.09 Tlaquiltenango 7.27 7.20 7.34 Ajuchitlán 4.43 4.16 4.72 Huautla 5.95 5.79 6.10 Quilamula 5.88 5.30 6.41 Zona de influencia 5.86 5.60 6.11 Fuente: INEGI, 2005 (1).

f) Aspectos culturales y estéticos En relación a la presencia de grupos étnicos en la región de estudio, se identificó que únicamente existen 12 personas que hablan alguna lengua indígena en Huajintlán y 3 personas en Huautla. Los grupos lingüisticos presentes son náhuatl, mazahua y otomí (Cuadro 79).

Cuadro 79. Hablantes de lengua indígena del área de influencia del ANPCH

Municipio

Población de 5 años y más que:

Población en hogares indígenas Lengua1

Habla alguna lengua

indígena %

Habla alguna lengua indígena

y no habla español

Habla alguna lengua

indígena y habla español

MORELOS 24757 1,8 292 22848 52935 Amacuzac 29

0,2 0 26 82 Náhuatl,

Mazahua Huajintlán 12 0,8 0 11 26 Tepalcingo 73

0,3 0 71 188 Náhuatl,

Mixteco Ixtlilco El Chico

0 0,0

0 0 0

Tlaquiltenango 50 0,2

0 45 292 Náhuatl, Otomí

Ajuchitlán 0 0,0 0 0 0 Huautla 3 0,4 0 2 6 Quilamula 0 0,0 0 0 0 Zona de influencia 15 0,4 0 13 32

Fuente: INEGI, 2005 (1). 1INAFED. 2005.



131

En los municipios de Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango, la religión predominante es la católica con 11,836 personas, 16,187 y 18,216, respectivamente; le sigue la religión evangélica que cuenta con 986, 2 mil 39 y 3 mil 523 (Cuadro 80).

Cuadro 80. Población de acuerdo a los grupos religiosos Municipio Grupos religiosos

Católica Evangélica Judaica Otros Amacuzac 11,836 986 97 1,145 Tepalcingo 16,187 2,039 10 2,545 Tlaquiltenango 18,216 3,523 164 3,889

Fuente: INAFED, 2005 En la localidad de Huajintlán, Amacuzac cuenta con una iglesia fundada por los Franciscanos y Jesuitas en el Siglo XVI, que es un atractivo para el turismo nacional y extranjero. La fiesta popular que se celebra es del 29 de septiembre al 5 de octubre, en honor a San Miguel Arcángel. En las fiestas regionales los habitantes de las diferentes localidades del municipio, participan en competencias y en diferentes jaripeos deportivos. Destaca que en el municipio de Amacuzac, se encuentra el parque zoológico llamado "Zoofari" en Teacalco, que brinda distracción familiar al turismo. Otro punto turístico, son los márgenes del Río Amacuzac, sobre todo en el tramo que cruza la Cabecera Municipal, donde se convierten en playas naturales, así como en Huajintlán y en las inmediaciones de San Gabriel de las Palmas en el Río Tembembe. La gastronomía en el municipio está representada por el guiso de iguana en sus diferentes modalidades, así como el guiso de conejo, el mole rojo y verde, el bagre en caldo sazonado con ciruela tierna y tamarindo. En el municipio deTepalcingo, se realiza una de las ferias de más tradición en el Estado de Morelos, en la que concurren peregrinos de los estados de Oaxaca, Guerrero, Puebla, Tlaxcala, México, Jalisco, Michoacán; en esta se realizan las danzas de los Conduros, los doce pares de Francia, los Tecuanes y los Chinelos. Se celebra el tercer viernes de cuaresma, dedicada al señor de las tres caídas o Jesús Nazareno, además es la primera feria religiosa comercial del Estado de Morelos, la cuarta más importante de México y la primera feria popular más grande de México tipo tiaquixtli (tianguis). En la feria se da la venta de ganado mayor y menor, de artesanías, tales como las figuras, vasijas y cajitas de Olinalá trabajadas con habilidad en la madera aromática a la que se conoce con el nombre de linaloé. En la gastronomía destaca el mole verde de pepita (pipián) con tamales de ceniza, mole rojo de guajolote, cecina con queso, crema y salsa verde con guaje, barbacoa de cabrito y güilotas (palomas silvestres) guisadas en pipián o en salsa verde. De los centros turísticos destacan el balneario Atotonilco de aguas termales, el Centro Prehispánico “Pueblo Viejo “, el ecoturismo Sierra de Huatla, Cerrito Tepactzin (vista panorámica). En el municipio de Tlaquiltenango, destacan el templo y convento de Santo Domingo, edificación del siglo XVI; haciendas de Las Bóvedas y de Los Hornos; y la torre de mampostería que existe en lo que actualmente es el balneario El Rollo.



132

La fiesta del 2 de febrero, se celebra el día de la Candelaria con feria, jaripeo (toros), baile del Chinelo y danza de Tecuanes, esta misma fiesta se celebra en varias de las localidades del municipio y 12 de diciembre, en Tlayehualco, se celebra la aparición de la Virgen de Guadalupe con danzas y peregrinaciones. La comida tradicional es el pozole blanco de cerdo, chito, barbacoa de chivo y de cerdo, pescado en mixiote, en tamales y en clemole sazonado con ciruela silvestre y tamarindo. g) Marginación En nuestro país, el índice de marginación se emplea como una medida resumen que permite diferenciar las localidades y los municipios según el impacto global de las carencias que padece la población. La condición de marginalidad indica el nivel en la satisfacción de las necesidades básicas de alimentación, salud y vestido, el acceso a la educación y a la infraestructura básica suficiente y eficiente. Con relación al informe sobre la marginación estimada por la CONAPO, en las cinco localidades, destaca Ixtlilco El Chico y Ajuchitlán con el grado de marginación más alto, seguido por Quilamula con un grado medio y en Huajintlán y Huautla con marginación baja.

Cuadro 81. Índice y grado de marginación por localidad, 2005

Municipio / Localidad Índice de marginación

Grado de marginación

Lugar que ocupa en el contexto estatal

Lugar que ocupa en el contexto nacional

Amacuzac* 0.60171 Medio 17 1708

Huajintlán -1.27280 Bajo

Tepalcingo* 0.21261 Medio 6 1390

Ixtlilco El Chico -0.40805 Alto

Tlaquiltenango* 0.65478 Medio 19 1740

Ajuchitlán -0.52236 Alto

Huautla -1.03586 Bajo

Quilamula -0.84784 Medio

Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005, y Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2005, IV Trimestre * Datos tomados del Programa Estatal de Desarrollo Urbano 2007-2012 de Morelos.

El Índice de Desarrollo Humano IDH, es un indicador compuesto con valores entre cero y uno. Un valor de IDH de uno corresponde al máximo desarrollo posible, mientras que un valor de cero indica que no existe avance alguno. (PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano, México 2006-2007). El IDH maneja la esperanza de vida, la tasa de alfabetización, la tasa de matriculación escolar y el PIB per cápita como variables que ofrecen una medición aproximada de las oportunidades esenciales de vivir una larga vida, obtener conocimientos y tener acceso a la generación de ingreso.



133

Cuadro 82. Índice de desarrollo humano por municipio, 2005

Municipio Tasa de mortalidad infantil

Índice de salud

Índice de educación

Ingreso per cápita anual dólares

Índice de ingreso

IDH Lugar que ocupa a nivel nacional

Amacuzac 26.68 0.7963 0.7676 5.817 0.6782 0.7473 1818 Tepalcingo 29.39 0.7730 0.7610 4.803 0.6462 0.7267 1568 Tlaquiltenango 27.39 0.7902 0.7846 6.210 0.6891 0.7546 1908 Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005, y Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2005, IV Trimestre De acuerdo al Programa Estatal de de Desarrollo Urbano 2007-2012, los IDH para los municipios de Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango se consideran que son medio alto. g.1) Índice de pobreza El nivel de pobreza refleja la privación de las capacidades básicas, es decir detecta la disponibilidad de infraestructura, la carencia de servicios y la concentración de hogares en condiciones de pobreza (que considera tipo de localidad de residencia, materiales de la vivienda, servicios en la vivienda, escolaridad, índice de dependencia demográfica y de hacinamiento, muebles en el hogar y acceso a la seguridad social). En el Cuadro 83 se observa que el municipio de Tepalcingo, se ubica en un nivel de pobreza alto, mientras que Amacuzac y Tlaquiltenango en un nivel medio

Cuadro 83. Nivel de pobreza 2000 Municipio % de acuerdo a

la asistencia a la escuela y

analfabetismo

% en base a los servicios de la

vivienda

% promedio Nivel de pobreza

Amacuzac 27.72 42.20 34.96 Medio Tepalcingo 27.61 52.55 40.08 Alto Tlaquiltenango 25.59 44.68 35.14 Medio Fuente: Gobierno del Estado de Morelos, 2007.

i) Reservas territoriales para el desarrollo urbano De acuerdo a los Programas Municipales de Desarrollo Urbano, presentados por el Gobierno del Estado de Morelos 2006-2012, se contemplan superficies para el crecimiento urbano: En el municipio de Amacuzac, se proyecta que para el 2024, la población requerirá 368.23 has considerando la densidad actual, sin embargo si se establece un aumento de densidad, únicamente se requerirá 88.00 has para todo el municipio. Se contemplan cuatro áreas susceptibles de incorporarse al desarrollo urbano, en Huajintlán 23.42 ha, Amacuzac 48.43 ha, San Gabriel Las Palmas 16.53 ha y Los Cajones 3.56 ha. En el municipio de Tepalcingo, consideran como áreas aptas para el desarrollo urbano (superficies urbanizables), en Ixtlilco El Grande 24.73 ha ubicadas el poniente de la localidad y en Atotonilco 95.17 ha ubicadas al oriente, poniente y sur de la localidad; así mismo se señala que la estructura urbana contará con un Centro Urbano en la zona centro de la localidad y un Centro de Bario ubicado al poniente de la misma, permitiendo usos mixtos del suelo.



134

En el municipio de Tlaquiltenango, consideran como áreas aptas para la consolidación urbana (superficies urbanizables), en la localidad de Tlaquiltenango 17.37 ha ubicada al suroriente y nororiente y Palo Grande 39.01 ha.

4.2.3.2. Aspectos económicos a) Región económica De acuerdo al Programa Estatal de Desarrollo Urbano 2007-2012, el estado de Morelos se divide en seis regiones para fines de ordenamiento y planeación del desarrollo urbano y económico, de tal manera que los municipios de Amacuzac y Tlaquiltenango se ubican en la Región Sur, que se agrupa por sus sectores prioritarios que son la turismo, agroindustria, comercio y abasto; mientras que el municipio de Tepalcingo se ubica en la Región Oriente con potencial en agricultura, agroindustria, comercio, abasto y extracción de materias primas para la construcción. b) PEA La población económicamente activa de 12 y más años en los municipios de interés, en términos porcentuales es menor al porciento estatal, el cual alcanza el 51%, mientras que para Amacuzac es de 43.5% y para Tepalcingo y Tlaquiltenango es de 44.1% (Cuadro 84).

Cuadro 84. Población de 12 y más años por condición de actividad Condición de actividad Estado Amacuzac Tepalcingo Tlaquiltenango

TOTAL 1,094,687 (100%)

11,249 (100%)

16,685 (100%)

20,902 (100%)

Económicamente activa 558,831 (51.0%)

4,891 (43.5%)

7,354 (44.1)

9,224 (44.1)

Ocupado (a) 550,831 4,811 7,171 9,125

Desocupado (a) 7,923 80 183 99

No económicamente activa 531,707 (48.5)

6,284 (55.9)

9,287 (55.6)

11,597 (55.5)

Estudiante 146,401 1,351 2,065 2,676

Quehaceres del hogar 245,037 3,211 4,843 5,711

Jubilado(a) o pensionado(a) 17,499 139 61 380

Incapacidad permanente para trabajar 5,529 59 138 121

Otro tipo de actividad no económica 117,241 1,524 2,180 2,709

No especificado 7,226 (0.6)

74 (0.6%)

44 (0.3)

81 (0.4)

Fuente: INEGI, 2000 (1) En cuanto a la PEA por sector productivo, observamoes en el Cuadro 85, que en Amacuzac la orientación sectorial es diversificada con predominio en los sectores secundario y primario; en Tepalcingo la orientación es diversificada con predominio en el sector primario, mientras que para Tlaquiltenango es con predominio en el sector terciario.



135

Cuadro 85. Población económicamente activa por sector productivo

Entidad y municipio

Población económica-mente activa

Población ocupada 2000

Sector I % Sector

II % Sector III % N.E. %

MORELOS 550,831 74,472 13.52 144,276 26.19 318,835 57.88 13,248 2.41 Amacuzac 4,811 1,174 24.40 1,443 29.99 2,062 42.85 132 2.74 Tepalcingo 7,171 3,289 45.87 1,204 16.79 2,573 35.88 105 1.46 Tlaquiltenango 9,125 2,584 28.32 2,051 22.48 4,343 47.59 147 1.61 Fuente: INEGI, 2000 (1). En el Cuadro 86, se puede observar que en los tres municipios el valor de la producción fue más alto en el sector primario (actividad agrícola, pecuario y forestal), sin embargo, la concentración per cápita de la economía se ubica en rango de baja a muy bajo.

Cuadro 86. Rangos de concentración per cápita. 2005

Municipio

Valor de las producciones (miles de pesos)

Población 2005

Concentración per cápita de la

economía (miles de pesos por habitante)

Rangos de concentración

per cápita

Agrícola, pecuaria y

forestal

Pesca, minería, industria

manufacturera, comercio,

electricidad, e industria de la construcción

Total

Amacuzac 72,653.40 59,769.88 132,423.28 15,359 8.62 Muy bajo Tepalcingo 289,927.50 67,084.87 357,012.37 23,209 15.38 Bajo Tlaquiltenango 222,687.55 68,364.82 291,052.37 29,637 9.82 Muy bajo Fuente: Gobierno del Estado de Morelos, 2007. En relación al ingreso per cápita destaca que hay una concentración de la población en la que recibe hasta 2 salarios mínimos, de tal suerte que la concentración va del 50 al 58% de la población económicamente activa en esta condición (Cuadro 87).

Cuadro 87. Ingresos per capita de la población económicamente activa Intervalos de ingresos Entidad Municipio (Población económicamente activa)

Morelos Amacuzac Tepalcingo Tlaquiltenango Total 550,831 4,811 32,236 9,125No recibe ingresos 39,564 658 1,173 593Hasta 50% de un S.M. 19,764 202 1,113 453Más del 50% hasta un S.M.

47,322 442 2,845 1,085

Más de 1 hasta 2 S.M. 192,265 1791 12,999 3,760Más de 2 hasta 3 S.M. 95,614 746 6,480 1,295Más de 3 hasta 5 S.M. 72,224 438 3,691 942Más de 5 hasta 10 S.M. 35,678 178 1,262 431Más de 10 S.M. 19,115 51 482 126No especificado 29,185 305 2,191 440

Fuente: INEGI. Censo General de Población y Vivienda, 2000. d) Estructura de la tenencia de la tierra En el Cuadro 88 se muestra el total de ejidos y comunidades agrarias que se encuentran en los municipios de Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango; en los datos destaca que cerca del 50% de la superficie ejidal y comunal corresponde a la superficie parcela, mientras que el resto son terrenos de uso común y para asentamientos humanos.



136

Cuadro 88. Ejidos y comunidades, y superficie por municipio. Año censal 2007

Municipio Ejidos y comuni-dades

Superficie en ejidos y comunidades (Hectáreas) Otras superficies (ha)

Total Superficie parcelada

Superficie no parcelada Uso común

Asentamiento humano

Estado 234 396,526.15 205,592.41 143,823.23 23,240.43 23,870.07 Amacuzac 4 9,393.12 5,325.27 3,053.35 331.06 683.450 Tepalcingo 10 31,823.44 14,958.69 15,218.55 569.15 1,077.05 Tlaquiltenango 19 51,498.99 26,115.26 23,721.85 725.00 936.88

Fuente: INEGI, 2007. En el cuadro 89 se registran el total de ejidatarios y comuneros, así como el total de posesionarios, destaca que los datos casi corresponden con la PEA del sector primario. Así mismo la participación de las mujeres con derecho a la tierra apenas alcanza el 12 al 15% del total de ejidatarios y comuneros.

Cuadro 89. Ejidatarios y comuneros, y posesionarios por municipio según sexo. Año censal 2007

Municipio Ejidatarios y comuneros Posesionarios Total Hombre

s Mujeres Total Hombre

s Mujeres

Estado 64,157 51,113 13,044 14,047 11,543 2,504 Amacuzac 1,109 968 141 174 150 24 Tepalcingo 2,147 1,894 253 829 747 82 Tlaquiltenango 2,788 2,375 413 248 402 46

Fuente: INEGI, 2007. De las principales actividades a las que se dedican los ejidos destacan las agrícolas y ganaderas, siendo prácticamente nulas las actividades forestales, aunque si se registran actividades de recolección (Cuadro 90); cabe destacar que las comunidades y ejidos si obtienen recursos del bosque pero suelen ser para el autoconsumo y en baja escala para la venta.

Cuadro 90. Ejidos y comunidades con actividad agropecuaria o forestal por municipio según tipo de actividad. Año censal 2007.

Municipio Total a/ Agrícola Ganadera Forestal Recolección Estado 229 222 199 9 39 Amacuzac 4 4 4 0 3 Tepalcingo 10 10 10 0 5 Tlaquiltenango 19 18 19 1 2

Fuente: INEGI, 2007. a/ Se refiere al total de ejidos y comunidades agrarias y no a la suma en sentido horizontal, debido a que un mismo ejido o comunidad puede tener más de una actividad a la vez.

El Censo Ejidal 2007, registra otras actividades que realizan los ejidos y comunidades entre ellas destacan la extracción de materiales de construcción, la pesquera, la turística y la acuícola, todo esto nos indica que en los municipios van desarrollándose actividades que diversifican los ingresos económicos de los ejidatarios y comuneros y sus familias.



137

Cuadro 91. Ejidos y comunidades con actividad no agropecuaria ni forestal por municipio

según tipo de actividad. Año censal 2007.

Municipio

Tota

l a/

Ext

racc

ión

de

mat

eria

les

de

cons

trucc

ión

Ext

racc

ión

de

otro

s m

iner

ales

Pes

quer

a

Arte

sana

l

Indu

stria

l

Turís

tica

Acu

ícol

a

Otra

s ac

tivid

ades

Estado 103 36 2 25 15 8 27 39 8 Amacuzac 2 2 0 1 0 0 1 0 0 Tepalcingo 5 0 0 0 0 0 1 2 0 Tlaquiltenango 10 2 1 6 1 0 5 4 0 Fuente: INEGI, 2007. a/ Se refiere al total de ejidos y comunidades agrarias y no a la suma en sentido horizontal, debido a que un mismo ejido o comunidad puede tener más de una actividad a la vez. Para complementar la información relacionada con las actividades que se registran, cabe señalar, que de acuerdo al Programa Estatal de Desarrollo Urbano 2007-2012 de Morelos, si hay actividades forestales o pecuarias que realizan una aportación económica importante. En cuanto al valor de la producción forestal, destaca el municipio de Tepalcingo, aunque en Amacuzac, el valor de la producción forestal , sobre pasa por mucho a la agrícola de su propio municipio.

Cuadro 92. Concentración per cápita de la economía

Municipio Valor de las producciones (miles de pesos): Agrícola Pecuaria Forestal Subtotal

Amacuzac 28,935.73 0.0 43,717.67 72,653.40 Tepalcingo 189,541.03 11.8 100,374.67 289,927.50 Tlaquiltenango 155,368.68 31.40 67,287.47 222,687.55 Fuente: Gobierno del Estado de Morelos, 2007. De los principales cultivos agrícolas que se producen en Amacuzac son el sorgo para grano y maíz para grano; en el municipio de Tepalcigo son el sorgo para grano, maíz para grano, cebolla, ejote, tomate verde, elote, pepino y agave; y para Tlaquiltenango son maíz para grano, caña de azúcar y agave. En los municipio de Tlaquiltenango y Tepalcingo para el año 2007, se tuvo un volumen de la producción forestal maderable de 189 y 30 metros cúbicos rollo, respectivamente, de especies comunes tropicales (tepemezquite Lysiloma divaricta, tepehuaje Lysiloma acapulcensis y cuajiote Bursera fagaroides), con un valor de la producción de 111 mil pesos para Tlaquiltenango y 18 mil pesos para Tepalcingo. En cuanto a autorizaciones otorgadas y vigentes para el aprovechamiento forestal maderable autorizado en el año 2007, se tenían 4 autorizaciones vigentes al 31 de diciembre de ese año en Tlaquiltenango, 2 en Tepalcingo, 1 en Amacuzac. Los volumentes de aprovechamiento forestal maderable autorizado para el año 2007 fue de 2400 m3 rollo para Tlaquiltengo, 1831 m3r para Tepalcingo, y 238 m3r para Amacuzac. En relación a autorizaciones otorgadas y vigentes para el aprovechamiento forestal no maderable, se tiene dos autorización vigente a fin del año 2007, una de Tlaquiltenango y otra de Tepalcingo, con 53 y 22 toneladas respectivamente, tanto de corteza como de frutos, latex u otros productos.



138

4.2.4. Descripción de la estructura del sistema La estructura del sistema ambiental en la región sur del Estado de Morelos está conformada por factores del medio físico (topografía, suelos, recursos hídricos), biológico (vegetación y fauna) y la interacción sociocultural y económica de las población distribuidas en el territorio. Los componentes ambientales que destacan son la vegetación de selva baja caducifolia que se distribuye en la región, la riqueza de fauna silvestre endémica a la cuenca del río Balsas, y los servicios ambientales que provee, entre ellos la provisión de agua, la regulación del clima, la retención del suelo y el control de inundaciones y sequías. De los servicios ambientales más visibles es la provisión de agua a los habitantes del sur y sureste del estado de Morelos, el norte de Guerrero y de la cuenca de los ríos Mezcala y Balsas, así mismo para los pueblos que se ubican al pie de monte, todos ellos aprovechan escurrimientos superficiales y subterráneos. En la región sur, como se puede revisar en el apartado anterior, la población es principalmente rural y su economía depende en gran medida de las actividades primarias, por lo que mantienen una estrecha relación con el sistema ambiental, ya sea por el uso de agua para riego o uso humano, por el uso de las unidades de suelo para desarrollar la agricultura y actividades pecuarias o por el aprovechamiento de la selva (plantas y animales), además de otras actividades económicas con potencial como el ecoturismo. Aunque no existe una cultura bien definida para el cuidado del ambiente por los pobladores, el valor del paisaje se puede traducir en las formas de aprovechamiento de los recursos naturales, porque las personas de los ejidatarios, ya que aún ven a los montes como su máximo sustento y consideran que no se debe acabar, debido principalmente por la recarga de agua de lluvia a su subsuelo. El uso y aprovechamiento de los recursos naturales esta basado en la autosuficiencia de la unidad familiar campesina, de uso local y por los patrones de uso y valor que se van dando por herencia a través de las generaciones (usos y costumbres). Los habitantes de los ejidos obtienen de sus tierras alimento, remedios medicinales, materiales para la construcción de sus casas, conocimiento a través de la observación y práctica; entre otros bienes tangibles e incluso intangibles.

4.2.5. Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos Los componentes ambientales relevantes del sistema en cuestión, se refiere básicamente a la cubierta forestal, la fauna existente y los sistemas hidrológicos. La cubierta forestal representa uno de los recursos más importantes para los ejidos y en términos generales para la cuenca, lo cual se traduce en la necesaria conservación y protección del mismo. Actualmente este componente biótico está afectado en gran medida, por los trabajos de extracción de leñas sin control, pastoreo extensivo, además, se ve amenazado por el cambio de uso de suelo para abrir nuevas parcelas para actividades agrícolas y pecuarias. Destaca que en el estado de Morelos, el índice de cambio es de 0.8% anual. El valor de la fauna en esta región radica en su alto endemismo de reptiles, anfibios y mamíferos, así como en la riqueza de especies existentes; además concurren especies de animales que realizan movimientos migratorios a escala local y a grandes distancias.



139

La fauna silvestre, como en la mayoría de los ecosistemas forestales del Estado de Morelos, ha sido amenazas sus dinámicas poblaciones y en algunos casos su existencia, principalmente por la perdida y fragmentación de su hábitat; también se llega a presentar la cacería furtiva por personas ajenas a los ejidos. Los sistemas hidrológicos representan en gran medida, una fuente crucial de supervivencia del hábitat terrestre y acuático (fauna, flora y poblaciones humanas), sin embargo, son sistemas frágiles, que al ser impactados afectan indirectamente a otros recursos naturales. De hecho en el estado de Morelos, la erosión hídrica potencial es de tipo moderada o ligera y afecta al 94.6% de la superficie estatal (Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial), sobre todo a donde se encuentran pendientes elevadas. Considerando lo anterior, en los programas de manejo se contempla el respeto a las franjas protectoras de vegetación ribereña, es decir la que se encuentra en las áreas de cauces, arroyos o ríos. Con la implementación de los programas de manejo forestal, los componentes ambientales podrán ser conservados y perpetuados, debido a que se proponen acciones de intervención forestal de muy baja magnitud. Por otra parte, en los programas de manejo, nunca se contempla la eliminación indiscriminada de la vegetación forestal, por el contrario, uno de los principios que se busca alcanzar es el de propiciar una mayor conciencia ambiental de manejar y perpetuar el recurso forestal. Así mismo, con las acciones de protección y fomento forestal, se espera que en los ejidos se propicie una cultura y acciones de conservación y protección del recurso natural. Por último, se contempla una vigilancia permanente, que prohíba la colecta y cacería ilegal de la fauna silvestre existente en los ejidos.

4.3. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

4.3.1. Construcción del escenario ambiental actual Los ejidos conforman un lugar con recursos bióticos, donde múltiples vinculaciones entre los factores del medio físico han establecido la presencia de suelos con diferentes características de fertilidad, fauna y flora diversa y un clima confortable, que enmarcan un ambiente potencial para el hábitat humano y sus actividades productivas. La influencia humana asentada en la región, aún presenta vínculos fuertes con su medio ambiente, puesto que la apropiación de los recursos naturales se realiza en forma directa; es decir, entre las principales actividades productivas que se dan en los municipios fundamentalmente son las de tipo agrícola y pecuario y en menor proporción las de las forestales, de construcción, comercio y servicios. Por otra parte, se debe considerar que la presión sobre el recurso forestal, conforme pasa el tiempo es cada vez mayor, ya que la necesidad por abrir nuevos espacios para la agricultura y la ganadería se está ponderando como una de las principales actividades económicas en la región. Así mismo, no se debe perder de vista, que debido a la riqueza florística en la zona, y a la demanda del mercado de productos alternativos, como las plantas medicinales, muchas personas ajenas al ejido, llegan y en varias ocasiones extraen clandestinamente especies de importancia comercial, principalmente plantas con propiedades medicinales. Esta actividad que en apariencia no es de una impacto significativo, esta generando una importante pérdida de la biodiversidad vegetal de la zona.



140

Los municipios de Amacuzac, Tlaquiltenango y Tepalcingo se catalogan como población rural, con un grado de marginación medio, para los dos primeros y marginación alta para el último, cuenta con algunos servicios básicos y se encuentran en un proceso cambiante de desarrollo. El Índice de Desarrollo Humano se considera medio alto para los tres municipios, sin embargo, destaca que el ingreso per cápita para la mitad de la población económicamente activa puede recibir hasta 2 salarios mínimos, el promedio de escolaridad no supera los seis años, entre otros rasgos que ponen en condiciones de desventaja y riesgo a la población de éstos municipios. Este retraso sociocultural y económico, ha generado que la población busque mejores condiciones de vida, algunos emigran hacia los Estados Unidos y otros a otras entidades del país o a las ciudades ubicadas en el estado de Morelos.

4.4. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA En el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Morelos, en su caracterización del subsistema ambiental, considera que dado que en el estado solo cuenta con 27% de su superficie con vegetación natural, y que ha sido altamente fragmentada y transformada, por ello las señala como áreas de fragilidad alta, que son unidades con relieve montañoso con pendientes entre 15 y 25%, que en su mayoría presentan suelos de tipo feozems, regosoles y/o litosoles, en particular las áreas en los municipios de Tlaquiltenango y Tepalcingo junto con Jojutla, se señala que tienen una calidad ambiental que oscila entre media y alta, con algunos fragmentos de calidad muy alta, es decir a pesar de la dinámica de deterioro, en esta región del sur se encuentran unidades conservadas. En relación a la población del estado de Morelos, su tasa de crecimiento para el quinquenio 2000-2005 fue de 0.7, sin embargo la tasa de crecimiento para los municipios de Amacuzac, Tepalcingo y Tlaquiltenango se manifiesta en términos negativos, esto se refleja también en las cinco localidades que abarcan los programas de manejo forestal, lo que sugiere procesos migratorios constantes, siendo Huautla y Huajintlán, las localidades con un mayor decrecimiento en el último quinquenio. El Programa Estatal de Desarrollo Urbano 2007-2012 de Morelos, señala que éstos llevan un ritmo bajo de crecimiento poblacional, que se caracteriza como un fenómeno que se da en la región sur y suroriente del estado.

4.5. CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO A FUTURO En general, se puede determinar que entre los aspectos de gran importancia que pudieran considerarse como elementos de una problemática ambiental, se encuentran las actividades de tipo agrícola y pecuario, ya que esto afecta directamente algunos componentes del sistema y de no tomarse medidas orientadas hacia un desarrollo sustentable, podrían presentarse serios problemas como es el cambio de uso de suelo forestal a agropecuario, y con ello la pérdida de cubierta vegetal y la biodiversidad intrínseca a la misma. Considerando lo mencionado en el párrafo anterior, se puede predecir que las zonas forestales para muchos ejidos y comunidades de la región han representado más un obstáculo que un beneficio, mucho de este pensamiento esta generado por la ignorancia y la falta o escasa educación ambiental sobre la importancia de los recursos naturales. Por la razón anterior, se podría diagnosticar que en la región se seguirán desmontando nuevas zonas para el cultivo y pastoreo. Sin embargo, con la aplicación de instrumentos como los programas de manejo forestal o los avisos de aprovechamiento de recursos no maderable, se podría esperar que en el futuro, una forma de recuperar la zona forestal y de proteger la misma, será a través de mecanismos donde los propietarios de bosque se comprometan a



141

realizar con él, un uso ambientalmente responsable, pero por otra parte, tendrán el compromiso de cuidar y perpetuar la condición arbolada existente. Una forma de asegurar la permanencia del ecosistema natural del predio, es a través de las acciones que se tienen previstas en el presente estudio, como por ejemplo las actividades de vigilancia, prevención, control y combate tanto de incendios como de plagas forestales, repoblamiento forestal (reforestación), así sea de mejorar en términos generales los hábitats donde se desarrollará libremente la fauna silvestre. Lo anterior en sí mismo generará grandes beneficios ambientales no solamente al predio, si no también a todos los componentes bióticos-abióticos y sociales que existen en la región. La experiencia práctica nos indica que la participación de brigadas contra incendios y el compromiso de los ejidatarios para prohibir o controlar las quemas agrícolas, en dos o tres años, se refleja en una mayor calidad del recurso forestal. Por otra parte, se espera con la aplicación de los programas de manejo, que sean un estimulo económico para los ejidatarios al percibir ingresos adicionales por la actividad forestal, lo que por un lado incrementará el ingreso per cápita y por otro lado, habrá una valoración de los beneficios de conservar y dar un buen manejo al recurso forestal, que tal vez estimule el ordenamiento de la actividad pecuaria al interior del ejido.



142

5. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL

5.1. METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES Con la finalidad de describir la magnitud y significancia de los impactos identificados se procedió a su caracterización, utilizando los siguientes parámetros:

Parámetros de caracterización

de impactos Definición

Carácter Hacer referencia a su condición benéfica o perjudicial

Direccionalidad Describe el modo de producirse el efecto, si será directo o indirecto

Duración Se refiere a sus características temporales, si éste será temporal, intermitente o permanente

Intensidad Informa sobre la dilución de la intensidad del impacto en el mosaico espacial y puede ser puntual o extensivo

Reversibilidad Considera la imposibilidad o dificultad de retornar a las características ambientales previas a efectuarse determinada acción, indicando la reversibilidad o no del impacto esperado

Probabilidad de ocurrencia Hace referencia a la posibilidad de que el evento ocurra, denotando si ésta será alta, media o baja

Importancia

Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente: *La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados. *La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental. *La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. *La capacidad ambiental expresada como potencial de asimilación del impacto y la regeneración o autorregulación del sistema. *El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados.

El grado de significancia o importancia que se asignará a los impactos esperados será de alta, media y baja magnitud de acuerdo a la siguiente escala: Impacto altamente significativo:

Permanente, extensivo, directo o indirecto; de alta y media probabilidad de ocurrencia, existan o no medidas para mitigarlo.

Permanente, puntual, indirecto con alta probabilidad de ocurrencia.



143

Impacto moderadamente significativo:

Permanente, directo, puntual con alta probabilidad de ocurrencia. Permanente, directo o indirecto, puntual, con media y baja probabilidad de ocurrencia. Impacto indirecto de carácter temporal, puntual con alta probabilidad de ocurrencia. Temporal, extensivo, directo o indirecto con media y alta probabilidad de ocurrencia.

Impacto poco significativo:

Temporal, directo, puntual, con alta, media o baja probabilidad de ocurrencia. Temporal, directo o indirecto, extensivo con baja probabilidad de ocurrencia. Temporal, indirecto, puntual con baja y media probabilidad de ocurrencia.

Lista de verificación Con el objeto de identificar los impactos potenciales que el proyecto causará durante sus diferentes etapas, se procedió identificar cuáles son las actividades que afectarán un determinado atributo ambiental y la manera en como estos atributos son modificados, es decir, que características o factores pudieran sufrir un impacto. La información obtenida se plasma en una lista de verificación. Matriz Leopold Modificada Para la evaluación de los impactos ambientales que la obra puede causar al ambiente, se seleccionó la metodología conocida como Matriz de Leopold, la cual fue modificada para adecuarla a las características particulares del proyecto. Los resultados de la técnica de listado simple anteriormente descrita, fueron la base para la elaboración de esta matriz. Por otra parte, es de mencionar que el desarrollo, análisis y uso de una matriz de interacción proyecto-ambiente facilita el manejo de las acciones de la obra con respecto a los diferentes factores ambientales del sitio del proyecto, identificando adecuadamente las interacciones resultantes y por tanto, determinar cualitativa y cuantitativamente los impactos ambientales mas significativos mediante un análisis de tales interacciones. Llenado de la Matriz Para construir la matriz se colocaron en las filas los componentes de los factores ambientales, agrupados en los diferentes medios a los que pertenecen (físicos, biológicos, preceptúales y socioeconómicos), y en las columnas se adicionan las actividades divididas en sus diferentes etapas. Al final se coloca la simbología utilizada en las frecuencias de cada uno de los tipos de impactos, considerados de tal forma, que se obtiene de manera rápida la dirección (positiva o negativa) de los impactos para cada acción del proyecto y componentes del ambiente. En el llenado de la matriz se consideran las actividades del proyecto y se determinan los lugares donde exista un posible impacto, se analizan los elementos del ambiente y se observa su comportamiento a través de las distintas acciones del proyecto. Como principio de exclusión, se considera que los impactos evaluados deben ser de tipo directo; es decir; que la propia acción sea la causante del impacto y no considerar aquellos impactos generados de forma indirecta; no se evalúa el impacto por sus efectos acumulativos, sino que, para el llenado de las cuadriculas, solo se consideran aquellos impactos en los que se pueda establecer su relación directa y aquellos que como producto de una acción de tipo significativo acarrean un impacto similar hacia otro elemento del ambiente.



144

Para facilitar el manejo de la matriz, se elaboró un cribado en donde se dejan de lado aquellas columnas y renglones que no presenta interacción o que su impacto no es significativo. Después de haber llenado las cuadriculas en donde se presentan interacciones, se revisa la frecuencia de cada tipo de impacto en la columnas como en los renglones. Los criterios para el llenado de la matriz son los siguientes: +1: Impacto benéfico poco significativo +2: Impacto benéfico moderadamente significativo +3: Impacto benéfico significativo 0: sin efecto significativo -1: Impacto adverso poco significativo -2: Impacto adverso moderadamente significativo -3: Impacto adverso significativo

5.2. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS

5.2.1. Identificación de impactos Como ya se ha mencionado, las principales actividades a ejecutarse en los núcleos agrarios son las siguientes: el aprovechamiento de productos forestales maderables (básicamente leñas y postería) y el aprovechamiento de recursos forestales no maderables (cuachalalate); para fines de evaluación e interpretación, se agruparon las acciones de ambas actividades de aprovechamiento, ya que éstas son muy parecidas, aunque tienen pequeñas diferencias y las mismas se especifican en la tabla de identificación de impactos, y su correspondiente matriz de evaluación. En la siguiente tabla se resumen las obras y acciones del proyecto, así como los atributos ambientales a modificarse, para cada una de las etapas que conforman el proyecto: preparación del sitio, operación y mantenimiento. Posteriormente, dichos resultados se integran de manera gráfica en una Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales, la misma se construye colocando los atributos ambientales en las filas y las actividades definidas por etapa de proyecto, se han dispuesto en las columnas. En el punto de intersección entre ambas, se procedió a calificar la magnitud del impacto esperado, conforme la metodología empleada.



145

Identificación de impactos ambientales para las actividades maderables y no maderables a realizar en el proyecto

A. ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Obras y acciones del proyecto Atributo ambiental a modificarse 1. Delimitación del área de corta o zona de aprovechamiento

• Daños a la vegetación (cortes de ramas, ramillas y arbustos). Molestia a la fauna silvestre.

2. Marqueo de los árboles maderables a derribar.

• Daños a la vegetación (cortes de ramas, ramillas y arbustos). • Molestia a la fauna silvestre.

3. Identificación de los árboles para extracción sustentable de corteza.

• Daños a la vegetación (cortes de ramas, ramillas y arbustos). • Molestia a la fauna silvestre.

B. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Obras y acciones del proyecto Atributo ambiental a modificarse 1. Organización de ejidatarios para ejecutar el programa de manejo.

• Generación de empleo temporal por ingresos al vender sus productos maderables y no maderables.

• Generación de una cultura forestal y conocimiento para el manejo y conservación de los recursos naturales

• Diversificación de las actividades productivas. 2. Derribo de árboles marcados para aprovechamiento maderable y extracción de corteza de árboles de cuachalalate.

• Daños físicos a otros árboles • Daños físicos a los árboles. • Daños a la regeneración. • Generación de ruidos y emisiones contaminantes. • Compactación de suelo. • Molestia a la fauna silvestre. • Generación de residuos sólidos.

3. Extracción de corteza de los árboles de cuachalalate.

• Daños físicos a los árboles. • Molestia a la fauna silvestre.

4. Desrrame, troceo y elaboración de productos maderables.

• Generación de emisiones contaminantes. • Molestia a la fauna silvestre. • Generación de ruido • Incorporación materia orgánica al suelo. • Remoción de suelo forestal.

5. Picado, esparcido de ramas y control de residuos vegetales del aprovechamiento maderable y no maderable.

• Mejora infiltración de agua al subsuelo. • Protege al suelo. • Mejora hábitat de fauna. • Incorporación materia orgánica al suelo. • Reducción del material combustible.

6. Arrime y transporte de productos maderables

• Compactación de suelo. • Arrastre y remoción de suelo. • Molestia a la fauna silvestre. • Generación de ruido • Daños físicos a la vegetación.

7. Recolección, acopio y carga de no maderables.

• Molestia a la fauna silvestre. • Generación de ruido • Daños físicos a la vegetación.

8. Programas de vigilancia, prevención, control y combate de incendios, así como de plagas forestales.

• Protección y conservación a la fauna silvestre. • Protección y conservación a la flora silvestre. • Protección al suelo forestal. • Captura de carbono. • Conservación del paisaje existente.

9. Exclusión del pastoreo en los parajes donde no exista regeneración natural dentro del área de corta o zona de aprovechamiento.

• Favorece establecimiento de regeneración natural. • Mejora la infiltración del agua. • Mejora la composición del suelo. • Protección al suelo contra erosión. • Mejora del paisaje local. • Se mejora calidad del aire

10. Reforestación con especies nativas forestales

• Enriquecimiento de la selva con especies nativas • Mejora de la composición del suelo. • Protección al suelo contra erosión. • Mejora del paisaje. • Se mejora calidad del aire



146

TOTAL

Calidad del aire 0 -1 -1 -1 -1 3 2 2 3Agua (cauces e infiltración) -1 1 -1 -1 3 3 3 7

Suelo (estructura y composición) 0 0 0 -2 -1 1 1 -1 -1 3 3 3 6

Flora existente -1 -1 -1 -2 -2 -1 1 -1 -1 3 3 3 0Fauna silvestre -1 -1 -1 -2 -1 -2 1 -1 -1 3 3 3 0

FACTOR PERCEPTUAL Paisaje -1 -1 3 3 3 7

Generación de empleo 3 3

Cambios en patrones locales de organización y manejo de recursos naturales 3 3 3 3 12

-2 -2 -2 6 -9 -5 -3 4 -5 -5 21 20 20 38

1 = Beneficio poco significativo

2 = Beneficio moderadamente significativo

3 = Beneficio altamente significativo

Mar

queo

o s

elec

ción

de

los

árbo

les

por a

prov

echa

r

0= Sin afectación significativa

Org

aniz

ació

n de

ejid

atar

ios

para

eje

cuci

ón

Arrim

e y

trans

porte

de

prod

ucto

s m

ader

able

s

ATRIBUTOS AMBIENTALES

FACTORES FÍSICOS

MATRIZ DE LEOPOD MODIFICADA, PARA LA DENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE

IMPACTOS

ACTIVIDADES DEL PROYECTOPREPARACIÓN DEL

SITIO OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Del

imita

ción

del

áre

a de

cor

ta o

zon

a de

apr

ovec

ham

ient

o

FACTORES BIOLÓGICOS

Ref

ores

taci

ón c

on e

spec

ies

nativ

as fo

rest

ales

FACTORES SOCIALES

Rec

olec

ción

, aco

pio

y ca

rga

de n

o m

ader

able

s

Prog

ram

as d

e Vi

gila

ncia

, pre

venc

ión,

con

trol y

com

bate

de

ince

ndio

s, a

sí c

omo

de p

laga

s y

enfe

rmed

ades

fore

stal

es

Excl

usió

n de

l pas

tore

o de

las

zona

s de

apr

ovec

ham

ient

o

Iden

tific

ació

n y

sele

cció

n de

árb

oles

par

a ex

tracc

ión

sust

enta

ble

de c

orte

za d

e cu

acha

lala

te

Der

ribo

de á

rbol

es m

arca

dos

Extra

cció

n de

cor

teza

de

los

árbo

les

de c

uach

alal

ate

Pica

do y

esp

arci

do d

e ra

mas

(con

trol d

e re

sidu

os)

Des

rram

e, tr

oceo

y e

labo

raci

ón d

e pr

oduc

tos

mad

erab

les

TOTAL EIA

-3= Adverso altamente significativo

-1 = Adverso poco significativo

-2= Adverso moderadamente significativo



147

5.2.2. Evaluación de los impactos Como resultado de la evaluación de impactos, se tiene que el número total de interacciones posibles de la matriz fue de 104 (13 actividades por 8 atributos ambientales), siendo los impactos efectivos 61, quedando el resto de las interacciones de la matriz sin relación. De los impactos detectados el 45.90% resultan benéficos, 47.54% son adversos y el 6.56% impactos sin afectación significativa. Es importante mencionar, que si bien el porcentaje obtenido de los impactos ambientales adversos son mayores que los benéficos, debe considerarse que los de carácter negativo, los adversos poco significativos representan el 39.34% y solamente el 8.20% son adversos moderadamente significativos, por contraparte, el proyecto arrojó un 34.43% de beneficios altamente significativos. La distribución porcentual de los impactos detectados es la siguiente:

Impactos Benéficos % Benéfico poco significativo 8.20 Benéfico moderadamente significativo 3.28 Benéfico altamente significativo 34.43

Impacto Adversos % Adverso poco significativo 39.34 Adverso moderadamente significativo 8.20 Adverso altamente significativo 0.0

Impacto Sin afectación % Sin afectación significativa 6.56

Como resultado del análisis de la matriz, se detecta que las actividades que representan los mayores impactos adversos (la mayoría de tipo adverso poco significativo) están en la Etapa de Operación y Mantenimiento, entre ella las actividades de derribo de árboles marcados (-9); extracción de corteza, arrime y transporte de productos maderables, así como la recolección, acopio y carga de los productos no maderables (todos estos con valores de -5). Por contraparte, en la misma Etapa de Operación y Mantenimiento, las actividades de Programas de vigilancia, prevención, control y combate de incendios, así como de plagas y enfermedades forestales (+21), exclusión del pastoreo de las zonas de aprovechamiento (+20) y Reforestación con especies nativas forestales (+20), reportan los mayores beneficios altamente significativos. El valor de la matriz de evaluación (+38) producto de todas las acciones, en las dos etapas, y dentro del rango valorado, justifica ambientalmente la realización de los proyectos a realizar, sin embargo, se debe considerar la aplicación de las medidas de mitigación, ya que esto será lo que aseguré el éxito de la ejecución de los proyectos de aprovechamiento maderable y no maderable en cuestión. A continuación se presenta la evaluación de los posibles impactos ambientales identificados en los sitios del proyecto y su área de influencia.



148

Fase de Preparación del Sitio Factores físicos Calidad del aire: Durante la identificación y selección de los árboles para extracción sustentable de corteza de cuachalalate, se utilizará pintura en aerosol, esto podría generar la emisión de partículas contaminantes al aire, sin embargo este impacto no tiene una afectación significativa. Suelo (estructura y compactación) En esta fase no se identificaron afectaciones significativas, ya que al delimitar las áreas de corta o zonas de aprovechamiento, así como realizar el marqueo de los árboles por aprovechar, solamente se transita temporalmente en la superficie destinada como área de corta; para el caso del recurso no maderable al identificar los árboles que se les extraerá la corteza, solamente se camina estacionalmente en la superficie destinada como área de intervención. No se generarán daños en la estructura o composición del suelo. Factores biológicos Flora existente Las actividades de delimitación del área de corta o zonas de aprovechamiento maderable y no maderable, así como realizar el marqueo de los árboles a cortar, además de identificar a los árboles que se les extraerá la corteza, son acciones que podrían ocasionar impactos ambientales adversos poco significativos, temporales y con baja probabilidad de ocurrencia; ya que los mismos, son equivalentes a la acción de “chaponear”, limpiar o marcar los límites o vértices donde se establecerán las áreas de marqueo o aprovechamiento, así como el marcado con el “martillo marcador” en los árboles maderables, y en el caso de los ejemplares de cuachalalate se identificarán con una marca de pintura en aerosol. Fauna silvestre Las actividades de delimitación del área de corta o zonas de aprovechamiento maderable y no maderable, así como realizar el marqueo de los árboles a cortar, además de identificar a los ejemplares de cuachalalate que se les extraerá la corteza, son acciones que podrían ocasionar impactos ambientales adversos poco significativos, temporales, puntuales y con baja probabilidad de ocurrencia. Lo anterior se debe, a que existirá un flujo temporal de personas (los brigadistas campesinos y técnicos forestales), que podrían generar molestias a la fauna silvestre, por pequeños ruidos y en sí mismo, por la simple presencia humana. Al realizar las actividades referidas, se tendrá la obligación de evitar molestar, cazar, capturar o matar a la fauna silvestre. Factores sociales Cambios en los Patrones locales de organización y manejo de recursos naturales Con las actividades de delimitación del área de corta o zonas de aprovechamiento maderable y no maderable, así como realizar el marqueo de los árboles a cortar, además de identificar los ejemplares de cuachalalate a los que extraerá parte de su corteza, se fomenta en los ejidatarios participantes, una nueva cultura y aprendizaje sobre el manejo sustentable de los recursos naturales, tanto maderables como no maderables. Por ello se espera un beneficio moradamente significativo, con alta probabilidad de ocurrencia y permanente (los estudios para el manejo maderable y no maderable, se plantean para períodos de 10 y 5 años respectivamente).



149

Fase de Operación y Mantenimiento Factores físicos Calidad del aire Se identificó un impacto adverso poco significativo, en las actividades de derribo, desrrame, troceo y elaboración de productos. Lo anterior se debe a que en estas actividades el uso de la motosierra será común y por lo mismo se generarán emisiones de gases contaminantes, producto de la combustión propia de los motores de dos tiempos. Sin embargo, dicho impacto será temporal, puntual y de baja ocurrencia, ya que se dará mantenimiento constante a las motosierras para que operen en óptimo estado y esto reducirá sus emisiones contaminantes (gases, derrames de combustible o ruidos); Es importante mencionar que varios ejidatarios en dichas actividades harán uso exclusivo de herramientas manuales (hacha y machetes bien afilados), lo cual favorecerá que dicho impacto sea menor. En las actividades de arrime y transporte, así como de recolección, acopio y carga de productos maderables y no maderables, se usan fundamentalmente animales de carga (caballos, burros, mulas), aunque en las áreas de aprovechamiento que tengan caminos transitables, también se podrá utilizar el transporte de camionetas tipo pick-up o bien de redilas, no se contempla la construcción de nuevos caminos. Por la razón anterior, se espera un impacto adverso poco significativo, puntual, temporal y de baja probabilidad de ocurrencia. En las actividades mencionadas, se tendrá la precaución de dar mantenimiento periódico a los vehículos de transporte, para tenerlos en óptimo estado de operación, con ello se reducirá las posibles emisiones contaminantes (gases, derrames de combustible o ruidos) Los programas de vigilancia, prevención, control y combate de incendios, así como de plagas y enfermedades forestales, tendrán beneficios altamente significativos, permanentes y extensivos, en cuanto a la calidad del aire, debido a que se protegerán los diferentes recursos forestales vegetales, y con ello se fomenta la continuidad de los diferentes servicios ambientales de absorción de carbono y emisión de oxígeno; por otra parte, se evitará la pérdida de vegetación por combustión de la vegetación, así como la generación de humos en el caso de la presencia de incendios. La exclusión del pastoreo de las zonas de aprovechamiento y la reforestación con especies nativas, tendrán un beneficio moderadamente significativo, permanente y puntual, en las zonas de aprovechamiento maderable y no maderable. Lo anterior, se debe a que la exclusión del paso del ganado, fomentará el crecimiento natural y espontáneo de la cubierta vegetal (tanto herbácea como arbustiva), ésta al estar mejor conservada, favorecerá una mejor absorción de carbono y emisiones de oxígeno. Lo mismo pasará en aquellas zonas donde no se haya presentado la regeneración, ya que se impulsarán acciones de remoción de suelo con azadones y palas, y en su caso reforestar con especies nativas. Agua (cauces e Infiltración) La actividad del derribo de árboles, podría ocasionar una baja disminución en la captación del agua de lluvia retenida por el dosel forestal; sin embargo, es necesario aclarar que el impacto anterior será adverso poco significativo, puntual y temporal, ya que las actividades de aprovechamiento forestal maderable, están enfocados a los árboles sobremaduros, plagados, enfermos, descopados, muertos en píe o derribados, así como de “brazos” o “ramas”, además de aquellos que resulten de aclareos. Así mismo, no se presentará el riesgo de que algunos árboles pudieran caer en cuerpos de agua o cauces, ya que los



150

árboles de las selvas bajas en términos generales son de tallas bajas, además que se dejarán franjas de protección en todos los cauces y cuerpos de agua, pero independientemente de esto se utilizará la técnica del derribo direccional. En las actividades de picado y esparcido de ramas se contempla un beneficio poco significativo, debido a que en los terrenos donde se realice el aprovechamiento, se favorecerá la creación de una “capa” de materia orgánica que con el tiempo permitirá mejorar la infiltración de agua en el suelo. En las acciones de arrime y transporte, así como de recolección, acopio y carga de productos maderables y no maderables, se usan fundamentalmente animales de carga (caballos, burros, mulas) y éstos circulan en los caminos de herradura que ya existen en el predio, aunque las áreas de aprovechamiento que tengan caminos transitables, también se podrá utilizar el transporte de camionetas tipo pick-up o bien de redilas, no se contempla la construcción de nuevos caminos, por el contrario se pretende darles mantenimiento, para evitar erosión y desprendimiento de suelo, y con ello fomentar la infiltración de agua al subsuelo. Por la razón anterior, se podría tener un impacto adverso poco significativo, puntual, temporal y de baja probabilidad de ocurrencia. Con los programas de prevención, control y combate de incendios y plagas forestales y vigilancia se tendrán beneficios altamente significativos, permanentes y extensivos, al recurso hídrico de la zona, ya que se cuidará y protegerá a la vegetación forestal, la cual es responsable directa de mejorar la infiltración de agua al subsuelo. La exclusión del pastoreo de las zonas de aprovechamiento y la reforestación con especies nativas, tendrán un beneficio altamente significativo, permanente y extensivo en la zona, en cuanto al recurso hídrico de la zona, ya que la exclusión del paso del ganado, fomentará el crecimiento natural y espontáneo de la cubierta vegetal y con ello el volumen de infiltración de agua al suelo, así como conservación de la calidad de agua superficial, que vaya a las corrientes intermitentes o permanentes de la región. Lo mismo pasará en aquellas zonas donde no se haya presentado la regeneración, ya que se impulsarán acciones de remoción de suelo con azadones y palas, y en su caso se reforestará con especies nativas que propiciarán una mayor cubierta vegetal y con ello una mejor infiltración. Suelo (estructura y composición) Con la actividad del derribo de árboles o de las “ramas” o “brazos” por cortar, se afectará de manera directa y puntual la zona que reciba el impacto donde caiga el árbol, dañando con ello al suelo en su estructura, debido a la compactación y remoción; este impacto será de baja magnitud por la talla de los individuos o “ramas”, por ello se considera que el daño a presentarse será adverso moderadamente significativo, temporal y puntual. Por otra parte, se debe considerar que con la remoción de suelo se pueden generar grandes beneficios para el establecimiento de la regeneración natural, ya que se mejoran las condiciones generales para la germinación del banco de semillas forestales existentes en el terreno, o bien se crearán condiciones para que las semillas que caigan germinen con mayor rapidez. La extracción de corteza de árboles de los árboles de cuachalalate, prevé un posible impacto directo y puntual en la zona donde se ubica el árbol, ya que se podría compactar al suelo por pisoteo de los recolectores, este impacto será adverso poco significativo con baja probabilidad de ocurrencia. Con las actividades del desrame, troceo y elaboración de productos, así como con el picado y esparcido de ramas se generarán las condiciones para mejorar la composición del suelo, porque se incorporará materia orgánica fácilmente disponible para los microorganismos



151

(aserrín, astillas, pequeñas ramas, corteza, etc.), por esta razón se contempla un beneficio poco significativo. Es importante mencionar que en las actividades de aprovechamiento no se contempla la construcción de caminos, actividad que por sí misma es altamente impactante en las propiedades físicas del suelo. En este caso, se utilizarán los caminos de terracería y brechas existentes, además de los caminos de herradura que en términos generales están ubicados paralelamente a los arroyos de todo el predio. Así pues, en las actividades de arrime, transporte, recolección, acopio y carga de productos maderables y no maderables, podrían generar impactos adversos poco significativos, temporales y puntuales; lo anterior, se debe a que se generará el pisoteo y compactación del suelo en las veredas y caminos existentes. Las acciones de vigilancia, prevención, control y combate de incendios y plagas forestales, traerán consigo beneficios altamente significativos, permanentes y extensivos a la región, ya que éstas actividades evitarán que agentes destructivos como los incendios quemen y modifiquen las propiedades químicas y físicas de las capas superficiales del suelo; además se asegura la permanencia de la flora silvestre, sobre las capas de suelo, con ello se previenen y evitan efectos de los agentes erosivos como el viento o la lluvia. La exclusión del pastoreo de las zonas de aprovechamiento y la reforestación con especies nativas, tendrán un beneficio altamente significativo, permanente y extensivo en la zona, ya que al disminuir o evitar la compactación del suelo por el ganado, se fomenta la regeneración natural de los diferentes estratos de vegetación; así mismo, en el caso de que no se regenerará de forma natural la flora, con las acciones de remoción de suelo (con azadones y palas) y con la reforestación de especies nativas, se conservará, y favorecerá la protección del suelo contra agentes erosivos (principalmente lluvia y viento), además de mejorar sus propiedades físicas y químicas del mismo. Factores biológicos Vegetación existente En las actividades de derribo de árboles maderables, se contemplan impactos adversos moderadamente significativos a la vegetación, debido a los posibles daños físicos (el apisonamiento, despunte o descope) a otros árboles adyacentes, a la regeneración, al estrato herbáceo y arbustivo; sin embargo, es importante decir que los ejemplares por aprovechar lo constituirán árboles plagados, enfermos, descopados, muertos en píe o derribados, así como de “brazos” o “ramas”, además de aquellos que resulten de aclareos (por exceso de competencia de espacio de crecimiento); así mismo en las áreas de aprovechamiento nunca se cortará más allá de la intensidad de corta permitida, la cual es de 25%. Por la razón anterior se espera que dicho impacto sea puntual y de media probabilidad de ocurrencia. En las actividades de extracción de corteza de cuachalalate, se contemplan impactos adversos moderadamente significativos al arbolado, debido a los posibles daños físicos, sin embargo, este impacto será puntual y temporal, ya que el árbol de cuachalalate es una especie con una alta capacidad de regeneración en su corteza, así mismo se aprovechará una cara del tallo y la misma se podrá intervenir hasta pasar 5 años, previa evaluación de sus existencias aprovechables y condiciones físicas del arbolado. En las actividades de desrrame, troceo y elaboración de productos maderables, se podrían generar algunos impactos adversos poco significativos con baja probabilidad de ocurrencia, ya que en sí mismo, se podrían dañar solamente algunas plantas herbáceas, de hecho las



152

actividades de aprovechamiento forestal maderable, comúnmente se realizan en épocas de secas, siendo en las selvas bajas caducifolias, la fecha más propicia para evitar daños innecesarios a la vegetación. Con la realización de las actividades de picado y esparcido de ramas (control de residuos), se obtendrán beneficios poco significativos, puntuales y temporales, ya que se propiciará la incorporación de la materia orgánica al suelo y con ello fomentar la regeneración natural de vegetación. Las actividades de arrime, transporte, recolección, acopio y carga de productos maderables y no maderables, podrían ocasionar impactos adversos poco significativos, puntuales y temporales, por el pisoteo al que serán sujetas algunas pequeñas plantas arbustivas o herbáceas, que se encuentren sobre las carpetas de rodamiento de los caminos de acceso o brechas, y en su caso de los caminos de herradura, por donde circularán los animales de carga y los vehículos de transporte. Las acciones de vigilancia, prevención, control y combate de incendios y plagas forestales, así como la exclusión del pastoreo o en su caso la reforestación con especies nativas, en las áreas de corta o aprovechamiento de los recursos maderables y no maderables, fomentarán la permanencia de la flora silvestre, además se favorecerá la regeneración natural dentro de las diferentes zonas de beneficio; por otra parte, en caso de no presentarse la regeneración en las áreas intervenidas, previa evaluación técnica, se optará por reforestar con especies nativas. Todas las acciones anteriores, tendrán un beneficio altamente significativo, permanente y extensivo, ya que se contribuirá en la continuidad y permanencia de las diferentes especies vegetales de la selva baja caducifolia de la región. Fauna El derribo de los árboles marcados, el desrrame, troceo y elaboración de productos, podrían ocasionar impactos adversos moderadamente significativos, ya que al realizarse éstas, es posible que se dañen sitios de anidación de aves y de refugio de pequeños mamíferos, además de molestias por ruidos y tráfico de personas, lo que ocasionaría la migración temporal de la fauna a otras áreas cercanas dentro de los mismos predios o de la región. Sin embargo, la migración se considera temporal, dado que cada área a intervenir contará con un tiempo de descanso de 10 años que otorga el ciclo de corta propuesto en los programas de manejo forestal maderable. Por otra parte, en caso de utilizar motosierra en las actividades de derribo y troceo se tendrá el cuidado de tenerlas en óptimas condiciones de operación y eso disminuirá ruidos y emisiones de gases contaminantes. Así mismo, en el proyecto se contempla proteger cualquier árbol que tenga nidos, madrigueras o presencia de ocupación de fauna silvestre; por otra parte, estará prohibido cazar, capturar o molestar cualquier especie de fauna silvestre. En la extracción de corteza de cuachalalate se ocasionarán impactos adversos poco significativos, causados por los ruidos de las herramientas usadas (como los machetes curvos y las navajas), así como por el tráfico de personas, esto podría ocasionar la migración de la fauna a otras áreas cercanas dentro del mismo predio. Sin embargo, la migración se considera temporal y con baja probabilidad de ocurrencia. Al realizar las actividades de picado y esparcido de ramas, se crearán espacios o hábitats para que pequeños mamíferos o reptiles puedan utilizarlos como madrigueras o nidos, por lo que se generará un beneficio poco significativo puntual y de tipo temporal. En las actividades arrime, transporte, recolección, acopio y carga de los productos maderables y no maderables, se ocasionarán impacto adversos poco significativos, ya que la



153

simple presencia del hombre ocasiona molestias a la fauna, sin embargo, por su carácter temporal y puntual serán de baja probabilidad de ocurrencia. Cabe señalar que en todo momento estará prohibida la cacería, captura y molestia de la fauna silvestre, así mismo, se respetarán las madrigueras y nidos que se encuentren en las áreas de aprovechamiento y en los predios en general. Las acciones de vigilancia, prevención, control y combate de incendios y plagas forestales, así como la exclusión del pastoreo o en su caso la reforestación con especies nativas, en las áreas de corta o aprovechamiento de los recursos maderables y no maderables, fomentarán la permanencia de la flora silvestre, y con ello los diferentes espacios y hábitat para las especies de fauna silvestre, así como una baja en la competencia por alimento y espacios con el ganado que pastorea extensivamente en la zona. Las actividades anteriores, tendrán como consecuencia un beneficio altamente significativo, permanente y extensivo, ya que se contribuirá en la continuidad y permanencia de las diferentes especies vegetales de la selva baja caducifolia de la región. Factor perceptual Paisaje El derribo de árboles marcados, es una actividad que traerá un impacto adverso poco significativo, ya que los ejemplares por aprovechar serán aquellos sobremaduros, plagados, enfermos, descopados, muertos en pie o derribados, así como de “brazos” o”ramas”, además de aquellos que resulten de aclareos. Por otra parte, la intensidad de corta en “las existencias aprovechables” será muy baja de un 25% aproximadamente. Por la razón anterior, dicho impacto se considera puntual y de baja probabilidad de ocurrencia. El descortezado de los árboles de cuachalalate, ocasionará un impacto adverso poco significativo al paisaje, sin embargo, debido a la capacidad de regeneración que tiene dicha especie, este impacto será temporal y puntual y con una baja probabilidad de ocurrencia, además los individuos del aprovechamiento de corteza estarán más o menos aislados, dentro de un área de intervención y en ningún momento se derribarán los árboles. Con las actividades de vigilancia, prevención, control y combate de incendios y plagas forestales, así como la exclusión del pastoreo o en su caso la reforestación con especies nativas, en las áreas de corta o aprovechamiento de los recursos maderables y no maderables, se fomentará la regeneración, conservación y el mantenimiento de los diferentes recursos naturales existentes en los predios donde se desarrollarán los proyectos forestales. Lo anterior, tendrá como consecuencia directa un beneficio altamente significativo, permanente y extensivo para la región, ya que se contribuirá en la continuidad y permanencia del paisaje local, con sus diferentes elementos florísticos, faunísticos y fisiográficos, propios del paisaje de la selva baja caducifolia de la zona. Factores sociales Generación de empleos El proyecto implicará que los ejidatarios se organicen para realizar las actividades de aprovechamiento forestal, por lo que se generarán fuentes de empleo para aquellos que decidan participar en la ejecución de los programas de manejo forestal maderable y de los avisos de aprovechamiento de los recursos forestales no maderables; en los diferentes ejidos donde se desarrollarán los proyectos; se estima que participarán aproximadamente



154

180 ejidatarios, por lo que se considera que al ejecutarse el proyecto se tendrá un impacto benéfico altamente significativo en cada ciclo de aprovechamiento que se ejecute. Cambios en patrones locales de aprovechamiento, organización y manejo de los recursos naturales El proyecto tendrá un beneficio altamente significativo, en la organización de los ejidatarios, ya que al ejecutar los programas de manejo forestal maderable y los avisos de aprovechamiento de los recursos forestales no maderables (ambos proyectos productivos alternos y de tipo ambiental), se fomentará un cambio muy importante en los patrones de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, por otra parte, se establecerán nuevos esquemas de organización, producción y comercialización, donde se favorecerá la apropiación y el cuidado de los recursos naturales. Las diferentes actividades de vigilancia, prevención, control y combate de incendios y plagas forestales, así como la exclusión del pastoreo o en su caso la reforestación con especies nativas, traerán un beneficio altamente significativo, permanente y extensivo, ya que los ejidatarios al realizar dichas acciones, empezarán a desarrollar el sentido de apropiación y pertenencia directa de sus recursos naturales, ya serán ellos mismos, los que coadyuven en la conservación y protección de sus selvas.



155

6. ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL

6.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL POR ETAPA DE PROYECTO Con el cumplimiento de las especificaciones técnicas que se proponen en los respectivos programas de manejo forestal maderable y de los avisos de aprovechamiento, se asegurará que los impactos negativos tengan baja o nula relevancia. Cabe mencionar que los impactos ambientales identificados, son mayoritariamente adversos poco significativos, mismos que se compensan ampliamente con los beneficios altamente significativos de varias acciones de fomento y conservación forestal que contemplan los programas y avisos de aprovechamiento maderable y no maderable. Hay que decir que uno de las principales impactos ambientales que se detectaron está en la actividad del derribo de árboles marcados, y entre una de las principales medidas para su prevención y mitigación ambiental está el respetar la intensidad de corta (25%) en el arbolado con existencias aprovechables y los tratamientos silvícolas por aplicar. A fin de dar cumplimiento a lo estipulado por la Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994 que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados por el aprovechamiento forestal en los suelos y cuerpos de agua, así como la NOM-061-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados por los aprovechamientos en la flora y fauna silvestre, y analizando la situación particular de cada recurso en aspectos de prevención y mitigación, en resumen tenemos las siguientes medidas:

Cuadro 93. Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales aplicarse en la Fase de Preparación del Sitio.

Recursos Medidas

Preparación de sitio Antes Durante Después

Suelo

Recoger todos los residuos sólidos (plásticos, latas, botellas, etc.) que se generarán durante las actividades de delimitación del área de corta u aprovechamiento de los recursos maderables y no maderables. Manejar con precaución la pintura en aerosol durante la señalización o marqueo de los árboles maderables y no maderables, para evitar derrames al suelo. Recoger botellas o recipientes de aerosol que se utilicen.

X

X

X X

Fauna

Prohibición de la cacería y colecta de especies de fauna silvestre.

X

X

X

Respetar las madrigueras y nidos que se encuentren al realizar las actividades de delimitación del área de corta o aprovechamiento de los árboles maderables y no maderables.

X X

X

Vegetación

“Chaponear” o “desyerbar” únicamente las franjas que servirán de referencia para delimitar las áreas de corta o de aprovechamiento, para acceso a los árboles o “brazos” que se marquen para el derribo, o en su caso para señalar los ejemplares a los que podrá extraerse corteza.

X



156

Cuadro 94. Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales aplicarse en la Fase de Operación y Mantenimiento

Recursos Medidas Aprovechamiento. Antes Durante Después

Calidad del aire

Mantener en óptimas condiciones de operación el equipo de asierre (motosierras), con el objeto de disminuir emisiones de gases contaminantes y ruidos que alteren u ocasionen molestias a la fauna. En caso de usar camionetas para el transporte, se tendrá el cuidado mantenerlas en óptimas condiciones de operación, con el objeto de disminuir emisiones de gases contaminantes y ruidos.

X X X

Agua

Se realizará y utilizará la técnica de derribo direccional con el objeto que evitar dañar cualquier cauce y manantial; con esto se disminuirá el azolve de dichos cuerpos de agua.

X

Se dejará franja de protección vegetal a orillas de los caminos, cuerpos de agua y orillas de cauces, para protegerlos de azolves o contaminación.

X

X

X

Se prohibirá dejar los residuos maderables (ramas, troncos, corteza, etc.) en los cauces existentes en el predio, salvo que sean con objeto de acciones de restauración forestal.

X

Con el objeto de mejorar la infiltración de agua se picarán y esparcirán las ramas y ramillas en la zona donde se aprovechen los árboles maderables, o en su caso durante el aprovechamiento de la corteza de cuachalalate. Con lo anterior se busca reducir riesgos de erosión, incendios y mejorar la infiltración en el suelo.

X

Suelo

Llevar a cabo el picado de los desperdicios del aprovechamiento y esparcirlos en el suelo en posición perpendicular a la pendiente para impedir la erosión y permitir su incorporación al suelo.

X

Recoger todos los residuos sólidos (plásticos, latas, botellas) que se generen durante las actividades de aprovechamiento maderable y no maderable.

X X

X

Brindar mantenimiento preventivo a las motosierras y utilizar herramientas o recipientes de trabajo que permitan reducir los riesgos de derrame de aceites y gasolina en el suelo.

X

X

X

Troceo y elaboración de productos forestales maderables sobre el sitio de caída del árbol.

X

Se procurará que las actividades de aprovechamiento maderable y no maderable se realicen en época de secas, lo anterior es con el objeto de disminuir posibles impactos en la compactación y arrastre de suelo, así como evitar pudriciones en los árboles de cuachalalate.

X



157

Cuadro 95. Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales aplicarse en la Fase de Operación y Mantenimiento.

Recursos Medidas Aprovechamiento. Antes Durante Después

Vegetación

Sólo derribar arbolado marcado y respetar los porcentajes de intensidad de corta (25%) con objeto de asegurar la continuidad y características de la masa forestal.

X

Sólo extraer corteza de cuachalalate, de aquellos árboles que cuenten con las características apropiadas para su aprovechamiento y respetar lo más que se pueda el cambium de los individuos por aprovechar.

X

Utilizar la técnica de derribo direccional, para evitar daños en la regeneración y arbolado residual.

X

Poner letreros alusivos en el camino principal sobre la importancia de prevenir los incendios forestales.

X

X X

Fomentar la regeneración de las áreas de corta aprovechadas mediante la exclusión del pastoreo en los parajes donde no exista regeneración natural.

X

Implementar programa de vigilancia forestal con el objeto de prevenir y evitar cualquier daño al recurso florístico. (Ejem. clandestinaje, incendios y plagas y enfermedades forestales).

X

X

X

Ejecutar un programa de prevención, control y combate de incendios, plagas o enfermedades forestales en cada uno de los ejidos participantes.

X

X

X

Se picarán y esparcirán los residuos del aprovechamiento ya sea maderable o no maderable, para disminuir los riesgos de incendios y facilitar la incorporación de materia orgánica al suelo.

X

X

Las especies vegetales que se identificaron en la NOM-059-SEMARNAT-2001 no se aprovecharán y se dejarán para que sus poblaciones se perpetúen en la selva.

X X X

En aquellas áreas de aprovechamiento que no presenten regeneración natural, se realizará la reforestación con especies nativas de la región, para asegurar una el redoblamiento de las zonas aprovechadas.

X

X

Fauna silvestre

Implementar en los ejidos programas de prevención y control y combate de plagas, enfermedades e incendios forestales, con el objeto de proteger todo recurso florístico, el cual es el habitat natural de la fauna silvestre de la región

X X X

Prohibir el derribo de árboles o extracción de corteza de cuachalalate, en aquellos ejemplares con uso actual por parte de las especies de fauna silvestre.

X X X

Derribo direccional para evitar perjudicar los sitios de anidación o refugio.

X

Apilar ramas en montones de distintas dimensiones para refugio, nidos o madrigueras de la fauna silvestre.

X X

Respetar y dejar arbolado muerto en pie para anidación y refugio de la fauna.

X X X

Implementar un programa de vigilancia forestal participativo, con objeto de impedir la cacería furtiva, maltrato o captura de la fauna silvestre.

X X X



158

Cuadro 96. Medidas de prevención y mitigación de impactos

ambientales aplicarse en la Fase de Operación y Mantenimiento. Recursos Medidas Aprovechamiento.

Antes Durante Después Paisaje Ejecutar un programa de prevención, control y combate

de incendios forestales, con esto se logrará proteger no solamente a la flora existente, sino también a la fauna asociada y sus características fisonómicas.

X X X

Inducir la regeneración natural en aquellas áreas intervenidas y fomentar reforestaciones con las especies maderables y no maderables aprovechadas y en sí de las especies presentes en la selva.

X X X

Realizar las actividades del aprovechamiento de cuachalalate y aprovechamiento del recurso maderable, conforme los lineamientos técnicos-silvícolas marcados en los avisos de aprovechamiento y los programas de manejo forestal. Con la finalidad de aprovechar sustentable el recurso, y a su vez conservar y proteger el ecosistema forestal.

X X X

6.2. DESCRIPCIÓN DE PROGRAMAS ESPECÍFICOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL

6.2.1. Medidas para la vigilancia, prevención, combate y control de incendios, plagas y enfermedades forestales

6.2.1.1. Incendios forestales a) Antecedentes De acuerdo al muestreo realizado en estos bosques y a la versión dada por los ejidatarios, el predio no tiene antecedentes de incendios forestales fuertes, en algunas ocasiones se han presentado pequeños siniestros cercanos a la zona agropecuaria. b) Áreas más susceptibles a incendios forestales Se tendrá cuidado de observar las áreas más susceptibles o de mayor riesgo para la presencia de incendios forestales, las cuales están ubicadas en diferentes áreas, fundamentalmente en los límites de la zona urbana y agropecuarias, por lo que se abrirán y ubicarán las brechas corta-fuego en los sitios detectados con mayor riesgo. c) Infraestructura disponible para la detección, combate y control de incendios No se cuenta con infraestructura para la detección, combate y control de incendios, sin embargo, es importante señalar que los ejidatarios históricamente han participado en acciones de detección y combate oportuna de cualquier conato de incendio que se ha presentado, mismos que a la fecha no han sido fuertes. Sin embargo, los ejidatarios tendrán a la mano los teléfonos de la SEMARNAT y de la CONAFOR, así como de Protección Civil del Gobierno del Estado y de los Municipios correspondientes, con objeto de reportar cualquier conato de incendio que salga fuera de control; así mismo, se solicitará el apoyo de estas dependencias para que apoyen con



159

herramientas y equipos que sirvan en las acciones de prevención, control y combate de los incendios forestales que pudieran presentarse. Los ejidatarios se encargarán de realizar recorridos periódicos para vigilar el predio constantemente y evitar cualquier siniestro, esta acción se realizará principalmente en la época más crítica de riesgos. En el cuadro siguiente se presenta la matriz programática de las acciones por realizar, éstas las ejecutarán cada uno de los ejidos contemplados en el presente estudio, que aprovecharán sus recursos maderables o no maderables: d) Matriz programática y de concertación de compromisos para la prevención, control y detección de incendios forestales.

Cuadro 97. Matriz programática y de concertación de compromisos para la prevención, control y detección de incendios forestales.

Actividad Responsables

Meta Unidad CALENDARIO

Ejidatarios Resp. Tec.1

Aut. Fed.2

Otros* E F M A M J J A S O N D

Prevención Rotulación de tablero alusivo a la prevención de incendios

X 1 Tablero X X

Construcción de brecha cortafuego en áreas con mayor riesgo o susceptibilidad de incendios (aprox. 10 km)

X 10 con apoyo

de CONAFOR

Km X X

X

X

Detección

Vigilancia de la zona, en base a recorridos por el predio

X 7 Meses X X

X

X

X

X

X

Reporte de cualquier siniestro o conato de incendio a las oficinas de CONAFOR y SEMARNAT

X 0 Variable X X

X

X

X

X

X

Control y combate Participación en las actividades de control y combate del 100% de los incendios que se presenten

X X X 7 Meses X X X X X X

X

Asignación de equipo y herramienta X X X 1/bri-

gada Equipo X X X

Seguimiento y evaluación X X X 7 Meses X X X X X X XCapacitación a brigadas sobre incendios X X X 1 Curso X X

1 Resp. Tec.: Responsable Técnico; 2 Aut. Fed.: Autoridades Federales; *Autoridades estatales y municipales, organizaciones no gubernamentales, entre otras. Nota: Es importante aclarar, que en esta matriz las actividades se esquematizan con fines de comprensión, sin embargo, durante todo el año se harán acciones según se presenten las condiciones ambientales y riesgos de posibles daños, así como de la disponibilidad de recursos materiales o económicos.



160

6.2.1.2. Plagas y enfermedades forestales a) Antecedentes Según lo observado en campo y de acuerdo con la experiencia de los ejidatarios no se ha tenido la presencia de plagas y enfermedades, en algunos casos se llegan a detectar algunos brotes de hongos de repisa en árboles de tepemezquite, tepehuaje y espino banco y no constituyen un peligro para la vida o el crecimiento del arbolado. Por otra parte, por tratarse de una masa heterogénea y disetánea, se reducen los riesgos de un mal estado fitosanitario, ya que la permanente presencia de la diversidad biológica en el tiempo y el espacio, permite a la masa autorregularse ante la aparición de agentes nocivos para la selva en general. b) Áreas más susceptibles a plagas y enfermedades En general no se observó un patrón o zona más susceptible a plagas y enfermedades. c) Procedimientos a seguir para la detección y combate de plagas y enfermedades. Como medida de prevención, se tendrá el cuidado de vigilar y observar por parte de ejidatarios y del técnico, la salud general de la selva y si se llegara a presentar o detectar la presencia de daños por plagas y/o enfermedades se actuará de inmediato notificando a las autoridades correspondientes, con el fin de actuar inmediatamente.

Cuadro 98. Responsabilidades de los responsables de la ejecución de los programas de manejo

ETAPA RESPONSABLES

EJIDATARIOS MONTERO O JEFE DE MONTE

RESPONSABLE TÉCNICO

INSTITUCIÓN RESPONSABLE

Detección X X X Informa al responsable técnico

X X

Diagnóstico fitosanitario X Presenta las notificaciones pertinentes

X

Inspección X Autoriza tratamiento X Aplicación de tratamiento X X X Acciones de fomento X X

Cuando los ejidatarios identifiquen alguna anormalidad en el arbolado darán aviso inmediato al responsable técnico y/o a la autoridad forestal más cercana (tanto a la SEMARNAT, como la CONAFOR). El responsable técnico y/o la autoridad forestal deberán hacer el diagnóstico correspondiente, con objeto de conocer la magnitud del daño causado y posteriormente proponer que tratamiento dar al arbolado, en caso de ser necesario.

6.2.2. Exclusión de pastoreo en las zonas de aprovechamiento

6.2.2.1. Exclusión de pastoreo en las zonas de aprovechamiento En los predios y en la región, la ganadería extensiva es una actividad muy común que se da extensivamente y sin control; sin embargo, con la implementación de los correspondientes programas de manejo forestal maderables, y de los avisos de aprovechamiento de recursos forestales no maderables (corteza de cuachalalate), se contempla realizar reuniones con los ejidatarios encargados de las actividades forestales y del “monte”, para que se excluya en la



161

medida de lo posible, la ganadería extensiva en de las áreas de corta o aprovechamiento, así como de aquellas tratadas o intervenidas, donde no se halla establecido la regeneración natural, a fin de asegurar la regeneración natural de la vegetación forestal.

6.2.2.2. Programa de Reforestación cuando no se presente la regeneración natural

a) En los programas de manejo forestal maderable Esta acción se aplicará en los predios, que ejecuten los programas de manejo forestal de recursos maderables (nivel avanzado), en este caso los Ejidos de San Miguel Huajintlán, e Ixtlilco el Chico. Es de mencionar que la regeneración que se evaluó en el campo en términos generales es buena, de hecho se tiene desde 50 arbolitos por hectárea hasta los 2000 arbolitos/ha, siendo en términos generales con más de 100 individuos/ha. Una forma de asegurar el establecimiento de la regeneración es aplicando adecuadamente el tratamiento silvícola propuesto y respetando en todo momento la intensidad de corta propuesta (25%), ya que esta medida asegura que los tratamientos aplicados mejoren incluso a la masa forestal, por otra parte, los árboles maderables por aprovechar son aquellos plagados, sobremaduros, enfermos, descopados, muertos en píe o derribados, así como de “brazos” o “ramas”, así mismo, aquellos ejemplares que por exceso de competencia de espacios de crecimiento, impidan el establecimiento de la regeneración o el crecimiento adecuado del arbolado residual. Una vez aplicado el tratamiento silvícola en el área de corta o aprovechamiento respectiva, en la mayoría de lo posible se excluirá el pastoreo de los parajes donde no exista o sea muy baja la regeneración natural; lo anterior con objeto de garantizar y fomentar el establecimiento de la regeneración natural. Posteriormente se realizará una evaluación visual de la presencia de la regeneración natural en las áreas de corta, y de no contar con la regeneración necesaria se procederá a implementar los siguientes tratamientos complementarios:

Escarificación del suelo en forma manual, con la finalidad de crear las condiciones adecuadas para la germinación de las semillas.

Reforestación con especies nativas donde se observe la menor incidencia de

regeneración. Las plantas a utilizar serán especies nativas. Las especies forestales que se utilizarán en los programas de reforestación serán las siguientes: tepemezquite o tlahuitol (Lysiloma divaricata); cuaulote (Guazuma ulmifolia); guaje (Leucaena esculenta); brasil (Haematoxylum brasiletto); tepehuaje (Lysiloma acapulcensis); tecolhuixtle (Mimosa benthamii); cubata (Acacia cochliacantha); guamúchil (Pithecellobium dulce); espino blanco (Acacia coulteri); palo dulce (Eysenhardtia polystachya); huizache (Acacia farnesiana); cuatecomate, xocote, cirián (Crecentia alata); zopilote, caobilla (Zwietenia himilis); uña de gato (Mimosa galeottii); asicintle (Cornus disciflora); velillo (Duranta repens).



162

Se colectará semilla en aquellos árboles que por sus características fenotípicas sean árboles sanos, vigorosos, de buen porte, según sea la época y abundancia de semilla para cada especie; y esta se llevará a los viveros de la UMAFOR SUR, CONAFOR-SEMARNAT y del gobierno del Estado de Morelos, con el objeto de que éstas dependencias produzcan la planta, ya que en los ejidos, la falta de agua es una constante que puede impedir el éxito en la producción local de planta. La época de reforestación será en los primeros meses de lluvia, con el objeto de aprovechar al máximo la humedad del suelo y asegurar el éxito de la plantación. En el cuadro siguiente se propone por anualidad (para el ejido de Ixtlilco El Chico y Huajintlán), una superficie de plantación y cantidad de planta a utilizar; siempre y cuando después de dos años de haber aprovechado el área de corta correspondiente no se observe presencia de regeneración natural o esta sea muy escasa, la evaluación se realizara de manera visual con el apoyo de los ejidatarios y en los casos que así lo requieran una evaluación técnica; cuando así se necesite, se procederá a dos opciones la primera será la exclusión del pastoreo a través de cercado de una hectárea la cual se rotara en los próximos años para cubrir tres hectáreas; después de establecida la regeneración natural “en las selvas bajas esta actividad ha dado muy buenos resultados, para recuperar la vegetación existente de manera natural donde existe sobrepastoreo” la segunda donde así se requiera se llevará acabo la reforestación con especies nativas en la época de lluvias próxima correspondiente.

Cuadro 99. Superficie de plantación y cantidad de planta a utilizar prevista en caso de haber una regeneración muy escasa

Anualidad Año de plantación

Superficie de exclusión

Superficie de plantación

Cantidades plantadas**

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

1 has. 1 has. 1 has. 1 has. 1 has. 1 has. 1 has. 1 has. 1 has. 1 has.

3 has. 3 has. 3 has. 3 has. 3 has. 3 has. 3 has. 3 has. 3 has. 3 has.

1,875 1,875 1,875 1,875 1,875 1,875 1,875 1,875 1,875 1,875

TOTAL 10 has. 30 has. 18,750 **Nota: la cantidad de planta por especie y la superficie será variable, ya que dependerá de las necesidades de cada área de corta. Sin embargo para fines de comprensión se presenta la tabla anterior. La densidad de plantación a utilizar será de 625 plantas/ha. Que es la que maneja oficialmente la CONAFOR para condiciones de selva baja. En caso de que llegaran a presentarse modificaciones al presente programa se le notificará a la SEMARNAT.

En los Avisos de Aprovechamiento de recursos forestales no maderables Esta acción se aplicará en los predios, que ejecuten los avisos de aprovechamiento para el aprovechamiento de recursos forestales no maderables (corteza de cuachalalate), en este caso los Ejidos de Ixtlilco el Chico, Quilamula, Ajuchitlán Santiopa y Huautla. Para este caso no se contempla reforestar, pues en ningún momento se derriba algún árbol. Sin embargo, en las áreas de aprovechamiento de corteza, donde existan bajas tasas de regeneración se tendrá la indicación de cortar varetas de cuachalalate y plantarlas en la



163

época de lluvias. Cabe señalar que en las áreas de aprovechamiento, una vez intervenidas, se prohibirá en la medida de lo posible el pastoreo, esto con el objeto de asegurar la regeneración natural.

6.2.3. Medidas para conservar y proteger el hábitat existente de las especies y subespecies de flora y fauna silvestres en alguna categoría en riesgo y sujetas a protección especial De acuerdo a lo señalado en la NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio-lista de especies en riesgo.; se localizó en el predio, especies de fauna y flora silvestre en alguna categoría de riesgo como se observa en el capítulo 4 del presente estudio. Con el objeto de proteger a la flora y fauna existente e incluso para aquella que no está considerada como amenazada o en peligro de extinción, se tienen las siguientes medidas. Implementar un programa de vigilancia en todo el predio y prohibir la cacería furtiva de

fauna silvestre, así como la extracción de cualquier material vegetativo con algún estatus de protección.

Apilar ramas en montones de distintas dimensiones, para refugios de fauna. Dejar arbolado muerto en pie para anidación, como mínimo un árbol muerto en pie con

diámetro igual o mayor a 15 cm por hectárea. No marcar ni cortar arbolado que presente madrigueras y nidos. Mantener bien afinadas y en óptimas condiciones de operación las motosierras que se

utilizarán en el aprovechamiento forestal, para disminuir la emisión de gases contaminantes y ruidos.

Realizar un programa de prevención, control y combate de incendios forestales, para asegurar en términos generales la protección de la zona forestal en el ejido.

Tomando en cuenta que todas las especies son importantes dentro de cualquier ecosistema, en general, los proyectos de aprovechamiento de recursos forestales maderables y no maderables, consideran mantener la permanencia de todas las especies vegetales que se encuentran actualmente en los ejidos. De hecho con las medidas de prevención, control y combate de incendios, plagas y enfermedades forestales, así como de las acciones de vigilancia por parte de los ejidatarios se contemplan como actividades benéficas altamente significativas para la protección de flora y fauna silvestre existente en la zona.



164

7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES REGIONALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

7.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO Tomando en cuenta la información del estudio de impacto ambiental, y en específico lo mencionado en los capítulos 3 y 4, se puede determinar, como factores que representan un problema ambiental, las actividades de tipo agrícola y pecuario, ya que las mismas en los ejidos, se han venido desarrollando a costa de la superficie forestal, por otra parte, algunos componentes del sistema como el suelo, la vegetación y la fauna silvestre, han sido impactados directamente por acciones del pastoreo extensivo de ganado vacuno y caprino, así como de la cacería furtiva que se presenta en toda la región y con ejidos y comunidades vecinas de los estados vecinos de Puebla y Guerrero. Se puede pronosticar, que de no existir nuevas alternativas productivas para el manejo sustentable de los recursos naturales en los ejidos de la región sur del Estado de Morelos, se corre un riesgo permanente, de que sigan desarrollándose actividades de desmontes, en las zonas forestales con selvas bajas caducifolias, para convertirlas en zonas de cultivo y pastoreo extensivo, trayendo consigo la perdida de biodiversidad inherente a la región y con ello de sus múltiples servicios ambientales. Por ello se contempla que los programas de manejo forestal maderables y los avisos de aprovechamiento de recursos forestales no maderables, puedan ser un vinculo de transición entre la actividad de cortar y extraer sin orden los recursos naturales de los ejidos, a un proceso de ordenar áreas y zonas de aprovechamiento, y solamente extraer el volumen y especies que por sus características sean buenas como plantas medicinales o leñas, que no estén en algún estado de protección o riesgo, que no se sobrepasen sus intensidades de aprovechamiento o de corta propuesta; además fomentar una cultura de protección al medio ambiente, a través de acciones de protección y fomento forestal. En la ejecución del programa de manejo forestal, se contemplan acciones de conservación y fomento (como la vigilancia, prevención de incendios y plagas o enfermedades forestales, reforestación), que mejorarán la calidad de los servicios ambientales que brindan los recursos forestales de la región, debido a que se mejorará la captura de carbono, retención de suelo forestal, propiciar la vigilancia y mejoras en el hábitat para la flora y fauna silvestre, entre otros. Lo anterior es totalmente congruente con lo mencionado en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), en la Sección Uno de las Atribuciones de la Federación, artículo 12, fracciones XI y XII, donde se dice que son atribuciones de la federación: Fracción XI. “Establecer las bases e instrumentos para promover un mercado de bienes y servicios ambientales, así como para promover la compensación por los bienes y servicios ambientales que prestan los ecosistemas forestales.”



165

Fracción XII. “Generar mecanismos para impulsar la participación directa de los propietarios y poseedores de los recursos forestales en la protección, vigilancia, ordenación, aprovechamiento, cultivo, transformación y comercialización de los mismos” Por otra parte, se debe tener claro que los ejidos no solamente tendrán el beneficio de aprovechar sus recursos naturales maderables y no maderables, también se les confiere responsabilidad en la conservación de los recursos naturales existentes en sus núcleos agrarios. Lo mencionado en el párrafo anterior, cumple con lo estipulado en la LGDFS, en específico con lo referente al capitulo I, de los Criterios de la Política Nacional en Materia Forestal, en su artículo 30, fracción IX donde se menciona que la política en materia forestal sustentable que desarrolle el Ejecutivo Federal, deberá observar lo siguiente: “Consolidar una cultura forestal que garantice el cuidado, preservación, y aprovechamiento sustentable de los recursos forestales y sus bienes y servicios ambientales, así como su valoración económica, social y de seguridad que se proyecte en actitudes, conductas y hábitos de consumo.” Por las razones anteriores, se contempla que los proyectos en cuestión, son altamente viables y por otra parte, analizando la información específica que se proporcionó en el capítulo 5 del estudio, se pudo evaluar que la ejecución de los estudios NO causara impactos ambientales críticos. Por el contrario, se contemplan beneficios ambientales altamente significativos, que permitirán conservar los recursos naturales existentes en los predios, además de que se continuará y mejorarán los diferentes servicios ambientales de mucha importancia, para los propios núcleos agrarios y la región en general.

7.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL El programa de vigilancia o supervisión consistirá básicamente en cotejar que lo estipulado en el presente estudio se realice apropiadamente en el campo, para lo cual, se realizarán reportes semestrales y anuales, que se presentarán ante la SEMARNAT, donde se resumirán las acciones o actividades efectuadas en cada ciclo de corta o aprovechamiento. Lo anterior tiene la finalidad de cotejar que las actividades de los programas de manejo forestal y de los avisos de aprovechamiento, se ejecuten conforme a lo establecido en el presente estudio. De manera general los programas de trabajo, para el aprovechamiento maderable y no maderable son los siguientes:



166

Cuadro 100. Calendarización de las actividades de los Programas de Manejo Forestal Maderable (en cada anualidad)

Actividad Meses E F M A M J J A S O N D

Delimitación del área de corta Marqueo de arbolado a derribar Derribo, desrame, troceo y elaboración de cargas Ejecución de medidas de mitigación ambiental y programas de vigilancia comunitaria

Transporte de materias primas Establecimiento de reforestación en las áreas donde no se haya establecido la regeneración

Colecta de semillas forestales Realización de reportes y seguimiento de actividades


Cuadro 101. Calendarización de las actividades de los Avisos de Aprovechamiento de Recursos Forestales No Maderables (Corteza de Cuachalalate), Anualidad 1

A C T I V I D A D E S* ANUALIDAD 1

E F M A M J J A S O N D Trámite y autorización del Aviso de aprovechamiento con la SEMARNAT. Así como la obtención de las remisiones forestales

Organización de ejidatarios para el aprovechamiento Delimitación del área de intervención Identificación del área de aprovechamiento y ubicación de los árboles por aprovechar su corteza

Descortezado y transporte de la corteza Realización de letrero con leyendas alusivas sobre el cuidado del bosque y evitar incendios forestales




Cuadro 102. Calendarización de las actividades de los Avisos de Aprovechamiento de Recursos Forestales No Maderables (Corteza de Cuachalalate), Anualidad 2,3,4 y 5

A C T I V I D A D E S* ANUALIDAD 2, 3, 4 y 5 E F M A M J J A S O N D

Organización de ejidatarios para el aprovechamiento de la anualidad vigente

Delimitación del área de intervención Identificación de los árboles por aprovechar su corteza Descortezado y transporte de la corteza Realización de letreros con leyendas alusivas a la protección del bosque






167

7.3. CONCLUSIONES Con la presente Manifestación de Impacto Ambiental se da cumplimiento a las disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y sus respectivos Reglamentos en Materia de Impacto Ambiental y Áreas Naturales Protegidas, así como a Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, además de las Normas Oficiales Mexicanas y disposiciones en la materia, para que proceda la autorización de los respectivos proyectos para el aprovechamiento de los recursos maderables y no maderables en ejidos de la Zona Sur del Estado de Morelos. Los núcleos agrarios donde se desarrollarán las actividades de aprovechamiento forestal maderable y no maderable, aunque estén inmersos en su totalidad o parcialmente en el área natural protegida “Reserva de Biosfera Sierra de Huautla” son áreas que ya han sido impactadas en su flora y fauna, fundamentalmente, por las actividades ganaderas y agrícolas, además de la extracción selectiva de plantas medicinales de valor comercial y de la cacería furtiva. Por los motivos anteriores, se espera que con la autorización del presente estudio de impacto ambiental (modalidad regional), los ejidatarios generarán un mayor compromiso para la conservación y protección de sus diferentes recursos naturales, por otra parte, se fomentará el conocimiento y una cultura forestal, que propicie el manejo integral sustentable de la biodiversidad existente en la zona. Después de realizar la evaluación de impacto ambiental del presente proyecto, es notorio observar que la ejecución de los programas de manejo forestal, así como de los avisos de aprovechamiento de recursos forestales no maderables, no implican o representa impactos significativos ambientales que pongan en peligro el equilibrio ecológico de los ejidos o la región. Con la implementación de las acciones previstas de vigilancia, prevención, control y combate de incendios y plagas forestales, exclusión de pastoreo en zonas de aprovechamiento y reforestación, se espera mantener, proteger y mejorar las condiciones actuales existentes de la flora y fauna silvestre existente, así como de la biodiversidad en general de los predios donde de desarrolle el manejo sustentable forestal maderable y no maderable. Las acciones anteriores, son benéficas altamente significativas, no solamente para el ejido, sino también para la región, ya que, de forma directa mejorarán diferentes servicios ambientales, entre ellos: absorción de bióxido de carbono y mejora de la calidad del aire, capacidad de filtración del agua de lluvia, retención de suelo, conservación de los hábitat de flora y fauna silvestre, permanencia del paisaje, entre otros. Por los motivos expuestos, se contempla que los proyectos de aprovechamiento maderable y no maderable, son totalmente viables y representarán alternativas productivas que diversificarán las fuentes de ingresos de los ejidatarios, además de favorecer una mayor integración y participación de los mismos, en el manejo y conservación de los recursos naturales de sus predios, y con ello ser coparticipes en el desarrollo forestal estatal y nacional.



168

DECLARACIÓN

DECLARACIÓN BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, DE QUE LOS RESULTADOS REPORTADOS EN EL PRESENTE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (MODALIDAD REGIONAL), SE OBTUVIERON A TRAVÉS DE LA APLICACIÓN DE LAS MEJORES TÉCNICAS Y METODOLOGÍAS COMÚNMENTE UTILIZADAS POR LA COMUNIDAD CIENTÍFICA DEL PAÍS, Y DEL USO DE LA MAYOR INFORMACIÓN DISPONIBLE, Y QUE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN, ASÍ COMO TÉCNICAS Y METODOLOGÍAS SUGERIDAS SON LAS MÁS EFECTIVAS PARA ATENUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

REPRESENTANTE LEGAL DE PROSELBA S.C.

RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO

________________________________

_______________________________________

ING. JESÚS MANUEL VELÁZQUEZ RAMÍREZ

PRESTADOR DE SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES

RFN: LIBRO DISTRITO FEDERAL,

TIPO UI, VOL. 2, NO. 4

M. A. ARTURO SALGADO CORDERO CÉDULA PROFESIONAL 2107197

PRESTADOR DE SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES

RFN: LIBRO MÉXICO, TIPO UI, VOL. 2,

NO. 3

CUERNAVACA, MORELOS, A NOVIEMBRE DEL 2009



169

8. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

8.1. CARTOGRAFÍA La cartografía del área de estudio se realizó a partir del material cartográfico elaborado por el INEGI (Cartas Topográficas Vectorizadas: Tepalcingo de Hidalgo, E14B61, Jojutla de Juárez E14A69, Huehuetlán E14B71, Tilzapotla E14A79, Taxco E14B68. Esc. 1:50000. INEGI 1998). Levantamientos topográficos de los ejidos por PROCEDE (Ixtlilco El Chico, 1994¸ Huautla, 2003, Quilamula, Ahuchitlán Santiopa, Huajintlán, 1993), las imágenes de satélite: Europe Tecnologies, Google Heart 2006. Image 2006. Terra Metrics; Digital Globe. Image 2006; cotejados en campo. Así como de la zonificación de la Reserva de la Biósfera de la Sierra de Huautla, 2005. Los Planos elaborados y que se presentan en el estudio son los siguientes: Plano 1: Ubicación geográfica de las áreas de estudio de los cinco ejidos Plano 2: Ubicación de las áreas de estudio dentro de la REBIOSH Plano 3: Uso Actual del Suelo y Tipos de Vegetación Plano 4a: Inventario Forestal del Ejido San Miguel Huajintlán Plano 4b: Inventario Forestal del Ejido Ixtlilco El Chico Plano 4c: Inventario Forestal del Ejido Ajuchitlán Plano 4d: Inventario Forestal del Ejido Huautla Plano 4e: Inventario Forestal del Ejido Quilamula Plano 5a: Plan de Cortas y Tratamientos Silvícolas del Aprovechamiento Forestal Maderable del ejido San Miguel Huajintlán Plano 5b: Plan de Cortas y Tratamientos Silvícolas del Aprovechamiento Forestal Maderable del ejido Ixtlilco El Chico Plano 6a: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables del Ejido Ajuchitlán Santiopa Plano 6b: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables del Ejido Huautla Plano 6c: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables del ejido Quilamula Plano 6d: Plan de Aprovechamiento y Tratamientos silvícolas del Aprovechamiento Forestal de No Maderables del ejido Ixtlilco El Chico La producción cartográfica está referenciada a la proyección Universal Transversa de Mercator (Zona 14), al Datum horizontal ITRF92 y al Elipsoide WGS84. La cartografía fue procesada en AutoCAD (ACAD) y Arc. View. En la rodalización del área de estudio se consideraron los siguientes aspectos: Tipos de vegetación y uso del suelo, Exposición, Pendiente y Cauces de los ríos.



170

8.2. ANEXOS 1. Copias del Pago de Derechos para la Recepción y Evaluación del Estudio de Impacto

Ambiental 2. Carta Poder del Promovente del Estudio y Copia de Credencial de Elector del

Representante Legal 3. Copia de Credencial Electror, Cédula y Registro Nacional Forestal del Responsable de la

elaboración del estudio de Impacto Ambiental. 4. Coordenadas geográficas de los vértices de los núcleos agrarios 5. Formato de inventario de campo, para elaboración de los programas de manejo forestal y

de los avisos de aprovechamiento en selvas bajas para Ejidos del Estado de Morelos. 6. Descripción, hábitat, alimentación, reproducción y utilización de algunas especies de

fauna silvestre 7. Coordenadas geográficas [UTM(m)] de los centros de los sitios de muestreo, para cada

uno de los núcleos agrarios bajo estudio 8. Álbum fotográfico. 9. Representación esquemática del aprovechamiento de la corteza de cuachalalate. 10. Copias de las Carpetas básicas de los Ejidos. 11. Copias de Actas de Asamblea donde se solicita el aprovechamiento de los recursos

forestales maderables y no maderables (cuachalalate). 12. Credenciales de elector de los representantes de los Comisariados Ejidales de los

núcleos agrarios de Ajuchitlán Santiopa, Quilamula, Huautla, Ixtlilco El Grande, y San Miguel Huajintlán.

13. Copias de Oficios de Manifestación, bajo protesta, de decir verdad, de la situación legal del predio o predios y en su caso, sobre conflictos agrarios.

14. Copia del formato de calificación de variables, para el Pago de Derechos, para la recepción, evaluación y el otorgamiento de la resolución de la manifestación del impacto ambiental, en su modalidad regional.



171

8.3. BIBLIOGRAFÍA ACUERDO publicado en el Diario Oficial, el martes 24 de diciembre del 2002, el cual

establece las especificaciones, procedimientos, lineamientos técnicos y de control para el aprovechamiento, transporte, almacenamiento y transformación que especifiquen el origen legal de las material primas forestales.

Arriaga C., L. et al. 1998. Regiones Hidrológicas Prioritarias. Fichas técnicas y Mapas.

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México D. F. 142 p.

Arriaga C., L. et al. 2000. Regiones Terrestres Prioritarias de México. Comisión Nacional

para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México D. F. 142 p. Ávila, J.L., Fuentes, C. y Tuirán, R., 2000. Índices de Marginación a nivel localidad. Conapo,

México, D.F., 225 p. CNA, 2009. Normales climatológicas. Servicio Meteorológico Nacional [Internet:

http/smn.cna.gob.mx/productos/normales/estacion/mor/NORMAL17007.TXT][17015 y 17008, Consultado 27 de mayo de 2009]

CONAFOR. 2003. Programa Estratégico Forestal para México 2025 CONAFOR. 2007. Programa Institucional 2007-2012. ln http://www.conafor.gob.mx CONANP. 2007. Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas (PNANP) 2007-2012 ln

http://www.conanp.gob.mx CONANP-REBIOSH. 2005. Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la

Biosfera “Sierra de Huautla”. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

CONAPO, 2007. Sistema Urbano Nacional; 1 SEDESOL. Sistema Urbano Nacional, Última revisión, mayo-junio 2007). CONAPO, 2005. Población total de los municipios a mitad de año, 2005-2030. . [Internet:

http://www.conapo.gob.mx] [Consulta en linea] CONAPO, 2005. Índices de marginación. [Internet: http://www.conapo.gob.mx] [Consulta en

linea] Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Constitución publicada en el Diario

Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917. Texto vigente, última reforma publicada DOF 13-11-2007

D.O.F con fecha 8 de Septiembre de 1999. DECRETO por el que se declara área natural

protegida, con el carácter de reserva de la biosfera, la región denominada Sierra de Huautla, ubicada en los municipios de Amacuzac, Puente de Ixtla, Jojutla, Tlaquiltenango y Tepalcingo, en el Estado de Morelos, con una superficie total de 59,030-94-15.9 hectáreas.



172

D.O.F con fecha 27 de noviembre de 2007. AVISO por el que se informa al público en general, que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha concluido la elaboración del Programa de Manejo del área natural protegida con el carácter de Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, ubicada en los municipios de Amacuzac, Puente de Ixtla, Jojutla, Tlaquiltenango y Tepalcingo, en el Estado de Morelos, establecida mediante Decreto Presidencial publicado el 8 de septiembre de 1999.

Espinoza A., J. 1989. Cuantificación de Biomasa y Leña Combustible en Plantaciones de

Acacia retinoides, Shlecht. Tesis de Lic. Universidad Autónoma Chapingo. División de Ciencias Forestales. p. 15-20.

Fierros G., A. M. ; Becerra L., F. ; Zepeda B., E. M. 1987. Memorias de Primer Simposio

Nacional Sobre Investigación Forestal (24-26 de Agosto de 1984). Universidad Autónoma Chapingo, División de ciencias forestales. Subsecretaria Forestal INIF. Chapingo, México. 615 p.

FitzPatrick, E. A. 1992. Suelos. Su Formación, Clasificación y Distribución. Editorial

CECSA. México D. F. 430 p. García, E. 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köpen. (Para

adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). 4ª Edición. México, D.F. 217 p.

Gobierno del Estado de Morelos. Plan de Desarrollo Estatal del Estado de Morelos (2007-

2012). In http://www.edomorelos.gob.mx Gobierno del Estado de Morelos, 2007. Programa Estatal de Desarrollo Urbano 2007-2012. Gobierno del Estado de Morelos, 2006-2012. Programa Municipal de Desarrollo Urbano de

Amacuzac. Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas. Gobierno del Estado de Morelos, 2000-2006. Programa Municipal de Desarrollo Urbano de

Tlaquiltenango. Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas. Gobierno del Estado de Morelos, 2000-2006. Programa Municipal de Desarrollo Urbano de

Tepalcingo. Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas. Guizar N., E. ; Sánchez V., A. 1991. Guía para el Reconocimiento de los Principales

Árboles del alto Balsas. Universidad Autónoma Chapingo. División de Ciencias Forestales. Chapingo, México. 207 p.

Guizar N., E. ; Cedillo P., E. 1996. Botánica Económica del Trópico Seco. Revista

Chapingo. Serie Ciencias Forestales. 2(1):61-72. INAFED, 2005. Enciclopedia de los Municipios de México. [Internet: http//

www.inafed.gob.mx] [Consultado 15 de noviembre de 2009] INEGI, 2007. Resultados preliminares del IX Censo Ejidal 2007. [Internet: http//

http://www.inegi.org.mx] [Consultado 28 de octubre de 2009] INEGI, 2007. Anuario Estadístico del Estado de Morelos. Sistema para la consulta.



173

INEGI, STPS. 2007. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Cuarto trimestre. INEGI. 2005. II Conteo de Población y Vivienda 2005. Principales resultados por localidad.

México, D.F INEGI. 2000. Censo de Población y Vivienda 2000. [Internet: http://www.inegi.org.mx]

[Consulta en linea] INEGI. 1998. Carta Topográfica Huehuetlán E14B71. Morelos, Guerrero y Puebla. Escala

1:50 000. (Impresa y vectorial) INEGI. 1999. Carta Topográfica Tepalcingo de Hidalgo E14B61. Morelos y Puebla. Escala

1:50 000. (Impresa y vectorial) INEGI. 1999. Carta Topográfica Jojutla de Juárez E14A69. Morelos y Guerrero. Escala 1:50

000. (Impresa y vectorial) INEGI. 1999. Carta Topográfica Tilzapotla E14A79. Morelos. Escala 1:50 000. (Impresa y

vectorial) INEGI. 1999. Carta Topográfica Taxco de Alarcón E14B68. Morelos y Guerrero. Escala 1:50

000. (Impresa y vectorial) Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (D.O.F 13/12/1996). Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (D.O.F. 25/02/2003). Martínez, M. 1994. Catálogo de nombres vulgares y Científicos de Plantas Mexicanas.

Fondo de cultura Económica. México D. F. 1247 p. NOM-005-SEMARNAT-1997 Que establece los procedimientos, criterios y especificaciones

para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de corteza, tallos y plantas completas de vegetación forestal.

NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y

fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

NOM-060-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos

adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal.

NOM-061-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos

adversos ocasionados por el aprovechamiento forestal en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal.

NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007, Que establece las especificaciones técnicas de

métodos de uso del fuego en los terrenos forestales y en los terrenos de uso agropecuario.



174

NOM-152-SEMARNAT-2006, Que establece los lineamientos, criterios y especificaciones de los contenidos de los programas de manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de zonas áridas.

Periódico Oficial “Tierra y Libertad”, de Cuernavaca, Morelos de fecha 29 de Marzo de 2007,

Número, 4521. El Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. In http://www.presidencia.gob.mx Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en

Materia de Impacto Ambiental (D.O.F 30/05/2000) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en

Materia de Áreas Naturales Protegidas (D.O.F 22/10/2003). Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (DOF 21/02/2005). Rodríguez A., M. et al. 1991. Flora Útil de los Estados de Puebla y Tlaxcala. Gobierno

del Estado de Puebla. Universidad Autónoma de Puebla. Comisión Puebla. V Centenario. p. 35-46.

Rzedowski, J. 1981. Vegetación de México. Editorial LIMUSA. México D.F. 432 p. Rzedowski, J.; Equihua, M. 1987. Atlas Cultural de México. Flora. Secretaría de

Educación Pública, Instituto Nacional de Antropología e Historia y Grupo Editorial Planeta. México. 222 p.

Sánchez V., A. y Domínguez Á., F. A. 1988. Principales especies aprovechadas para leña

en el alto Balsas. In Primera Reunión Nacional sobre Dendroenergía. 1989. Memorias. División de Ciencias Forestales, Chapingo, México. pag. 137-153.

Sarukhan, J. ; Pennington, T. D. 1996. Árboles Tropicales de México. Manual para la

Identificación de las Principales Especies. Universidad Nacional Autónoma de México. Fondo de Cultura Económica. México, D. F. 521 p.

SEMARNAP-UACH. 1999. Atlas Forestal de México. Secretaría de Medio Ambiente,

Recursos Naturales y Pesca. Universidad Autónoma Chapingo. México. 101 p. SEMARNAT. 2005. Anuario Estadístico de la Producción Forestal (2004). México, D.F http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/estados/mor/fisio.cfm?c=444&e=17, consultado 9 de noviembre de 2009. http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/estados/mor/agr_veget.cfm?c=1215&e=17&CFID=1036068&CFTOKEN=31766927, consultado 13 de noviembre de 2009. http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/cd_compendio08/compendio_2008/compendio2008/10.100.8.236_8080/ibi_apps/WFServlet2f16.html Consultado el 28 de mayo de 2009).

Documents

Manifestación de Impacto Ambiental (Modalidad Regional ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/mor/e...2.3.12.1. Método de ordenación y tratamientos a utilizar para el Programa