MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nl/estudios/2012/19NL... · localizadas en el Municipio de ... Público de la Propiedad

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular del Proyecto “Nueva

Ganadera Integral Monterrey SK”.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR.

PROYECTO:

“NUEVA GANADERA INTEGRAL

MONTERREY SK”.

ELABORADO POR:

SISTEMAS DE INNOVACIÓN Y

DESARROLLO AMBIENTAL S. C.

Monterrey, N. L.; Febrero de 2012.

GANADERÍA INTEGRAL SK, S.A. DE C.V. Carretera Culiacán Vitaruto Km. 14.5, C.P. 80300.

Culiacán, Sinaloa, México.



CAPÍTULO I.

"DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL

PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL".



CAPÍTULO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, PROMOVENTE Y

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. Proyecto.

I.1.1. Nombre del proyecto.

Nueva Ganadera Integral Monterrey SK.

I.1.2. Ubicación del proyecto.

El sitio donde se proyecta el establecimiento de la Nueva Ganadera Integral

Monterrey corresponde a un polígono general que cuenta con una superficie de

300 ha (hectáreas) utilizadas en su fecha de adquisición como agostadero,

localizadas en el Municipio de Montemorelos, a una cota máxima de 455 msnm

(metros sobre el nivel del mar); contemplando el cambio de uso de suelo en una

extensión de 102.556 ha (hectáreas) cubiertas por vegetación de matorral

submontano (constituidas por 90.867 ha regeneradas de la presentación de un

incendio acontecido de manera involuntaria en el predio en el mes de Abril de

2011, y 11.689 ha que no exhiben indicios del siniestro) de las 148.771 ha totales

requeridas para el desarrollo del Plan maestro del proyecto (adjunto como Anexo

1), conceptualizando la superficie restante del predio como zona de

amortiguamiento disponible para la recuperación de la vegetación y zonas no

siniestradas en estado natural. El terreno colinda al Norte, Sur y Oeste con

propiedades privadas que mantienen un uso de suelo agropecuario (no intensivo)

y al Este con las vía del ferrocarril (FFCC) Monterrey - Tampico, siendo importante

manifestar que el área de estudio se encuentra muy próxima a la ubicación del

"cluster" pecuario de la zona citrícola del Estado de Nuevo León (Figura I.1). La

Tabla I.1 enlista las coordenadas del predio, adjuntándose para mejor apreciación

de sus características, la serie de mapas adjuntos al Anexo Cartográfico (Anexo

2), elaborados a partir de la cartografía publicada por el Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática (INEGI) para la región.



Figura I.1. Ubicación en Google Earth del cluster pecuario ubicado en la zona citrícola de la

Entidad.

Tabla I.1. Coordenadas proyectadas en el Sistema Universal Transverso de Mercator (Datum

WGS84) de los vértices que delimitan la superficie del predio (300 ha).

Vértice X Y

1 427750.3724 2765893.7558

2 428090.5549 2766631.2944

3 427810.9520 2767145.7638

4 428544.8036 2767561.2086

5 428972.2968 2766052.5528

6 429015.3067 2765904.2472

7 429047.9657 2765825.6727

8 430028.7680 2764507.5304

9 429409.2674 2764219.5579

10 429031.1506 2764773.9157

11 429039.0881 2764996.1661

12 428198.3486 2765032.2493

13 427750.3724 2765893.7558

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto.

30 años (contemplando los primeros dos años como etapas de preparación del

sitio y construcción del proyecto).



I.1.4. Presentación de la documentación legal.

Se adjunta como parte integrante del Anexo 3 (Documentación legal aportada por

la promovente) el documento que ampara la propiedad del predio, consistente en

copia certificada de la Escritura Pública Número 3,823 de fecha 13 de Julio de

2011, pasada ante la fe del Lic. José Juan Ibarra Serna, Titular de la Notaría

Pública Número 50 con ejercicio en el Primer Distrito Notarial en el Estado y

Notario Público del Patrimonio Inmobiliario Federal, la cual hace constar el

Contrato de Compra Venta de Bien Inmueble celebrado entre la Sra. Almira

Margarita Gómez Garza como la Parte Vendedora y Ganadería Integral SK,

Sociedad Anónima de Capital Variable, como la Parte Compradora. Dicha

Escritura se encuentra debidamente registrada en la Dirección del Registro

Público, Séptimo Distrito, Montemorelos, N. L., del Instituto Registral y Catastral

del Estado de Nuevo León, bajo el No. 1042, Vol. XI, Libro XLII, Sección I

Propiedad, con fecha 14 de Julio de 2011.

I.2. Promovente.

I.2.1. Razón Social.

Ganadería Integral SK, S.A. de C.V.

Se adjunta como parte integrante del Anexo 3, copia certificada del Instrumento

Número 6,128 de fecha 10 de Enero de 1997, pasada ante la fe del Lic. José

Manuel Ortiz Andrade, Notario Número 57 en el Estado de Sinaloa, el cual hace

constar la Constitución de la Sociedad Mercantil denominada Ganadería Integral

SK, Sociedad Anónima de Capital Variable. Dicho Instrumento se encuentra

debidamente registrado en el 1er. Distrito, Monterrey, N. L., del Registro Público

de la Propiedad y de Comercio, bajo el No. 89, Vol. 429, Libro No. 3, Segundo

Auxiliar Escrituras de Sociedades Mercantiles Sección de Comercio con fecha 17

de Enero de 1997.



I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes.

GIS-970110-LE8.

I.2.3. Nombre y cargo del Representante Legal.

C.P. Marino Félix Uriarte (con Poder General para Actos de Administración

otorgados por la Sociedad), según consta en el Instrumento Número 9,209 del 12

de Febrero de 2002, registrado en el Primer Distrito, Monterrey, N. L., del Registro

Público de la Propiedad y del Comercio, bajo el No. 2079, Vol. 3, Libro Primero,

con fecha 04 de Marzo de 2002; el cual se adjunta en copia certificada como parte

integrante del Anexo 3.

Se adjunta así mismo en el Anexo 3, copia simple de la Credencial para votar

expedida por el Instituto Federal Electoral como identificación oficial del C.P.

Marino Félix Uriarte, como apoderado de Ganadería Integral SK, S.A. de C.V.

I.2.4. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones.

Carretera Culiacán Vitaruto Km. 14.5.

Culiacán, Sinaloa. C.P. 80300.

Teléfono: (667) 759.26.00.

Correo electrónico: [email protected]

I.3. Responsable de elaboración del estudio de impacto ambiental.

I.3.1. Nombre o razón social.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes.

SID-060727-A99.



I.3.3. Nombre del Responsable técnico del estudio.

Ing. Rafael Aranda Ramos, en calidad de Representante Legal de Sistemas de

Innovación y Desarrollo Ambiental, S.C., con Cédula Profesional No. 3483391.

Otros participantes:

a) Ing. Oscar Infante Mercado.

Cédula Profesional No. 1938321.

b) Ing. Milton Gildardo Ruiz Bautista.


c) Ing. Miguel Ángel González Botello.


d) Ing. Sandra Cecilia Dueñas García.


Se incluye copia impresa de las cédulas profesionales de los participantes en la

elaboración del Estudio para su consulta como parte integrante del Anexo 4.

I.3.4. Dirección del Responsable técnico del estudio.

Tepeyac No. 142-Altos.

Colonia Churubusco. C.P. 64590.

Monterrey, N. L.

Teléfono: (81) 8334.74.59.

Correo electrónico: [email protected]

[email protected]



CAPITULO II.

"DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO".



CAPÍTULO II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

II.1. Información del proyecto.

Se somete a evaluación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

(SEMARNAT) la presente Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad

Particular (MIA-P), cuya elaboración se encuentra basada en la guía para la

presentación de proyectos que requieren cambio de uso de suelo o proyectos

agropecuarios, para la dictaminación del establecimiento de la Nueva Ganadera

Integral Monterrey SK, en virtud de que es competencia de esa Unidad

Administrativa su regulación de acuerdo a lo establecido en el articulado de la Ley

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y su

Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. En este sentido, se

hace mención que el proyecto promovido ante esa Secretaría corresponde al

desarrollo de actividades agropecuarias que implican el cambio de uso de suelo

de áreas forestales, por lo que no se consideró en esta gestión la presentación del

Estudio de Riesgo Ambiental, en función de que no serán manejadas durante la

ejecución sustancias clasificadas como altamente riesgosas conforme al Primer y

Segundo Listados publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en fecha

28 de Marzo de 1990 y 05 de abril de 1992, respectivamente.

Por otra parte, ya que el trámite es independiente de la gestión que será realizada

en materia forestal para el cambio de uso de suelo, de conformidad con lo

dispuesto en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su

Reglamento, se señala que simultáneamente será ingresada para evaluación de

esa Secretaría la correspondiente solicitud de autorización, incluyendo como parte

integrante de la misma el Estudio Técnico Justificativo, así como el dictamen

técnico requerido para cuando se va a realizar el cambio de uso de suelo en

mención para un terreno forestal incendiado regenerado (Artículo 117 de la

LGDFS).



II.1.1. Naturaleza del proyecto.

El Proyecto consiste en el aprovechamiento de un terreno agropecuario para el

establecimiento de la nueva ganadera integral, a desarrollarse en un polígono de

forma irregular que cuenta con una superficie de 300 ha, de las cuales se usarán

148.771 ha para desarrollo del plan maestro; contemplando el cambio de uso de

suelo en una superficie de 102.556 ha conformadas por Matorral submontano,

debido a que en la extensión restante (46.215 ha) se dio el proceso de remoción

de la cubierta vegetal con anterioridad por actividades ajenas a la promovente,

encontrándose dominada en la actualidad por la presencia de pastizal inducido.

La nueva ganadera operará con los más altos estándares de calidad, cumpliendo

con todas las normas aplicables de protección ambiental, lo que a la vez le

permitirá laborar como modelo de Empresa Socialmente Responsable (ESR) con

estándares auditables de calidad internacional, contemplando como principales

obras a realizar las siguientes:

Construcción de un ladero de ferrocarril.

Construcción de una planta de engorda (área de corte, corrales de

recepción, de formación y de producción).

Construcción de una planta de alimentos y áreas administrativas.

Construcción de infraestructura asociada (cercado perimetral, caminos

interiores, desembarcadero, embarcadero, almacén de forraje, cisterna,

lagunas de contención, planta de tratamiento de aguas residuales y

cogenerador).

En este sentido, es importante mencionar que las unidades de trabajo del grupo

corporativo (ubicadas en los estados de Sinaloa, Baja California, Michoacán y

mismo Nuevo León) se encuentran certificadas por autoridades mexicanas e

internacionales, constituyéndose como la primera empresa de México en su giro

que obtuvo el distintivo de “Empresa Socialmente Responsable”. Algunas de estas

certificaciones son:

Planta Tipo Inspección Federal (TIF): SAGARPA.



HACCP: Internacional.

MAFF: Japón.

USDA: Estados Unidos de Norteamérica.

NVRQS: Corea del Sur.

II.1.2. Selección del sitio.

Sukarne es la primera marca de carne de res en México (marca del Grupo VIZ)

que cuenta con cuatro unidades de producción (Planta Culiacán, Planta Mexicali,

Planta Vista Hermosa y Planta Monterrey), las cuales integran todos los procesos

de producción de cárnicos con el fin de brindar productos de alta calidad, higiene y

frescura, tanto para los consumidores del interior del país así como aquellos

clientes ubicados en el exterior. De esta manera, Sukarne (marca orgullosamente

de Nuevo León) se constituye como la firma líder del mercado nacional en la

producción de carne de res (así como el mayor comercializador de proteínas de

res, pollo y cerdo), aumentando en fecha reciente sus volúmenes de exportación,

razón por la cual considera la Entidad como una plataforma estratégica para su

crecimiento en la región Noreste de México.

En este sentido, dado que Monterrey se constituye como uno de los ejes

principales de producción nacional (además de constituirse en un área muy

importante para la venta local) y de exportación, resulta necesaria la creación de la

Nueva Ganadera Integral Monterrey SK para operar una planta de engorda con

capacidad de 56,970 cabezas de ganado, proyectando impulsar dicha producción

hacia el extranjero. La incursión en Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, ha

permitido consolidar la presencia de Sukarne en el mercado internacional

reafirmando el liderazgo del grupo, por lo que se proyecta iniciar con ventas en

otras naciones, como por ejemplo Hong Kong, Egipto, Israel, Singapur, Irak, Irán,

Indonesia y Arabia Saudita, así como en el mercado europeo (en la actualidad se

cuenta con certificación de 16 países para exportar).



El criterio primordial para la selección del predio consistió en que este reúne las

características topográficas, disponibilidad de acceso (comunicaciones) y de

servicios requeridos (energía eléctrica), además del clima y agua suficiente en el

subsuelo para la correcta operación del proyecto; encontrándose favorecido

adicionalmente por el paso de la vía del FFCC que permitirá la implementación del

ladero requerido para la transportación del producto. Resultó de suma importancia

además que el terreno cuenta con el espacio suficiente para almacenar la materia

prima (granos y forraje), disponiéndose así mismo de los recursos técnicos

necesarios (prestadores de servicio calificados) en la localidad que le permitirán

impulsar el desarrollo social y económico de las comunidades circunvecinas.

De manera adicional, la implementación del proyecto en las proximidades del

cluster pecuario identificado en el Estado de Nuevo León (compuesto por un

número aproximado de 61,000 cabezas de ganado), se constituye como una

necesidad para detonar el crecimiento de la zona citrícola, además de que la

población local en condiciones de laborar (población económicamente activa)

demanda oportunidades de empleo, de tal modo que la enumeración de los

siguientes conceptos justifican también la ejecución de la obra en el sitio

propuesto:

a) El área de estudio se ubica fuera de los límites que cubren las áreas naturales

protegidas decretadas por el ejecutivo federal y/o estatal.

b) El predio se encuentra localizado fuera de los límites que cubren las zonas de

veda de acuíferos.

c) El predio se encuentra localizado próximo al cluster ganadero que opera en la

localidad de Montemorelos.

d) Dentro del sistema ambiental se encuentran zonas afectadas en sus

condiciones ecológicas por la operación del cluster ganadero, contando con la

infraestructura de carreteras requeridas como medio de acceso.

e) El uso de suelo agropecuario es compatible con la vocación del terreno.

f) La realización del proyecto es vinculante con los objetivos y estrategias del Plan

Estatal de Desarrollo.



g) Se generarán oportunidades de empleo que detonarán el desarrollo económico

de la región (reconversión productiva y económica de la zona al desarrollar y

sostener cadenas agropecuarias a través del desarrollo de agricultura por

contrato para producir aproximadamente 88,000 toneladas de grano y 9,000

toneladas de forraje al año).

II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización.

El predio se encuentra ubicado en el Municipio de Montemorelos (Figura II.1),

Estado de Nuevo León, teniendo como principal vía de acceso la entrada al Ejido

Estación Huertas sobre la Carretera Monterrey – Ciudad Victoria. Se anexa para

mejor referencia el conjunto de mapas temáticos (Topografía, Vegetación,

Edafología, Geología, Hidrología superficial, Hidrología subterránea y

Espaciomapa) adjuntos al Anexo cartográfico, en los cuales podrá observarse la

poligonal y colindancias del terreno en cuestión.



Figura II.1. Ubicación del predio en el contexto municipal.

Por otra parte, la Figura II.2 muestra la distancia a los centros de población más

cercanos del predio (así como aquellos núcleos poblacionales mayores a 50

habitantes), destacando como núcleos mayores a 5,000 habitantes la cabecera

municipal de Hualahuises a 11,000 m (metros), la de Linares a 16,500 m y por

último la de Montemorelos (municipio donde se encuentra ubicado el proyecto) a

19,000 m en línea recta, medidos a partir del extremo más próximo del polígono

general.



Figura II.2. Ubicación de los núcleos de población más cercanos al predio.

II.1.4. Inversión requerida.

El importe correspondiente al activo fijo es de 25.5 Millones de dólares

(equivalentes a $350,115,000.00 con un factor de cambio de $13.73 por dólar en

http://www.banamex.com.mx al 15 de Enero del actual), que sumados a los 39.3

Millones de dólares ($539,589,000.00) de capital de trabajo, suman un total de

$889,704,000.00 requeridos para la ejecución del proyecto.

II.1.5. Dimensiones del proyecto.

La Tabla II.1 clasifica los usos de suelo presentes en la superficie del predio

considerando las áreas de uso forestal que fueron afectadas por el siniestro del

año anterior, desglosando posteriormente la Tabla II.2 la superficie requerida para

la implementación de la obra por cada uso propuesto.



Tabla II.1. Clasificación de las superficies del predio (con base a la Cartografía Serie II del INEGI y

a la georeferrenciación de las superficies afectadas por el incendio de 2011).

Concepto Superficie (ha) Porcentaje del predio (%)

1.SUPERFICIE NO FORESTAL

Sin vegetación forestal 72.507 24.17

2.SUPERFICIE FORESTAL

Matorral submontano (Siniestrado) 188.693 62.90

Matorral submontano (No Siniestrado) 38.800 12.93

Superficie del polígono general 300.000 73.03

Tabla II.2. Superficie del proyecto desglosada para cada uso propuesto.


1. LADERO DE FERROCARRIL

Ladero de ferrocarril 10.719 3.57

2. PLANTA DE ENGORDA

Corrales de engorda 83.541 27.85

3. PLANTA DE ALIMENTOS

Planta de alimentos 11.174 3.72

4. INFRAESTRUCTURA ASOCIADA

Caminos interiores 24.767 8.26

Desembarcadero 1.153 0.38

Embarcadero 0.638 0.21

Almacén de forraje 2.250 0.75

Cisterna 1.509 0.50

Lagunas de contención, PTAR y Cogeneración 13.020 4.34

5. SUPERFICIE DE AMORTIGUAMIENTO

Superficie disponible para promover la recuperación

de la vegetación

151.229 50.42


Se solicita el cambio de uso de suelo en 102.556 ha de acuerdo a la información

contenida en las Tablas II.3 y II.4, ya que entre las diferentes secciones de

proyecto se encuentran espacios desprovistos de vegetación forestal (ver Mapa de

cambio de uso de suelo que forma parte del Anexo cartográfico).

Tabla II.3. Superficie de cambio de uso de suelo para cada uso propuesto.

Concepto Superficie de CUS (ha) Porcentaje del CUS (%)

1. LADERO DE FERROCARRIL

Ladero de ferrocarril 1.489 1.45

2. PLANTA DE ENGORDA



Corrales de engorda 67.139 65.47

3. PLANTA DE ALIMENTOS

Planta de alimentos 5.720 5.58

4. INFRAESTRUCTURA ASOCIADA

Caminos interiores 5.803 5.66

Desembarcadero 1.153 1.12

Embarcadero 0.638 0.62

Almacén de forraje 2.250 2.19

Cisterna 1.509 1.47

Lagunas de contención, PTAR y Cogeneración 9.003 8.78

Superficie entre instalaciones 7.852 7.66

5. SUPERFICIE DE AMORTIGUAMIENTO

Superficie disponible para promover la recuperación

de la vegetación

0.000 0.00

Total CUS 102.556 100.00

Tabla II.4. Resumen de las superficies de cambio de uso de suelo por sección (los números

corresponden a los polígonos delimitados en el mapa de cambio de uso de suelo).

Sección de CUS Estado de la Vegetación Superficie (ha)

1 Matorral Submontano No Siniestrado 0.2614





6 Matorral Submontano Regenerado 5.5641
















En concordancia con la información señalada anteriormente, la Tabla II.5 contiene

las coordenadas que delimitan cada poligonal del terreno donde se pretende

remover la cobertura vegetal (diferenciando entre áreas regeneradas y no

siniestradas). Los números de cada sección corresponden a la numeración de los

polígonos delimitados en el mapa de cambio de uso de suelo (Figura II.3).

Tabla II.5. Coordenadas proyectadas en el Sistema Transverso de Mercator (Datum WGS84) que

delimitan las superficies de cambio de uso de suelo.

Vértice X Y

Polígono 1: 0.2614 ha (Matorral Submontano No Siniestrado)

1 428417.94 2765912.37

2 428403.29 2765907.20

3 428397.25 2765908.06

4 428399.26 2766014.61

5 428413.34 2766013.75

6 428413.64 2766013.64

7 428420.82 2765993.11

8 428421.39 2765981.62

9 428426.56 2765964.38



10 428429.15 2765942.25

11 428425.41 2765925.59

12 428417.94 2765912.37


1 428653.91 2765967.77

2 428637.82 2765940.47

3 428632.94 2765945.93

4 428622.30 2765944.49

5 428607.65 2765923.52

6 428602.77 2765928.98

7 428601.62 2765933.00

8 428603.63 2765949.84

9 428608.80 2765960.47

10 428622.30 2765974.26

11 428638.40 2765994.38

12 428650.18 2766017.08

13 428651.90 2766046.39

14 428657.36 2766064.78

15 428666.56 2766078.00

16 428673.04 2766081.68

17 428678.68 2766084.89

18 428679.20 2766085.18

19 428697.94 2766046.60

20 428698.51 2766045.41

21 428692.56 2766042.05

22 428689.26 2766040.18

23 428680.06 2766020.07

24 428680.06 2766011.45

25 428671.44 2766004.84

Vértice X Y

26 428667.42 2765998.23

27 428670.58 2765976.97

28 428662.82 2765976.39

29 428653.91 2765967.77


1 428274.01 2766254.48

2 428265.82 2766251.10

3 428263.36 2766263.59

4 428260.48 2766278.22

5 428257.37 2766285.02

6 428244.29 2766313.62

7 428243.58 2766321.45

8 428241.09 2766329.21



9 428242.33 2766347.36

10 428258.97 2766349.21

11 428261.55 2766349.49

12 428259.14 2766356.25

13 428252.60 2766374.63

14 428250.34 2766380.99

15 428234.15 2766401.45

16 428217.96 2766416.40

17 428211.91 2766437.93

18 428205.23 2766454.90

19 428203.37 2766459.63

20 428203.20 2766459.99

21 428217.16 2766469.81

22 428229.79 2766472.47

23 428257.13 2766478.24

24 428264.86 2766460.20

25 428263.97 2766440.49

26 428292.62 2766377.96

27 428293.44 2766375.82

28 428304.00 2766348.36

29 428314.15 2766308.57

30 428300.16 2766291.13

31 428283.97 2766268.00

32 428274.01 2766254.48


1 428414.00 2766595.29

2 428480.70 2766466.95

3 428481.79 2766464.85

4 428513.92 2766407.01

Vértice X Y

5 428493.79 2766405.27

6 428483.52 2766416.03

7 428479.75 2766412.60

8 428472.90 2766412.25

9 428466.05 2766413.93

10 428462.21 2766423.36

11 428448.52 2766435.29

12 428447.61 2766426.56

13 428429.99 2766431.18

14 428428.68 2766431.52

15 428420.37 2766435.36

16 428406.75 2766435.22

17 428397.81 2766439.19



18 428394.03 2766436.47

19 428382.65 2766433.67

20 428377.76 2766465.87

21 428372.52 2766517.51

22 428369.09 2766517.79

23 428356.59 2766516.53

24 428340.80 2766506.68

25 428327.04 2766519.82

26 428294.78 2766501.72

27 428284.93 2766505.43

28 428280.18 2766495.65

29 428265.36 2766496.35

30 428263.12 2766487.45

31 428258.51 2766482.07

32 428228.83 2766475.35

33 428227.94 2766475.15

34 428215.23 2766470.19

35 428209.43 2766468.93

36 428200.89 2766463.90

37 428197.58 2766461.95

38 428186.81 2766458.25

39 428170.51 2766454.66

40 428133.64 2766556.67

41 428167.49 2766598.87

42 428171.61 2766616.09

43 428177.55 2766660.80

44 428188.14 2766689.58

45 428185.14 2766698.17

46 428183.88 2766703.55

Vértice X Y

47 428177.52 2766708.58

48 428179.64 2766716.61

49 428179.83 2766717.34

50 428185.47 2766717.56

51 428195.83 2766717.97

52 428198.09 2766718.59

53 428218.93 2766724.26

54 428251.33 2766724.61

55 428280.45 2766724.93

56 428306.27 2766715.15

57 428327.16 2766695.84

58 428331.77 2766691.58

59 428340.57 2766684.17



60 428353.77 2766659.36

61 428414.00 2766595.29


1 428572.27 2767069.73

2 428566.30 2767063.51

3 428552.67 2767064.47

4 428539.35 2767052.27

5 428528.99 2767062.65

6 428519.43 2767059.78

7 428525.40 2767047.10

8 428528.99 2767041.36

9 428512.25 2767022.23

10 428505.32 2767030.13

11 428488.82 2767029.41

12 428487.38 2767025.34

13 428475.90 2767021.04

14 428458.68 2767009.56

15 428460.19 2767006.62

16 428468.25 2766990.91

17 428462.99 2766983.02

18 428456.77 2766982.06

19 428439.79 2766961.97

20 428429.89 2766960.73

21 428426.78 2766963.12

22 428418.17 2766957.62

23 428388.04 2766950.68

24 428372.26 2766931.55

25 428362.70 2766927.25

26 428368.43 2766906.92

Vértice X Y

27 428388.28 2766876.89

28 428384.22 2766874.26

29 428391.83 2766859.76

30 428394.26 2766855.12

31 428394.37 2766855.00

32 428405.98 2766842.45

33 428405.53 2766832.01

34 428405.50 2766831.21

35 428406.29 2766830.44

36 428412.20 2766824.66

37 428408.05 2766817.28

38 428408.30 2766815.37

39 428404.22 2766799.07



40 428397.09 2766783.78

41 428391.66 2766775.34

42 428403.11 2766767.98

43 428398.33 2766755.31

44 428389.00 2766754.83

45 428373.22 2766738.33

46 428364.85 2766725.90

47 428380.63 2766707.96

48 428384.22 2766697.20

49 428378.72 2766675.68

50 428377.52 2766657.98

51 428374.41 2766649.37

52 428362.22 2766660.37

53 428356.00 2766674.24

54 428348.11 2766686.68

55 428330.91 2766702.23

56 428328.02 2766704.85

57 428309.85 2766718.67

58 428287.85 2766725.85

59 428275.17 2766725.85

60 428257.95 2766728.48

61 428249.48 2766728.33

62 428230.69 2766728.00

63 428183.82 2766724.89

64 428182.63 2766735.65

65 428202.23 2766739.96

66 428231.65 2766742.59

67 428236.67 2766742.35

68 428305.68 2766741.39

Vértice X Y

69 428315.01 2766747.13

70 428326.35 2766747.71

71 428328.22 2766747.80

72 428333.78 2766764.66

73 428344.01 2766775.96

74 428366.25 2766803.76

75 428373.96 2766850.57

76 428371.45 2766856.67

77 428342.57 2766862.05

78 428326.32 2766871.02

79 428321.30 2766867.56

80 428297.09 2766850.93

81 428295.55 2766849.34



82 428293.18 2766841.05

83 428266.06 2766816.51

84 428263.53 2766814.21

85 428258.17 2766806.81

86 428255.71 2766807.10

87 428252.04 2766803.77

88 428251.86 2766803.60

89 428218.29 2766812.64

90 428194.18 2766813.69

91 428188.22 2766812.55

92 428190.34 2766813.86

93 428290.27 2766875.50

94 428306.52 2766870.57

95 428312.26 2766873.08

96 428328.58 2766874.16

97 428326.79 2766891.02

98 428333.35 2766897.19

99 428344.29 2766929.83

100 428336.94 2766943.10

101 428339.06 2766945.47

102 428357.39 2766965.88

103 428357.92 2766981.66

104 428368.86 2766979.69

105 428380.95 2766985.50

106 428401.70 2766989.34

107 428402.30 2766989.45

108 428423.28 2766997.52

109 428443.37 2767002.18

110 428445.34 2767016.32

Vértice X Y

111 428444.09 2767045.73

112 428441.04 2767068.33

113 428430.99 2767081.78

114 428419.30 2767084.80

115 428362.23 2767099.57

116 428335.15 2767101.90

117 428319.36 2767107.64

118 428312.73 2767121.63

119 428265.20 2767129.41

120 428259.21 2767137.59

121 428569.40 2767112.82

122 428584.71 2767084.79

123 428582.67 2767082.82



124 428576.82 2767077.14

125 428572.27 2767069.73

Polígono 6: 5.5641 ha (Matorral Submontano Regenerado)

1 429104.38 2765013.82

2 429250.46 2764797.49

3 429041.87 2764814.15

4 429053.69 2765045.87

5 428782.25 2765067.55

6 429045.94 2765222.46

7 429092.63 2765055.75

8 429104.38 2765013.82


1 429320.69 2765361.50

2 429291.74 2764794.20

3 429260.90 2764796.66

4 429107.29 2765022.53

5 429108.25 2765037.06

6 429140.94 2765053.07

7 429252.53 2765107.75

8 429233.17 2765155.19

9 429221.55 2765205.55

10 429254.47 2765222.98

11 429250.60 2765242.34

12 429294.17 2765299.48

13 429229.64 2765447.26

14 429293.12 2765485.34

15 429358.95 2765397.43

16 429320.69 2765361.50


Vértice X Y

1 428366.14 2765760.99

2 428321.64 2765712.83

3 428323.06 2765740.66

4 428366.77 2765761.68

5 428366.14 2765760.99


1 428747.75 2765929.32

2 428909.32 2765611.75

3 428979.98 2765472.87

4 429005.81 2765338.25

5 429038.69 2765228.85

6 428768.05 2765068.68

7 428616.11 2765080.82



8 428628.33 2765320.37

9 428412.40 2765337.62

10 428424.21 2765568.93

11 428314.74 2765577.68

12 428320.64 2765693.28

13 428369.35 2765744.89

14 428384.85 2765757.81

15 428387.43 2765768.13

16 428441.66 2765787.50

17 428442.26 2765787.80

18 428442.45 2765787.50

19 428512.17 2765512.49

20 428554.91 2765496.19

21 428637.41 2765464.72

22 428636.12 2765485.38

23 428646.44 2765511.20

24 428658.06 2765521.53

25 428670.98 2765518.95

26 428654.43 2765679.84

27 428633.53 2765883.04

28 428633.24 2765882.89

29 428633.27 2765883.28

30 428712.79 2765919.19

31 428747.65 2765929.52

32 428747.75 2765929.32

33 428355.86 2765630.68

34 428349.24 2765631.47

35 428343.91 2765628.89

36 428342.10 2765625.39

Vértice X Y

37 428340.24 2765621.95

38 428341.04 2765616.13

39 428345.80 2765612.42

40 428353.47 2765612.69

41 428357.71 2765616.66

42 428359.82 2765621.42

43 428359.56 2765626.45

44 428355.86 2765630.68


1 428780.16 2766107.72

2 428840.36 2765993.79

3 428842.93 2765988.93

4 428926.11 2766028.00



5 428989.01 2765982.95

6 429000.49 2765942.80

7 429034.64 2765842.49

8 429081.59 2765767.79

9 429288.48 2765491.53

10 429227.36 2765452.47

11 429047.32 2765353.45

12 429042.80 2765350.96

13 429014.33 2765335.30

14 428991.60 2765450.04

15 429039.04 2765356.24

16 429044.99 2765357.89

17 428749.42 2765944.23

18 428697.94 2766046.60

19 428679.20 2766085.18

20 428678.68 2766084.89

21 428637.17 2766167.43

22 428637.82 2766168.15

23 428693.12 2766194.89

24 428759.06 2766147.66

25 428780.16 2766107.72


1 428255.38 2766205.01

2 428251.82 2766062.02

3 428180.78 2766068.21

4 428196.80 2766381.95

5 428173.12 2766447.43

6 428192.47 2766455.00

7 428192.84 2766454.84

Vértice X Y

8 428204.09 2766449.84

9 428203.28 2766443.73

10 428201.51 2766430.47

11 428202.52 2766428.88

12 428217.00 2766405.94

13 428245.41 2766378.83

14 428252.60 2766374.63

15 428259.14 2766356.25

16 428258.97 2766349.21

17 428242.33 2766347.36

18 428241.09 2766329.21

19 428243.58 2766321.45

20 428244.29 2766313.62



21 428257.37 2766285.02

22 428255.38 2766205.01


1 428379.42 2766295.66

2 428390.01 2766167.09

3 428380.97 2765778.46

4 428323.69 2765752.90

5 428339.08 2766054.40

6 428258.09 2766061.47

7 428261.57 2766195.06

8 428263.36 2766263.59

9 428265.82 2766251.10

10 428274.01 2766254.48

11 428283.97 2766268.00

12 428300.16 2766291.13

13 428314.15 2766308.57

14 428304.00 2766348.36

15 428293.44 2766375.82

16 428294.47 2766389.16

17 428288.01 2766413.69

18 428282.85 2766429.18

19 428285.43 2766455.00

20 428281.61 2766471.58

21 428281.56 2766471.79

22 428283.93 2766464.95

23 428296.39 2766461.39

24 428309.09 2766446.58

25 428317.56 2766431.76

26 428326.02 2766419.06

Vértice X Y

27 428328.14 2766402.13

28 428334.49 2766387.31

29 428340.84 2766372.49

30 428349.31 2766359.79

31 428357.77 2766347.09

32 428366.24 2766334.39

33 428370.47 2766319.58

34 428376.82 2766304.76

35 428379.42 2766295.66


1 428484.12 2766471.21

2 428571.74 2766297.30

3 428568.09 2766294.69



4 428568.30 2766294.27

5 428673.04 2766081.68

6 428666.56 2766078.00

7 428657.36 2766064.78

8 428651.90 2766046.39

9 428650.18 2766017.08

10 428638.40 2765994.38

11 428622.30 2765974.26

12 428608.80 2765960.47

13 428603.63 2765949.84

14 428601.62 2765933.00

15 428602.77 2765928.98

16 428607.65 2765923.52

17 428622.30 2765944.49

18 428632.94 2765945.93

19 428637.82 2765940.47

20 428653.91 2765967.77

21 428662.82 2765976.39

22 428670.58 2765976.97

23 428667.42 2765998.23

24 428671.44 2766004.84

25 428680.06 2766011.45

26 428680.06 2766020.07

27 428689.26 2766040.18

28 428692.56 2766042.05

29 428742.32 2765941.07

30 428391.68 2765785.28

31 428390.87 2765784.92

32 428401.20 2766142.99

Vértice X Y

33 428394.19 2766240.50

34 428382.26 2766406.37

35 428383.00 2766406.96

36 428390.87 2766413.26

37 428409.81 2766421.87

38 428429.99 2766431.18

39 428447.61 2766426.56

40 428448.52 2766435.29

41 428462.21 2766423.36

42 428466.05 2766413.93

43 428472.90 2766412.25

44 428479.75 2766412.60

45 428483.52 2766416.03



46 428493.79 2766405.27

47 428513.92 2766407.01

48 428481.79 2766464.85

49 428480.70 2766466.95

50 428481.60 2766468.34

51 428483.83 2766471.79

52 428484.12 2766471.21

53 428397.25 2765908.06

54 428403.29 2765907.20

55 428417.94 2765912.37

56 428425.41 2765925.59

57 428429.15 2765942.25

58 428426.56 2765964.38

59 428421.39 2765981.62

60 428420.82 2765993.11

61 428413.64 2766013.64

62 428413.34 2766013.75

63 428399.26 2766014.61

64 428397.25 2765908.06


1 428183.88 2766703.55

2 428185.14 2766698.17

3 428188.14 2766689.58

4 428177.55 2766660.80

5 428171.61 2766616.09

6 428167.49 2766598.87

7 428133.64 2766556.67

8 428104.22 2766638.03

9 428067.20 2766704.71

Vértice X Y

10 428095.15 2766702.80

11 428150.78 2766711.89

12 428179.64 2766716.61

13 428177.52 2766708.58

14 428183.88 2766703.55


1 428077.48 2766740.85

2 428088.35 2766716.39

3 428059.31 2766718.92

4 428041.41 2766751.16

5 428055.74 2766750.37

6 428077.48 2766740.85




1 428328.22 2766747.80

2 428326.35 2766747.71

3 428324.16 2766759.71

4 428330.62 2766773.91

5 428343.53 2766794.57

6 428356.44 2766816.51

7 428365.48 2766835.88

8 428362.90 2766847.50

9 428351.28 2766853.96

10 428333.20 2766865.58

11 428321.30 2766867.56

12 428326.32 2766871.02

13 428342.57 2766862.05

14 428371.45 2766856.67

15 428373.96 2766850.57

16 428366.25 2766803.76

17 428344.01 2766775.96

18 428333.78 2766764.66

19 428328.22 2766747.80


1 428313.96 2766940.63

2 428323.47 2766936.56

3 428324.27 2766937.02

4 428339.06 2766945.47

5 428336.94 2766943.10

6 428344.29 2766929.83

7 428333.35 2766897.19

8 428326.79 2766891.02

9 428328.58 2766874.16

Vértice X Y

10 428312.26 2766873.08

11 428306.52 2766870.57

12 428290.27 2766875.50

13 428190.34 2766813.86

14 428188.60 2766813.93

15 428164.60 2766827.83

16 428164.07 2766828.13

17 428156.32 2766819.10

18 428148.96 2766724.59

19 428100.58 2766713.67

20 428047.58 2766855.01

21 428033.99 2766890.35

22 428026.72 2766915.40



23 428031.10 2767001.28

24 428062.53 2767009.95

25 428085.64 2767020.82

26 428129.13 2767023.54

27 428169.90 2767041.21

28 428203.87 2767043.92

29 428240.57 2767048.00

30 428277.26 2767024.90

31 428300.37 2766988.20

32 428313.96 2766940.63


1 428402.30 2766989.45

2 428401.70 2766989.34

3 428402.30 2766989.56

4 428413.94 2766995.00

5 428422.68 2766999.07

6 428433.56 2767009.95

7 428434.68 2767017.07

8 428437.63 2767035.77

9 428437.63 2767053.44

10 428433.56 2767065.67

11 428429.48 2767069.75

12 428419.96 2767081.98

13 428419.30 2767084.80

14 428430.99 2767081.78

15 428441.04 2767068.33

16 428444.09 2767045.73

17 428445.34 2767016.32

18 428443.37 2767002.18

Vértice X Y

19 428423.28 2766997.52

20 428402.30 2766989.45


1 428566.89 2766901.73

2 428566.86 2766901.67

3 428565.27 2766910.17

4 428569.35 2766925.46

5 428574.44 2766939.73

6 428571.39 2766955.02

7 428561.19 2766966.23

8 428546.92 2766973.37

9 428535.71 2766983.56

10 428526.54 2766996.81



11 428517.36 2767009.04

12 428503.09 2767016.18

13 428487.80 2767016.18

14 428472.51 2767015.16

15 428460.19 2767006.62

16 428458.68 2767009.56

17 428475.90 2767021.04

18 428487.38 2767025.34

19 428488.82 2767029.41

20 428505.32 2767030.13

21 428512.25 2767022.23

22 428528.99 2767041.36

23 428525.40 2767047.10

24 428519.43 2767059.78

25 428528.99 2767062.65

26 428539.35 2767052.27

27 428552.67 2767064.47

28 428566.30 2767063.51

29 428572.27 2767069.73

30 428576.82 2767077.14

31 428582.67 2767082.82

32 428586.68 2767076.31

33 428591.77 2767062.04

34 428601.97 2767049.81

35 428607.06 2767033.50

36 428615.22 2767020.25

37 428624.39 2767008.02

38 428640.70 2766999.87

39 428643.76 2767015.16

Vértice X Y

40 428639.68 2767030.45

41 428633.56 2767044.72

42 428627.45 2767060.01

43 428620.31 2767075.30

44 428614.20 2767089.57

45 428605.02 2767102.82

46 428598.64 2767110.48

47 428616.66 2767109.04

48 428624.39 2767098.74

49 428636.62 2767087.53

50 428647.83 2767077.33

51 428658.03 2767064.08

52 428668.22 2767052.87



53 428679.43 2767041.66

54 428688.59 2767033.26

55 428697.52 2767002.05

56 428701.01 2766989.85

57 428734.22 2766873.75

58 428658.06 2766846.21

59 428587.05 2766835.88

60 428575.43 2766892.69

61 428575.65 2766893.47

62 428691.36 2766983.00

63 428688.60 2766995.77

64 428566.89 2766901.73



Figura II.3. Secciones de terreno sujetas a cambio de uso de suelo para el establecimiento de la

infraestructura del plan maestro.

II.1.6. Uso actual del suelo.

De acuerdo a la información plasmada en el Mapa de Vegetación adjunto al Anexo

cartográfico (elaborado en escala 1:12,500 para mayor apreciación de las

condiciones del predio), se hace mención que para el caso específico del polígono

general domina la condición de Matorral submontano (clasificado en este estudio

en superficies que presentaron efecto del siniestro acontecido en Abril de 2011 y



superficies no siniestradas) y zonas de pastizal inducido (véase Tabla II.1),

confirmando dicha zonificación realizando la georeferrenciación de los polígonos

correspondientes en Noviembre del año pasado para determinar los usos de

suelo y tipos de vegetación que prevalecen en la superficie del predio (Fotos II.1 a

la II.3); calculándose que en el 62.90% de esta (188.693 ha) se presenta la

vegetación forestal regenerada del incendio, a diferencia del 12.93% de la

extensión (38.800 ha) donde no se observaron señales de dicho disturbio,

constituyéndose además el 24.17% (72.507 ha) por los espacios donde se

distribuyen los componentes de pastizal, originados por el desarrollo de las

prácticas agropecuarias no intensivas que se realizaban con anterioridad en el

lugar.

Foto II.1. Panorámica del matorral submontano previo al incendio forestal ocurrido en el predio.



Foto II.2. Zona incendiada que muestra la recuperación de la cobertura del suelo.

Foto II.3. Panorámica de una zona de pastizal posterior al incendio forestal ocurrido en el predio.



La combinación de bandas Landsat (4 5 1) mostrada en la Figura II.4 es útil para

los estudios de vegetación. En esta combinación, la vegetación saludable aparece

en sombras de rojo, café, naranja y amarillo. Los suelos pueden mostrarse en

verde y café. Los elementos urbanos son de color blanco, cian y gris. Las áreas de

color azul brillante representan áreas recién desmontadas y las zonas rojizas

muestran vegetación en crecimiento y pastizales. Así mismo, los cuerpos de agua

clara y profunda se muestran de color muy oscuro, si el agua es somera o

contiene sedimentos, puede aparecer en tonos de azul más claros. Para estudios

de vegetación, la adición de la banda de medio infrarrojo incrementa la

sensibilidad al detectar varias etapas del crecimiento o estrés en la vegetación.

Figura II.4. Salud de la vegetación en la microcuenca hidrológica

(http://imagery.arcgisonline.com/arcgis/rest/services/LandsatGLS/HealthyVegetation/ImageServer).



En este sentido, es importante señalar que para el caso de la superficie de

amortiguamiento disponible para promover el desarrollo de la flora local,

independientemente del grado de recuperación que presenta por sí sola dicha

zona en fecha actual, la ejecución del proyecto prevé la plantación de especies

nativas que coadyuve de manera adicional en la recuperación de las

características del suelo.

II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

El proyecto propuesto contará con la factibilidad de poder conectarse a los

servicios de energía eléctrica que presta la Comisión Federal de Electricidad (el

predio es atravesado por una línea de alta tensión). Para el caso de los

requerimientos de agua (la Tabla II.6 presenta los consumos estimados por etapa)

la fuente de abastecimiento será de aguas subterráneas, para lo cual se solicitarán

los permisos correspondientes ante la Autoridad competente para la perforación

de los pozos necesarios que permitan obtener un gasto constante de 103 lps

(litros por segundo).

Tabla II.6. Relación de gastos de agua de la nueva ganadera integral.

Concepto Gasto por día (m3) Gasto por mes (m

3) Total anual (m

3)

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

Terracerías (pipas) 80 2,000 12,000

Servicios y construcción (pipas) 80 2,000 12,000

Subtotal 160 4,000 24,000

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Engorda (bebedero del ganado) 2,849 85,455 1,025,460

Riego en corrales (eliminación de polvo) 2,945 88,372 530,231

Administración (servicios) 50 1,500 18,000

Subtotal 5,844 175,327 1,573,691

Finalmente, para el caso de abastecimiento de combustibles (se contemplan como

fuentes de abastecimiento las Estaciones de servicio de Petróleos Mexicanos

ubicadas en la Carretera Monterrey – Ciudad Victoria y otras de la localidad) y

suministros en general, se hace mención que durante las etapas de preparación

del sitio y construcción se utilizará la infraestructura vial existente en la región, por



lo que no se requiere de la apertura de nuevos accesos para llegar a los límites

del predio.

II.2. Características particulares del proyecto.

La Tabla siguiente señala las obras a realizar durante las diferentes fases del

proyecto considerando la futura ocupación del terreno con la infraestructura

propuesta.

Tabla II.7. Obras y actividades que se realizarán por etapa del proyecto.

Etapa de preparación del sitio

- Cercado perimetral.

- Reubicación de especies de flora y fauna silvestre.

- Desmonte y despalme de la capa superficial del suelo.

- Picado y dispersión de productos forestales aprovechables.

- Trazado de caminos internos.

Etapa de construcción

- Construcción de ladero de ferrocarril.

- Construcción de corrales.

- Instalación de obra civil (Planta de alimentos y áreas administrativas, almacén de forraje, infraestructura asociada).

- Ejecución del proyecto de arborización con especies nativas (cortina rompevientos de tres hileras de árboles en

tresbolillo hacia la dirección de los vientos como amortiguamiento con sistema permanente de riesgo por goteo).

- Limpieza del sitio.

Etapa de operación y mantenimiento

- Operación de la ganadera.

- Operación de la planta de tratamiento de aguas residuales.

Etapa de abandono del sitio *

--------------------

* El proyecto involucra la ejecución de las prácticas de mantenimiento que aseguren la continuidad del proyecto, motivo por

el cual no se manifiestan preliminarmente actividades para la etapa de abandono del sitio.

II.2.1. Programa general de trabajo.

La Tabla II.8 ofrece la información específica sobre la planeación de la obra,

enlistando de manera general las obras y actividades contempladas por etapa de

trabajo. Sobre este respecto, se requiere una vigencia en la autorización de 18

meses para cubrir la etapa de preparación del sitio, previendo que cualquier

eventual contratiempo no dificulte la ejecución de los trabajos técnicos derivado de

eventos climáticos que se presenten en la región.

Tabla II.8. Programa calendarizado de trabajo.



Etapa Obras y actividades Duración (Trimestres)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Preparación del

sitio

Cercado perimetral.

Reubicación de especies de flora y

fauna silvestre.

Desmonte y despalme de la capa

superficial del suelo.

Picado y dispersión de productos

forestales aprovechables.

Trazado de caminos internos.

Construcción

Construcción de ladero de ferrocarril.

Construcción de corrales.

Instalación de obra civil.

Ejecución del proyecto de

arborización.

Limpieza del sitio.

Operación y

Mantenimiento

Operación de la ganadera.

Operación de la PTAR.

II. 2.1.1. Estudios de campo y gabinete.

De manera previa a la elaboración de esta MIA-P se llevaron a cabo diversos

estudios técnicos de reconocimiento del sitio necesarios para la promoción del

proyecto, entre los cuales se pueden citar las investigaciones hidrogeológicas

como posibles fuentes de abastecimiento de agua llevadas a cabo por el Instituto

de Ingeniería Civil de la Universidad Autónoma de Nuevo León, enfocado a

evaluar la capacidad acuífera de las unidades correspondientes a las formaciones

San Felipe del Cretácico Superior y la Formación Cuesta del Cura de edad

Cretácica Inferior (el caudal requerido para llevar a cabo el proyecto será de 103

l/s); así como el dictamen técnico del mismo Instituto realizado con el fin de

validad el correcto manejo de las escorrentías en el predio (adjunto como Anexo

5), el cual concluye que con una precipitación de 200 mm que se tiene en la

Cuenca mayor, el volumen de escurrimiento será de 17 m3/seg (metros cúbicos

por segundo) para una avenida extraordinaria. En resumen, con 10 m3/seg, la

superficie proyectada para las lagunas cumple con los caudales requeridos para el

control y manejo de los escurrimientos superficiales cuando el proyecto entre en

operación.



II.2.2. Preparación del sitio.

De manera anterior al proceso de desmonte y despalme de la capa superficial del

suelo, se delimitarán físicamente los límites del predio mediante un cercado

perimetral para ejecutar posteriormente un Programa de rescate y reubicación de

especies de flora y de fauna silvestre que sean observadas dentro de los límites

de afectación prevista (aplicación de los procedimientos de conservación en

referencia a la política del grupo empresarial promovente de minimizar efectos

consecuentes a la biodiversidad en riesgo y/o listadas en la Norma oficial). En este

sentido, la cubierta vegetal será eliminada de manera sistemática y unidireccional

utilizando maquinaria pesada, con la finalidad de que la apertura del terreno

permita el desplazamiento de los animales silvestres, despalmando el terreno

únicamente hasta eliminar la capa vegetal que contenga la materia orgánica. De

esta manera, durante la fase de preparación del sitio se integrará un especialista

de campo para apoyar las labores de rescate y reubicación de especies vegetales

y de fauna silvestre, tomando como base los resultados de los monitoreos

realizados dentro de los límites del predio. Posteriormente, se utilizará maquinaria

pesada para el derribo de las especies arbustivas, almacenando la materia

orgánica producto del desmonte de manera temporal (en conjunto con el material

resultante del despalme de la capa superficial) para su posterior incorporación a la

superficie donde se plantea ejecutar el proyecto de arborización. No se contempla

el aprovechamiento comercial de los residuos forestales por la promovente.

Debido a que el predio no cuenta de manera inicial con servicios de drenaje, será

necesario establecer sanitarios portátiles para uso del personal contratado (uno

por cada 20 trabajadores) que realice las actividades de preparación del sitio y

construcción; mismos que serán retirados al finalizar esta fase del proyecto.

Posteriormente, el personal que labore durante la etapa de operación y

mantenimiento utilizará los servicios sanitarios que se hallarán situados dentro de

la instalación.



De manera general, durante la preparación del terreno se contempla también el

trazado y nivelación con equipo topográfico de las terracerías de las vialidades

internas conforme a proyecto, no requiriéndose de la utilización de sustancias

corrosivas, reactivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas, a excepción de

los combustibles utilizados para la operación de los vehículos, maquinaria y

equipos que transiten para tal efecto en el lugar.

II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

No se contempla la apertura de nuevos caminos de acceso para llegar al predio.

La instalación temporal del almacén de materiales se realizará en las áreas

desprovistas de vegetación forestal para su utilización durante las fases de

preparación del sitio y construcción.

II.2.4. Etapa de construcción.

De manera general, la ejecución del proyecto contempla el desarrollo de las

siguientes actividades durante el proceso de construcción:

a) Construcción del ladero de ferrocarril.

b) Construcción de corrales de engorda.

c) Construcción de la planta de alimentos y áreas administrativas.

d) Construcción de obras asociadas (cercado perimetral, habilitación de caminos

interiores, desembarcadero y embarcadero, almacén de forraje, cisterna,

instalación de lagunas de contención, planta de tratamiento de aguas residuales y

cogenerador).

Para la ejecución constructiva del proyecto se utilizarán retroexcavadoras,

bulldozers, cargadoras frontales y/o vibro-compactadoras, así como camiones de

carga y herramientas manuales. Durante la obra civil se utilizarán principalmente

materiales adecuados al tipo de construcción, tales como triturados pétreos,

concreto pre-mezclado, varilla, block, estructuras metálicas, vidrio, aluminio,

material aislante, material eléctrico y de plomería, entre otros. Los combustibles

requeridos consistirán en diesel y gasolina para la operación de los equipos de



construcción, considerando su abastecimiento de los centros cercanos de

distribución. En relación al suministro de agua, se tiene considerado transportar

agua no potable en camiones tipo cisterna.

Por último, en referencia a la disposición de residuos procedentes de las obras de

construcción, constituidos generalmente por arena, triturados pétreos, arcilla,

cemento, etc., estos podrán ser utilizados como relleno en áreas del mismo

terreno que así lo requieran. Una vez finalizada esta etapa, se procederá al

desmantelamiento de cualquier obra de apoyo, siguiendo el criterio de re-

utilización de los materiales con que fueron construidas. Para aquellos que no

reúnan dichas condiciones, se adoptarán los criterios establecidos por la autoridad

correspondiente en materia de disposición final para residuos de manejo especial.

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento.

Mantenimiento de las instalaciones de la nueva ganadera integral sin contemplar

servicios que tengan relación directa con reparación de sistemas o equipos. En

referencia a los requerimientos de energía eléctrica, estos serán cubiertos por la

oferta promocionada por la Comisión Federal de Electricidad y los requerimientos

de agua potable por la extracción de agua del subsuelo.

II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto.

La Tabla siguiente resume la infraestructura de apoyo requerida para la operación

del proyecto, cuya ubicación quedará circunscrita igualmente dentro del predio.

Tabla II.9. Infraestructura de apoyo para la operación de la ganadera integral.

Concepto Superficie (ha)

Caminos interiores 24.767

Desembarcadero 1.153

Embarcadero 0.638

Almacén de forraje 2.250

Cisterna 1.509

Lagunas de contención, PTAR y Cogeneración 13.020

Total 43.337

II.2.7. Etapa de abandono del sitio.



El plan de abandono tiene como objetivo generar las mejores condiciones

ambientales en el sitio del proyecto, una vez que se ha cumplido el período de

vida útil de la instalación, y con ello, lograr que el predio pueda pasar a otros usos

establecidos en la normatividad correspondiente.

En este caso, si bien el proyecto contempla una vida útil de 30 años, se pretende

mantener la operación de manera indefinida hasta en tanto la actividad económica

genere utilidades para la empresa; sin embargo, en caso de requerirse el

abandono del sitio, esta etapa se cubrirá conforme a los siguientes pasos:

a) Suspensión de actividades. Esto implica que el sitio dejará de tener actividad y

no se presentarán más empleados a laborar en el sitio, solo los que sean

necesarios para las operaciones de abandono; del mismo modo, se procederá

al retiro del ganado que aún se encuentre en corrales, lo que suspenderá

cualquier actividad económica en el sitio. Esta etapa comprende seis meses,

tiempo suficiente para que el estiércol en corrales se intemperice y biodegrade

y las lagunas de retención suspendan todos los sólidos en el fondo de las

mismas.

b) Retiro de instalaciones y equipos. Consiste en la recuperación y retiro de

todos los equipos e instalaciones útiles, para dejar solo aquellos residuos de

manejo especial considerados como residuos con valoración económica por

reciclaje, como son:

- Acero de tubería de corrales.

- Acero de estructuras de la planta de alimentos.

- Láminas de cubiertas.

- Fierro de bases, soportes y sistemas de fijación.

- Alambre de acero.

c) Restauración del sitio. Incluyendo como actividades:

- Despalme del área de corrales para retirar residuos de estiércol y uso en

calidad de suelo orgánico.

- Retiro de lodos de lagunas con su respectiva análisis de biosólidos para

cumplimiento con la NOM-004-SEMARNAT-2002.



d) Valoración técnica para nuevos usos conforme a los criterios que dicte la

Autoridad municipal en base a los usos de suelo previstos por el plan de desarrollo y

elaboración de informe final.

II.2.8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera.

Se contempla generar diferentes tipos de residuos durante la ejecución del

proyecto, los cuales en su mayor porcentaje pertenecerán al grupo de los no

peligrosos, siendo susceptibles de control dado que se dedicarán esfuerzos

comprobados de manejo durante la etapa operativa del proyecto.

a) Etapa de preparación del sitio.

Se generarán residuos domésticos y orgánicos que tendrán como fuente emisora

el personal contratado y los productos resultantes del desmonte y despalme de la

capa superficial del suelo. Durante la estancia de los trabajadores en el predio

podrán generarse envases de refresco, latas, papel y bolsas de plástico, así como

residuos alimenticios, etc., los cuales serán dispuestos provisionalmente en

contenedores de 200 lt (litros) ubicados en diferentes puntos de la obra, los cuales

se descargarán en contendedores suministrados por proveedores debidamente

autorizados para su manejo por las autoridades competentes, siendo después

transportados periódicamente a los sitios autorizados por la Autoridad local. Los

residuos orgánicos estarán conformados por la biomasa originada durante la

remoción de la cubierta vegetal y despalme del terreno, mismos que no requerirán

de su disposición al contemplar su picado y almacenamiento temporal para ser

esparcido posteriormente en forma de materia orgánica durante la ejecución del

proyecto de arborización. Para el caso de la generación de residuos peligrosos

derivados de la operación de maquinaria que puede generar aceite por fugas,

aceite quemado por mantenimiento, estopas impregnadas con diesel y/o aceite,

diesel, etc., dicha actividad estará condicionada a los contratistas que operen en la

obra para su adecuado manejo y disposición, enlistándose como algunas acciones

tradicionales el uso de sitios con arena en suelo para la recarga de combustible, el



uso de tambores de acero para almacenamiento, etc. En este sentido, la fuente de

generación temporal de emisiones a la atmósfera será la maquinaria que laborará

en el derribo del componente arbóreo y arbustivo, consistiendo en ruido, polvos

fugitivos y productos resultantes de la combustión que se considera no serán

significativos como para alterar la calidad del aire en la región dado los programas

de mantenimiento (o en su caso sustitución) que se prevé implementar para la

totalidad de maquinaria y equipos a utilizar.

b) Etapa de construcción.

Generación de residuos de construcción y del tipo doméstico, considerándose

como fuentes principales la implementación de la infraestructura de servicios y la

mano de obra contratada; mismos que serán almacenados temporalmente para

ser trasladados a los sitios autorizados para tal fin. Sobre este respecto, los

contratistas que laboren en la obra vigilarán que su personal realice las acciones

de limpieza correspondientes dentro del predio, instalando contenedores

provisionales con el objetivo de concentrar los desechos producto de esta

actividad para su posterior disposición. Para el caso de la generación de residuos

peligrosos derivados de la operación de maquinaria que puede generar aceite por

fugas, aceite quemado por mantenimiento, estopas impregnadas con diesel y/o

aceite, diesel, etc., dicha actividad estará condicionada también a los contratistas

para su adecuado manejo y disposición.

La generación de emisiones a la atmósfera por la maquinaria utilizada y los

vehículos de apoyo se dará de manera temporal y los cambios de combustible y

aceite de la maquinaria se realizarán en áreas pre-establecidas para tal fin, por lo

que no se prevé la generación de residuos peligrosos por el desarrollo de esta

actividad en el sitio. Ahora bien, con respecto a las emisiones de ruido, estas

consistirán básicamente en aquellas que generen los vehículos y maquinaria

utilizados, los cuales estarán por debajo de los límites máximos permisibles que

permiten los parámetros estipulados por la NOM-080-SEMARNAT-1994, que

establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del



escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en

circulación y su método de medición, publicada en fecha 13 de Enero de 1995.

Por último, para minimizar la emisión de polvos a la atmósfera derivados del

tránsito constante de la maquinaria y vehículos que transiten por los caminos

interiores de acceso, se hace mención que serán aplicados riegos periódicos con

agua no potable transportada en camiones-cisterna (pipas).

c) Etapa de operación y mantenimiento.

Las diversas acciones que se estarán llevando a cabo en las operaciones futuras

conllevan el objetivo fundamental de mitigar los impactos ambientales adversos en

aire, agua y suelos, de las actividades inherentes en el manejo de los corrales de

engorda y en la planta de alimentos que se construirán. Dichas acciones muestran

claramente el compromiso que la promovente tiene en el corto plazo para el

cumplimiento de las normatividades municipales, estatales y federales, así como

con la comunidad y la sociedad en donde realizará las actividades.

Así mismo, en los apartados siguiente serán relacionadas las acciones a mediano

plazo que el grupo se ha planteado y está actualmente desarrollando para cumplir

con su programa de Sustentabilidad en la búsqueda de alternativas para la

generación de energía verde (proyecto que será promovido de manera

independiente de la presente gestión), la reducción de contaminantes y emisiones

de gases tipo invernadero, el ahorro continúo de agua, energía y combustibles y la

acreditación/certificación con reconocimiento internacional en el programa de GRI

(Global Report Initiative) que contempla los compromisos para cumplir con

indicadores económicos, sociales y ambientales.

Las acciones encaminadas a mitigar polvos y olores producto de las actividades

inherentes a los corrales de engorda y planta de alimentos se describen a

continuación.



1. Estrategias para reducir polvos.

1.1. Descripción del Sistema de riego y Plan de acción para reducir

emisiones.

El sistema de riego instalado constará del sistema de bombeo, subestación

eléctrica, sistema de filtrado, aljibe, tuberías de conducción, aspersores y las

tarjetas para el control automatizado. El sistema estará dividido en sectores. Cada

corral contará con seis aspersores que permitirán cubrir alrededor de un 90% de la

superficie.

El sistema iniciará operaciones una vez terminados los corrales y que el ganado

sea ingresado. El sistema estará programado para dos tiempos de riego en cada

sector con una duración de 55 minutos cada tiempo todos los días. La

programación inicia el encendido en forma simultánea para los cuatro sectores.

Cada sector opera inicialmente un 50% de su superficie (1ª sección) y cuando

termina su tiempo en esa área, inicia con la otra mitad restante (2ª sección).

Basada en la experiencia adquirida en otras ganaderas del Grupo, de momento se

propone trabajar el sistema para las épocas de calor e invierno de manera

diferente. En épocas de alta evaporación (primavera y verano), el primer tiempo de

riego prenderá a las 4:00 AM por 25 minutos en la primera sección y 25 minutos

en la segunda sección de cada sector tal como fue mencionado anteriormente,

para terminar a las 4:50 AM, antes de que inicien actividades el personal y se

levente y camine el ganado. El segundo tiempo de riego en la época de alta

evaporación iniciará a las 5:00 PM por 35 minutos en la 1ª sección y 35 minutos

en la 2ª para terminar a las 6:10 PM, antes de que inicie a retozar el ganado y del

inicio del crepúsculo que es cuando más se genera polvo. En la época de baja

evaporación (otoño e invierno), el sistema trabajara solamente con un riego diario

en cada sector por 55 minutos, iniciando alrededor del mediodía en la sección 1 y

terminando en la sección 2 a las 13:50 PM. Estos tiempos están asociados con los

movimientos más intensos de retozo de los animales que es cuando se generan

más emisiones de polvos. Cabe mencionar que las programaciones pueden ser



cambiadas para hacer más eficiente el sistema y la experiencia nos irá enseñando

cuales son las frecuencias y los tiempos que nos darán el mejor control de

emisiones. El objetivo primordial es mantener un rango de humedad en el suelo de

entre 20 y 50%, dado que debajo de 20% inicia la generación de polvos y arriba

del 50% inicia la generación de olores.

Finalmente, a continuación se enlistan las estrategias principales para reducir los

polvos y los olores en los corrales y caminos, las cuales se discuten más

ampliamente en los siguientes apartados:

a) Instalación de un sensor de humedad que controle el sistema de aspersión en

los corrales.

b) Aplicación de estabilizadores electromecánicos de suelo en corrales y caminos.

c) Plantación de árboles como barreras vegetativas.

d) Instalación de ciclones y colectores de polvo en la planta de alimentos.

e) Adición de suplementos en la dieta de los animales para reducir olores en el

estiércol y aplicación de químicos supresores de olores en las áreas que así lo

requieran.

1.2. Riegos de vialidades con pipas.

Con el objetivo de reducir emisiones de polvos por el movimiento de vehículos en

la entrega y distribución de alimentos, así como en la entrega-recepción-envío de

ganado en jaulas dentro de las vialidades internas de la operación, se establecerá

un programa diario que consistirá en regar todos los caminos utilizando carros-

tanque con regadera. El agua utilizada provendrá del agua recuperada en las

operaciones que será pasada a través de una planta tratadora de aguas con

tecnología de energía libre que permite entregar agua cumpliendo la Norma 003.

La información sobre volúmenes aplicados será registrada a diario en bitácoras

cuantificando el gasto de agua aplicado en las vialidades cada día.

1.3. Control de las emisiones fugitivas de partículas generadas en Planta de

alimentos.



La planta de alimentos que permitirá preparar las diversas dietas para alimento del

ganado contará con un equipo para aplicar sebo durante la molienda del forraje,

cortinas hawaianas en las gavetas de recepción del alimento molido, así como

sistemas colectores de polvos finos y ciclones para polvos gruesos con capacidad

de atrapar la generación de estas emisiones fugitivas, generadas en los procesos

de trituración de forraje, descarga de granos a los almacenes y maniobras de

carga en el proceso de elaboración de alimentos de ganado.

1.4. Aplicación de estabilizadores de suelo electromecánicos a corrales,

callejón de arreo y vialidades.

El Estabilizador Iónico de Suelos (EIS) permite compactar mediante una reacción

electromecánica, en forma estable y permanente, la inmensa mayoría de los

suelos naturales, mejora las características físicas y mecánicas de los suelos

naturales, eleva el valor real de soporte, aumenta el peso volumétrico y estabiliza

los resultados de compactación en los parámetros más altos que se pueden

obtener.

EL EIS-RPP debido a su composición química, es un intercambiador iónico.

Cuando una pequeña cantidad de EIS-RPP se añade al agua la ioniza, cambia

sus cargas eléctricas al contacto con las partículas de suelo, forzando a la película

de agua a romper su lazo electromecánico con las partículas de suelo, liberando el

agua, desdobla las moléculas, genera un hidroxilo (OH+), mismo que se elimina

por gravedad o por simple evaporación y deja un hidrónio (H+) que reacciona en

forma electromecánica con las cargas negativas de las partículas de suelo, las

cuales se atraen y se reorientan, eliminando la mayoría de los vacíos

intermoleculares. La disgregación de los elementos que componen el agua,

modifica químicamente, en forma permanente, la composición del suelo, ocasiona

una reacción electromecánica y un cambio físico permanente, mediante el

intercambio de polaridades, creando una función similar a un imán continuo, lo que

permite un máximo de compactación y evita la reabsorción de agua. El EIS-RPP

es un producto 100% orgánico, soluble al agua, compuesto de resinas derivadas



de una combinación de ácidos de azufre y ácidos amortiguadores, aceites

sulfonados y bisulfatos, combinados con agentes. El producto es un catalizador

cuya acción no se degrada ni se agota y su función continúa y se perpetua,

mientras que cualquier grado o forma de humedad este presente. En forma diluida

el EIS-RPP no es tóxico y no constituye un riesgo ecológico para el agua del

subsuelo, ni para la flora o la fauna, queda encapsulado en el material tratado, no

penetra las capas inferiores, ni afecta los mantos freáticos.

1.5. Reforestación de áreas perimetrales con árboles de dos metros de

altura.

Con el objetivo de crear barreras vegetativas y evitar la dispersión de partículas

fugitivas de polvos creados dentro de las operaciones, se plantarán alrededor del

predio cortinas de árboles cubriendo el perímetro. Las especies se seleccionarán

en base a la flora nativa de la región contribuyendo de la misma manera a la

reforestación del área y se establecerá un programa para el cuidado y riego de los

árboles para su pronta adaptación.

2. Estrategias para reducir olores.

Para realizar cálculos de dispersión de olores se puede usar un modelo sencillo de

Emisiones Gaussiano para predecir el nivel de olores a sotavento de la fuente de

olores. El usuario puede introducir las siguientes variables: velocidad del viento,

dirección, categorías de estabilidad atmosférica, intensidad del olor de la fuente

(en escala de 1 a 5) y uno de dos tipos de topografía. La intensidad del olor se

clasifica como: muy bajo (100 OU m3/s), bajo (250 OU m3/s), moderado (500 OU

m3/s), alto (1,000 OU m3/s) y extremo (10,000 OU m3/s). La topografía puede ser

una instalación rodeada por un campo abierto, llano, con cultivos, o rodeada por

una barrera de árboles. El resultado del modelo es un mapa con códigos de

colores de emisiones de olores. El mapa señala las distancias a sotavento a partir

de la fuente donde los olores son ligeros (1 OU), moderados (2-4 OU) o fuertes (≥

5 OU). La OU (Odor Unit o Unidad de Olor) es una medida de intensidad de



concentración de sustancias presentes en un metro cúbico de aire que pueden ser

percibidas por un panel de personas entrenadas al efecto.

La siguiente discusión y conclusiones se basan en una revisión de literatura

relevante (alguna de la cual se lista al final de este numeral) y un análisis de

sensibilidad usando un modelo de emisiones Gaussiano de dispersión de olores.

Estación y hora del día. La hora del día y la estación del año influyen en qué tan

lejos viajará el olor de una instalación ganadera o área de aplicación. El efecto de

la hora del día y la estación en la distancia que alcance la emisión de olores se

presenta en la Figura II.5 para una fuente de olores moderadamente alta (500 OU

m3/s), una velocidad de viento de 0.89 m/s y un terreno llano abierto. Los

resultados indican que la distancia de la emisión varía de 38 m a 241 m,

dependiendo de la hora del día y la estación del año. El peor de los casos es el de

una noche clara, debido a la poca mezcla en la atmósfera. Las tendencias

mostradas en la Figura II.5 son similares para mayores tasas de emisión de

olores.



Figura II.5. Influencia de la hora del día y la estación del año sobre la dispersión de olores.

Velocidad del viento y barreras de árboles. La influencia de la velocidad del

viento y la presencia de una barrera gruesa de árboles sobre la dispersión de una

fuente moderadamente alta de olores se muestra en la Figura II.6. Los resultados

más importantes se presentan a continuación:

• El incremento de la velocidad del viento de 0.9 m/s a 2.7 m/s disminuye la

longitud de la emisión en un 36% en terreno abierto y un 45% si hay barreras de

árboles. El incremento de la mezcla con el aire asociado con altas velocidades

del viento disminuyó la longitud de la emisión en ambos casos.

• A una velocidad de 2.7 m/s en un día típico, la presencia de una barrera de

árboles disminuyó la extensión de la emisión en un 40%.



Figura II.6. Influencia de la velocidad del viento y la barrera de árboles en la dispersión de olores.

Peor escenario de dispersión de olores. Muy pocas instalaciones ganaderas

generarían olores que viajen más allá de 800 m. Los olores sólo pueden viajar

esta distancia durante la noche, con vientos calmos (3.2 kph o menos) y si la

fuente de olor muestra una intensidad extrema (10,000 OU por m3/s). Tal fuente

de olor estaría asociada con situaciones como: pisos de concreto sólido de diseño

viejo que no han sido limpiados en mucho tiempo o la agitación de un pozo de

recolección de excretas destapado, lo cual no aplica para las condiciones en las

cuales operará la ganadera.

Dispersión del olor durante el día. Es importante entender como ocurre la

dispersión del olor durante el día. Nuestras experiencias para manejar las fuentes

de olores durante el día indican que los olores extremos de corta duración durante

el día no tendrán impacto en las personas que estén a más de 300 m de distancia.



Los niveles típicos de olor asociados con la operación de instalaciones bien

manejadas serán insignificantes.

Dirección del viento. La dirección del viento predominante es altamente variable,

dependiendo de la proximidad a la costa, colinas, bosques o montañas. Las brisas

marinas pueden afectar el patrón local de vientos a muchas millas tierra adentro.

Las condiciones locales deben ser tomadas en cuenta.

Se anexan los datos históricos de la estación climatológica “El Barreal”, localizada

en el Municipio de Hualahuises, Nuevo León, la cual es la fuente más cercana de

este tipo de datos para el proyecto. La Tabla siguiente muestra los datos por mes,

mostrando entre otras las variables climatológicas más importantes con relación a

diseminación de olores que incluyen temperaturas, humedad relativa, velocidades

y direcciones de viento.

Tabla II.10. Datos climáticos promedio de la estación “El barreal” (Datos 2010, INIFAP, Sistema de

Estaciones Climáticas).

FechaT.

Max.

T.

Min.

T.

Med.

VV

max.DVV max. VV DV HR ET EP

enero 19.25 7.07 12.62 17.1 177.9(S) 2.15 171.92(S) 77.21 61.7 78.97

febrero 19.38 7.34 12.77 21.6 169.8(S) 2.56

236.16(SO

) 76.64 54.8 74.44

marzo 25.88 10.12 17.91 13.4 339.4(N) 3.15 264.21(O) 61.35 119 111.23

abril 28.99 16.65 22.26 20.4 231.2(SO) 2.93 170.51(S) 72.16 113.4 88.48

mayo 32.3 18.97 25.3 15.9 150.1(SE) 2.91 147.78(SE) 67.29 92.5 63.12

junio 35.08 21.78 27.88 20.2 332.5(NO) 3.98 4.54(N) 68.51 169 108.1

julio 31.1 21.63 25.69 22.8 305.5(NO) 2.4 345.5(N) 82.59 138.2 80.6

agosto 33.95 21.49 27.22 12.8 260.8(O) 1.89 120.06(SE) 73.18 165.6 97.5

septiembr

e 31.07 20.84 24.97 17.6 6.7(N) 1.41

318.33(NO

) 81.93 118.9 71.88

octubre 27.48 13.6 19.73 20.4 ND 1.66 72.75(E) 72.64 87.6 65.39

noviembre 26.25 10.34 17.93 20.2 247.7(O) 2.86 282.37(O) 62.46 102.4 98.21

diciembre 24.13 6.23 14.78 15.9 214.6(SO) 2.45 100.3(E) 61.77 85.8 98.86

TOTALES 27.9*

14.67

*

20.76

* -- -- 2.53* 192.7(S)*

71.48

* 1308.9+ 1036.78+



En la Tabla anterior puede notarse que los vientos presentan velocidades

promedio inferiores a los 3.2 kph, lo que significa un escenario donde los olores

podrán tener presencia hasta en 800 m lineales en la dirección que marquen los

vientos predominantes.

Referencias bibliográficas:

1. Chastain, J.P. and F.J. Wolak. 2000. Application of a Gausian plume model of odor dispersion

to select a site for livestock facilities. In Proceedings of the Odors and VOC Emissions 2000

Conference, Cincinnati, OH, April 16-19, published on CD-ROM by the Water Environment

Federation, 601 Wythe Street, Alexandria, VA 22314-1994 USA.

2. Du Toit, A.J. 1989. Practical odour nuisance gauging: two case studies of objective odour

qualification in agriculture and industry. Water Science Technology 21:1077-1087.

3. Van Kleeck, R.J. and N.R. Bulley. 1985. An assessment of separation distance as a tool for

reducing farm/neighbor conflict. In Agricultural Waste Utilization and Management, Proceedings

of the Fifth International Symposium on Agricultural Wastes, Dec. 16-17. pp 446-453, ASAE ,

2950 Niles Rd., St. Joseph, MI 49085-9659 USA.

2.1. Recolección de estiércol y producción de fertilizantes orgánicos.

Con el objetivo primordial de reducir la acumulación de estiércol en los corrales, se

establecerá un sistema de limpieza con capacidad para 250 corrales por mes en

período de estiaje. El sistema realizará las labores de limpieza diariamente,

logrando repetir la limpieza del mismo corral cada cuatro meses en período de

estiaje; en el período de lluvias la limpieza se realizará cada vez que las lluvias lo

permitan, aunque en ningún caso alguno de los corrales podrá pasar más de seis

meses sin que se realice la limpieza y retiro del estiércol. Es importante hacer

notar que con esta periodicidad de limpieza, ningún corral tendrá estiércol

acumulado de más de cuatro meses cuando inicie el período de lluvias, lo que

reduce de manera importante la cantidad de estiércol que pueda arrastrarse en los

escurrimientos hidráulicos hacia las lagunas de contención. Cabe hacer mención

que exclusivamente los escurrimientos del área de corrales serán conducidos

hacia los filtros y lagunas de retención para evitar desbordamientos.



Las Tablas II.11 y II.12 justifican el sistema de limpieza de corrales propuesto,

aportando como elementos de cálculo el número de corrales a establecer cuando

el proyecto se encuentre 100% en operación, el diseño y distribución de los

mismos (ver plano de arreglo general adjunto como Anexo 1), la cantidad de

unidades animal por corral, así como la producción diaria de estiércol en fase

húmeda por unidad animal. En el caso de la recolección de estiércol en fase seca,

los datos propios nos muestran 2.8 kg por animal por año.

Tabla II.11. Número de corrales, capacidad de animales por corral y tipo de manejo de acuerdo a

las actividades inherentes en operación de la planta.

Número de

corrales

Tipo de

manejo Número de animales por corral Total de animales por tipo de manejo

19 Recepción 89 1,691

99 Formación 69 6,831

734 Producción 66 48,444

Total 852 - - 56,966

Tabla II.12. Producción diaria de estiércol en fase húmeda por unidad animal (Funte: ASAE D384.2

March 2005, Manure Production and Characteristics).

Tipo de

animal y

grupo de

producción

Sólidos

Totales

Sólidos

Volátiles DQO DBO N P K Ca Total Estiércol Humedad

Tiempo

asumido de

engorda (días)

lb/ por animal terminado (a.t.) Lb/a.t. ft3/a.t.

% base

húmeda)

Animal

maduro

para carne

780 640 670 55 7.3 38 17 9,800 160 92 153

lb/ por animal día (a.d.) Lb/a.d ft3/a.d.

Toro - Vaca

confinado 15.0 13.0 14.0 3.0 0.42 0.097 0.30 0.20 - - 88 -

Becerro en

crecimiento

para carne

confinado

6.0 5.0 5.2 1.1 0.29 0.055 0.19 0.088 50 0.81 88 -

1. DBO – Demanda Bioquímica de Oxígeno, 5-day, DQO – Demanda Química de Oxígeno.

2. Estiércol total calculado del total de sólidos y el contenido de humedad del estiércol.

3. El estiércol excretado se asumió con una gravedad específica de 1.0 para calcular el volumen.

Todo el estiércol recolectado será transportado al área de procesos de Productos

Bioorgánicos (PROBIO), empresa filial del Grupo enfocada en producir composta y



vermicomposta para su uso como fertilizante orgánico con alta disponibilidad de

nutrientes para las operaciones agrícolas que siembran y producen cultivos

anuales o perennes; del mismo modo, cantidades específicas del estiércol serán

usadas en el Sistema de Aprovechamiento Integral de Biomasa para la

Generación de Energía Térmica y Eléctrica (SAIBGETE).

El SAIBGETE consiste en la recolección de los diversos residuos que se generan

en las operaciones de la engorda para ser mezclados en proporciones en un

módulo unitario que maximice la producción del metano contenido en el biogás,

con capacidad eléctrica de 3 MW y 3.5 MW de calor, obtenidos en un

motogenerador dual, capaz de producir la energía eléctrica y térmica. Esta última

podrá ser utilizada en las calderas productoras del vapor que se utilizan en la

Planta de Alimentos.

En este sentido, la recolección de los diferentes sustratos de biomasa se llevará a

cabo como se describe a continuación.

I. Recolección del estiércol de ganado. Este será recolectado mediante equipo

ligero de nivelación (Bob Cats) con la periodicidad señalada en los párrafos

anteriores, previa escarificación controlada con niveles específicos de

profundidad, lo que permite una mayor pureza del sustrato y la protección de la

capa mejorada de suelo en corrales.

II. Recolección de residuos de la planta de alimentos. Se recolectarán por medios

mecánicos en las tolvas de almacenamiento y serán trasladados mediante

camiones recolectores.

III. Recolección de residuos de comedores. Los residuos de los comedores de la

planta ganadera serán separados del material reciclable en los depósitos

ubicados en el interior del comedor, para que los residuos orgánicos separados

serán trasladados al sistema de aprovechamiento de biomasa.

La mezcla de residuos será definida por dos aspectos:

A) Caracterización físico-bioquímica de cada sustrato y



B) Definición tecnológica del proceso interno de aprovechamiento de la biomasa.

Para referencias tecnológicas, es importante comentar que un sistema similar

actualmente opera en establos de engorda situados en Vegreville, Edmonton,

Canadá y establos de engorda de la Florida, Estados Unidos. Esta tecnología

consiste de un sistema mezclador de sustratos para ser introducidos en

biodigestores anaeróbicos verticales, donde se controla la temperatura, viscosidad

y pH del producto para garantizar la mayor producción de metano en el biogás.

Una parte del biogás es usado para mantener las temperaturas requeridas en el

biodigestor y el resto limpiado para ser enviado al motogenerador, donde se

produce energía eléctrica y calor.

2.2. Suplementos en la dieta de alimentación del ganado para reducir olores.

Un aditivo 100% natural, manufacturado a base de saponinas extraídas de Yucca

shigidera, seguro para el medio ambiente, y que ha sido demostrado a través de

amplios estudios que controla olores desagradables originados a partir del amonio

y otros gases nocivos será suplementado en la dieta. El producto es elaborado a

partir de los ingredientes más puros y de mejor calidad, resultando en

características de uniformidad física y consistencia en el desempeño a un bajo

nivel de inclusión. Con la adición de este suplemento se logra reducir las

concentraciones de amonio y otros gases nocivos y provee diversos beneficios

entre los que se incluyen un mejor ambiente para la salud de los animales – la

mejor calidad de aire reduce el stress y promueve la salud, el crecimiento y la

eficiencia alimenticia; un mejor ambiente para la salud y el confort de los

trabajadores; así como logra reducir emisiones de malos olores ayudando a

preservar las relaciones con los vecinos y permitiendo tener operaciones más

acorde con el cuidado del medio ambiente.

2.3. Planta de tratamiento de aguas residuales.



Dentro del programa de cuidado de recursos no renovables, el agua juega un

papel primordial para el crecimiento y desarrollo de cualquier operación. Por tal

motivo, parte trascendental de los objetivos planteados en el crecimiento de la

nueva ganadera es establecer los indicadores métricos de sustentabilidad en

relación al uso y ahorro de agua y energía. Para lograr esto, se tiene contemplado

establecer una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) utilizando la

Tecnología de Energía Libre que permitirá cumplir con la Norma Oficial Mexicana

NOM-003-SEMARNAT-1997, que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reúsen en servicios al

público, reduciendo de esta manera las descargas de aguas residuales y

recuperando el agua, la cual podrá ser reutilizada y/o reciclada en otras

operaciones, logrando cumplir con las normatividades al mismo tiempo que se

ahorra este vital líquido.

a) Superficie requerida para la instalación de la planta.

Firme de 20 m x 30 m, con resistencia para 20 ton. (toneladas) en espacios

donde se ubicará la planta, para lo cual se realizará en su oportunidad un

estudio de mecánica de suelo.

Cuarto de Reactivos, de medida de 4 m x 4 m, con puerta doble y altura de

3 m, techo de lámina y ventilación, sin ventanas.

Cuarto de Equipos, de medida de 3 m x 4 m, con puerta sencilla y altura de

3 m, con una ventana y ventilación, techo de lámina.

Cuarto eléctrico, de medida de 2.5 m x 2 m, con puerta sencilla y altura de 3

m, con ventana y ventilación, techo de lámina.

Planta de tratamiento de concreto de medida de 12 m x 24 m x 5 m.

Es importante señalar que el área total de las lagunas, incluyendo la PTAR y

cogenerador es de 13.020 ha.

b) Capacidad de volumen a tratar.



El proyecto contará con tres lagunas: una facultativa, una de sedimentación y una

de pulimiento, las cuales tendrán una capacidad total de 201,000 m3; al final de

estas lagunas se instalará la PTAR con Tecnología de Energía Libre, cuya

capacidad será de 5 lps, lo que permitirá tratar hasta 432 m3 por día para

cumplimiento con la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997.

c) Sitio de descarga de las aguas tratadas.

El tratamiento que recibirán las aguas residuales de las operaciones de la

ganadera Integral será de tipo primario, secundario y terciario; esto implica que el

efluente de las lagunas de contención recibirá un tratamiento terciario basado en

la Tecnología de Energía Libre con capacidad para 5 lps.

Esta tecnología permite cumplir con los parámetros establecidos en la Norma

Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997, lo que permitirá el riego de

pastizales y terrenos reforestados y apoyar el riego de los corrales para la

eliminación de polvos; otra parte importante del efluente de las lagunas de

contención será utilizado en el SAIBGETE para integrar la mezcla de sustratos

que optimizan la producción de metano. Cabe resaltar que en caso de existir

sobrantes de agua residual, especialmente en período de lluvias, estos serán

dispuestos en los escurrimientos superficiales del predio para llegar a cuerpos

federales receptores de agua, con parámetros de cumplimiento de la Norma

Oficial señalada, lo que implica el cumplimiento a la NOM-001-SEMARNAT, cuyos

parámetros son menos estrictos que la NOM-003-SEMARNAT. Por otra parte,

como se señaló anteriormente, los corrales no lograrán concentrar carga

importante de materia orgánica en virtud del sistema de limpieza que se

implementará; es decir, al inicio del período de lluvias, los corrales se encontrarán

limpios y ninguno mantendrá estiércol almacenado en cantidades relevantes que

puedan impactar el contenido de sólidos, permitiendo de esta manera que las

descargas debidas a escurrimientos puedan estar fuera de Norma. Para los

efectos de la descarga en cuerpos federales receptores de agua, se realizará en

su momento la solicitud formal ante la CONAGUA (Comisión Nacional del Agua).



En virtud de que una gran parte de las aguas de la PTAR y las lagunas de

contención serán reutilizadas para diversas actividades, como se mencionará

posteriormente en el inciso e) de este numeral, sólo una pequeña parte de estas

aguas se dispondrán en cuerpos federales receptores de aguas. Cabe mencionar,

que existirán drenajes y canales laterales en el perímetro de las áreas de corrales

que conducirán el agua de lluvias de esas áreas hacia los escurrimientos naturales

y conducidos finalmente hacia los cuerpos receptores federales de agua. En el

caso de lluvias extraordinarias; las aguas pluviales que se generan dentro de los

corrales serán conducidas a través de los callejones de arreo hacia los canales de

reducción de velocidad y retención de sólidos anterior a las lagunas y finalmente

descargadas en cuerpos federales receptores de aguas, asegurando bajo el

programa establecido de limpieza de corrales, la menor carga orgánica que

pudiera impactar en estar fuera de cumplimiento de normas.

d) Origen de las aguas y fluidos que serán conducidos a las lagunas de

oxidación y sedimentación.

El diseño de terracerías para corrales durante las etapas de preparación y

construcción incluye el aprovechamiento de las pendientes naturales adecuadas

que permitan dirigir el drenaje superficial causado por lluvias hacia afuera de los

corrales de engorda con disposición final en los cuerpos federales receptores de

agua dado que la carga orgánica es la que se adquiere de manera natural en el

terreno.

Por otra parte, el agua de lluvia captada únicamente dentro de la superficie de los

corrales y callejones de arreo será conducida tomando ventaja de las pendientes

naturales en callejones de arreo hacia los canales en forma de serpentín,

construidos para captar estos escurrimientos, los cuales cuentan con varios filtros

de flujo lento construidos con piedra bola de distintos tamaños, que retienen el

paso de sólidos hacia las lagunas de retención. El proyecto contará con tres

lagunas distribuidas en una superficie de 13.02 ha, incluyendo la PTAR y



Cogenerador, las cuales comprenden una laguna facultativa, una laguna de

sedimentación y una laguna de pulimiento, y conjuntan una capacidad total de

almacenamiento de 201,000 m3, suficiente para captar una precipitación diaria

máxima de 147 mm, lo cual se encuentra por encima del valor que arroja la

metodología citada por NSW Agriculture, 1998. Esta metodología se basa para el

cálculo de volúmenes para lagunas de retención de corrales de engorda en el

valor de la precipitación anual total correspondiente al promedio del 10% de los

años más húmedos de los últimos 20 años. Analizando los datos de precipitación

presentados en la Tabla II.13 de la estación de “El barreal” cercana a la propiedad,

podemos observar que la precipitación anual del 2010, el año más húmedo en los

últimos 20 años, alcanzó una cantidad de 1,435.4 mm, por lo cual el promedio del

10% de los más húmedos será inferior a los 143.54 mm, y a lo calculado para las

lagunas de retención. Se anexan figuras gráficas que muestran las pendientes de

los corrales y callejones de arreo hacia los canales de captación (Figura II.7), así

como dibujos en detalle de los filtros (Figura II.8) y dibujo en detalle de los canales

de captación (Figura II.9).

Tabla 13. Datos climáticos promedio de la estación “El barreal” (Datos 2010, INIFAP, Sistema de

Estaciones Climáticas).

Fecha Prec. T. Max. T. Min. T. Med. VV max. DVV max. VV DV HR ET EP

enero 34 19.25 7.07 12.62 17.1 177.9(S) 2.15 171.92(S) 77.21 61.7 78.97

febrero 29.2 19.38 7.34 12.77 21.6 169.8(S) 2.56 236.16(SO) 76.64 54.8 74.44

marzo 11.8 25.88 10.12 17.91 13.4 339.4(N) 3.15 264.21(O) 61.35 119 111.23

abril 243.2 28.99 16.65 22.26 20.4 231.2(SO) 2.93 170.51(S) 72.16 113.4 88.48

mayo 76.6 32.3 18.97 25.3 15.9 150.1(SE) 2.91 147.78(SE) 67.29 92.5 63.12

junio 106.8 35.08 21.78 27.88 20.2 332.5(NO) 3.98 4.54(N) 68.51 169 108.1

julio 476.8 31.1 21.63 25.69 22.8 305.5(NO) 2.4 345.5(N) 82.59 138.2 80.6

agosto 58 33.95 21.49 27.22 12.8 260.8(O) 1.89 120.06(SE) 73.18 165.6 97.5

septiembre 304 31.07 20.84 24.97 17.6 6.7(N) 1.41 318.33(NO) 81.93 118.9 71.88

octubre 95 27.48 13.6 19.73 20.4 ND 1.66 72.75(E) 72.64 87.6 65.39

noviembre 0 26.25 10.34 17.93 20.2 247.7(O) 2.86 282.37(O) 62.46 102.4 98.21

diciembre 0 24.13 6.23 14.78 15.9 214.6(SO) 2.45 100.3(E) 61.77 85.8 98.86

TOTALES 1435.4+ 27.9* 14.67* 20.76* -- -- 2.53* 192.7(S)* 71.48* 1308.9+ 1036.78+

Referencias Bibliográficas: NSW Agriculture, 1998. The New South Wales feedlot manual. The Inter-Department Committee

on Intensive Animal Industries (Feedlot Section) (2nd ed.): Update 98/I.

En período de estiaje, el efluente total de estas lagunas será tratado a través de

un sistema terciario con Tecnología de Energía Libre con capacidad de 5 lps; en



período de lluvias, el volumen a tratar estará en función de la cantidad e intensidad

de las precipitaciones.

El uso y destino del efluente de los escurrimientos una vez que hayan sido

tratados por los sistemas descritos primarios, secundarios y terciarios, será la

reutilización en diversas actividades de la operación y/o descargas a los cuerpos

federales receptores de agua, asegurando que cumplan con la Normatividad.

Con el fin de validar el correcto manejo de las escorrentías, se ha solicitado el

dictamen técnico al Instituto de Ingeniería Civil de la UANL (Anexo 5) en donde se

concluye que con una precipitación de 200 mm que se tiene en la Cuenca mayor,

el volumen de escurrimiento es de 17 m3/seg, para una avenida extraordinaria de

una lluvia máxima. Con 10 m3/seg, la superficie proyectada para las lagunas

cumple con los caudales requeridos para el control y manejo de los escurrimientos

superficiales cuando el proyecto entre en operación.



Figura II.7. Detalle gráfico de las pendientes naturales creadas en las terracerías de los corrales y

callejones de arreo.



Figura II.8. Detalle de acercamiento mostrando el filtro de boleo de diversos tamaños utilizado para

la retención de sólidos.

Figura II.9. Detalle de acercamiento mostrando el serpentín creado a través de los canales de

captación que dirigen el flujo hacia las lagunas.



e) Utilización y destino de los fluidos contenidos en las lagunas de oxidación

y sedimentación.

En período de estiaje, el efluente total de las lagunas de oxidación y

sedimentación será tratado a través de un sistema terciario con Tecnología de

Energía Libre, tal como fue señalado en el inciso c) de este numeral. La capacidad

de esta tecnología será de 5 lps.

En período de lluvias, el tratamiento del efluente estará en función de la cantidad e

intensidad de la precipitación que se presente en el predio, limitando la capacidad

del tratamiento terciario a los 5 lps, aunque las lagunas lograrán mantener una

capacidad de retención de 201,000 m3.

Los volúmenes anuales aproximados de utilización de los fluidos contenidos en las

lagunas y que pasan por la Planta de Tratamiento en estiaje y/o por las lagunas en

períodos de lluvias serán distribuidos de la siguiente manera:

Riego de pastizales y terrenos reforestados 100,000 m3 REUSO

Riego de corrales para eliminación de polvos 200,000 m3 REUSO

SAIBGETE 300,000 m3 REUSO

Disposición en el cuerpos federales 300,000 m3 DESCARGA

TOTAL 900,000 m3

f) Sellado de las áreas de la PTAR.

La planta es diseñada en base a las necesidades de cada área en específico,

cumpliendo con las normas de construcción y sellado, esto para evitar posibles

filtraciones a futuro; para ello se maneja al construir la planta lo siguiente:

• Estudio mecánico de suelos.

• Desarrollo e ingeniería del proyecto en específico.

• Revisión del tipo de agua a tratar para el material utilizado.

• Cemento de la marca Cemex del tipo Duramax que dentro de sus

particularidades soporta el trato con los sulfatos y evita filtraciones.



• Resistente a ataques químicos agresivos, cubriendo un rango de pH de 3 a 13

unidades.

• Un sellado epóxico en la parte de la construcción y sus cimientos.

Para cumplir al máximo la seguridad en cuanto a contingencias de derrames o

filtraciones de la planta de tratamiento construida, las normas marcan que hay que

tener un dique de contención para evitar que los derrames contaminen el

subsuelo. Este dique tendrá que soportar 20% del total de tratamiento de la planta

para lo cual fue diseñada, construyendo diques en forma perimetral del área total

donde está ubicada la planta de tratamiento.

Con estas aplicaciones en el área de tratamiento, la planta evita filtraciones y nos

da un aumento en el tiempo de vida útil de la planta de tratamiento, solo con

mantenimientos preventivos y cumpliendo con las normas de ecología en cuanto a

derrames o filtraciones.

Vale la pena mencionar que en el caso particular de las lagunas se compactará el

suelo aplicando estabilizadores iónicos para mejorar la cubierta impermeable, así

como la colocación de membranas de plástico que permitan evitar las infiltraciones

hacia el subsuelo.

2.4. Aprovechamiento integral de residuos orgánicos generados en corrales

de engorda para producir metano y energía eléctrica.

Con la consolidación masiva de operaciones de engorda con animales confinados

a espacios pequeños, se necesitan sistemas nuevos de manejo de residuos que

presenten avances innovadores y que logren que las operaciones sean

económicamente viables y ambientalmente sanas. Además de la amenaza

potencial al ambiente que poseen los sistemas tradicionales de manejo de

residuos, existen aumentos en los precios de energía y preocupaciones sobre el

suplemento de petróleo. Por tal motivo, existe un interés creciente en la

producción de energía en la propia operación. Atraer la producción de energía a la



escala de las operaciones de engorda provee una oportunidad para el sector

agrícola para reducir su dependencia de combustibles fósiles mientras que mejora

el suelo, agua y calidad del aire.

La utilización de estiércol y otros productos derivados de residuos orgánicos como

suplementos para procesos de conversión de residuos a bioenergía permitirá

tomar ventaja de nuevos mercados diferentes a los existentes para productos

tradicionales de residuos. En efecto, los tratamientos de residuos de la ganadería

para conversión a bioenergía tienen el potencial de convertir los residuos de la

operación de engorda de un componente de costo o responsabilidad hacia un

centro de beneficios que puede generar utilidades anuales; moderar los impactos

de los precios de otros productos y diversificar los ingresos de la operación.

Por tal motivo, parte integral del programa de Sustentabilidad a mediano plazo es

integrar los residuos para la generación de energía. Este proyecto pretende

construir biodigestores para producir biogás (principalmente metano) a partir de la

fermentación anaeróbica de residuos orgánicos (estiércol, residuos de alimentos,

aguas residuales, animales muertos, tamo, etc.). En ese sentido, se considera la

recuperación de biogás y su uso para la generación de energía eléctrica y/o como

combustible para el transporte como una solución factible para lograr ahorros

significativos en los costos de producción, así como para mitigar los efectos que

los desechos orgánicos provocan en el medio ambiente.

El metano producido será limpiado de impurezas y utilizado como combustible en

un moto-generador para producir energía eléctrica verde. El proyecto ya se

encuentra registrado en las Naciones Unidades y tiene la carta de no objeción de

la SEMARNAT como proyecto nacional encaminado a reducir emisiones de gases

tipo invernadero (se adjunta el expediente comprobatorio del caso como parte

integrante del Anexo 3 "documentación aportada por el promovente") y ya se ha

seleccionado la tecnología biológica para implementar el proyecto.



De esta manera, el impacto ambiental es bastante favorable. El proyecto traerá

diversos beneficios como el control del mal olor del excremento, la reducción de

emisiones de gases molestos, la muerte potencial de patógenos, la reducción de

la concentración de aguas residuales, la conversión del nitrógeno orgánico en

nitrógeno amoniacal disponible para las planta, la conservación de nutrientes de

las plantas para uso como fertilizantes de alta calidad y la producción de energía

renovable como fuente de biogás.

II.2.9. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los

residuos.

Como ha sido mencionado con anterioridad, la ejecución del proyecto contempla

el almacenamiento temporal de los residuos dentro de los terrenos de obra para

su disposición periódica por parte de empresas autorizadas para su manejo

(incluyendo transporte) durante las fases de preparación del sitio y construcción;

por lo que resulta importante manifestar que en referencia a la generación de

residuos sólidos urbanos y de manejo especial, el Municipio de Montemorelos

cuenta con los servicios de infraestructura necesarios para su disposición final

(rellenos sanitarios). Para el caso de los residuos peligrosos que se lleguen a

generar durante el mantenimiento de la instalación, existen proveedores en la

entidad que cuentan con las autorizaciones necesarias para recibir las cantidades

que se pudieran originar durante la operación del proyecto.



CAPÍTULO III.

"VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS

JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN DE USO DEL SUELO".



CAPÍTULO III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN DE USO DEL SUELO.

En el presente Capítulo se analizan los diferentes instrumentos de planeación y

política ambiental que regulan la zona donde se pretende realizar el proyecto, a fin

de sujetarse a los instrumentos con validez oficial que rigen el desarrollo de las

obras y actividades propuestas. De acuerdo a las disposiciones contenidas en la

LGEEPA y su Reglamento en materia de Evaluación del Impacto Ambiental,

corresponde a la Federación otorgar la autorización de cambio de uso de suelo

respectiva para el desarrollo de actividades de tipo agropecuario, siendo

importante señalar que la superficie solicitada para remoción de la cubierta vegetal

cuenta con elementos de Matorral submontano (aunque en algunos espacios del

terreno se presentan también componentes de pastizal); motivo por el cual, deberá

de establecerse una serie de medidas restrictivas encaminadas a prevenir y/o

mitigar los impactos adversos causados por la ejecución del proyecto en el

ecosistema característico del predio.

En este sentido, la evaluación inicial del proyecto compete de manera específica a

la Federación en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, en concordancia

con lo estipulado por las fracciones VII y XII del Artículo 28 de la LGEEPA, que

establecen: “Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y

zonas áridas” y "Actividades pesqueras, acuícolas y agropecuarias que puedan

poner en peligro la preservación de una o más especies o causar daños a los

ecosistemas", respectivamente.

Por otro lado, el Artículo 5 del Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto

Ambiental (REIA), contempla en su inciso O):

I: “Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de

desarrollo inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de

comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales,

industriales o de servicios en predios con vegetación forestal, con



excepción de la construcción de vivienda unifamiliar y del establecimiento

de instalaciones comerciales o de servicios en predios menores a 1,000

metros cuadrados, cuando su construcción no implique el derribo de

arbolado en una superficie mayor a 500 metros cuadrados, o la eliminación

o fragmentación del hábitat de ejemplares de flora o fauna sujetos a un

régimen de protección especial de conformidad con las normas oficiales

mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables”.

Así como en su inciso V):

Actividades agropecuarias de cualquier tipo cuando éstas impliquen el

cambio de uso del suelo de áreas forestales, con excepción de:

a) Las que tengan como finalidad el autoconsumo familiar, y

b) Las que impliquen la utilización de las técnicas y metodologías de la

agricultura orgánica.

Por lo que con base en las condiciones del sitio que fueron observadas durante los

recorridos de campo para determinar la composición de especies del Matorral

(clasificado en superficie siniestrada y no siniestrada por el acontecimiento del

incendio forestal ocurrido en el predio en Abril de 2011) y monitoreo de los

principales grupos de fauna, la ejecución del proyecto requiere además del cambio

de uso de suelo que establece la LGDFS y su Reglamento; motivo por el cual será

también ingresada al procedimiento de evaluación la correspondiente solicitud de

Autorización a través de la presentación del Estudio Técnico Justificativo,

integrando así mismo el dictamen técnico requerido para cuando se va a realizar

el cambio de uso de suelo en un terreno forestal incendiado (Artículo 117 de la

LGDFS).

De esta manera, en los siguientes párrafos se describe la vinculación del proyecto

con los diferentes ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y de

regulación de uso del suelo en la localidad.



Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados.

El Ordenamiento Ecológico del Territorio (OET) es un instrumento imprescindible

para transitar hacia el desarrollo sustentable, ya que fomenta cambios

estructurales que pueden incidir en el comportamiento económico y social y en el

mismo mantenimiento de los bienes y servicios obtenidos del capital natural.

El OET es un instrumento legal emanado de la LGEEPA. Esta Ley establece

cuatro modalidades de programas de ordenamiento ecológico: General del

Territorio, Marino, Regional y Local. El Ordenamiento Ecológico General del

Territorio (OEGT) y el Ordenamiento Marino, son de competencia exclusivamente

federal. Los Ordenamientos Regionales pueden darse en dos variantes: 1) los que

abarcan parte o la totalidad del territorio de una Entidad federativa, que son de

competencia estatal y se formulan como lo determinen las leyes locales en la

materia; y 2) los que abarcan zonas ecológicas de dos o más Entidades

federativas, los cuales se formulan de manera conjunta entre los tres órdenes de

gobierno. Los Programas de Ordenamiento Ecológico Local son expedidos por las

autoridades municipales de conformidad con las leyes locales en materia

ambiental. Los ordenamientos locales que comprenden parte o la totalidad de un

Municipio dentro de un ANP, se deberán formular de manera conjunta entre los

tres órdenes de gobierno. Adicionalmente y a través de la suscripción de

Convenios de Coordinación pueden participar los tres órdenes de gobierno en los

Ordenamientos Marinos, Regionales y Locales.

En este sentido, a nivel nacional se cuenta con una serie de criterios de

ordenamiento ecológico, mismos que no existen publicados oficialmente a nivel

municipal ni para el Estado de Nuevo León, los cuales abarcan temas que van

desde el control de la contaminación sobre los recursos naturales (agua, aire y

suelo), hasta la reglamentación de ciertas actividades sectoriales. De los que se

encuentran disponibles para su consulta, el único que incide en la Entidad es el

Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de Burgos (Figura

III.1), con firma del convenio de colaboración entre las partes involucradas del 06



de agosto de 2003

(http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/paginas/b_cuenca_bu

rgos.aspx), actualmente en proceso de publicación para una superficie total de

280,805 Km2 (Kilómetros cuadrados) en los Estados de Coahuila, Nuevo León y

Tamaulipas (abarcando un número de 31, 48 y 19 Municipios, respectivamente),

sin embargo, con énfasis en el área gasera específica que cubre una extensión de

36,800.50 Km2 (sin injerencia en el Municipio de Montemorelos como podrá

observarse en la Figura III.2); motivo por el cual, no se define la vinculación con el

desarrollo de las obras y actividades propuestas.

Figura III.1. Delimitación de la superficie que cubre el Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de

Burgos (http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Paginas/O_Eco_P_Formulaci%c3%b3n.aspx).

Proyecto



Figura III.2. Delimitación (resaltada con línea gruesa) del área gasera específica de Cuenca de Burgos

(http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Paginas/O_Eco_P_Formulaci%c3%b3n.asp

x).

Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales y

Municipales o en su caso, del Centro de Población.

A) Plan Estatal de Desarrollo 2010-2015.

El Plan se estructuró a partir de tres ejes estratégicos que el Gobernador del

Estado planteó en su discurso de toma de posesión, en torno a los cuales dicho

gobierno lleva a cabo su gestión (http_//www.nl.gob.mx/?P=plan_desarrollo):

Generación de riqueza. Se refiere a la ejecución de programas y proyectos

gubernamentales que se desarrollarán en el marco de una coordinación estrecha

con la iniciativa privada, el sector social, organismos de la sociedad civil y otras

instancias gubernamentales. Estos proyectos permiten aumentar la competitividad



de la estructura productiva industrial y de servicios, y propiciar la incorporación al

aparato productivo de actividades relacionadas con la economía del conocimiento.

Todo ello permitirá incrementar la participación de la economía estatal en las

corrientes nacionales e internacionales de comercio, con la consecuente creación

de más y mejores empleos.

Desarrollo social y calidad de vida. Se prevé lograr que todos los miembros de

la sociedad tengan opciones para desarrollar sus capacidades, como medio para

su realización. El acceso a la educación, la salud, la vivienda, el deporte y la

cultura y las mejoras en el desarrollo urbano, deben ser rasgo esencial de equidad

y calidad de vida en la sociedad.

Seguridad integral. Será imprescindible establecer una política pública en

materia de seguridad física, patrimonial y jurídica que les ofrezca a los miembros

de nuestra sociedad las mejores condiciones para convivir y desempeñar sus

actividades en un clima de tranquilidad social y respeto a sus derechos.

En complemento a las acciones de los ejes mencionados, el Plan señala que

deben establecerse condiciones para el desempeño de un Gobierno productivo

y de calidad. Al respecto es indispensable fortalecer la acción del Estado

propiciando altos niveles de eficiencia, responsabilidad y transparencia, para que

pueda realizar con efectividad y calidad su papel de facilitador y promotor del

crecimiento; de agente proactivo de la equidad, la justicia social y la democracia; y

responsable de salvaguardar la seguridad de los ciudadanos.

En lo que se refiere a los apartados temáticos del Plan, el punto de partida es un

análisis de la evolución, situación actual y prospectiva de los principales aspectos

económicos y sociales de Nuevo León. Se presentan enseguida los principios

rectores que sustentan la gestión del gobierno actual: competitividad para crecer y

generar empleos; mayores oportunidades de desarrollo humano y sustentabilidad;



asociatividad para el desarrollo; cultura de la legalidad y aplicación efectiva de las

leyes; y trabajo, creatividad y voluntad de progreso.

Adicionalmente, se establecen la visión así como el objetivo general del Plan y se

consignan los capítulos correspondientes a los tres ejes temáticos y al apartado de

Gobierno productivo y de calidad. Cada uno de ellos consta de un diagnóstico que,

de manera sucinta, da cuenta de la situación que guarda la entidad respecto de

cada tema, del cual se derivan posteriormente los objetivos, estrategias y líneas

de acción correspondientes a cada uno de dichos apartados.

Un capítulo especial merece un conjunto de doce proyectos estratégicos que

responden a las propuestas programáticas de los ejes temáticos, y que habrán de

desarrollarse con el concurso de otras instancias de gobierno, del sector privado,

las universidades y las organizaciones de la sociedad civil: 1) Integración de una

plataforma logística para la competitividad; 2) Mayor apoyo a los sectores

estratégicos de la economía y su vinculación con las Pymes; 3) Consolidación de

la sociedad del conocimiento; 4) Impulso al sector rural y al desarrollo regional; 5)

Aseguramiento a largo plazo del suministro de agua; 6) Especial atención a grupos

vulnerables; 7) Mayor desarrollo humano, con énfasis en educación y salud; 8)

Funcionalidad, regeneración y sustentabilidad urbanas; 9) Nuevo modelo de

organización y profesionalización policial; 10) Reestructuración de los servicios de

procuración de justicia; 11) Atención ciudadana de calidad y mejora regulatoria; y

12) Contraloría social de la acción gubernamental.

1. GENERACIÓN DE RIQUEZA.

De esta estrategia depende que todos los nuevoleoneses tengan acceso a una

vida digna. La generación de riqueza representa la posibilidad de tener o encontrar

un empleo, de emprender o engrandecer un negocio; significa la certeza de contar

con un ingreso que asegure un nivel de bienestar acorde con las capacidades de

cada quien. El papel del Gobierno del Estado en este campo es doble. Por una

parte, consiste en crear las condiciones necesarias para acrecentar la



competitividad del estado y hacer que las inversiones fluyan para acelerar el ritmo

de crecimiento económico y crear aquí las fuentes de empleo que demanda la

población. Sin embargo, no basta con lograr un rápido crecimiento. Es preciso

darle dirección a este proceso en función de la historia económica de nuestro

estado, de sus fortalezas actuales y de las oportunidades que ofrece el desarrollo

económico global. Por otra parte, el Gobierno del Estado será un activo promotor

de la actividad económica, con apoyos para que se establezcan las empresas; se

eleve su competitividad como condición indispensable para permanecer en el

mercado y crecer; y se fortalezca la integración del aparato productivo;

fomentando, asimismo, la organización de agrupamientos industriales y de

servicios, de sectores estratégicos, así como la incorporación de pequeñas y

medianas empresas a las cadenas y los procesos productivos globales; y

apoyando la descentralización de actividades económicas que tienen un potencial

importante en el estado, cuya expansión puede contribuir sustancialmente a lograr

un desarrollo regional más equilibrado. Esta estrategia prevé el desarrollo de una

plataforma logística que permita aprovechar el potencial productivo de Nuevo León

mediante un acceso expedito y competitivo de sus empresas a los principales

mercados. Es también indispensable que el estado disfrute de un clima apropiado

para las inversiones, acompañado de un entorno laboral consistente con las

exigencias de productividad, calidad y seguridad que plantea la actividad

económica en el presente, que en el caso de Nuevo León ya son rasgos

tradicionales de las relaciones laborales en su historia. Es necesario, también,

fomentar la conformación de una estructura de oferta de capital humano y

competencias laborales compatible con las necesidades de la orientación de la

economía, y otorgar mayor impulso a las actividades de investigación y desarrollo,

componentes críticos ambos de las actividades de la economía del conocimiento,

en las cuales habrá que incursionar con más fuerza. Los elementos anteriores dan

forma a una estrategia integral de crecimiento congruente con las aspiraciones de

desarrollo de los nuevoleoneses.



1.1. Diagnóstico.

Nuevo León es uno de los estados más competitivos y con mayor potencial de

desarrollo del país y generador de una importante dinámica económica de alcance

regional. Su población actual es de 4.45 millones de habitantes y de acuerdo a

proyecciones del Consejo Nacional de Población (Conapo), para el periodo 2009-

2015 se espera un crecimiento medio anual de 1.1 por ciento, superior al promedio

nacional de 0.7 por ciento. Así, para 2015 el estado tendrá una población de 4.76

millones de habitantes. El área metropolitana, conformada por nueve municipios,

concentra 86.1 por ciento de la población total; en 2015 esta proporción ascenderá

a 87.3 por ciento. En 2009, la Población Económicamente Activa (PEA) fue de

2.02 millones de personas. Considerando la evolución de la estructura por edades

y de las tasas de participación en la actividad económica, en 2015 la PEA será de

2.26 millones de personas, lo que implica la necesitad de crear, en este periodo,

240 mil empleos solamente para atender las nuevas demandas de trabajo.

En Nuevo León existen alrededor de 129 mil 858 empresas. De ellas, 99.5 por

ciento, es decir 129 mil 261, son micro, pequeñas y medianas empresas

(MIPymes); de acuerdo con los resultados del tercer trimestre de 2009 de la

Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI, 71.5 por ciento de la

población ocupada en la entidad, que es de 1 millón 939 mil 506 personas, trabaja

en este tipo de empresas. Por la importancia que éstas tienen para la generación

de fuentes de empleo, conviene señalar que sus principales problemas se

relacionan con financiamiento, impulso a las vocaciones productivas locales,

capacitación, diseño y gestión de proyectos, productividad e innovación.

El sector exportador de la entidad muestra una fuerte vinculación con empresas de

las ramas más dinámicas, así como una importante presencia de inversión

extranjera. Los principales productos exportados son aparatos eléctrico–

electrónicos, maquinaria y equipo, autopartes y tractocamiones, productos de

hierro y acero, vidrio, químicos, plásticos y productos cerámicos. La apertura de la

economía nacional ha atraído flujos muy significativos de inversión extranjera



directa (IED). En los últimos 10 años ingresaron al estado 22 mil 725 millones de

dólares, cuyos principales destinos fueron los sectores eléctrico-electrónico,

servicios, automotriz, metalmecánica, tecnologías de la información y

electrodomésticos.

En los últimos años, el Gobierno del Estado ha focalizado sus acciones para

impulsar especialmente la competitividad de ocho sectores estratégicos:

automotriz, aeroespacial, electrodomésticos, software, salud, nanotecnología,

biotecnología y agroalimentario. Estos clusters estratégicos se han constituido en

asociaciones civiles y cuentan con consejos integrados por empresarios y

representantes de universidades y del gobierno.

1.2. Visión.

Nuevo León será estado líder en la generación de empleos bien remunerados; con

un sector productivo altamente competitivo y con ingreso per cápita similar al de

algunos países desarrollados; poseerá un creciente atractivo para las inversiones

y los negocios, basado en relaciones laborales armónicas, infraestructura

adecuada para la logística y el tránsito de mercancías y personas, un desarrollo

regional más equilibrado y altos niveles de recursos asignados a actividades de

investigación, innovación y desarrollo tecnológico.

1.3. Objetivos, Estrategias y Líneas de Acción.

1.3.1. Creación de una plataforma logística para la competitividad.

Impulsar la construcción y consolidación de infraestructura para la logística del

comercio y la transformación de mercancías, que mejore la competitividad y el

desarrollo de la entidad.



a) Desarrollar la infraestructura logística:

Impulsar una infraestructura logística suficiente en parques industriales, centros de

almacenaje y distribución, y de apoyo a las cadenas productivas de exportación.

1.3.2. Clima favorable para las inversiones, desarrollo de clusters y

asociatividad.

Impulsar el desarrollo económico de la entidad a través de la integración de

clusters y cadenas productivas, el desarrollo de proveedores, la promoción de las

exportaciones y la atracción de empresas.

a) Posicionar a Nuevo León como el lugar ideal para hacer negocios y atraer

inversiones.

• Poner en marcha una estrategia para la expansión de los sectores automotriz,

metalmecánico, tecnologías de la información y las comunicaciones, electrónica y

electrodomésticos, biotecnología, agroindustria e industria alimenticia, servicios

médicos especializados y ciencias de la salud, aeronáutica y aeroespacial, que

incluya la atracción de la inversión nacional y extranjera y, en el caso de estas dos

últimas especialmente los países de origen idóneos para los intereses de Nuevo

León.

• Consolidar los clusters existentes y promover la creación de nuevos

agrupamientos en sectores estratégicos seleccionados, en un marco de

asociatividad entre las universidades, las empresas y el gobierno.

b) Fortalecer las relaciones productivas.

• Fortalecer las políticas de apoyo a la formación y consolidación de clusters en

sectores estratégicos para la nueva orientación del desarrollo económico de

Nuevo León.



1.3.3. Tecnificación y desarrollo competitivo del campo.

Generar oportunidades de empleo y desarrollo en los sectores agropecuario,

forestal y acuícola que permitan establecer mejores condiciones de vida para la

población del medio rural.

a) Desarrollar oportunidades para generar empleos y mejorar las

condiciones de vida de las familias en el medio rural.

• Impulsar el establecimiento de proyectos productivos intensivos en mano de

obra, agropecuarios, silvícolas, acuícolas, comerciales, de servicios, turísticos y

artesanales.

1.3.4. Impulso a polos alternativos de desarrollo.

Promover un desarrollo regional que propicie mayor equidad, prosperidad y

sustentabilidad en las diferentes regiones del estado.

a) Favorecer la continuidad de las políticas y programas de integración

regional.

• Impulsar proyectos detonadores del desarrollo y la integración regional.

En este sentido, la realización del proyecto es vinculante con los objetivos y

estrategias del Plan al coadyuvar en las líneas de acción que promueven la

creación de una plataforma logística para la competitividad, orientada al impulso

de cadenas productivas de importación; coadyuvando el establecimiento de la

nueva ganadera integral en la expansión del sector agroindustrial y de la industria

alimenticia, promoviendo así mismo la generación de empleo en el sector rural (se

generarán 120 empleos directos).



B) Programa de Competitividad y Modelo de Negocio en la Cadena Global de

Valor del Sector Bovino de Nuevo León (Instituto de Competitividad

Sistémica y Desarrollo, 2005).

Fundación PRODUCE Nuevo León, con el apoyo de la Corporación para el

Desarrollo Agropecuario de Nuevo León y la participación activa y comprometida

de todos los productores del estado, ha impulsado la competitividad y la

innovación como estrategias fundamentales para el desarrollo económico

sustentable de las empresas, sectores productivos y regiones agropecuarias del

noreste de México y su vinculación con Texas. Con este fin, se han desarrollado

programas de competitividad y modelos de negocio en la cadena global de valor

para cada uno de los siete sectores agropecuarios del estado, bajo la dirección del

Instituto de Competitividad Sistémica y Desarrollo. Estos siete programas

conforman el Programa de Competitividad y Modelo de Negocio en la Cadena

Global de Valor del Sector Agropecuario de Nuevo León, que tiene el objetivo de

potenciar la competitividad del sector agropecuario del estado para detonar su

crecimiento y elevar su posicionamiento en el mercado nacional y extranjero.

El Programa de Competitividad y Modelo de Negocio en la Cadena Global de

Valor del Sector Bovino propone un modelo de agronegocios para desarrollar la

competitividad del sector. Partiendo del Modelo de Competitividad Sistémica en la

Cadena Productiva de Valor, el programa permitirá la instrumentación de

proyectos estratégicos y acciones concretas que fomenten la participación activa

de asociaciones de productores, empresas, instituciones educativas y científicas,

diferentes niveles de gobierno y organismos internacionales.

El presente programa se divide en siete capítulos:

CAPÍTULO 1: El Modelo de Competitividad Sistémica de Agronegocios en la

Cadena Global de Valor: Marco Conceptual, que describe el modelo de

diagnóstico e instrumentación aplicado al sector bovino.



CAPÍTULO 2: La Competitividad del Sector Bovino a Nivel Mundial, donde se

presenta un análisis del sector bovino en el contexto mundial con énfasis en los

mercados norteamericano y mexicano de carne bovina y ganado en pie.

Asimismo, se presentan los mejores casos de prácticas del sector en el mundo.

CAPÍTULO 3: La Competitividad del Sector Bovino en México, se hace un

análisis de la situación actual del sector en nuestro país, así como sus tendencias

de consumo.

CAPÍTULO 4: La Competitividad del Cluster de Productos Cárnicos y Ganado

Bovino de Nuevo León: Diagnóstico Sistémico, se realiza un diagnóstico

sistémico de la situación actual del sector bovino estatal con un claro énfasis en la

Cadena Global de Valor de los Productos Cárnicos y Ganado en Pie.

CAPÍTULO 5: Políticas de Fomento a la Competitividad del Sector Bovino de

Nuevo León, en este apartado se presentan las políticas nacionales y estatales

de apoyo al sector, así como las políticas internacionales que han dado buenos

resultados en la actividad bovina.

CAPÍTULO 6: Estrategia de Competitividad a lo Largo de la Cadena Global de

Valor Bovina: Programas Instrumentales y Proyectos Estratégicos, en este

capítulo se desarrollan los programas instrumentales y proyectos estratégicos para

concretar líneas de acción a fin de impulsar la competitividad del sector.

CAPÍTULO 7: La Instrumentación del Programa de Competitividad y Modelo

de Negocio en la Cadena Global de Valor, contempla los mecanismos de

instrumentación, coordinación y participación de los actores en los proyectos

estratégicos propuestos en el programa.

El presente documento complementa el programa de competitividad e innovación

regional que busca posicionar a Nuevo León en una economía del conocimiento y



en el desarrollo productivo sustentable. Asimismo, este programa es un ejemplo

del nuevo enfoque de la gestión pública, donde el gobierno estatal es promotor, el

empresario de agronegocios es líder en la instrumentación del programa y la

comunidad académica y científica aporta el capital intelectual.

CAPÍTULO 4

La Competitividad del Cluster de Productos Cárnicos y Ganado Bovino de

Nuevo León: Diagnóstico Sistémico.

El cluster de productos cárnicos y ganado bovino de Nuevo León enfrenta

actualmente grandes retos y oportunidades, entre los que destaca la urgente

necesidad de aumentar la competitividad ante la hipercompetencia global a la que

se enfrenta. En este contexto, el diagnóstico sistémico busca identificar los

mecanismos de integración de la cadena global de valor para lograr una

competencia cooperativa que impulse el desarrollo del cluster; igualmente,

pretende determinar las necesidades de reforzamiento de los programas y el uso

de recursos actuales.

4.1 Situación Actual del Sector Bovino en Nuevo León: Marco General.

Hoy día Nuevo León ocupa el lugar 17 en la producción nacional de bovino, a

pesar de tener características de clima, vegetación y suelo favorables para la

producción extensiva de ganado y de registrar el consumo per cápita de carne de

res más alto del país. Ello, aunado a la ventaja comparativa de su cercanía con

EE.UU., y a la existencia de avances significativos en programas de apoyo e

infraestructura. Con estos elementos a favor, en el sector bovino resulta

indiscutible la capacidad de Nuevo León para convertirse en uno de los estados

más competitivos en la producción de ganado en pie y de productos cárnicos de

alto valor agregado.

4.1.1 Nuevo León en el mercado nacional.

En el siguiente mapa se muestran las zonas ganaderas de Nuevo León. De los

6,455,500 km2 del territorio neoleonés, 4,990,301 km2 son de agostadero y



545,637 km2 de praderas, sumando 5,535,938 km2 que conforman el 85.8 por

ciento de la superficie total del estado con uso ganadero, hecho que confirma su

clara vocación para tal actividad. Cabe señalar que agostadero se define como la

vegetación endémica (arbustos, matorral, mezquite, etcétera) y como praderas se

entienden los pastizales naturales o inducidos por el hombre.

Más del 90 por ciento de los bovinos del estado se producen en los municipios de

Anáhuac, Apodaca y Montemorelos. El sistema de producción predominante es el

de agostadero extensivo. En cuanto a pastizales inducidos, se cuenta con

aproximadamente 500,000 ha de praderas inducidas de temporal, donde

predomina el pasto buffel. Adicionalmente existen cerca de 20,000 ha de praderas

con sistemas de riego, con pastos estrella africana y bermuda cruza, además de

alrededor de 150,000 ha de cultivos forrajeros como sorgo, maíz, avena, pastos y

alfalfa.



Diversas razas de ganado bovino pueden adaptarse a las condiciones climáticas

de Nuevo León, como las Beefmaster, Charolais, Simmental Simbrah, Brangus

Rojo, Santa Gertrudis, Italianas (Chanina y Romagnola), Long Horn, Limousin,

Suizo Europeo (Braunvieh), Charbray, Braford, entre otras.

Nuevo León ha sido reconocido internacionalmente por la calidad en la producción

de carne de bovino. Adicionalmente, como ya se ha mencionado, el consumo per

cápita de dicho cárnico es de 37 kg al año, el más alto del país, mismo que

también se compara favorablemente con el promedio nacional de 21 kg.

Vinculación: La realización del proyecto es vinculante con los proyectos

estratégicos y programas instrumentales del Plan, en virtud de que el objetivo

principal es desarrollar una integradora ganadera para aumentar la capacidad

productiva del grupo que logre satisfacer la demanda internacional, buscando

impulsar así mismo la recuperación de pastizales y praderas que han sido

degradadas por el efecto de la ganadería mediante la rehabilitación de pastizales y

agostaderos, así como la instalación de corrales de engorda, en una de las tres



zonas principales de concentración de productores de ganado bovino en la

Entidad.

C) Plan Municipal de Desarrollo 2009-2012.

El Plan Municipal de Desarrollo del R. Ayuntamiento de Montemorelos se

encuentra constituido por cinco ejes rectores

(http://montemorelos.gob.mx/newsite/index.php?option=com_content&view=article

&id=114&Itemid=76): 1) Desarrollo de Infraestructura, 2) Mejoramiento en la

calidad de vida, 3) Gobierno Objetivo, Innovador y Participativo, 4) Seguridad y 5)

Elevar la productividad económica del Municipio; señalando en la descripción de

este último que la Administración 2009-2012 del Municipio está comprometida a

seguir las pautas del ejecutivo federal y estatal a fin de consolidar una

competitividad regional en el Estado de Nuevo León.

1. Estrategias y Líneas de Acción.

1.1. Elevar la productividad económica del Municipio.

La promoción de las actividades económicas, es esencial en los gobiernos debido

a que son generadoras de riqueza. Todo el Plan Municipal de Desarrollo recae en

la situación del financiamiento, conciente de esto la presente administración

implementará una agenda que abarque todos aquellos programas para mejorar las

actividades económicas del municipio.

1.1.1. Líneas de acción.

Es bien sabido y sumamente notorio que los trabajos que se efectúan en los

campos de Montemorelos son de trascendental importancia para lograr un positivo

desarrollo, por ello se estimulara intensamente todos los trabajos relacionados con

la agricultura y ganadería mediante los programas que brinda la SAGARPA. Se

harán las gestiones necesarias con la delegación de SAGARPA en Nuevo León

para gozar de los beneficios que proporciona esta Secretaria las cuales son:



políticas de apoyo que permiten producir mejor estimulando la colaboración de las

organizaciones.

Los inversionistas que han depositado su confianza en el municipio, han creado

cimientos sólidos que han ayudado al desarrollo y crecimiento económico del

Municipio, por ello son altamente importantes para seguir con un desarrollo

integral.

En función de lo anterior, dado que el Plan de Desarrollo Urbano de Centro de

Población del Municipio de Montemorelos fue publicado en fecha 30 de Junio de

1995 en el Periódico Oficial del Estado, la promovente realizó la consulta

correspondiente a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología para conocer los

usos de suelo permitidos en el predio, recibiendo en fecha reciente (09 de Mayo

de 2011) el Oficio No./107/2011 (Figura III.3) mediante el cual, su Titular confirma

que para el inmueble en cuestión el uso de suelo es compatible para el uso

agropecuario y condicionado para la infraestructura; motivo por el cual se concluye

que la ejecución del proyecto en el sitio propuesto no contraviene las

disposiciones locales al respecto.



Figura III.3. Constancia expedida por la Autoridad municipal acerca de los usos de suelo

permitidos en el predio.



Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de

restauración ecológica.

No se cuenta a la fecha con este tipo de programas en la región, sin embargo,

ante los recientes escenarios de incendios de grandes magnitudes (como los

ocurridos durante 1998 y 2011 en el Estado de Nuevo León), Ganadera Integral

SK, S.A. de C.V., se sumaría en la realización de acciones de manejo que

favorezcan la regeneración de la vegetación después de acontecido el incendio en

el predio, para lo cual desarrollará en la práctica (una vez obtenida la autorización

correspondiente para desarrollo del proyecto en el sitio propuesto) una serie de

acciones que ayudarán al restablecimiento del ecosistema dañado por la

ocurrencia de dicho fenómeno natural (incluyendo acciones de mejoramiento de

suelos y reforestación utilizando especies características del mismo tipo de

vegetación) en aquéllas áreas libres de implementación de infraestructura

ubicadas en la superficie de amortiguamiento.

Normas Oficiales Mexicanas.

Se considerará el cumplimiento de las siguientes disposiciones durante la fase de

preparación del sitio, mismas que serán también observadas durante las etapas

de construcción, operación y mantenimiento:

NOM-001-SEMARNAT-1996. Que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes

nacionales. Aún y cuando esta es la Norma oficial que aplica a las actividades del

proyecto, se promoverá cumplir por iniciativa del grupo con los límites estipulados

por la NOM-003-SEMARNAT-1997 que establece los máximos permisibles de

contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al

público.

NOM-041-SEMARNAT-1999. Emisión de gases contaminantes provenientes del

escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como

combustible. Los vehículos que utilicen gasolina durante las diferentes etapas del



proyecto mantendrán sus emisiones de contaminantes por debajo de los niveles

que establece esta Norma Oficial, a través de la correcta verificación de los

programas de mantenimiento o de reemplazo para aquellos que no lleguen a

cumplir con dichos límites.

NOM-045-SEMARNAT-1996. Opacidad de humo proveniente del escape de

vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan

diesel como combustible. Los vehículos que utilicen diesel durante las diferentes

etapas del proyecto mantendrán las emisiones provenientes del escape de sus

motores por debajo de los niveles que establece esta Norma Oficial, a través de la

correcta verificación de los programas de mantenimiento o de reemplazo para

aquellos que no lleguen a cumplir con dichos límites.


escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de

petróleo, natural u otros combustibles alternos como combustible. Los vehículos

que utilicen este tipo de combustible durante las diferentes etapas del proyecto

mantendrán sus emisiones de contaminantes por debajo de los niveles que

establece esta Norma Oficial, a través de la correcta verificación de los programas

de mantenimiento o de reemplazo para aquellos que no lleguen a cumplir con

dichos límites.

NOM-052-SEMARNAT-2005. Establece las características de los residuos

peligrosos, listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso

por su toxicidad al ambiente. Se identificarán y clasificarán los residuos peligrosos

que se generen durante todas las etapas del proyecto para su posterior

disposición de conformidad con los lineamientos dispuestos por la normatividad

ambiental.

NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México

de Flora y Fauna Silvestres-Categorías de Riesgo y Especificaciones para su



inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. En virtud que durante

los monitoreos de campo efectuados dentro de la superficie de afectación se

identificaron especies de fauna silvestre en alguna categoría de protección, se

ejecutarán diversas medidas de protección ambiental que aseguren la protección

de la biodiversidad.

NOM-080-SEMARNAT-1994. Establece los límites máximos permisibles de

emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores,

motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Se

aplica a vehículos automotores (autos, camionetas, tractocamiones) de acuerdo a

su peso bruto vehicular, motocicletas y triciclos motorizados que circulan por las

vías de comunicación terrestre, exceptuando los tractores para uso agrícola,

trascabos, aplanadoras y maquinaria pesada para la construcción. Se cumplirán

los niveles establecidos por esta Norma Oficial a través de la ejecución de

programas de mantenimiento que permitan la correcta operación de los vehículos.

Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas.

La ubicación del proyecto no concuerda con los límites de las Áreas Naturales

Protegidas (ANP´s) decretadas por el Ejecutivo federal y/o estatal (Figura III.4),

motivo por el cual no se realiza una vinculación con sus decretos o programas de

manejo.



Figura III.4. Ubicación del predio con respecto a la delimitación de áreas prioritarias.

Otras áreas de atención prioritaria.

Con respecto al Programa de Regiones Prioritarias para la Conservación de la

Biodiversidad de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la

Biodiversidad (CONABIO), que aunque no se constituyen como un instrumento

normativo de planificación ni de regulación ambiental, sí permiten caracterizar

algunas partes del territorio nacional que destacan por su importancia en la

materia; como podrá observarse en la misma Figura III.4, la superficie del predio

se ubica fuera de la delimitación geográfica que cubren las Regiones Terrestres

Prioritarias (RTP) para la conservación de la biodiversidad, Regiones Hidrológicas

Prioritarias y Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA´s).



Bandos y reglamentos municipales.

El Artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga

poder al Municipio para administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano,

lo que implica que dicha Autoridad tiene a cargo las funciones de autorizar,

controlar y vigilar la utilización del suelo en el ámbito de su competencia y dentro

de su jurisdicción.

ARTICULO 115.

I al IV…

V.- Los Municipios, en los términos de las leyes federales y estatales relativas,

estarán facultados para:

a) Formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano

municipal;

b) Participar en la creación y administración de sus reservas territoriales;

c) Participar en la formulación de planes de desarrollo regional, los cuales deberán

estar en concordancia con los planes generales de la materia. Cuando la

Federación o los Estados elaboren proyectos de desarrollo regional deberán

asegurar la participación de los municipios;

d) Autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su

competencia, en sus jurisdicciones territoriales;

e) Intervenir en la regularización de la tenencia de la tierra urbana;

f) Otorgar licencias y permisos para construcciones;

g) Participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en

la elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en esta materia;

h) e i)…

a) Reglamento de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del

Municipio de Montemorelos, Nuevo León (modificado el 06 de Febrero de

2004 en sesión del R. Ayuntamiento).

…..

CAPÍTULO III . Evaluación del Impacto Ambiental



ARTÍCULO 23. La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través

del cual la Dirección de Ecología Municipal establece las condiciones a que se

sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio

ecológico o rebasar los limites y condiciones establecidas en las disposiciones

aplicables para proteger el ambiente, preservar y restaurar los ecosistemas, a fin

de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello,

en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes

pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán

previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Dirección:

I.- Vías generales de comunicación y obras hidráulicas de competencia municipal.

II.- Instalaciones de tratamiento, confinamiento o eliminación de residuos no

peligrosos.

III.- Aprovechamientos forestales en bosques de montaña, bosques de matorral

xerófito y zonas de interés forestal que no sean de competencia Federal o

Estatal.

IV.- Cambios de uso de suelo en acuerdo al Artículo 19 en sus fracciones II, III y

VI, y el Artículo 21, fracción II de este Reglamento.

V.- Parques industriales de competencia municipal con actividades de bajo riesgo.

VI.- Desarrollos inmobiliarios que afecten los ecosistemas.

VII.- Obras en áreas naturales protegidas de competencia municipal.

VIII.- Actividades acuícolas o agropecuarias que puedan poner en peligro la

preservación de una o más especies o causaran daños a los ecosistemas.

IX.- Obras o actividades que correspondan a asuntos de competencia municipal,

que puedan causar desequilibrios ecológicos graves e irreparables, daños a la

salud pública o a los ecosistemas, o rebasar los límites y condiciones

establecidas en las disposiciones jurídicas relativas a la preservación del

equilibrio ecológico y la protección al ambiente.

De conformidad con lo anterior, la planeación administrativa del proyecto

contempla el cumplimiento de la disposición anterior, así como aquellas

correspondientes a la zonificación de usos del suelo y protección ambiental;



encaminadas a preservar las condiciones ecosistémicas actuales de la superficie

involucrada para beneficio tanto de los pobladores colindantes del predio como

aquellos que serán contratados para la operación de la nueva ganadera integral.

Leyes y Reglamentos.

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

(publicada en el DOF el 28 de Enero de 1988).

………………..

SECCION V. Evaluación del Impacto Ambiental

ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través

del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de

obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los

límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el

ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al

mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que

determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo

alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la

autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

I a VI.....

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y

zonas áridas;

VIII a XI.....

XII.- Actividades pesqueras, acuícolas y agropecuarias que puedan poner en

peligro la preservación de una o más especies o causar daños a los

ecosistemas;

………………..

El Reglamento de la presente Ley determinará las obras o actividades a que se

refiere este artículo, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances

no produzcan impactos ambientales significativos, no causen o puedan causar

desequilibrios ecológicos, ni rebasen los límites y condiciones establecidos en las



disposiciones jurídicas referidas a la preservación del equilibrio ecológico y la

protección al ambiente, y que por lo tanto no deban sujetarse al procedimiento de

evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.

b) Reglamento de la LGEEPA en Materia del Impacto Ambiental (DOF del 30

de Mayo del 2000).

………………..

Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en materia de

impacto ambiental y de las excepciones.

Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o

actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de

impacto ambiental:

A) a Ñ) ……

O) Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas:

I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de










mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables;

II a III…..

P) a U) ……

V) Actividades agropecuarias de cualquier tipo cuando éstas impliquen el cambio

de uso del suelo de áreas forestales, con excepción de:






c) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Publicada en el DOF el 25

de Febrero de 2003).

De acuerdo a lo señalado por el Artículo 117, la Secretaría solo podrá autorizar el

cambio de uso de suelo en terrenos forestales, por excepción, previa opinión

técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base

en los estudios técnicos justificativos que demuestren que no se compromete la

biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad

del agua o la disminución de su captación; y que los usos alternativos del suelo

que se propongan sean más productivos a largo plazo.

El mismo artículo señala que no se podrá otorgar autorización de cambio de uso

de suelo en un terreno incendiado sin que hayan pasado 20 años, a menos que se

acredite fehacientemente a la Secretaría que el ecosistema se ha regenerado

totalmente, mediante los mecanismos que para tal efecto se establezcan en el

reglamento correspondiente.

d) Reglamento de la LGDFS (DOF del 21 de Febrero de 2005).

………………..

CAPÍTULO SEGUNDO. Del Cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales

Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos

forestales, el interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la

Secretaría, el cual contendrá lo siguiente:

I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;

II. Lugar y fecha;

III. Datos de ubicación del predio o conjunto de predios, y

IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso del suelo y el tipo de

vegetación por afectar.



Junto con la solicitud, deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como

copia simple de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada

del título de propiedad debidamente inscrita en el registro público que corresponda

o en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar

actividades que impliquen el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, así

como copia simple para su cotejo. Tratándose de ejidos o comunidades agrarias

deberá presentarse original o copia certificada del acta de asamblea en la que

conste el acuerdo de cambio de uso de suelo en el terreno respectivo, así como

copia simple para su cotejo.

Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos.........., deberán contener lo

siguiente:

I. Usos que se pretendan dar al terreno.

II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la

delimitación de la porción en que se pretenda realizar el cambio de uso de

suelo en los terrenos forestales a través de planos georeferenciados.

III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológica

forestal en donde se ubica el predio.

IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté

destinado, clima, tipos de suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de

vegetación y de fauna.

V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales

derivadas del cambio de uso de suelo.

VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso de suelo.

VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras

frágiles.

VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos

forestales, la flora y fauna silvestres, aplicables durante las distintas etapas de

desarrollo del cambio de uso de suelo.

IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso de

suelo propuesto.



X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización

excepcional del cambio de uso de suelo.

XI. Datos de inscripción en el registro de la persona que haya formulado el estudio

y en su caso, del responsable de dirigir la ejecución.

XII. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de

ordenamiento ecológico del territorio en sus diferentes categorías.

XIII. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área

sujeta al cambio de uso de suelo.

XIV. Estimación del costo de las actividades de restauración por motivo del

cambio de uso de suelo.

XV. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones

aplicables.

e) Ley General de Vida Silvestre (DOF del 03 de Julio del 2000).

Reglamentaria del Párrafo tercero del Artículo 27 y de la fracción XXIX, inciso G

del Artículo 73 constitucionales. Su objeto es establecer la concurrencia del

Gobierno Federal, de los gobiernos de los Estados y de los Municipios, en el

ámbito de sus respectivas competencias, relativa a la conservación y

aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y su hábitat en el territorio de la

República Mexicana y en las zonas en donde la Nación ejerce su jurisdicción.

El presente proyecto no requerirá en ninguna de sus etapas del aprovechamiento

de especies de vida silvestre para su comercialización, por lo que no se hará

necesario la aplicación de ningún artículo de la Ley relacionado con este tipo de

aprovechamiento. Sin embargo, una vez que se cuenta con los resultados de los

monitoreos de campo, se hace mención que una vez conseguida la autorización

se procederá a observar las regulaciones que esta marca en lo referente a la

protección de especies en riesgo, a fin de conservar sustentablemente las

poblaciones de fauna silvestre que fueron registradas en estatus de riesgo

ecológico en la NOM-059-SEMARNAT-2010 para el predio (Ardea herodias y

Lithobates berlandieri sujetas a protección especial).



f) Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos

(actualizada al 19 de Junio de 2007).

Reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos que se refieren a la Protección al Ambiente en Materia de Prevención y

Gestión Integral de Residuos, en el Territorio Nacional, sus disposiciones tienen por

objeto garantizar el derecho de toda persona al medio ambiente adecuado y

propiciar el desarrollo sustentable a través de la prevención de la generación, la

valorización y la gestión integral de los residuos peligrosos, de los residuos sólidos

urbanos y de manejo especial; prevenir la contaminación de sitios con estos residuos

y llevar a cabo su remediación.

Para cumplir con dichas disposiciones, se hace mención que la promovente

contratará los servicios de empresas especializadas para el manejo y transportación

de los residuos generados in situ para su disposición final en sitios autorizados por

las autoridades competentes.

En términos generales, de acuerdo a lo establecido en los criterios normativos

analizados, se hace mención que el proyecto de instalación de la nueva ganadera

integral es congruente con los planes de regulación de uso del suelo en el

Municipio de Montemorelos, Normas Oficiales Mexicanas y otros ordenamientos

jurídicos aplicables en materia ambiental. Tal como fue citado en el contenido de

este Capítulo, además de la presentación de esta MIA-P ante la SEMARNAT, se

considera la presentación del ETJ correspondiente (incluyendo el dictamen técnico

para justificar la solicitud de superficie en un terreno forestal incendiado

regenerado) para cumplir con lo establecido en la LGDFS y su Reglamento, en

virtud de que para la afectación de la superficie en comento, se requiere del

procedimiento integrado de remoción de la vegetación para la realización de las

obras y actividades que contempla el proyecto.





CAPÍTULO IV.

“DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y

SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO”.



CAPÍTULO IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO

DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO.

La información recabada en los siguientes apartados se presenta, con el primer

objetivo, de dar cumplimiento a lo requerido en el Artículo 12, numeral IV del REIA

que indica: “La Manifestación de Impacto Ambiental en su modalidad particular

deberá contener la siguiente información:

…IV. Descripción del Sistema Ambiental y señalamiento de la problemática

ambiental detectada en el área de influencia del proyecto”.

Por lo que, para dar cabal cumplimiento a lo anterior, se delimitó un espacio

geográfico denominado “Sistema Ambiental” (SA) con la intención de delimitar una

zona específica para recopilar la información necesaria con la intención de

describir el medio ambiente existente a partir de información científica y/o

cartográfica publicada para el lugar, estableciendo de esta manera una línea base

que permita evidenciar la condición del ecosistema de matorral submontano

presente en el área donde se pretende desarrollar el proyecto para sustentar, en

los capítulos posteriores, el análisis y predicciones de los cambios que surgirían

con la implementación de las obras y actividades propuestas por el proyecto,

indicando así mismo, las tendencias de los componentes ambientales a través del

espacio. En este sentido, el propósito de cubrir una superficie que no se limite al

área donde se desarrollará la obra, es el de incluir una indicación de la magnitud

de los impactos ambientales en un contexto más amplio, especialmente en

referencia a los impactos acumulativos y/o residuales por la operación de las

actividades que promueve el Proyecto.

En este orden de ideas, dado que no existe una definición legal del concepto de

“Sistema Ambiental”, para efectos de la presente manifestación se entiende como:

El espacio finito constituido por el conjunto de componentes naturales

(estructurales y procesos) que existen en un territorio determinado y que definen el



funcionamiento del mismo y dentro del cual se aplicará un análisis de los

problemas, restricciones y potencialidades ambientales y de aprovechamiento.

Dicha noción nos permitirá identificar las interrelaciones que caracterizan el

funcionamiento de este conjunto, efectuando previsiones respecto de los efectos

de las interdependencias entre el ambiente, la población y las actividades que esta

realiza. Considerando que uno de los principales objetivos de la evaluación del

impacto ambiental es garantizar que la ejecución del proyecto no tendrá

consecuencias negativas para el medio ambiente en un marco geográfico de

referencia denominado “área de influencia”, resulta necesaria entonces la

integración de la información en distintos niveles, describiendo el contexto físico,

biótico y socioeconómico de los ecosistemas existentes empleando la escala

territorial correcta. El establecimiento de esta área de influencia permitirá llevar a

cabo una evaluación ambiental que identifique una gama mayor de impactos

ambientales, dado que, por ejemplo algunos impactos generados por el uso de los

recursos pueden ser más significativos a escala del área de influencia pero no a

nivel de proyecto.

IV.1. Delimitación del Sistema Ambiental y del Área de Estudio.

De acuerdo a los medios oficiales, en la actualidad no existe un Programa de

Ordenamiento Ecológico decretado para la zona donde se ubica el predio ni para

el Estado de Nuevo León; encontrándose referencia de que se encuentra en

Proceso de publicación el Programa de Ordenamiento “Región Cuenca de

Burgos”, con énfasis en la región gasera que comprende la parte norte de los

Estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, no comprendiendo de esta

manera la superficie donde se pretende realizar el proyecto.

De esta manera, la delimitación propuesta en este Capítulo para el área de estudio

tiene como base una visión integradora de los elementos del ecosistema, y para

ello, se considera que el enfoque que mejor se adapta para la delimitación del

Sistema ambiental fue el criterio hidrológico, tomando en cuenta las características



de los componentes y procesos ambientales que potencialmente pudieran

interactuar con el desarrollo del proyecto para determinar en qué medida afectará

la ejecución de las obras a los diferentes atributos con el objeto de poder realizar

su evaluación en el Capítulo V, para inferir finalmente en qué sentido estos últimos

pueden interactuar con el desarrollo de las actividades propuestas por la

promovente en el sitio.

En este orden de ideas, el proyecto propuesto se localiza en la la Cuenca y

Subcuenca Hidrológica Rio San Fernando y Alto de la Joya respectivamente

dentro de la Región San Fernando–Soto la Marina (Figuras IV.1, IV.2 y IV.3).

Figura IV.1. Regiones hidrológicas presentes en las inmediaciones del Proyecto (Fuente: Plan

Estratégico para el Desarrollo Sostenible de la Zona Citrícola del Estado de Nuevo León).



Figura IV.2. Cuencas hidrológicas presentes en el estado de Nuevo León.



Figura IV.3. Ubicación del área donde se pretende establecer el proyecto respecto a la delimitación

física de las Subcuencas hidrológicas.

La intención de delimitar el SA no solo fue definir el contexto espacial con base en

el cual se calificarán los impactos ambientales que pudiera generar el proyecto,

sino identificar los recursos que conforman los ecosistemas presentes realizando

un diagnóstico general acerca de las condiciones actuales de conservación o

deterioro (incluyendo además un análisis de las actividades socioeconómicas que

se desarrollan en el área desde una perspectiva ambiental) a fin de establecer las

medidas necesarias (acordes con el impacto real generado) que prevengan o

mitiguen los efectos que pudieran disminuir su integridad funcional.



De la misma manera, la propuesta del Sistema Ambiental consideró también la

viabilidad del proyecto en relación con los instrumentos de planeación y/o

normativos aplicables, su interacción con las actividades productivas realizadas en

la zona, así como las posibles modificaciones que podría implicar la

implementación del mismo sobre los recursos naturales. En este sentido, el SA en

análisis involucra una estructura y funcionamiento tal como se describe a

continuación:

En la parte abiótica estará directamente involucrado con los siguientes

factores: Geología, Edafología, Hidrología superficial e Hidrología subterránea.

En la parte biótica con: Flora y Fauna silvestre (considerando su riqueza,

abundancia y distribución, cobertura y calidad de la vegetación).

Con respecto a los factores sociales: Población y Economía.

Tomando en cuenta lo anterior, fue posible contextualizar a su vez el SA en

función del tipo de proyecto, así como en su estructura y funcionamiento, de tal

manera que pueden evidenciarse las siguientes zonas:

a) Área del SA sin proyecto: donde las obras y actividades no presentan ninguna

injerencia, y por lo tanto, dicha zona no se verá afectada por ningún tipo de

impacto ambiental.

b) Área del SA donde se ubica el proyecto: es decir, donde se desarrollarán las

obras y actividades por las cuales se estima que se pueden generar la mayor

cantidad de efectos al ambiente.

c) Área de influencia del SA: donde se considera que los impactos ambientales

negativos serán mínimos; sin embargos los efectos benéficos (como por

ejemplo los sociales) tendrán mayor influencia.

Por otro lado, resulta fundamental señalar nuevamente que en el área no se

cuenta con información de algún Programa de Ordenamiento Ecológico para el

cual se halla publicado su decreto, de igual forma que para el Municipio de

Montemorelos es permitido el uso de suelo propuesto para la superficie. De

acuerdo a lo anterior, se señala que en el Plan Estratégico para el Desarrollo



Sostenible de la Zona Citrícola del Estado de Nuevo León desarrollado por el

Gobierno del Estado de Nuevo León a través del Fideicomiso para el Desarrollo de

la Zona Citrícola del Estado de Nuevo León, el Consejo Nacional de Ciencia y

Tecnología y Fondos Mixtos, se menciona que la zona donde se pretende

desarrollar el Proyecto, se encuentra clasificada como de Uso agropecuario

Moderado-Intenso, tal y como puede observarse en la siguiente Figura.

Figura IV.4. Usos de suelo y actividades económicas desarrolladas en la Zona Citrícola (Plan

Estratégico para el Desarrollo Sostenible de la Zona Citrícola del Estado de Nuevo León).

Adicionalmente, se menciona que los límites del polígono general no coinciden

con los límites de algun área propuesta para conservación ecológica,

presentándose para una mayor ilustración la Figura IV.5; siendo preciso

mencionar que en el área de estudio se distribuyen elementos de Matorral

submontano, Pastizal cultivado y pastizal inducido, rRazón por la cual el objetivo



principal del presente Capítulo será caracterizar ecológicamente la superficie

donde se pretende desarrollar el proyecto.

Figura IV.5. Ubicación del polígono con respecto a la delimitación de las Áreas Naturales

Protegidas en el SA.

La superficie del proyecto a la que se refiere el presente estudio se localiza en el

municipio de Montemorelos, Nuevo León (Figura IV.6), mientras que el SA se

encuentra en la superficie de este mismo municipio y el de Linares, tal y como se

observa en la Figura IV.7.



Figura IV.6. Ubicación del municipio dentro del estado de Nuevo León.



Figura IV.7. Ubicación de la superficie del proyecto dentro del municipio de Montemorelos y el SA

definido también dentro del municipio de Linares.

A continuación se presenta una reseña del municipio de Montemorelos: El

municipio se localiza en la parte central del estado de Nuevo León, colinda al

límite norte con Cadereyta Jiménez, al sur con Linares y Los Rayones, al este con

General Terán y Linares y al oeste con Allende, Los Ramones y Galeana. La

cabecera municipal tiene una posición de 25º11’ de latitud norte y 99º50’ de

longitud oeste. Información según la Enciclopedia de los Municipios de México en

su página electrónica http://www.e-local.gob.mx así como a información contenida

en el Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM) del Instituto Nacional

para el Federalismo de este año y el Desarrollo Municipal (INAFED) dependiente

de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) y, por otro lado, según la página



electrónica oficial del municipio de Montemorelos

(http://www.montemorelos.gob.mx).

Por otra parte, el área del proyecto no se encuentra dentro del PROCEDE

(Programa de Certificación de Ejidos), tal y como se puede observar en la Figura

IV.8).

Figura IV.8. Tierras ejidales con distribución en el SA encontradas dentro del PROCEDE.

El proyecto se ha planificado en una superficie total de 3,000,000.00 m2. En este

sentido, el objetivo del presente estudio es caracterizar ecológica, social y

económicamente la superficie provista de vegetación con que cuenta dicha

superficie total.



IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental.

IV.2.1. Aspectos abióticos.

a) Clima.

Tipo de clima.

Como se puede observar en la Tabla IV.1, en Nuevo León se identifican 13 tipos

de climas diferentes, señalándose en la Tabla IV.2 su distribución. La temperatura

media anual es de 14 grados centígrados (°C) en la SMO, variando hasta los 24°C

en las Llanuras de Norteamérica. La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA)

tiene registros donde se observa que la precipitación promedio registrada varía de

los 1,010 milímetros (mm) en la estación meteorológica de “La Boca” en Santiago,

N.L. hasta los 217 mm en la estación ubicada en el Municipio de Mina.

Tabla IV.1. Principales climas presentes en Nuevo León y su porcentaje de ocupación.

Símbología Tipo o subtipo Superficie del Estado (%)

BS1(h) Semiseco muy cálido y cálido 17.92

BS(h') Seco muy cálido y cálido 17.15

BSh Seco semicálido 13.27

ACx Semicálido subhúmedo con lluvias escasas todo el año 10.44

ACw Semicálido subhúmedo con lluvias en verano 8.66

BSk Seco templado 7.87

BS1k Semiseco templado 6.65

BS1h Semiseco semicalido 5.77

BWh Muy seco semicálido 4.96

C(w) Templado subhumedo con lluvias en verano 4.52

Cx Templado subhumedo con lluvias escasas todo el año 2.52

C(E)(w) Semifrío subhúmedo con lluvias en verano 0.24

C(E)(x) Semifrío subhúmedo con lluvias escasas todo el año 0.03



Tabla IV.2. Ubicación de los principales climas que se presentan en Nuevo León.

Climatología

Semiseco muy cálido y cálido: Característico de las áreas pegadas a la sierra, encontrándose desde el norte,

centro y hasta el sur del Estado.

Seco muy calido y cálido: Ubicado en la parte norte y oriente del Estado.

Seco semicálido: Se localiza en la parte norte y oeste del Estado.

Semicálido subhúmedo con lluvias escasas todo el año: Se ubica en la parte norte y centro del Estado en la

Planicie Costera del Golfo Norte, antes de llegar a la SMO.

Semicálido subhúmedo con lluvias en verano: Se localiza en la parte centro y sur del Estado, pegado a las

laderas de la SMO.

Seco templado: Al sur y poniente del Estado, colinda con San Luis Potosí, Coahuila y Zacatecas.

Semiseco templado: Se localiza en la parte sur del Estado.

Nota: Además de los anteriores, existen otros climas de menor cobertura tales como: muy seco semicálido, semiseco

templado, semiseco semicálido, semifrío subhúmedo con lluvias escasas todo el año, semifrío subhúmedo con lluvias en

verano, templado subhúmedo con lluvias escasas todo el año y templados subhúmedos con lluvias en verano.

De acuerdo a la metodología de Wladimir Köppen modificada por Enriqueta García

para la República Mexicana, en la zona donde se ubica el predio se presenta el

tipo de clima (A)C(wo), del grupo de climas templados (C), perteneciente al

subgrupo de climas semicálidos (A)C y a los tipos semicálidos subhúmedos con

lluvias en verano con una precipitación del mes más seco menor de 40 mm y un

porcentaje de precipitación invernal entre 5 y 10.2 considerado como cálido;

presentando condición de canícula (Figuras IV.9 y IV.10).



Figura IV 9. Tipos de climas presentes en Nuevo León.



Figura IV.10. Ubicación del proyecto en el clima (A)C(wo) y del SA; donde además de dicho tipo se

presentan los climas BS1hw y (A)C(wo)x´.

Así mismo, en el SA se presentan otros dos tipos de climas:

- BS1hw del grupo de climas secos (B), tipos de climas semisecos (BS1) y subtipos

semisecos muy cálidos y cálidos con lluvias de verano y un porcentaje de

precipitación invernal entre 5 y 10.2, con invierno fresco.

- (A)C(wo)x´ del grupo de climas templados (C), perteneciente al subgrupo de

climas semicálidos A(C) y a los tipos semicálidos subhúmedos con lluvias en

verano con una precipitación del mes más seco menor de 40 mm y un porcentaje

de precipitación invernal mayor de 10.2.



Dentro de los climas secos es el más duro, predomina durante la mayor parte del

año con temperaturas superiores a los 30°C. El invierno es corto y pocas veces

llega a O°C.

La superficie del proyecto y el SA se encuentran dentro de la zona subtropical de

alta presión; esto aunado a su altitud sobre el nivel del mar, determinan el

comportamiento climático influido por masas de aire marino, continental y de

circulación superior que dan lugar a un solo máximo térmico, típico de las zonas

subtropicales, así como un amplio rango térmico.

Circulación de verano. La influencia de la circulación general de los vientos, en el

transcurso de la mitad caliente del año, se debe al movimiento estacional del

centro anticiclónico “Bermuda-Azores”.

En el verano el centro se desplaza hacia el norte, sobre el Golfo de México,

generando la circulación superficial y profunda de los vientos alisios, de fuerte

intensidad y amplitud. La circulación de vientos es húmeda y penetra por las

costas del Golfo, alcanzando una altura de 4,000 m, de modo que al chocar con la

SMO se produce una abundante precipitación; es por ello que gran parte de la

humedad se posa sobre la pendiente noreste de la sierra y la vertiente suroeste es

afectada por el efecto de sombra de lluvia; el viento que logra pasar la barrera se

desplaza hasta el Altiplano Mexicano y solo en el extremo norte la precipitación es

mayor.

La Zona Intertropical de Convergencia se ha hecho más estrecha corriéndose

hacia el oeste el anticiclón permanente del Golfo, esto ha disminuido y retrasado la

penetración y alcance del aire húmedo de los alisios en el norte del país. De modo

que las lluvias estacionales se retrasan hasta julio-agosto. Además se ha dado un

debilitamiento de la circulación zonal, por lo tanto los alisios substituidos por el

progresivo establecimiento de la circulación meridional conducirán a una

disminución cada vez mayor de la precipitación (Klaus & Jáuregui, 1975). Sin



embargo este hecho se compensa por la influencia cada vez mayor, aunque

esporádica, de la circulación ciclónica propiciada por la circulación meridional, que

produce lluvias torrenciales reforzando las lluvias de verano y cuya influencia se

percibe en el mes de septiembre.

Asimismo en el verano cuando se tiene la mayor ganancia de energía, teniéndose

las temperaturas máximas en julio y agosto, con el retraso respecto al movimiento

aparente del sol hacia el Trópico de Cáncer. Desde septiembre la temperatura se

ve amortiguada con el aumento de la precipitación por la influencia ciclónica. Este

descenso continúa paulatinamente por la pérdida de energía debida al

desplazamiento aparente del sol hacia el Hemisferio Sur hasta alcanzar los

mínimos en los meses de diciembre y enero cuando se presenta la circulación

invernal.

Circulación de invierno. Al desplazarse hacia el sur la zona subtropical de alta

presión, a finales de otoño, la circulación ciclónica decrece e inicia el predominio

de las circulaciones ciclónicas de los vientos del oeste, típicas de la circulación en

latitudes medias. Estos vientos son considerados menos húmedos que los alisios

y dan al aire la sequedad que predomina en la mayor parte de la mitad fría del

año. En esta época también se presenta invasiones de masas de aire polar que

originan fuertes descensos térmicos y que corresponden a las masas de aire

continental generadas en el centro Norte de los Estados Unidos y Canadá.

Existe un aumento de frentes fríos que provocan precipitaciones de tipo frontal y

cuya presencia permite la humedad que amortigua los descensos térmicos

durante el invierno. Es en marzo y abril cuando el continente alcanza mayor grado

de caldeamiento, la circulación invernal comienza a cambiar. Esto permite que el

gradiente de presión meridional del nivel medio de la troposfera se debilite y los

vientos del oeste pierdan intensidad; al mismo tiempo, el desplazamiento hacia el

norte del anticiclón Bermuda-Azores inicia la invasión progresiva de los alisios

superficiales que dominan durante la mitad cálida del año.



Precipitación.

El norte de la República Mexicana es una zona de lluvias escasas donde la aridez

responde a la situación geográfica respecto a la faja subtropical de alta presión.

El comportamiento general de las precipitaciones está dado por la influencia de la

circulación general de la atmósfera durante el año. De modo que las lluvias

registradas en los primeros meses del año están dadas por la entrada de los

“Nortes” al país, que producen lluvias ligeras o moderadas en estos meses.

Aproximadamente en junio, se percibe la influencia de las lluvias de verano en

forma torrencial y de chubascos. Por el efecto dominante de los vientos alisios que

pierden fuerza hacia junio y agosto, hay una disminución de las precipitaciones,

llamada canícula. En septiembre cuando se activa la circulación ciclónica, se

vuelven a sentir las masas de aire húmedo, cada vez de mayor importancia como

productoras de lluvia en la región.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la precipitación

anual de acuerdo a datos de 1950 al año 2000 presente en el área del proyecto,

se encuentra en el rango de 800 a 1,000 mm. Así mismo, en el SA también se

presentaron los valores extremos de 600 hasta los 800 mm (Figura IV.11).



Figura IV.11. Isoyetas medias anuales con presencia en la superficie del proyecto y en el SA.

El régimen de lluvias en la zona de estudio es predominantemente de verano en

los meses de septiembre y octubre. La precipitación anual en la zona de estudio

es aproximadamente 900 mm. En las Figuras IV.12 y IV.13 se presentan los

números de días que se registran lluvias de los meses de mayo a octubre y del

mes de noviembre al mes de abril respectivamente. Observándose que para el

período Mayo a Octubre se registran de 30 a 59 días de lluvia, mientras que para

el período de Noviembre a Abril van de los 0 a 29 días.



Figura IV.12. Número de días con presencia de lluvias en la zona del Proyecto y en el SA.

Figura IV.13. Número de días con presencia de lluvias en la zona del Proyecto y en el SA.



De la misma manera, en la siguiente Figura se presentan los números de los

meses que contienen humedad en el suelo, estos se encuentran en el período de

Septiembre a Enero (Figuras IV.14).

Figura IV.14. Número de meses con presencia de humedad en el suelo en la superficie del

proyecto y en el SA.

Temperatura.

En general se puede señalar que la mayor parte del Estado tiene temperaturas

medias mayores a 22°C, en la parte norte hacia los límites con Tamaulipas; en la

parte centro los rangos de temperaturas predominantes fluctúan entre 18° y 20°C,

mientras que al sur de estado se registran rangos promedio de los 10°C hasta los

20°C en algunas.



Con respecto a la temperatura, la marcha anual de ésta, para la zona de estudio,

muestra temperaturas características de los climas semicalidos alcanzando una

media anual mayor a 18°C.

Así mismo, en la Figura IV.15 se puede observar que en la zona donde se

distribuye el proyecto se presentan isotermas con valores arriba de 20°C, mientras

que en el resto de la Subcuenca Alto de la Joya se presentan isotermas con

valores de 22 a 24°C.

Figura IV.15. Valores de isotermas medias anuales presentadas en la superficie del proyecto y en

el SA.



Por otro lado, la superficie del predio se encuentra localizada entre los valores de

evapotranspiración media anual de 600 a 700 mm, siendo éste el rango dominante

en el resto de la superficie del SA (Figura IV.16).

Figura IV.16. Valores de evapotranspiración media anual presentadas en la superficie del proyecto

y en el SA.

Por último, la Figura siguiente muestra el comportamiento de la temperatura y la

precipitación mensual, graficado tomando como base los datos del Sistema de

Estaciones Climáticas del INIFAP para la Estación "El barreal" del 2010.



Figura IV.17. Diagrama que muestra el comportamiento de la temperatura media y la precipitación

mensual para la Estación El barreal (2010).

Fenómenos climatológicos.

Dentro de las diferentes contingencias de origen hidrometeorológico que ocuren

en Nuevo León. Las de mayor importancia por su periodicidad son las

inundaciones, las sequías y las bajas temperaturas y en menor escala las

tormentas severas y granizadas. Cada año se presentan inundaciones en las

diversas cuencas de nuestro Estado y en consecuencia causan graves pérdidas

económicas, tanto en los sectores agropecuario y forestal, como en los

industriales y de servicio y en general en todos los sectores, llegando en

ocasiones a causar la pérdida de vidas humanas. Por lo general, se presentan los

siguientes fenómenos climatológicos:

Heladas: Son producidas por masas de aire polar con muy poco contenido de

humedad y el aire alcanza temperaturas inferiores a los cero grados centígrados.

Cuando la temperatura es más baja, más intensa resulta; por ello cuando ocurren,

dejan sentir secuelas de efectos negativos como, los daños particularmente



importantes que provocan la pérdida total o parcial de las cosechas, y la muerte de

personas de escasos recursos, como son los que viven en la intemperie o bajo

techos desprotegidos. En las zonas urbanas, suelen provocar la rotura de tuberías

de conducción de agua al congelarse ésta. Son muy esporádicas no tienen un

patrón anual ni una frecuencia definida, existe la posibilidad de que ocurran en los

meses de enero, febrero, noviembre y diciembre. No obstante, en octubre se

presentan ocasionalmente heladas tempranas y en marzo heladas tardías.

Granizadas: La frecuencia en la región se localiza en el rango de cero a dos días

al año. Su distribución es muy irregular y no guarda un patrón de comportamiento

definido. En las zonas con climas muy secos, secos y semisecos, este fenómeno

es inapreciable. Generalmente se presenta entre los meses de mayo a

septiembre.

Nevadas: Ocurren por la influencia de las corrientes frías provenientes del Norte

del país; asimismo, ocurren cuando las condiciones de temperaturas y presión

referidas a la latitud de un lugar y el cambio de humedad del ambiente, se

conjugan para confrontar la precipitación de la nieve. Aun cuando la ocurrencia de

estos fenómenos no es propia de nuestro país, suelen afectar con mayor

intensidad a la porción noreste, ocasionando daños importantes a pequeñas

poblaciones y principalmente a las vías de comunicación. Su distribución es muy

irregular y no cuentan con un comportamiento definido, sin embargo, su ocurrencia

es de cada tres o cuatro años aproximadamente.

Sequías: Es otro fenómeno climatológico al que es muy vulnerable prácticamente

todo Nuevo León, siendo una de las entidades federativas que sufrieron el mayor

número de sequías anuales durante 1979-1988, ocho años de ocurrencia en el

periodo.

Nortes: Durante el invierno, la temperatura es muy fría sobre la zona norte de

Estados Unidos y sur de Canadá. Al enfriarse, el aire se torna muy pesado y



ocasiona centros de alta presión atmosférica, los cuales se desplazan hacia el sur

y provocan las llamadas ondas frías en la Altiplanicie Mexicana. El aire polar

también fluye hacia los centros de baja presión que se forman sobre los mares,

que al pasar sobre las aguas del Golfo de México recoge humedad y se calienta,

llegando a las costas mexicanas como aire polar modificado, pero aún

conservando una temperatura menor que la del aire que priva en esos lugares. De

esta forma produce un descenso en la temperatura y lluvias sobre las montañas

de la parte oriental de México. A los vientos generados por este aire se le conocen

como “Nortes” y la superficie del SA está expuesto a éste fenómeno.

Huracanes: La frecuencia de huracanes corresponde a uno cada tres años, en los

últimos 100 años. El Atlas Nacional de Riesgos establece, tanto al centro como al

norte del Estado como una zona afectable por perturbaciones ciclónicas tropicales

a lo largo del año. La Figura IV.18 esquematiza los huracanes y las tormentas

tropicales que han penetrado en el Estado históricamente, de acuerdo al Plan de

contingencias de fenómenos hidrometeorológicos para la temporada de lluvias

2008, desarrollado por el Gobierno del Estado de Nuevo León.



Figura IV.18. Huracanes y tormentas tropicales que más han afectado a Nuevo León.



b) Geología y geomorfología.

Características litológicas del área.

Nuevo León está conformado orográficamente por tres provincias: la Llanura

Costera del Golfo Norte, la Sierra Madre Oriental y la Gran Llanura de

Norteamérica. De acuerdo a la Carta Estatal de Regionalización Fisiográfica,

Escala 1:1´000,000 de la Secretaría de Programación y Presupuesto “SPP”

(1980), la superficie donde se pretende desarrollar el proyecto se localiza en la

primera, dentro de la Subprovincia de Llanuras y Lomeríos, en un sistema de

topoformas de tipo lomerío suave con llanura (Tabla IV.3). En las Figuras IV.19,

IV.20 y IV.21 se pueden observar las características anteriores para una mayor

ilustracion.

Tabla IV.3. Descripción de las Unidades Fisiográficas en la Provincia de la Llanura Costera del

Golfo Norte, Subprovincia de Llanuras y Lomeríos.

Factor Sistema de topoformas

Sierra baja Lomerío suave

Asociaciones ----- Lomeríos, bajadas y llanuras

Origen Sedimentario Sedimentario

Orientación y rasgos geológicos Noroeste-sureste Noroeste-sureste

Litología Caliza Conglomerado

Altura sobre el nivel del terreno 810 – 1,280 510 - 800

Pendientes Rectas Suaves



Figura IV.19. Provincia fisiográfica donde se localizan la superficie del proyecto y el SA.

Figura IV.20. Subprovincia fisiográfica donde se localiza la superficie del proyecto y el SA.



Figura IV.21. Ubicación de la superficie del proyecto respecto al sistema de topoformas existente

en el SA.

A continuación se presenta una descripción de la Provincia fisiográfica

involucrada:

Provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte.

Se extiende sobre la Costa del Golfo, desde el Río Bravo -en el tramo que va de

Reynosa, Tamaulipas, a su desembocadura- hasta la zona de Nautla, Veracruz.

Dentro del territorio nacional limita al noroeste con la Gran Llanura de

Norteamérica, al oeste con la SMO, al este con el Golfo de México y al sur con el

Eje Neovolcánico.



Al norte del Bravo se introduce en territorio de los estados norteamericanos de

Texas y Louisiana y, según la fisiografía estadounidense, abarca la Provincia de

Florida y se extiende hacia el norte sobre el Océano Atlántico hasta Nueva

Inglaterra.

En México abarca partes de los estados de Tamaulipas, Nuevo León, San Luis

Potosí, Hidalgo y Veracruz. La provincia comienza en sus límites occidentales a

unos 400 msnm, con un mínimo de 150 en Reynosa y un máximo de 500 en el

área de Monterrey. A diferencia de la Llanura Costera del Golfo Sur, integra

claramente una costa de emersión, como lo indican los siguientes rasgos:

Entre los materiales aflorantes dominan los sedimentos marinos no

consolidados (arcillas, arenas y conglomerados), cuya edad aumenta conforme

su distancia respecto de la costa (los hay desde cuaternarios, pasando por

pliocénicos, oligocénicos y eocénicos del Terciario; hasta cretácicos superiores

en las proximidades de la SMO);

Las extensas barras que encierran a la Laguna Madre, inmediatamente al

sur de las más pequeñas en las inmediaciones del Río Bravo; la de Tamiahua,

al sur de Tampico; y la de Tampamochoco, mucho más pequeña que las

anteriores, inmediatamente al norte de Tuxpan, Ver.;

Los ríos que desembocan en sus costas (Bravo, Soto La Marina, Tamesí,

Pánuco, Tuxpan, Cazones, Tecolutla, Nautla y otros) no depositan aluviones a

su territorio;

Salinidad en las zonas costeras de la parte norte.

La parte de la Subprovincia de Llanuras y Lomeríos que penetra en Nuevo León,

incluida en la región conocida como Llanura Costera o Plano Inclinado, ocupa

9,602.69 Km2 del área de Monterrey, Montemorelos y Linares. En ella quedan

englobados los municipios de Apodaca, Cadereyta Jiménez, El Carmen, Ciénega

de Flores, General Zuazua, Hualahuises, Marín, Pesquería y San Nicolás de los

Garza; y parte de los de Allende, General Escobedo, General Terán, Juárez,

Linares, Montemorelos, Monterrey, Los Ramones y Salinas Victoria. En términos



generales, la Subprovincia está constituida por una pequeña sierra baja, la Sierra

de las Mitras, lomeríos suaves con bajadas y llanuras de extensión considerable.

Geología histórica.

En el estado de Nuevo León afloran principalmente rocas sedimentarias de origen

marino (depósitos clásticos y químicos de edad mesozóica). Las rocas más

antiguas de Nuevo León son esquistos de edad precámbrica que afloran en el

área de Aramberri.

La mayor parte de las rocas que forman grandes estructuras plegadas (anticlinales

y sinclinales), que caracterizan a la Sierra Madre Oriental, son del Mesozóico. Los

depósitos más recientes están constituidos por conglomerados y suelos aluviales,

que pertenecen al Cuaternario.

Estratigrafía.

Llanura Costera del Golfo Norte.

El Cretácico Inferior está representado por rocas clacáreas localizadas en el norte

de la ciudad de Monterrey. La mayor parte de los afloramientos rocosos de esta

provincia pertenece al Cretácico Superiror y está constituida por lutitas. Los

conglomerados que sobreyacen en forma dicordante a los sedimentos del

Cretácico Superior son del Terciario (Pleistoceno). Los depósitos más recientes

corresponden al Cuaternario y esán constituidos por rellenso aluviales.

Las estructuras características de las rocas del Cretácico en esta provincia están

formadas por numerosos pliegues de pequeñas dimensiones y por abundantes

fracturas y fallas de corriente horizontal.

Los tipos de suelos, su origen y el período de formación en Nuevo León se

enlistan en la Tabla IV.4.



Tabla IV.4. Caracterización litológica del estado de Nuevo León.

Era Período Roca o suelo % de la superficie estatal

Cenozoico

Cuaternario Suelo 26.27

Terciario Ígnea intrusiva 0.46

Sedimentaria 24.95

Mesozoico Cretácico Sedimentaria 45.76

Jurásico Sedimentaria 2.49

Precámbrico Precámbrico Metamórfica 0.07

Fuente: INEGI, Carta Geológica, Escala 1:1,000,000.

Características geomorfológicas más importantes del predio.

El origen geológico de la zona donde se encuentra el área del proyecto y su SA es

del Mezosoico del Periodo Cretácico superior. De la misma manera, el Sistema de

Geoformas denominado Elevaciones bajas y/o lomeríos de plegamiento (Figura

IV.22).

La clasificación de los tipos de roca en la superficie del proyecto y en la mayor

parte del SA es de tipo rocas sedimentarias y volcanosedimentarias. Los

sedimentos son materiales formados como consecuencia de la actividad química o

mecánica ejercida por los agentes de denudación sobre las rocas preexistentes,

depositándose en forma estratificada, capa por capa en la superficie de la litosfera.

Las rocas sedimentarias pueden tener una mineralogía compleja, siendo algunos

de sus minerales de origen detrítico y otros de origen químico.

El número total registrados en las rocas sedimentarias es muy grande, puesto que

casi cada mineral de origen ígneo o metamórfico puede tener una existencia

transitoria en un sedimento. Sin embargo, los minerales comunes y abundantes

son: cuarzo, feldespatos, micas, calcita, dolomita y minerales arcillosos (que

proceden de silicatos primarios) contenidos en las rocas, tales como micas,

feldespatos, piroxenos, anfiboles, (ferromagnesianos), etc.



Figura IV.22. Ubicación de la superficie del proyecto respecto al sistema de geoformas existente

en el SA.

Características del relieve.

El área donde se localiza la superficie donde se pretende desarrollar el proyecto

cuenta con la particularidad de encontrarse en una zona de lomeríos suaves

donde estas lomas se localizan prácticamente en los extremos del predio

rodeándolo principalmente al suroeste, sur, sureste y norte, haciendo de tal suerte,

en el predio una pequeña depresión con las pendientes orientadas hacia el centro

del mismo. Dichas pendientes son suaves y se cuentan con unas pequeñas áreas



abiertas con pastizales donde la pendiente es mucho más suave que en el resto

(Fotos IV.1 y IV.2).

Foto IV.1. Panorámica del área de estudio mostrando una escasa pendiente en el terreno.

Foto IV.2. Otra vista del terreno que muestra una pequeña pendiente hacia el sur.



Pendiente media.

La Tabla IV.5 resume el porcentaje de pendientes que caracterizan el sistema

topográfico del predio (Figura IV.23 adjunta a mayor tamaño como parte del Anexo

2), dominando aquellas secciones de terreno que presentan un rango de entre 2 al

5% en el 62% de la superficie del predio (186 ha).

Tabla IV.5. Rango de pendientes que caracterizan la superficie del predio.

Rango Superficie (ha) Porcentaje del predio

0 a 1% 30.00 10%

1 al 2% 75.00 25%

2 al 5% 186.00 62%

5 al 10% 9.00 3%

10 al 15% 0.00 0%



Figura IV.23. Mapa que muestra los rangos de pendiente característicos del predio.



Presencia de fallas y fracturamientos en el predio.

En el noreste de México, especialmente en la parte norte de la Sierra Madre

Oriental se observan estructuras geológicas con un rumbo preferencial NW-SE,

pero al sur del AMM éstas estructuras cambian abruptamente a una dirección W-

E, formando la estructura conocida como “Curvatura de Monterrey” (Alva-Niño,

1995).

El fracturamiento y fallamiento de los bloques rocosos, está asociado a las fuerzas

tectónicas de tensión y compresión que dieron origen a los plegamientos de la

SMO, por tal razón los sistemas de fallas y fracturas se encuentran aislados a los

ejes de flexión principal de esta estructura. No obstante, Nuevo León se ubica en

una zona geológicamente estable, por tal motivo no presenta movimientos

sísmicos de riesgo para la estabilidad de los asentamientos humanos.

El sustrato geológico es de suma importancia para permitir el establecimiento de

ciudades, lo que se relaciona con el potencial geohidrológico de las formaciones

rocosas, así como con las restricciones que estas imponen para facilitar las

construcciones y la infraestructura.

De acuerdo a la Carta Estatal Geológica, Escala 1:1´000,000 de su anexo

Cartográfico (SPP, 1981), contenida en la Síntesis Geográfica de Nuevo León, a la

Carta Geológica 1:50,000 (CETENAL, 1977), dentro de la superficie del predio y

sus áreas adyacentes no se observa ningún tipo de estructura geológica que

pudiera comprometer el desarrollo del proyecto.

Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos.

Conforme al contenido del Atlas Nacional de Riesgos, el predio se localiza en una

zona donde los riesgos por deslizamientos o derrumbes, sismos y actividad

volcánica no son significativos (Figuras IV.24). México se encuentra para tal fin

dividido en cuatro zonas sísmicas que son un reflejo de qué tan frecuentes son los

sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar



durante un siglo. La zona “A” es una zona donde no se tienen registros históricos

de sismos, no se han reportado estos en los últimos 80 años y no se esperan

aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a

causa de temblores.

Figura IV.24. Zonificación sísmica de México (ubicándose la superficie del predio en la zona “A”).

c) Suelos.

Tipos de suelo en el predio del proyecto y su área de influencia.

Los suelos presentes en la superficie del proyecto y el SA se describen de

acuerdo a las cartas edafológicas Escala 1:1´000,000 del estado de Nuevo León

(SPP, 1980) y 1:50,000 (INEGI, 1977); así como a la información recabada en

literatura como lo es la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la

Biodiversidad (CONABIO). La mayor parte de los suelos en la región son de

texturas finas y/o medias, presentando una morfología de perfiles variada, donde

los horizontes o capas que los constituyen se han formado en el medio actual o

bien, son relictos de un régimen anterior más húmedo; la profundidad es de no

menos de 17 cm y mayor de 100. El tipo de suelo identificado en la superficie del

proyecto y en buena parte del SA corresponde principalmente al tipo Vertisol,



aunque en la parte norte también se localiza el Regosol (Figura IV.25). También,

en el SA también se pueden encontrar suelos de tipo Litosol, Luvisol y Rendzinas.

Figura IV.25. Tipos de suelos que se encuentran presentes en la superficie del proyecto y el SA.

La clase textural del suelo dominante es de tipo fina, encontrándose en una

pequeña porción de tipo media en la parte norte del predio (Figura IV.26).

La superficie del área de estudio cuenta con dos tipos de fases físicas del suelo:

lítica en su mayor parte y lítica profunda en porción norte (Figura IV.27). Por otro

lado, en lo que a fase química se refiere, no se encuentra determinado para la

zona (Figura IV.28).



Figura IV.26. Clases texturales que se encuentran presentes en la superficie del proyecto y el SA.

Figura IV.27. Tipos de fases físicas del suelo presentes en la superficie del proyecto y el SA.



Figura IV.28. En la superficie del proyecto y el SA no se presenta alguna fase química del suelo.

Por otra parte, el tipo de subsuelo determinado para la superficie donde se

pretende desarrollar el proyecto es de tipo pélico mayormente, presentándose

también en una pequeña porción al norte de tipo calcárico; mientras que en el

resto del SA se observan los tipos órticos, crómicos y lúvicos (Figura IV.29).



Figura IV.29. Presencia de tipos de subsuelo principales en en la superficie del proyecto y el SA.

Vertisoles (V). Son suelos que se presentan en climas templados y cálidos en

zonas en que hay una marcada estación seca y otra lluviosa, la vegetación natural

de estos va desde las selvas bajas hasta los pastizales y matorrales de los climas

semisecos. Esta unidad se caracteriza por las grietas anchas y profundas de un

centímetro de ancho con una profundidad de 50 cm en la época de sequía, a

menos que estén bajo riego. Abajo de los 20 cm tienen un 30% o más de arcilla en

todos los horizontes, por lo menos dentro de los primeros 50 cm de la superficie,

además presentan una o más de las características siguientes: microrelieve de

gilgai, a una profundidad entre 25 y 100 cm se interceptan cavas de presión o

agregados estructurales en forma de cuña; son adherentes y plásticos cuando

están húmedos y muy duros en seco; en ocasiones presentan problemas de



salinidad. Su utilización agrícola es muy extensa, variada y productiva, son suelos

casi siempre fértiles, difíciles en su manejo ya que su dureza dificulta la labranza y

con frecuencia manifiestan problemas de inundación y mal drenaje. Los vertisoles

son suelos arcillosos de color negro, presentan procesos de contracción y

expansión, se presentan en superficies de poca pendiente y cercana a los

escurrimientos superficiales.

Regosoles (R). Suelos que se pueden encontrar en muy distintos climas y con

diversos tipos de vegetación. Se caracterizan por no presentar capas distintas. En

general, son claros y se parecen bastante a la roca que los subyace, cuando no

son profundos. Se encuentran en las playas, dunas y en mayor o menor grado en

las laderas de todas las sierras mexicanas, muchas veces acompañado de

litosoles y de afloramientos de roca o tepetate. Frecuentemente son someros, su

fertilidad es variable y su uso agrícola esta principalmente condicionado a su

profundidad y al hecho de que no presenten pedregosidad.

d) Hidrología superficial y subterránea.

Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio.

Como ya se mencionó anteriormente, el área de estudio forma parte de la Región

Hidrológica No. 25 (RH25) “Río San Fernando–Soto la Marina”, en la Cuenca Río

San Fernando y Subcuenca Alto de la Joya. La Región es una vasta extensión que

cubre una superficie de más de 39,000 Km2 e incluye corrientes importantes tales

como los ríos Bravo, San Juan y Pesquería, entre otros.

Esta región hidrológica es conocida también con el nombre de "Golfo Norte" y

corresponde a todas las corrientes que desembocan en el Golfo de México y que

están comprendidas entre las cuencas de los ríos Bravo y Pánuco.

Aproximadamente 20% de toda la superficie de esta cuenca corresponde al

estado de Nuevo León; el resto pertenece al estado de Tamaulipas, por lo que se

puede decir que esta región hidrológica es típicamente tamaulipeca.



RIO SAN FERNANDO (25D).

La cuenca tiene un área dentro de Nuevo León de 8 839.000 km2. El río San

Fernando es uno de los más importantes, dentro del territorio mexicano, que

desembocan en el Golfo de México. Nace con el nombre de río Pablillo, unos 60

km al suroeste de Linares, cerca de los cerros Pablillo e Infiernillo, a 3,167 msnm.

Hidrología superficial.

Embalses y cuerpos de agua existentes en el predio del proyecto o que se

localizan en su área de influencia.

La superficie del proyecto, según lo observado en cartografía y corroborado en

campo, cuenta con varias escorrentías superficiales de tipo intermitente que

atraviesan la superficie destinada al proyecto (Figuras IV.30, Fotos IV.3 y IV.4).

Así mismo, dentro de la superficie del predio se encuentran tres represas

destinadas a la captación de agua para el consumo de ganado doméstico dada la

vocación ganadera del predio y que a la vez funcionan como fuentes de abasto de

agua a la fauna silvestre del área.

Es preciso señalar que aproximadamente a 1.4 Km al suroeste se localiza el

cauce del río Cabezones, la cual es una corriente superficial de tipo permanente y

que sirve de límite entre los municipios de Montemorelos y Linares, Nuevo León.

Sin embargo, también es conveniente realizar la aclaración que debido al

desarrollo del proyecto, no se estima que existirán afectaciones a este cuerpo de

agua. Lo anterior debido a la topografía misma de la zona donde existen lomeríos

suaves entre el río y el predio por lo que la pendiente se encuentra en contra de la

dirección del río.



Figura IV.30. Escurrimientos de tipo perenne que atraviesan la superficie del SA.

Foto IV.3. Panorámica de una de las represas utilizadas como abrevadero tanto para la fauna

silvestre como para el ganado doméstico.



Foto IV.4. Vista de otro cuerpo de agua artificial utilzado por el ganado doméstico y fauna silvestre.

De manera particular, la Tabla IV.6 contiene la información referente a la longitud

comprendida por cada uno de los escurrimientos intermitentes, sección o

secciones de estos, que atraviesan el predio (Figura IV.31 adjunta a mayor

tamaño como parte del Anexo 2); incluyendo la Tabla IV.7 el listado de

coordenadas en Datum WGS84.

Tabla IV.6. Longitud comprendida por los escurrimientos intermitentes que atraviesan el predio.

Núm. de Escurrimiento Longitud (m)

1 681.94

2 783.03

3 2,420.49

4 63.17

5 1,438.02

6 867.33

7 620.85

8 1,252.28



Figura IV.31. Mapa que muestra los escurrimientos que atraviesan la superficie del predio.

Tabla IV.7. Coordenadas UTM (Datum WGS84) que definen el trazo de cada uno de los

escurrimientos que se presentan dentro del predio.



OBJECTID Escurrimiento Longitud X Y

1 1 681.94 429579.57 2765017.87

2 1 681.94 429577.11 2765020.33

3 1 681.94 429623.88 2764990.79

4 1 681.94 429663.27 2764953.86

5 1 681.94 429695.28 2764909.55

6 1 681.94 429727.28 2764867.70

7 1 681.94 429766.67 2764828.31

8 1 681.94 429801.13 2764786.46

9 1 681.94 429833.13 2764744.62

10 1 681.94 429855.29 2764697.84

11 1 681.94 429882.37 2764653.53

12 1 681.94 429914.37 2764601.83

13 1 681.94 429943.91 2764559.98

14 1 681.94 429968.53 2764515.67

15 1 681.94 429981.26 2764485.45

16 2 783.03 429134.00 2764623.12

17 2 783.03 429180.77 2764606.76

18 2 783.03 429234.93 2764589.52

19 2 783.03 429286.62 2764582.14

20 2 783.03 429335.86 2764572.29

21 2 783.03 429390.02 2764572.29

22 2 783.03 429441.71 2764572.29

23 2 783.03 429493.41 2764582.14

24 2 783.03 429542.65 2764604.29

25 2 783.03 429584.50 2764633.84

26 2 783.03 429623.88 2764665.84

27 2 783.03 429653.43 2764707.69

28 2 783.03 429705.12 2764720.00

29 2 783.03 429756.82 2764720.00

30 2 783.03 429810.98 2764720.00

31 2 783.03 429855.29 2764697.84

32 3 2420.49 428595.75 2767381.43

33 3 2420.49 428585.02 2767408.24

34 3 2420.49 428553.02 2767450.09

35 3 2420.49 428518.56 2767487.01

36 3 2420.49 428479.17 2767521.48

37 3 2420.49 428477.14 2767522.91

38 3 2420.49 429180.77 2765394.52

39 3 2420.49 429178.31 2765396.98

40 3 2420.49 429168.46 2765451.14


41 3 2420.49 429143.84 2765497.91



42 3 2420.49 429126.61 2765549.61

43 3 2420.49 429109.38 2765601.31

44 3 2420.49 429089.68 2765648.08

45 3 2420.49 429074.91 2765697.31

46 3 2420.49 429060.14 2765746.55

47 3 2420.49 429040.45 2765793.32

48 3 2420.49 429023.22 2765842.56

49 3 2420.49 429005.98 2765891.79

50 3 2420.49 428983.83 2765938.57

51 3 2420.49 428969.06 2765987.80

52 3 2420.49 428951.83 2766039.50

53 3 2420.49 428937.05 2766088.73

54 3 2420.49 428929.67 2766145.35

55 3 2420.49 428917.36 2766194.59

56 3 2420.49 428907.51 2766246.29

57 3 2420.49 428882.90 2766290.60

58 3 2420.49 428853.35 2766332.45

59 3 2420.49 428841.05 2766384.15

60 3 2420.49 428826.28 2766433.38

61 3 2420.49 428806.58 2766482.62

62 3 2420.49 428784.43 2766529.39

63 3 2420.49 428749.96 2766566.32

64 3 2420.49 428703.19 2766588.47

65 3 2420.49 428656.41 2766610.63

66 3 2420.49 428612.10 2766637.71

67 3 2420.49 428589.95 2766684.48

68 3 2420.49 428592.41 2766736.18

69 3 2420.49 428619.49 2766780.49

70 3 2420.49 428639.18 2766827.26

71 3 2420.49 428634.26 2766878.96

72 3 2420.49 428612.10 2766923.27

73 3 2420.49 428609.64 2766923.27

74 3 2420.49 428577.64 2766962.66

75 3 2420.49 428533.33 2766989.74

76 3 2420.49 428498.86 2767026.66

77 3 2420.49 428493.94 2767078.36

78 3 2420.49 428513.63 2767125.13

79 3 2420.49 428548.10 2767164.52

80 3 2420.49 428580.10 2767206.37

81 3 2420.49 428597.33 2767255.61

82 3 2420.49 428604.72 2767307.30


83 3 2420.49 428604.72 2767349.77



84 4 63.17 428835.06 2766536.88

85 4 63.17 428784.43 2766541.70

86 4 63.17 428784.43 2766529.39

87 5 1438.02 428700.73 2765037.56

88 5 1438.02 428700.73 2765040.03

89 5 1438.02 428688.42 2765089.26

90 5 1438.02 428685.96 2765140.96

91 5 1438.02 428685.96 2765192.65

92 5 1438.02 428676.11 2765244.35

93 5 1438.02 428668.72 2765296.05

94 5 1438.02 428666.26 2765347.75

95 5 1438.02 428666.26 2765401.90

96 5 1438.02 428646.57 2765448.68

97 5 1438.02 428636.72 2765497.91

98 5 1438.02 428676.11 2765529.92

99 5 1438.02 428683.49 2765581.61

100 5 1438.02 428658.88 2765628.39

101 5 1438.02 428634.26 2765672.70

102 5 1438.02 428619.49 2765721.93

103 5 1438.02 428617.03 2765773.63

104 5 1438.02 428617.03 2765830.25

105 5 1438.02 428617.03 2765881.95

106 5 1438.02 428626.87 2765931.18

107 5 1438.02 428639.18 2765980.42

108 5 1438.02 428663.80 2766029.65

109 5 1438.02 428688.42 2766073.96

110 5 1438.02 428695.80 2766125.66

111 5 1438.02 428695.80 2766177.36

112 5 1438.02 428700.73 2766229.05

113 5 1438.02 428740.11 2766265.98

114 5 1438.02 428789.35 2766278.29

115 5 1438.02 428831.20 2766307.83

116 5 1438.02 428853.35 2766332.45

117 6 867.33 428044.83 2766532.17

118 6 867.33 428070.52 2766524.47

119 6 867.33 428122.21 2766529.39

120 6 867.33 428171.45 2766546.62

121 6 867.33 428215.76 2766573.70

122 6 867.33 428269.92 2766635.24

123 6 867.33 428269.92 2766640.17

124 6 867.33 428289.61 2766686.94


125 6 867.33 428306.84 2766736.18



126 6 867.33 428336.39 2766785.41

127 6 867.33 428353.62 2766839.57

128 6 867.33 428358.54 2766891.27

129 6 867.33 428351.16 2766942.96

130 6 867.33 428361.00 2766994.66

131 6 867.33 428397.93 2767029.13

132 6 867.33 428432.39 2767066.05

133 6 867.33 428452.09 2767112.83

134 6 867.33 428465.68 2767120.38

135 6 867.33 428496.40 2767137.44

136 6 867.33 428513.63 2767125.13

137 7 620.85 427856.27 2767062.38

138 7 620.85 427885.88 2767083.28

139 7 620.85 427935.12 2767093.13

140 7 620.85 427989.28 2767095.59

141 7 620.85 428040.98 2767095.59

142 7 620.85 428095.13 2767100.52

143 7 620.85 428146.83 2767105.44

144 7 620.85 428198.53 2767107.90

145 7 620.85 428252.69 2767112.83

146 7 620.85 428311.77 2767125.13

147 7 620.85 428363.47 2767127.60

148 7 620.85 428415.16 2767127.60

149 7 620.85 428465.68 2767120.38

150 7 620.85 428466.86 2767120.21

151 8 1252.28 428166.52 2765163.11

152 8 1252.28 428168.99 2765163.11

153 8 1252.28 428176.37 2765214.81

154 8 1252.28 428200.99 2765261.58

155 8 1252.28 428228.07 2765305.90

156 8 1252.28 428237.92 2765355.13

157 8 1252.28 428242.84 2765409.29

158 8 1252.28 428245.30 2765463.45

159 8 1252.28 428240.38 2765515.14

160 8 1252.28 428225.61 2765564.38

161 8 1252.28 428196.07 2765606.23

162 8 1252.28 428178.83 2765655.47

163 8 1252.28 428156.68 2765702.24

164 8 1252.28 428127.14 2765746.55

165 8 1252.28 428102.52 2765790.86

166 8 1252.28 428087.75 2765842.56


167 8 1252.28 428077.90 2765894.26



168 8 1252.28 428072.98 2765945.95

169 8 1252.28 428063.13 2765997.65

170 8 1252.28 428043.44 2766049.35

171 8 1252.28 428028.67 2766098.58

172 8 1252.28 428008.97 2766155.20

173 8 1252.28 427991.74 2766209.36

174 8 1252.28 427976.97 2766258.60

175 8 1252.28 427964.66 2766310.29

176 8 1252.28 427957.11 2766341.99

Hidrología subterránea.

La recarga de acuíferos se realiza a través de fracturas, fallas y planos de

estratificación de los diferentes materiales. La escasa disponibilidad de agua en el

AMM afecta igualmente a los municipios involucrados, cuyos territorios está

clasificado, en un gran porcentaje, como sub-explotado desde el punto de vista de

su potencial acuífero; lo que significa que puede incrementarse la explotación de

agua subterránea para cualquier uso, bajo control de la autoridad competente.

De esta manera, en la Figura IV.32 podrá notarse que el proyecto se ubica en una

zona libre de veda así como el SA. De la misma manera, en la Figura IV.33 se

puede apreciar que la superficie del proyecto y su SA se encuentran fuera de una

zona donde se concentran pozos de agua, estándo más próxima una área de

éstas en los municipios de Hualahuises y Linares, llegando a formar un “corredor”

de dichos aprovechamientos.



Figura IV.32. Inclusión del área de estudio y del SA fuera de alguna zona de veda.

Figura IV.33. Ubicación del proyecto y del SA respecto al área concentradora de pozos.



En el mismo tenor, la ubicación del predio es en una zona clasificada como

Material consolidado con Posibilidades medias para que funcionen como un

acuífero, tal y como se puede observar en la Figura IV.34.

Figura IV.34. Ubicación de la superficie del proyecto y del SA respecto a un área concentradora de

pozos.

IV.2.2. Aspectos bióticos.

IV.2.2.1. Vegetación terrestre.

En México convergen comunidades de dos reinos florísticos: el Holártico y el

Neotropical, ambas integradas por dos regiones en las que se agrupan 17



provincias florísticas (Rzedowski, 1978); ubicándose el área de estudio en el

primero. Más específicamente, el terreno se ubica en la provincia florística de la

SMO, la cual corresponde a la Región Mesoamérica de Montaña, donde en

general predominan rocas calizas y bosques integrados por especies de los

géneros Pinus y Quercus, así como matorrales, entre otros.

Según el Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2005 (compendio

de estadísticas ambientales), la superficie del país está cubierta por cuatro

formaciones vegetales principales: bosques y selvas en los que predominan

formas de vida arbórea; otra cubierta vegetal muy extendida que son los

matorrales localizados principalmente en zonas secas o semisecas y tienen como

componente dominante a los arbustos y por último, los pastizales que se

caracterizan por estar dominados por plantas de porte herbáceo y se localizan

sobre todo en el centro-norte del país; correspondiendo a la tercera la distribuida

en el área de estudio.

Otros tipos de vegetación también presentes, aunque en mucha menor proporción

y restringidos frecuentemente a condiciones ambientales muy específicas, son los

manglares y la vegetación halófila y gipsófila.

En Nuevo León, con una superficie de 64,181.28 Km2, los principales grupos de

plantas vasculares registradas suman aproximadamente 782 especies (Tabla

IV.8). La vegetación está determinada principalmente por el clima; sin embargo,

las variantes topográficas y edáficas influyen también para que los componentes

florísticos varíen en cada sistema de topoformas. Sin embargo, la humedad

condicionada por los patrones generales de clima, juega un papel muy importante

en la distribución de la vegetación (Figura IV.35).



Figura IV.35. Tipos de uso del suelo y vegetación presentes en Nuevo León.



Tabla IV.8. Número de especies de plantas vasculares registradas para el estado de Nuevo León

(http://www.conabio.gob.mx).

Plantas vasculares Nº de especies Ejemplos de nombres comunes

Pteridofitas 99 Helechos

Quercus 57 Encinos

Agavaceae 29 Agaves, magueyes, yucas

Commelinaceae 10 Hierba de pollo, quesadilla

Compositae 275 Dalia, girasol, margarita

Graminae 282 Maíz, pasto, teozintle

Lamiaceae 25 Hierbabuena, orégano, salvia, tomillo

Nolinaceae 5 ----------

La clasificación de los tipos de vegetación del área, es el reflejo de una interrelación

lógica entre las especies de flora, su estructura, forma de asociarse y su relación con

su medio ambiente. Un aspecto fundamental que hay que considerar en el caso de

las definiciones o delimitaciones de los tipos de vegetación, es que la naturaleza

propia de las comunidades no muestra separaciones o distinciones categóricas unas

con otras. Muchas veces expresan un manifiesto de un continuo, aunque los

extremos de las asociaciones sean claramente diferentes.

La humedad es una variable que está condicionada por los patrones generales de

clima, y juega un papel muy importante en la distribución de la vegetación en

México. Este fenómeno crea un efecto de abundancia en barlovento y de aridez en

las vertientes de sotavento, lo cual refleja un cambio dramático en la fisonomía de

la vegetación y en su riqueza florística.

En las siguientes dos figuras se pueden observar los cambios transcurridos en la

zona donde se ubica la superficie del proyecto y su SA en lo que vocaciones de

uso del suelo de acuerdo a la clasificación realizada por el INEGI en las cartas

temáticas de Uso del suelo y vegetación en sus Serie I (realizada con información

del año de 1968 a 1986) y Serie III (realizada con información a partir del año

2002).



Figura IV.36. Usos del suelo y vegetación presentes en el SA de acuerdo a la Serie I del INEGI.

Figura IV.37. Usos de suelo y vegetación presentes en el SA de acuerdo a la Serie III del INEGI.



Como se puede observar en ambos mapas, la vegetación dominante en el SA es

el matorral submontano y en segundo lugar la agricultura tanto de temporal como

de riego.

La determinación de las comunidades vegetales y de fauna está basada en la

regionalización biológica, la cual establece la base de la uniformidad y tamaño de

las distintas unidades de vegetación y de los grupos de fauna. En la Figura IV.38

se muestran la ecoregión donde se localiza el SA del proyecto. El área de estudio

(SA y superficie del proyecto) están localizadas en la ecorregión denominada

Grandes Planicies, en la Planicie semiárida de Tamaulipas-Texas en Lomeríos y

Sierras con matorral xerófilo y bosques de encino.

Figura IV.38. Ubicación del SA y de la superficie del proyecto en el contexto de ecorregión.



Así mismo, la totalidad del SA y por ende la superficie del proyecto se encuentran

ubicados en la Provincia biogeográfica Tamaulipeca, tal y como puede observarse

en la Figura IV.39.

Figura IV.39. Ubicación del SA y de la superficie del proyecto dentro de la Provincia biogeográfica

Tamaulipeca.

En las siguientes dos figuras se presentan los cambios transcurridos en la zona

donde se ubica la superficie del proyecto y su SA en lo que al aumento de la

presencia de la comunidad de tipo vegetación secundaria se refiere; haciéndose

notar su aumento en la zona donde se ubica el predio. Dicha clasificación fue

realizada por el INEGI en las cartas temáticas de Uso del suelo y vegetación en

sus Serie I (realizada con información del año de 1968 a 1986) y Serie III

(realizada con información a partir del año 2002).



Figura IV.40. Presencia de vegetación secundaria de acuerdo a la Serie I del INEGI en la

superficie del proyecto y su SA.

Figura IV.41. Presencia de vegetación secundaria de acuerdo a la Serie III del INEGI en la

superficie del proyecto y su SA.



a) Comunidades vegetales en el Sistema Ambiental.

Para la determinación de los tipos de vegetación presentes en la superficie del

proyecto y en el SA, se utilizó el sistema de clasificación de tipos vegetativos del

INEGI. Los tipos existentes en el Sistema Ambiental del proyecto son el matorral

submontano, matorral submontano asociado a vegetación secundaria,

vegetación riparia, bosque de galería, pastizal cultivado, pastizal cultivado

asociado a vegetación secundaria, pastizal inducido, pastizal inducido

asociado a vegetación secundaria, agricultura de temporal y agricultura de

riego; así mismo, se presentan la clasificación del uso del suelo denominada sin

vegetación aparente.

A continuación se presenta una reseña de dichas comunidades vegetales en

orden alfabético:

Bosque de galería.

Los bosques de galería son “formaciones boscosas dispuestas en corredores

naturales a lo largo de las riberas de los ríos o a lo largo de antiguos lechos de

drenaje, generalmente, rodeados por vegetación arbustiva o herbácea. Muchas

veces presentan disposición dendrítica, pero en las llanuras aluviales es posible

encontrar los bosques de galería radiales” (Sarmiento, Fausto, 2003). El papel del

bosque ripario es determinante. Sus raíces retienen los márgenes del cauce; su

cubierta de hojas protege contra la insolación del agua durante el estío, regulando

su temperatura, etc.

Está constituido por elementos riparios, que se localizan en las riberas del Río

Cabezones. En ellos se encuentran los siguientes elementos: Taxodium

mucronatum, sabino; Salix sp., sauce; Fraxinus sp., Fresno; Populus sp., álamos.

Este tipo vegetativo no se localiza en los arroyos o escurrimientos que atraviesan

el predio, presentándose en las márgenes del Río Cabezones, fuera de la

superficie donde se pretende desarrollar el proyecto.



Matorrales.

Los matorrales se describen como vegetación arbustiva que generalmente

presenta ramificaciones desde la base del tallo, cerca de la superficie del suelo y

con altura variable, pero casi siempre inferior a los cuatro metros; distribuyéndose

principalmente en las zonas áridas y semiáridas del país (INEGI, 1981).

Matorral submontano.

El matorral submontano es una formación arbustiva que presenta alta variedad en

formas de vida, el vigor, talla y distribución de las especies dominantes y

codominantes están supeditados a la disponibilidad de agua en el suelo y a la

profundidad del mismo, las formas biológicas dominantes son arbustos o árboles

bajos con hojas pequeñas, caducifolias y subespinosas se ubican en los taludes

medios e inferiores del Monumento Natural Cerro La Silla y de hecho forman un

extenso umbral que separa los elementos del matorral espinoso tamaulipeco de las

planicies y los bosques subhúmedos de “encinos” Quercus ssp., existentes en los

cañones húmedos. En términos generales se pueden diferenciar dos subtipos de

matorral submontano.

Las especies más conspicuas de esta comunidad son: "barreta" Helietta parvifolia,

"anacahuita" Cordia boissieri, "ocotillo" Gochnatia hypoleuca, "corvagallina"

Neopringlea integrifolia, "hoja dorada" Decatropis bicolor, "candelilla" Fraxinus

greggii, "tenaza" Havardia pallens, "cenizo” Leucophyllum frutescens y "chaparro

prieto" Acacia rigidula. También se pueden encontrar “monilla” Ungnadia speciosa,

“nogal encarcelado” Juglans mollis y “nogal de nuez lisa” Carya illinoensis, así como

“laurel” Litsea pringlei.

El matorral submontano es un componente del matorral xerófilo (Rzedowski,

1978), reconocido por Muller (1939) bajo el término “piedmont scrub” en su estudio

de la vegetación y clima del estado de Nuevo León, ubicándolo en los macizos

montañosos adyacentes a la Planicie Costera del Golfo y su pie de montaña a lo

largo de la cordillera, así como en algunas serranías separadas en el noreste del



Estado; denominado también por Rojas (1965) como matorral alto subperennifolio

o subinerme, se presume que en Nuevo León ocupa una superficie del 8% (5,000

Km2) del total estatal. Las especies dominantes son inermes con formas de vida

semiarbóreas, peculiar por su dominancia y estructura uniforme.

Para el caso del área de estudio, es este tipo de matorral el que se encuentra

presente en la superficie del proyecto y es la comunidad vegetal que presenta una

mayor presencia en el SA.

Pastizal.

Este tipo de vegetación se encuentra dominada por las gramíneas o pastos. Los

arbustos y árboles son escasos, están dispersos. Una gran parte de los

pastizales de México son el resultado de actividades humanas como el

pastoreo, los fuegos y la deforestación. En general el aprovechamiento de los

pastizales naturales en nuestro país no es óptimo aunado al sobrepastoreo que se

realiza en ellos, a pesar de esto, casi todos los pastizales de nuestro país se

emplean para la producción ganadera y casi siempre con una intensidad excesiva.

Los pastizales alcanzan regularmente una altura de entre 20 y 70 cm.

(www.semarnat.gob.mx).

Pastizal cultivado.

Se introduce por medio de labores de cultivo.

Pastizal inducido.

Se les denomina pastizales inducidos a aquellos pastizales que fueron bosques o

matorrales y la acción del ganado y el fuego los mantienen en esta forma alterada

(www.semarnat.gob.mx). Esta clasificación también se encuentra dentro de la

superficie del proyecto.



Vegetación secundaria.

La vegetación secundaria esta constituida por especies atípicas de la zona

producto de la intervención del hombre o de reforestaciones. Es decir, es la

vegetación que se desarrolla después de la modificación de su hábitat primitivo

con el fin de realizar alguna actividad productiva y posteriormente es abandonada.

La vegetación secundaria en el SA se encuentra asociada con otras comunidades

vegetales debido a que éstas comunidades presentan y han presentado grandes

impactos antropogénicos que han ocasionado esta asociación.

Vegetación riparia.

Es una vegetación hidrófila que se encuentra constituida por comunidades de

plantas estrechamente relacionadas con el medio acuático o a suelos

permanentemente saturados de agua. En general, se presentan en casi todos los

tipos de climas, desde muy húmedos a climas más secos, desde el nivel del mar

hasta más de 4,000 m.s.n.m.; por lo que tienen un área de distribución amplia,

aunque en ocasiones se restringen a determinadas zonas.

Se considera como vegetación riparia a aquella que crece a lo largo de corrientes

de agua. Su delimitación generalmente es complicada, ya que además de las

especies característicamente freáticas, es frecuente que muchas otras que crecen

en comunidades vecinas también lo hagan en los márgenes de estos sistemas

naturales de drenaje, creándose asociaciones vegetales que varían en densidad y

diversidad florística (Dick-Peddie y Hubbard, 1977).

Dicha vegetación crece a las orillas de los ríos y arroyos, siendo las plantas

características: Salíx spp. (sauces), Baccharis spp. (escobilla), Chilopsis linearis

(mimbre) y Senecio spp., entre otras.

Está muy pobremente representada en el área de influencia y en general en la

región, debido a la presión de la población sobre los cauces principales de los ríos

y arroyos como es el caso del Río Cabezones.



b) Clasificación de usos de suelo y vegetación al interior del predio.

De acuerdo a la información plasmada en el Mapa de Vegetación adjunto al Anexo

cartográfico (elaborado en escala 1:12,500 para mayor apreciación de las

condiciones del predio), se hace mención que para el caso específico del polígono

general domina la condición de Matorral submontano (clasificado en este estudio

en superficies regeneradas del siniestro acontecido en Abril de 2011 y superficies

no siniestradas) y zonas de pastizal inducido (Tabla IV.9), confirmando dicha

zonificación realizando la georeferrenciación de los polígonos correspondientes

en Noviembre del año pasado para determinar los usos de suelo y tipos de

vegetación que prevalecen en la superficie del predio (Fotos IV.5 a la IV.7);

calculándose que en el 62.90% de esta (188.693 ha) se presenta la vegetación

forestal con indicios del incendio, a diferencia del 12.93% de la extensión (38.800

ha) donde no se observaron señales de dicho disturbio, constituyéndose además

el 24.17% (72.507 ha) por los espacios donde se distribuyen los componentes de

pastizal, originados por el desarrollo de las prácticas agropecuarias (aunque no

intensivas) que se realizaban con anterioridad en el lugar.

Tabla VI.9. Clasificación de las superficies del predio (con base a la Cartografía Serie II del INEGI y

a la georeferrenciación de las superficies afectadas por el incendio de 2011).


1.SUPERFICIE NO FORESTAL

Sin vegetación forestal 72.507 24.17

2.SUPERFICIE FORESTAL

Matorral submontano (Siniestrado) 188.693 62.90

Matorral submontano (No Siniestrado) 38.800 12.93




Foto IV.5. Panorámica del matorral submontano previo al incendio forestal ocurrido en el predio.

Foto IV.6. Zona incendiada que muestra la recuperación de la cobertura del suelo.



Foto IV.7. Panorámica de una zona de pastizal posterior al incendio forestal ocurrido en el predio.

La combinación de bandas Landsat (4 5 1) mostrada en la Figura IV.42 es útil para

los estudios de vegetación. En esta combinación, la vegetación saludable aparece

en sombras de rojo, café, naranja y amarillo. Los suelos pueden mostrarse en

verde y café. Los elementos urbanos son de color blanco, cian y gris. Las áreas de

color azul brillante representan áreas recién desmontadas y las zonas rojizas

muestran vegetación en crecimiento y pastizales. Así mismo, los cuerpos de agua

clara y profunda se muestran de color muy oscuro, si el agua es somera o

contiene sedimentos, puede aparecer en tonos de azul más claros. Para estudios

de vegetación, la adición de la banda de medio infrarrojo incrementa la

sensibilidad al detectar varias etapas del crecimiento o estrés en la vegetación.



Figura IV.42. Salud de la vegetación en la microcuenca hidrológica

(http://imagery.arcgisonline.com/arcgis/rest/services/LandsatGLS/HealthyVegetation/ImageServer).

En este sentido, es importante señalar que para el caso de la superficie de

amortiguamiento disponible para promover el desarrollo de la flora local,

independientemente del grado de recuperación que presenta por sí sola dicha

zona en fecha actual, la ejecución del proyecto prevé la plantación de especies

nativas que coadyuve de manera adicional en la recuperación de las

características del suelo.

De manera general, a continuación se describen los tipos de usos del suelo

diagnosticados para la superficie del predio.



Matorral submontano. Para el caso específico de la superficie donde se pretende

desarrollar el proyecto, la vegetación natural existente es de tipo matorral

submontano. En esta comunidad sobresalen como especies representativas el

mezquite (Prosopis glandulosa) y la gavia o chaparro prieto (Acacia rigidula).

Foto IV.8. Mezquite (Prosopis glandulosa), especie característica del matorral submontano.

Foto IV.9. Gavia o chaparro prieto (Acacia rigidula), especie característica del matorral

submontano.



Pastizal inducido. En la superficie del proyecto existen pequeñas áreas donde se

encuentran pastizales inducidos debido a la vocación ganadera del predio desde

décadas anteriores.

Foto IV.10. Área de pastizal inducido que se localiza en la superficie del proyecto.

c) Metodologías para la evaluación de la cobertura vegetal.

1. Indicadores ecológicos.

Para la caracterización de los tipos de vegetación, estructura y composición

florística de la comunidad forestal existente en la superficie del proyecto y la

posterior estimación de los parámetros ecológicos se utilizó el “Método de

cuadrante”; técnica seleccionada debido a su eficiencia y nivel de precisión para

muestrear las comunidades de tipo arbustivo en la región. Los métodos con

parcela han sido ampliamente utilizados para la medición de sus atributos, siendo

el método del cuadrante el más antiguo para la obtención de datos cuantitativos.

Los cuadrantes pueden estar constituidos por cuadros, rectángulos o círculos y



sus dimensiones dependen del tamaño de las plantas a evaluar. Para el presente

estudio se utilizaron cuadrantes de 10 m x 5 m, contabilizando el número de

ejemplares por especie cuando la mitad o más del individuo se localizaban dentro

de los límites, no considerándose en caso contrario su presencia. Se midieron los

parámetros de altura, diámetro basal a 10 centímetros (cm) del suelo y diámetro

de copa tomados de norte a sur y de oriente a poniente, para realizar

posteriormente las estimaciones de Abundancia relativa (Ar), Dominancia relativa

(Dr) y Frecuencia relativa (Fr), utilizando las siguientes fórmulas:

A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100

Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un total

existente (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Ar = (n / N) * 100

D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100

Parámetro que da una idea del grado de participación de las especies en la

comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100

F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100.

Parámetro que ofrece una idea de la distribución de las especies, siendo

fundamental para conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985,

citado por Rocha, 1995).

Fr = (n / N) * 100

2) Estimación de índices.

Los índices han y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien

muchos investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información,

además de tener poco significado, en muchos casos son el único medio para

analizar los datos obtenidos en un muestreo. El índice que se manejará en este



trabajo es uno de los más utilizados en el análisis comparativo y descriptivo de la

vegetación (Muller et al, 1974).

Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI).

Es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres

parámetros principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal),

densidad y frecuencia. El índice corresponde a la suma de estos tres parámetros,

siendo este valor el que revela la importancia ecológica relativa de cada especie

en una comunidad vegetal y un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros

utilizados individualmente. Para obtener el IVI es necesario transformar los datos

de cobertura, densidad y frecuencia en valores relativos. La suma total de los

valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100. Por lo tanto, la suma

total de los valores del Índice debe ser igual a 300.

Muchas veces no se tiene información o no es posible medir los tres parámetros

utilizados para calcular el Índice, por lo cual en estos casos se deben sumar los

valores de dos parámetros, cualquiera que sea la combinación.

Estimación de Índices de diversidad.

La diversidad, en su definición, considera tanto al número de especies como

también al número de individuos (abundancia) de cada especie existente en un

determinado lugar. En la actualidad, estos índices son criticados porque

comprimen mucha información que puede ser más útil si se analiza de manera

diferente. A pesar de ello, los estudios florísticos y ecológicos recientes los utilizan

como una herramienta para comparar la diversidad de especies, ya sea entre tipos

de hábitat, tipos de bosque, etc. Normalmente, los índices de diversidad se aplican

dentro de las formas de vida (por ejemplo, diversidad de árboles, hierbas, etc.) o

dentro de estratos (diversidad en los estratos superiores, en el sotobosque, etc.).

A una escala mayor, no es posible calcular índices de diversidad, ya que aparte de

conocer las especies, es necesario conocer la abundancia de cada una de éstas

(Appanah, 1994).



Existen más de 20 índices de diversidad, cada uno con sus ventajas y

desventajas. Para este estudio se utilizó el Índice de Shannon - Wiener, uno de los

más frecuentes para determinar la diversidad de plantas de un determinado

hábitat (Matteuci et al,. 1974). Para utilizar este índice, el muestreo debe ser

aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en

la muestra. El índice se calcula mediante la fórmula:

S

H´ = - ∑ Ρi (Ln (Pi))

i = 1

Donde:

H’ = Índice de Shannon-Wiener (heterogeneidad del hábitat);

S = Número de especies;

Pi = Abundancia relativa;

Ln = Logaritmo natural.

Índice de equitatividad.

El índice de equitatividad (E) se utilizó para ajustar el índice de Shannon a una

escala de 0 a 1 (donde 1 denota mayor diversidad).

E = __H´___

LnS

Donde:

H’ = Índice de diversidad de Shannon - Wiener;

LnS = Logaritmo del número de especies (S˃1).

Estimación de Índices de riqueza.

La riqueza se refiere al número de especies pertenecientes a un determinado

grupo (plantas, animales, bacterias, hongos, mamíferos, árboles, etc.) existentes

en un área determinada. Aunque existe una gran cantidad de índices de riqueza,

cada uno con sus ventajas y desventajas, en este trabajo se utilizaron los Índices

de Margaleaf y Menhinick, siendo Ios más adecuados para determinar la riqueza

de especies para un determinado hábitat. Para utilizarlo, el muestreo debe ser



también aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar

presentes en la muestra. Los índices se calculan de la siguiente manera:

a) Índice de Margaleaf:

D = __(S-1)___

Mg Ln N

Donde:

S= Número de especies registradas;

N = Numero de individuos registrados;

Ln = Logaritmo natural.

b) Índice de Menhinick:

Db = __S___

√N

Donde:

S= Número de especies registradas;

N = Número de individuos registrados.

Estimación de Índices de Similitud.

Para la estimación de la similitud entre las condiciones de la comunidad

muestreada (áreas naturales y áreas regeneradas) se utilizó el Índice de

Sorensen, cuyos cualitativos están basados en la presencia y ausencia de

especies, el cual se expresa mediante la ecuación:

ISS = __2c___ * 100

A + B

Donde:

c = número de especies comunes para ambas condiciones;

A = Número total de especies presentes en áreas naturales.

B = Número total de especies presentes en áreas regeneradas.



Resultados del muestreo para áreas naturales (previo al acontecimiento

del incendio forestal de 2011).

Se establecieron al azar (de manera que cada punto del terreno tuviera la misma

probabilidad de ser muestreado, sin estar condicionado por puntos anteriores) 64

unidades, obteniendo en total una superficie muestreada de 3,200 m2. La Tabla

IV.10 muestra los componentes de la comunidad muestreada (24 especies).

En la Tabla IV.11 se muestran los resultados de los parámetros ecológicos

estimados. De acuerdo a los valores obtenidos, Havardia pallens, Acacia rigidula,

Bernardia miricaefolia y Helietta parvifolia resultaron ser las especies más

abundantes (20.81, 17.23, 14.11 y 12.08), las más frecuentes (11.90, 10.94, 9.21 y

6.91) y con el Índice de Valor de Importancia más alto (39.34, 31.93, 25.13 y

23.98), lo cual se representa en las Figuras IV.43, IV.45 y IV.46, respectivamente;

Prosopis glandulosa, Cordia boissieri, Yucca filifera, Havardia pallens y Diospyros

texana, se constituyeron como las más dominantes con valores de 17.36, 12.14,

7.12, 6.62 y 5.85 (Figura IV.44) y Havardia pallens, Acacia rigidula, Prosopis

glandulosa, Helietta parvifolia y Bernardia myricaefolia, las de mayor peso

ecológico con 27.44, 20.99, 17.39, 17.07 y 15.92, en función de su cobertura y

abundancia (Figura IV.47). En virtud de lo anterior, se considera que dichas

especies son las de mayor importancia en el ecosistema de manera previa al

acontecimiento del incendio forestal.

Tabla IV.10. Especies identificadas en las parcelas de muestreo previo al incendio forestal.

Núm. Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059-SEMARNAT-2010

1 Acacia farnesiana Huizache -----

2 Acacia greggii Uña de Gato -----

3 Acacia rigidula Chaparro prieto -----

4 Bernardia myricaefolia Oreja de ratón -----

5 Bumelia lanuginosa Coma -----

6 Celtis pallida Granjeno -----

7 Citharexylum berlandieri Corva gallina -----

8 Condalia hookeri Brasil -----

9 Cordia boissieri Anacahuita -----

10 Croton torreyanus Salvia -----

11 Cylindropuntia leptocaulis Tasajillo -----



12 Diospyros texana Chapote amarillo -----

13 Eysenhardtia polystachya Varadulce -----

14 Forestiera angustifolia Panalero -----

15 Gymnosperma glutinosum Escobilla -----

16 Havardia pallens Tenaza -----

17 Helietta parvifolia Barreta -----

18 Karwinskia humboldtiana Coyotillo -----

19 Lantana macropoda Lantana -----

20 Leucophyllum frutescens Cenizo -----

21 Opuntia engelmanii Nopal -----

22 Prosopis glandulosa Mezquite -----

23 Yucca filifera Palma china -----

24 Zanthoxylum fagara Colima -----

Tabla IV.11. Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo establecidas previo al

acontecimiento del incendio forestal.

Nombre científico Abundancia

Relativa

Dominancia

Relativa

Frecuencia

Relativa

Valor de

Importancia Peso Ecológico

Acacia farnesiana 0.07 1.90 0.19 2.16 1.97

Acacia greggii 2.06 2.51 2.69 7.26 4.58

Acacia rigidula 17.23 3.76 10.94 31.93 20.99

Bernardia myricaefolia 14.11 1.81 9.21 25.13 15.92

Bumelia lanuginosa 1.35 1.76 2.11 5.23 3.11

Celtis pallida 0.98 3.53 3.07 7.59 4.51

Citharexylum berlandieri 2.44 1.69 5.18 9.31 4.13

Condalia hookeri 0.78 4.72 3.26 8.77 5.50

Cordia boissieri 2.57 12.14 6.53 21.24 14.71

Croton torreyanus 2.37 1.53 4.80 8.70 3.90

Cylindropuntia leptocaulis 0.20 5.24 0.38 5.82 5.44

Dyospiros texana 2.20 5.85 3.26 11.31 8.05

Eysenhardtia polystachya 3.59 3.76 6.33 13.69 7.35

Forestiera angustifolia 1.08 1.73 2.50 5.30 2.81

Gymnosperma glutinosum 3.01 0.55 2.69 6.25 3.56

Havardia pallens 20.81 6.62 11.90 39.34 27.44

Helietta parvifolia 12.08 4.99 6.91 23.98 17.07

Karwinskia humboldtiana 2.34 0.69 5.18 8.20 3.02

Lantana macropoda 5.01 1.74 3.45 10.21 6.75

Leucophyllum frutescens 1.46 1.51 2.11 5.08 2.97

Opuntia engelmanii 0.07 3.71 0.38 4.16 3.78

Prosopis glandulosa 0.03 17.36 0.19 17.59 17.39

Yucca filifera 0.24 7.12 0.77 8.13 7.36

Zanthoxylum fagara 3.93 3.77 5.95 13.65 7.70

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular del Proyecto “Nueva Ganadera Integral Monterrey SK”.

0 5 10 15 20 25

Abundancia Relativa

Es

pe

cie

Prosopis glandulosa

Opuntia engelmanii

Acacia farnesiana

Cylindropuntia leptocaulis

Yucca filifera

Condalia hookeri

Celtis pallida

Forestiera angustifolia

Bumelia lanuginosa

Leucophyllum frutescens

Acacia greggii

Dyospiros texana

Karwinskia humboldtiana

Croton torreyanus

Citharexylum berlandieri

Cordia boissieri

Gymnosperma glutinosum

Eysenhardtia polystachya

Zanthoxylum fagara

Lantana macropoda

Helietta parvifolia

Bernardia myricaefolia

Acacia rigidula

Havardia pallens

Figura IV.43. Valores porcentuales de abundancia relativa para el total de especies registradas.


0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Dominancia Relativa

Es

pe

cie




Croton torreyanus



Lantana macropoda

Bumelia lanuginosa


Acacia farnesiana

Acacia greggii

Celtis pallida

Opuntia engelmanii

Acacia rigidula


Zanthoxylum fagara

Condalia hookeri

Helietta parvifolia


Dyospiros texana

Havardia pallens

Yucca filifera

Cordia boissieri

Prosopis glandulosa

Figura IV.44. Valores porcentuales de dominancia relativa para el total de especies registradas.


0 2 4 6 8 10 12 14

Frecuencia Relativa

Es

pe

cie

Prosopis glandulosa

Acacia farnesiana


Opuntia engelmanii

Yucca filifera

Bumelia lanuginosa



Acacia greggii


Celtis pallida

Dyospiros texana

Condalia hookeri

Lantana macropoda

Croton torreyanus



Zanthoxylum fagara


Cordia boissieri

Helietta parvifolia


Acacia rigidula

Havardia pallens

Figura IV.45. Valores porcentuales de frecuencia relativa para el total de especies registradas.


0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Valor de Importancia

Es

pe

cie

Acacia farnesiana

Opuntia engelmanii


Bumelia lanuginosa




Acacia greggii

Celtis pallida

Yucca filifera


Croton torreyanus

Condalia hookeri


Lantana macropoda

Dyospiros texana

Zanthoxylum fagara


Prosopis glandulosa

Cordia boissieri

Helietta parvifolia


Acacia rigidula

Havardia pallens

Figura IV.46. Valor de importancia calculado para el total de especies registradas.


0 5 10 15 20 25 30

Peso Ecológico

Es

pe

cie

Acacia farnesiana




Bumelia lanuginosa


Opuntia engelmanii

Croton torreyanus


Celtis pallida

Acacia greggii


Condalia hookeri

Lantana macropoda


Yucca filifera

Zanthoxylum fagara

Dyospiros texana

Cordia boissieri


Helietta parvifolia

Prosopis glandulosa

Acacia rigidula

Havardia pallens

Figura IV.47. Peso ecológico calculado para el total de especies registradas.



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81)8334.74.59. V.0

Por otro lado, derivado del número de especies identificadas y con el número de

individuos cuantificados en la práctica de caracterización, se estimaron los índices

de riqueza a través de los métodos referidos (Margaleaf y Menhinick), así como

los índices de diversidad de especies y de equitatividad; para los cuales se

obtuvieron los valores de 2.878 y 0.442, respectivamente, así como 2.480 para

Shannon - Weiner y 0.791 para equitatividad.

Resultados del muestreo para áreas regeneradas (posterior al

acontecimiento del incendio forestal de 2011).

Para cumplir con el requisito de aleatoriedad, se establecieron al azar 38 unidades

de muestreo de 10 x 10 m en los fragmentos de áreas regeneradas, obteniendo en

total una superficie muestreada de 3,800 m2. La Tabla IV.12 muestra los

componentes de la comunidad muestreada (31 especies).

En cuanto a los resultados de los parámetros ecológicos estimados (Tabla IV.13),

se identificó que existe cierto grado de variación con respecto al primer muestreo

realizado en las especies que representan la abundancia, frecuencia, así como la

dominancia relativas, debido al grado de recuperación observado para cada una

de las especies en las áreas regeneradas, lo cual determina el nivel de cobertura

sobre el sito muestreado. Entre las especies con mayor grado de abundancia se

encuentran Calliandra conferta (28.82), Acacia rigidula (16.02), Eysenhardtia

polystachya (11.83), Havardia pallens (10.47) y Zanthoxylum fagara (5.6) (Figura

IV.48), no obstante que aquellas con mayor dominancia relativa son especies

diferentes a las que tiene mayor alto grado de abundancia dentro del área

muestreada, siendo estas Cordia boissieri (13.58), Yucca filifera (10.03), Acacia

farnesiana (8.93), Havardia pallens (7.46) y Celtis pallida (7.19) (Figura IV.49). En

lo que respecta a la frecuencia relativa, las especies de mayor aportación se

constituyen por Acacia rigidula (12.17), Eysenhardtia polystachya (10.25), Cordia

boissieri (8.97), Havardia pallens (8.65) Bernardia myricaefolia y Karwinskia

humboldtiana (6.73) (Figura IV.50). Por último, las especies con el mayor valor

porcentual del valor de importancia fueron Calliandra conferta (33.41), Acacia




rigidula (31.91), Havardia pallens (26.59), Cordia boissieri (25.79) y

Eysenhardtia polystachya (25.70) (Figura IV.51), siendo estas mismas las que

presentan mayor relevancia en cuanto a peso ecológico dentro de la comunidad

con valores de 28.92, 19.74, 17.95, 16.66 y 15.46, respectivamente (Figura IV.52).

En virtud de lo anterior, dado que estas se constituyen como las más

representativas de las áreas regeneradas, se considera que la estructura de la

vegetación se conserva a pesar del efecto que pudo tener el siniestro, ya que

Havardia pallens, Acacia rigidula, Cordia boissieri y Yucca filifera siguen

apareciendo entre las más distintivas (y por ende algunas con mayor éxito de

recuperación) en el predio.




Tabla IV.12. Especies identificadas en las parcelas de muestreo en las áreas regeneradas

posterior al acontecimiento del incendio forestal.

Núm. Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059-SEMARNAT-2010

1 Acacia farnesiana Huizache -----

2 Acacia greggii Uña gato -----

3 Acacia rigidula Gavia -----

4 Bernardia myricaefolia Oreja de ratón -----

5 Bumelia lanuginosa Coma -----

6 Calliandra conferta Caliandra -----

7 Celtis pallida Granjeno -----

8 Cercidium macrum Palo verde -----

9 Condalia hookeri Brasil -----

10 Cordia boissieri Anacahuita -----

11 Croton capitatus Palillo -----

12 Croton torreyanus Salvia -----

13 Dyospiros texana Chapote blanco -----

14 Eysenhardtia polystachya Vara dulce -----

15 Forestiera angustifolia Panalero -----

16 Havardia pallens Tenaza -----

17 Helietta parvifolia Barreta -----

18 Karwinskia humboldtiana Coyotillo -----

19 Lantana macropoda Lantana -----

20 Leucophyllum frutescens Cenizo -----

21 Mimosa sp. Mimosa -----

22 Parkinsonia aculeta Retama -----

23 Phaulothamnus spinescens Panalero ojo de víbora -----

24 Rhus sp. Lantrisquillo -----

25 Salvia ballotaeflora Salvia azul -----

26 Sapindus saponaria Jaboncillo -----

27 Schaefferia cuneifolia Capul -----

28 Senna lindheimeriana Senna -----

29 Yucca filifera Palma china -----

30 Zanthoxylum fagara Colima -----

31 Ziziphus obtusifolia Clepe -----




Tabla IV.13. Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo establecidas en las

áreas regeneradas posterior al acontecimiento del incendio forestal.

Nombre científico Abundancia

Relativa

Dominancia

Relativa

Frecuencia

Relativa

Valor de

Importancia Peso Ecológico

Acacia farnesiana 0.32 8.94 1.28 10.54 9.27

Acacia greggii 0.14 6.54 0.32 6.99 6.68

Acacia rigidula 16.03 3.71 12.18 31.92 19.74

Bernardia myricaefolia 2.87 0.94 6.73 10.54 3.81

Bumelia lanuginosa 0.32 1.79 1.60 3.71 2.11

Calliandra conferta 28.83 0.11 4.49 33.42 28.93

Celtis pallida 1.28 7.20 3.53 12.00 8.49

Cercidium macrum 0.32 0.40 0.64 1.36 0.72

Condalia hookeri 0.14 6.07 0.96 7.17 6.22

Cordia boissieri 3.23 13.58 8.97 25.79 16.66

Croton capitatus 0.46 0.48 1.28 2.22 0.94

Croton torreyanus 3.78 1.08 3.85 8.71 4.86

Dyospiros texana 0.50 1.97 0.96 3.44 2.48

Eysenhardtia polystachya 11.84 3.61 10.26 25.71 15.46

Forestiera angustifolia 1.14 1.83 3.85 6.81 2.97

Havardia pallens 10.47 7.46 8.65 26.59 17.95

Helietta parvifolia 0.05 0.20 0.32 0.56 0.24

Karwinskia humboldtiana 2.82 2.25 6.73 11.81 5.08

Lantana macropoda 1.32 1.25 2.56 5.14 2.58

Leucophyllum frutescens 1.78 0.67 2.56 5.01 2.45

Mimosa sp. 1.09 4.82 1.60 7.51 5.92

Parkinsonia aculeta 0.09 0.54 0.64 1.28 0.64

Phaulothamnus spinescens 0.32 2.37 1.28 3.97 2.69

Rhus sp. 0.46 0.72 2.88 4.06 1.18

Salvia ballotaeflora 2.05 1.93 2.56 6.55 3.99

Sapindus saponaria 0.59 4.83 0.64 6.07 5.43

Schaefferia cuneifolia 0.14 0.14 0.96 1.24 0.28

Senna lindheimeriana 1.96 4.09 1.28 7.33 6.05

Yucca filifera 0.05 10.03 0.32 10.40 10.09

Zanthoxylum fagara 5.60 0.28 5.77 11.65 5.88

Ziziphus obtusifolia 0.05 0.14 0.32 0.51 0.19




0 5 10 15 20 25 30

Helietta parvifolia

Ziziphus obtusifolia

Yucca filifera

Parkinsonia aculeta

Condalia hookeri

Schaefferia cuneifolia

Acacia greggii

Bumelia lanuginosa

Acacia farnesiana

Phaulothamnus spinescens

Cercidium macrum

Croton capitatus

Rhus sp.

Dyospiros texana

Sapindus saponaria

Mimosa sp.


Celtis pallida

Lantana macropoda


Senna lindheimeriana

Salvia ballotaeflora



Cordia boissieri

Croton torreyanus

Zanthoxylum fagara

Havardia pallens


Acacia rigidula

Calliandra conferta

VALORES DE ABUNDANCIA RELATIVA

Figura IV.48. Valores porcentuales de abundancia relativa para las especies arbustivas.




0 2 4 6 8 10 12 14

Calliandra conferta



Helietta parvifolia

Zanthoxylum fagara

Cercidium macrum

Croton capitatus

Parkinsonia aculeta


Rhus sp.


Croton torreyanus

Lantana macropoda

Bumelia lanuginosa



Dyospiros texana




Acacia rigidula


Mimosa sp.

Sapindus saponaria

Condalia hookeri

Acacia greggii

Celtis pallida

Havardia pallens

Acacia farnesiana

Yucca filifera

Cordia boissieri

VALORES DE DOMINANCIA RELATIVA

Figura IV.49. Valores porcentuales de dominancia relativa para las especies arbustivas.




0 2 4 6 8 10 12 14

Helietta parvifolia


Acacia greggii

Yucca filifera

Sapindus saponaria

Cercidium macrum

Parkinsonia aculeta

Condalia hookeri

Dyospiros texana


Croton capitatus

Acacia farnesiana



Bumelia lanuginosa

Mimosa sp.


Lantana macropoda


Rhus sp.

Celtis pallida


Croton torreyanus

Calliandra conferta

Zanthoxylum fagara



Havardia pallens

Cordia boissieri


Acacia rigidula

VALORES DE FRECUENCIA RELATIVA

Figura IV.50. Valores porcentuales de frecuencia relativa para las especies arbustivas.




0 5 10 15 20 25 30 35


Helietta parvifolia


Parkinsonia aculeta

Cercidium macrum

Croton capitatus

Dyospiros texana

Bumelia lanuginosa


Rhus sp.


Lantana macropoda

Sapindus saponaria



Acacia greggii

Condalia hookeri


Mimosa sp.

Croton torreyanus

Yucca filifera


Acacia farnesiana

Zanthoxylum fagara


Celtis pallida


Cordia boissieri

Havardia pallens

Acacia rigidula

Calliandra conferta

INDICES DE VALOR DE IMPORTANCIA

Figura IV.51. Valor de importancia de las especies arbustivas.




0 5 10 15 20 25 30


Helietta parvifolia


Parkinsonia aculeta

Cercidium macrum

Croton capitatus

Rhus sp.

Bumelia lanuginosa


Dyospiros texana

Lantana macropoda





Croton torreyanus


Sapindus saponaria

Zanthoxylum fagara

Mimosa sp.


Condalia hookeri

Acacia greggii

Celtis pallida

Acacia farnesiana

Yucca filifera


Cordia boissieri

Havardia pallens

Acacia rigidula

Calliandra conferta

VALORES DE PESO ECOLÓGICO

Figura IV.52. Valores porcentuales de peso ecológico calculado para las especies arbustivas.

Derivado así mismo del número de especies identificadas y con el número de

individuos cuantificados en la práctica de caracterización, se estimaron los índices

de riqueza, así como los índices de diversidad y de equitatividad; para los cuales

se obtuvieron los valores de 3.899 y 0.662 para los métodos de Margaleaf y

Menhinick, respectivamente, así como de 2.404 para Shannon - Weiner y 0.707

para el índice de equitatividad (Tabla IV.14).

En este sentido, los índices de riqueza específica señalan que las áreas

regeneradas presentan mayor riqueza que las áreas naturales (Margalef = 3.899 y

Menhinick = 0.662), lo cual podría considerarse normal, ya que estos índices son

sensibles al número de especies (lo que en este caso podría deberse también a la

aplicación del método al incluir en el muestreo posterior al incendio la medición de




individuos con diámetro de tallo mayor a un centímetro). Las áreas regeneradas, al

no haber sido eliminada en su totalidad la cobertura vegetal por efecto del

siniestro, se encuentran en una etapa más avanzada en la sucesión, presentando

una riqueza específica de 31 especies, comparada con el número de 24

registradas para las áreas naturales en el muestreo realizado previo al paso del

incendio por el predio.

Tabla IV.14. Índices de diversidad para las dos condiciones de matorral que se presentan en el

predio.

Índices Previo al incendio Posterior al incendio

Shannon - Wiener 2.480 2.404

Índice de Equitatividad 0.791 0.707

Margaleaf 2.878 3.899

Menhinick 0.442 0.662

Por otra parte, las áreas comparadas no presentan diferencias respecto a la

diversidad, como lo indican los valores de 0.791 y 0.707 para el índice de

equitatividad (Figura IV.53), mientras que respecto a la similitud, el valor obtenido

para el índice de Sorensen muestra que las dos condiciones de matorral a sieta

meses de ocurrido el siniestro presentan una semejanza del 69.09%. Valores

similares han sido obtenidos en investigaciones acerca del efecto del uso del suelo

en la fitodiversidad del matorral espinoso tamaulipeco (en áreas evaluadas en el

municipio de Linares, que se encuentra colindante al de Montemorelos donde se

ubica el predio del proyecto), mostrando una semejanza del 72% entre áreas con

distinto historial de actividad antropogénica (ganadería extensiva y prácticas de

matarasa), pero con un período de abandono de dicha actividad de 21 años

(Alanís et al., 2008).




0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

Shannon Indice de equitatividad (Margaleaf) (Menhinick)

Antes

Despues

Figura IV.53. Índices de diversidad para las dos condiciones de matorral que se presentan en el

predio (antes y después del incendio).

B) Fauna silvestre.

La ubicación de México en la confluencia de los reinos biogeográficos Neártico y

Neotropical, sumado a su abrupta orografía, su diversidad climática y a una

intrincada historia geológica, entre otros factores, han permitido el desarrollo de

múltiples ecosistemas que albergan una inmensa riqueza de especies de plantas y

animales; por lo que nuestra nación es considerada a nivel mundial dentro de los

países con mayor diversidad biológica o megadiversidad (Toledo, 1988).

El País alberga 209 especies de anfibios, de las cuales el 61% son endémicas. En

lo que se refiere a la clase de los reptiles, de las 6,300 registradas en el mundo,

717 especies se distribuyen en el país (53 endémicas y 30 en peligro de

extinción). Además, cuenta con 1,150 especies de aves (de las 9,198 registradas),

de las cuales el 5% se encuentra en peligro de extinción. De las aproximadamente

4,170 especies de mamíferos que existen en el planeta, México cuenta con un




número de 449 terrestres (31% en alguna categoría de riesgo y 33% endémicas) y

41 marinas. Además de lo anterior, se estima que el 28% de las especies de

vertebrados mexicanos están incluidas en alguna categoría de protección, según

la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

La zona donde se ubica el proyecto se localiza dentro de una región de transición,

entre las Regiones Zoogeográficas Neártica y Neotropical, siendo este el principal

factor que le confiere una riqueza de especies de flora y fauna, así como un gran

número de endemismos (Baker, 1956). Las especies de fauna silvestre se

encuentran muy relacionadas con los ecosistemas donde se desarrollan,

adaptándose a las diferentes condiciones de diversidad de especies vegetales, su

densidad y cobertura, así como a la altura sobre el nivel del mar; a su vez, la

constitución de estos ecosistemas hace que se desarrollen diferentes condiciones

climáticas (creándose microclimas).

En Nuevo León, la vegetación de matorral que se distribuye en la región se

caracteriza por presentar una gran diversidad de especies vegetales, lo que trae

como resultado que se desarrolle un gran número de animales, los cuales ven

satisfechos sus requerimientos de espacio, alimento y protección, pudiéndose

encontrar: Accipiter cooperii (gavilán pechirrufo mayor), Accipiter striatus (gavilán

pechirrufo menor), Bombycilla cedrorum (ampelis americano), Buteo jamaicensis

(aguililla coliroja), Buteo nitidus (aguililla gris), Cardinalis cardinalis (cardenal rojo),

Carpodacus mexicanus (carpodaco doméstico), Columba flavirostris (paloma

morada), Columba fasciata (paloma collareja), Dendroica chrysoparia (chipe

negriamarillo dorsinegro), Falco mexicanus (halcón pálido), Icterus parisorum

(bolsero parisino), Lampornis clemenciae (chupador gorgiazul), Meleagris

gallopavo (guajolote silvestre), Mimus polyglottos (centzontle aliblanco), Momotus

momota (momoto mayor), Otus asio (tecolote nororiental), Otus trichopsis (tecolote

rítmico), Parabuteo unicinctus (halcón de Harris), Parula pitiayumi (chipe azul olivo

tropical), Piculos rubiginosus (carpintero verde tropical), Polyborus plancus

(caracara común), Regulus calendula (reyesuelo sencillo), Strix occidentalis (búho




serrano ventrilistado), Trogon elegans (trogon colicobrizo), Turdus migratorius

(zorzal pechirrojo) y Tyto alba (lechuza de campanario); así mismo, Odocoileus

virginianus (venado cola blanca), Dasypus novemcinctus (armadillo), Puma

concolor (puma) y Lynx rufus (gato montés), entre otros.

Nuevo León ocupa el lugar 12 de las entidades federativas que conforman la

República Mexicana, en lo que a extensión geográfica se refiere (64,081.94 Km2);

sin embargo, presenta una biodiversidad relativamente media para el país. De la

misma manera, el SA completo y por ende la superficie del predio, se encuentran

localizados dentro de la Provincia mastofaunística denominada Tamaulipeca, así

como dentro de la Provincia herpetofaunística también llamada Tamaulipeca.

Composición de especies de fauna silvestre.

El trabajo de campo para la determinación del inventario y descripción de los

grupos de fauna silvestre consistió en la aplicación de distintas técnicas para

conocer la composición de especies en el ecosistema, mismas que se describen a

mayor detalle en los apartados subsecuentes.

1. Resultados del muestreo previo al acontecimiento del incendio forestal de

2011.

a) Aves.

Para el caso de este grupo se aplicó la metodología a través de transectos

utilizando el Método de Puntos de conteo. Se establecieron diez transectos en

total distribuidos en la superficie del proyecto.

Método de Puntos de conteo. Para el monitoreo de la avifauna, se efectúa la

aplicación de un muestreo sistemático en el área de afectación, llamado técnica de

puntos de conteo (Figura IV.44). Este es uno de los más utilizados para obtener la

composición de especies de una comunidad, además para monitorear en tiempos

las variaciones de su abundancia en un ecosistema. Se desarrolla mejor en




comunidades de matorral o en ecosistemas con existencia de especies

maderables.

Figura IV.44. Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.

El monitoreo se inicia avanzando 100 m en la vegetación tratando de ubicar el

transecto en donde se ubicarán las estaciones de muestreo de flora y en forma tal

que se distribuyan en la superficie del proyecto. Se establecen en la superficie del

mismo los transectos del método de puntos de conteo, con estaciones de

observación con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m entre

ellas. Una vez definido el punto de conteo se procede a registrar aquellas especies

observadas y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de

observación en cada estación de conteo. La técnica se aplica durante las horas

crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad de cubrir una mayor cantidad

de especies con diferentes hábitos y que fuera de esta manera más

representativa. De la misma manera, en la distribución de los transectos se

consideró su localización dentro de la vegetación, en espacios abiertos y en las

orillas de la comunidad para aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor

cobertura.

La Tabla IV.15 resume los ejemplares de aves registrados, incluyendo su

abundancia relativa y su estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Las órdenes

taxonómicas con mayor número de Familias fueron los Passeriformes y

Ciconiiformes con siete y cuatro cada uno. Así mismo, fueron los que presentaron

mayor número de especies con ocho y cinco, respectivamente. Se observaron 22

especies de aves, contenidos en ocho Órdenes y 14 Familias. Por otra parte, la

Familia con mayor número de especies fue la Columbidae representada con

cuatro especies, seguida de las Familias Ardeidae y Mimidae con dos.

50 m

150 m




Tabla IV.15. Estatus en la Norma de referencia, así como número de individuos y densidad.

Nombre científico NOM-059-SEMARNAT-2010 No. Individuos Densidad poblacional

Ardea herodias No incluida 1 0.56

Dendrocygna autumnalis No incluida 11 6.18

Bubulcus ibis No incluida 6 3.37

Buteo jamaicensis No incluida 2 1.12

Caracara cheriway No incluida 3 1.69

Cardinalis cardinalis No incluida 5 2.81

Cardinalis sinuatus No incluida 3 1.69

Cathartes aura No incluida 8 4.49

Charadrius vociferus No incluida 4 2.25

Columbina inca No incluida 18 10.11

Columbina passerina No incluida 15 8.43

Corvus corax No incluida 5 2.81

Falco sparverius No incluida 3 1.69

Hirundo rustica No incluida 26 14.61

Icterus cucullatus No incluida 2 1.12

Melanerpes aurifrons No incluida 6 3.37

Mimus polyglottos No incluida 5 2.81

Ortalis vetula No incluida 7 3.93

Pitangus sulphuratus No incluida 2 1.12

Toxostoma longirostre No incluida 6 3.37

Zenaida asiatica No incluida 23 12.92

Zenaida macroura No incluida 17 9.55

b) Mamíferos.

La presencia de este grupo se determinó mediante la observación directa e

indirecta (identificación de huellas, rastros, sonidos, excretas, etc.). Para lo

anterior, se llevaron a cabo diez transectos lineales en las horas del crepúsculo.

Los transectos se llevaron a cabo aprovechando las veredas existentes, así como

entre la vegetación. Así mismo, para este grupo se establecieron estaciones

olfativas u odoríficas con el objetivo de identificar algunos mamíferos mediante

observación indirecta como es el caso de las huellas y/o rastros. La Tabla IV.16

resume los ejemplares de mamíferos registrados mediante mediciones directas e

indirectas, así como su densidad poblacional y su estatus en la NOM-059-

SEMARNAT-2010.




Tabla IV.16. Mamíferos observados en la superficie del proyecto.

Nombre científico Nombre común No. Individuos Densidad poblacional NOM-059-SEMARNAT-2010

Sylvilagus floridanus Conejo 11 25.00 No incluida

Neotoma sp. Rata 9 20.45 No incluida

Spermophilus mexicanus Ardilla mexicana, tuza 3 6.82 No incluida

Canis latrans Coyote 4 9.09 No incluida

Mephitis mephitis Zorrillo 2 4.55 No incluida

Odocoileus virginuanus Venado cola blanca 5 11.36 No incluida

Pecari tajacu Jabalí 8 18.18 No incluida

Dasypus novemcinctus Armadillo 2 4.55 No incluida

c) Reptiles.

Para el caso de este grupo, se realizaron recorridos en la superficie del proyecto

con el fin de registrar hábitats potenciales para dicho grupo. Los recorridos que se

efectuaron fueron tanto diurnos como nocturnos con el fin de detectar especies

con hábitos distintos. En las tablas siguientes se presentan las especies

identificadas en dichos muestreos.

Tabla IV.17. Especies de anfibios y reptiles registradas en los transectos de campo.

Nombre científico Nombre común Nombre en la NOM-059-SEMARNAT-2010 Estatus

Aspidocelis scalaris gularis Lagartija cola de látigo Cnemidophorus gularis gularis -----

Drymarchon melanurus

erebennus Serpiente índigo Drymarchon corais erebennus -----

Trachemys nebulosa Tortuga escurridiza Trachemys nebulosa -----

Lithobates berlandieri Rana leopardo Rana berlandieri Pr, no endémica

Tabla IV.18. Número de individuos y densidad de los anfibios y reptiles registrados.

Nombre científico Nombre común Núm. Individuos Densidad poblacional

Aspidocelis scalaris gularis Lagartija cola de látigo 19 43.18

Drymarchon melanurus erebennus Serpiente índigo 2 4.55

Trachemys nebulosa Tortuga escurridiza 14 31.82

Lithobates berlandieri Rana leopardo 9 20.45

Especies de fauna silvestre endémica y/o en peligro de extinción.

En resumen, se registraron 34 especies de fauna silvestre de manera previa al

incendio, repartidos por clase de la siguiente manera: 22 aves, ocho mamíferos,

tres reptiles y un anfibio (Figura IV.45); documentándose solamente Lithobates




berlandieri “Rana leopardo” listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010 como

especie sujeta a protección especial (Pr).

Figura IV.45. Clases de fauna silvestre representadas en el predio de manera previa al incendio

según el número de especies registradas.

2. Resultados del muestreo posterior al acontecimiento del incendio forestal

de 2011.

a) Aves.

Para el caso de este grupo se aplicó la misma metodología de transectos

utilizando el Método de Puntos de conteo. Se establecieron diez transectos en

total distribuidos en la superficie del proyecto.

La Tabla IV.19 resume los ejemplares registrados mediante mediciones directas e

indirectas, incluyendo su abundancia relativa y posible inclusión en la NOM-059-

SEMARNAT-2010.




Tabla IV.19. Estatus en la Norma de referencia, así como número de individuos y densidad.

Nombre científico Estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2010 Individuos Densidad poblacional

Anas strepera No incluida 3 1.35

Ardea herodias No incluida 1 0.45

Dendrocygna autumnalis No incluida 5 2.24

Bubulcus ibis No incluida 3 1.35

Buteo jamaicensis No incluida 3 1.35

Caracara cheriway No incluida 5 2.24

Cardinalis cardinalis No incluida 6 2.69

Cardinalis sinuatus No incluida 1 0.45

Cathartes aura No incluida 14 6.28

Charadrius vociferus No incluida 3 1.35

Columbina inca No incluida 24 10.76

Columbina passerina No incluida 19 8.52

Coragyps atratus No incluida 8 3.59

Corvus corax No incluida 7 3.14

Falco sparverius No incluida 5 2.24

Icterus cucullatus No incluida 1 0.45

Icterus graduacauda No incluida 3 1.35

Melanerpes aurifrons No incluida 7 3.14

Mimus polyglottos No incluida 5 2.24

Ortalis vetula No incluida 2 0.90

Pitangus sulphuratus No incluida 3 1.35

Toxostoma longirostre No incluida 2 0.90

Tringa solitaria No incluida 1 0.45

Zenaida asiatica No incluida 67 30.04

Zenaida macroura No incluida 25 11.21

Durante el segundo muestreo, las órdenes taxonómicas con mayor número de

Familias fueron los Passeriformes y Columbiformes, con ocho y cuatro cada uno.

Así mismo, fueron los que presentaron mayor número de especies con ocho y

cuatro, respectivamente. Se observaron 25 especies de aves, contenidos en

nueve Órdenes y 15 Familias. La Familia con mayor número de especies fue la

Columbidae representada con cuatro especies.

Al analizar los resultados y compararlos con los obtenidos en los muestreos

anteriores al siniestro, se puede observar un aumento en tres especies de aves;

aunque lo anterior pudiera no ser significativo realmente. Lo que sí es un indicativo

de la situación actual es el aumento en la presencia de Columbiformes y




depredadores de éstas, estimándose que la causa de ello es el aumento de áreas

abiertas con una gran cantidad de semillas en el suelo que son producidas por la

creciente comunidad vegetal del sitio.

b) Mamíferos.

La presencia de este grupo se determinó igualmente mediante la observación

directa e indirecta (identificación de huellas, rastros, sonidos, excretas, etc.). Para

lo anterior, se llevaron a cabo diez transectos lineales en las horas del crepúsculo.

Así mismo, para este grupo se establecieron estaciones olfativas u odoríficas con

el objetivo de identificar algunos mamíferos mediante observación indirecta, como

es el caso de las huellas y/o rastros. La Tabla IV.20 resume los ejemplares de

mamíferos registrados en el muestreo posterior al incendio.

Tabla IV.20. Especies de mamíferos observados en la superficie del proyecto.

Nombre científico Nombre común Individuos Densidad poblacional NOM-059-SEMARNAT-2010

Sylvilagus floridanus Conejo 6 25 No incluida

Spermophilus mexicanus Ardilla mexicana, tuza 4 16.67 No incluida

Canis latrans Coyote 2 8.33 No incluida

Mephitis mephitis Zorrillo 1 4.17 No incluida

Odocoileus virginuanus Venado cola blanca 6 25 No incluida

Pecari tajacu Jabalí 5 20.83 No incluida

c) Reptiles.

Para el caso de este grupo, se realizaron nuevamente recorridos en la superficie

del proyecto con el fin de registrar hábitats potenciales para dicho grupo. Los

recorridos que se efectuaron fueron tanto diurnos como nocturnos con el fin de

detectar especies con hábitos distintos. En las tablas siguientes se presentan las

especies identificadas con este tipo de muestreos.




Tabla IV.21. Especies de anfibios y reptiles registradas en los transectos de campo.

Nombre científico actual Nombre común Nombre en la NOM-059-

SEMARNAT-2010 o anterior Estatus

Aspidocelis scalaris gularis Lagartija cola de látigo Cnemidophorus gularis gularis No incluida

Sceloporus serrifer Lagartija de collar No incluida

Drymarchon melanurus

erebennus

Serpiente índigo Drymarchon corais erebennus No incluida

Trachemys nebulosa Tortuga escurridiza Trachemys nebulosa No incluida

Lithobates berlandieri Rana leopardo Rana berlandieri Pr, no endémica

Nota: En el caso de las especies listadas en la columna de NOM-059-SEMARNAT-2010 que vienen con nombre diferente al

actual, es debido a que hubo un cambio en la nomenclatura y en la Norma referida no ha habido actualizaciones.

Pr: Sujeta a protección especial.

Tabla IV.22. Número de individuos y densidad de las especies identificadas de anfibios y reptiles.

Nombre científico actual Nombre común Número de individuos Densidad poblacional

Aspidocelis scalaris gularis Lagartija cola de látigo 3 23.08

Sceloporus serrifer Lagartija de collar 1 7.69

Drymarchon melanurus erebennus Serpiente índigo 1 7.69

Trachemys nebulosa Tortuga escurridiza 6 46.15

Lithobates berlandieri Rana leopardo 2 15.38

Especies de fauna silvestre endémica y/o en peligro de extinción.

En resumen, se registraron 36 especies de fauna silvestre de manera posterior al

paso del incendio, repartidas por clase de la siguiente manera: 25 aves, seis

mamíferos, cuatro reptiles y un anfibio (Figura IV.46); documentándose solamente

Lithobates berlandieri “Rana leopardo” listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010

como especie sujeta a protección especial (Pr).




Figura IV.46. Clases de fauna silvestre representadas según número de especies.

En la Tabla siguiente se presenta una comparativa del muestreo anterior y

posterior al siniestro en cuanto a resultados de especies identificadas durante los

dos eventos de monitoreo.

Tabla IV.23. Comparativo de especies de fauna silvestre por grupo taxonómico registradas antes y

después del incendio ocurrido en el predio.

Grupo No. de Especies (Antes del evento) No. de Especies (Después del evento)

Aves 22 25

Mamíferos 8 6

Reptiles 3 4

Anfibios 1 1

Total 34 36

Lo anterior se traduce en que la recuperación del predio ha sido exitosa y la

presencia de prácticamente el mismo número de especies es debida a la

permanencia de pequeñas islas que durante el incendio permanecieron intactas,

sirviendo de refugio para las especies de lento y mediano desplazamiento, como

lo son reptiles y pequeños y medianos mamíferos; y que al pasar el siniestro y




recuperarse la cobertura vegetal proporciona de nueva cuenta las condiciones de

protección, alimento, etc., que necesita la fauna silvestre para su sobrevivencia.

Para concluir este apartado, se adjuntan como Anexos 7 y 8 el Programa de

Rescate y Reubicación de Flora y el Programa Integral de Manejo de Fauna,

respectivamente, que refieren las medidas de mitigación propuestas por la

promovente para la protección y/o reubicación de las especies por grupo

taxonómico involucrado; tomando en consideración la inclusión de Yucca filifera

registrada durante la caracterización vegetal.

IV.2.3. Paisaje.

De acuerdo a la metodología de Aguilo 1981 y Arambarú et al., 1994, los atributos

del paisaje más importantes determinados para el proyecto fueron la calidad y la

fragilidad. Con base en estos atributos se describe el paisaje del predio y del SA

del proyecto. La mayoría de las variables utilizadas se califica en una escala de 4

valores, donde el 1 corresponde a la clase menor y el 4 a la clase mayor de

calidad y de fragilidad.

IV.2.3.1. Calidad del paisaje.

De acuerdo a la metodología seguida se consideraron las variables de:

1. Fisiografía,

2. Vegetación y usos del suelo,

3. Presencia de agua y,

4. Grado de humanización.

1. Fisiografía. Para valorar la calidad fisiográfica de la unidad del paisaje se

tomaron en cuenta dos aspectos, el desnivel y la complejidad topográfica. Con

este criterio se asignó una mayor calidad a las unidades más abruptas con valles

estrechos, frente a las que corresponden a valles abiertos dominados por formas

llanas basados en el desnivel (pendiente) y la complejidad de las formas

(geoformas).




En el desnivel, la premisa principal considera que a mayor desnivel corresponde

mayor calidad. Dado que el desnivel en la cuenca visual tomando como punto

central el predio no es mayor a los 30 metros se asignó un valor de 1 (la calidad

más baja).

Respecto a la complejidad de las formas, la calidad es mayor en aquellas

unidades con más porcentaje de superficie ocupada por formas que indican

complejidad estructural. Para el predio se asignó un valor de 1 puesto que las

formas circundantes son muy simples.

2. Vegetación y usos del suelo. La vegetación y los usos del suelo son

determinadas principalmente por dos variables, la diversidad de formaciones

vegetativas y la calidad visual de las formaciones vegetativas. En términos de la

diversidad de formaciones vegetativas se asigna una mayor calidad a las unidades

de paisaje con mezcla equilibrada de cultivos, masas arboladas y matorral. El

caso del predio fue valorado con un 3 por mantener una relativa diversidad de

formaciones vegetales.

En cuanto a la calidad visual de las formaciones vegetativas, se valora con mayor

calidad la vegetación autóctona, el matorral con ejemplares arbóreos y los cultivos

tradicionales. Basados en este criterio, se asignó una calificación de 3 porque no

toda la vegetación en el predio y en el SA se encuentra en condición primaria,

puesto que existen condiciones de matorral secundario, así como de pastizal

inducido.

3. Presencia de agua. Este atributo sólo considera dos condiciones, la ausencia o

la presencia de láminas de agua, constituyendo una menor calidad la ausencia y

una mejor calidad la presencia de cuerpos de agua. Como el predio es atravesado

por una serie de ocho escorrentías intermitentes y además de que a 1.4 Km al sur

se presenta el Río Cabezones (del cual una sección del mismo atraviesa el

sistema ambiental), se consideró que el valor de presencia de agua es 2.




4. Grado de humanización. A mayor cantidad de estructuras artificiales en el

paisaje se disminuye su calidad. Para determinar este atributo se utilizan los

parámetros de densidad de carreteras y densidad de población. De acuerdo a la

densidad de carreteras presentes en el SA y a la colindancia del predio con una

vía pavimentada, se asignó un valor de 3. Por otra parte, la densidad de población

también fue calificada con un valor de 3 debido a que en la cuenca visual no

existen numerosos núcleos urbanos.

Sumarizando las siete variables que determinan la caracterización de la calidad de

la cuenca visual del proyecto se obtuvo un valor relativo de 16. Para interpretar

este valor se elaboró una nueva escala con un rango de 3 valores relativos siendo:

buena, regular y mala calidad. El valor máximo de las siete variables es de 26, de

tal manera que la calidad de la cuenca visual del proyecto está en el límite entre

calidad buena y regular.

IV.2.3.2. Fragilidad o vulnerabilidad visual del paisaje.

Cifuentes (1979) define la fragilidad visual como “la susceptibilidad de un territorio

al cambio cuando se desarrolla un uso sobre él; es la expresión del grado de

deterioro que el paisaje experimentaría ante la incidencia de determinadas

actuaciones”. De tal modo que la fragilidad depende del tipo de actividad que será

desarrollada. Para evaluar la fragilidad se utilizan seis variables que son:

a) La vegetación y usos del suelo,

b) La pendiente,

c) Fisiografía,

d) Forma y tamaño de la unidad de paisaje

e) Compacidad

f) Distancia a la red vial y núcleos de población.

1. Vegetación y usos del suelo. La fragilidad de la vegetación está en función de

su capacidad de ocultar las actividades antropogénicas. De esta manera se

consideran de menor fragilidad las formaciones vegetales de mayor altura, mayor




complejidad de estratos y mayor grado de cubierta. La calificación de la cuenca

con base en los tipos de vegetación presentes y dominantes es de 3, puesto que

los tipos de vegetación presentes son matorrales.

2. Pendiente. La premisa básica es que a mayor pendiente mayor fragilidad, por

producirse una mayor exposición de las acciones. La calificación de la cuenca fue

de 1 (en una escala de 3).

3. Fisiografía. Esta variable comprende los rasgos geomorfológicos de altitud,

pendiente y abruptosidad, siendo los rasgos de las zonas culminantes los de

mayor fragilidad. En la cuenca visual se consideró un valor de 1 semejante a la

pendiente.

4. Forma y tamaño de la cuenca visual. Esta variable se fundamenta en la

extensión de la cuenca visual, donde a mayor extensión mayor fragilidad y dadas

las características del SA y del predio la calificación otorgada es de 3.

5. Compacidad. La compacidad es entendida como la capacidad de la cuenca de

ocultar estructuras y esta se basa en la complejidad de las formas puesto que

entre más complejas más compactas y por lo tanto es mayor la fragilidad. Para la

cuenca se otorgó un valor de compacidad de 1 por predominar las formas simples

y de menor compacidad.

6. Distancia a red vial y núcleos habitados. Este factor considera la influencia

de la distribución de los observadores potenciales en el territorio y su valor fue de

4 debido a la cercanía de la carretera, la vía férrea y los ejidos próximos.

La sumarización de las seis variables que definen a la fragilidad para la cuenca

visual del SA y del proyecto fue de 12 de un máximo posible de 22. Con base en

una escala semejante a la calidad de la cuenca visual, se considera que la

fragilidad del paisaje está en el límite entre un grado bueno a regular.




IV.2.4 Medio socioeconómico.

a) Demografía.

Dinámica de la población de la comunidad directamente afectada con el

proyecto.

En lo referente a la regionalización geo-económica de Nuevo León, el municipio de

Montemorelos pertenece a la Zona Citrícola, considerada como la segunda más

importante desde el punto de vista económico, social y cultural después del AMM.

Su superficie es de 8,000 Km2, lo que representa el 12% de la superficie estatal.

Además de Montemorelos, conforman esta Región los municipios de Allende,

Rayones, Linares, General Terán y Hualahuises. De acuerdo a los datos

estadísticos disponibles, la evolución de la población en la zona muestra una

tendencia a la baja (Tabla IV.24), sin embargo, para el quinquenio 1995-2000 se

observó un ligero incremento de tal forma que para este último año la población

total de la Región llegó a 174,220 habitantes, representando el 4.5 % de la

población estatal.

Tabla IV.24. Tasa de crecimiento de la población de la Región Citrícola 2000/1995.

Municipio Tasa de Crecimiento

Allende 20.5

General Terán -6.8

Hualahuises -1.9

Linares 4.7

Montemorelos 2.0

Rayones -6.4

Crecimiento y distribución de la población.

A continuación se presenta la tasa de crecimiento anualizada del Municipio; los

periodos corresponden del año de 1990 al año 2000 (SNIM, 2011).




Tabla IV.25. Datos de población relacionados a la tasa de crecimiento de Montemorelos (SNIM,

2011).

Tasa de crecimiento anualizada (%)

1980-1990 1990-1995 1995-2000

1.17 0.95 0.39

En la Tabla IV.26 se presenta la densidad poblacional de Montemorelos hasta el

año 2000, donde se observa que ha tenido un alza sostenida en este rubro.

Tabla IV.26. Datos de población relacionados a la densidad poblacional del Municipio. (SNIM,

2011).

Densidad (hab/km2)

1980 1990 1995 2000

25.71 28.89 30.30 30.91

La distribución de la población se da por el tamaño de la localidad de la manera

siguiente hasta el año 2000:

Tabla IV.27. Distribución de la población por tamaño de la localidad de Montemorelos (SNIM,

2011).

Rangos de población (habitantes) No. de localidades Porcentaje del total de localidades del mpio.

1 - 99 370 90.68

100 - 499 34 8.33

500 - 999 1 0.24

1,000 – 1,999 2 0.49

20,000 – 49,999 1 0.24

Estructura por sexo y edad.

En la Tabla IV.28 se puede apreciar la población de hombres en el Municipio;

mientras que en la Figura IV.47 se presenta la gráfica de población según tamaño

de la localidad y sexo del Municipio.




Tabla IV.28. Población de hombres y mujeres, así como los diferentes grupos de edad con que

cuenta el Municipio (SNIM, 2011).

Población Grupos de edad

Hombres Mujeres 0 a 14 15 a 64 Mayores de 65 No especificado

26,286 26,455 15,167 33,117 3,496 961

Figura IV.47. Población total según tamaño de la localidad y sexo correspondiente al municipio de

Montemorelos, Nuevo León (INEGI, 2000).

Natalidad y mortalidad.

En la Tabla IV.29 se presenta la Tasa Bruta de Natalidad tanto de Nuevo León

como de México, del período comprendido del año 1997 al 2001.

Tabla IV.29. Tasa bruta de natalidad estatal 1997-2001 comparada con el total nacional.

Año Nuevo León Nacional

1997 20.4 23.9

1998 20.4 23.0

1999 24.0 28.2

2000 19.3 22.0

2001 18.7 21.1

Fuente: Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León.




En la Tabla IV.30 se presentan las tasas de mortalidad general por grupos

específicos de edad en Nuevo León y en el País de 1997 al 2001. La tasa de

mortalidad infantil en el año 2000 fue de 21.50%, mientras que el índice de

esperanza de vida fue de 0.86.

Tabla IV.30. Tasa de mortalidad estatal 1997-2001, comparada con el total nacional.

Grupos

1997 1998 1999 2000 2001

Na

cio

nal

Es

tata

l

Na

cio

nal

Es

tata

l

Na

cio

nal

Es

tata

l

Na

cio

nal

Es

tata

l

Na

cio

nal

Es

tata

l

General_1/ 4.7 4.4 4.6 4.3 4.5 4.2 4.5 4.2 4.4 4.1

Infantil _2/ 16.3 13.0 15.8 13.1 14.6 11.2 14.6 11.6 16.9 11.3

Preescolar _3/ 1.1 0.6 1.0 0.6 0.9 0.5 0.9 0.5 0.8 0.5

Escolar _4/ 3.7 2.7 3.5 2.9 3.4 2.2 3.4 2.5 3.2 2.4

En edad productiva _5/ 2.9 2.3 2.9 2.4 2.8 2.3 2.8 2.3 2.6 2.2

En edad pos-productiva _6/ 51.0 53.9 48.5 48.7 47.6 48.1 47.6 46.8 45.2 46.8

Materna _7/ 4.7 2.4 5.3 2.8 5.3 2.8 5.1 3.5 5.9 1.9

Fuente: INEGI y Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León

_1/ Tasa por 1,000 habitantes.

_2/ Tasa por 1,000 nacidos vivos.

_3/ Tasa por 1,000 habitantes de 1-4 años.



_6/ Tasa por 1,000 habitantes de 65 y más años.

_7/ Tasa por 10,000 nacidos vivos registrados.

En la Tabla IV.31 se pueden apreciar diferentes índices de desarrollo humano

como son la tasa de mortalidad infantil e índice de esperanza de vida

correspondiente al Municipio.

Tabla IV.31. Índices de desarrollo humano del municipio de Montemorelos, N. L. (SNIM, 2011).

Índice de desarrollo

humano

Grado de desarrollo

humano

Tasa de mortalidad

infantil

Índice de esperanza

de vida

0.831 Alto 23.70 0.84




Migración.

En la Tabla siguiente se presentan las características de la migración durante el

año 2000 del Municipio.

Tabla IV.32. Características generales de migración en Montemorelos, N. L. (SNIM, 2011).

Aspecto Habitantes % de la población total

del municipio

Población que nació en la entidad 45,808 86.85

Población que nació en otra entidad 4,902 9.29

Población que nació en otro país 549 1.04

Población que no especifica lugar de nacimiento 1,482 2.81

Población que reside en la entidad 43,937 83.30

Población que reside en otra entidad 1,632 3.09

Población que reside en otro país 380 .72

Población que no especificó lugar de residencia 790 1.49

No migrante municipal 42,770 81.09

Migrante municipal 732 1.38

No especifica migración municipal 435 0.82

Total de migrantes estatal e internacional 2,012 3.81

Migrante estatal e internacional en otra entidad 1,632 3.09

Población Económicamente Activa.

a) Población económicamente activa.

La participación económica de la población de Montemorelos se presenta en la

tabla siguiente:

Tabla IV.33. Participación económica de la población en el Municipio (SNIM, 2011).

Población Económicamente Activa

(PEA)

PEA

desocupada

Tasa de participación

económica (%) Tasa de ocupación (%)

18,997 154 47.99 99.18




b) Distribución porcentual de la población desocupada abierta por posición en el

hogar.

Del total de la población no económicamente activa en el Municipio, el 22.27% son

estudiantes y el 38.63 % del grupo se dedican a quehaceres domésticos.

c) Población económicamente inactiva.

La población económicamente inactiva es de 20,419 habitantes. De los cuáles

4,547 son estudiantes y 7,888 se dedican al hogar.

d) Distribución de la población activa por sectores de actividad.

En la Tabla siguiente se presenta los habitantes económicamente activos y su

distribución en los diversos sectores de actividad, así como el porcentaje.

Tabla IV.34. Distribución de la población económicamente activa por sectores de actividad según

el número de habitantes y su porcentaje en el Municipio (SNIM, 2011).

Aspecto

Sector

Primario Secundario Terciario

Ag

ric

ult

ura

, g

an

ad

erí

a y

pe

sc

a

Min

erí

a

Ind

. m

an

ufa

ctu

rera

En

erg

ía e

léc

tric

a y

ag

ua

Co

ns

tru

cc

ión

Co

me

rcio

Tra

ns

po

rte y

co

mu

nic

ac

ion

es

Se

rvic

ios f

ina

nc

iero

s

Acti

vid

ad

go

bie

rno

Se

rvs

. d

e e

sp

arc

imie

nto

y c

ult

ura

Se

rvic

ios p

rofe

sio

na

les

Se

rvic

ios i

nm

ob

ilia

rio

s y

de

alq

uil

er

de

bie

nes

mu

eb

les

Se

rv.

res

tau

ran

tes y

ho

tele

s

Otr

os

ex

ce

pto

go

bie

rno

Ap

oy

o a

lo

s n

eg

oc

ios

Se

rvic

ios e

du

ca

tiv

os

Se

rvs

. d

e s

alu

d y

as

ist.

so

cia

l Habitantes 3,514 18 3,062 118 1,625 2,759 957 89 493 183 250 42 567 1,828 225 1,541 784

Porcentaje 18.64 0.09 16.25 0.62 8.62 14.64 5.07 .047 2.61 0.97 1.32 0.22 3.00 9.70 1.19 8.17 4.16

La región económica a la que pertenece el proyecto es la Zona “C“ y la Zona

Económica del gobierno federal es la 1. El salario mínimo vigente es de $56.70

(http://www.conasami.gob.mx).




b) Factores socioculturales.

A continuación se resumen las principales características sociales y culturales del

Municipio.

Presencia de grupos étnicos y religiosos.

En el estado de Nuevo León destaca la práctica de la religión católica con

2,982,592 personas, mientras que a otras asociaciones religiosas pertenecen

409,433 habitantes. Todos ellos correspondientes a los rangos de edad de 5 años

o más.

El número total de indígenas en Montemorelos en el año 2000 era de 84 (0.15%

respecto al resto del municipio), de los cuáles 24 eran menores de 5 años y 60

eran mayores a los 5 años. El Zapoteco con 19 habitantes ocupa el primer lugar

en lenguas habladas, siendo el Maya, con 16 habitantes la segunda (1990). La

población de 5 años y más católica en el año 2000 era de 38,669 habitantes,

mientras que la no católica era de 8,070 habitantes.

Historia.

El monumento a don José María Morelos y Pavón es el más grande e importante

que existe en la región citrícola, fue erigido en la loma de la Cruz y fue inaugurado

el 22 de diciembre de 1969 siendo presidente municipal Carlos Treviño Quiroga.

Existen otros monumentos de notables héroes de México, tales como: Miguel

Hidalgo y Costilla, Benito Juárez, Ignacio Zaragoza y Venustiano Carranza.

Museos.

Dentro de este rubro existe solamente un pequeño museo privado y pertenece al

Instituto Hidalgo de Montemorelos, propiedad del Prof. Carlos Treviño Quiroga,

Cronista de la ciudad, en el que se encuentran documentos históricos del Estado

de Nuevo León, restos de animales propios de la región, indumentaria y utensilios

de aquellas épocas.




Fiestas, Danzas y Tradiciones.

La procesión de Jesús los Viernes Santos de cada cuaresma. La fiesta de Nuestra

Señora de Purificación “Hoy Gil de Leyva”, la cual se conmemora el día 2 de

febrero de cada año. Además la Feria Regional de la Naranja.

Valor del paisaje en el sitio del proyecto.

Tal y como se describió anteriormente, en el área de estudio no se presentan

bellezas naturales reconocidas por los pobladores locales, por lo que no se

considera como un área que cuente con atributos escénicos. Aunque se

modificará sustancialmente la armonía visual in situ, se estima que no se pondrá

en riesgo las zonas naturales cercanas a la zona del proyecto.

Sensibilidad social en relación con los aspectos ambientales; asociaciones

participantes y antecedentes de participación.

Los habitantes del noreste del país, particularmente de Nuevo León, se han

involucrado aún más en la búsqueda de soluciones para evitar al máximo los

impactos negativos sobre el medio ambiente, y que al final repercutiría sobre ellos

mismos. Dicha participación es a través de diversos frentes como lo son las

instituciones educativas, grupos empresariales, asociaciones de vecinos y partidos

políticos, entre otros.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental.

a) Integración e interpretación del inventario ambiental.

La estructura del sistema se constituye por un conjunto de factores físico-

naturales, sociales, culturales, económicos y estéticos que interactúan entre sí con

los individuos y su comunidad. Este sistema se encuentra sub-constituido a su vez

por dos subsistemas, el medio natural y el socioeconómico. Los elementos y

procesos del ambiente natural se proyectan en tres subsistemas (Medio físico: con

los componentes aire, suelo y agua; Medio biológico: vegetación terrestre y fauna

y Medio perceptual: paisaje/detalles visuales). El socioeconómico está conformado




por las estructuras y condiciones sociales, histórico-culturales y económicas del

área de influencia; que sustentan un grupo de parámetros o factores que

subsecuentemente se conforman por diversos componentes del medio ambiente.

Diagrama general de la estructura del sistema ambiental

El Espaciomapa adjunto al Anexo Cartográfico del Estudio (Figura IV.48), muestra

la existencia de tierras desprovistas de vegetación forestal en el predio (la imagen

revela la cantidad y calidad de la vegetación originada por el sostenimiento de

prácticas agropecuarias), tal como pudo confirmarse de manera directa durante

las observaciones realizadas en la caracterización de la comunidad vegetal de

manera previa al incendio (Figura IV.49), siendo importante mencionar que la

planeación del proyecto plantea desarrollar acciones de reforestación para mejorar

la cobertura con la finalidad de coadyuvar en la disminución de los riesgos de

erosión, habiendo sido recomendadas adicionalmente una serie de medidas para

prevenir y mitigar los efectos derivados de la remoción de la vegetación sobre los

recursos forestales del lugar (quedando por ejemplo prohibido eliminar la

vegetación fuera del área de afectación solicitada, no permitir el uso de fuego ni

productos químicos para su remoción e inducir el crecimiento de la vegetación una

vez concluidas las actividades constructivas de la ganadera integral, entre otros

aspectos).

Sistema Ambiental

Medio físico

Medio socio-económico

Factores ambientales Componentes

Factores ambientales Componentes




Figura IV.48. Imagen quickbird que muestra las condiciones de la vegetación en el predio previo a

la ocurrencia del incendio forestal.




Figura IV.49. Clasificación de las comunidades vegetales presentes en la superficie del predio

previo a la ocurrencia del incendio forestal.




Afectación de la vegetación por el incendio forestal (en términos de

superficie).

La Figura IV.50 muestra las zonas aún cubiertas por vegetación dentro de la

superficie del predio (Tabla IV.35), las cuales suman en números redondos una

extensión total de 39 ha, equivalentes al 17.82% de las 219.0997 ha que

originalmente contaban con vegetación de matorral previo al incendio.

Figura IV.50. Delimitación en verde de las áreas que aún cuentan con vegetación natural posterior

al incendio.




Tabla IV.35. Coordenadas UTM (Datum WGS84) de los vértices que definen los polígonos

provistos de vegetación natural posterior al incendio.

Vértice X Y

Polígono 01 (15.91 ha)

1 428195.67 2767325.81

2 428525.46 2767525.45

3 428528.75 2767514.43

4 428541.19 2767506.29

5 428550.04 2767485.25

6 428563.19 2767479.27

7 428566.06 2767466.36

8 428556.73 2767452.25

9 428567.97 2767442.92

10 428566.06 2767433.84

11 428567.73 2767425.61

12 428579.45 2767412.22

13 428587.34 2767393.80

14 428592.36 2767378.74

15 428598.34 2767365.35

16 428600.97 2767348.13

17 428620.82 2767271.75

18 428629.67 2767243.29

19 428639.95 2767217.47

20 428645.45 2767197.43

21 428631.82 2767184.03

22 428623.21 2767181.88

23 428612.45 2767184.27

24 428606.95 2767208.19

25 428588.30 2767205.32

26 428556.25 2767178.77

27 428548.12 2767167.29

28 428552.19 2767139.32

29 428559.84 2767125.92

30 428567.73 2767115.88

31 428584.71 2767084.79

32 428576.82 2767077.14

33 428572.27 2767069.73

34 428566.30 2767063.51

35 428552.67 2767064.47

36 428539.35 2767052.27




Vértice X Y

37 428528.99 2767062.65

38 428519.43 2767059.78

39 428525.40 2767047.10

40 428528.99 2767041.36

41 428512.25 2767022.23

42 428505.32 2767030.13

43 428488.82 2767029.41

44 428487.38 2767025.34

45 428475.90 2767021.04

46 428458.68 2767009.56

47 428468.25 2766990.91

48 428462.99 2766983.02

49 428456.77 2766982.06

50 428439.79 2766961.97

51 428429.89 2766960.73

52 428426.78 2766963.12

53 428418.17 2766957.62

54 428388.04 2766950.68

55 428372.26 2766931.55

56 428362.70 2766927.25

57 428368.43 2766906.92

58 428388.28 2766876.89

59 428384.22 2766874.26

60 428394.26 2766855.12

61 428405.98 2766842.45

62 428405.50 2766831.21

63 428412.20 2766824.66

64 428386.37 2766778.74

65 428403.11 2766767.98

66 428398.33 2766755.31

67 428389.00 2766754.83

68 428373.22 2766738.33

69 428364.85 2766725.90

70 428380.63 2766707.96

71 428384.22 2766697.20

72 428378.72 2766675.68

73 428377.52 2766657.98

74 428374.41 2766649.37

75 428362.22 2766660.37




Vértice X Y

76 428356.00 2766674.24

77 428348.11 2766686.68

78 428328.02 2766704.85

79 428309.85 2766718.67

80 428287.85 2766725.85

81 428275.17 2766725.85

82 428257.95 2766728.48

83 428230.69 2766728.00

84 428183.82 2766724.89

85 428182.63 2766735.65

86 428202.23 2766739.96

87 428231.65 2766742.59

88 428236.67 2766742.35

89 428305.68 2766741.39

90 428315.01 2766747.13

91 428328.22 2766747.80

92 428333.78 2766764.66

93 428344.01 2766775.96

94 428366.25 2766803.76

95 428373.96 2766850.57

96 428371.45 2766856.67

97 428342.57 2766862.05

98 428326.32 2766871.02

99 428297.09 2766850.93

100 428269.47 2766822.41

101 428258.17 2766806.81

102 428228.22 2766810.39

103 428220.68 2766815.24

104 428205.98 2766815.95

105 428188.22 2766812.55

106 428290.27 2766875.50

107 428306.52 2766870.57

108 428312.26 2766873.08

109 428328.58 2766874.16

110 428326.79 2766891.02

111 428333.35 2766897.19

112 428344.29 2766929.83

113 428336.94 2766943.10

114 428357.39 2766965.88




Vértice X Y

115 428357.92 2766981.66

116 428368.86 2766979.69

117 428380.95 2766985.50

118 428402.30 2766989.45

119 428423.28 2766997.52

120 428443.37 2767002.18

121 428445.34 2767016.32

122 428444.09 2767045.73

123 428441.04 2767068.33

124 428430.99 2767081.78

125 428362.23 2767099.57

126 428335.15 2767101.90

127 428319.36 2767107.64

128 428312.73 2767121.63

129 428265.20 2767129.41

130 428251.93 2767147.53

131 428228.43 2767157.39

132 428222.87 2767156.32

133 428200.56 2767192.19

134 428202.00 2767212.99

135 428187.29 2767222.68

136 428175.99 2767242.98

137 428191.77 2767286.56

138 428197.69 2767311.31


1 428150.81 2766462.01

2 428138.41 2766454.29

3 428128.47 2766458.27

4 428111.92 2766453.85

5 428077.47 2766476.81

6 428067.33 2766488.19

7 428099.89 2766557.44

8 428107.29 2766542.65

9 428124.64 2766498.17


1 428150.81 2766462.01

2 428124.64 2766498.17

3 428107.29 2766542.65

4 428099.89 2766557.44




Vértice X Y

5 428100.44 2766558.60

6 428131.83 2766554.42

7 428167.49 2766598.87

8 428171.61 2766616.09

9 428177.55 2766660.80

10 428188.14 2766689.58

11 428185.14 2766698.17

12 428183.88 2766703.55

13 428177.52 2766708.58

14 428179.83 2766717.34

15 428195.83 2766717.97

16 428218.93 2766724.26

17 428280.45 2766724.93

18 428306.27 2766715.15

19 428331.77 2766691.58

20 428340.57 2766684.17

21 428353.77 2766659.36

22 428414.00 2766595.29

23 428481.79 2766464.85

24 428513.92 2766407.01

25 428493.79 2766405.27

26 428483.52 2766416.03

27 428479.75 2766412.60

28 428472.90 2766412.25

29 428466.05 2766413.93

30 428462.21 2766423.36

31 428448.52 2766435.29

32 428447.61 2766426.56

33 428428.68 2766431.52

34 428420.37 2766435.36

35 428406.75 2766435.22

36 428397.81 2766439.19

37 428394.03 2766436.47

38 428382.65 2766433.67

39 428377.76 2766465.87

40 428372.52 2766517.51

41 428369.09 2766517.79

42 428356.59 2766516.53

43 428340.80 2766506.68




Vértice X Y

44 428327.04 2766519.82

45 428294.78 2766501.72

46 428284.93 2766505.43

47 428280.18 2766495.65

48 428265.36 2766496.35

49 428263.12 2766487.45

50 428258.51 2766482.07

51 428227.94 2766475.15

52 428215.23 2766470.19

53 428209.43 2766468.93

54 428197.58 2766461.95

55 428186.81 2766458.25

56 428165.86 2766453.64

57 428157.81 2766460.06

58 428150.82 2766462.02


1 428150.81 2766462.01

2 428203.20 2766459.99

3 428217.16 2766469.81

4 428257.13 2766478.24

5 428264.86 2766460.20

6 428263.97 2766440.49

7 428292.62 2766377.96

8 428304.00 2766348.36

9 428314.15 2766308.57

10 428300.16 2766291.13

11 428283.97 2766268.00

12 428274.01 2766254.48

13 428265.82 2766251.10

14 428260.48 2766278.22

15 428244.29 2766313.62

16 428243.58 2766321.45

17 428241.09 2766329.21

18 428242.33 2766347.36

19 428261.55 2766349.49

20 428250.34 2766380.99

21 428234.15 2766401.45

22 428217.96 2766416.40

23 428211.91 2766437.93




Vértice X Y

24 428203.37 2766459.63


1 428653.91 2765967.77

2 428637.82 2765940.47

3 428632.94 2765945.93

4 428622.30 2765944.49

5 428607.65 2765923.52

6 428602.77 2765928.98

7 428601.62 2765933.00

8 428603.63 2765949.84

9 428608.80 2765960.47

10 428622.30 2765974.26

11 428638.40 2765994.38

12 428650.18 2766017.08

13 428651.90 2766046.39

14 428657.36 2766064.78

15 428666.56 2766078.00

16 428679.20 2766085.18

17 428698.51 2766045.41

18 428689.26 2766040.18

19 428680.06 2766020.07

20 428680.06 2766011.45

21 428671.44 2766004.84

22 428667.42 2765998.23

23 428670.58 2765976.97

24 428662.82 2765976.39


1 428417.94 2765912.37

2 428403.29 2765907.20

3 428397.25 2765908.06

4 428399.26 2766014.61

5 428413.34 2766013.75

6 428413.64 2766013.64

7 428420.82 2765993.11

8 428421.39 2765981.62

9 428426.56 2765964.38

10 428429.15 2765942.25

11 428425.41 2765925.59





Vértice X Y

1 428246.65 2765549.98

2 428231.62 2765547.66

3 428223.53 2765547.66

4 428213.12 2765537.26

5 428207.34 2765536.10

6 428198.09 2765544.19

7 428184.21 2765548.82

8 428174.96 2765545.35

9 428155.98 2765557.73

10 428156.46 2765558.07

11 428164.55 2765591.60

12 428201.56 2765618.20

13 428214.28 2765634.39

14 428227.00 2765635.55

15 428245.50 2765633.23

16 428257.06 2765623.98

17 428255.90 2765602.01

18 428245.50 2765569.63


1 429876.64 2764437.77

2 429824.96 2764480.52

3 429824.96 2764514.42

4 429828.79 2764547.26

5 429791.94 2764576.69

6 429762.16 2764639.48

7 429732.68 2764684.59

8 429720.30 2764717.90

9 429720.30 2764724.68

10 429725.31 2764750.21

11 429734.74 2764753.16

12 429746.24 2764745.20

13 429754.20 2764749.92

14 429768.65 2764740.78

15 429774.84 2764742.25

16 429771.30 2764758.76

17 429760.98 2764767.90

18 429753.02 2764795.91

19 429753.91 2764822.14

20 429735.04 2764830.69




Vértice X Y

21 429715.88 2764827.75

22 429708.21 2764822.73

23 429696.71 2764825.98

24 429694.95 2764838.65

25 429699.37 2764843.37

26 429719.41 2764849.27

27 429739.76 2764870.49

28 429839.17 2764713.89

29 429912.28 2764656.99


1 429589.21 2764291.35

2 429521.62 2764256.92

3 429511.89 2764280.44

4 429487.91 2764309.22

5 429469.68 2764355.26

6 429452.41 2764389.80

7 429449.54 2764419.53

8 429451.45 2764446.40

9 429453.37 2764479.97

10 429453.37 2764504.91

11 429438.02 2764531.77

12 429423.63 2764552.88

13 429415.96 2764575.90

14 429409.24 2764597.96

15 429406.37 2764620.99

16 429522.44 2764695.81

17 429543.55 2764676.63

18 429549.30 2764654.56

19 429567.53 2764634.42

20 429594.39 2764617.15

21 429603.02 2764579.74

22 429594.39 2764524.10

23 429585.76 2764394.59

24 429582.88 2764355.26

25 429584.80 2764315.93


1 429484.69 2764238.11

2 429420.94 2764205.63

3 429418.21 2764204.20




Vértice X Y

4 429418.19 2764204.23

5 429281.81 2764403.96

6 429279.74 2764417.62

7 429279.74 2764438.72

8 429285.50 2764477.09

9 429285.50 2764498.20

10 429298.93 2764536.57

11 429329.62 2764560.55

12 429354.56 2764556.71

13 429368.95 2764555.76

14 429377.59 2764549.04

15 429391.98 2764536.57

16 429407.33 2764526.02

17 429426.51 2764510.67

18 429435.15 2764487.65

19 429427.47 2764442.56

20 429419.80 2764404.19

21 429420.76 2764385.00

22 429434.19 2764362.94

23 429445.70 2764325.52

24 429462.97 2764289.07

Modelo de riesgos de erosión.

Para determinar el riesgo de erosión en la microcuenca hidrológica donde se ubica

el predio (definida como sistema ambiental), se diseñó un modelo de riesgo de

erosión basado en un Sistema de Información Geográfica (SIG) desarrollado en

ESRI ArcGIS 9.3.

Para la integración de dicho sistema se ubicó el polígono correspondiente a la

unidad hidrológica en cuestión, generado con base en la producción de un Modelo

Digital de Elevación (MDE) a partir de datos de la Shuttle Radar Topography

Mission. Una vez generado el MDE, se derivaron las microcuencas utilizando

diversas herramientas contenidas en el apartado “Hidrology” de la Extensión

“Spatial Analysis” de ArcGIS 9.3; seleccionándose posteriormente las siguientes

capas de información para integrar al sistema: Geología, geomorfología,




edafología, precipitación del mes más lluvioso, pendiente y uso de suelo y

vegetación. A cada capa se le asignó clases de riesgo, de acuerdo a su

importancia en los procesos erosivos, quedando de la siguiente manera:

Tabla IV.36. Clases de riesgo.

Capa de información Clases de riesgo

Edafología 3

Geología 3

Geomorfología 5

Pendiente 5

Precipitación del mes más lluvioso 3

Uso de suelo y vegetación 4

La capa geológica fue extraída de la carta Geológica G14C26 del INEGI, con una

escala de trabajo 1:50,000. Para la asignación de valores de riesgo, se utilizó la

metodología propuesta por el Centro Nacional para la Prevención de Desastres

(CENAPRED), adecuándola a los tipos de roca presentes en el área; siendo en

general las rocas ígneas las menos erodables (ausentes en el área de estudio),

seguido por las sedimentarias y finalmente constituyéndose las unidades de suelo

las mas erodables.

Tabla IV.37. Asignación de valores de riesgo para los diferentes tipos de roca.

Calificación de riesgo Clase de roca Tipo de roca

3 Sedimentaria Conglomerado

2 Sedimentaria Lutita

3 Suelo Aluvial

De manera similar, siguiendo al mismo CENAPRED con modificaciones por

textura, se asignaron valores de riesgo de erosión a cada una de las unidades de

suelo:




Tabla IV.38. Asignación de valores de riesgo para los diferentes tipos de suelo.

Calificación de riesgo Tipo de suelo

3 Litosol de textura media

2 Luvisol de textura fina

1 Cuerpo de agua

3 Regosol de textura media

2 Regosol de textura fina

3 Rendzina de textura media

1 Vertisol de textura fina

1 Xerosol de textura fina

La capa de geomorfología, desarrollada por el Instituto de Geografía de la

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), escala 1:250,000 fue utilizada

como base para generar una nueva capa de geomorfología a una escala de

trabajo 1:50,000 (con ayuda del MDE y la capa geológica). La capa resultante fue

clasificada de la siguiente forma en función de su susceptibilidad a los procesos

erosivos:

Tabla IV.39. Asignación de valores de riesgo para las unidades geomorfológicas.

Calificación de riesgo Unidad geomorfológica

3 Elevaciones bajas y/o lomeríos de plegamiento

2 Valle aluvial con procesos de acumulación en lechos amplios de fondo móvil y

plano

2 Valle amplio o planicie aluvial colmatado y con patrones de drenaje meándricos y

anastomosados.

4 Valle intermontano con moderada erosión remontante en cabeceras, disección

vertical y socavación

Para evaluar la erosividad de la lluvia, se escogió la capa de precipitación del mes

más lluvioso, proveniente del Atlas Climático Digital de México desarrollado por el

Centro de Ciencias de la Atmósfera (UNAM), el cual se clasificó de la forma

siguiente:




Tabla IV.40. Asignación de valores de riesgo en referencia a los rangos de precipitación.

Calificación de riesgo Precipitación del mes más lluvioso

1 100 a 150 mm

2 150 a 200 mm

Para la generación de la capa de pendiente, se utilizó el MDE empleado para el

modelo hidrológico, derivándose en ráster con pendientes en grados, el cual fue

clasificado de acuerdo a las recomendaciones de CENAPRED:

Tabla IV.41. Asignación de valores de riesgo con respecto a los rangos de pendiente.

Calificación de riesgo Pendiente

0 Menor a 5%

1 5 a 15%

3 Mayor a 15%

El uso de suelo y vegetación fue generado a partir de la Serie III de Uso de Suelo

y Vegetación del INEGI. La calificación de riesgo, de igual forma que en la capa

anterior, fue siguiendo las recomendaciones del CENAPRED para la evaluación

de riesgos de erosión.

Tabla IV.42. Asignación de valores de riesgo con respecto a los tipos de uso de suelo y

vegetación.

Calificación de riesgo Uso de suelo y vegetación

4 Área agrícola

3 Matorral espinoso tamaulipeco con vegetación secundaria

1 Matorral submontano

2 Matorral submontano con vegetación secundaria

3 Pastizal cultivado

Finalmente, todas las capas de información fueron convertidas en formato ráster a

una resolución de 15 m por píxel, y fueron procesadas mediante el comando

“WeightedSum_sa”, en “Spatial Analyst”, en donde todas las capas poseen un

mismo peso. El ráster resultante fue clasificado de acuerdo a los siguientes

valores:




Tabla IV.43. Valores de riesgo obtenidos dentro de los límites que cubre la microcuenca

hidrológica.

Calificación de riesgo Uso de suelo y vegetación

7 a 9 Riesgo muy bajo

9 a 11 Riesgo bajo

11 a 13 Riesgo medio

13 a 15 Riesgo alto

15 - 20 Riesgo muy alto

De manera secuencial, las Figuras VII.51 a la VII.56 ilustran la zonificación de los

valores de riesgo para cada capa de información con que fue alimentado el

Modelo; mostrando finalmente la Figura VII.57 los resultados obtenidos de la

modelación, incluyendo los límites del predio donde se pretende establecer la

nueva ganadera integral; para el cual fue determinado fundamentalmente un valor

de riesgo bajo.

Figura IV.51. Categorías de riesgo por tipo de roca.




Figura IV.52. Categorías de riesgo por tipo de suelo.

Figura IV.53. Categorías de riesgo por geoforma.




Figura IV.54. Categorías de riesgo por precipitación.

Figura IV.55. Categorías de riesgo por pendiente.




Figura IV.56. Categorías de riesgo por vegetación.

Figura IV.57. Resultados del Modelo de Riesgo de Erosión (incluyendo la superficie del predio).




Análisis de tierras frágiles.

El Modelo realizado confirma la baja calificación de riesgo de erosión que

caracteriza la superficie del predio donde se pretende realizar el proyecto tomando

en cuenta la integración de la capa geológica, edafológica, geomorfológica, de

precipitación del mes más lluvioso, pendiente y uso de suelo y vegetación; motivo

por el cual, al haberse presentado cambios recientes en la cobertura vegetal, se

consideran como tierras frágiles susceptibles de presentarse riesgos de erosión

eólica o laminar exclusivamente aquellas superficies que se encontrarán libres de

cualquier infraestructura necesaria para la operación de la obra, en las cuales el

promovente plantea coadyuvar en la recuperación de las zonas caracterizadas

como siniestradas mediante el compromiso formal de ejecutar una serie de

acciones de compensación para mejorar la calidad de la vegetación; realizando

específicamente prácticas de restauración (incluyendo acciones de mejoramiento

de suelos y reforestación utilizando especies características del mismo tipo de

vegetación que se distribuye en el área) que ayuden a recuperar los servicios

ambientales que sustentaba integralmente el Matorral submontano con

anterioridad, donde en fecha actual han sido observados múltiples retoños de los

elementos leñosos y una migración continua de diferentes especies de fauna

silvestre (principalmente del grupo de los mamíferos, así como registros de

anfibios y reptiles).

De acuerdo con Jiménez J. y E. Alanís (2011) en su documento titulado “Análisis

de la frecuencia de los incendios forestales en la Sierra Madre Oriental y

Occidental del norte de México y sur de Estados Unidos de América” (Revista

CIENCIA UANL / Año 14, No. 3, JULIO-SEPTIEMBRE 2011), desde hace décadas

existe en nuestro país una política de supresión de incendios forestales, ya que se

les relaciona con la pérdida de hábitat y de la diversidad; no obstante que diversas

investigaciones consultadas por los mismos autores demuestran, mediante la

reconstrucción histórica de los incendios y el análisis de las comunidades

vegetales, que no necesariamente afectan los ecosistemas, contribuyendo

también a su funcionamiento y heterogeneidad.




En este orden de ideas, ante los recientes escenarios de incendios de grandes

magnitudes (como los ocurridos durante 1998 y 2011 en el Estado de Nuevo

León), Ganadera Integral SK, S.A. de C.V., se suma en la realización de acciones

de manejo que favorecerán la regeneración de la vegetación después de

acontecido el incendio en el predio, para lo cual desarrollará en la práctica (una

vez obtenida la autorización correspondiente para desarrollo del proyecto en el

sitio propuesto) una serie de acciones que ayudarán al restablecimiento del

ecosistema dañado por la ocurrencia de dicho fenómeno en fecha reciente

b) Síntesis del inventario.

A manera de síntesis de los elementos que conforman el ecosistema en el predio,

a continuación se enumeran las características más sobresalientes de sus

componentes bióticos y abióticos.

I) Aspectos abióticos.

1. Clima.

De acuerdo a la metodología de Wladimir Köppen modificada por Enriqueta

García para la República Mexicana, en la zona donde se ubica el predio se

presenta el tipo de clima (A)C(wo), del grupo de climas templados (C),

perteneciente al subgrupo de climas semicálidos (A)C y a los tipos semicálidos

subhúmedos con lluvias en verano con una precipitación del mes más seco

menor de 40 mm y un porcentaje de precipitación invernal entre 5 y 10.2

considerado como cálido; presentando condición de canícula.

Así mismo, en el SA se presentan otros dos tipos de climas:

* BS1hw del grupo de climas secos (B), tipos de climas semisecos (BS1) y

subtipos semisecos muy cálidos y cálidos con lluvias de verano y un

porcentaje de precipitación invernal entre 5 y 10.2, con invierno fresco.

* (A)C(wo)x´ del grupo de climas templados (C), perteneciente al subgrupo de

climas semicálidos A(C) y a los tipos semicálidos subhúmedos con lluvias en




verano con una precipitación del mes más seco menor de 40 mm y un

porcentaje de precipitación invernal mayor de 10.2.

La precipitación anual de acuerdo a datos de 1950 al año 2000 presente en el

área del proyecto, se encuentra en el rango de 800 a 1,000 mm. Así mismo,

en el SA también se presentaron los valores extremos de 600 hasta los 800

mm en pequeñas superficies.

Para el período Mayo a Octubre se registran de 30 a 59 días de lluvia,

mientras que para el período de Noviembre a Abril van de los 0 a 29 días. En

la zona donde se distribuye el proyecto se presentan isotermas con valores

arriba de 20°C, mientras que en el resto de la Subcuenca Alto de la Joya se

presentan isotermas con valores de 22 a 24 °C. La superficie del predio se

encuentra localizada entre los valores de evapotranspiración media anual de

600 a 700 mm, siendo éste el rango dominante en el resto de la superficie del

SA

El régimen de lluvias que se presenta en la superficie del proyecto y en la

mayor parte del SA es de lluvias de verano con un porcentaje de precipitación

invernal entre 5.0 y 10.2%, mientras que en una pequeña superficie en el

extremo este del SA se presenta un régimen intermedio entre verano e

invierno.

2. Geología y geomorfología.

La superficie donde se pretende desarrollar el proyecto se localiza en la

Llanura Costera del Golfo Norte, dentro de la Subprovincia de Llanuras y

Lomeríos y un sistema de topoformas de tipo lomerío suave con llanura.

El origen geológico de la zona donde se encuentra el área del proyecto y su

SA es del Mezosoico del Periodo Cretácico superior.




De la misma manera, el Sistema de Geoformas denominado Elevaciones

bajas y/o lomeríos de plegamiento. La clasificación de los tipos de roca en la

superficie del proyecto y en la mayor parte del SA es de tipo rocas

sedimentarias y volcanosedimentarias.

El área donde se localiza la superficie donde se pretende desarrollar el

proyecto cuenta con la particularidad de encontrarse en una zona de lomeríos

suaves donde estas lomas se localizan prácticamente en los extremos del

predio rodeándolo principalmente al suroeste, sur, sureste y norte, haciendo

de tal suerte, en el predio una pequeña depresión con las pendientes

orientadas hacia el centro del mismo. Dichas pendientes son suaves y se

cuentan con unas pequeñas áreas abiertas con pastizales donde la pendiente

es mucho más suave que en el resto.

Dentro de la superficie del predio y sus áreas adyacentes no se observa

ningún tipo de estructura geológica que pudiera comprometer el desarrollo del

proyecto.

3. Suelos.

El tipo de suelo identificado en la superficie del proyecto y en buena parte del

SA corresponde principalmente al tipo Vertisol, aunque en la parte norte

también se localiza el Regosol. También, en el SA también se pueden

encontrar suelos de tipo Litosol, Luvisol y Rendzinas.

La clase textural del suelo dominante es de tipo fina, encontrándose en una

pequeña porción de tipo media en la parte norte del predio.

La superficie del área de estudio cuenta con dos tipos de fases físicas del

suelo: lítica en su mayor parte y lítica profunda en porción norte (Figura IV.27).

Por otro lado, en lo que a fase química se refiere, no se encuentra

determinado para la zona.




Por otra parte, el tipo de subsuelo determinado para la superficie donde se

pretende desarrollar el proyecto es de tipo pélico mayormente, presentándose

también en una pequeña porción al norte de tipo calcárico; mientras que en el

resto del SA se observan los tipos órticos, crómicos y lúvicos.

4. Hidrología superficial y subterránea.

El área de estudio forma parte de la Región Hidrológica No. 25 (RH25) “Río

San Fernando–Soto la Marina”, en la Cuenca Río San Fernando y Subcuenca

Alto de la Joya.

La superficie del proyecto, cuenta con varias escorrentías superficiales de tipo

intermitente que atraviesan la superficie destinada al proyecto. Así mismo,

dentro de la superficie del predio se encuentran tres represas destinadas a la

captación de agua para el consumo de ganado doméstico dada la vocación

ganadera del predio y que a la vez funcionan como fuentes de abasto de agua

a la fauna silvestre del área.

Es preciso señalar, que aproximadamente a 1.4 Km al suroeste se localiza el

cauce del río Cabezones, la cuál es una corriente superficial de tipo

permanente y que sirve de límite entre los municipios de Montemorelos y

Linares, Nuevo León en esta zona. Sin embargo, también es conveniente

realizar la aclaración que debido al desarrollo del proyecto, no se estima que

existirán afectaciones a este importante cuerpo de agua. Lo anterior debido a

la topografía misma de la zona donde existen lomeríos entre el río y el predio

por lo que la pendiente se encuentra en contra de la dirección del río.

El proyecto se ubica el proyecto se ubica en una zona libre de veda así como

el SA. La superficie del proyecto y su SA se encuentran fuera de una zona

donde se concentran pozos de agua, estándo más próxima una área de éstas

en los municipios de Hualahuises y Linares, llegando a formar un “corredor” de

dichos aprovechamientos. La ubicación del predio es en una zona clasificada




como Material consolidado con Posibilidades medias para que funcionen como

un acuífero.

II) Aspectos bióticos.

1) Vegetación terrestre.

La vegetación dominante en el SA es el matorral submontano y en segundo

lugar la agricultura tanto de temporal como de riego.

El área de estudio (SA y superficie del proyecto) están localizadas en la

ecorregión denominada Grandes Planicies, en la Planicie semiárida de

Tamaulipas-Texas en Lomeríos y Sierras con matorral xerófilo y bosques de

encino.

Así mismo, la totalidad del SA y por ende la superficie del proyecto se

encuentran ubicados en la Provincia biogeográfica Tamaulipeca.

De acuerdo a la clasificación realizada por el INEGI en las cartas temáticas de

Uso del suelo y vegetación en sus Serie I (realizada con información del año

de 1968 a 1986) y Serie III (realizada con información a partir del año 2002),

en la zona donde se ubica la superficie del proyecto y su SA existe un

aumento de la presencia de la comunidad de tipo vegetación secundaria.

a) Comunidades vegetales en el SA.

Los tipos existentes en el Sistema Ambiental del proyecto son el matorral

submontano, matorral submontano asociado a vegetación secundaria,

vegetación riparia, bosque de galería, pastizal cultivado, pastizal

cultivado asociado a vegetación secundaria, pastizal inducido, pastizal

inducido asociado a vegetación secundaria, agricultura de temporal y

agricultura de riego; así mismo, se presentan la clasificación del uso del

suelo denominada sin vegetación aparente.




b) Clasificación de usos de suelo y vegetación en la superficie del predio.

Para el caso específico del predio general domina la condición de Matorral

submontano (clasificado en este estudio en superficies regeneradas del

siniestro acontecido en Abril de 2011 y superficies no siniestradas) y zonas de

pastizal inducido; calculándose que en el 62.90% de la superficie de este

(188.693 ha) se presenta la vegetación forestal con indicios del incendio, a

diferencia del 12.93% de la extensión (38.800 ha) donde no se observaron

señales de dicho disturbio. El 24.17% restante (72.507 ha) se constituye por

los espacios donde se distribuyen los componentes de pastizal, originados por

el desarrollo de las prácticas agropecuarias no intensivas que se realizaban

con anterioridad en el lugar.

c) Composición de especies en el predio.

Áreas no siniestradas. Se establecieron al azar (de manera que cada punto

del terreno tuviera la misma probabilidad de ser muestreado, sin estar

condicionado por puntos anteriores) 64 unidades de muestreo previo al

acontecimiento del incendio, obteniendo en total una superficie muestreada de

3,200 m2. El número de componentes de la comunidad fue de 24 especies.

De acuerdo a los valores obtenidos para los indicadores ecológico, Havardia

pallens, Acacia rigidula, Bernardia miricaefolia y Helietta parvifolia resultaron

ser las especies más abundantes (20.81, 17.23, 14.11 y 12.08), las más

frecuentes (11.90, 10.94, 9.21 y 6.91) y con el Índice de Valor de Importancia

más alto (39.34, 31.93, 25.13 y 23.98); Prosopis glandulosa, Cordia boissieri,

Yucca filifera, Havardia pallens y Diospyros texana, se constituyeron como las

más dominantes con valores de 17.36, 12.14, 7.12, 6.62 y 5.85 y Havardia

pallens, Acacia rigidula, Prosopis glandulosa, Helietta parvifolia y Bernardia

myricaefolia, las de mayor peso ecológico con 27.44, 20.99, 17.39, 17.07 y

15.92, en función de su cobertura y abundancia. En virtud de lo anterior, se




considera que dichas especies son las de mayor importancia en el ecosistema

de manera previa al acontecimiento del incendio forestal.

Derivado del número de especies identificadas y con el número de individuos

cuantificados en la práctica de caracterización, se estimaron los índices de

riqueza a través de los métodos referidos (Margaleaf y Menhinick), así como

los índices de diversidad de especies y de equitatividad; para los cuales se

obtuvieron los valores de 2.878 y 0.442, respectivamente, así como 2.480 para

Shannon - Weiner y 0.791 para equitatividad.

Áreas regeneradas. Por otro lado, para cumplir con el requisito de

aleatoriedad en el muestreo de las áreas regeneradas tras la ocurrencia del

incendio, se establecieron al azar 38 unidades de muestreo de 10 x 10 m en

los fragmentos de áreas regeneradas, obteniendo en total una superficie

muestreada de 3,800 m2. Los componentes de la comunidad muestreada

fueron 31 especies.

Entre las especies con mayor grado de abundancia se encuentran Calliandra

conferta (28.82), Acacia rigidula (16.02), Eysenhardtia polystachya (11.83),

Havardia pallens (10.47) y Zanthoxylum fagara (5.6), no obstante que

aquellas con mayor dominancia relativa son especies diferentes a las que

tiene mayor alto grado de abundancia dentro del área muestreada, siendo

estas Cordia boissieri (13.58), Yucca filifera (10.03), Acacia farnesiana

(8.93), Havardia pallens (7.46) y Celtis pallida (7.19). En lo que respecta a la

frecuencia relativa, las especies de mayor aportación se constituyen por

Acacia rigidula (12.17), Eysenhardtia polystachya (10.25), Cordia boissieri

(8.97), Havardia pallens (8.65) Bernardia myricaefolia y Karwinskia

humboldtiana (6.73). Por último, las especies con el mayor valor porcentual del

valor de importancia fueron Calliandra conferta (33.41), Acacia rigidula

(31.91), Havardia pallens (26.59), Cordia boissieri (25.79) y Eysenhardtia

polystachya (25.70), siendo estas mismas las que presentan mayor relevancia




en cuanto a peso ecológico dentro de la comunidad con valores de 28.92,

19.74, 17.95, 16.66 y 15.46, respectivamente. En virtud de lo anterior, dado

que estas se constituyen como las más representativas de las áreas

regeneradas, se considera que la estructura de la vegetación se conserva a

pesar del efecto que pudo tener el siniestro, ya que Havardia pallens, Acacia

rigidula, Cordia boissieri y Yucca filifera siguen apareciendo entre las más

distintivas (y por ende algunas con mayor éxito de recuperación) en el predio.

Durante los muestreos realizados en el predio no se registraron especies de

flora silvestre listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010; sin embargo, como

una medida de mitigación se recomendará la implementación de un Programa

de rescate y reubicación de especies de interés especial para su posterior uso

en la ejecución del programa de arborización que contempla el proyecto.

2) Fauna silvestre.

El SA completo y por ende la superficie del predio, se encuentran localizados

dentro de la Provincia mastofaunística denominada Tamaulipeca, así como

dentro de la Provincia herpetofaunística también llamada Tamaulipeca.

a) Composición de las especies de fauna en el predio.

El trabajo de campo para la determinación del inventario y descripción de los

diferentes grupos de fauna consistió en la aplicación de distintas técnicas para

conocer la composición de especies en el ecosistema.

Previo al incendio. En resumen, se registraron 34 especies de fauna silvestre

de manera previa al incendio, repartidos por clase de la siguiente manera: 22

aves, ocho mamíferos, tres reptiles y un anfibio; documentándose Lithobates

berlandieri “Rana leopardo” listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010 como

especie sujeta a protección especial (Pr).




Posterior al incendio. En síntesis, se registraron 36 especies de fauna

silvestre de manera posterior al paso del incendio, repartidas por clase de la

siguiente manera: 25 aves, seis mamíferos, cuatro reptiles y un anfibio;

documentándose solamente Lithobates berlandieri “Rana leopardo” listada en

la NOM-059-SEMARNAT-2010 como especie sujeta a protección especial

(Pr).

CAPÍTULO III.

"VINCULACIÓN CON LOS

ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO,

CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO".




CAPÍTULO III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN DE USO DEL SUELO.

En el presente Capítulo se analizan los diferentes instrumentos de planeación y

política ambiental que regulan la zona donde se pretende realizar el proyecto, a fin

de sujetarse a los instrumentos con validez oficial que rigen el desarrollo de las

obras y actividades propuestas. De acuerdo a las disposiciones contenidas en la

LGEEPA y su Reglamento en materia de Evaluación del Impacto Ambiental,

corresponde a la Federación otorgar la autorización de cambio de uso de suelo

respectiva para el desarrollo de actividades de tipo agropecuario, siendo

importante señalar que la superficie solicitada para remoción de la cubierta vegetal

cuenta con elementos de Matorral submontano (aunque en algunos espacios del

terreno se presentan también componentes de pastizal); motivo por el cual, deberá

de establecerse una serie de medidas restrictivas encaminadas a prevenir y/o

mitigar los impactos adversos causados por la ejecución del proyecto en el

ecosistema característico del predio.




En este sentido, la evaluación inicial del proyecto compete de manera específica a

la Federación en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, en concordancia

con lo estipulado por las fracciones VII y XII del Artículo 28 de la LGEEPA, que

establecen: “Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y

zonas áridas” y "Actividades pesqueras, acuícolas y agropecuarias que puedan

poner en peligro la preservación de una o más especies o causar daños a los

ecosistemas", respectivamente.

Por otro lado, el Artículo 5 del Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto

Ambiental (REIA), contempla en su inciso O):

I: “Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de










mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables”.

Así como en su inciso V):

Actividades agropecuarias de cualquier tipo cuando éstas impliquen el

cambio de uso del suelo de áreas forestales, con excepción de:




Por lo que con base en las condiciones del sitio que fueron observadas durante los

recorridos de campo para determinar la composición de especies del Matorral




(clasificado en superficie siniestrada y no siniestrada por el acontecimiento del

incendio forestal ocurrido en el predio en Abril de 2011) y monitoreo de los

principales grupos de fauna, la ejecución del proyecto requiere además del cambio

de uso de suelo que establece la LGDFS y su Reglamento; motivo por el cual será

también ingresada al procedimiento de evaluación la correspondiente solicitud de

Autorización a través de la presentación del Estudio Técnico Justificativo,

integrando así mismo el dictamen técnico requerido para cuando se va a realizar

el cambio de uso de suelo en un terreno forestal incendiado (Artículo 117 de la

LGDFS).

De esta manera, en los siguientes párrafos se describe la vinculación del proyecto

con los diferentes ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y de

regulación de uso del suelo en la localidad.

Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados.

El Ordenamiento Ecológico del Territorio (OET) es un instrumento imprescindible

para transitar hacia el desarrollo sustentable, ya que fomenta cambios

estructurales que pueden incidir en el comportamiento económico y social y en el

mismo mantenimiento de los bienes y servicios obtenidos del capital natural.

El OET es un instrumento legal emanado de la LGEEPA. Esta Ley establece

cuatro modalidades de programas de ordenamiento ecológico: General del

Territorio, Marino, Regional y Local. El Ordenamiento Ecológico General del

Territorio (OEGT) y el Ordenamiento Marino, son de competencia exclusivamente

federal. Los Ordenamientos Regionales pueden darse en dos variantes: 1) los que

abarcan parte o la totalidad del territorio de una Entidad federativa, que son de

competencia estatal y se formulan como lo determinen las leyes locales en la

materia; y 2) los que abarcan zonas ecológicas de dos o más Entidades

federativas, los cuales se formulan de manera conjunta entre los tres órdenes de

gobierno. Los Programas de Ordenamiento Ecológico Local son expedidos por las

autoridades municipales de conformidad con las leyes locales en materia




ambiental. Los ordenamientos locales que comprenden parte o la totalidad de un

Municipio dentro de un ANP, se deberán formular de manera conjunta entre los

tres órdenes de gobierno. Adicionalmente y a través de la suscripción de

Convenios de Coordinación pueden participar los tres órdenes de gobierno en los

Ordenamientos Marinos, Regionales y Locales.

En este sentido, a nivel nacional se cuenta con una serie de criterios de

ordenamiento ecológico, mismos que no existen publicados oficialmente a nivel

municipal ni para el Estado de Nuevo León, los cuales abarcan temas que van

desde el control de la contaminación sobre los recursos naturales (agua, aire y

suelo), hasta la reglamentación de ciertas actividades sectoriales. De los que se

encuentran disponibles para su consulta, el único que incide en la Entidad es el

Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de Burgos (Figura

III.1), con firma del convenio de colaboración entre las partes involucradas del 06

de agosto de 2003

(http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/paginas/b_cuenca_bu

rgos.aspx), actualmente en proceso de publicación para una superficie total de

280,805 Km2 (Kilómetros cuadrados) en los Estados de Coahuila, Nuevo León y

Tamaulipas (abarcando un número de 31, 48 y 19 Municipios, respectivamente),

sin embargo, con énfasis en el área gasera específica que cubre una extensión de

36,800.50 Km2 (sin injerencia en el Municipio de Montemorelos como podrá

observarse en la Figura III.2); motivo por el cual, no se define la vinculación con el

desarrollo de las obras y actividades propuestas.




Figura III.1. Delimitación de la superficie que cubre el Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de

Burgos (http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Paginas/O_Eco_P_Formulaci%c3%b3n.aspx).

Proyecto




Figura III.2. Delimitación (resaltada con línea gruesa) del área gasera específica de Cuenca de Burgos

(http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Paginas/O_Eco_P_Formulaci%c3%b3n.asp

x).

Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales y

Municipales o en su caso, del Centro de Población.

A) Plan Estatal de Desarrollo 2010-2015.

El Plan se estructuró a partir de tres ejes estratégicos que el Gobernador del

Estado planteó en su discurso de toma de posesión, en torno a los cuales dicho

gobierno lleva a cabo su gestión (http_//www.nl.gob.mx/?P=plan_desarrollo):

Generación de riqueza. Se refiere a la ejecución de programas y proyectos

gubernamentales que se desarrollarán en el marco de una coordinación estrecha

con la iniciativa privada, el sector social, organismos de la sociedad civil y otras

instancias gubernamentales. Estos proyectos permiten aumentar la competitividad




de la estructura productiva industrial y de servicios, y propiciar la incorporación al

aparato productivo de actividades relacionadas con la economía del conocimiento.

Todo ello permitirá incrementar la participación de la economía estatal en las

corrientes nacionales e internacionales de comercio, con la consecuente creación

de más y mejores empleos.

Desarrollo social y calidad de vida. Se prevé lograr que todos los miembros de

la sociedad tengan opciones para desarrollar sus capacidades, como medio para

su realización. El acceso a la educación, la salud, la vivienda, el deporte y la

cultura y las mejoras en el desarrollo urbano, deben ser rasgo esencial de equidad

y calidad de vida en la sociedad.

Seguridad integral. Será imprescindible establecer una política pública en

materia de seguridad física, patrimonial y jurídica que les ofrezca a los miembros

de nuestra sociedad las mejores condiciones para convivir y desempeñar sus

actividades en un clima de tranquilidad social y respeto a sus derechos.

En complemento a las acciones de los ejes mencionados, el Plan señala que

deben establecerse condiciones para el desempeño de un Gobierno productivo

y de calidad. Al respecto es indispensable fortalecer la acción del Estado

propiciando altos niveles de eficiencia, responsabilidad y transparencia, para que

pueda realizar con efectividad y calidad su papel de facilitador y promotor del

crecimiento; de agente proactivo de la equidad, la justicia social y la democracia; y

responsable de salvaguardar la seguridad de los ciudadanos.

En lo que se refiere a los apartados temáticos del Plan, el punto de partida es un

análisis de la evolución, situación actual y prospectiva de los principales aspectos

económicos y sociales de Nuevo León. Se presentan enseguida los principios

rectores que sustentan la gestión del gobierno actual: competitividad para crecer y

generar empleos; mayores oportunidades de desarrollo humano y sustentabilidad;




asociatividad para el desarrollo; cultura de la legalidad y aplicación efectiva de las

leyes; y trabajo, creatividad y voluntad de progreso.

Adicionalmente, se establecen la visión así como el objetivo general del Plan y se

consignan los capítulos correspondientes a los tres ejes temáticos y al apartado de

Gobierno productivo y de calidad. Cada uno de ellos consta de un diagnóstico que,

de manera sucinta, da cuenta de la situación que guarda la entidad respecto de

cada tema, del cual se derivan posteriormente los objetivos, estrategias y líneas

de acción correspondientes a cada uno de dichos apartados.

Un capítulo especial merece un conjunto de doce proyectos estratégicos que

responden a las propuestas programáticas de los ejes temáticos, y que habrán de

desarrollarse con el concurso de otras instancias de gobierno, del sector privado,

las universidades y las organizaciones de la sociedad civil: 1) Integración de una

plataforma logística para la competitividad; 2) Mayor apoyo a los sectores

estratégicos de la economía y su vinculación con las Pymes; 3) Consolidación de

la sociedad del conocimiento; 4) Impulso al sector rural y al desarrollo regional; 5)

Aseguramiento a largo plazo del suministro de agua; 6) Especial atención a grupos

vulnerables; 7) Mayor desarrollo humano, con énfasis en educación y salud; 8)

Funcionalidad, regeneración y sustentabilidad urbanas; 9) Nuevo modelo de

organización y profesionalización policial; 10) Reestructuración de los servicios de

procuración de justicia; 11) Atención ciudadana de calidad y mejora regulatoria; y

12) Contraloría social de la acción gubernamental.

1. GENERACIÓN DE RIQUEZA.

De esta estrategia depende que todos los nuevoleoneses tengan acceso a una

vida digna. La generación de riqueza representa la posibilidad de tener o encontrar

un empleo, de emprender o engrandecer un negocio; significa la certeza de contar

con un ingreso que asegure un nivel de bienestar acorde con las capacidades de

cada quien. El papel del Gobierno del Estado en este campo es doble. Por una

parte, consiste en crear las condiciones necesarias para acrecentar la




competitividad del estado y hacer que las inversiones fluyan para acelerar el ritmo

de crecimiento económico y crear aquí las fuentes de empleo que demanda la

población. Sin embargo, no basta con lograr un rápido crecimiento. Es preciso

darle dirección a este proceso en función de la historia económica de nuestro

estado, de sus fortalezas actuales y de las oportunidades que ofrece el desarrollo

económico global. Por otra parte, el Gobierno del Estado será un activo promotor

de la actividad económica, con apoyos para que se establezcan las empresas; se

eleve su competitividad como condición indispensable para permanecer en el

mercado y crecer; y se fortalezca la integración del aparato productivo;

fomentando, asimismo, la organización de agrupamientos industriales y de

servicios, de sectores estratégicos, así como la incorporación de pequeñas y

medianas empresas a las cadenas y los procesos productivos globales; y

apoyando la descentralización de actividades económicas que tienen un potencial

importante en el estado, cuya expansión puede contribuir sustancialmente a lograr

un desarrollo regional más equilibrado. Esta estrategia prevé el desarrollo de una

plataforma logística que permita aprovechar el potencial productivo de Nuevo León

mediante un acceso expedito y competitivo de sus empresas a los principales

mercados. Es también indispensable que el estado disfrute de un clima apropiado

para las inversiones, acompañado de un entorno laboral consistente con las

exigencias de productividad, calidad y seguridad que plantea la actividad

económica en el presente, que en el caso de Nuevo León ya son rasgos

tradicionales de las relaciones laborales en su historia. Es necesario, también,

fomentar la conformación de una estructura de oferta de capital humano y

competencias laborales compatible con las necesidades de la orientación de la

economía, y otorgar mayor impulso a las actividades de investigación y desarrollo,

componentes críticos ambos de las actividades de la economía del conocimiento,

en las cuales habrá que incursionar con más fuerza. Los elementos anteriores dan

forma a una estrategia integral de crecimiento congruente con las aspiraciones de

desarrollo de los nuevoleoneses.




1.1. Diagnóstico.

Nuevo León es uno de los estados más competitivos y con mayor potencial de

desarrollo del país y generador de una importante dinámica económica de alcance

regional. Su población actual es de 4.45 millones de habitantes y de acuerdo a

proyecciones del Consejo Nacional de Población (Conapo), para el periodo 2009-

2015 se espera un crecimiento medio anual de 1.1 por ciento, superior al promedio

nacional de 0.7 por ciento. Así, para 2015 el estado tendrá una población de 4.76

millones de habitantes. El área metropolitana, conformada por nueve municipios,

concentra 86.1 por ciento de la población total; en 2015 esta proporción ascenderá

a 87.3 por ciento. En 2009, la Población Económicamente Activa (PEA) fue de

2.02 millones de personas. Considerando la evolución de la estructura por edades

y de las tasas de participación en la actividad económica, en 2015 la PEA será de

2.26 millones de personas, lo que implica la necesitad de crear, en este periodo,

240 mil empleos solamente para atender las nuevas demandas de trabajo.

En Nuevo León existen alrededor de 129 mil 858 empresas. De ellas, 99.5 por

ciento, es decir 129 mil 261, son micro, pequeñas y medianas empresas

(MIPymes); de acuerdo con los resultados del tercer trimestre de 2009 de la

Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI, 71.5 por ciento de la

población ocupada en la entidad, que es de 1 millón 939 mil 506 personas, trabaja

en este tipo de empresas. Por la importancia que éstas tienen para la generación

de fuentes de empleo, conviene señalar que sus principales problemas se

relacionan con financiamiento, impulso a las vocaciones productivas locales,

capacitación, diseño y gestión de proyectos, productividad e innovación.

El sector exportador de la entidad muestra una fuerte vinculación con empresas de

las ramas más dinámicas, así como una importante presencia de inversión

extranjera. Los principales productos exportados son aparatos eléctrico–

electrónicos, maquinaria y equipo, autopartes y tractocamiones, productos de

hierro y acero, vidrio, químicos, plásticos y productos cerámicos. La apertura de la

economía nacional ha atraído flujos muy significativos de inversión extranjera




directa (IED). En los últimos 10 años ingresaron al estado 22 mil 725 millones de

dólares, cuyos principales destinos fueron los sectores eléctrico-electrónico,

servicios, automotriz, metalmecánica, tecnologías de la información y

electrodomésticos.

En los últimos años, el Gobierno del Estado ha focalizado sus acciones para

impulsar especialmente la competitividad de ocho sectores estratégicos:

automotriz, aeroespacial, electrodomésticos, software, salud, nanotecnología,

biotecnología y agroalimentario. Estos clusters estratégicos se han constituido en

asociaciones civiles y cuentan con consejos integrados por empresarios y

representantes de universidades y del gobierno.

1.2. Visión.

Nuevo León será estado líder en la generación de empleos bien remunerados; con

un sector productivo altamente competitivo y con ingreso per cápita similar al de

algunos países desarrollados; poseerá un creciente atractivo para las inversiones

y los negocios, basado en relaciones laborales armónicas, infraestructura

adecuada para la logística y el tránsito de mercancías y personas, un desarrollo

regional más equilibrado y altos niveles de recursos asignados a actividades de

investigación, innovación y desarrollo tecnológico.

1.3. Objetivos, Estrategias y Líneas de Acción.

1.3.1. Creación de una plataforma logística para la competitividad.

Impulsar la construcción y consolidación de infraestructura para la logística del

comercio y la transformación de mercancías, que mejore la competitividad y el

desarrollo de la entidad.




a) Desarrollar la infraestructura logística:

Impulsar una infraestructura logística suficiente en parques industriales, centros de

almacenaje y distribución, y de apoyo a las cadenas productivas de exportación.

1.3.2. Clima favorable para las inversiones, desarrollo de clusters y

asociatividad.

Impulsar el desarrollo económico de la entidad a través de la integración de

clusters y cadenas productivas, el desarrollo de proveedores, la promoción de las

exportaciones y la atracción de empresas.

a) Posicionar a Nuevo León como el lugar ideal para hacer negocios y atraer

inversiones.

• Poner en marcha una estrategia para la expansión de los sectores automotriz,

metalmecánico, tecnologías de la información y las comunicaciones, electrónica y

electrodomésticos, biotecnología, agroindustria e industria alimenticia, servicios

médicos especializados y ciencias de la salud, aeronáutica y aeroespacial, que

incluya la atracción de la inversión nacional y extranjera y, en el caso de estas dos

últimas especialmente los países de origen idóneos para los intereses de Nuevo

León.

• Consolidar los clusters existentes y promover la creación de nuevos

agrupamientos en sectores estratégicos seleccionados, en un marco de

asociatividad entre las universidades, las empresas y el gobierno.

b) Fortalecer las relaciones productivas.

• Fortalecer las políticas de apoyo a la formación y consolidación de clusters en

sectores estratégicos para la nueva orientación del desarrollo económico de

Nuevo León.




1.3.3. Tecnificación y desarrollo competitivo del campo.

Generar oportunidades de empleo y desarrollo en los sectores agropecuario,

forestal y acuícola que permitan establecer mejores condiciones de vida para la

población del medio rural.

a) Desarrollar oportunidades para generar empleos y mejorar las

condiciones de vida de las familias en el medio rural.

• Impulsar el establecimiento de proyectos productivos intensivos en mano de

obra, agropecuarios, silvícolas, acuícolas, comerciales, de servicios, turísticos y

artesanales.

1.3.4. Impulso a polos alternativos de desarrollo.

Promover un desarrollo regional que propicie mayor equidad, prosperidad y

sustentabilidad en las diferentes regiones del estado.

a) Favorecer la continuidad de las políticas y programas de integración

regional.

• Impulsar proyectos detonadores del desarrollo y la integración regional.

En este sentido, la realización del proyecto es vinculante con los objetivos y

estrategias del Plan al coadyuvar en las líneas de acción que promueven la

creación de una plataforma logística para la competitividad, orientada al impulso

de cadenas productivas de importación; coadyuvando el establecimiento de la

nueva ganadera integral en la expansión del sector agroindustrial y de la industria

alimenticia, promoviendo así mismo la generación de empleo en el sector rural (se

generarán 120 empleos directos).




B) Programa de Competitividad y Modelo de Negocio en la Cadena Global de

Valor del Sector Bovino de Nuevo León (Instituto de Competitividad

Sistémica y Desarrollo, 2005).

Fundación PRODUCE Nuevo León, con el apoyo de la Corporación para el

Desarrollo Agropecuario de Nuevo León y la participación activa y comprometida

de todos los productores del estado, ha impulsado la competitividad y la

innovación como estrategias fundamentales para el desarrollo económico

sustentable de las empresas, sectores productivos y regiones agropecuarias del

noreste de México y su vinculación con Texas. Con este fin, se han desarrollado

programas de competitividad y modelos de negocio en la cadena global de valor

para cada uno de los siete sectores agropecuarios del estado, bajo la dirección del

Instituto de Competitividad Sistémica y Desarrollo. Estos siete programas

conforman el Programa de Competitividad y Modelo de Negocio en la Cadena

Global de Valor del Sector Agropecuario de Nuevo León, que tiene el objetivo de

potenciar la competitividad del sector agropecuario del estado para detonar su

crecimiento y elevar su posicionamiento en el mercado nacional y extranjero.

El Programa de Competitividad y Modelo de Negocio en la Cadena Global de

Valor del Sector Bovino propone un modelo de agronegocios para desarrollar la

competitividad del sector. Partiendo del Modelo de Competitividad Sistémica en la

Cadena Productiva de Valor, el programa permitirá la instrumentación de

proyectos estratégicos y acciones concretas que fomenten la participación activa

de asociaciones de productores, empresas, instituciones educativas y científicas,

diferentes niveles de gobierno y organismos internacionales.

El presente programa se divide en siete capítulos:

CAPÍTULO 1: El Modelo de Competitividad Sistémica de Agronegocios en la

Cadena Global de Valor: Marco Conceptual, que describe el modelo de

diagnóstico e instrumentación aplicado al sector bovino.




CAPÍTULO 2: La Competitividad del Sector Bovino a Nivel Mundial, donde se

presenta un análisis del sector bovino en el contexto mundial con énfasis en los

mercados norteamericano y mexicano de carne bovina y ganado en pie.

Asimismo, se presentan los mejores casos de prácticas del sector en el mundo.

CAPÍTULO 3: La Competitividad del Sector Bovino en México, se hace un

análisis de la situación actual del sector en nuestro país, así como sus tendencias

de consumo.

CAPÍTULO 4: La Competitividad del Cluster de Productos Cárnicos y Ganado

Bovino de Nuevo León: Diagnóstico Sistémico, se realiza un diagnóstico

sistémico de la situación actual del sector bovino estatal con un claro énfasis en la

Cadena Global de Valor de los Productos Cárnicos y Ganado en Pie.

CAPÍTULO 5: Políticas de Fomento a la Competitividad del Sector Bovino de

Nuevo León, en este apartado se presentan las políticas nacionales y estatales

de apoyo al sector, así como las políticas internacionales que han dado buenos

resultados en la actividad bovina.

CAPÍTULO 6: Estrategia de Competitividad a lo Largo de la Cadena Global de

Valor Bovina: Programas Instrumentales y Proyectos Estratégicos, en este

capítulo se desarrollan los programas instrumentales y proyectos estratégicos para

concretar líneas de acción a fin de impulsar la competitividad del sector.

CAPÍTULO 7: La Instrumentación del Programa de Competitividad y Modelo

de Negocio en la Cadena Global de Valor, contempla los mecanismos de

instrumentación, coordinación y participación de los actores en los proyectos

estratégicos propuestos en el programa.

El presente documento complementa el programa de competitividad e innovación

regional que busca posicionar a Nuevo León en una economía del conocimiento y




en el desarrollo productivo sustentable. Asimismo, este programa es un ejemplo

del nuevo enfoque de la gestión pública, donde el gobierno estatal es promotor, el

empresario de agronegocios es líder en la instrumentación del programa y la

comunidad académica y científica aporta el capital intelectual.

CAPÍTULO 4

La Competitividad del Cluster de Productos Cárnicos y Ganado Bovino de

Nuevo León: Diagnóstico Sistémico.

El cluster de productos cárnicos y ganado bovino de Nuevo León enfrenta

actualmente grandes retos y oportunidades, entre los que destaca la urgente

necesidad de aumentar la competitividad ante la hipercompetencia global a la que

se enfrenta. En este contexto, el diagnóstico sistémico busca identificar los

mecanismos de integración de la cadena global de valor para lograr una

competencia cooperativa que impulse el desarrollo del cluster; igualmente,

pretende determinar las necesidades de reforzamiento de los programas y el uso

de recursos actuales.

4.1 Situación Actual del Sector Bovino en Nuevo León: Marco General.

Hoy día Nuevo León ocupa el lugar 17 en la producción nacional de bovino, a

pesar de tener características de clima, vegetación y suelo favorables para la

producción extensiva de ganado y de registrar el consumo per cápita de carne de

res más alto del país. Ello, aunado a la ventaja comparativa de su cercanía con

EE.UU., y a la existencia de avances significativos en programas de apoyo e

infraestructura. Con estos elementos a favor, en el sector bovino resulta

indiscutible la capacidad de Nuevo León para convertirse en uno de los estados

más competitivos en la producción de ganado en pie y de productos cárnicos de

alto valor agregado.

4.1.1 Nuevo León en el mercado nacional.

En el siguiente mapa se muestran las zonas ganaderas de Nuevo León. De los

6,455,500 km2 del territorio neoleonés, 4,990,301 km2 son de agostadero y




545,637 km2 de praderas, sumando 5,535,938 km2 que conforman el 85.8 por

ciento de la superficie total del estado con uso ganadero, hecho que confirma su

clara vocación para tal actividad. Cabe señalar que agostadero se define como la

vegetación endémica (arbustos, matorral, mezquite, etcétera) y como praderas se

entienden los pastizales naturales o inducidos por el hombre.

Más del 90 por ciento de los bovinos del estado se producen en los municipios de

Anáhuac, Apodaca y Montemorelos. El sistema de producción predominante es el

de agostadero extensivo. En cuanto a pastizales inducidos, se cuenta con

aproximadamente 500,000 ha de praderas inducidas de temporal, donde

predomina el pasto buffel. Adicionalmente existen cerca de 20,000 ha de praderas

con sistemas de riego, con pastos estrella africana y bermuda cruza, además de

alrededor de 150,000 ha de cultivos forrajeros como sorgo, maíz, avena, pastos y

alfalfa.




Diversas razas de ganado bovino pueden adaptarse a las condiciones climáticas

de Nuevo León, como las Beefmaster, Charolais, Simmental Simbrah, Brangus

Rojo, Santa Gertrudis, Italianas (Chanina y Romagnola), Long Horn, Limousin,

Suizo Europeo (Braunvieh), Charbray, Braford, entre otras.

Nuevo León ha sido reconocido internacionalmente por la calidad en la producción

de carne de bovino. Adicionalmente, como ya se ha mencionado, el consumo per

cápita de dicho cárnico es de 37 kg al año, el más alto del país, mismo que

también se compara favorablemente con el promedio nacional de 21 kg.

Vinculación: La realización del proyecto es vinculante con los proyectos

estratégicos y programas instrumentales del Plan, en virtud de que el objetivo

principal es desarrollar una integradora ganadera para aumentar la capacidad

productiva del grupo que logre satisfacer la demanda internacional, buscando

impulsar así mismo la recuperación de pastizales y praderas que han sido

degradadas por el efecto de la ganadería mediante la rehabilitación de pastizales y

agostaderos, así como la instalación de corrales de engorda, en una de las tres




zonas principales de concentración de productores de ganado bovino en la

Entidad.

C) Plan Municipal de Desarrollo 2009-2012.

El Plan Municipal de Desarrollo del R. Ayuntamiento de Montemorelos se

encuentra constituido por cinco ejes rectores

(http://montemorelos.gob.mx/newsite/index.php?option=com_content&view=article

&id=114&Itemid=76): 1) Desarrollo de Infraestructura, 2) Mejoramiento en la

calidad de vida, 3) Gobierno Objetivo, Innovador y Participativo, 4) Seguridad y 5)

Elevar la productividad económica del Municipio; señalando en la descripción de

este último que la Administración 2009-2012 del Municipio está comprometida a

seguir las pautas del ejecutivo federal y estatal a fin de consolidar una

competitividad regional en el Estado de Nuevo León.

1. Estrategias y Líneas de Acción.

1.1. Elevar la productividad económica del Municipio.

La promoción de las actividades económicas, es esencial en los gobiernos debido

a que son generadoras de riqueza. Todo el Plan Municipal de Desarrollo recae en

la situación del financiamiento, conciente de esto la presente administración

implementará una agenda que abarque todos aquellos programas para mejorar las

actividades económicas del municipio.

1.1.1. Líneas de acción.

Es bien sabido y sumamente notorio que los trabajos que se efectúan en los

campos de Montemorelos son de trascendental importancia para lograr un positivo

desarrollo, por ello se estimulara intensamente todos los trabajos relacionados con

la agricultura y ganadería mediante los programas que brinda la SAGARPA. Se

harán las gestiones necesarias con la delegación de SAGARPA en Nuevo León

para gozar de los beneficios que proporciona esta Secretaria las cuales son:




políticas de apoyo que permiten producir mejor estimulando la colaboración de las

organizaciones.

Los inversionistas que han depositado su confianza en el municipio, han creado

cimientos sólidos que han ayudado al desarrollo y crecimiento económico del

Municipio, por ello son altamente importantes para seguir con un desarrollo

integral.

En función de lo anterior, dado que el Plan de Desarrollo Urbano de Centro de

Población del Municipio de Montemorelos fue publicado en fecha 30 de Junio de

1995 en el Periódico Oficial del Estado, la promovente realizó la consulta

correspondiente a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología para conocer los

usos de suelo permitidos en el predio, recibiendo en fecha reciente (09 de Mayo

de 2011) el Oficio No./107/2011 (Figura III.3) mediante el cual, su Titular confirma

que para el inmueble en cuestión el uso de suelo es compatible para el uso

agropecuario y condicionado para la infraestructura; motivo por el cual se concluye

que la ejecución del proyecto en el sitio propuesto no contraviene las

disposiciones locales al respecto.




Figura III.3. Constancia expedida por la Autoridad municipal acerca de los usos de suelo

permitidos en el predio.




Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de

restauración ecológica.

No se cuenta a la fecha con este tipo de programas en la región, sin embargo,

ante los recientes escenarios de incendios de grandes magnitudes (como los

ocurridos durante 1998 y 2011 en el Estado de Nuevo León), Ganadera Integral

SK, S.A. de C.V., se sumaría en la realización de acciones de manejo que

favorezcan la regeneración de la vegetación después de acontecido el incendio en

el predio, para lo cual desarrollará en la práctica (una vez obtenida la autorización

correspondiente para desarrollo del proyecto en el sitio propuesto) una serie de

acciones que ayudarán al restablecimiento del ecosistema dañado por la

ocurrencia de dicho fenómeno natural (incluyendo acciones de mejoramiento de

suelos y reforestación utilizando especies características del mismo tipo de

vegetación) en aquéllas áreas libres de implementación de infraestructura

ubicadas en la superficie de amortiguamiento.

Normas Oficiales Mexicanas.

Se considerará el cumplimiento de las siguientes disposiciones durante la fase de

preparación del sitio, mismas que serán también observadas durante las etapas

de construcción, operación y mantenimiento:

NOM-001-SEMARNAT-1996. Que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes

nacionales. Aún y cuando esta es la Norma oficial que aplica a las actividades del

proyecto, se promoverá cumplir por iniciativa del grupo con los límites estipulados

por la NOM-003-SEMARNAT-1997 que establece los máximos permisibles de

contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al

público.


escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como

combustible. Los vehículos que utilicen gasolina durante las diferentes etapas del




proyecto mantendrán sus emisiones de contaminantes por debajo de los niveles

que establece esta Norma Oficial, a través de la correcta verificación de los

programas de mantenimiento o de reemplazo para aquellos que no lleguen a

cumplir con dichos límites.

NOM-045-SEMARNAT-1996. Opacidad de humo proveniente del escape de

vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan

diesel como combustible. Los vehículos que utilicen diesel durante las diferentes

etapas del proyecto mantendrán las emisiones provenientes del escape de sus

motores por debajo de los niveles que establece esta Norma Oficial, a través de la

correcta verificación de los programas de mantenimiento o de reemplazo para

aquellos que no lleguen a cumplir con dichos límites.


escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de

petróleo, natural u otros combustibles alternos como combustible. Los vehículos

que utilicen este tipo de combustible durante las diferentes etapas del proyecto

mantendrán sus emisiones de contaminantes por debajo de los niveles que

establece esta Norma Oficial, a través de la correcta verificación de los programas

de mantenimiento o de reemplazo para aquellos que no lleguen a cumplir con

dichos límites.

NOM-052-SEMARNAT-2005. Establece las características de los residuos

peligrosos, listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso

por su toxicidad al ambiente. Se identificarán y clasificarán los residuos peligrosos

que se generen durante todas las etapas del proyecto para su posterior

disposición de conformidad con los lineamientos dispuestos por la normatividad

ambiental.

NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México

de Flora y Fauna Silvestres-Categorías de Riesgo y Especificaciones para su




inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. En virtud que durante

los monitoreos de campo efectuados dentro de la superficie de afectación se

identificaron especies de fauna silvestre en alguna categoría de protección, se

ejecutarán diversas medidas de protección ambiental que aseguren la protección

de la biodiversidad.

NOM-080-SEMARNAT-1994. Establece los límites máximos permisibles de

emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores,

motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Se

aplica a vehículos automotores (autos, camionetas, tractocamiones) de acuerdo a

su peso bruto vehicular, motocicletas y triciclos motorizados que circulan por las

vías de comunicación terrestre, exceptuando los tractores para uso agrícola,

trascabos, aplanadoras y maquinaria pesada para la construcción. Se cumplirán

los niveles establecidos por esta Norma Oficial a través de la ejecución de

programas de mantenimiento que permitan la correcta operación de los vehículos.

Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas.

La ubicación del proyecto no concuerda con los límites de las Áreas Naturales

Protegidas (ANP´s) decretadas por el Ejecutivo federal y/o estatal (Figura III.4),

motivo por el cual no se realiza una vinculación con sus decretos o programas de

manejo.




Figura III.4. Ubicación del predio con respecto a la delimitación de áreas prioritarias.

Otras áreas de atención prioritaria.

Con respecto al Programa de Regiones Prioritarias para la Conservación de la

Biodiversidad de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la

Biodiversidad (CONABIO), que aunque no se constituyen como un instrumento

normativo de planificación ni de regulación ambiental, sí permiten caracterizar

algunas partes del territorio nacional que destacan por su importancia en la

materia; como podrá observarse en la misma Figura III.4, la superficie del predio

se ubica fuera de la delimitación geográfica que cubren las Regiones Terrestres

Prioritarias (RTP) para la conservación de la biodiversidad, Regiones Hidrológicas

Prioritarias y Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA´s).




Bandos y reglamentos municipales.

El Artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga

poder al Municipio para administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano,

lo que implica que dicha Autoridad tiene a cargo las funciones de autorizar,

controlar y vigilar la utilización del suelo en el ámbito de su competencia y dentro

de su jurisdicción.

ARTICULO 115.

I al IV…

V.- Los Municipios, en los términos de las leyes federales y estatales relativas,

estarán facultados para:

a) Formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano

municipal;

b) Participar en la creación y administración de sus reservas territoriales;

c) Participar en la formulación de planes de desarrollo regional, los cuales deberán

estar en concordancia con los planes generales de la materia. Cuando la

Federación o los Estados elaboren proyectos de desarrollo regional deberán

asegurar la participación de los municipios;

d) Autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su

competencia, en sus jurisdicciones territoriales;

e) Intervenir en la regularización de la tenencia de la tierra urbana;

f) Otorgar licencias y permisos para construcciones;

g) Participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en

la elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en esta materia;

h) e i)…

a) Reglamento de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del

Municipio de Montemorelos, Nuevo León (modificado el 06 de Febrero de

2004 en sesión del R. Ayuntamiento).

…..

CAPÍTULO III . Evaluación del Impacto Ambiental




ARTÍCULO 23. La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través

del cual la Dirección de Ecología Municipal establece las condiciones a que se

sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio

ecológico o rebasar los limites y condiciones establecidas en las disposiciones

aplicables para proteger el ambiente, preservar y restaurar los ecosistemas, a fin

de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello,

en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes

pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán

previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Dirección:

I.- Vías generales de comunicación y obras hidráulicas de competencia municipal.

II.- Instalaciones de tratamiento, confinamiento o eliminación de residuos no

peligrosos.

III.- Aprovechamientos forestales en bosques de montaña, bosques de matorral

xerófito y zonas de interés forestal que no sean de competencia Federal o

Estatal.

IV.- Cambios de uso de suelo en acuerdo al Artículo 19 en sus fracciones II, III y

VI, y el Artículo 21, fracción II de este Reglamento.

V.- Parques industriales de competencia municipal con actividades de bajo riesgo.

VI.- Desarrollos inmobiliarios que afecten los ecosistemas.

VII.- Obras en áreas naturales protegidas de competencia municipal.

VIII.- Actividades acuícolas o agropecuarias que puedan poner en peligro la

preservación de una o más especies o causaran daños a los ecosistemas.

IX.- Obras o actividades que correspondan a asuntos de competencia municipal,

que puedan causar desequilibrios ecológicos graves e irreparables, daños a la

salud pública o a los ecosistemas, o rebasar los límites y condiciones

establecidas en las disposiciones jurídicas relativas a la preservación del

equilibrio ecológico y la protección al ambiente.

De conformidad con lo anterior, la planeación administrativa del proyecto

contempla el cumplimiento de la disposición anterior, así como aquellas

correspondientes a la zonificación de usos del suelo y protección ambiental;




encaminadas a preservar las condiciones ecosistémicas actuales de la superficie

involucrada para beneficio tanto de los pobladores colindantes del predio como

aquellos que serán contratados para la operación de la nueva ganadera integral.

Leyes y Reglamentos.

XVI.

XVII. a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

(publicada en el DOF el 28 de Enero de 1988).

………………..

SECCION V. Evaluación del Impacto Ambiental

ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través

del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de

obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los

límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el

ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al

mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que

determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo

alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la

autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

I a VI.....

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y

zonas áridas;

VIII a XI.....

XII.- Actividades pesqueras, acuícolas y agropecuarias que puedan poner en

peligro la preservación de una o más especies o causar daños a los

ecosistemas;

………………..

El Reglamento de la presente Ley determinará las obras o actividades a que se

refiere este artículo, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances

no produzcan impactos ambientales significativos, no causen o puedan causar

desequilibrios ecológicos, ni rebasen los límites y condiciones establecidos en las




disposiciones jurídicas referidas a la preservación del equilibrio ecológico y la

protección al ambiente, y que por lo tanto no deban sujetarse al procedimiento de

evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.

V.

VI. b) Reglamento de la LGEEPA en Materia del Impacto Ambiental

(DOF del 30 de Mayo del 2000).

VII. ………………..

VIII. Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en

materia de impacto ambiental y de las excepciones.

Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o

actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de

impacto ambiental:

A) a Ñ) ……

O) Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas:

I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de










mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables;

II a III…..

P) a U) ……

V) Actividades agropecuarias de cualquier tipo cuando éstas impliquen el cambio

de uso del suelo de áreas forestales, con excepción de:







IX. c) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Publicada en el

DOF el 25 de Febrero de 2003).

De acuerdo a lo señalado por el Artículo 117, la Secretaría solo podrá autorizar el

cambio de uso de suelo en terrenos forestales, por excepción, previa opinión

técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base

en los estudios técnicos justificativos que demuestren que no se compromete la

biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad

del agua o la disminución de su captación; y que los usos alternativos del suelo

que se propongan sean más productivos a largo plazo.

El mismo artículo señala que no se podrá otorgar autorización de cambio de uso

de suelo en un terreno incendiado sin que hayan pasado 20 años, a menos que se

acredite fehacientemente a la Secretaría que el ecosistema se ha regenerado

totalmente, mediante los mecanismos que para tal efecto se establezcan en el

reglamento correspondiente.

d) Reglamento de la LGDFS (DOF del 21 de Febrero de 2005).

………………..

CAPÍTULO SEGUNDO. Del Cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales

Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos

forestales, el interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la

Secretaría, el cual contendrá lo siguiente:

X. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;

XI. Lugar y fecha;

XII. Datos de ubicación del predio o conjunto de predios, y

XIII. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso del suelo y el tipo de

vegetación por afectar.




Junto con la solicitud, deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como

copia simple de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada

del título de propiedad debidamente inscrita en el registro público que corresponda

o en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar

actividades que impliquen el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, así

como copia simple para su cotejo. Tratándose de ejidos o comunidades agrarias

deberá presentarse original o copia certificada del acta de asamblea en la que

conste el acuerdo de cambio de uso de suelo en el terreno respectivo, así como

copia simple para su cotejo.

Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos.........., deberán contener lo

siguiente:

XVIII. Usos que se pretendan dar al terreno.

XIX. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la

delimitación de la porción en que se pretenda realizar el cambio de uso de

suelo en los terrenos forestales a través de planos georeferenciados.

XX. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológica

forestal en donde se ubica el predio.

XXI. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté

destinado, clima, tipos de suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de

vegetación y de fauna.

XXII. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales

derivadas del cambio de uso de suelo.

XXIII. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso de suelo.

XXIV. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras

frágiles.

XXV. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos forestales,

la flora y fauna silvestres, aplicables durante las distintas etapas de desarrollo

del cambio de uso de suelo.

XXVI. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso de

suelo propuesto.




XXVII. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización

excepcional del cambio de uso de suelo.

XXVIII. Datos de inscripción en el registro de la persona que haya formulado el

estudio y en su caso, del responsable de dirigir la ejecución.

XXIX. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento

ecológico del territorio en sus diferentes categorías.

XXX. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta al

cambio de uso de suelo.

XXXI. Estimación del costo de las actividades de restauración por motivo del cambio

de uso de suelo.

XXXII. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones aplicables.

XXXIII. e) Ley General de Vida Silvestre (DOF del 03 de Julio del 2000).

Reglamentaria del Párrafo tercero del Artículo 27 y de la fracción XXIX, inciso G

del Artículo 73 constitucionales. Su objeto es establecer la concurrencia del

Gobierno Federal, de los gobiernos de los Estados y de los Municipios, en el

ámbito de sus respectivas competencias, relativa a la conservación y

aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y su hábitat en el territorio de la

República Mexicana y en las zonas en donde la Nación ejerce su jurisdicción.

El presente proyecto no requerirá en ninguna de sus etapas del aprovechamiento

de especies de vida silvestre para su comercialización, por lo que no se hará

necesario la aplicación de ningún artículo de la Ley relacionado con este tipo de

aprovechamiento. Sin embargo, una vez que se cuenta con los resultados de los

monitoreos de campo, se hace mención que una vez conseguida la autorización

se procederá a observar las regulaciones que esta marca en lo referente a la

protección de especies en riesgo, a fin de conservar sustentablemente las

poblaciones de fauna silvestre que fueron registradas en estatus de riesgo

ecológico en la NOM-059-SEMARNAT-2010 para el predio (Ardea herodias y

Lithobates berlandieri sujetas a protección especial).




XXXIV. f) Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los

Residuos (actualizada al 19 de Junio de 2007).

Reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos que se refieren a la Protección al Ambiente en Materia de Prevención y

Gestión Integral de Residuos, en el Territorio Nacional, sus disposiciones tienen por

objeto garantizar el derecho de toda persona al medio ambiente adecuado y

propiciar el desarrollo sustentable a través de la prevención de la generación, la

valorización y la gestión integral de los residuos peligrosos, de los residuos sólidos

urbanos y de manejo especial; prevenir la contaminación de sitios con estos residuos

y llevar a cabo su remediación.

Para cumplir con dichas disposiciones, se hace mención que la promovente

contratará los servicios de empresas especializadas para el manejo y transportación

de los residuos generados in situ para su disposición final en sitios autorizados por

las autoridades competentes.

En términos generales, de acuerdo a lo establecido en los criterios normativos

analizados, se hace mención que el proyecto de instalación de la nueva ganadera

integral es congruente con los planes de regulación de uso del suelo en el

Municipio de Montemorelos, Normas Oficiales Mexicanas y otros ordenamientos

jurídicos aplicables en materia ambiental. Tal como fue citado en el contenido de

este Capítulo, además de la presentación de esta MIA-P ante la SEMARNAT, se

considera la presentación del ETJ correspondiente (incluyendo el dictamen técnico

para justificar la solicitud de superficie en un terreno forestal incendiado

regenerado) para cumplir con lo establecido en la LGDFS y su Reglamento, en

virtud de que para la afectación de la superficie en comento, se requiere del

procedimiento integrado de remoción de la vegetación para la realización de las

obras y actividades que contempla el proyecto.




CAPÍTULO V.

“IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y

EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES”.




CAPÍTULO V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES.

En este Capítulo se identifican, describen y evalúan los impactos que generará el

proyecto sobre el sistema ambiental definido, incluyendo todas las etapas del

proyecto, pero con énfasis principal en las actividades de operación y en aquellas

referentes al proceso de cambio de uso de suelo requerido para la construcción de

la obra, lo cual se constituye como el efecto adverso de mayor significancia

identificado durante las etapas de preparación del sitio y construcción.

En este sentido, en relación al escenario ambiental descrito en el Capítulo IV, se

considera que este soportará cambios relevantes en el medio biótico, abiótico y

socioeconómico del área (aunque no todos los impactos se clasifican como

negativos, el funcionamiento del ecosistema se modificará). Considerando lo

anterior, resulta necesario aplicar la serie de medidas que se describirán en el

siguiente Capítulo con el objetivo de controlar la ocurrencia de los posibles

impactos significativos. La aplicación de dichas medidas conformará

posteriormente el escenario futuro, dependiendo su éxito de factores como por

ejemplo la factibilidad de su aplicación, por lo que será necesaria su planeación

conjunta con el resto de actividades que contempla el proyecto. Para el caso

particular de las actividades propuestas, lo anterior resulta viable de instrumentar

debido a que la política de sustentabilidad adoptada por la empresa apoya la

realización de técnicas indispensables para cumplir con las especificaciones de las

normas aplicables en materia de residuos, de contaminación por ruido y de

protección de especies de vida silvestre relevantes en la zona, entre otros muchos

aspectos.

De esta manera, el objetivo de las medidas propuestas será reducir los impactos

aunque probablemente no puedan ser eliminarlos por completo por las

derivaciones ineludibles en la ejecución de proyectos de esta naturaleza; por lo

que la ejecución de las medidas contempladas pretende revertir de la mejor

manera los efectos esperados en el ambiente.




V.1. Metodología para identificar y evaluar impactos ambientales.

La evaluación del impacto ambiental es una herramienta indispensable en la

planeación que se utiliza para auxiliar la factibilidad de un proyecto. Los Estudios

de Impacto Ambiental (EIA) se originaron en la década de 1970 en los Estados

Unidos, coincidiendo con la creación de la EPA (por sus siglas en inglés: Agencia

para la Protección al Ambiente). Estos proporcionan los elementos necesarios

para resolver controversias ambientales (Bregman y Mackenthun 1992, Wathern

1992).

Existen diversas metodologías desarrolladas para la ejecución de EIA, siendo la

mayoría de carácter subjetivo debido a la falta de información cuantitativa de los

efectos del proyecto en la naturaleza (Bojórquez-Tapia 1989; Bruns et al., 1994).

Con el objetivo de evaluar la totalidad de los impactos potenciales generados por

las actividades del proyecto durante sus diferentes etapas, se utilizó la

metodología propuesta por Bojórquez (1989) que plantea la obtención de valores

de impacto ambiental a partir de la valoración cualitativa y cuantitativa de los

impactos ambientales identificados; resultando fundamental considerar la

condición base del sitio donde se desarrollará el proyecto, ya que las EIA cumplen

la función primordial de proponer medidas preventivas y de mitigación para los

principales efectos esperados con la ejecución del proyecto.

V.1.1. Indicadores de los impactos ambientales.

Una característica fundamental en la identificación de los impactos ambientales es

el conocimiento del proyecto en sus distintas etapas (Preparación del sitio,

Construcción y Operación y mantenimiento); esta información nos permite realizar

un diagnóstico acertado del ambiente físico, biológico y socioeconómico en donde

se desarrollará el proyecto. Las metodologías empleadas para la identificación de

impactos ambientales incluyen la participación de expertos de las distintas áreas

del conocimiento involucradas en el proyecto (para lo cual resultó de suma

importancia la cooperación del área de sustentabilidad del grupo corporativo), a fin

de identificar, caracterizar y evaluar los impactos ambientales potenciales.




V.1.2. Lista de indicadores de impacto.

La lista de indicadores de impacto ambiental fue generada utilizando un sistema

de análisis que incluyó dos tablas, uno de factores ambientales y otro de las

acciones del proyecto. La Tabla de los factores ambientales consideró al ambiente

con tres subsistemas; el medio físico, el biológico y el socioeconómico, estos

subsistemas constituyen el primer nivel. El segundo nivel lo constituyen los

factores ambientales y el tercer nivel los componentes ambientales. Para

desarrollar la tabla de las acciones del proyecto, éste se organizó en una

estructura jerárquica en forma de árbol, el primer nivel corresponde a cada una de

las etapas del proyecto (Selección del sitio, preparación del terreno, construcción,

operación y mantenimiento). El segundo nivel (segunda columna), a las distintas

acciones que comprende cada etapa y que pueden ser causantes de impacto.

Estas listas fueron desarrolladas contando con la participación de especialistas en

distintas áreas del conocimiento de manera interdisciplinaria que incluyó

Ingenieros Forestales, Biólogos y Manejadores de Fauna Silvestre a través de

mesas de trabajo y análisis en coordinación con el grupo de sustentabilidad.

Como producto de las visitas de campo efectuadas al área de estudio durante

Febrero y Noviembre de 2011 (primer recorrido de campo y participación durante

la elaboración del dictamen técnico del incendio, respectivamente), se elaboró un

listado de los factores y componentes ambientales susceptibles de recibir

impactos directos e indirectos durante las diferentes etapas que comprende el

proyecto; lo cual se señala en las Tablas V.1 y V.2.




Tabla V.1. Descripción de las acciones relevantes que comprende la obra en sus diversas etapas.

Etapa Actividad

Preparación del sitio

Cercado perimetral.

Reubicación de especies de flora y fauna silvestre.

Desmonte y despalme de la capa superficial del suelo.

Trazado de caminos internos.

Construcción

Construcción de ladero de ferrocarril.

Construcción de corrales.

Instalación de obra civil.

Ejecución del proyecto de arborización con especies nativas.

Operación y Mantenimiento Operación de la ganadera.

Operación de la planta de tratamiento de aguas residuales.

Tabla V.2. Listado de factores y componentes ambientales que pueden ser afectados por la

ejecución del proyecto.

Factor ambiental Componente

Agua

Calidad del agua superficial.

Patrones de escurrimiento del agua superficial.

Calidad del agua subterránea.

Tasas de infiltración del agua subterránea.

Suelo

Microrelieve (topografía).

Propiedades físicas.

Propiedades químicas.

Procesos de erosión-sedimentación.

Aire

Calidad del aire.

Visibilidad.

Confort sonoro.

Vegetación

Cobertura.

Diversidad de especies.

Especies con valor comercial.

Especies en estatus de protección.

Fauna

Abundancia.

Distribución.

Diversidad de especies.

Especies en estatus de protección.

Especies canoras y de ornato.

Especies cinegéticas.

Paisaje Visibilidad.

Calidad estética.

Socioeconómico

Economía regional.

Economía local.

Social.




Como efectos primarios del desmonte se cuentan: la eliminación de la cobertura

vegetal, la pérdida de hábitat para las especies de fauna silvestre, cambios en el

paisaje y microclima, y modificación de los patrones de escurrimiento (afectación

en los patrones de infiltración de agua hacia el subsuelo). Los efectos secundarios

incluyen: alteraciones a la biodiversidad local en el contexto de abundancia de

especies como consecuencia de las afectaciones al hábitat.

Para el caso del trazado de caminos internos, los efectos primarios incluyen

cambios en las características del suelo originados por los movimientos de suelo

durante la compactación de la capa superficial. Lo anterior ocasiona efectos

secundarios tales como: disminución de la tasa de infiltración e incremento en los

niveles de erosión, lo que altera subsecuentemente los patrones de calidad del

aire y arrastre de partículas suspendidas y polvo.

Ahora bien, durante la etapa de construcción se consideran dos fuentes

principales de cambio: la construcción de corrales (por su dimensión) y la

instalación de la infraestructura civil. Los efectos primarios ocasionados son

diversos, pudiendo alterar de manera temporal el suelo por la compactación, así

como el arrastre de sedimentos y vertido de residuos; influyendo en la

modificación de las propiedades del escurrimiento superficial.

Por último, cabe resaltar que la fase de operación se caracteriza por generar

múltiples beneficios para la población en el contexto local y regional, tales como

son la demanda temporal de empleo directo para la construcción, el incremento de

la Población Económicamente Activa y la oferta-venta de bienes y servicios en el

medio rural, destacando la derrama económica que conlleva la ejecución del

proyecto mediante la operación de la agricultura de contrato para abastecer

anualmente de granos y forraje a la ganadera integral.




V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación.

La evaluación del impacto ambiental en términos generales, agrupa dos fases: 1)

caracterización ambiental y descripción del proyecto y, 2) predicción y evaluación

de impactos (Bojórquez-Tapia 1989). La etapa para la caracterización incluye la

descripción de la obra o proyecto que se somete a evaluación y la caracterización

ambiental. Es en esta etapa donde es necesario utilizar información actualizada y

verídica, y que participe un grupo multidisciplinario (Canter, 1991). Así, con la

participación de especialistas y la aplicación del método que se propone, se podrá

obtener resultados objetivos y confiables.

1. Descripción de la obra.

Consiste en una descripción del proyecto donde se explica con detalle la obra. El

objetivo es dar a conocer las actividades involucradas, la calendarización, así

como los materiales y recursos naturales requeridos (descripción que se

encuentra en el Capitulo II).

2. Caracterización ambiental.

Se describe el medio físico, biológico y socioeconómico teniendo como objetivo

mostrar las condiciones del sitio donde se desarrollará el proyecto. Esta

información se obtiene de fuentes bibliográficas, bases de datos biológicos

(Bojórquez-Tapia et al., 1994), reportes o documentos oficiales y trabajo de

campo. Con base en la información obtenida y las metas generales del proyecto,

se realiza trabajo en campo para corroborar los datos disponibles y obtener

información específica adicional. Es recomendable realizar los muestreos y

análisis necesarios dependiendo de las características del proyecto y los atributos

ambientales. En la fase de identificación y evaluación de impactos se incorporan y

analizan los resultados obtenidos en la fase de caracterización ambiental y la

descripción de las características de la obra. Los objetivos en esta fase son: 1)

identificar todos los impactos posibles asociados con el proyecto y 2) proporcionar

a las autoridades, si es posible, predicciones cuantitativas de los efectos de los

impactos identificados (Morris, 1994) (Tabla V.3).



Tabla V.3. Matriz de identificación de impactos ambientales.

Cerc

ad

o p

eri

metr

al

Reu

bic

ació

n d

e e

sp

ecie

s v

eg

eta

les

Reu

bic

ació

n d

e f

au

na s

ilvestr

e

Desm

on

te y

desp

alm

e d

el te

rren

o

Tra

zad

o d

e c

am

ino

s in

tern

os

Co

nstr

ucció

n d

e lad

ero

de f

err

ocarr

il

Co

nstr

ucció

n d

e c

orr

ale

s

Insta

lació

n d

e o

bra

civ

il

Eje

cu

ció

n d

el p

royecto

de a

rbo

rizació

n c

on

esp

ecie

s n

ati

vas

Op

era

ció

n d

e la g

an

ad

era

Op

era

ció

n d

e la p

lan

ta d

e t

rata

mie

nto

de

ag

uas r

esid

uale

s

Imp

acto

s p

or

Co

mp

on

en

te

Imp

acto

s p

or

Facto

r

Imp

acto

s p

or

Su

bsis

tem

a

Imp

acto

s e

n e

l S

iste

ma

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE ID A B C D E F G H I J K

Físico Aire VISIBILIDAD 1 0

Físico Aire CALIDAD 2 X X X X X X X 7

Físico Aire CONFORT SONORO 3 X X X X X X 6

Físico Hidrología superficial CALIDAD 4 X X X X X X X X 8

Físico Hidrología superficial PATRÓN DE ESCURRIMIENTO 5 X X X X X X 6

Físico Hidrología subterránea CALIDAD 6 X X 2

Físico Hidrología subterránea TASAS DE INFILTRACIÓN 7 X X X X X X 6

Físico Suelos MICRORELIEVE 8 X X X X X X 6

Físico Suelos PROPIEDADES FÍSICAS 9 X X X X X 5

Físico Suelos PROPIEDADES QUIMICAS 10 X 1

Físico Suelos PROCESOS DE EROSIÓN-SEDIMENTACIÓN 11 X X X X X X X 7

Biótico Vegetación COBERTURA 12 X X X X 4

Biótico Vegetación DIVERSIDAD DE ESPECIES 13 X X X 3

Biótico Vegetación ESPECIES CON VALOR COMERCIAL 14 X X X 3

Biótico Vegetación ESPECIES EN ESTATUS DE PROTECCIÓN 15 0

Biótico Fauna silvestre ABUNDANCIA 16 X X X 3

Biótico Fauna silvestre DISTRIBUCIÓN 17 0

Biótico Fauna silvestre DIVERSIDAD DE ESPECIES 18 X X X 3

Biótico Fauna silvestre ESPECIES EN ESTATUS DE PROTECCIÓN 19 X X X 3

Biótico Fauna silvestre ESPECIES CANORAS Y DE ORNATO 20 X X 2

Biótico Fauna silvestre ESPECIES CINEGÉTICAS 21 0

Perceptual Paisaje VISIBILIDAD 22 X 1

Perceptual Paisaje CALIDAD ESTÉTICA 23 X X X 3

Socioeconómico Economía regional SECTOR PRIMARIO 24 X 1

Socioeconómico Economía regional SECTOR SECUNDARIO 25 X 1

Socioeconómico Economía regional SECTOR TERCIARIO 26 X 1

Socioeconómico Economía regional POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 27 X X 2

Socioeconómico Economía regional NIVELES DE INGRESO 28 X X 2

Socioeconómico Economía local POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 29 X X X X X X X X X X 10

Socioeconómico Economía local NIVELES DE INGRESO 30 X X X X X X X X X X 10

Socioeconómico Social ALUMBRADO PÚBLICO 31 0

Socioeconómico Social DESARROLLO URBANO 32 X X 2

Socioeconómico Social SALUD 33 X X 2

Socioeconómico Social EDUCACION 34 0

3 4 6 18 13 11 10 10 12 15 8 110 110 110 110

110

4

7

3120

4

13

54

110

14

8

19

10

21

11

4

44 43 23

ETAPA Preparación del Sitio ConstrucciónOperación y

Mantenimiento

ACCIONES




V.1.3.1. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología

seleccionada.

A partir de esta fase comienza la valoración propiamente dicha, con la

construcción de una matriz de impactos del tipo Causa – Efecto, ésta consiste en

un cuadro de doble entrada en cuyas filas se ordenan o disponen los

componentes ambientales susceptibles de recibir impacto, y en las columnas las

acciones causantes de impacto. Tanto en filas como en columnas se ordenan los

componentes y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se marcará con un

sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el

componente ambiental (i). En caso de no existir relación causa-impacto, la celdilla

queda en blanco. Es necesario señalar que en esta matriz no se realiza ningún

juicio acerca de los impactos, únicamente se señalan.

La importancia de cada interacción se evalúa por medio de los indicadores

ambientales que se definieron con anterioridad y la Significancia de impactos. Ésta

última es evaluada con un conjunto de criterios catalogados como básicos y

complementarios (Tabla V.4) (Bojórquez-Tapia 1989).

Tabla V.4. Clasificación y definición de los criterios utilizados para evaluar la significancia de

impactos.

Criterios Definición

BÁSICOS

Magnitud Grado de afectación del componente ambiental

Extensión espacial Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio

Duración Tiempo del efecto

Reversibilidad Posibilidad de recuperación del componente ambiental, a tal grado que tome su

condición inicial, sin ningún tipo de inversión posterior.

COMPLEMENTARIOS

Sinergia Interacciones de orden mayor entre impactos

Acumulación Presencia de efectos aditivos de los impactos

Mitigación Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

Se considera que los impactos ambientales tienen, al menos, magnitud, extensión,

duración y reversibilidad, por lo que los criterios básicos son indispensables para

definir una interacción. Sin embargo, los criterios complementarios pueden o no




ocurrir, pero si se presentan provocan un incremento en el impacto. Por el

contrario, la mitigación tiene el efecto opuesto, es decir, disminuye los impactos

negativos. Los calificadores no modifican el impacto pero indican la capacidad

predicativa de la evaluación. De esta manera, los criterios básicos definen las

características directas e inmediatas, los complementarios toman en cuenta las

relaciones de orden superior y los calificativos relacionan a los otros dos con el

fundamento técnico de la predicción.

Los criterios son evaluados bajo una escala ordinal, correspondiente a

expresiones orales relacionadas al efecto de una actividad sobre el componente

ambiental (Tabla V.5). El criterio de estándares ambientales se evalúa como

presentes o ausentes. Cuando se tiene incertidumbre en determinar el valor de un

criterio, se asigna el mayor. Esta regla es consistente con una racionalidad

precautoria para conflictos ambientales (Crowfoot y Wondolleck 1990); esto es,

disminuir la posibilidad de subestimar un impacto y minimizar el riesgo al público

(Shrader-Frechette y McCoy 1993); de acuerdo con Wilson (1998) considerar un

impacto como significante cuando faltan evidencias de lo contrario, mejora las EIA.

En la evaluación de impactos se utilizan los resultados de la caracterización,

discusiones interdisciplinarias, análisis de laboratorios y modelos de simulación,

según sea necesario.

Tabla V.5. Escala ordinal utilizada para evaluar cada uno de los criterios de significancia.

Valor Criterio

0 Nulo

1 de Nulo a Bajo

2 Muy Bajo

3 Bajo

4 Bajo a Moderado

5 Moderado

6 Moderado a Alto

7 Alto

8 Muy Alto

9 Extremadamente Alto




Puesto que el valor máximo en la escala ordinal es 9, los efectos de la variable j

sobre la variable i se pueden describir con los criterios de significancia. El índice

básico (MEDRij) y el índice complementario (SAij) se calculan con las siguientes

ecuaciones (Bojórquez-Tapia et al., 1998):

ijijijijij RDEMMEDR

36

1

ijijij ASSA 18

1

Donde:

Mij = Magnitud,

Eij = Extensión espacial,

Dij = Duración,

Rij = Reversibilidad,

Sij = Efectos sinérgicos y

Aij = Efectos acumulativos.

Los criterios básicos no pueden ser evaluados como nulos (su valor mínimo es

uno y el máximo 36), mientras que los criterios complementarios pueden tener

valores de 0 hasta 18. De tal manera que al aplicar las ecuaciones anteriores, los

índices fluctúan en los siguientes rangos:

104.0 ijMEDR

10 ijSA

Los impactos se incrementan o disminuyen cuando existe alguno de los criterios

complementarios (sinergia, acumulación y mitigación). El impacto de una

interacción (Iij) está dado por la combinación de los criterios básicos y los

complementarios, conforme a la siguiente ecuación:




ijSA

ijij MEDRI

1

Con base a la ecuación anterior, la importancia de un impacto se incrementa

cuando los criterios complementarios están presentes, mientras que si estos se

encuentran ausentes, el impacto queda definido solamente por los criterios

básicos, sin modificarse.

Sin embargo, la importancia del impacto, medido a través de su índice básico

(MEDRij), debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij), para lo

cual se aplica el siguiente índice (Fij):

Tij

MEDRijFij

Donde Tij es el número de medidas de mitigación para cada impacto ambiental.

Las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la

empleada para los criterios básicos y complementarios. En la evaluación de las

medidas de mitigación se toman en cuenta los costos para discernir su

importancia relativa y las posibilidades de implementación.

La significancia de las medidas de mitigación es el resultado final del análisis de

impactos ambientales, la cual se aplica en el Capítulo VI. Los valores de

significancia (Sij) son clasificados en cuatro clases de significancia de impactos:

baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a

1.00). Aquí se evalúa la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza

observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así

como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por

una sola medida de mitigación. La determinación de los niveles de significancia

permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc., y con ello se

facilita un balance de impactos.



Tabla V.6. Valoración de impactos ambientales.

ETAPA ACCION FACTOR COMPONENTE AMBIENTAL ID

No

. d

e Im

pa

cto

Sig

no

Sen

tid

o

Ma

gn

itu

d=

Inte

ns

ida

d

Exte

ns

ión

Esp

acia

l

Du

ració

n

Revers

ibilid

ad

Im

pa

cto

Preparación del sitio Cercado perimetral Cobertura Vegetación A12 1 - -1 2 2 2 0 -0.17

Preparación del sitio Cercado perimetral Economía local Población Económicamente Activa A29 2 + 1 2 2 2 0 0.17

Preparación del sitio Cercado perimetral Economía local Niveles de ingreso A30 3 + 1 2 3 3 0 0.22

Preparación del Sitio Reubicación de especies vegetales Vegetación Diversidad de especies B13 4 + 1 2 3 3 0 0.22

Preparación del Sitio Reubicación de especies vegetales Vegetación Especies con valor comercial B14 5 + 1 3 3 3 0 0.25

Preparación del Sitio Reubicación de especies vegetales Economía local Población Económicamente Activa B29 6 + 1 4 2 2 0 0.22

Preparación del Sitio Reubicación de especies vegetales Economía local Niveles de ingreso B30 7 + 1 2 2 3 0 0.19

Preparación del Sitio Reubicación de fauna silvestre Fauna silvestre Abundancia C16 8 + 1 3 3 3 0 0.25

Preparación del Sitio Reubicación de fauna silvestre Fauna silvestre Diversidad de especies C18 9 + 1 3 3 2 0 0.22

Preparación del Sitio Reubicación de fauna silvestre Fauna silvestre Especies en estatus de protección C19 10 + 1 3 3 3 0 0.25

Preparación del Sitio Reubicación de fauna silvestre Fauna silvestre Especies canoras y de ornato C20 11 + 1 3 3 2 0 0.22

Preparación del Sitio Reubicación de fauna silvestre Economía local Población Económicamente Activa C29 12 + 1 3 3 3 0 0.25

Preparación del Sitio Reubicación de fauna silvestre Economía local Niveles de ingreso C30 13 + 1 4 3 3 0 0.28

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Aire Visibilidad D2 14 - -1 3 3 3 2 -0.31

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Aire Confort sonoro D3 15 - -1 3 3 2 2 -0.28

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno H. Superficial Calidad D4 16 - -1 4 5 3 3 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno H. Superficial Patrón de escurrimiento D5 17 - -1 2 5 3 3 -0.36

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno H. Subterránea Tasas de infiltración D7 18 - -1 4 5 3 3 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Suelos Microrelieve D8 19 - -1 5 6 5 3 -0.53

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Suelos Propiedades físicas D9 20 - -1 5 6 5 3 -0.53

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Suelos Procesos de erosión-sedimentación D11 21 - -1 4 5 5 0 -0.39

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Vegetación Cobertura D12 22 - -1 4 4 5 0 -0.36




No

. d

e Im

pa

cto

Sig

no

Sen

tid

o

Ma

gn

itu

d=

Inte

ns

ida

d

Exte

ns

ión

Esp

acia

l

Du

ració

n

Revers

ibilid

ad

Im

pa

cto

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Vegetación Diversidad de especies D13 23 - -1 4 4 5 0 -0.36

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Vegetación Especies con valor comercial D14 24 - -1 4 4 5 0 -0.36

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Fauna silvestre Abundancia D16 25 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Fauna silvestre Diversidad de especies D18 26 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Fauna silvestre Especies en estatus de protección D19 27 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Fauna silvestre Especies canoras y de ornato D20 28 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Perceptual Calidad estética D23 29 - -1 4 2 3 1 -0.28

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Economía local Población Económicamente Activa D29 30 + 1 4 2 2 0 0.22

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Economía local Niveles de ingreso D30 31 + 1 4 3 2 0 0.25

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Aire Visibilidad E2 32 - -1 4 5 5 2 -0.44

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Aire Confort sonoro E3 33 - -1 4 5 5 2 -0.44

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos H. Superficial Calidad E4 34 - -1 3 5 3 3 -0.39

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos H. Superficial Patrón de escurrimiento E5 35 - -1 2 5 3 3 -0.36

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos H. Subterránea Tasas de infiltración E7 36 - -1 3 5 3 3 -0.39

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Suelos Microrelieve E8 37 - -1 1 5 4 5 -0.42

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Suelos Propiedades físicas E9 38 - -1 1 5 3 5 -0.39

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Suelos Procesos de erosión-sedimentación E11 39 - -1 1 5 4 5 -0.42

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Fauna silvestre Abundancia E16 40 - -1 4 4 5 0 -0.36

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Fauna silvestre Diversidad de especies E18 41 - -1 4 4 2 0 -0.28

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Fauna silvestre Especies en estatus de protección E19 42 - -1 4 4 5 0 -0.36

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Economía local Población Económicamente Activa E29 43 + 1 3 3 2 0 0.22

Preparación del Sitio Trazado de caminos internos Economía local Niveles de ingreso E30 44 + 1 4 3 3 0 0.28

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril Aire Visibilidad F2 45 - -1 4 5 5 2 -0.44




No

. d

e Im

pa

cto

Sig

no

Sen

tid

o

Ma

gn

itu

d=

Inte

ns

ida

d

Exte

ns

ión

Esp

acia

l

Du

ració

n

Revers

ibilid

ad

Im

pa

cto

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril Aire Confort sonoro F3 46 - -1 4 5 5 2 -0.44

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril H. Superficial Calidad F4 47 - -1 3 5 3 3 -0.39

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril H. Superficial Patrón de escurrimiento F5 48 - -1 2 5 3 3 -0.36

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril H. Subterránea Tasas de infiltración F7 49 - -1 3 5 3 3 -0.39

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril Suelos Microrelieve F8 50 - -1 1 5 4 5 -0.42

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril Suelos Propiedades físicas F9 51 - -1 1 5 4 5 -0.42

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril Suelos Procesos de Erosión-Sedimentación F11 52 - -1 2 5 3 2 -0.33

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril Economía local Población Económicamente Activa F29 53 + 1 2 2 2 0 0.17

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril Economía local Niveles de ingreso F30 54 + 1 3 3 3 0 0.25

Construcción Construcción de ladero de ferrocarril Social Desarrollo urbano F32 55 + 1 3 3 3 0 0.25

Construcción Construcción de corrales Aire Visibilidad G2 56 - -1 3 5 5 2 -0.42

Construcción Construcción de corrales Aire Confort sonoro G3 57 - -1 4 5 5 2 -0.44

Construcción Construcción de corrales H. Superficial Calidad G4 58 - -1 3 5 3 3 -0.39

Construcción Construcción de corrales H. Superficial Patrón de escurrimiento G5 59 - -1 2 5 3 3 -0.36

Construcción Construcción de corrales H. Subterránea Tasas de infiltración G7 60 - -1 3 5 3 3 -0.39

Construcción Construcción de corrales Suelos Microrelieve G8 61 - -1 1 5 4 5 -0.42

Construcción Construcción de corrales Suelos Propiedades físicas G9 62 - -1 1 5 4 5 -0.42

Construcción Construcción de corrales Suelos Procesos de Erosión-Sedimentación G11 63 - -1 2 5 3 2 -0.33

Construcción Construcción de corrales Economía local Población Económicamente Activa G29 64 + 1 2 2 2 0 0.17

Construcción Construcción de corrales Economía local Niveles de ingreso G30 65 + 1 3 3 3 0 0.25

Construcción Instalación de obra civil Aire Visibilidad H2 66 - -1 5 5 5 2 -0.47

Construcción Instalación de obra civil Aire Confort sonoro H3 67 - -1 5 5 5 2 -0.47

Construcción Instalación de obra civil H. Superficial Calidad H4 68 - -1 2 5 3 3 -0.36




No

. d

e Im

pa

cto

Sig

no

Sen

tid

o

Ma

gn

itu

d=

Inte

ns

ida

d

Exte

ns

ión

Esp

acia

l

Du

ració

n

Revers

ibilid

ad

Im

pa

cto

Construcción Instalación de obra civil H. Superficial Patrón de escurrimiento H5 69 - -1 2 5 3 3 -0.36

Construcción Instalación de obra civil H. Subterránea Tasas de infiltración H7 70 - -1 4 5 3 3 -0.42

Construcción Instalación de obra civil Suelos Microrelieve H8 71 - -1 5 6 5 3 -0.53

Construcción Instalación de obra civil Suelos Propiedades físicas H9 72 - -1 5 6 5 3 -0.53

Construcción Instalación de obra civil Suelos Procesos de erosión-sedimentación H11 73 - -1 4 5 5 0 -0.39

Construcción Instalación de obra civil Economía local Población Económicamente Activa H29 74 + 1 4 3 3 0 0.28

Construcción Instalación de obra civil Economía local Niveles de ingreso H30 75 + 1 4 3 3 0 0.28

Construcción Ejecución del proyecto de arborización Aire Visibilidad I2 76 + 1 5 5 5 0 0.42

Construcción Ejecución del proyecto de arborización Aire Confort sonoro I3 77 + 1 5 5 5 0 0.42

Construcción Ejecución del proyecto de arborización H. Superficial Calidad I4 78 + 1 2 5 3 0 0.28

Construcción Ejecución del proyecto de arborización H. Superficial Patrón de escurrimiento I5 79 + 1 2 5 3 0 0.28

Construcción Ejecución del proyecto de arborización H. Subterránea Tasas de infiltración I7 80 + 1 4 5 3 0 0.33

Construcción Ejecución del proyecto de arborización Suelos Microrelieve I8 81 + 1 5 6 5 0 0.44

Construcción Ejecución del proyecto de arborización Suelos Procesos de erosión-sedimentación I11 82 + 1 4 5 5 0 0.39

Construcción Ejecución del proyecto de arborización Vegetación Cobertura I12 83 + 1 2 3 3 0 0.22

Construcción Ejecución del proyecto de arborización Vegetación Diversidad I13 84 + 1 2 3 3 0 0.22

Construcción Ejecución del proyecto de arborización Vegetación Especies con valor comercial I14 85 + 1 4 4 7 0 0.42

Construcción Ejecución del proyecto de arborización Economía local Población Económicamente Activa I29 86 + 1 4 3 3 0 0.28

Construcción Ejecución del proyecto de arborización Economía local Niveles de ingreso I30 87 + 1 3 2 3 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Aire Visibilidad J2 88 - -1 5 5 5 2 -0.47

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera H. Superficial Calidad J4 89 - -1 2 5 3 3 -0.36

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera H. Subterránea Calidad J6 90 - -1 2 5 3 3 -0.36

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Suelos Propiedades químicas J10 91 - -1 2 5 3 3 -0.36




No

. d

e Im

pa

cto

Sig

no

Sen

tid

o

Ma

gn

itu

d=

Inte

ns

ida

d

Exte

ns

ión

Esp

acia

l

Du

ració

n

Revers

ibilid

ad

Im

pa

cto

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Paisaje Visibilidad J22 92 - -1 2 5 3 3 -0.36

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Perceptual Calidad estética J23 93 - -1 3 3 3 2 -0.31

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Economía regional Sector primario J24 94 + 1 4 1 3 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Economía regional Sector secundario J25 95 + 1 4 1 3 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Economía regional Sector terciario J26 96 + 1 4 1 4 0 0.25

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Economía regional Población Económicamente Activa J27 97 + 1 4 3 4 0 0.31

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Economía regional Niveles de ingreso J28 98 + 1 4 3 4 0 0.31

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Economía local Población Económicamente Activa J29 99 + 1 3 2 4 0 0.25

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Economía local Niveles de ingreso J30 100 + 1 4 3 4 0 0.31

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Social Desarrollo urbano J32 101 + 1 3 3 2 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera Social Salud J33 102 - -1 3 3 4 0 -0.28

Operación y mantenimiento Operación de la PTAR H. Superficial Calidad K4 103 + 1 2 5 3 0 0.28

Operación y mantenimiento Operación de la PTAR H. Subterránea Calidad K6 104 + 1 2 5 3 0 0.28

Operación y mantenimiento Operación de la PTAR Suelos Procesos de erosión-sedimentación K11 105 + 1 4 5 5 0 0.39

Operación y mantenimiento Operación de la PTAR Vegetación Cobertura K12 106 + 1 2 3 3 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación de la PTAR Perceptual Calidad estética K23 107 + 1 3 1 3 0 0.19

Operación y mantenimiento Operación de la PTAR Economía regional Población Económicamente Activa K27 108 + 1 4 1 3 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación de la PTAR Economía regional Niveles de ingreso K28 109 + 1 1 1 3 0 0.14

Operación y mantenimiento Operación de la PTAR Social Salud K33 110 + 1 3 3 3 0 0.25




Justificación:

Para cada actividad, factor, indicador e interacción involucrados se tiene registro

de los valores de impacto, lo que permite tener un control sobre la evaluación,

uniformizando los criterios de los evaluadores. Es fundamental que las

definiciones sean precisas y que incluyan las unidades que permitan ubicar al

factor en términos objetivos. Las ventajas de este procedimiento son las

siguientes: la información es organizada en un formato simple, los juicios sobre los

impactos son identificables, asimismo, los impactos se evalúan bajo los mismos

criterios. Existe mayor certidumbre en los resultados y se facilita la racionalidad en

la toma de decisiones. Por otro lado, los datos reales, más fácilmente obtenidos

para los criterios básicos, pueden ser separados de los valores más subjetivos

enjuiciados para los criterios complementarios. Finalmente, los resultados

permiten al equipo de trabajo estimar la efectividad de las medidas de mitigación

propuestas.

De esta manera, se cumplen las condiciones para tener un procedimiento objetivo

y científico, contando con datos rastreables, cuantificación de los cambios y la

inclusión de métodos matemáticos válidos (Lawrence, 1993). Este procedimiento

permite calificar tanto los impactos positivos como los negativos lo que facilita

hacer un balance del proyecto. Con esto, evita ignorar o subestimar los impactos

negativos o que se destaquen sólo los impactos positivos (Ezcurra 1995,

Bojórquez-Tapia y García 1998).

V.1.4. Valores de impacto ambiental.

Para la identificación de los efectos ambientales provocados, se calculó

asignándole un valor de impacto (Tabla V.7), con cuyos resultados se construyó la

matriz de valores de Impacto ambiental (Tabla V.8), siendo éste la base para

realizar el análisis de impacto ambiental por etapa del proyecto, subsistema, factor

y componente ambiental.



Tabla V.7. Valores de impacto obtenidos por factor y componente ambiental.

Cerc

ad

o p

eri

metr

al

Reu

bic

ació

n d

e e

sp

ecie

s v

eg

eta

les

Reu

bic

ació

n d

e f

au

na s

ilvestr

e

Desm

on

te y

desp

alm

e d

el te

rren

o

Tra

zad

o d

e c

am

ino

s in

tern

os

Co

nstr

ucció

n d

e lad

ero

de f

err

ocarr

il

Co

nstr

ucció

n d

e c

orr

ale

s

Insta

lació

n d

e o

bra

civ

il

Eje

cu

ció

n d

el p

royecto

de a

rbo

rizació

n c

on

esp

ecie

s n

ati

vas

Op

era

ció

n d

e la g

an

ad

era

Op

era

ció

n d

e la p

lan

ta d

e t

rata

mie

nto

de

ag

uas r

esid

uale

s

Imp

acto

s p

or

Co

mp

on

en

te

Imp

acto

s p

or

Facto

r

Imp

acto

s p

or

Su

bsis

tem

a

Imp

acto

s e

n e

l S

iste

ma

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE ID A B C D E F G H I J K

Físico Aire VISIBILIDAD 1 0.00

Físico Aire CALIDAD 2 -0.31 -0.44 -0.44 -0.42 -0.47 0.42 -0.47 -2.14

Físico Aire CONFORT SONORO 3 -0.28 -0.44 -0.44 -0.44 -0.47 0.42 -1.67

Físico Hidrología superficial CALIDAD 4 -0.42 -0.39 -0.39 -0.39 -0.36 0.28 -0.36 0.28 -1.75

Físico Hidrología superficial PATRÓN DE ESCURRIMIENTO 5 -0.36 -0.36 -0.36 -0.36 -0.36 0.28 -1.53

Físico Hidrología subterránea CALIDAD 6 -0.36 0.28 -0.08

Físico Hidrología subterránea TASAS DE INFILTRACIÓN 7 -0.42 -0.39 -0.39 -0.39 -0.42 0.33 -1.67

Físico Suelos MICRORELIEVE 8 -0.53 -0.42 -0.42 -0.42 -0.53 0.44 -1.86

Físico Suelos PROPIEDADES FÍSICAS 9 -0.53 -0.39 -0.42 -0.42 -0.53 -2.28

Físico Suelos PROPIEDADES QUIMICAS 10 -0.36 -0.36

Físico Suelos PROCESOS DE EROSIÓN-SEDIMENTACIÓN 11 -0.39 -0.42 -0.33 -0.33 -0.39 0.39 0.39 -1.08

Biótico Vegetación COBERTURA 12 -0.17 -0.36 0.22 0.22 -0.08

Biótico Vegetación DIVERSIDAD DE ESPECIES 13 0.22 -0.36 0.22 0.08

Biótico Vegetación ESPECIES CON VALOR COMERCIAL 14 0.25 -0.36 0.42 0.31

Biótico Vegetación ESPECIES EN ESTATUS DE PROTECCIÓN 15 0.00

Biótico Fauna silvestre ABUNDANCIA 16 0.25 -0.42 -0.36 -0.53

Biótico Fauna silvestre DISTRIBUCIÓN 17 0.00

Biótico Fauna silvestre DIVERSIDAD DE ESPECIES 18 0.22 -0.42 -0.28 -0.47

Biótico Fauna silvestre ESPECIES EN ESTATUS DE PROTECCIÓN 19 0.25 -0.42 -0.36 -0.53

Biótico Fauna silvestre ESPECIES CANORAS Y DE ORNATO 20 0.22 -0.42 -0.19

Biótico Fauna silvestre ESPECIES CINEGÉTICAS 21 0.00

Perceptual Paisaje VISIBILIDAD 22 -0.36 -0.36

Perceptual Paisaje CALIDAD ESTÉTICA 23 -0.28 -0.31 0.19 -0.39

Socioeconómico Economía regional SECTOR PRIMARIO 24 0.22 0.22

Socioeconómico Economía regional SECTOR SECUNDARIO 25 0.22 0.22

Socioeconómico Economía regional SECTOR TERCIARIO 26 0.25 0.25

Socioeconómico Economía regional POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 27 0.31 0.22 0.53

Socioeconómico Economía regional NIVELES DE INGRESO 28 0.31 0.14 0.44

Socioeconómico Economía local POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 29 0.17 0.22 0.25 0.22 0.22 0.17 0.17 0.28 0.28 0.25 2.22

Socioeconómico Economía local NIVELES DE INGRESO 30 0.22 0.19 0.28 0.25 0.28 0.25 0.25 0.28 0.22 0.31 2.53

Socioeconómico Social ALUMBRADO PÚBLICO 31 0.00

Socioeconómico Social DESARROLLO URBANO 32 0.25 0.22 0.47

Socioeconómico Social SALUD 33 -0.28 0.25 -0.03

Socioeconómico Social EDUCACION 34 0.00

0.22 0.89 1.47 -5.78 -3.75 -2.53 -2.75 -2.97 3.92 -0.42 1.97 -9.72 -9.72 -9.72 -9.72

-9.72

-0.75

1.67

6.864.75

0.44

-3.81

-14.42

-9.72

-3.28

-1.75

-5.58

0.31

-1.42

-1.72

-0.75

-6.94 -4.33 1.56

ETAPA Preparación del Sitio ConstrucciónOperación y

Mantenimiento

ACCIONES


Ganadera Integral Monterrey SK.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81) 83347459. VI.0

En la Tabla V.8 se presentan los valores de impacto obtenidos por componente y

factor ambiental, donde se aprecia que el subsistema con valor de impacto

negativo es el medio físico. Los factores con mayores valores de impacto

negativos son los suelos, el aire y la hidrología superficial con -5.58, -3.81 y -3.28

Unidades de Impacto Ambiental (UIA). Los valores de impactos positivos o

compatibles se concentran principalmente en el medio socioeconómico con 6.86

UIA.

En la Tabla V.9 se presentan los valores de impacto por acción y etapa del

proyecto, pudiendo apreciarse que la fase con mayor impacto negativo es la de

preparación del sitio (-6.94 UIA). Las acciones con mayores valores de impacto

negativo son el desmonte y despalme de la capa superficial, así como el trazado

de caminos internos, con -5.78 y -3.75 UIA, respectivamente.

Ahora bien, de la Tabla V.8 se desprende la Figura V.1, en la que se pueden

observar los valores a nivel de subsistema. La mayor afectación negativa se

registra en el medio físico, cuyo valor es de -14.42 UIA. Para el sistema biótico se

determinaron valores negativos (-1.42 UIA), registrándose así mismo un total de -

0.75 UIA para el medio perceptual y por último 6.86 UIA para el medio

socioeconómico, siendo estos último valores un claro indicador de los beneficios

económicos y sociales que conlleva la ejecución del proyecto tanto en el contexto

regional como local.




Tabla V.8. Resumen de los valores de impacto obtenidos por factor y componente ambiental.

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE

Va

lor

po

r

Co

mp

on

en

te

Va

lor

po

r

Fa

cto

r

Va

lor

po

r

Su

bsis

tem

a

Imp

acto

am

bie

nta

l to

tal

ID

Físico Aire CALIDAD 1 0.00

- 3.81

- 14.42

- 9.72

Físico Aire VISIBILIDAD 2 -2.14

Físico Aire CONFORT SONORO 3 -1.67

Físico Hidrología superficial CALIDAD 4 -1.75 - 3.28

Físico Hidrología superficial PATRÓN DE ESCURRIMIENTO 5 -1.53

Físico Hidrología subterránea CALIDAD 6 -0.08 - 1.75

Físico Hidrología subterránea TASAS DE INFILTRACIÓN 7 -1.67

Físico Suelos MICRORELIEVE 8 -1.86

- 5.58 Físico Suelos PROPIEDADES FÍSICAS 9 -2.28

Físico Suelos PROPIEDADES QUIMICAS 10 -0.36

Físico Suelos PROCESOS DE EROSIÓN-SEDIMENTACIÓN 11 -1.08

Biótico Vegetación COBERTURA 12 -0.08

0.31

- 1.42

Biótico Vegetación DIVERSIDAD DE ESPECIES 13 0.08

Biótico Vegetación ESPECIES CON VALOR COMERCIAL 14 0.31

Biótico Vegetación ESPECIES EN ESTATUS DE PROTECCIÓN 15 0.00

Biótico Fauna silvestre ABUNDANCIA 16 -0.53

- 1.72

Biótico Fauna silvestre DISTRIBUCIÓN 17 0.00

Biótico Fauna silvestre DIVERSIDAD DE ESPECIES 18 -0.47

Biótico Fauna silvestre ESPECIES EN ESTATUS DE PROTECCIÓN 19 -0.53

Biótico Fauna silvestre ESPECIES CANORAS Y DE ORNATO 20 -0.19

Biótico Fauna silvestre ESPECIES CINEGÉTICAS 21 0.00

Perceptual Paisaje VISIBILIDAD 22 -0.36 - 0.75 - 0.75

Perceptual Paisaje CALIDAD ESTÉTICA 23 -0.39

Socioeconómico Economía regional SECTOR PRIMARIO 24 0.22

1.67

6.86

Socioeconómico Economía regional SECTOR SECUNDARIO 25 0.22

Socioeconómico Economía regional SECTOR TERCIARIO 26 0.25

Socioeconómico Economía regional POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 27 0.53

Socioeconómico Economía regional NIVELES DE INGRESO 28 0.44

Socioeconómico Economía local POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 29 2.22 4.75

Socioeconómico Economía local NIVELES DE INGRESO 30 2.53

Socioeconómico Economía local ALUMBRADO PÚBLICO 31 0.00

0.44 Socioeconómico Social DESARROLLO URBANO 32 0.47

Socioeconómico Social SALUD 33 -0.03

Socioeconómico Social EDUCACIÓN 34 0.00

Sumatoria - 9.72 - 9.72




Tabla V.9. Resumen de los valores de impacto por etapa y acciones del proyecto.

Etapas Acciones Valores de Impacto Valor total

Preparación del Sitio

Cercado perimetral 0.22

- 6.94

Reubicación de especies vegetales 0.89

Reubicación de fauna silvestre 1.47

Desmonte y despalme del terreno - 5.78

Trazado de caminos internos - 3.75

Construcción

Construcción de ladero de ferrocarril - 2.53

- 4.33 Construcción de corrales - 2.75

Instalación de obra civil - 2.97

Ejecución del proyecto de arborización 3.92

Operación y mantenimiento Operación de la ganadera - 0.42

1.56 Operación de la PTAR 1.97

Total - 9.72 - 9.72

-15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 15.00

Físico

Biótico

Perceptual

Socioeconómico

Unidades de Impacto Ambiental

Figura V.1. Valores de afectación por subsistema.

Los apartados siguientes analizan los resultados obtenidos para cada subsistema

y factor ambiental:




Subsistema Físico.

Dentro del subsistema físico (donde todos los efectos fueron determinados como

negativos), el suelo es el factor que resulta más afectado con -5.58 UIA

(recibiendo el 38.70%) por los efectos que conlleva el desmonte y despalme de la

capa superficial del suelo, así como la conformación de los caminos internos en el

predio durante la fase de preparación del sitio; además de la edificación de la

estructura civil y la construcción de corrales en la etapa de construcción,

principalmente. Le siguen el aire (-3.81 UIA), la hidrológica superficial (-3.28 UIA) y

por último la hidrología subterránea con -1.75 UIA (Figura V.2). En este sentido, se

hace mención que el proyecto contempla la construcción de lagunas de

sedimentación y oxidación para la retención de sólidos en los corrales, evitando

así mismo la emisión de contaminantes locales por la instalación de biodigestores,

entre otras medidas preventivas y de mitigación del impacto ambiental.

-10.00 -9.00 -8.00 -7.00 -6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00

Aire

Hidrología superficial

Hidrología subterránea

Suelos





Figura V.2. Afectación en el subsistema físico-natural.

Subsistema Biótico.

De los factores ambientales que agrupa este subsistema, los grupos de fauna

silvestre reciben un impacto adverso de 1.72 UIA por el efecto que tendrá el retiro

de la capa vegetal en la disminución del hábitat. En función de las condiciones

ambientales que presenta la vegetación en la actualidad, el impacto para este

factor será de 0.31 UIA (Figura V.3) por la conceptualización de la superficie

disponible para promover la recuperación de las características del lugar, entre

otras medidas de restauración de los efectos ambientales que ocurrirán en el

lugar.

-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00

Vegetación

Fauna silvestre


Figura V.3. Afectación en el subsistema biótico.

Subsistema Perceptual.

El subsistema perceptual recibe un total de -0.75 UIA (Figura V.4), con la calidad

estética como el factor que registra la mayor cantidad de impactos adversos (-0.39

UIA) por la eliminación de la cubierta nativa de matorral submontano; situación




que se prevé contrarrestar mediante la ejecución del programa de arborización. La

conceptualización del proyecto incluye el sembrado de tres hileras de

componentes arbóreos de dos metros de altura para disminuir el efecto visual que

se perciba en las colindancias del predio. Entre otros aspectos favorables del

proyecto, la producción de fertilizante orgánico con muy alto potencial para

mejorar el contenido de nutrientes de los suelos regionales, mejorará las

características estéticas de aquellas superficies destinadas para la producción de

cítricos y terrenos destinados a la ganadería por ejemplo.

-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00

Visibilidad

Calidad estética


Figura V.4. Afectación en el subsistema perceptual.

Subsistema Socioeconómico.

Respecto a los beneficios esperados por la ejecución del proyecto, en este

subsistema socioeconómico destaca el factor de economía local como el

componente más favorecido con 4.75 UIA (Figura V.5), equivalentes al 69.24% del

total debido a que el proceso de construcción queda circunscrito en el contexto

municipal con la consecuente dispersión de la derrama económica en el contexto

regional. El número total de empleos durante la etapa de construcción que se




estima generar es de 215 (el número de empleos directos será de 120). En

referencia a la reconversión productiva y económica de la zona citrícola de la

entidad, el desarrollo del proyecto promoverá la agricultura por contrato entre los

productores de la región para abastecer las 88,000 toneladas de granos y 9,000

toneladas de forrajes requeridas por año para alimentación del ganado bovino.

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00

Economía regional

Economía local

Social


Figura V.5. Beneficio en el factor socioeconómico.

Factor Aire.

Las mayores afectaciones se presentan en el componente de calidad con -2.14

UIA (equivalentes al 56.17 de las 3.81 UIA negativas), seguido de -1.67 UIA del

confort sonoro (Figura V.6); debido al efecto de la suspensión de polvos generado

por la remoción de la cubierta vegetal, el despalme de la capa superficial del suelo

y la operación de los corrales de engorda, entre otros aspectos, con la

consecuente generación de emisiones a la atmósfera. Sin embargo, todos estos

efectos cuentan con medidas de protección ambiental, destacando como

estrategias principales la instalación del sistema automatizado de riego, el riego de

las vialidades internas, el control de las emisiones fugitivas de partículas




generadas en la planta de alimentos y la aplicación de estabilizadores de suelo

electromecánicos en corrales, callejón de acarreo y vialidades.

-3.00 -2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00

Visibilidad

Calidad

Confort sonoro


Figura V.6. Afectación en el factor aire.

Factor Hidrología Superficial.

Durante los movimientos de suelo se verán afectadas las características del

escurrimiento superficial que distingue la topografía que presenta el predio en la

actualidad, motivo por el cual se esperan los principales efectos en las

características del agua precipitada y los patrones de escurrimiento superficial con

-1.75 y -1.53 UIA (Figura V.7). Para contrarrestar estas consecuencias, la

ejecución del proyecto cumplirá estrictamente con normas nacionales e

internacionales de protección ambiental.




-3.00 -2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00

Calidad

Patrón de escurrimientos


Figura V.7. Afectación en la hidrología superficial.

Factor Hidrología Subterránea.

Las tasas de infiltración se verán afectadas inicialmente por la modificación de la

topografía del terreno, no obstante, resulta importante señalar que el predio se

encuentra ubicado en un área libre de veda de acuíferos. Para este componente

se obtuvo un valor de -1.67 UIA y para el factor de calidad de -0.08 UIA (Figura

V.8), equivalentes al 95.43% y 4.57% de las -1.75 unidades totales de impacto

ambiental. Dado que el proyecto contempla la utilización de aguas subterráneas,

se hace mención que el proyecto contará con un sistema de tratamiento para las

aguas residuales de nivel terciario a efecto de ser autosustentable en el manejo

integral del agua.




-3.00 -2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00

Calidad

Tasas de infiltración


Figura V.8. Afectación en la hidrología subterránea.

Factor Suelo.

El factor suelo es el factor más afectado del subsistema físico. Las propiedades

físicas y las características del microrelieve serán modificadas por los movimientos

de la capa superficial (Figura V.9), provocando alteraciones que podrán suscitar

eventos de erosión eólica. El total de unidades de impacto ambiental fue de -5.58,

situación que será contrarrestada con la reforestación de las áreas perimetrales

del predio, la recuperación de zonas siniestradas por efecto del incendio ocurrido

en 2011 en zonas libres de ocupación por la infraestructura del proyecto y la

instalación del sistema automatizado de riego que se implementará en los corrales

por ejemplo.




-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0

Microrelieve

Propiedades físicas

Propiedades químicas

Procesos de erosión-

sedimentación


Figura V.9. Afectación en el factor suelo.

Factor Vegetación.

La actividad de desmonte se constituye como el mayor impacto esperado por la

ejecución del proyecto con -5.78 UIA (por encima del resto de actividades), siendo

la reducción de la cobertura del suelo el componente que se verá afectado (con -

0.08 UIA). Para la conservación del germoplasma nativo del lugar, el programa de

arborización contempla la utilización de especies nativas; no habiendo sido

registradas especies de flora en la Norma oficial durante las prácticas de

caracterización del matorral submontano en las superficies de afectación (Figura

IV.10). No obstante lo anterior, para asegurar la preservación de la biodiversidad

regional, la ejecución del proyecto pretende reubicar las especies de interés

especial, así como promover la recuperación de superficies incendiadas

involuntariamente en aquellas zonas libres de infraestructura operativa del

proyecto, ubicadas al interior de la superficie de amortiguamiento.




-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Cobertura

Diversidad de especies

Especies con valor

comercial

Especies en estatus de

protección


Figura V.10. Afectación en la vegetación.

Factor Fauna Silvestre.

Los efectos en la fauna silvestre se presentan principalmente en los componentes

de abundancia, especies en estatus de protección (se identificaron tres en la

NOM-059-SEMARNAT-2010), diversidad de especies y especies canoras y de

ornato en la región con -0.53, -0.53-0.47 y -0.19 UIA, respectivamente (Figura

V.11). Por otra parte, aún cuando existen especies cinegéticas en el predio, no se

determinaron efectos adversos en dicho componente dado que el predio no se

encuentra sujeto a aprovechamientos de este tipo. Como principal medida de

protección ambiental, el proyecto contempla la reubicación de los principales

grupos de animales silvestres registrados durante la caracterización biótica del

lugar realizada en Febrero y Noviembre del ciclo pasado.




-1 -0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0

Abundancia

Distribución

Diversidad de especies

Especies en estatus de

protección

Especies canoras y de

ornato

Especies cinegéticas


Figura V.11. Afectación en la fauna silvestre.

Factor Paisaje.

Con respecto a los efectos esperados en el medio perceptual, las alteraciones en

el paisaje son característicos de proyectos que implican procesos de cambio de

uso de suelo; sin embargo, dadas las características que presenta la comunidad

vegetal en el lugar, se considera que el matorral se verá beneficiado con la

conceptualización de una superficie de amortiguamiento destinada para su

recuperación, dentro de la cual se desarrollarán las futuras prácticas de

arborización, motivo por el cual los componentes de este factor no alcanzaron

valores adversos significativamente altos (Figura V.12).




-1 -0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0

Visibilidad

Calidad estética


Figura V.12. Afectación en el paisaje.

Factor Economía Regional.

La ejecución de la obra representa un balance bastante positivo para la economía

regional (Figura V.13), dado que la oferta de empleos directos beneficiará a la

población del Municipio de Montemorelos y de la región citrícola en general. El

número de colaboradores requerido llegará a ser de 120 una vez que se encuentre

totalmente en operación el proyecto, consistentes en 100 de la engorda y 50 para

la planta de alimentos y administración (aparte de los 466 empleos directos y

1,312 empleos indirectos señalados en la Tabla V.10 durante la fase de

construcción); siendo importante manifestar así mismo que se reconvertirá tanto

productiva como económicamente la zona al desarrollar y sostener diversas

cadenas productivas, mejorando el ingreso (Tabla V.11). La totalidad de unidades

de impacto para este factor fue de 1.67 UIA.




Tabla V.10. Impacto de la ejecución del proyecto en el rubro económico y generación de empleo

por tipo de insumos durante la etapa de construcción del proyecto.

Etapa de Construcción Inversión No. Empleos directos No. Empleos indirectos Zona de impacto

Terracerías 28 mill 30 50 Municipal-Estatal

Hidráulico 6 mill 35 80 Municipal-Estatal

Corrales Materiales 22 mill 15 150 Municipal-Estatal

Corrales MO 20 mill 100 300 Municipal-Estatal

Concreto 12 mill 20 200 Municipal-Estatal

Planta Alimentos 140 mill 60 200 Municipal-Estatal

Cerca perimetral 5 mill 40 60 Municipal-Estatal

Oficinas engorda 2 mill 40 80 Municipal-Estatal

Oficinas generales 4 mill 60 100 Municipal-Estatal

Arborización 2 mill 12 24 Municipal-Estatal

Electrificaciones 10 mill 14 30 Municipal-Estatal

Accesos 2 mill 20 20 Municipal-Estatal

Almacén 2 mill 10 8 Municipal-Estatal

Vigilancia 0.4 mill 10 10 Municipal-Estatal

Total 466 1,312 ---

Nota: Estos empleos serán temporales durante la etapa de construcción, estimamos para un período de 18 a

24 meses, los cuales son independientes de los que serán generados por la siembra de maíz, forrajes, sudan,

etc., así como de aquellos generados durante el transporte de las materias primas locales.

Tabla V.11. Impacto de la ejecución del proyecto en el rubro económico por la compra de forrajes y

acopio de ganado.

Concepto Gasto Mensual Comentarios Zona de impacto

FORRAJE 3.75 Mill Se consumirán 50 Ton diarias de forraje, que equivalen a 2,500

pacas por día, con un costo estimado de $50.00 paca.

Regional-Estatal

GANADO 5.16 Mill 1,000 Cabezas mensuales de acopio en el Estado de Nuevo León,

de un peso promedio de 24 Kg, a un promedio de $21.50 por Kilo.

Regional-Estatal




0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Sector primario

Sector secundario

Sector terciario

PEA

Niveles de ingreso


Figura V.13. Beneficio en la economía regional.

Factor Economía Local.

Las mejoras esperadas en los niveles de ingreso se deben principalmente al

beneficio económico que representará la contratación de mano de obra en el

contexto local. Las unidades de impacto determinadas para este componente fue

de 2.53 UIA (Figura V.14). La producción de fertilizante orgánico con amplio

potencial para mejorar el contenido de nutrientes en los suelos de la región, será

una medida que beneficiará también el contexto local al aumentar la productividad

de los predios dedicados a la producción de cítricos en la región.




0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

PEA

Niveles de ingreso


Figura V.14. Beneficio en la economía local.

Factor Social.

Ante la espera que los residuos y emisiones generadas en la ganadera afecten la

salud de la población local, se hace mención que los vientos dominantes que

circulan por el predio se presentan del sureste al noroeste, de manera que no

afectarán ningún núcleo de población cercano. No obstante lo anterior, se hace

mención que su operación cumplirá con una serie de estándares que garanticen el

cumplimiento de las normas aplicables, siendo importante mencionar que entre

otras medidas no menos importantes de protección ambiental, el proyecto contará

con un sistema automatizado de riego para el control de polvos y se construirán

biodigestores para evitar la emisión de contaminantes locales, utilizándose así

mismo fórmulas de alimentación especializada que evite la dispersión de malos

olores; a modo de que el proyecto se constituya como el mejor concepto de

ganadera integral del país con calidad de exportación a cualquier parte del mundo.

El total de unidades de impacto para este factor fue de 3.00, repartidas de la

siguiente manera: 0.44 (Figura V.15).




-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Alumbrado público

Desarrollo urbano

Salud

Educación


Figura V.15. Beneficio en el factor social.

V.1.5. Conclusiones.

Como resultado del análisis de las matrices de impacto ambiental, se concluye

que los efectos negativos más relevantes se presentan en el subsistema físico,

impactando en mayor proporción al suelo y las propiedades del aire. Los impactos

positivos se relacionan principalmente con la contratación de mano de obra, la

restauración de áreas incendiadas al interior del predio y la reconversión

productiva y económica de la región (lo cual generará beneficios importantes tanto

para la economía local como regional), a la vez que en el mediano plazo se

pretenden implementar tecnologías que ayuden a mitigar la generación de gases

de efecto invernadero. El impacto total resultante al considerar los efectos en el

sistema ambiental desde una perspectiva integral manifiesta un balance negativo

de -9.72 UIA. De un total máximo alcanzable de -23.55 unidades de impacto en el

peor de los casos (si todos los impactos identificados se manifestaran en sentido

negativo); lo anterior equivale únicamente al 41.27% del impacto global, siendo

importante manifestar que con la aplicación de las medidas preventivas, de

mitigación y compactación disminuiría sobremanera el impacto total residual.







CAPÍTULO VI.

"MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE

MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES".




CAPÍTULO VI. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES.

El grupo encargado de la elaboración del Estudio, en conjunto con la Dirección de

Sustentabilidad de la promovente, pone a consideración de la Autoridad las

siguientes medidas para prevenir, mitigar, restaurar y/o compensar los efectos

ambientales esperados por la ejecución del proyecto en el predio propuesto,

considerando las disposiciones normativas que señalan las diferentes instancias

gubernamentales para la preparación del sitio, construcción, operación y

mantenimiento y abandono de la nueva ganadera integral. En este sentido, se

hace mención que la aplicación de dichas medidas tiene como finalidad prevenir

y/o mitigar al máximo las alteraciones ambientales con respecto a la condición

base del ecosistema de matorral, motivo por el cual, la descripción de cada una de

estas se irá presentando primeramente por factor y componente ambiental a nivel

de subsistema (físico, biótico y perceptual), para posteriormente incluir una matriz

resumen de impactos ambientales previstos durante las fases de preparación del

sitio, construcción, operación y mantenimiento y abandono incluyendo las medidas

de prevención y/o mitigación que serán aplicadas para contrarrestar los efectos

esperados en cada factor ambiental por el ejercicio específico de las actividades

operativas del proyecto.

VI.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o

correctivas por componente ambiental.

VI.1.1. Clasificación de medidas.

Con la finalidad de organizar las medidas propuestas resulta necesario describirlas

de manera sistemática, considerando en primer término la agrupación de acuerdo

al factor ambiental, el propósito de la medida y el tiempo u orden cronológico de

aplicación. De esta manera, se consideraron cuatro tipos de medidas de acuerdo a

su alcance: a) de prevención, b) de mitigación, c) de compensación y d) de

restauración.




a) Medidas preventivas.

Las medidas preventivas anticiparán las posibles modificaciones que pudieran

registrarse por la realización de las actividades propuestas, considerando la

totalidad de las etapas en las que se divide la ejecución del proyecto; plasmando

de esta manera las consideraciones ambientales contempladas desde el diseño y

su forma de ejecución a fin de evitar o minimizar los impactos ambientales

provocados. En la premisa de que siempre es mejor no producir impactos que

remediarlos cuando llega a suponerse una remediación total, es por esto que las

medidas preventivas son el grupo considerado como de mayor importancia.

b) Medidas de mitigación.

Las medidas de mitigación pretenden reducir los impactos adversos que persisten

aún con la aplicación de las medidas preventivas. Los impactos que generalmente

requieren de la ejecución de este tipo de medidas son aquellos que se generarán

de manera inevitable; como es el caso del desmonte y despalme del suelo, no

obstante que la desaparición de especies de difícil regeneración puede ser

mitigable al realizar un programa de rescate previo a las labores señaladas.

c) Medidas de restauración.

Estas medidas cumplen la función de recuperar los componentes ambientales que

no pudieron ser evitados desde el diseño del proyecto y que serán modificados o

alterados de las condiciones que presentan en la actualidad. El mejor tiempo para

la aplicación de estas acciones es, generalmente, inmediatamente después de

terminadas las actividades que propiciaron la modificación o alteración de los

componentes o factores ambientales.

d) Medidas de compensación.

Tienen como función principal amortizar el daño provocado a través de la

ejecución de obras o acciones favorables al ambiente, o bien, remunerando a las

personas o la sociedad en general cuando en el caso de estas últimas se realicen

preferentemente en el área de influencia del proyecto. Un ejemplo de estas




medidas es la restauración de una superficie igual a la desmontada por la

ejecución del proyecto propuesto en áreas adyacentes.

VI.1.2. Listado de medidas por componente ambiental.

La estrategia de mitigación de impactos ambientales se basa en el juicio de los

profesionistas participantes en la elaboración del Estudio con respecto a la

caracterización realizada de los elementos que conforman los subsistemas

ambientales, considerando así mismo los lineamientos establecidos en la

Normatividad ambiental que incluye las leyes generales y normas oficiales

aplicables.

1. AIRE.


La operación de la maquinaria que utilice motores de combustión interna

respetará los niveles de emisión que señala la NOM-085-SEMARNAT-1994

(aplicable para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o

gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos

permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales,

bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la

operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión; así como los

niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de

calentamiento directo por combustión.

La operación de los vehículos automotores respetará los niveles sonoros

señalados en la NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos

permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos

automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de

medición.

No se rebasarán los límites máximos permisibles establecidos por la NOM-081-

SEMARNAT-1994, correspondientes a 68 decibeles (dB) en horario diurno (de las

6:00-22:00 horas) y 65 dB en horario nocturno (22:00-6:00 hr).




Los camiones utilizados por los proveedores de materiales que puedan generar

polvos fugitivos durante su transporte, serán cubiertos con lona para minimizar la

generación de partículas a la atmósfera.

Las calderas instaladas en la Planta de alimentos para generar vapor que

generen emisiones a la atmósfera contarán con un sistema de mantenimiento

preventivo, además de que se efectuarán monitoreos para asegurar cumplimiento

con la NOM-085-SEMARNAT-1994.


Durante la realización de actividades que involucren movimientos de tierra, se

humedecerá la capa superficial con la finalidad de minimizar el movimiento de

partículas a la atmósfera.

Implementación de un sistema de supresión de polvos a través de un sistema

de riego automatizado con aspersores en el área de corrales y aplicación con

pipas de riego en áreas de caminos, combinado con la incorporación de un

Estabilizador Iónico de Suelos durante la construcción de terracerías.

Adición de suplementos a base de saponinas obtenidas de la yucca en la dieta

de los animales para reducir olores en el estiércol.

Aplicación de químicos supresores de olores en las áreas que se requieran y

un sistema de monitoreo de NH3 y H2S para mapear olores.

Plantación de árboles en los perímetros del predio como cortinas rompevientos

y reforestación de áreas verdes internas.

Equipos aplicadores de sebo en la molienda de alimentos y cortinas hawaianas

en las gavetas de recepción del alimento para reducir emisiones, en conjunto con

la instalación de colectores de polvos finos y ciclones para polvos gruesos con

capacidad de atrapar la generación de emisiones fugitivas.

Aprovechamiento integral de residuos orgánicos generados en los corrales de

engorda para la generación de energía limpia y fertilizantes orgánicos.




2. HIDROLOGÍA.


Se establecerá un programa de mantenimiento preventivo/correctivo para

todos aquellos vehículos, maquinaria y equipos que transiten por el área de

estudio con la finalidad de garantizar que su operación se efectúe en buenas

condiciones mecánicas a fin de evitar fugas combustibles y/o lubricantes que

pudieran eventualmente contaminar el agua de las escorrentías superficiales

dentro del sistema ambiental.

El mantenimiento preventivo de los vehículos se realizará en talleres

apropiados fuera del predio. Cuando por caso de fuerza mayor se requiera realizar

reparaciones y/o suministro combustible a la maquinaria y vehículos que se

utilicen en la obra, se tomarán las precauciones necesarias para evitar la

contaminación de los recursos acuíferos, evitando de esta manera modificar la

calidad del agua precipitada que pudiera infiltrarse a los mantos subterráneos.

Los residuos sólidos urbanos que se generen durante el desarrollo del proyecto

serán recolectados y depositados temporalmente en contenedores metálicos y/o

de plástico con tapa, para su posterior disposición conforme a lo estipulado por la

Autoridad competente y las normas oficiales aplicables. Para el caso particular, se

observarán los lineamientos que marca la Ley General para la Prevención y

Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) y su Reglamento.

Durante la etapa de preparación del sitio se colocarán letrinas portátiles en los

frentes de obra (una por cada 20 trabajadores) con la finalidad de mantener un

estricto control de los residuos sanitarios que genere el personal contratado, para

cuya disposición se contratará a una empresa autorizada por la Autoridad federal

en la prestación del servicio. Posteriormente, durante las etapas de operación y

mantenimiento se utilizarán los sanitarios que se instalarán como parte de la

infraestructura de la ganadera integral.

Se contará con una superficie de amortiguamiento disponible para la

recuperación de la cobertura vegetal que será enriquecida con la implementación




del programa de arborización (incluyendo la franja de protección hacia las

colindancias), que apoyará parcialmente la infiltración del agua superficial al suelo.

Aplicación de un producto iónico estabilizador de suelo en la superficie de

corrales, el cual es 100% orgánico y tiene la particularidad de sellar la capa de

suelo evitando la permeabilidad de líquidos hacia los mantos freáticos.

b) Medidas de Mitigación.

Se establecerá una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales utilizando la

Tecnología de Energía Libre que permitirá cumplir con la Norma Oficial Mexicana

NOM-003-SEMARNAT-1997, que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reúsen en servicios al

público, reduciendo de esta manera las descargas de aguas residuales y

recuperando el agua, la cual podrá ser reutilizada y/o reciclada en otras

operaciones, logrando cumplir con las normatividades al mismo tiempo que se

ahorra este vital líquido.

Se construirán las obras de drenaje necesarias para captar los escurrimientos

intermitentes y superficiales dentro del predio con la finalidad de conducir

posteriormente sus aguas hacia el cuerpo de agua artificial ya existente en el

predio. Esta agua se utilizará para las operaciones propias del proyecto.

d) Medidas de compensación.

Para compensar los efectos ocasionados por los procesos de desmonte en los

procesos hidrológicos, Ganadería Integral SK, S.A. de C.V., aportará el monto

económico que determine la SEMARNAT ante el Fondo Forestal Mexicano

durante la evaluación de la solicitud de cambio de uso de suelo correspondiente, a

fin de que la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) realice actividades de

restauración y/o conservación de suelos en la Entidad o cualquier otro lugar del

país.




3. SUELO.


El suelo que será removido durante las prácticas de despalme y nivelación de

la capa superficial del suelo, será mantenido en un patio temporal dentro del

predio con la finalidad de ser utilizado posteriormente en las futuras prácticas de

arborización.

No se permitirá la acumulación de material edáfico que resulte de las

nivelaciones fuera de las áreas de uso preestablecidas en el diseño del proyecto.

Se capacitará al personal contratado de manera permanente para que apoye

las acciones de control, manejo, clasificación y disposición final de todo tipo de

residuos con la finalidad de prevenir la contaminación del suelo.

Se establecerá un programa de mantenimiento preventivo/correctivo de todos

aquellos vehículos, maquinaria y equipos que transiten por el área de estudio con

la finalidad de garantizar que su operación se efectúe en buenas condiciones

mecánicas a fin de evitar fugas combustibles y/o lubricantes que pudieran

eventualmente contaminar el suelo.

Se contará con un programa de recolección de desechos orgánicos (estiércol)

apropiado para mantener los corrales limpios y evitar la acumulación de materia

prima que genere impactos negativos en el suelo.


Los residuos forestales producto del desmonte serán aprovechados como

mejorador de las características del suelo (incorporación en forma de materia

orgánica) en la superficie donde se plantea ejecutar el programa de arborización.

Se contará con una adecuada disposición de residuos sólidos domésticos con

la finalidad de no alterar las características del suelo.

Se establecerá un programa de reforestación interna que permita estabilizar

los suelos, reduciendo la erosión hidráulica y eólica de las laderas, aumentando la




fertilidad del suelo y mejorando la retención de humedad, estructura y contenido

de nutrientes.

c) Medidas de compensación.

Para compensar los efectos en el suelo ocasionados por los procesos de

desmonte, Ganadería Integral SK, S.A. de C.V., aportará el monto económico que

determine la SEMARNAT ante el Fondo Forestal Mexicano durante la evaluación

de la solicitud de autorización de cambio de uso de suelo correspondiente, a fin de

que la CONAFOR realice actividades de restauración y/o conservación en la

Entidad o cualquier otro lugar del país.

Se utilizará la composta producida por los desechos orgánicos (tales como

estiércol) para la producción de fertilizante orgánico, el cuál se proveerá a los

huertos citrícolas de la región con el fin de enriquecer sus suelos e incrementar la

producción.

4. VEGETACIÓN.


De manera previa a las labores de desmonte y despalme de la capa superficial

suelo, se rescatarán y reubicarán dentro de la superficie de amortiguamiento

destinada para la recuperación de la cubierta vegetal, aquellas especies de flora

de interés especial que lleguen a identificarse dentro de los límites del predio

(Programa de rescate y reubicación adjunto como Anexo 7).

No se permitirá la utilización de productos agroquímicos para remover la

cubierta vegetal.

Se pondrá especial cuidado al cumplimiento de las normas de prevención de

incendios forestales durante la ejecución del desmonte.





Se ejecutará el programa de arborización utilizando especies nativas con el fin

de promover la recuperación de la diversidad vegetal del lugar en la superficie

destinada para tal fin en el esquema del proyecto.

c) Medidas de compensación.

Para compensar la pérdida de la cubierta vegetal que serán ocasionados por

los procesos de desmonte, Ganadería Integral SK, S.A. de C.V., aportará el monto

económico que determine la SEMARNAT ante el Fondo Forestal Mexicano

durante la evaluación de la solicitud de autorización de cambio de uso de suelo

correspondiente, a fin de que la CONAFOR realice actividades de restauración y/o

conservación de suelos en la Entidad o cualquier otro lugar del país.

Restauración de zonas incendiadas al interior del predio en la superficie de

amortiguamiento disponible para la recuperación de la cobertura vegetal.

5. FAUNA SILVESTRE.


Se prohibirá estrictamente cualquier tipo de aprovechamiento de especies de

fauna silvestre en el sitio, especialmente de aquellas enlistadas en alguna

categoría de riesgo en la NOM-059-SEMARNAT-2010, así como de aves canoras

y de ornato.

El personal que labore durante la ejecución del proyecto recibirá asesoría y

capacitación sobre el manejo de la fauna silvestre que pudiera representar un

riesgo para la salud, estableciendo las medidas a seguir para cualquier eventual

emergencia.

Previo a las labores de desmonte y despalme de la capa superficial del suelo,

se realizarán recorridos para rescatar y reubicar los ejemplares de fauna silvestre,

con énfasis en las especies listadas en la norma oficial que se distribuyen en el

sistema ambiental (Programa integral de manejo de fauna adjunto como Anexo 8).




Antes de dar inicio a las actividades de remoción de la vegetación, se

recorrerán los frentes de obra con la finalidad de observar cualquier reptil y/o

anfibio que utilice la maquinaria como refugio temporal para proceder a su rescate.

Se indicará también a los operadores que permitan el desplazamiento de la fauna

silvestre antes de dar inicio a sus actividades.


Los vehículos automotores y maquinaria en general circularán a velocidades

moderadas (30 km/h) por los caminos interiores con la finalidad de prevenir el

atropellamiento de especies de fauna silvestre que transiten por el sitio.

Se contará con un responsable técnicamente capacitado en temas

ambientales, a fin de garantizar que el personal que trabaje en el proyecto cumpla

las medidas para la conservación y manejo de especies de fauna silvestre.

6. PAISAJE.

a) Medidas de compensación.

Para amortizar los efectos en el paisaje será destinada una superficie de

amortiguamiento para la recuperación de la vegetación en las áreas no ocupadas

por infraestructura que presentaron efecto por el incendio de 2011 (incluyendo las

áreas perimetrales del predio).

Se acondicionará fisionómicamente el sitio con la finalidad de mejorar las

características estéticas del terreno, proporcionando de esta manera cualidades

paisajísticas adecuadas para la ganadera integral.

7. Otros.

Además de lo anterior, se hace mención que serán tomadas en cuenta otras

especificaciones como por ejemplo:

a) Se prevé el uso de ejemplares de vegetación rescatados durante las

actividades de preparación del sitio en la ejecución del programa de

arborización.




b) Se prohibirá fomentar el empleo y la introducción de especies exóticas de flora

utilizadas comúnmente en las áreas urbanas, tales como laurel de la india

“Ficus indica”, jacaranda “Jacaranda acutifolia”, colorín “Eritrina flabelliformis”,

bugambilias “Bougainvillea spp.”, casuarina “Casuarina equisetifloia”, pirul

chino “Schino terebinthifolius”, framboyán “Delonix regia” y eucaliptos

“Eucalyptus spp.”, entre otras, con la finalidad de no propiciar el

desplazamiento de la vegetación nativa.

c) No se contempla descargar a cielo abierto aguas residuales ni la infiltración en

el suelo o subsuelo de aguas que contengan contaminantes orgánicos

(sanitarios y/o fecales) o inorgánicos (detergentes y/o cualquier tipo de

fertilizantes).

d) No se confinarán, reciclarán ni tratarán en el predio, residuos que por sus

propiedades físicas, químicas o biológicas cuenten con características de

peligrosidad de acuerdo a lo establecido en la NOM-052-SEMARNAT-1993.

e) Depósito de residuos sólidos domésticos en contenedores con tapa (ubicados

de manera estratégica en los frentes de obra) y disposición periódica en sitios

autorizados por la Autoridad competente a efecto de evitar su dispersión y la

proliferación consecuente de la fauna nociva.

f) Recolección y disposición adecuada de botes y residuos de pintura, estopas,

trapos y papeles impregnados con aceite o pintura, grasas, solventes y aceites

gastados provenientes de la lubricación de equipos y maquinaria; a fin de

remitirlos a las estaciones de transferencia de residuos peligrosos o sitios de

disposición final autorizados por la Autoridad federal.

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular del Proyecto “Nueva Ganadera Integral Monterrey SK.


VI.2. Matriz de impactos ambientales previstos durante las fases de preparación del sitio, construcción, y

operación y mantenimiento, incluyendo las medidas de prevención y/o mitigación que serán aplicadas para

contrarrestar los efectos esperados en cada factor ambiental por el ejercicio de las actividades operativas del

proyecto.

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO

Matriz de impactos ambientales

Obra aire

cuerpos superficiales de

agua suelo mantos freáticos flora y fauna paisaje natural

Cercado perimetral SIN IMPACTO SIN IMPACTO

Eliminación de la capa de

suelo orgánico a lo largo de

toda la cerca perimetral

SIN IMPACTO

La brecha determinada por el lindero de

propiedad del predio será desmontada

para colocar la cerca perimetral,

retirando la materia vegetal; no se prevé

impacto en la fauna silvestre en virtud de

tratarse de cerca de hilos de alambre, sin

que el primer hilo inferior limite el libre

paso de las especies

La cerca tendrá una altura menor

a la altura de las especies arbóreas

de la región, lo que no impacta en

el paisaje natural

Desmonte y

despalme de la capa

superficial del suelo

en el área de

corrales, lagunas y

áreas administrativas

El uso de maquinaria

pesada puede generar

emisiones de gases y

contaminantes criterio

por la combustión de

combustibles fósiles

como el diesel y la

gasolina, además de que

genera partículas

suspendidas totales

(polvos) durante su paso

Los terrenos desmontados y

despalmados pueden

modificar el funcionamiento

de cuerpos superficiales de

agua existentes, debido a la

mayor erosión eólica e

hidráulica

Las actividades que tendrán

efecto sobre este factor

ambiental se refieren al

desmonte y despalme,

además de la nivelación

topográfica en las áreas de

desplante para

edificaciones. Entre los

efectos para este factor

ambiental se identifican la

contaminación directa del

SIN IMPACTO

Para llevar a cabo la implementación de

este proyecto se requiere desmontar una

superficie de 102.5563 ha para el

desplante de las construcciones

permanentes. Este desmonte se traduce

directamente en impactos a la

abundancia, distribución, fisonomía,

estructura y composición de la

vegetación. Dentro del predio no existen

especies de flora enlistadas en la NOM-

059-SEMARNAT-2010.

Los impactos ambientales

producidos al componente

ambiental paisaje consisten

básicamente en el desmonte y la

construcción de instalaciones

permanentes. El paisaje existente

en el sitio del proyecto tiene poca

capacidad de absorción de las

alteraciones visuales que se

generarán por las obras. El estudio

del paisaje sugiere la posibilidad



sustrato, pérdida de

fertilidad y pérdida de

suelo.

de que las construcciones

permanentes aminorarán el valor

del mismo.

Picado y dispersión

de productos

forestales

aprovechables

SIN IMPACTO SIN IMPACTO SIN IMPACTO (Negativo) SIN IMPACTO SIN IMPACTO SIN IMPACTO

Trazado de caminos

internos

El uso de maquinaria

pesada puede generar

partículas suspendidas

durante el trazado de

caminos internos, así

como generar emisiones

de gases y contaminantes

criterio por la combustión

de combustibles fósiles

como el diesel y la

gasolina

Los terrenos desmontados y

despalmados pueden

modificar el funcionamiento

de cuerpos superficiales de

agua existentes, debido a la

mayor erosión eólica e

hidráulica

Las actividades que tendrán

efecto sobre este factor

ambiental se refieren al

desmonte y despalme,

además de la nivelación

topográfica en el trazado de

caminos internos Entre los

efectos para este factor





suelo.

SIN IMPACTO

Para llevar a cabo la implementación de

este proyecto se requiere desmontar una

superficie para desplante de los caminos

internos. Este

desmonte se traduce directamente en

impactos a la abundancia, distribución,

fisonomía, estructura y composición de la

vegetación. Dentro del predio no existen

especies de flora enlistadas en la NOM-

059-SEMARNAT-2010.



ambiental paisaje consisten

básicamente en el desmonte y la

construcción de caminos internos.

El paisaje existente en los caminos

internos tiene poca capacidad de

absorción de las alteraciones

visuales que se generarán por las

obras.



Matriz de medidas de prevención o mitigación

Obra aire



Cercado perimetral

Recuperación de capa de

suelo orgánico para

colocación en áreas de

reforestación

1. Programa de rescate y

reubicación de aquellas especies

de flora y fauna silvestre que

sean observadas dentro de los

límites de afectación prevista.

2. Eliminación de cubierta

vegetal de manera

unidireccional para permitir

desplazamiento de animales

silvestres.

3. Presencia permanente de

especialista de campo para

rescate de especies vegetales y

fauna silvestre

El cercado tendrá una altura

menor a la de los árboles que

existen en el área o de los que se

plantarán en el perímetro, por lo

cual no obstruirán la visión y el

paisaje natural

Desmonte y

despalme de la capa

superficial del suelo

en el área de corrales

y áreas

administrativas

En virtud de que las

actividades se realizarán

al aire libre, no se

generará un impacto local

relevante por gases

criterio gracias a la

dispersión de dichos

gases en la atmósfera; en

lo que se refiere a gases

de efecto invernadero, la

operación de estos

equipos se encuentra

incluida en la línea base

atribuible a la empresa

El proceso de desmonte y

despalme se realizará solo

en las zonas donde serán

construidos los corrales,

edificios y equipamientos,

de ahí que esas áreas serán

provistas de sus propios

controles para

escurrimientos fluviales

superficiales, sin afectar los

ya existentes.

Entre los impactos se

identifican la remoción de

la capa superficial del suelo,

cambios en la constitución

del suelo y pérdida de

cobertura vegetal debido a

que se realizará el

desplante de las

edificaciones.

Se realizarán algunas

acciones específicas para la

protección y conservación

edáfica como son: riego

periódico de las áreas de

Una medida de mitigación que

permitirá aminorar el impacto

del desmonte será la

reforestación de áreas

seleccionadas con los

ejemplares de plantas

rescatadas. Se realizarán

algunas acciones específicas

para la protección y

conservación edáfica como son:

riego periódico de las áreas de

trabajo para evitar la dispersión

de polvos.

El diseño arquitectónico de la

planta se realizará disminuyendo

el impacto visual lo menos posible,

colocando características visuales

arquitectónicas como vegetación

de la zona con el fin de disminuir

el impacto visual.



constructora, por lo que

estas emisiones no son

atribuibles al proyecto,

además de ser emisiones

muy pequeñas. El riego

de las terracerías

permitirá evitar la

dispersión de polvos. Los

vehículos de carga que

transporten material para

la construcción serán

cubiertos con lonas

durante todo su

recorrido. Además, se

dará mantenimiento

preventivo a los vehículos

y maquinaria a utilizar

durante todas las etapas.

trabajo para evitar la

dispersión de polvos;

remediación de suelos

contaminados con

hidrocarburos de

presentarse el caso.

Durante las labores de

desmonte no se permitirá el

uso de fuego y/o

agroquímicos. Se rentarán

sanitarios portátiles

destinados al uso de los

trabajadores a razón de 1

por cada 20 trabajadores.

Se desmantelaran las obras

provisionales o de apoyo al

término de su operación.

Picado y dispersión

de productos

forestales

aprovechables

Impacto positivo:

Mejoramiento de suelo por

la dispersión de abono

orgánico en los sitios

destinados para la

reforestación



Trazado de caminos

internos

Los vehículos de carga

que transporten material

para la construcción

serán cubiertos con lonas

durante todo su recorrido

y se aplicará riego de las

terracerías para evitar la

dispersión de polvos. Se

dará mantenimiento

preventivo a los vehículos

y maquinaria a utilizar

durante todas las etapas.

Dado que las actividades

se realizarán al aire libre,

no hay impacto local

relevante por gases

criterio debido a la

dispersión en la

atmósfera; en lo que se

refiere a gases de efecto

invernadero, las

emisiones serán muy

pequeñas y la operación

se encuentra incluida en

la línea base atribuible a

la empresa constructora.

El proceso de desmonte y

despalme se realizará solo

para las áreas específicas

donde serán construidos los

caminos, de allí que esas

áreas serán provistas de sus

propios controles para

escurrimientos fluviales

superficiales, sin afectar los

ya existentes.



ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Matriz de impactos ambientales

Obra aire



Ladero de ferrocarril

Los materiales necesarios

para instalar el ladero,

tales como durmientes y

rieles, serán

transportados en

vehículos pesados y

manejados con grúas que

generarán dispersión de

partículas suspendidas,

además de gases por

efecto de la combustión

de fósiles.

No existen cuerpos

superficiales de tipo

perenne en el predio y no

se generarán

escurrimientos que tengan

como destino algún cuerpo

de aguas superficiales fuera

del predio; tampoco se

modificarán las condiciones

topográficas del predio de

modo que se modifiquen

escurrimientos superficiales

alimentadores de cuerpos

superficiales de agua.

Las actividades de

construcción del ladero

requieren excavar,

compactar y nivelar las

áreas para desplante de los

rieles y durmientes. Entre

los efectos para este factor





suelo.,

No existen excavaciones en la

construcción del ladero que

alcancen el nivel freático del

terreno

La implementación de este

proyecto impacta directamente

en la abundancia, distribución,

fisonomía, estructura y

composición de la vegetación.

Dentro del predio no existen

especies de flora enlistadas en

la NOM-059-SEMARNAT-2010.


producidos al paisaje consisten en

la construcción del ladero de

ferrocarril. El paisaje existente en

el sitio del proyecto tiene poca



generarán por las obras.

Corrales de engorda

Se construirán corrales

metálicos que requerirán

el uso de maquinaria de

soldadura, la cual puede

generar emisiones de

gases criterio. Los

vehículos de transporte

que traerán el material a

instalar utilizan

combustibles fósiles

como el diesel y la

gasolina, además de que

generan partículas

suspendidas totales

Las actividades de

construcción de corrales

requieren de excavaciones,

compactaciones, armado de

varilla, colocación de cimbra

y colado de concreto para

los postes, así como para los

comederos y sombreaderos.

La construcción consiste en

el ensamblaje de polines.


tienen efecto en la



No existen excavaciones que


terreno para la instalación de

corrales de engorda

Los corrales de engorda se

construirán sobre las áreas de

terrenos desmontadas y

despalmadas, como se señala en

la etapa de actividades de

preparación; en este sentido, los

impactos y medidas de

mitigación han sido señalados

en la matriz de impactos-

mitigaciones relativa a las

actividades de preparación



ambiental paisaje consisten en la

construcción de los corrales,

bebederos, comederos y áreas de

sombra. El paisaje existente en el

sitio del proyecto tiene poca






(polvos) durante su paso. fertilidad y pérdida de suelo.

Planta de Alimentos y


Los materiales requeridos

para instalar la planta de

alimentos y áreas

administrativas , tales

como varillas, blocks,

concreto, etc., serán

transportados en

vehículos pesados y

manejados con grúas que

generarán dispersión de

partículas suspendidas,

además de gases por

efecto de la combustión

de fósiles

La construcción de la planta

de alimentos y áreas

administrativas requerirá

trabajos de excavación,

compactación, armado de

varilla, colocación de

cimbras y colado de

concreto y bloques, así

como el armado de bases

para los equipos de

molienda, rolado y calderas.


directos tienen que ver con

la pérdida y fertilidad de

suelo y su contaminación



terreno para la construcción

de la planta de alimentos y


La Planta de Alimentos y áreas

administrativas se construirá

sobre las áreas de terrenos

desmontadas y despalmadas,

como se señala en la etapa de

actividades de preparación; en

este sentido, los impactos y

medidas de mitigación, han sido

señalados en la matriz de

impactos-mitigaciones relativa a

las actividades de preparación




construcción de la Planta de

Alimentos. El paisaje existente en

el sitio del proyecto tiene poca




Caminos

La construcción de

caminos requerirá de

maquinaria pesada para

el movimiento de tierras

y de vehículos de

transporte para acarreo y

disposición de materiales,

los cuales generan

emisiones por la

combustión y diseminan


durante su movimiento

Los caminos serán

construidos a través de

movimiento y acarreo de

suelos, excavaciones,

compactaciones y nivelación

de tierras. El impacto

ambiental relacionado con

esta actividad tiene efecto

directo en la pérdida de

suelo, en su contaminación

y en la pérdida de fertilidad.




de caminos

Los caminos construidos

durante la etapa de preparación

serán revestidos para las

operaciones de construcción y

operación, por lo que sus

impactos y mitigaciones son los

que se señalaron en la matriz

impactos - mitigaciones de

actividades de preparación




construcción de los caminos. El

paisaje existente en el sitio del

proyecto tiene poca capacidad de



obras.



Desembarcadero

El lugar para desembarcar

alimentos de ganado o

animales requerirá de

plataformas y terrazas

compactadas,

necesitando maquinaria

pesada para el

movimiento de tierras y

de vehículos de

transporte para acarreo y

disposición de materiales,

los cuales generan

emisiones por la

combustión y diseminan


durante su movimiento




del desembarcadero

El desembarcadero se construirá

sobre los terrenos despalmados

en la fase de preparación del

sitio, por lo que los impactos-

mitigaciones son los que se

señalan en la matriz de

impactos - mitigaciones de la

fase de preparación del sitio.




construcción del desembarcadero.

El paisaje existente en el sitio del




obras.

Embarcadero

La embarcación de

ganado y/o envío de

alimentos necesita de

maquinaria pesada y


para acarreo y disposición

de materiales, los cuales

diseminan partículas

suspendidas (polvos)

durante su movimiento y

generan emisiones por la

combustión con

combustibles fósiles.




de embarcadero

El embarcadero se construirá

sobre los terrenos despalmados

en la fase de preparación del

sitio, por lo que los impactos-








construcción del embarcadero. El





obras.



Almacén de forraje

Los almacenes de forrajes

son en su mayoría silos y

coberturas de lona con

estructuras metálicas,

pero requieren de

compactación y

nivelación de suelos, así

como cimentación, lo cual

es realizado con

maquinaria pesada y


que generan polvos y

emisiones de gases

contaminantes.



terreno para la instalación del

embarcadero.

El almacén de forraje se

construirá sobre los terrenos

despalmados en la fase de

preparación del sitio, por lo que

los impactos-mitigaciones son

los que se señalan en la matriz

de impactos - mitigaciones de la





construcción del almacén de

forraje. El paisaje existente en el

sitio del proyecto tiene poca




Cisterna

La construcción de

tanques para el

almacenamiento del agua

requieren del uso de

maquinaria pesada y de


de materiales, los cuales

generan emisiones de

gases contaminantes al

ambiente y partículas

suspendidas totales

durante su movimiento.

Se construirán tanques para

el almacenamiento del agua

para bebederos, para ello se

llevarán a cabo actividades

de excavación,

compactación, colocación

de acero de refuerzo de

cimientos, muros y base,

colocación de cimbra y

vaciado de concreto

premezclado. Los impactos

ambientales tienen efecto

en la contaminación directa

del sustrato, pérdida de

fertilidad y pérdida de suelo.



terreno para la instalación de

cisternas elevadas.

La cisterna se construirá sobre

los terrenos despalmados en la

fase de preparación del sitio,

por lo que los impactos-








construcción de la cisterna. El





obras.



Lagunas de

contención

La construcción de las

lagunas requerirá de

vehículos para

transportar y retirar

materiales, así como


excavaciones y

movimientos de tierra

que generan emisiones

de gases contaminantes y

dispersión de polvos

durante su operación.


lagunas de contención

conformarán un nuevo

cuerpo de agua superficial

en el predio; su capacidad

permitirá contener el

volumen equivalente a una

lluvia de 147 mm sin

derramar aguas hacia las

escorrentías marcadas por

la topografía del terreno,

considerando como área de

captación pluvial

exclusivamente el área de

corrales, dado que las

aguas pluviales acarreadas

por áreas adyacentes fuera

del área de corrales serán

conducidas hacia los

escurrimientos naturales

del terreno sin tocar

corrales, serpentines y

laguna de retención y

dirigidas hacia los cuerpos

receptores federales.

Se excavaran las áreas en

donde estarán las lagunas,

removiendo material y

compactando su superficie

antes de poner el liner.

Estas actividades tienen

impacto en pérdida de

fertilidad de suelo, en

contaminación de suelo y en

pérdida de suelo.




de las lagunas.

Las lagunas se construirán sobre

los terrenos despalmados en la

fase de preparación del sitio,

por lo que los impactos-








construcción de las lagunas. El





obras.



Planta de tratamiento

de aguas residuales

La planta de tratamiento

de aguas residuales y las

lagunas de oxidación

requieren de trabajos

previos para nivelar,

compactar y estabilizar el

terreno en donde será

colocada, necesitando


excavaciones y

movimientos de tierra, así

como vehículos para

traslado y disposición de

materiales que generan

emisiones de gases

contaminantes y

dispersión de polvos

durante su operación.


lagunas de oxidación y la

planta de tratamiento no

impactan en cuerpos de

aguas superficiales dentro o

fuera del predio

Las lagunas de oxidación y la

planta de tratamiento

requieren de excavaciones,

compactación y remoción

de materiales. Estas

actividades en su conjunto

contaminan el suelo, hacen

que se pierda su fertilidad y

se pierde suelo al remover

las capas durante la

excavación.




de las lagunas de oxidación.

La planta de tratamiento se

construirá sobre los terrenos

despalmados en la fase de

preparación del sitio, por lo que

los impactos-mitigaciones son

los que se señalan en la matriz

de impactos - mitigaciones de la





construcción de la planta de

tratamiento. El paisaje existente

en el sitio del proyecto tiene poca






Matriz de medidas de prevención o mitigación

Obra aire



Ladero de ferrocarril

Humedecer antes de

iniciar las actividades

para evitar suspensión de

partículas. Proporcionar

mantenimiento

preventivo y correctivo a

la maquinaria para que

no rebase los valores

máximos permisibles que

establecen las normas,

vigilar que los vehículos

de carga tengan la

verificación actualizada,

prohibir que los vehículos

de carga circulen con el

escape abierto en el área

del proyecto y zonas

urbanas, cubrir con lonas

el contenedor de los

camiones de carga para

evitar la dispersión de

partículas, limitar la

velocidad de los vehículos

de carga para disminuir la

generación de polvos e

imprudencias.

Se construirán filtros en

forma de serpentín para

retener sólidos y reducir la

velocidad de arrastre y

entrada de agua a las

lagunas. Las lagunas de

contención construidas

posterior a los filtros

permitirán captar el agua

de escurrimientos pluviales,

los cuales habrán sido

captados y conducidos

exclusivamente del área de

corrales y callejones de

arreo para evitar que agua

con alto contenido de

materia orgánica sea

dispuesta en los cuerpos

federales receptores de

aguas. En el caso particular

de escurrimientos causados

por lluvias fuera del área de

corrales y callejones de

arreo, estos serán

conducidos por las

pendientes naturales del

Evitar que se lleven a cabo

trabajos en época de lluvias,

preferentemente programar

las obras en época de

estiaje para evitar la erosión

hídrica. No depositar

escombros de construcción

sobre la carretera ni predios

aledaños. Recolectar los

materiales de construcción

de las áreas aledañas y

dentro del predio, y

disponerlos

adecuadamente. El

mantenimiento que llegase

a requerir la maquinaria

deberá hacerse en los

lugares autorizados para tal

efecto y no en el sitio de

proyecto. Instalar

recipientes (tambos

herméticos de 200 litros),

para la disposición de los

residuos considerados como

no peligrosos, los cuales

pueden ser dispuestos en el

Para impedir la contaminación

de los mantos freáticos

debido a posibles

infiltraciones en períodos de

lluvia o durante la operación,

se aplicarán durante la

construcción de las

terracerías, los estabilizadores

iónicos de suelo en el área de

corrales, callejones de arreo y

caminos. Las áreas de los

canales y las lagunas tendrán

un liner adecuado o un

tratamiento con arcillas para

sellar el terreno y para evitar

infiltración. Las aguas

residuales generadas de

sanitarios portátiles utilizados

durante la etapa de

construcción serán

recolectados por empresas

autorizadas para disposición

de residuos biológicos de

acuerdo a un calendario

específico acordado con el

proveedor.

Las medidas de prevención y

mitigación que permitirán

aminorar el impacto de todas las

actividades de construcción en

sus diversas etapas será la

reforestación de áreas

seleccionadas con los

ejemplares de plantas

rescatadas. Serán reforestadas

las zonas perimetrales de las

instalaciones de la ganadera con

especies endémicas, donde

podrán también reinstalarse

especies de fauna de la región.

Adicionalmente, se crearán

áreas verdes en espacios

designados, se instalará un

vivero para estar regenerando

material y se establecerá una

área específica para cultivar

forrajes y pastizales ayudando a

capturar bióxido de carbono y

reducir impacto de gases

contaminantes y crear espacios

para retorno de la fauna nativa.

Utilizar colores que se integren a

los del paisaje. La recolección de

los residuos sólidos urbanos

deberá realizarse bajo un

programa calendarizado. Se debe

contar con un programa de

supervisión para evitar la

dispersión de los residuos de los

contenedores y al realizar todos

los trabajos de manera

consecutiva, para evitar

amontonamientos de materiales

que afecten la calidad visual.

Aplicación de técnicas de

xerojardinería. Se recomienda que

las áreas verdes se realicen con

especies endémicas de la zona.

Colocar maya con plástico

entretejido en la perimetral del

predio.

Corrales de engorda

Planta de Alimentos y


Caminos

Desembarcadero

Embarcadero

Almacén de forraje

Cisterna

Lagunas de

contención



Planta de tratamiento

de aguas residuales

terreno de manera directa

hacia los cuerpos federales

receptores de agua ya que

su contenido de materia

orgánica será muy bajo y no

afectará la calidad del agua

en los cuerpos

superficiales.

camión de limpia publica y

los residuos considerados

como peligrosos disponerlos

con una empresa autorizada

por SEMARNAT. Contratar

baños móviles en una

relación de 1 por cada 20

trabajadores. Conservar el

ángulo de inclinación

máximo de los taludes, igual

al ángulo de reposo del

material para evitar

derrumbes. Utilizar

revolvedora o plumas para

evitar el vertido directo al

suelo o en su caso delimitar

un área para concretos.

Proporcionar mantenimiento preventivo y correctivo a la maquinaria para que no rebase los valores máximos

permisibles que establecen las Normas Oficiales siguientes: NOM-044-SEMARNAT-1996, que establece los niveles máximos permisibles de emisiones provenientes del

escape de vehículos en planta a diesel. NOM-045- SEMARNAT -1996, que establece los parámetros máximos permisibles de opacidad del humo en

vehículos en circulación a diesel. NOM-041-SEMARNAT-1996, que establece los parámetros máximos permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes de escapes de vehículos en circulación a gasolina. NOM-080-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente

del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de

medición. NOM-081- SEMARNAT -1994 Que establece los límites máximos permisibles de emisiones de ruido de las

fuentes fijas y su método de medición. NOM-011-STPS-1994. Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se

genere ruido.



ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Actividad general

Análisis de la actividad por medio

físico Impacto (s) Medida (s) de prevención (P) o mitigación (M)

Temporalidad (años)

Medio

físico Actividad relevante 1 2 3 4 5 …

Engorda.- Se realiza la

alimentación del ganado en

corrales confinados sin

pavimento, hasta alcanzar el

peso requerido para sacrificio

y aprovechamiento de cárnicos

Suelo

El ganado confinado en

corrales evacúa orinas y

excretas en el suelo del

corral; en los corrales se

confinan

aproximadamente 70

cabezas en los 700 m2 de

extensión de los mismos.

Debido al confinamiento, la

concentración de las excretas y

la orina es depositada en los

700 m2 que conforman el área

del corral; estos desechos

permanecen poco más de 4

meses expuestos a la

intemperie y pueden permear

en el suelo de los corrales,

especialmente en período de

lluvias, cuando la saturación

hidráulica puede favorecer

dicho fenómeno

Se usarán estabilizadores iónicos de suelos

durante el proceso constructivo, lo que

compacta, estabiliza y reduce de manera

importante la permeabilidad del suelo y

favorece la biodegradación de excretas y orinas

al encontrarse expuestas en la superficie del

corral.

Por otra parte, los biodigestores que se

construirán, exigirán la recolección permanente

del estiércol a través de equipo de

escarificación y recolección, lo que impedirá

que el contacto de tales desechos con el suelo

rebase los 4 meses.

Estabilizador de suelo y

construcción de

biodigestores

Suelos mejorados para una

superficie más resistente e

impermeable y biodigestores

operando durante todo la vida

de operación del proyecto

Aire

El ganado en corrales

retoza por las mañanas

cuando sale el sol y por

tardes en el crepúsculo,

intensificando su

contacto corporal con el

suelo de corrales, así

como cuando es

trasladado por los

callejones de arreo.

El contacto del ganado con el

suelo durante el retozo y en el

traslado provoca la suspensión

de Partículas Suspendidas

Totales que son arrastradas

con los vientos, provocando

vectores de polvos conforme a

la dirección de los vientos

dominantes.

Durante la construcción de los corrales se

instalará un sistema automatizado de aspersión

para el riego de estos, el cual operará de

manera automatizada antes del movimiento de

retozo de los animales para mojar el suelo y

reducir las PST, particularmente durante el

estiaje, además durante la construcción de las

terracerías se aplicarán los estabilizadores de

suelos que compactan y estabilizan la superficie

disminuyendo la formación de polvos. Así

mismo, la reforestación interna y del área

perimetral actuará como muro protector para

disminuir la dispersión de polvos.

Instalación de sistemas

de aspersión,

colocación de

estabilizadores de

suelo y reforestación

Operación de los sistemas de

aspersión durante toda la

operación del proyecto y

suelos más resistentes e

impermeables debido a la

colocación de los

estabilizadores de suelos,

además de una cortina de

árboles perimetral y áreas

verdes internas que

amortiguan y detienen el

transporte de partículas

suspendidas en el aire.



Agua

Las lluvias provocan

erosión de los suelos en

los corrales y callejones

de arreo llevando en las

escorrentías todo el

material producto de las

excretas.

El arrastre de estiércol de

ganado en las escorrentías

pueden provocar la

contaminación de corrientes

naturales de arroyos y ríos,

incorporando materia orgánica

y bacterias; por otra parte, la

permeabilidad del suelo en

corrales podría provocar la

contaminación de los mantos

freáticos

Los corrales serán construidos con pendiente

hidráulica de tal manera que las escorrentías

serán conducidas hacia los callejones de arreo y

estos hacia canales hechos exprofeso para

captar estas escorrentías, el agua captada en

los canales pasará por una serie de filtros

construidos con piedra bola para retener

sólidos y posteriormente se conducirán a la

primer laguna de oxidación. De ahí, pasarán a

una segunda y tercer laguna de sedimentación

y pulimento para posteriormente pasar a los

sistemas de tratamiento terciario para

descargar aguas en cumplimiento con Norma

003-SEMARNAT-1997. Algunos volúmenes

serán utilizados para regar árboles y áreas

verdes, así como praderas con pastizales. Para

impedir la contaminación de los mantos

freáticos, se aplicarán durante la construcción

de las terracerías, los estabilizadores iónicos de

suelo en el área de corrales y callejones de

arreo. Las áreas de los canales y las lagunas

tendrán un liner adecuado para evitar

infiltración

La construcción de corrales se realizará con pendientes

adecuadas para la conducción de escorrentías hacia los

callejones de arreo y estos hacia los canales colectores

con filtros de retención de sólidos, para pasar a las

lagunas. Los suelos serán tratados para reducir

permeabilidad y las lagunas tendrán liners para evitar

infiltraciones. Los sistemas de captación y tratamiento

operarán durante todo el período de vida del proyecto.

Las escorrentías de otras áreas diferentes a los corrales

de engorda, las cuales no conllevarán sólidos disueltos o

contenidos de materia orgánica altos, serán conducidas

de acuerdo a las pendientes naturales hacia los cuerpos

receptores federales de descarga de aguas, sin pasar por

la superficie de construcción de corrales y sin contribuir

al volumen captado en los filtros y lagunas construidas.

Flora y

fauna

La presencia permanente

de ganado en corrales

impide la existencia de

flora y fauna

representativa de la

región en el interior de

corrales

No habrá condiciones para

restauración de ecosistemas en

el interior de corrales

Serán reforestadas las zonas perimetrales de

las instalaciones de la ganadera con especies

endémicas, donde podrán también reinstalarse

especies de fauna de la región. Adicionalmente,

se crearán áreas verdes en espacios

designados, se instalará un vivero para estar

regenerando material y se establecerá una área

específica para cultivar forrajes y pastizales

La reforestación se llevará a cabo al principio del

proyecto y se repondrán las especies que no tengan

sobrevivencia para mantener una tasa de sobrevivencia

del 100% con relación a la cantidad de especies

señaladas en el Estudio, adicionalmente se establecerán

praderas con pastizales y se crearán áreas verdes

internas en lugares específicos. Del mismo modo, se

protegerán las áreas siniestradas para garantizar la



ayudando a capturar bióxido de carbono y

reducir impacto de gases contaminantes y crear

espacios para retorno de la fauna nativa.

regeneración de flora y fauna.

Olores

Por una parte, el estiércol

permanece expuesto en

la superficie de los

corrales durante períodos

máximos de los 4 meses,

durante los cuales se

produce una

descomposición aeróbica;

por otra parte, el

metabolismo de los

animales produce gases

que son expulsado

permanentemente

durante el día y la noche

Vectores de olores de mayor

alcance provocados por la

degradación aeróbica del

estiércol expuesto a la

intemperie, los cuales pueden

ser propagados conforme a las

tablas que se anexaron en el

Estudio y que en períodos de

lluvias pueden permanecer por

más tiempo en virtud de la

retención de humedad de la

fuente; el proceso de

metanogénesis del estiércol

expuesto es mínimo. En lo que

respecta a los olores por gases

producto de la digestión, el

impacto es local, sin que el

vector pueda salir del área de

corrales y su dispersión es

inmediata por tratarse

principalmente de metano, lo

que elimina el riesgo por

exposición del personal que

labora en corrales

Las dietas incluyen suplementos naturales a

base de extractos de Yucca que contienen

saponinas y glicocomponentes, los cuales

reducen los olores relacionados con H2S,

amoniaco y otros gases irritantes. Los

biodigestores captarán gran parte del estiércol

que se mantendría expuesto a la intemperie en

corrales para producir biogás con un alto

contenido de metano, lo que se logrará

mediante una óptima mezcla de sustratos que

aportarán materia orgánica y carga

bacteriológica que potencía la producción del

biogás y el metano, con lo que se reducirá al

mínimo la posibilidad de vectores de olores, sin

que su presencia pueda rebasar los límites del

área de corrales; la producción de composta y

vermicomposta usará el resto del estiércol para

la producción de fertilizantes orgánicos. Con

estas 3 medidas de mitigación, se ELIMINAN las

posibilidades de vectores de olores fuera del

área de corrales

Las tres medidas de mitigación se aplicarán desde el

inicio y durante todo el período de operación del

proyecto



Insectos

La presencia de ganado

en corrales y la

exposición del estiércol

atrae insectos,

principalmente moscas,

las cuales producen

vectores de movilidad

para su reproducción y

desarrollo que sobrepasa

el área de corrales

Vectores de moscas que

podrían trasladar bacterias a

centros de población

Se utilizará un sistema de control biológico

liberando insectos que ovipositan larvas de

mosca para controlar su reproducción, en

conjunto con aplicación de piretroides

aprobados para control de estos insectos y

trampas de pegamento con atrayente.

Adicionalmente los sistemas de aspersión

permiten disuadir la presencia de moscas en

corrales, lo cual en conjunto con la limpieza

periódica de corrales reducirá la proliferación

de moscas y otro tipo de fauna nociva.

La liberación de insectos para controlar de manera

biológica la reproducción de moscas estará ligada a un

programa específico, en conjunto con una

calendarización para aplicar insecticidas y estar

cambiando trampas de goma con atrayente. Los

sistemas de aspersión serán instalados durante la etapa

de construcción y permanecerán funcionando durante

todo el período de vida del proyecto

Paisaje

La presencia de ganado

en corrales y de la planta

de alimentos cambian el

paisaje natural en el área

La implantación del proyecto

ocasionará alteraciones

permanentes en las áreas

visuales existentes,

modificando el escenario que

puede apreciar el observador

desde diferentes puntos

dentro y en la periferia del

proyecto.

Para amortizar los efectos en el paisaje serán

destinada una superficie para la recuperación

de la vegetación (incluyendo las áreas

perimetrales del predio). Se acondicionará

fisionómicamente el sitio con la finalidad de

mejorar las características estéticas del terreno,

proporcionando de esta manera cualidades

paisajísticas adecuadas para la ganadera

integral.

Se prevé el uso de ejemplares de vegetación rescatados

durante las actividades de preparación del sitio en la

ejecución del programa de arborización. Se prohibirá

fomentar el empleo y la introducción de especies

exóticas de flora utilizadas comúnmente en las áreas

urbanas, no se contempla descargar a cielo abierto

aguas residuales ni la infiltración en el suelo o subsuelo

de aguas que contengan contaminantes orgánicos o

inorgánicos; no se confinarán, reciclarán ni tratarán en

el predio, residuos que por sus propiedades físicas,

químicas o biológicas cuenten con características de

peligrosidad de acuerdo a lo establecido en la NOM-

052-SEMARNAT-1993.



Producción de alimento y

áreas administrativas.- Se

fabrica el alimento del ganado

en plantas donde los

diferentes insumos que

componen la mezcla son

triturados, humedecidos,

rolados y mezclados; la mezcla

final se almacena y entrega en

los corrales de engorda. El

personal que labora en la

ganadera tendrá espacios para

realizar labores administrativas

Aire

Molienda y trituración de

alimentos (forraje) para

preparar las dietas de los

animales y adición de

agua caliente durante el

proceso de rolado.

La trituración de forraje y el

almacenamiento en silos

abiertos puede producir las

suspensión de material

particulado de tamaño inferior

a los 10 micrómetros; el uso de

agua caliente puede implicar

emisiones de gases criterio y

de efecto invernadero si el

agua es calentada por medio

de calderas de combustóleo o

diesel

En el proceso de triturado de forraje, se

instalarán cubiertas de lona en la concha de

trituración, las partículas suspendidas serán

aspiradas por ciclones y filtros para captar

polvos de material particulado menor de 10

micrómetros; estos residuos serán utilizados en

el SAIBGETE como parte de la mezcla de

sustratos. El SAIBGETE también sustituirá el uso

de calderas, al entregar energía térmica para el

calentamiento de agua. Adicionalmente se

añadirá sebo durante el vaciado de la molienda

a las gavetas de almacenamiento.

El SAIBGETE será construido durante la primera fase de

construcción y estará operando todo el tiempo , así

como los aditamentos a los procesos de trituración de

forraje de la Planta de alimentos.

Agua

Adición de agua caliente

durante el rolado para la

preparación de hojuelas

de maíz y sorgo

Si el uso del agua caliente

presenta fugas o desperdicios,

la disposición final de estas

aguas en el subsuelo podría

afectar las condiciones

microclimáticas del agua

subterránea

El sistema de uso de agua caliente toma la

cantidad de agua exacta para procesar cada

bachada de rolado y por otra parte, toma

también la cantidad exacta de agua para la

preparación de la mezcla final del alimento; la

operación cotidiana y el mantenimiento en las

instalaciones permite detectar posibles fugas

de manera inmediata y corregir el momento de

su detección

Las medidas de mitigación serán adoptadas en el

proceso de construcción de la planta de alimentos

Flora y

fauna

La presencia permanente

de la planta de alimentos

impide la existencia de

flora y fauna

representativa de la

región en el área ocupada

por la planta

No habrá condiciones para

restauración de ecosistemas en

el área que ocupa la planta de

proceso.

Se reforestará en las zonas perimetrales de las

instalaciones de la planta de alimentos con

especies endémicas, y se plantarán jardines y

áreas verdes en espacios designados. Se

instalará un vivero para estar regenerando

material y se establecerá una área específica

para cultivar forrajes y pastizales ayudando a

mantener la flora y fauna de la región.

La reforestación se llevará a cabo al principio del

proyecto y se repondrán las especies que no tengan

sobrevivencia para mantener una tasa de sobrevivencia

del 100% con relación a la cantidad de especies

señaladas en el Estudio, adicionalmente se establecerán

praderas con pastizales y se crearán áreas verdes

internas en lugares específicos.



Vectores

de Olores

La presencia de tanques

de almacenamiento de

melaza y en los sistemas

de conducción hacia las

áreas de mezclado en la

planta de alimentos

genera olores

característicos

Las actividades señaladas

pueden producir olores si no se

realizan labores de limpieza

permanente y se mantienen

cerrados los contenedores y se

evitan fugas en los sistemas de

conducción.

La planta de alimentos debe cumplir con

estrictas medidas de sanidad e inocuidad en la

preparación de alimentos para el ganado, las

cuales son vigiladas de manera permanente por

la autoridad Federal Fitosanitaria; el

cumplimiento a estas disposiciones impide que

se genere algún vector de olores fuera de la

planta, dentro de estas actividades se incluye la

limpieza frecuente de depósitos de

almacenamiento y tuberías de conducción.

La medida se implantará cuando se realice la

construcción de la Planta de Alimentos y estará en

operación todo el tiempo que esté trabajando.

Vectores

insectos

La presencia de alimento

triturado, así como los

suplementos como la

melaza en el área de

mezclado de la planta de

alimentos atrae insectos,

principalmente moscas,

las cuales producen

vectores de movilidad

para su reproducción y

desarrollo que sobrepasa

el área de la planta de

alimentos

El uso de melaza puede

generar la proliferación de

moscas si los contenedores o

tuberías de conducción de este

producto no son aislados de

manera efectiva.

La melaza será almacenada en contenedores

cerrados y el transvasado se realizará a través

de válvulas de acople para su bombeo; la

conducción de la melaza para incorporar la

dosis de este producto en la mezcla final de

alimentos, se realiza mediante tuberías

herméticas; la operación y mantenimientos

cotidianos permiten detectar y reparar posibles

fugas de manera inmediata

Las medidas de mitigación serán adoptadas en el

proceso de construcción de la planta de alimentos

Paisaje

La construcción de la

planta de alimentos y

almacenamiento de

granos y forrajes cambian

el paisaje natural en el

área

La implantación del proyecto

ocasionará alteraciones

permanentes en las áreas

visuales existentes,

modificando el escenario que

puede apreciar el observador

desde diferentes puntos

dentro y en la periferia del

Para amortizar los efectos en el paisaje serán

destinadas superficies para la recuperación de

la vegetación (incluyendo las áreas

perimetrales del predio). Se acondicionará

fisonómicamente el sitio con la finalidad de

mejorar las características estéticas del terreno,

proporcionando de esta manera cualidades

paisajísticas adecuadas para la ganadera

Se usarán ejemplares de vegetación rescatados durante

las actividades de preparación del sitio en la ejecución

del programa de arborización. No se contempla

descargar a cielo abierto aguas residuales ni la

infiltración en el suelo o subsuelo de aguas que

contengan contaminantes orgánicos o inorgánicos; no

se confinarán, reciclarán ni tratarán en el predio,

residuos que por sus propiedades físicas, químicas o



proyecto integral. biológicas cuenten con características de peligrosidad de

acuerdo a lo establecido en la NOM-052-SEMARNAT-

1993.

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular del Proyecto “Nueva Ganadera

Integral Monterrey SK”.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81) 83347459. VII.0

CONSIDERACIÓN SOBRE EL PLAN DE ABANDONO.

Tal como fue manifestado en el contenido del Capítulo II, el plan de abandono

tendrá como objetivo generar las mejores condiciones ambientales en el sitio del

proyecto, una vez que se ha cumplido el período de vida útil de la instalación,

logrando con ello que el predio pueda pasar a otros usos establecidos en la

normatividad correspondiente. En este caso, si bien el proyecto contempla una

vida útil de 30 años, se pretende mantener la operación de manera indefinida

hasta en tanto la actividad económica genere utilidades para la empresa;

cubriéndose esta etapa con los siguientes pasos en caso de requerirse el

abandono del sitio:

e) Suspensión de actividades. Esto implica que el sitio dejará de tener actividad y

no se presentarán más empleados a laborar en el sitio, solo los que sean

necesarios para las operaciones de abandono; del mismo modo, se procederá

al retiro del ganado que aún se encuentre en corrales, lo que suspenderá

cualquier actividad económica en el sitio. Esta etapa comprende seis meses,

tiempo suficiente para que el estiércol en corrales se intemperice y biodegrade

y las lagunas de retención suspendan todos los sólidos en el fondo de las

mismas.

f) Retiro de instalaciones y equipos. Consiste en la recuperación y retiro de

todos los equipos e instalaciones útiles, para dejar solo aquellos residuos de

manejo especial considerados como residuos con valoración económica por

reciclaje, como son:

- Acero de tubería de corrales.

- Acero de estructuras de la planta de alimentos.

- Láminas de cubiertas.

- Fierro de bases, soportes y sistemas de fijación.

- Alambre de acero.

g) Restauración del sitio. Incluyendo como actividades:

- Despalme del área de corrales para retirar residuos de estiércol y uso en

calidad de suelo orgánico.




- Retiro de lodos de lagunas con su respectiva análisis de biosólidos para

cumplimiento con la NOM-004-SEMARNAT-2002.

h) Valoración técnica para nuevos usos conforme a los criterios que dicte la

Autoridad municipal en base a los usos de suelo previstos por el plan de

desarrollo y elaboración de informe final.

VI.3. Impactos residuales.

Considerando la naturaleza del proyecto propuesto, se estima que existirán

algunos impactos residuales que aún con la implementación de las medidas de

prevención y mitigación recomendadas permanecerán en algunos de los

parámetros evaluados ambientalmente:

a) Con respecto a la cobertura vegetal, se considera que el impacto residual

consistirá en la permanencia sin cobertura de la superficie que será ocupada

por la edificación de la infraestructura requerida para la promoción del

proyecto. En este sentido, a pesar de la ejecución del programa de

arborización, la pérdida de la cobertura vegetal en la extensión solicitada de

cambio de uso de suelo permanecerá como un impacto residual.

b) Otro de los parámetros que se considera mantendrá un impacto residual es el

paisaje, ya que la panorámica actual obedece a suelos sin infraestructura

ganadera en las superficies de afectación que promueve este Estudio.

c) Finalmente, la pérdida de superficies de infiltración se constituye también como

otro impacto residual al disminuir la superficie disponible para la permeabilidad

de las aguas superficiales que precipiten en el predio.

Sobre lo anterior, derivado de las afectaciones actuales que caracterizan a todos

los componentes ambientales del lugar (las cuales han sido descritas en

apartados anteriores de este Estudio), se concluye que el proyecto es aceptable

siempre y cuando se cumpla con la realización de las medidas específicas de

prevención, mitigación y compensación recomendadas en el Numeral VI.1 y las

enumeradas en el VI.2; considerándose que el sistema ambiental podrá soportar

los cambios producidos como resultado del establecimiento de la ganadera




integral, previendo que conforme se vaya avanzando en la aplicación de las

medidas propuestas se podrá aminorar y/o en su caso, compensar los efectos

negativos que permanecerán en el lugar por la ejecución del proyecto propuesto.




CAPÍTULO VII.

“PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU

CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS”.




CAPÍTULO VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN

DE ALTERNATIVAS.

VII.1. Pronóstico del escenario.

La alteración del hábitat es el resultado de una modificación en los componentes

del ambiente, en el entendido de que toda modificación ocasiona alteraciones

benéficas o adversas al ecosistema; por lo que a continuación se considerarán los

principales factores ambientales que se verán modificados durante el

establecimiento del proyecto "Nueva Ganadera Integral Monterrey SK".

Las expectativas provocadas se dirigen a que estas se pueden traducir en un

factor moderado de deterioro, en virtud de no se crearán condiciones que se

traduzcan en afectaciones irreversibles a nivel de ecosistema regional. Las

afectaciones al medio físico se registrarán a nivel de predio, pudiendo resultar en

la desestabilización del ecosistema por la falta de planeación y carencia de un

proyecto sustentable que involucre en su diseño el uso de los recursos naturales y

su conservación. En este sentido, el pronóstico derivado de la ejecución del

proyecto representa un esquema que sufrirá un descenso en la productividad

forestal del área, considerándose que la fauna silvestre identificada seguirá

contando con los requerimientos necesarios para su reproducción en los sitios que

no sufrirán afectación al exterior del polígono, pero dentro del sistema ambiental.

Es así que el presente Capítulo muestra un pronóstico del escenario que resulta

con la construcción de la infraestructura necesaria para la operación del proyecto,

para lo cual se incorporarán las medidas de prevención y mitigación enumeradas

en el Capítulo VI y en particular, los impactos permanentes en el área que no se

pueden mitigar. Asimismo, se tomará en cuenta la dinámica regional con sus

propias tendencias de cambio, basándose en el diagnóstico ambiental detallado

en el Capítulo IV. La intensidad, permanencia y reversibilidad son variables entre

los distintos efectos del proyecto, mismo que pretende cubrir las necesidades de




infraestructura, empleo e inversión del municipio de Montemorelos, en el Estado

de Nuevo León.

Los impactos generados por la obra en mención ocurren en mayor medida en el

medio físico (en los factores de suelo y aire), estimándose para el componente de

vegetación una mejora de las condiciones que presenta en la actualidad mediante

la ejecución del programa de arborización (así como la conceptualización de la

superficie de amortiguamiento destinada para la recuperación de zonas

previamente incendiadas por causas ajenas a la promovente); para el caso de la

calidad del aire, es importante mencionar que dichos efectos tienen la

característica de ser de carácter temporal, siendo altamente mitigables mediante

la implementación de las medidas encaminadas a la protección del suelo. En este

último factor, los componentes más afectados son las propiedades físicas, seguido

de las características del microrelieve y los procesos de erosión-sedimentación.

La instalación permanente de la infraestructura ocasionará una modificación del

hábitat para la fauna silvestre por la construcción de los corrales, resultando que

dicho factor se verá más afectado por la presencia de las cabezas de ganado y la

actividad humana que pudieran modificar los patrones normales de su conducta,

afectando subsecuentemente su abundancia y distribución en el predio. Para la

flora, el impacto generado se considera importante en cuanto a la cobertura dada

la remoción de la masa forestal, sin embargo, se considera que no se compromete

la biodiversidad en el sistema ambiental toda vez que no se identificaron especies

categorizadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Por otro lado, los valores

naturales en cuanto a flora y fauna en la región son bajos debido a las

perturbaciones que han imperado en la región por tratarse de un área dedicada a

la ganadería (constituyendo el cluster pecuario más importante de Nuevo León),

por lo que se estima que el presente proyecto no modificará esta condición.

Las medidas preventivas y de mitigación señaladas para el subsistema biótico,

aseguran minimizar los impactos a la flora y la fauna silvestre, en tanto que los




efectos residuales para estos factores se pueden considerar aceptables. Para el

caso del componente fauna, durante los muestreos se determinó la presencia de

dos especies catalogadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Los impactos en el

paisaje son característicos por la naturaleza del proyecto, lo cual es inevitable. El

componente más afectado es la calidad estética, sin embargo, debe destacarse

que en el paisaje en que estará inmerso el proyecto se han documentado fuertes

impactos antropogénicos por el desarrollo agropecuario y forestal.

VII.2. Programa de vigilancia ambiental.

La mitigación o prevención eficaz de los impactos depende no sólo de la

aplicación de las medidas de control, sino también de prácticas de vigilancia

apropiadas. Por este motivo, durante el desarrollo del presente proyecto se

adoptará una forma básica que considere monitorear principalmente los efectos

sobre la salud humana y los niveles de impacto que resulten por la ejecución de

las actividades propuestas, valorando paralelamente la eficacia de las medidas de

prevención y de mitigación propuestas, apoyando de esta manera el sistema de

cumplimiento expuesto en el Capítulo VI.

El establecimiento del proyecto no impactará ningún factor ambiental que

modifique las tendencias actuales en el sistema regional. A partir del alcance de

las medidas preventivas y de mitigación, se podrá aplicar así mismo la supervisión

por la autoridad correspondiente para verificar su cumplimiento. La supervisión

deberá ser al final de la etapa de construcción y durante la etapa de operación,

siendo la autoridad competente la que establezca la periodicidad de la misma.

Entre los programas necesarios para realizar la vigilancia de los componentes

ambientales que se presume afectar se encuentran los siguientes:

a) Programa de educación ambiental dirigido al personal involucrado en la

ejecución del proyecto.

b) Programa de mantenimiento preventivo y correctivo de los vehículos, equipos

y maquinaria a utilizar.




c) Programa integral de manejo de residuos sólidos urbanos y de manejo

especial.

d) Programa integral de manejo de residuos peligros.

e) Programa integral de manejo de fauna silvestre.

f) Programa integral de flora (recuperación de la cobertura vegetal).

g) Programa integral de manejo de suelos.

h) Programa integral de manejo de los recursos hídricos.

i) Programa integral de manejo de polvos y olores.

Se señala además, que durante la ejecución del proyecto se contará con un

Programa de supervisión a cargo de un responsable ambiental en el área,

encargado de detectar aspectos críticos desde el punto de vista ambiental y

facultado para tomar decisiones, definir estrategias o modificar actividades que

dañen al ecosistema, conforme a las actividades enlistadas en la siguiente Tabla,

las cuales tienen por objetivo promover el desarrollo sustentable en conjunto con

la implementación de un Sistema de Gestión Ambiental en las instalaciones, que

permita al grupo corporativo mantener la empresa en un nivel de excelencia

ambiental.



Tabla VII.1. Esquema calendarizado de vigilancia de los componentes a impactar.

AGUA

Alcance: Aprovechamiento, uso adecuado, descarga, reutilización del recurso.

Actividades:

Revisión y actualización de concesiones de aprovechamientos y descargas de agua X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Visita a pozos para revisión de condiciones de operación X X X

Programación de muestreo de agua de aprovechamiento para GANADO y PROCESO para análisis fisicoquímico ANUAL

Programación de muestreo de agua de aprovechamiento para GANADO y PROCESO para análisis microbiológico SEMESTRAL X

Programación de muestreo de agua de descarga para análisis fisicoquímico y microbiológico en laboratorio acreditado BIMESTRAL X X X X

Visita a lagunas para revisar condiciones de operación X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Supervisar orden y limpieza del sistema de tratamiento de aguas residuales X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Llenado de bitacoras de volumen de aprovechamiento y descarga de agua X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Monitorear programa de consumo y ahorro de agua X

Auditorias internas en materia de agua X X

Declaraciones de aprovechamiento y descarga X X X

Recorrido de las áreas: Pta de Alimentos y lagunas para detectar fugas X X X X X X X X X

Recorrido de las áreas: Enfermerías, Cortes de Ganado y Corrales para detectar fugas X X X X X X X X X

Coordinar procedimientos para limpieza y desinfección de cisternas de almacenamiento de agua X X

Capacitación al personal en el aprovechamiento y ahorro del agua X X

Documentar información del rubro agua X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

AIRE

Alcance: Emisiones internas y al exterior

Actividades:

Revisión y actualización de documentación oficial en apego a la normatividad X

Coordinar la recopilación de información técnica para la Cédula de Operación Anual Estatal

Supervisión de bitacoras para calderas X X

Visita al área de Planta de Alimentos para revisión de condiciones de operación de calderas X X

Monitoreo de riego de caminos y corrales X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Programación de monitoreo de polvos perimetrales BIMESTRAL X X X X

Programación de estudios isocinéticos de calderas ANUAL

Programación de monitoreo de ruidos perimetrales BIMESTRAL X X X X X

Programación de monitoreo de gases de combustión en calderas - MENSUAL X X X X X X X X X

Capacitación a personal en aspecto de aire

Arborización de áreas asignadas

Documentar actividades a favor de mitigar contaminación de aire X X X X X X

Documentar información del rubro aire X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

SUELO / SUBSUELO

Alcance: Todo lo que represente un daño en el suelo y subsuelo dentro de la empresa

Actividades:

Revisión y actualización de documentación oficial en apego a la normatividad ambiental X

Identificar zonas o áreas que puedan afectar el suelo y subsuelo X X X X X X X X X

Recorrido de las áreas: Pta de Alimentos, Pta TIF y en su caso, almacenes temporales de RP para detectar posible contaminación de suelo X X X X X X X X X

Recorrido de las áreas: Enfermerías, Cortes de Ganado, Huesario y Materias Primas para detectar contaminación de suelo X X X X X X X X X

Establecer propuesta para la remediación de suelo contaminados (sólo cuando se presenten incidencias) X

Capacitar al personal relacionado a contaminación de suelo y subsuelo X

Recorrido para detección de objetos metálicos fuera del huesario, seguimiento para su correcta disposición X X X X X X X X X

Documentar todo el factor suelo y subsuelo X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

RESIDUOS PELIGROSOS

Alcance: Desde su generación hasta su disposición final

Actividades:


Programar recolecciones de Residuos Biológico Infecciosos MENSUAL X X X X X

Programar recolecciones de Residuos Peligrosos BIMESTRAL X X X X X

Proveer contenedores para la disposición de Residuos Peligrosos

Llenar bitácoras oficiales de generación de RP y RPBI X X X X X X X X X

Supervisión en el almacenamiento de los residuos peligrosos X X X X X X X X X

Recorrido de las áreas: Pta de Alimentos, Pta TIF y lagunas para detectar RP fuera del almacén temporal X X X X X X X X X

Recorrido de las áreas: Enfermerías, Cortes de Ganado y Huesario para detectar RP fuera del almacén X X X X X X X X X

Capacitación del personal involucrado en el manejo de residuos peligrosos

Buscar alternativas de disposición final de Residuos Peligrosos

Cordinar la elaboracion de la Cédula de Operación Anual( Federal)

Documentar todo el factor residuos peligrosos X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

42 3 42 3 4 1

Noviembre

1 2 3 4

Diciembre

1 2 3 4

Septiembre

1 2 3 4

Octubre

1 2 3

1 2 3 4 1

1 2 3 4

Abril Mayo

1 2 3 4

Julio Agosto

1 2 3 4

Junio

1

2 3 4 1 2 3 4 1 2 43 4 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

4 1 2 3 4 1 2 3

2 3 4

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2 3 4 1 2 3 4 1 21 2

2 3 4 1 2 3

3 4 13 4 1 2 3 4 1

1 2 3 4 1 2 3 44 1 2 3 4 1 2 3 43 4 1



RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS


Actividades:


Monitorear fuentes generadoras de Residuos Sólidos X

Buscar alternativas de disposición final de los Residuos Sólidos X

Proveer contenedores para la disposición de Residuos Sólidos

Registro de generación de Residuos Sólidos X

Capacitar al personal involucrado en el manejo y disposición de residuos sólidos no peligrosos X

Recorrido de las áreas: Pta de Alimentos, Pta TIF y lagunas para detectar Residuos Sólidos fuera de su lugar X X X X X X X X X

Recorrido de las áreas: Enfermerías, Cortes de Ganado y Huesario para detectar Residuos Sólidos fuera de su lugar X X X X X X X X X

Documentar todo el factor residuos sólidos urbanos X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL


Actividades:


Actualización de bitácora de Residuos de Manejo Especial X

Capacitar al personal involucrado en el manejo y disposición de residuos de manejo especial X

Programar recolecciones de Residuos Manejo Especial MENSUAL X X X X X

Recorrido de las áreas: Pta de Alimentos, Pta TIF y lagunas para detectar Residuos de Manejo Especial fuera del huesario X X X X X X X X X

Recorrido de las áreas: Enfermerías, Cortes de Ganado y Huesario para detectar RME fuera del huesario X X X X X X X X X

Supervisar movimientos de estiércol

Documentar todo el factor residuos de manejo especial X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

RECICLAJE


Actividades:

Programar recolecciones de material reciclable X X X X X X X X

Proveer contenedores para la disposición de Residuos Reciclables

Capacitar a todo el personal en materia de reciclaje X X X X X X X X X

Documentar todo el factor residuos reciclables X X X X X X X X

CONSUMO ENERGÉTICO

Alcance: Medición del factor

Actividades:

Reportar consumo de diesel semanal por ton de alimento producido X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Recopilar recibos de pago de energía eléctrica MENSUAL X X X X X X X X X

Documentar todo el factor energético X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL:

Alcance: Evaluación e implementación de Sistema de Administración Ambiental

Actividades:

Revision de documentación recopilada X X X

Realizar evaluaciones de desempeño y cumplimiento ambietal X X

Proporcionar información y atender inspeccion para PROGRAMA DE AUDITORIA AMBIENTAL DE INDUSTRIA LIMPIA (Cuando se requiera)

OTROS

Alcance: Todo lo que no se contemple en los rubros anteriores

Actividades:

Atender visitas de autoridades ambientales (Cuando se requiera)

Coordinar respuestas a oficios para entrega a dependencias gubernamentales de carácter ambiental (Cuando se requiera)

Establecer programas de educación ambiental a nivel empresa X

Establecer programas de educación ambiental a nivel comunidad X

Apoyo en actividades de responsabilidad social, en la parte ambiental (cuando se requiera)

Vigilar el cumplimiento normativo ambiental de todas las actividades de la empresa (permanente) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Apoyar en la elaboración del presupuesto anual del área X X X

Trámites de tipo ambiental que se requieran durante la construcción de nuevas obras (Cuando se requiera) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

4 1 2 3 4

1 2 3 4

1 3 4

2 3 4 1 2 34 1 2 3 4 11 2 3 4 1 2 34 1 2 3 4 1

3 4 1

2 3 4 1 2 3

3 4 1 2 3 43 4 1 2 3 4 1 2 3

1 2 3 4 1 2

4 1 22 3 4 1 2 3 4 1 21 2 3 4 1 2

3 4 1 2 3 43 4 1 2 3 4 1 2 3 2 3 4

1 2 3 4 1 2 3 4

1 2 3 4 1 2 3 4 14 1 2

4 11 4 12 3 4 1 2 3 2 3 44 1 2 3 2

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2 3 4 1 2 3

4 1 2 3 4 1 4 13 4 1 2 3 4 1 2 3 2 3 42 3 4 1 2 3



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81) 83347459. VIII.0

VII.3. Conclusión.

Teniendo como base el análisis del diagnóstico ambiental y la identificación y

evaluación de impactos derivados de la construcción y operación del proyecto, se

puede afirmar que la obra generará beneficio en las tres vertientes de la

sustentabilidad: Primero al presentar una derrama económica importante para el

Municipio de Montemorelos; Segundo del beneficio social derivado de la

generación de fuentes de empleo directo e indirecto, lo que incide en un

incremento en la calidad de vida de los núcleos de población cercanos al proyecto

y; Tercero por los beneficios ambientales derivados de la recuperación de zonas

siniestradas por el incendio forestal acontecido en el 2011, por el manejo y

generación de energías limpias (lo que ayudará a contrarrestar los efectos del

calentamiento global), así como por el manejo del agua que se tiene contemplado

durante la operación del mismo.

En este sentido, en relación al pronóstico del escenario futuro, el proyecto no

representa un factor de cambio importante que altere radicalmente los

ecosistemas de matorral de la región. Así mismo, no modificará los procesos de

propagación ni los de reproducción y distribución de especies de flora y fauna

silvestre; siendo que los efectos permanentes en la vegetación y en el suelo serán

compensados una vez que se apliquen las medidas de prevención, mitigación y

compensación propuestas.

El área donde se pretende establecer el proyecto cuenta con una sismisidad baja

de acuerdo a la regionalización mexicana, sin vulcanismo, deslizamiento o

derrumbes que pongan en peligro la integridad del ecosistema. Durante las etapas

de preparación del sitio, los factores más afectados directamente serán el suelo y

los componentes de la atmósfera, sin embargo, con la aplicación de las diversas

medidas de prevención y mitigación recomendadas, tales impactos podrán

minimizarse. Los efectos benéficos del proyecto se presentan en todas las

actividades, particularmente por las acciones de contratación de personal que

generará beneficios significativos para la población local; además del beneficio




ambiental mencionado en cuanto a la generación de energías limpias, con lo cual

se crean mecanismos para combatir los efectos del calentamiento global, así

como por la optimización en el consumo del recurso por el manejo del agua a

través de la planta tratadora durante el proceso de operación.

El proyecto pretende instalar adicionalmente biodigestores para producir biogás

(principalmente metano) a partir de la fermentación anaeróbica de residuos

orgánicos (estiércol, residuos de alimentos, aguas residuales, animales muertos,

tamo, etc.). En ese sentido, se considera la recuperación de biogás y su uso para

la generación de energía eléctrica y/o como combustible para el transporte como

una solución factible para lograr ahorros significativos en los costos de producción,

así como para mitigar los efectos que los desechos orgánicos provocan en el

medio ambiente.

En una fase futura del proyecto, el metano producido será limpiado de impurezas y

utilizado como combustible en un moto-generador para producir energía eléctrica

verde. El proyecto ya se encuentra registrado en las Naciones Unidades y tiene la

carta de no objeción de la SEMARNAT como proyecto nacional encaminado a

reducir emisiones de gases tipo invernadero (habiendo sido ya seleccionada la

tecnología biológica para implementar el proyecto). El proyecto traerá diversos

beneficios como el control del mal olor del estiércol, la reducción de emisiones de

gases molestos, la muerte potencial de patógenos, la reducción de la

concentración de aguas residuales, la conversión del nitrógeno orgánico en

nitrógeno amoniacal disponible para la planta, la conservación de nutrientes de las

plantas para uso como fertilizantes de alta calidad y la producción de energía

renovable como fuente de biogás.

En cuanto al paisaje, lo efectos serán sin duda de carácter permanente,

impactando en primera instancia los valores estéticos y la incidencia visual; sin

embargo, dado que el paisaje natural ya se encuentra alterado en la zona por la

realización de actividades pecuarias (en el cluster ganadero identificado se cuenta




en la actualidad con un número aproximado de 61,000 cabezas de ganado), se

asume que el impacto del proyecto no afectará a la vida silvestre.

Con base en lo anterior, se considera al presente proyecto como socialmente útil y

ambientalmente aceptable dados los beneficios económicos que prevalecerán si

se ejecutan las medidas de mitigación propuestas para los impactos ambientales

registrados en el presente estudio.




CAPÍTULO VIII.

"IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS

METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS

QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN

SEÑALADA EN LAS FRACCIONES

ANTERIORES"




CAPÍTULO VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS

METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA

INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

VIII.1. Metodología para el muestreo de vegetación.

Con la finalidad de llevar a cabo la identificación de la diversidad de la flora

presente en el área de estudio, así como la caracterización de la misma, se utilizó

la metodología descrita a continuación en el cuerpo de este Capitulo.

VIII.1.1. Selección y caracterización de las localidades de muestreo.

El procedimiento utilizado en las actividades de campo para conocer los atributos

de la vegetación, tales como; valores de cobertura, densidad, dominancia y

frecuencia, entre otros, fue la técnica de muestreo conocida como “Método de

cuadrante”. Se optó por esta técnica debido a que ha arrojado resultados positivos

en trabajos anteriores realizados en tipos de vegetación de gran similitud biótica,

que se encuentran en el área de influencia del proyecto.

La metodología para llevar a cabo la caracterización es la siguiente: en los

diferentes sitios de muestreo se incluyen una gama de aspectos tanto bióticos

como abióticos, tales como; parámetros de vegetación, tipo de la misma,

topografía, exposición (para el caso de laderas en caso de presentarse), tipo de

suelo y profundidad. Cada uno de estos muestreos es geo-referenciado, utilizando

el sistema de coordenadas UTM (Universal Transversa de Mercator), mismos que

son representados en la cartografía anexa del proyecto. En dichos sitios se

efectuan mediciones cuantitativas de las especies que los integran. En el caso de

no ser posible la identificación de las especies vegetales en campo, estas se

colectan y etiquetan, tomándoseles fotografías para su posterior identificación

taxonómica en herbario en caso de flora y mediante el uso de fotografías y

avistamientos tanto directos como indirectos para después utilizar guías de

identificación para el caso de la fauna.




VIII.1.2. Establecimiento de los sitios de muestreo.

Para la obtención de la caracterización de la vegetación presente en el área de

ubicación del proyecto; se realiza un recorrido previo al desarrollo del mismo, con

la idea de identificar los diferentes estratos vegetales presentes en el área; así

como las especies que los conforman e indudablemente los accesos y el trayecto

de éste. Una vez reconocida el área, se ubican los sitios de muestreo de manera

al azar en el área.

En ellas se contabilizan el número de ejemplares por especie identificada. Así

mismo, se miden los parámetros dasométricos de altura, diámetro basal a 10 cm y

diámetro de copa tomados de norte a sur y de oriente a poniente. Con los datos

obtenidos se estima el volumen a remover por especies en el área de afectación.

Posteriormente, con los datos obtenidos en campo se realizan estimaciones de

diversos parámetros ecológicos, mostradas en el Capítulo IV.

Para realizar dichas actividades se utilizan los siguientes materiales y equipo:

cuerdas de una longitud de 11 m marcada a los 5 y 10 m, cinta métrica de 5 m de

longitud, estacas de madera, pistola Haggar, forcípulas y cintas diamétricas (para

el diámetro de los fustes). Además se utilizan materiales de colecta de

especímenes botánicos tales como piolet, tijeras de podar, bolsas de papel,

periódico y prensa botánica. Equipo como unidades GPS, viboreras, guantes entre

otros.

VIII.1.3. Técnica para el muestreo de los atributos de la vegetación.

a. Método de cuadrante.

El método de parcelas cuadradas es uno de los métodos más utilizados para

caracterizar y medir los atributos de la vegetación arbustiva como es el caso de

este trabajo.




Cada parcela o unidad de muestreo se delimita con cuatro estacas de madera y

con la cuerda seccionada en tramos de 5 y 10 m. Las mediciones dentro de ella se

realizan de la siguiente manera: La cobertura aérea se lleva a cabo tomando dos

diámetros ubicados de norte a sur y de oriente a poniente en forma de cruz. Otra

medición es el diámetro basal el cual se toma a una altura de 10 cm. sobre el

suelo. Además se toma la altura de cada uno de los individuos registrados dentro

de la parcela.

Dentro de las unidades de muestreo se realiza un reconocimiento del número de

estratos vegetales encontrados y las especies que los integran. Una vez ubicados

en el sitio de muestreo; de inicio se realizan las mediciones sobre la abundancia

de especies.

VIII.1.4. Colecta de material botánico y herborización.

Al tomar los datos de vegetación, en algunos casos, es necesario realizar una

colecta de muestras botánicas, así como fotografías de las mismas para su

posterior identificación en herbario. Además se documenta fotográficamente las

características de fisonomía y de paisaje de los aspectos más relevantes del área

de estudio.

VIII.1.5. Cálculos derivados de la medición de vegetación.

Los diferentes recorridos llevados a cabo en el área del proyecto son con el

objetivo de corroborar en campo lo analizado en la literatura y obtener datos

cuantitativos y cualitativos sobre la composición y estructura de las comunidades

vegetales presentes; de esta manera se establecen al azar (con la finalidad de que

cada espacio del terreno tenga la misma probabilidad de ser seleccionado y

ubicado como unidad de muestreo, sin estar dirigido y/o condicionado por

cuestiones anteriores).

Como se describió en el Capítulo IV, en este se determinan el diámetro de fuste,

diámetro de copa, altura y número de individuos por especie, para realizar




posteriormente en este apartado las estimaciones de Abundancia (A), Dominancia

(D) y Frecuencia (F).

Así mismo, se realiza la estimación de los siguientes índices: Índice de Valor de

Importancia (IVI), Índices de Diversidad de especies (utilizando para este estudio

el Índice de Shannon – Wiener), Índices de Riqueza (aunque existe una gran

cantidad de índices de riqueza, para este proyecto se utilizaron los Índices de

Margaleaf, Gleason y Menhinick, debido a que son los más adecuados para

determinar la riqueza de especies para un determinado hábitat).

FORMATO DE MUESTREO DE FLORA

Sitio/ coordenada Sp D1 D2 D3 C1 C2 h Observaciones

Observaciones:____________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

_____________________________________

VIII.2. Metodología para el muestreo de fauna.

A la par de la realización de las unidades de muestreo de flora, se procede a

monitorear las especies de fauna según los grupos taxonómicos que se

encuentran presentes en el área de estudio y con influencia de los proyectos que




se contemplan en este trabajo. Los métodos utilizados se describen a

continuación:

VIII.2.1. Sistema y sitios de muestreo.

Para lograr caracterizar a los diferentes grupos taxonómicos que se encuentran

distribuidos en el área, se establecen diferentes transectos de manera dirigida,

previo a esta actividad se realiza un recorrido de reconocimiento, teniendo como

criterio de selección el tipo de vegetación, grado de perturbación, y las condiciones

de suelo.

A continuación se explica a detalle la metodología empleada para cuantificar cada

uno de los grupos taxonómicos de fauna silvestre presente en el área de influencia

del proyecto.

VIII.2.1.1. Métodos.

a) Aves.

Para el monitoreo de la avifauna, se efectúa la aplicación de un muestreo

sistemático en el área de afectación, llamado técnica de puntos de conteo (Figura

VIII.1). Este es uno de los mas utilizados para obtener la composición de especies

de una comunidad, además para monitorear en tiempos las variaciones de su

abundancia en un ecosistema. Se desarrolla mejor en comunidades de matorral o

en ecosistemas con existencia de especies maderables.

Figura VIII.1. Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.

El monitoreo se inicia avanzando 100 m en la vegetación tratando de ubicar el

transecto en donde se ubicarán las estaciones de muestreo de la flora. Una vez

50 m

150 m




definido el punto de conteo se procede a registrar aquellas especies observadas

y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en cada

estación de conteo. La técnica se aplica durante las horas crepusculares y antes

del mediodía, con la finalidad de cubrir una mayor cantidad de especies con

diferentes hábitos y que fuera de esta manera más representativa. De la misma

manera, en la distribución de los transectos se considera su localización dentro de

la vegetación, en espacios abiertos y en las orillas de la comunidad para

aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor cobertura.

A manera de complemento, durante la caracterización de la vegetación se

registran las aves que no se hubieran identificado durante la aplicación del método

anterior.

b) Mamíferos.

La presencia de este grupo se determina mediante la observación directa e

indirecta como es la identificación de huellas y excretas, con la finalidad de evitar

implementar técnicas de captura. Para lo anterior, se llevan a cabo recorridos en

las horas del crepúsculo y antes del mediodía. Además para mamíferos medianos

se establecen estaciones olfativas u odoríficas en puntos estratégicos de la

superficie del proyecto, tales como veredas, cuerpos de agua, sitios abiertos o con

amplia cubierta vegetal, etc. El establecimiento de dichas estaciones, consisten en

limpiar pequeñas áreas de aproximadamente de 4 m2 y remover el suelo e

incorporar arenas finas o bien suelo previamente cribado, de tal manera que no se

encuentre compacto y de esta manera se puedan marcar las huellas de los

animales al pasar por dicha superficie.

En el centro de esta pequeña superficie preparada, se clava en el suelo una

estaca de alrededor de 30 cm de largo, impregnada de un atrayente como el atún

y huevos crudos. Las estaciones son preparadas por la tarde y revisadas al

siguiente día en las primeras horas del crepúsculo, con la finalidad de registrar la

presencia de animales con hábitos nocturnos mediante las huellas. Una vez




concluida la inspección se lleva a cabo la rehabilitación de la parcela para así

obtener datos de la fauna diurna, la cual se verifica por la tarde.

c) Reptiles.

Durante las visitas de campo se registran aquellas áreas que pudieran representar

un hábitat potencial de refugio para la herpetofauna; documentándose únicamente

la observación directa o huellas.

MUESTREO DE MAMÍFEROS

MÉTODO DE ESTACIONES OLFATIVAS

HOJA DE REGISTRO

Fecha: _______/_______/________ Lugar: ______________________________________________________________ Coordenadas: Norte ___________ Oeste ___________ Altitud ______ m.s.n.m. Tipo de vegetación: _____________________________________________________________ Condiciones climatológicas: _______________________________________________________ Responsable: __________________________________________________________________

Estación Especie Observaciones

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10




MUESTREO DE AVES (CONTEO DE PUNTOS)

HOJA DE REGISTRO

Fecha ____/____/_____

Lugar _______________________________________________________________ Coordenadas inicio: Norte ___________ Oeste ___________ Altitud _______ m.s.n.m. Coordenadas final: Norte _________________ Oeste ___________ Nombre del observador ___________________________________

Tipo de vegetación _______________________________________________________________

< 30 minutos > 30 minutos Aves de paso

Nº de punto Hora Especie 0-5 5-10 0-5 5-10 0-5 5-10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Observaciones:

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_____________________________________________




FORMATO PARA AVES TERRESTRES

TRANSECTO

Fecha: ____/____/_____

Lugar: _______________________________________________________________ Coordenadas Inicio: Norte _______ Oeste ________ Altitud _______ m.s.n.m. Coordenadas Final: Norte _______ Oeste _______ Hora de inicio _____ Hora de término ______

Tipo de vegetación: ______________________________________________________________ Nombre del observador ____________________________________________________________

Nº tramo Especie Especies fuera del transecto

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Observaciones:

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_____________________________________



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81) 83347459.

FORMATO DE MUESTREO DE MAMÍFEROS

MÉTODO DE TRANSECTO DIURNO

Fecha: ____/____/_____

Lugar: _______________________________________________________________ Coordenadas Inicio: Norte _______ Oeste _________ Altitud ______ m.s.n.m. Coordenadas Final: Norte _______ Oeste ________ Hora de inicio _____ Hora de término ______

Longitud del transecto _______________ Ancho __________ m Tipo de vegetación: ______________________________________________________________ Nombre del observador ____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones




FORMATO PARA REPTILES

Fecha: ____/____/_____

Lugar: _______________________________________________________________ Coordenadas Inicio: Norte ________ Oeste _______ Altitud _______ m.s.n.m. Coordenadas Final: Norte ________ Oeste ______ Hora de inicio _______ Hora de término

________

Longitud del transecto _______________ Ancho __________ m Tipo de vegetación _______________________________________________________________ Nombre del observador ____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones

VIII.3. Bibliografía consultada.

Aranda, M. 2000 Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de

México-CONABIO, Instituto de Ecología AC. México.




Brown, David E. (Editor), 1982, Biotic Communities of the American Southwest –

United States and México (A special issue of Desert Plants), Desert Plants 4 (1-4),

The University of Arizona.

Conant, R. And Collins J. T.1998. Reptiles and Amphibians Eastern / Central North

America, Thrid Edition. New York. U.S.A.

CNA, 2004 Ley General de Aguas Nacionales, Diario Oficial de la Federación, 29

de Marzo de 2004. México.

Escalante, G et al. 1996. Listado de Nombres Comunes de las Aves de México,

CONABIO-SIERRA MADRE, México.

Howell S. NG. and Sophie Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and

Northern Central America. Oxford University Press.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación Cartográfica: Climatología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Edafología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Geología. México.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación de Cartografía: Uso de suelo. México.

INEGI. 1990. Guías Para Interpretación de Cartografía: Uso potencial del Suelo.

México.

INEGI. 2001. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de

Datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y

Vivienda 2000. México.




INEGI. 2005. Sistema Municipal de Bases de Datos (SIMBAD)

www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/simbad/

MOPT. 1992. Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico: Contenido y

Metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transporte. España.

Muller-Dombois, D. y H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology.

John Wiley & Sons. Inc., New York. USA.

National Audubon Society Field Guide to Mammals; Alfred A. Knopf, New York

USA.

National Geographic, Field Guide to the birds of North America; Third edition.

National Geographic , Washington DC. USA.

Ramírez P., J. et al 1982, Catálogo de los Mamíferos Terrestres Nativos de

México. Ed. Trillas, México.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México, D.F. 431 pp.

SEMARNAT. 2010. NOM-059-SEMARNAT-2001. Secretaría de Medio Ambiente,

Recursos Naturales y Pesca – Instituto Nacional de Ecología. Diario Oficial de la

Federación. México D. F. 40 pp.

SEMARNAP. 2000. Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al

Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 7 de Enero de 2000. México.

SEMARNAP. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y La

Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 30 de Mayo de 2000.

México.




SEMARNAP. 2000. Ley General de vida silvestre. Diario Oficial de la Federación,

3 de julio del año 2000 México.

SEMARNAT-CONAFOR, 2003. Ley General de Desarrollo Forestal sustentable.

Diario Oficial de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.

SEMARNAT-CONAFOR, 2005. Reglamento de la Ley General de Desarrollo

Forestal sustentable. Diario Oficial de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.

SEMARNAP y CONABIO, 1997, Guía de aves canoras y de ornato, Primera

edicion, México.

Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM). 2011. www.inafed.gob.mx

Starker A., L. 1959. Fauna silvestre de México. 2ª Ed. Ed. PAX, México.

Whitaker, J. O., 1996, Field Guide to Mammals, Second edition, National Audubon

Society, New York, USA.

VIII.4. Otros anexos.

a. Anexo Fotográfico.

Se adjuntan como Anexo 9 el conjunto de fotografías que muestran las

condiciones del área de estudio previo y posterior a la ocurrencia del incendio

forestal en el predio.

b. Anexo Cartográfico.

Mapa 1. Topografía.

Mapa 2. Vegetación.

Mapa 3. Edafología.

Mapa 4. Geología.




Mapa 5. Hidrología superficial.

Mapa 6. Hidrología subterránea.

Mapa 7. Espaciomapa

Mapa 8. Pendiente.

Mapa 9. Límites del proyecto.

Mapa 10. Polígonos de CUS.

Documents

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nl/estudios/2012/19NL... · localizadas en el Municipio de ... Público de la Propiedad