MANUAL DE PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS ... - …metro.inter.edu/cai/Manual de disertacion mayo07.pdf · Manual de Redacción de la Disertación, Programa Doctoral en Psicología

Universidad Interamericana de Puerto Rico

Recinto Metropolitano

Aprobado en la Cuarta Reunin Ordinaria del Decimosexto Senado Acadmico

Revisado: mayo 2009

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO

RECINTO METROPOLITANO

MANUAL DE

PROCEDIMIENTOS

RELACIONADOS CON LA

DISERTACIN DOCTORAL




Revisado: mayo 2009 Page 2

TABLA DE CONTENIDO

RECONOCIMIENTO ............................................................................................... 3

CAPTULO 1 INTRODUCCIN ............................................................................ 4

CAPTULO 2 COMIT DE DISERTACIN ........................................................ 6

CAPTULO 3 PROPUESTA DE DISERTACIN .............................................16

CAPTULO 4 DESARROLLO DE LA DISERTACIN ....................................22

CAPTULO 5 DOCUMENTO FINAL .................................................................28

REFERENCIAS .......................................................................................................30

ANEJOS ...................................................................................................................31





RECONOCIMIENTO

Este Manual de Disertacin lo elabor la Dra. Zoraida Santiago Centeno,

Catedrtica del Programa Doctoral en Psicologa. En su elaboracin cont con la

colaboracin de la Dra. Carmen Collazo, Catedrtica del Programa Graduado en

Educacin; la Dra. Alicia Rivero Vergne, Catedrtica del Programa Doctoral en

Psicologa; la Dra. Olga Villamil, Catedrtica del Programa Graduado de Ingls, la

Dra. Vanessa Bird, Directora de Programas Graduados en Educacin y el Lcdo. Luis

Flores, del Programa Doctoral en Educacin.

Adems, este documento integr informacin de otros manuales de disertacin de

los siguientes programas acadmicos:

Manual de Redaccin de la Disertacin, Programa Doctoral en Psicologa

del Recinto Metropolitano elaborado por la Dra. Zoraida Santiago en

colaboracin con la Dra. Alicia Rivero

Manual de Disertacin, Programa Doctoral en Psicologa del Recinto de San

Germn elaborado por la Dra. Gloria Asencio

Manual de Disertacin, Programa Doctoral en Educacin del Recinto

Metropolitano elaborado por: Dra. Vivian Rodrguez, Coordinadora del

Comit y Dra. Carmen Collazo, Dra. Carmen Rodrguez, Dra. Julia Guzmn,

Dra. Mara Soledad Martnez, Dra. Noem Lebrn, Dr. Ramn Claudio, Dr.

Vidal Vlez y Dr. Francisco Vlez.





Captulo 1

Introduccin

Una disertacin doctoral representa, segn Mauch y Park (2003), una

investigacin independiente y original que contribuye de manera significativa a un

campo de estudio. El proyecto de investigacin para una disertacin doctoral debe

tener un mayor nivel de complejidad y alcance que una tesis, de manera que se

pueda apreciar la habilidad del candidato doctoral para conducir investigaciones

futuras por cuenta propia. El proceso que conlleva una disertacin concluye una

etapa de aprendizaje formal e inicia al candidato en procesos de investigacin de

manera independiente que aporten a su rea profesional una vez concluidos sus

estudios. La disertacin constituye la culminacin de los estudios doctorales. La

misma representa la integracin, a un nuevo nivel, de todo el esfuerzo y desarrollo

del aprendizaje del candidato al grado de doctor.

El escritor Umberto Eco en su libro titulado Cmo se hace una tesis: tcnicas y

procedimientos de investigacin, estudio y escritura sostiene que la tesis

doctoral constituye un trabajo original de investigacin con el cual el aspirante ha

de demostrar que es un estudioso capaz de hacer avanzar la disciplina a que se

dedica....Porque se trata de una investigacin original hay que conocer lo que han

dicho sobre el tema los dems estudiosos y, sobretodo, es preciso descubrir algo

que los dems no hayan dicho todavael estudioso ha de producir un trabajo

que los dems estudiosos del ramo no deberan ignorar (1999, 19-20). Por tanto,

el candidato al grado doctoral debe desarrollar una disertacin original y orientada

hacia la investigacin rigurosa de problemas relacionados con su disciplina y rea

de especialidad.

Este Manual tiene como propsito facilitar la elaboracin de la disertacin que los

estudiantes deben redactar como parte de los requisitos del grado doctoral.

Adems, describe el procedimiento a seguir y los criterios de evaluacin, tanto de la

propuesta de disertacin, como de la disertacin final. Especficamente presenta

en forma detallada los procesos relacionados con:

la composicin del Comit de Disertacin y sus responsabilidades,

la propuesta de disertacin,





la defensa oral de la propuesta,

el desarrollo de la disertacin doctoral,

la defensa oral de la disertacin y

la redaccin del documento final.

El trabajo de disertacin es esencialmente un trabajo acadmico, en cuya

elaboracin cada estudiante del nivel doctoral realiza un esfuerzo por aportar al

cuerpo de conocimiento cientfico de su disciplina, con el apoyo de su Comit

de Disertacin y la gua de su Presidente de Comit de Disertacin. Este

Manual no sustituye la labor del Comit de Disertacin, sino que provee unos

lineamientos de lo que se espera de un trabajo de disertacin doctoral de

excelencia y calidad acadmica. Cada Comit de Disertacin aplicar los

procedimientos de disertacin segn la naturaleza del tema de investigacin, la

poblacin estudiada y la conceptuacin terica y metodolgica de cada

investigacin.

Nota: En este documento se utiliza el gnero masculino para hacer referencia a ambos gneros de

manera que facilite su lectura. Este estilo de redaccin no pretende implicar la supremaca de un

gnero sobre otro.





Captulo 2

Comit de Disertacin y Comit de Defensa Oral: Nominacin,

Composicin y Organizacin

2.1 Proceso para

Nominar y Certificar

el Comit de

Disertacin

El Comit de Disertacin tiene la gran responsabilidad de

supervisar la calidad, la pertinencia del tema, la congruencia

metodolgica de la investigacin y la atencin adecuada a los

asuntos ticos y legales relacionados con la poblacin bajo

estudio. Esta responsabilidad es an mayor en las

investigaciones que se llevan a cabo con sujetos humanos,

particularmente si provienen de los sectores poblaciones ms

protegidos por las leyes y reglamentos relacionados con la

proteccin de los derechos de los sujetos humanos que

participan en investigaciones. Tambin el Comit de

Disertacin tiene que dar garanta de la originalidad del trabajo

y que el estudiante no ha incurrido en plagio o cualquier otra

conducta impropia durante el desarrollo de la investigacin. Es

por esto que el proceso para seleccionar el Comit de

Disertacin debe ser uno cuidadoso y procurar que en cada

comit haya personas especialistas en la disciplina,

especialistas o conocedores del tema central de la investigacin

o de la poblacin investigada y expertos o conocedores del

enfoque metodolgico seleccionado, as como del anlisis o

tratamiento que requiere la informacin que se acopie en la

investigacin.

A continuacin se describen los pasos a seguir para nominar y

certificar el Comit de Disertacin:

2.1.1 El estudiante identificar posibles integrantes del Comit de Disertacin y auscultar su disponibilidad

para participar en su Comit de Disertacin. En esta

seleccin inicial de los miembros del Comit se debe

tomar en consideracin: su experiencia previa con

respecto al tema de investigacin, su conocimiento

sobre la poblacin a estudiar y su dominio de la

metodologa seleccionada para llevar a cabo la

investigacin.





2.1.2 Es obligatorio que los profesionales recomendados a formar parte del Comit de Disertacin o del Comit

de Defensa Oral de la Disertacin no tengan vnculos

personales con el estudiante, ni tampoco tengan una

relacin de trabajo remunerado que implique un nivel

de supervisin directa. En la seleccin de los

profesionales recomendados ha de evitarse la

posibilidad de conflictos de intereses.

2.1.3 El estudiante someter al Director de su programa acadmico una peticin por escrito utilizando el

Formulario de Nominacin del Comit de

Disertacin. Este documento deber radicarse

durante el perodo de asesora acadmica el semestre

anterior a aqul en que el estudiante habr de

matricularse en Disertacin A. El estudiante tiene

que indicar la preparacin acadmica de cada persona

recomendada y deber someter cualquier informacin

adicional que le requiera el Director del Programa

Acadmico correspondiente (Vase el Anejo 1-Nominacin del Comit de Disertacin).

2.1.4 El Director del Programa Acadmico es quien tiene la facultad de aprobar o rechazar el Comit de

Disertacin. La accin de aprobar u objetar los

candidatos propuestos por el estudiante se har

mediante comunicacin escrita, tanto al estudiante,

como a todas las personas propuestas para que

constituyan su Comit de Disertacin. Si el Director

del Programa Acadmico objeta la participacin de

cualquiera de las personas propuestas por el

estudiante, porque no satisface los criterios descritos

previamente, se reunir con el estudiante y explorarn

otras alternativas. Esta reunin se llevar a cabo no

ms tarde de 10 das laborables a partir de la

notificacin por escrito de la objecin a uno o ms de

las personas propuestas por el estudiante.





2.1.5 El Comit de Disertacin no se puede reunir hasta tanto sea oficial la designacin de todos sus

miembros.

Composicin del Comit de Disertacin

2.2 Preparacin

acadmica y

experiencia requerida

2.2.1 El Comit de Disertacin estar constituido por un

Presidente quien ser siempre un miembro de facultad a

tiempo completo o parcial, con licencia administrativa del

sistema educativo de la Universidad Interamericana de Puerto

Rico, o profesores distinguidos procedentes de otras

instituciones reconocidas (segn definido en el Manual de

Facultad).

2.2.2 El Presidente tiene que poseer como mnimo un

doctorado de una universidad acreditada en un rea de

especialidad relacionada con el grado al que aspira el

estudiante y tener vasto conocimiento en el tema o en la

metodologa seleccionada para llevar a cabo la investigacin.

2.2.3 Adems, el Comit de Disertacin quedar constituido

por otros dos integrantes, quienes se denominarn Miembros.

Estos tambin tienen que poseer un grado doctoral de una

universidad acreditada y experiencia en la metodologa o en el

tema de la investigacin.

2.2.4 La naturaleza de cada rea de especialidad y de cada

programa acadmico puede permitir que el Comit de

Disertacin est integrado por dos personas: el presidente y un

miembro. En algunos programas acadmicos es posible que

en vez de un comit de disertacin, lo que se designe sea un

Director de Disertacin. Cada programa acadmico, en

consulta con la facultad, debe determinar de cuntos miembros

se compone cada comit de disertacin. Sin embargo, en las

disertaciones en las que hay participantes humanos, como





parte de la investigacin, el Comit de Disertacin debe estar

constituido por el presidente y por lo menos un miembro de

comit.

Responsabilidades Principales de los Miembros del Comit y del

Estudiante

2.3 Responsabilidades

del Presidente del

Comit de Disertacin

Las responsabilidades del Presidente del Comit de

Disertacin se presentan a continuacin:

2.3.1 Colaborar con el Director en la seleccin de los miembros del Comit de Disertacin.

2.3.2 Convocar a reuniones oficiales del Comit de Disertacin y fomentar la interaccin con el estudiante

y los miembros del Comit de Disertacin.

2.3.3 Resolver los desacuerdos o diferencias en puntos de vista del Comit de Disertacin y lograr consenso de las

recomendaciones presentadas en el Comit.

2.3.4 Constatar que durante todo el proceso, desde la elaboracin de la propuesta, la metodologa, el

desarrollo de la investigacin y la elaboracin de los

captulos que componen la disertacin doctoral, el

estudiante cumple con los estndares acadmicos, ticos

y legales aplicables.

2.3.5 Llevar a cabo sesiones de supervisin con el estudiante y reaccionar a los documentos presentados en un lapso

no mayor de 15 das laborables a partir de la fecha de

entrega.

2.3.6 Coordinar los trabajos de evaluacin final de la propuesta.

2.3.7 Coordinar la evaluacin y defensa oral de la propuesta de disertacin y evaluar la misma junto al Comit de

Disertacin. (Esta funcin aplica solamente si el





programa acadmico requiere defensa oral de la

propuesta de disertacin).

2.3.8 Coordinar con el estudiante la preparacin de los documentos para someter la propuesta a la Junta de

Revisin Institucional (JRI).

2.3.9 Comparecer a reuniones de la JRI, si la Junta as lo solicita o lo dispone.

2.3.10 Conferir la calificacin final del curso Disertacin A y recomendar en forma escrita la designacin a la

candidatura doctoral. (si aplica)

2.3.11 Supervisar el acopio y anlisis de la informacin o los datos del estudio, despus de recibir los permisos

requeridos, tanto por la JRI como, de la (s) entidad (es)

correspondiente (s). (si aplica)

2.3.12 Asesorar al estudiante durante la redaccin de los captulos de la disertacin y la elaboracin del

documento final de disertacin.

2.3.13 Coordinar los trabajos de aprobacin del documento de disertacin (los cinco captulos, incluyendo las

referencias y los anejos correspondientes).

2.3.14 Coordinar la seleccin de los dos lectores del Comit de Defensa Oral y notificarle al Director del Programa

Acadmico para formalizar su invitacin.

2.3.15 Coordinar la defensa oral de la disertacin, una vez el Comit de Disertacin apruebe el mismo. Notificar por

escrito al Director del Programa Acadmico para

solicitar la defensa oral de la Disertacin. (si aplica)

2.3.16 Dar seguimiento a la edicin del documento final de disertacin, la firma de la pgina de cubierta y a la





entrega de la disertacin encuadernada.

2.3.17 Otorgar la calificacin final del curso Disertacin B (si aplica).

2.3.18 Firmar la evaluacin de la certificacin para conferir el grado doctoral.


de los Miembros del

Comit de Disertacin

Las responsabilidades de los miembros del Comit de

Disertacin se describen a continuacin:

2.4.1 Leer y examinar crticamente los documentos del estudiante (la propuesta, los captulos, los instrumentos

de medicin o mtodo para el acopio de informacin,

hojas de consentimiento informado, entre otros).

Reaccionar a los documentos presentados en un lapso

no mayor de 15 das laborables.

2.4.2 Ofrecer recomendaciones especficas, segn su peritaje profesional, para mejorar la calidad de los aspectos

conceptuales, tericos y metodolgicos del trabajo de

investigacin del estudiante.

2.4.3 Asistir a las reuniones del Comit de Disertacin.

2.4.4 Evaluar la propuesta de disertacin en forma escrita junto con los dems miembros del comit.

2.4.5 Evaluar la defensa oral de la propuesta mediante la formulacin de un mnimo de dos preguntas pertinentes

a la investigacin propuesta. (si aplica)

2.4.6 Verificar que los documentos, procesos y mtodos utilizados en la investigacin cumplan con los

estndares ticos, legales y profesionales.

2.4.7 Evaluar la calidad de los captulos de disertacin y ofrecer recomendaciones para mejorar la calidad del

contenido, la secuencia y el estilo del documento de

disertacin.






del estudiante

2.4.8 Participar en la defensa oral de la disertacin mediante la formulacin de un mnimo de dos preguntas

relacionadas con la investigacin realizada por el

estudiante.

2.4.9 Completar los documentos requeridos, si el estudiante aprueba la disertacin, para que ste pueda recibir la

certificacin del grado.

Las responsabilidades del estudiante de disertacin se

describen a continuacin:

2.5.1 Entregar una copia a cada uno de los miembros de su comit, de todo material que elabore relacionado con su

disertacin, despus que el Presidente del Comit

confirme que los documentos estn listos para entrega.

2.5.2 El material tiene que estar escrito en computadora y su impresin debe asegurar legibilidad y buena

presentacin.

2.5.3 Preparar una breve minuta de cada reunin con el Comit de Disertacin que recoja los acuerdos tomados.

Cada minuta ser presentada al inicio de la prxima

reunin.

2.5.4 Proveer a los tres miembros del Comit de Disertacin, de ser necesario, copia de algn artculo u otro material

bibliogrfico que contribuya a la comprensin de algn

aspecto o tema pertinente a su trabajo de disertacin.

2.5.5 Gestionar y conseguir las autorizaciones o permisos correspondientes para el uso de material(es) de otros

autores.

2.5.6 Gestionar y conseguir los permisos correspondientes para hacer el acopio de informacin, segn la

metodologa propuesta.





2.5.7 Estar disponible para presentar evidencia de la competencia que posee en aquellas situaciones en que

as lo requiera el Comit de Disertacin (Por ejemplo, la

administracin e interpretacin de pruebas o

instrumentos de medicin).

2.5.8 Conocer y cumplir a cabalidad con las normas establecidas por la Junta de Revisin Institucional de la

Universidad Interamericana de Puerto Rico (JRI) que

protegen a los sujetos/participantes en las

investigaciones.

2.5.9 Conocer y aplicar las reglas de redaccin del Manual de Publicaciones de la American Psychological

Association (A.P.A., la edicin ms reciente).

2.5.10 Conducir la investigacin y el anlisis de los datos o informacin segn los estndares aplicables a las

investigaciones cientficas con sujetos humanos. (si

aplica).

2.5.11 Demostrar honestidad cientfica en la redaccin del captulo de resultados y de discusin y evitar el sesgo a

favor de su posicin como investigador.

2.5.12 Preparar los materiales y equipo que necesite para su defensa de la propuesta y de la disertacin (esto incluye

la preparacin de los resmenes correspondientes).

2.5.13 Contratar un editor (de entre los designados por la direccin del programa acadmico) para la edicin de su

disertacin, posterior a la aprobacin de la defensa oral

de la disertacin. (si aplica)

2.6 Composicin y responsabilidades

de los lectores del

El Comit de Defensa Oral lo constituyen dos miembros

adicionales al Comit de Disertacin. Estos profesionales

tienen que poseer doctorado y experiencia en la metodologa





Comit de Defensa

Oral

2.7 Renuncia o

cesanta de algn

miembro del Comit de

utilizada, en la poblacin investigada o en el tema central de la

investigacin. Los miembros del Comit de Defensa se

denominan Lectores.

2.6.1 Este Comit evala la presentacin y defensa oral de la investigacin llevada a cabo por el estudiante. Adems,

revisa el documento escrito con el propsito de ofrecer

algunas recomendaciones que no impliquen un cambio

sustantivo o metodolgico, puesto que ya el estudio est

finalizado. Sin embargo, los Lectores s pueden

impugnar la defensa oral si evidencian que hubo plagio

o cualquier conducta impropia en el proceso de llevar a

cabo la investigacin. En este caso se lo informarn al

Presidente del Comit de Disertacin, quien a su vez

presentar la situacin al Director del Programa

Acadmico para determinar si se radica una querella

formal contra el estudiante, segn los parmetros de la

Universidad Interamericana de Puerto Rico para

manejar situaciones de esa naturaleza.

2.6.2 La responsabilidad de los Lectores es asistir a una (s) reunin (es) convocada (s) por el Presidente del Comit

de Disertacin, despus de haber examinado el

documento de disertacin. En esta (s) reunin (es)

deben expresar su opinin sobre la disertacin con

respecto a si aprueban que est lista para la defensa oral

o sugieren alguna modificacin. Es decisin del Comit

de Disertacin aceptar las recomendaciones del Comit

de Defensa, modificarlas o rechazarlas.

2.6.3 Los lectores tienen que formular un mnimo de dos preguntas al estudiante al finalizar la presentacin oral

de su investigacin. Adems, debern completar la

Certificacin del Resultado de la Defensa de la Disertacin y

firmar el documento de disertacin.

En casos extraordinarios un miembro del Comit de

Disertacin o del Comit de Defensa Oral de la Disertacin





Disertacin o Defensa

Oral

puede renunciar a su participacin o el Director del Programa

Acadmico puede relevarlo de sus responsabilidades. A

continuacin se describe el procedimiento a seguir:

2.7.1 En situaciones de renuncia a su participacin como parte

de cualquiera de los comits de disertacin o defensa oral de

disertacin, la persona someter una carta al Director del

Programa Acadmico, con copia a los restantes miembros del

comit y al estudiante. En esta carta debe expresar las

razones para la renuncia. Si la renuncia es de un miembro de

facultad y ocurre durante las primeras cuatro semanas de clase,

el Director del Programa Acadmico, determinar si acepta su

renuncia y si ajusta su carga acadmica. Cualquiera de las

decisiones que tome el Director del Programa Acadmico la

notificar por escrito.

2.7.2 Un estudiante que no est satisfecho con la labor de

algn (os) de los miembros del Comit de Disertacin, puede

solicitar, mediante carta al Director del Programa Acadmico,

el relevo de funciones de uno o de todos los miembros del

Comit de Disertacin. La carta debe exponer las razones por

las cuales solicita el relevo de uno o la totalidad de los

miembros del Comit de Disertacin y estar disponible para

presentar la evidencia necesaria, cuando la requiera el Director

del Programa Acadmico.

2.7.3 El Director del Programa Acadmico se reunir por

separado con el estudiante y con los miembros del Comit de

Disertacin. Luego de ponderar la evidencia, tomar la

decisin y la notificar por escrito a todas las partes.

2.7.4 De alguna parte no estar satisfecha con la decisin,

puede someter una reconsideracin y si an no queda

satisfecha con la decisin, puede acudir al Decanato de

Estudios con su evidencia y solicitar una reconsideracin de la

accin tomada.





Captulo 3

Propuesta de Disertacin

3.1 Caractersticas de

la investigacin

propuesta

La disertacin tiene que elaborarse individualmente y

satisfacer las siguientes caractersticas.

3.1.1 La investigacin propuesta tiene que:

ser original y representar alguna contribucin o adelanto del conocimiento con respecto al tema de la

investigacin y ser pertinente al rea de especialidad del

estudiante.

poseer rigurosidad cientfica, de manera que permita su difusin y publicacin en los medios cientficos

nacionales e internacionales.

ser congruente tanto desde la perspectiva terica (marco conceptual o terico), como metodolgica (enfoque

metodolgico propuesto).

estar fundamentada en los estudios empricos sobre el tema seleccionado de modo tal que:

o sustenten la pertinencia del problema de investigacin,

o el enfoque metodolgico propuesto y, o que entre todos los estudios consultados, se cubra,

como mnimo, los ltimos 10 aos de

publicaciones en la disciplina pertinentes al tema.

responder a los estndares ticos y profesionales de la disciplina en la cual presenta la disertacin,

especialmente los relacionados con la investigacin

cientfica y con la proteccin de los derechos de los

participantes o sujetos de investigacin.

ser congruente con las competencias del estudiante, particularmente si requiere el uso de pruebas,





procedimientos o estrategias de intervencin que as lo

ameriten.

ser congruente con los conocimientos, las habilidades y destrezas relacionadas con los instrumentos, los mtodos

de acopio de informacin y los procedimientos de

anlisis que requiera la metodologa investigativa en la

cual se apoya la disertacin.

Contenido de la Propuesta de Disertacin*

3.2 Contenido de la

propuesta de

disertacin

3.2.1 Captulo I Introduccin: Planteamiento del

Problema de Investigacin

Antecedentes - relacionar el tema de investigacin seleccionado con el cuerpo de conocimiento existente y

vincularlo con el problema de investigacin

Problema de investigacin plantear la pregunta central de investigacin la cual tiene que implicar el

llevar a cabo un estudio emprico (si aplica a la

disciplina)

Propsito del estudio establecer claramente: o Las preguntas de investigacin o o Las hiptesis (si el estudio conlleva corroborar

hiptesis)

Justificacin - valor y contribucin futura de la investigacin propuesta

Marco conceptual/marco terico- Presentar y discutir la (s) teora (s) o enfoques conceptuales en que se

fundamenta el estudio y que sirven de base para las

definiciones conceptuales de las variables o fenmeno

bajo estudio. Existe controversia en cuanto a dnde

ubicar el marco conceptual si en el Captulo I o en el

Captulo II. Este aspecto lo debe decidir el Comit de





Disertacin. Se recomienda la lectura de Creswell, J. W.

(2003). Research design: qualitative, quantitative and

mixed methods approaches , pg. 126.

Definiciones operacionales o trminos del estudio - Describir los parmetros que definen las variables bajo

estudio o definir conceptualmente los trminos

3.2.2 Captulo II Revisin de la Literatura

Revisin de los estudios relacionados con el problema de

investigacin y con el tema o fenmeno bajo estudio.

Identificar las lagunas o inconsistencia de los resultados de

los estudios citados de modo que sustenten el problema de

investigacin planteado, as como el enfoque metodolgico

seleccionado.

3.2.3 Captulo III Mtodo

Mtodo (utilizar el lenguaje apropiado, segn el paradigma

de investigacin utilizado)

Diseo de investigacin o tipo de estudio Participantes de investigacin Instrumentos de medicin o mtodos para acopiar

informacin

Procedimiento Anlisis estadstico o mtodo para analizar la

informacin acopiada

3.2.4 Referencias

Citar las fuentes consultadas Utilizar la edicin ms reciente del Manual de

Redaccin de la American Psychological Association.





3.2.5 Apndices

Hojas de consentimiento informado (si aplica)

Cartas de autorizacin para: utilizar o validar instrumentos que tienen derechos de autor; llevar a cabo

el acopio de la informacin en escenarios particulares;

solicitar autorizacin a posibles participantes del

estudio, entre otros tipos de cartas. (si aplica)

Instrumentos/guas para la recopilacin de informacin u otros documentos (si aplica) Vase el Anejo 2- Gua para Elaborar la Disertacin Doctoral

Procedimiento para la Aprobacin y Defensa de la Propuesta de

Disertacin

3.3 Aprobacin del

Documento Escrito

Una vez el estudiante redacta su propuesta de disertacin (los

tres primeros captulos de la disertacin, las referencias y los

Anejos correspondiente), el Comit de Disertacin, examina

el documento y le da su aprobacin, recomienda revisarlo o lo

deniega.

3.3.1 Las tres acciones posibles relacionadas con la propuesta

de disertacin son las siguientes:

Si el documento requiere revisin, se determina la fecha lmite para someterlo nuevamente, evaluarlo y determinar

si se aprueba.

Si el documento es denegado, el estudiante continuar matriculndose en Disertacin A, hasta tanto obtenga la

aprobacin del Comit de Disertacin.

Si la propuesta de disertacin es aprobada por el Comit de Disertacin se procede a coordinar la defensa oral de la

propuesta de disertacin.(Ver el Anejo 3 Solicitud de Defensa Oral de la Propuesta de Disertacin)





3.4 Defensa oral de la

propuesta de

disertacin (si aplica)

La defensa oral de la propuesta de disertacin y su aprobacin

requiere que se lleven a cabo los siguientes pasos:

3.4.1 El estudiante elaborar un resumen de no ms de cuatro pginas. El resumen deber contener una sntesis del

trabajo de investigacin, incluyendo lo siguiente:

o Portada, incluyendo el nombre de la institucin, el programa, el nombre del estudiante, el ttulo de

la investigacin, y la fecha.

o Problema o fenmeno bajo estudio, estudios o teoras pertinentes al problema, propsito,

preguntas de investigacin o hiptesis y

justificacin.

o Mtodo, breve descripcin de la muestra, descripcin de los instrumentos de medicin o de

los mtodos para el acopio de informacin, y

anlisis/tratamiento de los datos o de la

informacin recopilada.

3.4.2 El Director del Programa Acadmico circular el resumen entre los miembros de la facultad, por lo menos

una semana antes de la defensa oral, invitando a la

comunidad acadmica a asistir a la defensa de la

propuesta de disertacin.

3.4.3 En la defensa oral, el estudiante expondr su propuesta de investigacin ante el Comit de Disertacin y los

miembros de la comunidad acadmica que asistan. La

evaluacin de defensa oral de la propuesta de

disertacin se llevar a cabo utilizando la Gua para Evaluar la Defensa Oral de la Propuesta de Disertacin. (Vase

el Anejo 4).

3.4.4 Si el estudiante aprueba su defensa oral pasa a tomar el curso Disertacin B. (si aplica) Certificacin de Aprobacin de la Defensa (Vase anejo 5)





3.5 Solicitud a la Junta

de Revisin

Institucional

3.4.5 Si aprueba con recomendaciones menores, se puede conceder una calificacin de Incompleto hasta que

incorpore las modificaciones solicitadas por escrito,

dentro del trmino de tiempo establecido para la

remocin del Incompleto.

3.4.6 Si el estudiante no aprueba la defensa oral de la propuesta de disertacin o deja vencer el trmino de

tiempo establecido para remover la calificacin de

Incompleto, continuar matriculado en Disertacin A

hasta que el Comit evale y determine que est listo

para defender la propuesta de disertacin en forma oral.

3.5.1 Si el estudiante recibe aprobacin del documento escrito y aprueba la defensa oral de la propuesta de disertacin,

se someten los documentos requeridos a la Junta de

Revisin Institucional (JRI) para determinar si cumple

con los estndares ticos y legales que protegen los

derechos de los sujetos humanos que participan en la

investigacin.

3.5.2 Ningn estudiante puede iniciar el acopio de datos hasta tanto haya recibido la aprobacin de la Junta de

Revisin Institucional. No cumplir con esta disposicin

requiere que se refiera su situacin por conducto del

Director del Programa Acadmico para determinar si

hubo conducta impropia en la investigacin.

3.5.3 De existir modificacin en el procedimiento metodolgico o en los instrumentos aprobados por la

JRI, es obligatorio someter cualquier cambio a la JRI

para su evaluacin y consideracin. De igual manera, es

necesario recibir la aprobacin de la JRI antes de iniciar

el acopio de datos.





Captulo 4

Desarrollo y Defensa Oral de la Disertacin

4.1 Preparacin

de los Captulos

antes de la

Defensa Oral

La elaboracin de la disertacin conlleva el desarrollo de la

investigacin, la revisin de los Captulos I, II y III y la

redaccin de los Captulos IV y V. Este proceso complejo

debe seguir los siguientes pasos:

4.1.1 Una vez el estudiante recibe la aprobacin de la Junta de Revisin Institucional relacionada con los permisos

para hacer el acopio de la informacin y llevar a cabo

la investigacin, el estudiante se matricular en el curso

Disertacin Doctoral B. (si aplica)

4.1.2 El estudiante conduce la investigacin y hace acopio de la informacin bajo la supervisin del Presidente de su

Comit de Disertacin.

4.1.3 El estudiante desarrolla los borradores de los Captulos IV y V (Resultados y Discusin). Adems, actualiza y

revisa los Captulos I, II y III. Esto se realiza bajo la

supervisin directa del Presidente del Comit de

Disertacin. (Vase el Anejo 6-Organizacin del manuscrito)

4.1.4 Cuando el Presidente entiende que los captulos estn listos para ser revisados, los mismos se le hacen llegar

a cada miembro del Comit de Disertacin.

4.1.5 El Comit de Disertacin tiene que certificar que el documento de la disertacin est completo y listo para

ser defendido, antes de someterlo al Comit de Defensa

Oral de la Disertacin. Luego, se entrega copia al

Comit de Defensa Oral.

4.2 Defensa Oral

de la Disertacin

El procedimiento para la defensa oral de la disertacin se

describe a continuacin:





4.2.1 Todo estudiante radicar la Solicitud para la Defensa Oral de la Disertacin Doctoral (Anejo 7).

4.2.2 La Defensa Oral de la Disertacin ser anunciada por lo menos 15 das laborables antes de la fecha en que se

realizar para invitar la comunidad acadmica

(facultad, estudiantes y administradores).

4.2.3 El estudiante elaborar un resumen de no ms de cinco pginas que se circular a la comunidad acadmica. El

resumen deber contener una sntesis del trabajo de

investigacin, incluyendo lo siguiente:

o La portada, incluyendo el nombre de la institucin, el programa, el nombre del

estudiante, el ttulo de la investigacin, y la

fecha.

o El problema o fenmeno bajo estudio, estudios o teoras pertinentes al problema, propsito,

preguntas de investigacin o hiptesis y

justificacin.

o El mtodo, breve descripcin de la muestra, descripcin de los instrumentos de medicin o de

los mtodos para el acopio de informacin y

procedimiento utilizado.

o El anlisis/tratamiento de los datos o de la informacin acopiada.

o Las conclusiones y recomendaciones

4.2.4 Dos semanas antes de la defensa oral, el estudiante someter una copia completa de la disertacin a cada

uno de los miembros de su Comit de Disertacin, as

como a los Lectores del Comit de Defensa Oral de la

Disertacin.

4.2.5 La defensa de la Disertacin Doctoral constituye un examen oral formal administrado y evaluado, tanto por

el Comit de Disertacin, como por el Comit de

Defensa Oral de la Disertacin.





4.2.6 Todos los miembros del Comit de Disertacin Doctoral y el Comit de Defensa Oral tienen que estar

presentes en la Defensa de la Disertacin. A esta

defensa se invita a la Facultad, a estudiantes graduados

y otros miembros de la comunidad interesados en el

tema.

4.2.7 Si por algn motivo justificado uno de los miembros del Comit de Disertacin o del Comit de Defensa

Oral de la Disertacin, no puede estar presente en la

defensa oral, tiene que sustituirse por otro profesional

con credenciales acadmicas equiparables a los dems

miembros de los comits. Esta persona tiene que leer

el documento de disertacin y al igual que los dems

miembros, formular dos preguntas relacionadas con la

investigacin y evaluar la defensa oral de la

disertacin.

4.2.8 El da de la defensa oral, el Presidente del Comit de Disertacin Doctoral, debe procurar que impere un alto

nivel de rigurosidad acadmica, por lo que se ajustar

al siguiente protocolo:

Presentar los miembros del Comit de Disertacin y del Comit de Defensa Oral de la Disertacin

Presentar los miembros de la comunidad universitaria que se encuentren presentes

Presentar una breve resea biogrfica del estudiante doctoral

Le indicar al auditorio que, aunque en su momento se les permitir hacer preguntas o comentarios al

estudiante que presenta, deben abstenerse de hacer

comentarios de aprobacin o desaprobacin, hasta

tanto se anuncie el resultado de la deliberacin del

Comit de Defensa Oral de la Disertacin, posterior a

la presentacin.

El orden en que se permitirn preguntas del auditorio puede variar de un programa acadmico a otro, por lo

que se debe indicar el orden a seguir antes de dar inicio





a la defensa oral de la disertacin.

4.2.9 En la defensa oral se espera que el estudiante: repase la importancia de su rea de investigacin, las razones por las que se realiz la investigacin, los mtodos utilizados, el anlisis de los datos o de la informacin, los resultados obtenidos, las conclusiones a las que llega a partir de los hallazgos

o de los anlisis de la informacin y

las recomendaciones para futuras investigaciones sobre el problema investigado.

4.2.10 Luego, el estudiante contestar dos rondas de preguntas que formularn los miembros de su Comit,

comenzando con las preguntas del Comit de Defensa

Oral.

4.2.11 De surgir una situacin de objecin a la aprobacin de la defensa oral de la disertacin por alguien que no es

miembro del Comit de Disertacin o del Comit de

Defensa Oral de la Disertacin, se solicitar al pblico

que abandone el saln para dilucidar la objecin

planteada. La objecin debe estar sustentada en

evidencia de plagio o conducta impropia del

investigador durante la investigacin.

4.2.12 En forma privada, el Comit de Disertacin escuchar el planteamiento y referir la situacin al Director del

Programa Acadmico, quien atender la situacin

segn el proceso que dispone la Universidad

Interamericana de Puerto Rico para atender querellas

contra un estudiante.

4.2.13 La evaluacin de la disertacin quedar pendiente hasta que se dilucide la situacin planteada y se

adjudique una decisin, segn los reglamentos

institucionales para atender querellas contra





estudiantes. El Director del Programa Acadmico

informar al Presidente del Comit de Disertacin la

accin tomada. Si se resuelve a favor del estudiante,

se procede a completar la evaluacin y concluir el

proceso de certificacin. Si la decisin es adversa al

estudiante, se tomarn las acciones que determinen las

autoridades universitarias.

4.2.14 Si no hay objeciones, el Comit en pleno, en forma privada, evaluar la defensa oral y emitir su

evaluacin final. El Comit de Disertacin discute la

calidad de la disertacin y de la defensa realizada,

tomando en consideracin, la consistencia entre el

producto final de la disertacin y el contenido de la

propuesta. En ese momento se toma la decisin final

sobre la aprobacin o rechazo de la Defensa de la

Disertacin.

4.2.15 Se completa la Certificacin del Resultado de la Defensa de Disertacin (Anejo 8). La misma debe estar

firmada por el Comit de Disertacin, el Comit de

Defensa y, posteriormente, por el Director del

Programa Acadmico.

4.2.16 El Presidente del Comit de Disertacin informar los resultados de la evaluacin al estudiante y a todas las

personas presentes en la defensa oral.

4.2.17 Luego, se conceder oportunidad a la facultad y a las personas presentes, para formular preguntas

relacionadas con la investigacin. Estas preguntas no se

tomarn en consideracin en la evaluacin de la

defensa oral de la disertacin doctoral, a no ser que se

levante un cuestionamiento de plagio, fraude o

conducta impropia en la investigacin por parte del

investigador. En algunos programas acadmicos este

paso ocurre antes del Comit tomar la decisin de

aprobar o no la defensa oral.





4.2.18 En la defensa oral es posible recibir uno de tres tipos de decisin: Aprobacin, No aprobacin o Aprobacin

Provisional y Aprobacin con Distincin.

4.2.19 Si el resultado fue de Aprobacin o Aprobacin Distincin (95% o ms), el Director del Programa

Acadmico certifica aprobada la defensa oral.

4.2.20 En el caso de la Aprobacin Provisional, el Comit de Disertacin completar la Certificacin del Resultado

de la Defensa de la Disertacin y la entregar al

Director del Programa Acadmico. Cuando que se

hayan recibido los cambios requeridos a la Disertacin,

segn expuestos en el documento de Certificacin de

Resultado de la Defensa de la Disertacin, se

completar otra certificacin con la nueva decisin. Si

la decisin en esta ocasin es de Aprobacin, el

Director del Programa Acadmico certificar que

aprob la defensa oral de la disertacin.

4.2.21 En caso de No Aprobacin, el Comit de Disertacin completar la Certificacin de Resultado de la Defensa

de Disertacin y la someter al Director del Programa

Acadmico. Adems, se reunir en privado con el

Presidente del Comit de Disertacin y con el

estudiante para indicarle las razones para la decisin y

darle realimentacin de manera tal que el estudiante

pueda prepararse nuevamente para la defensa oral de la

disertacin.

4.2.22 Una vez el Comit de Disertacin determine que el estudiante est listo para defender oralmente la

disertacin, se sigue el proceso descrito previamente.





Captulo 5

Documento Final

5.1 Principios

ticos

5.2 Estilo

El Comit de Disertacin, despus de la defensa oral,

constatar que el estudiante incorpor las recomendaciones

que surgieron durante la defensa oral (si surgi alguna).

Adems, procurar que se cumpla con lo siguiente:

5.1.1 El Comit de Disertacin verificar que el estudiante cite apropiadamente las fuentes consultadas y que

obtuvo los permisos necesarios para utilizar o

reproducir material con derechos de autor. El

estudiante debe tener claro que tomar informacin o

datos de alguna fuente sin darle crdito a sus autores es

incurrir en plagio.

5.1.2 Asimismo, el Comit de Disertacin, en la redaccin final del documento asegurar que se protege la

identidad de los participantes de investigacin.

Tambin, se verificar que la disertacin cite de forma

fiel y exacta los resultados o hallazgos de la

investigacin.

5.2.1 La disertacin doctoral seguir el formato del Manual de Redaccin de la American Psychological

Association (edicin ms reciente).

5.2.2 Se requiere que, un Editor Profesional del idioma espaol (o del idioma en que se presente la disertacin)

y conocedor de las reglas de redaccin del Manual de

Redaccin de la APA, certifique en forma escrita que el

documento cumple con las reglas del idioma espaol y

con el Manual de la APA.





5.3 Copias de la

Disertacin

Doctoral

encuadernadas

5.4 Certificacin

de la Aprobacin

5.5 Derechos de

autor y

publicacin de la

disertacin

5.2.3 El documento final debe ser entregado en papel 25% algodn y la pgina de firmas debe ser firmada en tinta

indeleble negra. (Vase el Anejo 9- Requisitos de

Estilo).

5.3.1 El estudiante entregar un mnimo de tres copias de la disertacin debidamente encuadernadas al Programa

Acadmico en el cual est matriculado. Dos de las estas

se enviarn a la Sala de Puerto Rico de la Biblioteca

del Recinto Metropolitano y la otra al programa

acadmico (si aplica). Si un programa acadmico

solicita ms copias que las dispuestas en este Manual,

debe notificar por escrito a sus estudiantes cuntas

copias la disertacin debe entregar encuadernadas y

firmadas.

5.4.1 El Director del Programa Acadmico enviar la Certificacin de Resultado de la Defensa de

Disertacin al Decano de Estudios junto con la

certificacin indicando que el estudiante complet

todos los requisitos acadmicos para el Grado Doctoral.

5.4.2 El Decano de Estudios, a su vez, certificar a las dependencias correspondientes que el estudiante

complet los requisitos para el Grado Doctoral.

5.5.1 Se favorece el que el estudiante gestione la obtencin de la certificacin de derechos de autor (copyright) de

la disertacin doctoral o su inscripcin en el Registro

de Propiedad Intelectual del ELA de Puerto Rico.

Tambin se recomienda que el estudiante elabore un

resumen de la disertacin para publicarlo en el

Dissertation Abstract International. La disertacin se

puede publicar si se obtiene permiso escrito del

programa acadmico despus que se emita la

certificacin de su aprobacin.





Referencias

American Psychological Association (2001). Publication Manual of the American

Psychological Association (5th

ed.). Washington, DC: Author.

Cone, J. D. & Foster, S. L. (1993). Dissertations and theses from start to finish:

Psychology and related fields. Washington: DC: American Psychological

Association.

Eco, H. (1999). Cmo se hace una tesis: tcnicas y procedimientos de investigacin,

estudio y escritura. Barcelona: Editorial Gedisa.

Mauch, E. & Park, N. (2003). Guide to successful thesis and dissertations: A

Handbook for Students and Faculty. (5th ed.). New York: Marcel Dekker, Inc.





ANEJO 1

Formulario para la

Nominacin del Comit de Disertacin





Nominacin del Comit de Disertacin

Fecha_________________

Nmero de Estudiante

Nombre Completo (Apellidos, Nombre)

Direccin

Pueblo, Cdigo Postal

Cdigo de rea y Telfono

Correo Electrnico

Especialidad

Ttulo de la Disertacin

Comit Nominado:

Nombre Preparacin Acadmica Programa/Departamento

Lugar de Empleo

Endoso

Presidente(a)

Miembro

Miembro

Nota: El formulario de Nominacin del Comit de Disertacin tiene que ser entregado al Director (a) del Programa Acadmico para su aprobacin.

Vo. Bo. Consejero (a) Acadmico Fecha

( ) Aprobado ( ) No Aprobado

Recomendaciones:_______________________________________________________________________________________________________

Director del Programa Acadmico Fecha

_______________________________ ______________________________________________

Presidente del Comit de Disertacin Fecha





ANEJO 2

Gua para Elaborar la Disertacin Doctoral





UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO


ESCUELA GRADUADA DE PSICOLOGA

GUIA PARA ELABORAR LA DISERTACIN DOCTORAL

PREPARADA POR: DRA. ZORAIDA SANTIAGO CENTENO





CAPTULO I INTRODUCCIN

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN

Preguntas que el o la investigador (a) se debe formular al

plantear el problema de investigacin:

Por qu el problema amerita investigarse Cul es la importancia del estudio?

Cmo las hiptesis o preguntas de investigacin se relacionan con el problema y con el diseo de

investigacin propuesto

Cules son las implicaciones tericas del estudio y cmo se relaciona el estudio con las investigaciones

previas sobre el tema examinadas en la revisin de

literatura

Cules son los supuestos tericos que se estn

sometiendo a corroboracin emprica

Una vez, est definido el problema de investigacin en borrador y

lo ha consultado con su Comit de Disertacin, redacte esta sub-

seccin siguiendo los pasos descritos a continuacin:

Redacte una introduccin a la introduccin, esto es elabore una introduccin al problema de investigacin

para ubicar al lector con respecto al tema general de

la investigacin.

En esta parte introductoria puede citar teoras, definiciones conceptuales, estudios, leyes, datos

estadsticos, entrevistas a personas claves, se pueden

citar documentos sin publicar, entre otros.

Esta seccin introductoria debe servir para analizar crticamente la situacin presentada con datos y con la

evidencia existente. Esta seccin no se redacta

utilizando un estilo sensacionalista. Se debe plantear

la inquietud cientfica con argumentos sustentados en

un anlisis ponderado de la evidencia citada.

Evite redactar en forma lrica o potica.

Una vez ha presentado evidencia sobre el problema, redacte su inquietud cientfica o problema de

investigacin. Por lo general, ste se expresa en

forma de una pregunta abarcadora que pueda ser

contestada mediante la metodologa propuesta.





El problema de investigacin debe tener solucin y la metodologa propuesta debe ser el medio para

resolverlo.

Luego de plantear el problema investigacin, se citan estudios que demuestren lo que se ha investigado en los

ltimos diez aos sobre el problema de investigacin.

Se deben citar los estudios ms pertinentes, ya que en

el captulo de Revisin de Literatura se ampla el

examen de las investigaciones sobre el tema.

PROPSITO DEL ESTUDIO

Despus de establecer el problema y citar la literatura

pertinente, se establece el propsito del estudio. El propsito

se redacta en forma de objetivo y los verbos deben redactarse en

la voz activa. No se debe usar la voz pasiva del verbo. Si el

estudio es cuantitativo-experimental debe incluir:

Hiptesis existe controversia en cuanto a si se presentan las hiptesis nulas o alternas. No hay una

regla sobre el particular, aunque estadsticamente se

somete a corroboracin emprica la hiptesis nula.

Si el estudio es descriptivo o cualitativo debe incluir:

Preguntas de investigacin las preguntas se deben redactar de acuerdo con el tipo de estudio que va a

llevar a cabo

JUSTIFICACIN

En esta seccin se describe el valor e importancia que

tendrn los resultados del estudio en el futuro. Se debe

anticipar la aportacin de la investigacin en la solucin

del problema de investigacin planteado, as como el

beneficio potencial de esta investigacin para algn

segmento de la poblacin (o para varios, incluyendo los

profesionales de la psicologa).

MARCO TEORICO O CONCEPTUAL

Esta parte requiere identificar una teora o las teoras que

definen conceptualmente los constructos, rasgos o temas del

fenmeno bajo estudio. En la metodologa cuantitativa,





usualmente si uno utiliza un instrumento o prueba publicada,

por lo general se usa el mismo marco conceptual utilizado

para desarrollar la prueba o instrumento. Si se utilizan

diferentes trminos o variables, es posible que se recurra a

ms de una teora. En la metodologa cualitativa esta parte

puede variar ya que es posible que el tipo de estudio que

utilice no conlleve citar teoras porque el propsito del

estudio es precisamente construir teora. En algunas

investigaciones es recomendable incluir el marco terico o

conceptual en el captulo de revisin de literatura.

DEFINICIONES OPERACIONALES O IDENTIFICACIN DE LOS TRMINOS

DEL ESTUDIO

En esta parte se definen solamente los conceptos y variables

del estudio que estn incluidas en las preguntas de

investigacin o en las hiptesis. En las investigaciones

cuantitativas se definen de acuerdo a lo que significan en

ese estudio en particular y con base en los instrumentos o

delimitaciones aplicables a cada concepto, constructo, rasgo

o variable. La definicin operacional, si el estudio es

cuantitativo, debe incluir la descripcin conceptual y la

medida o el modo de observar la variable. En las

investigaciones cualitativas los trminos se definen de

acuerdo a lo que significan en ese estudio en particular y

segn las delimitaciones aplicables a cada concepto del

fenmeno estudiado. An en este caso, la definicin

operativa debe incluir una lista de los rasgos concretos que

permiten identificar el referente emprico del concepto en

la realidad o fenmeno a estudiarse.

CAPTULO II REVISIN DE LA LITERATURA

Esta seccin se tiene que redactar segn la edicin ms

reciente del Manual de Publicacin de la American

Psychological Association.

En esta seccin se presenta un examen de la literatura pertinente, as como datos o informacin sobre la

magnitud del problema de investigacin.

El propsito de esta seccin es reconocer el trabajo previo de otros investigadores (as) y de lo que se

encontr en otras investigaciones. No es necesario

hacer un recuento histrico exhaustivo sobre el tema, a





no ser que sea un aspecto pertinente al problema de

investigacin.

Un aspecto importante del examen de la literatura es dar crdito al trabajo previamente realizado sobre el

tema bajo estudio.

En el texto de la seccin de antecedentes solamente se redactan y resumen los hallazgos ms pertinentes,

aspectos esenciales de la metodologa utilizada y

conclusiones principales, el autor y el ao de

publicacin. Por lo general, se citan los ltimos diez

aos de estudios publicados, aunque depende de cunta

investigacin se ha publicado sobre el tema y si hay un

estudio clsico que es pertinente citar.

Es requerido, desde el punto de vista tico, que si el tema de investigacin es controvertible, con aspectos

positivos y negativos o favorables y desfavorables, la

literatura examinada sea citada en forma justa e

imparcial presentando estudios de ambas posiciones (a

favor o en contra).

Se debe evitar redactar en forma subjetiva, con animosidad o defensiva de la posicin que sostiene el

(la) investigador (a). Tambin se deben evitar

expresiones alarmantes o sensacionalistas.

Revisin de la literatura examine estudios publicados

sobre el tema seleccionado para determinar y conocer lo

siguiente:

cmo se ha investigado el problema seleccionado de acuerdo a los artculos de investigacin sobre el tema,

cul es el mtodo y los instrumentos utilizados

la poblacin o muestra del estudio

el mtodo utilizado en cada trabajo previo citado

los controles establecidos para proteger la validez interna o externa del estudio

los resultados

las limitaciones del estudio

las recomendaciones que se ofrecen para futuras investigaciones

La revisin bibliogrfica se redactar en forma histrica, es

decir, se researn primero aquellos trabajos clsicos o pioneros

relacionados con el fenmeno bajo estudio, para pasar luego a la

resea de aquellas fuentes ms cercanas en el tiempo. Debe





recordarse que la revisin de literatura o bibliogrfica es un

proceso continuo durante la investigacin, por lo tanto, el

investigador se cerciorar de poner al da esta seccin

continuamente hasta el momento de la entrega del trabajo final.

En la prxima pgina se presenta una tabla para que se pueda

guiar en la elaboracin de reseas bibliogrficas de la revisin

de literatura.





RESUMEN DE LA LITERATURA RELACIONADA CON EL TEMA BAJO ESTUDIO

FICHA

BIBLIOGRAFICA

(Autor, ao,

ttulo del

estudio, ttulo de

la revista, vol.,

nm. y pp.)

RESUMEN DE LA

METODOLOGA UTILIZADA

(Tamao y

caractersticas de la

muestra, instrumentos

y procedimiento)

RESUMEN DE HALLAZGOS

PRIMORDIALES

(Resultados,

conclusiones,

limitaciones y

recomendaciones)





CAPTULO III MTODO

(UTILIZAR EL LENGUAJE APROPIADO, SEGN EL PARADIGMA DE

INVESTIGACIN UTILIZADO)

Este captulo se debe redactar en primera persona o dejar claro

que es el investigador o investigadora quien llevar a cabo las

tareas de investigacin, si as fuera el caso. Por el contrario,

si se utilizan otras personas para acopiar datos o administrar

pruebas, se debe indicar claramente en la seccin de

procedimiento. Esto tambin debe estar claramente establecido en

el Consentimiento Informado.

DISEO DE INVESTIGACIN

En esta sub-seccin se describe el tipo de estudio o diseo

propuesto. Justifique el mismo, si es necesario.

PARTICIPANTES DE INVESTIGACIN

En esta sub-seccin se describe el tamao, las caractersticas de

la muestra, los criterios de inclusin y exclusin de la muestra.

Adems, debe indicar el mtodo de seleccin de la muestra. Las

investigaciones que utilicen una variedad de fuentes deben

incluir esta descripcin para cada muestra, incluyendo el examen

de documentos, si aplica.

INSTRUMENTOS DE MEDICIN O MTODOS PARA RECOPILAR DATOS

En esta sub-seccin se describen los instrumentos o mtodos para

recopilar la informacin. Si utiliza instrumentos publicados que

tienen derechos de autor, tiene que solicitar permiso al autor

para utilizar el mismo. Si requiere traducir el instrumento,

tambin tiene que solicitar permiso al autor y describir el

procedimiento para determinar confiabilidad y validez. Si el

instrumento lo va a desarrollar, debe describir el procedimiento

para desarrollarlo y validarlo. La descripcin de los

instrumentos debe incluir el propsito y los resultados obtenidos

en la validacin. En el caso de estudios cualitativos, se debe

describir el mtodo o una combinacin apropiada de mtodos de

observacin para acopiar la informacin y el propsito.





PROCEDIMIENTO

En esta sub-seccin se deben especificar los pasos a seguir para

llevar a cabo el estudio. Estos se deben redactar en orden

cronolgico, segn se llevar a cabo el estudio.

En esta parte se debe especificar la proteccin que se le dar a

los participantes de investigacin y las garantas de

confidencialidad que se les proveer a los mismos. Las garantas

que se ofrecen en el Consentimiento Informado para los

participantes de investigacin, tienen que ser congruentes con

esta parte del mtodo de investigacin.

ANLISIS ESTADSTICO O MTODO PARA ANALIZAR LOS DATOS O

INFORMACIN RECOPILADA

En esta sub-seccin se describe cmo va a analizar la informacin

recopilada tomando en consideracin si la investigacin es

cualitativa o cuantitativa. Es Importante contestar las

preguntas de investigacin.

CAPTULO IV RESULTADOS

En este captulo se presentan los hallazgos del estudio dando

nfasis a contestar las preguntas de investigacin. En las

disertaciones que utilicen el enfoque cuantitativo, como parte de

las estadsticas de corroboracin de hiptesis es rigor usar las

pruebas post-hoc que apliquen, estimar el tamao del efecto

(effect size estimates) y la fortaleza de la relacin entre las

variables bajo estudio.

Adems, en la descripcin de los resultados es necesario incluir

informacin suficiente para comprender el anlisis efectuado. Se

tiene que incluir lo siguiente: el tamao de la muestra en

general, el tamao de la muestra de los grupos (si aplica), las

puntuaciones medias, la desviacin estndar, el error de la

medida (si aplica), los grados de libertad, la direccin del

efecto o relacin, el valor crtico y cualquier otra informacin

relacionada con el anlisis estadstico utilizado.

La presentacin de los resultados debe seguir las disposiciones

del Manual de Publicacin de la American Psychological

Association.





CAPTULO V DISCUSIN

En esta parte se presenta lo siguiente:

Las conclusiones del estudio tomando en consideracin el problema de investigacin planteado.

Una discusin de cmo comparan las conclusiones y hallazgos principales del estudio con los estudios

citados en la literatura.

Las limitaciones metodolgicas del estudio.

Las recomendaciones propuestas y las recomendaciones o sugerencias para futuras investigaciones.

REFERENCIAS

En esta parte se incluyen las referencias consultadas. Tiene que

existir una correspondencia exacta entre las fuentes citadas en

el texto y las que se incluyen en esta seccin. Se requiere que

las citas estn redactadas segn el Manual de Redaccin de la

A.P.A.

ANEJOS

Incluya el modelo de consentimiento informado, cartas de

autorizacin (si no violentan acuerdos de confidencialidad) y los

instrumentos utilizados para recopilar la informacin. (si

aplica).





ANEJO 3

Solicitud para la Defensa Oral de la


Adaptado de la Gua de Disertacin del Recinto de San Germn

Solicitud para la Defensa Oral de la Propuesta de Disertacin





I. Informacin sobre el Estudiante

Nombre y Nmero de Estudiante:

Presidente del Comit de Disertacin:

Especializacin:

Solicito que se me autorice defender la Propuesta de mi Disertacin Doctoral. Acepto llevar a cabo la

misma en el horario, lugar y fecha abajo sealado. Entiendo que me corresponde acompaar esta solicitud

con una hoja de anuncio de la Defensa y con una copia de la propuesta

Fecha de la Solicitud Firma del Estudiante

II. Planificacin de la Defensa: Indique cundo y dnde se llevar a cabo la Defensa

Fecha Horario Lugar

III. Ttulo de la Disertacin: Luego de anunciado, el ttulo no ser cambiado sin el consentimiento escrito del Comit de Disertacin

IV. Para Uso del Comit Certificamos que la propuesta de disertacin doctoral del estudiante arriba identificado, cumple

con todos los requisitos y parmetros de una propuesta de disertacin, segn expuesto en el

Manual de Redaccin de Disertaciones Doctorales del Recinto Metro de la Universidad

Interamericana de Puerto Rico. Adems, certificamos que la misma est lista para ser defendida.

Nombre Firma

Presidente, Comit de

Disertacin

Miembro

Miembro

V. Director del Programa Acadmico Autorizo que la Defensa de Propuesta de Disertacin Doctoral se lleve a cabo segn lo expuesto en

este documento.

Fecha de autorizacin





Anejo 4

Gua para Evaluar la Defensa Oral de la







GUA DE CRITERIOS PARA EVALUAR LA DEFENSA ORAL DE LA PROPUESTA

DE DISERTACIN

INSTRUCCIONES: En una escala de 0 a 5 circule la puntuacin en cada criterio de

evaluacin que a su juicio obtuvo el (la) estudiante en la defensa oral de su disertacin.

Cada miembro del comit tiene que llenar una hoja de evaluacin en forma independiente.

Al finalizar la defensa oral, se obtiene el promedio de las puntuaciones asignadas por los

tres miembros del comit y se anotan en una hoja de evaluacin, la cual tiene que estar

firmada por todos los miembros del comit. La puntuacin mxima posible es de 30 puntos

(100%) y la puntuacin mnima para pasar es de 24 puntos (80%).

ESCALA DE EVALUACIN

1. El (la) estudiante demuestra poco o ningn

conocimiento de las implicaciones del

problema de investigacin seleccionado

tomando en consideracin la poblacin bajo

estudio y el contexto de Puerto Rico.

0 1 2 3 4 5

1. El (la) estudiante demuestra

conocimiento de las implicaciones del

problema de investigacin seleccionado

tomando en consideracin la poblacin

bajo estudio y el contexto de Puerto Rico.

2. El (la) estudiante demuestra conocimiento

muy limitado sobre el problema de

investigacin seleccionado al hacer referencia

a las publicaciones recientes sobre el tema.

0 1 2 3 4 5

2. El (la) estudiante demuestra

conocimiento actualizado sobre el

problema de investigacin seleccionado al

hacer referencia a las publicaciones

recientes sobre el tema.

3. El (la) estudiante en su exposicin no logr

sustentar la importancia del estudio propuesto.

0 1 2 3 4 5

3. El (la) estudiante demuestra la

capacidad para sustentar la importancia

del estudio propuesto.

4. El estudiante se mostr confuso e inseguro

al presentar el mtodo de investigacin

seleccionado.

0 1 2 3 4 5

4. El estudiante mostr vasto

conocimiento del mtodo de investigacin

seleccionado.

5. Las respuestas a las preguntas fueron

ambiguas sin hacer referencia a lo que cada

pregunta requera.

0 1 2 3 4 5

5. Las respuestas a las preguntas del

comit fueron pertinentes demostrando

dominio sobre el tema.

6. En general, la presentacin de la propuesta

0 1 2 3 4 5

6. En general, la presentacin de la





de disertacin careci de elementos tales

como organizacin del contenido, uso y

manejo del tiempo y uso de recursos visuales

propuesta de disertacin incluy

elementos tales como: organizacin del

contenido, manejo adecuado del tiempo y

uso de recursos visuales.

PUNTUACIN TOTAL

_______ _

Nombre del Estudiante Nmero de Estudiante

_______

Presidente del Comit de Disertacin Fecha

______

Miembro del Comit de Disertacin Fecha

_______

Miembro del Comit de Disertacin Fecha

_______

Director del Programa Acadmico Fecha





ANEJO 5

Certificacin de Aprobacin de la Defensa de la Propuesta





Certificacin de Aprobacin Defensa Propuesta

Nombre del Estudiante:____________________________________

Nmero de Estudiante:_____________________

Especializacin:______________________________

Ttulo de la Propuesta de Disertacin:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Fecha de la Defensa:__________________________________

Para uso del Comit

Certificamos que la defensa de la propuesta de disertacin del estudiante

se llev a cabo. El resultado de la misma es el siguiente:

______ Aprobada ______ Aprobada con recomendaciones

______ No Aprobada

________________________________ _____________________________

Nombre del Presidente(a) del Comit Firma





ANEJO 6

Organizacin del Manuscrito







Organizacin del Manuscrito de la Disertacin Doctoral

Pgina Titular Incluir la siguiente informacin: Ttulo de la disertacin, autor, facultad

a la que la somete, grado y especialidad para la cual se presenta y ao de presentacin.

(Vase el modelo de la pgina titular).

Pgina de Aprobacin La misma debe seguir el modelo presentado en el Anejo 10 e

incluir lo siguiente: Ttulo de la Disertacin, autor y la firma de los miembros del Comit.

Certificacin de Autora En sta, el investigador certifica que su trabajo es uno original

e indito y que observ las normas establecidas por el Programa Graduado en Psicologa

(ver Anejo 11).

Sumario o Resumen Se presenta una sntesis de los elementos ms importantes de la

investigacin, a saber: el problema de investigacin (u objetivos, en el caso de

investigacin cualitativa), la(s) teora (s) que sirve (n) de marco terico al estudio, la

metodologa utilizada as como los resultados y conclusiones ms relevantes. La extensin

mxima del sumario ser de 350 palabras.

Prefacio (Dedicatoria, Reconocimientos) Ser utilizado principalmente para la

dedicatoria (si alguna) y para brindar reconocimiento a las personas y entidades que

cooperaron con la realizacin del estudio. Debe redactarse con buen gusto y elegancia. No

debe exceder una pgina.

Tabla de Contenido Se seguirn las directrices del Manual de APA ( ltima edicin)

ndice de Tablas - Se seguirn las directrices del Manual de APA (ltima edicin).

ndice de Ilustraciones (o Grficas) - Se seguirn las directrices del Manual de APA

(ltima edicin).

ndice de Apndices - Se seguirn las directrices del Manual de APA (ltima edicin)

NOTA: Recordar que en la numeracin todas las pginas antes descritas se utilizarn

nmeros romanos (i, ii, iii, iv, etc.) ya que son las pginas preliminares.





Captulo I

Captulo II

Captulo III

Captulo IV

Captulo V

Referencias

Apndices





ANEJO 7

Solicitud de Defensa Oral de la Disertacin







Solicitud de Defensa Oral de la Disertacin




Especializacin:

Solicito que se me autorice defender mi Disertacin Doctoral. Acepto llevar a cabo la misma en el

horario, lugar y fecha abajo sealado. Entiendo que me corresponde acompaar esta solicitud con una

hoja de anuncio de la Defensa y con una copia de la Disertacin.

Fecha de la Solicitud Firma del Estudiante

II. Planificacin de la Defensa: Indique cundo y dnde se llevar a cabo la Defensa

Fecha Horario Lugar

III. Ttulo de la Disertacin: Luego de anunciado, el ttulo no ser cambiado sin el consentimiento escrito de su Comit de Disertacin

IV. Para Uso del Comit Certificamos que la disertacin doctoral del estudiante arriba identificado, cumple con todos los

requisitos y parmetros de una disertacin, segn expuesto en el Manual de Redaccin de

Disertaciones Doctorales del Recinto Metropolitano. Adems, certificamos que la misma est lista

para ser defendida.

Nombre Firma

Presidente del Comit

de Disertacin

Miembro

Miembro

V. Director del Programa Acadmico Autorizo que la Defensa de Disertacin Doctoral se lleve a cabo segn lo expuesto en este

documento.

Fecha de autorizacin Firma del Director del Programa Acadmico





ANEJO 8

Certificacin del Resultado de la

Defensa Oral de la Disertacin







Certificacin del Resultado de la Defensa Oral de la Disertacin




Especializacin:

II. Informacin sobre la Defensa: Indique cundo y dnde se llev a cabo la Defensa

Fecha Horario Lugar

III. Ttulo de la Disertacin

IV. Para Uso del Comit y del Programa Certificamos que la Defensa de disertacin doctoral del estudiante arriba identificado, se llev a

cabo segn se describe en las secciones II y III de este documento. El resultado de la misma se

detalla a continuacin.

La defensa llevada a cabo fue: Aprobada con Distincin Aprobada

Aprobada Provisionalmente* No Aprobada

*Razones: _______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Nombre Firma

Presidente del Comit

de Disertacin

Miembro

Miembro

Lector de Defensa

Lector de Defensa

_____________________________

Fecha de Certificacin:

______________________________________

Firma del Director del Programa Acadmico





ANEJO 9

Requisitos de Estilo y Redaccin







Requisitos de Estilo y Redaccin

1. Mrgenes Los mrgenes en el manuscrito de la disertacin sern los siguientes:

Margen Superior 1 , excepto al comienzo de cada Captulo, en cuyo caso se

guardar un margen de 1.5

Mrgenes Inferior y Derecho - 1

Margen Izquierdo 1.5

2. Tipo de letra El manuscrito se preparar en computadora mediante el uso de un procesador

de texto (word processor) y se utilizar un tipo de letra estndar como Courier o Times

Roman. El tamao de la letra ser de 12 puntos. Se usar el mismo tipo y tamao de letra a

travs de todo el documento. Para dar nfasis a alguna parte del texto siga las guas sobre uso

de negrillas, subrayado o letras itlicas que provee la versin ms reciente del Publication

Manual of the American Psychological Association.

3. Espacios Como regla general, el manuscrito ser preparado a espacio doble. Sin embargo, a

continuacin presentamos algunas aclaraciones sobre los espacios a usar en el manuscrito:

Los datos de las tablas sern presentados a espacio sencillo.

Las citas directas cortas, menos de 40 palabras, se incorporarn al texto, se escriben a

espacio doble y se citan usando las comillas.





Las citas largas, 40 palabras o ms, se indentan cinco o siete espacios (1/2 pulgada del

margen izquierdo) y no se usan las comillas. Las citas largas se presentan a doble

espacio.

Para otros tipos de citas y cul es el espacio que se debe dejar, consulte la versin ms

reciente del Publication Manual of the American Psychological Association.

Las fichas bibliogrficas de las referencias y de la bibliografa se prepararn a espacio

sencillo y se dejar espacio doble entre una ficha bibliogrfica y otra.

La tabla de contenido, la lista de tablas, de grficas, de ilustraciones, de apndices, el

prefacio y el sumario (o resumen) del manuscrito se presentarn a espacio sencillo.

5. Justificacin No se justificar el margen derecho del manuscrito.

6. Sangrado o Indentacin de los Prrafos Todos los prrafos se sangrarn (indentarn) a

cinco espacios del margen izquierdo, exceptuando las citas directas mayores de 40 palabras,

las cuales se redactarn indentadas cinco o siete espacios ms hacia adentro de lo antes

expuesto.

7. Numeracin de las Pginas Se utilizarn nmeros romanos en minsculas (ejemplos: i, ii,

iii) en la numeracin de las pginas preliminares, segn descrito previamente en este Manual.

Los nmeros se colocarn en la parte inferior central de cada pgina. La primera pgina del

cuerpo del manuscrito es la primera pgina de la Introduccin y se numerar en la parte

inferior central del pap

Documents

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS ... - …metro.inter.edu/cai/Manual de disertacion mayo07.pdf · Manual de Redacción de la Disertación, Programa Doctoral en Psicología