5
¡¡¡ A POR TODAS !!!  Associació de Veïns Marinada ACAUS (Associació Contra els Abusos Urbanístics Segur) marinadaav@gmail.com http://noalpoum.blogspot.com/ Edición febrero 2011 EDITORIAL CRÓNICA DE UN CONTENCIOSO ANUNCIADO  Y A decíamos en nuestro último Boletín de di- ciembre que el tiempo diría si teníamos que llegar hasta el Contencioso Administrativo con- tra el Ayuntamiento, por la introducción de la nueva clave OD5s, que afecta a todo Segur Playa, tal como también explicábamos en el mismo boletín.  Al acabar el artículo decíamos “…el tiempo lo dirá”. Pues bien, ha pasado un tiempo (ape- nas un mes) y ya podemos decir que, o cam- bian mucho las cosas (que, por como se han desarrollado los acontecimientos, no creemos) o tendremos que hacer uso de esa figura jurí- dica del “Contencioso Admini strativ o”, ante la cerrazón del Ayuntamient o y su empeño en no querer modificar la nueva clave introducida en el POUM. Esta cerrazón viene dada por la negativa del  Ayuntamiento a admitir la “errada material” en el Pleno Extraordinario del 01-12-2010 que presentaron los grupos de la oposición, a petición de la Plataforma NO AL POUM en repre- sentación de varios colectivos . Se le daba al Ayuntamiento l a posibi- lidad de corregir esta supuesta “errada material”. No fue así y consideraron que no existía esta errada, y aunque la hubiera habido, alegaron que no se podía modificar , cuando a lo largo de todo el pro- ceso de presentación, alegaciones y desarrollo del POUM, se han modificado cosas, se han admitido alegaciones fuera de plazo, se han rectificado los errores que ellos han considerado como tales sin ningún reparo, como se diría en el argot popular “por la jeta”. Su argumento fue que la clave OD5s, que se dio en la aprobación provisional, no modificaba el índice de edificabilidad de 1,25 que ya tenía la clave OD5 en la aprobación inicial. Pero no explicaron, ni en la aprobación inicial, ni en la provisional y ni tan siquiera en la expo- sición pública, que ese índice 1,25 al que nos referimos, fue asignad o por “inspiración divina”, porque sí; sin que nadie supiese qué signifi- caba realmente. Y eso que antes de la presen tación del POUM a fi- nales del 2009, en una reunión del CAU (Consejo Asesor Urbanís tico) que era el órgano creado para estudiar , debatir, proponer , etc. los as- pectos del POUM, de fecha 01-JULIO-2009 (o sea 5 meses antes de que nos lo presentaran), el arquitecto municipal dice textualmente, según consta en el Acta de ese día 01-07-2009: El Sr. López (arqui- tecto municipal) explica la proposta de LÉs- tany – Mas Mel – platja de Segur de Calafell. Es redueix a 1,25 l´índex d´édificabilitat, ac- tual ment l´index es 2.  Así pues, el mismo arquitecto municipal reconoce que el índice de edificabilidad exis- tente hasta el momento es del 2 y más tarde el redactor del POUM firma un informe diciendo que es de 1,88 sin que el arquitecto municipal le rectifique. Si en esa reunión se dice que el índice existente es del 2, y por inspiración di- vina le asignan el 1,25, nos están engañando cuando dicen que la edificación actual se man- tenía. Sabían que colocaban casi todas las edificaciones en volumen disconforme. Por tanto, lo sabían, lo aprobaron, nos engañaron y no nos lo explicaron como debían ya desde el inicio. Nos deberían haber explicado qué significaba realmente la implantación de esa cla ve y las consecuencias que compor- taba.¿Qué interés tiene el Ayuntamiento en colocarnos en volumen disconforme? ¿En qué se basan para asignar ese 1,25 de edificabi- lidad? Como hemos mantenido desde el principio, nos han estado enga- ñando desde la incubación del “pollo” que ha resultado ser este POUM. Llegados a este punto, se hace necesario defender nuestros dere- chos en los tribunales si, como parece, se aprueba el POUM. Es ne- cesario llegar a este extremo para que sea un juez quien determine si, con todos los documentos que se puedan presentar, este POUM vulnera nuestros más elementales derechos de propiedad y a no ser engañados por quienes, se supone, han de velar por nuestros inte- reses. Este proceso, naturalmente será largo y tendremos que po- nernos nuevamente en posición de colaborar, de luchar y de dar apoyos a quien encabece esta nueva batalla. Esperamos contar con vosotros nuevamente en este último esfuerzo que, esta vez tendre- mos que hacer extensivo a todo el resto de Segur que hasta la fecha solamente ha vivido el POUM desde la distancia y que en esta oca- sión también han de arrimar el hombro, porque también ellos están “afectados”. Jesús Sánchez

Marinada7 nº 8 febrero'11

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Marinada7 nº 8 febrero'11

8/3/2019 Marinada7 nº 8 febrero'11

http://slidepdf.com/reader/full/marinada7-no-8-febrero11 1/4

¡¡¡ A POR TODAS !!! Associació de Veïns Marinada ACAUS (Associació Contra els Abusos Urbanístics Segur)

[email protected] http://noalpoum.blogspot.com/

Edición febrero 2011

EDITORIAL

CRÓNICA DE UN CONTENCIOSO ANUNCIADOYA decíamos en nuestro último Boletín de di-

ciembre que el tiempo diría si teníamos quellegar hasta el Contencioso Administrativo con-tra el Ayuntamiento, por la introducción de lanueva clave OD5s, que afecta a todo Segur Playa, tal como también explicábamos en el

mismo boletín.

 Al acabar el artículo decíamos “…el tiempolo dirá”. Pues bien, ha pasado un tiempo (ape-nas un mes) y ya podemos decir que, o cam-bian mucho las cosas (que, por como se handesarrollado los acontecimientos, no creemos)o tendremos que hacer uso de esa figura jurí-dica del “Contencioso Administrativo”, ante lacerrazón del Ayuntamiento y su empeño en noquerer modificar la nueva clave introducida enel POUM.

Esta cerrazón viene dada por la negativa delAyuntamiento a admitir la “errada material” enel Pleno Extraordinario del 01-12-2010 que presentaron los gruposde la oposición, a petición de la Plataforma NO AL POUM en repre-sentación de varios colectivos. Se le daba al Ayuntamiento la posibi-lidad de corregir esta supuesta “errada material”. No fue así yconsideraron que no existía esta errada, y aunque la hubiera habido,alegaron que no se podía modificar, cuando a lo largo de todo el pro-ceso de presentación, alegaciones y desarrollo del POUM, se hanmodificado cosas, se han admitido alegaciones fuera de plazo, sehan rectificado los errores que ellos han considerado como tales sinningún reparo, como se diría en el argot popular “por la jeta”.

Su argumento fue que la clave OD5s, que se dio en la aprobación

provisional, no modificaba el índice de edificabilidad de 1,25 que yatenía la clave OD5 en la aprobación inicial. Pero no explicaron, ni enla aprobación inicial, ni en la provisional y ni tan siquiera en la expo-sición pública, que ese índice 1,25 al que nos referimos, fue asignadopor “inspiración divina”, porque sí; sin que nadie supiese qué signifi-caba realmente. Y eso que antes de la presentación del POUM a fi-nales del 2009, en una reunión del CAU (Consejo Asesor Urbanístico)que era el órgano creado para estudiar, debatir, proponer, etc. los as-pectos del POUM, de fecha 01-JULIO-2009 (o sea 5 meses antes deque nos lo presentaran), el arquitecto municipal dice textualmente,según consta en el Acta de ese día 01-07-2009: El Sr. López (arqui-

tecto municipal) explica la proposta de LÉs-tany – Mas Mel – platja de Segur de Calafell.Es redueix a 1,25 l´índex d´édificabilitat, ac-tualment l´index es 2.

 Así pues, el mismo arquitecto municipal

reconoce que el índice de edificabilidad exis-tente hasta el momento es del 2 y más tarde elredactor del POUM firma un informe diciendoque es de 1,88 sin que el arquitecto municipalle rectifique. Si en esa reunión se dice que elíndice existente es del 2, y por inspiración di-vina le asignan el 1,25, nos están engañandocuando dicen que la edificación actual se man-tenía. Sabían que colocaban casi todas lasedificaciones en volumen disconforme. Por tanto, lo sabían, lo aprobaron, nos engañarony no nos lo explicaron como debían ya desdeel inicio. Nos deberían haber explicado qué

significaba realmente la implantación de esaclave y las consecuencias que compor-taba.¿Qué interés tiene el Ayuntamiento en colocarnos en volumendisconforme? ¿En qué se basan para asignar ese 1,25 de edificabi-lidad?

Como hemos mantenido desde el principio, nos han estado enga-ñando desde la incubación del “pollo” que ha resultado ser estePOUM.

Llegados a este punto, se hace necesario defender nuestros dere-chos en los tribunales si, como parece, se aprueba el POUM. Es ne-cesario llegar a este extremo para que sea un juez quien determinesi, con todos los documentos que se puedan presentar, este POUM

vulnera nuestros más elementales derechos de propiedad y a no ser engañados por quienes, se supone, han de velar por nuestros inte-reses. Este proceso, naturalmente será largo y tendremos que po-nernos nuevamente en posición de colaborar, de luchar y de dar apoyos a quien encabece esta nueva batalla. Esperamos contar convosotros nuevamente en este último esfuerzo que, esta vez tendre-mos que hacer extensivo a todo el resto de Segur que hasta la fechasolamente ha vivido el POUM desde la distancia y que en esta oca-sión también han de arrimar el hombro, porque también ellos están“afectados”.

Jesús Sánchez

Page 2: Marinada7 nº 8 febrero'11

8/3/2019 Marinada7 nº 8 febrero'11

http://slidepdf.com/reader/full/marinada7-no-8-febrero11 2/4

EL RACÓ DE L´AVI

LOS PÁJAROS

HACE pocos días se ha dado el fe-nómeno de que cientos de pájaros

han caído muertos al suelo en Arkan-sas, en Lousiana y ahora mismo enSuecia… Nadie encuentra una explica-ción a pesar de que expertos veterina-rios están analizando los cuerpos.

Se aduce que el hecho puede ser de-

bido a impactos de rayos, granizo o fue-gos artificiales en la celebración del finde año. La agresiva teoría de un expe-rimento cuantificado a nivel mundial conultrasonidos emitidos desde satélitestambién es posible. Si esto es así, nonos extrañaría que los seres humanosacabásemos afectados por las radiaciones a largo plazo sufriendomalestar, migrañas, irritabilidad, desconcierto, etc. Si esto fuera así,mucho nos tememos que cuando empiecen a caer personas connombres y apellidos será el momento en que los políticos vean laverdadera importancia que tiene la salud de la tierra, pero será de-masiado tarde.

Con todo, el problema es grave. Sabemos que cada ser humano

genera dos toneladas de basura al año y que si no se recicla bienpor parte de todos los actuantes, administración y administrados,podría originar más hechos antinaturales de la naturaleza o fomen-tar el desequilibrio del ecosistema. De nosotros depende, pues, elrescate de la tierra, pues aunque el esfuerzo sea pequeño o si im-portancia, la huella de los 6.791.325.862 de personas que seremosen el mundo dentro de nada, pueden hacerlo.

Mabou

LECTORES CORRESPONSALES

¡NO ESTAIS SOLOS!SOY una vecina de la zona Marinada de Segur de Calafell y, por lo

tanto, una de las afectadas por esa clave tan “toca-collons” OD5s.Me he enterado de que la Asociación que trabaja para y por defen-

der nuestros derechos como ciudadanos y vela porque nuestras casassigan en pie, se han quedado, por causas ajenas a ellos, sin el localque constituía su domicilio social, su lugar de reuniones, de trabajo yencuentros con los asociados.

De verdad que lo siento de todo corazón.

Momentáneamente y por ahora, se reúnen en casas particulares,en cafeterías de la zona etc. hasta que encuentren un nuevo local ade-cuado.

Para nosotros, los vecinos esto es un poco más “rollo”, pero es mag-nífico que ellos sigan con esas ganas de lucha y trabajo por todos nos-otros.

 Afortunadamente, hoy en día, los avances electrónicos nos dan fa-cilidades. Los móviles, correos electrónicos etc. hacen que los ciuda-danos podamos contactar fácilmente entre nosotros. Pero yo, que noentiendo de leyes, ni de claves urbanísticas, ni de lenguajes jurídicos,mi sentido común y de la justicia hacen que me pregunte ¿no deberíael Ayuntamiento facilitarles un local, dentro de la zona, puesto que sonuna asociación legalmente inscrita y registrada en el Ayuntamiento?

¡Se lo deben, claro que sí! Ánimo asociación de Acaus, ya sabemos que las grandes camina-

tas siempre se empiezan con pasitos pequeños y, a veces, con algúntropiezo.

Seguid adelante. Os seguimos apoyando y estamos dispuestos acolaborar con vosotros en lo que haga falta para ayudaros. No es-táis solos.

Mercedes

COMO todos los meses, ha llegado a nuestras casas la revista del Ayuntamiento. Este mes sorprende por la cantidad de artículos

publicados con parabienes realizados. Destacan artículos con inver-siones millonarias donde se pueden destacar: los 7,6 millones de €para el núcleo antiguo de Calafell, los 330.870 € invertidos para la com-pra de terrenos en torno al Castillo, los 600.000 € pagados a la firmadel convenio para la compra de los terrenos que serán un Gran ParcUrbà en el núcleo de Segur, y etc. etc… Se lo dejo a ustedes para quese maravillen con su lectura.

El comentario por si solo, tiene su peso, sabiendo que las arcas delayuntamiento no pasan por sus mejores momentos. En algún artículoya lo hemos comentado, pero sorprende porque hace unos meses,

en concreto durante octubre y noviembre, fueron presentados, tantofísica como electrónicamente en el departamento de Atención Ciuda-dana del Ayuntamiento, muchas solicitudes debidamente cumplimen-tadas y firmadas, que hacían mención a la necesidad de que en estemunicipio los semáforos estuvieran dotados de un chip sonoro, mejo-rando así la accesibilidad, eliminación de barreras e incrementandola seguridad vial en los cruces, tanto en lo que atañe a los peatonescon discapacidades, como a los conductores.

Las respuestas a estas solicitudes no tardaban nada en llegar y de-cían:

..."LI NOTIFIQUEM QUE S'ESTAN FENT LES GESTIONS OPOR-TUNES , TOT I QUE AQUESTES ESTAN CONDICIONADES A LADISPONIBILITAT PRESSUPOSTÀRIA"…

en castellano, dice:…" Le notificamos que estamos haciendo las gestiones oportunas

pero estas están condicionadas a la disponibilidad presupuestaria"

El coste de estas adecuaciones solicitadas es mínimo. Hablamos deun chip que se incorpora al sistema, no estamos hablando de los se-máforos con Sistema Universal de Sonorización (son los que el pro-pio invidente puede activar mediante un mando a distancia) que tienenun precio más elevado.

¡¡ Entienden por qué la sorpresa al ver la revista mensual del Ayun-tamiento!! . Está claro que este Ayuntamiento lo de "Una vida lo másaccesible posible, con autonomía y una vida más normalizada para elcolectivo de invidentes o personas con deficiencia visual…" no lesproduce ninguna inquietud.

Teniendo en cuenta que Segur de Calafell y Calafell son destinos tu-rísticos elegidos por las personas invidentes por su "facilidad" en dis-frutar de las playas, ya que son muy accesibles y al entrar en el mar no existen desniveles, el ayuntamiento debería cuidar estas peque-ñas cosas que hacen que un municipio se destaque de otro positiva-mente y sea elegido tanto para venir ocasionalmente o másasiduamente, generando ingresos al mismo.

Desde aquí hacemos otra solicitud dirigida a Atención Ciudadanapara que sopesen la incorporación de estos chips.

Mar García

ATENCIÓN VECINOS

CHIPS SONOROS

Page 3: Marinada7 nº 8 febrero'11

8/3/2019 Marinada7 nº 8 febrero'11

http://slidepdf.com/reader/full/marinada7-no-8-febrero11 3/4

MI BARRIO

LAS COSAS DEL MUNICIPIO

EN noviembre hacíamos mención muy breve en nuestro boletín

que AV Marinada (Acaus) estaba con la cofradía. Nos solidari-zábamos con ellos; al mes siguiente en un Pleno Municipal se ce-rraba favorablemente el tema y la cofradía quedaría tal como estáy donde está y felicitábamos a Salvem la Confraria por ello.

Ha llegado enero, un nuevo año, y de lo prometido nada. El Sr. al-calde ha vuelto a poner sobre la Cofradía la espada de Damocles.La Cofradía vuelve a estar en peligro.

La propuesta del alcalde esta vez es que la Cofradía, o bien se"mueve físicamente" quedando sobre la arena de la playa… o bienque se construye una réplica, derrumbando la original. ¡¡Tantavuelta para llegar al mismo sitio!!

Recordamos que el movimiento Salvem la Confraria, recogió

6.000 firmas para que la Confraria sea la que ha sido y es, y quededonde está!!. Pero ni esto, ni el acuerdo de un Pleno, es freno paraque el equipo de gobierno municipal sigan haciendo lo que quie-ren, estamos viendo como la ciudadanía no tiene ningún peso paraeste equipo de gobierno, pasan por encima de los deseos de los ve-cinos, pasan por encima de la opinión de los ciudadanos.

6.000 firmas son muchas, son 6.000 votos en un municipio de24.000 habitantes, ¿como puede un gobernante municipal saltar por encima de todo esto? Si a estas firmas, sumamos las firmas yalegaciones presentadas durante el proceso del POUM, el tanteosobrepasa las 10.000 personas protestando en contra de decisio-nes arbitrarias de los gobernantes municipales.

Nos surge una pregunta ¿a quién están representado? La res-puesta sería que a ellos mismos. Están gobernando para ellos y deespaldas al pueblo, esta expresión se usa alegremente a veces,pero en este caso está acertada y es coherente usarla.

En uno de los boletines editados, en el apartado de frases céle-bres, apuntábamos una frase que diceasí: …"Una papeleta de voto es más fuerte que una bala de fusil"…(Abraham Lincoln)

Somos un país de mucho protestar, de mucho mosquearnoscuando algo no es de nuestro agrado, pero pocas muy pocas vecessolicitamos la "Hoja de Reclamaciones", sin plasmar en esa hojanuestro descontento nada cambiará, nuestra protesta quedará en

el aire, no tendrá intento de solución, porque no llegará a donde de-bería hacerlo para que intercedan y solucionen esa circunstancia oproblema que nos llevó a la protesta .Estimados vecinos la "Hoja deReclamaciones" en este caso es la papeleta del voto, ahora tene-mos la oportunidad de no solo protestar y que las palabras se laslleve nuestra “afable brisa marina”, sino que en breve podremoscambiar esta circunstancia.

Mar García

Publicidad

Peluquería Unisex FIDEPeluquería Unisex FIDEPeluquería en Alquiler por jubilación100 x 100 en actividad .C/ Gerdera, 3. Bajos 3.ª

08940 Cornellá. (St. Ildefonso).Teléfono 93 3768406 / 647 760 549

OPINIÓN

DURO DE PELAR….ACABAMOS de empezar el nuevo año, y las cosas realmente

poco han cambiado.2010, ha sido un año de incertidumbre para los habitantes de Segur 

de Calafell. Un año que creo recordaremos siempre. Y el que empiezano es mucho mejor.

Nuestro alcalde, ese señor prepotente, acompañado por subordi-nados de la misma especie, pretendían hacer su agosto a costa delbienestar de mucha gente humilde; gente trabajadora que, con es-

fuerzo y trabajo, han conseguido tener un pequeño apartamento enSegur de Calafell junto a la playa. Digo trabajadora, porque ha sidoese trabajo de años y de sacrificio, el que nos ha hecho conseguir esebienestar que todo el mundo ansía. Pero en este mundo de Dios loshay que, por su posición, se creen con el derecho a decidir por nues-tro futuro, y por nuestras propiedades y todo esto sin ningún esfuerzo.

Lo curioso es que están donde están porque, con sus mentiras yfalsedades, piden nuestro voto para coger el mejor asiento, esa pol-trona cómoda que les da poder, les roba sentimientos, y les hace ver que son fuertes ante los débiles.

Espero que 2011 sea un año donde podamos respirar tranquilos,sin sentir el escalofrío del miedo, y podamos sentir esas sensacionesolvidadas de paz y tranquilidad. Dicen que, cuando acaba el año, hayque pedir un deseo para el año que empieza; particularmente no creo

en esas cosas pero, por si acaso, mi deseo si se cumple nos hará atodos un poco más felices. Francesc

PUNTO DE VISTA

CTUT-OD5S CONTINUACIÓNEL pasado día 12 de enero de 2011, nuestro abogado Josep A.

Pérez Ferràndiz, junto a representantes de la plataforma No alPOUM y representantes de la Associació AV Marinada (Acaus), teníancita para hablar con el Sr. Francesc Santacana Portella , (Cap de Ser-vei Territorial d'Urbanisme de Tarragona).

El Sr. Santacana tiene entre sus cometidos la emisión para la Co-misión de Urbanismo de los dictámenes de los expedientes que parasu aprobación se tengan que someter a estudio por parte de la Comi-sión de Urbanismo correspondiente.

Nuestro abogado le había hecho llegar previamente al Sr. Santa-cana, mediante fax y correo administrativo, el escrito de alegacionesque se había realizado tras la aprobación provisional del POUM, elpasado 6 de octubre y después de haber resultado infructuoso el ob- jetivo que se perseguía con el Pleno Extraordinario, solicitado a peti-ción de los partidos políticos de la oposición, de que el GobiernoMunicipal rectificara como "errada material" la introducción injustifi-cada de la clave OD5s y otras modificaciones realizadas entre la apro-bación inicial y la provisional del POUM.

 Ante esta circunstancia solo quedaba, como último recurso, reali-zar estas alegaciones y presentarnos en el Servei Territorial d'Urba-nisme de Tarragona, y eso es lo que se ha hecho.

Nuestro abogado expuso las alegaciones en sus aspectos jurídicos,y las personas allí presentes pudieron expresar su opinión y exponer 

los hechos, en los aspectos que preocupan a todas las personas afec-tadas. El Sr. Santacana no tiene potestad para decidir por su cuenta,pero sí que escuchó atentamente y se le hizo especial hincapié enaquellas partes más dudosas de esta afectación (OD5s)

Podríamos decir que la reunión fue cordial e interesante. El próximodía 24 se celebrará la Ponencia Técnica, que más tarde pasa a la Co-misión que es quien decide. No informan de lo acordado, pero espe-remos que para final de mes sepamos algo al respecto y que seapositivo para todo Segur de Calafell.

Como siempre en cuanto se tengan noticias se les hará llegar. AVMARINADA (ACAUS).

Page 4: Marinada7 nº 8 febrero'11

8/3/2019 Marinada7 nº 8 febrero'11

http://slidepdf.com/reader/full/marinada7-no-8-febrero11 4/4

MARINADA, 7. AÑO 2. N.º 8. Febrero 2011Directora: Mar García.

Director adjunto: Miguel Bou.

Redactores: Jesús Sánchez, Miquel Bou, Mercedes Sánchez, J. Luis García, Fco. Camacho y

Mar García.

Maquetación y Corrección: Enrique Olcoz y Merche Febrer 

“CATALINA DE ARAGÓN”

NO estamos muy altanto de lo que ocu-

rre en otros países, peroque en el día de hoyhayan 271 mujeres ase-sinadas este año ennuestro país dice bien

poco de la conciencia delos hombres hispanos. Ahora bien, puestos a

analizar el problema, loshay que opinan que laculpa es de las mujeresque se dejan pisotear,anular e incluso matar por sus maridos, compa-ñeros y amigos. Otrosdicen que como las mu-jeres trabajan y son másindependientes aguan-

tan menos que nuestrasabuelas, que la literatura está llena de variosejemplos que predican que las mujeresdeben estar en sus casas con las piernasquebradas. Otras más, en fin, acusan a loshombres que vienen de otras culturas máspermisivas… Pero la solución no es nadafácil, pues el mal está arraigado en el cora-zón humano.

Otros argumentan que no se hace nadapara erradicar este tipo de violencia, lo cualno es verdad. La Women’s Link, la organiza-

ción feminista interna-cional que lucha porquesu visión de la equidadde género guíe los as-pectos de su trabajo, in-tenta conseguir que elgénero no sea un obs-

táculo para el plenogoce de los derechoshumanos, y reconoceque hay ciertos avan-ces legales alrededor del mundo en este sen-tido a pesar de la mal-tratada dignidad de lasmujeres y niñas.

O sea, que falta unmundo para erradicar lalacra de la violencia de

género, desde la ventade niñas menores de edad para ciertos ma-trimonios no consentidos, pasando por la sal-vaje mutilación del clítoris, hasta la trata deblancas con miras a la prostitución, todo giraen contra de la mujer… No queremos ser fa-náticos, pero desde que se creó a la mujer como compañera ideal, creámoslo o no, eluniverso no irá nada bien hasta que los gé-neros se respeten y aprendan a avanzar jun-tos hacia el fin que nos depara el destino.

Mabou

ENLACES DE INTERÉShttp://www.gva.es/violencia

Página del Centro Reina Sofía para el es-tudio de la violencia. Los objetivos principa-les de es Centro son, entre otros, realizar ypromover investigaciones científicas sobrelos factores de la violencia, desarrollar unprograma nacional de Epidemiología delmaltrato en el ámbito familiar y realizar acti-

vidades de difusión sobre estos temas. Enla web, además de obtener informaciónsobre las actividades, encontramos publica-ciones, un amplio fondo bibliográfico, esta-dísticas sob re violencia, delincuencia y otrosconflictos, novedades, links de interés, etc.

FRÁSES CÉLEBRES✓ La política es demasiado a menudo el artede traicionar los intereses reales y legítimos,y de crear otros imaginarios e injustos.

Arturo Graf (1848-1913)Escritor y poeta italiano.

✓ Una gran democracia debe progresar o

pronto dejará de ser o grande o democracia.Theodore Roosevelt (1858-1919)

Político estadounidense✓ La dictadura se presenta acorazada por-que ha de vencer. La democracia se pre-senta desnuda porque ha de convencer.

Antonio Gala (1930-?)Dramaturgo, poeta y novelista español.✓ Yo soy libre solamente en la medida enque reconozco la humanidad y respeto la li-bertad de todos los hombres que me rodean.

Mijail Bakunin (1814-1876)Revolucionario ruso.

NACIONAL

VIOLENCIA DE GÉNERORINCÓN CULTURAL