8/3/2019 Marinada7 nº16 noviembre'11

http://slidepdf.com/reader/full/marinada7-no16-noviembre11 1/3

Edición noviembre 2011

¡¡¡ POUM ... YA ESTÁ PUBLICADO !!! Associació de Veïns Marinada ACAUS (Associació Contra els Abusos Urbanístics Segur)

marinadaav@gmail.com http://avmarinadaacaus.blogspot.com/ d 615488447

EDITORIALEDITORIAL

LAS RAZONES DEL CONTENCIOSOLAS RAZONES DEL CONTENCIOSODURANTE los dos largos años que hace que

dura el tema del POUM, hemos ido anunciandoque “seguramente tendríamos que interponer elcontencioso”, “tenemos que luchar y estar atentos

por si hemos de ir al contencioso”, “un contenciosoanunciado” etc...Estas y otras frases las hemos es-tado diciendo y hemos estado anticipando que ten-dríamos que llegar a este punto. Y no es quequisiéramos, sino que inevitablemente tendría quellegar el momento de hacerlo tal como se iban des-arrollando los acontecimientos y se han ido cum-pliendo los plazos seguidos por el documento delPOUM.

Ese momento ha llegado. Ya se ha publicado eltexto en el DOC (Diario Oficial de la Generalitat), por lo que se ha de interponer el contencioso ante el Tri-bunal Superior de Justicia de Cataluña contra el acuerdo adoptadopor la CTUT (Comisión Territorial de Urbanismo de Tarragona), para

no perder la oportunidad de poder ganar en los tribunales lo que nose ha podido conseguir en la vía administrativa.Y ¿por qué se ha tenido que llegar a esta situación? ¿Por qué esa

necesidad? ¿Qué posibilidades existen de poderlo ganar? ¿Será unesfuerzo estéril? ¿Por qué el actual gobierno municipal no puedehacer nada para impedirlo?

Estas y otras preguntas parecidas son las que nos hacemos nos-otros muchas veces y las que tenemos que contestar y explicar laspersonas que nos las hace. Vamos a intentar dar algunas razonespor las que creemos que estamos en el punto en el que estamos yla necesidad de tener que utilizar esta vía judicial, que ahora hemosde emprender.

*La primera razón sería decir “porque es de justicia”. Es de justi-cia que queramos defender nuestro patrimonio que tantos esfuerzosnos ha costado conseguir y nos cuesta mantener para que, con tanpoco esfuerzo nos lo quieren “quitar” desde unos despachos de lospoderes públicos, que supuestamente deben velar por nuestros in-tereses (o deberían).

*Otra razón sería decir “porque no queremos ser atropellados”. Undocumento tan importante y de tanta repercusión, no puede ser im-puesto de la forma en que éste lo ha sido. En primer lugar se debe-ría haber dado más información del mismo. No puede presentarsecon la nocturnidad con que se presentó; en épocas en que casi nohabía nadie en el municipio, de forma que, ni siquiera hoy pasadosdos años, ha llegado a toda la gente y todavía hay muchas personasque no se han enterado. Un documento así no sólo se debe decir que se modifica, sino que se debe explicar las repercusiones queconllevan esas modificaciones; y eso tampoco se ha hecho.

*Otra razón más sería la “dificultad” para tener acceso a algunos

procesos del mismo ya que, entre la aprobacióninicial y la provisional, en diversas oportunidadesse solicitó al Ayuntamiento la documentación parapoder comprobar las posibles modificaciones lle-

vadas a cabo, sin haber obtenido respuesta algunay comprobándose después que, por ejemplo, elacuerdo adoptado en el pleno extraordinario del10-03-2010, en que se estimaban las alegacionesde los vecinos del sector Marinada, fue alterado aposteriori, de forma que hoy día no se correspondela comunicación que nos hicieron llegar desde el

 Ayuntamiento de ese acuerdo con la realidad ac-tual.*Otra razón sería el “agravio comparativo” que su-pone que, ciudadanos de la misma franja de po-blación, mantenga los mismos índices de

edificabilidad procedentes del Plan General del 89 que se revisa yotros ciudadanos se vean perjudicados injustificadamente por la re-

ducción de esos coeficientes con las correspondientes repercusio-nes implícitas. Mucha gente siente que ha habido un trato injusto,mientras la merma de edificabilidad no sea para todos y sea justifi-cada. Es injusto que exista esa discrecionalidad de criterios, sin mo-tivación y sin explicación. Son responsables de no haber sidocapaces de explicar el porqué de haber creado esa situación de “vo-lumen disconforme”. No sirve sólo con decir que no pasa nada por-que estén en “volumen disconforme”.

*Tampoco debemos olvidar “el papel de la CTUT”. Como orga-nismo autorizador último del documento, también ha participado deforma activa en la situación en la que estamos. Y ha participado,desde el momento que no tiene en cuenta las alegaciones fundadasy justificadas que presentamos el 12/01/2011, días antes de la apro-bación definitiva por este órgano el 24/01/2011 escuchando, eso sí,la postura del Ayuntamiento y Redactores del proyecto.Este hecho, sirve ahora para justificar la imposibilidad de considerar la corrección del documento antes de su publicación en el DOG yque evitaría el contencioso.

Todas estas razones son la motivación, los argumentos que tene-mos para justificar la necesidad de que sea la justicia quien decidasi nuestros intereses patrimoniales son vulnerados por la actuaciónde los poderes públicos.

Vemos con demasiada frecuencia, episodios de infracciones ur-banísticas, los abusos en aras del urbanismo, que quedan impuneso que no son castigados con la dureza que se presupone por ley yque quizás exigirían más sanciones que las meramente adminis-trativas y que fuera el Derecho Penal y sus jueces quienes debieranintervenir directamente.

JESÚS SÁNCHEZ

8/3/2019 Marinada7 nº16 noviembre'11

http://slidepdf.com/reader/full/marinada7-no16-noviembre11 2/3

EL RACÓ DE L´AVI

PRIMAVERAÁRABE

TÚNEZ, el primer país en elque se vivieron las revueltas

de la llamada Primavera Árabe,tomó también la delanterahace poco al celebrar las pri-meras elecciones democráticasde estos países, con el resul-

tado de una victoria de los Isla-mistas Moderados. Quédiferencia con lo ocurrido enLibia, su país vecino, dondetuvo lugar el asesinato del dic-tador Moammar Al-Gaddafimientras intentaba huir deSirte, su ciudad natal.

 Ahora bien, otra variante deltema es Egipto cuyo desenlacees el juicio del también dictador y ahora enfermo Mubarak.Ade-más, la corriente reivindicativano acaba, hay manifestacionesviolentas en Yemen, en Siria yen algún que otro lugar, que aúnno sabemos como acabarán.

Por todo lo cual levantamosla pregunta: ¿Qué pasa es elmundo de 7.000 millones dehabitantes? No quiero decir nicomentar los CINCO millonesde parados en nuestra nación,pero repito: ¿Qué pasa en elmundo? Atracos, secuestros,violencia de género… guerrasy rumores de guerras… todo

esto y mucho más está en elorden del día. El mal es inhe-rente a la naturaleza humana(pareja que mata y descuartizaa la madre de él, vecino quedispara y mata a varios conve-cinos, etc. etc.), y debiéramosanalizar nuestros sentimientospara lograr no hacer mal anadie y no ser lobos para losdemás.

De todas formas, y como locortés no quita lo valiente,

desde este apacible rincón, fe-licitamos a Túnez que, que-riendo osin querer,nos handado unalección deconviven-cia ys a b e r  hacer.

Mabou

ACTUALIDAD

LA ESTACIÓN DE RENFE DE SEGURLOS viajeros que realizamos

diariamente el trayecto entren de Segur de Calafell a Bar-celona padecemos una calami-dad. Si resides en la zona deplaya ( estación hasta el mar ) yrealizas el citado trayecto,debes encontrarte primero enplenas facultades físicas, y ensegundo lugar no tropezarte conimpedimento alguno por el ca-mino hasta la taquilla de la esta-ción, que se encuentra ensentido opuesto en el que vie-nes. Y digo impedimento, si tie-nes la suerte de no ser atracadoen el túnel subterráneo quecruza las vías, o bien no te en-cuentras el mencionado túnel in-undado de agua. El susodichotúnel, como saben Uds., es elúnico enlace que existe desde lazona de la playa hasta la esta-

ción. Una vez ya has llegado ala estación y validado o adqui-rido el correspondiente billete,

para poder trasladarte al andencon dirección Barcelona, debesenlazar con un nuevo túnel sub-terráneo y esperar después dela excursión ferroviaria el tren.¿Ascensores? Sí que los hay,pero para poder trasladarte de

un andén a otro, si necesitamosel servicio de ellos, debemosdisponer de bastante tiempo

para poder hacerlo; Algo quehabitualmente no ocurre, ya quecasi siempre vamos con prisas.¿Qué pasará el día que no fun-cionen? Pues a improvisar to-cará, en algunos casos. Comosaben Uds. no existen rampaspara sillas de ruedas, así comotampoco escaleras mecánicascomo posibles alternativas.

 Al principio del mismo les hecomentado que debes encon-trarte en plenas facultades físi-cas para poder desplazarte entren, no quiero pensar si unapersona impedida físicamentedebe realizar el trayecto deSegur a Barcelona,¿que debede hacer? ¿O bien las mamásque se desplazan con el coche-cito con el bebe? ¿Y las perso-nas mayores que les cuestaandar?.¿Ha pensado Adif-Renfe

en estas personas con dificulta-des?. Creo que no.Pepe Lozano

PUNTO DE VISTA

INDECISOS, O DUDAS…SER indeciso, es algo in-

herente a muchas per-sona, pero es algo que sepuede cambiar.

Cuando somos indecisos,nos encontramos ante unproblema que puede ser leve o grave, y no sabemosqué decisión tomar. Siem-pre hemos escuchado quedebemos tomar decisiones,que se puede cambiar elrumbo de nuestras vidas, onuestro propio destino. Sig-nifica que siempre hay al-ternativas para decidir afavor de la consecución deunos objetivos que quere-mos conseguir, y no dejar que otros decidan o im-ponga su propia voluntad.

En este caso que nosocupa tenemos la obliga-ción de tomar una decisión

en pro de algo que nos im-porta y mucho. No podemos permitirnos dudar.

Tenemos el caso de Segur de Calafell en elque el anterior gobierno socialista, promovió lamodificación del Plan General que nadie dudaque se tuviera que modificar, pero con esa mo-dificación del Plan, ha impuesto una afectación,alegando un interés en beneficio del municipioy que, una vez lo analizas, te das cuenta de queno tiene argumentos ni justificación, no tiene nipies ni cabeza. Te das cuenta que puede es-conder un interés diferente al que promueven ypor lo tanto tenemos que tomar una decisiónvaliente, para protegernos de lo incoherente ydel sinsentido que supone esta afectación.

Desde la Asociación Ma-rinada, se lucha para ir alcontenc ioso que nospueda devolver la tranqui-lidad de seguir igual queestábamos antes de pro-moverse esa modificacióndel Plan general. Para ellohace falta una aportacióneconómica. Aportaciónque hemos de concienciar-nos de que, si entre todoslos que estamos afectadoshacemos, podemos lograr que se nos devuelva a lasituación anterior e inten-tar acabar con la preocu-pación y las situaciones derabia y de impotencia, deno saber qué hacer y desentirnos desamparadosque nos han acompañadoa lo largo de estos dosaños.

Sabemos que cuesta de-cidir, que cuesta hacer esta aportación en mo-mentos de crisis, pero aportar esa pequeñacantidad de dinero no es nada si lo hacemospor defender algo tan grande como son nues-tras casas, nuestro patrimonio, y que algún díapuede ser el de nuestros hijos. Por lo tanto ser indecisos, sólo alimenta y da alas a quien nosha metido en este “fregao”.

Por lo tanto, una decisión que creemos co-rrecta no necesita de mucho pensar. El tiempose nos acaba y no podemos permitir que, quie-nes se creen con el derecho a decidir por nos-otros, se sientan seguros por nuestras dudas.

Francisco C.

8/3/2019 Marinada7 nº16 noviembre'11

http://slidepdf.com/reader/full/marinada7-no16-noviembre11 3/3

MARINADA 7. AÑO 2. N.º 16. Noviembre 2011Directora: Mar García.Director adjunto: Miguel Bou.Redactores: Jesús Sánchez, Miguel Bou, Mercedes Sánchez, José Luis García, Francisco Camachoy Mar García.Colaborador: Pepe Lozano.Maquetación y Corrección: Enrique Olcoz y Merche Febrer.

"NO POR SER ESPERADO ERA DESEADO"

LOTERÍA DE NAVIDADDE LA ASOCIACIÓNA 3 €

AHORA que se acercan nuevamenteotras elecciones quiero hacer algu-

nas reflexiones que están en la mentede todos los ciudadanos y que son co-mentario de todas las tertulias políticasde mucha gente, cuando nos ponemosa “hablar de política”.

El descrédito de los partidos y de los

políticos es evidente. Sería injusto tra-tar a todos los políticos por igual y másaún afirmar que todos o la mayoría soncorruptos. En política, como en otrosaspectos de la vida, la realidad essobre todo lo que parece o se apa-renta. Y la desconfianza de gran partede la población es grave para la polí-tica y para la democracia, sobre todo,porque la ciudadanía se desvincula delas instituciones y estas se vuelvencada vez más vulnerables ante los po-deres “ocultos”.

Para reforzar la democracia sería ne-cesario recuperar la dignidad de la po-

lítica y de los políticos. Y esto nodepende sólo de las leyes, sino sobretodo del comportamiento de las perso-nas que nos representan.

Estos pensamientos nos llevan adestacar algunas cualidades o virtudesque puedan hacer de la política una ac-tividad digna:

La primera sería el coraje. Corajepara defender las convicciones y parahuir del pensamiento dogmático y de laautosuficiencia de los que se conside-ran portadores de la verdad.

La segunda cualidad podría ser laresponsabilidad. El político debe ser coherente y consecuente para inspirar 

confianza en la sociedad, con el con-vencimiento de que la responsabilidades una virtud que se ejerce primeroante uno mismo, y después ante todoel mundo.

Ligada a la responsabilidad y quizásla más valorada por todos nosotros de-bería ser la honradez; un deber, que si

bien debe aplicarse a cualquier ciuda-dano, tiene que ser resaltada en lospolíticos. Honradez que debe exten-derse tanto a los bienes materialescomo también a los privilegios quelleva aparejados.

Otra sería, como no, la capacidad deentender la política como un instru-mento de progreso y avances socialesy culturales. Considerada así la políticay la democracia debe ser considerada,no como una mera representación,sino un medio para promover la justiciasocial, lo que venimos denominando“estado del bienestar”.

La dignidad de la política se expresaen las personas, no en las institucionesLas instituciones son frías e imperso-nales. La política tendría que ser cá-lida, una práctica cotidiana de relaciónentre políticos y ciudadanos, no un pri-vilegio.

Seguro que se pueden añadir máscualidades a estas señaladas. Tantasque cada uno podríamos añadir algunade nuestra propia cosecha.

Una vez leí…”la política es dignacuando los políticos hacen de ella un

instrumento para hacer progresar a lasociedad”.JESÚS SÁNCHEZ

OPINIÓN

LA DIGNIDAD DE LA POLITICAFRASES CÉLEBRES

✓ Los sabios son los que buscan la sabiduría, losnecios piensan haberla encontrado. -NapoleónIBonaparte (Ajaccio, 15 de agosto de 1769 – SantaElena, 5 de mayo de 1821) fue un militar y gober-nante francés.

✓ He puesto mi corazón y mi alma en el trabajo,y he perdido mi mente en el proceso. -Vincent Wi-llem Van Gogh (Zundert, Países Bajos, 30 de marzode 1853 – Auvers-sur-Oise, Francia, 29 de julio de1890) fue un pintor neerlandés, uno de los principa-les exponentes del posipresionismo.

✓ Ningún conocimiento humano, puede ir másallá de su experiencia. -John Locke nació en Wring-ton Inglaterra, el 29 de agosto de 1632, murió en

Oates, el 28 de octubre de 1704, era mayor comofilósofo que como pedagogo.