Upload
luis-odl
View
134
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 1/20
Investigación de MercadoHamburguesas GoodMark
Resultados y Conclusiones
Alumnos
Arias Jorge 43010
Bergoc Guillermo 43022Borda EstanislaoGaribotti Alejandro 43131Luperne Rogelio 43178
ITBA
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 2/20
Introducción
A pedido de nuestro cliente, la empresa Molinos del Rio de la Plata S.A., se hallevado acabo la presente investigación respecto al posicionamiento de su
principal marca de hamburguesas, GoodMark.
El propósito de la investigación es averiguar el nivel de posicionamiento relativode GoodMark frente al de su principal competidor, Paty, en el mercado dehamburguesas.
Dado el abrumador liderazgo en ventas de Paty, se esperaba que elposicionamiento de GoodMark resultase inferior al de Paty, por lo que se buscóademás identificar las razones tras este fenómeno. Para ello se identificaron losparámetros fundamentales para el comprador de hamburguesas, permitiendo laidentificación de las estrategias más eficaces para fortalecer nuestro
posicionamiento.
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 3/20
Objetivos
Generales:
1. Identificar en el cliente las comidas rápidas favoritas y sus
porcentajes.
2. Buscar los factores que prioriza el cliente a la hora de elegir unahamburguesa.
3. Averiguar el top of mind de las hamburguesas.
4. Identificar a los principales consumidores de hamburguesas.
5. Averiguar el motivo por el cual las personas eligen Paty en lugar de Goodmark.
6. Averiguar los momentos más propicios para comer unahamburguesa
Específicos:
1. Identificar a los principales consumidores de Paty y de Goodmark.
2. Averiguar la percepción que los clientes que probaron GoodMarktienen de la calidad de los productos.
3. Averiguar la satisfacción del cliente con respecto al producto.
4. Averiguar las unidades de hamburguesas que compra el cliente.
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 4/20
Metodología y Marco de la Investigación
Variables principales
NSE
Se consideraron los niveles Alto 1 y 2, Medio Alto, Medio Típico y BajoSuperior.
Edades
Se consideraron los siguientes rangos de edades:
Hasta 18 añosEntre 19 y 25 años
Entre 26 y 35 añosMás de 35 años
Sexo
Se consideraron ambos sexos.
Metodología
Muestreo
Se llevó acabo un muestreo coincidental a la entrada de supermercados deRecoleta, Flores, La Lucila y San Martín, por medio de encuestas personales.
Tamaño de la muestra
Se tomó una muestra de 100 personas.
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 5/20
Encuesta realizada
PREGUNTAS PARA EL CONSUMIDOR FINAL
Datos personales
1. Sexo (M / F)
2. Edadrangos:
1- menor o igual de 18 ( )2- menor o igual de 25 ( )3- menor o igual de 35 ( )4- mayor de 35 ( )
3. Profesión: ___________
4. Nivel de educación:1- Primario ( )2- Secundario ( )3- Terciario ( )4- Universidad ( )
5. Hijos: __________ En caso afirmativo
Edades _____________
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 6/20
6. Consumen en su hogar hamburguesas o medallones de carne? (si /no)
7. Cuántas por semana? _______
8. Consume otro tipo de comidas rápidas?1- Salchicha ( )2- Patitas de pollo ( )3- Pizza ( )4- Empanadas ( )5- Milanesas ( )6- Papas fritas ( )
9. Paquetes de cuántas unidades de hamburguesas compra? ________
10.Situación de consumo habitual
1- Fiestas ( )2- Cumpleaños ( )3- días particulares (como todos los sábados) ( )
11.Que marcas conoce?1- GoodMark ( )2- Wilson ( )3- Paty ( )4- Cabaña las Lilas ( )5- Swift ( )6- Otras (__________)
(Anota el entrevistador) Cuál se nombró primero? ( )
12.Conoce la marca Good Mark (si / no)13.La probó alguna vez? (si / no)En caso afirmativo
14.Cómo describiría su nivel de satisfacción?1- Totalmente satisfecho ( )
2- Satisfecho en parte ( )3- No satisfecho ( )
15.Sabe cuál es la marca que fabrica Goodmark? (si / no)Cuál es? ______________
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 7/20
16.Cuan importantes son las siguientes características a la hora de elegir una hamburguesa.
Caracteristicas 5 4 3 2 1
1
-P
2-P
3-S
4-G
5-P
6-
M
7-T
8-T
9
-C
10-T
11-A
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 8/20
12-V
13-L
14-P
15-o
17.Mayor percepción de calidad
Excelente MuyBueno
Bueno Regular Malo
Hamburguesa
Medallón decarne
Comparación Paty – Goodmark18.Percepción de calidad
Característica Marca Excelente MuyBueno
Bueno Regular Malo
1-Calidad
Paty
GoodMark
3-Sabor
Paty
GoodMark
5-Precio
Paty
GoodMark
7-Tamaño
Paty
GoodMark
Análisis de los resultados
Se utilizó el programa SPSS para procesar los resultados de la encuesta.
Consumo de comidas rápidas
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 9/20
Se observaron los siguientes porcentajes de consumo en el hogar para cadatipo de comida rápida, incluyendo las hamburguesas:
Hamburguesas 78%Salchichas 71%
Patitas 42%
Pizza 84%
Empanadas 86%
Milanesas 86%
Papas Fritas 76%
Calidad percibida de hamburguesas y medallones de carne
Calidad percibida Medallón Vs Hamburguesa
51%
49% Hamburguesa
Medallón
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 10/20
Perfil de características exigidas de las hamburguesas
Perfil de característica
Promociones
Light
Variedades
Acceso
Tiempo
Color
Textura
Tamaño
Marca
Paquete
grasa
Sabor
Precio
Este gráfico muestra las ponderaciones relativas de los factores que prioriza el
conjunto de los clientes a la hora de elegir una hamburguesa.
Perfil de GoodMark vs. Paty
Paty GoodMark
Calidad 3,7 3,6
Sabor 3,7 3,6
Precio 3,9 3,7
Tamaño 3,1 3,0
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 11/20
Perfil comparativ
Calidad
Sabor
Precio
Tamaño
GoodM
Paty
Se observa que en todas las categorías existe una leve percepción desuperioridad de Paty sobre GoodMark, pero la diferencia es menor a la
esperada. En particular llama la atención la peor performance de GoodMark enla categoría de precio, ya que de hecho el precio de GoodMark es menor. Estorefleja la percepción de los clientes, de que GoodMark es una marca cara, y noofrece mayor calidad.
Adicionalmente, surge un dato interesante al comparar la correlación entre laspercepciones de calidad de Paty y de GoodMark con las percepciones decalidad de las hamburguesas y los medallones de carne.
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 12/20
1 2 3 4 5
¿Qué calidad le sugiere la hamburguesa?
1
2
3
4
¿ C ó m o p e r c i b e l a c a l i d a d
d e P a t y ?
1 2 3 4 5
¿Qué calidad le sugiere la hamburguesa?
1
2
3
4
¿ C ó m o p e r c i b e l a c a l i d a d d e G o o d M a r k ?
1 2 3 4 5
¿Qué calidad le sugiere el medallón de carne?
1
2
3
4
¿ C ó m o p e r c i b e l a c a l i d a d d e G o
o d M a r k ?
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 13/20
Conocimiento de la marca
¿Conoce la marcaGoodMark?
no
Si
¿Conoce la marca GoodMark?
6 6,0 6,0 6,0
94 94,0 94,0 100,0
100 100,0 100,0
no
Si
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Top Of Mind
Cabaña Las Li las Good Mark Paty Swift
¿Cuál se nombró primero?
5
10
15
20
25
30
R e c u e n t o
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 14/20
Conocimiento del producto
¿Probó la marca GoodMark alguna vez?
24 24,0 24,0 24,0
76 76,0 76,0 100,0
100 100,0 100,0
no
Si
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Nivel de Satisfacción de quienes probaron la hamburguesa GoodMark
¿Cuál fue su nivelde satisfacción?
Totalmentesatisfecho
Satisfecho enparte
No satisfecho
Situaciones especiales de consumo de hamburguesas
Situación de consumo
Fiestas
28%En días fijos
48%
Cumpleaño
s
24%
Fiestas Cumpleaños En días fijos
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 15/20
Porcentaje del total de hamburguesas consumido según profesión
Consumidores
19%
4%
8%
27%11%
19%
8% 4%Ama de casa
Administrativo
Estudiante
Comerciante
Profesional
Docente
Operario
Jubilado
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 16/20
Conclusiones
Se observa del análisis de la información presentado que los clientesreconocen al sabor como la característica más importante a la hora de elegir una hamburguesa. Esta característica es seguida a continuación por el precio,
luego por la marca, y en cuarto y quinto lugares la cantidad de grasa y el color de la hamburguesa, respectivamente. Esto nos da un buen mapa de lasvariables principales del mix de producto que el cliente reconoce comoimportantes.
Cabe recordar que, de todas formas, puede haber otros factores importantesque el cliente no reconoce o admite. Por ejemplo, se sabe que gran parte delas compras se deciden al momento de comprar, en base a la percepción decalidad que genera el packaging y a cuán llamativo sea. Sin embargo,difícilmente un consumidor identifique al packaging como un factor importanteen su compra.
En cuanto a las comidas rápidas, se observa que las más elegidas son lasmilanesas, empanadas y pizzas (las dos primeras en igual medida -86%- y latercera detrás -84%-) ubicándose las hamburguesas -78%- en el cuarto puesto.
En cuanto a los principales consumidores de hamburguesas se detecta que elmayor porcentaje corresponde a comerciantes -27%- secundado por amas decasa -19%-. Sorprendentemente los estudiantes se ubican en un último lugar -8%- junto a operarios. Tener en cuenta que se dividió la cantidad dehamburguesas consumidas por cada profesión por el total consumido por cadaprofesión.
Al analizar la mención de las marcas de hamburguesa se obtienen losresultados esperados: Paty y GoodMark son las que más se mencionaron conamplia superioridad sobre las otras marcas y Paty aventaja a GoodMark por unmargen menor al que se esperaba. En general el top of mind es un reflejo delmarket share.
La mayoría de los encuestados desconoce la pertenecia de GoodMark a lamarca Molinos lo que refleja una falta de identificación.
Las situaciones que la gente prefiere para comer hamburguesas son díasparticulares como pueden ser todos los sábados, seguidas por fiestas ycumpleaños.
Al preguntar sobre el nivel de satisfacción sobre la hamburguesa GoodMark seconcluye que gran parte de los que la probaron están satisfechos en parte, unmenor porcentaje está totalmente satisfecho y una proporción bastantepequeña no resultó satisfecha.
No se detecta una diferencia apreciable entre la calidad percibida en elmedallón de carne (que vende GoodMark) y la hamburguesa (que vende Paty).
Además se desprende del análisis cualitativo de correlación que no parece
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 17/20
haber un conocimiento del público de que GoodMark vende medallones decarne.
A partir de los datos recolectados y del análisis efectuado se puede comenzar adelinear una hipótesis sobre por qué Paty tiene un market share muy superior a
GoodMark.
En primer lugar, el público tiene una percepción errónea del precio relativo deGoodMark respecto a Paty, creyendo que la primera es más cara. Esto puederelacionarse con el hecho de que el nombre de GoodMark esté en Inglés,según comentarios de algunos encuestados.
En segundo lugar, el público prefiere el sabor de las hamburguesas de Paty, yel sabor es el atributo más importante para los clientes.
Finalmente, el conocimiento de la marca de Paty es superior, y también su
retención en la mente de los consumidores. La cualidad de habersetransformado casi en “genérico” ha sido al mismo tiempo una fortaleza y unadebilidad para Paty, ya que muchos no la nombraron como top of mindsimplemente por olvidarse de que era una marca y no una categoría.
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 18/20
Anexo
Frecuencias
Sexo
45 45,0 45,0 45,0
55 55,0 55,0 100,0
100 100,0 100,0
Masc
Fem
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Edad
6 6,0 6,0 6,0
37 37,0 37,0 43,0
26 26,0 26,0 69,0
31 31,0 31,0 100,0
100 100,0 100,0
menor o igual a 18
menor o igual a 25
menor o igual a 35
mayor a 35
Total
Válidos
Frecuencia PorcentajePorcentaje
válidoPorcentajeacumulado
Profesión
10 10,0 10,0 10,05 5,0 5,0 15,0
9 9,0 9,0 24,0
4 4,0 4,0 28,0
48 48,0 48,0 76,0
2 2,0 2,0 78,0
5 5,0 5,0 83,0
17 17,0 17,0 100,0
100 100,0 100,0
ama de casaadministrativo
comerciante
docente
estudiante
jubilado
operario
profesional
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Nivel de educación
4 4,0 4,0 4,0
29 29,0 29,0 33,0
17 17,0 17,0 50,0
50 50,0 50,0 100,0
100 100,0 100,0
primario
secundario
terciario
universitario
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 19/20
¿Consumen en su hogar hamburguesas o medallones de carne?
22 22,0 22,0 22,0
78 78,0 78,0 100,0
100 100,0 100,0
no
Si
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
¿Cuantas por semana?
8 8,0 9,5 9,5
26 26,0 31,0 40,5
19 19,0 22,6 63,1
4 4,0 4,8 67,9
7 7,0 8,3 76,2
1 1,0 1,2 77,47 7,0 8,3 85,7
8 8,0 9,5 95,2
1 1,0 1,2 96,4
3 3,0 3,6 100,0
84 84,0 100,0
16 16,0
100 100,0
0
1
2
3
4
56
8
10
12
Total
Válidos
SistemaPerdidos
Total
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
¿Paquetes de cuántas unidades compra?
4 4,0 5,6 5,6
1 1,0 1,4 6,9
23 23,0 31,9 38,9
7 7,0 9,7 48,6
13 13,0 18,1 66,7
13 13,0 18,1 84,7
1 1,0 1,4 86,1
2 2,0 2,8 88,9
7 7,0 9,7 98,6
1 1,0 1,4 100,0
72 72,0 100,0
28 28,0
100 100,0
1
2
4
6
8
12
16
20
24
48
Total
Válidos
SistemaPerdidos
Total
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
5/10/2018 Marketing - TP - Ejemplo 3 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/marketing-tp-ejemplo-3-55a0c480cadfe 20/20
¿Conoce la marca GoodMark?
6 6,0 6,0 6,0
94 94,0 94,0 100,0
100 100,0 100,0
no
Si
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
¿Conoce la marca Wilson?
68 68,0 68,0 68,0
32 32,0 32,0 100,0
100 100,0 100,0
no
Si
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
¿Conoce la marca Paty?
5 5,0 5,0 5,0
95 95,0 95,0 100,0
100 100,0 100,0
no
Si
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
¿Conoce la marca Cabaña Las Lilas?
73 73,0 73,0 73,0
27 27,0 27,0 100,0
100 100,0 100,0
no
Si
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
¿Conoce la marca Swift?
45 45,0 45,0 45,0
55 55,0 55,0 100,0
100 100,0 100,0
no
Si
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
¿Sabe qué empresa produce GoodMark?
81 81,0 81,0 81,0
19 19,0 19,0 100,0
100 100,0 100,0
no
Si
Total
Válidos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado