MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE LA I.E.P N° 82340- LLUCHUBAMBA-SITACOCHA

FASE CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

c) A

copi

o de

Mat

eria

l

f) A

caba

dos

a) O

cupa

ción

esp

acia

l

b) M

ante

nim

ient

o

FACTORES AMBIENTALES AFECTADOS

1.- Airea) Calidad del aire l l l

b) Nivel de Ruido l l l l l l

2.- Suelosa) Relieve y Topografía l l l l l

b) Contaminación (física, química, microbiológica) l l l l l l

3.- Agua a) Aguas Superficiales l l l l l

4.- Procesos a) Drenaje Superficial l l l l l

1.- Paisajea) Calidad Paisajística l l l l l l l

b) Potencial de vistas l l l l l l

a) Empleo l l l l l l l l

a) Estilos de Vida l l

b) Calidad de Vida l l

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

MATRIZ DE EVALUACIÓNNIVEL CUALITATIVO

ACCIONES I

MPACTANTES

a) T

raba

jos

Prel

imin

ares

(traz

o, n

ivela

ción

y re

plan

teo)

b) M

ovim

ient

o de

Tie

rras

(exc

av.,

niv.

,fond

os, r

elle

nos,

y ap

ison.

,met

)

d) O

bras

de

Con

cret

o Si

mpl

e y

Arm

ado

(cim

ient

os, c

ol, v

igas

, los

as, e

scal

eras

, etc

.)

e) O

bras

de

Alb

añile

ría

(mur

os d

e la

drillo

)

MEDIO FÍSICO

INERTE

PERCEPTUAL

MEDIOSOCIOECONÓMICO

POBLACIÓN

1. Estructura de Ocupación

2. Sectoresde actividad

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE LA I.E. N 82828 EN EL CASERIO BEBEDERO, DISTRITO DE NIEPOS - SAN MIGUEL - CAJAMARCA

FASE CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

S U M A T O R I A

c)

Ac

op

io d

e M

ate

ria

l

f) A

ca

ba

do

s

a)

Ocu

pa

ció

n e

sp

acia

l

b)

Ma

nte

nim

ien

to

FACTORES AMBIENTALES AFECTADOS + -1.- Aire

a) Calidad del aire-1 -1 -1 +0 +0 -3 -65

+1 +1 +1 +0 +3

b) Nivel de Ruido-1 -1 -1 -2 -1 -2 +0 -8

+1 +1 +1 +1 +1 +2 +0 +7

2.- Suelosa) Relieve y Topografía

-2 -2 -1 -2 -2 +0 -9+2 +2 +1 +2 +2 +0 +9

b) Contaminación (física, química, microbiológica)-2 -8 -1 -8 -3 -2 +0 -24

+2 +2 +1 +2 +2 +2 +0 +11

3.- Agua a) Aguas Superficiales-1 -2 -1 -4 -3 +0 -11

+1 +2 +1 +2 +2 +0 +8

4.- Procesos a) Drenaje Superficial-1 -2 -1 -3 -3 +0 -10

+1 +2 +1 +2 +2 +0 +0 +8 46

1.- Paisajea) Calidad Paisajística

-2 -4 -2 -2 -2 -2 -2 +0 +0 -16 -30+1 +1 +1 +2 +2 +2 +2 +0 +11

b) Potencial de Vistas-2 -4 -2 -2 -2 -2 +0 -14

+1 +1 +1 +2 +2 +2 +0 +0 +9 +20

a) Empleo+4 +4 2 +4 +4 +2 +1 +1 +22 +46 +0 +0

+2 +2 +2 +2 +2 +2 +2 +2 +16 +0

a) Estilos de Vida+8 +4 +12 +0

+2 +2 +4 +0

b) Calidad de Vida+8 +4 +12 +0

+2 +2 +4 +24 +0 +0

POSITIVAS

+4 +4 +2 +4 +4 +2 +17 +9 TOTAL

+46 TOTAL

-95+2 +2 +2 +2 +2 +2 +6 +6 +24 66

+20 +26 +12 +12

NEGATIVAS

-12 -24 -10 -23 -7 -2 -15 -2+10 +12 +8 +13 +7 +2 +12 +2

-78 -17+52 +14

Caracterización de Efectos

1.- Factor Ambiental con mayor Impacto Positivo:

Medio: Socioeconómico, Sub Medio: Población, Componente: Estructura de Ocupación, Parámetro: Empleo con una magnitud de +22 y una intensidad de +16

2.- Factor Ambiental con mayor Impacto Negativo:

Medio: Físico, Sub Medio: Inerte, Componente: Suelo, Parámetro: Contaminación (física, química, microbiológica) con una magnitud de -24 y una intensidad de +11

3.- Acción Ambiental con mayor Impacto Positivo:

Operación, Ocupación espacial con una magnitud de +17 y una intensidad de +6

4.- Acción Ambiental con mayor Impacto Negativo:

Construcción, Movimiento de Tierras con una magnitud de -24 y una intensidad de +12

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

MATRIZ DE EVALUACIÓNNIVEL CUALITATIVO

ACCIONES I

MPACTANTES

a)

Tra

ba

jos

Pre

lim

ina

res

(tra

zo, n

ivel

ació

n y

repl

ante

o)

b)

Mo

vim

ien

to d

e T

ierr

as

(exc

av.,

niv.

,fond

os, r

elle

nos,

y ap

ison

.,met

)

d)

Ob

ras

de

Co

nc

reto

Sim

ple

y A

rma

do

(cim

ient

os, c

ol, v

igas

, los

as, e

scal

eras

, etc

.)

e)

Ob

ras

de

Alb

añ

ile

ría

(mur

os d

e la

drill

o)

MEDIO FÍSICO

INERTE

PERCEPTUAL

MEDIOSOCIOECONÓMICO

POBLACIÓN

1. Estructura de Ocupación

2. Sectoresde actividad

ACCIONESIMPACTANTES

M I

M : MagnitudI : Importancia

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE LA I.E. N 82828 EN EL CASERIO BEBEDERO, DISTRITO DE NIEPOS - SAN MIGUEL - CAJAMARCA

FASE CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

c) A

copi

o de

Mat

eria

l

e) A

caba

dos

a) O

cupa

ción

esp

acia

l

b) M

ante

nim

ient

o

FACTORES AMBIENTALES AFECTADOS

1.- Airea) Calidad del aire CM CM CM

b) Nivel de Ruido CM CM CM CM CM M

2.- Suelosa) Relieve y Topografía M M CM M M

b) Contaminación (física, química, microbiológica) M M CM M M CM

3.- Agua a) Aguas Superficiales CM M CM M M

4.- Procesos a) Drenaje Superficial CM M CM M M

1.- Paisajea) Calidad Paisajística CM CM CM M M M M

b) Potencial de vistas CM CM CM CM M M

a) Empleo + + + + + + + +

a) Estilos de Vida + +

b) Calidad de Vida + +

L E Y E N D A

+ Impactos Positivos

CM Impactos Negativos Irrelevantes

M Impactos Negativos Moderados

SV Impactos Negativos Severos

CR Impactos Negativos Críticos

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

MATRIZ DE EVALUACIÓNNIVEL CUALITATIVO

ACCIONES I

MPACTANTES

a) T

raba

jos

Prel

imin

ares

(traz

o, n

ivela

ción

y re

plan

teo)

b) M

ovim

ient

o de

Tie

rras

(exc

av.,

niv.

,fond

os, r

elle

nos,

y ap

ison.

,met

)

c) O

bras

de

Con

cret

o Si

mpl

e y

Arm

ado

(cim

ient

os, c

ol, v

igas

, los

as, e

scal

eras

, etc

.)

d) O

bras

de

Alb

añile

ría

(mur

os d

e la

drillo

)

MEDIO FÍSICO

INERTE

PERCEPTUAL

MEDIOSOCIOECONÓMICO

POBLACIÓN

1. Estructura de Ocupación

2. Sectoresde actividad