Matrimonios entre personas del mismo sexoLuis DIRCIOMaestro en Derecho, UNAMEl 17 de junio pasado, la Suprea Corte de !usticia de la Naci"n #en adelante SC!N$sent" jurisprudencia en el sentido de %ue las parejas hoose&uales tienen elderechoacontraeratrionioenlosisost'rinos%uelohacenlasparejascon(oradas por ujer ) ho*re, lo cual ha deri+ado en un intenso de*ate nacionalentornoalale,itiidaddedichajurisprudencia, %ueo*li,aalosEstadosdelaRep-*lica a re(orar sus le)es locales para incorporar jur.dicaente esta (i,ura delos atrionios i,ualitarios/Acontinuaci"n e propon,o ostrar cu0les son las iplicaciones ) alcancesjur.dicos de la jurisprudencia encionada/ Lo priero %ue de*eos tener claro escu0l es su contenido, )a %ue no podeos sostener un punto de +ista si no estaos*ien in(orados al respecto/ Sin e*ar,o, una inda,aci"n de tal naturale1a resultainsu(iciente, toda+e1%ueel derechonoseliitaaestudiar el contenidodelasnoras jur.dicas #incluida la jurisprudencia$/Si el derecho consistiera e&clusi+aente en eso, *astar.a con se2alar %ue desde %uela sentencia de la SC!N caus" ejecutoria, todas las le)es secundarias, constitucioneslocales ) de0s ordenaientos jur.dicos de las entidades (ederati+as %ueesta*le1can disposiciones contrarias alcriterio eitido por la SC!N en torno a losatrionios i,ualitarios, carecen de +alide1/ 3 eso *astar.a para dar cuenta de lajurisprudencia encionada/4ero una conclusi"n as. resulta insatis(actoria/ 5Es %ue el derecho de*e cerrar losojos al de*ate so*re la le,itiidad de la jurisprudencia eitida por la SC!N6 Opino%ue no, )a %ue si *ien la jurisprudencia encionada ,o1a de o*li,atoriedad #lo cualest0(ueradetodaduda$, %uedapendientea+eri,uar %u'si,ni(icadotieneparanosotros ) en %u' edida a(ecta la con+i+encia social, %ue a (in de cuentas es lo %ueinteresa al derecho/4ara dar sentido a estos planteaientos, la pre,unta (undaental es7 5c"ode*eos entender el criterio sostenido por la SC!N en torno a los atrionios entrepersonas del iso se&o6 Los edios de counicaci"n dan cuenta de un intenso(ue,o cru1ado entre pro,resistas ) conser+adores, intentando dar respuesta a estapre,unta/El ala pro,resista se2ala %ue se trata de una con%uista jur.dica ) cultural, elreconociiento de underecho huano a las personas hoose&uales despu's deuchosa2osdediscriinaci"n/ 4or suparte, el alaconser+adoraacusaalosinistros de laSC!Nde iop.a, por distorsionar lainstituci"ndel atrionio,consa,rada por naturale1a a la procreaci"n de hijos ) con ello a la perpetuaci"n de laespecie huana/Los juristas no tendr.aos por %u' ,uardar silencio (rente a este de*ate,ar,uentando %ue el tea )a est0 decidido por el 0&io tri*unal de nuestro pa.s )%ueanosotrosnoscopete-nicaenteestudiar )aplicar (r.aentelasnorasjur.dicas/ Lo %ue da sentido al derecho #el ejoraiento o deterioro de la con+i+enciasocial$ est0 en jue,o/Desde i punto de +ista, el ala pro,resista se e&tra+.a al re(erirse al derecho de laspersonas del iso se&o a contraer atrionio coo si se tratara de una con%uistade los derechos huanos/ Los derechos huanos no son con%uistas, sonherraientasdetra*ajo%ue ho)nosperitenejorarlacon+i+enciasocial, pero%ui10 a2ana no8 pues silas circunstancias ca*ian, las herraientas ta*i'n lohar0n/ 9apoco asiste la ra1"n a los conser+adores, pues nuestro sisteadeocr0tico de*e incorporar en su es%uea de ,o*ierno a las inor.as,otor,0ndoles el trato de ciudadanos de pleno derecho/El teade(ondonoesel reconociientodederechoshuanosalaspersonashoose&uales en la edida en %ue ,o1an de i,ualdad de derechos respecto a laspersonas heterose&uales, se trata 0s *ien del reconociiento de derechoshuanos a las personas hoose&uales #para %ue contrai,an atrionio entre s.$ enla edida en %ue dicha disposici"n resulta con+eniente para ejorar la +ida social/