51
CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 1 BUSTOS SANDRA JULIETH 2018 MEJORAMIENTO DEL NIVEL DE CALIDAD DE VIDA POR MEDIO DEL OCIO Y RECREACIÓN. Centro Recreativo Rio Fucha Sandra Julieth-Bustos 1 Universidad Católica de Colombia. Bogotá (Colombia) Facultad de Diseño, Programa de Arquitectura Asesor del documento: Ing. Oscar Pinzón Revisor Metodológico: Arq. Carolina Rodríguez Ahumada Asesores de Diseño Diseño Arquitectónico: Arq. Alexander Urrego Diseño Urbano: Arq. Juanita Barriga Diseño Constructivo: Ing. Oscar Pinzón 1 [email protected]

MEJORAMIENTO DEL NIVEL DE CALIDAD DE VIDA …...vida cotidiana, expresando que : La dimensión social integra el nivel educativo, los valores, la moral, la ética y las aspiraciones

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 1

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

MEJORAMIENTO DEL NIVEL DE CALIDAD DE VIDA

POR MEDIO DEL OCIO Y RECREACIÓN.

Centro Recreativo Rio Fucha

Sandra Julieth-Bustos1

Universidad Católica de Colombia. Bogotá (Colombia)

Facultad de Diseño, Programa de Arquitectura

Asesor del documento:

Ing. Oscar Pinzón

Revisor Metodológico:

Arq. Carolina Rodríguez Ahumada

Asesores de Diseño

Diseño Arquitectónico:

Arq. Alexander Urrego

Diseño Urbano:

Arq. Juanita Barriga

Diseño Constructivo:

Ing. Oscar Pinzón

1 [email protected]

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 2

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

AÑO 2018

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 3

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Resumen

Se plantea un proceso de diseño y ejecución de proyectos enfocados en el desarrollo de un

lugar o comunidad, el objetivo principal es brindar diferentes servicios que solventen las

necesidades de sus habitantes, mitigar la contaminación y hacer un uso responsable del suelo,

para esto se plantea una renovación urbana que acabe con la segregación entre la comunidad

y el río, por medio de la reforestación del suelo y la implementación de un elemento

arquitectónico que reúna a los habitantes. Actualmente el espacio público, carece de, cantidad,

calidad del aire, conexión entre parques y oferta de servicios o actividades. El estudio de la

zona se logra, con el reconocimiento del lugar y documentos de investigaciones previas del

mismo, hechas por entidades públicas. Se consigue potencializar el uso del espacio público,

con diferentes actividades que proporcionan calidad de vida a los habitantes del sector.

Palabras claves:

Calidad de vida, ocio, comunidad, renovación urbana, paisaje urbano.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 4

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Abstract

In the process of design and execution of projects focused on the development of a place in

the community, the main objective is to provide services to the needs of its inhabitants,

mitigate pollution and make responsible use of the land. The urban renewal that end the

segregation between the community and the river, through the reforestation of the soil and the

implementation of an architectural element that brings together the inhabitants. Currently the

public space, the quantity, the quality of the air, the connection between the parks and the

offer of services or activities. The study of the area is achieved, the recognition of the place

and the documents of previous investigations of the same, made by public entities. The

potential of the use of public space is obtained, with the service activities of the citizens of the

sector.

Key words

Quality of life, leisure, community, urban renewal, urban landscape.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 5

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Contenido

Introducción ............................................................................................................... 6

Planteamiento del problema ...........................................................................................7

Objetivo general .............................................................................................................8 Objetivos Específicos .....................................................................................................8 Justificación ....................................................................................................................9 Marco de referencia ......................................................................................................10

Metodología ............................................................................................................. 14

Resultados ................................................................................................................ 20

¿cómo el diseño urbano se articula al proyecto arquitectónico en un contexto real, y aporta

calidad a los escenarios de interés público? ......................................................................... 21 ¿Cómo el diseño arquitectónico responde a la resolución de problemas de la sociedad

contemporánea a través de proyectos de interés público? ................................................... 27 ¿Cómo aporta el diseño constructivo a la solución de proyectos integrativos? ................... 30

Discusión ................................................................................................................. 32

Conclusiones ............................................................................................................ 34

Referencias .............................................................................................................. 35

Anexos ..................................................................................................................... 37

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 6

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Introducción

Este documento surge como producto de la labor teórico investigativa realizada a partir del

desarrollo del proyecto final de grado presentado a la Facultad de Diseño, en el marco del Núcleo

Problemico 5, efectuado en el décimo semestre del programa. El proceso de formación del

proyecto se desarrolla a través del sistema de diseños concurrentes, por medio de las diferentes

escalas que le componen, tales como lo son la escalas urbana, arquitectónica y constructiva,

desenvolviéndose simultáneamente junto con la resolución de problemáticas reales frente a las

diferentes situaciones complejas que hacen parte del estado actual social, económico, productivo

y cultural en la cual se encuentran inmerso (Universidad Católica de Colombia, 2010, p.22) .

Desde la academia se busca aplicar este grupo de acciones en pos de transformación, re

dignificación, desarrollo y progreso de territorios y comunidades “lo que la ley de educación

nacional ha denominado “Extensión universitaria”, que no es otra cosa que la responsabilidad

social de las instituciones de educación superior frente a las problemáticas de sectores sociales”

(Bolaños Palacios & Aguilera Martínez, 2014, p. 37), todo esto con el objetivo de incentivar las

actividades que brinda el espacio público, crear conexiones de lo natural y lo artificial, de la

comunidad con nuevos elementos arquitectónicos, y la protección del borde del rio con el fin de

mitigar la contaminación del tramo 2 del sector 7 del Rio Fucha, eso por medio de un plan de

renovación, en el cual inicialmente a través, de un proceso de análisis se identificaran las

debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas que caracterizan al sector, para con ello

reconocer los elementos que componen el lugar y así usar estos componentes a favor como

instrumentos potenciales para el plan de restauración.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 7

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Planteamiento del problema

Inicialmente, el problema reside en tres factores principales, empezando por el hecho del notable

número de viviendas presentes en el área, para las cuales según el plan establecido para la unidad

de planeación zonal, establecía que se le brindarían diferentes tipos de servicios con el fin de

solventar las necesidades de quienes allí residen , pero al realizar el proceso de análisis efectuado,

estos servicios no fueron identificados, ya que no fueron ejecutados formalmente lo cual conllevó

a un desequilibrio con base a los usos allí expuestos, generando diferentes tipos de situaciones,

tales como la carencia de zonas recreativas, espacio público insuficiente. Esto impide que se

desarrollen dinámicas comunales de manera efectiva, a su vez, la carencia de equipamientos

propios para la zona, y las áreas que ofrecen estos servicios

estables se encuentran en la mayoría de los casos, ubicados a una gran distancia de la localidad,

de igual modo, y como consecuencia de la situación anteriormente mencionada, quienes deseen

acceder a estos, tienen que sobrellevar desplazamientos a largas distancias, teniendo como

consecuencia, el hecho de tener que pasar 1 hora al día aproximadamente en el trayecto que este

desplazamiento requiere, a este evento se le adhiere el gasto que conlleva la compra de los pasajes

que son necesarios para tal fin.

En el año 2016 la Alcaldía Mayor de Bogotá publicó el documento de Estrategia de intervención

del Río Fucha y su área de entorno (Tomo I). Donde se muestran estudios acerca de los temas a

abordar y otros temas complementarios. El primer enfoque es la dimensión ambiental donde se

destaca los efectos negativos en el que se evidencia que las áreas naturales del rio están

desprotegidas. Sin embargo, la demanda de recreación y educación es alta pero los sitios donde

se pueden desarrollar estas actividades son insuficientes.

El segundo enfoque es la dimensión socio cultural donde se reconocen los efectos negativos como

la afectación por las precarias condiciones en que se encuentran los pocos parques zonales además

las áreas destinadas como salones comunales, que no permiten un uso digno de estos espacios. así

El tercer enfoque es la dimensión funcional en la cual se destaca la falta de servicios de salud,

además de la precariedad de los equipamientos e infraestructura.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 8

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Objetivo general

Aportar al lugar un proyecto urbano arquitectónico, que permita solventar las necesidades en pro

del desarrollo físico y social de sus habitantes, por medio de establecimientos aptos para el

desarrollo de actividades destinadas al ocio.

Objetivos Específicos

1. Identificar elementos físicos y sociales del lugar que puedan ser usados a favor del mismo,

para contrarrestar las diferentes problemáticas que hacen parte de la Unidad de

Planeamiento Zonal.

2. Reconocer y conectar elementos físico sociales a través de elementos urbanos,

arquitectónicos y constructivos

3. Generar un sentido de apropiación y por consiguiente de memoria colectiva en los

habitantes, a través de las acciones físico – sociales a efectuar.

4. Producir y reforzar en el lugar dinámicas positivas de comunidad a través de nuevos

espacios urbanos como parques locales, zonas comerciales adecuadas para los ciudadanos

y puntos de encuentro para zonas de vivienda, estos de carácter incluyente.

5. Hacer uso de las cualidades topográficas, paisajísticas y ambientales que el lugar dispone,

para el diseño de equipamientos y espacio público, aprovechando el potencial de las

mismas para así producir arquitectura.

6. Proponer nuevas formas de aprovechar y habitar el espacio público, por medio del diseño,

teniendo en cuenta que este es un instrumento que de manera inherente plantea modos de

habitar y de comportamiento.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 9

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Justificación

El rio Fucha conecta los cerros orientales desde el páramo de Santa Cruz hasta el rio Bogotá, esto

significa que atraviesa la ciudad de oriente a occidente. En este recorrido se reconoce distintas

formas de uso del suelo, personas que habitan con una distancia menor a los 30 metros de ZMPA

(Zonas de Manejo y Preservación Ambiental); también a este recorrido lo componen zonas con

características distintas que requieren decisiones diferentes. El paso del tiempo no ha favorecido

de ninguna manera la relación de la comunidad circundante con el rio, tan solo los dos primeros

kilómetros de recorrido están libres de contaminación.

La falta de un planteamiento urbano eficaz deja a un lado la vitalidad que una corriente natural de

agua le puede proveer a la urbe. La ocupación de las diferentes zonas que le circundan se da sin

ningún tipo de organización, los asentamientos son producto del crecimiento acelerado y alta

improvisación. perdiendo como eje central y de articulación el rio.

En el año 2000 con su libro la naturaleza del espacio Milton Santos expresa:

A partir de la noción de espacio como un conjunto indisoluble de sistemas de objetos

y sistemas de acciones podemos reconocer sus categorías analíticas internas. Entre

ellas están el paisaje, la configuración territorial, la división territorial del trabajo, el

espacio producido o productivo, las rugosidades y las formas-contenido. Dela misma

manera y con el mismo punto de partida, se plantea la cuestión de las delimitaciones

espaciales, proponiendo debates sobre problemas como la región y el lugar, las redes

y las escalas. (p.19)

En el desarrollo de éste proyecto para renovación urbana de escala metropolitana se determinaron

diferentes sectores de diseño, en este caso se distingue desde el nodo de la Av. Américas con Av.

68 hasta el nodo de la calle 13 con Av. Boyacá. (Figura 1).

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 10

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

De acuerdo a lo anterior, Milton Santos (2000) menciona que:

Es sabido que la principal forma de relación entre el hombre y la naturaleza, o mejor,

entre el hombre y el medio, viene dada por la técnica. Las técnicas constituyen un

conjunto de medios instrumentales y sociales, con los cuales el hombre realiza su vida,

produce y, al mismo tiempo crea espacio. (p.27)

Con base en esto surge una pregunta ¿Qué elementos del paisaje urbano permiten a la comunidad

apropiarse del lugar que habitan y mejorar su calidad de vida?

Figura 1. Sector de intervención 1

Fuente: Elaboración grupal 2018.

Marco de referencia

El desarrollo de la propuesta empezó focalizado en el concepto de un elemento básico “la cinta”

cuyas características son flexibilidad y estrechez; sus funciones son amarrar, atraer; aplicado al

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 11

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

proyecto en el espacio urbano crea, nodos, experiencias, escenarios; causa en la comunidad

sensibilidad para apropiarse del espacio público y ocasionar conexión, vitalidad y cultura. (Figura.

2)

Figura 2. Concepto para diseño urbano 1

Fuente: Elaboración grupal. 2018

Para sustentar el proyecto se encuentran referencias de investigaciones, como las aportadas por

Morella Briceño-Ávila quien abordó el paisaje urbano y el espacio público como expresión de la

vida cotidiana, expresando que :

La dimensión social integra el nivel educativo, los valores, la moral, la ética y las

aspiraciones que inciden en el comportamiento humano. En grupo y como ser

individual, el hombre exterioriza sus necesidades en el medio que le rodea. La

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 12

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

dimensión cultural comparte con la esfera de los valores, las tradiciones, las

costumbres, las expresiones artísticas, la historia y la evolución humana de cada lugar,

lo que conduce y fortalece la apropiación y el sentido de pertenencia. La dimensión

económica está motivada por la necesidad de intercambio que lleva a la interacción

humana y produce dinámicas urbanas particulares en los espacios públicos. La

política proporciona al individuo y a los grupos una oportunidad para participar en la

toma de decisiones, y expresar sus ideas en y sobre el manejo de los espacios públicos

de la ciudad. Finalmente, no menos importante, la dimensión natural representa la

condición primigenia del hombre desde su sensibilidad hacia la biodiversidad

(Briceño-Ávila, 2018, p. 11).

Según la UPZ 113 Bavaria el sector normativo que corresponde, sector normativo 3, para

desarrollar la propuesta arquitectónica se refiere al tipo de actividad permitida como dotacional,

zona de equipamientos deportivos-recreativos y consolidación de sectores urbanos especiales.

Este planteamiento reconoce un enfoque estructural orientado a la “construcción

multidimensional del paisaje urbano sostenible”, descrito por Briceño, Owen y Contreras (2011,

p. 100), para la propuesta urbana su concepto principal es la cinta, permitiendo organizar el

espacio de manera que se creen nodos, experiencias y escenarios.

La propuesta arquitectónica como complemento de la cinta, se entiende como un elemento de

relación directa con el espacio urbano, su concepto radialidad, permite hacer uso del acceso

principal al parque, se entiende como una apertura, que invita a recorrer el borde del rio, haciendo

que la gente converja en un punto de partida “el espacio público deja de ser un instrumento de

cohesión física de la ciudad, para convertirse en una estrategia activa y permanente de discusión

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 13

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

en todas sus dimensiones, abriendo paso a un debate cultural sobre el espacio público y, en

consecuencia, al derecho sobre este” (Arias-Romero et al., 2016, p. 13).

El espacio urbano es una combinación del lugar de encuentro, lugar físico y lugar de identidad

que produce, una conexión, la vitalidad y la cultura de la comunidad que reside y la población

flotante del sector.

El interés primordial recae, por una parte, sobre el usuario, por otra, sobre las cualidades formales

y características funcionales del espacio. De las distintas sensaciones que despiertan los espacios

de la ciudad dependerá el estímulo que sientan las personas para recorrerlos; el diseño de los

espacios públicos debe orientarse a persuadir e invitar a los peatones a transitar por ellos.

(Briceño-Ávila, 2018, p. 12).

Para la adaptación del concepto en el diseño, el factor principal es el paisaje, hacia donde se va a

fijar la atención del usuario que va a pie o en bicicleta, se encontraron diferentes puntos para

proyectar las visuales; la principal hacia el rio como elemento inmediato y también hacia el oriente

de la ciudad donde se encuentran los cerros.

Por su parte, en el año 1992 María de Bolos I Capdevila en el libro manual de ciencia del paisaje

menciona que:

A partir del siglo XIX, el término “paisaje” es profusamente utilizado en geografía y,

en general, se concibe como el conjunto de “formas” que caracterizan un sector

determinado de la superficie terrestre. Desde esta concepción, que considera

puramente las formas, lo que se distingue es la heterogeneidad de la homogeneidad

de modo que se pueden analizar los elementos en función de su forma y magnitud y

así obtener una clasificación de paisajes: morfológicos, de vegetación, agrarios, etc.

(p. 5)

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 14

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Las estructuras de orden que generan determinados conceptos permiten organizar el espacio de

tal manera que las actividades se complementen entre sí, la identificación de áreas estratégicas,

como puntos de referencia, encuentro, acceso, permanencia, protección crean experiencias

diferentes.

A su vez, Christopher Alexander (Alexander, Ishikawa y Silverstein, 1977, plantea la noción de

pattern o patrón para definir una configuración arquitectónica identificable que le otorga una

cualidad particular al modo de habitar un lugar.

Cada territorio tiene una particularidad se da por la forma como se habita, sus accidentes

geográficos, los usos, el tipo de población y las necesidades que según la edad y condición

determine, considerando que:.

La concepción del paisaje se va ampliando gracias a su mismo análisis. Empiezan a

plantearse problemas tales como los conceptos de heterogeneidad y homogeneidad en

relación con la escala, complejidad y globalidad de las formas de la superficie

terrestre, lo que conduce a científicos y naturalistas a una reflexión cada vez más

profunda acerca de la estructura y organización de la superficie terrestre en su

conjunto (Bolós, 1992, p. 7).

Metodología

Desde las diferentes dimensiones que se tuvieron en cuenta para determinar la problemática del

sector el rio Fucha, desde la dimensión ambiental, la cuenca y el suelo principalmente los 30 m

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 15

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

de ZMPA (Zonas de Manejo y Preservación Ambiental) presenta alta contaminación. El rio solo

está limpio en los dos primeros kilómetros después de su nacimiento, en la parte de los cerros, sin

embargo, en la medida que hace contacto con la ciudad se desencadena una alta contaminación.

(Figura 3).

Figura 3.Rio Fucha desde los cerros hasta el rio Bogotá 1

Fuente: Elaboración grupal 2018

Para buscar una solución a esta problemática específicamente en el sector donde se quiere

implementar el plan de renovación urbana, (Figura 4). Se accedió a un estudio realizado por el

jardín botánico, correspondiente al manual de silvicultura urbana para Bogotá en el 2011 . Este

manual es importante para el ordenamiento de la cobertura arbórea de la ciudad, de acuerdo a los

entornos diferenciados de la ciudad.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 16

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Figura 4. Estado actual del rio. 1

Fuente: Google Street View. 2018 ©

El segundo enfoque es la dimensión socio cultural. La segregación entre la comunidad y el rio,

(Figura 5).

Figura 5. Tramo 2 de intervención urbana 1

Fuente: Elaboración grupal 2018

Se hizo un análisis de estratificación lo que permite evidenciar lo vulnerable que es la población del

área, se debe lograr un urbanismo de calidad, que proteja la fuente hídrica y mejore la percepción de

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 17

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

seguridad de sus habitantes pues este es un indicador de la calidad de vida del sector. La zona industrial

en la zona de trabajo tiene alta influencia, lo que no permite descontaminar el río y genera una ruptura en

la dinámica urbana. La protección ambiental es parcialmente nula, actualmente ya se está haciendo una

recuperación de la ronda que es a lo que se quiere sumar este proyecto. (Figura 6.)

Figura. 6 Estratificación tramo 2. 1

Fuente: Elaboración grupal 2018

El tercer enfoque es la dimensión funcional, a partir de la cual se evidencia que en el sector hay presencia

en su gran mayoría de parques vecinales, el acceso a estos, el sentido de pertenencia de la comunidad, la

alta contaminación, no permite accesibilidad y permanencia en estos sitios dispuestos para el vivir afuera.

Por otro lado, se cuenta con la existencia del 80% de uso residencia, el 105 de uno comercial y un 10% de

equipamientos, lo que nos muestra poca oferta y mucha demanda para actividades en el espacio urbano,

los equipamientos existentes son insuficientes para los tipos de población entre adulto mayores, niños,

personas con discapacidad, jóvenes, también las vías de acceso principales no tienen una conexión

importante que permita una movilidad fluida y sin contratiempos, esta condición fortalece no solo la

contaminación con residuos, sino una contaminación sonora, y lumínica para los habitantes y población

flotante del sector. (Figura 7)

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 18

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Fuente: Elaboración grupal 2018

Figura 7: Descripción del espacio público, usos predominantes,

equipamientos y conectividad con la ciudad actualmente.

Fuente: Elaboración grupal 2018

Fuente: Google Street View. 2018 ©

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 19

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

El proyecto renovación del suelo y re-naturalización de la flora y fauna entorno al rio Fucha

plantea diferentes metas, la primera es recuperar la cuenca del rio, para acoplarse al plan de

recuperación del rio Bogotá, la segunda, conectar la ciudad con los diferentes sectores

circundantes al rio Fucha, la tercera, abastecer la ronda del rio Fucha con equipamientos

dotacionales, recreativos y culturales.

Para el proceso de diseño de este plan de renovación se tienen 3 características principales, un

lugar de encuentro, un lugar de identidad y un lugar físico que unidos conforman el espacio

público que se quiere proyectar. La renovación incluye diferentes actividades y lugares para

realizarlas, se tiene una congregación de eventos masivos, nodos para actividades deportivas,

hidro-museo rio Fucha, centro recreativo rio Fucha, escenarios deportivos, parqueadero público,

centro comercial, ciclo-conexión, accesibilidad para discapacitados, zonas de comidas y

ampliación a hospital de cuarto nivel nuestra señora de la paz. (Figura 8)

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 20

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Figura 8. Esquema funcional propuesta 1

Fuente: Elaboración grupal 2018

Resultados

Este proyecto abordó la dimensión ambiental, para la recuperación del suelo implementando

diferentes especies arbóreas, adecuadas para ronda de rio, identificada como zona seca y con alto

nivel de contaminación. Con esta re-naturalización se busca atraer fauna por medio de las especies

arbóreas, de las seleccionadas se destacan especies de aves e insectos, como, la mirla, cotinga,

clarinero, mirlo blanco, elaenia y mariposas, también se determinaron algunas especies arbóreas,

como, chaquiro, alcaparro, cajeto, mano de oso, espino blanco, fresno, gaque, dividivi de tierra,

borrachero y aliso. (Figura. 9)

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 21

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Figura 9. Propuesta arborización y fauna 1

Fuente: Elaboración grupal 2018

Con el análisis de contexto se encuentran diferentes tipos de población desde la primera infancia

hasta personas de la tercera edad, esto exige un diseño con variedad de actividades que permita la

apropiación de la comunidad con la propuesta urbana – arquitectónica.

¿cómo el diseño urbano se articula al proyecto arquitectónico en un contexto real, y

aporta calidad a los escenarios de interés público?

El diseño tiene en cuenta inicialmente el ancho de la ZMPA (Zonas de Manejo y Preservación

Ambiental) y los parques cercanos al sitio donde se implanta la propuesta de renovación, el

objetivo es hacer partícipe lo que ya existe, teniendo en cuenta las vías de acceso desde los barrios

y los conjuntos aledaños hacia el rio, en esos puntos donde esto converge, se identificaron áreas

estratégicas para plantear nuevas actividades.

La estructura de orden se hizo con una retícula de líneas paralelas cada 100mts, pues esto es lo

estaría acostumbrada a caminar la población de Bogotá de una esquina a otra.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 22

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Se sobrepone una rejilla de diseño estructurada de 50 x 50 ms, este número es un múltiplo de 5

pues 5 ms es una medida estándar para varios criterios de diseño tales como las copas de los

árboles, la medida de una vía para que circulen dos carros, la medida de una alameda que incluya

una ciclo-ruta, etc. Siguiendo la forma del rio y la sobre posición de los patrones de diseño

mencionados se crean unos círculos de actividad de 35 a 50 metros de diámetro, estas medidas se

deben a que la circunferencia de estos círculos cumple una función de transportar a la gente de un

lugar a otro siguiendo un camino con diferentes experiencias. Siguiendo estos patrones de diseño

se proyecta la propuesta teniendo en cuenta los recursos de composición geométrica de, ritmo,

pauta y jerarquía. (Figura. 9)

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 23

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Figura 9. Parámetros de diseño. 1

Fuente: Elaboración grupal 2018

Las diferentes actividades propuestas van desde mantener los proyectos que actualmente están en

construcción como el centro comercial Edén, un parque importante de conexión entre propuesta

y contexto como el parque público nevado Alsacia. Dentro del proceso se removieron actividades

existentes en el sector, populares dentro de la población, escenarios deportivos canchas sintéticas,

se planteó un área de recuperación del suelo (conservación) remplazando un área donde se

presentaba alta contaminación, los nodos recreativos están repitiéndose a lo largo del parque

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 24

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

evitando los largos desplazamientos para suplir una necesidad de un gran número de población

de diferentes edades.

Con ello, la propuesta urbana tiene doce criterios de implantación que permite la relación directa

con su contexto y con el tipo de experiencia que se quiere transmitir, estos doce criterios

encontrados en doce criterios de calidad por Ghel institute resumieron: “El primero es protección

contra el tráfico, el segundo seguridad en los espacios públicos, El tercero Protección Contra

Experiencias Sensoriales Desagradables El cuarto espacios para caminar,

El quinto Espacios de Permanencia, El sexto Un Lugar donde Sentarse,

El séptimo Posibilidad de Observar, El octavo Oportunidad de Conversar, El noveno Lugares para

Ejercitarse, El décimo Escala humana,

El onceavo Posibilidad de aprovechar el clima, El doceavo Buena experiencia sensorial” (p. 3).

Para la renovación urbana se proyectaron diferentes escenarios y usos relacionados con los

criterios ya mencionados. (Figura 10).

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 25

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Figura 10.Programa urbano y 12 criterios 1

Fuente: Elaboración grupal 2018

El tratamiento del rio para la prevención de inundación, se hace siguiendo el patrón del diseño

creando zonas de expansión del rio en caso de aumento en el cauce del rio, la morfología del rio

no se puede modificar, pero si se pueden prever la dinámica fluvial del mismo en el diseño de la

ZMPA (Zonas de Manejo y Preservación Ambiental) (Figura. 11)

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 26

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Figura 11. Tratamiento de rio 1

Fuente: Elaboración grupal 2018

El sistema de permanencias y recorridos está caracterizado por la creación de escenarios para las

personas, esta es una invitación abierta a cualquier posibilidad, pero esto no es posible sin los

correctos recorridos e incentivación del espacio. Para ello, se establecen rangos de tiempo en los

recorridos: Peatonal, desplazamientos de 6, 10 y 20 minutos. En bicicleta de 6, 10 y 20 minutos.

(Figura 12).

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 27

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Figura 12. Permanencias y recorridos 1

Fuente: Elaboración grupal 2018

¿Cómo el diseño arquitectónico responde a la resolución de problemas de la sociedad

contemporánea a través de proyectos de interés público?

En el centro recreativo la geometría se rige por ejes reguladores sacados de las vías de conexión

con ¿el barrio y el rio como elemento con jerarquía dentro del trazado urbano. Su implantación

está relacionada con los lotes permitidos por la upz, el uso y la cercanía a la Av. de las américas,

haciendo una apertura a todo el proyecto urbano. (Figura 13) Se trazó un radio de 80m según la

extensión del lote, relación directa con el Colegio Marsella y el Museo del Agua. Los ejes

reguladores son resultado del centro de la circunferencia (el rio) y la tensión de las esquinas de

conexión con el barrio. El concepto es radialidad y las tensiones se dan por el flujo de gente

permanente en la zona por el uso comercial del edifico al costado oriente. (Figura 14)

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 28

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Figura 13. Ubicación

proyecto ARQ. 1

Fuente: Elaboración individual proyecto 2018

El enfoque del centro recreativo rio Fucha es invitar a las personas a invertir su tiempo libre en el

ocio, un espacio de diversión para que las personas cambien su actividad cotidiana, Este centro

recreativo contiene una infraestructura que promueve el ocio, favorece la actividad física y

permite convivir entre comunidad.

Este proyecto arquitectónico tiene una capacidad de permanencia para 700 personas, tiene una

circulación interna hacia la periferia y dos pasillos que conectan los extremos que van paralelos,

la ubicación de la circulación horizontal, permite una amplia visual del paisaje, tanto hacia el rio

como elemento principal, como también hacia la calle y los principales accesos. Este sistema de

circulación crea tres espacios principales de permanencia.

Figura 14. Proceso de diseño 1

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 29

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Las operaciones de diseño se encuentran en diferentes espacios diseñados, la adición está presente

en la circulación vertical de tipo contemplativo que también permite a personas en condición de

discapacidad llegar a los pisos superiores, se compone de rampas con inclinación del 8% ubicadas

en la parte frontal y superior del proyecto.

La sustracción son los vacíos creados por ventilación necesaria para algunos espacios y también

para crear una visión profunda en el interior.

Las actividades planteadas en el programa arquitectónico están relacionadas con los diferentes

tipos de usuarios, desde niños hasta ancianos. En el primer nivel se plantean dos boleras y un

restaurante, ubicados en este nivel por la cantidad de personas que frecuentarían, esto facilita la

evacuación, en el segundo nivel hay dos espacios en los extremos destinados para mirador donde

la fachada enmarca el paisaje con vista hacia el rio, en medio del segundo nivel se plantea una

galería, este piso está pensado como un lugar de transición y descanso. En el tercer nivel está

ubicada la administración, gimnasio, zona de squash, ludoteca y tenis de mesa, todo el proyecto

responde a actividades recreativas de diferentes edades y condiciones físicas. (Figura 15).

Fig.15 Sistemas, operaciones y programa 1

Fuente: Elaboración individual proyecto 2018

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 30

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Este proyecto reconoce los equipamientos y otros usos existentes alrededor la vinculación con el

rio que permite la forma, crea una conexión entre el usuario y el espacio tanto exterior como

interior, generando una cultura de pertenencia por la riqueza hídrica. Dentro del diseño urbano

inmediato, se proponen espejos de agua que marcan un recorrido hacia la plazoleta central, los

espejos de agua también sirven como espacios de permanencia, estos recorridos están marcados

por arboles organizados en línea, los espacios verdes son de permanencia, hacia la plazoleta

central hay una inclinación que permite aislar el ruido y focalizar la mirada hacia el rio. (Figura

16)

Figura 16. Carácter formal de la propuesta

Fuente: Elaboración propia 2018

¿Cómo aporta el diseño constructivo a la solución de proyectos integrativos?

El proyecto está orientado de sur a norte, recibe el sol por los costados más largos , para este

proyecto se implementaron cortasoles con el fin de disminuir la radiación sobre las fachadas

evitando alta temperatura en el interior, la estructura es porticada permitiendo continuidad

espacial, esta estructura con columnas metálicas e inyección de concreto, vigas y viguetas en

cercha, tiene dos riostras cruzadas en diagonal en cuatro partes de la estructura permitiendo mejor

soporte de los voladizos, cimentación con pilotes, es una estructura liviana y cumple con las

normas sismo resistentes.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 31

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

La ventilación natural hace parte del proyecto teniendo en cuenta seis vacíos que van desde el

primer nivel hasta la cubierta y un espacio abierto en el segundo piso este sistema ayuda a

mantener el edificio fresco y cumplir con normas de ventilación para las actividades recreativas.

La fachada se compone de vidrio laminado de seguridad 4+4 bajo emisivo low-E con control solar

lo que permite confort térmico en el interior del edificio, prolongando la permanencia de las

personas. (Figura 17)

Figura 17. Diseño constructivo 1

Fuente: Elaboración propia 2018

La estructura permite tener espacios para tránsito de manera vertical no solo por un punto fijo

contraincendios sino también por una rampa caracol que permite contemplar el rio mientras se

accede a pisos superiores, también rampas en el costado contrario para acceder desde la calle y

seguir con la continuidad del diseño urbano. (Figura 18)

Figura 18. Estructura 1

Fuente: Elaboración individual proyecto 2018

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 32

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Discusión

La importancia de proyectar un equipamiento colectivo es lograr que le sirva a una comunidad y

ésta se apropie del lugar, usándolo, cuidándolo, cambiando de actividad. Que éste proyecto

fortalezca las debilidades que tiene el sector, en materia de infraestructura, seguridad y

sostenibilidad.

Guillermo Alfonso Ghysais Chadid, 2018, da a conocer:

Direccionar cambios socialmente positivos y ventajosos para el modo de vida de sus

habitantes.

Esto, inequívocamente nos indica en el orden de la globalización la importancia de

tener una imagen atractiva para la ciudad que pueda dar soporte a una marca de ciudad

de tal fuerza que nos distinga de otras ciudades y propicie el ingreso de recursos para

alcanzar una mejor calidad de vida. Los esfuerzos por constituir un fortalecimiento de

la identidad urbana deben surgir de la mayoría y estructurarse en algo intrínseco del

tejido social, donde la ciudad muestra lo que es, expone sus aspiraciones y proyecta

el estilo de vida con un saber único y distinguible. (p. 127)

El ingreso de recursos y tecnología, algunas veces es generador de espacios colectivos

funcionales, pero también puede crear edificios, que, en medios digitales aparentemente funcione

y cuando sea el momento de su implementación no trascienda, la comunidad no se identifique con

éste y el uso asignado no sea lo que los usuarios y el contexto necesite. A partir de lo anterior,

Briceño-Ávila, M. (2018) afirma que, “En ocasiones la gente conoce lo que necesita, en otras, no

es así. La propuesta de ideas novedosas, basadas en el conocimiento profundo de los atributos que

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 33

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

el paisaje ofrece, puestos a la disposición de quienes intervienen en el espacio público, permite

diseños que expresan los procesos de adaptación del hombre a su entorno de vida”. (p.18) Así es

como se evita proyectar esculturas que no se conectan con el lenguaje de su entorno, ni con la

realidad de sus usuarios. Solo responde a su forma y tecnología.

Pero entonces ¿cómo debería ser una ciudad?, ¿debe ser lo suficientemente organizada o ésta va

creciendo según la necesidad de sus habitantes?, Las ciudades existen y de la misma manera

funcionan, algunas se planearon otras se renovaron, pero todas responden a un mismo fin,

conseguir la calidad de vida de los que la habitan y la visitan.

Según Rem Koolhaas (2001, p. 652), “la ciudad como tipología es una condición global: sea tokio

o Saipan, Copenhague o Libreville, Seúl o Amman, Oslo o el distrito federal, son más las

similitudes que las diferencias entre ellas. El solo hecho de ser ciudades así lo obliga. Todas

funcionan. Así las no-tan-organizadas no correspondan a los dogmas y patrones del urbanismo

tradicional occidental, esas también deben funcionar porque de otra manera no existirían”. Lo que

significa que

Es la planeación urbana de manera profesional o espontanea la que permite que las ciudades

funcionen, dentro de estas existen patrones que se repiten, barrios con similitudes, planes parciales

que organizan sectores, de la ciudad y su zona de influencia se extiende. El complemento de esto

son los usos mixtos, equipamientos, centros educativos y espacio público, esto garantiza el cambio

de actividades, y mejor disfrute dela ciudad.

Morella Briceño-Ávila. (2018) p. 14. expresa:

Por una parte, la configuración se muestra a través de planos de figura-fondo-grano, figura-fondo-

manzana y figura-fondo-espacios abiertos, complementados con el estudio tridimensional de tipos

de manzana, calle, cruces y espacios abiertos. Por otra parte, también se relaciona con la definición

de micro secuencias, donde sus elementos particulares y relaciones expresan una vocación

funcional definida por las personas que hacen vida allí; concentran el movimiento peatonal y

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 34

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

vehicular haciéndolos visibles en nodos urbanos próximos entre sí, al tiempo que, asociados con

otros nodos, los complementan con diferentes actividades y pueden contribuir a crear secuencias.

Conclusiones

Potencializar la vida en el espacio público se consigue mediante escenarios e implementación de

nuevos equipamientos, esto, creando conexiones entre los recursos ambientales más relevantes

del sector que se va a intervenir, en el caso específico de este proyecto y sus recursos, el rio, el

territorio y su vegetación.

Mediante los recursos de diseño, y las rejillas reguladoras se logró organizar el espacio teniendo

en cuenta el contexto, la conexión con el rio, el tiempo de desplazamiento de la población de

diferentes edades que desempeñan diferentes labores. Esta forma de organización del espacio

aplica sin importar la forma del territorio y sus elementos.

La implementación de los 12 criterios para determinar un buen espacio público de Jan Gehl. Se

pueden aplicar en diferentes proyectos urbanos, sin importar la ubicación, la cultura, el clima,

para generar una buena percepción del usuario y lograr que tenga pertenencia del lugar público

que habita.

Dentro de las propuestas de arborización para Bogotá se debe tener en cuenta los proyectos del

jardín botánico esta entidad encargada hace una arborización responsable según el tipo de suelo

que se va a plantar, con las especies adecuadas que soportan la contaminación logrando nuevos

ecosistemas.

Potencializar y dar un orden a las actividades existentes en la zona y que funcionan pensando en

el convivir de la comunidad, generar más espacios de los que la gente usa y no de los que el

planeador cree que van a usar, tener presente el tipo de usuario y los horarios en los que se van a

usar.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 35

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

La parte urbana se enfoca en una re-naturalización, introduciendo diferentes tipos de especies y

plantas para una función determinada la proliferación de éstas, aportando a la población aire más

limpio y por ende mejor calidad de vida complementando con los diferentes usos y equipamientos

enfocados en el deporte y actividades recreativas.

Arquitectónicamente el diseño se concibió, a partir de la estructura formada por vías, parques de

conjuntos aledaños al proyecto de esta manera articulando sus funciones desde afuera hacia

adentro, los usuarios de todas las edades pueden realizar diferentes actividades a medida que se

desplazan por las alamedas y ciclorutas.

Referencias

De Bolós i Capdevilla, M. (1992). Manual de ciencia del paisaje. Barcelona, España: Mason,

S.A.

Santos, M. (2000) La naturaleza del espacio, Técnica y tiempo. Razón y emoción. (2da).

Barcelona, España: Ariel, S.A.

Koolhas, R. (2001). Lagos (Harvard Project on the city). En mutations (p. 650 – 720). Bordeaux.

Gehl,institute, (2008) doce criterios de calidad. Copenhague, Dinamarca.

Recuperado en: https://gehlinstitute.org/tool/quality-criteria/

Briceño-Avila, M. (2018). Paisaje urbano y espacio público como expresión de la vida cotidiana.

Revista De Arquitectura (Bogotá), 20(2), 10-19.

doi:http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2018.20.2.1562

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 36

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Alexander, C., Ishikawa, S. & Silverstein, M. (1977). A Pattern Language. Berkeley, California,

Oxford university press.

Bolaños Palacios, A., & Aguilera Martínez, F. (2014). Caracterización del modelo de aprendizaje

a partir de laboratorios de diseño con énfasis en factores sociales. Revista De Arquitectura

(Bogotá), 16(1), 26-37. doi:http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2014.16.4

Arias-Romero, C., Carreño-Novoa M., Catumba-Rincón C., Duque-Guevara O., Manrique

Castellanos C. et al. (2016). Construcción de espacios comunes y colectivos: aportes conceptuales

al territorio urbano. Bitácora 26(1): 9-22. doi: http://dx.doi.org/10.15446/bitacora.v26n1.58028

Jardín botánico de Bogotá, Jose celestino Mutis. (2011). Manual de silvicultura urbana,

recuperado de: http://jbb.gov.co/index.php/arborizacion/arbolado

Ghysais Chadid, G. (2018). Equipamientos colectivos y construcción de identidad urbana para

producir competitividad en el municipio de Sincelejo. (Tesis de maestría) Universidad del Norte.

Barranquilla. Recuperado de:

http://manglar.uninorte.edu.co/bitstream/handle/10584/8135/131385.pdf?sequence=1&is

Allowed=y

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 37

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Alcaldía Mayor de Bogotá. (2016). Estrategia de intervención del Río Fucha y su área de entorno

Tomo I. Recuperado de:

http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/tomo1_final.pdf.

Anexos

1. Propuesta de renovación urbana

Topologías de permanencia

Definición de espacios constitutivos, distribución y relación

2. Renders escenarios urbanos

3. Intervención ZMPA

4. Corte vinculante Esc. 1:250

5. Planta de cubiertas

6. Planta de primer nivel

7. Planta sótanos

8. Planta segundo nivel

9. Planta tercer nivel

10. Alzado lateral oriente

11. Alzado lateral sur

Programa arquitectónico.

12. Alzado lateral occidente

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 38

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

13. Axonometría explotada

14. Corte fachada, detalle técnico

15. Render posterior centro recreativo

16. Render frontal centro recreativo

17. Maqueta urbana

18. Maqueta arquitectónica

19. Maqueta constructiva de detalle

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 39

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

1. Propuesta de renovación urbana.

1.1 Tipologías de permanencia

1.2 Definición de espacios constitutivos distribución y relación.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 40

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

2. Renders escenarios urbanos

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 41

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

3. Intervención ZMPA.

4. Corte vinculante Esc: 1:250

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 42

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

5. Planta de cubiertas Esc: 1:500

6. Planta de primer nivel.

7. Planta de sótanos

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 43

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

8. Planta de segundo nivel

9. Planta de tercer nivel.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 44

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

Programa Arquitectónico.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 45

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

E S P A C I O CA R A C T E R I S T I C A S D E L E S P A C I O

C A N T

I D A D

A LT U

R A Á R E A ( m ² )

RESTAURANTE

Su localizacion permitira el acceso rapido, una capacidad maxima de 250

personas 1 4 1000

COCINA

Espacio de almacenamiento alacena, cuarto frio, cuerto caliente,

deposito, accceso exclusivo para proveedores. 1 4 120

PUNTOS FIJOS contara con dos puntos fijos de circulación vertical, tipo corta fuegos. 2 4 200

BAÑOS

Baños para hombres 2 y mujeres 4, un baño discap, un baño familiar.

Cuarto de aseo. 2 4 200

BOLERA espacio de espera, mini bar, pista de bolos, cuartos tecnicos. 2 4 900

PASILLOS 1 4 300

RAMPA DE ACCESO DIRECTO

rampa por el costado posterior del proyecto acceso directo de la calle al

segundo nivel. 1 4 300

RAMPA CIRCULAR Rampa de acceso a todos lo niveles para discapacitados. 1 4 250

ASCENSOR 2 4 403310

E S P A C I O C A R A C T E R I S T I C A S D E L E S P A C I O

C A N T

I D A D

A LT U

R A Á R E A ( m ² )

MIRADOR 4 4 1780

BAÑOS

Baños para hombres 2 y mujeres 4, un baño discap, un baño familiar.

Cuarto de aseo. 2 4 200

GALERIA 1 4 130

VACIOS 12 4 400

PUNTO FIJO contara con dos puntos fijos de circulación vertical, tipo corta fuegos. 2 4 200

RAMPA CIRCULAR Rampa de acceso a todos lo niveles para discapacitados. 1 4 250

ASCENSOR 2 4 403000

E S P A C I O C A R A C T E R I S T I C A S D E L E S P A C I O

C A N T

I D A D

A LT U

R A Á R E A ( m ² )

TENIS DE MESA

Tres metros de maniobra en lados cortos de la mesa y dos en lados

largos 4 4 402

LUDOTECA Juegos, artes manuales, fiestas tematicas. 1 4 402

GIMNASIO Espacio para maquinas de ejercicio 1 4 402

CANCHA DE SQUASH espacio para cancha y espectadores 2 4 402

ADMINISTRACIÓN recepción, sala de juntas, sala de espera, cubiculos, sala gerente, baño. 1 4 402

PUNTO FIJO contara con dos puntos fijos de circulación vertical, tipo corta fuegos. 2 4 200

RAMPA DE ACCESO A CUARTO NIVEL rampa por el costado posterior del proyecto acceso directo de la terraza 2 4 300

RAMPA CIRCULAR Rampa de acceso a todos lo niveles para discapacitados. 1 4 250

ASCENSOR 2 4 40

BAÑOS 6 Baterias de baño para hombres y mujeres 2 4 2003000

E S P A C I O C A R A C T E R I S T I C A S D E L E S P A C I O

C A N T

I D A D

A LT U

R A Á R E A ( m ² )

DEPOSITOS GENERALES 20

MANEJO DE BASURAS, CUARTO DE RECICLAJE 40

CUARTO DE ASEO 3090

E S P A C I O C A R A C T E R I S T I C A S D E L E S P A C I O

C A N T

I D A D

A LT U

R A Á R E A ( m ² )

TABLEROS ELECTRICOS

SUBESTACION ELECTRICA 15

CUARTO DE CONTROL SEGURIDAD 15

E S P A C I O C A R A C T E R I S T I C A S D E L E S P A C I O

C A N T

I D A D

A LT U

R A Á R E A ( m ² )

PARQUEADEROS DISCAPACITADOS 4 5 40

PARQUEADEROS 2640

BICICLETEROS 602740

E S P A C I O C A R A C T E R I S T I C A S D E L E S P A C I O

C A N T

I D A D

A LT U

R A Á R E A ( m ² )

ESCENARIO contemplación hacia el rio 1 1000

ESPACIO DE DESCANSO TEXTURA BLANDA 5000

ESPEJOS DE AGUA 7500

JUEGOS DE NIÑOS 600

JUEGOS INFANTILES 600

GRADAS DE PERMANENCIA 600

TALUD DE JARDIN 15000

ALAMEDAS 7500

ECALERAS CAMBIOS DE NIVEL 6037860

TOTAL 50015

URBANO

PROGRAMA ARQUITECTONICO Y URBANO.

PRIMER

NIVEL

SEGUNDO

NIVEL

TERCER

NIVEL

10. PARQUEADEROS

PARQ

TECNICO

8. Z O N A D E P O S I T O S

9. C U A R T O S T E C N I C O S

URBANO

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 46

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

10. Alzado lateral oriente

11. Alazado lateral sur

12. Alzado lateral occidente

13. Axonometria explotada

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 47

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

14. Corte fachada detalle tecnico.|

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 48

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

15. Render posterior Centro recreativo

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 49

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

16. Render frontal Centro recreativo.

17. Maqueta urbana

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 50

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018

18. Maqueta arquitectónica

19. Maqueta constructiva, Detalle.

CENTRO RECREATIVO RIO FUCHA 51

BUSTOS SANDRA JULIETH

2018