Upload
reyna-benavides
View
5
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
MEMORIA JUDICIAL 2011
Tribunal Superior de Justicia de Cantabria
Santander, 25 de abril de 2012
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
BALANCE 2011
• Situación económica = planta judicial no crece
• Situación económica = proyectos paralizados
pero
• NO PUEDE SUPONER PASIVIDAD
• NECESARIAS MEDIDAS DE MODERNIZACIÓN SIN COSTE
ECONÓMICO
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
BALANCE 2011
Medidas sobre las que trabajar:
• Distribución de partidos judiciales obsoleta = diseñar nuevo modelo que concentre órganos y fomente la comunicación telemática
• Profundizar en la colegialidad de órganos = optimiza los recursos
• Mediación intrajudicial en Familia = resoluciones consensuadas entre las partes
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
BALANCE 2011/inicios 2012Buen funcionamiento de notificaciones
electrónicas:
• 21.600 notificaciones en cinco semanas.
• Todos los Juzgados de Santander notifican sólo telemáticamente desde esta semana.
• A partir de la próxima semana, se implanta progresivamente en el resto de la provincia.
• Buenos indicadores para cumplir con el calendario: 19 de mayo completamente implantado.
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
Necesidades de PLANTA JUDICIAL*
• Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Torrelavega
• Sección Civil en la Audiencia Provincial
* Los últimos órganos fueron creados en diciembre de 2010
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
Necesidades de SEDES JUDICIALES
• Complejo Salesas completamente congestionado = necesaria nueva ubicación que acoja adecuadamente y permita crecer
• Futuro incierto del Instituto de Medicina Legal
• Soluciones a las sedes de los Juzgados de Santoña y Laredo
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
Necesidades de PERSONAL
• Mejoras en los tiempos de respuesta de los equipos psicosociales y de peritación-tasación
• Formación adecuada del personal interino
• Más funcionarios en el Decanato de Santander
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
Necesidades MEDIOS MATERIALES
• Digitalización de las Salas de Vistas: necesarios sistemas fiables de grabación y que permitan firma electrónica
• Interconexión informática entre el SCNE y los Juzgados de Santander
• Equipos de videoconferencia en los Juzgados de Santander y la Audiencia Provincial
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
EL FUNCIONAMIENT
O DE LOS JUZGADOS
DE CANTABRIA DURANTE 2011
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
RESUMEN GENERAL DE ASUNTOS
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
• Entrada: -4,37% debido a:– Insostenible crecer al ritmo de años anteriores.– Nuevo sistema de registro de asuntos evita
duplicidades.
• Tasa de resolución: 1,00. Por primera vez se resuelve tanto como se ingresa.
• Asuntos en trámite: -2,73%, bajan asuntos pendientes.
Ingresado ResueltoTasa de
Resolución
En Trámite
Sentencias y autos
finales
113.648
113.780 1,00 38.389 90.412
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
RESUMEN DE ASUNTOS POR ÓRDENES
JURISDICCIONALES
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
ORDEN JURISDICCIONAL CIVIL
• Ingreso -10%, lo que fue aprovechado para mejorar la resolución
• La relación entre lo que entra y lo que sale alcanzó el 1,09
• Los asuntos pendientes -13%
Ingresado ResueltoTasa de
Resolución
En Trámite
Sentencias y autos
finales
24.88427.106
1,0915.997
16.106
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
ORDEN JURISDICCIONAL PENAL
• Leve descenso del ingreso (- 2,8%)
• La tasa de resolución apenas varió (de 0,99 a 0,98)
• Aumentaron las sentencias dictadas un 3%
IngresadoResuelt
o
Tasa de Resolució
n
En Trámite
Sentencias y autos finales
79.00977.28
30,98
15.483
66.685
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
ORDEN CONTENCIOSO-ADMIVO
• Única jurisdicción donde crece la entrada, un notable +8,5%
• Resuelto un +11,7% =pese a más entrada, la tasa mejora de 0,95 a 0,98
• La tasa de pendencia (pendientes/resueltos) baja de 0,97 a 0,87
Ingresado
Resuelto
Tasa de Resolución
En Trámite
Sentencias y autos finales
3.623 3.552 0,98 3.088 3.483
Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria
ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL
• Reducción de entrada (-6%) y resolución
(-4%)
• La tasa de resolución mejora de 0,94 a 0,95
• Asuntos en trámite crecen casi un 3%
Ingresado
Resuelto
Tasa de Resolución
En Trámite
Sentencias y autos finales
6.132 5.839 0,95 3.821 4.138
MEMORIA JUDICIAL 2011
Tribunal Superior de Justicia de Cantabria
Santander, 25 de abril de 2012